সামরিক পর্যালোচনা

সূত্রটি শুকনো ডক থেকে TAVKR "অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ" প্রত্যাহার করার জন্য অপারেশন শেষ হওয়ার সময়টি স্পষ্ট করেছে

65
সূত্রটি শুকনো ডক থেকে TAVKR "অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ" প্রত্যাহার করার জন্য অপারেশন শেষ হওয়ার সময়টি স্পষ্ট করেছে

Операция по выводу из сухого дока 35-го судоремонтного завода тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" продолжается, окончание процесс планируется на середину этого месяца. Об этом сообщил источник в российском ОПК.


Окончание операции по выводу прошедшего докование крейсера "Адмирал Кузнецов" планируется 16-17 февраля. В эти дни корабль наконец-то выведут из дока и отправят к достроечной стенке для продолжения работ. Операция по выводу началась 20 декабря, процесс планировалось завершить в течение месяца, но сроки сдвинулись вправо. Причины этого, скорей всего, технического характера и связаны с самим доком. Все дело в том, что крейсер ставили в док, не оборудованный батопортом (устройство для закрытия дока) и пришлось строить временную перемычку. Теперь ее нужно убрать, чтобы выпустить крейсер из дока. Кроме того, на работы влияют погодные условия.

Авианосец будет выведен из сухого дока 35-го судоремонтного завода 16-17 февраля

- বাড়ে তাস উৎস শব্দ।

Передача корабля в боевой состав নৌবহর планируется на первый квартал 2024 года, если опять что-нибудь не случится. "Адмирал Кузнецов" уже назвали "самым несчастливым кораблем" после череды происшествий на его борту. Поставленный на капитальный ремонт с модернизацией в 2018 году, он должен был вернуться в строй через три-четыре года, но после начала работ вскрылись новые дефекты, что привело к неоднократным переносам сроков возвращения корабля в боевой состав. К этому нужно приплюсовать и пожар на борту крейсера и затонувший плавдок, который и должен был обеспечивать проведение доковых работ на корабле.

Как заявляют в ОСК, работы на крейсере идут по графику и без срывов. Будем надеяться, что названные сроки будут выдержаны и в начале следующего года корабль вернется в строй.
65 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. যুক্তির কণ্ঠস্বর
    যুক্তির কণ্ঠস্বর ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:20
    -1
    Хорошо бы параллельно запускать концепцию нового корабля-носителя для дронов беспилотников: ланцетов там гераней и прочих свитчблэйдов с орланами.
    1. তোমার দর্শন লগ
      তোমার দর্শন লগ ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:40
      +1
      Одной из важных задач флота является уничтожение флота противника, а не выступление в качестве морской платформы для сухопутных войск.
      1. সার্গ65
        সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:42
        +7
        থেকে উদ্ধৃতি: চান
        Одной из важных задач флота является уничтожение флота противника, а не выступление в качестве морской платформы для сухопутных войск.

        У Советско-Российского флота старая, давняя традиция быть платформой сухопутных войск!
        1. তোমার দর্শন লগ
          তোমার দর্শন লগ ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:47
          -4
          У Советско-Российского флота старая, давняя традиция быть платформой сухопутных войск!

          Предпосылкой является то, что театр военных действий российского флота находится в Сирии, а не в морских государствах США, Японии или Великобритании, прежде чем строить флот как продолжение сухопутных войск.

          В противном случае нужно строить флот так, чтобы он мог выигрывать войны самостоятельно, без участия сухопутных войск.

          1. সার্গ65
            সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 7, 2023 08:09
            +4
            থেকে উদ্ধৃতি: চান
            Предпосылкой является

            কি Серьезное заявление!
            থেকে উদ্ধৃতি: চান
            В противном случае нужно строить флот так, чтобы он мог выигрывать войны самостоятельно, без участия сухопутных войск.

            Вот це дило! ভাল Чего уж далеко ходить то, предлагаю вариант победы Черноморского флота над Ураиной!
            Флот входит в Днепр и уничтожая все на своем пути доходит до Киева, высаживает десант прям на набережной Мариинского парка и вуаля, конец войне!!!
            И это...а нанесение флотом непоправимого ущерба стране-агрессору будет считаться выигрышем войны самостоятельно?
            1. সের্গেই রোমানচেঙ্কো
              সের্গেই রোমানচেঙ্কো ফেব্রুয়ারি 7, 2023 18:28
              -3
              Как же корабли будут через платины перескакивать ?:
              Хотя я бы их использовал как оружие , заставить стянуть войска ниже платины и потом ее разорвать , и тысячи солдат разом
              1. সার্গ65
                সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 8, 2023 08:48
                +1
                উদ্ধৃতি: সের্গেই রোমানচেঙ্কো
                Как же корабли будут через платины перескакивать ?

                А торпеды нафига им Родина дала? И потом на волне Самый Полный Вперед!!!!
                1. রোজকার গড়
                  রোজকার গড় ফেব্রুয়ারি 8, 2023 14:48
                  +1
                  Как же корабли будут через платины перескакивать ?:

                  За большие АПЛ не скажу, а Варшавянки пойдут как лосось на нерест!
                  Да, есть еще сомневающиеся в возможностях нашего родного ВМФ... দু: খিত
    2. ইয়ো
      ইয়ো ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:50
      -1
      Ух ты, это что такое, новая яхта Абрамовича? ))) Я смотрю, там какой-то катер стоит на палубе, гидроскутеры. А что, неплохо придумано — суда офшоры двойного назначения.
      А почему собственно вы представляете в качестве носителей БПЛА именно надводные корабли? Почему бы не использовать в этом качестве подводные? Всплыл, выпустил по Вашингтону, быстро погрузился и ушёл.
      1. সের্গেই রোমানচেঙ্কো
        সের্গেই রোমানচেঙ্কো ফেব্রুয়ারি 7, 2023 18:30
        +2
        Как надоели эти ЦИПСОшники либо же навально дрочеры. Когда вы блин утихните блин ?
      2. t7310
        t7310 ফেব্রুয়ারি 8, 2023 15:21
        +1
        А зачем всплывать, с глубин в выпускать
  2. ইয়ো
    ইয়ো ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:31
    -8
    Зачем он нужен вообще, этот недоавианосец? Продать его на металлолом северокорейцам и всего делов. Один авианесущий крейсер ничего не изменит на ТВД.
    «Кузнецов» это такой же объект пиара, как «Армата» и её производные, как Су-57. Неплохо, красиво, аж гордость распирает, но дорого и нереализуемо.
    Нам, с нашим военным бюджетом, впору задуматься о поясах шахидов. Единственное, что над идеалогиеческой мотивацией нужно немного поработать.
    Ну не может «страна-бензоколонка» соперничать с мировыми лидерами.
    1. মহাসাগর969
      মহাসাগর969 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:37
      +4
      Согласен с вами Юхо, не может Украина,( уже даже не бензоколонка) соперничать с мировыми лидерами, в перспективе ее вообще не станет.
      1. ইয়ো
        ইয়ো ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:43
        -3
        ТАВКР в СВО будет совершенно бесполезен. В Черном море ему совершенно нечего делать, иначе его будет ждать судьба «Москвы».
        1. Sergey39
          Sergey39 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:57
          +6
          অদ্ভুত?
          А, кто собирался применять авианосец в Черном море? Почитайте доктрину, примения ВМФ РФ.
          В Черном море у Нас есть, не потопляемый авианосец, Крым.
    2. লরেন্স_অন ইউনাং
      লরেন্স_অন ইউনাং ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:49
      -5
      Yoho থেকে উদ্ধৃতি
      Ну не может «страна-бензоколонка» соперничать с мировыми лидерами.

      кто такие мировые лидеры? перечислите пожалуйста!
      так же уточните критерии мирового лидера.
      давайте не лозунгами, а предметно!!!
      1. ইয়ো
        ইয়ো ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:28
        +1
        Чтобы иметь вторую армию в мире, нужно иметь мощную экономику соответствующего уровня, передовые технологии и производственные мощности, нужно иметь кадры, которые это всё будут развивать.
        Количество военнослужащих, вооруженных берданками, уже ничего не решает.
        Вы сами видите значение БПЛА на полях сражения. Следующим этопом будет появление сухопутных роботов. Достижения Бостон Динамикс можно наблюдать уже сегодня.
        Примеры — пожалуйста: КНР и США. Страны-сателиты, такие как Южная Корея и Япония хоть и не являются политическими лидерами, но обладяют огромным потенциалом.
        1. সার্গ65
          সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:46
          +5
          Yoho থেকে উদ্ধৃতি
          Количество военнослужащих, вооруженных берданками, уже ничего не решает.

          Ну почему же, парни в тюрбанах, шлепках и с берданами, заставили бежать в панике первую армию в мире!
          1. ইয়ো
            ইয়ো ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:04
            -2
            Вы про Афганистан? Они не сбежали, а просто ушли по-английски, не попращавшись.
            А если и испугались, то никак не местных аборигенов. Просто решили перебросить силы и средства на наиболее важное направление.
            1. সার্গ65
              সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:24
              +6
              Yoho থেকে উদ্ধৃতি
              Они не сбежали, а просто ушли по-английски, не попращавшись.

              Аааа...да да да...ээмм...воно оно как, Михалыч! Так спешили ...не прощаться...что большую половину своего гардиробчика бросили... কি или подарили?
              1. ইয়ো
                ইয়ো ফেব্রুয়ারি 7, 2023 12:12
                -2
                США уйдя из Вьетнама оставили гораздо больше. Но, Республика Вьетнам продержалась три года, после вывода американских войск. Конечно, американцы не рассчитывали, что правительство Афганистана падёт так быстро, буквально следом за уходом столпа демократии.
                1. সার্গ65
                  সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 8, 2023 09:09
                  +1
                  Yoho থেকে উদ্ধৃতি
                  США уйдя из Вьетнама оставили гораздо больше

                  Согласитесь, оставить-не бросить...к тому же кроме оружия и боеприпасов, остались еще более 10 тыс. СОВЕТНИКОВ!
                  Yoho থেকে উদ্ধৃতি
                  Республика Вьетнам продержалась три года

                  Если точнее, то два!
                  Yoho থেকে উদ্ধৃতি
                  американцы не рассчитывали, что правительство Афганистана падёт

                  Американцы прощелкали усилия Китая и России в создании Талибана new! Бизнес оказался сильнее разведки!
            2. NC1982
              NC1982 ফেব্রুয়ারি 7, 2023 01:06
              +1
              Ну и заодно маковые поля расширить, за тем туда и приходили..
          2. zloybond
            zloybond ফেব্রুয়ারি 6, 2023 18:58
            0
            Матрасники просто бросили свой чемодан с опиумом, так как на горизонте во всю маячила Окраина, так что они без сожаления от туда рванули не оглядываясь. Тут берданки не причем.
            1. সার্গ65
              সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 7, 2023 08:57
              +4
              zloybond থেকে উদ্ধৃতি
              Тут берданки не причем.

              Товарищ человек и пароход, вы действительно считаете американцев великими альтруистами? Бросить вскормленного золотого тельца ради призрачных плюшек на какой то Окраине? Эвакуация проходила спонтанно и экстренно, т.е. без плана и подготовки!
              1. ইয়ো
                ইয়ো ফেব্রুয়ারি 7, 2023 10:39
                0
                Содержание военного контингента в Афганистане стоило огромных денег казне США. Основные линии снабжения проходили через Пакистан, а значит и их нужно кормить. При Трампе отношения между США и Пакистаном ухудшились, еще и темная история с Бен Ладеном способствовала этому. Плюс сложные сношения между Пакистаном и Индией, а США хотели бы видеть последнюю в своих союзниках, а на двух стульях сложно усидеть. Вдобавок, КНР построил военные базы в Таджикистане на границе с Афганистаном. Как вы знаете, из-за Тайваня усложнились отношения между США и Китаем, и в случае войны афганский контингент может оказаться в щекотливом положении, тем более что между Афнанистаном и КНР есть общая государственная граница и у Китая есть большие виды на этот регион.
                1. সার্গ65
                  সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 8, 2023 10:28
                  +1
                  Yoho থেকে উদ্ধৃতি
                  Содержание военного контингента в Афганистане стоило огромных денег казне США.

                  কি Это играло какую то роль? Америка выросла на коррупции!!
                  Yoho থেকে উদ্ধৃতি
                  Основные линии снабжения проходили через Пакистан, а значит и их нужно кормить. При Трампе отношения между США и Пакистаном ухудшились, еще и темная история с Бен Ладеном способствовала этому. Плюс сложные сношения между Пакистаном и Индией, а США хотели бы видеть последнюю в своих союзниках, а на двух стульях сложно усидеть.

                  Какой то вы сложный политолог....отношение США с Индией и отношение США с Пакистаном не стоит складывать в одну корзину!
                  Yoho থেকে উদ্ধৃতি
                  КНР построил военные базы в Таджикистане на границе с Афганистаном.

                  Военные базы в Таджикистане.....очень громко сказано, не находите? 2 роты китайских пограничников на стыке трех границ в высокогорном и труднодоступной районе, как они могли угрожать многотысячной группировке США и еще более многотысячному контингенту американских ЧВК??? У Шаджанского погранпоста совсем другая задача и связана она с уйгурскими сепаратистами.....хотя последние тесно связаны с США.
                  Yoho থেকে উদ্ধৃতি
                  у Китая есть большие виды на этот регион

                  Как и у России... . А виды эти имеют больше логистические задачи, связанные с выходом в Индийский океан в районе пакистанского Карачи! Китай давно уже планирует построить железную дорогу из Синьцзяна через Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Афганистан в Пакистан. Сейчас идет полным ходом строительство автомагистрали вдоль будущего железнодорожного полотна. Россия то же имеет свой интерес и в этом транспортном коридоре и в газовом тубопроводе Казань-Ашхабад-Кабул-Исламобад-Дели!
                  Проблемой этих проектов были американцы, теперь же эта проблема решена!
                  1. ইয়ো
                    ইয়ো ফেব্রুয়ারি 12, 2023 20:51
                    -3
                    Россия то же имеет свой интерес

                    Интересы России прежде всего связаны с продажей природного газа и нефти, которой даже по официальным прогнозам осталось на 20 лет, потом уже станет нерентабельной добыча.
                    Спектр интересов Китая же гораздо шире и его правительство смотрит далеко в будущее. Через Бадахшанское ущелье проходил первый Шелковый путь — самый короткий путь из Китая в Европу. Китай намерен возродить великий «Шёлковый путь». С Афганистаном подписан крупный контракт на добычу меди. Как вы знаете, мир постепенно переходит на электромобили, а без меди там никак нельзя. В связи с этим, КНР построил (ещё до захвата талибами власти) в северной провинции Афганистана тренировочный лагерь, где готовил афганский спецназ (очевидно для охраны территории).
                    1. ইয়ো
                      ইয়ো ফেব্রুয়ারি 12, 2023 21:51
                      -2
                      * Бадахшанское ушелье — испр. Ваханский коридор
                      1. সার্গ65
                        সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 13, 2023 10:27
                        0
                        Yoho থেকে উদ্ধৃতি
                        * Бадахшанское ушелье — испр. Ваханский коридор

                        Друг мой, а вы представляете что из себя представляет восточная часть этого коридора?
                        Yoho থেকে উদ্ধৃতি
                        Через Бадахшанское ущелье проходил первый Шелковый путь

                        Вы ошибаетесь, первый Шелковый путь проходил через Каракорум. Именно там китайцы и построили "8-е чудо света" Каракорумское шоссе!
        2. তোমার দর্শন লগ
          তোমার দর্শন লগ ফেব্রুয়ারি 6, 2023 15:39
          0
          Достижения Бостон Динамикс можно наблюдать уже сегодня.


          У Boston Dynamics есть очень крутой рекламный ролик, а правда в том, что компания обанкротилась, потому что не имеет практической ценности и является лишь игрушкой в руках богачей







          Сейчас Boston Dynamics - это корейская компания.
          1. ইয়ো
            ইয়ো ফেব্রুয়ারি 7, 2023 11:44
            -1
            Это ещё не означает, что не ведутся военные разработки результаты которых просто не предают огласке. Есть этическая сторона возможности применения роботов в уничтожении людей. Общество пока ещё не готово принять это.
    3. ermak124.0
      ermak124.0 ফেব্রুয়ারি 7, 2023 19:06
      +2
      Он никогда и не претендовал на роль авианосца, вот в чём дело. И вот ещё, господин кастрюля, идеОлогия. ИдеОлогия.
    4. 75 সের্গেই
      75 সের্গেই ফেব্রুয়ারি 7, 2023 22:38
      0
      Ну вы там в ВСУках уже додумались, чего сюда то приперся?
    5. স্ট্যানকো
      স্ট্যানকো ফেব্রুয়ারি 8, 2023 00:47
      0
      Хоть один авианосец нужен России. Чтобьi на учениях тренировать по ним тактику запуска Цирконов.
  3. AAG
    AAG ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:38
    +3
    А авиакоыло уже готово? С пилотами?
    1. লরেন্স_অন ইউনাং
      লরেন্স_অন ইউনাং ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:51
      +3
      AAG থেকে উদ্ধৃতি
      А авиакоыло уже готово? С пилотами?

      что за вопрос??? - конечно готово!!!
  4. আত্মা
    আত্মা ফেব্রুয়ারি 6, 2023 12:47
    +5
    Есть в футболе игроки которых называют "стеклянными" они может и что то могут показать на поле, но после пару игр постоянно травмируются и лечатся по пол года проедая бюджет клуба на зарплату.Так же и тут, один рейд,1 боевая операция(и то со скандалами) и на больничный.Деньгамин на кап ремонт этого "стеклянного" можно было всю нашу армию дронами укомплектовать по 3 раза.Но в генштабе люди "поумнее" нас сидят hi
    1. বেঙ
      বেঙ ফেব্রুয়ারি 6, 2023 15:29
      +6
      Деньгамин на кап ремонт этого "стеклянного" можно было всю нашу армию дронами укомплектовать по 3 раза.

      Безусловно. Такие расходы... Вместо того, чтобы закупить)) еще полтора миллиона комплектов формы, закупить)) еще современных радиостанций, про всякие суперпеченьки мы скромно промолчим... Но можно вспомнить за аптечки)).... да и еще за многое можно вспомнить... За те самые миллиарды, которые вдруг, внезапно)) оказались не наши....
      В общем, "Кошка бросила котят - флот российский виноват"(с)
      Светел пень, к флотским претензий ничуть не меньше, чем к прочим.....защитничкам. Но именно к флотским, а не к флоту. А то ведь по факту известной ...перегруппировки можно танки в утиль отправить.... А по факту обалденно успешных действий т.н. фронтовой авиации тоже прикажите ее ....утилизировать?
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 6, 2023 16:18
      +3
      আত্মা থেকে উদ্ধৃতি
      Деньгамин на кап ремонт этого "стеклянного" можно было всю нашу армию дронами укомплектовать по 3 раза.

      Как в прошлый раз - БПЛА без запасных батарей? Или персональными рациями без базовых носимых и возимых? Или рациями с аккумуляторами, у которых прямо в заводской упаковке сгнили клеммы?
      Деньги на БПЛА и радиосвязь у армии как раз были. А результат все сейчас наблюдают.
  5. ক্রোলিকজানুদা
    ক্রোলিকজানুদা ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:25
    -2
    Семь лет это жрёт деньги из бюджета не давая ничего взамен. Сколько можно было бы построить корветов, фрегатов вместо ремонта абсолютно бесполезного для флота изделия.
    1. ইয়ো
      ইয়ো ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:36
      -4
      Если таких изделий было бы с десяток, да ещё с кораблями обеспечения, то их можно было бы отправить, скажем, к берегам Венесуэлы. Тогда США были бы сговорчивей. Тогда бы это было полезно.
      1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
        সবুরভ_আলেকজান্ডার53 ফেব্রুয়ারি 8, 2023 07:48
        +1
        Тогда США были бы сговорчивей.
        На Кубе было достаточно десятка ракет для "сговорчивости". А вот Кима (Сев.Корея) не испугали три армады с авианосцами у своих берегов. Видать, сговорчивость не зависит от количества железа, лучше ещё иметь стальные яйца.
        1. ইয়ো
          ইয়ো ফেব্রুয়ারি 12, 2023 19:50
          -1
          А вот Кима (Сев.Корея) не испугали три армады с авианосцами у своих берегов

          Ты можешь выглядеть очень крутым, когда у тебя за спиной стоит старший брат.

          С помощю АУГ можно взять под контроль каналы и проливы и поставить на колени государства, не прибегая к ядерному оружию.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. আল মানাহ
      আল মানাহ ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:43
      0
      "Если звёзды зажигают - значит это কেউ нужно" (с)
    3. সার্গ65
      সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:49
      +7
      KrolikZanuda থেকে উদ্ধৃতি
      Семь лет это жрёт деньги из бюджета

      কি Вам то, Кроликам, какая разница? У вас щас одна проблема, даст вам Израиль бабла...или не даст! হাস্যময়
      1. ক্রোলিকজানুদা
        ক্রোলিকজানুদা ফেব্রুয়ারি 6, 2023 16:59
        -5
        Кому там Израиль бабла даст или не даст мне абсолютно фиолетово. Я в России живу и меня её бюджет волнует.
    4. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 6, 2023 16:35
      +9
      KrolikZanuda থেকে উদ্ধৃতি
      Сколько можно было бы построить корветов, фрегатов вместо ремонта абсолютно бесполезного для флота изделия.

      Примерно столько же, сколько сейчас.
      Ибо проблемы с постройкой новых кораблей лежат не в финансовой, а в производственной плоскости и иных сферах. По корветам - это Коломна с её дизелями и странная политика ВМФ с "улучшательством" проекта, логическим завершением которой стали приснопамятный 20386 и возврат к 20380. По фрегатам - перенос производства комплектных ДГТУ на "Сатурн", всплывшие проблемы у "Звезды" с редукторами и эпопея с "Полидутом". Деньги есть - а товара нет.
      Это только в плохих стратегиях и у либеральных экономистов деньги напрямую конвертируются в товар.
  6. দাদা
    দাদা ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:10
    +4
    Ой да прям, "самый несчастливый"! Вон Князь Валлийский у нагличан никак нормально не поплывет!
    1. সার্গ65
      সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:21
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: Grossvater
      Вон Князь Валлийский у нагличан никак нормально не поплывет!

      Это какой надо, князь! Вы просто не понимаете!
      Кстати Баба Лиза то же капризами страдает....
      1. মহান মাইক
        মহান মাইক ফেব্রুয়ারি 7, 2023 05:52
        0
        Какая "баба Лиза"? Интересно...
        1. সার্গ65
          সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 7, 2023 09:46
          +4
          Цитата: Great Mike
          Какая "баба Лиза"?

          Британский новейший авианосец HMS R08 Queen Elizabeth!
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 7, 2023 10:19
      +2
      Да ладно, по сравнению с проживающим за Каналом одним носатым полковником, прозванным генералом - это всё такие мелочи. হাসি
  7. ওলেগ আপুশকিন
    ওলেগ আপুশকিন ফেব্রুয়ারি 6, 2023 16:32
    -4
    Этому судну 38 лет, человек проживает более яркую жизнь с пользой для общества чем это судно с трубой как у АВРОРЫ.
    1. ermak124.0
      ermak124.0 ফেব্রুয়ারি 7, 2023 19:10
      +3
      судно у вас под кроватью, любезный ))))
  8. কার্লোস সালা
    কার্লোস সালা ফেব্রুয়ারি 6, 2023 17:57
    +2
    Будем надеяться, что неудач больше не будет и Кузнецов вернется в строй.
  9. Arcady007
    Arcady007 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 18:15
    -2
    Даже заголовок читать уже смешно.
    " окончания операции по выводу из сухого дока".
    Нужна ли эта посудина вообще?
    1. উলান.1812
      উলান.1812 ফেব্রুয়ারি 7, 2023 19:50
      +3
      উদ্ধৃতি: Arkady007
      Даже заголовок читать уже смешно.
      " окончания операции по выводу из сухого дока".
      Нужна ли эта посудина вообще?

      Правильный вопрос. Ответ простой.Если в будущем планируется строительство авианосцев, тогда нужен.
      Для подготовки кадров и наработки опыта эксплуатации таких кораблей.
      Если авианосцы строить не будем и вопрос окончательно закрыт-тлгда не нужен.
  10. ক্রিভোবোকফ
    ক্রিভোবোকফ ফেব্রুয়ারি 6, 2023 22:27
    -1
    Даже без каких то сверх усилий достаточно было выполнить взятые на себя обязательства, и сейчас в строю были бы Нахимов и Кузя
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 7, 2023 10:30
      +3
      Krivobokoff থেকে উদ্ধৃতি
      Даже без каких то сверх усилий достаточно было выполнить взятые на себя обязательства, и сейчас в строю были бы Нахимов и Кузя

      Для этого нужно было начинать всё полвека назад - когда наши адмиралы решили вместо сухих доков для ТАВКР обойтись парой плавдоков.
      1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
        সবুরভ_আলেকজান্ডার53 ফেব্রুয়ারি 7, 2023 12:17
        +3
        ...вместо сухих доков для ТАВКР обойтись парой плавдоков.
        Сейчас на фото-картах Гугла видно "Кузю" в этом сухом доке, который за год сварганили из двух смежных доков, убрав между ними скальную перемычку. Надо признать новый док получился с хорошим запасом по длине и ширине. Срочность ремонта заставила поставить "Кузю" в этот недоделанный док, не завершив работы с установкой ботопорта. Интересно, что использовали для временной насыпи вместо штатного ботопорта?
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 8, 2023 10:28
          +2
          উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
          Интересно, что использовали для временной насыпи вместо штатного ботопорта?

          То же, что и при строительстве дока - две шпунтовые стены с засыпкой между ними.
          Вот фотография начала работ по возведению перемычки:

          А вот - конечный результат:
  11. কুজিমিং
    কুজিমিং ফেব্রুয়ারি 7, 2023 17:10
    -1
    Укороченный авианосец вполне можно использовать:
    1. Носитель дронов, аэростатов, дирижаблей.
    2. Разработать особую категорию тяжёлых беспилотников на основе самолётов вмв. Как ударных, так и камикадзе, так и разведчиков.
    3. Тупо использовать как средство доставки грузов и бронетехники.
    Лебедки, грузовые лифты, пара транспортных вертолетов.
  12. হাতের লেখা
    হাতের লেখা ফেব্রুয়ারি 7, 2023 19:06
    -5
    Хватит уже этими глупостями заниматься, крупные боевые корабли слишком уязвимы, а нам сейчас не до экспансии в дальней морской зоне. Прецедент уже был, когда отказались достраивать "Советский союз", "Кронштадт" и еже с ними, и как показала история совершенно верно. И лётчики в другом месте пригодятся.
    1. বিশেষজ্ঞ
      বিশেষজ্ঞ ফেব্রুয়ারি 7, 2023 22:47
      -1
      Как показала (очевидное) СВО, в первую очередь уязвимы НЕ крупные корабли.