Su-30 বনাম মিরাজ: সম্ভাব্য সুযোগ

98
Su-30 বনাম মিরাজ: সম্ভাব্য সুযোগ

ডেলিভারি হবে। এবং ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনী তার নিষ্পত্তিতে থাকবে বিমান চালনা ন্যাটো সরঞ্জাম, অন্যথায় এখানে বর্ণিত সবকিছু (এটা ট্যাংক সম্পর্কে??) কোন মানে হবে না.

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের স্টাইলে একটি যুদ্ধ পারস্পরিক ধ্বংসের যুদ্ধ, এর বেশি কিছু নয়। এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য আধুনিক পরিস্থিতিতে যুদ্ধের প্রয়োজন। অর্থাৎ, কামান এবং ছোট অস্ত্রের সাহায্যে শত্রুর জনশক্তি এবং সরঞ্জামগুলিকে এক জায়গায় নাকাল করা বোকা অবস্থানগত নয়, তবে একটি কৌশলগতভাবে মোবাইল যুদ্ধ যা আপনাকে সর্বনিম্ন ক্ষতি সহ অঞ্চলগুলি দখল করতে দেয় এবং অবকাঠামোর দিক থেকে সবচেয়ে অক্ষত থাকে।



নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং সততার সাথে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন: কেন আমাদের ছাইয়ের শহরগুলির প্রয়োজন, যেখানে জনসংখ্যা বা জীবন এবং কাজের জন্য উপযুক্ত অবস্থা নেই? আর্টিলারির সাহায্যে সম্পূর্ণ পরিষ্কার করা শুধুমাত্র একই মারিউপোলের মতো ফলাফল দিতে পারে। সোলেদার বা বখমুতের ব্যবহার কী, পৃথিবীর মুখ মুছে ফেলা হয়েছে, এটি অনেকের বোঝার জন্য একটি প্রশ্ন। কিন্তু বাস্তবতা হল এই শহরগুলি থেকে "পুনরুদ্ধারের" জন্য তাদের মধ্যে একটি অতল গহ্বর ইনজেকশন ছাড়া কোন লাভ হবে না। হ্যাঁ, মারিউপোলের মতো।

এবং শহরগুলিকে তুলনামূলকভাবে অক্ষত রাখার জন্য, সম্মুখ আক্রমণে সুরক্ষিত অঞ্চলগুলিতে আঘাত করার চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজন, যেমনটি রাশিয়ান সেনাবাহিনী এখন করছে (এবং, দৃশ্যত, এটি চালিয়ে যাবে)।

সব ধরনের সৈন্য ব্যবহারের জন্য আমাদের একটি আধুনিক পদ্ধতির প্রয়োজন, এবং আমাদের সবচেয়ে আধুনিক সহ এই ধরনেরগুলির ব্যবহার প্রয়োজন। ইউক্রেনীয়রা এটি প্রদর্শন করতে শুরু করেছে, যাদের জন্য আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা ইউরোপীয় সদর দফতরে চিন্তা করে। এবং তারা চিন্তা করতে ভাল। এর মানে হল, সময়ের সাথে সাথে, এটি প্রত্যাশিত যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী প্রথম বিশ্বযুদ্ধের স্তরে লড়াইয়ের কৌশল ত্যাগ করবে এবং ন্যাটো বিশেষজ্ঞদের সম্পূর্ণ নির্দেশনায় লড়াইয়ের কৌশলে এগিয়ে যাবে, এমনকি ন্যাটোর সাথেও। সরঞ্জাম এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমার মতে, ন্যাটো যোগাযোগের সাথে।

কিন্তু আধুনিক যুদ্ধে, এই সমস্ত যুগান্তকারী বিভাগ, মোবাইল হালকা সাঁজোয়া গ্রুপ - তাদের অপারেশনাল স্পেস পরিষ্কার করার জায়গা প্রয়োজন। আপনি, অবশ্যই, কামান দিয়ে মাটিতে চাঁদ আঁকতে পারেন যতটা খুশি, বা আপনি বিমান ব্যবহার করতে পারেন। যার আকাশ থাকবে-সেই হবে পরিস্থিতির মালিক।

এখন রাশিয়ান-ন্যাটো ফ্রন্টে একটি নির্দিষ্ট সমতা বিকশিত হয়েছে: ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনী এবং রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কাজের দ্বারা আবদ্ধ হয়ে কিছু চিত্রিত করতে পারে না। তবে যেভাবেই হোক, এই চিত্র বদলাতে হবে। এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক কমান্ড এটি করার জন্য সর্বশক্তি দিয়ে চেষ্টা করছে। প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে বিমান পান এবং ক্রুদের প্রশিক্ষণ দিন, তারপরে রাশিয়ান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং ইরানিদের থেকে ক্ষতি কমিয়ে আনুন ড্রোন, এবং পরবর্তীকালে - তাদের অগ্রসর হওয়া সৈন্যদের সর্বাধিক সম্ভাব্য সহায়তা প্রদানের জন্য। সবকিছু বেশ যৌক্তিক.

এবং এখানে ইউক্রেনীয় পাইলটদের পুনরায় প্রশিক্ষণের জন্য পেন্টাগন কর্তৃক বরাদ্দকৃত $100 মিলিয়ন এবং যুক্তরাজ্যের প্রশিক্ষণ ঘাঁটি যেখানে তারা প্রশিক্ষিত হয় খুবই স্বাভাবিক। এটা বিশ্বাস করা হয় যে 2-3 শ্রেণীর একজন পাইলটের জন্য একটি মৌলিক স্তরে F-16 আয়ত্ত করতে তিন মাস যথেষ্ট, এবং উচ্চ শ্রেণীর পাইলটদের পুনরায় প্রশিক্ষণের জন্য আরও কম সময় লাগবে।

এফ 16


আর যোদ্ধা কোথায় পাবেন সেটাও প্রশ্ন নয়। সুপরিচিত কোম্পানি লকহিড মার্টিনের প্রতিনিধিরা ইতিমধ্যেই বলেছে যে যদি কোনও ন্যাটো দেশ ইউক্রেনে একই F-16 হস্তান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে লকহিড মার্টিন এটিকে অগ্রাধিকার হিসাবে প্রতিস্থাপন করবে, যার জন্য এটি বেশ শান্তভাবে বিমানের উত্পাদন বৃদ্ধি করবে।

এবং সেখানে, কর্পোরেশনের ব্যবস্থাপনায়, তারা ইতিমধ্যে পরিষেবা সরঞ্জামের সমস্যার সমাধান দেখতে পাচ্ছে। পোল্যান্ডের ঘাঁটিতে আমেরিকান বিমান পরিচালনাকারী দেশগুলির তথাকথিত "বেসামরিক বিশেষজ্ঞ" দ্বারা এটি করা যেতে পারে। কেন না? সেখানে আপনি ক্রুদের যথাসময়ে পুনরায় প্রশিক্ষণ এবং পুনরায় প্রশিক্ষণ দিতে পারেন, ইউক্রেনের মধ্য এবং পশ্চিম অঞ্চলে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আটকানোর জন্য সহজ কৌশল অনুশীলন করতে পারেন, তারপরে "বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে" ফ্লাইট হবে, যেখানে বিমান যুদ্ধ হবে। পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আমাদের পক্ষে কঠিন, এবং শুধুমাত্র তখনই এবং তাদের সৈন্যদের জন্য ফ্রন্ট লাইন অপারেশনগুলি কভার প্রদান করা।

বিশ্বের অনেক দেশ আছে যারা নতুনের বিনিময়ে বা বিকল্পভাবে, F-35-এর সারিতে অগ্রসর হওয়ার জন্য তাদের পুরানো ফ্যালকনগুলিকে দিতে খুশি হবে। একই ডেনমার্ক, নেদারল্যান্ডস, গ্রিস, নরওয়ে...

মিরাজ 2000


ফ্রান্স আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা ইতিমধ্যেই ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য স্থল সরঞ্জামের উদার সরবরাহের জন্য উল্লেখ করা হয়েছে (সিজার স্ব-চালিত বন্দুক, TRF1 টাউড হাউইটজার, LRU MLRS, ক্রোটাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, এবং প্লাস চাকার প্রতিশ্রুতি ট্যাঙ্ক AMX-10 RC), তারপরে ফরাসি সামরিক বাহিনীর স্বার্থ আরও এগিয়ে যায়। এটা স্পষ্ট যে ইউক্রেনীয়রা রাফালে দেখতে পাবে না, ফরাসি বিমান বাহিনীর রাফালে দরকার। কিন্তু মিরাজ 2000, যার মধ্যে প্রায় তিনশো এখনও প্রজাতন্ত্রের বিমান বাহিনীতে কাজ করছে (এছাড়া সারা বিশ্বে আরও দেড়শো), একটি উদার উপহারের ভূমিকার জন্য বেশ উপযুক্ত।


এটা শুধু যে ফ্রান্স ঐতিহ্যগতভাবে বিমান শিল্পের নেতাদের এক হিসাবে বিবেচিত হয় তা নয়। সাধারণভাবে যুদ্ধ পুরানো বিমানগুলিকে বন্ধ করে নতুন সামরিক কারখানার অর্ডার দিয়ে লোড করার একটি দুর্দান্ত উপলক্ষ। এবং ফরাসি কর্তৃপক্ষ তাদের নীতির সাথে এটিকে সর্বোত্তম উপায়ে চিত্রিত করেছে, কারণ মিরাজগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্পাদিত হয়নি এবং রাফালি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়ে ফরাসি বিমান বাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে।

আনুষ্ঠানিকভাবে, দেশটির সরকার ইতিমধ্যেই বলেছে যে "রাফালে" ইউক্রেনের জন্য জ্বলজ্বল করে না, তবে "মিরাজ" ... ফরাসি মিডিয়া বলছে যে আলোচনা ইতিমধ্যেই চলছে। সুতরাং সাধারণভাবে, এটি একযোগে বেশ কয়েকটি সমস্যার সমাধান: রাজনৈতিক পয়েন্টগুলি খারাপ সবকিছুর বিরুদ্ধে ভাল সবকিছুর জন্য যোদ্ধা হিসাবে, পুরানো সরঞ্জাম এবং লোডিং থেকে মুক্তি পাওয়া, যেমন উপরে উল্লিখিত হয়েছে, তাদের উদ্যোগ। অর্থাৎ- ভালো টাকা।


সুতরাং, মিরাজ 2000 এর ইউক্রেনের আকাশে থাকার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে। রাশিয়ান দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে এই সমস্যাটি বিবেচনা করা মূল্যবান। সর্বোপরি, যদি এটি ঘটে তবে এটি বলা যায় না যে এটি একটি সহজ হাঁটা হবে, যদিও ফ্রান্স রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং যুদ্ধ বিমানের সক্ষমতা সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন।

বিশেষ করে বিমান, এবং এখানে কেন। যদি মিরাজ তার শক্তিশালী দিকটি না দেখায় তবে এটি সহজেই মিরাজ 2000 এর চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রেণীর ভয়ানক এবং কার্যকর রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমানের জন্য দায়ী করা যেতে পারে।

কিন্তু এটাই বাস্তবতা।

সাধারণভাবে, মিরাজ 2000 হল একটি হালকা বিমান, মিগ-29-এর মতো একই প্ল্যাটফর্মে। তবে মিগ -29 ধীরে ধীরে ভিকেএস থেকে প্রত্যাহার করা হচ্ছে, তাই সহপাঠীদের সাথে দেখা করার সুযোগ খুব কম। কিন্তু Su-27 এর পরবর্তী অবতার, যার মধ্যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী আজ, খুব সহজ। একই Su-30.

কেন "ত্রিশ"? ঠিক আছে, কেবল কারণ এই বিমানটি প্রায়শই এনভিও জোনে ফাইটার হিসাবে পাওয়া যায়।


প্লেন হিসেবে ‘মিরাজ’ খুবই ভালো। "শুধু" দ্বিগুণ হালকা হওয়ার কারণে, এটি Su-2 এর চেয়ে মাত্র 30 টন কম গোলাবারুদ বহন করতে পারে।


সাধারণভাবে, দীর্ঘ সত্ত্বেও গল্প "মিরাজ" 2000, তিনি শুধুমাত্র পূর্বে অনুষ্ঠিত তাত্ত্বিক এবং প্রশিক্ষণ যুদ্ধে Su-30 এর সাথে দেখা করেছিলেন। অর্থাৎ, ভারতীয় বিমান বাহিনীতে, যেখানে উভয় যোদ্ধা পরিষেবায় রয়েছে, তদুপরি, Su-30 এত পরিমাণে রয়েছে, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর দ্বিগুণ সংখ্যা।

ভারতীয়রা উভয় বিমান বেশ ঘনিষ্ঠভাবে অধ্যয়ন করেছে, এবং তাদের অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে, আমরা ইউক্রেনের আকাশে ফরাসি বিমানের উপস্থিতির ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি।

বিমানের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং তাদের যুদ্ধের ক্ষমতা সম্পর্কে বলতে গেলে, প্রথমত, বিমানের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রয়োগের ধারণা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, যা প্রশ্নবিদ্ধ বিমান তৈরির ধারণা দ্বারা নির্ধারিত হয়। এবং মিরাজ 2000 এবং Su-30 এর একটি জোড়া মৌলিকভাবে আলাদা হতে পারে, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, Su-25 এবং টর্নেডো।

তাই ধারণা


Su-30 তার পূর্বপুরুষ, Su-27-এর সমস্ত বৈশিষ্ট্য ধরে রেখেছে এবং বহুগুণ করেছে, যা আমাদের প্রথম ফাইটার হয়ে উঠেছিল বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের জন্য। বিমানগুলি ভারী যোদ্ধাদের শ্রেণীর অন্তর্গত, অর্থাৎ - একটি বড় ভর, দুটি ইঞ্জিন, অতিরিক্ত বেঁচে থাকার ক্ষমতা, পরিসর, আরও অস্ত্র নেওয়ার ক্ষমতা।


কিন্তু Su-27/Su-30-এর প্রধান বৈশিষ্ট্য হল স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ ব্যবহারের ক্ষমতা, স্থল নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র থেকে লক্ষ্য নির্ধারণ এবং অভিযোজনের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে স্ট্রাইক মিশনের সমাধান। সহ - এবং শত্রু অঞ্চলের গভীরতায়।

মিরাজ 2000 একটি ক্লাসিক হালকা ফাইটার। এটি মূলত গ্রাউন্ড কন্ট্রোল সেন্টার থেকে তথ্য চ্যানেল ব্যবহার করে একটি এয়ার ডিফেন্স ফাইটার হিসেবে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, তার একটি অনেক ছোট যুদ্ধ ব্যাসার্ধ এবং অস্ত্রের একটি ছোট সরবরাহ রয়েছে।

তবে প্রধান বৈশিষ্ট্য এবং একই সাথে দুর্বলতাটি সঠিকভাবে নিহিত যে মিরাজটি লক্ষ্য উপাধি কেন্দ্র এবং এয়ারফিল্ড থেকে যথেষ্ট দূরত্বে অপারেশনের ক্ষেত্রে খুব দুর্বল।

অর্থাৎ, প্রাথমিকভাবে মিরাজ এবং Su-30 এর তুলনা করা কিছুটা ভুল, যেহেতু বিমানটি প্রাথমিকভাবে একটি ভিন্ন শ্রেণীর যোদ্ধাদের অন্তর্গত এবং তাদের ব্যবহারিক প্রয়োগের নিজস্ব ক্ষেত্র রয়েছে। এই, উপায় দ্বারা, সম্ভাব্য ক্রেতাদের দ্বারা অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়। একই ভারতীয়রা বেশ শান্তভাবে তাদের বিমান বাহিনীর জন্য Su-30MKI এবং Mirage 2000 উভয়ই কিনেছিল। এবং ভারতীয় বিমান বাহিনীর ধারণায় প্রতিটি বিমানের জন্য একটি জায়গা ছিল।

বিমানের প্রযুক্তিগত এবং যুদ্ধ ক্ষমতার স্তর মূল্যায়নের প্রধান কারণগুলি হল ফ্লাইট কর্মক্ষমতা, অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক সরঞ্জামের একটি সেট এবং অস্ত্রের একটি সেট।

এয়ারোডাইনামিক মানের স্তরের (যা Su-30 পরিবারের সমস্ত বিমানের বৈশিষ্ট্য) কারণে Su-27-এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি বিশ্বের যুদ্ধবিমানগুলির মধ্যে আলাদা। ডিফ্লেক্টেবল থ্রাস্ট ভেক্টর সহ ইঞ্জিনগুলি এমন পরিসংখ্যানগুলি সম্পাদন করা সম্ভব করে যার জন্য "সুপার-ম্যানুভারেবিলিটি" এর মতো ধারণাটি প্রযোজ্য, যুদ্ধ মিশনে দরকারী।

মিরাজ 2000 এর অ্যারোডাইনামিক অনেক বেশি পরিমিত, যদিও এই বিমানটি, ফরাসি যোদ্ধাদের জন্য ঐতিহ্যগত লেজবিহীন স্কিম অনুসারে তৈরি, সুপারসনিক গতিতে উচ্চ অ্যারোডাইনামিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা আলাদা করা হয়। এবং ফরাসি ফাইটারের গতি রাশিয়ান ফাইটারের চেয়ে কিছুটা বেশি। 200 কিমি/ঘন্টা একটি শালীন পার্থক্য, বিশেষ করে যদি আপনার কারো সাথে ধরা বা দ্রুত কারো কাছ থেকে পালাতে হয়। তবে মিরাজের একটি ডিফ্লেক্টেবল থ্রাস্ট ভেক্টর সহ ইঞ্জিন নেই, যা অবশ্যই এসইউ -30 এর মতো সুযোগ দেয় না।

কিন্তু ফরাসি ফাইটারের উইংয়ের যান্ত্রিকীকরণ, পিচ নিয়ন্ত্রণের জন্য বড় এলিভন এবং অভ্যন্তরীণ ফ্ল্যাপের জন্য ধন্যবাদ, মিরাজকে হঠাৎ করে অনুভূমিক থেকে উল্লম্ব ফ্লাইটে স্যুইচ করতে দেয়। এটি চালচলনের দিক থেকে Su-30-এর শ্রেষ্ঠত্বকে কিছুটা মাত্রা ছাড়িয়ে যায়, তবে যে পরিমাণে কেউ বলতে পারে না যে বিমানটি বিমান যুদ্ধে সমান হতে পারে।

বিমানের জন্য প্রায় সমান গতির মান বলতে কী বোঝায়? ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ লাইনে পৌঁছানোর এই একই সময়।


বায়ু লক্ষ্যবস্তুতে বাধা দেওয়ার সমস্যাগুলি সমাধান করার সময়, এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। যাইহোক, পরিসীমা সমান গুরুত্বপূর্ণ। Su-30, যার পরিসীমা মিরাজের চেয়ে 40% বেশি, এটি প্রায় যে কোনও দেশের (সম্ভবত, রাশিয়া ব্যতীত) অঞ্চলে টহল দিতে যথেষ্ট সক্ষম, এটিতে অবস্থিত বস্তুগুলিকে আবৃত করে। এবং অস্ত্র ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণকারী একজন অপারেটরের উপস্থিতি যুদ্ধের ক্ষমতা বাড়ায়, কারণ এটি পাইলটকে তার দায়িত্ব পালন থেকে বিভ্রান্ত করে না।

সুতরাং যদি মিরাজটিকে একটি এয়ার ডিফেন্স ফাইটার "টেক অফ-ক্যাচ-কিল" এর আকারে স্বাভাবিক দেখায়, তবে Su-30 একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলকে জুড়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য "ঝুলতে" সক্ষম হয়, যা প্রতিহত করার সুবিধা দেয়। হঠাৎ লক্ষ্যবস্তু দেখা দেয়। আশ্চর্যজনকভাবে, আমাদের AL-31FP ইঞ্জিনটি ফ্রেঞ্চ M.53-R2 এর চেয়ে বেশি সাশ্রয়ী। এবং সত্য যে Su-30-এ এই জাতীয় দুটি ইঞ্জিন রয়েছে তা অন্তত পরিস্থিতি খারাপ করে না।


সাধারণভাবে, কেউ ইঞ্জিন সম্পর্কে অনেক কথা বলতে পারে, তবে এটি বলার জন্য যথেষ্ট যে AL-31FP গ্যাস গতিশীলতার ক্ষেত্রে আরও স্থিতিশীল। এটি বিমানটিকে কিছু সময়ের জন্য লেজ-প্রথমে উড়তে দেয়, যখন ফরাসি বিমান স্বপ্নে দেখেনি এমন পরিসংখ্যান সম্পাদন করে। হ্যাঁ, একই "সামারসল্ট", যেমন "বেল" সর্বদা যুদ্ধে ব্যবহার করা যায় না, তবে এখানে এটি ইঞ্জিনগুলির ক্ষমতার সূচক হিসাবে।

আপনি যদি স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট হিসাবে বিমানের ব্যবহার দেখেন তবে এটি স্পষ্ট যে 8 (এবং ওভারলোডে 10) টন Su-30 কমব্যাট লোড মিরাজের জন্য 6 টনের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর। এই টনগুলি কী গতিতে শুটিং লাইনে পৌঁছে দেওয়া হবে তা এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে এখানে পরিসরটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

আলাদাভাবে, রাডার সম্পর্কে। রাশিয়ান রেডিও ইলেকট্রনিক্সের সমালোচনাকারী বিশেষজ্ঞরা যাই বলুন না কেন, এটি সত্য যে Su-30 রাডারটি মিরাজ রাডার থেকে উচ্চতর। এবং, যদি স্থল লক্ষ্যগুলিতে কাজ করার সময়, রাডারগুলি মূলত ক্ষমতার দিক থেকে একই রকম হয়, তবে বিমানের লক্ষ্যগুলিতে কাজ করার সময়, রাশিয়ান লোকেটার আরও কার্যকর, যেহেতু এটি ফরাসিটির চেয়ে 20 বছরের ছোট। এছাড়াও, রাশিয়ান বিমানের পাশে, ওএলএস-এর উপস্থিতি - একটি অপটিক্যাল-অবস্থান স্টেশন যা বায়ু লক্ষ্যগুলির অনুসন্ধান, সনাক্তকরণ, ক্যাপচার এবং স্বয়ংক্রিয় ট্র্যাকিং প্রদান করে, সেইসাথে তাদের স্থানাঙ্ক এবং পরিসীমা নির্ধারণ করে। মিরাজের বোর্ডে এমন দরকারী সরঞ্জাম নেই।

আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, তাহলে OLS বিজয়ের গ্যারান্টি নয়, তবে কীভাবে তাকান। ওএলএস ব্যবহারের কারণে, লক্ষ্য অর্জনের সময় হ্রাস পেয়েছে এবং কামান থেকে গুলি চালানোর নির্ভুলতা বেশি ছিল। একটি তুচ্ছ বিষয়? তবে এটি খুব ব্যয়বহুল হতে পারে এবং প্রকৃতপক্ষে, বিমান যুদ্ধে কোনও তুচ্ছ জিনিস নেই।

Su-30 এবং মিরেজ 2000-এ স্থল লক্ষ্যমাত্রাগুলির উপর ক্রিয়াকলাপের জন্য (সমস্ত নয়, তবে শুধুমাত্র 2000-5 পরিবর্তন), অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক নজরদারি এবং কন্টেইনার ডিজাইনের দর্শন ব্যবস্থা ব্যবহার করা হয়, যার বৈশিষ্ট্যগুলি একই রকম। এটি আবার নিশ্চিত করে যে মিরাজ স্থল লক্ষ্যবস্তুতে Su-30 এর চেয়ে খারাপ কাজ করতে পারে না।


অস্ত্র সম্পর্কে আরো


পরিমাণের দিক থেকে, সুবিধা অবশ্যই সু-30 এর জন্য। মিরাজের জন্য 12 সাসপেনশন পয়েন্ট বনাম 9। গুণমান... এই সত্য যে রাশিয়ান R-73 স্বল্প-পাল্লার এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রটি লক্ষ্য উপাধি কোণ এবং চালচলন উভয় ক্ষেত্রেই অনুরূপ ফরাসি K.550 ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি উন্নত। দূরপাল্লার R-37 মিসাইলেরও অনুরূপ সুপার মাট্রা ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে।

আমরা বলতে পারি যে নির্দেশিত / সংশোধন করা বোমা অস্ত্রগুলি ফরাসিদের সাথে আরও ভাল এবং এটি সত্য থেকে প্রস্থান হবে না। কিন্তু বোমা অস্ত্র খুব সংকীর্ণভাবে ফোকাস করা হয় অস্ত্রশস্ত্র, এবং এই বিমানের প্রয়োগের পরিসরে স্থল লক্ষ্যবস্তুতে বোমা হামলার চেয়ে বিস্তৃত পরিসরের কাজগুলি সমাধান করা জড়িত।

যুদ্ধ বিমানের গুণমান মূল্যায়ন করে, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে Su-30 এর মিরাজের চেয়ে অনেক বেশি স্ট্রাইক সম্ভাবনা রয়েছে। স্ট্রাইক মিশনগুলি সমাধান করার সময়, ফরাসিদের তুলনায় রাশিয়ান বিমানের সবচেয়ে বড় শক্তি হল একটি বৃহত্তর কৌশলগত ব্যাসার্ধ, বর্ধিত যুদ্ধের ভার এবং আরও ভাল বেঁচে থাকার ক্ষমতা, যা এর অপ্রতিরোধ্য শ্রেষ্ঠত্ব নির্ধারণ করে।

Su-30 একটি বহুমুখী বিমান, এটি উপযুক্ত, যেমন SVO-এর প্রাথমিক পর্যায়ে দেখা গেছে, বিভিন্ন ধরনের কাজ সমাধানের জন্য। এটি একটি পুনরুদ্ধার বিমান, একটি অ্যান্টি-রাডার যুদ্ধ বিমান, একটি এয়ার গাইডেন্স পয়েন্ট, আধিপত্য অর্জনের জন্য একটি ফাইটার এবং আরও অনেক কিছু হিসাবে কাজ করতে পারে।

"মিরাজ" প্রধানত কাছাকাছি অঞ্চলে বায়ু প্রতিরক্ষা কার্যগুলি সমাধান করতে এবং সম্ভবত, স্থল লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা দুর্বলভাবে সুরক্ষিত।


এছাড়াও, ভুলে যাবেন না যে মিরাজ 2000 বিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ বিমান নয়। এবং, দুর্ভাগ্যবশত, অপারেটরদের মধ্যে এমন কোনও দেশ নেই যা ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীতে শেষ হওয়া মিরাজদের যথাযথ পরিষেবা প্রদান করতে সক্ষম। গ্রীস, ভারত, তাইওয়ান, আমিরাত এমন দেশ নয় যেখানে আপনি প্রযুক্তিগত কর্মীদের নিয়োগ করতে পারেন। বাকি আছে শুধু ফ্রান্স।

এই বিষয়ে, একই F-16 অনেক বেশি পছন্দনীয় দেখায়, যেহেতু পোল্যান্ড, ডেনমার্ক, বেলজিয়ামের মতো অপারেটিং দেশগুলি ইউক্রেনে দান করা বিমানের মেরামত ও রক্ষণাবেক্ষণ প্রদান করতে সক্ষম হবে। যেমন তারা বলে - পুরো বিশ্ব।

ফ্রান্স ইউরোপের অন্য প্রান্তে শেষ হওয়া অন্তত একশটি বিমানের রক্ষণাবেক্ষণ করতে সক্ষম হবে কিনা তা অন্য প্রশ্ন। সম্ভবত, একরকম, কিন্তু এটা করতে পারে। সেখানে সব ধরনের ‘স্বেচ্ছাসেবী সহকারী’ থাকার কারণে।

আরেকটি প্রশ্ন হল যে মিরাজ 2000 তার সময়ের জন্য একটি খুব ভাল বিমান, কিন্তু আজ এটি স্পষ্টতই রাশিয়ান বিমানকে প্রতিরোধ করার জন্য উপযুক্ত নয়। হ্যাঁ, যদি আমরা, ইউক্রেনীয় এয়ার ফোর্সের মতো, পুরানো Su-27 এবং MiG-29 দিয়ে সশস্ত্র হতাম, তবে কোনও কথোপকথন হবে না, মিরাজ আদালতে থাকবে। তবে আজ, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সমস্ত বিরোধের সাথে, বিমান চালনায়, পরিস্থিতি এতটা খারাপ নয়।

অতএব, যদি আমরা এই বিষয়ে কথা বলি যে মিরেজরা যোগ্য প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠবে, এটি প্রয়োজনীয় নয়। যাইহোক, কিছুই না থাকার চেয়ে মিরাজ থাকা ভাল। এটা একটা বাস্তবতা। কিন্তু এই যোগ্য, কিন্তু পুরানো বিমান একটি বিজয় জিতবে না. কিয়েভ, সেখানে নিজেকে প্রতারিত করবেন না। প্যারিস অর্থ উপার্জন করে, আর কিছুই নয়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

98 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +15
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    কোন বিমান যুদ্ধ হবে না। সবকিছু পৃথিবীর মত হবে। বিমান প্রতিরক্ষা যুদ্ধের সম্মুখভাগে প্রবেশ করবে এবং বিমান প্রতিরক্ষা হবে নির্ধারক গুরুত্ব। আমাদের বিমান বাহিনী বা ন্যাটো কাউকেই বিমান বাহিনীর সম্ভাব্যতা ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হবে না। লেখক বর্ণনা করেছেন। .এটি আকাশের জন্য যুদ্ধ হবে।
  2. -6
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং সততার সাথে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন: কেন আমাদের ছাইয়ের শহরগুলির প্রয়োজন, যেখানে জনসংখ্যা বা জীবন এবং কাজের জন্য উপযুক্ত অবস্থা নেই?

    নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং সততার সাথে এটির উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন: কেন আমাদের এমন শহরগুলির প্রয়োজন যেখানে বেশিরভাগ ভবন ধ্বংস হয়ে গেছে এবং সোভিয়েত আমলের অবকাঠামো, স্থাপত্যের নিস্তেজতা এবং আদিমতা তাদের একই রকম দেখায়? সময়ের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা এবং সূক্ষ্মতা বিবেচনায় নিয়ে নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করে রূপকথার শহরগুলি তৈরি করা কি ভাল হবে না। নগরীতে ঐতিহাসিক স্থাপনা না থাকলে বাগানে বেড়া দেয়া কেন?
    * * * *
    আজ, একটি এয়ার ডুয়েল প্রধান কৌশল নয়। দুটি বিমানের মধ্যে সংঘর্ষে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি হল: একটি বৃহত্তর সনাক্তকরণ ব্যাসার্ধ সহ একটি আধুনিক রাডার; দূর-পাল্লার এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র যা আপনাকে তার ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসের অঞ্চলে প্রবেশ না করে শত্রুকে আক্রমণ করতে দেয়; প্রশিক্ষণ, যুদ্ধের অভিজ্ঞতা এবং পাইলটের দক্ষতা...সম্ভবত, কিছু নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, স্টিলথ এবং একটি বিমান বন্দুকের উপস্থিতি একটি ভূমিকা পালন করবে ...
    এখানে একটি উদাহরণ:

    স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও সার্বিক জয়ে ভূমিকা রাখে।
    1. +35
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      চিত্তাকর্ষক মেজাজ সবসময় ক্ষতিকর, বিশেষ করে যদি সেগুলি হাস্যকর এবং ভুল তুলনার উপর ভিত্তি করে হয়।
      ইউএসএসআর থেকে আমাদের শক্তিশালী চল্লিশ বছর বয়সী "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" সম্পর্কে ইতিমধ্যেই গান ছিল, যতক্ষণ না এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে RRC-এর আধুনিকীকরণ ছাড়া মস্কো যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না এবং কেবল ন্যাটো নৌবহরের জন্যই নয়, কিন্তু ইউক্রেনের মতো নৌবহরহীন দেশের জন্যও।
      হাইমারদের দেখা থেকে এটি মজার ছিল, যতক্ষণ না এটি পরিণত হয়েছিল যে এমএলআরএস-এর ক্ষেত্রে বিশ্বের প্রথম দেশ, 30 বছর ধরে এই ক্ষেত্রে কিছুই করেনি, অনেক আগেই তার নেতৃত্ব হারিয়েছে এবং হাইমারদের ধন্যবাদ, আমাদের সৈন্যরা খেরসন এবং খেরসন অঞ্চলের অর্ধেক ছেড়ে চলে গেছে, যা সম্প্রতি রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হয়ে উঠেছে।

      এই সমস্ত নিয়ন্ত্রণযোগ্য থ্রাস্ট ভেক্টরগুলি এয়ার শোয়ের জন্য ভাল এবং আমেরিকানরা দীর্ঘদিন ধরে পরীক্ষা করেছে, কিন্তু তারা দীর্ঘদিন ধরে উপলব্ধি করেছে যে আধুনিক বিমান যুদ্ধ হল AWACS বিমান + স্টিলথ ফাইটার + দূরপাল্লার বিস্ফোরক শ্রেণীর মিসাইল। তারা যুগোস্লাভিয়াতেও এই কৌশলটি পরীক্ষা করেছিল, যেখানে তৎকালীন আধুনিক MiG-29-এর পাইলটরা রাডার বন্ধ করে অত্যন্ত কম উচ্চতায় উড়ন্ত F-15s সনাক্ত করতে পারেনি, যেগুলি লক্ষ্যবস্তুতে ছিল এবং AWACS বিমান দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।

      আমাদের দেশে যদি বিগত 20 বছরে অন্তত কেউ বিমান বাহিনীর প্রকৃত উন্নয়নে নিযুক্ত থাকে, তবে তারা অনেক আগেই সঞ্চয়স্থানে কয়েক ডজন Tu-204 এর ভিত্তিতে সস্তায় AWACS বিমান তৈরি করত বিমান বাহিনীর জন্য কয়েকশ Su-57, কয়েকশ তিনটি Su-30SM-2, Su-30 এর সাথে একীভূত একটি অতিরিক্ত চারশ Su-35M এবং AFAR Zhuk-A এর সাথে মিগ-35-এর কথা মাথায় নিয়ে এসেছে। এবং AWACS বিমান + Su-57 / Su-35 / Su-34 / Su-30SM / MiG-35 + অ্যান্টি-রাডার এবং দূরপাল্লার এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া তৈরি করতে পারে এবং এমনকি যদি তারা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের প্রতিরোধ সহ বাস্তব অনুশীলনে এই মিথস্ক্রিয়াগুলি সক্রিয়ভাবে কাজ করে, তাহলে ইউক্রেনের অনেক আগেই কোনও বিমান প্রতিরক্ষা বা বিমান বাহিনী থাকত না এবং আমাদের বিমানের অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং পুনরায় পূরণ করা কেবল এলবিএস-এ পৌঁছাত না এবং NWO দীর্ঘকাল শেষ হয়ে যেত। আগে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এবং অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং পুনরায় পূরণের পিছনে অবাধে পরিচালিত হবে.
      মস্কো অঞ্চলে তাদের প্যান্ট মুছে ফেলার মধ্যে অন্তত একজন যদি ইউএভি ইউনিট তৈরি করে, যার মধ্যে স্ট্রাইক এবং রিকনেসান্স সহ, আমাদের এবং বিদেশী অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে এই জাতীয় ইউএভিগুলির জন্য প্রয়োজনীয়তা প্রণয়ন করে এবং আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে তাদের অর্ডার দেয়, তাহলে এটি হবে। এনএমডিতে আমাদের বিজয় আরও ত্বরান্বিত করুন এবং আমাদের সৈন্যদের হাজার হাজার জীবন বাঁচিয়ে দিন। যদি আমাদের কাছে ইনোহোডেট ধরণের কমপক্ষে এক হাজার ইউএভি থাকে তবে তারা আমাদের কলাম, শত্রু কলাম, শত্রুর সাঁজোয়া যান এবং কামান, এর গুদামঘর এবং অবিলম্বে পিছনের সদর দফতরে অ্যামবুশগুলিকে কার্যকরভাবে সনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করতে পারে।

      কিন্তু আফসোস আর আহা, আমরা আবার গান গাই, আমাদের ভিকেএস-এর মতো একটা নাইটিঙ্গেলের বন্যায় প্লাবিত হয়, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন করতে এখনও অক্ষম এবং বিমান বাহিনীও বেশ আধুনিক এবং বিপজ্জনক মিরাজগুলিকে গুলি করতে সক্ষম হবে। এটা আশ্চর্যজনক!
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 7 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
        এই সমস্ত নিয়ন্ত্রণযোগ্য থ্রাস্ট ভেক্টরগুলি এয়ার শোয়ের জন্য ভাল এবং আমেরিকানরা দীর্ঘদিন ধরে পরীক্ষা করেছে, কিন্তু তারা দীর্ঘদিন ধরে উপলব্ধি করেছে যে আধুনিক বিমান যুদ্ধ হল AWACS বিমান + স্টিলথ ফাইটার + দূরপাল্লার বিস্ফোরক শ্রেণীর মিসাইল। তারা যুগোস্লাভিয়াতেও এই কৌশলটি পরীক্ষা করেছিল, যেখানে তৎকালীন আধুনিক MiG-29-এর পাইলটরা রাডার বন্ধ করে অত্যন্ত কম উচ্চতায় উড়ন্ত F-15s সনাক্ত করতে পারেনি, যেগুলি লক্ষ্যবস্তুতে ছিল এবং AWACS বিমান দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।

        আহেম... আসলে, এই কৌশলটি সফলভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল যুগোস্লাভিয়ার দুই মধ্যপ্রাচ্যের রাষ্ট্রের পরবর্তী সংঘর্ষে সতেরো বছর আগে। এই কৌশলের সাফল্যের চাবিকাঠি হল শত্রুর মধ্যে AWACS বিমানের অনুপস্থিতি এবং উন্নত OVTs রাডারের প্রাথমিক দমন/ধ্বংস।
        সেই যুদ্ধটি সাধারণত নির্দেশক ছিল: ইউএভি এবং ডিকোয়ের সাহায্যে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উদ্বোধন এবং "ছিঁড়ে ফেলা", অ্যান্টি-রাডার গ্রাউন্ড-টু-গ্রাউন্ড মিসাইল, বায়ু প্রতিরক্ষা নিয়ন্ত্রণ চ্যানেলগুলিকে দমন করার জন্য ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যাপক ব্যবহার (প্রাথমিকভাবে - যুদ্ধবিমান নিয়ন্ত্রণ ও নির্দেশনা)।
        থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
        আমাদের দেশে যদি বিগত 20 বছরে অন্তত কেউ বিমান বাহিনীর প্রকৃত উন্নয়নে নিযুক্ত থাকত, তবে তারা অনেক আগেই সঞ্চয়স্থানে কয়েক ডজন Tu-204 এর ভিত্তিতে সস্তায় AWACS বিমান তৈরি করত।

        উহ-হুহ... এবং এটি A-100 ধরনের আরেকটি দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণে পরিণত হবে। এবং এটি কুখ্যাত ড্র্যাঙ্ক রোলব্যাক সম্পর্কেও নয়, তবে উপাদান বেস এবং ইএম সামঞ্জস্যের সমস্যা সম্পর্কে।
        থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
        এয়ারফোর্সের জন্য কয়েকশ Su-57, তিনশ Su-30SM-2, Su-30 এর সাথে একীভূত একটি অতিরিক্ত চারশ Su-35Ms এবং AFAR Zhuk-A এর সাথে মাথায় আনা ছয়শো MiG-35 এর অর্ডার দেবে।

        2050 এর একটি চুক্তির সময়সীমার সাথে। শুকানোর জন্য, আমাদের কাছে দুটি উদ্ভিদ রয়েছে - KnAAZ এর সাথে IAZ (প্রত্যেকটি পরিবারের নিজস্ব মডেল তৈরি করে), এবং তাত্ক্ষণিকভাবে - একটি। এবং আমি এখনও এই আর্মডার জন্য ইঞ্জিন এবং এভিওনিক্স কোথায় পেতে পারি তা বিবেচনা করছি না।
        1. +3
          ফেব্রুয়ারি 7 2023
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          এবং এটি A-100 ধরনের আরেকটি দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণে অবনতি ঘটবে।

          ক্লিমভ একটি আকর্ষণীয় ধারণা প্রস্তাব করেছিলেন। একই Tu-1 এ 2-204 Irbis ইনস্টল করুন। আপনি তুলনামূলকভাবে ছোটখাট পরিবর্তন সহ সিরিয়াল সরঞ্জাম এবং সমাপ্ত বিমান ব্যবহার করতে পারেন। P-8 Poseidon এর মত কিছু থাকবে, Irbis এর যথেষ্ট বৈশিষ্ট্য আছে।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 7 2023
            স্ট্যাম্পের অভাবে তারা সহজে লেখে
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 8 2023
            ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
            ক্লিমভ একটি আকর্ষণীয় ধারণা প্রস্তাব করেছিলেন। একই Tu-1 এ 2-204 Irbis ইনস্টল করুন

            কাজ করবে না.
            AN/APS-137D(V)5 সিন্থেটিক অ্যাপারচার রাডার (SAR) এবং 50 kW পালস পাওয়ার সহ ইনভার্স সিনথেটিক অ্যাপারচার রাডার (ISAR)।
            + তার তথ্য অনুযায়ী, ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল সিস্টেম (L-3 Wescam MX-20HD) সারিবদ্ধ করে এবং একটি অতিরিক্ত শনাক্তকরণের অনুমতি দেয়।
            SeaVue XMC (এক্সপ্যান্ডেড মিশন ক্যাপাবিলিটি) - একটি ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স সিস্টেম ইনস্টল করতে হবে
            একটি gyro-স্থিতিশীল ডিজিটাল অপটোইলেক্ট্রনিক স্টেশন L-3 Wescam MX-20HD অবশ্যই একটি প্রত্যাহারযোগ্য বুরুজে স্থাপন করতে হবে
            ESM AN/ALQ-240(V)1ও এবং সবকিছু সংযুক্ত করুন


            H035 "Irbis" টানবে না।
            - এটি আকাশের লক্ষ্যবস্তুর জন্য একটি শালীন পরিসর রয়েছে, তবে স্থল লক্ষ্যমাত্রা নয়। এবং তারপরেও আসন্নদের উপর (ডপলার নির্বাচন)
            - চার-চ্যানেল রিসিভার
            - এটি ব্যয়বহুল হবে, এটি এখনও একটি ফাইটারে বসানোর জন্য খুব সংকীর্ণ এবং "সংকুচিত"। "Poseidons" এর জন্য এটি প্রয়োজনীয় নয়।
            + ড্রাইভটি পুনর্ব্যবহৃত করতে হবে (360 প্রয়োজন)
            - অস্পষ্ট গুজব রয়েছে যে ব্যর্থতার সময় ছোট ...
            এবং আমি এই অতিরিক্ত Tu-204s কোথায় পেতে পারি?
        2. +1
          ফেব্রুয়ারি 8 2023
          আহেম... আসলে, এই কৌশলটি সফলভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল যুগোস্লাভিয়ার দুই মধ্যপ্রাচ্যের রাষ্ট্রের পরবর্তী সংঘর্ষে সতেরো বছর আগে।

          এই কৌশলটি এখনও প্রাসঙ্গিক হতে চলেছে, এবং বিমান বাহিনীতে এর চেয়ে আধুনিক এবং কার্যকর কিছুই এখনও বিদ্যমান নেই।
          এই কৌশলের সাফল্যের চাবিকাঠি হল শত্রুর মধ্যে AWACS বিমানের অনুপস্থিতি এবং উন্নত OVTs রাডারের প্রাথমিক দমন/ধ্বংস।

          এই ধরনের কৌশলের সাফল্যের চাবিকাঠি হল AWACS বিমান, আধুনিক পঞ্চম প্রজন্মের ফাইটার এবং দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি। এবং যদি উভয় প্রতিপক্ষের কাছেই এই সমস্ত কিছু থাকে, তবে যার কাছে এই উপাদানগুলি আরও ভাল এবং যার আরও পেশাদার ক্রু আছে তিনিই জিতবেন, এটি সমস্ত কিছু নির্ণয় করা-নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রকে দেওয়া-রকেটটি উৎক্ষেপণ করা এবং যে প্রথমে সনাক্ত করে। এবং লঞ্চ রকেট জিতবে।
          অতএব, এটিকে AWACS বিমান এবং পঞ্চম প্রজন্মের গণযোদ্ধা ছাড়া আধুনিক বিমান বাহিনী হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।
          উহ-হুহ... এবং এটি A-100 ধরনের আরেকটি দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণে পরিণত হবে। এবং এটি কুখ্যাত ড্র্যাঙ্ক রোলব্যাক সম্পর্কেও নয়, তবে উপাদান বেস এবং ইএম সামঞ্জস্যের সমস্যা সম্পর্কে।

          A-100 একটি দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণে পরিণত হয়েছে কারণ নতুন Il-76MD-90s এর তীব্র ঘাটতি রয়েছে এবং AWACS বিমানের জন্য মস্কো অঞ্চলের পর্যাপ্ত প্রয়োজনীয়তা নেই। সাধারণভাবে, আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে আধুনিক রেডিমেড এভিয়েশন রাডার রয়েছে, তাদের বিকাশকারী রয়েছে, এই বিষয়ে কেবল কোনও ইচ্ছা এবং সিদ্ধান্ত নেই। এবং আমাদের দেশে সস্তায় প্রয়োজনীয় সংখ্যক AWACS বিমানের জন্য এটি করা বাস্তবসম্মত।
          2050 এর একটি চুক্তির সময়সীমার সাথে। শুকানোর জন্য, আমাদের কাছে দুটি উদ্ভিদ রয়েছে - KnAAZ এর সাথে IAZ (প্রত্যেকটি পরিবারের নিজস্ব মডেল তৈরি করে), এবং তাত্ক্ষণিকভাবে - একটি। এবং আমি এখনও এই আর্মডার জন্য ইঞ্জিন এবং এভিওনিক্স কোথায় পেতে পারি তা বিবেচনা করছি না।

          আমাদের কারখানার সক্ষমতা ছোট করার দরকার নেই, IAZ, KnAAZ এবং NAZ প্রতি বছর Su-57, Su-30SM2 এবং Su-34M-এর মোট উৎপাদন 50-60 ইউনিটে আনতে সক্ষম, তবে এর জন্য দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন। মেয়াদী চুক্তি 20 বছরের জন্য এবং বর্তমান সুইং না তারপর আমরা উত্পাদন, আমরা উত্পাদন না.
          MiG-35 এর জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে একই প্ল্যান্ট 10 বছরে 1500 মিগ-29 তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল এবং এটি প্রতি বছর 50-60 মিগ-35 তৈরি করতে পারে, কিন্তু আবার, আমাদের প্রয়োজন হবে এবং 20 বছরের জন্য একটি দৃঢ় চুক্তি।
          এই সবের পাশাপাশি, সারা দেশে প্রতিটি বিমানের জন্য প্রতিরক্ষামূলক হ্যাঙ্গার সহ এয়ারফিল্ড তৈরি করা শুরু করা, সার্ডিউকভ দ্বারা বন্ধ করে দেওয়া উন্মুক্ত ফ্লাইট এবং এভিয়েশন স্কুলগুলি এবং বিদ্যমান এনরোলমেন্ট বাড়ানো প্রয়োজন।
        3. 0
          ফেব্রুয়ারি 10 2023
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          আহেম... আসলে, এই কৌশলটি সফলভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল যুগোস্লাভিয়ার দুই মধ্যপ্রাচ্যের রাষ্ট্রের পরবর্তী সংঘর্ষে সতেরো বছর আগে। এই কৌশলের সাফল্যের চাবিকাঠি হল শত্রুর মধ্যে AWACS বিমানের অনুপস্থিতি এবং উন্নত OVTs রাডারের প্রাথমিক দমন/ধ্বংস।
          সেই যুদ্ধটি সাধারণত নির্দেশক ছিল: ইউএভি এবং ডিকোয়ের সাহায্যে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উদ্বোধন এবং "ছিঁড়ে ফেলা", অ্যান্টি-রাডার গ্রাউন্ড-টু-গ্রাউন্ড মিসাইল, বায়ু প্রতিরক্ষা নিয়ন্ত্রণ চ্যানেলগুলিকে দমন করার জন্য ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যাপক ব্যবহার (প্রাথমিকভাবে - যুদ্ধবিমান নিয়ন্ত্রণ ও নির্দেশনা)।

          এবং এই সমস্ত ইউক্রেনের এনভিও এবং বিমান প্রতিরক্ষার সাথে কী করার আছে?
      2. +1
        ফেব্রুয়ারি 7 2023
        "সমস্ত থ্রাস্ট ভেক্টর" আমেরিকানদের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল ... এবং 5ম প্রজন্মের বিমান F-22-এ ব্যবহার করা হয়েছিল। আপনি কি শত্রু জাহাজে আঘাত করা এবং জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মধ্যে পার্থক্য বোঝেন? নাকি এটা আপনার কোন ব্যাপার? আচ্ছা, আপনি চাপায়েভের পথে সমস্যার সমাধান করেন। আর তুচ্ছ কেন। কেন শুধু কয়েকশ Su-57. চল এক হাজার যাই। এবং কিসের জন্য আপনার AFAR বিটল সহ একটি মিগ-35 দরকার? আপনি জানেন যে AFAR Zhuk-A প্রয়োজনীয় দূরত্বে লক্ষ্য সনাক্ত করতে পারেনি, এবং ইঞ্জিনগুলিও ডিজাইনের শক্তি দেয়নি। এই কারণেই ভারত মিগ-৩৫ ত্যাগ করেছে, এবং আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রক শুধুমাত্র ৬টি বিমানের অর্ডার দিয়েছে এবং আফার ZhUK A নয়, তবে সম্ভবত ZhUK M দিয়ে। এবং RF থেকে মিগ-৩৫-এর অর্ডার পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় খুবই ছোট।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 8 2023
          উদ্ধৃতি: Vyacheslav Ermolaev
          "সমস্ত থ্রাস্ট ভেক্টর" আমেরিকানদের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল ... এবং 5ম প্রজন্মের বিমান F-22-এ ব্যবহার করা হয়েছিল। আপনি কি শত্রু জাহাজে আঘাত করা এবং জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মধ্যে পার্থক্য বোঝেন? নাকি এটা আপনার কোন ব্যাপার? আচ্ছা, আপনি চাপায়েভের পথে সমস্যার সমাধান করেন। আর তুচ্ছ কেন। কেন শুধু কয়েকশ Su-57. চল এক হাজার যাই। এবং কিসের জন্য আপনার AFAR বিটল সহ একটি মিগ-35 দরকার? আপনি জানেন যে AFAR Zhuk-A প্রয়োজনীয় দূরত্বে লক্ষ্য সনাক্ত করতে পারেনি, এবং ইঞ্জিনগুলিও ডিজাইনের শক্তি দেয়নি। এই কারণেই ভারত মিগ-৩৫ ত্যাগ করেছে, এবং আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রক শুধুমাত্র ৬টি বিমানের অর্ডার দিয়েছে এবং আফার ZhUK A নয়, তবে সম্ভবত ZhUK M দিয়ে। এবং RF থেকে মিগ-৩৫-এর অর্ডার পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় খুবই ছোট।


          MiG-35 নিয়ে ময়লা লাগবে না!!! আমি প্রয়োজনীয় দূরত্বে পারিনি, কারণ আমি এটি অনেক বড় দূরত্বে পেয়েছি। এটি-২০১৬ সালে। দ্বিতীয়ত, ইঞ্জিনগুলিও ডিজাইনের শক্তি দেয়নি, কারণ তারা ডিজাইনের চেয়ে অনেক বেশি শক্তি দিয়েছে। ভারত গতি কমিয়েছে, কারণ গাড়িটি আমাদের সাথে সার্ভিসে ছিল না। এটা 1 এ. এবং শেষ জিনিস, মস্কো অঞ্চলটি "দক্ষ" বোকাদের দ্বারা পূর্ণ এই সত্যটি আর কারও কাছে প্রমাণ করার দরকার নেই, এবং যারা মিগ-2 AFAR এর সাথে গ্রহণ করার পরিবর্তে, এবং যা দীর্ঘদিন ধরে প্রধান এমএফআই হওয়া উচিত ছিল। মহাকাশ বাহিনী এবং রাশিয়ান নৌবাহিনী, গাধা উপর চুম্বন করা হয় পুরানো "মাস্টোডন চিড়িয়াখানা" পশ্চাদপদ এভিওনিক্স সঙ্গে শুকনো. এবং এখন সবাই চারপাশে দৌড়াচ্ছে, যেন এই "চিড়িয়াখানা" এর সাথে একটি লিখিত ব্যাগ নিয়ে সবাইকে বোঝানোর চেষ্টা করছে যে এটি মিরাজ এবং অন্যান্য মার্কিন এবং ন্যাটো বিমানের চেয়ে ভাল।
        2. 0
          ফেব্রুয়ারি 10 2023
          উদ্ধৃতি: Vyacheslav Ermolaev
          "সমস্ত থ্রাস্ট ভেক্টর" আমেরিকানদের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল... এবং 5ম প্রজন্মের F-22 বিমানে ব্যবহার করা হয়েছে

          এই ক্ষেত্রে, F-22 ইঞ্জিনগুলির অগ্রভাগগুলি শুধুমাত্র পিচ নিয়ন্ত্রণের জন্য বিচ্যুত হয়।
      3. -3
        ফেব্রুয়ারি 7 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
        চিত্তাকর্ষক মেজাজ সবসময় ক্ষতিকর, বিশেষ করে যদি সেগুলি হাস্যকর এবং ভুল তুলনার উপর ভিত্তি করে হয়।

        আপনি কি এটা আমার কাছে পাঠিয়েছেন? আমি মলত্যাগ করতে পারি ... টুপি সম্পর্কে - এটি আমার জন্য নয়।
        আমি যা লিখেছি সবই VO ওয়েবসাইটের বিভিন্ন পর্যালোচনা নিবন্ধ থেকে নেওয়া হয়েছে।
        মিগ এবং F-16-এর মধ্যে লড়াইয়ের একটি উদাহরণ দেওয়া হয়েছে যাতে দেখা যায় যে দক্ষ হাতে এমনকি ঘোড়ার মাংস একটি বলালাইকা এবং অযোগ্য উচ্চ প্রযুক্তির সরঞ্জামগুলিতে এটি লোহার টুকরো।
        আমার প্রত্যাশাগুলি আরও হতাশাবাদী, কারণ আমি দেখছি যে উত্পাদনের জন্য কর্তৃপক্ষের কোনও উদ্দীপনা নেই ... রুবেল ডলার এবং এমনকি রিভনিয়ার চেয়ে সস্তা ...
        কাঁচামালের নির্বোধ বিক্রয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে ...
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 8 2023
          আপনি কি এটা আমার কাছে পাঠিয়েছেন? আমি মলত্যাগ করতে পারি ... টুপি সম্পর্কে - এটি আমার জন্য নয়

          এই আমি লেখকের কাছে লিখেছিলাম। এবং আমি এই বিষয়ে আপনার সাথে একমত.
      4. +8
        ফেব্রুয়ারি 7 2023
        আর কেনই বা করতে হলো। আমাদের টেলিগ্রাম ব্লগার "iPhone" চুবাইসের সাথে ANAS প্রযুক্তি "সফলভাবে" বিকশিত করেছে। অর্থ সমুদ্রে বিনিয়োগ করা হয়েছিল, বাষ্পীভূত হয়েছিল তার পকেটে।
      5. +1
        ফেব্রুয়ারি 8 2023
        এমএলআরএস এবং ইউএভির জন্য, আমি আপনার সাথে একমত। কিন্তু আপনার আঁকা "এয়ার আর্মি" অবশ্যই কল্পিত! এটি কেবল বিচিত্র নয়, এটি আমাদের বাজেটের জন্যও একেবারে দুর্দান্ত। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - একটি উন্নত স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা সহ শত্রুর বিরুদ্ধে অর্থহীন। আমরা সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করতে পারতাম যদি আমাদের কাছে এক ডজন রিভার পয়েন্ট-টাইপ ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স অফিসার (যোগাযোগের লাইনে তাদের ক্রমাগত টহল নিশ্চিত করা) এবং সেইসাথে কয়েক হাজার UAV (আপনি এটি উল্লেখ করেছেন) পুনরুদ্ধার এবং স্ট্রাইক কামিকাজে থাকলে। বিমান প্রতিরক্ষা দমনে আমাদের ব্যর্থতা একরকম ব্যাখ্যা করা কঠিন, দুর্ভাগ্যবশত। এবং আপনি বুদ্ধিমত্তার ত্রুটির আড়ালে লুকিয়ে রাখতে পারবেন না - তারা শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষার স্কেল এবং গঠন সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিল, এগুলি হঠাৎ উপস্থিত হওয়া প্রশিক্ষক এবং সুরক্ষিত অঞ্চলগুলির আকারে আশ্চর্যজনক নয়। আমরা কি আমাদের পাইলটদের মৃতদেহ এবং নন-লৌহঘটিত স্ক্র্যাপ দিয়ে শত্রুর উপর বোমাবর্ষণ করে একটি অগ্রগতির জন্য বাজি ধরেছিলাম? এবং এখন শত্রু মাত্র 45 "আজভ" (ফাইটারবোম্বার ইনসাইডার অনুসারে) একজন বন্দী পাইলট বিনিময় করতে প্রস্তুত। আমি "কম্পোট" তৈরি করব না, তবে এখানে কোন ভাল শব্দ নেই।
      6. +3
        ফেব্রুয়ারি 8 2023
        সবকিছুই সত্য এবং তর্ক করার কিছু নেই। যদি না আমি যোগ করি যে গাইডেড বোমাগুলি সেতুর মতো শত্রু অবকাঠামো ধ্বংস করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি, যা আমাদের স্বাভাবিকভাবেই নেই।
        সাধারণভাবে, এটা দেখতে মজার যে আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক সম্পূর্ণরূপে ভুল প্রযুক্তির উপর নির্ভর করেছে (যদিও এটি মোটেও প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে না, তবে আমাদের ইয়াও আছে এবং তাই আমাদের কারও সাথে লড়াই করতে হবে না) এবং এখন আমাদের কাছে সত্যিই কার্যকর এমন কিছু নেই: ড্রিল, স্যাটেলাইট, গাইডেড বোমা এবং উচ্চ-নির্ভুল দূরপাল্লার আর্টিলারি, ড্রোন, থার্মাল ইমেজার, আমরা সবাই হয় নিখোঁজ বা তাদের শৈশবকালে। তবে একটি ডিফ্লেক্টেবল থ্রাস্ট ভেক্টর সহ একটি ইঞ্জিন রয়েছে, যা কেন এটির প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয় ...
        সত্য, আমাদের কাছে চটকদার স্নাইপার রাইফেল রয়েছে, যা আপনি মৌলিকভাবে কিনতে পারবেন না, কারণ এটি তাদের অফিস নয়।
        আপনি জানেন, একটি যুদ্ধে মূর্খতা এবং বিশ্বাসঘাতকতার মধ্যে একটি খুব পাতলা রেখা রয়েছে ... হয়তো কোনও দিন এই লোকদের এখনও জবাবদিহি করা হবে
    2. -1
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      এখানে একটি উদাহরণ:

      তাই উদাহরণ। তখন কেউ বিধ্বস্ত এফ-১৬ দেখেনি।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 7 2023
        সৌর থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে একটি উদাহরণ:

        তাই উদাহরণ। তখন কেউ বিধ্বস্ত এফ-১৬ দেখেনি।

        পাকিস্তান তখন তার সমস্ত F-16 অক্ষত দেখায়। সুতরাং এটি একটি জাল, পাকিস্তানের মতে F-16 গুলি করে Su-30 নামিয়েছে।
    3. +2
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

      নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং সততার সাথে এটির উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন: কেন আমাদের এমন শহরগুলির প্রয়োজন যেখানে বেশিরভাগ ভবন ধ্বংস হয়ে গেছে এবং সোভিয়েত আমলের অবকাঠামো, স্থাপত্যের নিস্তেজতা এবং আদিমতা তাদের একই রকম দেখায়? নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করে রূপকথার শহরগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করা কি ভাল নয়?

      তাই লেখক বলেছেন যে ভিন্নভাবে লড়াই করা দরকার - শহর ধ্বংস না করে। হিসাবে - "রূপকথার শহর তৈরি করতে" - অবশ্যই আপনি সঠিক। কিন্তু ... এবং আপনি ডনবাসের ধ্বংস হওয়া শহরগুলির বাসিন্দাদের জিজ্ঞাসা করুন - তারা কি রূপকথার শহরে এই ছাদটি পাওয়ার জন্য অপেক্ষা করার জন্য তাদের মাথার উপর ছাদ ছাড়া থাকতে চান? তোমাকে আজ কোথাও থাকতে হবে।
      আমরা সবাই এবং লেখকও বুঝতে পারি যে আজ রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী তাদের স্বল্প সংখ্যার কারণে, শহরগুলিকে ঘিরে রাখতে এবং অগ্রসর সৈন্যদের পিছনে তাদের ছেড়ে দেওয়ার জন্য অভিযান চালাতে পারে না। শহরটিকে ধ্বংস না করে শত্রুকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করা।
      এই ধরনের অপারেশন পরিচালনা করার জন্য, আমাদের সেনাদের অন্তত দ্বিগুণ করা প্রয়োজন।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 8 2023
        সবচেয়ে সুস্পষ্ট, কিন্তু, কিছু কারণে, একগুঁয়েভাবে ব্লিটজক্রেগ অনুগামীদের দ্বারা উপেক্ষা করা, মন্তব্য. যে কোনও পরিবেশ হল সামনের সারির প্রসারিত। এমনকি একটি ছোট Artyomovsk - ঘের বরাবর 25 কিমি, শক্তির সনদ অনুযায়ী এই ধরনের সামনের জন্য কত বরাদ্দ করা হয়?
        এছাড়াও, পরিবেশটি শত্রুর গভীরে অগ্রগতির উচ্চ গতিকে বোঝায়। এর মানে হল যে সামনের ইউনিটগুলি এমনকি পিছনের, মেনেক ফোর্টিফাইড, ইউনিটগুলিতে কাজ করবে, তবে উল্লেখযোগ্য শিল্প ছাড়াই। সমর্থন, অতিরিক্ত লোকসান বহন করে।
        আধুনিক যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, যখন শত্রুর সাথে যোগাযোগ থাকবে খুব কম, সেখানে রিকনেসান্স এবং লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য কপ্টার থাকবে, ভারী সরঞ্জাম সহ আগুন ধ্বংসের উপায় থাকবে, ক্ষয়ক্ষতির ক্রমবর্ধমান সমস্যা দেখা দেবে, জটিল স্থানান্তর সহ। আহত এবং ধ্বংসপ্রাপ্ত সরঞ্জামের।
        আমাদের ক্ষতির বৃদ্ধি শত্রুর ক্ষতির একটি বাস্তব বৃদ্ধি দ্বারা পূরণ করা হবে যে একটি বোঝার আছে?
        মারিউপোলের উদাহরণ থেকে বোঝা যায় যে অন্য দিকে তারা আকাশে তাদের থাবা তুলতে প্রস্তুত নয়, এই বেষ্টিত চুলাগুলি আমাদের বাহিনীকে ধরে রাখবে এবং বেঁধে রাখবে। এবং শেষ পর্যন্ত শহরগুলিকে ধ্বংস করতে হবে।
        ফলস্বরূপ, আমরা একই ধ্বংস শহর, নিহত ukrov, কিন্তু আমাদের বর্ধিত ক্ষতি.
        আচ্ছা, ধরা যাক আমরা শহরগুলিকে নিয়ে যাই, এবং জাপোরিঝিয়া, এবং খেরসন, এবং খারকভকে সমস সহ স্তূপে নিয়ে যাই। এবং আমরা তাদের সঙ্গে কি করব? আমরা কিভাবে একটি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে এত শহর পুনর্নির্মাণ করব? আমরা কিভাবে অবকাঠামো প্রদান করব? বিধ্বস্ত শহরগুলোতে আলো, তাপ, পানি।
        আবার, যদি এই শহরগুলি নিয়ে আমরা আমাদের লক্ষ্য অর্জন করি, আমরা উৎখাত হই, পশ্চিমারা পিছু হটবে এবং আমাদের শর্তে আলোচনা করবে - ভাল, কোন প্রশ্নই নেই, আমাদের অবশ্যই আক্রমণ করতে হবে।
        আর না হলে? আমরা ধ্বংস শহর এবং শুধু একটি নতুন ফ্রন্ট লাইন পেতে হবে.

        এখানে প্রশ্নটি আরও জটিল, মানচিত্রটি পুনরায় রঙ করা কম্পিউটার গেমে নয়। সম্ভবত, বিজয় কিছুটা ভিন্ন পদ্ধতি দ্বারা অর্জিত হয়, এটা ভাল হতে পারে যে ক্লান্তি দ্বারা, কিন্তু ক্লান্তি আর্টিওমভস্কের কাছেও করা যেতে পারে।

        আমি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি যে NWO-তে এবং সাধারণভাবে সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর উন্নয়নে অনেক ত্রুটি রয়েছে। তবে আমি বিশ্বাস করি না যে শীর্ষে কীভাবে বিজয়ের দিকে যাওয়া যায় তার কোনও পরিকল্পনা এবং বোঝাপড়া নেই।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 8 2023
          থেকে উদ্ধৃতি: Piton_KAA
          শত্রু এর মানে হল যে সামনের ইউনিটগুলি এমনকি পিছনের, মেনেক ফোর্টিফাইড, ইউনিটগুলিতে কাজ করবে, তবে উল্লেখযোগ্য শিল্প ছাড়াই। সমর্থন, অতিরিক্ত লোকসান বহন করে।

          আপনি আমার পোস্ট মনোযোগ দিয়ে পড়েননি। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে দিন -
          উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক

          এই ধরনের অপারেশন পরিচালনা করার জন্য, আমাদের সেনাদের অন্তত দ্বিগুণ করা প্রয়োজন।

          এটি দ্বিগুণ করার অর্থ কেবল মোটর চালিত পদাতিকের সংখ্যা বৃদ্ধি করা নয়।
          উদ্ধৃতি: পিটো এই বেষ্টিত চুলাগুলি আমাদের বাহিনীকে ধরে রাখবে এবং বেঁধে রাখবে। এবং,[/উদ্ধৃতি

          তাই এ জন্য আমাদের সৈন্যদের গ্রুপিং বাড়ছে।
          সাধারণভাবে, আপনার পাল্টা যুক্তিগুলি গণনা করা হয় না কারণ সেগুলি কোনওভাবেই যুক্তিযুক্ত নয়। hi

          [উদ্ধৃতি = Piton_KAA] আমি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি যে CBO-তে অনেক ত্রুটি রয়েছে,

          এই ধরনের মূল্যায়ন করতে, আপনাকে অনেক কিছু জানতে হবে। তারা কিয়েভ এবং চেরনিগভ অঞ্চল থেকে পিছু হটে। এটা কি অপারেশনের পরিকল্পনায় ত্রুটি, নাকি রাজনৈতিক পদক্ষেপ?সম্ভবত একটি ভুল। আমরা নিশ্চিতভাবে এটা জানি না.
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 8 2023
            সংখ্যায় একটি সাধারণ বৃদ্ধি এখানে অকেজো হয়ে উঠুক না কেন - দীর্ঘ দূরত্বে গুলি চালানোর জন্য সক্ষম স্ব-চালিত বন্দুকের সংখ্যা সাধারণত আমরা যতটা চাই তত বেশি নয়। এই ধরনের অপারেশনগুলিতে, "লম্বা বাহু" হিসাবে বিমান চালনার ভূমিকা অবশ্যই বৃদ্ধি পাবে, তবে এর ক্ষতির আনুপাতিক ঝুঁকি সহ।

            এলাকা ছাড়ার জন্য হিসাবে. আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, হতে পারে একটি ভুল হিসাব, ​​হতে পারে একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত। অথবা সম্ভবত এটি একটি অসম্ভাব্য, কিন্তু এখনও বিকল্পের উপর বাজি ছিল। সেগুলো. স্বীকার করেছেন যে এটি কাজ করবে না, হয়ত তারা ধরে নিয়েছিল যে এটি কাজ করবে না, তবে সাফল্যের একটি তুচ্ছ সম্ভাবনাও ছিল এই জাতীয় দৃশ্যের বাস্তবায়নের জন্য একটি ভারী যুক্তি। পোকারের মতো, আপনি একটি খারাপ হাতের সাথে একটি হাতে যান যেখানে আপনার প্রতিপক্ষরা সর্বাত্মক ছিল। গাণিতিকভাবে, সুযোগ 5%, কিন্তু যদি এটি কাজ করে, আপনি হাত জিতেছেন, এবং যদি না হয়, আপনার অ্যাকাউন্টে এখনও অনেক টাকা আছে ক্ষতি স্বীকার করতে এবং দীর্ঘ খেলার জন্য খেলা চালিয়ে যেতে।
  3. +1
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    অতএব, যদি আমরা এই বিষয়ে কথা বলি যে মিরেজরা যোগ্য প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠবে, এটি প্রয়োজনীয় নয়।

    অকেজো ন্যাটো প্রযুক্তি নিয়ে একটি পুরানো গান... নতুন কিছু নয়, প্রচার, প্রচার এবং আবারও প্রচার
    আমরা ইতিমধ্যে হাইমার সম্পর্কে লিখেছি, গতকাল একটি 4 কার্ডবোর্ড চিতাবাঘ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল, আজ একটি খারাপ মরীচিকা সম্পর্কে
    1. -5
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
      আমরা ইতিমধ্যে হাইমার সম্পর্কে লিখেছি, গতকাল একটি 4 কার্ডবোর্ড চিতাবাঘ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল, আজ একটি খারাপ মরীচিকা সম্পর্কে

      তাহলে তারা কি লিখেছে? কিভাবে মিরাজ ইউক্রেনীয় 27 এবং 29 এর থেকে মৌলিকভাবে আলাদা? এই গাড়িগুলো উকরামকে কতটা সাহায্য করেছিল? ওটা এবং এটা...
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 8 2023
        ইউক্রেনীয়রা, যাই হোক না কেন, পুরানো প্রযুক্তিতে উড়ে যায়, তারা জানে যে শেষ ফ্লাইট হতে পারে, তবে তারা উড়ে যায়। আমাদেরগুলি সামনের লাইনে উড়েছিল এবং পাহাড় থেকে NAR এবং এটিই। ক্যালিবারগুলি কেবল দিনের বেলায় চালু হয় এবং রাতে কেন নয়।
    2. -1
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      অকেজো ন্যাটো প্রযুক্তি নিয়ে একটি পুরানো গান... নতুন কিছু নয়, প্রচার, প্রচার এবং আবারও প্রচার
      আমরা ইতিমধ্যে হাইমার সম্পর্কে লিখেছি, গতকাল একটি 4 কার্ডবোর্ড চিতাবাঘ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল, আজ একটি খারাপ মরীচিকা সম্পর্কে

      আচ্ছা, মিথ্যা বলবেন না। প্রথমত, কোথাও "অকেজো" প্রযুক্তি সম্পর্কে কোন শব্দ ছিল না। নিবন্ধে শুধুমাত্র বলা হয়েছে যে মিরাজ তার সামর্থ্যের সামগ্রিকতার পরিপ্রেক্ষিতে Su-30MKI থেকে নিকৃষ্ট হবে। তাদের উভয়ই যুদ্ধক্ষেত্রের অপর্যাপ্ত তথ্য সচেতনতার শর্তে কাজ করবে এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, তারপরে বিমানের সরাসরি কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করা প্রয়োজন। এবং এখানে আমি লেখকের উপসংহারের সাথে বিপরীতের চেয়ে বেশি একমত।
      এবং হ্যাঁ, চিতাবাঘ সম্পর্কেও মিথ্যা বলবেন না। সেখানে তিনি নিজেই লেখককে ব্যাখ্যা করেছিলেন - তিনি শুধুমাত্র জার্মান এমবিটিগুলির শ্রেষ্ঠত্বের পৌরাণিক কাহিনীটি উড়িয়ে দিতে চেয়েছিলেন। কারো গায়ে টুপি ছুড়ে দেননি
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. +5
            ফেব্রুয়ারি 7 2023
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            এবং "তিন দিনের মধ্যে কিভ" যা ইউক্রটসিপসয়েড এবং আমের বিছানা থেকে শোনা যায়।


            ন্যায্যতায় ফেব্রুয়ারী 5, 2022 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের প্রধান জেনারেল মার্ক মিলি। তিনিই, বন্ধ মিটিংয়ে, কিয়েভের ঝড়ের সময় ক্ষতির পূর্বাভাস দিয়েছিলেন, যা তার মতে, ইউক্রেনীয় দিক থেকে 15 ইউনিট এবং রাশিয়ান দিক থেকে 000 হওয়া উচিত।

            https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources

            কিন্তু সিমোনিয়ানও ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন:
            https://youtu.be/UVpnnVrpG60

            =============================
            ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা একাডেমির ভাইস-প্রেসিডেন্ট, ক্যাপ্টেন মনে হচ্ছে (কিন্তু এটি নিশ্চিত নয়) একাডেমি অফ জিওপলিটিক্যাল প্রবলেম-এর ভাইস-প্রেসিডেন্ট, 2014 সালে রিজার্ভ কনস্ট্যান্টিন সিভকভের প্রথম র্যাঙ্কের ক্যাপ্টেন বিশ্বাস করতেন যে কেউ এটি স্থাপন করবে না "ভদ্র লোকদের" অনেক প্রতিরোধ। সকালে, "টাইগারদের" সাহসী ছেলেরা এসে চুপচাপ সব ব্যবস্থা করবে। ঠিক আছে, সন্ধ্যায়, প্যারেড এবং গাজমানভের কনসার্ট।
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 7 2023
              এটা সম্পর্কে নয় কে কি ভবিষ্যদ্বাণী করেছে, কিন্তু সত্য যে তিন দিন সম্পর্কে কোন অহংকার ছিল না, মস্কো অঞ্চল থেকে নিশ্চিত, কিন্তু এই "তিন দিন" সম্পর্কে tsipsoids এবং ভাই কারণ বিষয়ের মধ্যে সন্নিবেশ এবং বিষয় মধ্যে না.
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 8 2023
                কিছু কারণে, আপনি আমাকে দিনে 5 বার উত্তর দিতে পারেন।
                কিন্তু নিশ্চিতভাবে মস্কো অঞ্চল থেকে তিন দিন সম্পর্কে কোন অহংকার ছিল না

                তাই প্রতিপক্ষ বলেনি যে এটা "MO বলেছেন"
                তারপর আপনি
                ukrotsipsoids এবং Amer এর বিছানা সব শোনা যেত.


                যদিও .... 24.04.2014/XNUMX/XNUMX চেচনিয়ায় প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয়ের গোয়েন্দা সংস্থার প্রাক্তন প্রধান অবসরপ্রাপ্ত মেজর জেনারেল সের্গেই কাঞ্চুকভ কথা বলেছেন
                এবং আক্ষরিক অর্থে রিজার্ভ কনস্ট্যান্টিন সিভকভের প্রথম র্যাঙ্কের অধিনায়ক
                এর জন্য এমন লোকের প্রয়োজন যারা লড়াই করার জন্য প্রস্তুত, এবং কিছু লোক নয় যারা গুলি করে পালিয়ে গেছে। যদি প্রতিরোধ থাকে, আমি মনে করি না এটি খুব শক্তিশালী হবে। এটা সম্ভব যে সেখানে খনন করা খাল এবং গর্তগুলি কাটিয়ে উঠতে সমস্যা হবে, কিন্তু তারপরও, আমি মনে করি, সেগুলি কেবল বাইপাস করা হবে। অতএব, এক বা দুই দিনের জন্য, সর্বাধিক দুই বা তিন জন্য যেদিন রাশিয়ান সেনাবাহিনী কিয়েভে পৌঁছাতে সক্ষম হবে

                https://vz.ru/politics/2014/4/25/684025.html
                1. -2
                  ফেব্রুয়ারি 8 2023
                  ওয়েল, আমরা কিয়েভ পেয়েছিলাম. এবং শেষ পর্যন্ত কোথায় কিভ এবং খেরসন
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 8 2023
                    এবং শেষ পর্যন্ত কি? খেরসন কিভের কাছাকাছি চলে গেলেন, বা কিভ দূরে সরে গেলেন। দুঃখিত, আমি পোস্টটি বুঝতে পারিনি...
                2. 0
                  ফেব্রুয়ারি 8 2023
                  ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
                  যদিও .... 24.04.2014/XNUMX/XNUMX চেচনিয়ায় প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের গ্রুপিংয়ের প্রাক্তন গোয়েন্দা প্রধান

                  আমাদের প্রিয় মানুষ, আপনি বিভ্রান্ত কেন
                  ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
                  কিয়েভ পৌঁছতে সক্ষম হবে

                  হ্যাঁ, 14 বছর বয়সে। সঙ্গে
                  "তিন দিনের মধ্যে নিতে"?
                  খুব ভিন্ন জিনিস...
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 8 2023
                    আমি কিছু বিভ্রান্ত না.
                    "3 দিন" সম্পর্কে একটি প্রশ্ন ছিল, cissoshniks সম্পর্কে এবং তাই।
                    ঠিক আছে, আমি এখানে (আমার শক্তি দিয়ে) এবং ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি, "পা কোথা থেকে আসে।"
                    সের্গেই কাঞ্চুকভ - আমি জানি না।
                    কনস্ট্যান্টিন সিভকভ - আপনি খুব কমই শুনতে পারেন
                    এবং সমস্ত ধরণের সিমোনিয়ান এবং স্কাবিভ ক্ষতিকারক, এবং তাদের কথা শোনা আত্মসম্মানজনক নয়।
                    "3 দিনের মধ্যে কিভ নিয়ে যান" এর সারমর্ম ইউক্রেনীয়দের অবশ্যই তাদের দাবি মার্ক মিলির কাছে উপস্থাপন করতে হবে
                    জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান জেনারেল মার্ক মিলি আইনপ্রণেতাদের বলেছেন যে কিয়েভের পতন হতে পারে 72 ঘন্টার মধ্যেযদি ইউক্রেনে পূর্ণ মাত্রায় রাশিয়ার আগ্রাসন হয়,

                    জয়েন্ট চিফস অব স্টাফের চেয়ারম্যান জেনারেল মো. মার্ক মিলি আইন প্রণেতাদের বলেছিলেন যে কিয়েভের পতন হতে পারে 72 ঘন্টার মধ্যে যদি ইউক্রেনে পূর্ণ মাত্রায় রাশিয়ান আগ্রাসন ঘটে, একাধিক কংগ্রেসের সূত্র

                    এবং আবার একই "হতে পারে", এবং পারে এবং "পারবে না।"
                    (পরে তিনি সংশোধন করেছেন)
                    আমি তাই পাত্তা না. রাশিয়ায় কথা বলার প্রধানরা কেন নীরব তা স্পষ্ট নয়।
          2. -2
            ফেব্রুয়ারি 8 2023
            কোথা থেকে নিক্ষেপ করছেন?

            আশ্চর্যজনক বিবর্তনীয় পরিবর্তন এখন সঞ্চালিত হয়েছে. এখন TsIPSO এবং আমাদের স্বদেশী লিবারদা উভয়েই দেশপ্রেমিকদের নকল করেছে এবং এই ছাদের নীচে তারা তাদের ফ্যানের উপর ছুঁড়ে মারছে। এই সাব তাদের মধ্যে একটি. এটা ঠিক কে খুঁজে বের করার কোনো মানে হয় না - এটা শুধু বিভিন্ন জাতের সার
          3. -2
            ফেব্রুয়ারি 8 2023
            সত্য নয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় চ্যানেলগুলিতে, সলোভিভ এবং তার লোকদের প্রায়শই বিরোধীদের বেরিয়ে আসার সম্বোধন করতে শোনা যায়। এবং এখন, যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে তিন দিনের মধ্যে কিয়েভ হয়নি, তারা অবিলম্বে তাদের জুতা পরিবর্তন করে শুরু করে "তিন দিনের জন্য কিয়েভ সম্পর্কে, শত্রুরা এসেছিল!" ... অবশ্যই আপনি নিজেই শুরুর আগে এটি বলতে পারতেন। NWO এর
            1. আমি সত্যিই বুঝতে পারি না যখন তারা একটি টিভি শোতে পারফরম্যান্স থেকে সিদ্ধান্তে আসে এবং সলোভিভ এবং তাদের "বিশেষজ্ঞ" অতিথিদের উল্লেখ করে!
              কি জন্য? শুনুন, "জার্নিতসা"-তে একজন যোগ্য খেলোয়াড় হিসাবে - আর কোনও সামরিক অভিজ্ঞতা নেই, ঘোষণা করে যে কীভাবে "আমরা তাদের এক বাম দিয়ে নিক্ষেপ করি" - নিজেকে সম্মান করবেন না, তবে উদাহরণ বা যুক্তি হিসাবে উল্লেখ করুন - আরও খারাপ!
              অন্তত এখানে, যুদ্ধের জন্য সামরিক বাহিনীর সাথে হস্তক্ষেপ করা, তাদের ভুল গণনা সংশোধন করা এবং তাদের কৌশল এবং অপারেশনের পরিকল্পনা করা দরকার নেই - এটি তাদের ব্যবসা!
        2. 0
          ফেব্রুয়ারি 7 2023
          তদুপরি, আপনি এবং লেখকদের নিজেদের সামনে দেখা যাবে না
          হ্যাঁ, আপনি সেখানেও কিছু দেখতে পাচ্ছেন না ......
        3. -2
          ফেব্রুয়ারি 8 2023
          তদুপরি, আপনার এবং লেখকদের মতো উরিয়াদের সামনে দেখা যায় না,

          আপনি ইতিমধ্যে পরিখা থেকে scribbling, balabolka? নাকি আপনি আপনার মায়ের সোফা মিস করছেন?
    3. +1
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
      অকেজো ন্যাটো প্রযুক্তি নিয়ে একটি পুরানো গান... নতুন কিছু নয়, প্রচার, প্রচার এবং আবারও প্রচার


      রাশিয়ান ভাষায় এটি এভাবে লেখা:
      অকেজো ন্যাটো প্রযুক্তি নিয়ে একটি পুরানো গান... নতুন কিছু নয়, প্রচার, প্রচার এবং আবারও প্রচার...
      রাশিয়ান কেস এবং পরীক্ষার শব্দ আছে...
      আমাদের সঠিকভাবে লেখার প্রথা ছিল যাতে সৈন্যরা হাসতে না পারে ...
      প্রোটোকলের মধ্যে না থাকার জন্য:
      "অপরাধীদের কাছ থেকে পালিয়ে গিয়ে, আমি পিছনে 2 বার গুলি করতে সক্ষম হয়েছি।"
      hi
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 8 2023
        বক্তৃতা, লিখিত এবং মৌখিক উভয়ই চিন্তা প্রক্রিয়ার প্রতিফলন ছাড়া আর কিছুই নয়।
  4. +4
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    "কে শক্তিশালী? হাতি না তিমি" বিষয়শ্রেণীর একটি নিবন্ধ। একটি মিরাজ, 4টি সুপার মাট্রা মিসাইল দিয়ে সজ্জিত এবং অ্যাভাকস দ্বারা সমর্থিত, 35 আর-24 মিসাইল সহ একজোড়া Su-73 এর চেয়ে শক্তিশালী হবে, তবে বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি ছাড়াই। একইভাবে, R-37 + A-50 টু টুকরো দিয়ে একটি একক শুকানোর ফলে মিরাজ এবং F-16 এর পুরো গুচ্ছ ভেঙে যাবে। এটি সমস্ত প্রয়োগের কৌশল এবং সাক্ষরতার উপর নির্ভর করে।
  5. +2
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    বাতাসে সুবিধা পাওয়ার জন্য, আমের উপগ্রহগুলিকে পরাজিত করা প্রয়োজন, কারণ এটি তাদের "ক্রিয়াকলাপ" যা রকেট উৎক্ষেপণের আগে শেষ মুহূর্তে বায়ু প্রতিরক্ষাকে চালু করতে দেয়। কিছু "Peresvet" এবং "Badass" সম্পর্কে আনন্দিত কান্নাকাটি শোনা যায় না. যদি সেগুলি অকার্যকর হয়ে ওঠে, তবে কক্ষপথে চালু করা পেরেকের একটি ট্যাঙ্কই দ্রুত এবং দক্ষতার সাথে গুপ্তচর উপগ্রহগুলির সমস্যা সমাধান করতে সহায়তা করবে।
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      প্রভু, আবার উপগ্রহ সম্পর্কে এই গল্পগুলি যেগুলি আমাদের বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র দেখে এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষার সাথে অনলাইনে কাজ করে .... এটা আশ্চর্যজনক যে AWACS উল্লেখ করা হয়নি, যেটি রোমানিয়া থেকে ডোনেটস্কের উপরে গোঁফ দেখে বলে অভিযোগ
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 8 2023
        আমার মনে আছে 2014-2015 সালে এটি পড়া সম্ভব হয়েছিল যে পূর্ব ইউক্রেনের উপর আমেরিকান গোয়েন্দারা কিছুই দেখতে পায়নি, যেহেতু রাশিয়ান ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জামগুলি সবকিছু এত শক্তভাবে এবং শক্তভাবে আটকে রেখেছিল যে তারা সেখানে সমস্ত কিছুকে একটি গম্বুজ দিয়ে ঢেকে দেয় এবং তাই প্রতিপক্ষরা কিছুই দেখতে পায় না।
  6. AAG
    +3
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    "... এবং দুর্ভাগ্যবশত, ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীতে শেষ হওয়া মিরাজদের যথাযথ পরিষেবা প্রদান করতে সক্ষম অপারেটরদের মধ্যে এমন কোন দেশ নেই ..."
    (গ) নিবন্ধ থেকে।
    ????!
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন: কেন আপনি প্রতারণা করছেন, NWO এর লক্ষ্যগুলি প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করছেন?
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. +1
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    ঠিক আছে, কি, হাই স্কুলের ছাত্র এবং "শিক্ষার্থীদের" জন্য একটি 'স্বাভাবিক' সাধারণ শিক্ষামূলক নিবন্ধ (একটি ভাল অর্থে, রাশিয়ান জীবাশ্মবিদ এবং বৈজ্ঞানিক বিশ্বদর্শনের জনপ্রিয়তাকারী পিএইচডি এস ড্রবিশেভস্কির খুব দুর্দান্ত ভিডিও, তারা সত্যিই 'অনুপ্রাণিত'!) এবং একজন উন্নত উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্র যিনি "Ace Combat 7 Skies Fighters" এর মতো পর্যাপ্ত গেম খেলেছেন (এমুলেটরদের নাম আমি আর মনে রাখি না এবং কোনটি এখন দুর্দান্ত তা জানি না) লেখকের উত্থাপিত বিষয়কে 'পেট্রেট' করে , তার চেয়ে বেশি তিনি এই নিবন্ধে লিখেছেন. অনেক পুরানো প্রবন্ধের মতো শোনাচ্ছে, সুশীল এবং খুব কাছাকাছি বিমান চলাচলের 'ছেলা' পদ পাওয়ার জন্য? প্রকৌশলী হায়রে, "যথেষ্ট ভয়ঙ্কর" কে দীর্ঘ সময়ের জন্য মৌলিক জ্ঞান ধরতে হবে ...
  9. -4
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    অদ্ভুত চিন্তা। অবশ্যই, এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে মিরাজগুলি উপস্থিত হবে: এই বছর প্রচুর বোকামি করা হয়েছে, এবং কেবল রাশিয়ান পক্ষই নয়।

    যাইহোক, তাদের জন্য কোন প্রয়োজন নেই. অধিকন্তু, যতক্ষণ পর্যন্ত SVO-কে ইউক্রেনের সীমানার বাইরে নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত না হয়, ততক্ষণ সামগ্রিকভাবে বিমান চলাচল খুব একটা কাজে আসবে না।
  10. +2
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    OLS, অবশ্যই, বন্দুকগুলিকে সাহায্য করতে পারে, তবে প্রথমত, এটি স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে (60/73) নির্দেশ করতে সহায়তা করে, তাদের পরিসরের ক্ষমতা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, পূর্ববর্তীগুলির সাথে, এগুলি 20-30 কিলোমিটারে চালু করা যেতে পারে, এই ধরনের রেঞ্জে পাইলট চাক্ষুষভাবে লক্ষ্য দেখতে পায় না, মেঘের দিকে নির্দেশ করতেও সাহায্য করে। এটি একই স্টিলথ প্রযুক্তির অসমমিত প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি ছিল।
    এবং হ্যাঁ, এটি একটি পুরানো বিমান, এটি শীতল যুদ্ধের একটি বিমান, এটি মূলত শত্রু বোমারু এবং আক্রমণ বিমান থেকে বড় মোম গ্রুপগুলিকে রক্ষা করার জন্য প্রয়োজন। এটি বিমানের আধিপত্য অর্জনের জন্য একটি বিমান নয়, জঙ্গি বিমানের বিরুদ্ধে লড়াই নীতিগতভাবে, এর কাজ নয় ...
    প্রকৃতপক্ষে, এফ-16-এর সাফল্য কী, মিরাজ এবং মিগ-29-এর বিপরীতে, এটি একটি বোমারু বিমান ছিল এবং স্থানীয় সংঘর্ষে পুরোপুরি ফিট ছিল, ঠান্ডা যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে, এবং মিগ-29 এবং মিরাজ ছিল মূলত। নিয়তি নয়, প্রথম মিগ-২৯ বোমা বহন করতে পারেনি, কিন্তু পরে সেগুলিকে অভিযোজিত করা হয়েছিল, কিন্তু একই, একটি তাৎক্ষণিক সর্বোচ্চ ৬ টন বহন করে, যা এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল এবং এফ-১৬-এর জন্য যথেষ্ট। 29 টন পর্যন্ত বোমা, যা স্থল হামলার জন্য উল্লেখযোগ্য এবং কার্যত su-6 এর সাথে মিলে যায় ...
    তাত্ত্বিকভাবে, মরীচিকার জন্য, প্রধান লক্ষ্য হল হেলিকপ্টার এবং আমাদের বিমান বাহিনীর Su-24/25, সম্ভবত x-101 / ক্যালিবার, কিন্তু Su-30 নয় ...
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      কেরিয়ারের শুরুতে, F16 কৌশলগত বোমারু বিমানের জন্য অসংখ্য ন্যাটো প্রতিযোগিতা জিতেছে। সব ধরণের টর্নেডো, বাজপাখি এবং তাই পরাজিত.
  11. 0
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    প্রথম বিশ্বযুদ্ধের স্টাইলে একটি যুদ্ধ পারস্পরিক ধ্বংসের যুদ্ধ, এর বেশি কিছু নয়।

    আমার বিনীত মতামত একটি অদ্ভুত তুলনা একটি বিট. এটা সৈন্য সংখ্যা সম্পর্কে এমনকি না. এবং প্রযুক্তিগত চক্রে।
    প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, কারখানাগুলি অস্ত্রের প্রবাহকে চালিত করেছিল। এখন স্কোর সর্বোচ্চ দশে যায়। হ্যাঁ, তারা অনেক বেশি দক্ষ। কিন্তু এক ইউনিটের ক্ষতি অনেক বেশি স্পর্শকাতর। শুধুমাত্র একটি নতুন তৈরি করতে অনেক বেশি সময় লাগে।
  12. +3
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    ... Su-30 সংরক্ষিত এবং গুণিত হয়েছে ... গুণ করুন - এটি রাশিয়ান ভাষায় কয়েকবার। গুণ করুন - কিছু যোগ করুন।
  13. +2
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    Su-30, যার পরিসীমা মিরাজের চেয়ে 40% বেশি
    .
    যদি আমরা উন্মুক্ত উত্সগুলির সাথে কাজ করি, এবং অন্যরা আমাদের বা লেখকের কাছে উপলব্ধ না হয়, তবে প্রস্তুতকারকের দ্বারা Su-30 এর যুদ্ধের ব্যাসার্ধ 1500 কিলোমিটার বলে ঘোষণা করা হয় এবং মিরাজ 2000 হল 830 নটিক্যাল মাইল, অর্থাৎ, একই 1500 কিমি. স্বাভাবিকভাবেই, এই চিত্রটি "গড়" এবং অস্ত্রের বিভিন্ন "লোড" এর সাথে পরিবর্তিত হবে, তবে তারপরে একটি তুলনামূলক যুদ্ধের লোডের সাথে পরিসীমা দেওয়া প্রয়োজন।
  14. -3
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    আপনাকে ন্যাটোর থেকে এক ধাপ এগিয়ে থাকতে হবে, যদি তারা F-16s বা মিরাজের কথা বলে, তাহলে স্কোয়াড্রনগুলি ইতিমধ্যে তৈরি করা উচিত যা তাদের SU-35 বা MiG-35, সেইসাথে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মুখে ধ্বংস করবে। . তবে এর জন্য ইউক্রেনে বায়ু আধিপত্য জয় করা প্রয়োজন। তাহলে হয়তো ইউক্রেন যোদ্ধা পাবে না, এবং আমরা শত্রুর পিছন পুড়িয়ে ফেলতে সক্ষম হব। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ডুয়াই থিসিসটি জাপানে ব্যবহার করেছে, ভিয়েতনামে এটি চেষ্টা করেছে এবং যুগোস্লাভিয়া এবং ইরাকে এটি শেষ পর্যন্ত বিকশিত করেছে, তাই এই থিসিসটিও বাস্তবায়িত করা উচিত, "বায়ু আধিপত্য জয়ের অর্থ জয় করা, এবং পরাজিত হওয়া। বায়ু মানে পরাজিত হওয়া এবং শত্রুরা যে সমস্ত শর্ত রাখতে চায় তা মেনে নিতে বাধ্য করা”, আমরা যদি বিমানের আধিপত্য অর্জন করি, তবে কোনও সরবরাহ ইউক্রেনকে সাহায্য করবে না, আমরা ব্রিগেড গঠনের জন্য গুদাম বা পয়েন্টগুলিতে সমস্ত সরঞ্জাম পুড়িয়ে দেব বা অন্যান্য সামরিক ইউনিট।
    প্যারিস অর্থ উপার্জন করে, আর কিছুই নয়।
    , এবং এই খরচে, Lokhmet Marekt ইতিমধ্যে অর্থ উপার্জন শুরু করেছে, 2022 এর জন্য রাজস্ব 42% বৃদ্ধি পেয়েছে, জেনারেল ডাইনামিক্স 24% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং দুর্ভাগ্যবশত এটি কেবল বৃদ্ধি পাবে।
  15. -3
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    লকহিডের ক্ষমতাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করবেন না। হ্যাঁ, তারা প্রচুর পরিমাণে F - 16 তৈরি করতে পারে, কিন্তু কোন সময় ফ্রেমে? কারখানা এবং অত্যন্ত দক্ষ অ্যাসেম্বলারদের ক্ষমতার সীমা রয়েছে। সব কিছু সময়ের মধ্যে চলে যাবে, এমনকি আপনাকে F-35 উৎপাদন লাইনকেও কমিয়ে দিতে হতে পারে। যা খুবই অসম্ভাব্য, কারণ F-35 হল একটি হংস যা সোনার ডিম দেয়।
  16. +1
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    আমি নিবন্ধের অর্ধেক পড়েছি এবং এমনকি আরও এগিয়ে যাইনি। আর সে কারণেই... বিমান চালনায়, ট্যাঙ্কের মতোই সবকিছু... যার দীর্ঘতম ট্রাঙ্ক আছে সে জিতবে। অর্থাৎ, পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে কী ধরনের মরীচিকা রয়েছে তা বিবেচ্য নয়, তবে এটি ডানার নীচে কী বহন করে তা গুরুত্বপূর্ণ। কোন দূরত্বে সে লক্ষ্য খুঁজে পাবে এবং কিভাবে আঘাত করবে।
  17. -1
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    আমি মনে করি ইউক্রেন যদি ফ্রান্সের কাছ থেকে এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সহ একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক সুপার-এটান্ডার পায় তবে এটি আমাদের জন্য আরও খারাপ হবে।
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      আমি মনে করি ইউক্রেন যদি ফ্রান্সের কাছ থেকে এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সহ একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক সুপার-এটান্ডার পায় তবে এটি আমাদের জন্য আরও খারাপ হবে।

      আর আপনি ভাববেন না। বরং মাছকে ভয় দেখাবেন না। বিবেচনা করে যে বিমানটি 2016 সালে বাতিল করা হয়েছিল, এবং তাদের মধ্যে মাত্র 85টি উত্পাদিত হয়েছিল .... ঠিক আছে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি সম্প্রতি ফকল্যান্ড সংঘর্ষে আর্জেন্টিনার সুপার ইটান্ডারের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে পড়েছেন, এবং ... আপনি যদি মনে করেন যে আপনি এই স্ক্র্যাপ ধাতু পেয়েছেন, কিন্তু আপনি 2016 সালে ডিকমিশন করা বিমানটিকে আর কী বলতে পারেন, এবং যেটি এখন তারা দেখতে কেমন তা জানা যায়নি, আমি যাদুঘরের প্রদর্শনীর কথা বলছি না, এবং তারা কি দেখতে? আমি ফরাসি স্টোরেজ বেস থেকে সুপার-এটান্ডারের সাথে একটি ছবি দেখিনি। ইউক্রেনীয় পাইলটদের এই বিমানে প্রশিক্ষণের জন্য ফরাসিরা কোথায় প্রশিক্ষক পেতে পারে। এমনকি একজন ট্রাক্টর চালককে DT-75 থেকে K-701 পর্যন্ত ট্রান্সপ্লান্ট করতেও 3 মাসের কোর্স সম্পন্ন করতে হয়েছিল।
      ফকল্যান্ডস বিরোধপূর্ণ অঞ্চলের এলাকার বিমান প্রতিরক্ষা রাডারের কভারেজ সম্পর্কে, আপনি, আমার মতো, এই মুহুর্তটি মোটেও পড়েননি। এবং আর্জেন্টাইনদের কর্মের বর্ণনা করা সমস্ত নিবন্ধে, এটিই প্রধান জোর। এবং সত্য যে তারা অত্যন্ত ছোট গিয়েছিলাম, এবং উপায় তারা নির্দেশ করে যে "হার্মিস" এর পরিবর্তে - ধারক জাহাজ "আটলান্টিক পরিবাহক"। এবং যদি সেভাস্টোপল এয়ার ডিফেন্স এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষা বিভিন্ন ড্রোন, বায়ু পৃষ্ঠ এবং জলের নীচে ধ্বংস করে, তবে সুপার-এটান্ডারের মতো একটি যাদুঘর প্রদর্শনীতে কেবল পৌঁছানোর সুযোগই নেই, টেক অফ করার সুযোগ নেই।
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 7 2023
        Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং যদি সেভাস্টোপল এয়ার ডিফেন্স এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষা বিভিন্ন ড্রোন, বায়ু পৃষ্ঠ এবং জলের নীচে ধ্বংস করে, তবে সুপার-এটান্ডারের মতো একটি যাদুঘর প্রদর্শনীতে কেবল পৌঁছানোর সুযোগই নেই, টেক অফ করার সুযোগ নেই।

        কিন্তু তথাকথিত "শস্য চুক্তি" সুরক্ষিত করার জন্য সমুদ্রে আমাদের যুদ্ধজাহাজ রয়েছে।
  18. +3
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    রোমান, এটি পরীক্ষা করে দেখুন, আমার কাছে ইতিমধ্যেই আপনার মতামত আছে, বিমান চালনা সম্পর্কে, আমি মন্তব্য করি না। হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়কারণ আমি পড়ি না। হাস্যময় পানীয় ভাল
  19. +2
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    নিবন্ধ পড়া শেষ - ভাল, সবকিছু, আপনার পকেটে বিজয়!
  20. +1
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    অপেশাদারকে বুঝিয়ে বলুন, নিজের জোনে আকাশ নিয়ন্ত্রণ করতে সমস্যা কী? এবং শান্তভাবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে কেবল বোমারু বিমানই নয়, হেলিকপ্টার দিয়েও বোমা মারবে?
    আমি মনে করি না যে আমাদের ফ্লায়াররা সাইকুন। শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা শনাক্ত এবং দমন করতে সমস্যা কি? ঠিক আছে, হ্যাঁ, তাদের সনাক্ত করার জন্য আপনাকে সম্ভবত তাদের বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপনাগুলিকে গুলি করতে উস্কে দিতে হবে, তবে এর জন্য আমাদের কাছে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র থেকে দূরে যাওয়ার জন্য সুপার ম্যানুভারেবিলিটি সহ বিমান রয়েছে।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 8 2023
      ধোঁয়া থেকে উদ্ধৃতি
      অপেশাদারকে বুঝিয়ে বলুন, নিজের জোনে আকাশ নিয়ন্ত্রণ করতে সমস্যা কী? এবং শান্তভাবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে কেবল বোমারু বিমানই নয়, হেলিকপ্টার দিয়েও বোমা মারবে?
      আমি মনে করি না যে আমাদের ফ্লায়াররা সাইকুন। শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা শনাক্ত এবং দমন করতে সমস্যা কি? ঠিক আছে, হ্যাঁ, তাদের সনাক্ত করার জন্য আপনাকে সম্ভবত তাদের বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপনাগুলিকে গুলি করতে উস্কে দিতে হবে, তবে এর জন্য আমাদের কাছে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র থেকে দূরে যাওয়ার জন্য সুপার ম্যানুভারেবিলিটি সহ বিমান রয়েছে।

      আপনি, দৃশ্যত, একটি আধুনিক বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র কি সামান্য ধারণা আছে. এটির গতি সাধারণত বিমানের গতির 4-5 গুণ বেশি, এটি অবশ্যই এগিয়ে যায়। সমস্ত ইচ্ছার সাথে, আপনি হলিউড ফিল্মের মতো এটিকে ফাঁকি দিতে বা উড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই। অতএব, বিশেষভাবে শেলিংয়ের জন্য বিমান প্রতিরক্ষাকে উস্কে দেওয়ার জন্য, কেবলমাত্র একটি সম্পূর্ণ সাইকো থাকবে।
      বাকী হিসাবে, সবকিছু ইতিমধ্যে অনেকবার লেখা হয়েছে - বিমান প্রতিরক্ষা দমনে অভিজ্ঞতার অভাব এবং উচ্চ-নির্ভুলতা / পরিকল্পনার অভাব।
  21. -2
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
    ইউএসএসআর থেকে আমাদের শক্তিশালী চল্লিশ বছর বয়সী "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" সম্পর্কে ইতিমধ্যেই গান ছিল, যতক্ষণ না এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে RRC-এর আধুনিকীকরণ ছাড়া মস্কো যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না এবং কেবল ন্যাটো নৌবহরের জন্যই নয়, কিন্তু ইউক্রেনের মতো নৌবহরহীন দেশের জন্যও।
    হাইমারদের দেখা থেকে এটি মজার ছিল, যতক্ষণ না এটি পরিণত হয়েছিল যে এমএলআরএস-এর ক্ষেত্রে বিশ্বের প্রথম দেশ, 30 বছর ধরে এই ক্ষেত্রে কিছুই করেনি, অনেক আগেই তার নেতৃত্ব হারিয়েছে এবং হাইমারদের ধন্যবাদ, আমাদের সৈন্যরা খেরসন এবং খেরসন অঞ্চলের অর্ধেক ছেড়ে চলে গেছে, যা সম্প্রতি রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হয়ে উঠেছে।


    কোথায় প্রমাণ আছে যে মস্কভা ইউক্রেনীয়দের দ্বারা ডুবেছিল? একটি অপরিষ্কার আঙুল থেকে?
    "হায়মারস" এর কারণে খেরসনকে বাকি রাখা হয়নি। বারবার সংঘবদ্ধকরণের পরে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব তার ভূমিকা পালন করেছে।

    থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
    এই সমস্ত নিয়ন্ত্রণযোগ্য থ্রাস্ট ভেক্টরগুলি এয়ারশোগুলির জন্য ভাল এবং আমেরিকানরা দীর্ঘদিন ধরে পরীক্ষা করেছে,


    উত্পাদন নমুনা মধ্যে. OVT সহ ইঞ্জিনে F-22 এবং F-35 উভয়ই থাকে।
  22. 0
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    প্রিয় স্যার! আমরা মিরাজ -2000 এর কোন পরিবর্তনের কথা বলছি তার উপর এটি নির্ভর করে। মিরাজ-2000-5 বা 2000-9 সরঞ্জামগুলির একটি উন্মুক্ত স্থাপত্য রয়েছে এবং এভিওনিক্সের কিছু উপাদান রাফাল থেকে এসেছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের পাইলটদের মতে যারা মিরেজকে চালিত করেছিল, এটি খুব অস্থির, কৌশলগুলি অত্যন্ত ভাল, উল্লম্ব পছন্দ করে এবং ত্বরণ মজাদার। বায়ুবাহিত রাডার ঐতিহ্যগতভাবে, সমস্ত ফরাসিদের জন্য, খুব উচ্চ মানের, চমৎকার ছবি, ergonomics. হ্যাঁ, এবং রকেট - MICA এর দাম 2000-5 - এর ক্লাসের সেরা রকেট। হ্যাঁ, পুরো Su-27, 30, 34, 35 সিরিজের একটি বিশাল বিয়োগ - ভাল, একটি খুব বড় ইপিআর। একবিংশ শতাব্দীর জন্য আপত্তিকর। বিশাল অপূর্ণতা। তারা 21+ কিমি দূরত্ব থেকে ক্রিসমাস ট্রির মতো জ্বলজ্বল করে। এবং মিরাজ ছোট, আরসিএস 150 মিটার। Su-0,5 এর ইপিআর 30 মিটার। বারো, কার্ল??? Su-12 এর 27 মিটার আছে। Su-10 এর রয়েছে ৫ মিটার। অতএব, এই গাড়িগুলির মধ্যে একটি বিমান যুদ্ধে, সমস্ত কিছু পাইলটদের দক্ষতার দ্বারা নির্ধারিত হবে। মিরাজ-35-5 এবং 2000-5 এখনও বৈশিষ্ট্যের সমন্বয়ের ক্ষেত্রে 2000 শতকের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।
  23. 0
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    আমাকে মনে করিয়ে দিন সপ্তাহ দুয়েক আগে ভারতে কী হয়েছিল?
    ... SU-30 এর সাথে মিরাজের সংঘর্ষ...
    কারণ এখনও ঘোষণা করা হয়নি, প্রশ্ন আছে ...
  24. -1
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    আমরা যেভাবে লড়াই করছি ন্যাটোর সাথে লড়াই করা সম্পূর্ণ বোকামি। ন্যাটো প্রচলিত অস্ত্র, মবিলাইজেশন রিসোর্স, রিকনেসান্স এবং টার্গেটিং ক্ষমতায় রাশিয়ার চেয়ে কয়েকগুণ শক্তিশালী।
    তাদের নিয়মে যুদ্ধ করা মানে যুদ্ধ হারানো। রাশিয়ার এখন কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, হাইপারসনিক অস্ত্র এবং নতুন শারীরিক নীতির উপর ভিত্তি করে অস্ত্রের সুবিধা রয়েছে। এই সুবিধাটিও সাময়িক, তাই এখনই ব্যবহার করুন। এবং আমাদের অবশ্যই ন্যাটো স্যাটেলাইট নক্ষত্রপুঞ্জের ধ্বংস দিয়ে শুরু করতে হবে। এটি অবিলম্বে ইউক্রেনে সরবরাহ করা উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রগুলিকে এমন হওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করবে এবং তাদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক সিস্টেমকে ধ্বংস করবে। মহাকাশে একটি যুদ্ধ সমানভাবে রাশিয়ার জন্য অনুকূল শর্তে ইউক্রেনের যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটাতে পারে, বা সংঘাতকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। সত্য, ন্যাটো যদি স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডল ছাড়াই একটি বড় যুদ্ধের সিদ্ধান্ত নেয়, তবে রাশিয়াকে আরও বেশি অনুকূল পরিস্থিতিতে লড়াই করতে হবে।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 7 2023
      জেনারেল স্টাফ আপনার পদ কি? আর্মচেয়ার কৌশলবিদ?
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 7 2023
        এই ধরনের কৌশলবিদদের সাইট 2/3 আছে. এটা পড়তেও বিরক্তিকর।
  25. -3
    ফেব্রুয়ারি 7 2023
    প্রবন্ধটি কভার করে না কোথায় কুখ্যাত মরীচিকা ভিত্তিক হবে? কিভাবে মরীচিকা কবরস্থানে হামাগুড়ি দেবে যদি কবর নিজেই এয়ারফিল্ডে আসে?
  26. -2
    ফেব্রুয়ারি 8 2023
    Su-4 বা Su-30 যুদ্ধের জন্য একটি পুরানো জি 35 ফাইটার সরবরাহ করা হবে না। হঠাৎ ইউরোপীয় বন্ধুরা সু থেকে আকাশ পরিষ্কার করতে চাইলে উল্কা বসানো হবে।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 14 2023
      মিরাজ 2000-5-এ Meteor, Miku এবং Talesovsky রাডার বসাতে সমস্যা কী - যদি ইচ্ছা হয়?
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 15 2023
        শেষ দুটির সাথে, সমস্যাটি হল যে তারা ইতিমধ্যেই বিদ্যমান :) (থ্যালেস বাদে কোন ধরণের রাডার থাকতে পারে? :)। একটি উল্কা ইনস্টল করা সম্ভব, তবে উপযুক্ত পরিমাণে কাজ করা প্রয়োজন - এটি হওয়ার সম্ভাবনা কম। যাইহোক, আসলে, মরীচিকায় একটি OLS রয়েছে - MICA-IR সেন্সর থেকে ছবিটি ড্যাশবোর্ডের স্ক্রিনে প্রদর্শিত হতে পারে।
  27. +1
    ফেব্রুয়ারি 8 2023
    এমনকি Mirages এবং F-16s ব্যতীত, আমরা ইতিমধ্যেই আকাশে "একেবারে আধিপত্য বিস্তার করি", এবং শুধুমাত্র যখন তারা উপস্থিত হয় .... সহকর্মী
  28. -2
    ফেব্রুয়ারি 8 2023
    পুনঃপ্রশিক্ষণের বিষয়ে ... আমি ঠিক মনে করি না, তবে মনে হচ্ছে এটি সব একই ছিল ... সোভিয়েত WWII পাইলটরা স্মরণ করেছিলেন যে আমের প্লেনে ডিভাইসে "দিগন্ত রেখা" ভিন্নভাবে "প্রদর্শিত" হয়েছিল। একটি ক্ষেত্রে, সমতলটি লাইনের সাথে আপেক্ষিক, অন্য ক্ষেত্রে, তদ্বিপরীত। এবং যুদ্ধের উত্তাপে, পাইলটরা সর্বদা বিমানের অবস্থান সঠিকভাবে মূল্যায়ন করেননি। সহ যতদূর আমি বুঝি... তারা দুই বা তিন মাসে সুপার ফ্লাইং কিছুই শিখবে না।
  29. +3
    ফেব্রুয়ারি 8 2023
    অদ্ভুত নিবন্ধ।
    "মিরাজ" সম্পর্কে কথা বলার আগে আপনাকে জানতে হবে কি ধরনের মরীচিকার কথা বলতে হবে।
    ফরাসি ছিল:
    6 Mirage 2000N, 35 Mirage 2000C/-5, 6 Mirage 2000B, 67 Mirage 2000D

    Radar Dasault Electronique / Thompson-CSF Antilope 5 60m উচ্চতায় ("পৃথিবী গোলাকার") 1110 কিমি/ঘন্টা বেগে একটি বায়ু প্রতিরক্ষা অগ্রগতি প্রদান করবে, যা নীচের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে আক্রমণ করার অনুমতি দেবে। রাডার থ্রেশহোল্ড (AWACS এর অনুপস্থিতিতে: রেডিও দিগন্ত প্রায় 25-30 কিমি হবে)
    হ্যাঁ, এবং Thomson-CSF RDM + রাডার মোটেও খারাপ এবং সমতুল্য নয় (এবং অপারেটিং সময় এবং ওজনের দিক থেকে H011M বারকে ছাড়িয়ে যায়৷
    ইপিআরে পার্থক্য দেওয়া, মোটেও সমতা নয়...।
    উদ্ধৃতি: লেখক
    তবে বিমান লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করার সময়, রাশিয়ান লোকেটার আরও কার্যকর, কারণ এটি ফরাসি লোকেটারের চেয়ে 20 বছরের ছোট।

    "কনিষ্ঠ" এবং রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ফ্রান্সের ইলেকট্রনিক্স স্তরের পার্থক্যের মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই।
    উদ্ধৃতি: লেখক
    কিন্তু ফরাসি যোদ্ধার উইং এর যান্ত্রিকীকরণ, বড় elevons এবং অভ্যন্তরীণ ধন্যবাদ জন্য flaps পিচ নিয়ন্ত্রণ

    M-200 স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালনা করা যায় স্প্যান জুড়ে slotted slats এবং প্রতিটি উইং কনসোলে দুই-সেকশন এলিভন + ব্রেক ফ্ল্যাপ (উপর এবং নীচে)। দেখার মতো কোনো ফ্ল্যাপ নেই...
    উদ্ধৃতি: লেখক
    যে AL-31FP গ্যাস গতিশীলতার ক্ষেত্রে আরও স্থিতিশীল। এটি বিমানটিকে কিছুক্ষণের জন্য লেজ-প্রথমে উড়তে দেয়, যখন পরিসংখ্যান সম্পাদন করে,

    আশ্রয় জেট ইঞ্জিন সহ এয়ারক্রাফ্ট যেগুলির বিপরীত আছে .... তারা "গ্যাস-ডাইনামিক স্থিতিশীলতা" সম্পর্কেও জানে না
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 8 2023
      ইপিআরে পার্থক্য দেওয়া, মোটেও সমতা নয়...।

      আর তার ইপিআর কি?
      Radar Dasault Electronique/Thompson-CSF Antilope 5 60m উচ্চতায় একটি বায়ু প্রতিরক্ষা যুগান্তকারী প্রদান করবে (

      ব্যাখ্যা করুন কিভাবে সক্রিয় মোডে ডপলার রাডারের অপারেশন, এমনকি সামনের গোলার্ধে, বায়ু প্রতিরক্ষা অতিক্রম করার সাথে মিলিত হয়?
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 9 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: bk316
        আর তার ইপিআর কি?

        MIRAGE 2000E RCS হল 1.0-2.5 সমতুল্য m^2
        F-16E/F ব্লক 60=0.5-1.5
        SUKHOI SU-30MKI তে তারা 1.0-3.5 লেখে, কিন্তু আমি আরও ধরে নেব: 4-5
        সনাক্তকরণ পরিসীমা sqrt 4 (RDS)-এর সাথে সরাসরি সমানুপাতিক - অন্যান্য জিনিস সমান
        4=1 এর 1র্থ মূল
        4 এর 4র্থ মূল = 1.41
        হয় 40% আগে আপনি পাবেন, অথবা একই প্রতিফলিত সংকেত পাওয়ার জন্য 4 গুণ কম শক্তিশালী (বা ছোট অ্যান্টেনা অ্যাপারচার) থাকা ফ্যাশনেবল।
        থেকে উদ্ধৃতি: bk316
        ব্যাখ্যা করুন কিভাবে সক্রিয় মোডে ডপলার রাডারের অপারেশন, এমনকি সামনের গোলার্ধে, বায়ু প্রতিরক্ষা অতিক্রম করার সাথে মিলিত হয়?

        তারা সব multimode হয়
        আরডিএম (রাডার ডপলার মাল্টিমোড) একাধিক এয়ার-টু-এয়ার, এয়ার-টু-গ্রাউন্ড এবং এয়ার-টু-সি মোডে কাজ করতে পারে এবং এটি রপ্তানি মিরাজ 2000s-এর জন্য আদর্শ।
        এয়ার-টু-গ্রাউন্ড অপারেশনের জন্য, RDM তার কেন্দ্র লাইনের উভয় পাশে একটি 30° গ্রাউন্ড চার্ট প্রদান করে। ঐচ্ছিক ডপলার বিম শার্পেনিং (DBS) ইউনিট প্রায় 25° চওড়া একটি সেক্টরে কাজ করে। ইনর্শিয়াল নেভিগেশন এবং রেঞ্জ গ্রাউন্ড টার্গেট আপডেট করার জন্য ব্যবহার করা ছাড়াও, RDM-এর একটি ভূখণ্ড পরিহার মোড রয়েছে যা হেড ডাউন ডিসপ্লেতে দুটি ক্লিয়ারেন্স প্লেন দেখায়।
        ভ্রমণ তরঙ্গ টিউব সুসংগত RDM ট্রান্সমিটার এক্স-ব্যান্ড অপারেটিং

        মিরাজ 2000C/D এর জন্য Dassault Electronique/Thomson-CSF RDI পালস-ডপলার রাডার

        RDI তার বিশেষ বাধাদানের ভূমিকার জন্য উচ্চতর পালস পুনরাবৃত্তি হার ব্যবহার করে। স্বচ্ছ বায়ু পরিস্থিতিতে একটি ফাইটারের বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ পরিসীমা প্রায় 66 নটিক্যাল মাইল, তবে RDM-এর উপর RDI কর্মক্ষমতার প্রধান উন্নতি নিচের দিকে তাকালে অর্জিত হয়।
        AA অনুসন্ধান মোড এবং DT মোড

        এখন থ্যালেস-অ্যান্টিলোপ-৫ (কু-ব্যান্ড) থেকে
        2000N এর জন্য (শুধুমাত্র N1 পারমাণবিক অস্ত্র, NK2 এবং NK3 এবং প্রচলিত) এবং 2000D (আক্রমণ সংস্করণ)
        বাকি জন্য Thomson-CSF RDM-মাল্টি-মোড রাডার
        Mirage 2000RDM এর জন্য থ্যালেস মাল্টি-মোড RDY (রাডার ডপলার মাল্টি-পারপাস) এবং 2000-5 স্ট্যান্ডার্ডে সমস্ত আপগ্রেডের জন্য
        এই রাডারটি খুব কম উচ্চতায় স্বয়ংক্রিয়, কনট্যুর হাগিং ফ্লাইটের জন্য বিমান দ্বারা ব্যবহৃত হয়। এটি সঠিক নেভিগেশনের জন্যও প্রদান করে, এর হাই ডেফিনিশন ম্যাপিং সিস্টেমের জন্য ধন্যবাদ, এবং সমস্ত আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে স্থল লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে দিন/রাত আক্রমণের জন্য।

        ANTILOPE রাডারটি নির্ভুল অস্ত্র গুলি চালানোর জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে (এয়ার থেকে গ্রাউন্ড মিসাইল, লেজার-গাইডেড বোমা ইত্যাদি)

        Antilope V ডিজিটাল মানচিত্রের সাথে রাডার দ্বারা শনাক্ত করা স্থল তুলনা করে অতিরিক্ত নেভিগেশন সহায়তা প্রদান করে। এই মোড আপনাকে 8 নটিক্যাল মাইলের মধ্যে একটি লক্ষ্য চিহ্নিত করতে দেয়।
        ভূখণ্ড ট্র্যাকিং মোডে, এটি একটি গ্রাউন্ড ইকো সাউন্ডারের মতোই ব্যবহার করা হয়, কিন্তু এর কারণে, এটি এয়ার-টু-এয়ার মোডে কিছুটা ত্রুটিযুক্ত।
        1. -1
          ফেব্রুয়ারি 9 2023
          ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
          MIRAGE 2000E RCS হল 1.0-2.5 সমতুল্য m^2
          ...
          SUKHOI SU-30MKI তে তারা 1.0-3.5 লেখে, কিন্তু আমি আরও ধরে নেব: 4-5

          এবং কেন আপনি 4-5 অনুমান করেন, এবং 1.0-3.5 না যেমন তারা বলে? 1.0-3.5 আপনার বর্ণনার সাথে খাপ খায় না?

          ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
          তারা সব multimode হয়
          আরডিএম...
          ... আরডিআই
          ...থ্যালেস-অ্যান্টিলোপ-৫ (কু-ব্যান্ড)
          আরডিওয়াই...

          এবং সত্য যে তারা সব SCHAR, আপনি আদর্শগত কারণে লক্ষ্য করেন না?
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 10 2023
            উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
            এবং কেন আপনি 4-5 অনুমান করেন, এবং 1.0-3.5 না যেমন তারা বলে? 1.0-3.5 আপনার বর্ণনার সাথে খাপ খায় না?

            আপনি অহংকার ছাড়া এটা করতে পারেন?
            আমি ব্যাখ্যা
            1. বস্তুর ভৌত আকার এবং এটি যে ক্ষেত্রগুলি তৈরি করে।
            আরসিএস সরাসরি পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল এবং আয়তনের সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে নির্ভর করে।
            আপনি যদি তাদের পাশাপাশি দেখেন, যেমন আমি বারবার বলেছি, আপনি সোসের বিশালতায় কিছুটা অবাক হবেন।


            এবং রৈখিক মাত্রা এটি নিশ্চিত করে
            -pgo su
            -2 কিল
            - অন্যান্য পারফরম্যান্স
            -টর্চলাইট
            - রাডার ওয়েবের একটি খুব বড় ব্যাস। আপনি এটি RPM এর অধীনে লুকিয়ে রাখতে পারবেন না। শুধুমাত্র ল্যাপেল
            - উপকরণ
            উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
            এবং সত্য যে তারা সব SCHAR, আপনি আদর্শগত কারণে লক্ষ্য করেন না?

            পুনরাবৃত্তি
            আপনি অহংকার ছাড়া এটা করতে পারেন?

            "মতাদর্শ" এবং স্লট অ্যান্টেনার সাথে এর কী সম্পর্ক আছে?
            এই রাডারকে সফল করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত উল্লম্ফনগুলি প্রধানত সংশ্লিষ্ট:
            এর অ্যান্টেনার সেকেন্ডারি লোবের গুণমান, যা একটি ফ্ল্যাটের পছন্দের দিকে পরিচালিত করেছিল ছেঁদা গাইড অ্যান্টেনা, যেখানে প্রধান অসুবিধা কাটিয়ে উঠতে হয়েছিল ট্রান্সমিশন অ্যান্টেনা সরবরাহ করা এবং যতটা সম্ভব সহজের মনোপালস চ্যানেলগুলি গঠন করা, পুরোটির হালকাতা রক্ষা করা এবং বহুটির জন্য প্রয়োজনীয় অ্যান্টেনার গতিবিধি বজায় রাখা। - লক্ষ্য সাধনা.

            তোমার গভীর চিন্তার বিকাশ ঘটাও... নইলে আমি "হারিয়ে গেছিলাম"
            - স্লটেড এআর অনেক শাসন হতে পারে না?
            - "শচার" মাটিতে কাজ করতে পারে না?
            -কু-ব্যান্ডে কাজ করা যায় না?
            - অথবা এক্স-ব্যান্ডে চলমান একটি ট্র্যাভেলিং ওয়েভ টিউবের একটি সুসংগত RDM ট্রান্সমিটার কি Babinet নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়?
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 10 2023
              ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
              আমি ব্যাখ্যা
              1. বস্তুর ভৌত আকার এবং এটি যে ক্ষেত্রগুলি তৈরি করে।
              আরসিএস সরাসরি পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল এবং আয়তনের সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে নির্ভর করে।

              রাডারের ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জে কোনো বস্তু থেকে অপটিক্যাল রেঞ্জের কোনো বস্তুর প্রতিফলন থেকে প্রতিফলনের কোনো নির্ভরতা নেই।
              ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি যদি তাদের পাশাপাশি দেখেন, যেমন আমি বারবার বলেছি, আপনি সোসের বিশালতায় কিছুটা অবাক হবেন।

              তাই আমি তাদের কয়েক বছর এবং বেশ কয়েকবার দেখেছি। মাটিতে এবং বাতাসে উভয়ই। এবং বিভিন্ন সুবিধার পয়েন্ট থেকে.
              এবং রৈখিক মাত্রা এটি নিশ্চিত করে
              -pgo su
              -2 কিল
              - অন্যান্য পারফরম্যান্স
              -টর্চলাইট

              তাই এই অপটিক্যাল পরিসীমা. এতে, Su-30MS-এর দৃশ্যমানতা বেশি। কিন্তু RL পরিসরের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।
              - রাডার ওয়েবের খুব বড় ব্যাস

              একইভাবে। যদি রাডার ক্যানভাস প্রতিফলিত হয়, তাহলে রাডার রিসিভারে কী প্রবেশ করে?
              "মতাদর্শ" এবং স্লট অ্যান্টেনার সাথে এর কী সম্পর্ক আছে?

              এবং অন্য কোন কারণে আপনি লক্ষ্য করতে পারবেন না যে মিরাজের একটি SCHAR আছে, এবং Su-30MS-এর একটি FAR আছে?
  30. 0
    ফেব্রুয়ারি 8 2023
    মিরাজ সম্ভবত অ্যামি সহ হার্ম সরবরাহ করবে, যেমনটি ইউক্রেনীয় মিগ -29 এর ক্ষেত্রে হয়েছিল।
  31. -3
    ফেব্রুয়ারি 8 2023
    থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
    চিত্তাকর্ষক মেজাজ সবসময় ক্ষতিকর, বিশেষ করে যদি সেগুলি হাস্যকর এবং ভুল তুলনার উপর ভিত্তি করে হয়।
    ইউএসএসআর থেকে আমাদের শক্তিশালী চল্লিশ বছর বয়সী "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" সম্পর্কে ইতিমধ্যেই গান ছিল, যতক্ষণ না এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে RRC-এর আধুনিকীকরণ ছাড়া মস্কো যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না এবং কেবল ন্যাটো নৌবহরের জন্যই নয়, কিন্তু ইউক্রেনের মতো নৌবহরহীন দেশের জন্যও।
    হাইমারদের দেখা থেকে এটি মজার ছিল, যতক্ষণ না এটি পরিণত হয়েছিল যে এমএলআরএস-এর ক্ষেত্রে বিশ্বের প্রথম দেশ, 30 বছর ধরে এই ক্ষেত্রে কিছুই করেনি, অনেক আগেই তার নেতৃত্ব হারিয়েছে এবং হাইমারদের ধন্যবাদ, আমাদের সৈন্যরা খেরসন এবং খেরসন অঞ্চলের অর্ধেক ছেড়ে চলে গেছে, যা সম্প্রতি রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হয়ে উঠেছে।

    এই সমস্ত নিয়ন্ত্রণযোগ্য থ্রাস্ট ভেক্টরগুলি এয়ার শোয়ের জন্য ভাল এবং আমেরিকানরা দীর্ঘদিন ধরে পরীক্ষা করেছে, কিন্তু তারা দীর্ঘদিন ধরে উপলব্ধি করেছে যে আধুনিক বিমান যুদ্ধ হল AWACS বিমান + স্টিলথ ফাইটার + দূরপাল্লার বিস্ফোরক শ্রেণীর মিসাইল। তারা যুগোস্লাভিয়াতেও এই কৌশলটি পরীক্ষা করেছিল, যেখানে তৎকালীন আধুনিক MiG-29-এর পাইলটরা রাডার বন্ধ করে অত্যন্ত কম উচ্চতায় উড়ন্ত F-15s সনাক্ত করতে পারেনি, যেগুলি লক্ষ্যবস্তুতে ছিল এবং AWACS বিমান দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।

    আমাদের দেশে যদি বিগত 20 বছরে অন্তত কেউ বিমান বাহিনীর প্রকৃত উন্নয়নে নিযুক্ত থাকে, তবে তারা অনেক আগেই সঞ্চয়স্থানে কয়েক ডজন Tu-204 এর ভিত্তিতে সস্তায় AWACS বিমান তৈরি করত বিমান বাহিনীর জন্য কয়েকশ Su-57, কয়েকশ তিনটি Su-30SM-2, Su-30 এর সাথে একীভূত একটি অতিরিক্ত চারশ Su-35M এবং AFAR Zhuk-A এর সাথে মিগ-35-এর কথা মাথায় নিয়ে এসেছে। এবং AWACS বিমান + Su-57 / Su-35 / Su-34 / Su-30SM / MiG-35 + অ্যান্টি-রাডার এবং দূরপাল্লার এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া তৈরি করতে পারে এবং এমনকি যদি তারা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের প্রতিরোধ সহ বাস্তব অনুশীলনে এই মিথস্ক্রিয়াগুলি সক্রিয়ভাবে কাজ করে, তাহলে ইউক্রেনের অনেক আগেই কোনও বিমান প্রতিরক্ষা বা বিমান বাহিনী থাকত না এবং আমাদের বিমানের অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং পুনরায় পূরণ করা কেবল এলবিএস-এ পৌঁছাত না এবং NWO দীর্ঘকাল শেষ হয়ে যেত। আগে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এবং অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং পুনরায় পূরণের পিছনে অবাধে পরিচালিত হবে.
    মস্কো অঞ্চলে তাদের প্যান্ট মুছে ফেলার মধ্যে অন্তত একজন যদি ইউএভি ইউনিট তৈরি করে, যার মধ্যে স্ট্রাইক এবং রিকনেসান্স সহ, আমাদের এবং বিদেশী অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে এই জাতীয় ইউএভিগুলির জন্য প্রয়োজনীয়তা প্রণয়ন করে এবং আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে তাদের অর্ডার দেয়, তাহলে এটি হবে। এনএমডিতে আমাদের বিজয় আরও ত্বরান্বিত করুন এবং আমাদের সৈন্যদের হাজার হাজার জীবন বাঁচিয়ে দিন। যদি আমাদের কাছে ইনোহোডেট ধরণের কমপক্ষে এক হাজার ইউএভি থাকে তবে তারা আমাদের কলাম, শত্রু কলাম, শত্রুর সাঁজোয়া যান এবং কামান, এর গুদামঘর এবং অবিলম্বে পিছনের সদর দফতরে অ্যামবুশগুলিকে কার্যকরভাবে সনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করতে পারে।

    কিন্তু আফসোস আর আহা, আমরা আবার গান গাই, আমাদের ভিকেএস-এর মতো একটা নাইটিঙ্গেলের বন্যায় প্লাবিত হয়, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন করতে এখনও অক্ষম এবং বিমান বাহিনীও বেশ আধুনিক এবং বিপজ্জনক মিরাজগুলিকে গুলি করতে সক্ষম হবে। এটা আশ্চর্যজনক!

    ওয়েল, যে সব, অবশ্যই, এটা ভাল আপনি কি বলেন. অবশ্যই, সমস্যা আছে। কিন্তু আমাদের কাছে সশস্ত্র বাহিনীর মন্দির রয়েছে, যার বিশ্বে কোনও উপমা নেই, যার খরচ বিলিয়ন রুবেল আনুমানিক।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  32. +1
    ফেব্রুয়ারি 8 2023
    Auch DIESER Autor hat seine an sich richtigen Gedanken nicht
    বাস্তবিকই zu Ende gedacht...!

    Das wirksamste Mittel weitere - konventionelle Zerstörung - im stetigen Schneckentempo zu vermeiden sind auch Nicht Angriffsflugzeuge!
    ওয়ারহাইটে। ob einem das nun gefällt oder nicht, sind hochschlagkräftige OFFENSIV-WAFFEN, entweder taktische Nuklearwaffen, oder eben das Stärkste was es gibt knapp unterhalb atomarer Waffengattungen!!

    Zum einen cann man tatsächlich durch diese Schock-Therapie, etwa
    direkt vor der polnischen Grenze, den US-Stiefelleckern die Lust auf
    etwaige "Angliederungen" ukrainischer Gebiete versauen und andererseits sehr klar machen, dass JETZT যথেষ্ট ইস্ট মিট "লাস্টিগ"!!

    Auf diese Weise cann man zum einen die weiter östlich gelegenen,
    neuen, russischen Anschlussgebiete schonen und schafft gleichzeitig
    eine strategische Pufferzone, für die sich zwangsläufig Niemand der
    westlichen Dreckschweine incl. পোলেন মেহর ইন্টারেসিয়ারেন KANN...!!

    এই geht nur entweder oder:

    Entweder man richtet sich darauf ein, jetzt Jahre, wenn nicht Jahrzehnte die ständig neuen Schweinereien der westlichen
    US-Stiefellecker abzuwehren und die Polen im Auge zu behalten, mit der klaren Logik, dass hierbei nach und nach auch der Rest der Ukraine häppchenweise in Schutt und Asche gelegt wird, oder man entscheidet sichlüdertei sichlüdertei sichlüdertei füder sichulder, , dass den Feinden Russlands ihre dümmliche, große Fresse im wahrsten Sinne im Halse stecken bleibt...!!
    আমি wirksamsten, wenn natürlich auch mit Risiken behaftet, wäre es,
    wenn insbesondere Großbritanien und die USA, etwa mit der
    ডয়েচল্যান্ডে ভার্নিচতুং ভন রামস্টেইন, এবেনফলস এন্ডলিচ
    "ihr Fett" abkriegen würden...!!

    Eine andere Alternative gibt es nicht und zwar ganz egal wer wem jetzt welche Kampfflugzeuge liefert , um diesen Irrsinn ganz im Sinne der US- Völkermörder und deren Militärisch-Industriellen nomplex im...!!
  33. 0
    ফেব্রুয়ারি 8 2023
    স্কোমোরোখভ, তুমি কি মাঝে মাঝে ঘুমাও?
  34. -2
    ফেব্রুয়ারি 9 2023
    300টি উচ্চ-ভোল্টেজ খুঁটি স্থাপন করতে হবে এবং উচ্চ-ভোল্টেজ তারের পরিবর্তে আটটি বিমান রকেট খুঁটির সাথে সংযুক্ত করা হবে। সীমান্ত শহরগুলি ধ্বংস না করার জন্য এটি রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সের 300 উড়ন্ত বিমান হবে। তারা 24 ঘন্টা সব কাছাকাছি লক্ষ্যের জন্য উড়ে যাবে. লঞ্চটি একটি সাধারণ এভিয়েশন রাডার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে একটি ফিউজলেজ ছাড়াই।যদি কমান্ডার-ইন-চিফ সত্যিই সীমান্ত শহরগুলিকে ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচাতে চান। অক্ষম বিমান থেকে রাডার সরান।
    আট হাজার হেলিকপ্টার সীমান্তের ওপর দিয়ে ওঠার মতোই প্রভাব পড়বে।
    আবার কেরোসিনে সঞ্চয় হবে, তাই এগিয়ে যান, শক্তি উৎপাদনকারী কমরেডরা! মাটিতে গর্ত ড্রিল করুন এবং কংক্রিটের খুঁটি স্থাপন করুন।
    যদি কিছু হয়, রাশিয়া এবং রাশিয়ান শহরের হাজার হাজার রাশিয়ান নাগরিকদের বাঁচানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
    পাইলটরা মরবে না, সেটাও ভালো!
  35. 0
    ফেব্রুয়ারি 9 2023
    ডিফ্লেক্টেবল থ্রাস্ট ভেক্টর সহ ইঞ্জিনগুলি এমন পরিসংখ্যানগুলি সম্পাদন করা সম্ভব করে যার জন্য "সুপার-ম্যানুভারেবিলিটি" এর মতো ধারণাটি প্রযোজ্য, যুদ্ধ মিশনে দরকারী।
    কোন পরিস্থিতিতে "চক্র" এবং "কোবরা" দরকারী তা শুনতে আকর্ষণীয় হবে। আমি মনে করি এটা শুধু এয়ারশোর জন্য। নাকি যুদ্ধের পাইলটরা ক্ষেপণাস্ত্র হামলার জবাবে "চক্র" করতে প্রশিক্ষিত?
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 10 2023
      থেকে উদ্ধৃতি: Alex_mech
      ডিফ্লেক্টেবল থ্রাস্ট ভেক্টর সহ ইঞ্জিনগুলি এমন পরিসংখ্যানগুলি সম্পাদন করা সম্ভব করে যার জন্য "সুপার-ম্যানুভারেবিলিটি" এর মতো ধারণাটি প্রযোজ্য, যুদ্ধ মিশনে দরকারী।
      কোন পরিস্থিতিতে "চক্র" এবং "কোবরা" দরকারী তা শুনতে আকর্ষণীয় হবে। আমি মনে করি এটা শুধু এয়ারশোর জন্য। নাকি যুদ্ধের পাইলটরা ক্ষেপণাস্ত্র হামলার জবাবে "চক্র" করতে প্রশিক্ষিত?

      আপনি রাশিয়ায় থাকেন না?
      1. 0
        মার্চ 12 2023
        রাশিয়ায় পদার্থবিদ্যার অন্য কোন আইন আছে কি? অথবা আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে রাশিয়ায় বসবাসকারী প্রত্যেকে তাদের মায়ের দুধের সাথে অতি-কৌশলের উপযোগিতা সম্পর্কে জ্ঞান শুষে নিয়েছে?
        1. 0
          মার্চ 25 2023
          থেকে উদ্ধৃতি: Alex_mech
          রাশিয়ায় পদার্থবিদ্যার অন্য কোন আইন আছে কি? অথবা আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে রাশিয়ায় বসবাসকারী প্রত্যেকে তাদের মায়ের দুধের সাথে অতি-কৌশলের উপযোগিতা সম্পর্কে জ্ঞান শুষে নিয়েছে?

          রাশিয়ায়, আপনি MAKS-এ আসতে পারেন এবং দেখতে পারেন কীভাবে কৌশলে বিমান যুদ্ধে সুপার-ম্যানুভারেবিলিটি ব্যবহার করা হয়।
  36. নিবন্ধটির পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে, এটি স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো দেশগুলির সমস্ত বিমান ধ্বংস হতে পারে এবং হওয়া উচিত এবং যত তাড়াতাড়ি তত ভাল। এটি এনডব্লিউও-তে বায়ু আধিপত্য এবং বিশ্বব্যাপী বিজয় নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয়।
  37. 0
    ফেব্রুয়ারি 16 2023
    লেজবিহীন মরীচিকাগুলি কেবল ব্যারেলগুলি দ্রুত ঘোরায়, আর কোনও সুবিধা নেই!
    R-21 ইনস্টল করা থাকলে MiG-73bis এক মুহূর্তের মধ্যে সেগুলোকে ছিঁড়ে ফেলবে, এবং ভাল রাডার সহ মাল্টি-মোড MiG-23MLD সিরিয়ায় তার নাক এবং f-15 এবং f-16 হারিয়েছে, সত্যিকারের ডিক্লাসিফাইড রিপোর্ট পড়ুন, ডিসকভারি চ্যানেলের এই গল্পগুলো নয় হাস্যময়
  38. -1
    মার্চ 14 2023
    ঠিক আছে, রোমান! আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? আমাদের ড্রায়ারের জন্য যে কোনও পশ্চিমা যোদ্ধা একটি মারাত্মক হুমকি, কারণ তাদের কাছে AWACS এবং স্যাটেলাইট থেকে বুদ্ধি এবং নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, কিন্তু আমরা তা করি না। আদৌ। আমাদের সুপার ম্যানুভারেবিলিটি MAKS এবং প্যারেডের জন্য, এবং বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে আমাদের শত শত গুলিবিদ্ধ হবে। 35 এবং এমনকি 57 মডেল সহ। যিনি প্রথম আবিষ্কার করেন এবং তার যোদ্ধাদের নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রটি দেন তিনিই প্রথম এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র চালু করবেন, যা আপনি এড়াতে পারবেন না, যদি আপনি তিনগুণ সুপার ম্যানুভারেবল হন।
    আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? সার্চলাইট দিয়ে অপেশাদারদের খাওয়ান? দরকার নেই. সবই প্রমাণিত হয়েছে। আমি এটি প্রথম দেখেছি, নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র পেয়েছি - আমার রকেট চালু করেছি - এবং এটিই, মডুরো উন্মোচন করুন এবং আলোকিত করুন। এবং যার উপর তারা চালু করেছে তার জন্য - ডজ করার চেষ্টা করুন, ইতিমধ্যে জ্ঞানের ভিত্তি বাস্তবায়নে একটি ভাঙ্গন সহ, বা বিন্দুতে একটি মোচড় রয়েছে। যত তাড়াতাড়ি পশ্চিম তার যোদ্ধাদের 404 তম হাতে তুলে দিল, সবাই যাত্রা করল। সবকিছু পরিবর্তন করার জন্য 60 টুকরা যথেষ্ট। এবং ইউরোপে তাদের মধ্যে মাত্র 2000 আছে ...
    1. 0
      মার্চ 25 2023
      গ্লাগোল থেকে উদ্ধৃতি
      এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণকারী প্রথম হবেন যা আপনি যদি তিনগুণ সুপার ম্যানুভারেবল হন তবে আপনি এড়াতে পারবেন না।

      কেন আপনি নিশ্চিত না? একটি রকেটে অসীম শক্তি নেই। এবং তারপরে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, সহজতম ডাইপোল প্রতিফলক ...
  39. 0
    মার্চ 20 2023
    শুধু একটি প্রশ্ন - Mirages কোথায় ভিত্তি করা হবে? পোল্যান্ড এ? এবং, সেই অনুযায়ী, পোলিশ এয়ারফিল্ড থেকে যুদ্ধ মিশন সঞ্চালনের জন্য উড়ে যেতে? আমাদের সমস্ত স্নিগ্ধতার জন্য, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে এই ক্ষেত্রে পোলিশ এয়ারফিল্ডগুলিকে আঘাত করা হবে না। এবং, এটা আমার মনে হয়, মেরু এটা খুব ভাল বোঝে.
  40. লেখক যথারীতি নিরক্ষর। এবং তিনি কেবল বিমানগুলিই বোঝেন না (যা প্রথমে লেজ উড়ার ক্ষমতা সম্পর্কে কেবল একটি ভুল), তবে কী ঘটছে তাও। এবং কঠোর বাস্তবতা হল যে NVO জোনে চালিত বিমান যুদ্ধ নেই এবং হবে না। ইউক্রেনীয় বিমানগুলিকে একচেটিয়াভাবে স্থল হামলার জন্য ব্যবহার করা হয়, তাদের কাজ হল একটি মাঝারি বা দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করার আগে দ্রুত একটি স্থল লক্ষ্যে আঘাত করা এবং পালিয়ে যাওয়া। এখানে চালচলন শুধুমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র থেকে দূরে যেতে সাহায্য করতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র যদি এটি আগে থেকে সনাক্ত করা হয়। মিরাজের কি এমন যন্ত্রপাতি আছে? আমি সন্দেহ করি. আমি মনে করি যে একটি ক্ষেপণাস্ত্রের চাক্ষুষ সনাক্তকরণের সাথে, মিরাজকে আর তার চালচলন দ্বারা সাহায্য করা হবে না। একমাত্র জিনিস যা তাকে বাঁচাতে পারে তা হল কম উচ্চতায় যাওয়া।
    কিছু কারণে, তারা এটাও ভুলে যায় যে একটি বিমান একটি ট্যাঙ্ক নয়, এর খরচ অনেক বেশি এবং এটির অপারেশন অনেক বেশি কঠিন। পশ্চিমা বিমান, তদ্ব্যতীত, অবকাঠামো এবং রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে অনেক বেশি চতুর এবং চাহিদাপূর্ণ। পাইলটদের প্রশিক্ষণ (এমনকি এককালীন পাইলট) ট্যাঙ্কারের চেয়ে অনেক দীর্ঘ এবং আরও কঠিন।
    এবং এই সংঘাতে ন্যাটোর লক্ষ্য মোটেও রাশিয়ার পরাজয় নয়, তবে দীর্ঘতম সম্ভাব্য সামরিক অভিযান, রাশিয়া এবং ইউক্রেন উভয়েরই যতটা সম্ভব ক্ষতি সাধন করা। হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং ইউক্রেনও। আমি মনে করি পশ্চিমা কৌশলবিদরা ভাল করেই জানেন যে ইউক্রেনের অঞ্চল এবং এর জনসংখ্যা শীঘ্রই বা পরে রাশিয়ান রাষ্ট্রের অংশ হয়ে যাবে। এবং কেন ইউক্রেনীয়দের হাত দ্বারা বাকি আছে, ধ্বংস না? অতএব, অস্ত্রগুলি ঠিক সেইভাবে সরবরাহ করা হবে, এবং যতক্ষণ সম্ভব যুদ্ধকে টেনে আনার জন্য যথেষ্ট, এবং এর বেশি কিছু নয়। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, বিমান সরবরাহ এখনও সমীচীন নয়।
  41. 0
    এপ্রিল 26 2023
    আলাদাভাবে, রাডার সম্পর্কে। রাশিয়ান রেডিও ইলেকট্রনিক্সের সমালোচনাকারী বিশেষজ্ঞরা যাই বলুন না কেন, এটি সত্য যে Su-30 রাডারটি মিরাজ রাডার থেকে উচ্চতর।

    হায়রে, এটি একটি বাস্তবতা নয়।
    অন্তত Mirage 2000-5F সংস্করণের জন্য

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"