চীনা বেলুনকে গুলি করে ভূপাতিত করেছে মার্কিন বিমানবাহিনীর বিমান

93
চীনা বেলুনকে গুলি করে ভূপাতিত করেছে মার্কিন বিমানবাহিনীর বিমান

যে তথ্য আমেরিকান কমান্ড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে চীনা বেলুন নির্মূল করার অনুমতি পেয়েছিল, যেটির উপস্থিতি ওয়াশিংটনে গুরুতর আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল, তা নিশ্চিত করা হচ্ছে। প্রত্যাহার করুন যে বেইজিং চীনের বিমান সুবিধার মালিকানা স্বীকার করেছে, কিন্তু উল্লেখ করেছে যে এটি গোয়েন্দা কার্যক্রমের সাথে কিছুই করার নেই। চীনা সংস্করণে, এটি একটি আবহাওয়ার বেলুন যা "অজানা দিকে বাতাসের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।" একই সময়ে, আরেকটি চীনা বেলুন "গ্যান উইথ দ্য উইন্ড" আজ সকালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণে উড়তে দেখা গেছে - প্রথমে কোস্টারিকার উপর দিয়ে, তারপর ভেনেজুয়েলার উপর দিয়ে।

ভিডিওগুলি নেটওয়ার্কে উপস্থিত হয়েছে যা নিশ্চিত করে যে মার্কিন সামরিক বাহিনী এখনও একটি চীনা বেলুনকে গুলি করেছে। এটি ধ্বংস করার জন্য একটি যুদ্ধ বিমান ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি প্রস্তাবিত যে এটি পঞ্চম প্রজন্মের F-22 ফাইটার হতে পারে, যার ফ্লাইটের ট্রেস ভিডিও ক্যামেরা দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছিল।



বেলুনটি সাউথ ক্যারোলিনার উপকূলে সমুদ্রের উপরে গুলি করা হয়েছিল। এটি ইঙ্গিত দিতে পারে যে ইউএস এয়ার ফোর্স সেই মুহুর্তের জন্য অপেক্ষা করছিল যখন চীনা তদন্তটি স্থলভাগে থাকবে না, যেহেতু ওয়াশিংটন পূর্বে আক্ষরিকভাবে নিম্নলিখিতগুলি বলেছিল:

বেলুনটি নষ্ট হয়ে গেলে মাটিতে থাকা মানুষের জন্য ঝুঁকি হতে পারে।




একটি ভিডিওতে, বিমানের ফ্লাইটের স্থল-ভিত্তিক ফুটেজ মার্কিন আকাশে একটি চীনা স্থাপনা ধ্বংসের সাথে বিস্ফোরণে অত্যন্ত আনন্দ প্রকাশ করে।


সুতরাং, 20 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় উড়ন্ত একটি বস্তুকে ধ্বংস করার উপায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছিল না এই তত্ত্বটি আসলে খণ্ডন করা হয়।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    93 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +4
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:14
      না বলছি। এটি বেলুন নয়, বিখ্যাত চীনা রাবার বোমা ছিল। আমি তার লাফ দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে থাকলাম। তদুপরি, স্টাফ সদস্যরা নিজেরাই এটি নিশ্চিত করেছেন - "বেলুনটি ধ্বংস হয়ে গেলে, মাটিতে থাকা মানুষের জন্য ঝুঁকি হতে পারে।"
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 09:53
        তবে সাধারণভাবে, চীনা "বেলুন" সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "আকাশপথ" এ গুলি করা হয়েছিল কিনা তা ঘনিষ্ঠভাবে দেখার মূল্য? .. যেমন মিডিয়া বা পেন্টাগন দাবি করেছে ...

        নাকি তিনি ইতিমধ্যেই আন্তর্জাতিক আকাশসীমায় ছিলেন? .. যেখানে ইতিমধ্যেই তার অনির্দিষ্টকালের জন্য থাকার সমস্ত অধিকার ছিল। এবং তাকে কোথায় "শুট ডাউন" করতে হবে, যেমন তারা বলে - "সাধারণ পাঠ্যে", কোনও দেশেরই অধিকার নেই, সে একই সময়ে যে "মিশন" সম্পাদন করুক না কেন ...

        অথবা হয়তো "প্রযুক্তিগত কারণে" কিছু ধরনের "ঘটনা" সাজান...
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 6, 2023 04:35
          1. সমুদ্রের উপর গুলি করে নিচে নামানো. কিন্তু তারা মাটি থেকে দেখছিল। তাই এটি উপকূলের কাছাকাছি। তাই - আঞ্চলিক জলের উপর। তাই - আপনার আকাশসীমায়।

          2. তারা বিশেষভাবে সমুদ্রে উড়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করছিল। জনসংখ্যার জন্য নিরাপত্তা সম্পর্কে বিবৃতি একটি অজুহাত. সম্ভবত তারা চীনে ধ্বংসাবশেষ ফেরত দিতে অস্বীকার করার আনুষ্ঠানিক কারণ পাওয়ার অপেক্ষায় ছিল। যেমন "দুঃখিত, সে ডুবে গেছে। আমরা আপনার ডুবুরিদের কাজ করতে দেব না। এগুলি আমাদের আঞ্চলিক জল, এবং আমরা আপনাকে প্রবেশ করতে চাই না। এবং আমরা আপনাকে নিজেরাই পাব না। আমরা আগ্রহী নই, যেহেতু আপনি বলুন যে এটি একটি সহজ এবং নিরীহ আবহাওয়া বেলুন।"

          এবং তারা নিজেরাই নিঃশব্দে ধ্বংসাবশেষ তুলে নেবে ...
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:27
            তবে এটি, যেমন তারা বলে, "এখনও সত্য নয়" ...

            আঞ্চলিক জল, এটি মাত্র 12 মাইল অঞ্চল। সেগুলো. উপকূল বরাবর একটি মোটামুটি সরু "ফালা" ...

            এবং "বেলুন" 20 কিলোমিটার উচ্চতায় ছিল। তদুপরি, সমুদ্রে, উপকূলের বাইরে, যেখানে বায়ু জনগণের অশান্তি বেশ উল্লেখযোগ্য ...

            "আকাশ" "পরিষ্কার" ছিল, তাই মাটি থেকে বেলুনটিকে "পর্যবেক্ষন" করা (যদি আপনি সাধারণ লোকের শুটিং বলতে চান) মোটেও কঠিন ছিল না ...

            ধারণা করা যায় যে তারা তাদের নিজস্ব আকাশসীমা থেকে "সিলিন্ডারে" গুলি চালিয়েছিল। তবে, সত্য যে, একই সময়ে, তিনি এখনও আকাশপথে ছিলেন, 12 মাইল অঞ্চলের মধ্যে, চীনা কমরেডদের পরীক্ষা করা উচিত ছিল ... এবং আরও সাবধানে ...
      2. +1
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 10:16
        ঠিক আছে, এবং আপনি আমেরিকান এরোস্পেস বাহিনী সম্পর্কে চিন্তিত ছিলেন ... দাদা আদেশ দিয়েছেন এবং এটিই ... গুলি করে নামিয়ে দেওয়া হয়েছে।)
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 12:28
          হ্যাঁ, তারা কীভাবে বলতে পারেনি কীভাবে তারা বস্তুটিকে সর্বাধিক গতিতে অনুসরণ করেছিল, বস্তুর পাশ থেকে শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রকে ফাঁকি দিয়ে, কীভাবে বীরত্বের সাথে, তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে, পাইলটরা, শরীরের যে কোনও অংশে আহত হয়েও শত্রুকে নিমজ্জিত করেছিল। ওকিয়া! .. তারা বড়াই করতে ভালোবাসে! যদিও, অবশ্যই, এটি আশ্চর্যজনক যে তদন্তটি "সর্বদা হিসাবে" রাশিয়ান নয়! ..
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:14
      তাহলে সে কত উঁচুতে উড়ছিল? তারা বলে যে তাকে ইতিমধ্যে মহাকাশে বিবেচনা করা হয়েছিল, অর্থাৎ 50 কিলোমিটারের উপরে, তারপরে তাকে কী গুলি করা হয়েছিল তা স্পষ্ট নয়। নাকি এমন নজির পরে অবাধে এলিয়েন মহাকাশযানকে গুলি করা সম্ভব?
      1. +5
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:16
        বেলুন 21 কিলোমিটারের উপরে উড়ে না, এটি একটি রেকর্ড
        1. +3
          ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:32
          জনসন স্মিথসন থেকে উদ্ধৃতি
          বেলুন 21 কিলোমিটারের উপরে উড়ে না, এটি একটি রেকর্ড

          এটি আমেরিকানদের ভয় থেকে ছিল, মনে হয়েছিল যে বলটি মা জেডং এর প্রতিকৃতি সহ এবং 50 কিলোমিটার উচ্চতায় বিশাল ছিল।
        2. +15
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:14
          2014 সালের অক্টোবরে বেলুনে রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছানো সবচেয়ে সাম্প্রতিক পাইলট ছিলেন অ্যালান ইউস্টেস, আমেরিকান সার্চ কর্পোরেশনের একজন কর্মচারী। তিনি 41,4 কিলোমিটার উচ্চতায় প্যারাসুট দিয়ে বিমানটি ছেড়েছিলেন। মনুষ্যবিহীন অনুসন্ধানের রেকর্ডটি জাপানের মহাকাশ সংস্থা JAXA-এর। 53 সালে বেলুনটি 2002 কিলোমিটারে পৌঁছেছিল।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 5, 2023 12:32
            ওয়েল, এই বিশেষ কাজ! এবং এখানে সাধারণ সাধারণ বিপথগামী জিওসোন্ডে! এখানে রেকর্ড কি?
      2. +7
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:53
        কে বলেছে ৫০ কিলোমিটারের ওপরে? একই নীড় যিনি দাবি করেছিলেন যে আমেরিকানদের কাছে তাকে নামানোর উপায় ছিল না? সামরিক সাইট কোথায় যাচ্ছে?
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:18
          উদাহরণস্বরূপ, আমি জানতাম না যে একটি বেলুন কত উঁচুতে উঠতে পারে। তিনি 100 কিলোমিটার উচ্চতায় বললেন, এবং আমি আমার কান ঝুলিয়ে দিলাম। এবং 100 কিলোমিটার উচ্চতায় তাকে গুলি করার কিছু নেই অনুরোধ
          দেখা গেল একশো কিলোমিটার নয়। কিন্তু তারা তাকে এক ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে গুলি করে। ছিটকে যেতে পারেনি হাস্যময়
          1. -6
            ফেব্রুয়ারি 5, 2023 03:16
            igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু তারা তাকে এক ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে গুলি করে। ছিটকে যেতে পারেনি

            পিন্ডো-স্ট্যান্টসি পূর্ণ বোকা। সর্বোপরি, তারা ভাল করেই জানত যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এই লক্ষ্যবস্তুকে ধরবে না এবং এটিকে নামিয়ে আনতে পারবে না, তাহলে তারা কেন চেষ্টা করেছিল? এই ধরনের কর্মকাণ্ডে সমগ্র বিশ্বকে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল এবং তাদের সমস্ত অসারতা দেখিয়েছিল। এছাড়াও বিমান প্রতিরক্ষা সুনাম ক্ষতি. আচ্ছা, বোকা...
        2. +1
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 09:01
          কে বলেছে ৫০ কিলোমিটারের ওপরে? একই নীড় যিনি দাবি করেছিলেন যে আমেরিকানদের কাছে তাকে নামানোর উপায় ছিল না? সামরিক সাইট কোথায় যাচ্ছে?

          শত্রুর বিভ্রান্তিমূলক তথ্য যুদ্ধের শিল্পের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
      3. +4
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 01:15
        উদ্ধৃতি: Pavel_Sveshnikov
        তাহলে সে কত উঁচুতে উড়ছিল?

        রেডিও স্টেশন 1010WINS অনুসারে, 60000 ফুটের বেশি উচ্চতায় গুলি করা হয়েছিল, অর্থাৎ প্রায় 20 কিমি।
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 06:24
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          প্রায় 20 কিমি।

          গত দিন সকালে, উচ্চতা রেকর্ড করা হয়েছিল 18,5 কিলোমিটার। , কিন্তু তিনি পর্যায়ক্রমে প্রয়োজনীয় বায়ু প্রবাহ ধরা উচ্চতা পরিবর্তন. লক্ষ্যটি গুলি করা কঠিন, দৃশ্যত এই সমস্ত সময় তারা একটি সফল পরাজয়ের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল এবং প্রস্তুতি নিচ্ছিল। কিন্তু তারা গুলিবিদ্ধ হয়েছে।
          50-60 এর দশকে, আমাদের বিমান চলাচল নিয়মিতভাবে এই জাতীয় বেলুনগুলিকে গুলি করার চেষ্টা করেছিল এবং এটি সর্বদা সম্ভব ছিল না।
      4. PN
        +3
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 06:51
        রাজ্যের সীমানা 100 কিলোমিটার উচ্চতায় চলে গেছে।
    3. +4
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:16
      কোনো ধরনের সার্কাস... কোনো ধরনের বেলুনের কারণে এত গোলমাল)
      1. +11
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:24
        হাহা "বেলুন" যা আকাশ প্রতিরক্ষার প্রতিক্রিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আকাশে আক্রমণের প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করে - ভাল, এরকম কিছু, পাওয়ারগুলি আমাদের সাথে এটি চেষ্টা করেছিল।
        1. +18
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 01:53
          থেকে উদ্ধৃতি: ser580
          হাহা "বেলুন" যা আকাশ প্রতিরক্ষার প্রতিক্রিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আকাশে আক্রমণের প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করে - ভাল, এরকম কিছু, পাওয়ারগুলি আমাদের সাথে এটি চেষ্টা করেছিল।

          তাই অন্তত কেউ পাওয়ারের কথা মনে রেখেছে।
          আর কোনো কারণে দ্বিতীয় দিন মনে পড়ে এম. রাস্ট।

          ত্রিশ-বিজোড় বছর ধরে তারা তর্ক করে আসছে যে এটি "শুধু একটি এয়ার হুলিগান" নাকি এটি একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে উড়ছিল কিনা।
          এখন তারা আরও ত্রিশ বছর ধরে তর্ক করবে - এই "বল" ঘটনাক্রমে বাতাস দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, বা এটি কেবল আলাস্কা, আমেরিকান ঘাঁটি এবং মন্টানার উপর দিয়ে উড়ে যায়নি, যেখানে খনি আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারগুলি অবস্থিত।

          এটি অনেক বলা হয়েছিল যে মরিচা সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষার অদক্ষতা এবং অলসতা প্রকাশ করেছিল। আমাদের মনে আছে তারা কীভাবে উপহাস করেছিল... এখন আমাদের পালা।
          আর যুক্তরাষ্ট্রে এখন প্রতিরক্ষামন্ত্রী ও বিমান প্রতিরক্ষা কমান্ডারকে অপসারণ করা হবে?
          এবং, অবশ্যই, প্রত্যেকে যারা সচেতন বয়সে রাস্টের সেই ফ্লাইটের সাক্ষী ছিলেন তারা শুনেছেন কীভাবে সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষার অবস্থা 91 সালের পরবর্তী ঘটনাগুলির সাথে যুক্ত ছিল। যে এটি ঘটনাগুলির সাধারণ শৃঙ্খলের একটি ছোট লিঙ্ক যা দেশের বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল।
          আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কি আশা করতে পারি? এটি কি তাদের জন্য একটি "কল"?

          এবং আরও।
          আমেরিকানকে স্পর্শ করে "এটি গুলি করা অসম্ভব ছিল যাতে ধ্বংসাবশেষ মাটিতে থাকা ভবনগুলির ক্ষতি না করে।"
          আমেরিকানরা কি মনে করে যে পুরো বিশ্ব একইভাবে ভূগোল শিখছে? ইরানের বিপক্ষে পোল্যান্ডে এবিএম? এখন তারা জনসংখ্যার ঘনত্বের দিক থেকে আলাস্কা, কানাডা বা মন্টানাকে অস্ট্রিয়া বা জার্মানির সাথে গুলিয়ে ফেলার চেষ্টা করছে?
          আমি আলাস্কায় যাইনি, কিন্তু আমি আমাদের তাইগাতে ছিলাম, ক্রাসনোয়ার্স্ক টেরিটরিতে। যেখানে "গ্রাম বেশি দূরে নয়" "শীতের রাস্তা" বরাবর 170 কিলোমিটার। কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিল (তবে মন্টানায় নয়)। আমি অস্ট্রিয়া এবং জার্মানিতে গিয়েছি। আমি তুলনা করতে পারি।
          তাদের ড্রপআউটদের বলা যাক এভাবেই
          100 বাই 100 কিলোমিটারের কোন অংশ ছিল না যেখানে এই বুদবুদটি পড়বে যাতে আমেরিকানরা নিজেরাই এটির সন্ধান করবে। আমেরিকান গৃহিণী এবং "অফিস প্লাঙ্কটন" বিশ্বাস করবে।
          আমরা, সোভিয়েত ভূগোল পাঠ্যপুস্তক দ্বারা লালিত, এই সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন নেই।
      2. +2
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:27
        আর্টার হোমোস্ট্রিকাস থেকে উদ্ধৃতি
        কোনো ধরনের সার্কাস... কোনো ধরনের বেলুনের কারণে এত গোলমাল)

        এগুলি ছোট চাইনিজ প্র্যাঙ্ক, বেলুন ছাড়া চীনে একটি ছুটিও সম্পূর্ণ হয় না। ইয়াঙ্কিদের একটু কিচিরমিচির করতে দিন, তারা আরও ভালো ঘুমাবে।
      3. +4
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:32
        কোনো ধরনের সার্কাস...

        একটি সার্কাস, একটি সার্কাস নয়, তবে আমাকে গুলি করতে হয়েছিল - আমি সত্যিই দেখতে চাই সেখানে চীনাদের কী ছিল))
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 01:59
          ivan1979nkl থেকে উদ্ধৃতি
          কোনো ধরনের সার্কাস...

          একটি সার্কাস, একটি সার্কাস নয়, তবে আমাকে গুলি করতে হয়েছিল - আমি সত্যিই দেখতে চাই সেখানে চীনাদের কী ছিল))

      4. 0
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 04:56
        70-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর-এর দিকে এই ধরনের 10 বেলুন চালু করেছিল। রিকনেসান্স থেকে বিভিন্ন সোভিয়েত বিরোধী সাহিত্য সহ সরঞ্জাম। যা হয় টাইমারে বা স্থল থেকে কমান্ডে পুনরায় সেট করা হয়েছিল। প্রোগ্রামটি একটি ব্যর্থতায় পরিণত হয়েছিল, বেশিরভাগ বেলুন উড়ে গিয়েছিল, উড়ে যায়নি, বা তাইগার উপরে ফেলে দেওয়া হয়েছিল, বা এমনকি সমুদ্রে উড়ে গিয়েছিল। তবে কিছু অংশ এখনও ইউএসএসআর অঞ্চল পরিদর্শন করেছে।
        গল্প অনুসারে, নামানো কঠিন ছিল। রকেট নয়, শুধু বন্দুক। পাইলট যে প্রধান অসুবিধাটি দেখেছিলেন তা ছিল বলের বিশাল মৃতদেহ, আসলে দেখা গেল যে শালীন বন্দুকটি কেবল পরিসরটি শেষ করেনি। B\c অকারণে গুলি করা হয়েছিল। চীনের ক্ষেত্রেও তাই হয়েছিল। স্কাউট প্লেনগুলি শান্তভাবে উড়েছিল, সেখানে হাজার হাজার বল ছিল। হাজার একশত প্রথম চীনা সতর্কবার্তা কোথা থেকে এলো? জাতিসংঘে এবং কূটনৈতিক স্তরে, আমেরিকানদের বিমানের ওভারফ্লাইট এবং এই ধরনের সতর্কীকরণ বেলুনগুলির জন্য বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। এবং হঠাৎ এই ধরনের বাজে কথা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাজির। এবং একা নয়। দুটি বল ছিল। ডাউনডেড সম্পর্কে তথ্য প্রথম 3-4 ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত হয়েছিল। মন্টানার উপর গুলিবিদ্ধ।

        https://ok.ru/video/4368794913408
    4. +5
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:17
      "... তত্ত্ব যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে 20 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় উড়ে যাওয়া বস্তুকে ধ্বংস করার উপায় ছিল না তা আসলে খণ্ডন করা হয়।"
      অবশ্যই, তহবিল ছিল এবং আছে. একমাত্র প্রশ্ন হল খরচ, এবং গদি নির্মাতারা জানেন কিভাবে অর্থ গণনা করতে হয় ... এই সত্ত্বেও, আমাকে অর্থ ব্যয় করতে হয়েছিল, যেহেতু রাজনৈতিক ক্ষতি ইতিমধ্যে সমস্ত সম্ভাব্য ক্ষতি অতিক্রম করেছে।
      1. +5
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:21
        কি উদ্ভাবন করতে হবে? তারা তাদের ভূখণ্ডে গুলি চালাতে চায়নি এবং এটাই। খুব কম লোকই পড়ে যেত। তারা অপেক্ষা করেছিল যতক্ষণ না এটি সমুদ্রের উপর উড়ে যায়, জলের জায়গাটি পরিষ্কার করে এবং এটিকে গুলি করে। এটাই পুরো গল্প।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:33
          ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
          কি উদ্ভাবন করতে হবে? তারা তাদের ভূখণ্ডে গুলি চালাতে চায়নি এবং এটাই। খুব কম লোকই পড়ে যেত। তারা অপেক্ষা করেছিল যতক্ষণ না এটি সমুদ্রের উপর উড়ে যায়, জলের জায়গাটি পরিষ্কার করে এবং এটিকে গুলি করে। এটাই পুরো গল্প।

          ঠিক আছে, এটিই: এখন মাইক্রোফিল্মটি সরানো হবে, এবং চীনাদের নাক দিয়ে ছেড়ে দেওয়া হবে! যাইহোক, দ্বিতীয় রকেটটি কি তীরে উড়ে যায়নি?
          1. +8
            ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:49
            উদ্ধৃতি: মোটরচালক
            ঠিক আছে, এটিই: এখন মাইক্রোফিল্মটি সরানো হবে
            কি মাইক্রোফিল্ম? একবিংশ শতাব্দীর গজে: অনেক আগেই স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সবকিছু ফেলে দেওয়া হয়েছিল।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 5, 2023 13:57
              থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
              উদ্ধৃতি: মোটরচালক
              ঠিক আছে, এটিই: এখন মাইক্রোফিল্মটি সরানো হবে
              কি মাইক্রোফিল্ম? একবিংশ শতাব্দীর গজে: অনেক আগেই স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সবকিছু ফেলে দেওয়া হয়েছিল।

              কিভাবে লিখলাম? কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দৃশ্যত, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি চলচ্চিত্র ছিল। একটি কাল্পনিক ডগহাউস, যেখানে বেলুনের আঘাতের সম্ভাবনা খুব কম, জাতীয় নিরাপত্তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে না?
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 5, 2023 18:22
                উদ্ধৃতি: মোটরচালক
                একটি কাল্পনিক ডগহাউস, যেখানে বেলুনের আঘাতের সম্ভাবনা খুব কম, জাতীয় নিরাপত্তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে না?
                এই ধরনের বাজে কথা (আমার দৃষ্টিকোণ থেকে) শুধুমাত্র তখনই শুরু করা যেতে পারে যদি তারা ধরে নেয় যে RITEG বোর্ডে ছিল, তাই তারা এলাকার বিকিরণ দূষণের ভয় পায়। কিন্তু, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি এয়ারশিপে RITEG একটি স্পষ্ট ওভারকিল।
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 5, 2023 19:50
                  থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
                  এই ধরনের বাজে কথা (আমার দৃষ্টিকোণ থেকে) শুধুমাত্র শুরু করা যেতে পারে যদি তারা ধরে নেয় যে RITEG বোর্ডে

                  আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু RITEG, আমি মনে করি, কোনো ধরনের রেডিও টেলিস্কোপে দৃশ্যমান হবে। আমি মনে করি যে নিচে গুলি করার কোন নির্দেশ ছিল না, কারণ তারা মানসিকভাবে এই (এয়ারশিপ) জন্য প্রস্তুত ছিল না। তারপর, যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা বিপথে চলে গেছে, তখন তারা মাটিতে থাকা বস্তুর সুরক্ষার সাথে একটি সংস্করণ নিয়ে এসেছিল।

                  PS: একরকম আমার জন্য বেল অদৃশ্য হয়ে গেছে - আমি উত্তর দেখতে পাচ্ছি না।
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 5, 2023 23:11
                    উদ্ধৃতি: মোটরচালক
                    PS: একরকম আমার জন্য বেল অদৃশ্য হয়ে গেছে - আমি উত্তর দেখতে পাচ্ছি না।
                    এটি দৃশ্যত সবার ক্ষেত্রেই হয়। সাইটে আক্রমণের পরে অদৃশ্য হয়ে গেছে, সম্ভবত একটি দুর্বলতার কারণে সরানো হয়েছে।
          2. +1
            ফেব্রুয়ারি 5, 2023 04:44
            খুব কম লোকই পড়ে যেত। তারা অপেক্ষা করেছিল যতক্ষণ না এটি সমুদ্রের উপর উড়ে যায়, জলের জায়গাটি পরিষ্কার করে এবং এটিকে গুলি করে।

            অর্থাৎ, তারা প্রমাণ নিয়েছিল এবং সেখানে কী ছিল তা দেখেছিল এবং কেবল এটি ডুবিয়েছিল। তারা বলে, জলে শেষ হয়।
        2. +1
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 01:27
          ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
          খুব কম লোকই পড়ে যেত। তারা অপেক্ষা করেছিল যতক্ষণ না এটি সমুদ্রের উপর উড়ে যায়, জলের জায়গাটি পরিষ্কার করে এবং এটিকে গুলি করে।

          বেশ যুক্তিসঙ্গত দেখায়। তদুপরি, আমেরিকানদের প্রিয় শখ হল সামান্য অজুহাতে কে অর্থের বিনিময়ে পায় তা বিচার করা। এবং পেন্টাগনকে বিচার করা একটি পবিত্র জিনিস, কারণ এতে প্রচুর অর্থ রয়েছে এবং ইউএসএএফ বেলুন থেকে বাদাম, যা কিছু সাধারণ মানুষের টাকের দাগগুলিতে একটি ঝাঁকুনি দিয়েছিল, এর কোনও কারণ নেই।
          জো বিডেনকে বিশ্বাস করা কঠিন। তার পূর্বসূরিদের কেউ আবিষ্কার করার সাথে সাথে গুলি করার নির্দেশ দিতেন। এবং বার্ধক্য জো, এবং বিশেষ করে তার ছেলে হান্টার, সন্দেহ করা হয় যে চীনের সাথে তাদের ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক সম্পর্কগুলি কেবল ব্যবসায়িক নয়, তবে চীনাদের মার্কিন কর্তৃপক্ষের ক্ষমতার অ্যাক্সেস প্রদান করে। তাই ইতিমধ্যে গতকাল, ফক্স নিউজের মন্তব্যে, লোকেরা লিখেছিল যে জো বেইজিং থেকে এগিয়ে যাওয়ার আগ পর্যন্ত তারা গুলি করবে না।
        3. +2
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 02:06
          ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
          তারা তাদের ভূখণ্ডে গুলি চালাতে চায়নি এবং এটাই। খুব কম লোকই পড়ে যেত। তারা অপেক্ষা করেছিল যতক্ষণ না এটি সমুদ্রের উপর উড়ে যায়, জলের জায়গাটি পরিষ্কার করে এবং এটিকে গুলি করে। এটাই পুরো গল্প।

          আপনি কি আমেরিকান পাঠ্যবই থেকে ভূগোল অধ্যয়ন করেছেন? আর ইরানের বিরুদ্ধে পোল্যান্ডে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা? আর আফগানিস্তানে মার্কিন সেনারা কি যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা দিয়েছে?

          আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করব না - আমি "স্থল সুবিধার বিপদ" সম্পর্কে উপরে সবকিছু বলেছি। আমার মন্তব্যের দ্বিতীয় অংশ।
        4. -1
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 11:04
          ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
          এটি সমুদ্রের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করেছিল
          প্রকৃতপক্ষে, এই বেলুনটি আলাস্কার দিক থেকে উড়েছিল এবং সেখানে দুই দিন ঝুলে ছিল - এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনার কাছে বারো মাইল অঞ্চলের তুলনায় আলাস্কায় কম লোক রয়েছে।
          অর্থাৎ, প্রথমে আমেরিকান এয়ার ডিফেন্স এই বলটি মিস করেছিল, তারপরে তারা কীভাবে এটিকে গুলি করা যায় তা নিয়ে চিন্তা করেছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায় যে তারা আগে এটি গুলি করেনি। তারা এক সপ্তাহের মধ্যে জন্ম দিয়েছে - এখন রাষ্ট্রপতি থেকে শুরু করে ফাইটার পাইলট পর্যন্ত সমস্ত বীর রয়েছে।
      2. +2
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 08:05
        এবং গদি টাকা গুনতে জানে

        চীনা সংযোগ
        আমেরিকা একটি আবহাওয়ার বেলুন গুলি করার জন্য $400 ফাইটার জেট থেকে ছোড়া $000 রকেট ব্যবহার করেছে

        গিনেস বুক অফ রেকর্ডসের জন্য:
        F-22 এখন বিশ্বের একমাত্র যুদ্ধ বিমান যা শুধুমাত্র একটি আবহাওয়া বেলুন আনুষ্ঠানিকভাবে নামাতে পারে। এটিই একমাত্র বস্তু যা F-22 এর পুরো ফ্লাইট ইতিহাসে (1997 সাল থেকে) বাতাসে গুলি করে। বাস্তব প্রযুক্তির জন্য রিয়ালের জয়...
      3. 0
        ফেব্রুয়ারি 6, 2023 06:52
        দেশের স্কেলে একটি রকেটের দাম নগণ্য। মূল দ্বিধা ছিল: গুলি করা বা গুলি করা না।
        গুলি করবেন না - বায়ু প্রতিরক্ষার দুর্বলতার একটি প্রদর্শনী, যা "এমনকি একটি বেলুনও গুলি করতে পারে না"
        নিচে গুলি করুন - আক্রমণকারীরা বেসামরিক বেলুনগুলি ধ্বংস করে।
        দেখা গেল যে বিডেন উভয় পিচফর্কের মধ্যে দৌড়েছেন। এবং বিমান প্রতিরক্ষার দুর্বলতা প্রদর্শন করে, এবং আগ্রাসী হয়ে ওঠে
    5. +2
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:18
      তাই আপনি একটি বেলুন থেকে একটি বোমা নিক্ষেপ করতে পারেন, একটি অজানা অনুসন্ধান, একটি স্রোতের মত, অজানা মানুষ ছুটে আসে ...
    6. +2
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:20
      প্লেন মানে নিচে নামলে। 20 কিলোমিটার এলাকায়।
    7. +2
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:22
      একই সময়ে, আরেকটি "গ্যান উইথ দ্য উইন্ড" চীনা বেলুন আজ সকালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণে উড়তে দেখা গেছে।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর দিয়ে উড়ে এসে তদন্তকারীরা রাশিয়ান ভাষায় অশ্লীল ভাষায় কথা বলে, স্টেট ডিপার্টমেন্টকে তাদের মায়ের কাছে পাঠায়।
      সে কেঁদেছিল, হেসেছিল,
      যে একটি হেজহগ মত bristled -
      তিনি আমাদের উপহাস করেছেন ...
      আচ্ছা, পাগল- কি নেবে!

      ঠিক আছে, চীনারা দুর্দান্ত, গোলযোগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটেছে এবং এর নীচে যাওয়ার কিছুই নেই - একটি "আবহাওয়া অনুসন্ধান"।
      এই ধরনের "বুদবুদ" আরো বলছি পাঠান.
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:30
        - আমি মেঘ, মেঘ, মেঘ! আমি মোটেও ভালুক নই! শূকর, আমি কি একটু মেঘের মতো দেখতে?
        - একটা না...
        - আর আমি দেখতে কার মত?
        - একটি ভালুকের উপর যে বেলুনে উড়ে এবং মৌমাছি থেকে মধু চুরি করতে চায়।
        - এই ভুল মৌমাছি এবং তাদের ভুল মধু আছে! অঙ্কুর, শূকর!
        1. +5
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:27
          - এই ভুল মৌমাছি এবং তাদের ভুল মধু আছে! অঙ্কুর, শূকর!

          - এবং আমরা ছিটকে যাওয়া বলটি গাধাকে দেব, এখন এটি ভালভাবে প্রবেশ করে এবং প্রস্থান করে।
          1. +4
            ফেব্রুয়ারি 5, 2023 03:39
            hohohol থেকে উদ্ধৃতি
            আমরা বলটি গাধাকে দেব

            বিশেষ করে যেহেতু ডেমোক্র্যাট গাধারা এখন ক্ষমতায়! হাস্যময়
        2. +2
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 02:13
          ছুতার থেকে উদ্ধৃতি
          ভাল করেছেন চীনা, গণ্ডগোল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মহীয়ান ঘটেছে এবং নীচে পেতে কিছুই নেই - "আবহাওয়া অনুসন্ধান"।

          উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
          - আমি মেঘ, মেঘ, মেঘ! আমি মোটেও ভালুক নই!

          চীনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বিভাগীয় সংবাদপত্রের প্রতিবেদন
          অফিসিয়াল দায়িত্ব, সাহস এবং বীরত্বের অনুকরণীয় পারফরম্যান্সের জন্য একই সময়ে দেখানো হয়েছে, গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের নায়ক, চীনা বিমান বাহিনীর মেজর উইন ইং পুহকে একটি অসাধারণ সামরিক পদে ভূষিত করা হয়েছিল ...
    8. +4
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:23
      সিনেটর পুশকভের মতো জাঙ্কিরা তাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে যেকোনো কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অসহায়ত্বের কথা বলতে পারে। আমার বন্ধু, মিগ-25-এর প্রাক্তন পাইলট, গতকাল বলেছিলেন যে আমেরিকানরা 25 কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় যে কোনও ডিভাইসকে সহজেই গুলি করতে পারে। এমনকি F-15 বা F-22 দিয়েও। এবং সামরিক বাহিনী অনেক আগেই এই বেলুনটি গুলি করে ফেলবে, দৃশ্যত কোন আদেশ ছিল না।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:33
        আজকের কার্টে একটি ভিডিও রয়েছে যে কীভাবে এয়ার ডিফেন্স এটিতে কাজ করেছে, এজিস সম্ভবত। বেশ কয়েকটি রকেট উৎক্ষেপণ ও অতীত।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:33
          জনসন স্মিথসন থেকে উদ্ধৃতি
          আজকের কার্টে একটি ভিডিও রয়েছে যে কীভাবে এয়ার ডিফেন্স এটিতে কাজ করেছে, এজিস সম্ভবত। বেশ কয়েকটি রকেট উৎক্ষেপণ ও অতীত।

          তাই লিঙ্কটি ফেলে দিন, আমরা আপনাকে নিয়ে হাসব চক্ষুর পলক
          Ps কিছু ফাইটার থেকে উৎক্ষেপিত রকেট দ্বারা গুলি করা হয়েছে।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:39
        আমি মনে করি 25 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় কোনও সমস্যা হবে না, আপনাকে কেবল একটি বিমানের চেয়ে আরও গুরুতর কিছু ব্যবহার করতে হবে চমত্কার
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:47
          AIM-15 এর সাথে F-22/120 40 কিমি উঁচু, THAAD/SM-3 200 ~ 250 কিমি পর্যন্ত একটি লক্ষ্যকে গুলি করতে পারে।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 5, 2023 11:47
            ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
            THAAD/SM-3 200~250 কিমি পর্যন্ত।

            খারাপ উদাহরণ। এগুলি হল ট্রান্সআটমস্ফিয়ারিক ইন্টারসেপশনের সিস্টেম, 30 কিলোমিটার অঞ্চলের উচ্চতায় তারা অকার্যকর।

            ভ্যালার বেলুন একটি সত্যিই কঠিন লক্ষ্য - তাপ সন্ধানকারীর পরিপ্রেক্ষিতে ঠান্ডা, রাডারের জন্য কঠিন, বিশেষ করে যদি আপনি বলের কঠিন উপাদান গ্রহণ করেন, প্রচলিত লক্ষ্যগুলির তুলনায় অনেক বেশি এবং অনেক ধীর। সাধারণভাবে, ট্রোলিং একটি সাফল্য ছিল, কিন্তু আমেরিকানরাও অনুশীলন করেছিল, পরের বার তারা আরও ভাল কাজ করবে। নাকের উপর একটি ঝাঁকুনি কখনই ব্যাথা করে না, বিশেষ করে আমেরিকানদের জন্য।
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 5, 2023 14:14
              আকাশের পটভূমিতে, এই বলটি একটি তাপ সন্ধানকারীর জন্য একটি আদর্শ লক্ষ্যবস্তু, একটি ক্ষেপণাস্ত্রের AGSN এর জন্য এটি ধরা কঠিন হতে পারে, তবে একটি যোদ্ধার রাডারের জন্য সমস্যা নয়, ক্ষেপণাস্ত্রটি কমান্ড নিয়ন্ত্রণ অনুসরণ করবে। সংক্ষেপে, প্রশ্ন একটি অভিশাপ মূল্য নয়.
      3. 0
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 02:18
        উদ্ধৃতি: BorzRio
        সিনেটর পুশকভের মতো জাঙ্কিরা তাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে যেকোনো কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অসহায়ত্বের কথা বলতে পারে। আমার বন্ধু, মিগ-25-এর প্রাক্তন পাইলট, গতকাল বলেছিলেন যে আমেরিকানরা 25 কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় যে কোনও ডিভাইসকে সহজেই গুলি করতে পারে। এমনকি F-15 বা F-22 দিয়েও। এবং সামরিক বাহিনী অনেক আগেই এই বেলুনটি গুলি করে ফেলবে, দৃশ্যত কোন আদেশ ছিল না।

        এবং আপনার বন্ধু কিছু বলেনি - 87 তম এম. রাস্টে, আমাদের বিমান প্রতিরক্ষাগুলি কি গুলি করা যেতে পারে?
        কেন তারা এটা গুলি করেনি? আমি জানি কোন আদেশ ছিল না. আমাকে প্রশ্নটি পুনরায় বলতে দিন - কেন কোন আদেশ ছিল না?

        87 সালে, আমেরিকানরা তাদের হৃদয়ের বিষয়বস্তু নিয়ে আমাদের উপহাস করেছিল।
        এবার আমাদের পালা।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 11:42
          থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
          এবার আমাদের পালা।

          এবং আপনি এবং আপনার পালা সম্পর্কে কি? এগুলো চাইনিজ ট্রল।
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 5, 2023 14:03
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            এবং আপনি এবং আপনার পালা সম্পর্কে কি? এগুলো চাইনিজ ট্রল।

            আমার ব্যক্তিগতভাবে এর সাথে কিছু করার নেই। আমি সেই বেলুনে চড়েনি।
            এম. রাস্ট একজন জার্মান ছিলেন - আমেরিকানরা আমাদের পলিটব্যুরোতে হেসেছিল।
            এখন চীনারা আমেরিকাকে অসম্মান করেছে - আমি তাদের পেনশনভোগীদের দেখে হাসব।
      4. +3
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 06:56
        আপনি সহজ সম্পর্কে ভুল, বেলুনটি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি খুব কঠিন লক্ষ্য, যেহেতু এটি খুব কম উত্তপ্ত হয় এবং তারপরে শুধুমাত্র একদিকে, এটি একটি কামান দিয়ে ধ্বংস করা সহজ, তবে আরেকটি সমস্যা আছে, বিমানের গতি খুব বেশি। উচ্চ এবং শেষ পর্যন্ত, ডোরাকাটা ব্যক্তিদের সত্যিই একটি কঠিন সময় ছিল, প্রথমে তারা কিছু সম্মানজনক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল যে তারা তাকে এখনই গুলি করার চেষ্টা করেনি, এবং দ্বিতীয়টি তারা এখনও তাকে গুলি করতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু আবার একটির সাথে নয়। ক্ষেপণাস্ত্র এবং কমপক্ষে 3টি বিমান জড়িত ছিল এবং এটি সরকারী তথ্য অনুসারে: F-22, F-15 এবং AWACS বিমান। সুতরাং এই আক্রমণের খরচ, সবচেয়ে রক্ষণশীল অনুমান অনুসারে, $ 200 টন থেকে ছিল। আমি যে জিনিসটির সাথে একমত তা হ'ল পুশকভ এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা, পূর্বে উল্লিখিত পরিচিত পাইলটের মতো, বস্তুর পরিস্থিতি এবং কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি বিশদভাবে না বুঝে মন্তব্য করেন।
    9. +5
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:28
      সুতরাং, 20 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় উড়ন্ত একটি বস্তুকে ধ্বংস করার উপায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছিল না এই তত্ত্বটি আসলে খণ্ডন করা হয়।
      তাই এই তত্ত্বটি শুধুমাত্র VO-তে কণ্ঠ দেওয়া হয়েছিল, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এটি সম্পর্কে একটি শব্দও বলেনি।
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:45
        সিরিয়াসলি? এমন লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে তারা 20 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় একটি লক্ষ্যকে গুলি করতে পারে না? কিন্ডারগার্টেন hi
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:39
          উদ্ধৃতি: ইভান_91
          সিরিয়াসলি? এমন লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে তারা 20 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় একটি লক্ষ্যকে গুলি করতে পারে না? কিন্ডারগার্টেন hi

          এখানে এমন মানুষ আছে যারা তার থেকেও বড় রূপকথায় বিশ্বাস করে।
    10. 0
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:29
      ইউক্রেনের উপর দিয়ে বেলুন ব্যবহার শুরু করা আমাদের জন্য প্রয়োজনীয় হবে।
      1. -2
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:33
        তাই যদি তারা হত.................................. .....................................
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:36
        হ্যাঁ, এবং আর্টিলারি ফায়ার সংশোধন করার জন্য একটি স্পাইগ্লাস সহ স্পটার)))
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 02:23
          উদ্ধৃতি: সাঙ্গুইনিয়াস
          হ্যাঁ, এবং আর্টিলারি ফায়ার সংশোধন করার জন্য একটি স্পাইগ্লাস সহ স্পটার)))

          হাস্যময় ভাল
    11. +3
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:30
      এয়ার ডিফেন্স শনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করার জন্য এই জাতীয় বলগুলিকে আকাশের উপকণ্ঠে প্রেরণ করা প্রয়োজন (শসার বয়ামযুক্ত একজন বৃদ্ধ মহিলা অবশ্যই এটি পাবেন না)।
      1. -5
        ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:43
        যে এর অর্থ কি? যদি এগুলি এত উচ্চতায় উৎক্ষেপণ করা হয়, তবে বিমান প্রতিরক্ষা সনাক্ত করা সম্ভব হবে না এবং নীচে মেশিনগান এবং সেন্স দিয়ে গুলি করা হবে। অনুরোধ
        1. +5
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:37
          অর্থ হল, 40 কিমি এবং তার উপরে উচ্চতায়, রিকনেসান্স সরঞ্জামে, কেউ এটি পাবে না।
    12. -4
      ফেব্রুয়ারি 4, 2023 23:48
      কান্দোমরা কান্দোমকে ভয় পেত। আমেরিকা আনন্দিত।
    13. +5
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:24
      এটা একটা পরীক্ষা ছিল। নিম্নলিখিত বলগুলি প্রচুর পরিমাণে উড়ে যাবে। আপনি এই অভিজ্ঞতার সুবিধা নিতে পারেন। আর সাগরে জাহাজ থেকে বেলুন উৎক্ষেপণ করা যায়। এমনকি সাবমেরিন থেকেও। এমনকি তেলের ট্যাঙ্কার থেকেও। উড়ছে, ছবি তুলছে, ছবি সম্প্রচার করছে...
    14. 0
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:31
      ঠিক আছে, শেষে, নইলে তারা পুরো এক সপ্তাহ ধরে মস্তিষ্ক বের করে নিয়েছিল।
    15. +2
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:32
      কিভাবে. অবশেষে বেলুন ফুটলো...
    16. 0
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:34
      এটি মাত্র 18 কিমি উচ্চতায় কম উড়েছিল .. সাধারণত প্রোব বেলুনগুলি 35-40 কিমি উচ্চতায় উড়ে এবং একটি প্রোব বেলুন উত্থাপনের রেকর্ড 53 কিমি 700 মিটার, এত উচ্চতায় আমেরিকানরা নিশ্চিতভাবে এটিতে পৌঁছতে পারত না। .
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:50
        এবং এই - তারা এটি পেতে হবে. বেলুন ডিফ্লেটিং খরচ প্রশ্ন.
    17. 0
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:41
      20 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় উড়ন্ত একটি বস্তুকে ধ্বংস করার উপায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেই এমন তত্ত্বটি মোটেই বিদ্যমান থাকা উচিত নয়, কারণ এটি বিএসকে।
      1. -5
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:45
        চলে আসো. এমন লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে পৃথিবী সমতল এবং আমেরিকানরা চাঁদে অবতরণ করেনি। এবং আপনি এই ধরনের জটিল জিনিস সম্পর্কে কথা বলছেন ...
        1. -1
          ফেব্রুয়ারি 5, 2023 05:54
          ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
          চলে আসো. এমন লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে পৃথিবী সমতল এবং আমেরিকানরা চাঁদে অবতরণ করেনি। এবং আপনি এই ধরনের জটিল জিনিস সম্পর্কে কথা বলছেন ...

          আসলে, তারা 20 কিমি নিচে গুলি করে. যদিও অবশ্যই তারা উচ্চতর হতে পারে। কিন্তু তারা যা নিয়ে এসেছে তা সত্য নয়। তারা উড়তে পারে, তারা অবতরণ করতে পারে, এমনকি টেক অফও করতে পারে, এমনকি ডকও করতে পারে, এমনকি পৃথিবীতে ফিরে আসতে পারে, এমনকি স্প্ল্যাশও করতে পারে। কিন্তু এই "সম্ভবত এমনকি" চার বা পাঁচ দ্বারা গুণ করা হলে, এই "ল্যান্ডিং" এর মধ্যে কতগুলি ছিল তা বিশ্বাস করা কঠিন। বিশ্বাসের ক্ষেত্রে: জ্ঞান-ভিত্তিক সংশয় এবং কারও কথায় বিশ্বাস করা খুব আলাদা জিনিস। সুতরাং যারা অবতরণে বিশ্বাস করে তারাই প্রকৃত বিশ্বাসী এবং যারা বিশ্বাস করে না তারা সন্দেহবাদী।
    18. +4
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:44
      এই জাতীয় গল্পগুলি রাষ্ট্রের নেতৃত্বে অস্বাস্থ্যকর প্রক্রিয়াগুলির একটি চিহ্ন (যা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে, আনন্দ করতে পারে না)। একবার মরিচা রেড স্কোয়ারে বসেছিল, কারণ পলিটব্যুরো এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের পুরানো বুড়ো লোকেরা গুলি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে বা না নামবে। এখন একই বার্ধক্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মাথায় আছে। আমাদের আঙ্গুল ক্রস রাখা যাক ...
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 03:31
        একবার মরিচা রেড স্কোয়ারে বসেছিল, কারণ পলিটব্যুরো এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের পুরোনো বুড়োরা গুলি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল বা না করেছিল।

        এবং পলিটব্যুরো সম্পর্কে কি?
        বেসামরিক কোরিয়ান বোয়িং বিধ্বস্ত হওয়ার পরে, সামরিক বাহিনী একটি বেসামরিক বিমানকে গুলি করতে ভয় পেয়েছিল। এত শোরগোল ছিল। কেউ পুনরাবৃত্তি চায়নি।
    19. -1
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:44
      স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক নিয়ন্ত্রিত মনুষ্যবিহীন এয়ারশিপ তৈরি করা এবং থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জ এবং রাডার এবং ভিজ্যুয়াল রিকনেসান্সের মাধ্যমে 40-50 কিলোমিটার উচ্চতায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলগুলিতে ঝুলিয়ে দেওয়া একটি দুর্দান্ত ধারণা। এবং তারা কারা এবং কারা তাদের চালু করেছে তা খুঁজে বের করুন। এ ব্যাপারে কিছু প্রতিহিংসামূলক খেলাফতকে জড়িত করা সম্ভব। নমনীয় সৌর ব্যাটারি শেলে মাউন্ট করা যেতে পারে, যা 200 kW/h পর্যন্ত বৈদ্যুতিক শক্তি উৎপাদন নিশ্চিত করবে। এই শক্তি প্রায় সবকিছুর জন্য তার জন্য যথেষ্ট। আন্দোলন সংশোধন করা যেতে পারে এবং প্লাজমা বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা জায়গায় রাখা যেতে পারে. এবং তাদের "ওভ" এর আনন্দময় কান্নার কাছে ছিটকে যাক, একটি বায়ু থার্মোনিউক্লিয়ার বিস্ফোরণ দেখে দ্রুত ভয়ঙ্কর চিৎকারে পরিণত হয়। আপনি কিভাবে অসমমিত উত্তর পছন্দ করেন? "মূর্খ" কমিউনিস্টরা এটি অনেক আগেই ভেবেছিল, এবং "স্মার্ট" পুঁজিবাদীরা, উল্লেখযোগ্য মুখ এবং বোধগম্য লাল রেখা ছাড়া, এখনও পর্যন্ত একটি শস্য চুক্তি এবং ক্রমাগত পুনর্গঠন ছাড়া উল্লেখযোগ্য কিছু নিয়ে আসতে পারেনি ..
    20. -1
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:48
      বলের সাথে "নোভিচোক" যুক্ত করা দরকার ছিল, তাদের স্বাস্থ্যের দিকে নামতে দিন ...
    21. -2
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 00:51
      আমেরিকানরা গুলি করতে চেয়েছিল যদি তাদের প্রয়োজন হয় তবে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর দিয়ে একটি স্যাটেলাইট গুলি করে ফেলবে
    22. +6
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 01:33
      আসুন অপেক্ষা করা যাক চীন থেকে আরও 101 গুরুতর সতর্কতা আসবে কিনা। সাধারণভাবে, তারা কোথায় গুলি করেছে তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় অঞ্চল বা তাদের সন্ত্রাসী জলসীমার উপরে, বা তাদের বাইরে, আন্তর্জাতিক আকাশসীমায়? যদি এটি একটি আবহাওয়া বেলুন না হয়, কিন্তু একটি পুনরুদ্ধার এক, তারপর এটি আত্ম-ধ্বংস সঙ্গে স্টাফ করা আবশ্যক যে এটি একটি বস্তু আঘাত যখন বিস্ফোরণ. আবার, আমেরিকানরা, কিন্তু আমেরিকানরা সম্ভবত কিছু উপস্থাপন করতে চায়, কিন্তু গিয়ে সমুদ্রের উপর কিছু ধ্বংসাবশেষ খুঁজে পায়। এটি যে একটি পুনরুদ্ধার অনুসন্ধান তা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে: এটি পাঠানোর খুব বেশি কিছু নেই, চীনের ভাল রেজোলিউশন সহ আধুনিক উপগ্রহ রয়েছে এবং বায়ু গোলাপ এমন একটি জিনিস যা ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন। যদিও 100% বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগতভাবে এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে এটি একটি সতর্কতার সাথে প্রস্তুত রিকনেসান্স অপারেশন এবং অনুসন্ধানটি কেবল একটি আবহাওয়া বেলুন নয়, এটি একটি গুরুতর ব্যয়বহুল বস্তু যা রিমোট কন্ট্রোলের মাধ্যমে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে এবং SBD মোড সহ এটির উপর তথ্য ফেলে দেয়। কাঙ্খিত বাতাসের দিক নির্বাচন করতে উচ্চতায় কৌশলের সম্ভাবনা সহ বাধা এড়ান। সাধারণভাবে, ফ্লাইটে বেলুনের মতো একটি কম-গতির বস্তুকে গুলি করা এখনও একই কাজ: 50-60 এর দশকে, ইউ -2 ছাড়াও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোও ইউএসএসআর-এর আকাশসীমায় অনুসন্ধান পাঠিয়েছিল। , যদিও প্রায়শই পুনরুদ্ধারের বিষয়বস্তুর চেয়ে প্রচারের সাথে, ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র "এয়ার-টু-এয়ার" তাদের নিয়ে যায় নি, এবং তাদের বন্দুক লক্ষ্য করার সময় না পেয়ে তাদের গতির সাথে প্লেনগুলি অতীতে চলে যায়। কিন্তু আপনি যদি সিউলের উপকণ্ঠে উত্তর কোরিয়ার ড্রোনের সাম্প্রতিক অভিযান, পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারের হুমকি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর চীনা তদন্তের উপস্থিতির সাথে মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিবের সিউলে পরবর্তী প্রলাপ যোগ করেন, তাহলে তাত্ত্বিকভাবে একটি সামান্য ভিন্ন ধাঁধা পাওয়া যায়।
    23. 0
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 01:49
      তাদের পরের বার আরও কঠিন করতে হবে। বায়বীয় বোমা বা অন্যান্য "বিশেষ পণ্য" এর মডেল সহ একটি বেলুন চালু করুন, তাদের শালগম আঁচড়তে দিন ...
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 5, 2023 05:35
        উদ্ধৃতি: ফেডর এম
        তাদের পরের বার আরও কঠিন করতে হবে। বায়বীয় বোমা বা অন্যান্য "বিশেষ পণ্য" এর মডেল সহ একটি বেলুন চালু করুন, তাদের শালগম আঁচড়তে দিন ...

        হ্যাঁ, এবং রাবার পণ্য নম্বর 2 আকারে একটি বেলুন হাস্যময়
    24. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    25. -6
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 03:28
      রাশিয়ার বিপরীতে, তারা তাকে গুলি করে হত্যা করেছিল যেখানে লোকেরা বাস করে না এবং তারা আমাদের কর্তৃপক্ষের বিপরীতে তাদের বাসিন্দাদের রক্ষা ও সুরক্ষা দেয়। যখন বেলগোরোড এবং কুরস্ক অঞ্চলে গোলাবর্ষণ করা হয়, তখন আমাদের কর্তৃপক্ষ সেখানে যা ঘটছে তা বিন্দুমাত্র দেখতে পায় না যেন এটি রাশিয়ার ভূখণ্ড নয়। তারা সম্ভবত মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে গুলি চালানোর জন্য অপেক্ষা করছে, কারণ তাদের কাছে রাশিয়া রয়েছে। সেখানে, এবং অন্য সবকিছু গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় না।
    26. 0
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 03:29
      চীনা সংস্করণে, এটি একটি আবহাওয়ার বেলুন যা "অজানা দিকে বাতাসের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।" একই সময়ে, আরেকটি চীনা বেলুন "গ্যান উইথ দ্য উইন্ড" আজ সকালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণে উড়তে দেখা গেছে - প্রথমে কোস্টারিকার উপর দিয়ে, তারপর ভেনেজুয়েলার উপর দিয়ে।

      আবহাওয়া বেলুন সম্পর্কে আরো হাইপ....
    27. 0
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 03:38
      কলিন্স পাওয়েলের আরেকটি "টেস্ট টিউব" - চীনকে ঘিরে জঘন্যতা বাড়তে শুরু করেছে!!! কানাডা থেকে এসেছেন আর চাইনিজ কেন!? সে চাইনিজ ভাষায় কিছু বলে।
    28. +2
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 05:26
      ম্যাথিয়াস প্রুস্টের "Tsesna" এর আমেরিকান সংস্করণ।
    29. -1
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 07:35
      এই বল পুনরুদ্ধার ছিল না. তিনি বিশেষ দূষিত চীনা ভাইরাস স্প্রে করেছিলেন যা আমেরিকানদের চোখকে তির্যক করে তোলে এবং তাদের ইংরেজি বক্তৃতা একটি চীনা উচ্চারণ অর্জন করে। এটি প্রকৃত চীনাদের আমেরিকানদের ভিড়ের সাথে অলক্ষিতভাবে মিশে যেতে দেবে। এইভাবে, আমেরিকা চীনাদের দ্বারা সংযুক্ত হবে, অবৈধভাবে চীন থেকে আসছে চক্ষুর পলক
    30. +1
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 10:12
      একটি বিজ্ঞাপন হিসাবে নয়, ঐতিহাসিক থিম্বলে অন জেন, এই বলটি বিস্তারিতভাবে চিবানো হয়েছিল। তারা জাপানি এবং উইন্ড রোজ উভয়ের কথাই মনে রেখেছিল, যা এই ধরনের সমস্যা সমাধানের জন্য ইউনিয়নের অস্ত্রাগারে ছিল। লক্ষ্য সত্যিই কঠিন, কারণ এর বাইরে ইউএসএসআর-এ এই ধরনের 4 হাজার বল গুলি করে প্রায় আটশত (নিশ্চিত) গুলি করা হয়েছিল। কিন্তু তারপরও তারা গুলি করার স্তব্ধতা পেয়েছিল, এবং আমেরিকানরা "উড়ে যাওয়া" আবহাওয়ার বেলুনগুলির প্রোগ্রাম বন্ধ করে দেয়। 1982 সালে, আমি ব্যক্তিগতভাবে ধ্বংসটি দেখেছি। নর্দার্ন ফ্লিটের পারমাণবিক সাবমেরিনের ঘাঁটিগুলির একটি অঞ্চলে এই জাতীয় বলের।
    31. 0
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 10:39
      এহমা। নিরর্থক আমি Aliexpress এ এই বেলুনটি কিনেছি।
    32. +1
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 11:33
      কি ফালতু মানুষ লেখে।
      আমেরিকানরা যদি তাদের ভূখণ্ডের উপর দিয়ে বল নিক্ষেপ করতে না চায়, তাহলে তারা কেন বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছিল? সঙ্গে পেতে না?
      তারা যখন এটি করতে পেরেছিল তখনই তারা তাকে গুলি করে হত্যা করেছিল, যার অর্থ এখনই এমন একটি সুযোগ উপস্থিত হয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে এর জন্য হয় একটি সিরিয়াল মিসাইল জরুরিভাবে আপগ্রেড করা হয়েছিল (একটি আরও সংবেদনশীল আইআর সন্ধানকারীর সাথে একই AIM9) বা যাদুঘর থেকে কিছু নেওয়া হয়েছিল।
      পিএস: তার আগে অন্য একটি বল গুলি করার গুজব, সাধারণভাবে, "ডোন্ট শুট ডাউন দ্য টেরিটরি" সম্পর্কে পুরো তত্ত্বটি একবারে ধ্বংস হয়ে গেছে।
    33. -2
      ফেব্রুয়ারি 5, 2023 13:56
      সুতরাং, 20 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় উড়ন্ত একটি বস্তুকে ধ্বংস করার উপায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছিল না এই তত্ত্বটি আসলে খণ্ডন করা হয়।
      হ্যাঁ, বলটি ছিটকে পড়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে, বিবেকবানদের কাছে সবকিছু অবিলম্বে পরিষ্কার ছিল। এবং "পারি না/শুট ডাউন" বিষয়ের উপর যুক্তি একটি নতুন সিরিজের ট্রলিং চিয়ার্স-দেশপ্রেমিক মন্তব্যের জন্য একটি চমৎকার উপলক্ষ...

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"