ইনস্টিটিউট ফর ফরেন পলিসি রিসার্চ অ্যান্ড ইনিশিয়েটিভসের মহাপরিচালকের সাথে কথোপকথন।- বারাক ওবামাকে তার পুনঃনির্বাচনে আনুষ্ঠানিক অভিনন্দন মস্কো থেকে পাঠানো হয়েছে। বেশিরভাগ রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের মতে, আমেরিকান নির্বাচনে বিজয়ীর নাম জানতে পেরে রাশিয়ান নেতৃত্ব স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলে। সবকিছু পরিষ্কার: যেমন তারা বলে, দুটি মন্দের মধ্যে... কিন্তু, মজার বিষয়, নির্বাচনের দিন, আমাদের দেশে ভিসিআইওএম-এর জনমত জরিপের ফলাফল প্রকাশিত হয়েছিল। দেখা গেল আমেরিকার ইতিবাচক ভাবমূর্তি নষ্ট হচ্ছে...
- দুটি মন্দের মধ্যে, আমরা একটি বেছে নিই যা আমরা ভাল জানি। বারাক ওবামা থাকুক - তার পন্থা এবং সরঞ্জামগুলি ইতিমধ্যে পরিচিত এবং বোধগম্য, এবং মিট রমনি এবং তার দলকে অতিরিক্ত "বুঝতে" হবে।
আমাদের নাগরিকরা, বারাক ওবামার প্রতি তাদের হতাশার মধ্যে, বিষয়টি সম্পর্কে একটি ভাল বোঝাপড়া প্রদর্শন করে: বেশিরভাগ ইউরোপীয় এবং আমেরিকানদের সাথে, তারা নিশ্চিত যে প্রেসিডেন্ট ওবামার প্রশাসন আসলে কোনও বিশেষ "পরিবর্তন" উপস্থাপন করেনি ...
যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে কি গঠনমূলক সংলাপ সম্ভব? ওয়াশিংটন এই নীতিতে নেতৃত্ব দিচ্ছে: যা আমার তা আমার, তবে আমরা আপনার সম্পর্কে কথা বলব। তাদের স্বার্থের দিক থেকে যেখানে গঠনমূলক। মিট রমনি বারাক ওবামার সমালোচনা করেছেন "পুনরায় সেট করতে ব্যর্থ হওয়ার" জন্য। কিন্তু এর পদ সংজ্ঞায়িত করা যাক. "ব্যর্থতা" দ্বারা তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে রাশিয়া সিরিয়া এবং ইরানের বিরুদ্ধে আনুগত্যের সাথে "সারিবদ্ধ" হয়নি, ভ্লাদিমির পুতিন দেশের অভ্যন্তরে পশ্চিমা "বিচ্ছিন্ন"দের দায়মুক্তির সাথে কাজ করতে দেয় না এবং সাধারণত খুব বেশি সার্বভৌম ইচ্ছা প্রদর্শন করে। ওয়াশিংটনে "রিসেট" দ্বারা তারা রাশিয়াকে "জুনিয়র পার্টনার" তে রূপান্তরিত করে, অর্থাৎ, একটি উপগ্রহ - এবং অন্য কিছু নয়।
আমাদের স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে, "রিসেট" থেকে রাশিয়া কী লাভ করেছে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না। আমাদের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ না নেওয়ার জন্য কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করা উচিত? তারা শুরু করেনি কারণ তারা আত্মঘাতী ছিল না। সেই জর্জিয়াকে ন্যাটোতে নেওয়া হয়নি? তারা এটি গ্রহণ করেনি কারণ এই পর্যায়ে তাদের জন্য একটি উস্কানিদাতা থাকা আরও লাভজনক যাকে সম্মিলিত প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত ন্যাটো সনদের অনুচ্ছেদ 5 অনুসারে সুরক্ষিত করার প্রয়োজন নেই। কি কারণে রাশিয়া বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থায় যোগদান করেছে? সেক্রেটারি অফ স্টেট হিলারি ক্লিনটন যেমন বলেছিলেন, WTO-তে রাশিয়ার যোগদান আমেরিকান কোম্পানিগুলির জন্য রাশিয়ান বাজারকে 2-3 গুণ প্রসারিত করেছে - যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভ্যন্তরীণ ব্যবহারে স্থবিরতার প্রেক্ষাপটে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
ওয়াশিংটন ছাড়ের ছদ্মবেশে রাশিয়াকে বিক্রি করার চেষ্টা করছে, এমনকি এটি কি আদৌ করতে যাচ্ছে না এবং যা লাভজনক, প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে।
তবে তারা "রিসেট" থেকে বেশ কয়েকটি গুরুতর সুবিধা পেয়েছে। আফগানিস্তানে পণ্য পরিবহন প্রসারিত করা, যা ছাড়া আমেরিকানদের পক্ষে এটি করা খুব কঠিন হবে। লিবিয়াকে ছিন্নভিন্ন করার জন্য হস্তান্তর করা হয়েছে। ইরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা এবং তেহরানের কাছে রাশিয়ান এস-৩০০ মিসাইল সিস্টেম বিক্রির চুক্তি বাতিল। আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব "ওপেন গভর্নমেন্ট"-এ যোগদানের জন্য রাশিয়ার আবেদন, যা রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের আংশিক আত্মসমর্পণ।
- আজ, সহকর্মী নাগরিকদের 53 শতাংশ ইতিবাচকভাবে রাশিয়ান-আমেরিকান সম্পর্ক মূল্যায়ন করে, দুই বছর আগে তাদের মধ্যে আরও ছিল - 69 শতাংশ। আমি জানতে চাই কি এই একই 16 শতাংশ তাদের মতামত পরিবর্তন করেছে?
- আবার, আমাদের সহ নাগরিকরা তাদের অন্তর্দৃষ্টি এবং সমালোচনামূলক উপলব্ধিতে আনন্দিত। তবে এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কৃতিত্ব দেওয়া দরকার: লিবিয়ায় বোমা হামলার মাধ্যমে তারা এই ধারণাটিকে ব্যাপকভাবে সাহায্য করেছিল। লিবিয়ার পরে, ওয়াশিংটনের রাজনীতি সম্পর্কে উত্তেজিত হওয়ার জন্য আপনাকে হয় সম্পূর্ণ বোবা বা একজন মাশোচিস্ট হতে হবে।
আমেরিকায় কাজ করার কয়েক বছর ধরে, আমি নিজের জন্য একটি সত্য আবিষ্কার করেছি: পুঁজিবাদ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে সোভিয়েত স্কুলে আমাদের যা বলা হয়েছিল তা বিশুদ্ধ সত্য। এটা ঠিক যে ভাবে হয়. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রাজনৈতিক বর্ণালীর সংকীর্ণতা লক্ষণীয়: সমস্ত আলোচনা একটি দ্বি-দলীয় ব্যবস্থার মধ্যে পরিচালিত হয়, যেখানে সিস্টেম স্তরে "হাতি" এবং "গাধা" এর মধ্যে কোন পার্থক্য নেই। রিপাবলিকান ও ডেমোক্র্যাট একই মুদ্রার দুই পিঠ। অর্থাৎ, সমস্ত বিতর্ক পুঁজিবাদের ব্যবস্থার মধ্যে সংঘটিত হয় এবং এই সংকীর্ণ সীমার মধ্যে আপনার সম্পূর্ণ বাক স্বাধীনতা রয়েছে - খালি কথা বলার স্বাধীনতা। এবং আমাদের দেশে, প্রতিটি "টক শো", এবং অতি-উদারপন্থী, এবং অতি-জাতীয়তাবাদী এবং ডান, এবং "কেন্দ্র", এবং বামদের সমগ্র রাজনৈতিক স্পেকট্রামকে আমন্ত্রণ জানানোর প্রথা রয়েছে। আমেরিকায়, এই ধরনের কভারেজ অকল্পনীয়, তারা একটি সংকীর্ণ আদর্শিক প্যাচকে পদদলিত করে।
- বারাক ওবামার পুনর্নির্বাচিত প্রতিক্রিয়া: ইউরোপে তিন-চতুর্থাংশ ইতিবাচক, মুসলিম দেশগুলিতে সামান্য উত্সাহ। কী অপেক্ষা করছে এবং আগামী চার বছরে ইউরোপ কী পাবে এবং কবে তারা ইসলামী বিশ্বে বারাক ওবামার প্রশংসা করতে শুরু করবে?
- আমেরিকান স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে, বারাক ওবামা আফ্রিকা এবং আরব বিশ্বের অন্বেষণ আমেরিকার জন্য একটি আদর্শ ধরনের। একজন শ্বেতাঙ্গ রাষ্ট্রপতিকে বর্ণবাদের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হবে - এবং আপনি কীভাবে বারাক ওবামার বিরুদ্ধে এমন অভিযোগ আনবেন? যখন সেও হুসাইন।
আসুন মনে রাখবেন: 2009 সালের মার্চ মাসে অফিস নেওয়ার পরপরই, নওরোজ ছুটিতে, বারাক ওবামা ইরানের জনগণকে একটি ভিডিও বার্তা প্রদান করেছিলেন। এবং ইসলামী বিশ্বের কেউ, সম্ভবত, তার আন্তরিকতায় বিশ্বাস করেছিল - তারা এখনও জানত না যে এটি লিবিয়ায় বোমা হামলা, ইরানের বিরুদ্ধে "পঙ্গু" নিষেধাজ্ঞা এবং সিরিয়ায় সন্ত্রাসীদের সব ধরণের সহায়তার দ্বারা অনুসরণ করা হবে।
আজ, হোয়াইট হাউসের আলোচ্যসূচিতে সবচেয়ে জরুরি বিষয় হল সিরিয়া। এবং এখানে আমেরিকান বিজয়ীরাও উদ্বোধনের জন্য অপেক্ষা করবেন না। কাজটি হল বাশার আল-আসাদের পতনকে ত্বরান্বিত করা, মার্কিন সেনাবাহিনীর সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই, শুধুমাত্র বিশেষ বাহিনীর দ্বারা। এখন ওয়াশিংটন, লন্ডনের সাথে একসাথে এমন একটি বিরোধিতা করার চেষ্টা করছে যা এখন গুরুতরভাবে সজ্জিত হতে পারে অস্ত্র - একটি "নতুন আল-কায়েদা" তৈরির অভিযোগ ছাড়াই। এই "অনুমোদিত" জঙ্গিদের কার্টে ব্লাঞ্চ দেওয়া হবে এবং মার্কিন সমন্বয় এবং তুরস্ক, কাতার, জর্ডান, নতুন লিবিয়া এবং সৌদি আরবের প্রত্যক্ষ সহায়তায় তারা দেশের একমাত্র বৈধ নেতার সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হবে - এটিই হিসাব।
- এমন কিছু লোক আছে যারা প্রতিবেশী মেক্সিকোতে বারাক ওবামার বিজয়ে অসন্তুষ্ট, এমন একটি দেশ যা আসলে ড্রাগ কার্টেল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। কেন? প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের পাশাপাশি যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কয়েকটি রাজ্যের বাসিন্দারা গাঁজাকে বৈধতা দেওয়ার ভোটে অংশ নেন। শেষ পর্যন্ত, ওয়াশিংটন রাজ্যের মতো কলোরাডোও হ্যাঁ ভোট দিয়েছে। কিন্তু মেক্সিকান ড্রাগ কার্টেলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের "পণ্য" বিক্রি থেকে 6 বিলিয়ন ডলারের বেশি পায়। শুধুমাত্র কলোরাডোতে মারিজুয়ানা বৈধকরণ স্পষ্টতই ইতিমধ্যে 1,425 বিলিয়ন ডিলারদের বঞ্চিত করেছে: আমেরিকান নাগরিকরা নিজেরাই "আগাছা" জন্মাতে শুরু করবে।
রাশিয়া কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একসাথে বিশ্বব্যাপী মাদক মাফিয়ার বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাবে?
- মধ্য আমেরিকার অন্যান্য দেশের মতো মেক্সিকোতেও ড্রাগ অপরাধ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "মাদকের বিরুদ্ধে লড়াই" করার সাথে সাথেই গুলি বেড়ে যায়। হন্ডুরাস, 2009 সালে ওয়াশিংটন থেকে সংগঠিত অভ্যুত্থানের পর, একটি ট্রানজিট রাষ্ট্র থেকে মাদক উৎপাদনকারী রাষ্ট্রে পরিণত হয় এবং হত্যার সংখ্যার দিক থেকে বিশ্বের মর্মান্তিক প্রথম স্থানে পৌঁছে। স্বর্গরাজ্য দেশ কোস্টারিকা, প্রধান ইকোট্যুরিজম গন্তব্য, মাদকের গুদামে পরিণত হয়েছে এবং সেখানে খুনের সংখ্যা প্রায় দ্বিগুণ হয়েছে। কলম্বিয়া, মাদকের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অজুহাতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে 7টি সামরিক ঘাঁটি খুলতে দেয় এবং এই অঞ্চলে ওয়াশিংটনের সামরিক পদস্থলে পরিণত হয়। ইসরায়েল ও মিশরের পর এই দেশটি দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন সামরিক সাহায্যের তৃতীয় প্রাপক। এই বছরের জুনে প্যারাগুয়েতে, ওয়াশিংটনের সহায়তায়, একটি সংসদীয় অভ্যুত্থান ঘটেছিল, যার প্রধান উসকানিদাতা ছিলেন সিনেটর এবং ব্যাংকার হোরাটিও কার্টেস। উইকিলিকসের নিজস্ব মার্কিন কূটনৈতিক তারের মতে, প্যারাগুয়ের ৮০ শতাংশ ড্রাগ ডলার পাচারের জন্য দায়ী এই ব্যক্তি!
রাশিয়ার "মাদকের হুমকির বিরুদ্ধে যৌথ লড়াই" নামক আমেরিকান গেম খেলা বন্ধ করার সময় এসেছে। ভেনেজুয়েলা তার অঞ্চল থেকে ইউএস ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের কর্মচারীদের বহিষ্কার করেছে - এবং লাতিন আমেরিকায় "মাদক" এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সেরা ফলাফল দেখায়। ইরান 30 শতাংশেরও বেশি মাদক ট্র্যাফিক আটকায় - অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাহায্য ছাড়াই। আফগানিস্তানে "মাদকের বিরুদ্ধে লড়াই" এর 11 বছরেরও বেশি সময় ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ইতিবাচক ফলাফল উপস্থাপন করেনি - শুধুমাত্র একটি তীব্র নেতিবাচক ফলাফল যা 40 গুণের বেশি মাদক পাচার বৃদ্ধির আকারে। যদি "একত্রে যুদ্ধ করা" শুধুমাত্র এই ধরনের ফলাফল দেয়, তাহলে, আমেরিকাতে যেমন তারা বলে, "যখন আপনার ঘোড়া মারা যায়, তখন এটি থেকে নামানো ভাল।"
- যদি গাঁজা চাষ এবং ব্যবহার - এটি একটি "নরম" ড্রাগ বিবেচনা করার প্রস্তাব করা হয় - আমেরিকার পৃথক রাজ্যে "মানবাধিকার" ধারণার অন্তর্ভুক্ত করা হয়, তবে আমরা অবশ্যই এই অভিজ্ঞতার অফার করা হবে। এই ক্ষেত্রে, আমাদের দেশে "কস্যাচকি" এর বৈধকরণের জন্য একটি আন্দোলন কি দ্রুত তৈরি হবে না? এবং তারা "সাদা ফিতা" নিয়ে রাজপথে যাবে, "গণতন্ত্রের" দাবিতে ...
- গাঁজার বৈধকরণের পিছনে একটি শক্তিশালী লবি রয়েছে, যা জাতিসংঘের পূর্ববর্তী মহাসচিব কফি আনানকেও আকৃষ্ট করতে সক্ষম হয়েছিল। মানবাধিকারের জন্য, যে কোনও উপলক্ষে তা করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1975 সালে মানবাধিকারকে রাজনৈতিক চাপ ও বিদ্রোহের একটি হাতিয়ারে পরিণত করেছিল: ইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতা সংক্রান্ত সম্মেলনের চূড়ান্ত আইন মানবাধিকারকে একটি ইচ্ছা থেকে আইনি বাধ্যবাধকতায় নিয়ে গেছে। পর্যবেক্ষণের বিষয় ছিল, মামলার একটি বিষয়।
এখানে, যাইহোক, সিস্টেম এবং জনগণকে আলাদা করা প্রয়োজন, তাই আমি স্পষ্ট করব: সাধারণ আমেরিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ মানবাধিকারে আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে এবং তাদের দেশে এবং বিশ্বের পরিস্থিতির উন্নতির জন্য প্রচেষ্টা চালাচ্ছে। কিন্তু আমেরিকান ব্যবস্থা মানবাধিকারকে একচেটিয়াভাবে রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে - এবং এর সাথে আন্তরিক রক্ষকদের মধ্যে থেকে তার সহকর্মী নাগরিকদের। এটা করে যুক্তরাষ্ট্র যেমন গণতন্ত্রের ধারণাকে অসম্মান করেছে, তেমনি মানবাধিকারের ধারণাকেও অসম্মান করছে।
হিরোশিমা ও নাগাসাকি থেকে শুরু করে কোরিয়া, ভিয়েতনাম, ল্যাটিন আমেরিকার বসনিয়া, ইরাক, আফগানিস্তান, লিবিয়া এবং আজ সিরিয়া পর্যন্ত মার্কিন নীতি যে সমস্ত বৈশ্বিক ক্ষয়ক্ষতি গ্রহণ করেছে তা বিবেচনা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্য যেকোনো সময়ের চেয়ে ছোট। বিশ্বের রাষ্ট্র, "মানবাধিকার" ধারণা উল্লেখ করার অধিকার আছে. রাশিয়া, অন্যান্য রাষ্ট্রের সাথে, অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মানবাধিকারের স্বঘোষিত একচেটিয়া অধিকার এবং বিচারকের ভূমিকা থেকে ছিনিয়ে নিতে হবে যা এটি নিজেই দিয়েছে। কারণ শব্দের প্রকৃত অর্থে মানবাধিকার সত্যিই একটি সর্বজনীন মূল্য যা আমাদের সকলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
- ইতিমধ্যে একটি অভ্যন্তরীণ মিত্র রয়েছে - এটি ইতিমধ্যেই ঐতিহ্যগতভাবে "পঞ্চম কলাম" নামে পরিচিত - এটি রাষ্ট্রপতির পদত্যাগের দাবিতে বিরোধী দল এবং এতে যোগদানকারী সমস্ত স্ট্রাইপ এবং মতামতের অসন্তুষ্ট লোক। এনজিও সংক্রান্ত আইনে বিদেশী উত্স থেকে তহবিল গ্রহণকারী পাবলিক সংস্থাগুলির নিবন্ধন প্রয়োজন। তারা সব উপায়ে আইন লঙ্ঘনের চেষ্টা করবে। এখন নেদারল্যান্ডে লুকিয়ে থাকা "মতাদর্শগত বিরোধীদের" একজন, প্রয়োজনীয় পরিমাণ মোবাইল ফোনে স্থানান্তর করার প্রস্তাব দেয়। আমি ভাবছি কিভাবে বিরোধী দল আরও বিকশিত হবে, এবং বিদেশী পৃষ্ঠপোষকদের সাথে তাদের সম্পর্ক কীভাবে গড়ে উঠবে?
- অর্থায়নের পুরানো উপায়গুলি বন্ধ হওয়ায় নতুনগুলি তৈরি করা হবে, যেহেতু প্রচুর সুযোগ রয়েছে। "পুসি রায়ট" ব্র্যান্ড রেজিস্ট্রেশন নিন। এই নামের টি-শার্ট ইতিমধ্যেই ইন্টারনেটে বিক্রি হচ্ছে - মহিলাদের জন্য $12, পুরুষদের জন্য $20। ম্যাডোনা, ইয়োকো ওনো এবং অন্যদের দ্বারা প্রদত্ত বিজ্ঞাপনের সাথে যারা রাজনীতিতে খুব বেশি দূরে নয়, কিন্তু ব্যক্তিত্বের উস্কানি সংগঠিত করার ক্ষেত্রে শক্তিশালী, বিক্রয় উত্তেজকভাবে চলে যাবে। একই সময়ে, আপনি আপনার পছন্দ মতো রয়্যালটি চ্যানেলে যতটা টাকা ঢালতে পারেন - আপনি রাশিয়ার কাছ থেকে কীভাবে চেক করতে পারেন যে যতটা পণ্য বিক্রি হয়েছে তত টাকা পাওয়া গেছে? Rosfinmonitoring অনুযায়ী, রাশিয়ান বিরোধীদের জন্য তহবিলের মাত্র 30 শতাংশ তারযুক্ত - বাকিটা নগদে। অন্তত স্যুটকেস সীমান্তের ওপারে নিয়ে যান - শুধু কাস্টমস এ ঘোষণা করুন। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান অর্থনীতিতে বিনিয়োগ হিসাবে।
এনজিওগুলো যারা বিদেশি তহবিল গ্রহন করে তাদের আইন শিগগিরই কার্যকর হবে। কিছু বিদেশী এজেন্ট, যা তারা উভয়ই লক্ষ্য-নির্ধারণ কার্যক্রম এবং আইন দ্বারা, ইতিমধ্যে নিবন্ধন করতে অস্বীকার করেছে। একটি স্ক্যান্ডাল তৈরি করতে, দৃষ্টি আকর্ষণ করতে, "পুতিনের কর্তৃত্ববাদী শাসনের শিকার" হিসাবে কাজ করতে - উস্কানি দেওয়ার জন্য যাওয়া তাদের পক্ষে উপকারী হবে। তারা আমেরিকার আইনের বিরোধিতা করলে, নিরপেক্ষ আমেরিকান বিচার বিভাগ তাদের দ্রুত আইন মানতে শেখাবে।
- আপনি জানেন, রাশিয়ায় ইউএস এজেন্সি ফর ইন্টারন্যাশনাল ডেভেলপমেন্টের প্রতিনিধি অফিস বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। ইউনিসেফের কাজ শেষ হয়ে আসছে - যদিও আমরা জাতিসংঘের সাথে বেশ সুবিধাজনক আচরণ করি। আমরা একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের বিষয়ে হস্তক্ষেপ থেকে আন্তঃরাজ্য অংশীদারিত্বকে পৃথক করে সীমানা চিহ্নিত করি। বারাক ওবামার নতুন প্রশাসন কত তাড়াতাড়ি এই সীমান্ত লঙ্ঘনের চেষ্টা করবে?
- যেমনটি দেখা গেছে, এমনকি জাতিসংঘের শিশু তহবিল, ইউনিসেফ, আমেরিকানরা তাদের আগ্রহ এবং কাজের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পেরেছে। মে 2010 থেকে, অ্যান্টনি লেক তহবিলের পরিচালক ছিলেন। এই নামটি শিশুদের জন্য কিছু বলবে না, তবে এটি মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির যেকোনো বিশেষজ্ঞের কাছে অনেক কিছু বলে। প্রাপ্তবয়স্করা জানেন যে অ্যান্থনি লেক 1960 এর দশকের শেষের দিকে মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদে হেনরি কিসিঞ্জারের একজন সহকারী ছিলেন, বিল ক্লিনটন প্রশাসনের সময় এই কাউন্সিলের প্রধান ছিলেন এবং 1997 সালে তিনি সিআইএ-র পরিচালক পদের জন্য মনোনীত হন। আর জাতিসংঘ কি এমন একজন বিশেষজ্ঞের হাতে শিশুদের দেখভালের দায়িত্ব দেয়? ওয়াশিংটন এখন এত নির্লজ্জভাবে এবং প্রকাশ্যে কাজ করছে - এটি একটি সংযত শক্তির অনুপস্থিতির ফলাফল। কিন্তু জাতিসংঘে কে এই পদের জন্য লেকের প্রার্থীতার পক্ষে ভোট দিয়েছেন? রাশিয়া কি সমর্থন করেছিল?
বারাক ওবামা দ্বিতীয়বার প্রেসিডেন্ট পদে নির্বাচিত হয়েছেন, আমরা তাকে অভিনন্দন জানাই। রাশিয়ার জন্য অবশেষে বাস্তবে ফোকাস করার সময় এসেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরিবর্তন করার ক্ষমতা আমাদের মধ্যে নেই - তারা যেকোনো উপায়ে বিশ্বের আধিপত্য এবং অন্যান্য রাষ্ট্রের অধীনতার জন্য প্রচেষ্টা চালিয়ে যাবে। তবে কী ঘটছে তার একটি পরিষ্কার বোঝা, রাশিয়া এবং বিশ্বের মানুষের কাছে ওয়াশিংটনের প্রকৃত লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য এবং তাদের বাস্তবায়নের পদ্ধতিগুলি প্রকাশ করা এবং ব্যাখ্যা করা আমাদের ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে। রাষ্ট্রগুলির একটি জোট তৈরি করা আমাদের ক্ষমতায় যা তাকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে।