মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত: রাশিয়া ও চীনের সাথে আমেরিকার একযোগে মুখোমুখি হওয়া একটি কৌশলগত ভুল

30
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত: রাশিয়া ও চীনের সাথে আমেরিকার একযোগে মুখোমুখি হওয়া একটি কৌশলগত ভুল

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত আনাতোলি আন্তোনোভের মতে, ওয়াশিংটনের কৌশলগত ভুল ছিল দুটি পারমাণবিক শক্তি - চীন এবং রাশিয়ার সাথে দুটি ফ্রন্টে মুখোমুখি হওয়া।

তারা প্রকৃতপক্ষে দুই পারমাণবিক শক্তির সাথে সংঘাত শুরু করেছে বা সহজ কথায় তারা দুই ফ্রন্টে লড়াই করার চেষ্টা করছে।

আন্তোনভ এয়ারে বললেন চ্যানেল ওয়ান.



রাশিয়ান কূটনীতিকের মতে, আমেরিকান কেন্দ্রীয় টিভি চ্যানেলগুলি ক্রমাগত তাইওয়ানের সাথে চীনের সাথে সম্ভাব্য যুদ্ধের বিষয়টিকে অতিরঞ্জিত করছে, একই সাথে জোর দিচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এক চীনের নীতির পক্ষে দাঁড়িয়েছে।

অ্যান্টোনভ আরও উল্লেখ করেছেন যে মস্কোর সাথেও ওয়াশিংটনের সম্পর্ক খারাপ করা উচিত নয়। কূটনীতিক স্মরণ করেন যে START চুক্তির অধীনে গত বছরের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত পক্ষগুলির তথ্য বিনিময় তথ্য অনুসারে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মোতায়েন করা পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যার সমতা রয়েছে।

কঠিন দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের পটভূমিতে, আমেরিকানরা তাদের রুশ বিরোধী নীতিতে তাদের ক্ষমতা গণনা করার জন্য রাশিয়ান পারমাণবিক স্থাপনা সম্পর্কে তথ্য পাওয়ার চেষ্টা করছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত বিশ্বাস করেন।

রাশিয়ান সাংবাদিক আন্দ্রেই মেদভেদেভ যেমন উল্লেখ করেছেন, আন্তোনভ বলেছেন যে রাশিয়াকে শক্তিশালী কংক্রিট নিরাপত্তা গ্যারান্টি দরকার। একই সময়ে, সাংবাদিক বিদ্রূপাত্মক ছিলেন, ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে, সম্ভবত, আমেরিকানরা অনুবাদের অসুবিধার কারণে "রিইনফোর্সড কংক্রিট গ্যারান্টি" দ্বারা বিল্ডিং উপকরণ সরবরাহ বুঝতে পেরেছিল ...
  • বেখান উজাখভ
  • উইকিপিডিয়া/রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

30 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    রাশিয়ার রিইনফোর্সড কংক্রিট নিরাপত্তা গ্যারান্টি প্রয়োজন

    আমাদের যেমন একটি কাগজ দিন! চূড়ান্ত কাগজ
    1. +5
      ফেব্রুয়ারি 2 2023
      আমাদের রাষ্ট্রদূতের মতামতকে সম্মান করার সময়, আমাকে এখনও স্বীকার করতে হবে যে তিনি গভীরভাবে ভুল করেছেন।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এখন একটি দুর্দান্ত সময় এসেছে, যা, যাইহোক, তারা নিজেদের তৈরি করেছে (আমাদের তথাকথিত রাজনীতিবিদ এবং "থিঙ্ক ট্যাঙ্ক" এর জন্য একটি পাঠ), এবং এটি স্পষ্ট যে তারা এটিকে পুরোপুরি ব্যবহার করবে।
      সবকিছুই দেখায় যে ইয়াঙ্কিরা একটি সু-পরিকল্পিত মাল্টি-মুভ বাস্তবায়ন করছে এবং এখনও পর্যন্ত তারা তাদের পরিকল্পনা থেকে একটি কঠিন লাভ পাচ্ছে। এবং যদি তারা ইরান এবং এর আশেপাশের পরিস্থিতি সম্পূর্ণরূপে শান্ত করে, তবে তারা কয়েক দশক ধরে চকোলেটে বাস করবে।

      তাই আনাতোলি ইভানোভিচ, ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তাভাবনা, যা আসলে কোন ভুল নয়, এই কারণে যে ইয়াঙ্কিরা তাদের পদক্ষেপগুলি বেশ দক্ষতার সাথে এবং বাস্তবসম্মতভাবে গণনা করে।
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 2 2023
        এবং আমি তার সাথে একমত ...

        এবং, আমি এমনকি যোগ করব যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংঘাত, শুধুমাত্র স্বয়ংসম্পূর্ণ রাশিয়া এবং চীনের সাথে, যা ইতিমধ্যেই যথেষ্ট "দন্তহীন" সম্ভাবনাময়, এমনকি "আলাদাভাবে" বিদেশী কেরানিদের একটি কৌশলগত ভুল "গণতন্ত্র থেকে" এবং "রিপাবলিকানিজম" এর কাউবয় (যে "ট্রাম্পবাদী", যে "বিডেনিস্ট", শর্তসাপেক্ষে ...) ...

        এবং বাস্তবে আর নেই, কৌশলবিদ - রাজনীতিবিদ এবং কূটনীতিক। যেভাবেই হোক, ক্ষমতায়। এবং এটি একটি দীর্ঘ সময়ের মত দেখায় ...

        তারা এখন এবং আজ "একযোগে" এবং "সর্বত্র" যা করার চেষ্টা করছে তা বিশ্বব্যাপী বিশৃঙ্খলার একটি সাধারণ আবাদ। এটি "একটি ব্যান্ড-এইড স্থাপন" এবং "প্যাচিং হোল" ছাড়া আর কিছুই নয়, তবে একটি দীর্ঘমেয়াদী, ধারণাগত সমাধান নয় ...

        এবং সুনির্দিষ্টভাবে কারণ বিশৃঙ্খলা, আরও বিশ্বব্যাপী, সংজ্ঞা দ্বারা "পরিচালিত" হতে পারে না। এবং হতে পারে না। যদিও অনেক "হাই-ব্রাউড" অক্ষর (এবং শুধুমাত্র বিদেশী বা তথাকথিত "ইউরোপ" নয় ...) এটি সম্পর্কে অনুমান করতে প্রস্তুত (অর্থাৎ, একটি নির্দিষ্ট "নিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলা" এর "ধারণা") .. .

        ভুলে যাওয়া, একই সময়ে, তথাকথিত বিশদ বিবরণে ন্যায়সঙ্গত করতে। "প্রাথমিক শর্ত" যার শর্তহীন পূর্ণতা, এই "ধারণা" কমবেশি "কাজযোগ্য" হবে। এবং এর রেফারেন্স পয়েন্টগুলি, একটি সরলীকৃত উপায়ে, নিম্নরূপ - সেখানে "একটি প্রধান"। তিনি নিজেই, সবকিছু, সর্বদা, সর্বত্র এবং প্রত্যেকের জন্য সিদ্ধান্ত নেন। সম্ভাব্য (প্রাথমিকভাবে সামরিক) এবং সত্যিকারের সার্বভৌম প্রতিপক্ষের (এছাড়াও, এমনকি "পরিস্থিতিগত" মিথস্ক্রিয়া করতেও সক্ষম) কোন তুলনা হয় না। "প্রধান", সামরিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং বুদ্ধিজীবী (হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং "এটিও" ...) এর সম্ভাব্যতা দ্রুত "রোপণ" বিশৃঙ্খলার লক্ষ্য অর্জন এবং দ্রুত সমাধান করার জন্য নিজের জন্য যথেষ্ট। এর জন্য প্রয়োজনীয় কাজগুলো...

        এর পেছনে রয়েছে তথাকথিত গোটা নিয়তি। "নিয়ন্ত্রিত" বিশৃঙ্খলা, আজকের পরিস্থিতিতে, এটি ইতিমধ্যেই এবং অপরিবর্তনীয় - উপ-আঞ্চলিক এবং একটি আঞ্চলিক স্কেল ছাড়া আর কিছুই নয় ... মোটেই বিশ্বব্যাপী নয় ... কারণ একটি সত্যিই বিশ্বব্যাপী, বিশৃঙ্খলা নিজেই এর রোপণে উদ্দেশ্যমূলকভাবে জড়িত হবে এবং তাদের তামাক - "মিত্র"। প্রতিক্রিয়া ব্যবস্থা সহ, সার্বভৌম প্রতিপক্ষরা বাস্তব এবং মাল্টি-প্লেন বিশৃঙ্খলার "প্রতিশোধমূলক" রোপণ করতে সক্ষম। যদিও, যদিও রাজ্য এবং তাদের তামাক, "জড়তা দ্বারা, মনে হয়" যে "সবকিছুই সম্ভব" ...

        কিন্তু, বাস্তবে, নেতৃস্থানীয় ভূ-রাজনৈতিক বিষয়গুলি বিরোধী, কারণ তারা এখনও "শুরু" করেনি... এমনকি "প্রাথমিক" প্রযুক্তিগত দুর্ঘটনা "অজানা কারণে", একই ট্রান্সকন্টিনেন্টাল যোগাযোগে, গুরুত্বপূর্ণ "বিশৃঙ্খলাকারীদের" জন্য, ( পানির নিচে, পার্থিব বা মহাকাশে...) শুরু হয়নি। তবে এটি সম্ভাব্য "সম্ভাব্য ছোট জিনিসগুলির মধ্যে একটি মাত্র" ...
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 2 2023
          এবং আমি তার সাথে একমত ...

          আপনার আপত্তি সম্পর্কে সংক্ষেপে:
          "স্বয়ংসম্পূর্ণ রাশিয়া" - আমি এমনকি আমাদের দেশের বিপুল সংখ্যক শিল্পের তালিকা করতে চাই না যেগুলি গার্হস্থ্য অকেজো এবং দুর্নীতিবাজ রাজনীতিবিদদের পরামর্শে কুঁড়িতে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং এখন কোমায় চলে আসছে। কুখ্যাত আমদানি প্রতিস্থাপন প্রাক্তন দেশীয় শিল্পগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে কাজ করেনি, তবে বিদেশ থেকে সরবরাহকারীদের সন্ধানে পরিণত হয়েছে, আবারও অন্যান্য দেশের শিল্প খাতকে উত্থাপন করেছে।

          "সম্ভাব্য চীনের পরিপ্রেক্ষিতে টুথি" - আসুন বাস্তববাদী হই এবং সত্যের মুখোমুখি হই, কারণ চীনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইইউ, অস্ট্রেলিয়া, জাপানের বাজারগুলি এখনও বিশ্বের দেশগুলির সাথে তার বাণিজ্য সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রধান রয়ে গেছে, তাই এটি নয়। একটি সত্য যে তাইওয়ানের সাথে সামরিক সংঘাত ঘটলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার দালালরা চীনের চেয়ে বেশি হারাবে। শীঘ্রই সবকিছু ঘুরে দাঁড়াবে।

          আমি ইরানের কথা বলছি না, কারণ এটি চীন এবং রাশিয়ার তুলনায় আরও বেশি প্রতিকূল অবস্থানে রয়েছে।

          এবং একই সময়ে, আমি লক্ষ্য করতে চাই যে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা সর্বত্র প্রক্সি দ্বারা কাজ করে, শুধুমাত্র আগুনে কাঠ নিক্ষেপ করে এবং শত্রুতার কেন্দ্রস্থল থেকে একটি শালীন দূরত্বে থাকে, তাদের ভাসাল দ্বারা বেষ্টিত, ইউনাইটেডের জন্য নিজেদের হত্যা করতে প্রস্তুত। রাজ্য এমনকি এখন.
          1. -1
            ফেব্রুয়ারি 2 2023
            "স্বয়ংসম্পূর্ণ রাশিয়া" - আমি এমনকি আমাদের দেশের বিপুল সংখ্যক শিল্পের তালিকা করতে চাই না যেগুলি গার্হস্থ্য অকেজো এবং দুর্নীতিবাজ রাজনীতিবিদদের পরামর্শে কুঁড়িতে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং এখন কোমায় চলে আসছে। "
            ************************************************** ****************************************
            আপনার বিবৃতি সঠিক, কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে "প্রযুক্তিগত" এবং ধারণাগত নয়। এবং, আপনার এখানে মূল পদগুলি হল "আজ" এবং "তারা"...

            Duc, সর্বোপরি, এর অর্থ এই নয় যে রাশিয়ার স্ব-পর্যাপ্ততার আসল সম্ভাবনা (এবং এটি বিশ্বের একমাত্র দেশ যেখানে এমন আছে ...) কোথাও "অদৃশ্য" হয়ে গেছে। তদুপরি, "অপরিবর্তনীয়" ...

            এটাই সেই "কৌশল" যা ইউএসএসআর-এর অধীনে অর্জিত হয়েছিল, এটি ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে অদৃশ্য হয়ে যায়নি (যদিও অনেকের, বেশ সচেতনভাবে, এর ধ্বংসে "হাত ছিল"। এবং শুধুমাত্র "বিদেশী" নয়, "উদারনৈতিক- বন্ধুরা"...)। যদিও, স্বাভাবিকভাবেই, এটি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল এবং এর বৃদ্ধি বেশ "ধীরগতির" হয়েছিল। কিন্তু, আবারও, আমি লক্ষ্য করি যে এটি কোনওভাবেই "অপরিবর্তনীয়" নয় ...

            হ্যাঁ, এবং স্বয়ং রাশিয়ার জনগণ, এখন, নাগরিক চেতনা এবং সচেতনতার পরিপ্রেক্ষিতে (কী সম্ভাবনার সাথে) তিনি এবং তাঁর দেশ (এবং মোটেও তথাকথিত "শক্তি" এবং বা সফল "বেসরকারী - অলিগার্চ" নয় ...) সম্ভব সত্যিই, মোটামুটি "বড়"। এবং এটি আর "বাজার-মনস্ক" শাটল ব্যবসায়ী এবং অন্যান্য "সহযোগী" এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয় ...

            যদিও নাগরিক চেতনার পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়ানদের এখনও অনেক কাজ বাকি আছে। এটি উল্লেখ করা (মনে করিয়ে দেওয়া) যথেষ্ট যে রাশিয়ানরা (সংবিধান অনুসারে) এমনকি তাদের আদর্শ থাকা "নিষিদ্ধ" ...

            সেগুলো. একটি মৌলিক, ঐতিহাসিকভাবে, উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রতিষ্ঠিত জাতীয় পরিচয়ের ফর্ম, জাতীয় মূল্যবোধ এবং উন্নয়ন অগ্রাধিকারের ভিত্তির উপর দাঁড়িয়ে, তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রের উন্নয়নে ব্যক্তিগত এবং একাধিক ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে গঠিত ...

            আপাতত, এটি এভাবে চলতে থাকবে, রাশিয়ার প্রকৃত স্বয়ংসম্পূর্ণতার সম্ভাবনা, প্রকৃতপক্ষে, সর্বদাই বিদ্যমান থাকবে, কিন্তু ... এর নির্মূলের "সম্ভাব্য হুমকির" অধীনে ...

            সহ এবং সমস্ত ধরণের সম্ভাব্য "পেরেস্ট্রোইকা", যারা উল্লিখিত মানগুলি ভাগ করে না, তবে মানুষের আত্ম-সচেতনতাকে "অবশিষ্ট এবং কুসংস্কারের উপর গঠিত" বলে মনে করা হয় ...
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 2 2023
              আপনার বিবৃতি সঠিক, কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে "প্রযুক্তিগত" এবং ধারণাগত নয়। এবং, আপনার এখানে মূল পদগুলি হল "আজ" এবং "তারা"...

              আপনি জানেন, আমাদের দেশের ভবিষ্যতের ধারণাগত প্রকৃতিটি ইউএসএসআর-এর প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনাগুলিতে ভালভাবে উপলব্ধি করা হয়েছিল, যখন দেশটি এমন লোকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যারা স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিল যে তাদের বিকাশের জন্য কোন দিকের প্রয়োজন এবং কী করা দরকার। দেশকে স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং স্বাধীন করার জন্য আদেশ।

              দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের সকলের জন্য এবং দেশটির জন্য, গত শতাব্দীর 70 এর দশক থেকে, লোকেরা দেশের নেতৃত্বে এসেছিল যারা শান্ত এবং ধীর হয়ে গিয়েছিল এবং ক্ষমতার শীর্ষে এমনকি এক ধরণের মনের মেঘও ছিল, যার ফলে সত্য যে একটি দুর্বল এবং দুর্বল-ইচ্ছাসম্পন্ন ব্যক্তি, একটি সীমিত দৃষ্টিভঙ্গি এবং ছোট-শহরের মানসিক বিকাশের সাথে এবং এর ফলে দেশের পতন।

              এখন কি? এবং এখন দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা আজ জীবনযাপন করছে এবং পেচেক থেকে পেচেক পর্যন্ত, অর্থনীতিতে উত্থান এবং কল্যাণের উন্নতি দেখতে পাচ্ছে না।
              দেশটির মন্ত্রীদের প্রতিদিনের ঝলমলে মুখ তাদের ঝাপসা বক্তৃতা দিয়ে এমন কোনো অনুভূতি জাগায় না যে তারা ভালোর জন্য কিছু পরিবর্তন করতে সক্ষম, সম্ভবত মস্কো এবং তাদের ব্যক্তিগত বিষয় ছাড়া।

              দেশের বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে আমার "প্রযুক্তিগত" দৃষ্টিভঙ্গি অনুমানমূলক সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে নয়, বরং বাস্তব অবস্থার উপর ভিত্তি করে, এবং দেশীয় অর্থনীতিবিদ এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরা ডলারের পতন এবং ক্ষয় সম্পর্কে যতই কথা বলুক না কেন। পুঁজিবাদ, রাশিয়ার জীবন নিজেই এর থেকে ভাল হবে না যতক্ষণ না শব্দবাজি এবং খালি শব্দের কথোপকথনগুলি বাস্তব কাজের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে না যখন একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত (পরিত্যক্ত, ধসে পড়া) গাছের জায়গায় একই ধরণের একটি নতুন উদ্ভিদ বা কারখানা উপস্থিত হয় বা কারখানা, এবং আগাছায় পরিপূর্ণ বর্জ্যভূমি বা সন্দেহজনক মানের বহু-কিলোমিটার উঁচু ভবন নয়।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 2 2023
                “দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের সকলের জন্য এবং দেশটির জন্য, গত শতাব্দীর 70 এর দশক থেকে, লোকেরা দেশের নেতৃত্বে এসেছিল যারা শান্ত এবং ধীর হয়ে গিয়েছিল এবং ক্ষমতার শীর্ষে এমনকি এক ধরণের মেঘলা ছিল। মন, যা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে একজন দুর্বল ব্যক্তিকে দেশের মাথায় রাখা হয়েছিল এবং একজন দুর্বল ইচ্ছাশক্তিসম্পন্ন ব্যক্তি, একটি সীমিত দৃষ্টিভঙ্গি এবং ছোট-শহরের মানসিক বিকাশের সাথে এবং ফলে দেশটির পতন ঘটে।
                ************************************************** ****************************************
                এটির সাথে তর্ক করা কঠিন, তবে আবার, আসুন দুটি পয়েন্ট স্পষ্ট করি ...

                বৌদ্ধিক অলসতার "সুযোগ" বাড়ানোর এই প্রক্রিয়া এবং ক্ষমতাসীন ক্ষমতার নামকরণের উদ্দেশ্যমূলকভাবে সম্পর্কিত ধারণাগত অবক্ষয়, বিশেষত সিস্টেমের বিকাশের দ্বান্দ্বিক পদ্ধতির পরিপ্রেক্ষিতে (সামাজিক এবং অর্থনৈতিক-প্রযুক্তিগত উভয়ই) শুধুমাত্র ইউএসএসআরকেই প্রভাবিত করেনি, কিন্তু একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র...

                সর্বোপরি, আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দ্বারা আনা একই "ক্লাউন" এবং হলিউড কাউবয়, রিগ্যান, যার ফলস্বরূপ, ক্ষমতার পিরামিডের শীর্ষে, তার চেয়ে "অনেক বেশি বুদ্ধিমান" বলে দাবি করা নিরর্থক হবে। একজন বক্তা, একজন "স্ট্যাভ্রোপল কম্বাইন অপারেটর" যিনি সুসংহতভাবে যৌগিক বাক্য সম্পূর্ণ করতে সক্ষম হননি। যদিও তাকে এই বা সেই "ধারণা" (একই, তথাকথিত "স্টার ওয়ার") বা রাজনীতির "উৎপত্তি" এর কৃতিত্ব দেওয়া হয় ...

                বুশ পরিবার, সিনিয়র - জুনিয়র, তাদের সমস্ত "উপদেষ্টা - সহকারী" এবং অন্যান্য "রামসফেল্ডস" সহ ধারণাগত দিক থেকে "ইয়েলটসিন - চেরনোমাইরডিনস" ... বা "গাইডার্স - চুবাইস" এর চেয়ে ভাল নয় ...

                কিছু - "বিদেশী", সাধারণ এবং আনাড়ি, "বিশ্বব্যাপী দখল", তারা তাদের হাত পেতে পারে সবকিছু, মুহূর্তের সদ্ব্যবহার করে. কিছু "চেসবোর্ড" সম্পর্কে সুন্দর যুক্তির অধীনে ... যদিও তাদের নীতি, বুদ্ধিবৃত্তিক এবং ধারণাগত দিক থেকে, এমনকি "ছাগলকে হাতুড়ি মারার" পর্যায়েও পৌঁছায়নি ...

                অন্যরা, "স্থানীয়", "গাইদারো - চুবাইস" তাদের সামর্থ্য অনুযায়ী, সিস্টেমের "আমূল সংস্কার" এর ছদ্মবেশে, দৃঢ়ভাবে চুরি করে, একেবারে আলাদা হয়ে গেছে ... এছাড়াও, একেবারেই "দাবা" নয় .. .

                কিন্তু সর্বোপরি, সেখানে স্বর্গীয় সাম্রাজ্যও ছিল। এর সংস্কারকদের সাথে - দ্বান্দ্বিকতাবাদী, অনুশীলনকারী - ধারণাবাদী যারা পতন ছাড়াই বিকাশ নিশ্চিত করেছেন ... হ্যাঁ, "নির্দিষ্ট", তাদের সিস্টেমের দ্বান্দ্বিক পদ্ধতির বিবেচনায় নিয়ে, তবে বিকাশ। এবং যারা তথাকথিত তাদের সমস্ত কুখ্যাত "নির্ভরতা" সত্ত্বেও সক্ষমতা প্রদর্শন করেছে। "পশ্চিমা প্রযুক্তি", "ডলার", ইত্যাদি, দ্রুত, "পরিবর্তনশীল পরিবেশ" এর কাঠামোর মধ্যে, যা অর্জন করা হয়েছে তার উল্লেখযোগ্য ক্ষতি ছাড়াই বর্তমান নীতি এবং পদ্ধতি পরিবর্তন করতে ("পতন" সম্পর্কে কথা বলা যাক .. .) এবং পরিকল্পিত থেকে প্রত্যাখ্যান ছাড়াই (এখনও "মাও-এর অধীনে, সাধারণভাবে...) কৌশলগত লক্ষ্য...

                রাশিয়ার ক্ষমতার ব্যবস্থায় "কেরানি" যে এখন আধিপত্য বিস্তার করে, এমনকি দীর্ঘমেয়াদী নীতি গঠনেও (এছাড়াও, আক্ষরিক অর্থে সমস্ত ক্ষেত্রে (সামরিক থেকে সংস্কৃতি এবং অর্থনীতি পর্যন্ত) স্পষ্ট। তাছাড়া, প্রভাব থেকে সব ধরনের "ড্রেসিং রুম থেকে উপদেষ্টা" বিনামূল্যে ব্যক্তিগতভাবে এবং কর্পোরেট উভয় সহ - ভাড়াটে ... এটি পরিষ্কার ...

                কিন্তু অন্যান্য উদাহরণও আছে। স্কেল এবং ভূ-রাজনৈতিক ভূমিকার "পর্যাপ্ত" রাশিয়া (যা তারা কম বামন, "সমৃদ্ধ" সুইজারল্যান্ড, ফিনল্যান্ড এবং অন্যান্য "সুইডেন-চুখোনিয়ান" এর এক ধরণের বামন "উদাহরণ" হিসাবে খোঁচা দেওয়ার চেষ্টা করছে ...

                একই ভারত, চীন, ব্রাজিল, তুরস্ক। যেখানে, তাদের সিস্টেম এবং সংস্কৃতির সমস্ত পার্থক্য এবং ব্যক্তিগত (কিন্তু একই সাথে সার্বভৌম) লক্ষ্যগুলির জন্য, "উন্নত গণতন্ত্র" (বিদেশী সহ) এর চেয়ে "দুর্নীতি" এবং "ওয়েটিং রুম" কম নেই ...

                কিন্তু রাশিয়া, আমি আবারও বলছি, এমনকি "এখনও" ধরে রেখেছে (অন্তত আপাতত), এই সমস্ত উল্লেখ করা থেকে ভিন্ন, সম্পূর্ণ স্ব-সম্পূর্ণতার সম্ভাবনা...

                এবং এর অর্থ হল নিজস্ব সম্পদ (সকল প্রকারের), বাহিনী এবং উপায়ের উপর ভিত্তি করে, গ্রহণযোগ্য শর্তাবলী, স্বাধীনভাবে সমস্ত কিছুর সমাধান করার জন্য যা উদ্ভূত হয় এবং এর সার্বভৌমত্ব, জাতীয় নিরাপত্তা, উন্নয়ন কর্মের সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় ... তদুপরি, একই সময়ে, "অতিরিক্ত স্ট্রেনিং" ছাড়াই, যা বেশিরভাগ লোকের দারিদ্র্যের দিকে পরিচালিত করে ... এবং এটি মোটেও "পুতিনের ক্ষমতা" এর যোগ্যতা নয়, তবে রাশিয়ানদের পূর্বপুরুষদের সমস্ত প্রজন্মের ... অন্তর্ভুক্ত . এবং "সাম্রাজ্যিক" প্রাক-সোভিয়েত ...

                পৃথিবীতে আর কেউ নেই, আজ, এই ক্ষমতা আছে... সহ। এবং কুখ্যাত চীন, তার সমস্ত "গতিশীলতার" জন্য ...

                এবং এটি রাশিয়ার কাছ থেকে জোর করে কেড়ে নেওয়া অসম্ভব। তবে "বিশ্বাসঘাতকতা", "পেরেস্ট্রোইকা" এবং "পরবর্তী সংস্কারবাদী" এর ধরণ অনুসারে এখনও সম্পূর্ণ ... তবে এটি ইতিমধ্যে রাশিয়ানদের নিজেরাই দোষ হবে। পাঠ "শিখা হয়নি" ...
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 2 2023
        এটা অসম্ভাব্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশেষভাবে ডলার পরিত্যাগ করার শর্ত তৈরি করেছে। এবং তারা নির্বিশেষে ঐক্যবদ্ধ হন। এবং যদি আপনি এই দিক থেকে দেখেন, তাহলে রাষ্ট্রদূতের কথাগুলি বন্ধুত্বপূর্ণ সতর্কতা এবং উদ্বেগ নয়, বরং এক ধরণের চ্যালেঞ্জ, যা কর্মের জন্য উস্কানি দেওয়ার মতো ..
      3. 0
        ফেব্রুয়ারি 2 2023
        আসলে তা না. ইয়াঙ্কিরা এখন একটি কঠিন স্থানে রয়েছে।
        এলএনজি সরবরাহ থেকে তাদের ক্ষণিকের সুবিধার জন্য এবং এমনকি কিছু উদ্যোগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরিত করার জন্য, তারা এই বিশ্বে কৌশলগত প্রভাবের ক্ষতির সাথে অর্থ প্রদান করতে পারে।
        যদি তারা ইইউতে তাদের মিত্রদের একই উচ্চ মানের জীবনযাপন করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে বিশ্বে তাদের অবস্থান দুর্বল হয়ে পড়বে, কারণ কয়েক মিলিয়ন মানুষ চীনের দিকে তাকাবে, উদাহরণস্বরূপ।
        এবং সেখানে, ইইউ দেশগুলির পকেট সরকারগুলি পড়ে যেতে পারে।
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 2 2023
      ইতিহাস বলে যে কাগজের টুকরো কাগজের টুকরো মাত্র এবং এটি কিছুর গ্যারান্টি দেয় না।
    3. 0
      ফেব্রুয়ারি 2 2023
      রাশিয়া এবং চীনের সাথে আমেরিকার একযোগে মুখোমুখি হওয়া একটি কৌশলগত ভুল
      কিন্তু এই নিয়ে কথা বলা যাবে না। শত্রুকে তার কর্মে সন্দেহ করা উচিত নয়, যা তাকে পরাজয়ের দিকে নিয়ে যাবে এবং আমাদের বিজয়ের দিকে নিয়ে যাবে
  2. +7
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    এটা শান্ত যে রাশিয়ান রাষ্ট্রদূত আমেরিকা সম্পর্কে চিন্তিত.
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 2 2023
      স্পষ্টতই, তিনি চিন্তিত যে আমেরিকানরা যদি দুটি বৈশ্বিক সংঘাতে জড়িয়ে পড়ে এবং অবশেষে তাদের অর্থনীতিকে দুর্বল করে তবে আমেরিকায় বসবাস করা তার পক্ষে আরও খারাপ হবে ...
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 2 2023
      এটা শান্ত যে রাশিয়ান রাষ্ট্রদূত আমেরিকা সম্পর্কে চিন্তিত.
      তিনি কীভাবে সর্বোত্তম সংঘাতের ব্যবস্থা করবেন সে বিষয়ে পরামর্শ দেন, তিনি একজন মহীয়সী বোকা বলে মনে করেন, রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়।
    3. 0
      ফেব্রুয়ারি 2 2023
      আমি মনে করি এটা সহজ...

      যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত সহজভাবে বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই অপরিবর্তনীয় মূর্খ। কিন্তু তিনি এটা করেন একজন কূটনীতিকের ভাষায়...
  3. +8
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের কৌশলগত ভুল দূর করতে সাহায্য করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? এবং আন্তোনভের মতে মার্কিন সরকারের কি করা উচিত? চীনের সাথে শান্তি স্থাপন করুন এবং সমস্ত শক্তিকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের নির্দেশ দেবেন? নাকি রাশিয়ার সাথে শান্তি স্থাপন করে সমস্ত শক্তিকে চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের নির্দেশ দেবেন? আমি আশ্চর্য হলাম কিভাবে চীনে আন্তোনভের কথার মূল্যায়ন করা হবে...
  4. +2
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    এটা কি ক্রমাগত তাদের কৌশলগত ভুল, ভুল গণনা সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান? কূটনৈতিকভাবে আঘাত করা সহজ হতে পারে, অর্থনৈতিকভাবে সেসব জায়গায় যেগুলোকে আমরা দুর্বল বলে মনে করি। আমাদের অনুপ্রেরণা যেমন "ছেলেরা আসুন একসাথে থাকি" শুধুমাত্র একটি দুর্বলতা হিসাবে বিবেচিত হয়।
    রাশিয়ার কংক্রিট নিরাপত্তা নিশ্চয়তা প্রয়োজন।
    যা আমেরিকানরা এবং তাদের ‘মিত্র’ কখনোই দেবে না।
  5. 0
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    তাই ইইন ভোলকোমেনার Blödsinn gerade von einem russischen Botschafter!!

    ম্যান sollte ডাই USA unbedingt ermutigen, eine মুকাবিলা Auch
    সঙ্গে চীন zu suchen; je fruher desto besser...!!

    Das würde hoffentlich auch dazu führen, dass China weit mehr als
    বিশার সেইন "সলিডারিট্যাট" মিট রাসল্যান্ড জিগেন মুস...!!

    ডাই চাইনিন হাবেন সিচ বিশার ফিন রাউসগেহাল্টেন, জে ইহের ডাই ইউএসএ
    auch mit China ernsthaft in Konflikt geraten, desto besser ist es für
    রাসল্যান্ড ও ডেন রেস্ট ডার ওয়েল্ট...!!!
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 2 2023
      ডাই চাইনিন হাবেন সিচ বিশার ফিন রাউসগেহাল্টেন, জে ইহের ডাই ইউএসএ
      auch mit China ernsthaft in Konflikt geraten, desto besser ist es für
      রাসল্যান্ড ও ডেন রেস্ট ডার ওয়েল্ট...!!!

      Ich stimme Ihnen völlig zu!
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 2 2023
      1erWahrheitsMinister_1984 (রবার্ট বেন্ডিক্স)
      er lebt dort
  6. 0
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত আনাতোলি আন্তোনোভের মতে, ওয়াশিংটনের কৌশলগত ভুল ছিল দুটি পারমাণবিক শক্তি - চীন এবং রাশিয়ার সাথে দুটি ফ্রন্টে মুখোমুখি হওয়া।

    সুতরাং আপনি তাদের দেখান যে তারা একটি কৌশলগত ভুল করেছে যখন শব্দগুলি একই।

    আকর্ষণীয় খবর:

    কাজাখস্তানের কর্তৃপক্ষ রাশিয়ায় প্রজাতন্ত্রের বাণিজ্য প্রতিনিধিত্ব বন্ধ করে দিচ্ছে। নথিটি প্রজাতন্ত্রের বাণিজ্য ও একীকরণ মন্ত্রক দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। কেন এখনই রাশিয়ায় প্রতিনিধি অফিস বন্ধ করার দরকার ছিল? যদি সিদ্ধান্তটি অর্থনীতি এবং অপ্টিমাইজেশান দ্বারা নির্ধারিত হয়, তবে কেন কেবল রাশিয়ান ফেডারেশনে সহযোগিতার বিন্যাসটি হ্রাস করা হবে? সম্প্রতি আস্তানা থেকে অন্যান্য দেশের বিষয়ে একই ধরনের কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি। রাজ্য ডুমা বিশ্বাস করে যে আস্তানা সম্ভবত পশ্চিমের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখার চেষ্টা করছে। কাজাখস্তান কৌশল করছে.....

    সেগুলো. আমরা আমাদের মিত্রদেরও কিছু বোঝাতে পারি না।
  7. +1
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত: রাশিয়া ও চীনের সাথে আমেরিকার একযোগে মুখোমুখি হওয়া একটি কৌশলগত ভুল

    আপনি ত্রুটি রিপোর্ট করতে হবে না. ধৃষ্ট স্যাক্সনরা রাগ করুক এবং আমাদের এবং চীন উভয়ের কাছ থেকে পূর্ণতা লাভ করুক ..
  8. +3
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    আমাদের কূটনীতিক যুক্তরাষ্ট্রকে নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং পরামর্শ দেন কিভাবে তারা তাদের জন্য আরও ভালো করতে পারে? এটা কি ধরনের বক্তৃতা?
    মস্কোর সঙ্গে ওয়াশিংটনের সম্পর্ক খারাপ করা উচিত নয়

    রাশিয়ার পাশে এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে ফ্যাসিবাদী রাষ্ট্র গড়ে তোলা এবং রাশিয়ার সাথে একটি যুদ্ধ শুরু করা - প্রথম নয়, ইতিমধ্যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে তৃতীয় যুদ্ধ - এটি কি "সম্পর্ককে আরও খারাপ করার মূল্য নয়"?
    এবং এই স্পষ্টভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের রাশিয়ান রাষ্ট্রদূত, এবং কিছু ওয়াশিংটন স্পিকার না?
  9. +1
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    আমি "আমাদের" রাষ্ট্রদূত বুঝতে পারছি না। ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি খারাপ পরিস্থিতিতে যাচ্ছে, তাই তাদের এটি করতে দিন, তাদের কৌশলগত ভুল করা থেকে বিরত করবেন না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ঘাড় উৎখাত করবে, কিছু সময়ের জন্য বিশ্ব সহজ হয়ে যাবে।
  10. +2
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    আমি বুঝতে পারছি না কেন আমাদের যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রদূতের আদৌ প্রয়োজন? পোল্যান্ড এবং বাল্টিক অঞ্চলে একই কথা প্রযোজ্য। নাগরিকদের পরিষেবা প্রদানের জন্য যাদের জন্য জাখারোভা এত চিন্তিত, একটি অস্থায়ী অ্যাটর্নি যথেষ্ট।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 2 2023
      আপনি কি "সম্মানিত ব্যক্তিদের" তাদের পদ থেকে বঞ্চিত করতে চান?
  11. +1
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    এই জাতীয় বিবৃতিগুলি কেবলমাত্র নিশ্চিত করে যে তিনি রাশিয়ার চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে বেশি চিন্তিত, সম্ভবত পুরো পরিবার সেখানে বাস করে, ভাল উপার্জন, ভাল পেনশন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাচ্চারা, কেন তাকে আরও খারাপ করা উচিত, কারণ সেগুলি দুর্ভাগ্যজনক এবং শীতল রাশিয়াকে স্মরণ করা যেতে পারে, ইউক্রেনকে অস্ত্র দিয়ে সাহায্য করে এমন সব দেশ থেকে রাষ্ট্রদূতদের প্রত্যাহার করা হয়েছে
  12. 0
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    রাষ্ট্রদূত রাষ্ট্রদূত এবং রাষ্ট্রদূত, কিন্তু এটি তার বস বলেছেন:

    ল্যাভরভ: রাশিয়া ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে নিরাপদ দূরত্বে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে
    “যদি এখন আমরা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর আর্টিলারিকে এমন দূরত্বে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করি যা আমাদের অঞ্চলগুলির জন্য হুমকি সৃষ্টি করবে না, তবে কিয়েভ সরকারকে যত বেশি দূরপাল্লার অস্ত্র সরবরাহ করা হবে, ততই তাদের সরানো দরকার। আমাদের দেশ যে অঞ্চলগুলি থেকে দূরে, "লাভরভ একটি বিবৃতিতে বলেছেন। টিভি চ্যানেল "রাশিয়া 24" এবং সংস্থা আরআইএ নভোস্তির সাথে সাক্ষাত্কারে।

    কেউ কি আমাকে পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, অন্যথায় আমি নিজেই বুঝতে পারি না?
  13. 0
    ফেব্রুয়ারি 2 2023
    বিপরীতে, তাইওয়ানকে নিতে চীনকে চাপ দিতে হবে, যদি এফএসএ ফিট করে তবে এটি আমাদের পক্ষে সহজ হবে ... রাষ্ট্রদূতের উচিত তার দেশের যত্ন নেওয়া ...
  14. -1
    ফেব্রুয়ারি 3 2023
    রাশিয়ার বৈদেশিক নীতির সমস্যায় আগ্রহী যে কেউ প্রায় এক শতাব্দীর প্রায় এক চতুর্থাংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইউএসএসআর রাষ্ট্রদূত আনাতোলি ডোব্রিনিনের বইটি পড়ার পরামর্শ দেওয়া হয়।

    প্রথমত, এটি একটি খুব আকর্ষণীয় পড়া।

    দ্বিতীয়ত, তারা সোভিয়েত শাসনের অধীনে ক্রেমলিনের পররাষ্ট্র নীতির লুকানো প্রক্রিয়া এবং অনুপ্রেরণাগুলি দেখা সম্ভব করে তোলে। এবং এটি, ঘুরে, আমাদের বুঝতে দেয় যে আধুনিক রাশিয়ান কূটনীতি অনেকাংশে সোভিয়েত ঐতিহ্যকে এই দিকে চালিয়ে যাচ্ছে, এর সমস্ত মূল বৈশিষ্ট্য উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে।

    এই বৈশিষ্ট্যগুলি কি?

    - যে কোন মূল্যে পশ্চিমের সাথে সংঘাত এড়ানোর ইচ্ছা। ডোব্রিনিন বেশ রঙিনভাবে দেখান যে কীভাবে সোভিয়েত কূটনীতি রিগ্যানের সাথে সম্পর্ক উন্নত করার চেষ্টা করেছিল, যিনি তার রাষ্ট্রপতির প্রথম বছরগুলিতে ইউএসএসআর-এর সাথে কোনও যোগাযোগ প্রকাশ্যে এবং অস্বীকার করে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। এর পরিণতি ছিল: ক) শত্রুকে ডিটেনতে বৃহত্তর আগ্রহের ছাপ দেওয়া এবং ফলস্বরূপ, দুর্বলতা এবং খ) কোনও উদ্দেশ্যে সম্ভাব্য মারাত্মক সংঘর্ষে যেতে অভ্যন্তরীণ অনিচ্ছা।

    - একটি একচেটিয়াভাবে গোপন এবং গোপন কার্যকলাপ হিসাবে কোনো নীতির উপলব্ধি। ওয়াশিংটনে সোভিয়েত রাষ্ট্রদূত, সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য ডব্রিনিন কীভাবে সোভিয়েত অস্ত্রের আমেরিকান নাম (উদাহরণস্বরূপ, ব্যাকফায়ার বোমারু) এবং তাদের পরিমাণ নিয়ে কাজ করেন তা পড়া মজার, কারণ এই সমস্ত কিছুই গোপন। তার কাছ থেকে.

    - জনমতের ভূমিকা সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি এবং বৈদেশিক নীতির সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ক্ষমতার পৃথকীকরণ। সোভিয়েত কর্তৃপক্ষ বিশ্বাস করেছিল যে তারা যদি "প্রধান বস" এর সাথে একমত হয় তবে কাজটি করা হয়েছিল। এইভাবে এটি মস্কোতে কাজ করেছে, তবে ওয়াশিংটনে ঠিক নয়।

    - সামগ্রিকভাবে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থাকে বুঝতে অনিচ্ছুক। এটি আঞ্চলিক দ্বন্দ্বের উদাহরণে সবচেয়ে স্পষ্ট, যেখানে সোভিয়েত অংশগ্রহণকে ক্রেমলিনে সোভিয়েত-আমেরিকান সম্পর্ক এবং নিরস্ত্রীকরণ বিষয় থেকে আলাদা কিছু হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং হোয়াইট হাউসে, বিপরীতে, দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে। এমনকি আফগানিস্তানে প্রবেশ করার পরেও, ব্রেজনেভ কিছু সময়ের জন্য বুঝতে পারেননি কেন এই "অপারেশন" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে START-2 চুক্তির অনুমোদনকে প্রভাবিত করেছে।

    - পশ্চিমা সমাজের জন্য মানবিক বিষয়গুলির তাত্পর্য সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি। ডব্রিনিন স্মরণ করেন যে আলোচনার সময় যখন সেক্রেটারি অফ স্টেট সুপরিচিত ভিন্নমতাবলম্বী শারানস্কির ভাগ্যকে স্পর্শ করেছিলেন, গ্রোমিকো তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন তিনি কে। ডব্রিনিন সোভিয়েত মন্ত্রীর চৌকস আলোচনামূলক পদক্ষেপের প্রশংসা করেছিলেন। দেখা গেল যে গ্রোমিকো সত্যিই এমন একটি চরিত্র জানতেন না, কারণ তিনি তার সহকারীদের এমনকি আলোচনার উপকরণগুলিতে ভিন্নমতাবলম্বীদের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করতে নিষেধ করেছিলেন। একই কারণে, ইউএসএসআর সহজেই চূড়ান্ত হেলসিঙ্কি আইনে মানবিক বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করতে সম্মত হয়েছিল। মস্কো কেবল এটিকে গুরুতর বলে মনে করেনি।

    - এবং অবশেষে, সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। ডব্রিনিনের বইতে, সোভিয়েত পররাষ্ট্রনীতি গভীরভাবে গৌণ বলে মনে হয়। পুরো কূটনৈতিক এজেন্ডা আমেরিকার পক্ষ থেকে তৈরি করা হয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন শুধুমাত্র নিরস্ত্রীকরণ, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ এবং "পারস্পরিকভাবে উপকারী সহযোগিতা" এ আগ্রহী ছিল। ঠিক আছে, আমেরিকান অভিযানের প্রতিফলন।

    এখন প্রায় সবকিছু একই। অতএব, কারও কারও মতো যুক্তি দেওয়ার দরকার নেই যে আমাদের বিদেশী নীতির সমস্যাগুলি মাত্র ত্রিশ বছর আগে শুরু হয়েছিল, তবে ইউএসএসআর দুর্দান্ত ছিল! ..

    আপনি যখন এখন রাশিয়ান বৈদেশিক নীতির দিকে তাকান, আপনি দেখতে পাবেন যে সাম্প্রতিক সময়ের পলিগুলিকে সামান্য স্ক্র্যাপ করলে আপনি এতে সোভিয়েত বৈশিষ্ট্যগুলি খুঁজে পাবেন।

    এবং এটি, সোভিয়েত কূটনীতির ভাগ্য বিবেচনায় নিয়ে বরং দুঃখজনক ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"