বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন
যেহেতু ইউরোপীয় ইউনিয়ন তার নিজস্ব একক মুদ্রা অর্জন করেছে, ডলারের বিকল্প সম্পর্কে এত সুন্দর শব্দ বলা হয়েছে যে এটি আর অনুপ্রাণিত করে না। তবে সম্প্রতি পর্যন্ত এটি ছিল - যদিও ফলস্বরূপ, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, একক ইউরেশিয়ান আলটিন সহ নুরসুলতান নজরবায়েভের উদ্যোগটি সফলভাবে চারদিকে ছড়িয়ে পড়েছিল।
বিটকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সির উপস্থিতি বিষয়টিকে প্রথম পৃষ্ঠায় ফিরিয়ে এনেছে, তবে, "ডিজিটালে অর্থ" এর সমস্ত বিনিময় হার বৃদ্ধির সাথে, প্রতি বছর তাদের প্রতি আস্থা হ্রাস পাচ্ছে। এবং সত্য যে সেখানে আরও বেশি করে বন্য ব্যয়বহুল খনি সাধারণ জনগণের মধ্যে "ক্রিপ্টো" এর ধারণাকে আরও খারাপ করে।
তবে এটি বিশেষভাবে আকর্ষণীয় যে কীভাবে, বিটকয়েনের অ্যাডভেঞ্চারের সাথে সমান্তরালভাবে, ঐতিহ্যগত মুদ্রার ক্ষেত্রে মানগুলির পুনর্মূল্যায়ন ছিল। ক্রমাগত সংকট এবং ডলারের নিচে ইউরোর একটি রোলব্যাকের পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে "নতুন বিশ্ব" মুদ্রার অবস্থা কেবল ইউরোকে টানতে পারেনি। ডলারের কাছে এর প্রায় সম্পূর্ণ গার্টার এখন আর কারও কাছে গোপন নয়।
কিন্তু ইউয়ান, চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক বাণিজ্য সম্পর্কের মাধ্যমেও ডলারের সাথে আবদ্ধ, বিশ্ব মুদ্রা হতে পারে না। এটা স্পষ্ট যে রুবেলের কোন সুযোগ নেই, যদিও EAEU এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দ্বন্দ্বের মাধ্যমে প্রচুর লোক এতে আকৃষ্ট হয়েছে।
যাইহোক, SWIFT থেকে রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলির সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা এখনও একটি রসিকতা নয়, এবং সবাই, এমনকি EAEU-তেও, রাশিয়াকে শুধুমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে আর্থিক ক্ষতি বহন করতে চায়।
তবুও, আমাদের দিনে, মহামারীর পরে এবং CBO এর বৃদ্ধির সাথে, একটি নতুন বিশ্ব মুদ্রার চারপাশে গুজব আর গুজব নয়।
সুর, এবং শুধুমাত্র
প্রকৃতপক্ষে, খুব সক্রিয় বিশ্লেষণাত্মক কাজ চলছে, যা ইউরোর মতো কয়েক বছর সময় নিতে পারে, তবে কয়েক মাস সময় লাগতে পারে, যেহেতু অনেক, এমনকি অনেক, ইতিমধ্যেই করা হয়েছে। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে ব্রক্সি, ইভরাজ বা সম্পূর্ণ অসাধারণ ব্রাজিলিয়ান-আর্জেন্টিনার সুর বা সুর - অর্থাৎ দক্ষিণের মতো প্রকল্পগুলি এখন পপ আপ হচ্ছে৷
কিন্তু যদি ব্রিকস দেশগুলির মধ্যে মুদ্রার প্রবর্তন প্রায় এই বসন্তে ইতিমধ্যেই রাশিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী লাভরভ ঘোষণা করেছিলেন, তবে দুটি আগ্রহী রাষ্ট্রের প্রধানরা, এমনকি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধানরাও সুরার বিষয়ে কথা বলছেন না। স্থিতি উচ্চতর, তবে পদগুলি দীর্ঘ বা ছোট হতে পারে।
অন্য কিছু এখন আরও গুরুত্বপূর্ণ - অনেকেই দরিদ্র দেশগুলির জন্য ডলারের অসুবিধায় ক্লান্ত। উপরন্তু, এমনকি মার্কিন কংগ্রেসে, আমেরিকান ডিফল্টের খুব বাস্তব হুমকি, অন্তত একটি বহিরাগত, কণ্ঠস্বর করা হয়েছে। এবং আমরা প্রয়োজন সম্পর্কে ভুলে যাওয়া উচিত নয়, এবং আসলে - প্রত্যেকের কর্তব্য, সর্বত্র এবং সর্বত্র, এবং সর্বদা দুটি মুদ্রার সাথে কাজ করা।
একটি নতুন বিশ্বের বা অন্তত স্থানীয় আঞ্চলিক মুদ্রার পক্ষে অন্য কোন যুক্তি প্রয়োজন? ইউরো তবুও ডলারের সাথে বন্ড থেকে ইউরোপীয়দের বাঁচিয়েছে এবং এটি সবচেয়ে সংক্রামক উদাহরণ। সত্য, ইউরো ডলারের অবস্থানকে নাড়া দেয়নি, তবে বিকল্প BRICS মুদ্রা কাঁপতে পারে।
যাইহোক, এটি তার সম্পর্কে নয়, সুর সম্পর্কে - "সুর", যা জারি করার ক্ষেত্রে ইউরোর পরে বিশ্বের দ্বিতীয় স্থানে পৌঁছতে সক্ষম। কিন্তু শুধুমাত্র একটি শর্তের অধীনে - সমস্যাটি হওয়া উচিত, যদি ব্রাজিলিয়ান রিয়াল এবং আর্জেন্টিনা পেসোর সাথে সম্পর্ক সম্পূর্ণ না হয়, তাহলে অন্তত টার্নওভারের 50% ছাড়িয়ে যাবে।
স্বল্প সময়ের মধ্যে এটি করা অবাস্তব, তবে এটিও প্রয়োজন যে কেবল আর্জেন্টিনা এবং ব্রাজিল নিজেরাই নয়, বাকি সমস্ত, বিশেষ করে লাতিন আমেরিকার দেশগুলিও কোনও সমস্যা ছাড়াই একক মুদ্রা নিয়ে কাজ শুরু করে। সেখানে, যেমনটি জানা যায়, আন্তঃদেশীয় এবং আন্তঃমহাদেশীয় বাণিজ্যের টার্নওভার মোটের 90% ছাড়িয়ে গেছে।
আর্জেন্টিনা-ব্রাজিলীয় উদ্যোগের সাথে, এটি মনে করা অসম্ভব যে রাশিয়া এবং ব্রাজিল ডলার থেকে বেরিয়ে আসার তাদের আকাঙ্ক্ষা ঘোষণা করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে সক্রিয়। BRICS এর কাঠামোর মধ্যে, অর্থপ্রদানের একক উপায় প্রবর্তনের জন্য তাদের প্রস্তুতি ভারত এবং চীন দ্বারা খুব বেশি সমর্থিত ছিল না, যার আর্থিক ক্ষেত্রে অনেক দ্বন্দ্ব রয়েছে।
সাধারণভাবে, চাইনিজদের আসলেই একধরনের "ব্রিক্সি" এর প্রয়োজন নেই, কারণ ব্রিকস-এ আধিপত্যকারী ইউয়ানকে নিয়ন্ত্রণ করা তাদের পক্ষে আরও লাভজনক। তবে ভারতীয়দের জন্য, ব্রিক্সির আবির্ভাব তাদের রুপির অবস্থানের জন্য একটি খুব সত্যিকারের হুমকি, যার চাহিদা ইতিমধ্যে খুব বেশি নয়, যেহেতু আপনি অপ্রয়োজনীয় ঝামেলা ছাড়াই এটির অনেক কিছু কিনতে পারবেন না।
শুটিং ফাঁকা
সেই কারণেই কি ব্রিকসের পঞ্চম সদস্য দক্ষিণ আফ্রিকার বরং অপ্রত্যাশিত প্রস্তাবটি "ব্রিক্সি"-এ রূপান্তরকে ত্বরান্বিত করার জন্য, অন্তত এখনও প্রচারিত নয় এমন নতুন উন্নয়ন ব্যাংকের কাঠামোর মধ্যে - আসলে, ব্রিকস ব্যাংক? , যেমন একটি অস্পষ্ট প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে.
বিশেষজ্ঞরা সুর বা ব্রিক্সির তাৎক্ষণিক প্রবর্তনের সম্ভাবনার জন্য খুব আসল উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। অনেকে সাধারণত বিশ্বাস করে যে সেখানে এক ধরণের দৌড় চলছে যা তাদের অর্থনৈতিক এবং আর্থিক সমস্যার কিছু অংশ জুনিয়র অংশীদারদের দিকে স্থানান্তর করতে এক বা অন্যভাবে সাহায্য করবে। ইতিমধ্যেই BRICS এর বাইরে এবং ব্রাজিল ও আর্জেন্টিনার সীমানা ছাড়িয়ে।
যেমন আপনি জানেন, সাধারণ অর্থের প্রবর্তনের সূচনাকারীদের কারোরই সম্পূর্ণ শৃঙ্খলা, বা বাজেট, মুদ্রাস্ফীতি এবং বিনিময় হারের সাথে অন্তত আপেক্ষিক স্থিতিশীলতা নেই। অনেক লোকের জন্য মুদ্রাস্ফীতি স্কেল বন্ধ হয়ে যায়, যদিও এটি ছদ্মবেশী, যেমন আমাদের রাশিয়ায় রয়েছে। তবে রাশিয়া "অবান্ধব" দেশগুলির মুদ্রায় নয় এমন আমদানির জন্য কমপক্ষে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে।
নিজেরাই, সুর বা ব্রিক্সি উভয়ই সমস্যার সমাধান হিসাবে কাজ করতে পারে না, যদিও তারা আপনাকে গণনার অপ্টিমাইজেশনের সাথে বেশিরভাগ মাথাব্যথা থেকে বাঁচাবে। যাইহোক, এই জাতীয় মুদ্রাগুলির স্থানীয়তা নিজেই বেশ অনুমানযোগ্য, এবং তাই "নতুন বিশ্ব" সম্পর্কে কথা বলা পিআর ছাড়া আর কিছুই নয়, বরং করুণ এবং প্রচারণা, যা সংজ্ঞা অনুসারে, নির্বোধ না হলে অবশ্যই অভদ্র হওয়া উচিত।
কিন্তু "সুর" - নিশ্চিতভাবে, এবং "ব্রিক্সি" - প্রায় অবশ্যই স্থানীয় হয়ে উঠবে - প্রধানত অভ্যন্তরীণ বসতিগুলির জন্য। আর্জেন্টিনা এবং ব্রাজিল বা কমনওয়েলথের মধ্যে: ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত, চীন এবং দক্ষিণ আফ্রিকা। এই ধরনের কারেন্সি ইস্যু করার মেকানিজম নির্ধারিত হলেই বোঝা যাবে সুরা বা ব্রিক্সির অবস্থান কতটা প্রাধান্য পাবে।
এই ধরনের মুদ্রায় বাণিজ্যের সম্ভাব্য পরিমাণ যে বিশাল হতে পারে তা প্রমাণ করার দরকার নেই। ইউরোর অভিজ্ঞতা বেশ যথেষ্ট, তবে সেখানে, সর্বোপরি, জাতীয় মুদ্রা থেকে একক মুদ্রায় রূপান্তরটি বেশ দীর্ঘ হয়ে উঠেছে - জনসাধারণকে টানা হয়নি।
যাইহোক, ব্রিকস এবং দক্ষিণ আমেরিকান জুটির বাইরে, একেবারে কিছুই পরিবর্তন করতে পারে না। এবং এটি আর ডলারের জন্য ধাক্কা নয়, বরং একটি ফাঁকা শট, বা বরং শট। ডলার ইস্যু করা এবং প্রচলন থেকে তাদের প্রত্যাহার, যাকে নির্বীজন বলা হয়, উভয়ই আজকাল ফেডের কম্পিউটারে কয়েকটি ক্লিকের বিষয়।