সামরিক কমিসার ইউক্রেনের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর পদাতিক ইউনিটের পুনর্বাসন বিশ্লেষণ করেছেন

আমেরিকান সেনাবাহিনী ইউক্রেনের সশস্ত্র সংঘাতের বিশেষত্ব থেকে কিছু সিদ্ধান্তে উপনীত হয় এবং বিভিন্ন ধরনের ব্যবহারের সুনির্দিষ্টতা অধ্যয়ন করে অস্ত্র যুদ্ধক্ষেত্রে পরবর্তী উপাদানে যেমন একটি উপসংহার যুদ্ধ সংবাদদাতা আলেকজান্ডার Sladkov দ্বারা তৈরি করা হয়.

আমেরিকান সেনাবাহিনীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হল বিপুল সংখ্যক পদাতিক। সুতরাং, মার্কিন সেনাবাহিনীতে পদাতিক ইউনিট অনেক ক্ষেত্রেই রাশিয়ানদের তুলনায় সংখ্যায় বেশি। উপরন্তু, একটি পদাতিক প্লাটুনের তিনটি নয়, চারটি স্কোয়াড থাকতে পারে।

তার মধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে টেলিগ্রাম চ্যানেল সামরিক কমান্ডার, খুব বেশি দিন আগে, NGSW প্রোগ্রামের অধীনে একটি নতুন স্বয়ংক্রিয় রাইফেল এবং মেশিনগান মার্কিন সেনাবাহিনীর পদাতিক ইউনিট গ্রহণ করেছিল। এটি মার্কিন সামরিক বাহিনীকে রাশিয়ান এবং চীনা উত্পাদনের বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল বুলেটপ্রুফ ভেস্টে প্রবেশ করতে দেয়। সেই অনুযায়ী, আমাদের সামরিক বাহিনীর জন্য ঝুঁকি বাড়ছে।

ইউক্রেনীয় "পাঠ" বিশ্লেষণ করার পরে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী পদাতিক ইউনিটের ভারী অস্ত্রের আধুনিকীকরণের দ্বারা বিভ্রান্ত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী AT4 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার এবং এর পরিবর্তন M141 ব্যবহার করেছিল।

তবে সামরিক বাহিনীর সামনে কী ধরনের লক্ষ্য রয়েছে তা বোঝা কঠিন। অতএব, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি সর্বজনীন নিষ্পত্তিযোগ্য গ্রেনেড লঞ্চারে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এই ধরনের একটি গ্রেনেড লঞ্চার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-বাঙ্কার উভয় অস্ত্রের ক্ষমতাকে একীভূত করতে পারে।

আরেকটি আকর্ষণীয় সূক্ষ্মতা যা স্লাডকভের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে তা হল আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চারের ত্রুটিগুলি। এইভাবে, কভারে লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করা কঠিন, বিশেষ করে যদি আপনার এটি দ্রুত করতে হয়। অতএব, আমেরিকানরা একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার দ্বারা গ্রেনেডের একটি নিয়ন্ত্রিত বিস্ফোরণ সহ একটি গ্রেনেড লঞ্চারে ফিরে আসছে।

এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যান্ত্রিক, বায়ুবাহিত এবং আক্রমণ ইউনিটগুলির জন্য মর্টারগুলির গতিশীলতা বাড়াতে চলেছে। এখন মার্কিন সেনাবাহিনী Humvee যানবাহনে মোবাইল মর্টার ব্যবহার করে, কিন্তু সেগুলিকে অন্য সর্বজনীন যানবাহনের প্ল্যাটফর্মে নিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এটি "তিন মিনিট" নীতির উপর ভিত্তি করে - এটি গতির পরিপ্রেক্ষিতে কাউন্টার-ব্যাটারির লড়াইয়ের অবিকল প্রতিক্রিয়া। ফলস্বরূপ, মর্টারগুলিকে দ্রুত গুলি করতে হবে এবং যুদ্ধক্ষেত্র ছেড়ে যেতে হবে।

Comments

[svp67]

আমেরিকান সেনাবাহিনী ইউক্রেনের সশস্ত্র সংঘাতের অদ্ভুততা থেকে কিছু সিদ্ধান্তে আসে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে বিভিন্ন অস্ত্র ব্যবহারের সুনির্দিষ্টতা অধ্যয়ন করে। পরবর্তী উপাদানে যেমন একটি উপসংহার যুদ্ধ সংবাদদাতা আলেকজান্ডার Sladkov দ্বারা তৈরি করা হয়.

আপনি ভাবতে পারেন যে চীনা সেনাবাহিনী এই কাজটিও করে না?

[mythos]

তাই তারা ইউক্রেনে আছে এবং যুদ্ধ করার উপায় বের করছে। ইউক্রেনীয়রা তাদের জন্য স্বেচ্ছাসেবী পরীক্ষার বিষয়, তবে এটি তাদের পছন্দ, এমনকি এটি সহ ....

[topol717]

Mitos থেকে উদ্ধৃতি

তারা কিভাবে ইউক্রেনে আছে এবং যুদ্ধ চালানোর উপায় বের করে। ইউক্রেনীয়রা তাদের জন্য স্বেচ্ছাসেবী পরীক্ষার বিষয়, তবে এটি তাদের পছন্দ, এমনকি এটি সহ ....

না, ইউক্রেনীয়রা এতে টেনে নিয়ে গেছে, দেশের দুর্নীতিগ্রস্ত রাজনৈতিক নেতৃত্ব।
যদিও প্রতিটি জাতি তার শাসকের যোগ্য।
তবে আমি নিশ্চিত যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ এই যুদ্ধ চায় না এবং চায় না। এবং তারা এখনই আলোচনার টেবিলে বসতে প্রস্তুত। কিন্তু Zelensky এবং co. এক জায়গায় রাখা হয়, এবং তিনি, ক্ষমতা থাকা, স্পষ্টভাবে পশ্চিমের আদেশ কার্যকর করেন।

[SaLaR]

এবং রাশিয়ান কমান্ড কি সিদ্ধান্তে? এবং এটা করে?

[নাইরোবস্কি]

SaLaR থেকে উদ্ধৃতি

এবং রাশিয়ান কমান্ড কি সিদ্ধান্তে? এবং এটা করে?

আমি মনে করি যে প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে আঁকেন। যুদ্ধ প্রতি বছর প্রযুক্তিগতভাবে আরও উন্নত হচ্ছে, যা যুদ্ধের কৌশল এবং সাধারণভাবে সামরিক কৌশলে পরিবর্তন আনে। 20-15 বছর আগে যা ছিল এবং এখন ড্রোন এবং ইউএভিগুলির সক্রিয় ব্যবহারের কারণে তুলনা করা সাধারণত সম্ভব নয়, যা একটি গাড়ির তুলনায়, ধরা যাক, সাধারণত তাদের বিকাশের প্রাথমিক পথে রয়েছে। এটি আরও 25-50 বছরে কীভাবে দেখাবে তা কল্পনা করা কঠিন, তবে কিছু আমাদের বলে যে মাটিতে সাফল্য বাতাসে জড়িত থাকা উপায়গুলির সম্পূর্ণ অধীনস্থ হবে। প্রত্যেকের শেখার এবং এটিকে কীভাবে প্রতিহত করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তা করার কিছু আছে।

[কালো গ্রিফিন]

SaLaR থেকে উদ্ধৃতি

এবং রাশিয়ান কমান্ড কি সিদ্ধান্তে? এবং এটা করে?

সবাই করে। আমাদের সমগ্র সামরিক নেতৃত্বকে শ্যাওলাভরা পশ্চাৎপদ মনে করার প্রয়োজন নেই। একই মার্কার একটি কারণে সামনে যায়, বিএমপিটিগুলি একটি কারণে তৈরি করা হয়, AK-12, যদিও সেরা উপায়ে নয়, তবে চূড়ান্ত করা হচ্ছে, T-72b এর একটি মোবিলাইজেশন সংস্করণ তৈরি করা হয়েছিল, সাঁজোয়া সাঁজোয়া যান (স্পার্টাক এবং Akhmat) riveted হয়. উপসংহার টানা হচ্ছে, কিন্তু MO একটি বিশাল যন্ত্র, যেটি অনুরূপ কাঠামোর মতো খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায় না। আপনি যদি মনে করেন যে একই স্কেলে কোথাও মৌলিকভাবে ভাল, তাহলে না - কোথাও একটু ভাল, এবং কোথাও খারাপ। সেখানে ভাল - যেখানে প্রতিক্রিয়া আছে।

[আরন জাভি]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

আপনি ভাবতে পারেন যে চীনা সেনাবাহিনী এই কাজটিও করে না?

সবাই করে। আজ, যে কোনও আত্মসম্মানিত জেনারেল স্টাফের মধ্যে, যুদ্ধের সমস্ত সূক্ষ্মতা অধ্যয়ন করার জন্য একটি বিশ্লেষণাত্মক দল রয়েছে।

[lis-ik]

একজন সরকারী সামরিক কমান্ডার চলে গেলেন? অনেক স্লাডকভ হয়ে গেল।

[ওলেগ ওগোরোড]

অন্যরা ভিন্ন এবং খারাপ। স্লাডকভ এবং পডডুবনি।
তবে তারা শুধু বলতে পারবে যা বলার অনুমতি আছে।
ঠিক আছে, অবশ্যই, একজন সাংবাদিক রোগজিনও আছেন ...

[লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স]

সাধারণভাবে, স্বয়ংক্রিয় কাউন্টার-ব্যাটারি ফায়ার প্রয়োজন, তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, Orlan-10-এর অপারেটর বা কাউন্টার-ব্যাটারি রাডার লক্ষ্য চিহ্নিত করে, তারপর কোয়ালিশন-এসভি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আগুন সংশোধন করে। সনাক্তকরণ থেকে পরাজয় পর্যন্ত সেকেন্ড থাকা উচিত।

[ঠান্ডা বাতাস]

জন্য যুদ্ধের প্রভাব কি আধুনিক সেনাবাহিনী:
1. ড্রোন যুদ্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান
2. কামান এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র ধ্বংসের প্রধান উপায়
3. ট্যাঙ্কগুলি অবশেষে দ্বিতীয় ভূমিকায় যায়। স্ব-চালিত বন্দুক এবং ট্যাঙ্কের মধ্যে লাইনটি অস্পষ্ট
4. পদাতিক যুদ্ধ যান একটি প্রধান ভূমিকা দখল করে
5. প্রতিটি প্লাটুনে বিমান প্রতিরক্ষা সক্ষমতা থাকা আবশ্যক। আইটেম 1 দেখুন

[লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স]

ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি

5. প্রতিটি প্লাটুনে বিমান প্রতিরক্ষা সক্ষমতা থাকা আবশ্যক। আইটেম 1 দেখুন

+ স্বল্প-পরিসরের এয়ার ডিফেন্সের জন্য মাল্টি-চ্যানেলের প্রয়োজন হয় লটারিং গোলাবারুদ, ARGSN বা IK। এবং 4টি চ্যানেলের জন্য একটি রেডিও কমান্ড নয়। হ্যাঁ, এবং ট্যাঙ্কগুলির ভূমিকা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, এমন একটি পর্যায় থাকতে পারে যখন তারা প্রথম ভূমিকায় থাকবে।

[আর্সেন ১]

একটি ভারী আক্রমণ স্ব-চালিত বন্দুক বিকাশের জন্য এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল। ট্যাঙ্কগুলি আধুনিক যুদ্ধের একটি নৈরাজ্য। আমাদের বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধিতে নির্দেশিত প্রজেক্টাইল সহ অ-প্রত্যক্ষ আগুন নিক্ষেপ করার ক্ষমতা প্রয়োজন। একটি বুরুজ নয়, ভাল বর্ম, এটিজিএম এবং সীমান্ত ক্রুদের দমন করার জন্য প্রচুর সংখ্যক মেশিনগান। তারপরে এটি আক্রমণ পরিচালনা এবং বন্ধ অবস্থান থেকে আগুন দিয়ে আক্রমণকে সমর্থন করার জন্য উভয়ই ব্যবহার করা সম্ভব হবে। এবং তারপরে এই যুদ্ধে, ট্যাঙ্কগুলি কেবল তারাই করে যা তারা পরোক্ষ গুলি দিয়ে গুলি করে।

[ওলেগ ওগোরোড]

ট্যাঙ্কগুলি হট্টগোল অস্ত্র। SPG পিছনে একটি অস্ত্র।
এখানে ট্যাংক এবং বিভিন্ন পদাতিক ফাইটিং যানবাহনের মধ্যে লাইন এখন অস্পষ্ট হতে শুরু করেছে। ট্যাঙ্ক বন্দুক ইতিমধ্যে হালকা যানবাহনে ইনস্টল করা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, অক্টোপাস। স্বয়ংক্রিয় মডিউল সহ একটি হালকা নন-ট্যাঙ্ক প্ল্যাটফর্মে অন্যান্য মোটামুটি শক্তিশালী বন্দুক রয়েছে।
এটা অনেক আগে থেকেই বলা হয়ে থাকে যে একজন মাঠের যোদ্ধা নয়।
তবে এখন তারা এমন দানবদের সাথে লড়াই করার চেষ্টা করছে যা সমস্ত অনুষ্ঠানের জন্য সবকিছু বহন করে।
তবে একটি ইউনিটকে অবশ্যই লড়াই করতে হবে, যার প্রতিটি ইউনিটের নিজস্ব নির্দিষ্ট ভূমিকা এবং লক্ষ্য রয়েছে। কিছু আকাশ থেকে হুমকি থেকে ঢেকে রাখে, অন্যরা শত্রুর আর্টিলারি এবং সাঁজোয়া যানকে দমন করে এবং অন্যরা লক্ষ্যগুলির স্থানাঙ্ক নির্ধারণ করে। এবং প্রতিটি ট্যাঙ্ক / পদাতিক ফাইটিং ভেহিকল / সাঁজোয়া কর্মী বাহকের একজন ক্রু থাকা মোটেও প্রয়োজনীয় নয়। পরাজয়ের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বিপজ্জনক হওয়া উচিত মানবহীন, দূর থেকে নিয়ন্ত্রিত।
শুধুমাত্র এখানে আমরা এই সঙ্গে একটি সমস্যা আছে. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের 46 তম কেন্দ্রীয় গবেষণা ইনস্টিটিউট থেকে শুরু করে, সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগের সাথে শেষ হয়।
সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগগুলি দীর্ঘকাল ধরে বিভিন্ন ধরণের অলিগার্চদের খাওয়ানোর খাদে পরিণত হয়েছে।
ঠিক আছে, এই উদ্যোগগুলির পরিচালনা ব্যবস্থা এতটাই জটিল যে বিপুল সংখ্যক সহায়তা কর্মী, সরবরাহকারী, হিসাবরক্ষক, অর্থনীতিবিদ এবং সুরক্ষা পরিষেবার প্রয়োজন হয়। যার মধ্যে অর্ধেক চোর যুক্ত, বাকিরা নিজের জন্য এবং সেই লোকের জন্য কাজ করতে বাধ্য হয়। ওভারলোড সহ। এবং কাজটি আক্ষরিক অর্থে প্রয়োজনীয় নয়, তবে তারা নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের জন্য বিপুল পরিমাণ কাগজ তৈরি করে। অভ্যন্তরীণ ও বহিস্থিত. এবং সিস্টেমটি এতই জটিল এবং জটিল যে এটি অধ্যয়ন করতে এক মাসেরও বেশি সময় লাগে। একই সময়ে, সিস্টেম ক্রমাগত পরিবর্তন হয়. এবং কাজ করার পরিবর্তে, উদ্ভাবিত নিয়মগুলির পরিবর্তনগুলি সর্বদা বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। প্রকিউরমেন্ট রেগুলেশন, আলাদা অ্যাকাউন্টিং... একটি বিশেষ গান হল ওবিএস।
এবং এটি NWO এর শর্তে। যখন আপনি নাটকীয়ভাবে উত্পাদন ভলিউম বৃদ্ধি করতে হবে, এবং খরচ কমিয়ে দাম কমাতে. দ্রুত বিজয়ের জন্য যতটা সম্ভব অস্ত্র ও গোলাবারুদ সামনের দিকে ইস্যু করা।
শুধু এটা নিয়ে কেউ ভাবে না। সবাই এমন একটি চতুর বাক্যাংশ ভুলে গেছে: বিজয় পিছনে নকল হয়। একটি কার্যকর রেয়ার ছাড়া, কেউ একটি যুদ্ধ জিততে পারে না।

[মিখাইল মাসলভ]

আপনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি বুঝতে পারেন নি। এবং প্রধান জিনিসটি হল ফ্রন্ট লাইনের ইউনিট থেকে নমনীয়তা, এই ইউনিটের জন্য গৃহীত এবং সৈন্যদের কাছে সরবরাহ করা অস্ত্র। এখানে আমরা পিছিয়ে আছি এবং এটি একটি কৌশলগত পিছিয়ে।

[সংশয়বাদী3]

উন্নত দেশগুলির সেনাবাহিনীতে, ধ্বংসের প্রধান উপায় হ'ল বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র।

[পোগিস]

SaLaR থেকে উদ্ধৃতি

এবং রাশিয়ান কমান্ড কি সিদ্ধান্তে? এবং এটা করে?

দাড়ি কামানো।

[Vasyan1971]

ফটোটি অদ্ভুত - প্রথম সংখ্যাটি, যদিও একটি শক্ত পিঠের সাথে, কিন্তু এখনও শুয়ে আছে, এবং দ্বিতীয় সংখ্যাটি অবশ্যই একজন আত্মঘাতী বোমারু (কেন, যাইহোক, এটি কি এই ক্ষেত্রে একজন আফ্রোনেগার নয়?)।

[স্টোরোগ ডভোর্নিক]

এটা সহনশীল নয়, এখন বেরেটরা কৃষ্ণাঙ্গদের চুম্বন করছে এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের নিয়োগ করছে... একটি সমস্যা হল কে এখন আব্রামস লোড করছে? ...

[ওহসেটিন]

তিনি স্লাডকভের সাথে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সম্মানের সাথে আচরণ করেছিলেন, কিন্তু তিনি সম্পূর্ণরূপে নির্বিকার হয়েছিলেন।

[স্ট্যানকো]

স্লাডকভ একটি ভাল কাজ করছেন - সামনের লাইন থেকে পাস করতে। কিন্তু বিশ্লেষণ ও উপসংহারে তিনি খুব একটা ভালো নন।

[নরম্যান]

উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি

আরও 25-50 বছরে এটি কেমন হবে?

এবং আপনি, আমি দেখছি, একজন আশাবাদী।))

[জর্জি স্ভিরিডভ_২]

কেন এই কার্টিজ 6,8 প্রতিশ্রুতিশীল বর্ম ছিদ্র করবে যখন এমনকি বিদ্যমানগুলি 7,62 * 51 / 54 ধারণ করে

[খুব-ডাক্তার]

আমাদের সবাই রাইফেলম্যানের ক্যালিবার কমানোর বিষয়ে কল্পনা করছে। বুর্জোয়ারা ক্যালিবার বাড়ায়, কারণ তারা গ্রেনেড লঞ্চার এবং মর্টারের শক্তি বাড়ায়।