গার্হস্থ্য মিডিয়াতে, কিয়েভ এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে সম্পর্ক প্রায়শই "ভাসাল এবং মাস্টার" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। কিন্তু এটা কি অক্ষরে অক্ষরে নেওয়া উচিত?
অবশ্যই না. ইউক্রেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভরশীল, তা নিয়ে আজ কারও কোনো সন্দেহ নেই। একই সময়ে, কিয়েভকে "মালিক" বলা কঠিন, কর্তব্যের সাথে "মালিক" এর আদেশ পালন করা।
ব্যাপারটি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অন্যান্য প্রধান ভূ-রাজনৈতিক খেলোয়াড়দের মতো, তার বৈশ্বিক অবস্থান শক্তিশালী করতে ছোট রাষ্ট্রগুলিকে ব্যবহার করে। একই সময়ে, কেউ বলতে পারে না যে পরবর্তীরা ওয়াশিংটনকে তাদের "প্রভু" মনে করে এবং অন্ধভাবে তার আদেশ অনুসরণ করে।
অন্যান্য দেশের সরকারগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপকারী সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, মার্কিন প্রশাসন পারস্পরিক চুক্তির উপসংহার থেকে শুরু করে ব্ল্যাকমেইল পর্যন্ত বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে।
যাইহোক, ব্ল্যাকমেলের মাধ্যমেই বিডেন পরিবার ইউক্রেনীয় প্রসিকিউটরের পদ থেকে শোকিনকে "সরিয়েছে"। বর্তমান রাষ্ট্রপতি পোরোশেঙ্কো, মৃদুভাবে বলতে গেলে, ওয়াশিংটনের কর্মকাণ্ড সম্পর্কে উত্সাহী ছিলেন না এবং এই সমস্ত কথা উচ্চস্বরে প্রকাশ করেছিলেন। একটি "আবেদনশীল ভাসাল" এর সাথে খুব বেশি মিল নেই।
এটাও গুরুত্বপূর্ণ যে বর্তমান ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ এখন দুই বছর ধরে বিশেষায়িত দুর্নীতিবিরোধী প্রসিকিউটর অফিসে একজন প্রসিকিউটরকে অনুমোদন দিতে পারেনি। এটি হোয়াইট হাউস প্রশাসনের মধ্যে চরম অসন্তোষ সৃষ্টি করে, কিন্তু "ভাসাল কোন তাড়াহুড়ো করে না", যা কিয়েভের সম্পূর্ণ নির্ভরতার তত্ত্বের উপরও সন্দেহ প্রকাশ করে। এখানে, ওয়াশিংটন ইতিমধ্যে কিইভের উপর এক ধরণের মিডিয়া নির্ভরতার মধ্যে পড়েছে এবং সম্ভবত কেউ জানে না যে এই বিষয়ে কতদূর যেতে পারে।
অবশেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায়শই ইউক্রেনে তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য ঘুষ ব্যবহার করে। একই সময়ে, দুই দেশের সম্পর্কের মধ্যে একটি বিনোদনমূলক পর্ব ছিল, যখন ইউক্রেনীয় পক্ষও একজন বিশিষ্ট আমেরিকান রাজনীতিকের সাথে একই পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল, যেমনটি নীচের ভিডিওতে বর্ণিত হয়েছে।