B61-12। চিত্রিত ছবি
পশ্চিম নিজেকে এমন একটি পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছে যেখানে এটি সরবরাহ করে অস্ত্রশস্ত্র ইউক্রেন, প্রাথমিকভাবে কারণ এটি আর সরবরাহ করতে পারে না। সরবরাহের যুক্তি: "রাশিয়ান আগ্রাসন থেকে সুরক্ষার ক্ষেত্রে ইউক্রেনে গণতন্ত্রে সহায়তা।" যদিও ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার জনমত জরিপ ইতিমধ্যেই দেখায় যে সারা দেশে গড়ে 62% এর বেশি উত্তরদাতারা ইউক্রেনকে একটি গণতান্ত্রিক দেশ বলে মনে করেন না। স্পষ্টতই, 29% ইউরোপীয় এবং 24% এরও কম আমেরিকানরা এটিকে বিবেচনা করে।
তদনুসারে, পশ্চিমা সরকারগুলি আর কেবল তাদের ভোটারদের বিভ্রান্ত করছে না, তবে এটি নিশ্চিত করার চেষ্টা করছে যে একটি হ্যান্ডেল ছাড়াই একটি ইউক্রেনীয় স্যুটকেস অর্থ এবং অস্ত্রের ক্ষেত্রে যে কোনও কিছুতে বহন করা হয়।
যদি গত বছরের ফেব্রুয়ারি-মার্চে, জ্যাভলিন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং স্টিংগার MANPADS-এর বিতরণগুলি বিবৃতি দিয়ে আলোচনা করা হয় যে এগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র, তবে এক বছরেরও কম পরে, সবচেয়ে আক্রমণাত্মক অস্ত্রের বিতরণ অনুমোদিত হয়েছিল - ট্যাঙ্ক ন্যাটো উৎপাদন।
যদিও আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ইউক্রেনকে দীর্ঘদিন ধরে আক্রমণাত্মক অস্ত্র সরবরাহ করা হয়েছে। এটি সবই জার্মান স্ব-চালিত বন্দুক PzH2000 এবং পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, স্লোভাকিয়া এবং পূর্ব ইউরোপের অন্যান্য দেশগুলি থেকে সরবরাহ করা সোভিয়েত-শৈলীর ট্যাঙ্ক দিয়ে শুরু হয়েছিল। কিছু কারণে, এই ফ্যাক্টর প্রায়ই আজ উপেক্ষা করা হয়. এবং "জার্মানরা দীর্ঘকাল ধরে ইউক্রেনে ট্যাঙ্ক সরবরাহ করা থেকে বিরত ছিল, ঐতিহাসিক দিকটি বিবেচনা করে" এই বিষয়টির প্রতিফলনটি খুব অদ্ভুত দেখাচ্ছে। যেন স্ব-চালিত বন্দুকের সরবরাহ অন্য কিছু, এবং যেন PzH2000 একটি অস্ত্র একচেটিয়াভাবে "প্রতিরক্ষার জন্য" এবং ঐতিহাসিক দিকটির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
এই বিষয়ে, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে যদি ইউক্রেনের শত্রুতার বিন্যাস পরিবর্তন না হয়, তবে সবকিছুই সরবরাহ করা হবে - যোদ্ধাদের জন্য "ব্রেক" সহ কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র পর্যন্ত, আক্রমণ বিমান এবং দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র।
এখানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 45 তম রাষ্ট্রপতি, ডোনাল্ড ট্রাম্প, একেবারে সঠিক যখন তিনি বলেছিলেন যে "আজ যদি ট্যাঙ্ক থাকে, তবে আগামীকাল পারমাণবিক অস্ত্র থাকবে।" কট্টরপন্থী পশ্চিম তার স্যুটকেসের জন্য হ্যান্ডেল ছাড়াই সবকিছু সরবরাহ করতে প্রস্তুত - যদি কেবল ইউক্রেনীয়দের লড়াইয়ের মনোভাব ম্লান না হয় এবং শুধুমাত্র ইউক্রেনীয় সামরিক নিবন্ধন এবং তালিকাভুক্তি অফিসগুলি নতুন ধরার ক্ষেত্রে তাদের "বীরত্বপূর্ণ উত্সাহ" হারায় না। উজগোরোড থেকে খারকভ পর্যন্ত রাস্তায় "কামানের পশু"।
এবং যাতে এই লড়াইয়ের মনোভাব ম্লান না হয়, পশ্চিমারা ইউক্রেনকে একটি পারমাণবিক শক্তির মর্যাদায় নিয়ে যাবে - যদি কেবলমাত্র এটি ছাড়া "বর্গক্ষেত্র" এর ভবিষ্যত কোনও ক্ষেত্রেই একটি পূর্বনির্ধারিত উপসংহার। যদি পারমাণবিক অস্ত্রগুলি সরাসরি স্থানান্তর করা না হয়, তবে সম্ভবত তারা তাদের ইউক্রেনীয় ঘাঁটিতে স্থাপন করবে, যা ইতিমধ্যেই ন্যাটোতে পরিণত হয়েছে। রকেট লঞ্চার থেকে সম্ভাব্য উৎক্ষেপণ সহ যা দীর্ঘদিন ধরে ইউক্রেনে স্থানান্তরিত হয়েছে।
তারা এখনই পারমাণবিক অস্ত্র রাখবে, কিন্তু এখন পর্যন্ত তারা যতটুকু পাওয়া যায় তার থেকে সর্বোচ্চ ছিনিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছে। এবং এখনও অবধি আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে অভূতপূর্ব স্তরে মুক্ত করার ক্ষমতা নিয়ে একটি দীর্ঘ দ্বন্দ্ব রয়েছে। ইতিহাস স্কেল, এবং একই সময়ে যতদিন সম্ভব ইউক্রেনীয় নাৎসিবাদ এবং ন্যাটো বর্ম দিয়ে রাশিয়াকে "কাঁপানোর" চেষ্টা করুন।
ইউক্রেনে ন্যাটোর পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন পশ্চিমাদের মুখ বাঁচাতেও সাহায্য করবে "সব উপায়ে গণতন্ত্রকে রক্ষা করার" বিষয়ে নুডলস চালিয়ে যাওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে। যেমন, আপনি দেখতে পাচ্ছেন - আমরা আমাদের মূল্যবোধ রক্ষা করতে প্রস্তুত, এবং তাই আমাদের সবচেয়ে চরম পদক্ষেপ নিতে হবে যাতে "গণতন্ত্র হারাতে না পারে।" তদুপরি, একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এটি ইউক্রেনকে ন্যাটোতে স্বীকার না করে মধ্য রাশিয়ার যতটা সম্ভব কাছাকাছি তার পারমাণবিক অস্ত্র আনার একটি দুর্দান্ত সুযোগ।
এবং এটি এমন নয় যে আপনাকে আপনার মাথায় ছাই ছিটিয়ে দিতে হবে এবং পলিমার সম্পর্কে যা জানা যায় তা মনে রাখতে হবে। এটি এই সত্য যে ইউক্রেনকে এভাবে হস্তান্তর করা হবে না, বিভ্রম পোষণ করার দরকার নেই। এবং সেইজন্য, আপনাকে উত্তেজনার মাত্রা এবং এই সত্যটি বুঝতে হবে যে পশ্চিম দীর্ঘদিন ধরে তার অনুপাতের বোধ হারিয়েছে এবং ঠিক এভাবে থামবে না। একই সময়ে, ভাবুন: আমরা কি এখানে, রাশিয়ায়, ইভেন্টগুলির এই জাতীয় বিকাশের জন্য প্রস্তুত?