ইউক্রেনীয় ড্রোন থেকে গ্রেনেডের পরাজয়ের একটি ভিডিও ওয়েবে উপস্থিত হয়েছিল

রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় ইন্টারনেট সংস্থানগুলি একটি রাশিয়ান যোদ্ধার সবচেয়ে নির্ভুল শটের একটি ভিডিও বিতরণ করছে যিনি ছোট অস্ত্রের সাহায্যে গুলি করতে সক্ষম হয়েছেন। অস্ত্র сброшенную с украинского ড্রোন бомбу.

ভিডিও ফুটেজে দেখানো হয়েছে যে কীভাবে একটি কপ্টার থেকে নেমে আসা একটি গ্রেনেড রাশিয়ান সৈন্যদের অবস্থানের উপর পড়তে শুরু করে, তবে ফ্লাইটে এটি একটি বুলেট দ্বারা ছিটকে পড়ে এবং এটি গড়াগড়ি খেয়ে পাশের কোথাও উড়ে যায়। ভিডিওটি ওয়েবে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে, এটি ওয়াগনার পিএমসি-এর প্রতিষ্ঠাতা ইয়েভজেনি প্রিগোজিনের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, যিনি লিখেছেন যে "আজ এর চেয়ে ভাল ভিডিও আর হবে না।"

অ্যাকশনের স্থান এবং সময় ভিডিওটির বর্ণনায় নেই, এটি কেবলমাত্র জানা যায় যে কপ্টারটি অবশ্যই ইউক্রেনীয় ছিল এবং রাশিয়ান যোদ্ধারা এটিতে গুলি করছিল। এই সম্পর্কে তথ্য UNIAN এর ইউক্রেনীয় সংস্করণ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যা এই কেসটিকে "একটি অবিশ্বাস্য কাকতালীয়" হিসাবে বর্ণনা করেছে।

একটি অবিশ্বাস্য কাকতালীয়ভাবে (...) আমি একটি ইউক্রেনীয় কোয়াড্রোকপ্টার থেকে ছোট অস্ত্র থেকে গোলাবারুদ পেয়েছি (...)

- ইউক্রেনীয় সংস্করণ লিখেছেন.

আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, ভিডিওটির প্রথম সেকেন্ডে আপনি মাটির পটভূমিতে ফ্ল্যাশ দেখতে পাবেন, এটি রাশিয়ান সামরিক বাহিনী ছিল যারা স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র থেকে গুলি চালিয়েছিল। সম্ভবত, লক্ষ্য ছিল একটি কোয়াড্রোকপ্টার, একটি গ্রেনেড নয়, তবে ভাগ্য এটি ঘোষণা করেছিল। দেখা যাচ্ছে একটি গ্রেনেড গুলি করে ড্রোনকে ঢেকে দিয়েছে।

এর আগে, আর্টেমিভস্কের কাছে, রাশিয়ান সামরিক বাহিনী স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র সহ একটি বড় ইউক্রেনীয় কৃষি ড্রোনকে গুলি করে, রাশিয়ান সৈন্যদের অবস্থানে 82-মিমি মাইন ফেলার জন্য অভিযোজিত হয়েছিল।

Comments

[যুক্তির কণ্ঠস্বর]

হ্যাঁ, এটা সত্যিই ভাগ্য যারা ঠিক তাদের পাশে! আর সুমেরীয়রা সফল হয় না। ফার্ট এবং সাহস অদৃশ্য হয়ে গেল। এবং সেই দ্বিতীয় অ্যাগ্রোড্রোনটি বড় ছিল, এটির একটি পেট্রল ইঞ্জিনে খুব বেশি কিছু ছিল না এবং গর্জে উঠছিল, তাই ব্যাকলাইটটিও এটিতে জ্বলজ্বল করছিল ...

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

তারা কখনও কখনও সফলও হয়, আক্ষরিক অর্থে আজ আমি একটি ZU-23-2 থেকে একটি ভিডিও দেখেছি, যেখানে তারা একটি ল্যানসেটকে গুলি করে বলে অভিযোগ করেছে।

[karabas-barabas]

উদ্ধৃতি: যুক্তির কণ্ঠস্বর

আর সুমেরীয়রা সফল হয় না। ফার্ট এবং সাহস অদৃশ্য হয়ে গেল।

এটা শুধুমাত্র সামনে থেকে, আমার নিজের অভিজ্ঞতা এবং অনুভূতি থেকে লেখা যেতে পারে। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী অস্ত্রের সরবরাহ এবং মানের উপর নির্ভর করে, এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর মতো ভাগ্যের উপর নয়, যদিও রাশিয়ান সেনাবাহিনী, যা কিছু অদ্ভুত পরিস্থিতিতে সম্প্রতি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, এছাড়াও যোগাযোগের অভাব, উচ্চ-নির্ভুলতা এবং প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তা, + অনেক কম মৌলিক সমস্যা, কিন্তু সমস্যা। এই যুদ্ধের সাথে, অনেকগুলি ভিডিও এমন কোণ থেকে এসেছে যে কখনও কখনও আপনি যা দেখেন তার বাস্তবতায় আপনি বিশ্বাস করতে পারবেন না, বিভিন্ন ডিজিটাল ক্যামেরার স্যাচুরেশন আপনাকে দেখতে দেয় যে কীভাবে Su-25 পাইলট বিসি থেকে ছুঁড়ে ফেলে, MANPADS পায়। পাশ থেকে, একটি ন্যূনতম উচ্চতা থেকে বের করে, দেখেন কিভাবে তার Su25 একটি মুভির মতো ক্র্যাশ করে একটি বড় বুম এবং মাটিতে আগুনের একটি লাল বুদবুদ এবং এই সমস্ত কিছু কয়েক সেকেন্ডের জন্য একটি ফ্রেমে, এটি দুর্দান্ত দেখায় .. যদি এটি একটি সিনেমা ছিল। এখানেও, এই ধরনের মামলা বেশ বিরল, এই ধরনের মামলার অনুপস্থিতি দ্বারা বিচার করা। আমি সন্দেহ করি যে কেউ VOG কে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে, যার ব্যাস মুখ থেকে 2 সেন্টিমিটার, এবং একই সাথে দুমড়ে মুচড়ে যায়, দশ মিটার উচ্চতায়, ড্রোনটি নিজেই গুলি করা সহজ, তারা এটি লক্ষ্য করেছিল। শুধু একজন ব্যক্তি গুলি চালায়নি। যদিও ঈশ্বর জানেন, হয়তো একজন, প্রথম শট থেকে।

[sifgame]

ঠিক আছে, আপনি একটি ড্রোনের বিপরীতে 12 গেজের মতো কিছু ব্যবহার করতে পারেন, VOG এর ড্রপের উচ্চতা বেশ ছোট।

[ilya.muromczev2013]

এর মানে কি এই যে সামরিক বাহিনীকে তাদের মেশিনগান ছাড়াও তাদের সাথে অন্য কিছু বহন করতে হবে, যেমন 12 গেজ? ... আহ-হা-হা-হা-হা...

[sifgame]

তাদের উচিত নয়, কিন্তু তারা অ্যান্টি-ড্রোন বন্দুক বহন করে। এটা তার কাছে হাস্যকর।

[vadimtt]

আমরা ইতিমধ্যে এটি নিয়ে আলোচনা করেছি, এটি কাজ করবে না। উচ্চতা এত ছোট নয়, 100 মিটারের বেশি, এবং একটি শটগান 50 মিটারের বেশি কিছু করতে পারে না এবং তারপরে স্ক্রীটি ইতিমধ্যে বেশ বিরল এবং আত্মীয়। বকশট শক্তি কম।

[গুণীগুন্ডে ভন ওয়েনস্টাইন]

12g সহ 89/63। 4mm Pellets এবং একটি সম্পূর্ণ দম বন্ধ করা ব্যারেল 100m পর্যন্ত কাজ করবে।

[উত্তর ককেশাস]

উপকন্ঠের ঘটনা আরও বেশি চমকপ্রদ! সিরিয়ায় ড্রোন ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে তাদের বিরুদ্ধে অস্ত্র তৈরি করা হয়নি। নাটকের মধ্যেই সমস্যার সমাধান হয়। যদিও এটি একটি আদর্শ হোমিং হেড নেওয়া সম্ভব হতে পারে, এটি একটি ছোট রকেটে রাখুন। রকেটের পাশ দিয়ে আরও চারটি ছোটকে সংযুক্ত করুন এবং ড্রোনের কাছে যাওয়ার সময়, এই চারটি রকেট তাদের পিছনে দশটি বর্গক্ষেত্রের একটি গ্রিড টেনে সামনে এবং পাশে গুলি করে। আরেকটি প্রশ্ন হল রাশিয়ার আর্কটিক গ্রুপিং। এখানেই কঠোর পরিস্থিতিতে যুদ্ধ প্রযুক্তির কাজ করা উচিত। বাস্তবে, উপকণ্ঠে, তারা ধোয়া না করে শুকনো খাবার খেতে বাধ্য হয়। থার্মাল ইমেজার দ্বারা বনফায়ার সনাক্ত করা হবে। হিমায়িত মানুষ সম্ভবত ঘাম না. শীতের কঠিন পরিস্থিতিতে যুদ্ধের উন্নয়ন কোথায়? সমস্যা হচ্ছে অফিসারদের নিয়ে। আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমাদের সেনাবাহিনীকে তৃণভোজী হতে হবে! তৃণভোজীরা যুদ্ধ করে না! এখন দেখা যাচ্ছে যে দেড় থেকে দুই মিলিয়নের সৈন্যদল থাকা খারাপ নয়। ওয়াগনার এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং মেরিনদের গ্রহন করেছিলেন। আমরা ছাড়া আর কেউ নেই আর আমরা কোথায় বিজয় কোথাও হারিয়ে গেছে। আর ওয়াগনারের স্লোগান কি? ওয়াগনার অবশ্যই মরিয়া হয়ে লড়াই করে। কিন্তু কোথাও কোনো হামলা হচ্ছে না। এক সময়ে জাপানের একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী এক মাসে পরাজিত হয়েছিল। এখানে ইউক্রেনীয় রাশিয়ান থেকে শক্তিশালী নাকি রাশিয়ান ইউক্রেনের চেয়ে দুর্বল? নাকি স্টালিন অভিজ্ঞ অফিসারদের গুলি করেছিলেন? আমাদের কর্মকর্তারা কী করছেন? রোগজিনের পরে তারা মেকেভকাকে গুলি করে। আর এই এক রেক নয়, এক প্যাকেট রেক ছিল! আমাদের অবশ্যই বীরত্ব আছে। কিন্তু এটি বরং কারোর গজিংয়ের উপর ভিত্তি করে যার কারণে একজনকে কীর্তি করতে হয়।

[আর্গন]

ফ্ল্যাশের পরিখাতে, এমনকি রিসেট করার আগে, তাদের অন্তত দুটি পয়েন্ট দৃশ্যমান।

[স্ট্যানকো]

ভিডিওটিতে অন্তত তিনজন বন্দুকধারীকে দেখা যাচ্ছে। এবং তারা VOG এর মুখে নয়, সংযুক্ত স্টেবিলাইজারে আঘাত করেছে। শুধু ভাগ্য.

[মাউস]

কিন্তু ভাগ্য এটা ঠিক তাই.

আসুন ... এবং কাঠবিড়ালি চোখে পড়ে ... আমরা পারি ...

[সার্গো 1914]

টার্মিনেটর বসে আছে।

কৃষি কাজের জন্য বড় ইউক্রেনীয় ড্রোন

উহ... একটি শূকর পালন ড্রোন?

[আইরিস]

সিরিজের ভিডিওগুলো মজার। এটা যে বিশুদ্ধ কাকতালীয় তা স্পষ্ট, কিন্তু কত আবেগ! আমি বসরার সেই ফেলাহকে স্মরণ করি, যিনি একটি বার্দান দিয়ে অ্যাপাচিকে গুলি করেছিলেন এবং প্রেসের প্রধান চরিত্র ছিলেন ...

[ser580]

আমরা হব. আমি কমপ্যাক্ট স্পোর্টিং গুলি করি - বেশিরভাগ দর্শক এমনকি লক্ষ্যগুলি দেখতে পায় না যে আমি শটগান দিয়ে গুলি করি। এবং এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশে। ওয়েল, ফেলাহ, একজন নায়ক, এবং ক্রীড়া হল এলিয়েন।

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

আমি ঢোকার সমস্যা বুঝতে পারছি না। 150-200 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে, একটি AK-74 থেকে একটি দীর্ঘ বিস্ফোরণ একটি ঘোরাঘুরি এমনকি ছোট ড্রোনকে বেশ আঘাত করতে পারে।

[vadimtt]

সেই লক্ষ্যবস্তু কোণে, কোন ব্যালিস্টিক টেবিল নেই, আপনি কি ধরনের দৃষ্টি রাখবেন?
শুধুমাত্র স্বজ্ঞাত, এবং পছন্দসই ট্রেসার।
আরও অভিজ্ঞতার সাথে, অবশ্যই, এটি সম্ভব, তবে গ্যারান্টি থেকে অনেক দূরে।

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

200 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে, কোন দেখার প্রয়োজন নেই। 150-200 মিটারে আঘাত করার নিশ্চয়তা নেই, তবে প্রায় 100 মিটার আমি নিশ্চিতভাবে প্রায় পঞ্চাশ রাউন্ড গোলাবারুদ সহ একটি ঘোরাঘুরিকারী ড্রোনকে আঘাত করব। তারা একশো মিটার লম্বা লাইনে ভাসমান হাঁসকে আঘাত করে, এখানেও তাই।
কিন্তু যদি ড্রোনটি চলমান থাকে, তবে একটি শিকারের শটগান ইতিমধ্যেই প্রয়োজন।

[রাশিয়ান বিড়াল]

উদ্ধৃতি: কসাটিক

আমি বসরার সেই ফেলাহকে স্মরণ করি, যিনি একটি বার্দান দিয়ে অ্যাপাচিকে গুলি করেছিলেন এবং প্রেসের প্রধান চরিত্র ছিলেন ...

আলী ওবায়েদ বিন মেঙ্গাশ
ইরাক নিউজ দাবি করেছে যে মেঙ্গাশ "অ্যাপাচি" গুলি করার জন্য পেয়েছিল 50 মিলিয়ন দিনার এবং একটি অর্ডার...
যুদ্ধের পরে, কুয়েতের সাংবাদিকরা একজন "নায়ক" খুঁজে পেয়েছেন ... দেখা গেল যে অর্থ নেই, আদেশ নেই ... "অ্যাপাচি" নামানো হয়নি

[মাইকেল]

আমি পড়েছিলাম যে 1 এবং 2 বিশ্বযুদ্ধে, আমেরিকান সৈন্যরা M1897 "ট্রেঞ্চ ঝাড়ু" নিয়ে সশস্ত্র গ্রেনেড নিক্ষেপ করেছিল। এমনকি তারা যুক্তি দিয়েছিল যে আপনি ডুমুরে "ডিম" মারবেন এবং "মলেট" বাজে কথা।
এবং আমি ভাবলাম, যারা বকশট দিয়ে গ্রেনেড গুলি করেছে তাদের নাতি-নাতনিরা কি কালোদের বুটে চুমু খাচ্ছে? কিন্তু, এগুলি কেবল কানের মধ্যে চিন্তা এবং বিষয় থেকে বিভ্রান্তি।

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

শটগান দিয়ে ড্রোন গুলি করার সম্ভাবনা সম্পর্কে আমি প্রথমে সন্দিহান ছিলাম, তবে মনে হচ্ছে এই মুহূর্তে এটিই দ্রুততম সমাধান।

[রাশিয়ান বিড়াল]

উদ্ধৃতি: মাইকেল

আমি পড়েছিলাম যে 1 এবং 2 বিশ্বযুদ্ধে, আমেরিকান সৈন্যরা M1897 "ট্রেঞ্চ ঝাড়ু" নিয়ে সশস্ত্র গ্রেনেড নিক্ষেপ করেছিল। এমনকি তারা যুক্তি দিয়েছিল যে আপনি ডুমুরে "ডিম" মারবেন এবং "মলেট" বাজে কথা।
.

অন্যরা যুক্তি দেন যে "বিটার শুটিং" একটি বানোয়াট।
এই ধরনের পৌরাণিক কাহিনী শুধুমাত্র WWI-তে জন্মগ্রহণ করতে পারে - যখন যুদ্ধ পরিখার অবস্থানগত ছিল।
এই জাতীয় "আকর্ষণ" এর জন্য আপনাকে ক্রমাগত সতর্ক থাকতে হবে (জার্মানরা JI এর আদেশে একটি "ম্যালেট" নিক্ষেপ করবে না ...), আপনার ভাল দৃশ্যমানতা সহ একটি অবস্থান দরকার - একটি খোলা অবস্থানে একজন স্নাইপার গুলি করবে, একটি বন্ধ "ম্যালেট" এ আপনি লক্ষ্য করবেন না।

[মাইকেল]

উদ্ধৃতি: cat-rusich

অন্যরা যুক্তি দেন যে "বিটার শুটিং" একটি বানোয়াট।

আমি মনে করি না যে গ্রেনেড সর্বত্র এবং ব্যাপকভাবে গুলি করা হয়েছিল, তবে আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই। শিকারীরা সাধারণত স্নাইপ আঘাত করতে পরিচালনা করে

[30 ভিস]

উদ্ধৃতি: মাইকেল

এবং আমি ভাবলাম, যারা বকশট দিয়ে গ্রেনেড গুলি করেছে তাদের নাতি-নাতনিরা কি কালোদের বুটে চুমু খাচ্ছে?

এবং শুধু চুম্বন নয়, আবেগের সাথে! ওমেরিগানস্কি নিগ্রো এবং সাদা প্যানগুলি তাদের দ্বারা উচ্চ সম্মান এবং ভালবাসায় অধিষ্ঠিত হয়। হ্যাঁ, এবং আমাদের কিছু নাগরিকও আছে... এখন তারা ভালোবাসে... গোপনে... তারা অপেক্ষা করছে কখন আমেরিকার একজন কালো মানুষের জাঁকজমকপূর্ণ জুতোর প্রতি শ্রদ্ধা জানানো সম্ভব হবে।

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

তবুও, আমাদের প্রয়োজন, অন্তত একটি অস্থায়ী সমাধান হিসাবে, স্কিট এ বড় শট সহ বেঞ্চ শুটিংয়ের দক্ষতা সহ ডাবল ব্যারেল শটগান এবং শুটার শিকার করা।

[ser580]

আমি বেনেলকা থেকে একটি কমপ্যাক্ট স্পোর্টিং-এ গুলি করেছিলাম (অনুশীলন শিকারের জন্য) - এবং মজা করার জন্য - একটি শটগানে 5 রাউন্ড - 5টি প্লেট - সমস্ত 5টি আঘাত হয়েছিল। বড় ভগ্নাংশ এবং প্রয়োজন নেই - মান - 3.5

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

আমার প্রশংসা গ্রহণ করুন, এটি একটি সার্কাস পারফর্মারের দক্ষতার অনুরূপ। তবে, আমি বিশ্বাস করি যে প্রতি 3য় বা 4র্থ যোদ্ধাকে এই ধরনের শুটিংয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া যেতে পারে এবং এটি করা উচিত।

[রাশিয়ার আত্মা87]

স্থানচ্যুতির কম-বেশি স্থায়ী জায়গায় এই ধরনের নাইলন জাল প্রসারিত করা কেন অসম্ভব?

এটি হালকা এবং টেকসই, আপনার মাথায় একটি ছাতা ঝুলিয়ে রাখুন এবং শান্তভাবে আনন্দ করুন ...

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

শত্রুরা ইতিমধ্যে তাদের সরঞ্জামগুলিকে বিমান হামলা থেকে রক্ষা করতে জাল ব্যবহার করছে। শক্তিশালী ছদ্মবেশ জালে রূপান্তরটি স্থির, এবং তদুপরি জরুরী।

[ওয়েডমাক]

জালে ধরা F1 এই উচ্চতায় খুব প্রাণঘাতী হবে।

[রাশিয়ার আত্মা87]

যদি জাল একটি কঠিন নিবিড়তা তৈরি করা হয় না, তাহলে ফিউজ প্রভাব কাজ করতে পারে না?

[খারাপ_গ্রা]

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

জালে ধরা F1 এই উচ্চতায় খুব প্রাণঘাতী হবে।

হ্যাঁ, এটি আপনাকে F1 থেকে রক্ষা করবে না, বরং বিপরীত, তবে তারা রূপান্তরিত মর্টার মাইনগুলিও ফেলে দেয় যা প্রভাবের উপর কাজ করে, এটি তাদের থেকে সাহায্য করবে।

[ওয়েডমাক]

ঘটনা নয়। আমি এখানে প্রিন্ট করছি.. সামনে ছেলেদের জন্য প্লাস্টিকের পণ্য। আপনার যা প্রয়োজন তা ভেঙ্গে ফেলার জন্য একটি কার্নেশন আছে, আপনার খুব বেশি প্রয়োজন নেই। আমি সরাসরি বলছি না যে এটি কাজ করবে না, এখানে পরীক্ষা প্রয়োজন।

[potap6509]

F1 এর কোনো প্রভাব ফিউজ নেই, UZRGM ব্যবহার করা হয়, আমি আশা করি আপনি এর অপারেশন নীতিটি জানেন।

[পেত্র_কোল্ডুনভ]

উদ্ধৃতি: রাশিয়ার আত্মা87

যদি জাল একটি কঠিন নিবিড়তা তৈরি করা হয় না, তাহলে ফিউজ প্রভাব কাজ করতে পারে না?

F1 এর কোনো যোগাযোগ ফিউজ নেই। ফিউজটি টাইমিং দ্বারা ট্রিগার হয় - যত তাড়াতাড়ি ফিউজ জ্বলে যায়। এটা ~4 সেকেন্ড।

[ivan1979nkl]

এই ক্ষেত্রে ক্ষতির ক্ষেত্র এবং এর কার্যকারিতা আরও বাড়তে পারে

[বালাবোল]

প্রশ্ন হল কোনটি ভাল (বা খারাপ)। একটি গ্রেনেড কি মাটিতে বা কয়েক মিটার উচ্চতায় বিস্ফোরিত হবে?

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

প্রশ্নটি ভুলভাবে উত্থাপন করা হয়েছে। পছন্দ একই নয়, তবে একটি গ্রেনেড একটি সাঁজোয়া যানের খোলা হ্যাচে বা একটি ডাগআউটের ভিতরে উড়বে কিনা। নেটওয়ার্ক থেকে একটি কোণে, গোলাবারুদটি হয় রোল করতে হবে বা পাশে উড়ে যেতে হবে।

[UAZ 452]

আমি ডেনিসের সাথে একমত - এই জাতীয় "ধরা" জালের চেয়ে মাটিতে বিস্ফোরিত গ্রেনেড থেকে অনেক কম ক্ষতি হবে। কয়েক মিটার উচ্চতায় একটি বিস্ফোরণ থেকে, আপনি শুয়ে থাকতেও পারবেন না - আপনি কেবল ক্ষতির ক্ষেত্র বাড়িয়ে তুলবেন।

[রাশিয়ার আত্মা87]

প্রায়শই সামনের দিকে, একটি পরিচিতি ফিউজ সহ গ্রেনেড ব্যবহার করা হয়, এগুলি প্লামেজের উপস্থিতির কারণে আরও নির্ভুল এবং আপনাকে আরও বেশি উচ্চতা থেকে নামতে দেয়।

[ওয়েডমাক]

এবং সামনে প্লামেজের মতো একই মুদ্রিত হেডব্যান্ড রয়েছে। এবং হঠাৎ ব্রেকিং থেকে এটি কাজ করবে না তা থেকে দূরে।

[UAZ 452]

আপনি কি মনে করেন যে এই ধরনের জাল ব্যাপক হয়ে গেলে, ধর্ম শত্রুদের সময় ফিউজ ব্যবহার করতে দেবে না? তদুপরি, তারা এখনও এগুলি ব্যবহার করে: মনে রাখবেন যে ভিডিওটি সবাই পছন্দ করেছে একজন সৈনিক একটি পরিখা থেকে গ্রেনেড নিক্ষেপ করেছে (এটি নীচের মন্তব্যে রয়েছে)। এই প্লটটি কীভাবে ব্যবহৃত গ্রেনেডের যোগাযোগের ফিউজের সাথে সম্পর্কিত?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

আমি বলবো তুমি একটা কীট!!
স্বার্থের জন্য, মাটিতে একটি বিস্ফোরণের সময় একটি গ্রেনেড আঘাতের অঞ্চল আঁকুন এবং যদি আপনার "সুরক্ষা" 2,5-3 মিটার উচ্চতায় ইনস্টল করা থাকে

[রাশিয়ার আত্মা87]

প্রিয়, আমি একটি পরিচিতি ফিউজ সহ গ্রেনেডের কথা বলছি। ভাল আপনার মন দেখান এবং আমাকে বলুন কোন লোডের নিচে কন্টাক্ট ফিউজ কাজ করে?

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

এই ভাষ্যকারের দিকে মনোযোগ দেবেন না, তিনি প্রায়শই অতীত লেখেন এবং সারমর্মের সন্ধান না করেই উস্কানি দেন। গোলাবারুদ বাউন্স বা রোল অফ করার জন্য জালটি একটি কোণে টানা যেতে পারে। এবং নেট দিয়ে সরঞ্জামগুলি রক্ষা করা প্রায় প্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে, তাই প্রায়শই শত্রু কামিকাজে ড্রোন ব্যবহার করতে শুরু করে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

ঠিক আছে, ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একজন প্রতিভা, কৌশলহীন প্রশ্নের জন্য দুঃখিত আমরা কোন দিকে ঘুরব?

[সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ]

ঢালের দিক, সর্বহারা, নিচে।

[রাশিয়ার আত্মা87]

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কীভাবে আমাদের সৈনিক পরিখা থেকে একটি গ্রেনেড ছুঁড়েছে, যা কাজ করেনি।

[ওয়েডমাক]

আমি তাকে ভাগ্যবান মনে করি। খুব ভাগ্যবান. সেখানে ছিল, ঠিক সেখানে। আমি যদি লটারি কিনতাম, আমি ক্রেমলিনে একটি অ্যাপার্টমেন্ট জিততাম।
যা অবশ্যই তার সাহস ও আত্মনিয়ন্ত্রণকে অস্বীকার করে না।

[রাস্টিকোলাস]

যা অবশ্যই তার সাহস ও আত্মনিয়ন্ত্রণকে অস্বীকার করে না।

সাহস শব্দের অর্থ অন্য কিছু। যখন তারা হিসেব করে ঝুঁকি নেয়। এখানে, তার কেবল কোন বিকল্প ছিল না। এটা নিক্ষিপ্ত হতে চালু হবে, ভাল. যদি এটি কাজ না করে, তাহলে সবকিছু খুব খারাপ হবে। সুতরাং এখানে "সহানুভূতি, চাতুর্য" লেখা বেশি উপযুক্ত, আমি বিভ্রান্ত হইনি, আমি ভোঁতা করিনি। এবং সেখানে, কিভাবে এটি ঘটেছে. এই ক্ষেত্রে, ভাগ্যবান। কিন্তু সেই ক্রমে। বিভ্রান্ত না এবং ভাগ্যবান. এই ক্ষেত্রে, আমি অন্য কিছুতে অবাক হয়েছি, কেন তার পরে সে তার পাশে শুয়ে থাকে, এবং তার পিঠে গড়াগড়ি দেয় না, এবং যদি সম্ভব হয় তবে ইউএভিতে গুলি চালায় না। উচ্চতা সেখানে কিছুই নয়, চোখে প্রায় 30 মিটার। আঘাত করার সুযোগ খুব খারাপ নয়, এমনকি একটি পিস্তল থেকেও।

[ওয়েডমাক]

এমনকি তালিকা করা অকেজো। শক থেকে প্রাথমিক ক্লান্তি পর্যন্ত। বন্দুকটা দেখা যাচ্ছিল না, মেশিনগানটাও দেখা যাচ্ছে না। মূল জিনিসটি ছিল যে তিনি যা করেছিলেন তা করতে পেরেছিলেন এবং বেঁচেছিলেন। আমরা এখানে একটি আর্মচেয়ারে বসে শান্তভাবে আলোচনা করছি, কিন্তু সেখানে পরিস্থিতি ভিন্ন, কর্মের জন্য সমস্ত বিকল্প সম্পর্কে চিন্তা করা অসম্ভব।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

যখন এটি একটি বাধাকে আঘাত করে, তখন গোলাকার লোড, চলমান, লক্ষ্য সেন্সরের আস্তিনকে চেপে ধরে, যা, স্প্রিং (5ম পর্যায়) এর প্রতিরোধকে অতিক্রম করে, একটি স্টিং দিয়ে ইঞ্জিনের প্রাইমার-ইগনিটারকে ছিদ্র করে। আগুনের রশ্মি বিস্ফোরণ সমাবেশের ডেটোনেটর ক্যাপ এবং বিস্ফোরক চার্জের বিস্ফোরণ ঘটায়। যদি কোনও কারণে কোনও বাধার উপর গ্রেনেডের প্রভাব বিস্ফোরণের কারণ না হয়, তবে ইগনিটার ক্যাপটি ছিঁড়ে যাওয়ার 3,3-4,3 সেকেন্ড পরে, রিমোট মেকানিজমের পাইরোটেকনিক কম্পোজিশনটি জ্বলতে শেষ হয়, যার ফলে ডেটোনেটর ক্যাপটি আগুনে পড়ে এবং আত্ম-ধ্বংস করে। .

[ধোঁয়ায়_ধোঁয়া]

রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় ইন্টারনেট সংস্থানগুলি একটি রাশিয়ান যোদ্ধার সবচেয়ে নির্ভুল শটের একটি ভিডিও বিতরণ করছে যিনি একটি ইউক্রেনীয় ড্রোন থেকে ছোট অস্ত্র দিয়ে ফেলে দেওয়া বোমাটি গুলি করতে সক্ষম হয়েছেন।

বিপরীত ক্রমটি হওয়া উচিত: ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান ইন্টারনেট সংস্থান।
এটি স্পষ্টভাবে একই কপ্টার দ্বারা চিত্রিত করা হয়েছিল যেটি গোলাবারুদ ফেলেছিল।

[ঝিকিমিকি]

ওয়াগনার পিএমসির প্রতিষ্ঠাতা ইভজেনি প্রিগোজিন তার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন

একইভাবে, পিএমসি ওয়াগনারের প্রতিষ্ঠাতা হলেন দিমিত্রি উটকিন, ইয়েভজেনি প্রিগোজিন নন। পরেরটিকে নেতা বলা হয়, যদিও কেউ বলে যে এটি কেবল একটি "পার্স" বা "ক্যাশিয়ার" তবে আমার মতে এটি আরও সঠিক - পিএমসি ওয়াগনারের প্রধান।
---
ভিডিও সত্যিই আকর্ষণীয়.

[রাস্টিকোলাস]

পরেরটিকে নেতা বলা হয়, যদিও কেউ বলে যে এটি কেবল একটি "পার্স" বা "ক্যাশিয়ার" তবে আমার মতে এটি আরও সঠিক - পিএমসি ওয়াগনারের প্রধান।

সংগীতে এমন একটি শব্দ আছে - ফ্রন্টম্যান। একই সময়ে, ফ্রন্টম্যান সবসময় নেতা বা এমনকি লেখক নয়। প্রায়শই এটি একটি এলিয়েন কণ্ঠশিল্পী। এখানে প্রিগোজিন, দৃশ্যত "ওয়াগনার" এর ফ্রন্টম্যান। সেখানে ব্যক্তি স্পষ্টতই শেষ নয়, তবে সর্বাধিক মিডিয়া।

[egorMTG]

উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ

শটগান দিয়ে ড্রোন গুলি করার সম্ভাবনা সম্পর্কে আমি প্রথমে সন্দিহান ছিলাম, তবে মনে হচ্ছে এই মুহূর্তে এটিই দ্রুততম সমাধান।

- ঠিক আছে, যদি আমরা বিষয়টিকে আরও বিকাশ করি: সম্ভবত এটির জন্য হালকা বিমানের বন্দুক ব্যবহার করার চেষ্টা করুন (উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে) ... বন্দুকটির মাটিতে একটি কব্জাযুক্ত সমর্থন থাকা উচিত, একটিতে 5টি শট ক্লিপ বড় শ্রাপনেল দিয়ে সজ্জিত (সমস্যা হল হাতাটি একটি রাইফেলের মতো হওয়া উচিত)। হিসাব - 2 জন।

[রাস্টিকোলাস]

- ভাল, যদি আমরা বিষয়টিকে আরও বিকাশ করি: সম্ভবত এর জন্য হালকা বিমান বন্দুক ব্যবহার করার চেষ্টা করুন

সমস্যা হল UAV এর বৈচিত্র্য। মন্তব্য থেকে ভিডিওতে, ড্রোনটির উচ্চতা 30 মিটার। সেখানে শটগানটি ঠিক। এবং একটি কামান বহন করা এবং এই ধরনের লোকেদের লক্ষ্য করা কেবল বিরক্তিকর। আরেকটি বিষয় নিবন্ধ থেকে ভিডিও. 200-300 মিটার আছে। এখানে এটি উল্টোদিকে, একটি শটগান একটি বিকল্প নয়, তবে বকশট সহ একটি কামান আরও উপযুক্ত। এবং 500-1500 উচ্চতায় ড্রোনও রয়েছে। সেখানে ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত শটগান নেই। এবং 1500-3000 ইতিমধ্যে শুধুমাত্র একটি পূর্ণাঙ্গ বিমান বিধ্বংসী বন্দুক। এমনকি উচ্চতর, সেখানে রকেট গুলি করা পাপ নয়, কারণ এই জাতীয় উচ্চতায় উড়ে যাওয়া UAV সাধারণত খুব সস্তা হয় না।
আমি সাধারণভাবে মনে করি, অদূর ভবিষ্যতে, পরিভাষাটি এখনও "সেটেল ডাউন" হওয়া উচিত। কি একটি ড্রোন হিসাবে বিবেচিত হয়, এবং কি ইতিমধ্যে একটি UAV. ঠিক আছে, কামিকাজকে একটি পৃথক বিভাগ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। একটি "মোপেড" জন্য সস্তা জন্য 3000 মধ্যে চালিত করা যেতে পারে. হ্যাঁ, তাই এমনকি একটি উপযুক্ত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক থেকে তাকে একটি ভলিও এই "মোপেড" এর মতোই ব্যয় করবে।

[ঝোপ]

বিশেষ কার্বাইন 23, আপনি UAV-এর প্রতিকার হিসাবে এটি চেষ্টা করতে পারেন, আপনার শুধুমাত্র একটি নতুন কার্তুজ প্রয়োজন, বিশেষত একটি স্বয়ংক্রিয় ফিউজ সহ, বিস্ফোরণের সময় সেট করার সময় নেই এবং কখনই হবে না।

[হাটিনগকবরী88]

আগে, যুদ্ধ একটি গোপন বিষয় ছিল। তুর্কি সামরিক বাহিনী তখন আসাদকে আক্রমণ করে (যদিও এটি আসলে রাশিয়ানরাই ছিল যারা 30 তুর্কি সৈন্যকে হত্যা করেছিল), তাকে মারাত্মকভাবে মারধর করে এবং এটি ইন্টারনেটে সরাসরি সম্প্রচার করে। এখন প্রতিটি যুদ্ধই একটি ক্রীড়া প্রদর্শনী।