সামরিক পর্যালোচনা

পসাইডন প্রকল্পের সাম্প্রতিক সাফল্য

109
পসাইডন প্রকল্পের সাম্প্রতিক সাফল্য
Общий вид изделия "Посейдон"



Российская промышленность продолжает разработку перспективного необитаемого подводного аппарата «Посейдон» и создает весь комплекс вооружений в целом. К настоящему времени этот проект прошел через несколько первых стадий, и теперь сообщается о проведении различных испытаний, в т.ч. с применением штатного носителя. Каждое такое мероприятие приближает завершение разработки и принятие «Посейдона» на вооружение.

সাম্প্রতিক সাফল্য


8 июля 2022 г. на заводе «Севмаш» в Северодвинске состоялась торжественная церемония принятия в состав ВМФ новой подлодки – корабля специального назначения БС-329 «Белгород». По официальным данным, эта АПЛ предназначается для проведения глубоководных исследований, спасательных операций и т.д. В то же время, считается, что «Белгород» также должен стать первым носителем «Посейдона».

В начале октября источники в НАТО сообщали, что накануне АПЛ «Белгород» покинула свою базу и ушла в неизвестном направлении. Предполагалось, что корабль отправился на один из морских полигонов для проведения испытаний аппарата «Посейдон». Примерно через месяц подлодка вернулась домой.

Цели и результаты похода так и остались неизвестными. Однако зарубежные спецслужбы утверждали, что какие-либо стрельбы во время выхода в море не осуществлялись. Без каких-либо доказательств сообщалось о срыве таких испытаний из-за технических проблем. В связи с этим ожидался новый выход в море для очередных тестов.

Теперь стало известно, что испытания «Посейдона» действительно проводились. О мероприятиях такого рода 10 января сообщило агентство ТАСС. От своего источника, близкого к министерству обороны, оно узнало, что подлодка «Белгород» в последнее время провела целую серию бросковых испытаний нового অস্ত্র. В таких тестах вместо полноценного «Посейдона» использовался его массогабаритный макет.


Макет для проведения испытаний, 2018-19 гг.

Подобные испытания проводились с целью проверки и отработки систем запуска подводного аппарата. Кроме того, проверялось поведение подлодки-носителя после старта «Посейдона» с разной глубины. Результаты таких испытаний, по очевидным причинам, не уточняются.

16 января так же ТАСС сообщило о новых успехах проекта «Посейдон». На этот раз неназванный источник рассказал о завершении раздельных испытаний всех ключевых узлов и компонентов подводного аппарата, в т.ч. ядерной энергоустановки.

Кроме того, по его данным, промышленность изготовила первый боекомплект «Посейдонов» для оснащения АПЛ «Белгород». В ближайшее время эти изделия могут быть размещены на штатном носителе. При этом количество аппаратов в боекомплекте корабля остается неизвестным.

С применением носителя


Таким образом, один из самых интересных и смелых отечественных проектов последнего времени успешно продвигается вперед. Завершено проектирование всех основных систем и агрегатов подводного аппарата, что позволило провести их раздельные испытания, вероятно, в условиях стенда. Также начаты натурные испытания – пока только бросковые.

Важнейшим событием стало завершение строительства и испытаний новой АПЛ специального назначения «Белгород». Носитель «Посейдона» принят নৌবহর и начал полноценную службу, что дает новые возможности всей программе в целом. Как сообщается, такие возможности уже используются в рамках испытаний перспективной техники.

সাম্প্রতিক খবর позволяют представить, какие работы будут проведены в ближайшем будущем. Скоро должны стартовать полноценные ходовые испытания подводных аппаратов в полной штатной комплектации, но с инертным боевым оснащением вместо ядерной боевой части. Подлодка «Белгород» должна будет продемонстрировать процессы подготовки и пуска, а сами «Посейдоны» подтвердят расчетные характеристики и боевые возможности.


Подводники на испытаниях, 2018-19 гг.

Успешное завершение уже нескольких этапов проекта дает повод для оптимизма и положительных прогнозов на будущее. Следует ожидать, что подводный комплекс в виде подлодки-носителя «Белгород» и аппарата «Посейдон» справится с ходовыми и иными испытаниями и в обозримом будущем сможет поступить на вооружение.

Такой комплекс усилит российский ВМФ и стратегические ядерные силы. За счет него флот и СЯС получат принципиально новые возможности стратегического сдерживания или нанесения ударов по критически важным объектам вероятного противника. При этом «Посейдоны» фактически дополнят существующее вооружение, из-за чего СЯС станут более гибкими и эффективными.

প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা


АПЛ БС-329 «Белгород» была заложена в 1992 г. и изначально строилась по серийному проекту 949А «Антей». В дальнейшем, однако, строительство на время останавливалось и возобновлялось. В 2012 г. корабль перезаложили для дальнейшей достройки по новому пр. 09852. В связи с этим его перевели в категорию подлодок специального назначения.

Как теперь известно, «Белгород» перестроили в носитель подводного аппарата типа «Посейдон». Какие изменения претерпела исходная конструкция, неизвестно. Очевидно, что подлодка получила возможность нести крупногабаритный аппарат, но подробные сведения отсутствуют. В частности, неизвестно, как именно «Посейдон» размещен на борту подлодки. Согласно распространенным версиям, его перевозят «на внешней подвеске». Также демонстрировалась возможность размещения такого изделия в специальном отсеке под палубой.

Получив новое оснащение и вооружение, АПЛ «Белгород» сохранила ряд систем и соответствующие параметры. В частности, ходовые характеристики и качества должны были остаться на прежнем уровне. За счет этого подлодка способна добраться до любого района Мирового океана и выполнить пуск «Посейдона».

Собственно изделие «Посейдон» представляет собой сверхтяжелую торпеду или компактную подлодку длиной ок. 20-25 м с диаметром корпуса до 2 м. Ранее сообщалось, что аппарат сможет развивать скорость ок. 100 узлов, но в дальнейшем оценки этого параметра сократились. За счет ядерной энергоустановки достигается глобальная дальность хода.


Один из тестов, 2018-19 гг.

Для аппарата должна быть разработана новая система управления, способная в течение длительного времени самостоятельно выполнять поставленные задачи. Главной является доставка в заданную точку боевой части. В прошлом упоминалось, что «Посейдон» несет термоядерный боезаряд мощностью 100 Мт, но впоследствии ожидаемая мощность уменьшилась до 1-2 Мт.

Согласно доступным данным и оценкам, «Посейдон» создается в качестве средства гарантированного ответного удара на случай ядерной войны. Такие аппараты, в ответ на первый удар, должны будут доставить к военно-морским базам и другим объектам противника мощные боевые части и поразить их.

Предполагается, что за счет совокупности тактико-технических характеристик изделие «Посейдон» будет практически невозможно своевременно обнаружить и перехватить. При этом он сможет наносить крайне высокий урон. Возможные последствия подрыва даже «маломощного» боезаряда на 1-2 Мт должны предостеречь вероятного противника от необдуманных действий.

Следует отметить, что внедрение подводного аппарата «Посейдон» не исключает сохранение «традиционных» подлодок-ракетоносцев стратегического назначения. Корабли с БРПЛ по-прежнему будут выходить на дежурство. Однако у ВМФ и СЯС появится новое средство для решения задач стратегического сдерживания.

Ответственные этапы


Таким образом, к настоящему времени проект «Посейдон» прошел несколько ответственных этапов. По известным данным, поставленные задачи успешно выполнены, и проект переходит на следующую стадию. Теперь будут проводиться полноценные испытания с применением штатного носителя.

Как долго будут продолжаться следующие работы, пока не известно. Однако их результат в целом предсказуем. На предыдущих этапах была заложена необходимая научно-техническая основа и решены наиболее сложные технические задачи. Теперь речь идет об использовании имеющихся технологий и наработок. Соответственно, «Посейдон» имеет все шансы пройти необходимые испытания и затем поступить на вооружение.
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়, উইকিমিডিয়া কমন্স
109 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আন্দ্রে মস্কভিন
    আন্দ্রে মস্কভিন 18 জানুয়ারী, 2023 05:03
    +12
    боезаряд мощностью 100 Мт, но впоследствии ожидаемая мощность уменьшилась до 1-2 Мт.
    На улице -7, по ощущениям -17. Ничего себе разброс.
    1. চাচা লি
      চাচা লি 18 জানুয়ারী, 2023 05:52
      +2
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
      мощность уменьшилась до 1-2 Мт.

      এটা যথেষ্ট হবে না! যথেষ্ট না!
      1. প্রাক্তন সৈনিক
        প্রাক্তন সৈনিক 18 জানুয়ারী, 2023 12:07
        +1
        мощность уменьшилась до 1-2 Мт.

        এটা যথেষ্ট হবে না! যথেষ্ট না!

        Расчеты расчетами, но испытывать надо на объекте близком к реальному теоретически надо. Например снести Антарктиду к едрене Фене দু: খিত Шучу конечно плохо и зло. দু: খিত
      2. Олег Кириков
        Олег Кириков 19 জানুয়ারী, 2023 07:13
        +2
        По классификации это ядерное оружие мегатонного класса .От 1мт и более является сверхмощным зарядом.Так что мало все равно не покажется.Но лучше все же 25.Больших пока нет и в наличии.Их всего несколько штук,моноблок для тяжёлой МБР.Их и не было никогда,кроме одной 58 мт.
        1. রোজকার গড়
          রোজকার গড় 19 জানুয়ারী, 2023 13:41
          +3
          Где 25, там вполне возможно сделать и 50 и более. Если собрались кальдеры вулканов в Исландии подрывать, или Йеллоустоун тревожить, то самое то будет. А главное страшно, янки любят когда страшно am
    2. NDR-791
      NDR-791 18 জানুয়ারী, 2023 05:54
      +12
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
      На улице -7, по ощущениям -17. Ничего себе разброс.

      Городить такую дурынду из-за 1-2Мт смысл какой? По габаритам б/ч вполне подходит по размерам к "Кузькиной матери", а то давно было и не совершенно по нынешним временам. Так что 50-100Мт вполне реальность. А разговоры про1-2 это чтобы не пуганных идиотов лишний раз не нервировать. Такое оружие применяется или один раз или массово, но тоже один раз. Смысла в 1-2 Мт в таком случае нет.
      1. timokhin-aa
        timokhin-aa 18 জানুয়ারী, 2023 15:06
        +2
        Городить такую дурынду из-за 1-2Мт смысл какой?


        Бабло. Этот проект с некоторыми перерывами кормит людей с середины 80-х годов прошлого века.
        Абсолютно чемпионский попил.
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 18 জানুয়ারী, 2023 15:11
          +9
          থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
          Этот проект с некоторыми перерывами кормит людей с середины 80-х годов прошлого века.

          А корни его лежат ещё в начале 50-х - в исходном проекте 627 с торпедой Т-15.
        2. ermak124.0
          ermak124.0 19 জানুয়ারী, 2023 03:39
          +2
          Вы видимо специалист по распилам и вам кое-что известно по теме. Расскажите подробней, крайне интересно узнать? А то все и везде говорят про него, не вдаваясь в детали.
          1. ডিওন 59
            ডিওন 59 19 জানুয়ারী, 2023 12:41
            -6
            У нас наверно так мало средств для сноса Земли ЯО ,что опять тратится куча бобла на не понятный проект .От Посейдона ,Цирконов ,Кинжалов США не дрожат от страха. А вот от проведения СВО они потеряли весь страх перед мощью РОССИИ
          2. timokhin-aa
            timokhin-aa 21 জানুয়ারী, 2023 15:56
            +3
            Вы ползоваться поискомпо сайту умеете?

            এখানে উদাহরণস্বরূপ:

            Раз, это моя статья, чисто на логику
            https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html

            Два, написано человеком, имевшим допуск к ряду смежных с проектом тем.
            https://topwar.ru/155207-statusnyj-tupik.html

            তিন.
            https://nvo.ng.ru/concepts/2019-03-22/1_1038_poseidon.html

            চার
            https://topwar.ru/176056-esche-raz-o-spa-posejdon-status-6.html

            Хватит? Американские оценки тоже в принципе есть, вполне адекватные.
        3. লিওনট্রটস্কি
          লিওনট্রটস্কি 19 জানুয়ারী, 2023 09:27
          +4
          Ну, если так рассуждать, то не появились бы авагарды, сарматы, и прочие ярсы. Основания у Вас для таких громких заявлений имеются? А учитывая сколько новых наработок( а некоторые из них воплощены в жизнь) вышло за последнее время , скорее всего, будет реализован и посейдон. И , думается, со временем со 100Мт. Ибо для носителя, который передвигается в воде вес имеет на порядок меньшее значение, чем для носителя, передвигающегося в облаках.
          1. timokhin-aa
            timokhin-aa 21 জানুয়ারী, 2023 16:07
            +1
            Более чем веские, выше в треде ссылки по теме
            1. AvesevaA
              AvesevaA 23 জানুয়ারী, 2023 08:57
              0
              Глупо обосновывать своё мнение и отстаивать его, когда собственно самого мнения нет. Вы просто ссылаетесь на ссылки таких же как вы которые решили просто порассуждать. Все эти военные эксперты и гроша не стоят, и СВО это доказало. Ни один "эксперт" ничего не смог предсказать. Тут тоже самое. Нету ни одного доказательства правдивости их слов, и сами эксперты не являются гарантами чтобы им верить или не верить. Только догадки, мысли в слух, предположения, манипуляции мнением читателя. Я верю врачу, потому что он пол жизни учился, но почему я должен верить какому-то непонятному анонимному эксперту? А оценки иностранцев тем более меня не волнуют, ибо они работают на свою аудиторию, и мало ли какие у них мотивы.
    3. Silver99
      Silver99 18 জানুয়ারী, 2023 06:11
      +7
      Фишка в том, что США не могут ответить аналогичным оружием по причине отсутствия прибрежных целей на территории России кроме тихоокеанского побережья, сами же супостаты географически находятся в окружении океанов и будут гарантированно смыты, тем самым сама природа за Россию, новый пролив имени товарища Сталина становится реальной перспективой .
      1. শশ্রুমণ্ডিত লোক
        শশ্রুমণ্ডিত লোক 18 জানুয়ারী, 2023 08:35
        +4
        সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
        Фишка в том, что США не могут ответить аналогичным оружием по причине отсутствия прибрежных целей на территории России кроме тихоокеанского побережья, сами же супостаты географически находятся в окружении океанов и будут гарантированно смыты, тем самым сама природа за Россию, новый пролив имени товарища Сталина становится реальной перспективой .

        Для усиления диареи заклятых врагов на Западе необходимо снять мультфильм, как вражеские города и побережья смываются в океан после подрыва 100 МТ боезарядов Посейдонов. Можно мультик и на 500 МТ сделать. И пострашнее. am
        1. Олег Кириков
          Олег Кириков 19 জানুয়ারী, 2023 07:03
          +1
          Они это знают.И сами поставили несколько художественных фильмов в жанре катастрофа о том как их будет смывать километровой волной.Про взрыв кольдеры не смотрел,но вроде такой тоже есть.Она под прицелом 20 мт если чего на самом деле.
        2. meandr51
          meandr51 27 জানুয়ারী, 2023 23:41
          0
          Не мультик, а нормальный блокбастер. И поручить это Камерону или Спилбергу. В крайнем случае, Бекмабетову. И наводнить им все западные сети.
      2. timokhin-aa
        timokhin-aa 18 জানুয়ারী, 2023 15:08
        0
        Фишка в том, что США не могут ответить аналогичным оружием по причине отсутствия прибрежных целей на территории России кроме тихоокеанского побережья


        А им не надо, они обычной баллстической ракетой накроют цель и всё. Им не нужно тратить деньги на эту чушь.
        Мы, кстати, тоже так можем ракетами, и нам тоже не нужно тратить деньги на эту чушь.

        С другой стороны, посмотрите на подходы например к Сиэттлу по воде.
        Очень интересно, как сверхторпеда туда пролезет.
        С масксимально высокой степень вероятности никак
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 18 জানুয়ারী, 2023 18:06
          +6
          থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
          А им не надо, они обычной баллстической ракетой накроют цель и всё. Им не нужно тратить деньги на эту чушь.
          Мы, кстати, тоже так можем ракетами, и нам тоже не нужно тратить деньги на эту чушь.

          Причём МБР и БРПЛ, по крайней мере на настоящий момент, обладают тремя абсолютными преимуществами: скорость ответа, неотвратимость, глобальность. То есть, несут возмездие максимум в течение получаса, не перехватываются после пуска, их цели не привязаны к каким-либо географическим особенностям, типа побережья.
          1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
            বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA 18 জানুয়ারী, 2023 19:56
            +8
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            Причём МБР и БРПЛ... обладают тремя абсолютными преимуществами ...

            Так-то оно так, да вот только:

            1. начиная с 10 сек БРПЛ/МБР засекается ИК системой КА контроля и предупреждения о пусках БР (СПРН по-нашему). И такая система УЖЕ развернута янки;
            2. худо-бедно, но у них таки есть (немного правда) национальная система ПРО: на берегу GBI, и на кораблях -МПРО- которая тоже до 85 сек может перехватывать наши БРПЛ на АУТе...
            3. после взрыва СБП в атмосфере (воздушный, наземный и пр.) все ФВУ/ФВА работают по варианту №2, отдельные по вар.№3 -- по замкнутому циклу. Они таки гоняют "воздух", очищая его от р/а примесей...
            Теперь представьте подрыв СБП изделия 3М29 в морской среде:

            1. КА системы СПРН до момента подрыва его не засекает;
            2. чтобы обнаружить и уничтожить до подрыва, нужен огромный наряд сил -- мобильные ПЛС!-- и не факт, что его можно еще чем-то эффективно нейтрализовать, окромя ГБ с СБП. (а они давно сняты с вооружения ВМС США!);
            3. ныне скромно считается, что ЦУНАМИ будет "всего-то" высотой 500м... и прокатится на 200-500 км от уреза воды в глубь континента... Это так.
            НО !!! Это -- вода, причем радиоактивная! Её не отфильтруешь ФВУ/ФВА, все, что не герметично -- будет ЗАТОПЛЕНО ! Все, к.то прятался в подземных ЗС -- просто утонут! АБЗАЦ .
            এবং শেষ জিনিস. Изделие 3М29, окромя всего прочего, еще и за АМГ в открытом море охотится. Наши БРПЛ пока такого не могут. Да, работы в этом направлении идут, но пока на вооружении их нет.
            Поэтому, "пусть будет". В арсенале Отечества ничего лишнего не бывает...тем более "монстр из глубины" .
            যাইহোক, একরকম। আহা।
            1. Sumotori_380
              Sumotori_380 19 জানুয়ারী, 2023 08:57
              +5
              Цунами высотой в 500 метров на 200-500 км от уреза воды - это падение астероида типа Эльтанин или Чиксулуб - диаметром с десяток-другой километров с соответствующей массой и с энергией выше порядков на шесть-семь. То есть тера- и экзатонны ТНТ вместо мегатонн
            2. Sumotori_380
              Sumotori_380 19 জানুয়ারী, 2023 08:59
              0
              Система SOSUS всё ещё работает у супостата?
              1. timokhin-aa
                timokhin-aa 21 জানুয়ারী, 2023 16:09
                0
                Изначальная SOSUS законсервирована, но у них есть и другие СОПО, рабочие, в прилегающих к нашей территории морях.
            3. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 19 জানুয়ারী, 2023 10:22
              0
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              1. начиная с 10 сек БРПЛ/МБР засекается ИК системой КА контроля и предупреждения о пусках БР (СПРН по-нашему). И такая система УЖЕ развернута янки;

              Ну, значит они умрут оповещёнными о приближении смерти.
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              2. худо-бедно, но у них таки есть (немного правда) национальная система ПРО: на берегу GBI, и на кораблях -МПРО- которая тоже до 85 сек может перехватывать наши БРПЛ на АУТе...

              На пуск БРПЛ у меня вообще надежды мало - с учётом известных проблем с обеспечением выхода и дежурства РПКСН. А МБР придут в зону потенциально возможного перехвата уже в виде ГЧ.
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              3. после взрыва СБП в атмосфере (воздушный, наземный и пр.) все ФВУ/ФВА работают по варианту №2, отдельные по вар.№3 -- по замкнутому циклу. Они таки гоняют "воздух", очищая его от р/а примесей...

              Ну, армейцы может и выживут. А вот гражданские и инфраструктура - уже под вопросом. Сопутствующий и вторичный ущерб может оказаться как бы не больше прямых ударов.
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              1. КА системы СПРН до момента подрыва его не засекает;

              А SOSUS не засекает самолёты - значит Ту-95 является вундерваффе. হাসি
              Обнаружение АНПА - задача ПЛО. Той самой ПЛО, прорыв которой даже в середине 80-х являлся крайне сложной задачей.
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              2. чтобы обнаружить и уничтожить до подрыва, нужен огромный наряд сил -- мобильные ПЛС!

              Нужна тихая и незаметная системная работа ПЛО Северной Атлантики, сводящая в единый центр данные от всех систем обнаружения. Проще всего супостату будет восстановить Фареро-Исландский рубеж (переложив часть затрат на коллег по НАТО) и увеличить число носителей ГПБА.. В общем, 80-е на новой базе. হাসি
              Впрочем, сейчас супостату даже проще - можно караулить наш носитель прямо у базы.
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              и не факт, что его можно еще чем-то эффективно нейтрализовать, окромя ГБ с СБП. (а они давно сняты с вооружения ВМС США!);

              Марк 48 на встречно-пересекающихся.
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              И последнее. Изделие 3М29, окромя всего прочего, еще и за АМГ в открытом море охотится.

              Угу... и крестиком вышивает.
              Кто изделию ЦУ выдаст (и передаст на глубину)? 4 пассивных и 1 активный спутник "Лианы"? Или собственная ГАС с крошечной антенной? Габариты корпуса примерно известны - и слона по типу BQQ-10 в кастрюльку головной части запихать невозможно.
              1. Sumotori_380
                Sumotori_380 19 জানুয়ারী, 2023 10:37
                0
                Встречал слухи, что ТУ-95, известного своей шумностью, даже SOSUS засекает)
            4. timokhin-aa
              timokhin-aa 21 জানুয়ারী, 2023 16:07
              0
              1. КА системы СПРН до момента подрыва его не засекает;


              Зато акустика очень даже засекает
            5. EULA
              EULA 23 জানুয়ারী, 2023 21:39
              +1
              উদ্ধৃতি: NDR-791
              আকার দ্বারা

              На фото два разных аппарата. Серая сосиска на заглавном - примерно полтора метра, нашел за что зацепиться для масштаба. На втором клетчатая - диаметр порядка 650 мм, там проще с масштабными предметами известных размеров.
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              вода, причем радиоактивная!

              Не совсем так. Радиоактивной будет вода из "окрестностей" заряда, а волна на берег выйдет из прибрежной. Еще есть проблема "схлопывания" полости пузыря при глубоководном подрыве, когда вслед за волной расширения пойдет волна сжатия, и на некоторых расстояниях - догонит первую.
              Отдельный момент это социально-бытовое расслоение США. При удачной точке подрыва в устье Гудзона (который вообще-то произносится как Хадсон по правилам английского), будут снесены проблемные районы с многоэтажным социальным жильем с получателями пособий. Экономия для бюджета США составит сотни миллионов в год.
              Благополучно работающее же белое население - живет в основном в частных домах, а основные производства достаточно далеко от побережий, и смывание негров с пособий у них вызовет разве что злорадство.
            6. meandr51
              meandr51 27 জানুয়ারী, 2023 23:47
              -1
              Профессор Бояршинов наглядно показал, что никакой компактный ЯЗ никакой волны выше нескольких метров не сделает. Цунами возникает при движении тектонических плит огромного размера. Там энергия и площадь воздействия ни с какими бомбами не сравнятся. ЯБЧ с кобальтом может произвести радиоактивный пар, который выпадет на континент.
        2. লিওনট্রটস্কি
          লিওনট্রটস্কি 19 জানুয়ারী, 2023 09:32
          +2
          Чем разнообразнее будет оружие, тем более разнообразия будет в его применении и тем больше вероятность, что оно доберется до места назначения. Ни Сиэтлом единым. Есть много мест,у побережья америки, друг Горацио, имеющих стратегической значение, куда посейдон вполне может дочопать. Да и с Сиэтлом то же самое. Если проходит океанский лайнер- почему бы не пройти торпеде?
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 19 জানুয়ারী, 2023 10:26
            -1
            Leontrotsky থেকে উদ্ধৃতি
            Чем разнообразнее будет оружие, тем более разнообразия будет в его применении и тем больше вероятность, что оно доберется до места назначения.

            Проблема в том, что на всё это разнообразие требуются деньги, ресурсы, промышленные мощности и кадры. И всё это в реальном мире ограничено. То есть, строить что-то одно можно только за счёт чего-то другого.
            Например, "Посейдон" на настоящий момент стоил флоту одной недополученной новой ПЛАРК. И это только по корпусам.
    4. vadimtt
      vadimtt 18 জানুয়ারী, 2023 09:29
      +3
      В современных реалиях мощность термоядерного заряда определяется уже не столько габаритами, сколько здравым смыслом.
      Так что 1МТ там или 1000МТ - военная тайна চমত্কার
      Еще и вопрос с "суперэффектами" на 100МТ однозначно не решен, и если воздушный подрыв это одно, то подводный - уже совсем другой расклад, вдруг океан "загорится"? হাস্যময়
      1. আবরাকদবরে
        আবরাকদবরে 18 জানুয়ারী, 2023 12:19
        +7
        и если воздушный подрыв это одно, то подводный - уже совсем другой расклад, вдруг океан "загорится"?
        Не загорится. По крайней мере массово, в планетарном масштабе. Потому как давление в эпицентре будет такое, что очень быстро растолкает все возможное топливо, то есть воду, в стороны. После чего, расширяясь, быстро преодолеет (вниз) порог самоподдерживающейся реакции и "фейверк" затухнет. Тем более что цикл слияния с обыкновенным водородом, это совсем не то что цикл с дейтерием-тритием. Требования сильно выше.
        Чтобы реакция стала необратимо самоподдерживающейся, требуется не только соответствующая инициация реакции, но и соответствующее внешнее давление, которое будет постоянно удерживать зону реакции в достаточно плотном состоянии, чтобы термоядерный синтез не затух. Граничные параметры можете посмотреть в популярных книжках по астрономии চক্ষুর পলক
        1. জাগ্রেবুন
          জাগ্রেবুন 18 জানুয়ারী, 2023 22:05
          +5
          То есть еще одну звезду в солнечной системе зажечь не удасться. Прям не знаю, но интересная концовка нашей цивилизации могла бы быть. Яркая.
    5. ফিটার65
      ফিটার65 18 জানুয়ারী, 2023 12:57
      +2
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
      боезаряд мощностью 100 Мт, но впоследствии ожидаемая мощность уменьшилась до 1-2 Мт.
      На улице -7, по ощущениям -17. Ничего себе разброс.

      Так, а что можно утверждать, если ни кто, ни каких, конкретных ТТХ не раскрывал . Всё на уровне возможных технических и научно-фантстических предположений. Не более. Поэтому и разброс от 1-й, до 100Мт. Как говорится -сегодня лето, будет тепло , возможно ветра не будет, хотя есть вероятность что откуда-то будет дуть, по поводу осадков и более точного прогноза на сегодня, мы вам расскажем завтра. Так и с "Посейдоном", я честно даже про размеры сомневаюсь, в общем известно что есть, и всё.
    6. 30 ভিস
      30 ভিস 18 জানুয়ারী, 2023 20:47
      -1
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
      боезаряд мощностью 100 Мт, но впоследствии ожидаемая мощность уменьшилась до 1-2 Мт.
      На улице -7, по ощущениям -17. Ничего себе разброс.

      Значит правду знает ограниченное количество людей ...
    7. ট্যাঙ্কিস্টোন
      ট্যাঙ্কিস্টোন 18 জানুয়ারী, 2023 21:28
      +3
      আন্দ্রে মস্কভিন (অভ্যাসের বাইরে) На улице -7, по ощущениям -17. Ничего себе разброс. В этом весь Рябов: (...Цели и результаты похода так и остались неизвестными... ...Результаты таких испытаний, по очевидным причинам, не уточняются... ...При этом количество аппаратов в боекомплекте корабля остается неизвестным... ...Какие изменения претерпела исходная конструкция, неизвестно...
      Таким образом, один из самых интересных и смелых отечественных проектов последнего времени успешно продвигается вперед.)
      .
  2. পাঠক 2013
    পাঠক 2013 18 জানুয়ারী, 2023 06:14
    -12
    Какой чудовищный, бессмысленный распил огромных денег
    1. NDR-791
      NDR-791 18 জানুয়ারী, 2023 07:31
      +5
      উদ্ধৃতি: পাঠক 2013
      Какой чудовищный, бессмысленный распил огромных денег

      Да, действительно распиливать огромные средства без Вашего участия это чудовищное преступление হাস্যময়
      Или Вы из Шариковых будете - "отнять и поделить"?
      1. timokhin-aa
        timokhin-aa 18 জানুয়ারী, 2023 15:01
        -2
        Всё верно, это распил денег и более ничто.
        1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
          বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA 18 জানুয়ারী, 2023 20:14
          +10
          থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
          Всё верно, это распил денег и более ничто.

          আলেকজান্ডার, hi
          Это скорее всего (помимо всего прочего) еще и рычаг политического давления на янки. Они уже требуют внести 3М29 в список для обсуждения нового СНВ...
          Во-вторых, это таки наш "асимметричный" ответ янки на все их потуги загнать нас в угол по новым вооружениям.
          В-третьих, наш ВПК -- двигатель (локомотив) техпрогресса. А его нужно таки кормить.
          К тому же РОСАТОМ это еще и "Буревестник", который бабахнул в Неоксе... прихватив жизни 5 изобретателей... А компактная транспортная ЯЭУ нам нужна еще и для освоения космоса. Так что здесь все взаимо увязано.
          Поэтому, на мой взгляд, Вы не совсем правы.
          আহা।
          1. timokhin-aa
            timokhin-aa 21 জানুয়ারী, 2023 15:46
            +1
            Мы эту дурмашину крутим со времён раннего Рейгана. Не аргумент
      2. পাঠক 2013
        পাঠক 2013 18 জানুয়ারী, 2023 20:23
        +10
        Не так раздражает коррупция, как невозможность к ней присоединится))))
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18 জানুয়ারী, 2023 08:20
    +8
    উদ্ধৃতি: পাঠক 2013
    কোন এক чудовищный, бессмысленный распил огромных денег

    У вас есть факты нецелевого использования бюджетных средств при создании этого оружия? Или вы противник создания нового российского оружия, т.к. считаете это "бессмысленным"?
    1. পাঠক 2013
      পাঠক 2013 18 জানুয়ারী, 2023 08:55
      -2
      Почитайте, даже здесь на ВО полно статей о полной бесполезности данного вооружения
      1. ঝোপ
        ঝোপ 18 জানুয়ারী, 2023 11:06
        +2
        Раз ругают значит в правильном направлении идём.
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa 18 জানুয়ারী, 2023 15:02
          -5
          Раз онкологи говорят, что от сигарет возможен рак лёгких, то надо курить.
        2. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা 18 জানুয়ারী, 2023 16:16
          0
          Vert থেকে উদ্ধৃতি
          Раз ругают значит в правильном направлении идём.
          Конечно в правильном. Если раньше боеголовки с большой разрушительной силой, решая стратегические задачи, могли прилететь только по воздуху, то сейчас такое счастье может появиться из под воды и защиты от него нет - взрыв в море, и волна на многие километры в глубь континента из побережья сделает пустыню.
          Причём, это впривесок к тому, что прилетит по воздуху.
          তাদের ভয় পেতে দিন।
          1. Sumotori_380
            Sumotori_380 19 জানুয়ারী, 2023 09:05
            +3
            Имхо цунами образуются, когда колебания морского дна передают энергию ВСЕЙ массе находящейся над этим участком дна воды. А взрыв, даже ядерный - источник точечный.
          2. timokhin-aa
            timokhin-aa 21 জানুয়ারী, 2023 15:47
            +1
            Защита от такой системы как раз практически есть, а по цене она как ракетная дивизия. Почитайте что-нибудь на тему.
      2. হ্যাগেন
        হ্যাগেন 18 জানুয়ারী, 2023 12:58
        +5
        উদ্ধৃতি: পাঠক 2013
        даже здесь на ВО полно статей о полной бесполезности данного вооружения

        А тут сплошные теоретики-атомщики собрались, авторитетные эксперты... হাস্যময়
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 18 জানুয়ারী, 2023 15:35
          +4
          হেগেন থেকে উদ্ধৃতি
          А тут сплошные теоретики-атомщики собрались, авторитетные эксперты...

          Да нет, тут собрались люди, помнящие законы физики.
          И искренне недоумевающие - зачем делать дальноходную торпеду, перемещающуюся в контролируемых противником водах и поражаемую современными средствами ПЛО, если те же самые задачи можно решить уже существующими серийно производящимися средствами - МБР и БРПЛ. СБЧ которых перехватить практически невозможно, а район поражения целей которых не привязан к береговой линии.
          Про необходимость носителя для этой гросс-торпеды и говорить неохота. Особенно на фоне того, что флоту даже РПКСН у своих берегов прикрыть практически нечем.

          А мнение многомудрых и многозвёздных экспертов от флота крайне ценно. Особенно если вспомнить, как те же эксперты авторитетно обосновывали необходимость приснопамятного пр. 22160 - к которому с началом боёв пришлось прикручивать канатами сухопутные модули "тора".
          Ну или можно вспомнить, как в 1980 г. компетентные профессионалы из 1-го института ВМФ за пару месяцев выдали два абсолютно противоположных заключения по одному и тому же кораблю - десантно-противолодочному вертолётоносцу пр. 10200: в августе 1980 года - положительное, а в сентябре того же 1980 г. - полностью отрицательное (не соответствует требованиям ВМФ в части живучести корабля и его энергетической установки, непотопляемости и уровней физических полей; постройка недопустима). হাস্যময়
          1. Torvlobnor IV
            Torvlobnor IV 18 জানুয়ারী, 2023 22:57
            +2
            Моя логика стопорится перед необходимостью иметь супердорогостоящий и уникальный носитель для торпеды, которая имеет потенциально неограниченную дальность хода. Зачем (???) делать корабль, который будет под неусыпным присмотром противника, если торпеду можно пускать тупо "от пирса", если уж она такая "умная"?
        2. timokhin-aa
          timokhin-aa 21 জানুয়ারী, 2023 15:48
          0
          В т.ч. те, кто по этой теме читал ряд документов, в т.ч. закрытые.
      3. হাম্পটি
        হাম্পটি 18 জানুয়ারী, 2023 13:00
        +1
        উদ্ধৃতি: পাঠক 2013
        Почитайте, даже здесь на ВО полно статей о полной бесполезности данного вооружения

        Иногда ещё пишут о бесполезности электроотопления. Или отрицание монгольского нашествия на Русь в 13-м веке. Ничего, терпим. Но сторонники упомянутых теорий есть.
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa 21 জানুয়ারী, 2023 15:48
          +1
          А иногда призывают пальцы в розетку не совать. Но упоротым не впрок.
    2. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 18 জানুয়ারী, 2023 22:53
      -2
      Ха-ха! У гражданина Н. было сколько угодно фактов нецелевого использования бюджетных средств, и где он сейчас, позвольте спросить?
      Каким образом, по-вашему, робот "Посейдон" ориентируется на глубине, не всплывая? По магнитному компасу? Эхолотом, как кит? Чувствует "кожей" направление и температуру течений? Хорош уже уши под лапшу подставлять.
  4. খননকারী
    খননকারী 18 জানুয়ারী, 2023 09:32
    -1
    Как это ничего нет известно о количестве Посейдонов? Все известно. Их 6 единиц. расположены в барабанных\револьверных механизмах в носовой части по обеим сторонам по три единицы в каждом. На фото видны огромные люки пусковых установок в носовой части носителя......Корпус как основа от Антея...только удлиненный и округленный (корпус антея приплюснутый как батон)...рубка от проекта Борей.


    1. ডেদুশকা
      ডেদুশকা 18 জানুয়ারী, 2023 10:47
      +3
      ох уж эти картинки...
      1. удлиняли центральную часть, а не носовую(оно там все не уместится).
      2. вы представляете сколько балласта будет набрано ПЛ в носовой отсек при пуске этой дуры?
      3. рационально и практично размещение в центральной части прочного корпуса или за его пределами অনুরোধ
      1. আবরাকদবরে
        আবরাকদবরে 18 জানুয়ারী, 2023 12:32
        +1
        рационально и практично размещение в центральной части прочного корпуса или за его пределами
        Я бы даже предположил, что как раз из соображения остойчивости при пуске, выгоднее нижний раскрывающийся люк с опускающимся манипулятором, а не газогенераторным стартом. На манер бомболюка в самолетах. Даже при понятных технических заморочках с герметизацией такого большого проема в прочном корпусе.
        Это так же сильно снизит акустическую сигнатуру в момент старта. Изделие может стартовать плавно, сманеврировав от носителя с последующим разгоном до маршевой скорости в удалении от ПЛ.
        Ведь в отличии от торпедной атаки, нет настолько жестких ограничений по скорости поражения и запасу хода. А вот жесткие требования по сохранению скрытности и уходу ПЛ из зоны пуска очень даже есть. Обычный торпедный старт сильно демаскирует лодку для эхолокаторов противника.
        А это значит что будут бить в точку пуска и около чем-то очень мощным. В надежде не только повредить носитель, но и стартовавший Посейдон. Это же не МБР, которая набирает космическую скорость и улетает от старта очень быстро.
      2. timokhin-aa
        timokhin-aa 18 জানুয়ারী, 2023 15:03
        +2
        2. вы представляете сколько балласта будет набрано ПЛ в носовой отсек при пуске этой дуры?


        Белгород сделан из 949АМ проекта, у него под прочным корпусом огромный блок балластных цистерн с возможностью быстрого заполнения, как раз для компенсации изменения водоизмещения лодки при пуске ракет, в том числе массовом.
        Так что никаких проблем.
      3. প্লেট
        প্লেট 18 জানুয়ারী, 2023 22:35
        +1
        উদ্ধৃতি: মৃত
        ох уж эти картинки...

        Забавно, что если просто так написать какую-то чушь, то все увидят, что это чушь. А если чушь написать красивым шрифтом в полупрозрачной рамке поверх подходящей в тему картинки, то доверившихся этой чуши становится резко больше.
        1. bk316
          bk316 19 জানুয়ারী, 2023 15:19
          0
          А если чушь написать

          Если Александр говорит что не чушь, значит не чушь.
          По поводу боевой бесполезности, я думаю что это скорей аргумент для договорной позиции.
      4. স্যাভেজ 3000
        স্যাভেজ 3000 19 জানুয়ারী, 2023 19:20
        0
        за его пределам Белгород цепляет Лошарик и другие аппараты. а торпед 6 и они внутри. это торпеды
  5. ভ্লাদিমির80
    ভ্লাদিমির80 18 জানুয়ারী, 2023 09:37
    -8
    Бесполезность я. о. в том что у нас его не решаются применить. Даже если бы самые смелые фантазии "патриотов на зарплате" осуществились и такой комплекс поставили на вооружение - он просто бы тянул деньги из бюджета и служил "инфо поводом" для тв-пропаганды
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa 18 জানুয়ারী, 2023 15:04
      -1
      Это уже так и есть в этом случае. Насос для денег.
      1. খারাপ_গ্রা
        খারাপ_গ্রা 18 জানুয়ারী, 2023 16:25
        +2
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
        Даже если бы самые смелые фантазии "патриотов на зарплате" осуществились и такой комплекс поставили на вооружение - он просто бы тянул деньги из бюджета .....
        А остальные стратегические ракеты, находясь в шахтах и подводных ракетоносцах в это время приносят государству деньги ?
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 18 জানুয়ারী, 2023 16:51
          +5
          থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
          А остальные стратегические ракеты, находясь в шахтах и подводных ракетоносцах в это время приносят государству деньги ?

          А остальные стратегические ракеты কোন ক্ষেত্রে смогут выполнить свою основную задачу - нанести неотвратимый удар по территории противника. Из-за чего могут считаться страховкой - вложением денег в мир и суверенитет страны.
          В отличие от АНПА "Посейдон", шансы которого на достижение территории противника примерно такие же, как у бомбардировщика Ту-95 с "чугунием" в 60-е годы прошлого века. Причём известно об этом было ещё на момент начала разработки.
          1. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা 18 জানুয়ারী, 2023 17:17
            -3
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            В отличие от АНПА "Посейдон", шансы которого на достижение территории противника примерно такие же, как у бомбардировщика Ту-95 с "чугунием" в 60-е годы прошлого века.
            И что может помешать «Посейдону», к примеру, взорваться в порту Нью Йорка ?
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 18 জানুয়ারী, 2023 18:01
              +6
              থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
              И что может помешать «Посейдону», к примеру, взорваться в порту Нью Йорка ?

              То, что ему туда придётся долго и нудно пилить через все рубежи ПЛО 2-го и 6-го флотов с их стационарными ГАС, носителями ГПБА, самолётами ПЛО и всякими там КПУГами.
              И то лишь в том случае, если его носитель прямо на выходе из базы не будет взят на сопровождение очередной "девственницей". ОВР-то у нас, благодаря одному главкому, помер по причине физической и моральной старости матчасти - практически все его МПК и ТЩ родом из 80-х.
              1. খারাপ_গ্রা
                খারাপ_গ্রা 18 জানুয়ারী, 2023 18:46
                +1
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                И то лишь в том случае, если его носитель прямо на выходе из базы не будет взят на сопровождение очередной "девственницей"
                Носитель может отстреляться сразу выйдя из базы, сразу все 6-есть штук, которые каждый своим маршрутом, будет добируться до своих целей. Это не оружие упреждающего удара, а оружие возмездия, и как дополнительный инструмент нашему "Периметру". «Посейдон» своим нахождением у нас на вооружении, может кого-то тормознуть от принятия не хороших решений в отношении нашей страны.
                1. আলেক্সি আর.এ.
                  আলেক্সি আর.এ. 19 জানুয়ারী, 2023 10:37
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                  Носитель может отстреляться сразу выйдя из базы, сразу все 6-есть штук, которые каждый своим маршрутом, будет добируться до своих целей.

                  Вопрос один - сколько он будет добираться до цели?
                  Вопрос два - что будет после обнаружения пуска или передвижения "Посейдонов"? Что-то мне кажется, что после такого стрелки часов на обложке одного журнала сойдутся на 12.
                  থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                  Это не оружие упреждающего удара, а оружие возмездия, и как дополнительный инструмент нашему "Периметру".

                  Оружие возмездия - это РПКСН с 16 БРПЛ, несущими 96-160 СБЧ и способными накрыть цели в любой точке территории потенциального противника. А не бывший ПЛАРК с 6 моноблочными дальноходными торпедами.
                  Если же мы не в состоянии обеспечить дежурство носителей БРПЛ и гарантированный пуск ракет, то и выход носителя "посейдона" с последующим пуском тоже будет невозможен.
                  1. bk316
                    bk316 19 জানুয়ারী, 2023 15:23
                    +2
                    Вопрос один - сколько он будет добираться до цели?

                    Как- все позабыли концепцию их применения.
                    Они стартуют не в момент принятия решения, а в момент начала боевого дежурства.
                    Подходят к побережью и лежат себе на дне.
                    Окончилось дежурство возвращаются на носитель.
                    Поэтому ответ на вопрос - нисколько он уже там.
                2. timokhin-aa
                  timokhin-aa 21 জানুয়ারী, 2023 15:50
                  0
                  Не может носитель "Поси" отсреляться сразу по выходу из базы, никак.
            2. EULA
              EULA 23 জানুয়ারী, 2023 21:47
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
              что может помешать «Посейдону», к примеру, взорваться в порту Нью Йорка ?

              Выход кильватерного следа на поверхность воды, который обнаруживается радаром. Причем эффект прояявляется при любой глубине, вопрос только в том, на каком расстоянии от лодки оно будет. Другое дело, что необитаемый аппарат не имеет ограничений по времени, и может спрятаться под танкер, добраться до нужного течения и полгода дрейфовать куда-то, потом под попутным кораблем проплыть еще сколько-то до другого течения и так окольными путями добраться до цели, утопить там БЧ, и поплыть обратно попутным течением, и так несколько раз, заминировав Гудзон и Чесапикский залив. Хотя дешевле было бы сделать люк сброса БЧ в днище подлодки Абрамовича, и заминировать постепенно все нужные порты.
          2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
            বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA 18 জানুয়ারী, 2023 20:37
            0
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            АНПА "Посейдон", шансы которого на достижение территории противника примерно такие же, как у бомбардировщика Ту-95 с "чугунием" в 60-е годы прошлого века. Причём известно об этом было ещё на момент начала разработки.


            Вы опять заводите "старую песню о главном"? Шарманка еще не заржавела? চমত্কার
            Уж на что авторитеты братья Лексины написали, что и обнаружить и уничтожить АНПА Посейдон янки не могут, что не хватает мобильных средств ПЛБ у янки... -- но это вас не убеждает.
            Тогда уж лучше порассуждать про Т-14 или Т-90М... Все ближе к телу! সহকর্মী আহা।
      2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA 18 জানুয়ারী, 2023 20:29
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        Насос для денег.

        Насос для денег -- наши бизнюки, оставляющие прибыль и не только в оффшорах. А здесь деньги остаются в стране и идут на развитие науки, техники, производства.
        Во-2-х, проект был одобрен военно-технической комиссией при Президенте РФ. Наверное там не совсем глупые люди заседают. Наверное не раз просчитали все "за" и "против".
        hi
  6. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 18 জানুয়ারী, 2023 09:38
    -3
    Пока увы это выглядит обычной перемогой.
    Многократно обсуждалось на ВО.
    Взрыв в море ничего не даст.
    Взрыв у берега - А) надо еще подойти. А новейшие датчики, якобы, достаточно хорошо все улавливают, и долбить будут всем что есть.
    Б) уступает по эффективности равнозначному воздушному взрыву. (обычных "несбиваемых" ракет)

    Просто очередной вклад в гонку вооружений.
    Как ни хотело НАТО массого тратить деньги на новое оружие (помните, как ТРАМП ругался), а прийдется.
    1. uRRY
      uRRY 18 জানুয়ারী, 2023 11:26
      0
      Как вариант, надуть воздушный пузырь под брюхом Форда и Ко. Один небольшой бульк и всё, вакансия адмирала свободна ))
      1. আবরাকদবরে
        আবরাকদবরে 18 জানুয়ারী, 2023 12:37
        +2
        Один небольшой бульк и всё, вакансия адмирала свободна ))
        Там еще до большого "булька" будет очень ооочень большой "бум-бабах" от гидроудара. Если даже относительно небольшая торпеда (в сравнении с ЯО) под днищем способна переломить нехилый кораблик пополам, то уж много мегатонн под килем, наверное не только краску поцарапают.
      2. timokhin-aa
        timokhin-aa 18 জানুয়ারী, 2023 15:05
        +4
        Попасть-то как в Форд? Он же движется в непредсказуемом направлении.
        А накоротке с самонаведением по кильватерному следу проще было обычной торпедой стрелять, пусть даже со спецБЧ.
        1. ডিমাক্স-নিমো
          ডিমাক্স-নিমো 18 জানুয়ারী, 2023 15:48
          +6
          Наведение по КС очень серьёзно сокращает дальность стрельбы, потому что нужно закладываться ещё и на "догон". Но вряд ли всё этого стоило 2000 мм калибра и длины 20 м. В качестве торпеды эта штука неинтересна. Как автономный БПА - может быть, но это уже совсем другая история.
        2. K298rtm
          K298rtm 18 জানুয়ারী, 2023 22:17
          +2
          Торпедой с ЯБч стреляли по центру ордера
        3. jdiver
          jdiver 19 জানুয়ারী, 2023 16:43
          +1
          смысл в такой торпеде мог бы быть например если цель её не в том чтобы поразить прибрежные области противника, при проходе к берегу поднимаясь на шельфовые глубины и попадая в зону поражения средств ПЛО, а например, если целью поставить поражение каких-то нестабильных геологических областей на морском/океанском дне. типа разломов и тому подобного для провокации более мощного природного катаклизма. Для такой цели не нужно подниматься к поверхности и не нужна особая точность наведения. Но я охотнее поверю в тему попила, чем в такие глубокие проработки со стороны нашего мудрейшего руководства. Хотя может оказаться и так что делали ради попила, а внезапно пригодится для запуска чего-то вроде нового Всемирного Потопа. Но это неточно :)
  7. Ezekiel 25-17
    Ezekiel 25-17 18 জানুয়ারী, 2023 12:13
    0
    Данных нет, отсюда разброс. Но если предположить 100 мт, то вес БЧ, самого ЯУ =~20 тонн это очень приблизительно и базируется на данных 80 гг прошлого века.
  8. খারাপ_গ্রা
    খারাপ_গ্রা 18 জানুয়ারী, 2023 15:43
    +2
    В частности, неизвестно, как именно «Посейдон» размещен на борту подлодки. Согласно распространенным версиям, его перевозят «на внешней подвеске». Также демонстрировалась возможность размещения такого изделия в специальном отсеке под палубой.
    Впервые слышу о таком размещении торпед. Причём, не одной же торпеды, а 6-ти (это количество наиболее часто указывается в печати). Если бы рассматривалось внешнее размещение торпед, то вполне бы хватило и прежней длины лодки (проект 949А «Антей» - 154м) но, врезав в неё отсек, лодку удлинили до 184м.
    Лодка сдала длинней «Акулы» (проект 941 - длина по КВЛ 172,8 м)
  9. ডিমাক্স-নিমো
    ডিমাক্স-নিমো 18 জানুয়ারী, 2023 15:53
    +3
    100 узл. требуют движения а-ля Шквал. Так что скорость вряд ли больше 70 узл., а скорее 50-60. Заряд на 50 Мт мы проектировали и сделали всего один раз, и он туда точно не поместился бы. Скорее всего, "форсировали" одну из боеголовок, которые уже на вооружении.
  10. মেগাভোল্ট823
    মেগাভোল্ট823 18 জানুয়ারী, 2023 17:42
    +1
    Не вижу перспектив в торпедах с ядерной головой . Были уже . Ну хоровод хороший как и звёздные войны . Пыль в глаза .
  11. গ্যারি লিন
    গ্যারি লিন 18 জানুয়ারী, 2023 19:11
    -2
    Закидайте тапками но с самого первого упоминания вижу Посейдон носителем чего то типа ракеты Циркон/ Кинжал/ Искандер. С очень ядреной головой.
    И преимущество у него не в скорости а в скрытности.
    1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA 18 জানুয়ারী, 2023 21:01
      +2
      গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
      И преимущество у него не в скорости а в скрытности.

      И это -- верно!
      Все дело в том, что наши коллеги по сайту в большинстве своем не представляют даже психологии людей, находящихся на борту НК, когда по трансляции объявляется "Внимание на боевых поста! Корабль входит в зону, ОПАСНУЮ ОТ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК! Начать поиск ПЛ в секторе..." или Сектор поиска ПЛ: ХХ-0-УУ"...
      Рожи у всех сразу становятся "сурьезными" до суровости... Жить-то всем хотцаа... Поэтому неспроста называют такие носители -- МОНСТР из глубины...
      আহা।
      1. গ্যারি লিন
        গ্যারি লিন 19 জানুয়ারী, 2023 11:39
        +2
        Говорил же тапками закидают. Минусаторы.
        Посейдон как длинная рука против АУГ однозначно с подводным подрывом. А вот против наземных обьектов смысл в подводном взрыве отпадает. Несколько крупных военноморских баз в качестве целей???? Смысл???? А вот отследить пуск Циркона в 500 км от берега сможет ли Американская ПРО??? Думаю нет. И денег нужно для невелирования этой угрозы огромное колличество.
  12. কিরিল প্রজোরোভস্কি
    কিরিল প্রজোরোভস্কি 19 জানুয়ারী, 2023 02:15
    0
    Иранцы вылавливают беспилотники. А если американцы этот Посейдон отловят при испытаниях и утащат. Без бч его даже не самоуничтожить.
  13. Олег Кириков
    Олег Кириков 19 জানুয়ারী, 2023 06:53
    +2
    2 мт это далеко не маломощный заряд,достаточный для полного уничтожения крупного мегаполиса.Но почему хотя бы не 20.Такая дура,2м диаметром и 20м длиной вполне может такое нести.
  14. ইভানভ IV
    ইভানভ IV 19 জানুয়ারী, 2023 07:44
    -2
    Изготавливать "Посейдон" с БК 1-2 Мт???? Это маразм.
    БК имеет смысл рассматривать только от 100 Мт и выше.
  15. Sumotori_380
    Sumotori_380 19 জানুয়ারী, 2023 09:11
    +2
    Любопытно, радуется ли Донецкий фантаст Фёдор Березин, наблюдая вживую воплощение своей фантазии?
    1. স্যাভেজ 3000
      স্যাভেজ 3000 19 জানুয়ারী, 2023 10:46
      +1
      оооо... автор моей юности... встречный катаклизм, звезды, большой черный... но такую чушь писал, технически... умер он вроде в 13м. пропустил всё
  16. এমএমএ প্লোভার
    এমএমএ প্লোভার 19 জানুয়ারী, 2023 09:54
    +3
    Чтобы вызвать цунами нужен тектонический сдвиг морского дна, с толчком вверх, достигающий размеров несколько километров. Янки в 45 на полигоне в Новой Зеландии занимались этим вопросом, хотели смыть волной пару островов Иво Дзима и Медуэй, точно не помню. В итоге отказались, волна быстро гасла, ядерный заряд не может поднять столько воды как природа мать. Максимум что смоет, это харчевни на Брайтон Бич)
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 19 জানুয়ারী, 2023 10:39
      +2
      MMA Plover থেকে উদ্ধৃতি
      Максимум что смоет, это харчевни на Брайтон Бич)

      Как из душа окатило! Стало,вдруг,гадливо и совестливо; дотянулся,проклятый... © হাসি
      Наконец-то раскрыт тайный замысел кремлёвских чекистов - нанести удар в самое сердце русской культуры, по лучшим её представителям, вынужденным скрываться за границей от невыносимой тяготы бытия под пятой тоталитарного режима.
  17. স্যাভেজ 3000
    স্যাভেজ 3000 19 জানুয়ারী, 2023 09:58
    +2
    Согласно распространенным версиям, его перевозят «на внешней подвеске».
    _________

    рябов кирилл, вы откуда такой умный? посейдон не минисубмарина, а большая торпеда. Белгород несет их около 6 штук. естественно внутри корпуса.
  18. স্যাভেজ 3000
    স্যাভেজ 3000 19 জানুয়ারী, 2023 10:01
    0
    В прошлом упоминалось, что «Посейдон» несет термоядерный боезаряд мощностью 100 Мт, но впоследствии ожидаемая мощность уменьшилась до 1-2 Мт.
    _________<<<<<

    рябов, вы откуда такой умный????

    какие 1-2 мт???? этим зарядом нечего уничтожать. даже ауг не все пострадает, не говоря про береговые цели.

    чушь не несите!
  19. বার্গ বার্গ
    বার্গ বার্গ 19 জানুয়ারী, 2023 13:55
    +2
    Товарищ ошибся ,боезаряд решили уменьшить не до 2 Мт , а со 100 в два раза - последние данные это 50 МТ ! Посчитали его достаточным . Уже были показаны расчётные компьютерные удары по англии и сша .
  20. পাভেল57
    পাভেল57 19 জানুয়ারী, 2023 20:49
    0
    Шумы винтов " Посейдона" на испытаниях скрыть невозможно.
  21. কেনপাচি
    কেনপাচি 19 জানুয়ারী, 2023 21:29
    +2
    Я ведь правильно понимаю, что веруют в это вундерваффе (именно веруют, потому что точных данных нет) те же самые люди, которые ранее веровали в заявления мо про 70% новой техники, ненужность бпла, планирующих бомб и прочего?
    Вы, друзья, ну реально сказочные - как в сказке живёте, где одна сушка глушит целый эсминец.
  22. AC130 গানশিপ
    AC130 গানশিপ 19 জানুয়ারী, 2023 23:36
    -1
    Какой смысл описывать то, про что никто вообще (за исключением узкого круга лиц + (возможно) разработчиков) вообще не знает?
    То писали, что Белгород вышел с ними на дежурство. То, что им вообще носители не нужны. То- то, то - это. То они будут базироваться где-то на Новой Земле в ангарах. Теперь - продолжается разработка.
    Короче: продолжаем смотреть мультики. Вот недавно Аватар-2 вышел. И теперь обещают еще 3 и 4
  23. ভূমিযোদ্ধা
    ভূমিযোদ্ধা 20 জানুয়ারী, 2023 01:19
    0
    100 Мт? Это ж "торпеда Сахарова" বেলে
  24. ভ্লাদ গোর
    ভ্লাদ গোর 23 জানুয়ারী, 2023 20:26
    0
    Размеры носителя, его водоизмещение задаются в соответствии с боевой частью. Длина 25 метров х на площадь (диаметр 2,0 метра =3,1416 кв. м) = 78,54 кубических метров. Размеры позволяют установить и "Царь-бомба или Кузькину мать". Вся Северная Америка должна быть полностью уничтожена.Так как при ядерной войне населением России будет полностью уничтожено, то БЧ Посейдона должно быть максимальной, например одна гигатонна.
  25. বার
    বার 26 জানুয়ারী, 2023 10:01
    0
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
    боезаряд мощностью 100 Мт, но впоследствии ожидаемая мощность уменьшилась до 1-2 Мт.

    100 Мт явно с потолка написали. Даже "кузькину мать" такой мощности побоялись испытывать, ограничились 50 Мт. Но даже и она до сих пор самая мощная.
  26. বার
    বার 26 জানুয়ারী, 2023 10:02
    0
    উদ্ধৃতি: Pavel57
    Шумы винтов " Посейдона" на испытаниях скрыть невозможно.

    Но при его скорости это не имеет значения.
  27. Сергей Терин_2
    Сергей Терин_2 26 জানুয়ারী, 2023 21:02
    0
    Давно не было сообщений в прессе в СМИ сообщений подобного рода: Российской Федерацией на Курильских островах произведено ядерное испытание мощностью в 1000 мегатонн. Испытания прошли в штатном режиме. Голову на отсечение даю Все бы забыли про поставку Абрамсов, Леопардов самолётов Украине!!!