সামরিক পর্যালোচনা

চার্চিল কেন নুরেমবার্গকে ভয় পেয়েছিলেন?

61
চার্চিল কেন নুরেমবার্গকে ভয় পেয়েছিলেন?ডিক্লাসিফাইড নথি বলছে যে তিনি নাৎসি নেতাদের বিনা বিচারে গুলি করার দাবি করেছিলেন।

ব্রিটেন, এটি দেখা যাচ্ছে, প্রাথমিকভাবে নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের বিরুদ্ধে ছিল এবং তারা পছন্দ করত যে যুদ্ধের শেষে, নাৎসি নেতাদের কেবল বিচার ছাড়াই মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল বা কারাগারে রাখা হয়েছিল, কার কী প্রাপ্য ছিল তার উপর নির্ভর করে। এটি 1940-1950 সালে রাখা ডায়েরিগুলির ডিক্লাসিফিকেশনের পরের দিন পরিচিত হয়েছিল। ব্রিটিশ সার্ভিস MI5-এর কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের তৎকালীন প্রধান, গাই লিডেল, দ্য গার্ডিয়ানের প্রতিবেদনে। লিডেলের ডায়েরিগুলিকে দীর্ঘকাল ধরে MI5 প্রধানরা "ওয়ালফ্লাওয়ারস" কোড নামে একটি নিরাপদে রেখেছিলেন। এবং এখন তারা উপলব্ধ হয়ে গেছে (যদিও তারা একই সময়ে সম্পাদনা করা হয়েছিল)।

লিডেলের নোট অনুসারে, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী উইনস্টন চার্চিল 1945 সালের ফেব্রুয়ারিতে হিটলার বিরোধী জোটে তিনটি জোট শক্তির নেতাদের ইয়াল্টা সম্মেলনে ট্রাইব্যুনালের গঠন ত্যাগ করার প্রস্তাবে সোচ্চার হন, কিন্তু ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্ট এই প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেন। এবং জোসেফ স্ট্যালিন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর নেতাদের অবস্থান ব্রিটেনকে ট্রাইব্যুনালের ধারণে সম্মত হতে বাধ্য করেছিল।

স্মরণ করুন যে প্রথমবারের মতো নাৎসি নেতাদের বিচারের আওতায় আনার ধারণাটি তথাকথিত 1 সালের 1943 নভেম্বরের প্রথম দিকে তিনটি শক্তি রেকর্ড করেছিল। মস্কো ঘোষণা। এতে, ইউএসএসআর, ইউএসএ এবং গ্রেট ব্রিটেন একে অপরকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে "তারা তাদের (নাৎসি অপরাধীরা। - প্রায় KM.RU) বিশ্বের সবচেয়ে প্রত্যন্ত অঞ্চলে ... তাদের ন্যায়বিচার আনতে তাড়া করবে। " আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ব্রিটিশরা "ন্যায়বিচার" একটি বরং অদ্ভুত উপায়ে বুঝতে পেরেছিল। চার্চিল কেন বিচারিক পদ্ধতির চেয়ে বিচারবহির্ভূত প্রতিশোধের জন্য এমন পছন্দ করেন?

গাই লিডেল ব্যাখ্যা করেন, যিনি 21শে জুন, 1945-এ তার সেক্রেটারিকে নিম্নোক্ত এন্ট্রি নির্দেশ দেন (এটি ব্রিটিশ যুদ্ধ অফিসের নেতৃত্বের একজন প্রতিনিধি, সেইসাথে MI5 এবং বিশেষ অপারেশন অফিসের প্রতিনিধিদের সফর নিয়ে কাজ করেছিল, যারা যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের পক্ষে যুক্তি খুঁজছিলেন: “ব্যক্তিগতভাবে, আমি পুরো প্রক্রিয়াটিকে বেশ ভয়ঙ্কর বলে মনে করি। অ্যাটর্নি জেনারেল জোর দিয়েছিলেন যে তদন্ত কমিটি সিদ্ধান্ত নেয় যে কিছু লোককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া উচিত এবং অন্যদের বিভিন্ন মেয়াদে কারাগারে পাঠানো উচিত, প্রস্তাবটি হাউস অফ কমন্সের সামনে আনা উচিত এবং কিছু সামরিক সংস্থাকে আবিষ্কারের কর্তৃত্ব দেওয়া উচিত এবং এই ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার, সেইসাথে সাজা কার্যকর করা. এটি একটি অনেক বেশি যুক্তিসঙ্গত প্রস্তাব যা আইনের সুনামকে কোনোভাবেই ক্ষতিগ্রস্ত করত না।"

জুলাই 1946 সালে, লিডেল MI5 ডেপুটি চিফ অসওয়াল্ড হার্কারের সাথে নুরেমবার্গে যান, ব্যক্তিগতভাবে বিচারের তত্ত্বাবধান করতে। সেখানে, তার ভয় যে এই প্রক্রিয়াটি শো ট্রায়ালের থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না তা নিশ্চিত করা হয়েছিল: “এই অনুভূতি থেকে মুক্তি পাওয়া অসম্ভব যে 14 বছর ধরে আসামীরা যা করছে এবং যার জন্য তারা এখন আদালতের কাছে জবাবদিহি করছে, রাশিয়ানরা 28 বছর ধরে করছে। এটি পুরো বিচারের কাল্পনিকতার পরিবেশকে ব্যাপকভাবে ঘন করে এবং আমাকে এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যায় যা আমাকে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত করে: এই আদালত বিজয়ীদের একটি আদালত যারা তাদের নিজস্ব আইন, তাদের নিজস্ব পদ্ধতি এবং প্রমাণের নিজস্ব নিয়ম তৈরি করেছে। পরাজিতদের সাথে..

দেখা যাচ্ছে যে নাৎসি অপরাধীদের উপর যারা মিত্রদের হাতে পড়েছিল, বিচারবহির্ভূত প্রতিশোধ নেওয়া ভাল হবে যাতে এটি "কোনও ভাবেই আইনের সুনাম নষ্ট না করে"? এবং তারপরে আপনি কীভাবে ক্যাটিনের কাছে পোলিশ অফিসারদের মৃত্যুদন্ডকে উপলব্ধি করবেন, যা এখন পোল্যান্ড এবং সমগ্র পশ্চিমের জনসাধারণের কাছে এত ভয়ঙ্কর, যেখানে নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনাল নাৎসিদের অভিযুক্ত করেছিল, কিন্তু যার দায়ভার এখন এনকেভিডিতে স্থানান্তরিত হয়েছে? সর্বোপরি, ক্যাটিন খাঁটি বিচারবহির্ভূত প্রতিশোধ (এই ক্ষেত্রে, এটি ঠিক কে করেছে তা বিবেচ্য নয়)! এবং সে কি নুরেমবার্গের চেয়ে "ভাল"? দেখা যাচ্ছে যে হ্যাঁ। এই বিচারের সমালোচকরা, যা আন্তর্জাতিক আইনের অন্যতম ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত, একমত, যার উপর নির্ভর করে যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য জবাবদিহি করা যেতে পারে!

হ্যাঁ, অবশ্যই, বিশ্বে ব্রিটিশদের এমন লোক হিসাবে বিবেচনা করা হয় যারা আইনের প্রতি খুব সংবেদনশীল এবং যে কোনও আইনি প্রক্রিয়ার বিশুদ্ধতার জন্য অবশ্যই পক্ষগুলির সমতা প্রয়োজন। এই অর্থে, অবশ্যই, নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালকে একটি মডেল হিসাবে বিবেচনা করা যায় না: সেখানে, প্রকৃতপক্ষে, বিজয়ীরা পরাজিতদের চেষ্টা করেছিল। কিন্তু এর মানে কি এই যে এই ধরনের ক্ষেত্রে পরাজিত ব্যক্তিরা যতই জঘন্য অপরাধ করুক না কেন, তারা আদৌ বিচারের অধীন নয়? হয়তো আমাদের তাদের বিচার করার কোনো অধিকার নেই, যেহেতু তারা তাদের নিজস্ব - অন্যান্য "আইন" অনুসারে জীবনযাপন করেছিল? যে কোনও বুদ্ধিমান ব্যক্তি, এবং আইনী ঘরানার "বিশুদ্ধতার" সমর্থক নয়, সাক্ষ্য দেবেন যে এটি এমন নয়, মন্দের অবশ্যই শাস্তি হওয়া উচিত এবং ক্যাটিনের চেয়ে আদালতে তাকে শাস্তি দেওয়া ভাল।

কাঁপানো - ইংরেজি শৈলীতে - সাধারণভাবে আইনের প্রশংসাকে চূড়ান্ত আদর্শ, এক ধরণের চূড়ান্ত সত্য হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। এবং যদি আইনটি অন্যায্য হয় বা সাধারণভাবে স্বীকৃত মানবিক নিয়ম লঙ্ঘন করে প্রণীত হয় - আপনি কীভাবে এটি আচরণ করার আদেশ দেন? অধিকন্তু, অসামান্য রাশিয়ান দার্শনিক ভ্লাদিমির সলোভিভ সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, আইনি ক্ষেত্রটি নৈতিকতার নিম্ন সীমা মাত্র। তাহলে এই ‘নিম্ন সীমার’ কাছে মাথা নত কেন? অবশ্যই, এটি আইনী নিয়মাবলীর সাথে অ-সম্মতির আহ্বান নয়, তবে কেবল তাদের গভীর শব্দার্থিক মূল্যায়ন।

কিন্তু একই ব্রিটিশ, এবং আমাদের অনেক স্বদেশী পশ্চিমা উদারপন্থী, আমাদেরকে প্রশ্নাতীতভাবে কার্যত যে কোনও আইন মেনে চলার আহ্বান জানায়। লিডেলের যুক্তি, উদাহরণস্বরূপ, নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের অনুরূপ মূল্যায়নের পটভূমির বিপরীতে ম্লান হয়ে যায়, যা বেশ কয়েক বছর আগে রাশিয়ান "মানবাধিকার কর্মী" সের্গেই কোভালেভ দিয়েছিলেন (একই যিনি 1990 এর দশকে, ইয়েলৎসিনের অধীনে ন্যায়পাল ছিলেন, রাশিয়ান সৈন্যদের চেচেনদের কাছে আত্মসমর্পণ করার আহ্বান জানিয়েছিল, তারপরে জঙ্গিরা তাদের নির্মমভাবে হত্যা করেছিল: "নুরেমবার্গের বিচার মনে রাখবেন। আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বিশুদ্ধ অপমান, সর্বোপরি, এটি পরাজিতদের উপর বিজয়ীদের বিচার, এবং এটি লুকানোর চেষ্টাও হয়নি। পক্ষের সমতা কি? এটি এমন একটি আদালত যা বিশেষভাবে লিখিত আইন অনুসারে বিচার করে। আইনের সবচেয়ে মৌলিক, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতিটি ইচ্ছাকৃতভাবে লঙ্ঘন করা হয়েছে: আইনের কোনো পূর্ববর্তী প্রভাব নেই। হয়েছে বলে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং তারা লোকেদের টেনে নিয়েছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই তাদের দেশের আইন অনুসারে কঠোরভাবে কাজ করেছিল, যা তখন বলবৎ ছিল। ভয়ানক আইন, বর্বর, কিন্তু আইন।

সম্মত হন: চার্চিল এবং লিডেল এখানে বিশ্রাম নিচ্ছেন।

এবং তবুও, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্তের উপর ক্রমবর্ধমান ঘন ঘন আক্রমণের আসল কারণটি সম্পূর্ণ আইনি সমতলের বাইরে রয়েছে। এটা সম্ভব যে জনাব চার্চিল এই ধরনের বিচারের বিরোধিতা করেছিলেন কারণ তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে বিচার চলাকালীন হিটলারের ক্ষমতায় উত্থান এবং তার আগ্রাসনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন উভয়ের ভূমিকা সম্পর্কে সমস্ত ধরণের অপ্রীতিকর বিবরণ বেরিয়ে আসতে পারে। ইউএসএসআর বিরুদ্ধে? সর্বোপরি, XX শতাব্দীর 20 এর দশক থেকে শুরু হওয়া অ্যাংলো-স্যাক্সনরা হিটলার এবং তার নাৎসি পার্টিকে পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল, এটি দীর্ঘকাল গোপন ছিল না। এবং ইংল্যান্ডে রুডলফ হেসের অদ্ভুত ফ্লাইটটি যে সংস্করণটি ছিল, বাস্তবে, ইউএসএসআর-এ যৌথ ধর্মঘটে সম্মত হওয়ার জন্য বার্লিন এবং লন্ডনের শেষ প্রচেষ্টা ছিল, তাও এখন যথেষ্ট সংখ্যক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা ভাগ করার প্রবণতা রয়েছে। হ্যাঁ, শেষ পর্যন্ত, এই সমস্ত কুরুচিপূর্ণ গল্পের প্রচার এড়ানো হয়েছিল (কি মূল্যে - গল্প নীরব), কিন্তু একটি ঝুঁকি ছিল। এবং তাই সবকিছু সহজ: প্রাচীর থেকে - এবং জলে শেষ।

এবং আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য। এটা স্পষ্ট যে ইতিহাস সাবজেক্টিভ মেজাজ জানে না, এবং তবুও ট্রাইব্যুনালের প্রতিক্রিয়া ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভবত কঠিন হবে না যদি (আল্লাহ না করুন, অবশ্যই) রাশিয়া/ইউএসএসআর এর নেতারা এতে পরাজিত দল হয়ে থাকেন। প্রায় অবশ্যই আমাদের বলা হত (যদি আমরা রাশিয়ানরা এর পরেও বেঁচে থাকতাম) যে এই জাতীয় "নুরেমবার্গ" আধুনিক আইনের মান, যে আমাদের তাকে আইকন হিসাবে সম্মান করা উচিত। এবং অনুতপ্ত, এবং অনুতপ্ত, এবং অনুতপ্ত...

কিন্তু পশ্চিমের দুর্ভাগ্য এখানেই: আমরা (আরো স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আমাদের পিতামহ এবং পিতারা) তখন বিজয়ী হয়ে আবির্ভূত হয়েছিলাম। এবং নুরেমবার্গের সিদ্ধান্তগুলি সমগ্র যুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্ব ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবিচ্ছেদ্য অংশ, যেখানে রাশিয়া/ইউএসএসআর প্রথম স্থানে বিজয়ীর ভূমিকা পালন করেছিল। পিতামহ এবং পিতারা আমাদের রাষ্ট্রকে একটি মহান শক্তির মর্যাদা দিয়েছিলেন, যার অধিকার রয়েছে তার ন্যায়পরায়ণ আদালতের সাথে বিচার করার অধিকার রয়েছে অপরাধীদের যারা আমাদের জনগণের জন্য অকথ্য কষ্ট নিয়ে এসেছে। এই বিশেষ মর্যাদার অবমূল্যায়ন এবং অবমূল্যায়নের জন্যই সমস্ত প্রচেষ্টা শেষ পর্যন্ত নুরেমবার্গের সিদ্ধান্তগুলির তাৎপর্যকে ছোট করার এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ফলাফলগুলিকে সংশোধন করার জন্য নির্দেশিত হয়।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.km.ru
61 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. submariner
    submariner নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +12
    হিমলার যখন বৃটিশদের হাতে বন্দী হয় তখন বিষের একটি অ্যাম্পুল খেয়েছিলেন, এটি এমনই অফিসিয়াল সংস্করণ ....
    অথবা হয়তো তিনি শুধু অনেক কিছু জানতেন এবং ব্রিটিশ এবং হ্যান্সের "বন্ধুত্ব" সম্পর্কে অনেক কিছু বলতে পারতেন .... এবং হয়তো মহান চে নিজেই সম্পর্কে?
    ইয়াঙ্কিরা যখন তাকে পাহারা দিত তখন গোয়ারিংও খেয়েছিল।
    হেসের মৃত্যুতে অনেক প্রশ্ন রয়েছে, যিনি একই ইয়াঙ্কিস দ্বারা পাহারায় ছিলেন
    তবে আমি বিশ্বাস করি যে একদিন গোপন সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে .... যদিও সবকিছু ইতিমধ্যে পরিষ্কার ...
    1. সাখালিন
      সাখালিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +8
      হ্যাঁ, এটা পরিষ্কার নাও হতে পারে। মোটা ব্রিটিশ শুয়োর জানত যে যদি প্রধান ব্যক্তিরা বিশুদ্ধতার জন্য গান গায়, এবং এমনকি রাশিয়ান হাতেও, খুব বেশি পরিচিত হয়ে উঠবে এবং কে ড্র্যাগ নাহ অস্টেনের আসল পৃষ্ঠপোষক এবং সংগঠক ছিলেন।
      1. kaa
        kaa নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        উদ্ধৃতি: সাখালিন
        যিনি DRAG NAH OSTEN-এর প্রকৃত উদ্যোক্তা এবং সংগঠক।

        ... ট্রাইব্যুনাল কর্তৃক দোষী সাব্যস্ত হওয়া বন্দী হেসও বলতে পারে, মুক্তি পাওয়ার ঠিক আগে, EMNIP, 1987 সালে, রহস্যজনকভাবে নিজেকে ফাঁসি দিয়েছিল, 2টি শ্বাসরোধ করে
        ঘাড়ে furrows এবং ঠিক সময়ের জন্য "ব্রিটিশ রক্ষীদের পরিবর্তন।" স্পষ্টতই, শুধুমাত্র স্যার উইনস্টন এই প্রকাশগুলি থেকে ভয় পাননি ...
        1. ওলেস
          ওলেস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          হেস শুধু গ্রেট ব্রিটেনে উড়ে যাননি ...
        2. ওলেস
          ওলেস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          হ্যাঁ... নিজেকে ফাঁসিতে ঝুলিয়েছে... অন্য কারো সাহায্যে... সাহায্য করেছে... অন্যথায় সে পারত না... নিজেকে ফাঁসি দিতে পারে
    2. দাতুর
      দাতুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      submariner, না, শুধু একটি আছে বেলে হাস্যময় হাঁ গ্লিচানকে ব্যাং চার্চিলের জন্য কগনাকের একটি ডোজ পাওয়া যায়নি- চক্ষুর পলক -
  2. স্যারিচ ভাই
    স্যারিচ ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -14
    নুরেমবার্গ ট্রায়ালে চার্চিলের ভয় পাওয়ার কিছু ছিল না, এই বিষয়ে! ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে এই ক্ষেত্রে তিনি বিনা বিচারে নাৎসি অপরাধীদের ফাঁসির দাবিতে সঠিক ছিলেন ...
    আমার জন্য, নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনাল নিজেই একটি সম্পূর্ণ আইনি ইভেন্টের মতো দেখায় না, কোনওভাবে এটি সাধারণ জ্ঞানের উপহাস, এই ছাপটি বিশেষত শক্তিশালী হয় যখন আপনি আরও বিশদে এর উপকরণগুলির সাথে পরিচিত হতে শুরু করেন ...
    এনটি-এর কাজের ফলাফল সাধারণত উত্তর দেওয়ার চেয়ে বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করে ...
    যুদ্ধাপরাধীদের "সৎ" শাস্তির চেয়ে এটি একধরনের ইহুদি চিকানিরি ...
    1. স্কাভরন
      স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
      ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে এই ক্ষেত্রে তিনি বিনা বিচারে নাৎসি অপরাধীদের ফাঁসির দাবিতে সঠিক ছিলেন ...

      ওহ ভাই, আপনি কি সম্প্রতি পলাসকে রক্ষা করেননি এবং শপথ ​​করেছিলেন যে তিনি দোষী নন এবং তাকে গুলি করার কিছু নেই? আপনি কত দ্রুত আপনার মন পরিবর্তন করেছেন ...
      1. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -3
        আমি আমার বিশ্বাসে কিছুই পরিবর্তন করিনি - আপনাকে কেবল কিছু বুঝতে হবে!
        বিজয়ীর সাধারণ অধিকার অনুসারে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হত, তবে আপনি যদি বিচার বা বিচারের আয়োজন করেন তবে যে কোনও ক্ষেত্রে আপনাকে কোনও না কোনও আইন অনুসারে কাজ করতে হবে এবং এই আইন অনুসারে একই পলাস ঘুরে দাঁড়ায়। নির্দোষ হতে!
        1. স্কাভরন
          স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
          আমি আমার বিশ্বাসে কিছু পরিবর্তন করিনি

          হ্যাঁ? ভাল, এটা আমার মনে হয়েছিল.


          ভাই, আচ্ছা বলুন তো কোন আইনে তাদের বিচার হয়েছে? যদি সোভিয়েত ভাষায়, তাহলে পলাস কিভাবে দোষী নয়??? আপনার মস্তিষ্ক ঠিক আছে তো?
          একজন ব্যক্তি সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন, এটি দখল করার পরিকল্পনা করেছিলেন, বিপুল সংখ্যক সোভিয়েত নাগরিকদের জীবন দিয়েছেন ... এবং তিনি দোষী নন ??? হ্যাঁ, ইউএসএসআর-এ তাদের কম পাপের জন্য দেয়ালের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো হয়েছিল।
          এবং আপনি শুধুমাত্র নাৎসি অপরাধীদের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য চেষ্টা করার জন্য (এবং একরকম আনাড়ী এবং বোকামীভাবে) অসুবিধা পান।

          এবং আপনার জ্ঞান ফ্লান্ট করার পরিবর্তে, আপনি আরও গুরুতর কিছু বলতেন। এবং তারপর সমস্ত "উপকরণের সাথে পরিচিত হন" ... তবে সারমর্মে - আপনার সমস্ত মন্তব্য খালি বায়ু কাঁপানো।
          1. স্যারিচ ভাই
            স্যারিচ ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট - তবে তিনি দোষী ছিলেন না!
            এখানে কোন যুক্তি নেই - আপনাকে শুধু ভাবতে হবে, আবেগ ঢালা নয় ...
            বিস্তারিত ব্যাখ্যা করা দীর্ঘ, এবং এটি অর্থহীন, এবং কিছু লোক সহজ জিনিস বোঝে না ...
            উপায় দ্বারা, আপনি NT উপকরণ ভলিউম কল্পনা করতে পারেন? নাকি তাদের আরো সংক্ষিপ্ত বক্তব্য?
            1. স্কাভরন
              স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
              উপায় দ্বারা, আপনি NT উপকরণ ভলিউম কল্পনা করতে পারেন? নাকি তাদের আরো সংক্ষিপ্ত বক্তব্য?

              অবশ্যই সম্মানিত।
              উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
              অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট - তবে তিনি দোষী ছিলেন না!

              Gygyg ... তাই একই উত্তর দিন কিভাবে তিনি দোষী হতে পারে না?!!!
              উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
              কোন অজুহাত নেই - আপনাকে শুধু ভাবতে হবে

              বিশ্বাস করুন, আমি এখানে বসে ভাবছি যে আমার দেশে আক্রমণের পরিকল্পনার সংকলক এবং তারপরে এই পরিকল্পনাটি জীবনে (বা বরং মৃত্যুতে) বাস্তবায়নকারী হিসাবে তিনি দোষী নাও হতে পারেন। এবং আমি কল্পনা করতে পারি না.
              তুমি কি সাহায্য করতে পারো? আপনি সবকিছু পড়েছেন, আপনি সবকিছু জানেন। আমাকে একজন অনাথ বলুন, একজন হতভাগা বলুন... একজন অশিক্ষিতকে বুঝিয়ে বলুন।
              1. স্কাভরন
                স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                ভাল, অন্তত সংক্ষেপে ... আবার সরাসরি উত্তর থেকে দূরে না পেতে চেষ্টা করুন.
              2. স্যারিচ ভাই
                স্যারিচ ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                পলাস একজন যুদ্ধবন্দী ছিলেন এবং আমরা ইতিমধ্যে যুদ্ধবন্দীর অবস্থা সম্পর্কে কথা বলেছি ...
                এবং তার বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধ আনা যায় না, আবার, সেই সময়ের আইন অনুসারে ...
                তদুপরি, তিনি বন্দী অবস্থায় ফ্যাসিবাদী বিরোধীদের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন ...
                আমার প্রশ্ন হল - আপনি কি আমার জ্ঞান পরীক্ষা করছেন নাকি আপনি শুধু কৌতূহলী?
                আপনি যদি জ্ঞান পরীক্ষা করেন, তবে আমি যোগ করতে পারি যে সেই সময়ে সত্যিই একটি উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্বের জরুরিভাবে প্রয়োজন ছিল, যা জার্মান সামরিক কর্মীদের আত্মসমর্পণের আহ্বান জানাতে পারে এবং পলাস এমন একজন ব্যক্তি হয়ে ওঠেন! এমনকি বন্দিদশায়ও জার্মানদের খুব উন্নত অধস্তনতা ছিল, তাই ক্রাসনোগর্স্ক শিবিরে জেনারেলরা এমনকি কর্নেলদের থেকেও দূরে ছিলেন, এটি স্পষ্ট যে কেউ প্রতিটি ছোট জিনিস শোনেনি, তবে এখানে তারা ফিল্ড মার্শালকে সহযোগিতা করতে রাজি করাতে সক্ষম হয়েছিল! শুধুমাত্র এই জন্য তাকে অনেক ক্ষমা করা হয়েছিল ...
                1. স্কাভরন
                  স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  উত্তরের জন্য ধন্যবাদ.
                  উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
                  আপনি কি আমার জ্ঞান পরীক্ষা করছেন নাকি আপনি শুধু কৌতূহলী?

                  আমি আপনার অবস্থান বোঝার চেষ্টা করছি. এবং এটি বেদনাদায়কভাবে উদ্যোগী যে আপনি নাৎসি জেনারেলদের নির্দোষতা রক্ষা করছেন। তাই এটা না.
                  উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
                  শুধুমাত্র এই জন্য তাকে অনেক ক্ষমা করা হয়েছিল ...

                  একরকম কমরেড। স্ট্যালিন সত্যিই তার জেনারেলদের পছন্দ করেননি, তবে এখানে এমন মানবতা। এই সব অদ্ভুত.
                  উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
                  এবং তার বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ আনা যায় না, আবার সেই সময়ের আইন অনুসারে ..

                  এটা কিভাবে অসম্ভব? কি (কার) আইন দ্বারা? তাদের বাকি বেশ নির্দিষ্টভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, এবং শুধুমাত্র উপস্থাপন করা হয় না, কিন্তু ঝুলানো. সব সত্য নয়।
                  বিশুদ্ধভাবে একটি মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে, এবং দৃষ্টিকোণ একটি আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে - Paulus দোষী!
                  প্রথমত, সোভিয়েত ভূখণ্ডে সামরিক অভিযানের জন্য আক্রমণের পরিকল্পনা তৈরি করার জন্য, ইউএসএসআর-এর কাছে। এটি "টাওয়ার" এর জন্য যথেষ্ট। এবং কম অপরাধের জন্য, অভিযুক্ত যদি অনুতপ্ত এবং সহযোগিতামূলক হয়, তবে তাকে দেয়ালে দাঁড় করানো যেতে পারে। তাই বিশ্বাস হচ্ছে না।
                  যদিও, আমি সন্দেহ করি যে আমরা প্রত্যেকে তার নিজের কাছে থাকব। যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি এবং পলাসকে দোষী এবং নুরেমবার্গ ফাঁসের যোগ্য বিবেচনা করব ...
                  1. স্যারিচ ভাই
                    স্যারিচ ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    -1
                    কোনোভাবেই কোনো যুদ্ধবন্দীকে যুদ্ধে অংশগ্রহণের জন্য দায়ী করা হবে না! তিনি যুদ্ধের আইন লঙ্ঘনের জন্য দায়ী হতে পারেন - উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধবন্দীদের গুলি করার জন্য, কিন্তু তারপরেও, যদি এর প্রমাণ থাকে ...
                    উদাহরণস্বরূপ, এসডি একটি অপরাধী গোষ্ঠী হিসাবে স্বীকৃত ছিল, এবং এই গোষ্ঠীর অন্তর্গত দায়বদ্ধতা হতে পারে, কিন্তু ওয়েহরমাখট তা করেনি! এমনকি ওয়াফেন-এসএসও কোনো অপরাধী গ্রুপ নয়!
                    1. আইস রিঙ্ক
                      আইস রিঙ্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +1
                      উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
                      কোনোভাবেই কোনো যুদ্ধবন্দীকে যুদ্ধে অংশগ্রহণের জন্য দায়ী করা হবে না! তিনি যুদ্ধের আইন লঙ্ঘনের জন্য দায়ী হতে পারেন - উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধবন্দীদের গুলি করার জন্য, কিন্তু তারপরেও, যদি এর প্রমাণ থাকে ...
                      উদাহরণস্বরূপ, এসডি একটি অপরাধী গোষ্ঠী হিসাবে স্বীকৃত ছিল, এবং এই গোষ্ঠীর অন্তর্গত দায়বদ্ধতা হতে পারে, কিন্তু ওয়েহরমাখট তা করেনি! এমনকি ওয়াফেন-এসএসও কোনো অপরাধী গ্রুপ নয়!

                      আপনি বিকৃত, এবং দৃশ্যত ইচ্ছাকৃতভাবে.
                      নুরেমবার্গে, সাধারণ সৈন্যদের আদেশ অনুসরণ করার জন্য এবং শত্রুতায় অংশ নেওয়ার জন্য বিচার করা হয়নি, তবে সার্বভৌম দেশগুলির বিরুদ্ধে অপ্রীতিকর আগ্রাসন সংগঠিত করার জন্য শীর্ষ নেতৃত্বের বিরুদ্ধে, লক্ষ লক্ষ ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার পরিকল্পনার জন্য। বেসামরিক লোকদের গণহত্যার জন্য, ধ্বংস হওয়া গ্রামগুলির জন্য, মানুষের সাথে পুড়িয়ে ফেলার জন্য, বন্দী শিবিরের জন্য, শ্মশান এবং গ্যাস চেম্বারগুলির জন্য, সমগ্র জাতিকে ধ্বংস করার প্রচেষ্টার জন্য - যাকে এখন "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ" বলা হয়। এই "ঠাট্টা" সর্বদা অবৈধ, এবং শ্মশানে বা গ্রামের গির্জায় জীবিত লোকদের পোড়ানো নিষিদ্ধ করার জন্য বিশেষ আইন উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই। এবং এই ধরনের আইনের "কোনও পূর্ববর্তী প্রভাব নেই" বিষয়টিও ধামাচাপা দেওয়া যাবে না।
                      এই আদেশের নির্বাহকদেরও বিচার করা হয়েছিল - কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের কর্তৃপক্ষ, ডাক্তার যারা সেখানে জীবিত এবং নির্দোষদের উপর মারাত্মক পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন, "নিরপরাধ" এসএস পুরুষ যারা বেসামরিক জনগণকে গুলি করে ফাঁসি দিয়েছিল।

                      আপনি কি এটি সম্পর্কে "ভুলে গেছেন" কারণ এটি ন্যায়সঙ্গত করা অনেক কঠিন? কিন্তু আপনি সত্যিই এইগুলিকে হোয়াইটওয়াশ করতে বিরক্ত করেন, অন্যথায় এটি অন্যায়ভাবে পরিণত হয় ... তারা একগুচ্ছ দেশ আক্রমণ করেছিল, নৃশংস সমুদ্রের রক্তপাত করেছিল - এবং তাদের নিজেদেরকে নিয়ে গিয়ে ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল! এটা কি হচ্ছে ভাইয়েরা? এটা কি এখন - এবং বুশকে ইরাকে হামলার জন্য এবং এক মিলিয়ন বেসামরিক লোককে হত্যার জন্য ফাঁসি দেওয়া যেতে পারে এবং লিবিয়ার জন্য ওবামাকে? না ..... এটা এরকম রোল না, নুরেমবার্গকে অবশ্যই বাতিল করতে হবে!
                2. major1976
                  major1976 26 ডিসেম্বর 2012 01:24
                  +1
                  জার্মানদের সাথে পলাস আমাদের সাথে ভ্লাসভের মত!!!দুজনেই বিশ্বাসঘাতক!!!
          2. ওলেস
            ওলেস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -2
            ধুর ছাই!!! এমন একজন ছিল যে খোলাখুলিভাবে তার বিউটি সম্পর্কে কথা বলে ... সৌন্দর্য !!! এবং তারপরে তারা চুপচাপ কিছুর জন্য এটি রেখে দেয় ... এবং তারা তাদের মুখ দেখায় না ... stsykuny))) TOPVO এর লজ্জা !!!)))
    2. স্যারিচ ভাই
      স্যারিচ ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      আমি সম্পূর্ণ অজ্ঞতার জন্য একগুচ্ছ বিয়োগকে দায়ী করতে পারি - লোকেরা কেবল তারা যা পড়ে তা বোঝে না!
      কাজের জন্য এটি বিবেচনা করুন এবং নুরেমবার্গের উপকরণগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করুন - সেখানে সবকিছু সহজ থেকে অনেক দূরে!
      1. স্কাভরন
        স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
        একগুচ্ছ অসুবিধা...

        আমি মৌলিকভাবে বিয়োগ করি না)
    3. পাবলো
      পাবলো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      গ্রিফ "সিক্রেট" হেসের ক্ষেত্রে, 2011 সালে শিল্প প্রেমের জন্য 50 বছর বেঁচে!
    4. ওলেস
      ওলেস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      হুম... ইন্টারেস্টিং... আমি ভেবেছিলাম... পড়েছি... এর মধ্যে কিছু একটা আছে... "চালকোস্ট" ফুলিয়ে যা ছিল না... mdaaa...
    5. kush62
      kush62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      এবং অন্য একটি নিবন্ধে, সারইচ ইংল্যান্ডে এসএস বন্দীদের জন্য করুণার কথা লিখেছেন। নিয়মানুযায়ী নয়, আপনি দেখুন, ব্রিটিশ গোয়েন্দাদের ছেলেরা তাদের সাথে আচরণ করেছে। এবং তারপর অবিলম্বে বিচার বা তদন্ত ছাড়াই গুলি করুন। মনের মধ্যে একধরনের গাঁজন।
  3. তারাতুত
    তারাতুত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -5
    এবং তারপরে আপনি কীভাবে ক্যাটিনের কাছে পোলিশ অফিসারদের মৃত্যুদন্ডকে উপলব্ধি করবেন, যা এখন পোল্যান্ড এবং সমগ্র পশ্চিমের জনসাধারণের কাছে এত ভয়ঙ্কর, যেখানে নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনাল নাৎসিদের অভিযুক্ত করেছিল, কিন্তু যার দায়ভার এখন এনকেভিডিতে স্থানান্তরিত হয়েছে?
    লেখক সচেতন নন। ক্যাটিনের জন্য কাউকে কখনও দোষ দেওয়া হয়নি। তারা ব্রেক লাগাল। এবং ইউএসএসআর এর প্রতিনিধি এই বিষয়ে কোনও প্রতিবাদ প্রকাশ করেননি, যদিও তিনি সাধারণভাবে প্রতিবাদ করতে পছন্দ করেছিলেন।

    কিন্তু এর মানে কি এই যে এই ধরনের ক্ষেত্রে পরাজিত ব্যক্তিরা যতই জঘন্য অপরাধ করুক না কেন, তারা আদৌ বিচারের অধীন নয়? হয়তো আমাদের তাদের বিচার করার কোনো অধিকার নেই, যেহেতু তারা তাদের নিজস্ব - অন্যান্য "আইন" অনুসারে জীবনযাপন করেছিল?
    যৌক্তিকভাবে, নতুন জার্মান কর্তৃপক্ষের বিচার করা উচিত। সত্য, তারা স্বাধীনও ছিল না।

    লিডেলের যুক্তি, উদাহরণস্বরূপ, নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের অনুরূপ মূল্যায়নের পটভূমিতে কেবল বিবর্ণ হয়ে যায়, যা বেশ কয়েক বছর আগে রাশিয়ান "মানবাধিকার কর্মী" সের্গেই কোভালে দিয়েছিলেন।
    লেখক তার ব্যক্তিত্বের নেতিবাচক মূল্যায়নের সাথে কোভালেভের বেশ যৌক্তিক বক্তব্যকে অস্বীকার করেছেন। এবং বিবৃতি নিজেই বেশ যুক্তিসঙ্গত.
    জার্মানদের জয় - কি, তাদের দেখানোর কিছু থাকবে না? হ্যাঁ, শুধুমাত্র পশ্চিমাঞ্চলে বন্দীদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা এবং "জার্মানকে ঠান্ডায় ড্রাইভ" করার আদেশ মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের প্রতি বেশ টানা। এবং গেস্টাপোর যত্নশীল হাতে স্ট্যালিনের সহকারী এবং এনকেভিডি কর্মীরা কতটা বলত ...

    এবং ইংল্যান্ডে রুডলফ হেসের অদ্ভুত ফ্লাইটটি যে সংস্করণটি ছিল, বাস্তবে, ইউএসএসআর-এ যৌথ ধর্মঘটে সম্মত হওয়ার জন্য বার্লিন এবং লন্ডনের শেষ প্রচেষ্টা ছিল, তাও এখন যথেষ্ট সংখ্যক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা ভাগ করার প্রবণতা রয়েছে।
    রাজি হতে চাইলে কেন হেস করতে হলো সুতরাং উড়ে? Fuhrer এর অনুমোদনের সাথে, তিনি আইনিভাবে যেতে হবে.

    নুরেমবার্গের সিদ্ধান্তগুলি সমগ্র যুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্ব ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং অবিচ্ছেদ্য অংশ, যেখানে রাশিয়া/ইউএসএসআর প্রথম স্থানে বিজয়ীর ভূমিকা পালন করেছিল।
    কোথায় এটা "প্রথম" বলে? নুরেমবার্গে?
    প্রকৃতপক্ষে, এটি সর্বদা জোর দেওয়া হয়েছে যে এটি একটি মোট বিজয়।
    একই টিপেলস্কির্চ পড়ুন।
    1. স্যারিচ ভাই
      স্যারিচ ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      ক্যাটিনে পোলের মৃত্যুদণ্ড জার্মানদের জন্য ট্রাইব্যুনাল দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল, তবে এটি একটি পৃথক মামলা হিসাবে দাঁড়ায়নি - তারা এটিকে বাকিদের তুলনায় একটি তুচ্ছ বলে মনে করেছিল!
      হ্যাঁ, বিজয়ীরা এখতিয়ারের অধীন ছিল না, এবং এটি একটি সরকারী সিদ্ধান্তে নিযুক্ত ছিল!
      এটাই যে স্বীকৃত ছিল সেই বিজয় সাধারণ- হ্যাঁ, এখনও চেনা যায়নি! লাইক, এবং আমরা লাঙল...
      1. তারাতুত
        তারাতুত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -12
        উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
        ক্যাটিনে পোলের মৃত্যুদণ্ড জার্মানদের জন্য ট্রাইব্যুনাল দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল, তবে এটি একটি পৃথক মামলা হিসাবে দাঁড়ায়নি - তারা এটিকে বাকিদের তুলনায় একটি তুচ্ছ বলে মনে করেছিল!

        হাজার হাজার কর্মকর্তাকে হত্যা করা - একটি তুচ্ছ? আমি ভাবছি কিভাবে চার্চিল এটা ব্যাখ্যা করবেন।
        ট্রাইব্যুনাল সোভিয়েত অভিযোগকে সমর্থন করেনি, এবং ক্যাটিন পর্বটি ট্রাইব্যুনালের রায় থেকে অনুপস্থিত।
        হিসাবে "এবং আমরা লাঙ্গল।"
        এর স্পষ্ট করা যাক. আমেরিকা এবং ইংল্যান্ড আসলে স্বেচ্ছায় যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল।
        ইংল্যান্ড পোল্যান্ডকে গ্যারান্টি দিয়েছে এবং তা পূরণ করেছে।
        হিটলার আমেরিকার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন, কিন্তু আসুন সত্য কথা বলা যাক - যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইচ্ছা করত - হিটলার তা করতেন না। ডিসেম্বরের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে নিজেকে একটি যুদ্ধহীন মিত্র হিসাবে দেখিয়েছিল। অস্ত্র সরবরাহ, ব্রিটিশ জাহাজের সুরক্ষা ইত্যাদি। অর্থাৎ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ড মৌলিকভাবে নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। ইউএসএসআর যুদ্ধ করতে বাধ্য হয়েছিল, কারণ এটি আগ্রাসনের শিকার হয়েছিল।
        মিত্রদের ভূমিকা বিশাল। ইউএসএসআর-এর সাথে একের পর এক হিটলারের সাথে লড়াই করুন - এটি অসম্ভাব্য যে ইউএসএসআর প্রতিরোধ করত।
        কে কত সৈন্য মেরেছে আর ট্যাংক পুড়িয়েছে সব কিছু কমানোর দরকার নেই।
        1. vardex
          vardex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +18
          যুদ্ধের সময় মিত্রদের ভূমিকা সমগ্র সোভিয়েত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের 4%। এবং হিটলার একা আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেননি, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে পুরো ইউরোপ আমাদের আক্রমণ করেছিল। এবং একটি দ্বিতীয় ফ্রন্টের উদ্বোধন .... ... আচ্ছা, আপনি বুঝতে পেরেছেন, সমগ্র ইউরোপ সমাজতান্ত্রিক হবে।
          1. স্কাভরন
            স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +7
            vardex থেকে উদ্ধৃতি
            ভাল, বুঝুন সমগ্র ইউরোপ সমাজতান্ত্রিক হবে

            সেটা ঠিক...
          2. তারাতুত
            তারাতুত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            vardex থেকে উদ্ধৃতি
            যুদ্ধের সময় পুরো সোভিয়েত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের 4% মিত্রদের ভূমিকা। এবং হিটলার একা আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেননি, বরং পুরো ইউরোপ আমাদের আক্রমণ করেছিল।

            এবং এই বাজে কথা ব্যাপকভাবে সমর্থিত হয়. আমি আপনার জন্য দুঃখিত, দুর্ভাগ্যজনক ignoramuses.
        2. স্কাভরন
          স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          থেকে উদ্ধৃতি: তারাতুত
          ইউএসএসআর-এর সাথে একের পর এক হিটলারের সাথে লড়াই করুন - এটি অসম্ভাব্য যে ইউএসএসআর প্রতিরোধ করত।

          ওহ আচ্ছা... হিটলারের প্রথম দিকে জেতার কোন সুযোগ ছিল না।
        3. দাতুর
          দাতুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          হাজার হাজার কর্মকর্তাকে হত্যা করা - একটি তুচ্ছ? -প্রমাণ কোথায়? -ইংল্যান্ড পোল্যান্ডকে গ্যারান্টি দিয়েছে এবং সেগুলি পূরণ করেছে। - বাহ, এটি একটি আকর্ষণীয় ধারণা! আসুন পরিষ্কার করা যাক। আমেরিকা এবং ইংল্যান্ড আসলে স্বেচ্ছায় যুদ্ধে নেমেছিল।- তাই কার্যত তারা শুরু করেছে!!!! যদিও তখন তারা নিজেরাই তাদের উদ্যোগে খুশি ছিল না!!!! যাইহোক, আপনার যুক্তি অনুসারে, এটি দেখা যাচ্ছে যে নাৎসিদের বিচার একটি ক্ষোভ ছিল - তারা আইন অনুসারে কাজ করেছিল! আপনার দেশের আইন! অর্থাৎ, আপনার মতে, বেসামরিক লোকদের গণহত্যা আইনের প্রয়োগ \? এবং তারা দোষী নয়?-- আপনি যদি তাই মনে করেন, তাহলে আপনি একজন বখাটে!!!!!
        4. স্যারিচ ভাই
          স্যারিচ ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          হ্যাঁ. একটি trifle - বাকি পটভূমি বিরুদ্ধে!
          ক্যাটিন পর্বটি একটি পৃথক প্রযোজনা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়নি, তবে নাৎসিদের অন্যান্য অপরাধের সংখ্যায় অন্তর্ভুক্ত ছিল ...
          সুতরাং যা প্রসিকিউশন দ্বারা সমর্থিত ছিল না তা কেবল একটি মিথ্যা, ইতিহাসের পুনর্বিবেচনা প্রেমীদের দ্বারা ক্রমাগত সমর্থিত ...
          ইংল্যান্ড কি স্বেচ্ছায় যুদ্ধে নেমেছিল? আমেরিকা? ঠিক আছে, যে কোনও যুদ্ধে অংশ নেওয়া যে কোনও দেশ সম্পর্কে এই জাতীয় বাজে কথা হতে পারে ...
        5. ভাববাদী
          ভাববাদী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          আমেরিকা এবং ইংল্যান্ড আসলে স্বেচ্ছায় যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল
          শুধুমাত্র তারা স্বেচ্ছায় এই দানবকে লালন-পালন করেছিল - হিটলার। কিছু বুঝতে চাইলে Starikov পড়ুন।
          অর্থাৎ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ড মৌলিকভাবে নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল।
          . কি অশিক্ষিত বাজে কথা! চার্চিল: "যদি আমরা দেখি যে জার্মানি জিতছে, আমাদের অবশ্যই রাশিয়াকে সাহায্য করতে হবে৷ যদি রাশিয়া জিতে যায়, আমরা জার্মানিকে সাহায্য করব" তিনি: "যুদ্ধের শেষের দিকে, আমি জার্মানিকে একটি কফিনে দেখতে চাই এবং রাশিয়াকে অপারেটিং টেবিলে দেখতে চাই৷ " ইউরোপে যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশেষে গ্রেট ডিপ্রেশন থেকে বেরিয়ে আসতে এবং 1 নম্বর শক্তিতে পরিণত হতে দেয়৷ রাশিয়াও জিতবে তা পরিকল্পনা করা হয়নি৷
          থেকে উদ্ধৃতি: তারাতুত
          ইউএসএসআর-এর সাথে একের পর এক হিটলারের সাথে লড়াই করুন - এটি অসম্ভাব্য যে ইউএসএসআর প্রতিরোধ করত
          যদি মিউনিখ চুক্তি না হয়, তবে হিটলার কেবল মস্কোতে পৌঁছাতেন না, তিনি চেকোস্লোভাকিয়াও অতিক্রম করতেন না। 12টি দেশ ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল। ইউরোপের সমগ্র অর্থনীতি জার্মানির জন্য কাজ করেছিল। সমগ্র যুদ্ধের সময় (1944 সালের শেষ পর্যন্ত), হিটলার রোমানিয়া থেকে এবং স্ট্যান্ডার্ড অয়েল (USA) থেকে ট্যাঙ্কের জন্য পেট্রল পান, যার নেতৃত্বে ছিলেন জর্জ ডব্লিউ বুশের দাদা প্রেসকট বুশ।
          সমস্ত লৌহ আকরিকের 75% নিরপেক্ষ সুইডেন থেকে আসে। আর্জেন্টিনা থেকে 99% অ্যালুমিনিয়াম আকরিক। সমস্ত ট্যাঙ্কের অর্ধেকেরও বেশি একই চেকোস্লোভাকিয়ার। ইংল্যান্ড হিটলারের জন্য সারা বিশ্ব থেকে তামার আকরিক পুনরায় রপ্তানি করে। সমস্ত নিকেল কানাডিয়ান নিকেল ট্রাস্টের 50%, বাকি 50% ব্রিটিশ সংস্থাগুলি। "জেনারেল ইলেকট্রিসিটি কোম্পানি" এর মূলধনের 30% নিয়ন্ত্রিত ছিল জেনারেল ইলেকট্রিক (ইউএসএ), জার্মান টেলিফোন এবং টেলিগ্রাফ শিল্পের 40% আইটিটি (ইউএসএ, মরগানস) এর অন্তর্গত। অধিকন্তু, তারা জার্মানির বিশাল ঋণ মাফ করে দিয়েছে এবং ক্ষতিপূরণ না দেওয়ার প্রতি অন্ধ দৃষ্টি রেখেছে। এটা তথাকথিত. "মিত্র" এবং হিটলারকে একটি টেস্টটিউব থেকে দানবের মতো উত্থাপন করে। এবং আমাদের সময়ে এটি না জানা লজ্জাজনক।
          1. স্কাভরন
            স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -3
            আমি দীর্ঘ সময় ধরে হেসেছি ... বিশেষ করে আপনি স্টারিকভ পড়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন। হ্যাঁ, এখন এই ধরনের "ইতিহাসবিদরা" কুকুরের মতো কাটা হয় না ...
            1. majorlnb
              majorlnb নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              আপনি কি Starikov এর অন্তত একটি বই পড়েছেন? না, আমার ধারণা। আপনি কেন অবমাননাকর রেটিং দেন?
          2. majorlnb
            majorlnb নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            এই সবকিছুই পশ্চিমকে বাধ্য করে ইউএসএসআরকে ইতিহাস থেকে "মুছে ফেলতে" এবং একে ছেড়ে দেয়, ইউএসএসআর, শুধুমাত্র "অশুভ সাম্রাজ্য" এর ভূমিকায়। অন্যথায়, শীঘ্র বা পরে, আপনাকে আপনার কর্ম সম্পর্কে প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর দিতে হবে। এবং এই প্রশ্ন আরো এবং আরো আছে.
        6. ভ্যালেক্স
          ভ্যালেক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          এবং গৃহযুদ্ধের পরে পোল্যান্ডে হাজার হাজার বন্দী রেড আর্মি সৈন্যদের ধ্বংসের বিষয়ে কী? উদ্ধৃতি: "অর্থাৎ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ড মৌলিকভাবে নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। ইউএসএসআর যুদ্ধ করতে বাধ্য হয়েছিল, কারণ এটি আগ্রাসনের শিকার হয়েছিল।" এবং গ্র্যান্ডফ্লিট এবং হোচসির মধ্যে সমস্ত নৌ যুদ্ধ - সেগুলি কি নীতির সংঘর্ষ বা আক্রমণ থেকে দ্বীপের প্রতিরক্ষা ছিল? যদি তারা ইতিমধ্যে রাশিয়ায় বলার চেষ্টা করে: "আমরা কীভাবে দেশটির (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) সাথে এত খারাপ আচরণ করতে পারি যে আমাদেরকে রক্ষা করেছিল? জার্মান দাসত্ব," তাহলে আমাদের পিতামহ এবং পিতারা তাদের কবরে এমন লজ্জা থেকে ঘুরে দাঁড়ান! নীতিগতভাবে, আমি কাউকে বিয়োগ করিনি, তবে এমন একটি পারফরম্যান্স
    2. rexby63
      rexby63 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      এটা সর্বদা জোর দেওয়া হয়েছে যে এটি একটি মোট বিজয়



      বিজয় সাধারণ, কিন্তু বাস্তবে যদি চার্চিলের মতো একজন রাজনীতিবিদ স্ট্যালিনকে ইউরোপের এক ইঞ্চি জায়গা দিতেন না। আমি "সভ্য বিশ্বের" জন্য আপনার ভালবাসা বুঝতে পারি, তবে কখনও কখনও আপনাকে সত্যের মুখোমুখি হতে শিখতে হবে
      1. দাতুর
        দাতুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        rexby63, হিটলারের পর ইউএসএসআর এর প্রধান শত্রু ছিলেন চার্চিল!!!!
    3. 11গুর11
      11গুর11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +9
      তারাতুত
      লেখক তার ব্যক্তিত্বের নেতিবাচক মূল্যায়নের সাথে কোভালেভের বেশ যৌক্তিক বক্তব্যকে অস্বীকার করেছেন। এবং বিবৃতি নিজেই বেশ যুক্তিসঙ্গত.

      যদি এই বিবৃতিটি আপনার কাছে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়, তবে এটি নিজেই আপনার "কারণ" সম্পর্কে ভাল কথা বলে
      আইনের সবচেয়ে মৌলিক, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতিটি ইচ্ছাকৃতভাবে লঙ্ঘন করা হয়েছে: আইনের কোনো পূর্ববর্তী প্রভাব নেই। হয়েছে বলে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং তারা লোকদের টেনে নিয়েছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই তাদের দেশের আইন অনুযায়ী কঠোরভাবে কাজ করেছিল, যা সেই সময়ে কার্যকর ছিল। ভয়ানক আইন, বর্বর, কিন্তু আইন

      একে বলা হয় জেসুইটিজম (ভাল, খুব নমনীয় "নৈতিক" নীতি এবং বৈজ্ঞানিক বকবক)
      আপনার কপট "যুক্তি" অনুসরণ করে আপনি, তারাতুত, নাৎসিদের ন্যায্যতা দিয়েছেন। তারা তাদের নিজস্ব আইন অনুযায়ী কাজ! পচা দর্শন কি আপনার "মন"?
      নুরেমবার্গের একটি পরিষ্কার লক্ষ্য ছিল, নাৎসিদের চুপচাপ মেরে ফেলা নয়, পুরো সংক্রমণটি তুলে ধরা যাতে অন্যরা অভ্যস্ত না হয়।
      কিন্তু আফসোস, শিক্ষাটি ভুলে গেছে, এবং এখন আমেরিকান এবং সৌদি অভিজাতরা নিজেদেরকে অসহায় এবং শাস্তিহীন হিসেবে উপস্থাপন করছে।
    4. kaa
      kaa নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: তারাতুত
      যদি তারা রাজি হতে চায় - কেন হেসকে এভাবে উড়তে হয়েছিল? Fuhrer এর অনুমোদনের সাথে, তিনি আইনিভাবে যেতে হবে.

      "যদি হিটলার এবং চার্চিল 1941 সালে ইউএসএসআর-এর ইংল্যান্ডের দ্বারা একটি সাধারণ বিশ্বাসঘাতকতায় সম্মত হন, তবে এই নথিগুলি স্পষ্টতই গোপন হয়ে উঠত না। ব্রিটিশরা চার্চিলের জ্ঞানের গর্ব করতে ব্যর্থ হবে না। হ্যাঁ, এবং জার্মানরা অবশ্যই একটি খুঁজে পেত। পররাষ্ট্র নীতির সাফল্য উদযাপন করার উপায়, যদিও তারা শেষ পর্যন্ত সামান্য সাহায্য করেছিল। কিন্তু ব্রিটিশরা তা লুকিয়ে রেখেছিল, এবং তাই, অন্য কিছু আছে। এবং প্রকৃতপক্ষে, যদি চার্চিল এবং হিটলার রাজি হন, তাহলে আরও একটি বিষয় যুক্তিযুক্তভাবে অনুসরণ করা উচিত। বিশ্বাসঘাতকতা - ইংল্যান্ড এবং জার্মানির বন্ধুর বিরুদ্ধে একে অপরের যুদ্ধকে কীভাবে অনুকরণ করা উচিত। আপনি কি আপনার রাজ্যের গুরুত্বপূর্ণ স্থানে সৈন্য না নামাতে রাজি হয়েছেন? ভাল। তবে এটি নিষ্ক্রিয়তা, এবং কিছু করা দরকার। সর্বোপরি, ব্রিটিশ বিমানচালনা, আমেরিকানদের সাথে একত্রে, কয়েক মাসের মধ্যে মূল জার্মান কারখানাগুলিতে বোমা বর্ষণ করতে পারে এবং তার সেনাবাহিনীকে অস্ত্র ছাড়াই ছেড়ে দিতে পারে "ইংল্যান্ডের সাথে জার্মানরা একই কাজ করতে পারে। তবে এটি উভয় পক্ষের জন্যই লাভজনক নয়। আর একটাই কাজ বাকি আছে - একমত হওয়া যে জার্মান বিমান ইংল্যান্ডে, এবং জার্মানিতে ইংরেজ, একচেটিয়াভাবে বেসামরিক জনগণের উপর বোমা বর্ষণ করবে। বিশেষ করে ইংল্যান্ডের জার্মানরা। সর্বোপরি, চার্চিল এবং ইংরেজ অভিজাতদের জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল যারা একত্রিত হয়েছিলেন যে জার্মানি ইউএসএসআরকে পরাজিত করার সময়, ব্রিটিশ ভোটাররা জার্মানদের সাথে শান্তির জন্য মানসিকভাবে প্রস্তুত ছিল, তারা যুদ্ধকে ভয় পায়, তারা এটি বুঝতে পারেনি। ফুটবল, যে তারা মৃত্যু দেখেছিল অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার আকারে দূরে কোথাও ইংরেজ সৈন্যদের হত্যা করেছিল, তবে সরাসরি - তাদের নিহত শিশুদের, পোড়া ঘরের আকারে। যাতে তারা বিজয়ের জন্য নয়, বোমা হামলার অবসানের জন্য আকাঙ্ক্ষা করে।" http://igpr.ru/library/delo_gessa
      1. majorlnb
        majorlnb নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        সুতরাং যুদ্ধ করার দরকার ছিল না - কৌশলগত পণ্য সরবরাহ বন্ধ করুন এবং জার্মানি তার হাঁটুতে আছে।
        এবং আরও আগে, মিউনিখ চুক্তি এবং জার্মানির শক্তিশালীকরণ রোধ করতে। একবার তারা অনুমতি দিলে, এর মানে তারা রাইখ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্ম চেয়েছিল।
    5. দাতুর
      দাতুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      তারাতুত, বন্ধু , কিছু ধূমপান করো না , নইলে তোমাকে কোথায় নিয়ে আসা হয়েছে আল্লাহ জানে !!!! ক্যাটিন - কোথায় শক্ত প্রমাণ আছে যে আমাদের তাদের আঘাত করেছে? কোভালেভ - এই ময়লা শুধুমাত্র গুলি করার যোগ্য! নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনাল, আপনার মতে, নাৎসিদের উপহাস! শুধু পাগল আউট! সবকিছু শুধু আইন অনুযায়ী করা হয়েছিল - সত্য বিজয়ীদের আইন!!!!! হেসের ফ্লাইট - আমরা অপেক্ষা করছি অ্যাঙ্গেলদের তাদের সংরক্ষণাগারগুলিকে প্রকাশ করার জন্য (তারা এই সময়ের আর্কাইভগুলিকে উচ্চ শ্রেণীবদ্ধ করেছিল, কেন তা হবে?) সামগ্রিক বিজয় হ্যাঁ! শুধুমাত্র এখন, একই জায়গায়, পশ্চিমে আপনি যাকে অনেক ভালোবাসেন, তারা এই ধারণাটি ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করছে যে ইউএসএসআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য নাৎসি জার্মানির চেয়ে কম নয়, বেশি নয় !!!! এবং চার্চিল - হ্যাঁ, ইংল্যান্ডের জন্য তিনি একজন নায়ক - আমাদের জন্য এটি হিটলারের চেয়ে কম শত্রু ছিল না !!!!
    6. পাবলো
      পাবলো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      বরং চুক্তিটি ছিল "চার্চিল - হেস", টাইপ "মোলোটোভ রিবেন্ট্রপ" ("আমরা আপনাকে স্পর্শ করব না, আপনি আমাদের স্পর্শ করবেন না"), গোপন পরিশিষ্টে মোলোটোভ-রিবেনট্রপ, ইউএসএসআর এর সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন জার্মানরা ওয়ারশ দখল করার পরেই পোল্যান্ডের।
      সম্ভবত একই চুক্তিটি 1941 সালে ইংল্যান্ড - জার্মানির মধ্যে সমাপ্ত হয়েছিল।
      ইউএসএসআর আক্রমণের আগে জার্মানরা তাদের পিছন দিয়েছিল, চার্চিল চুক্তিটি পূরণ করেছিল, দ্বিতীয় ফ্রন্টের উদ্বোধনকে প্রচণ্ডভাবে প্রতিরোধ করেছিল, ইউএসএসআর-এর আউটপুট পর্যন্ত"
      জার্মানদের ইংল্যাণ্ডের দরকার নেই
  4. রেজুন
    রেজুন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +9
    ধোঁকাবাজ স্যাক্সনরা (আর কোন শব্দ নেই) - তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে হিটলার এবং স্ট্যালিনের মধ্যে সংঘর্ষে নামিয়ে আনতে চায়। যদি নুরেমবার্গ না থাকত, তারা চিৎকার করত যে "স্টালিনের দল ইউরোপকে রক্তে ডুবিয়ে দিয়েছে।" এবং চাচা জো Faberge-এর জন্য এই প্রক্রিয়ার সাথে তাদের সকলকে নিয়ে গেছে - তিনি প্রথম থেকেই সবকিছু (কে দিয়েছেন, কে নিয়েছেন, কে আদেশ দিয়েছেন) "কাট থ্রু" করেছেন।
    1. তারাতুত
      তারাতুত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -7
      উদ্ধৃতি: রেজুন

      ধোঁকাবাজ স্যাক্সনরা (এর জন্য অন্য কোনও শব্দ নেই) - তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে হিটলার এবং স্ট্যালিনের মধ্যে সংঘর্ষে হ্রাস করতে চায়।

      অদ্ভুত সংস্করণ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে হিটলার এবং স্ট্যালিন কোনোভাবেই একে অপরের বিরোধিতা করেননি। এটি হালকাভাবে করা।

      উদ্ধৃতি: রেজুন
      নুরেমবার্গ না থাকলে তারা চিৎকার করত যে "স্টালিনের দল ইউরোপকে রক্তে ডুবিয়ে দিয়েছে"

      তাহলে তাদের ভূমিকা কী? গরম করতে সাহায্য করেছে?

      উদ্ধৃতি: রেজুন
      প্রথম থেকেই, তিনি সবকিছু (কে দিয়েছে, কে নিয়েছে, কে আদেশ করেছে) "কাট করে"।

      আর কে কি দিয়েছে? আমি অনুমান আপনি কি পাচ্ছেন. কিন্তু আমরা যদি এই বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা শুরু করি, তাহলে আপনি দ্রুত বিস্মিত হবেন।
      1. 11গুর11
        11গুর11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +6
        তারাতুত
        অদ্ভুত সংস্করণ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে হিটলার এবং স্ট্যালিন কোনোভাবেই একে অপরের বিরোধিতা করেননি। এটি হালকাভাবে করা।

        "বন্ধুত্ব" এবং "শত্রুতা" সম্পর্কে আপনার শৈশবের ধারণার চেয়ে আন্তর্জাতিক সম্পর্কগুলি অনেক বেশি জটিল এবং "বিরোধিতা" শব্দটি দ্বারা খুব ভালভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
        বিমান শিল্পে সহযোগিতা, কর্মকর্তাদের প্রশিক্ষণ ছিল কি? ইহা ছিল.
        একটি অ-আগ্রাসন চুক্তি ছিল? ছিল।
        ভবিষ্যৎ শত্রুর পশ্চাতে যুদ্ধের প্রস্তুতি, গোয়েন্দা তৎপরতা, নাশকতার প্রস্তুতি কি ছিল? ছিল।
      2. দাতুর
        দাতুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        অদ্ভুত সংস্করণ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে হিটলার এবং স্ট্যালিন কোনোভাবেই একে অপরের বিরোধিতা করেননি। এটাকে মৃদুভাবে বলতে হয়।- আচ্ছা, হ্যাঁ, এবং পশ্চিম প্রায় মিত্র ছিল!!
        তাহলে তাদের ভূমিকা কী? তারা কি ডুবে যেতে সাহায্য করেছিল? ---- সাধারণভাবে, তারা তাদের নাৎসিদের কাছ থেকে মুক্ত করেছিল !!!!
      3. ভাববাদী
        ভাববাদী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে হিটলার এবং স্ট্যালিন কোনোভাবেই একে অপরের বিরোধিতা করেননি।
        কি রকম বোকা নিরক্ষর বাজে কথা!?
        ঘটনা: 1935 ইউএসএসআর চেকোস্লোভাকিয়ার সাথে একটি সামরিক পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি শেষ করেছে। ইতালি অ্যাবেসিয়া আক্রমণ করে। কেউ তার বিরোধিতা করে না। জাপান চীনে এক ভয়াবহ গণহত্যার আয়োজন করে। 200 হাজার বেসামরিক লোককে হত্যা করেছে। "সভ্য" বিশ্ব এটি মোটেই লক্ষ্য করে না। 1936 জার্মানি ফ্রাঙ্কোকে স্পেনে একটি অভ্যুত্থানের ব্যবস্থা করতে সাহায্য করে এবং সেখানে তার সৈন্য পাঠায়। কে হিটলারের বিরোধিতা করে? ইউএসএসআর আমাদের প্রশিক্ষক, পাইলট, ট্যাঙ্কার আসছে। অস্ত্রশস্ত্র সরবরাহ করেছে। কে স্পেন অবরোধের ব্যবস্থা করেছিল এবং বাধা দেয়? এটা ঠিক, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স। আরও 1937 ব্রিটিশ মন্ত্রী হ্যালিফ্যাক্স, হিটলারের সাথে আলোচনার সময়, জার্মানির দ্বারা অস্ট্রিয়াকে "অধিগ্রহণ" করার জন্য তার সরকারের পক্ষে সম্মতি দেন। একটু পরে, প্রধানমন্ত্রী নেভিল চেম্বারলেন সংসদে ঘোষণা করেছিলেন যে অস্ট্রিয়া লিগ অফ নেশনস এর সুরক্ষার উপর নির্ভর করতে পারে না। এটি ইউএসএসআর-এর তীব্র সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল। 1938 অস্ট্রিয়া সংযুক্ত। পশ্চিম একটি আঙুল তোলেনি, যদিও এটি একটি মাছি মত জার্মান সেনাবাহিনী swatt পারে. হিটলার ম্যান অফ দ্য ইয়ার নির্বাচিত হয়েছেন। ইউএসএসআর ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডকে এই শক্তিগুলির পক্ষে একটি ঘোষণা প্রকাশের প্রস্তাব দেয়, সতর্ক করে যে জার্মানির আক্রমণের ক্ষেত্রে চেকোস্লোভাকিয়াকে সহায়তা করা হবে। ফল হল উল্টো। মিউনিখ চুক্তি হয় এবং চেকোস্লোভাকিয়া বিনা লড়াইয়ে হিটলারের হাতে তুলে দেওয়া হয়। রাশিয়াকে সেনা পাঠানোর সুযোগ দেওয়া হয়নি। আগ্রাসীকে আন্তর্জাতিক তিরস্কার সংগঠিত করার অসম্ভবতা সম্পর্কে স্ট্যালিন নিশ্চিত হওয়ার পরেই, তিনি একটি উজ্জ্বল পদক্ষেপ নিয়েছিলেন - তিনি জার্মানির সাথে একটি শান্তি চুক্তি করেছিলেন।
        1. letnab
          letnab নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          যোগ করুন যে এই চুক্তিটি জাপানকে জার্মানির দ্বারা অসন্তুষ্ট করেছিল, যেহেতু জার্মানি এবং জাপান অ্যান্টি-কমিন্টার চুক্তির অংশ ছিল।
    2. vardex
      vardex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      স্ট্যালিন সাম্রাজ্যবাদীদের একে অপরের বিরুদ্ধে লড়াই করতে বাধ্য করেছিলেন...
      1. EvgAn
        EvgAn নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        এখানে, একটি নিবন্ধে বলা হয়েছে যে চার্চিলই জার্মান এবং ইউএসএসআরকে একে অপরের সাথে লড়াই করতে বাধ্য করেছিলেন... কাকে বিশ্বাস করবেন, মানুষ, হাহ?

        সম্ভবত, সবাই একে অপরের সাথে যুদ্ধে ঠেলে দিয়েছে - আবার, এটি সবার জন্য উপকারী ছিল ...
      2. দাতুর
        দাতুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        বরং, তিনি আমাদের দুষ্ট শত্রু হয়ে উঠতে পেরেছিলেন - মিত্র হতে !!! কিন্তু ক্ষতিYYY
  5. মোম
    মোম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    এবং নুরেমবার্গ এবং জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে ভেটোর অধিকার দিয়েছিলেন... _মহান রাজনীতিবিদ। আমি 50 বছরে স্থিতিশীলতার উপর গণনা করেছি এবং এটি নিশ্চিত হয়ে গেছে। তবে শেষেরগুলি পুনর্জন্ম হয়েছিল এবং সবকিছু হারিয়ে গিয়েছিল ...
  6. EvgAn
    EvgAn নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    আমি নিবন্ধে কথা বলব: এটির শিরোনাম "কেন চার্চিল নুরেমবার্গকে ভয় পেয়েছিলেন", কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি কারণ বর্ণনা না করেই বলে যে তিনি ভয় পেয়েছিলেন। নাকি আমি এতে কিছু মিস করেছি?

    আমি নিবন্ধটি "বিয়োগ" রেখেছি
    1. দাতুর
      দাতুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      EvgAnএটা ঠিক, চার্চিল ভয় পেয়েছিলেন যে কিছু নথি সামনে আসবে! কিন্তু আপাতদৃষ্টিতে মিত্ররা একমত যে তারা তাদের দেখাবে না!! অনেক গোপন চিপ আছে !!!! এবং তাই, চার্চিল একটি কামান একটি কলঙ্ক আছে !!!! একটি থুতু নয়, একটি মুখবন্ধ, কারণ এটি ছিল ইউএসএসআর-এর প্রধান শত্রু !!!!
      x
      1. EvgAn
        EvgAn নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        দাতুর, হ্যাঁ, চার্চিল ভয় পেয়েছিলেন যে কিছু আসবে, আমি তর্ক করি না - তবে এই বিষয়ে নিবন্ধটি কোথায় ??
        এবং ইউএসএসআর এর প্রধান শত্রু সম্পর্কে - যদি হিটলারের সাথে তুলনা করা হয় তবে এটি কি এখনও প্রথম?
        1. দাতুর
          দাতুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          চার্চিল ছিলেন ইউএসএসআর-এর প্রধান শত্রু - সেই নথিগুলি পড়ুন111 হাঁ 1 হাস্যময়
          1. EvgAn
            EvgAn নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            হ্যাঁ, আমি নিবন্ধটি পড়তে চেয়েছিলাম, কিন্তু কি লাভ ... :)
  7. rexby63
    rexby63 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর নেতাদের অবস্থান ব্রিটেনকে ট্রাইব্যুনালের ধারণে সম্মত হতে বাধ্য করেছিল।


    স্টালিন এবং রুজভেল্ট যদি চার্চিলের নেতৃত্ব অনুসরণ করেন তবে এখন কেমন হবে তা কল্পনা করুন
  8. স্কাভরন
    স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -7
    সর্বোপরি, XX শতাব্দীর 20 এর দশক থেকে শুরু হওয়া অ্যাংলো-স্যাক্সনরা হিটলার এবং তার নাৎসি পার্টিকে পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল, এটি দীর্ঘকাল গোপন ছিল না।


    ঠিক আছে, অবশ্যই, এবং স্টালিন 22 জুন পর্যন্ত পুরো জার্মানি স্পনসর করেছিলেন।
    যাইহোক, ইংল্যান্ডের যুদ্ধ (এবং সম্ভাব্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধের আগে শুরু হয়েছিল। সুতরাং, সেই সময়ে যখন জার্মান এবং ব্রিটিশরা বোমা হামলা চালাচ্ছিল, কমরেড। স্ট্যালিন শান্তভাবে জার্মানিতে কাঁচামাল এবং রুটি সরবরাহ করেছিলেন। এইভাবে যুদ্ধরত জার্মানিকে সমর্থন করে। এটা অদ্ভুত তাই না?
    1. rexby63
      rexby63 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      যখন জার্মান এবং ব্রিটিশরা বোমা বিনিময় করেছিল


      "বিনিময়" হিসাবে, আপনি কিছুটা অতিরঞ্জিত করেছেন। কাঁচামাল এবং রুটির জন্য, 1940 সালে ছয় মাসের জন্য, জার্মানি সোভিয়েত ইউনিয়নকে 84,2 মিলিয়ন রিচমার্কের সরঞ্জাম সরবরাহ করেছিল। এইভাবে একটি সম্ভাব্য শত্রু শিল্প সমর্থন. "এটা অদ্ভুত না"?
      1. স্কাভরন
        স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -3
        rexby63 থেকে উদ্ধৃতি
        জার্মানি সোভিয়েত ইউনিয়নকে 84,2 মিলিয়ন রেইচমার্কের সরঞ্জাম সরবরাহ করেছিল। এইভাবে একটি সম্ভাব্য শত্রু শিল্প সমর্থন. "এটা অদ্ভুত না"?

        ঠিক আছে, আমি একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি ... তারা একে অপরকে পুরোপুরি সমর্থন করেছিল ...

        "বিনিময়" হিসাবে, আপনি কিছুটা অতিরঞ্জিত করেছেন
        কেন? কে কাকে বোমা মেরেনি? ব্রিটেন জার্মানি নাকি জার্মানি ব্রিটেন???
        1. rexby63
          rexby63 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          জার্মানি এবং ব্রিটেন উভয়েই বোমা হামলা চালায়, তবে আমরা 1939-22.06.1941 সময়কালের কথা বলছি এখানে, "বিনিময়" শব্দটি আরও উপযুক্ত, আমার মতে, "জার্মানি বোমা মেরেছে এবং ব্রিটেন সাড়া দেওয়ার চেষ্টা করেছে।" এখানে 1942 সালে , সেখানে ইতিমধ্যেই, হ্যাঁ, ব্রিটিশ এয়ার ফোর্স "কাজ করেছে"।
          1. স্কাভরন
            স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -2
            আহ... আচ্ছা, যদি তাই হয়। ব্রিটেন উত্তর দিয়েছে মূল বিষয়।
    2. হাসি
      হাসি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      স্কাভরন
      আপনি কি অবাক হচ্ছেন না যে সমগ্র যুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নাৎসিদের কাঁচামাল এবং জ্বালানী সরবরাহ করেছিল? অলস হবেন না - অনুগ্রহ করে হায়েমের বই "ট্রেড উইথ দ্য এনিমি" পড়ুন (শুধু গুগলে টাইপ করুন), এর পরে আপনি এই বিষয়টিকে দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্থাপন করতে চাইবেন না - এটি আপনার পশ্চিমা আদর্শের জন্য খুব অসুবিধাজনক .. আপনিও করতে পারেন মার্কিন কংগ্রেসের বিশেষ কমিশনের উপাদানগুলি পড়ুন যা সমগ্র যুদ্ধ জুড়ে হিটলারের কাছে উচ্চ-প্রযুক্তি সামরিক এবং দ্বৈত-ব্যবহারের পণ্য সরবরাহের তদন্ত করেছিল ... তিনজন সিনেটরের দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যু (বছরের সময়) যারা তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছিল নিশ্চিতভাবেই ঘটেছে ঈশ্বরের ইচ্ছা. ..
      1. স্কাভরন
        স্কাভরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        থেকে উদ্ধৃতি: হাসি
        আপনার পশ্চিমা আদর্শের জন্য..

        প্রিয়, আপনি আমার আদর্শ সম্পর্কে কিভাবে জানেন???
        থেকে উদ্ধৃতি: হাসি
        আপনি কি অবাক হচ্ছেন না যে সমগ্র যুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নাৎসিদের কাঁচামাল এবং জ্বালানী সরবরাহ করেছিল?

        এই জীবনে, আমি কিছুতেই অবাক না হতে অভ্যস্ত। তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই। হ্যাঁ, এবং আমি বলিনি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেখানে কিছু সরবরাহ বা সরবরাহ করেনি, আমি শুধু উল্লেখ করেছি যে হিটলারকে সমগ্র বিশ্ব দ্বারা পৃষ্ঠপোষকতা করা হয়েছিল, এবং একটি পাগল কুকুরের মতো তারা একে অপরকে ঠেলে দিয়েছে, শুধু ...
        আপনি আমাকে কিছু লিখতে আগে আমার মন্তব্য সাবধানে পড়ুন.
    3. major1976
      major1976 26 ডিসেম্বর 2012 01:38
      0
      হ্যাঁ, ইউএসএসআর কাঁচামাল এবং রুটি সরবরাহ করেছিল, এবং বিনিময়ে মেশিন টুলস, অস্ত্র এবং প্রযুক্তি পেয়েছিল!!! একটি বৃহৎ কৃষিপ্রধান দেশের জন্য এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কী? উত্তরটি সুস্পষ্ট!!! এবং এই বাণিজ্যে খারাপ কিছু নেই!! জার্মানির সাথে যুদ্ধের সময়, এটি এমন একটি অপরাধ যার জন্য আপনাকে বিচার করা দরকার !!! এটা আমার কাছে মনে হয় এটি এমন একটি ঘটনা যা প্রকাশ করতে ভয় পেয়েছিলেন চার্চিল !!!
  9. ব্যাজিলিও
    ব্যাজিলিও নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -2
    হুম, নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনাল রাষ্ট্র এবং আইনের তত্ত্বের ক্ষেত্রে একটি ব্যতিক্রম, এবং এখনও কোন অনুরূপ নজির নেই। প্রধান বিতর্কিত বিষয়গুলি হল কোন NPs প্রয়োগ করতে হবে এবং কার বিচার করা উচিত। আইন বাছাইয়ের ক্ষেত্রে বিষয়গুলি যদি একটু সহজ হয়, তাহলে আইনের নিয়মগুলির সাদৃশ্য দ্বন্দ্ব দ্বারা প্রয়োগ করা সম্ভব হবে, উদাহরণস্বরূপ, যে দেশ বা দেশের আইন প্রয়োগ করা হয়েছে (গুলি) অপরাধ এবং অন্যান্য আইনের সংঘাত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং দ্বিতীয় প্রশ্নের সাথে এটি আরও কঠিন - রাষ্ট্র এবং আইনের তত্ত্ব অনুসারে এবং যুক্তিসঙ্গত যুক্তির ভিত্তিতে একজন বিচারকের উচিত একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তি এবং তার উচিত মামলাটি বস্তুনিষ্ঠভাবে বোঝা (আমি শিক্ষা এবং যোগ্যতা সম্পর্কে নীরব, এবং তাই এটি স্পষ্ট). আধুনিক প্রক্রিয়া থেকে এগিয়ে যাওয়া। নিয়ম, সাধারণত একীভূত, একজন বিচারক যার প্রক্রিয়ার কোনো একটি পক্ষের সাথে কোনো সংযোগ বা সম্পর্ক আছে, সেইসাথে ব্যক্তিগত স্বার্থ আছে, চ্যালেঞ্জের বিষয়। তত্ত্ব অনুসারে, আদর্শভাবে, এনটি-এর বিচারকদের প্যানেলে সেই দেশ বা দেশের নাগরিকদের থাকা উচিত ছিল যেগুলি WWII দ্বারা মোটেও প্রভাবিত হয়নি এবং প্রক্রিয়াটির সাথে কোনও পক্ষের সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না। এমন বিচারক কোথায় পাওয়া যাবে, কারণ তাদের উচ্চ-শ্রেণীর আইনজীবী হতে হবে যে অন্য দেশের আইন মোকাবেলা করতে সক্ষম। ভবিষ্যতে, আমরা জানি, বিতর্কিত বিষয়গুলি সমাধান করা হয়েছিল - আন্তর্জাতিক আদালত তৈরি হয়েছিল।
    1. igordok
      igordok নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      বাজিলিও থেকে উদ্ধৃতি
      ভবিষ্যতে, আমরা জানি, বিতর্কিত বিষয়গুলি সমাধান করা হয়েছিল - আন্তর্জাতিক আদালত তৈরি হয়েছিল।

      একটি হেগের আদালতের মূল্য কিছু। নেতিবাচক
      1. হুম
        হুম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        এই সমস্ত "আন্তর্জাতিক আদালত" শুধুমাত্র তাদের বিচার করে যারা মানবাধিকার লঙ্ঘন করে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মানে না)
        1. ব্যাজিলিও
          ব্যাজিলিও নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          ))))) আন্তর্জাতিক আদালতে উল্লেখ করার জন্য আমাকে মাইনাস দেওয়া হয়েছিল?
  10. কালো
    কালো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    বিশ্ব ভূরাজনীতি পরিষ্কার হাত এবং মহৎ কাজ দিয়ে তৈরি হয় না। আমাদের এবং ব্রিটিশ উভয়েরই কিছু লুকানোর আছে। সম্পূর্ণ সত্য - হয়তো - আমাদের নাতি-নাতনিদের কাছে পরিচিত হবে, এবং হতে পারে তাদের।
    আর মিঃ চেকে বকা দেওয়ার দরকার নেই। তিনি তার দেশের একজন দেশপ্রেমিক। তাদের সেই সময়ের রাজনীতিবিদদের প্রধান বিষয় লজ্জা নয়। আমাদের সময় নয়!!!
  11. প্যাট্রিয়েনোস্ট্রা
    প্যাট্রিয়েনোস্ট্রা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    দ্বীপবাসীরা সবসময় তাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে ধাক্কা দিতে তাদের ইচ্ছায় ডাবল বা এমনকি ট্রিপল গেম খেলেছে, তারা তাদের সাথে জোটে থাকুক বা না থাকুক। রাশিয়ায় 1917 সালের উদাহরণ। 1914 সালের আগস্টে, যখন জার্মানি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, তখন ব্রিটিশরা তাদের পরামর্শ দেয় যে জার্মানরা যদি বেলজিয়ামের তথাকথিত কোণার সেই অংশটি দখল করে, তবে ব্রিটিশরা যুদ্ধে নামবে না, অর্থাৎ খুব টেনে আনবে না।
  12. kush62
    kush62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    দীর্ঘ সময়ের জন্য শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি বিভিন্ন দেশের রাজনীতিবিদদের অত্যন্ত মহান শালীনতা এবং অন্ধকার কাজের কথা বলে। কেননা সমসাময়িকরা তাদের আমল ও কর্ম সম্পর্কে জানতে পারলে পৃথিবীতে বিশৃঙ্খলা দেখা দেবে। ঠিক আছে, শত শত বছর পরে, তারা তাদের সম্পর্কে কী ভাবছে তা তারা আর চিন্তা করে না। এ কারণে চার্চিল কোনো বিচার চাননি।
    1. majorlnb
      majorlnb নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      সেখানে এই ধরনের "শালীন" কর্মগুলি লুকিয়ে আছে যে, সম্ভবত, যুক্তরাজ্যকে এই ধরনের কাজগুলিকে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য অস্বীকার করতে হবে!!!
  13. Patos89
    Patos89 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমি মনে করি প্রক্রিয়াটি শুধুমাত্র একটি প্রদর্শনী। চার্চিল কিছু বিষয়ে সঠিক ছিলেন
    1. পিএসডিএফ
      পিএসডিএফ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      বহু বছর ধরে এই প্রক্রিয়াটির উপস্থিতি ইউএসএসআরকে হিটলারের সমকক্ষে রাখতে বাধা দেয়। এই কারণেই চার্চিল এত ক্ষুব্ধ ছিলেন।
    2. majorlnb
      majorlnb নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      প্রথম বিশ্বযুদ্ধের বিপরীতে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ লক্ষ লক্ষ বেসামরিক মানুষকে হত্যা করেছিল!! তারা পরিকল্পিতভাবে হত্যা করেছে, এর জন্য জাতিগত, তত্ত্বসহ বিভিন্ন সৃষ্টি করেছে। বিচার না করে ছেড়ে দেওয়া মানে বারবার একই রকম পাওয়া। খাটিন, মাজদানেক, আউশভিৎজ এবং অন্যান্য "সভ্য বিশ্বের অলৌকিক ঘটনা" এর আদর্শবাদী এবং অভিনয়কারীদের শাস্তি হওয়া উচিত।

      এবং নুরেমবার্গ ট্রায়ালকে একটি শো হিসাবে আপনার গ্রহণযোগ্যতা আপনাকে অপরাধের সহযোগী করে তোলে - আপনি তাদের ন্যায্যতা দেন!
  14. পিএসডিএফ
    পিএসডিএফ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের ফলাফলের পুনর্বিবেচনা সম্পর্কে আমি যতবার শুনি, ততই স্পষ্ট এই বিরক্তিকর অনুভূতি যে কিছু সময়ের পরে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলগুলি পুনরায় দেখাতে হবে।
    এটি তথাকথিত নাগরিকদের কাছ থেকে শুনতে বিশেষভাবে দুঃখজনক (সংশোধন সম্পর্কে)। সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান। একই "পঞ্চম" কলাম, যার সম্পর্কে এত কিছু অ্যাকশনে লেখা হয়েছে।
  15. homosum20
    homosum20 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    নুরেমবার্গের পরে, জার্মানি কার্যত একটি অধিকৃত দেশ। এমনকি এর স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাখা হয়েছে।
    আপনি কি মনে করেন এটি অর্থনীতির জন্য খারাপ:
    http://lenta.ru/articles/2012/11/09/fedorov/ পড়ুন।
    আমরা একটি মার্কিন উপনিবেশ. আমরা তাদের অনুমতি ছাড়া একটি একক রুবেল মুদ্রণ করতে পারি না। সুদের হার, যা দেশটির নিজস্ব অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করার ক্ষমতা নির্ধারণ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নির্ধারিত হয়। (প্রসঙ্গক্রমে, চীন নিজের জন্য এটি নির্ধারণ করে)। "বাজেট নিয়ম" এমন শর্ত তৈরি করেছে যার অধীনে প্রতিটি ডলার সোনার রিজার্ভে (স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ) রাখা হয় "নির্বীজিত" (এটি কখনই প্রচলনে ফিরে আসবে না), এবং মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ অবিলম্বে তার জায়গায় একটি নতুন ডলার ইস্যু করে।
    তুমি বুঝছ? রাশিয়া (এবং অন্যান্য দেশ যেখানে এটি একটি রাষ্ট্রীয় ব্যাংক নয়, তবে একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক) যা কিনেছিল - জীবন্ত পণ্য বা অর্থের জন্য - সোনার মজুদ - আর বিদ্যমান নেই। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি উপহার। ডলারের সোনার রিজার্ভের জন্য, তারা তাদের বেকারদের খাওয়ায়, বিমানবাহী রণতরী এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করে। এবং আমরা (শুধু আমরা না) এটি অর্থায়ন করি। এটি 89-91 এর রায়, যা লেবেলযুক্ত এক দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
    বুঝতেই পারছেন কেন তাকে লন্ডনে সম্মানিত করা হয় ইত্যাদি।
    ভীতিকর, সত্যিই.
    আর কোনো নুরেমবার্গ ছাড়াই।