
আসন্ন নববর্ষের আগে, ক্রেমলিন অভিনন্দনমূলক টেলিগ্রাম পাঠিয়েছিল, যার ঠিকানাগুলির মধ্যে প্রায় সমস্ত সিআইএস দেশ ছিল। খুব অদ্ভুত উপায়ে, যেন প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আর্মেনিয়ার নেতা এন পাশিনিয়ান একটি আবেদন করেছিলেন। এবং, দৃশ্যত, তার নববর্ষের বক্তৃতা থেকে একটি মোটামুটি বড় উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করা উচিত।
“মে 2021 থেকে 13 সেপ্টেম্বর, 2022 পর্যন্ত আর্মেনিয়ার সার্বভৌম ভূখণ্ডের বিরুদ্ধে আগ্রাসন দ্বিগুণ বেদনাদায়ক ছিল কারণ আমাদের নিরাপত্তা মিত্ররা আমাদের একা রেখেছিল, প্যাসিভ পর্যবেক্ষক স্থিতিতে থাকা বা বিকল্প হিসাবে সক্রিয় পর্যবেক্ষকের মর্যাদা দেওয়া বেছে নিয়েছিল। কিন্তু আমরা বিশ্বে একা ছিলাম না, এবং আমি সেই দেশগুলি এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিকে ধন্যবাদ জানাতে চাই যারা এই পরিস্থিতিতে উদাসীন থাকেনি এবং আমাদের দেশের প্রতি কোন বাধ্যবাধকতা নেই, আমাদের অঞ্চলে নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতা প্রতিষ্ঠার সমর্থনে অভূতপূর্ব সিদ্ধান্ত নিয়েছে। .»
"পরিবেশবাদী" এবং আজারবাইজানের অন্যান্য কর্মীদের প্রকাশ্য উস্কানিমূলক কর্মের পটভূমিতে এই জাতীয় বক্তৃতা দেওয়া হয়েছিল, যারা তথাকথিত অঞ্চলে রাশিয়ান শান্তিরক্ষীদের দায়িত্বের অঞ্চলে কাজ করে। লাচিন করিডোর। কারাবাখের অভ্যন্তরীণ (আর্মেনীয়-জনবহুল) অঞ্চলগুলিকে আর্মেনিয়ার সাথে সংযুক্তকারী পরিবহন ধমনীটি আপাতত অবরুদ্ধ রয়েছে। শান্তিরক্ষীদের বরং শক্তিশালী মানসিক চাপের মধ্যে তাদের দায়িত্ব পালন করতে হয়, যার উদাহরণ বারবার ইন্টারনেটে প্রচারিত হয়েছে।
এবার সীমান্তের সোনার খনি বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে দাঁড়াল, কিন্তু বিষয়টি এখন আর কোনো নির্দিষ্ট বিষয়ের মধ্যে নেই- যদি খনি না থাকত, তাহলে অন্য কারণ থাকত, কিন্তু পররাষ্ট্রনীতির খেলায় বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র এই দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা নিয়ে খেলছে। একবারে জমির টুকরো। বর্তমান মুহূর্তটির বিশেষত্ব হল যে সামরিক-রাজনৈতিক সমন্বয়গুলি তাদের চূড়ান্ত, চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করছে এবং এটিকে "জাঙ্গেজুর করিডোর" বলা হয়, যার সমস্যাগুলির একটি আংশিক পর্যালোচনা উপাদানটিতে রাখা হয়েছিল। জাঙ্গেজুর করিডোর। চল্লিশ কিলোমিটার ভূরাজনীতি. শান্তিরক্ষীদের দায়িত্বের অঞ্চলে একজন আর্মেনিয়ান মেরামতকারীর হাই-প্রোফাইল হত্যা পরিস্থিতিকে সীমা পর্যন্ত বাড়িয়ে তোলে।
এটা স্পষ্ট যে আমাদের শান্তিরক্ষীদের জায়গায় অন্য কোন বাহিনী থাকলে, তারা আজারবাইজানিদের পক্ষে বল প্রয়োগ করে প্রতিক্রিয়া জানাবে না, কিন্তু ঐতিহ্যগতভাবে, এই ধরনের উত্তেজনার সময়, অন্য দিক থেকে হুমকি আসে - অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞা। . তবে এটি ঠিক এমন একটি প্রক্রিয়া যা রাশিয়া বর্তমান কঠিন পরিস্থিতিতে বাকুর সম্পর্কে ব্যবহার করতে পারে না। অথবা এখন না. এটি অন্যান্য খেলোয়াড়দের কারাবাখ বন্দোবস্তে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি দেয়, ইয়েরেভানের জন্য রাজনৈতিক সমর্থনের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং মস্কোর ভূমিকাকে অস্পষ্ট করে।
আমরা আসলে এক ধরণের গাণিতিক খেলার কথা বলছি, যেখানে দুই পক্ষ, ইরান এবং রাশিয়া, ইয়েরেভান এবং বাকুকে একই প্রস্তাব দিয়ে সর্বোত্তম লাভের সাথে ত্রিশ বছরের কারাবাখ মহাকাব্য সম্পূর্ণ করার চেষ্টা করছে। আজারবাইজান এবং তুরস্ক সর্বোচ্চ লাভের শর্তে দ্বন্দ্ব শেষ করার আশা করছে, যখন ব্রিটেন তাদের পিছনে রয়েছে, যা সফল হলে, ট্রান্সককেশাসে সর্বাধিক ভূ-রাজনৈতিক ফলাফলও পাবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্স এই ট্রাইউমভাইরেটের পক্ষে অংশ নিতে সম্মত হয়, যুক্তিসঙ্গতভাবে সম্মত হয় যে এটি সর্বোত্তম থেকে সর্বাধিক থেকে ভাগ করা অনেক বেশি আকর্ষণীয়। আর্মেনিয়া, যে কোনও ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষের সাথে খেলার সময় সেরা ফলাফল পেতে চায়। একমাত্র সমস্যা হল এন. পাশিনিয়ানের মন্ত্রিসভা নিশ্চিত (এবং সক্রিয়ভাবে রাজি করানো হচ্ছে) যে রাশিয়া এমনকি সবচেয়ে অনুকূল সমাধানের গ্যারান্টার হিসাবে কাজ করতে সক্ষম হবে না। অতএব, যত তাড়াতাড়ি ইয়েরেভান মস্কোর মধ্যস্থতাকারী পরিষেবাগুলি প্রত্যাখ্যান করবে, তত তাড়াতাড়ি শিয়ালের অ্যালিস (লন্ডন এবং প্যারিস) এবং বিড়াল ব্যাসিলিও (ওয়াশিংটন) এর অংশীদাররা এন পাশিনিয়ানকে আন্তর্জাতিক ফিক্সেশনের সাথে তার সর্বোত্তম পেতে সাহায্য করবে।
সুনির্দিষ্ট পরিপ্রেক্ষিতে এই অনুমানমূলক পরিকল্পনা বিবেচনা করুন. এই বসন্তে, ইউরোপীয়দের উপর যে আলোচনার সময়, স্থান অনুসারে, বাকু পাঁচটি নীতির উপর ভিত্তি করে একটি শান্তি চুক্তির প্রস্তাব করে, যার মধ্যে রয়েছে: সার্বভৌমত্বের স্বীকৃতি এবং সীমান্তের অলঙ্ঘনতা, আঞ্চলিক দাবির পারস্পরিক অনুপস্থিতি, নিরাপত্তা হুমকি থেকে বিরত থাকা, সীমাবদ্ধতা। এবং সীমান্তের সীমানা নির্ধারণ, পরিবহন সংযোগ এবং যোগাযোগের উদ্বোধন। প্রথম নজরে, সবকিছু যৌক্তিক। কিন্তু, যেমন তারা বলে, "একটি সূক্ষ্মতা আছে", এবং এই সূক্ষ্মতাটি সঠিকভাবে নিহিত যে আর্মেনিয়া এবং কারাবাখের মধ্যে তেমন কোন সীমানা ছিল না। সীমান্ত চৌকি বসানোর দরকার ছিল না। একই সময়ে, একজনকে অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে এগুলি কেবল সীমানা নয়, বরং পার্বত্য অঞ্চলের সীমানা, যেখানে প্রতিটি মিটার, প্রতিটি উত্স ইত্যাদি সর্বদা আলোচনা করা হয়েছে।
মে মাসে, ব্রাসেলসের মধ্যস্থতায়, একটি সীমাবদ্ধতা কমিশন গঠন করা হয়েছিল, কিন্তু প্রক্রিয়াটি এমন হয়েছিল যে আর্মেনিয়া আবারও একটি সুপ্রতিষ্ঠিত প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল যে কীভাবে নাগর্নো-কারাবাখের আর্মেনিয়ানদের মর্যাদা নিশ্চিত করা হবে। কমিশনের সভাগুলি বেশ কয়েকবার স্থগিত করা হয়েছিল, ইউরোপ এবং মস্কোতে বেশ কয়েকবার সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। একই সময়ে, ইয়েরেভান পর্যায়ক্রমে আলোচনার প্রক্রিয়ায় নতুন এবং পুনরুজ্জীবিত পুরানো কাঠামো এবং বিন্যাস উভয়কেই জড়িত করার চেষ্টা করে: উভয় মিনস্ক গ্রুপ, আলাদাভাবে এবং একসাথে ইউরোপীয় রাজধানী এবং ব্রাসেলস। গ্রীষ্মে R. Moore (MI6) এবং W. Burns (CIA) আর্মেনিয়ায় বন্ধুত্বপূর্ণ সফর করেন।
তারা অবিলম্বে বাকুতে স্বায়ত্তশাসন এবং কিছু পৃথক মর্যাদা সম্পর্কে কথা বলতে অস্বীকার করেছিল এবং ইয়েরেভানের এই থিসিসটি এজেন্ডা থেকে সরাতে কিছুটা সময় লেগেছিল, কিন্তু যখন এই সমস্যাটি সমাধান করা হচ্ছিল, তখন ইয়েরেভান একটি করিডোর খোলার চেষ্টা করেনি। নাখিচেভান, যা 2020-এর প্রচারণার ফলে কাজ শুরু করার কথা ছিল, বাকু বিভিন্ন দিক থেকে পিষ্ট হয়েছিল এবং ইয়েরেভান আমাদের এবং পশ্চিমের মধ্যে শাটল কূটনীতি চালিয়েছিল।
ফলস্বরূপ, রাশিয়া এবং আর্মেনিয়া একটি অদ্ভুত পরিস্থিতিতে নিজেদের খুঁজে পায়। আসল বিষয়টি হ'ল সিএসটিও সনদ অনুসারে, অংশগ্রহণকারীদের আঞ্চলিক অখণ্ডতার সুরক্ষা প্রদান করে এবং সিএসটিও মিশনের অংশ হিসাবে সীমান্তে শান্তিরক্ষীদের মোতায়েন করা হয়, তবে লাচিন করিডোর নিজেই আজারবাইজান এবং এর মধ্যে চুক্তির বিষয়। রাশিয়া: CSTO-এর মাধ্যমে শান্তিরক্ষীদের সেখানে ম্যান্ডেট নেই, তবে একটি রাশিয়ান দল রয়েছে, তবে ত্রিপক্ষীয় চুক্তির কাঠামোর মধ্যে। এন. পাশিনিয়ানের মন্ত্রিসভা, একদিকে, ক্রমাগত CSTO-কে তার কার্যাবলী পূরণ না করার জন্য তিরস্কার করে, কিন্তু CSTO নিজেই একটি আকর্ষণীয় অবস্থানে রয়েছে - সীমানাগুলি সীমাবদ্ধ করা হয় না, সাধারণভাবে তারা সেখানে একটি আনুষ্ঠানিক আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ অঞ্চল।
এবং এই রাজ্যে, ইয়েরেভান ইউরোপ এবং মস্কোর মধ্যে শাটল, শুধুমাত্র সমস্যার সমাধান এটি থেকে কাছাকাছি আসে না। এবং যেহেতু ইস্যুটি টেনে আনা হচ্ছে, বাকু আরও উত্তেজিত হচ্ছে যে যেহেতু ইয়েরেভান নাখিচেভানের রাস্তায় চুক্তিটি পূরণ করতে চায় না এবং পাঁচটি নীতিতে শান্তি স্বাক্ষর করতে বিলম্বিত হচ্ছে, তাই এটিকে স্বীকৃতি না দেওয়ার অধিকার রয়েছে। সব সময়ে সীমানা এবং তাদের "স্পটে" স্থাপন.
“যদি তারা এটা প্রত্যাখ্যান করে, তাহলে আমরা আর্মেনিয়ার আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে স্বীকৃতি দেব না। আমরা এটিকে আনুষ্ঠানিক করে দেব।"
আই. আলিয়েভ এপ্রিলে ফিরে বলেছিলেন।
পশ্চিমা অভিজাতরা এই বিশৃঙ্খলার মধ্যে একসাথে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ সমাধান করার চেষ্টা না করলে তারা নিজেরাই হবে না। একই সময়ে, তাদের অংশে মডেলিং বেশ যুক্তিসঙ্গত দেখায়। CSTO থেকে ইয়েরেভানের প্রত্যাহার স্বয়ংক্রিয়ভাবে যেকোনো অপারেশন পরিচালনার ক্ষেত্রে বাকুর হাত খুলে দেয়। যতক্ষণ না পশ্চিমা অংশীদাররা যেকোন বিন্যাসে "বন্দোবস্ত" প্রক্রিয়ায় যোগদান করে, আজারবাইজান জাঙ্গেজুর করিডোরের 40 কিমি তিন বা চার বার পিছিয়ে যাবে। এবং, এটি পাওয়ার পরে, বাকু যে কোনও ক্ষেত্রে এবং কোনও বিন্যাসে সবকিছু ফিরিয়ে দেবে না। আপনি আংশিক ছাড় দিতে পারেন, কিন্তু আর নয়। তারা কি তার কাছে আরও কিছু দাবি করবে? কেন, যদি তুরস্ক এবং ব্রিটেন পুরো ট্রান্সককেশাসের উপর প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ পায়, যা সম্পূর্ণরূপে ওয়াশিংটনের জন্য উপযুক্ত, এবং ব্রাসেলস এখানে "হুক" কাজ করছে।
কি বাহিনীর এই প্রান্তিককরণ নির্ধারণ করে? এ থেকে তুরস্ক দর কষাকষিতে পথ দেবে। যদি সে না দেয়? যদি তিনি না দেন, তাহলে দৃশ্যকল্প নং 2 হবে - এটি একটি সমান্তরাল মিশন গঠন করা সম্ভব হবে, যা ইতিমধ্যেই CSTO-এর সাথে "কনুই ধাক্কা দেবে", অল্প সময়ের মধ্যে আর্মেনিয়ায় এর উপস্থিতি সম্পূর্ণ অর্থহীন করে তুলবে। এবং হয় CSTO বা রাশিয়াকে নতুন শান্তিরক্ষা বিন্যাসে সাইডলাইনে যোগ দিতে হবে, অথবা পতাকা দেখাতে হবে, অথবা চলে যেতে হবে। এমনকি 2 নম্বর বিকল্পে, ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নদীতে ইরানের সীমান্তে সরাসরি প্রবেশাধিকার পায়। আরাকস, এবং এমনকি জাঙ্গেজুর করিডোর খোলার আগে, যা আজারবাইজান এবং তুরস্কের প্রয়োজন, সহজ নাগালের মধ্যে থাকবে, আঙ্কারার পক্ষে এই রুট পরিচালনা করা আরও কঠিন হবে। দুই নম্বর বিকল্পে, আজারবাইজান সিউনিকের অঞ্চল অধিগ্রহণ করে না, তবে করিডোরটি যেভাবেই খোলে। প্যারিস, পালাক্রমে, যে কোনও ক্ষেত্রে (প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয়ই) মধ্য এবং পশ্চিম আফ্রিকার সমস্ত পরাজয়ের জন্য মস্কোকে ফেরত দিয়ে সুনামমূলক সুবিধা পায়। এটি লক্ষ করা উচিত যে আর্মেনিয়ানদের জন্য গ্যারান্টির বিষয়ে, ব্রাসেলস ইয়েরেভান সংস্করণের পরিবর্তে বাকুর কাছাকাছি ফর্মুলেশনগুলি ব্যবহার করতে পছন্দ করে।
এই ধরনের কনফিগারেশনে, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশ্ন হল অবশেষে ইয়েরেভানকে বোঝানো যে তারা কোনওভাবে এটি এমনভাবে করার চেষ্টা করবে যাতে আজারবাইজান এবং তুরস্কের সময় নেই বা CSTO প্রস্থানের সময় ব্যবধানের সুবিধা নিতে পারে না। এবং একটি শর্তাধীন বিকল্প কন্টিনজেন্ট বা সামরিক মিশনের প্রবেশ, একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামোর শর্তে যা দলগুলি দ্বারা অনুমোদিত নয়৷
ইরান, সুস্পষ্ট কারণে, স্পষ্টভাবে বর্ণিত বিকল্পগুলির কোনটির সাথে সন্তুষ্ট নয়। সিএসটিওতে আর্মেনিয়ার উপস্থিতি এবং এই অঞ্চলে একটি রাশিয়ান ঘাঁটি - হ্যাঁ, তবে অন্যান্য সমস্ত বিকল্প কেবল বিপজ্জনক। তেহরান যে শুধু বাকু ও তেল আবিবের মধ্যে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতাকে খুব কাছ থেকে অনুসরণ করছে তা নয়, এখন এর সাথে ন্যাটো বা অনুরূপ সামরিক মিশনের ফ্যাক্টর যোগ করা যেতে পারে। কিন্তু ইরান সেখান থেকে বিদ্যুৎ ও তামা পায়, যৌথ উদ্যোগ তৈরি হয়েছে, এ নিয়ে কী করবেন? ফলস্বরূপ, তেহরান আর্মেনিয়ার সাথে সীমান্তে একটি সেনা কর্পস রাখে, যা ইরানী প্রতিনিধিদের মতে, নাখিচেভানের দিকে বাকুর সৈন্যদের অগ্রগতি বন্ধ করতে যে কোনও মুহূর্তে প্রস্তুত। কিন্তু প্রশ্ন হলো, ইয়েরেভানের পক্ষ থেকে যদি এ ধরনের সহায়তার জন্য কোনো অনুরোধ না থাকে, তাহলে কী করা উচিত?
এন. পাশিনিয়ানের মন্ত্রিপরিষদের জন্য, ন্যাটো এবং সম্মানিত পশ্চিমা অংশীদারদের উইংয়ের অধীনে সীমান্ত স্থিতিশীলতার শর্তে বিরোধের অবসান ঘটানো একটি আদর্শ দৃশ্যকল্প হবে, কিন্তু ইয়েরেভানের জন্য সমস্যা হল যে ওয়াশিংটন এবং ব্রিটেন উভয়েই সন্তুষ্ট হবে। প্রথম দৃশ্যকল্প এবং দ্বিতীয়টি, এটাও গোপন নয় যে লন্ডন ভবিষ্যতে তুরস্ককে তার জমিদার হিসেবে বিবেচনা করবে। একজন আপসহীন এরদোগান চিরন্তন নয় এবং তার পররাষ্ট্র নীতি অধিগ্রহণ ভবিষ্যতের পরিকল্পনায় ব্রিটেনের জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ হিসেবে কাজ করতে পারে। পোল্যান্ড এবং বাল্টিক অঞ্চল উত্তরে, ইউক্রেন কেন্দ্রে এবং তুর্কি সম্পদ পূর্বে এবং ট্রান্সককেশিয়া। ব্রিটিশ প্রকল্পের টার্গেট বার খুব বেশি। শুধুমাত্র এখন এন. পাশিনিয়ানের মন্ত্রিসভার জন্য সিউনিক অঞ্চলের পুরো বা অর্ধেক হারানোর একটি অপ্রীতিকর ঝুঁকি রয়েছে।
একটি রাষ্ট্র হিসাবে আর্মেনিয়ার জন্য গ্যারান্টিযুক্ত সর্বোত্তম দৃশ্যের কাঠামোর মধ্যে এই গিঁটটি কাটা সম্ভব যদি ইয়েরেভান স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে মস্কোকে গ্যারান্টার হিসাবে বেছে নেয়, তবে ইয়েরেভান এখনও ঠিক এটি করতে যাচ্ছে না, তদুপরি, নববর্ষের "অভিনন্দন"। শুধু ইঙ্গিত করুন যে এন. পাশিনিয়ানের মন্ত্রিসভা মস্কোর মধ্যস্থতা কম-বেশি প্রয়োজন। এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে, আজারবাইজানের জন্য CSTO মিশন থেকে চাপ অপসারণের কোন বাস্তব বোধ নেই।
আরেকটি বিষয় হল বাকু মস্কোর সাথে কঠিন ঝগড়া করতে যাচ্ছে না, এবং এই চাপটি বাড়াবাড়ির সাথে চালানো হবে, তবে এখনও নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে। তবুও, সুনাম এবং কৌশলগতভাবে, এটি মস্কোর জন্য এটিকে সহজ করে তোলে না। প্রতিটি ঘটনা মিডিয়া বোমায় পরিণত হওয়ার হুমকি দেয়। তদুপরি, যে কোনও ঘর্ষণ তাড়াতাড়ি বা পরে একটি বিস্ফোরণ এবং বৃদ্ধিতে শেষ হয়। দেয়ালে ঝুলন্ত বন্দুকের মতো। এবং এই সময়ে, আর্মেনিয়ায়, পশ্চিমা এনজিওগুলিও বেশ ঘন তথ্যের কাজ চালাচ্ছে, যে রাশিয়া ইউক্রেনে নিযুক্ত রয়েছে, যে মস্কো তুরস্ক এবং আজারবাইজানের সাথে খেলছে, এটি কেবল "ক্রয় করার সময়", এনসিওর ফলাফলগুলি "অস্পষ্ট" ”, আজারবাইজানের আক্রমণের সময় 2020 সালে ভূমিকা অপর্যাপ্ত, মানুষকে রক্ষা করার জন্য, এমনকি শারীরিকভাবেও, রাশিয়া পারে না, ইত্যাদি।
ফলস্বরূপ, একটি চিত্র ফুটে উঠেছে যেখানে সীমান্তে এবং লাচিন করিডোর বরাবর রাশিয়ান শান্তিরক্ষীরা রয়েছে এবং তারা সবচেয়ে বেশি নেই, আসুন এটির মুখোমুখি হওয়া যাক, আরামদায়ক পরিস্থিতি, এবং সীমান্ত সীমাবদ্ধকরণ এবং একটি শান্তি চুক্তির বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে। ইউরোপে বা মস্কোতে, তবে একটি নির্দিষ্ট এবং একটি প্ল্যাটফর্ম নম্বরে। এই পরিস্থিতিতে, শান্তিরক্ষীদের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্নটি আরও বেশি করে উত্থাপিত হবে এবং তাদের থেকে ফলাফল কম এবং কম হবে, কেবল কারণ এখনও পর্যন্ত কোনও পক্ষই কৌশলগত স্বার্থ নয়। আপনি XNUMX জন খেলোয়াড়ের সাথে সাধারণ কৌশল খেলতে পারবেন না যদি আপনার প্রতিপক্ষ এটি XNUMX জন খেলোয়াড়ের সাথে খেলে।
দলগুলোর বক্তব্যের দিকে তাকালে দেখা যায়, মরা শেষ ঘনিয়ে আসছে। আমাদের জন্য একটি সর্বোত্তম নকশা এটি আউট একটি উপায় আছে? দীর্ঘমেয়াদে নয়। কিন্তু কারাবাখ ত্যাগ করা আজ রাশিয়ার জন্য অগ্রহণযোগ্য। এটি একটি বিশাল মানবিক এবং সম্মানজনক খরচ এবং এটি ইরানের পরিস্থিতিকে জটিল করে তুলবে, যেটি আমাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং মূল্যবান মিত্র। এবং যদি ইয়েরেভানের বর্তমান কর্তৃপক্ষ বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে কাজ করতে পছন্দ করে, তবে ভাল-পরীক্ষিত রাশিয়া-তুরস্ক-ইরান ফর্ম্যাটটি একটি অস্থায়ী বিকল্প হিসাবে কাজ করতে পারে। তিনি গুরুতরভাবে উত্তেজনা উপশম করতে এবং সীমান্ত ছাড়পত্রের কাজ করার জন্য সময় দিতে পারেন।
আর্মেনিয়া, তার শাটল নীতি সহ, খুব বেশি সময় বাকি নেই। হয় রাশিয়ান প্রতিনিধিত্বকে পূর্ণ সমর্থন করা, অথবা বিকল্প হিসেবে কোনো ধরনের আন্তর্জাতিক শান্তিরক্ষা মিশন গঠন করা। এই ক্ষেত্রে, তুরস্ক এবং আজারবাইজান কি ইয়েরেভানকে শান্তভাবে সময় বের করার এবং একটি মিশনকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করার সুযোগ দেবে? উত্তর নেতিবাচক। সর্বোপরি, এমনকি এই জাতীয় পরিস্থিতি এখনও মস্কোর অকপট শুভেচ্ছার উপর নির্ভর করার জন্য সরবরাহ করে, যা তার নিজের ক্ষতির জন্য প্রতিস্থাপনের জন্য অপেক্ষা করবে। তবে ইয়েরেভান এর জন্য মস্কোকে কী অফার করতে পারে এবং এটি কি আদৌ কিছু দিতে প্রস্তুত? N. Pashinyan এর নববর্ষের বক্তৃতা দ্বারা বিচার, তিনি প্রস্তুত নন.
শরত্কালে, এর নেতৃত্বের আমন্ত্রণে, আর. ভারদানিয়ান (নিজে এই অঞ্চলের একজন স্থানীয়) রাশিয়ান নাগরিকত্ব ত্যাগ করে নাগর্নো-কারাবাখে চলে যান। অনেক পর্যবেক্ষক (বিশেষ করে আজারবাইজানে) তাকে এন. পাশিনিয়ানের প্রায় একটি তৈরি বিকল্প বলে অভিহিত করেছেন, কিন্তু উদ্যোক্তা, আমাদের শান্তিরক্ষীদের সমালোচনা না করে, কেবল জাতিসংঘের ভূমিকা প্রসারিত করার পক্ষে:
"আমি মনে করি যে অবরোধ দেখায় যে জাতিসংঘের কাছ থেকে আমাদের আরও বড় এবং এমনকি শক্তিশালী ম্যান্ডেট পেতে হবে।"
এবং উদ্যোক্তা এবং এন. পাশিনিয়ানের মধ্যে সম্পর্কের সমস্ত জটিলতার জন্য, এই অবস্থানটি এখন পর্যন্ত ইয়েরেভানের ইউরোপীয় ভেক্টরকে শক্তিশালী করে, বিশেষ করে যেহেতু আর্মেনিয়ার নির্বাচন এখনও খুব, খুব দূরে। কিন্তু এটা অসম্ভাব্য যে R. Vardanyan কোনোভাবে এই প্রক্রিয়াগুলোকে ত্বরান্বিত করতে সক্ষম হবেন - সম্মিলিত পশ্চিমের তাড়াহুড়ো করার জায়গা নেই।
বিভ্রান্তিকর গাণিতিক মডেলের এই চূড়ান্ত বিভাগে রাশিয়া কি করবে? যদি আমরা বিশুদ্ধভাবে পরিসংখ্যানগত গেমের বিকল্পগুলি থেকে শুরু করি, তাহলে, এটি যতই অদ্ভুত মনে হোক না কেন, গেম থেকে একটি স্বাধীন এবং প্রতিরোধমূলক প্রস্থানের মাধ্যমে অন্তত কিছু ফলাফল পাওয়া সম্ভব, ইরানের সাথে এই বিষয়ে একমত হয়ে এবং তুরস্কের কাছ থেকে সময় লাভ করে, চূড়ান্ত উত্তেজনা এবং চূড়ান্ত জন্য অপেক্ষা না করে. এই ক্ষেত্রে, গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, "আমরা আপনাকে সতর্ক করেছি" স্টাইলে মস্কো এবং সিএসটিও উভয় পক্ষের অবস্থান ঠিক করা কংক্রিট এবং ব্যবহারিক ওজন থাকবে। এমনকি বাহ্যিকভাবে প্যারাডক্সিক্যাল উপায়েও, এটি সম্ভাব্যভাবে CSTO কে শক্তিশালী করবে। এই প্রশ্নের কিছু প্রাথমিক প্রস্তুতির সাথে, অবশ্যই, গাণিতিক প্রতিভা সমৃদ্ধ আর্মেনিয়ায়, অনেকেই এটি বোঝেন। আরেকটি বিষয় হল যে আমাদের নিজস্ব রাজনীতি এখনও গেম তত্ত্ব থেকে কৌশলগুলির একটি ট্রেসিং-পেপার নয় এবং অনেকগুলি যুক্তিযুক্ত পছন্দের কারণগুলি সেখানে তাদের ভূমিকা পালন করে।