সামরিক পর্যালোচনা

ইউক্রেনীয় ইউএভি বেস পয়েন্টে বিমান চলাচলের চরম দুর্বলতার সূচক হিসাবে এঙ্গেলস-এর এয়ারফিল্ডে আঘাত হানে

48
ইউক্রেনীয় ইউএভি বেস পয়েন্টে বিমান চলাচলের চরম দুর্বলতার সূচক হিসাবে এঙ্গেলস-এর এয়ারফিল্ডে আঘাত হানে

দুর্বলতার সমস্যা বিমান এয়ারফিল্ডে ইতিমধ্যেই বারবার লেখক মিলিটারি রিভিউ-এর পাতায় উত্থাপন করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, উপাদান মধ্যে দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্রের প্রভাবে এয়ারফিল্ডে সামরিক বিমান চলাচলের টিকে থাকা উপসংহারটি প্রণয়ন করা হয়েছিল যে উচ্চ প্রযুক্তির সশস্ত্র বাহিনী সহ দুটি উন্নত প্রতিপক্ষ যুদ্ধের শুরুতে বিমানক্ষেত্রে একে অপরের বেশিরভাগ যুদ্ধ বিমান ধ্বংস করতে সক্ষম হবে, এমনকি তারা আকাশে লড়াই করার আগেই। কেন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী (আরএফ সশস্ত্র বাহিনী) ইউক্রেনের ভূখণ্ডে এই সমস্যার সম্পূর্ণ সমাধান করতে পারেনি তাও বিবেচনা করা হয়েছিল।


এবং তাই, আমরা একটি বস্তু পাঠ পেয়েছিলাম. অবশ্যই, আমরা আধুনিক সোভিয়েত মনুষ্যবিহীন এরিয়াল ভেহিকেল (UAV) Tu-141 Strizh ব্যবহার করে এঙ্গেলস শহরের কৌশলগত বিমান চলাচলের এয়ারফিল্ডে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী (APU) দ্বারা আক্রমণের কথা বলছি। 600 কিলোমিটার গভীরতায় এবং এমনকি একটি কৌশলগত বস্তুর বিরুদ্ধে আঘাত করার ঘটনাটি কেবল নিরুৎসাহিতকর, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে এটি হাইপারসনিক যুদ্ধাস্ত্র দ্বারা নয়, একটি অস্পষ্ট ক্রুজ মিসাইল (সিআর) দ্বারা নয়, একটি "প্রাচীন একটি বিশাল কার্যকর বিচ্ছুরণ পৃষ্ঠ (ইপিআর) সহ UAV।


কে ভেবেছিল যে এই আবর্জনা রাশিয়ান কৌশলগত বিমানের বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে? ছবি wikipedia.org দ্বারা

অবশ্যই, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এত গভীরতায় একটি রাশিয়ান বিমানঘাঁটিতে আঘাত করা একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা।

কিন্তু যখন এই উপাদানটি তৈরির প্রক্রিয়াধীন ছিল, তখন এঙ্গেলসের বিমানঘাঁটিতে আরেকটি আঘাত করা হয়েছিল। আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের তথ্য অনুসারে, শত্রু ইউএভি বিমান প্রতিরক্ষা (এয়ার ডিফেন্স) দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল, তবে তিনজন সেনা নিহত হয়েছিল। এবং কয়েক দিন পরে, এঙ্গেলস এয়ারফিল্ডের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি আরেকটি বিমান আক্রমণ অস্ত্র (এএএস) ধ্বংস করেছে ...

অথবা হয়তো পরিস্থিতি এই সত্য দ্বারা ন্যায়সঙ্গত যে এটি আগে কখনও ঘটেনি, এবং কেউ এটি আশা করেনি? কিন্তু অপেক্ষা করুন, এটা কিভাবে প্রত্যাশিত ছিল না?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো কাঠামোর সক্রিয় অংশগ্রহণে আমরা একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ করছি এবং শত্রুরা যে কোনও উপায় ব্যবহার করতে দ্বিধা করে না। তবে কি হবে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে প্রায় 1000 কিলোমিটারের ফায়ারিং রেঞ্জ সহ কয়েক ডজন কম পর্যবেক্ষণযোগ্য JASSM-ER ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করার সম্পূর্ণ গোপনীয়তার সাথে সিদ্ধান্ত নেয়/সিদ্ধান্ত নেয়? সুতরাং আপনি সাধারণত সমস্ত কৌশলগত বিমান চালনা হারাতে পারেন।


KR JASSM ধর্মঘট প্রত্যাহার করা আরও কঠিন হবে। ছবি wikipedia.org দ্বারা

কিন্তু যদি পরিস্থিতির ক্রমবর্ধমানতা অব্যাহত থাকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই রাশিয়ান বিমান চলাচলে আঘাত করার সিদ্ধান্ত নেয়?

হ্যাঁ, পারমাণবিক হামলার বিনিময়ে উসকানি না দেওয়ার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারী স্থাপনা, সমালোচনামূলক অবকাঠামো, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী (এসএনএফ)-এ হামলা করবে না - এমনকি এঙ্গেলসের বোমারু বিমানগুলিকেও স্পর্শ করা হবে না, তবে বাকি বিমানগুলি বিমান হামলার মাধ্যমে ব্যাপক আক্রমণের শিকার হতে হবে।

পরিস্থিতি বোঝার জন্য, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী কী শক্তিতে হামলা চালাতে পারে তা আবারও বিবেচনা করা যাক।

মার্কিন সামরিক দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্র


উচ্চ-নির্ভুলতা তৈরি এবং মোতায়েন করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উল্লেখযোগ্য ক্ষমতা রয়েছে এমন সন্দেহ কারও আছে এমন সম্ভাবনা নেই অস্ত্র দীর্ঘ পরিসীমা. JASSM এয়ার-লঞ্চ মিসাইলের দুই হাজারেরও বেশি ইউনিট একাই তৈরি করা হয়েছে, যার মধ্যে অর্ধেক JASSM-ER-এর ফ্লাইট রেঞ্জ প্রায় হাজার কিলোমিটার। এছাড়াও মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সেবা প্রায় আট হাজার সমুদ্র ভিত্তিক টমাহক ক্রুজ মিসাইল আছে. রাশিয়ান এয়ার ডিফেন্স (এয়ার ডিফেন্স) ভেদ করতে এবং ভেঙ্গে ফেলার জন্য, শত্রু অবশ্যই মিথ্যা লক্ষ্য ADM-160A / B MALD ব্যবহার করবে, যা বিভিন্ন বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেমের রাডার স্বাক্ষর অনুকরণ করতে সক্ষম।


ADM-160A MALD decoys উল্লেখযোগ্যভাবে বায়ু প্রতিরক্ষা সিস্টেমের অপারেশন জটিল করতে পারে. ছবি wikipedia.org দ্বারা

নির্দেশিত অস্ত্রের বাহক হিসাবে, রিপার ইউএভি, যার মধ্যে প্রায় তিনশ মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর সাথে কাজ করছে, সেইসাথে অন্যান্য বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল ইউএভি ব্যবহার করা যেতে পারে। এই অস্ত্রাগারটি স্থল-ভিত্তিক, সমুদ্র-ভিত্তিক এবং বায়ু-ভিত্তিক হাইপারসনিক অস্ত্র সহ বিদ্যমান এবং উন্নত ধরণের অস্ত্রের ব্যয়ে পুনরায় পূরণ এবং সম্প্রসারিত করা হবে।

এইভাবে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর সাথে 10টিরও বেশি দূর-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে এবং সম্ভাব্য এই সংখ্যা কয়েকগুণ বেশি হতে পারে।

দূর-পাল্লার নির্ভুল অস্ত্রের স্থল-ভিত্তিক কমপ্লেক্সের লঞ্চারগুলি রাশিয়ান সীমান্তের যতটা সম্ভব কাছাকাছি অবস্থিত হবে এবং নতুন ধরণের ক্যারিয়ারগুলি আইওএসের জন্য অভিযোজিত হবে, উদাহরণস্বরূপ, প্যারাসুট-ড্রপ লঞ্চার দিয়ে সজ্জিত পরিবহন বিমান। মার্কিন নৌবাহিনীর সারফেস জাহাজ এবং সাবমেরিন রাশিয়ান ফেডারেশনের সামুদ্রিক সীমানার কাছাকাছি এবং কাছাকাছি আসবে।


র‌্যাপিড ড্রাগন প্রোগ্রামের উপস্থাপনা - পরিবহন বিমান থেকে দশ থেকে শত শত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ

এয়ারফিল্ডে রাশিয়ান বিমানের পরাজয় নিশ্চিত করার জন্য মার্কিন সেনাবাহিনীর ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে এমন একটি মূল বৈশিষ্ট্য হল তাদের রিকনেসান্স স্যাটেলাইটের উন্নত নক্ষত্রপুঞ্জ, পরিপূরক বাণিজ্যিক কাঠামো আর্থ রিমোট সেন্সিং পরিষেবা প্রদান করে.

ভবিষ্যতে, দূরপাল্লার নির্ভুলতা-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র ফ্লাইটে পুনরায় লক্ষ্য করে শত্রু অঞ্চলের গভীরে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার মার্কিন ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হবে। এখনও অবধি, এই সমস্যাটি তার রেজোলিউশনের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, তবে এতে কোনও সন্দেহ নেই যে এটি ইতিবাচকভাবে সমাধান করা হবে - নিম্ন-কক্ষপথের উপগ্রহ নক্ষত্রপুঞ্জগুলি এমনকি কৌশলগত-স্তরের ইউএভিতেও এই ফাংশনটি বাস্তবায়ন করা সম্ভব করে তুলবে।

এবং এটি কেবল শুরু - আমরা একটি পৃথক নিবন্ধে দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্রের সাথে স্ট্রাইক সরবরাহের জন্য শত্রুর সম্ভাবনাকে আরও বাড়ানোর সম্ভাবনা বিবেচনা করব, তবে আপাতত আমরা আজকের নীচের দিকে মনোনিবেশ করব।

কতগুলি লক্ষ্যবস্তু - রাশিয়ান যুদ্ধ বিমান এবং বিমানঘাঁটিতে হেলিকপ্টার - মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী ধ্বংস করতে হবে?

রাশিয়ান বিমান বাহিনী (ভিভিএস)


উন্মুক্ত তথ্য অনুসারে, প্রায় 3000 ইউনিট বিমান চলাচল সরঞ্জাম বর্তমানে রাশিয়ান বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে, যার মধ্যে (ডেটা বৃত্তাকার):

- 1000 যোদ্ধা, ইন্টারসেপ্টর, ফ্রন্ট-লাইন বোমারু এবং আক্রমণ বিমান;
- 140 - কৌশলগত এবং দূরপাল্লার বোমারু বিমান;
- 300 সামরিক পরিবহন বিমান;
- কর্মীদের পরিবহনের জন্য 130টি বিমান;
- 75টি বিশেষ বিমান - দূরপাল্লার রাডার অস্ত্র (ডিআরএলও), ট্যাঙ্কার বিমান এবং বিভিন্ন ধরণের রিকনেসান্স বিমান;
- 250 প্রশিক্ষণ বিমান;
- সব ধরনের 1000 হেলিকপ্টার।

এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে শত্রু তার যা কিছু সম্ভব আক্রমণ করে (কৌশলগত বোমারু বিমান ছাড়া), এবং আক্রমণকারী গোলাবারুদের অর্ধেক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা ধ্বংস করা হবে (যা অসম্ভাব্য), তবে সে তার দূরপাল্লার HTO অস্ত্রাগারের প্রায় অর্ধেক ব্যয় করবে। রাশিয়ান বিমান বাহিনীর সমস্ত (!) বিমান চলাচল ধ্বংস করার উপর। উপরন্তু, "পাশাপাশি" এয়ারফিল্ডগুলিতে রাশিয়ান বিমান চলাচলের সরঞ্জামগুলির খোলা অবস্থানটি 500 কিলোগ্রাম ওজনের একটি ওয়ারহেড (ওয়ারহেড) সহ একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে একবারে দুই বা তিনটি ইউনিট বিমান চলাচলের সরঞ্জাম ধ্বংস করতে দেয়, যার অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "সংরক্ষণ" করতে সক্ষম হবেন।


রাশিয়ান বিমান বাহিনীর সবচেয়ে আধুনিক যুদ্ধ যানের বহর প্রায় পাঁচশ বিমান। ছবি wikipedia.org দ্বারা

সমস্ত নির্ভুল-নির্দেশিত অস্ত্রশস্ত্রের একযোগে উৎক্ষেপণের সাথে, কেউ কেবল বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর নির্ভর করতে পারে না, তারা কেবল নির্দেশিকা চ্যানেলের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে ওভারলোড হবে এবং দ্রুত তাদের গোলাবারুদ লোড নিঃশেষ করে দেবে এবং যখন সেগুলি পুনরায় লোড করা হবে তখন এটি হবে খুব দেরী এছাড়াও, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অবস্থান জেনে এবং উচ্চ-নির্ভুল 3D পৃষ্ঠের মানচিত্র ব্যবহার করে, শত্রুরা AOS ফ্লাইটের গতিপথ এমনভাবে প্লট করবে যাতে তারা রাডার স্টেশন (RLS) দেখার ক্ষেত্রে সময় কাটাতে পারে। ) এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গাইডেড মিসাইল (SAM) দ্বারা আঘাত করা হয়।

তারা সম্ভবত এখানে সাহায্য করবে না. ওভার-দ্য-হরাইজন রাডার স্টেশন (ZGRLS) - ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স (আরটিআর) এর স্পেস মাধ্যম ব্যবহার করে, শত্রু কভারেজ এলাকায় ফাঁক সনাক্ত করতে পারে বা এমনকি কৃত্রিমভাবে সেগুলি তৈরি করতে পারে (এখন পর্যন্ত এটি অনুমানের ক্ষেত্র থেকে, তবে জেডজিআরএলএসের অপারেশনটি রেডিও তরঙ্গের প্রতিফলনের উপর ভিত্তি করে। আয়নোস্ফিয়ার), এবং কে জানে জটিল HARP আয়নোস্ফিয়ারিক গবেষণায় কী ফলাফল পাওয়া গেছে।


ZGRLS "ধারক" এবং এর অপারেশনের নীতি (বাম), সেইসাথে "আয়নোস্ফিয়ার গবেষণা কমপ্লেক্স" HARP (ডান)। ছবি wikipedia.org দ্বারা

যাইহোক, "জটিল বিষয়গুলি" স্পর্শ না করে, আরটিআর উপগ্রহগুলি কেবলমাত্র নির্ধারণ করতে পারে যে পরবর্তী ZGRLS কখন প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণে থাকবে এবং বন্ধ করা হবে, এবং ফলে ব্যবধানে আঘাত হানবে।

পরিণতি ন্যূনতমকরণ


এই বিষয়ে অন্য নিবন্ধে - কভার, এভেড, ডিফেন্ড: যথার্থ অস্ত্রের প্রভাবে এয়ারফিল্ডে যুদ্ধ বিমান চালনার টিকে থাকা নিশ্চিত করা উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের সাহায্যে শত্রুর দ্বারা ব্যাপক স্ট্রাইকের ক্ষেত্রে হোম এয়ারফিল্ডে তাদের বিমানের ক্ষয়ক্ষতি কমানোর ব্যবস্থা বিবেচনা করা হয়েছিল।

বিবেচনা করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি হল সমস্ত শ্রেণীর বিমানের জন্য আশ্রয়কেন্দ্র নির্মাণ। আমরা বলতে পারি যে 2022 এর শেষ স্পষ্টভাবে এই দিকে কাজের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার নিশ্চিত করেছে।

সব পরে, সমস্যা কি? রাশিয়া ইউক্রেনের যুদ্ধে ধ্বংস হওয়া শহরগুলিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য শহরগুলি পুনর্নির্মাণ করছে, বিশাল ব্রিজ, অলিম্পিক সুবিধা এবং স্টেডিয়াম তৈরি করছে, দশ থেকে শত কিলোমিটার ব্যারিয়ার লাইন কংক্রিটের কাঠামোর সাথে একটি অজানা উপযোগিতা সহ, কিন্তু কয়েক হাজার খিলানযুক্ত আশ্রয়কেন্দ্র তৈরি করতে পারে না এবং প্রিফেব্রিকেটেড। হ্যাঙ্গার?

যুদ্ধ বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির জন্য খিলানযুক্ত আশ্রয়গুলি হল সবচেয়ে অত্যাধুনিক উচ্চ প্রযুক্তির বিমান চলাচলের সরঞ্জামগুলির নিরাপত্তার জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ৷ প্রজন্ম এবং বিমানের ধরন পরিবর্তিত হবে, তবে তাদের জন্য সুরক্ষিত আশ্রয়স্থল, যথাযথ যত্ন সহ, কয়েক দশক বা এমনকি শতাব্দী ধরে চলতে পারে। তদুপরি, আধুনিক নির্মাণ পদ্ধতির ব্যবহার নির্মাণাধীন বস্তুর ব্যয় হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে, যখন বিমান চলাচলের সরঞ্জামের ব্যয় কেবল প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে বৃদ্ধি পায় এবং ভবিষ্যতে অবশ্যই বাড়তে থাকবে।

আমরা যদি পরিবহন এবং কৌশলগত বিমান চলাচলের কথা বলি, অর্থাৎ বড় বিমানের কথা, যার জন্য কংক্রিটের আশ্রয়কেন্দ্র তৈরি করা কঠিন হবে, তবে এমনকি প্রি-ফেব্রিকেটেড হ্যাঙ্গারগুলিও তাদের ভূমিকা পালন করবে, বিশেষত যেহেতু সেগুলি অতিরিক্তভাবে তৈরি করা উচিত এবং করা উচিত। বিমান এবং, উদাহরণস্বরূপ, এয়ারফিল্ড সরঞ্জাম। শত্রুকে পুনরুদ্ধারের জন্য আরও অনেক বেশি সময় ব্যয় করতে হবে এবং আরও অনেক বেশি দূরপাল্লার AOS ব্যবহার করতে হবে, কারণ লক্ষ্য হিসাবে বেছে নেওয়া কৌশলগত বোমারু বিমানের পরিবর্তে হ্যাঙ্গারে কেবল তুষারপাত থাকতে পারে।


খিলানযুক্ত আশ্রয়কেন্দ্র এবং প্রিফেব্রিকেটেড হ্যাঙ্গারগুলি বাড়ির এয়ারফিল্ডে বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির ক্ষতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে বা এমনকি সম্ভাব্য কম কার্যকারিতার কারণে শত্রুকে এই জাতীয় ধর্মঘট পরিত্যাগ করতে বাধ্য করতে পারে।

তথ্যও


গতকাল ইতিমধ্যে সমস্ত রাশিয়ান যুদ্ধ এবং সহায়ক বিমান চালনাকে কভার করা প্রয়োজন ছিল, তবে যেহেতু এটি আগে করা হয়নি, তাই এঙ্গেলস এয়ারফিল্ডে ইউক্রেনীয় ইউএভিগুলির ধর্মঘটকে "উপর থেকে চিহ্ন" হিসাবে গ্রহণ করা প্রয়োজন। রাশিয়ান ফেডারেশনের উত্পাদন ক্ষমতা 2023 সালে সমস্ত আধুনিক সামরিক সরঞ্জাম - প্রায় 1000 গাড়ির জন্য আশ্রয়কেন্দ্র সরবরাহ করা এবং তারপরে, 2024-2025 সালে, হ্যাঙ্গার এবং রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে উপলব্ধ অন্যান্য সমস্ত বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলিতে চালানো সম্ভব করে।

এটি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর দ্বারা একক নাশকতামূলক হামলা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা দূরপাল্লার বিমান হামলার ব্যাপক ব্যবহার উভয়ের সম্ভাবনা এবং কার্যকারিতা হ্রাস করবে। একটি অতিরিক্ত সুবিধা হ'ল আধুনিক সামরিক সরঞ্জামগুলির স্টোরেজ এবং রক্ষণাবেক্ষণের দক্ষতা বৃদ্ধি এবং ফলস্বরূপ, জরুরী অবস্থার কারণে যুদ্ধবিহীন ক্ষতির সম্ভাবনা হ্রাস।
লেখক:
48 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই এন 58912062
    সের্গেই এন 58912062 6 জানুয়ারী, 2023 05:56
    +15
    একজন জ্ঞানী ব্যক্তি অন্যের ভুল থেকে শেখে, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি তার নিজের থেকে শেখে, একজন বোকা কিছুতেই শেখে না। আপনি যদি জ্ঞানী হতে ব্যর্থ হন তবে বোকা হবেন না।
    আমি আশা করি যে এঙ্গেলসের বিমানঘাঁটিতে হামলা অন্তত রাশিয়াকে কিছু শিক্ষা দেবে।
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ 6 জানুয়ারী, 2023 07:33
      +11
      তাই এখন চিন্তা করুন আপনি সিবিও সম্পর্কে কী চান - এটি একটি অভিশাপ বা "বিড়াল" অনুশীলন করার সুযোগ। যদিও "অপ্রশিক্ষিত" যদি আদেশে থাকে, তবে অবশ্যই একটি অভিশাপ ...
    2. উত্তর ককেশাস
      উত্তর ককেশাস 6 জানুয়ারী, 2023 07:54
      +16
      হ্যাঁ, এটি উপকণ্ঠ থেকে এঙ্গেলস পর্যন্ত উড়েছিল। আমাদের সত্য ব্যাখ্যা করেছে যে অনির্বাণ সিগারেটের বাট দায়ী ছিল। এমনকি অপারেশনের শুরু থেকে কোন মাটির ডাম্প ছিল না, এবং এখানে আমরা হ্যাঙ্গার সম্পর্কে কথা বলছি। শুরুতে, বিমানের চারপাশে অন্তত ভূমি রেক করা হয়েছিল। এবং বাগগুলির উপর কাজ নিয়মিত করা হয়েছিল, এবং তারা সমস্যাগুলিকে চুপ করে দেয়নি, নতুনগুলির জন্ম দেয়। এবং আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এঙ্গেলস, তিনটি আগমনের সাথে, সারাতোভ অঞ্চলে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অনুপস্থিতি দেখিয়েছিলেন। অতএব, বহিরাগতরা সারাতোভ পর্যন্ত নিরাপদে শক্তি সুবিধাগুলিতে বোমা ফেলতে পারে। hi
    3. Megadeth
      Megadeth 6 জানুয়ারী, 2023 11:17
      +3
      অন্তত এনএমডির সময়কালের জন্য এবং মস্কোর বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলের সুরক্ষার অধীনে কৌশলগত এবং দূরপাল্লার বোমারু বিমানগুলিকে চকলোভস্কি ইত্যাদিতে ছড়িয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
    4. dmi.pris1
      dmi.pris1 6 জানুয়ারী, 2023 11:43
      +9
      ঠিক আছে, যেমনটি ছিল .. "আমরা শিখিয়েছি .. আমরা এয়ারফিল্ডে স্যাটেলাইটের জন্য একটি শিলালিপি পোস্ট করেছি .. নাজিবাদের মৃত্যু .. এখানে আমাদের অবশ্যই গুরুত্ব সহকারে সিদ্ধান্ত নিতে হবে এবং আশ্রয়কেন্দ্র নির্মাণের কাজ শুরু করতে হবে .. এবং স্যান্ডবক্সে খেলতে হবে না। যাইহোক, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি .. বালাকোভোতে -এবং এর কাছাকাছি, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি অবস্থিত .. দেশের ভাগ্য কেমন ভয়ঙ্কর হয়ে উঠছে
    5. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 6 জানুয়ারী, 2023 12:43
      +9
      যতদিন এই লোকেরা ক্রেমলিনে নেতৃত্বে থাকবে, ততক্ষণ কিছুই কাউকে কিছু শেখাতে পারবে না। এই বন্দীদের পরিবর্তন করা প্রয়োজন, তারা নিজেদের দেখিয়েছে, তাদের মূল্য কী, আমরা সবাই খুব ভালোভাবে দেখছি এবং তারা সোজা রাস্তা দিয়ে দেশকে বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাচ্ছে।
    6. AAK
      AAK 6 জানুয়ারী, 2023 18:55
      +4
      যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের কোনো জেলা বা অঞ্চল এলবিএস-এর সংলগ্ন না হয়, তাহলে "বড় তারকাদের" কেউই সেখানে নিজেরা অধ্যয়ন করবে না এবং অন্যদের শেখাবে না... তাদের প্রিয় খেলা হল রেক জাম্পিং... যদি ইউনিটগুলি সম্পূর্ণরূপে সংঘবদ্ধ হয় যারা ইতিমধ্যে লড়াই করেছে তাদের কাছ থেকে ধরে রাখা এবং শক্ত করা ফ্রেম ছাড়াই এখনও সামনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে - তারপর আর কী নিয়ে কথা বলব ...
  2. সঠিক
    সঠিক 6 জানুয়ারী, 2023 06:03
    +1
    অবশ্যই, আপনি বিমান চালনা কভার প্রয়োজন. শুধুমাত্র আমেরিকানরা যদি আমাদের বিমানে হামলা চালায়, তবে পারমাণবিক বোমা দিয়ে জবাব দেওয়া প্রয়োজন, শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে এই ধরনের কোন ধর্মঘট হবে না।
    এবং অবশেষে, ইউক্রেনের অপারেশন দেখায় যে মনুষ্যবাহী বিমানগুলি তাদের সময় অতিবাহিত করেছে, সম্ভবত কেবলমাত্র কৌশলগত মানববাহী বিমানই থাকবে, এবং অন্যান্য সমস্ত যুদ্ধক্ষেত্রের বিমান চালকবিহীন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে বিশাল এবং সস্তা হওয়া উচিত।
    1. উত্তর ককেশাস
      উত্তর ককেশাস 6 জানুয়ারী, 2023 08:05
      +2
      উপকণ্ঠে অপারেশনটি দেখায় যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ব্যবহৃত আকারের কম গতির প্রপেলার চালিত বিমানগুলি খুব কার্যকর এবং সনাক্ত করা কঠিন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। আর এমন বিমানে আরো ডজন খানেক ড্রোন ঝুলিয়ে দিলে! এখানে দশটি প্রপেলার উড়েছিল এবং প্রতিটি দশটি কম গতির ড্রোন ছেড়েছিল। এয়ার ডিফেন্স কাজ করবে? অথবা একটি বীট মিস? জেরানিয়ামের তোড়া দ্বারা বিচার করে, ড্রোনগুলি মাছ ধরার জালের মধ্য দিয়ে উড়ে যাওয়ার মতো বায়ু প্রতিরক্ষার মাধ্যমে উড়ে যায়। ফুলের দাম কি? এটি আপনার জন্য যুদ্ধ হেলিকপ্টার এবং জেট প্লেন স্টাফ নয়! পেনি ড্রোন অনেক শূন্য দিয়ে রুবেল ক্ষতি সাধন! সেই সময় জেট বিমানে মস্কোর উদ্দেশে মরিচা উড়েনি। কেউ কেউ সত্যিই বলে যে মরিচা তার অবতরণ সাইটে পৌঁছেছিল, এমনকি ট্রলিবাসের তারগুলিও সরানো হয়েছিল। এটা উপর থেকে একটি ষড়যন্ত্র মত ছিল.
      1. খারাপ_গ্রা
        খারাপ_গ্রা 6 জানুয়ারী, 2023 22:57
        +14
        উদ্ধৃতি: উত্তর ককেশাস
        সেই সময় জেট বিমানে মস্কোর উদ্দেশে মরিচা উড়েনি।

        জং শুধুমাত্র মস্কোতে উড়ে গিয়েছিল কারণ কর্তৃপক্ষের মধ্যে এমন কোনও ব্যক্তি ছিল না যে তাকে ধ্বংস করার নির্দেশ দেবে।
        1. ইনসাফুফা
          ইনসাফুফা 9 জানুয়ারী, 2023 12:44
          +1
          হ্যাঁ, বাজে কথা বলবেন না তার কয়েক বছর আগে, একটি কোরিয়ান বোয়িং গুলি করে নামানো হয়েছিল এবং ভয়ানক কিছুই ঘটেনি।

          সবুজ ✓ 20 এপ্রিল, 1978 - একটি বোয়িং 707 যাত্রীবাহী বিমান (নম্বর HL-7429, কোরিয়ান এয়ার লাইনস, দক্ষিণ কোরিয়া) 97 জন যাত্রী নিয়ে, প্যারিস - অ্যাঙ্কোরেজ - সিউল রুটে ফ্লাইট 902 পরিচালনা করে, এটির রুট থেকে 2000 কিমি দূরে সরে গেছে এবং মুরমানস্ক অঞ্চলে ইউএসএসআর এর আকাশসীমা আক্রমণ করে। সোভিয়েত Su-15TM (পাইলট - বোসভ) দ্বারা বাধা দেওয়ায়, তিনি সংকেতগুলিতে প্রতিক্রিয়া দেখাননি এবং ফিনল্যান্ডের দিকে পালানোর চেষ্টা করেছিলেন (সোভিয়েত সংস্করণ অনুসারে, যা বোয়িং কমান্ডার কিম চাংইউ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন)। ইন্টারসেপ্টর অনুপ্রবেশকারীকে দুটি ক্ষেপণাস্ত্র ছুড়েছে, যার একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে। বোয়িং সফলভাবে লুখি গ্রামের কাছে হিমায়িত হ্রদ কর্পিজারভির বরফে জরুরি অবতরণ করেছে। 2 জন নিহত এবং 13 জন আহত হয়[17]। দেখুন দক্ষিণ কোরিয়ার বোয়িং ঘটনা (1978)।

          সবুজ ✓ হলুদ ✓❌❌ জুন 21, 1978 - চারটি CH-47 চিনুক (ইরানি বিমান বাহিনী) পরিবহন হেলিকপ্টার তুর্কমেনিস্তানের উপর দিয়ে সোভিয়েত আকাশসীমায় প্রবেশ করেছে। তাদের একটি মিগ-23 ফাইটার (পাইলট - শকিন্ডার) দ্বারা আটকানো হয়েছিল, যারা ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একটি হেলিকপ্টারকে গুলি করে (8 ক্রু সদস্য মারা গিয়েছিল), এবং কামানের আগুনে আরেকটি হেলিকপ্টারকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল। ক্ষতিগ্রস্ত CH-47 ইউএসএসআর অঞ্চলে জরুরি অবতরণ করেছে। পরে, গাড়ি এবং ক্রু সদস্যদের ইরানে ফিরিয়ে দেওয়া হয়। ইরানী চিনুক ঘটনা (1978) দেখুন।

          1980-ই
          সবুজ ✓ 18 জুলাই, 1981 - সোভিয়েত Su-15TM ইন্টারসেপ্টর (পাইলট - ভ্যালেন্টিন কুল্যাপিন) একটি CL-44 পরিবহন বিমান (নম্বর LV-JTN, Transportes Aereo Rioplatense, Argentina) ধাক্কা দেয়, যেটি তেল আবিবের পথে একটি গোপন পরিবহন ফ্লাইট করছিল - তেহরান এবং অসাবধানতাবশত আর্মেনিয়ার উপর ইউএসএসআর এর আকাশসীমায় অনুপ্রবেশ। একজন ব্রিটিশ নাগরিক সহ CL-4-এর 44 জন ক্রু সদস্য নিহত হন। কুল্যাপিন সফলভাবে বের করে দিয়েছিলেন, র‌্যামিংয়ের জন্য তাকে অর্ডার অফ দ্য রেড ব্যানারে ভূষিত করা হয়েছিল। আর্জেন্টিনার CL-44 ঘটনা (1981) দেখুন।

          সবুজ ✓ 1 সেপ্টেম্বর, 1983 - একটি বোয়িং 747-230B যাত্রীবাহী বিমান (নম্বর HL-7442, কোরিয়ান এয়ারলাইনস, দক্ষিণ কোরিয়া) তার গতিপথ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছিল এবং সাখালিনের উপরে একটি Su-15 ইন্টারসেপ্টর (পাইলট - গেনাডি ওসিপোভিচ) দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। 269 ​​জন মারা গেছে। এই ঘটনার অসংখ্য অনানুষ্ঠানিক সংস্করণ রয়েছে, যে অনুসারে বোয়িং 747-এর ফ্লাইটটি আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থাগুলির একটি বড় মাপের অপারেশনের অংশ ছিল। নিবন্ধটি দেখুন দক্ষিণ কোরিয়ার বোয়িং ঘটনা (1983)।

          ❌ আগস্ট 9, 1984 - অনুপ্রবেশকারী এয়ারবাস A310 অনুসরণ করার সময়, সোভিয়েত Su-15 ইন্টারসেপ্টর, সুইডিশ পক্ষের মতে, সুইডিশ আকাশসীমায় 50 কিমি গভীরতর হয়েছিল। এটাও দাবি করা হয়েছিল যে, রেডিও ইন্টারসেপশন অনুসারে, Su-15 এয়ারবাসে গুলি চালানোর জন্য প্রস্তুত ছিল। সোভিয়েত পক্ষ এই ঘটনার আড়াই মাস পরে সুইডিশদের তথ্য অস্বীকার করে।

          28 মে, 1987 তারিখে, জার্মান নাগরিক ম্যাথিয়াস রাস্ট দ্বারা চালিত একটি Cessna-172 Skyhawk (নম্বর D-ECJB), ফিনল্যান্ডের রাজধানী হেলসিঙ্কি থেকে উড্ডয়ন করে এবং মস্কোর রেড স্কয়ারে অবতরণ করে। ঘটনার ফলস্বরূপ, ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর অনেক সিনিয়র অফিসারকে তাদের পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছিল, যার মধ্যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সোকোলভ, এয়ার ডিফেন্স কমান্ডার কোলডুনভ এবং এয়ার ফোর্স কমান্ডার এফিমভ।

          ❌ মে 1988 - নরওয়েজিয়ান আন্দ্রেয়াস সোমারস দ্বারা চালিত সেসনা-152 হালকা বিমানটি 30-40 কিলোমিটার গভীরে সোভিয়েত আকাশসীমায় গিয়েছিল, কিন্তু একটি সোভিয়েত Su-27 ফাইটার দ্বারা বাধা দেওয়ার পরে, ফিনিশ আকাশসীমায় ফিরে আসে। পরের দিনগুলিতে, সোমার্স সোভিয়েত আকাশসীমা লঙ্ঘন করার জন্য আরও অনেক ব্যর্থ প্রচেষ্টা করেছিলেন।

          1990-ই
          ❌ জুন 9, 1990 - জার্মান হ্যান্স উলরিচ স্নাইডারের নিয়ন্ত্রণে একটি সেসনা হালকা-ইঞ্জিনযুক্ত স্পোর্টস বিমান বাটুমি এয়ারফিল্ডে একটি অননুমোদিত অবতরণ করেছিল। পাইলট রানওয়েতে একটি বার্তা এবং ফুলের তোড়া সহ একটি প্যাকেজ রেখে যান এবং এক মিনিটেরও কম সময়ের মধ্যে তুরস্কের দিকে উড়ে যান। ইউএসএসআর-এর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অনুপ্রবেশকারীর ফ্লাইটে সাড়া দেয়নি[19]।

          আগস্ট 25, 1990 - একটি J-6 ফাইটার (চীন এয়ার ফোর্স) সোভিয়েত আকাশসীমা আক্রমণ করে এবং ভ্লাদিভোস্টকের কাছে নেভিচি এয়ারফিল্ডে অবতরণ করে। বিমানের পাইলট ইউএসএসআর-এ রাজনৈতিক আশ্রয় চেয়েছিলেন। বিমান ও পাইলট উভয়কেই চীনে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছে।
  3. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। 6 জানুয়ারী, 2023 06:18
    +2
    certero থেকে উদ্ধৃতি
    এবং যুদ্ধক্ষেত্রে অন্যান্য সমস্ত বিমান অবশ্যই মানবহীন হতে হবে

    অপ্রমাণিত যুক্তি...
    আমি মনে করি পাইলট এভিয়েশন ব্যবহারের ধারণাটি পরিবর্তন করা প্রয়োজন ... ড্রোনগুলি প্রথমে যুদ্ধে যেতে হবে, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা খুলতে হবে এবং তারপরে, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যাটারিগুলিকে দমন করার পরে, আপনি দায়মুক্তির সাথে শত্রুর অবস্থানগুলিকে আয়রন করতে পারেন। প্রচলিত বিমানের সাথে।
    1. ভাইরাস ছাড়া করোনা
      ভাইরাস ছাড়া করোনা 6 জানুয়ারী, 2023 06:28
      +3
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      certero থেকে উদ্ধৃতি
      এবং যুদ্ধক্ষেত্রে অন্যান্য সমস্ত বিমান অবশ্যই মানবহীন হতে হবে

      অপ্রমাণিত যুক্তি...
      আমি মনে করি পাইলট এভিয়েশন ব্যবহারের ধারণাটি পরিবর্তন করা প্রয়োজন ... ড্রোনগুলি প্রথমে যুদ্ধে যেতে হবে, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা খুলবে এবং তারপরে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যাটারিগুলিকে দমন করার পরে, আপনি করতে পারেন প্রচলিত বিমানের সাথে শত্রুর অবস্থানে দায়মুক্তি সহ.

      অপ্রমাণিত যুক্তি...
      জিহবা পানীয়
      সিবিও দেখিয়েছে যে যদি প্রতি দ্বিতীয় শত্রুর একটি শর্তযুক্ত স্টিংগার থাকে, তবে একই হেলিকপ্টারগুলির প্রস্থান হবে "একমুখী টিকিট"। ক্রন্দিত 1 বা 2 থেকে, হেলিকপ্টারটি এখনও ডজ করতে সক্ষম হবে, তবে 200 শতাংশের এক ডজন থেকে নেই ...
      1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। 6 জানুয়ারী, 2023 06:54
        +1
        স্টিংগারগুলি 4 কিমি পর্যন্ত উচ্চতায় ভাল ... এবং তারপরে অন্য একটি বিমান প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যেই কাজ করছে ... এটিই আপনাকে ড্রোন দিয়ে চূর্ণ করতে হবে।
        1. নরস
          নরস 11 জানুয়ারী, 2023 17:10
          0
          ওয়েল, এটা এখনও 4000m. স্টারলিঙ্কের মাধ্যমে নির্দেশনার অভিজ্ঞতা থাকলে, রকেটকে আরও ভারী করা যায়, এবং GOS-কে সহজ করা যায় - শুধুমাত্র চূড়ান্ত বিভাগের জন্য।
          Kmk, আগামী বছরগুলিতে আমরা তাদের স্টিংগার-2 দেখতে পাব 10-15 কিমি দূরত্বে।
          সাধারণভাবে, এই সমস্ত Starlink একটি খুব গুরুতর অস্ত্র।
      2. svoroponov
        svoroponov 6 জানুয়ারী, 2023 18:02
        0
        স্টিংগারদের জন্য, পরিসরটি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য সীমিত, এবং প্রকৃতপক্ষে 5-7 কিমি এবং 3-4 কিমি পর্যন্ত উচ্চতা সহ সমস্ত পরিধানযোগ্য সিস্টেমের জন্য। ওজন এবং মাত্রা পরিবর্তন করে, এটি অপারেটরের জন্য ইনস্টলেশনটিকে অযোগ্য করে তোলে। এবং আমাদের হেলিকপ্টারগুলি এখন 7-10 কিলোমিটার দূরত্ব থেকে এই রেঞ্জের বাইরে শান্তভাবে কাজ করছে। তদুপরি, আমাদের হেলিকপ্টারগুলিতে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বিরুদ্ধে সতর্কতা এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, যা MANPADS-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য খুব কার্যকর। স্টিংগার এবং অনুরূপ কমপ্লেক্স তুলনামূলকভাবে কার্যকর যদি লঞ্চটি কাছাকাছি সময়ে চালানো হয়, এটি কোথাও 0.5 থেকে 2 কিমি পর্যন্ত। এর মধ্যে সম্ভাব্য পদ্ধতির রুটে অ্যামবুশ স্থাপন করা জড়িত, বা, ভাল, ক্ষেত্রে যখন, একটি বা অন্য কারণে, হেলিকপ্টারটি অপারেটর থেকে এত দূরত্বে পরিণত হয়েছিল। MANPADS-এর বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম সহ জেট বিমানগুলিকে পরাজিত করা সাধারণত একটি কঠিন কাজ, এবং তাদের শ্যুট ডাউন করা কেবলমাত্র পাইলট বা ক্রুদের সুযোগ বা ভুল (দক্ষ বা দুর্বল প্রশিক্ষণ নয়) কর্মের ব্যাপার।
        1. ভাইরাস ছাড়া করোনা
          ভাইরাস ছাড়া করোনা 6 জানুয়ারী, 2023 19:04
          -1
          থেকে উদ্ধৃতি: svoroponov
          স্টিংগারদের জন্য, পরিসরটি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য সীমিত, এবং প্রকৃতপক্ষে 5-7 কিমি এবং 3-4 কিমি পর্যন্ত উচ্চতা সহ সমস্ত পরিধানযোগ্য সিস্টেমের জন্য। ওজন এবং মাত্রা পরিবর্তন করে, এটি অপারেটরের জন্য ইনস্টলেশনটিকে অযোগ্য করে তোলে। এবং আমাদের হেলিকপ্টারগুলি এখন 7-10 কিলোমিটার দূরত্ব থেকে এই রেঞ্জের বাইরে শান্তভাবে কাজ করছে। তদুপরি, আমাদের হেলিকপ্টারগুলিতে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বিরুদ্ধে সতর্কতা এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, যা MANPADS-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য খুব কার্যকর। স্টিংগার এবং অনুরূপ কমপ্লেক্স তুলনামূলকভাবে কার্যকর যদি লঞ্চটি কাছাকাছি সময়ে চালানো হয়, এটি কোথাও 0.5 থেকে 2 কিমি পর্যন্ত। এর মধ্যে সম্ভাব্য পদ্ধতির রুটে অ্যামবুশ স্থাপন করা জড়িত, বা, ভাল, ক্ষেত্রে যখন, একটি বা অন্য কারণে, হেলিকপ্টারটি অপারেটর থেকে এত দূরত্বে পরিণত হয়েছিল। MANPADS-এর বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম সহ জেট বিমানগুলিকে পরাজিত করা সাধারণত একটি কঠিন কাজ, এবং তাদের শ্যুট ডাউন করা কেবলমাত্র পাইলট বা ক্রুদের সুযোগ বা ভুল (দক্ষ বা দুর্বল প্রশিক্ষণ নয়) কর্মের ব্যাপার।

          আপনি যা লিখেছেন আজ আপনি ঠিক বলেছেন, আমাদের হেলিকপ্টার পাইলটদের বলুন, যদিও ছেলেরা মনে মনে হাসবে জিহবা পানীয়
    2. উত্তর ককেশাস
      উত্তর ককেশাস 6 জানুয়ারী, 2023 08:15
      +10
      আহা! মনে হচ্ছে ড্রোনের উপর কিছু 25 ফেব্রুয়ারির জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে। যেমন, তারা সিদ্ধান্ত নেবে কে, কী এবং কতটি ড্রোন ছেড়ে দেওয়া হবে। পাঁচ বছরের মধ্যে একটি ডিক্রি বের হতে পারে। রেফারেন্সের শর্তাবলী প্রণয়ন করা, বাজেটে সম্মত হওয়া এবং কোন উপ-কন্ট্রাক্টরদেরও খুঁজে পাওয়া উচিত এবং উৎপাদনের জন্য সেই সংস্থানগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় নির্মাতাদের বরাদ্দ করাও প্রয়োজন। মাত্র পাঁচ বছরে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে, হয়তো পরে। সব কিছুই হবে বরাদ্দের গতি থেকে শুরু করে বাজেটের উন্নয়নের গতি! পাভদার বাজেট যথেষ্ট না হলেও নতুন মেধাবী ব্যবসায়ীর আবির্ভাব হতে পারে!
      1. svoroponov
        svoroponov 6 জানুয়ারী, 2023 18:11
        +1
        ম্যানুয়াল পরিবর্তন করুন, সেগুলি পুরানো। ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। বেশ কিছু উদ্যোগ ইতিমধ্যেই আক্রমণ ও পুনঃজাগরণের UAV-এর ব্যাপক উৎপাদনে স্যুইচ করেছে। যুদ্ধক্ষেত্রে পরীক্ষিত বেশ কয়েকটি প্রতিশ্রুতিশীল প্রকারের জন্য, সিদ্ধান্তও নেওয়া হয়েছে এবং দূর প্রাচ্যের উদ্যোগের জন্য প্রস্তুতকারকদের নির্বাচন করা হয়েছে।
    3. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 9 জানুয়ারী, 2023 10:14
      0
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      আমি মনে করি পাইলট এভিয়েশন ব্যবহারের ধারণাটি পরিবর্তন করা প্রয়োজন ... ড্রোনগুলি প্রথমে যুদ্ধে যেতে হবে, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা খুলতে হবে এবং তারপরে, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যাটারিগুলিকে দমন করার পরে, আপনি দায়মুক্তির সাথে শত্রুর অবস্থানগুলিকে আয়রন করতে পারেন। প্রচলিত বিমানের সাথে।

      সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে এই স্কিমটি 1982 সালে সোভিয়েত প্যাটার্ন অনুযায়ী নির্মিত একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিরুদ্ধে বেশ কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। এটিকে "অপারেশন" মেদভেদকা 19" বলা হয়েছিল।
  4. নিকোলে মালিউগিন
    নিকোলে মালিউগিন 6 জানুয়ারী, 2023 06:36
    +7
    এখানে কথোপকথন আমাদের যা আছে তা নিয়ে নয়, তবে আমরা কী ভয়ানক বছরগুলিতে পুনরুত্পাদন করতে পারি তা নিয়ে পরিচালিত হওয়া উচিত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বছরগুলি প্রায়শই এখানে স্মরণ করা হয়। যদিও ইউএসএসআর এর শান্তিপূর্ণ দিনগুলির অভিজ্ঞতা স্মরণ করা ভাল হবে। সর্বোপরি, সমস্ত গোপন পয়েন্টের উপরে উড়ন্ত যানবাহনের জন্য একটি বিশেষ করিডোর ছিল। আমার মনে আছে, ছোটবেলায় আমরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অনুশীলন দেখেছি। দুই ঘন্টা ধরে, আকাশে ফাঁকফোকর ঝলকানি। সন্ধ্যা হয়ে গেছে। এটি ভাল ছিল। আমরা বিনয়ীভাবে বাস করতাম, কিন্তু আমাদের নিরাপত্তার ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী ছিলাম।
  5. রকেট757
    রকেট757 6 জানুয়ারী, 2023 08:12
    +1
    ইউক্রেনীয় ইউএভি বেস পয়েন্টে বিমান চলাচলের চরম দুর্বলতার সূচক হিসাবে এঙ্গেলস-এর এয়ারফিল্ডে আঘাত হানে
    . যখন শত্রুর কাছে, গুরুতর অস্ত্র ব্যবস্থা উপস্থিত হয়, তখন আপনি সবচেয়ে বেশি আশা করতে পারেন... ভিন্ন, অপ্রীতিকর, এমনকি বিপর্যয়কর!
    যাইহোক, এমনকি তাদের ছাড়া, একটি একগুঁয়ে, দক্ষ শত্রু সাধারণের দক্ষতার সাথে ব্যবহার করে উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারে, তবে কম কার্যকর উপায় নেই !!! যদি আপনি অনুমতি দেন ... সাধারণভাবে, আপনি আপনার কানে হাততালি দিতে পারবেন না, আপনাকে কঠোর শাস্তি দেওয়া হবে।
    1. skeptick2
      skeptick2 6 জানুয়ারী, 2023 11:04
      +11
      এবং নিবন্ধটি আমার উপর একটি হতাশাজনক ছাপ তৈরি করেছে।
      তার আগে, আমি সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাসে ছিলাম যে আমরা ইউক্রেনের ভূখণ্ডে যুদ্ধ করছিলাম ন্যাটো. আমাদের সমস্ত মিডিয়া, সমস্ত টিভি ঘোষক আমাকে এই বিষয়ে আশ্বস্ত করেছেন।
      এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন এটি কেমন ... দেখা যাচ্ছে যে একটিও টমাহক নয়, কমপক্ষে 300 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ একটিও ওটিআরকে ক্ষেপণাস্ত্র এখনও আমাদের সাথে একক যুদ্ধে প্রবেশ করেনি। অন্যান্য "Abrams", "Leopards", F-16/18, AUG, ইত্যাদি উল্লেখ না করা।
      তাহলে ইউক্রেনে ন্যাটো যুদ্ধ করছে কেন? এবং সাধারণভাবে, ব্লক কি জানে যে এটি সেখানে লড়াই করছে? নাকি তিনি এখনও শুরু করেননি?
      1. পাখা-পাখা
        পাখা-পাখা 6 জানুয়ারী, 2023 12:04
        0
        ইতিমধ্যেই এখন আমরা প্রথম উপসংহার টানতে পারি: যুদ্ধের পদ্ধতি অনেক পরিবর্তিত হয়েছে।
        1. অ্যাটাক এয়ারক্রাফট এবং ফাইটার-বোম্বার খুবই দুর্বল, তাই ইউক্রেনে এভিয়েশন শোনা বা দেখা যায় না। নীচের লাইন: জোর দেওয়া উচিত UAVs.
        2. ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক জ্যাভেলিন এবং তাদের প্রতিপক্ষের জন্য খুব ঝুঁকিপূর্ণ, তাই আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের ব্যবহার দেখতে পাই না।
        3. অ-স্ব-চালিত আর্টিলারি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ এবং লক্ষণীয়ভাবে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের অভাব রয়েছে।
        4. ড্রোনের ভূমিকা - স্ট্রাইক এবং রিকনেসান্স - ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।
        অতএব, ট্যাঙ্ক, বিমান এবং টাউড আর্টিলারির উত্পাদন হ্রাস করা উচিত, যখন UAV এবং উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের উত্পাদন বাড়ানো উচিত।
        1. জ্যাগার
          জ্যাগার 10 জানুয়ারী, 2023 19:13
          -1
          এটা অস্ত্র সিস্টেম সম্পর্কে নয়, কিন্তু রাজনীতি সম্পর্কে. ট্যাঙ্কগুলি প্রাথমিকভাবে গভীরভাবে প্রতিরক্ষা ভেদ করার জন্য উপযুক্ত নয়। এই সংঘর্ষে ট্যাঙ্কগুলি মূলত স্ব-চালিত বন্দুক বা পদাতিক সহায়তার অ্যাসল্ট বন্দুক হিসাবে ব্যবহৃত হয় - সরাসরি গুলি ছুড়ে, অদৃশ্য হয়ে যায়। ট্যাঙ্কটি অপারেশনাল স্পেসে কাজ করতে হবে।
          NWO হল শীতকালীন যুদ্ধের মত সীমিত লক্ষ্যের সাথে সীমিত দ্বন্দ্ব (ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য - খুব অস্পষ্ট)।
    2. svoroponov
      svoroponov 6 জানুয়ারী, 2023 18:24
      0
      তুমি ঠিক বলছো. এবং আমি যোগ করব। এয়ারফিল্ডে, যেখানে পারমাণবিক অস্ত্রের মাথা সহ স্থগিত ক্ষেপণাস্ত্র সহ এয়ারক্র্যাফ্ট রয়েছে, সেখানে কেউ আঘাত করবে না, কারণ পারমাণবিক প্রতিরোধক ব্যবহারের বিষয়ে আমাদের প্রতিরক্ষা মতবাদ অবিলম্বে কার্যকর হয়। এবং উত্তরটি ইউক্রেন থেকে অনেক দূরে উড়ে যেত। আচ্ছা, আপনার তথ্যের জন্য। প্রথম অভিযানের আগে এঙ্গেলসের এয়ারফিল্ডের নিজস্ব এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ছিল না। আশেপাশে অসংখ্য ফোকাল এয়ার ডিফেন্স ছিল না, সামান্য ভিন্ন বস্তুকে আবৃত করে। প্রথম স্ট্রাইকের পরে, কভার উপস্থিত হয়েছিল, ফলাফল হিসাবে। সাধারণভাবে, উচ্চ প্রযুক্তির শত্রুর সাথে যুদ্ধে সবকিছুর পূর্বাভাস দেওয়া অসম্ভব। একটি নিয়ম হিসাবে, যখন হুমকিগুলি সুস্পষ্ট হয় তখন সংঘর্ষের সময় প্রতিক্রিয়া ইতিমধ্যেই তৈরি হয়।
      1. জ্যাগার
        জ্যাগার 10 জানুয়ারী, 2023 19:17
        +1
        সাধারণভাবে, উচ্চ প্রযুক্তির শত্রুর সাথে যুদ্ধে সবকিছুর পূর্বাভাস দেওয়া অসম্ভব

        বিমান প্রতিরক্ষার সাথে কৌশলগত বিমান চালনার ভিত্তি কভার করার অর্থ - আপনাকে এর জন্য কৌশলবিদ হতে হবে না ...
  6. বৈদ্যুতিক
    বৈদ্যুতিক 6 জানুয়ারী, 2023 09:04
    +2
    কে ভেবেছিল যে এই আবর্জনা রাশিয়ান কৌশলগত বিমানের বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে?

    প্রস্তুত না হয়ে সিবিও চালু করার জন্য সাতবার পরিমাপ করা দরকার ছিল। যাতে পরবর্তীতে বিমান প্রতিরক্ষা এবং সৈন্যদের ইউনিফর্ম এবং সরঞ্জাম উভয় ক্ষেত্রেই ত্রুটিগুলি বের না হয়।
    1. এগন্ড
      এগন্ড 6 জানুয়ারী, 2023 09:37
      +5
      Tu-95, Tu-16-এর জন্য, তাদের আকারের কারণে, কম-বেশি নির্ভরযোগ্য বদ্ধ আশ্রয় তৈরি করা অসম্ভব, সর্বাধিক হল ছাদের মধ্য দিয়ে একটি হ্যাঙ্গার যার মধ্যে যা আছে তা স্থান থেকে দৃশ্যমান নয়, একমাত্র উপায় হল এয়ারফিল্ডে ছড়িয়ে দেওয়া, এমনকি বেসামরিক ব্যক্তিদেরও,
      দুর্বলতার বর্তমান সমস্যার একটি আমূল সমাধান হ'ল বিদ্যমান পরিবহন এবং যাত্রীবাহী বিমানগুলিকে ক্রুজ মিসাইল ক্যারিয়ারে রূপান্তরিত করা যেতে পারে এই প্রশ্নটি নিয়ে চিন্তা করা।
      1. Svetlana
        Svetlana 6 জানুয়ারী, 2023 11:16
        +1
        আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
        একমাত্র উপায় হল এয়ারফিল্ডে ছড়িয়ে দেওয়া, এমনকি বেসামরিক ব্যক্তিদেরও।

        এই বিচ্ছুরণ যথেষ্ট নয় - নিবন্ধটি তা দেখায়
        প্রতিদ্বন্দ্বী
        রাশিয়ান বিমান বাহিনীর সমস্ত (!) বিমানের ধ্বংসের জন্য তার দূরপাল্লার WTO অস্ত্রাগারের প্রায় অর্ধেক ব্যয় করবে।

        অস্ত্রাগারের বাকি অর্ধেক তিনি রানওয়ে ধ্বংসের জন্য ব্যয় করতে পারেন বিমানঘাঁটি।
        টেকঅফ সাইটের সংখ্যা বাড়ানোর পাশাপাশি উল্লম্ব (বা সংক্ষিপ্ত) টেকঅফ এবং উল্লম্ব অবতরণ (ভিটিওএল) সহ বিমান তৈরি করা প্রয়োজন। VTOL বিমানের জন্য একটি রানওয়ে নির্মাণের খরচ একটি পূর্ণ-স্কেল এয়ারফিল্ড তৈরির খরচের তুলনায় অনেক সস্তা।
    2. svoroponov
      svoroponov 6 জানুয়ারী, 2023 18:31
      +1
      আপনার উইশলিস্টের জন্য, অবিলম্বে দেশটিকে সামরিক আইনে স্থানান্তর করা প্রয়োজন ছিল, বিশেষ করে আগাম। ঠিক আছে, ফলাফল একই হতে পারে বা আমাদের ব্যাপক ক্ষতি হতে পারে। এবং আমাদের বিজয় এবং আমাদের এমন ক্ষতির পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো কী করত কে জানে। ঠিক আছে, আপনার ইউক্রেনীয় জনগণের কথা ভুলে যাওয়া উচিত নয়। এই ক্ষেত্রে, যারা আমাদের ঘৃণা করে তাদের ভর কেউ বাতিল করেনি।
  7. না_যোদ্ধা
    না_যোদ্ধা 6 জানুয়ারী, 2023 10:31
    +4
    যখন আমরা লক্ষ্যবস্তু ধ্বংসের বিষয়ে কথা বলি, তখন দ্বিতীয় যে প্রশ্নটির সমাধান করা দরকার তা হল "কে উড়ছে থামান?"। আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই একগুচ্ছ ছোট বিমান রয়েছে, এবং উত্তর দেওয়ার মেশিন ছাড়াই, এবং আমি সন্দেহ করি ফ্লাইট পরিকল্পনা, এমনকি বিজ্ঞপ্তিগুলি ছাড়াই। তাই রাডারে UFO চিহ্নটি দেখুন, এবং ভাবুন যে সেখানে কে আছে - ভুট্টার পাইলট এক টন বিস্ফোরক সহ একটি মহিলা বা একটি ড্রোন (বা সম্ভবত একটি কামিকাজে) রোল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। হ্যাঁ, ফ্লাইটের জন্য এলাকাগুলি বন্ধ করা সম্ভব, তবে প্রথমত এটি ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় হবে, এবং তারা এখনও উড়বে, এবং দ্বিতীয়ত, সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক পরিণতিগুলির সাথে একটি ইউএফও গুলি করার দায়িত্ব কে নেবে?
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 6 জানুয়ারী, 2023 11:05
      +5
      সবকিছু প্রাসঙ্গিক আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়.
      উদাহরণ স্বরূপ. যদি সেন্ট্রি পোস্টের সীমানা লঙ্ঘনকারীকে গুলি করে, নিয়ম পালন করার সময়, সে প্রণোদনা পাবে এবং ছুটিতে যাবে। কে গুলি করল তাতে কিছু যায় আসে না।
      সুতরাং এটি বিমান চলাচলে - তারা একটি নো-ফ্লাই জোন ঘোষণা করেছে এবং এটিই। সেখানে কেউ গুলিবিদ্ধ হলে পুরস্কার হিসেবে গণনা করা হয়। ভুক্তভোগীই দায়ী।
    2. svoroponov
      svoroponov 6 জানুয়ারী, 2023 18:37
      0
      এছাড়াও আপনি সঠিক. জরিপ লোকেটার বস্তুটিকে চিহ্নিত করে এবং সিদ্ধান্ত নেয় এটি কী। অতঃপর ধ্বংস করার নির্দেশ এবং তা সব সময়। অধিকন্তু, সমগ্র এলাকা থেকে অনেক দূরে দেশের অভ্যন্তরে বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা আচ্ছাদিত, এবং একটি বস্তু একটি বিভাগ বা ইনস্টলেশনের সীমার বাইরে যেতে পারে এবং এটিকে এসকর্ট এবং পরাজয়ের জন্য স্থানান্তর করার জন্য কাছাকাছি কেউ নেই। এটি উচ্চ-গতির নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যগুলির জন্য বিশেষভাবে সত্য।
  8. আইরিস
    আইরিস 6 জানুয়ারী, 2023 11:13
    +2
    আত্মবিশ্বাস বাড়ানোর জন্য স্বাক্ষরিত চুক্তি অনুযায়ী খোলামেলাভাবে দূরপাল্লার বিমান চলাচলের ভিত্তি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঈশ্বরে বিশ্বাস করে, এবং আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশ্বাস করি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পারমাণবিক যুদ্ধে বিমান চলাচলের প্রয়োজন হবে না। ইউএসএসআর কোনও শত্রুতা ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং যাদের ধন্যবাদ আমরা এখনও জানি না: এটি আদালতের আদেশ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়নি যা কার্যকর হয়েছে।
  9. svoroponov
    svoroponov 6 জানুয়ারী, 2023 11:20
    -5
    আপনি লুকাতে পারেন এবং আপনি ছড়িয়ে দিতে পারেন. একটি নিয়ম হিসাবে, যুদ্ধ ইউনিটের রেজিমেন্টাল কমান্ডার বা এয়ারফিল্ডে নিযুক্ত তাদের হাইকমান্ডের এমন একটি বিচ্ছুরণ এবং নতুন স্থাপনার পয়েন্ট বা ব্যবস্থার পরিকল্পনা রয়েছে যা বাস্তবায়ন করা দরকার। যদিও নতুন ধরণের অস্ত্রের আবির্ভাবের সাথে, এই ব্যবস্থাগুলি বা নতুনগুলি আপডেট করা উচিত।
    বিমান কভার জন্য হিসাবে. যদি তারা টুকরো টুকরো থেকে রক্ষা করতে পারে, যদি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি হ্যাঙ্গার এবং ক্যাপোনিয়ারে লুকানো লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য হয়, তবে সন্দেহজনক।
    এবং আরও। যে মিসাইলগুলি দূরপাল্লার উচ্চ-নির্ভুলতা, আমেরিকানরা ইউক্রেনীয়দের কাছে হস্তান্তর করবে না। তাদের হস্তান্তর এবং ব্যবহার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি যুদ্ধ।
    এই ক্ষেত্রে, আমাদের ইউরোপে মার্কিন ঘাঁটিতে হামলা হবে, এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সংঘর্ষ বাড়বে.. আমেরিকানদের সর্বোচ্চ পর্যায়ে এ বিষয়ে সতর্ক করা হয়েছে। এবং পুতিন, যদি তিনি বলেন, তিনি তা করবেন।
    আমেরিকানরা তাকে শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে ভয় পায়। তারা বোঝে আমেরিকার ওপর আঘাত লাগলে তা আর থাকবে না। এবং কেউ তাকে সাহায্য করবে না। এবং বিভিন্ন নেটিভের ভূখণ্ডের ঘাঁটিগুলি, যারা আনন্দের সাথে, কারণ মহানগর থেকে কোন সাহায্য হবে না, তরল করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি কোন ভালবাসা নেই, কেবল তাদের সূর্য এবং আর্থিক নির্ভরতার ভয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধ্বংসের সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এই দেশগুলির ঋণ শূন্যে পুনঃস্থাপিত হয় এবং মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী ধ্বংস হয়ে যায় (তহবিল বন্ধ হয়ে যায়)।
  10. টেস্ট
    টেস্ট 6 জানুয়ারী, 2023 11:43
    +3
    উত্তর ককেশাস (উত্তর ককেশাস), প্রিয়, আমি ইতিমধ্যে সাইটের মন্তব্যে উল্লেখ করেছি যে রেজিমেন্ট - 121 তম গার্ডস রেড ব্যানার সেভাস্টোপল টিব্যাপ একই, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে কেবল প্লেন এবং লোকেরা আলাদা। ইউএসএসআর-এ, টিইউ -22 মাচুলিশ্চি এয়ারফিল্ড থেকে উড্ডয়ন করা হয়েছিল, যা মিনস্কের ঠিক দক্ষিণে, আপনি যদি ইয়ানডেক্স মানচিত্রগুলি খোলেন তবে আমরা রাস্তাগুলি খুঁজে পাব: দ্রুজনায়া, প্রিওজারনায়া, সেভাস্টোপলস্কায়া, অ্যাভিয়েটর, যা ট্যাক্সি চালানোর সাইটে বেড়ে উঠেছে , যা পেন্টাগনের আকারে ছিল। এই ট্যাক্সিগুলির চারপাশে ক্যাপোনিয়ার স্তূপ করা হয়েছিল, যার উপর গাছগুলি বেড়েছিল। ক্যাপোনিয়াররা বিভিন্ন দিকে তাকাল। গাড়িগুলি ক্যাপোনিয়ারে প্লেনে যেতে পারে। হ্যাঁ, তারা উপরে থেকে খোলা ছিল, কিন্তু অন্তত কিছু সুরক্ষা. হ্যাঁ, 1ম এবং 2য় AEগুলি ক্যাপোনিয়ারগুলিতে লুকিয়ে ছিল, তৃতীয় স্কোয়াড্রন, VKP এবং পরিবহন An-12s প্রধান ট্যাক্সিওয়েতে দাঁড়িয়েছিল, যা আজও রানওয়ের কাছে মাচুলিশ্চিতে চলছে। কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্র বাহক ছত্রভঙ্গ এবং সামান্য, কিন্তু আবৃত ছিল. মিগ-২৩-এর এয়ার ডিফেন্স রেজিমেন্টের রানওয়ের বিভিন্ন প্রান্তে ৩টি পার্কিং লট ছিল। দক্ষিণ প্রান্ত থেকে দুটি লেন আজও মানচিত্রে দৃশ্যমান ... এঙ্গেলস, Tu-23s স্ট্যান্ড, প্যারেডে সৈন্যদের মতো, প্রায় ডানা থেকে ডানা, তারা এমনকি বিভিন্ন দিকে প্রসারিত ছিল না, চুক্তির জন্য অলস বলে মনে হচ্ছে সৈন্য এবং অফিসারদের এয়ারফিল্ড বরাবর কয়েক কিলোমিটার গাড়ি চালানোর জন্য .. শুধুমাত্র মিডিয়া ATS অভিজ্ঞতা সম্পর্কে রিং হয়. কিন্তু সেখানে গ্যাবিয়নগুলো দ্রুত বালি দিয়ে ঢেকে যায়। এঙ্গেলসে, বেশ কয়েক বছর ধরে এয়ারফিল্ডের আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল। তবে গ্যাবিয়নগুলি থেকেও, তারা রেজিমেন্টের বিমানচালনা সরঞ্জাম এবং বেসের যানবাহনের জন্য আশ্রয়কেন্দ্র স্থাপন করতে বিরক্ত করেনি। এমনকি আমি চাঙ্গা কংক্রিট আশ্রয়ের কথাও বলতে চাই না, মনে হচ্ছে এয়ারফিল্ডের পুনর্নির্মাণের সময় তাদের প্রশ্ন উত্থাপিত হয়নি। আমরা শুধুমাত্র চুলা এবং আলোর সরঞ্জাম প্রতিস্থাপন করেছি .... আমরা লড়াই করার জন্য প্রস্তুত নই, আমরা পেনশনের জন্য অপেক্ষা করছি ...
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 9 জানুয়ারী, 2023 10:24
      +2
      উদ্ধৃতি: পরীক্ষা
      এটিএসের অভিজ্ঞতা নিয়ে কেবল মিডিয়াই বাজছে। কিন্তু সেখানে গ্যাবিয়নগুলো দ্রুত বালি দিয়ে ঢেকে যায়।

      যে জিনিস, এটা দ্রুত না. বিমানের জন্য প্রথম ক্যাপোনিয়ার্স (কংক্রিট + গ্যাবিয়নস) শুধুমাত্র 2018 এর শুরুতে খমেইমিমে উপস্থিত হয়েছিল - সুপরিচিত ইউএভি অভিযানের পরে। একই বছরে, তারা আচ্ছাদিত আশ্রয় তৈরি করতে শুরু করে, যা 2020 ভিডিওতে হাইলাইট করা হয়েছিল।
      এবং তার আগে, আড়াই বছর ধরে, প্লেনগুলি ঐতিহ্যবাহী খোলা পার্কিং লটে "উইং টু উইং" দাঁড়িয়েছিল। যুদ্ধক্ষেত্রে।
  11. সার্জিওসিডিএস
    সার্জিওসিডিএস 6 জানুয়ারী, 2023 14:12
    +3
    আপনি দেখছেন কিভাবে আমি এঙ্গেলস-এ প্রথম আগমন সম্পর্কে একটি নিবন্ধে অপমানিত ছিলাম, যেখানে আমি হ্যাঙ্গারে Tu 160-এর আশ্রয়ে ইঙ্গিত করার "সাহস" করেছিলাম !!! হাস্যময়
  12. ভ্লাদ গোর
    ভ্লাদ গোর 6 জানুয়ারী, 2023 23:33
    +1
    যেকোন কিছুতে উড়তে বাধা দিতে, আমাদের রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি আইনি নথি প্রয়োজন যা ইউক্রেনের NWO-কে সংজ্ঞায়িত করে। ভদ্রলোক, ডেপুটি, সিনেটর, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি, একটি আইন গ্রহণ করেন যেখানে এটি বলা হয়েছে যে ইউক্রেনের অঞ্চল রাশিয়ার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। আইনটি অনেক লোককে থামিয়ে দেবে, কারণ ইউক্রেনের বিচ্ছিন্নতাবাদীদের অস্ত্র সরবরাহ এবং সমর্থন রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি অঘোষিত যুদ্ধ হিসাবে বিবেচিত হবে। এই সমস্ত "অভিজাত" ইউএসএসআর-এ 1990-এর দশকে রাষ্ট্রীয় অভ্যুত্থানের জন্য দায়ী হওয়ার ভয়ে প্রাধান্য পায়।
  13. 1razvgod
    1razvgod 7 জানুয়ারী, 2023 00:21
    -3
    তারা কভার প্রদান করবে? আধুনিক কংক্রিট-ছিদ্র গোলাবারুদ সিলিং ভেঙ্গে ফেলবে, আশ্রয়কেন্দ্রগুলির অবস্থানকে জটিল করে তোলাও অসংখ্য উপগ্রহের উপস্থিতি সহ একটি বিকল্প নয়, আরও তাই রসদ (প্রবেশদ্বার, গুদাম ইত্যাদি) সনাক্ত করা কঠিন হবে না। আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আলাদা করার জন্য সম্ভবত এখনও আরও সঠিক।
    1. EULA
      EULA 7 জানুয়ারী, 2023 16:05
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: 1razvgod
      তারা কি আশ্রয় দেবে?

      তারা অবিলম্বে খারাপ আবহাওয়া থেকে সরঞ্জাম সুরক্ষা দেবে, অর্থাৎ, এর স্থায়িত্ব বাড়বে এবং বিমানের দামে এটি মূল্যবান। এয়ারক্রাফ্ট টেকনিশিয়ানরা জমে যাবে না এবং তাদের পক্ষে কাজ করা সহজ হবে, অর্থাৎ আরও ভাল পরিষেবা। আশ্রয়কেন্দ্রে, আপনি লোডার এবং গোলাবারুদ গাড়িগুলি সঞ্চয় করতে পারেন, রিফুয়েলিংয়ের জন্য একটি জ্বালানী লাইন তৈরি করতে পারেন এবং অন্যান্য যোগাযোগ করতে পারেন যা তুষার নীচে দীর্ঘস্থায়ী হবে না।
      আপনি বিমানের সিস্টেমগুলি পরীক্ষা করার জন্য "র্যাক অন হুইলস" ধরণের কিছু ধরণের টেস্ট স্ট্যান্ড সংরক্ষণ করতে পারেন, যা দুর্ঘটনার হার কমিয়ে দেবে এবং স্ট্যান্ডগুলিকে বৃষ্টিতে টেনে নিয়ে যাওয়া যাবে না ইত্যাদি।
      আপনি গোপনে স্যাটেলাইট থেকে প্লেনটি পুনরায় রঙ করতে পারেন, বা আরামে অন্য কিছু করতে পারেন।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 9 জানুয়ারী, 2023 10:32
        0
        Eule থেকে উদ্ধৃতি
        তারা অবিলম্বে খারাপ আবহাওয়া থেকে সরঞ্জাম সুরক্ষা দেবে, অর্থাৎ, এর স্থায়িত্ব বাড়বে এবং বিমানের দামে এটি মূল্যবান।

        এর জন্য পুরানো 2A/13 এর মতো খিলানযুক্ত আশ্রয়ের প্রয়োজন নেই। যথেষ্ট সাধারণ হ্যাঙ্গার।

        এবং হ্যাঁ, স্যাটেলাইট সংশোধন সহ সস্তা UAB এর আবির্ভাবের সাথে সুরক্ষিত আশ্রয়ের যুগ কেটে গেছে।
        এখানে 2011 সালের একটি উদাহরণ: 2তম বোমারু শাখার তিনটি B-509 স্পিরিট বোমারু বিমান 45 2000-পাউন্ডের GBU-31 গাইডেড বোমা ফেলেছিল সির্তে এর কাছে ঘর্দাবিয়া এয়ারফিল্ডে, এছাড়াও তারা একই এয়ারফিল্ডে টমাহকসে কাজ করেছিল।
        ফলাফল - 80টি আশ্রয়কেন্দ্রের মধ্যে, মাত্র 5টি দৃশ্যত অক্ষত ছিল। ট্যাক্সিওয়েতে ধূসর "পাপড়ি" হল বিস্ফোরণের মাধ্যমে বের করা আশ্রয়কেন্দ্রের সাঁজোয়া দরজা।
  14. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 7 জানুয়ারী, 2023 21:19
    -1
    শত্রুকে পুনরুদ্ধারে আরও অনেক বেশি সময় ব্যয় করতে হবে এবং আরও অনেক বেশি দূরপাল্লার AOS ব্যবহার করতে হবে, কারণ লক্ষ্য হিসাবে বেছে নেওয়া কৌশলগত বোমারু বিমানের পরিবর্তে হ্যাঙ্গারে কেবল তুষারপাত থাকতে পারে।

    সামরিক বাজেটের পরিমাণ এবং স্যাটেলাইট নক্ষত্রপুঞ্জের পরিপ্রেক্ষিতে, বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বৃহৎ সামরিক স্থাপনাগুলি ভালভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারে, যেমন তারা বলে, 24/7। এই কাজটি ঈশ্বর জানেন না যে, বিমানটি অবতরণ করার মুহূর্ত থেকে হ্যাঙ্গারে রাখার মুহুর্ত পর্যন্ত একটি নির্দিষ্ট সময় অতিবাহিত হয়। এইভাবে, এখন কী এবং কোথায় অবস্থিত তার ট্র্যাক রাখা সম্ভব। অথবা অপারেশনের আগে একটি নির্দিষ্ট প্রাক-প্রস্তুতিমূলক সময়ের জন্য, সময়ের আগে এই ধরনের রেকর্ড রাখা শুরু করুন।
    ভবিষ্যতে, এআই-এর কারণে এই ধরনের রিকনেসান্সের সম্ভাবনাগুলি কেবল বাড়বে, যা স্যাটেলাইটের "ইমেজ" বিশ্লেষণ করবে, এটির পরিবর্তনগুলি এবং কোথাও কোথাও (বিশেষত বড়) সরানো সরঞ্জামগুলিকে বিশ্লেষণ করবে। সমস্যাটির সঠিক পদ্ধতির সাথে, এই ডেটাগুলি একটি খুব সুবিধাজনক আকারে সংকলিত করা যেতে পারে, যা শত্রু বাহিনীর ঘনত্ব থেকে প্রস্তুতির ডিগ্রি এবং তার উদ্দেশ্য উভয়ই নির্দেশ করে।

    "এঙ্গেলস" এর জন্য - আমি সন্দেহ করি যে "বছরের পর বছর ধরে আমাদের কানে ঢেলে দেওয়ার সাথে সাথে সবকিছুই কিছুটা আলাদা হয়ে গেছে" এর পাশাপাশি আরেকটি উল্লেখযোগ্য কারণ হল যে আমাদের সামরিক আইন নেই এবং তাই, সেখানে সামরিক বাহিনীর জন্য তাদের কিছু "ফ্যান্টম" বস্তুগুলিকে গুলি করার অধিকার দেওয়ার সুযোগ নেই যা GA বিমান নয়। যোগাযোগের লাইনে বা এর কাছাকাছি, এই বিষয়গুলি কম-বেশি কাজ করা হয়েছে, তবে যত দূরে, বিমান প্রতিরক্ষা-মিসাইল প্রতিরক্ষার বৃহত্তর অংশটি "শান্তি" এর মধ্যে থাকবে। এর মানে হল যে শর্তসাপেক্ষ বন্দোবস্তের কিছু অধিকার থাকবে শুধুমাত্র নামমাত্র, এবং অন্যান্য সমস্যাগুলি আনুমানিক "যুদ্ধ-পূর্ব" নিয়ন্ত্রণের স্তরে থাকবে।
  15. cakealex
    cakealex 8 জানুয়ারী, 2023 19:26
    0
    কৌশলবিদদের কাছ থেকে আঘাতকে বঞ্চিত করার আরেকটি ভাল এবং মোটামুটি সস্তা উপায় হল সঠিক কপি তৈরি করা। "অস্থির অর্থনীতি": যুদ্ধের সময় একটি মিথ্যা এয়ারফিল্ড সম্পর্কে এমন একটি পুরানো চলচ্চিত্র মনে রাখবেন।
  16. রোমান_২৩
    রোমান_২৩ 10 জানুয়ারী, 2023 14:01
    +1
    অবশ্যই, আমি একজন পাইলট নই, তবে আমি লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত। আশ্রয়কেন্দ্র নির্মাণ যৌক্তিক এবং সুস্পষ্ট। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা উদাহরণ হিসেবে কাজ করতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা আমাদের ভুল থেকে শিক্ষা নিতে চাই না।
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. acetophenone
    acetophenone 12 জানুয়ারী, 2023 14:48
    +1
    А вот может кто-то сказать: что оказалось в России готово к войне? А то куда пальцем ни ткни - везде развал, разруха, косяки и воровство без ответственности. Нет, ну - реально... Вот ЧТО БЫЛО ГОТОВО? Хотя бы на 4+?
  19. odisey3000
    odisey3000 28 জানুয়ারী, 2023 21:34
    -1
    Не неуязвимости, а бестолковости и вопиющей некомпетентности данных должностных лиц.,отвечающих за данный участок работы.Это из той же серии ,что муха или птица не пролетит через Крымский мост,убийство посреди России несчастной девушки Дугиной ,проведение бестолковой мобилизации и много много чего другого ,говорящего о том ,что многие чиновники в погонах раслабились при больших окладах и не фига ничего не хотят делать ,а ждут когда оно само собой рассосеться .Поверте не рассосеться ,украинцы и наши партнеры не дадут такому случиться Вопрос по повестки дня а куда смотрит наш главковерх когда ему докладывают всякую туфту или чиновники живут по принципу ,он нам доверяет.Плохой принцип,доверяй но и проверяй.Сколько уже таких деятелей крутящихся возле нашего президента отчалили в политическую даль.