সামরিক পর্যালোচনা

নির্ভুল শ্রেষ্ঠত্ব জন্য আশা

100
নির্ভুল শ্রেষ্ঠত্ব জন্য আশা

ইউক্রেনে রাশিয়ান বিশেষ সামরিক অভিযান (SVO) পরিচালনা অনেক বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্র সিস্টেমের পাশাপাশি তাদের ব্যবহারের কৌশলগুলিকে আলাদাভাবে দেখতে বাধ্য করে।


আমরা দেখেছি যে আর্টিলারির মতো গুরুতরভাবে সেকেলে সমাধানগুলি, মূলত গত শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে, আধুনিক উপায়ে পুনর্জাগরণ এবং লক্ষ্য নির্ধারণের সংমিশ্রণে, বেশ কার্যকর হয়ে ওঠে। অস্ত্র. আমরা দেখেছি যে ব্যাপকভাবে প্রচারিত বায়রাক্টার মনুষ্যবিহীন আকাশযান (ইউএভি), যা নাগোর্নো-কারাবাখ নিয়ে আর্মেনিয়ান-আজারবাইজানি সংঘাতে নিজেদের প্রমাণ করেছিল, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী (এএফইউ) এর সশস্ত্র বাহিনীকে প্রতিরোধ করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করেনি। রাশিয়ান ফেডারেশন (আরএফ সশস্ত্র বাহিনী)।

এটা বলা নিরাপদ যে SVO-এর সময়, নির্দেশিত অস্ত্রের উপর নির্দেশিত অস্ত্রের একটি বিশাল সুবিধা প্রকাশিত হয়েছিল, যখন একজনের পক্ষে দুই বা তিনটি নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র নিখুঁতভাবে লক্ষ্যবস্তুতে নিক্ষেপ করা এবং তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের অবস্থান ছেড়ে দেওয়া যথেষ্ট, অন্যদের একটি "চন্দ্রের ল্যান্ডস্কেপ" তৈরি করতে হবে, শত্রুর পাল্টা ব্যাটারি যুদ্ধের মাধ্যমে "প্রতিক্রিয়া" পাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে।


আনগাইডেড প্রজেক্টাইলের ব্যাপক ব্যবহারের ফলাফল

অবশ্যই, একটি নির্দিষ্ট অস্ত্র মডেলের কার্যকারিতার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ড হল এর খরচ, আসলে, আমরা "ব্যয়-কার্যকারিতা" মানদণ্ড সম্পর্কে কথা বলছি। তদুপরি, "ব্যয়-কার্যকারিতা" মানদণ্ডটি একবার এবং সর্বদা নির্ধারণ করা যায় না, এটি প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে গোলাবারুদ দ্বারা আঘাত করা লক্ষ্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত। যদি 20 ডলারের দুটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল (ATGMs) ব্যবহার করা হয় একটি $000 ট্যাঙ্ক ধ্বংস করতে, তাহলে খরচ-কার্যকারিতার মানদণ্ড তাদের পক্ষে। এবং যদি তাদের সহায়তায় তারা $ 5 মূল্যের একটি ব্যবহৃত পিকআপ ট্রাকের উপর ভিত্তি করে একটি "শহিদ-মোবাইল" ধ্বংস করে এবং এটিকে একজোড়া দাড়িওয়ালা সন্ত্রাসীদের সাথে গণনা করে, তবে সবকিছু এত সহজ নয় - মনে হয় লক্ষ্যটি ধ্বংস হয়ে গেছে, তবে শত্রুর চেয়ে বেশি সম্পদ ব্যয় করা হয়েছিল, যদিও অন্যদিকে, এই "শাহিদ-মোবাইল" এমন কিছু করতে পারে যে একজোড়া এটিজিএমকে তুচ্ছ মনে হবে।

সুতরাং, "ব্যয়-কার্যকারিতা" মানদণ্ডের "ভাসমান" প্রকৃতির প্রেক্ষিতে, যে কোনও ক্ষেত্রেই নির্ভুলতা-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের ব্যয় সম্পূর্ণ হ্রাসের জন্য প্রচেষ্টা করা প্রয়োজন। গোলাবারুদের কম খরচ - এবং আরও ক্ষেত্রে খরচ-কার্যকারিতার মানদণ্ড আমাদের পক্ষে থাকবে।

এর আগে, উপাদানেস্পষ্টতা-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের উচ্চ মূল্যের সমস্যা এবং এটি সমাধানের উপায়, আমরা ইতিমধ্যেই পূর্বে উত্পাদিত অনিয়ন্ত্রিত অস্ত্রের জন্য আপগ্রেড কিট তৈরি করে যথার্থ-নির্দেশিত অস্ত্রের খরচ কমানোর ক্ষেত্রে পশ্চিমা দেশগুলির অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করেছি - এরিয়াল বোমা, আর্টিলারি শেল, আনগাইডেড বিমান মিসাইল (NAR), এবং সম্ভাব্য একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমের (MLRS) জন্য। যাইহোক, সেই উপাদানে তালিকাভুক্ত সমস্ত অস্ত্র এখনও বেশ ব্যয়বহুল রয়ে গেছে - উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র (HTO) এমনকি সস্তা, এমনকি আরও বড় পরিমাণে তৈরি করা প্রয়োজন।


ন্যাটো নির্ভুলতা-নির্দেশিত দেশগুলিতে আনগাইডেড যুদ্ধাস্ত্র চালু করতে কিটগুলি আপগ্রেড করুন

এই জন্য আমাদের কি সুযোগ আছে?

সরলীকরণ এবং সস্তাকরণ


সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের (MIC) উদ্যোগগুলি সর্বদা সর্বাধিক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য (TTX) সহ অস্ত্রের মডেল তৈরি করতে সচেষ্ট থাকে। উদাহরণস্বরূপ, প্রদত্ত ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যগুলিতে এটিজিএমগুলির জন্য, ফায়ারিং পরিসীমা বৃদ্ধি পায়, হিট ওয়ারহেড (ওয়ারহেড) এর আর্মার অনুপ্রবেশ বৃদ্ধি পায় এবং পরিসীমা বৃদ্ধির জন্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার দক্ষতা বৃদ্ধির প্রয়োজন হয়। তবে এনএমডির বাস্তবতার দিকে তাকালে প্রশ্ন জাগে, সব সময়ই কি চরম বৈশিষ্ট্যের অস্ত্র থাকা দরকার?

উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনীয় BMP-1-এ আঘাত করার জন্য সর্বশেষ আমেরিকান আব্রামস ট্যাঙ্ক বা জার্মান লেপার্ডকে আঘাত করতে সক্ষম একটি ATGM ব্যবহার করা কি যুক্তিযুক্ত, যদি এটি আরও সহজ এবং সস্তা সিস্টেমের সাথে করা যায়? বিশেষ করে বিবেচনা করে যে ইউক্রেনে এখনও কোনও আব্রামসভ এবং চিতাবাঘ নেই, তবে বিএমপি -1 এবং এর অ্যানালগগুলি (এক অর্থে বা অন্য কোনও অর্থে) পূর্ণ। কিন্তু যদি আপনি একটি মেশিন গানার দিয়ে একটি বাঙ্কার বা বাঙ্কার আঘাত করতে চান?

অথবা, উদাহরণস্বরূপ, ফায়ারিং রেঞ্জের সমস্যাটি পরিসংখ্যানের বিষয়, কোন রেঞ্জে একই ATGMগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হয়? উদাহরণস্বরূপ, যদি দেখা যায় যে 60% অ্যাপ্লিকেশন দুই কিলোমিটার দূরত্বে ঘটে (শর্তসাপেক্ষে), তাহলে এই উদ্দেশ্যে 8-10 কিলোমিটার পরিসীমা সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার অর্থ কী?

সুতরাং, উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের পৃথক সিস্টেমগুলির "অ-আধুনিকীকরণ" করার সম্ভাবনা বিবেচনা করা প্রয়োজন যতটা সম্ভব তাদের খরচ কমিয়ে দক্ষতার ন্যূনতম প্রয়োজনীয় স্তরে।

একই সময়ে, যুক্তিসঙ্গতভাবে "আধুনিকীকরণ" প্রক্রিয়াটির কাছে যাওয়া প্রয়োজন, অর্থাৎ শর্তসাপেক্ষে, গোলাবারুদের খরচ 1-2% কমে গেলে ওয়ারহেডের শক্তি কয়েকবার হ্রাস করা মূল্যবান নয়।

"আধুনিকীকরণ" প্রক্রিয়ার সমান্তরালে, এবং এমনকি এটি ছাড়াও, অবিচ্ছিন্নভাবে নির্ভুল-নির্দেশিত অস্ত্রের ব্যাপক উত্পাদনের ব্যয় হ্রাস করা প্রয়োজন: উভয়ই পণ্যগুলির উত্পাদনের উত্পাদনশীলতাকে অপ্টিমাইজ করে এবং দক্ষতা বৃদ্ধি করে। উত্পাদন লাইন, উদাহরণস্বরূপ, কারণে শিল্প রোবট ব্যাপক পরিচিতি এবং অটোমেশনের অন্যান্য উপায়।

প্রায়শই, বিকাশকারীরা প্রাথমিকভাবে নতুন - প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্র সিস্টেম তৈরি করতে আগ্রহী - সর্বোপরি, এটি সম্মান এবং সম্মান, রাষ্ট্রীয় পুরস্কার এবং নগদ পুরস্কার। অস্ত্র সিস্টেমের খরচ কমাতে ডেভেলপারদের অনুপ্রাণিত করা প্রয়োজন।

কিছু অপ্রচলিত নির্ভুলতা-নির্দেশিত অস্ত্র সিস্টেমের উত্পাদন পুনরায় শুরু করার বিষয়টিও বিবেচনা করা যেতে পারে - যদি এটি বিদ্যমান উত্পাদন লাইনে ব্যয়-কার্যকর এবং সম্ভাব্য হয়, উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক সরঞ্জামগুলির সক্ষমতার জন্য পৃথক কাঠামোগত উপাদানগুলির সম্ভাব্য অপ্টিমাইজেশন সহ। অবশ্যই, এই দিকটি তখনই বোধগম্য হয় যখন পুনরায় তৈরি করা উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র সিস্টেমগুলি তাদের জন্য নির্ধারিত কাজগুলি সমাধান করতে সক্ষম হবে এবং একই সময়ে, বিদ্যমান অস্ত্রগুলির তুলনায় সস্তা হবে, যদিও আরও কার্যকর।


একটি পুরানো, কিন্তু নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র, এখনও একটি আধুনিক, কিন্তু অনির্দেশিত একটির চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর হবে - একমাত্র প্রশ্ন হল খরচ

Aliexpress থেকে অস্ত্র


অবশ্যই, আমরা চীন থেকে অস্ত্র কেনার এই ধরনের একটি নির্দিষ্ট উপায় সম্পর্কে কথা বলছি না। আমরা বেসামরিক প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে কম খরচে নির্ভুলতা-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র - ইউএভি-কামিকাজ উৎপাদনের কথা বলছি, বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ শিল্প সমাধান।

এর আগে, উপাদানে প্রকল্প কনডর: স্বর্গ থেকে মৃত্যু আমরা বেসামরিক উপাদান এবং প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে কামিকাজে ইউএভির পরিকল্পনার ধারণাটি পর্যালোচনা করেছি। বিক্রয়ের জন্য প্রস্তাবিত কামিকাজ ইউএভির মূল্য প্রায় $5000 হওয়া উচিত এবং রোবোটিক পরিবাহক লাইনে বছরে দশ বা কয়েক হাজারে উত্পাদিত হওয়া উচিত। যাইহোক, এই অস্ত্রটি একটি অপারেশনাল-কৌশলগত শ্রেণীতে বেশি, যেখানে দশ কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় একটি ক্যারিয়ার পরিবহন বিমান থেকে নামানোর সময় কয়েকশ কিলোমিটারের টার্গেট এনগেজমেন্ট রেঞ্জ রয়েছে। লক্ষ্য স্থানাঙ্কগুলি হোমিং হেডে সংরক্ষণ করা হয়, গ্লোবাল নেভিগেশন স্যাটেলাইট সিস্টেম (গ্লোনাস) এর সংকেত দ্বারা পরিচালিত হয় এবং পুনরায় সেট করার পরে পরিবর্তন করা যায় না, অর্থাৎ, এই অস্ত্রটি স্থির এবং আধা-স্থির লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার জন্য।


ইউএভি-কামিকাজে "কন্ডোর" পরিকল্পনার ধারণা

যাইহোক, যুদ্ধক্ষেত্রে, স্থল ইউনিটগুলির মধ্যে সরাসরি মিথস্ক্রিয়া করার কৌশলগত স্তরে, চলমান লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার ক্ষমতা সহ আরও নমনীয় এবং সস্তা উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের প্রয়োজন হয়।

বিদ্যমান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স (ডিআইসি) এর উদ্যোগ দ্বারা উত্পাদিত কামিকাজ ইউএভি শত্রু সরঞ্জাম ধ্বংস করার জন্য বেশ কার্যকর উপায় হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যদিও, আবার, "ব্যয়-কার্যকারিতা" মানদণ্ডটি এখানে আবার দেখা দেয় - যেমন "ক্লাসিক" WTO মডেলের ক্ষেত্রে, কামিকাজে ইউএভিগুলি খরচ বৃদ্ধির সাথে উন্নতি করতে থাকে। , যা পুরো ধারণাটিকে অবমূল্যায়ন করতে পারে।

যদি শত্রুর জনশক্তি বা কিছু কাঠামোর মোকাবিলা করার কথা আসে, তবে এটি এখানে আরও খারাপ - নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের খরচ ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী কর্তৃক বন্দী বাঙ্কার বা অপ্রশিক্ষিত সামরিক কর্মীদের খরচের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয় (যেভাবেই হোক না কেন। অমানবিক শোনাতে পারে)। উপাদানে জনশক্তির বিরুদ্ধে ড্রোন: ছোট আকারের ইউএভি যুদ্ধক্ষেত্রে একটি রাইফেল প্রতিস্থাপন করবে? আমরা ইতিমধ্যে কামিকাজে ইউএভি-র "অ্যান্টি-পার্সোনেল" ধারণাগুলি বিবেচনা করেছি, তবে এখনও পর্যন্ত তারা সিরিয়াল বাস্তবায়ন পায়নি এবং যুদ্ধক্ষেত্রে উপস্থিত নেই।

উপরোক্ত কথা মাথায় রেখে কম খরচের WTO এর কোন উদাহরণ তৈরি করা যেতে পারে?

উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ "প্লাস্টিক" কামিকাজে ইউএভি, যা উপরে উল্লিখিত "Aliexpress" থেকে সস্তা ড্রোনের প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হবে - শুধু বলবেন না যে এটি একটি মিলিয়ন রুবেল মূল্যের আরেকটি "অ্যানালগ", তবে এটি ব্যবহার করা প্রয়োজন। উপলব্ধ উপাদান, একটি পরিবাহক তৈরি করতে যার সাহায্যে এই ধরনের UAVs কয়েক হাজারে নেমে আসবে।

ডিজেআই যদি প্রায় 250 গ্রাম ওজনের এবং $1000-এর কম দামের মিনি-টাইপ ইউএভি তৈরি করতে পারে, তাহলে এই পরিমাণের অর্ধেক বা এক চতুর্থাংশের জন্য তার সরলীকৃত প্রতিরূপ উত্পাদন করতে কী বাধা দেয়? 10 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে আমাদের আধা ঘন্টার ফ্লাইটের প্রয়োজন নেই, আমাদের একটি 4K ক্যামেরা এবং বাধা এড়ানোর সেন্সর দরকার নেই, আমাদের এমনকি GPS/GLONASS এরও প্রয়োজন নেই, কারণ "বাড়িতে" কামিকাজে ইউএভি ফিরে আসা হল ভালো বুদ্ধি নই.

একটি সস্তা প্লাস্টিকের কেস, একটি সাধারণ ক্যামেরা, একটি নিষ্পত্তিযোগ্য পাওয়ার সাপ্লাই এবং লো-লাইফ বৈদ্যুতিক মোটর, একটি নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগ বোর্ড, 50 গ্রাম বিস্ফোরক বা দীক্ষার জন্য বৈদ্যুতিক ইগনিটার ক্যাপ (EKV) সহ কয়েকটি স্বয়ংক্রিয় / রাইফেল কার্তুজ। তারা শত্রু খুঁজে পাওয়া যায়, "অর্থনীতি" -UAV-কামিকাজে মুক্তি পায়, রুটে এটি অপারেটর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় - কাছাকাছি, অবমূল্যায়ন বা ফায়ারিং কার্তুজগুলি প্রায় বিন্দু-শূন্য। একটি স্বয়ংক্রিয় / রাইফেল কার্তুজ সহ একটি শট থেকে, এমনকি গ্রিড কার্যত "পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক" সাহায্য করবে না।


এটি "ইকোনমি ক্লাস" অ্যান্টি-পার্সোনেল কামিকাজে ইউএভিগুলি দেখতে কেমন হতে পারে

একই নীতি অনুসারে বৃহত্তর মডেলগুলিও তৈরি করা যেতে পারে - ওয়ারহেডের ভর কত হবে তা বিবেচ্য নয় (যুক্তিসঙ্গত সীমার মধ্যে), ডিজাইনটিকে যতটা সম্ভব সস্তা করা গুরুত্বপূর্ণ যাতে দশ থেকে শত শত সৈন্যদের মধ্যে এই ধরনের হাজার হাজার UAV. সম্ভাব্য, ব্যাটারি/ব্যাটারি এবং রেডিও যোগাযোগের পরিবর্তে, সবচেয়ে পাতলা পাওয়ার-কন্ট্রোল তারের মাধ্যমে ইউএভিগুলি চালিত এবং নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে - পরিসীমা কম হবে, কিন্তু শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা সম্পূর্ণ হবে৷

একটি সম্ভাব্য সস্তা নির্ভুল অস্ত্রের আরেকটি উদাহরণ হল একটি মর্টার থেকে উৎক্ষেপিত গ্লাইডিং অস্ত্র, যেমন একটি 82 মিমি ক্যালিবার বা একটি ছোট নিষ্পত্তিযোগ্য মর্টার।


82-মিমি মর্টার কামিকাজে পরিকল্পনা ইউএভি ড্রপ করার জন্য বেশ কার্যকরী হাতিয়ার

একটি বহিষ্কারকারী চার্জ যা পণ্যটিকে 300-500-1000 মিটার বাতাসে ফেলে দেয়, তারপরে ছোট ডানা খোলা হয় এবং তারপর গ্লাইডিং মোডে একটি অপারেটর-নিয়ন্ত্রিত ফ্লাইট। একটি ওয়ারহেড হিসাবে কোন ইঞ্জিন নেই, একটি AGS-17/30 স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার বা একটি আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার থেকে VOG-25 থেকে গোলাবারুদ। একটি সাধারণ ভিডিও ক্যামেরা, পাওয়ার সাপ্লাই, কন্ট্রোল এবং কমিউনিকেশন বোর্ড, স্টিয়ারিং হুইল ড্রাইভ। ব্যাটারি (AA লিথিয়াম ব্যাটারি - লিথিয়াম ব্যাটারির সাথে বিভ্রান্ত হবেন না), ওয়ারহেড এবং এক্সপেলিং চার্জ ডেলিভারিতে অন্তর্ভুক্ত নয়। গোলাবারুদ শক্তভাবে যৌগ দিয়ে ভরা এবং মেরামতযোগ্য নয়। যদি এই জাতীয় পণ্য সস্তা হয় - প্রায় $ 100-200, এর পরিসীমা প্রায় 500-1000 মিটার হবে, তবে এটি পৃথক পদাতিকদের জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে। কোন তাপ বিকিরণ, মোটর / প্রপেলারের কোন শব্দ নেই - শত্রুরা এই ধরনের গোলাবারুদ বিস্ফোরিত হওয়ার পরেই লক্ষ্য করবে।

স্থল-ভিত্তিক রোবোটিক রিমোট-নিয়ন্ত্রিত কামিকাজ কমপ্লেক্সও তৈরি করা যেতে পারে। তারের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ এবং শক্তি - প্রকৃতপক্ষে, একটি বাচ্চাদের মেশিন, এমনকি রেডিও-নিয়ন্ত্রিত নয়, 10-20-50 কিলোগ্রাম বিস্ফোরক বহন করে, একটি বিল্ডিংয়ে একটি ফাঁকা শত্রুকে কবর দিতে বা সামরিক সরঞ্জামকে দুর্বল করতে সক্ষম।

এগুলি কেবল উদাহরণ; বাস্তবে, সস্তা এবং কার্যকর উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র তৈরির জন্য আরও অনেক বিকল্প থাকতে পারে।

অ্যালিএক্সপ্রেস থেকে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রগুলি ব্যক্তিগত সংস্থাগুলি দ্বারা বিকাশ করা যেতে পারে এবং আনুষ্ঠানিকভাবে এমনকি একটি অস্ত্রও হতে পারে না - কোন ওয়ারহেড নেই? যদি এই জাতীয় পণ্যগুলি আরএফ সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা কেনার জন্য প্রস্তুত না হয় তবে প্রথমে এগুলি প্রাইভেট মিলিটারি কোম্পানি (PMCs) দ্বারা দাবি করা এবং পরীক্ষা করা যেতে পারে, যার একটি অনেক বেশি নমনীয় পদ্ধতি থাকতে পারে.

তথ্যও


আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর অনেক উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের প্রয়োজন। রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি অনেক ব্যয়বহুল উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র পরিচালনা করতে সক্ষম নাও হতে পারে। ডব্লিউটিও-তে ডেলিভারিগুলিকে বৈচিত্র্যময় করা প্রয়োজন, তাই বলতে গেলে, "সমস্ত বাজার বিভাগ", জটিল উচ্চ-অগ্রাধিকার লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য "সিলভার বুলেট" থেকে শুরু করে দশ-শত-হাজারের মধ্যে উত্পাদিত করার জন্য ডিজাইন করা সস্তা সমাধান পর্যন্ত। বছর এবং সবচেয়ে তুচ্ছ লক্ষ্যের জন্য অনুশোচনা ছাড়াই ব্যবহৃত হয়।

যদি আমরা WTO-এর আধুনিক, ভর-উৎপাদিত উচ্চ-প্রযুক্তির নমুনাগুলি ছেড়ে দেই, তবে এটি নিশ্চিত করা প্রয়োজন:

1. অনিয়ন্ত্রিত যুদ্ধাস্ত্রের জন্য আধুনিকীকরণ কিটগুলির বিকাশ এবং উত্পাদন - বায়বীয় বোমা, আর্টিলারি শেল, আনগাইডেড এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল এবং একাধিক রকেট লঞ্চার;

2. WTO এর বিদ্যমান নমুনাগুলিকে তাদের উৎপাদনের সময় এবং খরচ কমানোর জন্য কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যের যুক্তিসঙ্গত হ্রাসের সাথে সহজ করার সম্ভাবনার বিশদ বিবরণ;

3. বন্ধ WTO নমুনাগুলির উত্পাদন পুনরুদ্ধার করার সম্ভাবনার বিশদ বিবরণ, তাদের উত্পাদনের জন্য প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলির অপ্টিমাইজেশনের সাথে, আধুনিক উত্পাদন সরঞ্জামগুলির সক্ষমতা বিবেচনায় নিয়ে, এই শর্তে যে পুনঃনির্মিত পণ্যগুলি WTO এর মধ্যে দ্রুত এবং সস্তায় উত্পাদিত হবে। ধারা 1 এবং 2 এর কাঠামো;

4. সিভিল, বাণিজ্যিক এবং শিল্প সমাধান / উপাদানগুলির ভিত্তিতে ন্যূনতম খরচ সহ WTO-এর সহজতম নমুনাগুলির বিকাশ এবং উত্পাদন।
লেখক:
100 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Alex242
    Alex242 5 জানুয়ারী, 2023 05:07
    +1
    এই সব ভাল, শুধুমাত্র শীর্ষে পরবর্তী লবি তার স্বাভাবিক উদ্যোগ হারায়নি .....
    1. পুরাতন
      পুরাতন 5 জানুয়ারী, 2023 07:18
      +28
      V.I এর কথায়। লেনিন, তারা একটা চোদন দেবে, তারা অবশ্যই একটা চোদন দেবে। তবে লবি নয়, প্রিয় জেনারেলরা, যাদের জন্য এটি একটি অর্থহীন খেলনা। এবং তারা এমনকি বোঝা যেতে পারে: তাদের প্রত্যেকের একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সফল জীবন ছিল ... 20 বছর, যদি আগে না হয়। এবং এই সমস্ত বছর ধরে, তাদের একটি অফিস এবং অসংখ্য বাড়িতে একটিও VOG আকাশ থেকে পড়েনি। তাই তারা প্রদর্শনীর মাধ্যমে কিমা করে, মন্ত্রীর পিছনে একক ফাইলে, হাসে, মাথা নাড়ায় ... এমনকি তারা কাঁধে চাপ দিতে পারে। এবং তারপরে আমরা শেষ টাকা দিয়ে aliexpress থেকে ড্রোন কিনব এবং সামনের সারিতে থাকা আমাদের ছেলেদের কাছে পাঠাব।
  2. পোপেনকো
    পোপেনকো 5 জানুয়ারী, 2023 05:18
    +7
    এহ! এই চিন্তাগুলো আমাদের জেনারেলদের মাথায় ভরে যাবে - এটাই সমস্যা। কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে তাদের বেশিরভাগই মানবদেহের এই অঙ্গটি খাওয়ার জন্য ব্যবহার করে এবং এর বেশি কিছু নয়।
    1. গুরান33 সের্গেই
      গুরান33 সের্গেই 5 জানুয়ারী, 2023 06:39
      +3
      কমরেড ভাষ্যকার, সোভিয়েত ভাষায় চিন্তা করা বন্ধ করুন। সহকর্মী তখনই সেনাবাহিনী শিল্প স্কেলে সবকিছু অর্জন করেছিল। এখন, বিশেষ করে "স্টুল" এর পরে (এবং তার সঞ্চয় স্ট্যালিনের একটি পারমাণবিক বায়ুমণ্ডলীয় প্রপালশন ইউনিট তৈরির সিদ্ধান্তের অর্থায়নে গিয়েছিল, এমনকি তার অধীনে, একটি পারমাণবিক বায়ুমণ্ডলীয় প্রপালশন নেওয়া হয়েছিল) তারা বোধগম্য মান অনুযায়ী এটি গ্রহণ করুন, এটি "সাদৃশ্য" গৃহীত বলে মনে হয়েছিল, একটি ব্যাচ কিনেছিল, পরীক্ষা করে তারা স্টোরেজে রেখেছিল। অন্যটির উত্পাদনে ব্যস্ত "অনেক প্রয়োজন" এবং উত্পাদন ফেরত দেওয়ার জন্য, লাইনটি কিনতে হবে, এবং শুধুমাত্র প্রতিপক্ষের কাছ থেকে একচেটিয়া মেশিন ..এবং এখন সোফা থেকে একটি কান্না বোকা জেনারেল, তবে জেনারেল নয়, তবে ডুমা বোকা আইন পাস করে।
      1. alexoff
        alexoff 5 জানুয়ারী, 2023 17:28
        +8
        হ্যাঁ, রাজ্য প্রতিরক্ষা আদেশ 2010-20 এর অনুমান তৈরি করতে, যেখানে নতুন অস্ত্রের জন্য 23 ট্রিলিয়ন রুবেল ব্যয় করা হয়েছিল। এছাড়াও ছিল 2 হাজার অস্ত্র, এবং 70 টি su-57, এবং আরও অনেক কিছু। অন্যথায়, তারা অ্যানালগগুলি সম্পর্কে কথা বলে এবং সেখানে সংখ্যাগুলি কয়েক মিলিয়ন এবং সম্ভবত কয়েক বিলিয়ন রুবেল এবং প্রতিরক্ষা গাছগুলি বিশাল আয়ের গর্ব করে না। কয়েকশো হেলিকপ্টার এবং কয়েকশো প্লেন কোনওভাবে ট্রিলিয়নের মধ্যে খাপ খায় না, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে বেতনও খুব বেশি নয়
    2. সের্গেই_কে
      সের্গেই_কে 5 জানুয়ারী, 2023 10:44
      +12
      আমাদের আমলারা (সকল নয় ... তবে কিছু, আমি কতজন বলতে সাহস করি না, তবে যারা "সর্বভারত" রয়েছেন তারা সবাই মিষ্টি খেতেই নয়, চুরি করতেও ভালবাসেন ...) এবং এটি একটি নিয়োগ ব্যবস্থায় ত্রুটি! এটি সমাধান করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা!
  3. লোটোখেলা
    লোটোখেলা 5 জানুয়ারী, 2023 05:22
    +2
    একটি বাঙ্কারের মতো একটি লক্ষ্য একটি এলএনজি, একটি মর্টার, একটি ভারী মেশিনগান দ্বারা সম্পূর্ণরূপে বিস্মিত হয় - এবং কোনও "প্রজাপতি" ছাড়াই যা VOG কে একটি প্রচেষ্টার সাথে বহন করে, যা VOG বাঙ্কারটি মোটেও ভয় পায় না ...
    তদুপরি, একটি বুট বা একটি মেশিনগান আরও কার্যকর হবে - কারণ তারা একটি অরক্ষিত আলিঙ্গনে আঘাত করে, তবে একটি অতি-নিয়ন্ত্রিত কৌশলগত গোলাবারুদ প্রথমে ছদ্মবেশে আটকে থাকবে, বা, উদাহরণস্বরূপ, গাছগুলিতে যার নীচে একটি পেনি বাঙ্কার খনন করা হয়েছে - এবং পৌঁছানোর আগেই বিস্ফোরিত হবে
    1. বিপদজনক79
      বিপদজনক79 6 জানুয়ারী, 2023 15:08
      +4
      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      একটি বাঙ্কার-টাইপ লক্ষ্য সম্পূর্ণরূপে এলএনজি দ্বারা প্রভাবিত হয়, একটি ভারী মেশিনগান - এবং কোন "প্রজাপতি" ছাড়াই।

      এবং যদি DZOT উত্তর দেয়, সেখানে কি স্পর্শকাতর বিহ্বলতা এবং "অনাস্তোজাশো" থাকবে?
      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      মর্টার,


      এবং যদি স্পর্শ এবং "anastozascho"? শত্রু পাল্টা গুলি করে, হ্যাঁ। একই সময়ে, একটি মাইনের ভর "ল্যান্সেট" এর চেয়ে বেশি, মর্টারের বিচ্ছুরণ অনুপ্রাণিত করে এবং বাঙ্কারটি বের করতে অনেক সময় লাগে এবং "হালকা এবং বাতাসযুক্ত" খনিগুলি।

      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      তদুপরি, একটি বুট বা একটি মেশিনগান আরও কার্যকর হবে - কারণ তারা একটি অরক্ষিত আলিঙ্গনে আঘাত করে, তবে একটি অতি-নিয়ন্ত্রিত কৌশলগত গোলাবারুদ প্রথমে ছদ্মবেশে আটকে থাকবে, বা, উদাহরণস্বরূপ, গাছগুলিতে যার নীচে একটি পেনি বাঙ্কার খনন করা হয়েছে - এবং পৌঁছানোর আগেই বিস্ফোরিত হবে


      (মুখের তালু) অর্থাৎ, উচ্চ-নির্ভুলতা "বুট" পুরোপুরি এমব্র্যাসারে ফিট করে, কিন্তু ড্রোন অপারেটর দেখতে পাচ্ছে না যে ডিভাইসটি কোথায় উড়ছে? তারা কি অন্ধ সমাজ থেকে নিয়োগ দিয়েছে"?
      উপায় দ্বারা, শাখা শুধুমাত্র একটি চিরহরিৎ মর্টার সমস্যা, অসদৃশ।

      \uXNUMXd যারা একটি প্রচেষ্টার সাথে VOG বহন করে, যে VOG মোটেই বাঙ্কারের জন্য ভয়ানক নয় ... \uXNUMXd
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, শুধুমাত্র মহান এবং পরাক্রমশালী "বুট" অবশ্যই আলিঙ্গনের মধ্যে পড়ে, যেমন আমি ভুলে যেতে পারি ..
    2. ইনসাফুফা
      ইনসাফুফা 9 জানুয়ারী, 2023 10:11
      0
      এটিজিএম এবং ওয়ারহেড থেকে বাঙ্কারটি স্ল্যাম করা সস্তা, TPUR এর একটি থার্মোবারিক রয়েছে। একটি মর্টার থেকে, একটি শুরুর জন্য আঘাত করতে যান, অথবা তারা অন্য মর্টার থেকে একটি মর্টারের হিসাব অনুযায়ী উত্তর দিতে পারে।
  4. কুজিমিং
    কুজিমিং 5 জানুয়ারী, 2023 05:28
    +26
    সর্বশেষ ডেলিভারি দ্বারা বিচার করে, ন্যাটো দেশগুলি ধারাবাহিকভাবে আরও এবং আরও আধুনিক সরঞ্জাম সরবরাহ করবে। এটি আব্রামস পর্যন্ত পৌঁছাবে। যতক্ষণ তারা আবর্জনা নিষ্পত্তি করতে পারে, তারা আবর্জনা লোড করবে। কিন্তু আবর্জনা শেষ, এবং তারা আরো আধুনিক নমুনা পাঠানো হবে.
    আমাদের সোভিয়েত স্টকও ফুরিয়ে যাচ্ছে।
    এবং সোভিয়েত উত্তরাধিকারের ক্লান্তির পরে কী হবে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। ইউক্রেন আধুনিক ন্যাটো সরঞ্জাম পাবে, আর আমরা?
    এক বছরে আমরা আধুনিক ন্যাটো অস্ত্রের বিরোধিতা করব কী? এবং কি আমাদের পক্ষে জোয়ার চালু সাহায্য করবে?

    কোন অস্ত্র "বিজয়ের অস্ত্র" শিরোনাম দাবি করতে পারে? জেরানিয়াম? চার্জ পাওয়ার, এবং নির্ভুলতা এবং সক্রিয় দিকনির্দেশনা এবং চালচলন উভয় ক্ষেত্রেই এটি অসম্ভাব্য।
    যদি বিশুদ্ধভাবে অনুমান, প্রয়োজন কি?
    1. ধ্বংসের উপায়:
    চার্জের ভর 50-100 কেজি প্রয়োজন, পরিসীমা 30 কিলোমিটারের বেশি, একটি মানবহীন স্পটারের সাথে যোগাযোগ করার ক্ষমতা।
    এমএলআরএস স্মারচ এবং টর্নেডো সবচেয়ে কাছের।
    2. রিকনেসান্স মানে:
    দুই দিন পর্যন্ত স্বায়ত্তশাসিত ফ্লাইটের সম্ভাবনা, 300 কিলোমিটার পর্যন্ত রিকনেসান্স পরিসীমা। সত্যি কথা বলতে কি, "কাইমেরার জন্য শিকার" এর প্রার্থী এখনও স্পষ্ট নয়।
    ওরিয়ন সবচেয়ে কাছে আসে। কিন্তু দূরপাল্লার শত্রু সিস্টেম শনাক্ত করতে, বাতাসে ঝুলন্ত কয়েক ডজন ড্রোন প্রয়োজন।

    3. তৈরি বান্ডিল Orlan10 - Msta-S.
    কৌশলগত স্তরের বেশ কার্যকরী সংস্করণ।

    এখানে আপনি আপনার প্রচেষ্টা ফোকাস করতে চাইতে পারেন.

    ক্রলিং ড্রোন স্বপ্নই রয়ে গেছে, নতুন ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যোদ্ধা যানবাহন প্রয়োজনীয় পরিমাণে তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা নেই। তাই আমাদের যা আছে তা নিয়েই লড়াই করতে হবে। মেরামত এবং আপগ্রেড স্বাগত জানাই.
    আমি একটি সম্পূর্ণ বিশ্লেষণের ভান করি না, আমি আশা করি যে বিশেষজ্ঞরা এটি আরও ভাল করবেন।
    1. ব্রাইলেভস্কি
      ব্রাইলেভস্কি 5 জানুয়ারী, 2023 16:49
      -5
      . এবং সোভিয়েত উত্তরাধিকারের ক্লান্তির পরে কী হবে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

      ইউক্রেনের যুদ্ধে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার অনিবার্য, এটা সময়ের ব্যাপার মাত্র।
  5. ফাঙ্গারো
    ফাঙ্গারো 5 জানুয়ারী, 2023 05:49
    +1
    ... ছোট ডানা খোলা, এবং তারপর - অপারেটর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি ফ্লাইট ... একটি সাধারণ ভিডিও ক্যামেরা, একটি পাওয়ার উত্স, একটি নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগ বোর্ড, রুডার ড্রাইভ ...
    ... গোলাবারুদ শক্তভাবে যৌগ দিয়ে ভরা এবং মেরামতযোগ্য নয় ...
    যদি এই জাতীয় পণ্য সস্তা হয় - প্রায় $ 100-200, এটির পরিসীমা প্রায় 500-1000 মিটার হবে ...

    যদি এই ধরনের একটি পণ্য সস্তা হবে, আমি লেখকের সাথে একমত. 100-200 ডলারের জন্য "হাঁটুতে তৈরি" এই ধরনের পণ্য আছে কি? নাকি ব্যাপক উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করতে হবে, তাহলে দাম পর্যাপ্ত হয়ে যাবে?

    লেখাটি সঠিক। শাখা এবং কাগজ থেকে শত্রুদের দাম/ক্ষতি সামাল দিতে কার্যকর বিমান তৈরি করাও সম্ভব। আপনার যা দরকার তা হল উপরে থেকে একটি অর্ডার। এবং গোল। সেতু, টানেল, রেলওয়ে জংশন এবং রেলওয়ে ট্র্যাক, এয়ারফিল্ডের রানওয়ে, জাতীয় গুরুত্বের রাস্তার ক্ষতি যদি "অনাকাঙ্ক্ষিত" হয় ...

    কি খবর. অনেকে ইতিমধ্যেই বলেছে যে NWO আসছে এবং যাচ্ছে, এবং কি আক্রমণ করা যেতে পারে এবং কি বন্দী করা প্রয়োজন তা জানা নেই এবং জানা নেই।
    1. উত্তর ককেশাস
      উত্তর ককেশাস 5 জানুয়ারী, 2023 07:26
      +10
      আমি সম্প্রতি পড়েছি কেন আমরা সেতুতে বোমা ফেলি না। একটি সেতু ভেঙে পড়ার জন্য, সেতুর ঘাটটি নামিয়ে আনতে হবে। এর জন্য একটি শক্তিশালী চার্জ প্রয়োজন। এটি সরবরাহ করার জন্য, আপনার একটি উচ্চ-নির্ভুল চার্জ সরবরাহকারী প্রয়োজন৷ উপকণ্ঠে অপারেশনের আগে, আমরা প্রতিটি লোহা থেকে চিৎকার করছিলাম যে রাশিয়ায় উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের উপস্থিতি জানালা দিয়ে উড়ছে এবং কাঠবিড়ালির চোখে পড়েছে। অপারেশন শুরু হওয়ার সাথে সাথে আমি বুঝতে পেরেছি, আসলে আমাদের কাছে ছিল না, সেই সাথে এক থেকে দেড় লাখ সেট সামরিক ইউনিফর্ম মবিলাইজড!
      1. maksbazhin
        maksbazhin 5 জানুয়ারী, 2023 08:55
        +4
        আপনি নিজেই আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন: আপনার একটি শক্তিশালী চার্জ দরকার যেখানে ওয়ারহেডের ওজন টন হয়ে যায়, আমাদের উচ্চ-নির্ভুলতা অনেক গুণ কম।
        আমাদের ক্ষেত্রে, পপলার এম নিন এবং নিয়মিত একটি দিয়ে পারমাণবিক ওয়ারহেড প্রতিস্থাপন করুন :)
        1. লোটোখেলা
          লোটোখেলা 5 জানুয়ারী, 2023 09:03
          +3
          maksbazhin থেকে উদ্ধৃতি
          আপনার একটি শক্তিশালী চার্জ দরকার যেখানে ওয়ারহেডের ওজন টন হয়ে যায়

          এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - তাদের শত শত প্রয়োজন, যদি হাজার হাজার না হয় - সেখানে 1টি সেতু নেই, 10টি নয়, উপরন্তু, সেখানে বিমান প্রতিরক্ষা রয়েছে, যা ব্যয়বহুল গোলাবারুদের জন্য ব্যবহার করা যুক্তিসঙ্গত - এবং তারা এখনও কিছু, যে কোনও গোলাবারুদ, এমনকি গুলি করে ফেলবে। অতি-সুনির্দিষ্ট জিনিসগুলি - সবই তারা মিস করে, এবং কেউই এর পরিসংখ্যান প্রকাশ করবে না (যদিও আমেরিকানদের দ্বারা গজ করা বিবাহ এবং ট্র্যাক্টরগুলি ধ্বংস করা থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে) ... এবং এই ধরনের হাজার হাজার গোলাবারুদ হাজার হাজার মাইনাস ঐতিহ্যগত বেশী.
          এবং আবার - কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তার সমগ্র "বিশ্বে অতুলনীয়" উত্পাদন ভিত্তি সহ, 2001 সালে ইতিমধ্যেই উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র থেকে আফগানিস্তানে ঢালাই লোহা দিয়ে কার্পেট বোমা বিস্ফোরণে চলে গেছে?
          সাধারণভাবে, এনডব্লিউও-তে তুলনামূলকভাবে নতুন অস্ত্র থেকে - কেবলমাত্র জেরানিয়ামগুলি হঠাৎ জায়গায় এসেছিল
        2. সৌর
          সৌর 5 জানুয়ারী, 2023 23:38
          +2
          ICBM-এর সাথে, নির্ভুলতা 15 মিটার চওড়া একটি সেতুতে উঠতে দেয় না। পারমাণবিক চার্জের উপস্থিতিতে, এটি কেবল প্রয়োজনীয় নয়।
      2. AdAstra
        AdAstra 5 জানুয়ারী, 2023 11:06
        +4
        তারপর দেখা যাচ্ছে যে ক্রিমিয়ান ব্রিজটি "শিট এবং লাঠি" দিয়ে তৈরি কারণ কিছু কারণে আমি সেখানে ধ্বংস হওয়া সমর্থনগুলি লক্ষ্য করিনি।
        1. alexmach
          alexmach 5 জানুয়ারী, 2023 17:37
          +4
          ক্রিমিয়ান ব্রিজটি গৌরবের জন্য তৈরি করা হয়েছে। সহ কারণ তার সমর্থনগুলি কেবল সাইক্লোপিয়ান। এই কারণেই তিনি একটি বিস্ফোরক ট্রাক এবং আগুনের কারণে তুলনামূলকভাবে কম ক্ষতিগ্রস্থ হন এবং তারা তাকে তুলনামূলকভাবে দ্রুত মেরামত করে।

          অন্যদিকে, এই কথাগুলি যে সমর্থনটি ধ্বংস করা সরাসরি প্রয়োজনীয় - এখানে আন্তোনোভস্কি সেতু - সমর্থনগুলি ধ্বংস করা হয়নি, মনে হচ্ছে সেতুর স্প্যানগুলিও ভেঙে পড়েনি, তবে এটি পরিণত হয়েছিল। হঠাৎ এটি ব্যবহার করা অসম্ভব এবং মেরামত করা কঠিন।
          1. SovAr238A
            SovAr238A 7 জানুয়ারী, 2023 21:22
            +1
            alexmach থেকে উদ্ধৃতি
            ক্রিমিয়ান ব্রিজটি গৌরবের জন্য তৈরি করা হয়েছে। সহ কারণ তার সমর্থনগুলি কেবল সাইক্লোপিয়ান। এই কারণেই তিনি একটি বিস্ফোরক ট্রাক এবং আগুনের কারণে তুলনামূলকভাবে কম ক্ষতিগ্রস্থ হন এবং তারা তাকে তুলনামূলকভাবে দ্রুত মেরামত করে।

            অন্যদিকে, এই কথাগুলি যে সমর্থনটি ধ্বংস করা সরাসরি প্রয়োজনীয় - এখানে আন্তোনোভস্কি সেতু - সমর্থনগুলি ধ্বংস করা হয়নি, মনে হচ্ছে সেতুর স্প্যানগুলিও ভেঙে পড়েনি, তবে এটি পরিণত হয়েছিল। হঠাৎ এটি ব্যবহার করা অসম্ভব এবং মেরামত করা কঠিন।

            মিথ্যা বলা বন্ধ করুন, সেতুটি ঠিক করা হয়নি। এটি 2023 সালের মার্চ মাসে মেরামত করা হবে।
            অফিসিয়াল তথ্য পড়ুন
      3. alexoff
        alexoff 5 জানুয়ারী, 2023 17:45
        +1
        1941 সালে, পাঁচটি FAB-250 কনস্টান্টার কাছে দানিউবের উপর সেতুটি ভেঙে ফেলার জন্য যথেষ্ট ছিল। তারা সেতুতে আঘাত করে না কেন তারা ওডেসা বন্দরে আঘাত করে না, যেখানে ট্যাঙ্কারগুলি আনলোড করা হয়, ক্রিভি রিহ তেল শোধনাগার, টিভি স্টুডিও, ডেটা প্রসেসিং সেন্টার, মন্ত্রণালয়, সদর দফতর, মেয়রের অফিস, কর্মকর্তা, জেনারেল, স্পটার, বন্দী নাৎসি এবং ZNPP-এর অন্যান্য পরিচালকরা। একটি একক হারিকেনের জন্য সর্বদা একটি শক্তিশালী চার্জ থাকবে, তবে লক্ষ্যবস্তুগুলির জন্য যেগুলি এমনকি আঘাত করা হয়নি এবং যা 2021 সালে জরুরি হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল, সেখানে এমন কোনও উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র নেই, পক্ষাঘাত সহজ। আমি ভাবছি কিভাবে ক্রিমিয়ান সেতুতে আঘাত করা হলো, কোন ধরনের রকেট দিয়ে?
        1. সেবোস্টুয়ান
          সেবোস্টুয়ান 6 জানুয়ারী, 2023 13:14
          +1
          হুবহু। আমাদের ব্রিজ ভাঙ্গার কিছু নেই এই বিষয়ে কথা বলার আগে, আমাদের সম্ভবত চেষ্টা করা উচিত। আপনি দেখুন এবং আপনি একটি UPAB -1500 এর সাহায্যে এটিকে নামিয়ে আনতে পারেন।
        2. অর্করাইডার
          অর্করাইডার 6 জানুয়ারী, 2023 19:22
          0
          আমি ভাবছি কিভাবে ক্রিমিয়ান সেতুতে আঘাত করা হলো, কোন ধরনের রকেট দিয়ে?


          এটিও খুব আকর্ষণীয়, আপনি কীভাবে খুঁজে পাবেন কোন রকেটটি, লিখতে ভুলবেন না। তারা ট্রাক সম্পর্কে মিথ্যা, তাই না?!
          1. alexoff
            alexoff 6 জানুয়ারী, 2023 22:18
            +2
            এটা দুঃখের বিষয় যে আমাদের কাছে ট্রাক নেই, এবং আমাদের কাছে সেতুর সমর্থনে বিস্ফোরক রাখার জন্য প্রস্তুত নাশকতাকারীরাও নেই। এবং এমনকি কোনও ধরণের ফায়ারওয়াল তৈরি করার এবং ডিনিপার বরাবর পছন্দসই সেতুতে পাঠানোর সুযোগ নেই। তারা 250 বছর আগে এটি কীভাবে করতে হয় তা জানত, কিন্তু এখন কোনও আমদানি করা চিপ এবং ইঞ্জিন নেই, তাই বিশেষজ্ঞরা কেবল কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে জেনারেল স্টাফদের জন্য অজুহাত দেখাবেন।
    2. পিভট
      পিভট 5 জানুয়ারী, 2023 09:15
      +5
      আমি আপনাকে বিরক্ত করব, কিন্তু একটি 82mm খনির খরচ মাত্র $100-200, এবং আপনি এই ধরনের অর্থের জন্য একটি নিয়ন্ত্রিত খনি চান।
      1. পুজোটার
        পুজোটার 5 জানুয়ারী, 2023 23:48
        +1
        200-300 যোগ করা এবং খনিটিকে পরিচালনাযোগ্য বা এমনকি পরিকল্পিত করা বেশ বাস্তবসম্মত। খেলনা ড্রোনের পরিসর একটি মর্টার শটের পরিসরের সাথে তুলনীয় এবং তাদের দাম 100 টাকা। এই ধরনের খেলনা থেকে ইলেক্ট্রনিক্স নেওয়া বোকামি, ডুরালুমিনের একটি টুকরো থেকে স্প্রিংস, মাইনাস 4 বৈদ্যুতিক মোটর এবং একটি ব্যাটারি থেকে কয়েকটি সার্ভো এবং একটি ডানা যোগ করা। মোট একই 100 টাকা. তবে একই সময়ে, আপনাকে বাক্সে মাইন আনতে বা স্কোয়ারের চারপাশে খোসা ছাড়তে হবে না। যাইহোক, ইউরোপীয় ইউনিয়ন খেলনা সহ রাশিয়ায় ড্রোন সরবরাহ নিষিদ্ধ করেছে। কেন.
        1. অ্যান্ডি_এনস্ক
          অ্যান্ডি_এনস্ক 6 জানুয়ারী, 2023 00:54
          +3
          200-300 যোগ করা এবং খনিটিকে পরিচালনাযোগ্য বা এমনকি পরিকল্পিত করা বেশ বাস্তবসম্মত।

          না, বাস্তব নয়। খনির কন্ট্রোল ইউনিটকে হাজার হাজার জি এর বিশাল ত্বরণ সহ্য করতে হবে। শুধুমাত্র একটি খেলনা বেঁচে থাকবে না, কিন্তু আরো অনেক গুরুতর পণ্য। এটি একটি বিশেষত্ব. মৃত্যুদন্ড আমি মনে করি যে গাইডেড মাইন এবং প্রজেক্টাইলগুলি সুপার-হাই ওভারলোডের প্রয়োজনীয়তার কারণে অবিকল একটি শেষ পরিণতি, এবং এখানে তারা বোমা, উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র (সুপার ... এবং হাইপারসনিক সহ) পরিকল্পনার জন্য প্রতিযোগী নয় এবং সেখানে আরও নিষ্পত্তিযোগ্য ড্রোন
          ব্যাপকভাবে আলোচিত ক্র্যাসনোপোল প্রজেক্টাইলগুলির জন্য, এটিতে লেজার আলোকসজ্জার সাথে সবচেয়ে আদিম সন্ধানকারী রয়েছে এবং এই আলোকসজ্জার প্রয়োজনীয়তাগুলি এর সুযোগকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে। আমাদের GLONASS এর সাথে GOS (স্থির উদ্দেশ্যে) এবং মোবাইলের জন্য অপটিক্স / IR সহ GOS প্রয়োজন৷ এবং অর্থনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে লাভজনক হল UAV, পরিকল্পনা বোমা এবং নির্ভুল-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র।
          আমি বুঝতে পারিনি যে প্রোডাকশন অটোমেশনের কারণে খরচ কমানোর দ্বারা নিবন্ধটির লেখক কী বোঝাতে চেয়েছিলেন। আমি মনে করি লেখকও বুঝতে পারেননি তিনি কী লিখেছেন। যদি আমরা মুদ্রিত সার্কিট বোর্ডগুলিতে ইলেকট্রনিক উপাদানগুলির ইনস্টলেশন সম্পর্কে কথা বলি, তবে প্রায় সবকিছুই স্বয়ংক্রিয়: উপাদানগুলির ইনস্টলারগুলি সমস্ত স্বয়ংক্রিয়, প্ল্যানার মাউন্টিং সর্বত্র ব্যবহৃত হয়, উপাদানগুলি ইনস্টল করার পরে - বিশেষ চুল্লিগুলিতে গ্রুপ সোল্ডারিং। খরচ কমানোর একমাত্র আসল উপায় হচ্ছে সিরিয়াল উৎপাদন বাড়ানো। উপাদান বেসের কারণে খরচ হ্রাস তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে না, যেহেতু পণ্যের খরচে মাইক্রোসার্কিট এবং প্যাসিভ উপাদানগুলির খরচ কয়েক শতাংশের বেশি হয় না। তবুও, আমি সামরিক সরঞ্জামগুলিতে শুধুমাত্র গার্হস্থ্য মাইক্রোসার্কিট ব্যবহার করার জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রয়োজনীয়তা বিলুপ্ত করার জন্য যাব যেগুলি বেশ কয়েকটি পণ্যে সামরিক রিসিভার সহ, উদাহরণস্বরূপ, সহজতম ইউএভিতে, এই জাতীয় ব্যবস্থা তাদের ব্যয়কে প্রভাবিত করবে।
          পণ্যগুলির যান্ত্রিক (শর্তসাপেক্ষে "স্ক্রু ড্রাইভার") সমাবেশের জন্য রোবট ব্যবহারের জন্য, এটি খুব কমই পরামর্শ দেওয়া হয়। যান্ত্রিক ব্যবহার (বৈদ্যুতিক-বায়ুসংক্রান্ত সরঞ্জামগুলির ব্যবহার সহ) বিদ্যমান এবং এমনকি বর্ধিত সিরিজের পণ্যগুলির সাথে আরও লাভজনক হবে এবং রোবটগুলি কেবল প্রযুক্তিগত বিকাশের চক্রকে বাড়িয়ে তুলবে। এখনও অবধি, চাচা ভাস্য এবং খালা মাশা প্রতিযোগিতার বাইরে।
          1. বারবেল
            বারবেল 7 জানুয়ারী, 2023 01:31
            +1
            খনির কন্ট্রোল ইউনিটকে হাজার হাজার জি এর বিশাল ত্বরণ সহ্য করতে হবে।

            তাহলে এই ত্বরণ কোথা থেকে আসে? যদি ট্যাঙ্কের শেলের ফিউজটি 2000 জি এর ত্বরণে কক করা হয়, তাহলে হাজার হাজার কেন হঠাৎ ক্ষুব্ধ হয়? যাইহোক, পুঁজিবাদী দেশগুলি এই ত্বরণের অধীনে 30 বছর ধরে নিঃশব্দে ইলেকট্রনিক্স নিয়ে আসছে। শেলগুলির জন্য এবং শুধুমাত্র মর্টারে নয়, আপনাকে আরও 200 zhe সন্ধান করতে হবে।

            "Krasnopol" - এটি লেজারের আলোকসজ্জা সহ সবচেয়ে আদিম সন্ধানকারী রয়েছে এবং এই আলোকসজ্জার প্রয়োজনীয়তাগুলি এর সুযোগকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে।

            ত্রুটিপূর্ণ মৃত্যুদন্ডের সাথে সবচেয়ে সুন্দর ধারণাটি নষ্ট করার ক্ষমতা (এটি হালকাভাবে বলা) সোভিয়েত সময় থেকে একটি জেনেটিক উত্তরাধিকার হিসাবে বিবেচিত হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত অটো শিল্পের দিকে তাকান)।

            আমি বুঝতে পারিনি যে প্রোডাকশন অটোমেশনের কারণে খরচ কমানোর দ্বারা নিবন্ধটির লেখক কী বোঝাতে চেয়েছিলেন।

            এটা বেসিক জানতে আঘাত করবে না. শর্তসাপেক্ষে একজন কর্মী কত দিন বিরতি ছাড়া কাজ করতে পারেন এবং তাকে প্রতিস্থাপন করতে কত খরচ হয়? শুরু, শাটডাউন এবং ডাউনটাইম করতে কত খরচ হয়?

            খরচ কমানোর একমাত্র আসল উপায় হচ্ছে সিরিয়াল উৎপাদন বাড়ানো।

            এটি একমাত্র থেকে অনেক দূরে। এমনকি সরবরাহ রুটগুলির একটি ছোট অপ্টিমাইজেশন এবং অপ্রয়োজনীয় মধ্যস্থতাকারীদের বাদ দেওয়া (যার মধ্যে আমাদের একটি অবিশ্বাস্য সংখ্যা রয়েছে) কখনও কখনও ব্যয় হ্রাসকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। আমরা যদি পূর্ববর্তী প্রশ্নে ফিরে আসি, তাহলে অটোমেশনের মাধ্যমে কর্মচারীর সংখ্যা হ্রাস করলে বেতন হ্রাসের কারণে আরও বেশি ব্যয় হ্রাস পায়। এটাও মনে রাখা দরকার যে একজন কর্মীর জন্য অনেক ব্যাকবিটার (ম্যানেজার, সেক্রেটারি, অগণিত বস বা সাধারণভাবে কিছু অস্পষ্ট পদ) থাকতে পারে, যারা ভাল বেতনের পাশাপাশি একটি কফি মেশিন সহ একটি প্রশস্ত এবং আরামদায়ক অফিস চান। আর তাই সেখানে কোনো কর্মী নেই এবং সমস্ত স্পিনোগন তাদের নিজস্ব ব্লগ এবং পডকাস্ট বজায় রাখে।

            তবুও, আমি সামরিক সরঞ্জামগুলিতে শুধুমাত্র গার্হস্থ্য মাইক্রোসার্কিট ব্যবহার করার জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রয়োজনীয়তা বিলুপ্ত করার জন্য যাব যেগুলি বেশ কয়েকটি পণ্যে সামরিক রিসিভার সহ, উদাহরণস্বরূপ, সহজতম ইউএভিতে, এই জাতীয় ব্যবস্থা তাদের ব্যয়কে প্রভাবিত করবে।

            আরামদায়ক অফিসে থাকাকালীন, ধীরে ধীরে, সুগন্ধি কফির নীচে, তারা পরামর্শ দেয় যে এটি ব্যবহার করা উচিত কি না, বা চিন্তা করা এবং পরে এই বিষয়ে ফিরে যাওয়া (সাধারণভাবে, আর্মচেয়ার যোদ্ধাদের চিন্তার কাজটি সংখ্যা সম্পর্কে একটি শিক্ষাগত বিরোধের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। সূচের ডগায় ফেরেশতাদের), আমাদের সামনের সারিতে রাখা হয়েছে - NWO এর শুরু থেকে এমনকি ফেডারেল চ্যানেলের মাধ্যমে আমরা দেখতে পাই যে কীভাবে যোদ্ধারা আলীর কাছ থেকে ডিশম্যান ড্রোন চালু করে (অনেক বেশি সচেতন নাগরিকদের অর্থ দিয়ে কেনা) এবং একটি সাধারণ ফোন স্ক্রিনের মাধ্যমে (আলির সাথেও) পুনঃসূচনা পরিচালনা করুন। আমরা তিক্ততার সাথে দেখতে পারি কিভাবে আর্টিলারি ডিশম্যান ড্রোনের সাহায্যে তার কাজ সংশোধন করে (আমাদের আর্টিলারি অন্ধ!) এবং সমুদ্র থেকে আবহাওয়ার জন্য অপেক্ষা করা চালিয়ে যেতে পারে।

            প্ল্যানার মাউন্টিং সর্বত্র ব্যবহৃত হয়

            আমি একটি গোপন কথা প্রকাশ করব। সামরিক উদ্দেশ্যে সেখানে (ক্ষয়প্রাপ্ত ন্যাটো দেশগুলিতে) তারা ভলিউমেট্রিক সম্পাদনা ব্যবহার করে। আপনাকে অনেক বেশি কম্প্যাক্টনেস অর্জন করতে, ওজন কমাতে এবং নির্ভরযোগ্যতা বাড়াতে দেয়। একটি অ-মেরামতযোগ্য ব্লক পাওয়া যায় (ভিতরে যৌগ দিয়ে ভরা, বাইরের দিকে ইপোক্সির মতো কিছু দিয়ে আচ্ছাদিত) কেউ আগ্রহী নয়। ভাঙ্গা - একটি নতুন সঙ্গে প্রতিস্থাপিত. তাদের সঠিক মনের কেউ যুদ্ধে একটি ভাঙা মেশিনগান মেরামত করবে না, তারা কেবল এটিকে একটি নতুন করে পরিবর্তন করবে।

            এখনও অবধি, চাচা ভাস্য এবং খালা মাশা প্রতিযোগিতার বাইরে।

            চাচা ভাস্যা, কাজ করার সময়, বেতনের পরে খালা মাশার সাথে সঙ্গমের কথা ভাবছেন, সামরিক সরঞ্জাম তৈরিতে স্বীকার করার কোনও সমীচীনতার প্রশ্নই উঠতে পারে না। চাচা পেটিয়া শারীরিকভাবে দিনে 18 ঘন্টার বেশি কাজ করতে পারেন না। কিন্তু তিনি একজন চমৎকার ওয়েল্ডার এবং তাকে প্রতিস্থাপন করার মতো কেউ নেই, বিশেষ করে যখন তিনি অগ্রিম অর্থপ্রদানের পর মদ্যপান করেন। রোবটগুলি তাদের সাথে খুব বেশি বাড়ি নিয়ে যায় না এবং কেবল শারীরিকভাবে তারা একজন ব্যক্তির চেয়ে দ্রুত কাজ করতে পারে। তারা এমন পরিস্থিতিতেও কাজ করতে পারে যেখানে একজন ব্যক্তির পক্ষে দীর্ঘ সময় না থাকা ভাল (ইলেক্ট্রোপ্লেটিং শপ, পেইন্টিং এলাকা ইত্যাদি)। মানুষ দীর্ঘদিন ধরে রোবটের সাথে রুটিন একঘেয়ে কাজের প্রতিযোগিতা হারিয়েছে, তবে এটি উন্নত দেশগুলিতে। আমাদের আছে, হায়.
            1. অ্যান্ডি_এনস্ক
              অ্যান্ডি_এনস্ক 7 জানুয়ারী, 2023 10:29
              +1
              তাহলে এই ত্বরণ কোথা থেকে আসে?

              পদার্থবিদ্যা 9ম শ্রেণী
              https://5terka.com/node/16461
              সেখানে ফলাফল, অবশ্যই, কিছুটা কম, যেহেতু অভিন্নভাবে ত্বরিত আন্দোলনের শর্ত আরোপ করা হয়েছে, আসলে, অবশ্যই, ব্রীচের কাছাকাছি ত্বরণ বেশি হবে, তবে মৌলিকভাবে নয়, এটি মাত্রার ক্রম অনুসারে।
              এমনকি সরবরাহ রুটগুলির একটি ছোট অপ্টিমাইজেশন এবং অপ্রয়োজনীয় মধ্যস্থতাকারীদের বাদ দেওয়া (যার মধ্যে আমাদের একটি অবিশ্বাস্য সংখ্যা রয়েছে) কখনও কখনও ব্যয় হ্রাসকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। আমরা যদি পূর্ববর্তী প্রশ্নে ফিরে আসি, তাহলে অটোমেশনের মাধ্যমে কর্মচারীর সংখ্যা হ্রাস করলে বেতন হ্রাসের কারণে আরও বেশি ব্যয় হ্রাস পায়। এটাও মনে রাখা দরকার যে প্রতি কর্মী (ম্যানেজার, সেক্রেটারি, অগণিত বস, বা সাধারণভাবে কিছু অস্পষ্ট অবস্থান) বেশ কয়েকটি ব্যাকবিটার থাকতে পারে।

              আমি সম্মত, আমি শুধুমাত্র নোট করব যে এই সব রাজ্যের উদ্যোগের জন্য সাধারণ। সম্পত্তি
              সামরিক উদ্দেশ্যে সেখানে (ক্ষয়প্রাপ্ত ন্যাটো দেশগুলিতে) তারা ভলিউমেট্রিক সম্পাদনা ব্যবহার করে। অনেক বেশি কম্প্যাক্টনেস অর্জন করতে, ওজন কমাতে এবং নির্ভরযোগ্যতা বাড়াতে দেয়

              তুমি আমাকে গোপন কথা বলনি। আপনি কিভাবে আধুনিক microcircuits, CHIP- উপাদানের জন্য ভলিউমেট্রিক সমাবেশ কল্পনা করবেন? অতএব, যৌগ ভরাট সঙ্গে শুধুমাত্র planar মাউন্ট. অবশ্যই, কেউ বোর্ডে উপাদানগুলির প্রতিস্থাপন করবে না। যাইহোক, আমি বুঝতে পারছি না কেন মেরামত নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্যগুলির জন্য?
              NWO-এর শুরু থেকে, এমনকি ফেডারেল চ্যানেলের মাধ্যমে, আমরা দেখেছি কীভাবে যোদ্ধারা আলীর সাথে ডিশম্যান ড্রোন চালু করে

              একমত। আমরা আমাদের উদ্যোগে অর্থ সংগ্রহ করেছি, চীনা কোয়াড্রোকপ্টার কিনেছি এবং সেগুলিকে "স্পন্সর" ইউনিটে পাঠিয়েছি।
              চাচা ভাস্যা, কাজ করার সময়, বেতনের পরে খালা মাশার সাথে সঙ্গমের কথা ভাবছেন, সামরিক সরঞ্জাম উত্পাদনে স্বীকার করার কোনও সমীচীনতার প্রশ্নই উঠতে পারে না।

              এই ছবি শুধুমাত্র আপনার কল্পনা বিদ্যমান. একটি সাধারণভাবে সংগঠিত উত্পাদনে, জিনিসগুলি কিছুটা আলাদা। আপনি খুব দ্রুত দুই... তিন-শিফটের কাজ সংগঠিত করতে পারেন, আপনি বেশ সহজে বেশ কয়েকটি সমাবেশ লাইন সংগঠিত করতে পারেন - যদি একটি যথেষ্ট না হয়। রোবটগুলির সমস্যাটি উত্পাদন শুরু করতে আরও বেশি সময় লাগবে, আমদানি করা রোবটগুলি এখন কার্যত অনুপলব্ধ, তাদের অধিগ্রহণের ফলে একটি দীর্ঘ গল্প হবে, আমি দেশীয় সম্পর্কে জানি না, আমি সন্দেহ করি যে সঠিকটি খুঁজে পাওয়া কঠিন বা অসম্ভব হবে বেশী এই জাতীয় সরঞ্জামের দাম খুব বেশি। শ্রমিকদের ব্যবহার করার জন্য আরো সাশ্রয়ী।
              1. এল বার্তো
                এল বার্তো 7 জানুয়ারী, 2023 21:28
                0
                হুম। এটা কি সম্ভব। এবং অবশ্যই আরো সাশ্রয়ী।
                শুধুমাত্র আপনি কোথায় 3 শিফটের জন্য কর্মী পাবেন, যদি অনেক শিল্পে তাদের একটির জন্যও নিয়োগ না করা হয়।
                প্রতিটি কোণে কি এমন একজন কর্মী আছেন যিনি, উদাহরণস্বরূপ, অপটিক্সের জন্য একটি লেন্স পিষতে পারেন?
                প্লাস মোবিলাইজেশন। কেউ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে পদাতিক কর্মীদের সেখানে যেকোন বিক্রয় ব্যবস্থাপক বা অর্থদাতা আইনজীবীদের চেয়ে বেশি প্রয়োজন।
                আমাদের শহরে, উদাহরণস্বরূপ, প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই, আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবার জন্য বিশেষ সরঞ্জামের চালকদের নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, এখন তারা বেলচা দিয়ে তুষার সরিয়ে দিচ্ছে এবং অতিথি কর্মীদের সাথে মহিলারা কামাজ ট্রাকে লাগানো শুরু করেছে।
                1. অ্যান্ডি_এনস্ক
                  অ্যান্ডি_এনস্ক 7 জানুয়ারী, 2023 22:28
                  0
                  হয়তো এই পরিস্থিতি শ্রমিকদের স্বাভাবিক মজুরি দিতে বাধ্য করবে? আমার দূরবর্তী আত্মীয় একটি প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজে একটি সিএনসি মেশিনে কাজ করে, তিনি প্রায় 60 ট্রান উপার্জন করেন। (যা নোভোসিবের জন্য সাধারণ), সাম্প্রতিক মাসগুলিতে কোম্পানিটি মস্কো অঞ্চলের জন্য একটি আদেশ পূরণ করতে শুরু করেছে (শুধুমাত্র আলোচনার বিষয়ের উপর), বেতন 120t.r. লাঙ্গল, অবশ্যই, 8 ঘন্টা জন্য না!
                  1. এল বার্তো
                    এল বার্তো 7 জানুয়ারী, 2023 23:23
                    0
                    এটা বেতন সম্পর্কে না. আমাদের বাল্টিক এবং অ্যাডমিরালটেইস্কি জেলায়, শ্রমিকদের বেতন দেওয়া হয় 110 থেকে 200 পর্যন্ত। তাদের পাওয়ার কোথাও নেই।
                    30 বছর ধরে, বৃত্তিমূলক স্কুলে (কলেজ) শুধুমাত্র বাবুর্চি, অটো মেকানিক্স এবং "কম্পিউটার অপারেটর" পড়ানো হয়। এবং হ্যাঁ. একজন আইনজীবী বা একজন লাম্বারজ্যাককে একজন উচ্চ দক্ষ কর্মী হিসাবে পুনরায় প্রশিক্ষণ দেওয়া অসম্ভব।
                    সুতরাং এটি যায়
                    1. এল বার্তো
                      এল বার্তো 8 জানুয়ারী, 2023 00:48
                      0
                      এবং এমনকি আরো তাই আমাদের পন্থা সঙ্গে. তাই মবিলাইজেশনে গেলাম।
                      আমি মিলিটারি এনলিস্টমেন্ট অফিসে আসি এবং তারা আমাকে বলে - আপনি একদল লোককে সংগ্রহ করুন এবং তাদের সাথে (এক জায়গায়)
                      আমি তাদের বলি - ওহ বন্ধু, 2001 সালে আমার সার্ভিকাল এবং থোরাসিক অঞ্চলে মেরুদণ্ডের একটি কম্প্রেশন ফ্র্যাকচারের সাথে মাইন-বিস্ফোরক আঘাত হয়েছিল, আমি 4 মাসের জন্য হাঁসের কাছে গিয়েছিলাম এবং তারপরে শূন্যে লিখেছিলাম।
                      আমরা কিছুই জানি না, ক্যাপ্টেন কাগজপত্র নিয়ে যান। কোথায় তার চিকিৎসা হয়েছিল? রোস্তভ এ? ঠিক আছে, আপনি রোস্তভ পাবেন, আপনি শংসাপত্র পাবেন এবং সেগুলি আমাদের কাছে নিয়ে আসবেন। (আমার পক্ষ থেকে অশ্লীল ভাষায় রুক্ষ গালিগালাজ)
                      সাধারণভাবে, তিনি থুথু দিয়ে সেখান থেকে চলে গেলেন
                      1. অ্যান্ডি_এনস্ক
                        অ্যান্ডি_এনস্ক 8 জানুয়ারী, 2023 09:20
                        0
                        আমি তাদের বলি - ওহ বন্ধু, 2001 সালে আমার সার্ভিকাল এবং থোরাসিক অঞ্চলে মেরুদণ্ডের একটি কম্প্রেশন ফ্র্যাকচারের সাথে মাইন-বিস্ফোরক আঘাত হয়েছিল, আমি 4 মাসের জন্য হাঁসের কাছে গিয়েছিলাম এবং তারপরে শূন্যে লিখেছিলাম।

                        এছাড়াও পরিচিত. মেরুদণ্ডের একটি কম্প্রেশন ফ্র্যাকচার ছিল (সম্ভবত শৈশবে)। আমার সারা জীবন আমি ব্যথায় ভুগছি, আমার যৌবনে আমি পেশীবহুল কাঁচুলিটি সংরক্ষণ করেছি, 60 বছর বয়সে এটি সম্পূর্ণ অসহ্য হয়ে ওঠে। অক্টোবর 2022 ফেডারেল সেন্টার অফ নিউরোসার্জারিতে অপারেশন করা হয়েছিল (একটি ইমপ্লান্ট স্থাপন করা হয়েছিল)। একটি শীতল কেন্দ্র, নোভোসিবিরস্কে এখানে সবকিছু খুব ভাল: সরঞ্জাম, প্রযুক্তি এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সার্জন! আপনার কাছের কেউ আছে কিনা জিজ্ঞাসা করুন, যদি না থাকে - সাইবেরিয়াতে স্বাগতম। অপারেশনটি বিনামূল্যে, আমার পাশে ক্রিমিয়ার একজন লোক ছিলেন, সাধারণভাবে, তারা পুরো রাশিয়া থেকে উড়ে যায়।
                        এবং আমলাতন্ত্র, হ্যাঁ, এমনকি সামরিক, এমনকি বেসামরিকও সম্পূর্ণরূপে ক্ষুব্ধ, তারা তাদের দায়মুক্তি অনুভব করে, তাদের কেবল "ক্ষমতার উল্লম্ব বরাবর" তাদের গাধা চাটতে হবে। এটা খুব ভাল পাশ দিয়ে বের হতে পারে, মানুষের ধৈর্য লোহা হয় না.
                    2. অ্যান্ডি_এনস্ক
                      অ্যান্ডি_এনস্ক 8 জানুয়ারী, 2023 09:09
                      +1
                      এটা বেতন সম্পর্কে না.

                      একটি পরিচিত সমস্যা, আমাদের এন্টারপ্রাইজে আমাদের একটি ভাল বেতন আছে, কিন্তু কর্মীদের একটি ধ্রুবক ঘাটতি রয়েছে, আমরা ইতিমধ্যে স্থানীয় রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং কলেজের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছি - তারা কিছু ধরণের মেয়েকে পাঠায়, তারা অনুশীলন করেছে - এবং তারা বিনামূল্যে. ইঞ্জিনিয়ারদের ক্ষেত্রে এটা আরও খারাপ, বিশেষ করে ডেভেলপমেন্ট ইঞ্জিনিয়াররা আমার কাছে প্রাসঙ্গিক। টুকরা উত্পাদন, এটি প্রস্তুত করতে অনেক বছর সময় লাগে এবং সবাই এতে ভাল হয় না। আমরা এই দিকে কাজ করছি, যদিও আমার বিভাগে বেশিরভাগ ইঞ্জিনিয়ার আছেন যাদের বয়স প্রায় 60।
              2. বারবেল
                বারবেল 9 জানুয়ারী, 2023 19:36
                0
                আপনি কিভাবে আধুনিক microcircuits, CHIP- উপাদানের জন্য ভলিউমেট্রিক সমাবেশ কল্পনা করবেন?

                SoC - প্রায় ভলিউমেট্রিক ইনস্টলেশন। স্যামসাং মাল্টিলেয়ার প্যাকেজিং সহ তার এসএসডি চালু করেছে।

                এই ছবি শুধুমাত্র আপনার কল্পনা বিদ্যমান.

                মানবিক ফ্যাক্টরকে কখনই ছাড় দেওয়া যায় না।

                আপনি খুব দ্রুত দুটি ... তিন-শিফটের কাজ সংগঠিত করতে পারেন, আপনি বেশ সহজে বেশ কয়েকটি সমাবেশ লাইন সংগঠিত করতে পারেন

                লোকেদের খুঁজে বের করা, প্রশিক্ষিত, নিবন্ধিত, তাদের জন্য প্রদেয় কর এবং সামাজিক নিরাপত্তা অবদান, FIU, ট্যাক্স অফিস, সামরিক নিবন্ধন এবং তালিকাভুক্তি অফিসে ডেটা জমা দিতে হবে, তাদের মধ্যে খাদ্যাভাস আনবেন না এবং আপনার কুখ্যাত বাসের কথাও মনে রাখা উচিত। ফ্যাক্টর (হাসিম তালেবের কালো রাজহাঁস মনে রাখবেন) এবং FOT সম্পর্কে ভুলবেন না। এই বেতন বিশেষজ্ঞদের জন্য ডিজাইন করা উচিত, খামার শ্রমিক বা শাবায়েভদের জন্য নয়। মানুষ অসুস্থ হতে পারে এবং একটি ছুটির প্রয়োজন, বা অন্তত একটি সপ্তাহান্তে.

                আমদানি করা রোবটগুলি এখন কার্যত দুর্গম, তাদের অধিগ্রহণের ফলে একটি দীর্ঘ গল্প হবে

                কারণ আপনাকে নিজের বিকাশ এবং বাস্তবায়ন করতে হবে। NWO এমন অনেক সমস্যা প্রকাশ করেছে যা আগে উপেক্ষা করা হয়েছিল বা মনে করা হয়েছিল যে চাহিদা অনুযায়ী সবকিছু আমাদের কাছে বিক্রি করা হবে।

                শ্রমিকদের আরও সাশ্রয়ী ব্যবহার

                এটি শুধুমাত্র ছোট খেলার সময় উপকারী এবং তারপরে সত্য নয়। ভবিষ্যতে, একটি রোবোটিক লাইন আরো লাভজনক এবং আরো প্রতিশ্রুতিশীল।
                1. অ্যান্ডি_এনস্ক
                  অ্যান্ডি_এনস্ক 10 জানুয়ারী, 2023 21:14
                  0
                  SoC - প্রায় ভলিউমেট্রিক ইনস্টলেশন।

                  আমি SoC-এর একটি মাত্র ডিকোডিং জানি - সিস্টেম-অন-এ-চিপ, এবং ভলিউমেট্রিক ইনস্টলেশন সম্পর্কে কী? আমি বাল্ক-ওয়ার্ড ট্রানজিস্টর মাইক্রোএসেম্বলি দেখেছি, তারা গত শতাব্দীর 70 এর দশকে জনপ্রিয় ছিল। m/s এর আবির্ভাবের পর, এই প্রযুক্তিটি তার প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছে। আপনি যে ইলেক্ট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ার নন এবং এ সম্পর্কে কিছুই বোঝেন না তা আপনার প্রথম পোস্টের পরেও আমার কাছে পরিষ্কার হয়ে গেছে। আরাম করুন।
                  1. বারবেল
                    বারবেল 14 জানুয়ারী, 2023 22:22
                    0
                    সবকিছু সঠিকভাবে পাঠোদ্ধার করা হয়। শুধুমাত্র কিছু সময়ের জন্য তারা মাইক্রোসার্কিট থেকে SoC তৈরি করতে শুরু করেছে। বোর্ডে কন্ট্রোলার, মেমরি এবং I/O ইন্টারফেস আলাদা আলাদা করে কেন। তারা একে অপরের উপরে স্ফটিকগুলি নিয়েছিল এবং স্থাপন করেছিল। চিপসের এমন ওয়েফার মাঝে মাঝে ফোনে পাওয়া যায়।
                    মাইক্রোওয়েভ এবং EHF ডিভাইসের জন্য, ভলিউমেট্রিক ইনস্টলেশনও ব্যবহার করা হয়। মাইক্রোস্ট্রিপ লাইনে আপনি এই জাতীয় গুণমান অর্জন করতে পারবেন না, তবে একটি খুব কঠিন গণনা রয়েছে।
    3. উপরে_নাম
      উপরে_নাম 7 জানুয়ারী, 2023 09:02
      0
      একটি ভিডিও ক্যামেরা, একটি নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগ বোর্ড "সহজ" হতে পারে না; উচ্চতা শত শত মিটার মর্টার থেকে "নক আউট" করার সময় ওভারলোড সহ্য করতে হবে।
  6. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 5 জানুয়ারী, 2023 05:55
    +13
    এবং এটা মনে হয় যে সেখানে ভাল চিন্তা আছে, কিন্তু সাধারণভাবে, লেখকের সবকিছু খুব "সহজ, সহজ এবং দ্রুত" আছে। সেটা হয় না। লেখক যা কল্পনাই করুক না কেন, হাজার হাজার হাই-টেক পণ্যের উৎপাদন "সহজে এবং দ্রুত" সংগঠিত করা অসম্ভব।
    প্রিয় নিয়মিত এবং সংস্করণের দর্শক, আপনার মন্তব্যে সাইট প্রশাসনের কাছে আমার প্রশ্নটি নকল করুন:
    প্রকাশনার প্রিয় প্রশাসন, মন্তব্যের জবাবের বিজ্ঞপ্তি সম্পর্কে কী বলবেন? এই অতি প্রয়োজনীয় এবং সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্যটি কখন ফিরে আসবে?
    1. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই 5 জানুয়ারী, 2023 08:33
      +9
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      মন্তব্যের উত্তর সম্পর্কে বিজ্ঞপ্তি সম্পর্কে কি? এই অতি প্রয়োজনীয় এবং সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্যটি কখন ফিরে আসবে?

      আমার জন্যও কাজ করে না! মডারেটরদের ! পদক্ষেপ গ্রহণ করুন! এবং তারপর আমি Sportloto অভিযোগ করব! ক্রুদ্ধ
    2. বৈমানিক_
      বৈমানিক_ 5 জানুয়ারী, 2023 14:42
      +6
      এই অতি প্রয়োজনীয় এবং সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্যটি কখন ফিরে আসবে?
      আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি। একটি সুবিধাজনক বিকল্প ছিল, এখন এটি চলে গেছে। প্রোগ্রামার বিশ্রাম নিচ্ছেন, বিংজ থেকে বের হওয়া কি অসম্ভব?
    3. অ্যান্ডি_এনস্ক
      অ্যান্ডি_এনস্ক 6 জানুয়ারী, 2023 01:07
      0
      লেখক যা কল্পনাই করুক না কেন, হাজার হাজার হাই-টেক পণ্যের উৎপাদন "সহজে এবং দ্রুত" সংগঠিত করা অসম্ভব।

      সম্ভবত, যদি আমরা UAV, নির্দেশিত বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছি, তদুপরি, এটি ইতিমধ্যেই করা হচ্ছে, মূল উত্স (উৎপাদন) থেকে তথ্য। কিন্তু নির্দেশিত প্রজেক্টাইল এবং মাইন উৎপাদন অল্প সময়ের মধ্যে, এমনকি গ্রহণযোগ্য খরচেও সংগঠিত করা অসম্ভব।
  7. আর্কিরোল
    আর্কিরোল 5 জানুয়ারী, 2023 05:57
    +3
    এমন অনেক ভিডিও রয়েছে যেখানে বেশ কিছু লোক পরিখায় বেশ কয়েকজনকে আক্রমণ করে। শ্যুটআউট। এটি একটি ড্রোন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং আক্রমণকারীদের রেডিও দ্বারা প্রম্পট করা হয় (সম্ভবত একইভাবে রক্ষা করা)।
    আপনার হয় একটি মাল্টি-সাসপেনশন ড্রোন বা একটি স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা সিস্টেম সহ একটি মর্টার রোবট প্রয়োজন (সবকিছুই আছে - কাছাকাছি পরিধিতে পরিখায় যাওয়ার জন্য নির্ভুলতার সাথে কাজ করুন)। যোগাযোগ শুরু হওয়ার সাথে সাথে - একটি পাখি দেখছে - দ্বিতীয়টি উপহার ফেলে দেয়। এটি একটি মর্টারের সাথে আরও কঠিন - এটিকে দ্রুত গাড়ি চালাতে হবে এবং তাত্ক্ষণিক স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা এবং পর্যবেক্ষণ অপারেটর থেকে গুলি চালানোর একটি আদেশ থাকতে হবে ...
    1. কননিক
      কননিক 5 জানুয়ারী, 2023 06:37
      +3
      বা একটি স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা সিস্টেম সহ একটি মর্টার রোবট (সবকিছু আছে - কাছাকাছি পরিধিতে পরিখায় প্রবেশের জন্য নির্ভুলতার সাথে কাজ করুন)। যোগাযোগ শুরু হওয়ার সাথে সাথে - একটি পাখি দেখছে - দ্বিতীয়টি উপহার ফেলে দেয়। এটি একটি মর্টারের সাথে আরও কঠিন - এটিকে দ্রুত গাড়ি চালাতে হবে এবং তাত্ক্ষণিক স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা এবং পর্যবেক্ষণ অপারেটর থেকে গুলি চালানোর একটি আদেশ থাকতে হবে ...

      একেবারে বিন্দু পর্যন্ত .... এই ধরনের একটি সিস্টেম একটি পদাতিক যুদ্ধ যান বা সাঁজোয়া কর্মী বাহকের ভিত্তিতে তৈরি করা যেতে পারে, যেখানে AGS টাওয়ারে মাউন্ট করা হবে। একে বলা হবে সরাসরি শাখা সমর্থন। UAV শুধুমাত্র পর্যবেক্ষণের জন্য, যেহেতু আপনি প্রচুর গোলাবারুদ ঝুলিয়ে রাখতে পারবেন না এবং একটি ক্ষুদ্রাকৃতির স্টিলথ কপ্টার দীর্ঘ লক্ষ্যমাত্রা সনাক্ত করতে পারে। আমি ইতিমধ্যে এই ধরনের একটি সিস্টেম সম্পর্কে লিখেছি, আমি ডিভাইস থেকে লক্ষ্য নিয়েছিলাম, বোতাম টিপুন, লক্ষ্যটি আগুনে আচ্ছাদিত ছিল।
    2. পিভট
      পিভট 5 জানুয়ারী, 2023 09:19
      +1
      এটি কেবল কঠিন নয়, এমনকি পুরানো MK41 উপযুক্ত এবং ইলেকট্রনিক অঙ্গগুলি অপারেটর বন্দুকের টপোগ্রাফিক অবস্থানে প্রবেশ করে এবং সামঞ্জস্য করে, দ্বিতীয় খনি থেকে লক্ষ্য থেকে 10 মিটার বৃত্তে রাখা সম্ভব হবে।
      1. Askold65
        Askold65 5 জানুয়ারী, 2023 10:27
        +3
        পিভট থেকে উদ্ধৃতি
        এটি কেবল কঠিন নয়, এমনকি পুরানো MK41 উপযুক্ত এবং ইলেকট্রনিক অঙ্গগুলি অপারেটর বন্দুকের টপোগ্রাফিক অবস্থানে প্রবেশ করে এবং সামঞ্জস্য করে, দ্বিতীয় খনি থেকে লক্ষ্য থেকে 10 মিটার বৃত্তে রাখা সম্ভব হবে।

        আমার বন্ধু চেচনিয়ায় মর্টার হিসাবে যুদ্ধ করেছিল। তিনি বলেছেন যে তৃতীয় গুলি থেকে তিনি এক কিলোমিটার দূরে দাঁড়িয়ে থাকা একটি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারীকে আঘাত করেন।
        1. আর্কিরোল
          আর্কিরোল 5 জানুয়ারী, 2023 19:39
          0
          প্রায় কাছাকাছি আসা অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টের জন্য সমর্থন রয়েছে - কোনও দেখার শট নেই - আপনার প্রথমবারের থেকে একটি ছোট সিরিজ দরকার। যোদ্ধাদের মাঝে মাঝে মাঝে ১০ মিটার দূরত্ব থাকে।
        2. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো 5 জানুয়ারী, 2023 23:59
          0
          আদর্শ আধা-সরাসরি নির্দেশক। কোন ড্রোনের প্রয়োজন নেই।
  8. তৌকান
    তৌকান 5 জানুয়ারী, 2023 06:16
    +18
    আমি এই লেখকের প্রকাশনাগুলিকে সত্যিই অপছন্দ করি তার বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা এবং অযোগ্যতা এবং সরাসরি কল্পনার উপর ভিত্তি করে প্রজেক্ট করা। এই ঘটনাটি এমনকি একটি নাম পেয়েছে - "Mitrofanovshchina"। wassat
    1. প্রোকপ_পোর্ক
      প্রোকপ_পোর্ক 5 জানুয়ারী, 2023 08:45
      -4
      সমস্ত বুদ্ধিমান প্রস্তাব ঠিক এই ধরনের মন্তব্য সংগ্রহ. যেহেতু, 80% ক্লাবহেড তারা যারা কোন চিন্তা নেই, কিন্তু মতামত আছে.
    2. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই 5 জানুয়ারী, 2023 08:58
      +7
      Tucan থেকে উদ্ধৃতি
      এই লেখকের, বাস্তবতা থেকে তার সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা এবং অযোগ্যতা এবং সম্পূর্ণ কল্পনার উপর ভিত্তি করে প্রজেক্ট করা। এই ঘটনাটি এমনকি একটি নাম পেয়েছে - "Mitrofanovshchina"।

      ভ্রুতে নয়, চোখে! ভাল এবং এখনও ... এবং "Mitrofanovshchina" দরকারী হতে পারে! "ব্রেনস্টর্মিং" এর একটি প্রকৌশল পদ্ধতি রয়েছে, এমনকি কিছু খুব সম্মানিত ডিজাইন ব্যুরোরাও অনুশীলন করে! এই ক্ষেত্রে যখন সব, এমনকি সবচেয়ে পাগল, ধারণা সামনে রাখা হয়! আর এসব নিয়ে আলোচনা হচ্ছে!...ফলে ‘গোবর’ ধুয়ে ‘মুক্তা’ ফুটবে এই আশায়! এবং আমি, কখনও কখনও, Mitrofanov বুঝতে! মাঝে মাঝে আমি নিজেও এমন! আমি "স্বপ্ন" দেখতে পছন্দ করি ... আমি বুঝতে পারি "স্বপ্ন" বাস্তবতা থেকে বিচ্ছেদ, কিন্তু আমি এখনও "চাই"! (যদি আপনি সরকারী খরচে স্বপ্ন না দেখেন, তবে এতে সম্ভবত কোনও ক্ষতি নেই! লোকেরা বলে যে কোনও কিছুর জন্য নয়: স্বপ্ন দেখা ক্ষতিকারক নয়! চক্ষুর পলক )
  9. tralflot1832
    tralflot1832 5 জানুয়ারী, 2023 07:10
    +1
    গতকাল, এই অলৌকিক ঘটনা নেটওয়ার্কে হাজির.
    সুতরাং বোমার ব্যবহারের জন্য চারটি বিকল্প রয়েছে। আমরা চতুর্থটি সরিয়ে ফেলি, বোমার পেটের নীচে গ্লাইডারে কোনও রকেট ইঞ্জিন নেই। 1 বিকল্প, এটি কেবল ডানা সহ একটি বোমা যাতে বায়ু প্রতিরক্ষা কভারেজ এলাকায় প্রবেশ না হয়। 2 গ্লাইডারের বিকল্পটি একটি জড় নির্দেশিকা ব্যবস্থা। 3 বিকল্প জড় + গ্লোনাস। কে নির্ধারণ করবে সাসপেন্ড করা ডিভাইসের কোন সংস্করণ। ন্যাটোর বিশেষজ্ঞরা এখনও নির্ধারণ করবেন।
    1. তৈমুর_কেজেড
      তৈমুর_কেজেড 5 জানুয়ারী, 2023 20:43
      0
      অর্থোডক্স জেডিএএম, সামরিক সংবাদদাতারা এটিকে ডাব করেছে। অর্থাৎ, স্লাইডিং উইংস এবং গ্লোনাস সমন্বয় সহ একটি গ্লাইডিং বোমা
      1. স্ট্যানকো
        স্ট্যানকো 6 জানুয়ারী, 2023 00:06
        0
        জেডিএএম-এর কোনো ডানা নেই। শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রণ (সংশোধনী) পৃষ্ঠতল. ডানা দিয়ে কি আলাদা।
    2. পুজোটার
      পুজোটার 5 জানুয়ারী, 2023 23:57
      +2
      এইভাবে নির্ভুল অস্ত্র হওয়া উচিত। একজোড়া এক্সট্রুড অ্যালুমিনিয়াম উইংস, একটি গ্লোনাস চিপ, একটি কন্ট্রোলার এবং একজোড়া সার্ভো। সব চেয়ে বেশি দামি বানিয়ে হাজার বা দুটা বকু দিয়ে কাজ হবে না।
  10. মিখাইল মাসলভ
    মিখাইল মাসলভ 5 জানুয়ারী, 2023 07:13
    +3
    এটি আকর্ষণীয় যে কীভাবে একটি নিবন্ধে লেখক নিয়ন্ত্রিত (নিবন্ধের সমস্ত কিছু উচ্চ-নির্ভুলতার জন্য দায়ী করা যেতে পারে না) ব্যবহৃত অস্ত্রের পুরো জটিল সম্পর্কে কথা বলতে পেরেছিলেন এবং এমনকি খরচ কমিয়ে মুক্তির ব্যবস্থা করেছিলেন। আপনাকে কী সাবধানে দেখতে হবে। শত্রুর ইতিমধ্যে আছে এবং যা তৈরি করা হচ্ছে, সিদ্ধান্তে আঁকুন এবং নিজের তৈরি করুন।
    1. UAZ 452
      UAZ 452 5 জানুয়ারী, 2023 12:43
      +3
      শত্রুর ইতিমধ্যে কী আছে এবং কী তৈরি হচ্ছে তা আপনাকে কেবল সাবধানতার সাথে দেখতে হবে, সিদ্ধান্তে আঁকতে হবে এবং নিজের তৈরি করতে হবে।

      এবং ডিজাইনারদের কাছ থেকে "সাদৃশ্য" শব্দগুলি শুনে অবিলম্বে জালিয়াতি এবং আত্মসাতের উপর একটি ফৌজদারি মামলা শুরু করুন।
  11. অপরিচিত1985
    অপরিচিত1985 5 জানুয়ারী, 2023 07:29
    +3
    এটা বলা নিরাপদ যে CBO চলাকালীন, নির্দেশিত অস্ত্রের বিশাল সুবিধা প্রকাশিত হয়েছিল

    এই বিবৃতিটি পৃথক সিস্টেমের জন্য সত্য, যেমন বোমা বা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম, কিন্তু কামান কামানের জন্য নয়। ক্ষেত্র প্রতিরক্ষা - গোষ্ঠী লক্ষ্য যেখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি (ট্যাঙ্ক / কেএনপি / ডাগআউট) আলাদা করা যেতে পারে, তবে প্রতিটি রাইফেল সেল, একটি পরিখার কয়েক মিটার, একটি ডাব্লুটিও ট্রেঞ্চে আঘাত করার জন্য কোনও অর্থ যথেষ্ট হবে না। আধুনিক PTS কমপ্যাক্ট, ক্রু একটি শিয়ালের গর্তে লুকিয়ে থাকতে পারে এবং যুদ্ধবিরতির জন্য অপেক্ষা করতে পারে।
    আনুষ্ঠানিকভাবে, একটি শক্তিশালী ঘাঁটির প্রতি হেক্টর প্রতি দশ হাজার এবং কখনও কখনও শত শত শেল ব্যয় করা খুব ব্যয়বহুল, তবে আপনার নিজের পদাতিক বাহিনীকে 400 মিটার (RBU) পর্যন্ত দূরত্বে যেতে দেওয়ার অন্য কোনও উপায় নেই।
    এবং এখন প্রচলিত শেলগুলিকে সঠিকভাবে গুলি করার জন্য অনেকগুলি বিভিন্ন কৌশল / ডিভাইস রয়েছে, তবে তারা WTO এর মতো বিজ্ঞাপন পায় না।
    1. প্রোকপ_পোর্ক
      প্রোকপ_পোর্ক 5 জানুয়ারী, 2023 09:46
      +2
      কেন একজন রক্ষণাত্মক মিডফিল্ডারের বিরুদ্ধে কোন উপায় নেই? ODAB পরিকল্পনা আছে। শুধুমাত্র যদি এটি প্রদর্শনী বিন্যাসে না হয়. ইরানিদের কাছে শত শত কেজি ওজনের ওয়ারহেড সহ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের একটি বড় সেট রয়েছে। কিছু কারণে, ইস্কান্দার সম্পর্কে কিছু বলার নেই, সামনের সারিতে কোনও হরতাল নেই।
      1. অপরিচিত1985
        অপরিচিত1985 5 জানুয়ারী, 2023 09:59
        +3
        একটি ODAB পরিকল্পনা আছে?

        কোন কর্মক্ষমতা তথ্য আছে? একটি ব্যাটালিয়ন প্রতিরক্ষা এলাকার জন্য কতজনের প্রয়োজন হবে? তারা কিভাবে ফায়ার কম্বিং (উদাহরণস্বরূপ) চালায়? আক্রমণের আর্টিলারি এসকর্ট কীভাবে প্রতিস্থাপন করবেন (যখন আগুন গভীরতায় এবং ফ্ল্যাঙ্কগুলিতে স্থানান্তরিত হয়, আক্রমণের বস্তুটিকে আলাদা করতে)?
        জেরানিয়াম, এএসপি, টিআরকে, কেআর - শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরতায় কাজ করার একটি মাধ্যম এবং ফিল্ড আর্টিলারি এখানে এবং এখন, মাঠের প্রতিরক্ষায় 24/7 কাজ করার জন্য প্রস্তুত। একটি অন্যটিকে প্রতিস্থাপন করে না।
        1. Askold65
          Askold65 5 জানুয়ারী, 2023 10:46
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
          কোন কর্মক্ষমতা তথ্য আছে? একটি ব্যাটালিয়ন প্রতিরক্ষা এলাকার জন্য কতজনের প্রয়োজন হবে? তারা কিভাবে ফায়ার কম্বিং (উদাহরণস্বরূপ) চালায়? আক্রমণের আর্টিলারি এসকর্ট কীভাবে প্রতিস্থাপন করবেন (যখন আগুন গভীরতায় এবং ফ্ল্যাঙ্কগুলিতে স্থানান্তরিত হয়, আক্রমণের বস্তুটিকে আলাদা করতে)?

          তাদের কতগুলি প্রয়োজন - এটি গোলাবারুদের শক্তির উপর নির্ভর করে এবং সেই অনুযায়ী, ধ্বংসের ক্ষেত্র। এটি একটি পরম অস্ত্র নয় এবং আপনার তালিকাভুক্ত অন্যান্য কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য আর্টিলারির সাথে ব্যবহার করা আবশ্যক। কিন্তু এই অস্ত্রের আরেকটি "ক্ষতিকর" ফ্যাক্টর আছে - মনস্তাত্ত্বিক। দৃষ্টি ক্ষীণ হৃদয়ের জন্য নয়।
          আফগানিস্তানের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অনুসারে, পাহাড়ের গিরিখাতগুলিতে এই ওডিএবিগুলি বিমান চালনা এবং আর্টিলারির চেয়ে বেশি কার্যকরী আদেশ হিসাবে পরিণত হয়েছিল। দুশমান দুর্গের পরাজয় নিশ্চিত করার জন্য এই জাতীয় এবি পুনরায় সেট করা নিশ্চিত করা হয়েছিল। আমাদের সৈন্যদের পরবর্তী পদোন্নতির সাথে প্রতিশোধমূলক শটের ভয় ছাড়াই তাদের পূর্ণ উচ্চতায়।
          1. অপরিচিত1985
            অপরিচিত1985 5 জানুয়ারী, 2023 11:53
            +1
            এটি একটি পরম অস্ত্র নয় এবং আপনার তালিকাভুক্ত অন্যান্য কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য আর্টিলারির সাথে ব্যবহার করা আবশ্যক।

            একদম ঠিক, এবং ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণের ক্ষেত্রে সস্তার বিকল্প রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ক্লাসিক MLRS সহ RS আছে OD ওয়ারহেড (স্বল্প পরিসরে বড় বিচ্ছুরণ) বা TOC (একক বা সালভো ফায়ারিং), এবং এখন সোলন্টসেপেক সবচেয়ে সঠিক রাশিয়ান। MLRS (ভারী বেস, ভারী প্যাকেজ, গাইডের ওঠানামা কম প্রবণ, আউটরিগার), ABAK-KTNTS আধুনিকায়ন কিট ইনস্টল করার সাথে, অর্ধ-বন্ধ বা বন্ধ ফায়ারিং অবস্থান থেকে এককভাবে কাজ করতে সক্ষম হবে।
            আফগানিস্তানের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অনুসারে, পর্বত গিরিখাতে এই ওডিএবিগুলি বিমান এবং আর্টিলারির চেয়ে বেশি কার্যকরী আদেশ হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

            আপনি যদি ওকেএসভি সম্পর্কে কথা বলছেন, তবে প্রথম প্রজন্মের বোমাগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল, কারণ গর্জে শক্তিশালী বাতাসের কারণে পদার্থের বিচ্ছুরণে সমস্যা ছিল, মনে হচ্ছে এখন এই সমস্যাটি ইতিমধ্যে সমাধান হয়ে গেছে।
    2. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
      +2
      এটি সত্য, কিন্তু ব্যাটালিয়ন পর্যায়ে শুধুমাত্র একটি পরিবহনযোগ্য 120-মিমি সানি মর্টার এবং একটি 100-মিমি BMP-3 কামান রয়েছে। একটি মর্টারের ক্ষেত্রে, এটি মর্টার নিজেই এবং গোলাবারুদ উভয়ই লোড এবং আনলোড করার অসুবিধা, এবং BMP-3 এর ক্ষেত্রে, এটি একটি ছোট গোলাবারুদ লোড এবং উচ্চ খরচের সাথে যুক্ত BMP-এর স্বল্পতা। .
      আমাদের হয় 120-মিমি SAO "Floks" এর পরিমাণে 3-6 প্রস্তুত মাইনগুলির বহনযোগ্য গোলাবারুদ লোড সহ প্রতি ব্যাটালিয়নে আনুমানিক 60-80 যানবাহন প্রয়োজন, অথবা একই ইউরাল চ্যাসিসে 82-মিমি স্বয়ংক্রিয় 2B9 "Vasilek"।
      82-মিমি ক্যালিবারে, ফ্র্যাগমেন্টেশন মাইনের কম দক্ষতার সমস্যা রয়ে গেছে। মাঠের দুর্গ ধ্বংস করার জন্য আমাদের একটি নতুন ক্রমবর্ধমান খণ্ড খনি এবং শত্রুর উপরে 5-10 মিটার উচ্চতায় মাইন বিস্ফোরণের জন্য একটি রেডিও ফিউজ প্রয়োজন। বি -10 রিকোয়েললেস বন্দুকের জন্য, একটি ক্রমবর্ধমান খনি ছিল, তবে বিভিন্ন ব্যালিস্টিক বৈশিষ্ট্য এবং একটি দুর্বল খণ্ডিত প্রভাব সহ।
    3. তৈমুর_কেজেড
      তৈমুর_কেজেড 5 জানুয়ারী, 2023 20:47
      -2
      আপনি কোনো উচ্চ-নির্ভুলতা এবং প্রচলিত শেল খরচ করতে পারবেন না। এটি করার জন্য, আপনাকে KAZ দিয়ে বর্ম সজ্জিত করতে হবে, সাহসের সাথে শত্রুর কাছে যেতে হবে এবং সরাসরি আগুন দিয়ে অপর্নিককে সাফ করতে হবে।
  12. ইউগ
    ইউগ 5 জানুয়ারী, 2023 07:45
    +4
    বর্তমান পরিবেশে খরচ কমাবেন? কিকব্যাকের পুরো লাইন বরাবর সোনার ডিম পাড়ে সেই হংসটিকে কাটুন? হ্যাঁ, একটি সস্তা প্রকল্প কেবল "আগ্রহ জাগাবে না" এবং অবিলম্বে একটি "আকর্ষণীয়" একটিকে (কিকব্যাকের একটি শৃঙ্খলের পরিপ্রেক্ষিতে) প্রচার করার জন্য "বিরুদ্ধে" হাজার হাজার যুক্তি থাকবে। এবং বাজেট - এটি সবকিছু সহ্য করবে, বিশেষত "বিশ্বে কোন অ্যানালগ না থাকা" ... আমি এই সমস্যাটিকে সবচেয়ে তীব্র হিসাবে দেখি, তবে আমি কীভাবে এটি সমাধান করব তা জানি না, সবকিছু খুব অবহেলিত ...।
  13. newtc7
    newtc7 5 জানুয়ারী, 2023 07:52
    0
    আপনি কি বলছেন, এই ধরনের গতিতে, সম্ভবত মস্কো অঞ্চলটি শীঘ্রই বুঝতে পারবে যে উচ্চ-নির্ভুল কামান তৈরি করা প্রয়োজন যা 80 কিলোমিটার বেগে গুলি চালায়))) যদিও না, নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট মস্তিষ্ক থাকবে না। এবং হবে. এবং সততা স্বীকার করুন যে তারা বিবেকহীন ছেলে যারা, যুদ্ধে তাদের ডিপ্লোমা সত্ত্বেও, কিছুই বোঝে না।
    এবং হ্যাঁ, সেনাবাহিনীর ইমেজ ভবিষ্যত:
    1. একটি "পাইপ" থেকে চালু করা পকেট কামিকাজ ড্রোন সহ টন ড্রোন
    2. ডেড জোন ছাড়া সম্পূর্ণ রাডার কভারেজ, উপরে থেকে তৈরি করা হয়েছে
    3. ট্যাঙ্ক যা কামিকাজে ড্রোন গুলি করে (কপালে গুলি করার চেয়ে উপর থেকে বর্ম ভেঙ্গে ফেলা সহজ)
    4. এবং বুদ্ধিমত্তা, যোগাযোগ, যে সব আমাদের নেই.
    5. আপনি স্নাইপারদের জন্য একটি অনেক বড় ভূমিকা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারেন। স্নাইপার এবং নিয়মিত শুটারের অনুপাত বেশি হওয়া উচিত
    ভাল, এবং আরো অনেক কিছু. যাইহোক, এমন কোন আশা নেই যে মস্কো অঞ্চলের অন্তত কেউ কিছু পরিবর্তন করার জন্য একটি মস্তিষ্ক এবং বিবেক আছে।
    1. অপরিচিত1985
      অপরিচিত1985 5 জানুয়ারী, 2023 08:59
      +5
      আপনি কী বলছেন, এত গতিতে, সম্ভবত মস্কো অঞ্চলে তারা বুঝতে পারবে কী তৈরি করা দরকার

      প্রথমে জিজ্ঞাসা করুন, এই ধরনের প্রজেক্টাইলে বিস্ফোরকের নিচে কতটা জায়গা থাকবে, 3OF39M 10 kg (25 km), Krasnopol-D 8 (43 km) kg এ।
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +2
        আপনি আমেরিকান পথের পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করতে পারেন, হিমার্স টিউবে ভাঁজ করা ডানা সহ একটি গ্লাইডিং বোমা রাখতে পারেন, একটি রকেট-চালিত বিচ্ছিন্ন অংশ দিয়ে উচ্চারিত। কিন্তু তারা কয়েক বছর ধরে প্ল্যানিং পাতলা বোমা তৈরি করে শেষ করেছে।
  14. ইয়ার_আরর
    ইয়ার_আরর 5 জানুয়ারী, 2023 08:24
    -1
    সব সময়ে, মেগা আকারের prodigies সম্পর্কে ধারণা শোনা হয়েছে. এবং, তাদের বিপরীতে, "হাজার ট্যাঙ্কেট" বা ইউক্রেনীয় "মোটর বোটের বহর"।
    এবং এটি সাধারণত দেখা যাচ্ছে যে এই জাতীয় ধারণাগুলি কাজ করে না।
    এবং লেখকের ফ্যান্টাসিগুলি ঠিকই কেবল কল্পনাই থেকে যাবে।
  15. Stas157
    Stas157 5 জানুয়ারী, 2023 08:25
    +3
    . আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর অনেক উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের প্রয়োজন

    হ্যাঁ, এক বছর আগেও এমন সমস্যা বন্ধ ছিল না! তারা লিখেছে এবং বলেছে যে নির্ভুল অস্ত্র আছে। আর যা আছে তা যথেষ্ট। কিন্তু, তারা বলে, আমাদের কৌশল হল সস্তা, অ-নির্ভুল অস্ত্র দিয়ে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা!

    মিথ্যা বলেছে? ঠিক আছে, আপনাকে মিথ্যার এই উত্সটি খুঁজে বের করতে এবং শাস্তি দিতে হবে (আগুন)। অন্যথায়, ব্যর্থতা আমাদের অবিরাম তাড়িত করবে।

    তবে, উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র যাই হোক না কেন, কোথায় আঘাত করতে হবে তা না জানলে এটি অকেজো। বুদ্ধিমত্তা, যোগাযোগ এবং নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক কন্ট্রোল সিস্টেম নিয়ে আমাদের আসলেই সমস্যা আছে।
    আমাদের রিকনেসান্স স্যাটেলাইট কতটা ভালো কাজ করে? গ্লোনাস সিস্টেম কতটা সঠিক? আমাদের কোথায় AWACS বিমান (এবং UAVs) আছে?

    প্রশ্ন, প্রশ্ন, প্রশ্ন... পুরো অপারেশনের লক্ষ্য দিয়ে শুরু।
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. এগন্ড
      এগন্ড 5 জানুয়ারী, 2023 09:30
      +2
      জটিলতা, সরলতার মতো, মূল্যায়নমূলক ধারণা, আপনি যদি নির্দেশনার বিষয়টি বিবেচনা না করেন, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই একটি ড্রোন হল এক ধরনের রেডিও-নিয়ন্ত্রিত মডেল, যা স্কুলের ছাত্ররা অর্ধ শতাব্দী আগে অগ্রগামীদের প্রাসাদে করেছিল। তখন শিশুরা ছিল এখন চাচাদের চেয়ে আরও কঠিন কিছু, তাদের কাছে ব্রাশবিহীন মাইক্রোমোটর এবং এল-আয়ন ব্যাটারি ছিল না, সবগুলি পেট্রল মোটরগুলিতে উড়েছিল, যা অগ্রগামীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। মডেলগুলির ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য অনুসারে, 2003 সালে একজন অপেশাদার (আমাদের নয়) 3000 কিলোমিটার রেঞ্জের রেকর্ড স্থাপন করেছিল। মানবচালিত যানবাহন অনুসারে, আজ আমরা (আমরা) অর্ডার করার জন্য একটি একক-সিটের পলিকার্বোনেট বিমান একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছি (যা থেকে গ্রিনহাউস তৈরি করা হয়) ৩ মাসে, যদিও আমদানি করা ইঞ্জিন দিয়ে। যাইহোক, একটি বিমানের মডেলের জন্য বিশ্বের প্রথম টার্বোজেট ইঞ্জিনটি 3 সালে আমাদের অপেশাদার দ্বারা একত্রিত হয়নি।
      সুতরাং, আজ হালকা ড্রোনের উপর ভিত্তি করে কিছু ধরণের উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র তৈরি করা বিশেষ কঠিন কাজ নয়।
    2. প্রোকপ_পোর্ক
      প্রোকপ_পোর্ক 5 জানুয়ারী, 2023 12:30
      0
      এটি, ঠিক, NWO-এর সাধারণ লাইন প্রায় শুরু থেকেই। এবং কিছু এত ভাল না ...
  17. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 5 জানুয়ারী, 2023 09:18
    +3
    হুরে-মিডিয়া চন্দ্রের ল্যান্ডস্কেপ এবং আনগাইডেড প্রজেক্টাইল এবং লোহার বোমা উভয়েরই প্রশংসা করেছে।
    এখন পর্যন্ত, কেউ এই মিথ্যা উচ্চতার জন্য উত্তর দেয়নি, এটা অসম্ভাব্য যে তারা "উচ্চ-নির্ভুলতা শ্রেষ্ঠত্ব" এর জন্য সত্যিই চাপ দেবে।
    দায়িত্বহীনতা সবকিছু ধ্বংস করে দেয়...
  18. জলদসু্য
    জলদসু্য 5 জানুয়ারী, 2023 10:59
    +2
    আমরা দেখেছি যে ব্যাপকভাবে প্রচারিত বায়রাক্টার মনুষ্যবিহীন আকাশযান (ইউএভি), যা নাগোর্নো-কারাবাখ নিয়ে আর্মেনিয়ান-আজারবাইজানি সংঘাতে নিজেদের প্রমাণ করেছিল, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী (এএফইউ) এর সশস্ত্র বাহিনীকে প্রতিরোধ করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করেনি। রাশিয়ান ফেডারেশন (আরএফ সশস্ত্র বাহিনী)।


    লেখকের এখনও বিশ্লেষণটি আরও যত্ন সহকারে করা উচিত, বিরোধের শুরুতে "বায়রাক্টাররা" 100% কাজ করেছিল, তারা আমাদের প্রাথমিক আক্রমণকে আটকে রেখেছিল, ভিডিওটি কত ছিল যেখানে তারা হয় কনভয় আক্রমণ করেছিল বা লক্ষ্য উপাধি দিয়েছে, এমনকি শেলগুলিও এবং তারা আঘাতের নিচে পড়ে.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 5 জানুয়ারী, 2023 23:08
      +2
      বায়রাক্টররা এখনো কাজ করছে।
      তারা সুরক্ষিত, দূর থেকে স্কাউট হিসাবে ব্যবহৃত হয়, এবং স্ট্রাইকার হিসাবে নয়।
    2. স্যাভেজ 3000
      স্যাভেজ 3000 18 জানুয়ারী, 2023 22:30
      0
      তারা কিছুই রাখে নি। তারা ব্যাচে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। এবং এখন তারা চলে গেছে।
  19. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
    +4
    যা ঘটছে তা দেখে দুঃখ হয়। কয়েক বছর আগে আমি লিখেছিলাম, কিন্তু এখানে নয় যে Fagot ATGM পরিধানযোগ্য লঞ্চারের নির্দেশিকা ব্যবস্থা অত্যন্ত অসুবিধাজনক। এবং কে প্রথমে ব্যবস্থা নিল? ইউক্রেন একটি রিমোট কন্ট্রোল সহ একটি ATGM "Stugna" তৈরি করেছে। আমাদের প্রেসে, তবে, জয়স্টিকের পক্ষে চেবুরাশকা-টাইপ রিমোট কন্ট্রোলের ভবিষ্যত পরিত্যাগ সম্পর্কে রিপোর্ট ছিল।
    1. অপরিচিত1985
      অপরিচিত1985 5 জানুয়ারী, 2023 14:03
      -1
      এবং কে প্রথমে ব্যবস্থা নিল?

      সেখানে, বিকাশের সময়, ইউক্রেন থেকে কেবল একটি নামফলক এবং একটি রকেট রয়েছে, লঞ্চারটি বেলারুশিয়ান শেরশেন। দেখে মনে হচ্ছে একটি স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং মেশিন "কর্নেট-ডি" এ সেট করা হয়েছে।
      https://lopatov-45.livejournal.com/5401.html
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +2
        ফ্যাগোটে, রকেট নিজেই এতটা খারাপ নয়, পয়েন্টটি একটি পোর্টেবল ইনস্টলেশন থেকে অসুবিধাজনক নিয়ন্ত্রণ, হ্যান্ডহুইলগুলির ঘূর্ণন ব্যবহার করে অজ্ঞতা রয়েছে, যা অত্যন্ত অসুবিধাজনক, বিশেষত যদি লক্ষ্যটি চলমান থাকে। এটা বোকামি যে এত দামী এবং শক্তিশালী রকেট এত আদিম নিয়ন্ত্রিত। বর্মের নিচ থেকে রিমোট কন্ট্রোল থেকে নিয়ন্ত্রণ অনেক বেশি সুবিধাজনক করা হয়েছে। এবং যদি লক্ষ্য ট্র্যাকিং মেশিন সেট করা হয়, তাহলে এটি ইতিমধ্যেই ভাল। "কর্নেট" নিজেই একটি আরও শক্তিশালী এবং আধুনিক পণ্য।
        1. অপরিচিত1985
          অপরিচিত1985 5 জানুয়ারী, 2023 18:56
          +1
          ফ্যাগটের রকেট নিজেই এতটা খারাপ নয়

          ভবিষ্যতে, "কর্নেট" আরও ভাল।
          অবশ্যই, বিভিন্ন প্রজন্মের: "Bassoon" - 2য়, "Hornet" - 2+।
          লঞ্চারটি সত্যিই ভাল - ASC, রিমোট কন্ট্রোল (তারের দ্বারা 50 মিটার এবং 300 ছাড়া), লক্ষ্যের উপরে দৃষ্টিশক্তি, যেমন লক্ষ্য ক্ষেপণাস্ত্র আঘাতের ঠিক আগে লেজার বিকিরণ (যদি সেন্সর থাকে) সম্পর্কে শিখে।
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 5 জানুয়ারী, 2023 23:16
      -1
      Strugna একটি শক্তিশালী অপটিক্যাল জুম এবং একটি বড় পর্দা আছে.
      লক্ষ্য রাখা খুব সুবিধাজনক।
      কখনও কখনও তারা Javelins অঙ্কুর যদি তারা দূরে, এবং হিট সঠিকতা
      Strugna অপটিক্স দ্বারা ট্র্যাক.
      একটি সাধারণ ইউক্রেনীয় অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রুপে, জ্যাভলিন, স্ট্রগনিস এবং এনএলএডব্লিউ উভয়ই পিকআপ ট্রাকে রাখা হয়। এবং RPG-7 সমাপ্তির জন্য।
      এবং কিছু রিকনেসান্স ড্রোন।
      অতএব, T-90 এবং T-80 উভয়ই শান্তভাবে ছিটকে গেছে।
      তারা সবসময় বিস্ফোরণের মাধ্যমে ভেঙ্গে যায় না, তবে ট্যাঙ্কটি নিষ্ক্রিয় হয়।
  20. কুজিমিং
    কুজিমিং 5 জানুয়ারী, 2023 17:27
    +2
    Brylevsky থেকে উদ্ধৃতি
    . এবং সোভিয়েত উত্তরাধিকারের ক্লান্তির পরে কী হবে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

    ইউক্রেনের যুদ্ধে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার অনিবার্য, এটা সময়ের ব্যাপার মাত্র।

    আমি একবারে দুটি উক্তি মনে করি "একজন বোকা বানানোর জন্য ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করুন ..." এবং একটি গ্লাস ডিলডো সম্পর্কে।
  21. আইরিস
    আইরিস 5 জানুয়ারী, 2023 17:48
    +1
    "নির্ভুলতা" হল "ছত্রভঙ্গ" এর বিপরীত ধারণা।
    যুদ্ধের কার্যকারিতা কেবল বিচ্ছুরণের পরিমাণের উপর নয়, ফিউজ এবং ওয়ারহেডের ধরণের উপরও নির্ভর করে। আমাদের দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র দরকার, যার মধ্যে স্ব-লক্ষ্যযুক্ত উপাদান রয়েছে। আমাদের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি দরকার, যেমন বৈজ্ঞানিক এবং প্রকৌশল বিদ্যালয়।
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. তৈমুর_কেজেড
    তৈমুর_কেজেড 5 জানুয়ারী, 2023 20:55
    +2
    মাইক্রো-কামিকাজের একটি ঝাঁক, একটি পৃথক পদাতিক বাহিনীতে কাজ করতে সক্ষম, একটি পরিখা, ডাগআউট, জানালা, প্রবেশদ্বার, যে কোনও ফাঁকে উড়ে যেতে পারে - এটি সত্যিই ভীতিজনক। সঙ্গে সঙ্গে মনে আসে ‘স্ক্রীমারস’ ছবির কথা। একমাত্র জিনিস যা এখন চিৎকারকারীদের আক্রমণকে ধীর করে দেয় তা হল অপর্যাপ্ত বুদ্ধিমত্তা, সিস্টেমটি অবশ্যই সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত হতে হবে, শত্রু সৈন্যদের নিজেই চিনতে হবে, সেইসাথে চারপাশের পরিস্থিতিও। যদিও, অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে, এটি এখনও একক লক্ষ্যে কাজ করা সম্ভব।
  24. পাভেল57
    পাভেল57 5 জানুয়ারী, 2023 21:33
    0
    লেখক একটি গুরুত্বপূর্ণ দিকটি স্পর্শ করেননি - কীভাবে সমস্ত বর্তমান বিভিন্ন ধরণের নির্দেশিত অস্ত্র সেনাবাহিনীর রক্ষণশীল সংগঠনের উপর পড়ে। সম্ভবত, এই সমস্ত ড্রোনগুলি বর্তমান চার্টার এবং নিয়মের বিপরীতে ব্যবহৃত হয়।
  25. আলেকজান্ডার
    আলেকজান্ডার 6 জানুয়ারী, 2023 03:20
    -1
    প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স একটি ব্যবসা, রাশিয়ান ক্ষেত্রে, সৃষ্টির উপর ভিত্তি করে নয়, চিরন্তন বিকাশের উপর ভিত্তি করে। উন্নয়ন সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত, আপনি ফলাফলের জন্য দায়ী না হয়ে তহবিল আয়ত্ত করতে পারেন।
  26. দেহাতি
    দেহাতি 6 জানুয়ারী, 2023 03:39
    -1
    স্থল-ভিত্তিক রোবোটিক রিমোট-নিয়ন্ত্রিত কামিকাজ কমপ্লেক্সও তৈরি করা যেতে পারে। তারের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ এবং শক্তি - প্রকৃতপক্ষে, একটি বাচ্চাদের মেশিন, এমনকি রেডিও-নিয়ন্ত্রিত নয়, 10-20-50 কিলোগ্রাম বিস্ফোরক বহন করে, একটি বিল্ডিংয়ে একটি ফাঁকা শত্রুকে কবর দিতে বা সামরিক সরঞ্জামকে দুর্বল করতে সক্ষম
    তবে এই ধারণাটা মন্দ নয়। আমরা একটি পুরানো রাইডভান নিই, এতে আধা কিলো বিস্ফোরক, কয়েক ব্যারেল নেপালম লোড করি। আমরা শ্যুটার থেকে লোহার একটি শীট সঙ্গে সামনে থেকে আবরণ. এবং ভবনের দিকে এগিয়ে যান। এখন, Makiivka, এই ধরনের ফায়ারওয়াল খুব দরকারী হবে. সেখানে বসতি স্থাপনকারী নাৎসিদের সাথে ভবনগুলিতে ঝড় তোলা পদাতিক বাহিনীর চেয়ে যে কোনও কিছু ভাল।
    1. এগন্ড
      এগন্ড 6 জানুয়ারী, 2023 09:14
      0
      উদ্ধৃতি: তৈমুর_কেজেড
      মাইক্রো-কামিকাজের একটি ঝাঁক, ///, একটি পরিখায় উড়ে যাওয়া, একটি ডাগআউট, একটি জানালা, একটি প্রবেশদ্বার, যে কোনও ফাঁকে -
      - অপর্যাপ্ত বুদ্ধিমত্তা, সিস্টেম হতে হবে ... স্বায়ত্তশাসিত, শত্রু সৈন্যদের নিজেই চিনতে হবে, সেইসাথে আশেপাশের পরিস্থিতি ..

      যদি আমরা বসতিগুলিতে আক্রমণের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে কথা বলি, যা দেখা গেছে যে এটি নেওয়া খুব কঠিন, তবে জার্মান স্টারমটাইগার 380 মিমি মডেল 1944 এর একটি অ্যানালগ থাকা যথেষ্ট, যা শেল দিয়ে 4 থেকে 6 কিলোমিটার দূরত্বে গুলি চালায়। 350 কেজি পর্যন্ত ওজনের, গোলাবারুদ 12-14 শেল, 5 মিটার দূরত্বে 1 মিটার ব্যাসার্ধে গড় ছড়িয়ে, স্ব-চালিত ইউনিটটির কপাল সংরক্ষণ 000 মিমি, 100-62 মিমি পার্শ্ব, একটি কেবিনের ছাদ, 82 মিমি, ইউনিটের মোট ওজন ছিল 40t
      সুতরাং, যদি একজন ব্যক্তির (উদাহরণস্বরূপ, একজন ডিজাইনার) বুদ্ধিমত্তা থাকে তবে সে এআই ছাড়াই একটি কার্যকর অস্ত্র তৈরি করতে পারে।
  27. অ্যালেক্সওয়ার
    অ্যালেক্সওয়ার 6 জানুয়ারী, 2023 16:24
    +1
    যুদ্ধে, আপনি জানেন না কি কাজে আসবে, হয় আপনার সামনে একটি বাঙ্কার, নয়তো আপনার সামনে একটি শহীদ মোবাইল।
    ক্ষেপণাস্ত্র থেকে আড়াল সহ আক্রমণের জন্য ভারী সাঁজোয়া যানের প্রয়োজন রয়েছে। একটি মেশিন যা অগ্রসর হওয়া উচিত, পদাতিক বাহিনীকে আনতে হবে এবং একই ছোট ক্ষেপণাস্ত্র থেকে নিও রক্ষা করবে।
    আমাদের একটি 152 মিমি বুরুজ সহ ট্যাঙ্ক দরকার, 125 মিমি কংক্রিট দুর্গ গ্রহণ করে না।
    বিমানের গাইডেড বোমা দরকার, এমএলআরএস সব নিয়ন্ত্রণ করা উচিত, নন-গাইডেড অস্ত্র তৈরি করা বন্ধ করার সময় এসেছে। সর্বোপরি, প্রচুর অনিয়ন্ত্রিত অস্ত্রের প্রয়োজন, সেগুলি সংরক্ষণ করার কোনও জায়গা নেই, সেগুলি পাওয়া গেলে গুদামগুলি উড়িয়ে দেওয়া হয়।
    এমএলআরএসকে তার উদ্দেশ্যের জন্য ব্যবহার করার সময় এসেছে। পদাতিক বাহিনী অগ্রসর হচ্ছে, অপারেটর লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য রাখছে, এমএলআরএস কভার থেকে গুলি চালাচ্ছে। হয়তো গাড়ির প্রয়োজন নেই, শুধু এমএলআরএস ঠিক করুন, এবং তারপরে অপারেটরটি কেবলমাত্র লক্ষ্যকে লক্ষ্য করে, ক্ষেপণাস্ত্রটি সামনের লাইন থেকে প্রায় এক কিলোমিটার দূরে উড়ে যায়
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, সমস্ত ধরণের অনেকগুলি আর্টিলারি (ভিন্ন ক্যালিবার) ছিল এবং এখন বর্তমান অস্ত্রগুলি কিছুই নেয় না।
    ট্যাঙ্কের চ্যাসিসে 200 মিমি পর্যন্ত ক্যালিবার রাখুন, বিশেষত বাঙ্কার, পিলবক্স ধ্বংস করার জন্য
    এই ধরনের ক্যালিবার, আর্মার সুরক্ষার জন্য স্বয়ংক্রিয় লোডার প্রয়োজন
    যাতে এক ধরনের শুধুমাত্র এই ধরনের মেশিন থেকে তারা পালিয়ে যায়।
    এবং এমনকি তাদের যোগাযোগে গর্ত তৈরি করুন যাতে গ্রেনেড সেখানে নিক্ষেপ করা যায়
    1. শুধু একজন অতিথি
      শুধু একজন অতিথি 7 জানুয়ারী, 2023 03:53
      +1
      হ্যাঁ, সুপার দানব তৈরির অভিজ্ঞতা আগে থেকেই ছিল। এবং বিশাল ট্যাংক। যার বিরুদ্ধে, মনে হবে, কিছুই শোভা পাবে না। এবং বন্দুকগুলি, যার চলাচলের জন্য দুটি রেলপথ স্থাপন করা প্রয়োজন ছিল - কেউ এর ওজন সামলাতে পারেনি। তাতে কি? অস্ত্র যত ভারি, তা সরাতে খরচও তত বেশি। যে এটা আরো চটপটে না.
      যেমন SVO দেখিয়েছে, বিপরীতে - একটি ছোট, সস্তা UAV - একটি কামিকাজ আরও অনেক কিছু করতে পারে। জনশক্তি ধ্বংস করা থেকে শুরু করে যোদ্ধাদের ওপর সঠিকভাবে গ্রেনেড নিক্ষেপ করা থেকে শুরু করে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধার অক্ষমতা পর্যন্ত। তাহলে এই দানবরা কিসের জন্য? হয়তো এই টাকা দিয়ে এক ডজন, একশ ড্রোন তৈরি করা ভালো ছিল?
  28. অ্যালেক্সওয়ার
    অ্যালেক্সওয়ার 6 জানুয়ারী, 2023 16:48
    0
    সব জায়গা কি ইদানীং হারিয়ে গেছে? তারা কি আর সামনে নেই?
    সামনের সর্বশেষ ভিডিও অনুসারে, তারা কখনও প্রতিশোধ দেখায়নি। ইউরালট্রান্সম্যাশ সামনে পাঠানো একটি ট্রেনও দেখায়নি। মস্ত আর নেই?
    জোট কোথায়? সামনে, তারা ইতিমধ্যে বলেছে আমাদের আরও ক্যালিবার দরকার। এবং তারা না.
    আচ্ছা, প্রশ্ন হল এই ধরনের যন্ত্রের দরকার নাকি বর্ম সুরক্ষা ছাড়া জোট?
  29. শুধু একজন অতিথি
    শুধু একজন অতিথি 7 জানুয়ারী, 2023 03:45
    0
    সেগুলির উপর কতগুলি নিবন্ধ এবং মন্তব্য আমি পড়ি না (সত্যি বলতে, আমি একনাগাড়ে সবকিছু পড়ি না, তবে সময়ে সময়ে) এবং আমি মনে করি যে লেখক বা মন্তব্যকারীরা একটিও ধরছেন না। SVO আজ সমস্ত পাঠ্যপুস্তকের বিপরীতে পরিচালিত হয়। পূর্ববর্তী যুদ্ধ এবং সংঘাত দ্বারা অর্জিত সমস্ত অভিজ্ঞতা অকেজো এই কারণে যে নতুন ধরণের অস্ত্র উপস্থিত হয়েছে এবং ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। একই ড্রোন। এবং শুধুমাত্র বাতাসে নয়, জলের উপরও। এবং মাটিতে একই প্রয়োগ করতে কে বাধা দেয়? রেডিও দ্বারা নিয়ন্ত্রিত লিটল নিম্বল গাড়ি, বিস্ফোরক দিয়ে ভরা? কে Azovstal এর catacombs মাধ্যমে ড্রাইভ করতে পারেন? আর দস্যুদের আড্ডায়?
    NWO আজ শত্রুতার ধারণা পরিবর্তন করছে। এবং এখানে তারা এখনও একটি কাকের সাথে একটি ময়ূরের লেজ সংযুক্ত করার চেষ্টা করছে - এখন, যদি তারা একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর T 72 থেকে একটি টাওয়ার এবং T 90 থেকে বর্ম স্থাপন করে (নামগুলি শর্তসাপেক্ষে নেওয়া হয়) ... একই সময়ে , ভুলে যাওয়া যে এগুলি সম্পূর্ণ আলাদা মেশিন এবং তাদের লক্ষ্য এবং কাজগুলি সম্পূর্ণ আলাদা। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আজকের বাস্তবতায় তাদের প্রয়োজন নেই। তারা অন্য কিছুর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল। গতকাল বিদ্যমান যুদ্ধের ধারণার জন্য, তারা পুরোপুরি ফিট করে। কিন্তু ধারণা বদলে গেছে। এটা যেন, মাছ ধরতে গিয়ে, আমি ক্রুসিয়ান কার্পের জন্য ট্যাকল নিয়েছি, এবং হ্রদে শুধুমাত্র পাইক আছে। আর হাঁস। কিন্তু কোনো সার্বজনীন ট্যাকল নেই। কার্প এবং পাইক ধরতে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন কোন গিয়ার নেই। হ্যাঁ, এবং লাসো একটি হাঁস।
    এটা স্পষ্ট যে এখন জরুরীভাবে সম্পূর্ণ নতুন অস্ত্র তৈরি করার সময় নেই। যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে এবং দক্ষতার সাথে যা পাওয়া যায় তা ব্যবহার করা প্রয়োজন। তবে ভবিষ্যতের জন্য, আপনাকে ইতিমধ্যে একটি সম্পূর্ণ নতুন অস্ত্র তৈরির কথা ভাবতে হবে।
    ভাল, যেমন. আমি এটি বুঝতে পেরেছি, বিমান প্রতিরক্ষার ভাল কাজের কারণে বিমানটি অকার্যকর হয়ে উঠেছে। ট্যাঙ্কটিও একটি সহজ লক্ষ্য। আসুন বাগির মতো ছোট ড্রোন তৈরির কথা ভাবি। ডেলিভারির বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হল একটি রকেট যা সঠিক উচ্চতায় সঠিক জায়গায় খোলে এবং একশত - এইরকম আরেকটি রোবট প্যারাসুট আমাদের প্রয়োজনের বিন্দুতে নামিয়ে দেয়। এবং এটি কাজ করতে শুরু করে - হয় স্বাধীনভাবে বা অপারেটর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। তাদের কম খরচে এবং বড় সংখ্যার কারণে, তাদের সব ধ্বংস করা অসম্ভব হবে। এমনকি যদি অর্ধেক লক্ষ্যে পৌঁছায়, এটি ইতিমধ্যেই ভাল। একইভাবে, ইউএভিগুলি সঠিক জায়গায় পৌঁছে দেওয়া যেতে পারে।
    ইউটোপিয়া, আপনি বলেন? আপাতত, হয়তো হ্যাঁ। কিন্তু জুলস ভার্নের বছরগুলিতে ক্যাপ্টেন নিমোর সাবমেরিনটিও ছিল একটি ইউটোপিয়া।
    আর জেনারেলরা। জেনারেলরা কি। বহু বছর ধরে তারা পুরনো যুদ্ধের পাঠ্যপুস্তক থেকে যুদ্ধ করতে শিখেছে। যেখানে কোনো ড্রোন ছিল না। যেখানে শত্রুরা নিরপেক্ষ দেশগুলোর ধরন থেকে স্যাটেলাইট থেকে গোয়েন্দা তথ্য পায়নি। সম্ভবত তারাও কোনো না কোনোভাবে নতুন অবস্থার সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছে। কিন্তু তারাও জানে না কিভাবে। এবং এটা আমাদের জন্য ভাল এখানে, sofas উপর. এবং তিনি জানেন যে সৈন্যদের জীবন তার সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে। এবং কিভাবে একটি পছন্দ করতে, যদি এক সিদ্ধান্তের মূল্য একশ জীবন হয়, এবং অন্য - এক হাজার। আর তৃতীয়টি দেওয়া হয় না?
    1. স্যাভেজ 3000
      স্যাভেজ 3000 18 জানুয়ারী, 2023 22:25
      0
      ঠিক ঠিক? সিরিয়া ও আর্মেনিয়ার কোন অভিজ্ঞতা ছিল না? হ্যাঁ? ইয়েমেনও ছিল না? সৌদি কারখানায়ও কি হামলা হয়নি? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল কি অস্ত্র দিচ্ছে তা দেখার জন্য সেনাবাহিনীর কাছে কি ইন্টারনেট এবং একটি টিভি সেট ছিল না? ঠিক?
  30. কুসজা
    কুসজা 7 জানুয়ারী, 2023 04:03
    -1
    এবং ব্র্যাডলি এবং BMP মধ্যে পার্থক্য কি, বলুন, 2? আপনার কাছে পরিকল্পিতভাবে 50 টুকরো বিতরণের কারণে মিডিয়াতে কিছু একটা হট্টগোল হয়।
  31. ক্রিলিয়ন
    ক্রিলিয়ন 7 জানুয়ারী, 2023 06:05
    +2
    এই সব ভাল, কিন্তু আপনি অন্য কিছু দিয়ে শুরু করতে হবে.. প্রথমত, আপনাকে নিজেকে প্রশ্ন করতে হবে কেন আমাদের সামরিক নেতৃত্ব তার দুর্ভেদ্য মূর্খতায় আঘাত করছে? বিভিন্ন স্ট্রাইপের অসংখ্য সামরিক একাডেমিতে কী শেখানো হয়, যে স্নাতক হওয়ার পরে, সামরিক নেতারা, রূপকভাবে বলতে গেলে, এখনও দুটি এবং দুটি একসাথে রাখতে পারে না? আমাদের কি এমন একাডেমি দরকার নাকি পুরো শিক্ষক কর্মীদের গুলি করতে হবে? কেন এমন একজন ব্যক্তিকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হিসেবে নিযুক্ত করা হয় যিনি কখনও সেনাবাহিনীতে চাকরি করেননি এবং যার প্রধান পেশাগত দক্ষতা হল পেইন্টিং এবং প্লাস্টার করা?... কোন উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র, তা যতই কার্যকর এবং সস্তা হোক না কেন, আমাদের বিজয় এনে দেবে যদি বাহিনী নির্বোধ দ্বারা পরিচালিত হয়..
  32. lexseyOGK
    lexseyOGK 7 জানুয়ারী, 2023 10:34
    +1
    এখানে মূল সমস্যাটি কভার করা হয়নি। আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য সমস্ত অস্ত্র আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের TTZ অনুযায়ী তৈরি করা হয়। তাই সব সমস্যা। মস্কো অঞ্চলে, কেউ (আগে, নিশ্চিতভাবে, SVO-এর আগে) এমনকি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উদ্যোগের কাজের দিকেও তাকায়নি যদি সেগুলি টিটিজেডের কাঠামোর মধ্যে তৈরি না হয়। সুতরাং, উপায় দ্বারা, অস্ত্র তৈরির জন্য বর্ধিত সময়সীমা, যখন অবাস্তব প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করা হয়।
    1. এগন্ড
      এগন্ড 7 জানুয়ারী, 2023 13:38
      +1
      ... হ্যাঁ, একটি পচা চেতনার পটভূমির বিরুদ্ধে মাথার মধ্যে নিস্তেজতা রয়েছে এবং একটি পিঠে লাথি ছাড়া পদক্ষেপটি নিজেই নেওয়া হবে না। ...
  33. ভরনেজ্হ
    ভরনেজ্হ 8 জানুয়ারী, 2023 14:39
    0
    কৃত্রিমভাবে অস্ত্রের সক্ষমতা খারাপ? এটা একটা মাস্টারপিস! এবং একটি গ্রেনেড লঞ্চার কি করা উচিত যদি একটি ট্যাঙ্ক তার উপর হামাগুড়ি দেয় এবং অর্থ সঞ্চয় করার জন্য, তাকে একটি পিকআপ ট্রাক ধ্বংস করার জন্য একটি ফার্ট দেওয়া হয়?
    1. এগন্ড
      এগন্ড 8 জানুয়ারী, 2023 18:03
      0
      যখন আপনি দেখেন যে কীভাবে অপারেটর তার কাঁধে একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একটি ফার্ট কমপ্লেক্স ধরে রেখেছে (উদাহরণস্বরূপ, MANPADS), তখন এই চিন্তাটি অনিচ্ছাকৃতভাবে উদ্ভূত হয় যে এটি সহজ নয় এবং এমনকি যদি সে মিথ্যা বলে, যেমন লেখকের ছবিতে, শত্রু লক্ষ্য করতে পারে তাকে, এটি আরও সঠিক হবে যদি রিমোট কন্ট্রোল সহ অপারেটরটি একদিকে বদ্ধ অবস্থানে থাকে এবং স্ক্রিনের দিকে তাকায় এবং রকেট সহ লঞ্চারটি অন্য দিকে থাকে, যখন চালু করা হয়, রকেটের সাথে টিউবটি উঠে যায়। উল্লম্বভাবে, তারপর মর্টার দিয়ে শুরু করুন।
  34. স্যাভেজ 3000
    স্যাভেজ 3000 18 জানুয়ারী, 2023 22:22
    0
    লেখক, আপনি মহান. সমস্ত ঘোষিত ধারণা চটকদার!

    আমি যোগ করব. যুদ্ধের উপায় সহজীকরণ করার প্রয়োজন নেই। উদাহরণ হিসেবে। কর্নেট সরলীকরণ করার প্রয়োজন নেই। একটি প্রতিযোগিতা করা যেকোন BMP, পিলবক্স ইত্যাদি কভার করে। পিকআপ তুলতে তাদের আপত্তি নেই। এবং তাই এবং কঠিন লক্ষ্যগুলির জন্য কর্নেট ছেড়ে দিন।