সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট "বুরেভেস্টনিক" নির্ধারিত সময়ের আগেই রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ সম্পন্ন করেছে, নতুন 82-মিমি মর্টার 2B24 এর একটি বড় ব্যাচ দিয়ে সৈন্যদের সরবরাহ করেছে।

ডিসেম্বর 27 2022

রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স একটি বিশেষ সামরিক অভিযান পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় সামরিক পণ্যের উত্পাদন বৃদ্ধি করছে। বুরেভেস্টনিক সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট সৈন্যদের মর্টার সরবরাহের জন্য রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের প্রাথমিক পরিপূর্ণতার বিষয়ে রিপোর্ট করেছে। এটি উরালভাগনজাভোডের প্রেস সার্ভিস দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল।

রাশিয়ান সৈন্যরা বুরেভেস্টনিক সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট দ্বারা নির্মিত 82B2 24-মিমি মর্টারের একটি নতুন ব্যাচ, সেইসাথে 2-মিমি 11B120 মর্টার পেয়েছে। অস্ত্র NWO জোনে চালানের উদ্দেশ্যে। ইউভিজেডে যেমন জোর দেওয়া হয়েছে, রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ নির্ধারিত সময়ের আগে সম্পন্ন হয়েছিল। আগের ব্যাচের মর্টার পাঠানো হয়েছিল চলতি বছরের জুনে।

সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট "পেট্রেল" দলের শক কাজের জন্য ধন্যবাদ রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশটি সম্পন্ন করে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে নির্ধারিত সময়ের আগে 2 মিমি ক্যালিবারের 24B82 মর্টার, 2 মিমি ক্যালিবারের 11B120 মর্টারের একটি বড় ব্যাচ পাঠানো হয়েছিল। , বিশেষ সামরিক অপারেশন জোনে এই অস্ত্র পুনরুদ্ধারের জন্য খুচরা যন্ত্রাংশ এবং মেরামতের কিট। 120-মিমি মর্টার সিস্টেম 2S12-এর একটি বড় ওভারহলও করা হয়েছিল।

- বার্তাটি বলে।

82-মিমি মর্টার 2B24 হ'ল 2B14-1 "ট্রে" মর্টারের আরও বিকাশ, যা মূলত পর্বত এবং বিমান হামলা ব্রিগেড, সেইসাথে নৌবাহিনী এবং এয়ারবর্ন ফোর্সের মেরিনদের ইউনিটগুলির জন্য তৈরি করা হয়েছিল। মর্টারের ভর 45 কেজি, যা এটিকে গণনা বাহিনী দ্বারা বহন করতে দেয়। ক্রমাগত ফায়ারিং সহ আগুনের হার - প্রতি মিনিটে 20 রাউন্ড, 100 থেকে 6000 মিটার পর্যন্ত। হিসাব - 5 জন।

মর্টারটি শত্রুর জনশক্তি এবং ফায়ার অস্ত্র, সেইসাথে উচ্চতার বিপরীত ঢাল সহ নিরস্ত্র যানগুলিকে ধ্বংস (দমন) করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

ব্যবহৃত ফটো:: কেন্দ্রীয় গবেষণা ইনস্টিটিউট বুরেভেস্টনিক

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে

নরম্যান 27 ডিসেম্বর 2022 17:36
+5

5

0
এই ভাল, আরো ভাল.
1. লুকা নর্ড 27 ডিসেম্বর 2022 17:42
  +3
  
  4
  
  1
  রাশিয়ান মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স গতি পাচ্ছে.. ডেনাজিফিকেশনও
  1. Esso 27 ডিসেম্বর 2022 17:48
    
    -12
    
    3
    
    15
    
    এটি সমস্ত অংশে এসেছিল বা শুধু প্রদর্শনের জন্য গুদামে গিয়েছিল কিনা তা পরীক্ষা করা বাকি রয়েছে।
    1. পণ্ডিত 27 ডিসেম্বর 2022 18:01
      
      -10
      
      5
      
      15
      
      একসাথে কিট যোদ্ধা সঙ্গে)))))))))))
      1. Esso 28 ডিসেম্বর 2022 22:01
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        মাইনাস খেলোয়াড় যারা বীরত্বের গল্প ভালোবাসে তারা ছুটে আসবে।
  2. টিআইআর 29 ডিসেম্বর 2022 19:02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    অবশ্যই, একটি উইঞ্চে একটি জাহাজে উরাল থেকে একটি মর্টার চালু করা কারও জীবন। অথবা হিসাব করে রোল করুন। বাঘের ভিত্তিতে কি কিছু করা সম্ভব। তাকে এখুনি যুদ্ধে ফেলার জন্য। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে, উদাহরণস্বরূপ, তারা অনেক আগে এটি করেছিল
dmi.pris1 27 ডিসেম্বর 2022 17:40
+13

13

0
প্রতিরক্ষা কর্মী, তাদের কাজের জন্য একটি নিম্ন ধনুক। যে কোন অস্ত্র এখন ব্যবসা এবং জায়গায়
জেমস 27 ডিসেম্বর 2022 17:42
-5

4

9
মর্টারগুলির জন্য একটি চ্যাসিস ব্যবহার করা এবং গুলি চালানো এবং সরানোর জন্য তাদের সেখানে মাউন্ট করা কি সত্যিই অসম্ভব, যা বৃহত্তর গতিশীলতা এবং গণনার নিরাপত্তা ইত্যাদির দিকে পরিচালিত করবে? ছবিতে যা আছে তা লজ্জার দ্বারপ্রান্তে
[media=https://focus.ua/static/storage/originals/3/dc/bf9d720d0fcbb51d9780c4a1fe2ebdc3.jpg]
1. বোগালেক্স 27 ডিসেম্বর 2022 18:03
  +2
  
  5
  
  3
  এটা আপনি একটি লজ্জা বিবেচনা করা দেখতে আকর্ষণীয় ছিল, কিন্তু লিঙ্ক, দুর্ভাগ্যবশত, ভেঙে গেছে.
  1. খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 18:27
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    জেমস থেকে উদ্ধৃতি
    ছবিতে যা আছে তা লজ্জার দ্বারপ্রান্তে
    Bogalex থেকে উদ্ধৃতি
    এটা আপনি একটি লজ্জা বিবেচনা করা দেখতে আকর্ষণীয় ছিল, কিন্তু লিঙ্ক, দুর্ভাগ্যবশত, ভেঙে গেছে.
    1. বোগালেক্স 27 ডিসেম্বর 2022 19:18
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ভ্লাদিমির, আপনাকে ধন্যবাদ!
      এখানে লজ্জার কি আছে?
      1. জেমস 28 ডিসেম্বর 2022 11:36
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        একটি সাধারণ অরক্ষিত ট্রাকে হাত এবং পরিবহন দ্বারা সূর্যাস্ত। তবে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর একটি মর্টার সহ একটি ছবি চেষ্টা করার মতো কিছু
    2. জেমস 28 ডিসেম্বর 2022 11:34
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      নিবন্ধে ফটোতে যা আছে তা আমি লজ্জাজনক বলে মনে করি
2. dmi.pris1 27 ডিসেম্বর 2022 18:23
  0
  
  0
  
  0
  একটি 120 মিমি মর্টারের জন্য একটি চ্যাসিস আছে৷ যাইহোক, ফটোতে এটি চ্যাসিসের মর্টার যা শরীরে রোল করা হয়৷ কেন? সাধারণভাবে, এটি টো বার দ্বারা পরিবহণ করা হয়
  1. বোগালেক্স 27 ডিসেম্বর 2022 19:19
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    সাধারণভাবে, এটি একটি টাওয়ারের পিছনে পরিবহন করা হয়
    
    আসলে, এটি শরীরে পরিবাহিত হয়। টাওয়ারের পিছনে চাকার উপর মর্টার সরানো শুধুমাত্র স্বল্প দূরত্বের জন্য এবং শুধুমাত্র জরুরী ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়।
3. বেয়ার্ড 27 ডিসেম্বর 2022 18:28
  +3
  
  3
  
  0
  জেমস থেকে উদ্ধৃতি
  মর্টারগুলির জন্য একটি চ্যাসিস ব্যবহার করা এবং গুলি চালানো এবং সরানোর জন্য সেগুলি সেখানে মাউন্ট করা কি সত্যিই অসম্ভব, যা আরও গতিশীলতার দিকে পরিচালিত করবে,
  
  এই মর্টারগুলি ট্রাক, MTLB এর দিক থেকে বেশ ব্যবহৃত হয়, তবে একটি পরিখা থেকে সামনের লাইনে স্থাপন করা হয় (গণনার সুরক্ষার জন্য), এটি বেশ ভাল অস্ত্র। এবং তাদের জন্য এখনও কোন বিশেষ বিকল্প নেই। একটি স্বয়ংক্রিয় "কর্নফ্লাওয়ার" এবং "নোনা" আছে, তবে এটি ইতিমধ্যে কিছুটা আলাদা। তবে প্রয়োজনীয়ও।
4. dnestr74 27 ডিসেম্বর 2022 20:12
  +3
  
  5
  
  2
  ফটোতে একটি 120 মিমি মর্টার রয়েছে এবং মাথার লজ্জা দৃশ্যমান
tralflot1832 27 ডিসেম্বর 2022 17:43
+4

4

0
কিছুটা হাস্যরস। তিনি বিভাগের যোগাযোগ কেন্দ্রে কাজ করেছিলেন। তাই বিভাগের যোগাযোগ প্রধান একবার শিফট ডিভোর্সের ব্যবস্থা করেছিলেন।
1. dmi.pris1 27 ডিসেম্বর 2022 18:27
  +1
  
  1
  
  0
  তারা নিনজা কচ্ছপ হতে চায় না।
  1. খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 18:46
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
    সৈন্যরা, যে কারো একটি ফ্লাইট আছে, এবং এটি মর্টার প্লাটুনে রেজিমেন্টে যাবে। মর্টার বেস প্লেট দেওয়া আছে।
    আমি একবার লক্ষ্য করেছি যে কিভাবে একজন যোদ্ধা তার স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্র (AK-74 + গোলাবারুদ) ছাড়াও আফগানিস্তানের পাহাড়ের মধ্যে দিয়ে তার পিঠে এই জাতীয় প্লেট বহন করে। আরেকটি যোদ্ধা - তার অস্ত্র + ব্যারেল, বাকি - তার + মাইন। যখন যোদ্ধারা লেফটেন্যান্টকে একটি অনুরোধের সাথে শ্লীলতাহানি করেছিল: "কমরেড লেফটেন্যান্ট, আসুন গুলি করি ...।" কোনভাবে আমি তাৎক্ষণিকভাবে বুঝতে পারিনি কেন তাদের এটির প্রয়োজন ছিল। এবং যখন আমি এই ঢালাই-লোহার খনিগুলির সাথে নিজেকে ঝুলিয়ে রাখার কল্পনা করেছি, তখনই এটি এসেছিল .....
break_beats 27 ডিসেম্বর 2022 18:03
-3

2

5
জেমস থেকে উদ্ধৃতি
মর্টারগুলির জন্য একটি চ্যাসিস ব্যবহার করা এবং গুলি চালানো এবং সরানোর জন্য তাদের সেখানে মাউন্ট করা কি সত্যিই অসম্ভব, যা বৃহত্তর গতিশীলতা এবং গণনার নিরাপত্তা ইত্যাদির দিকে পরিচালিত করবে? ছবিতে যা আছে তা লজ্জার দ্বারপ্রান্তে
[media=https://focus.ua/static/storage/originals/3/dc/bf9d720d0fcbb51d9780c4a1fe2ebdc3.jpg]

আপনি রিসার্চ ইনস্টিটিউট, ডিজাইন ব্যুরোতে যৌক্তিকতার প্রস্তাব নিয়ে আসেন, সমস্যা কী?
1. অ্যান্ডি_এনস্ক 27 ডিসেম্বর 2022 19:34
  +2
  
  2
  
  0
  আপনি রিসার্চ ইনস্টিটিউট, ডিজাইন ব্যুরোতে যৌক্তিকতার প্রস্তাব নিয়ে আসেন, সমস্যা কী?
  
  হ্যাঁ...হ্যাঁ, তারা ডিজাইন ব্যুরোতে বসে আছেন এবং এমন রাতসুহা তাদের কাছে আনার জন্য অপেক্ষা করছেন
  /* আড্ডা */
faiver 27 ডিসেম্বর 2022 18:11
+1

2

1
ডেলিভারি ভাল, কিন্তু প্রশ্ন উঠছে - আমাদের কি পর্যাপ্ত মর্টার আছে? কোথায় শেয়ার করবেন?
break_beats 27 ডিসেম্বর 2022 18:16
+6

8

2
faiver থেকে উদ্ধৃতি
ডেলিভারি ভাল, কিন্তু প্রশ্ন উঠছে - আমাদের কি পর্যাপ্ত মর্টার আছে? কোথায় শেয়ার করবেন?

আমি একটি ভয়ানক গোপনীয়তা প্রকাশ করব... যুদ্ধ একটি সম্পদ গ্রাসকারী প্রক্রিয়া, সৃজনশীল নয়। মনে
মিখাইল0221 27 ডিসেম্বর 2022 18:24
+1

1

0
বুরেভেস্টনিক সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট সৈন্যদের মর্টার সরবরাহের জন্য রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের প্রাথমিক পরিপূর্ণতার বিষয়ে রিপোর্ট করেছে।

"... ছায়া, ছায়া, ছায়া, পেট্রেলের ছায়া ..." (গাজমানভ)। এটা বজায় রাখা
সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ 27 ডিসেম্বর 2022 18:50
-3

1

4
আমি ভাবছি কেন পরিধানযোগ্য 82-মিমি মর্টার এনডব্লিউও-র শর্তে, বিশেষ বাহিনীর নিজস্ব নীরব মর্টার আছে? যদিও তারা তাকে নতুন 3-O-26 মাইন এবং তাদের সাথে 6 কিলোমিটার পর্যন্ত বর্ধিত পরিসরের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, ট্যাঙ্ক এবং দুর্গ ধ্বংস করার জন্য এখনও কোনও ক্রমবর্ধমান খণ্ড খনি নেই।
1. খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 19:04
  +4
  
  5
  
  1
  উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
  যদিও তাকে নতুন মাইন দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল ................., কিন্তু ট্যাঙ্ক এবং দুর্গ ধ্বংস করার জন্য এখনও কোনও ক্রমবর্ধমান খনি নেই।
  
  একবার প্যারাশুটিং (চের্কাসি) এ নিযুক্ত হন। যখন তারা An-2 থেকে লাফ দেয়, তখন প্রশিক্ষকরা একটি মোরগকে প্লেন থেকে ছুড়ে ফেলেন: ধারণা করা হয়েছিল যে আটশো মিটার উচ্চতা থেকে এটি ঈগলের মতো মাঠের উপরে উঠবে .... বিমান থেকে শুরু করে, মোরগটি মাটিতে আটকে না যাওয়া পর্যন্ত গড়িয়ে পড়ে।
  আমি এটাই বলতে চাচ্ছি: একটি ট্যাঙ্কে একটি ক্রমবর্ধমান মাইন থেকে মর্টার গুলি করা, আমার মতে, একটি মোরগ নিয়ে ধারণার মতোই একটি ধারণা ফলপ্রসূ।
  1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ 27 ডিসেম্বর 2022 19:44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    লোকেরা লেখেন যে 1,5 কিলোমিটার আধা-সরাসরি আগুন দিয়ে তারা দ্বিতীয় খনি থেকে কামাজ কেবিনে আঘাত করেছিল, অন্যরা লেখেন যে 20 তম খনি থেকে একটি ছাউনি দ্বারা একটি ট্যাঙ্কের আকারের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা যেতে পারে এবং আপনার বক্তব্য কী? উপর ভিত্তি করে? সত্যিই roosters সঙ্গে পরীক্ষা নিরীক্ষা?
    1. খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 20:37
      
      0
      
      0
      
      0
      
      উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
      সত্যিই roosters সঙ্গে পরীক্ষা নিরীক্ষা?
      আমি দেখেছি কিভাবে মর্টার কাজ করে। ট্যাঙ্কটিকে ঠিক আঘাত করার সুযোগ রয়েছে, যদি না এটি একটি পরিখাতে (ক্যাপোনিয়ার), এমন একটি ট্যাঙ্কে যা সময়ে সময়ে তার অবস্থান পরিবর্তন করে - খুব কমই। সম্ভবত আমি ভুল করছি. এর মর্টার থেকে মন্তব্যের জন্য অপেক্ষা করা যাক. কিন্তু আমি নিশ্চিত যে মর্টারগুলির জন্য ক্রমবর্ধমান মাইনগুলি প্রকাশ করা নিজেকে ন্যায্যতা দেওয়ার সম্ভাবনা কম।
      PS
      আফগানিস্তানে, আমি দেখেছি কিভাবে আক্ষরিকভাবে দ্বিতীয় খনিটি পাহাড়ের উপর পর্যবেক্ষককে ঢেকে দিয়েছে (আমি দূরত্বের জন্য বলব না, আমরা সমতল অংশে ছিলাম)। এবং. যোদ্ধা একটি বরং অদ্ভুত উপায়ে বন্দুকধারী সংশোধন. পাহাড়ের দিকে এবং মর্টারের ব্যারেলের দিকে তাকিয়ে তিনি এইভাবে আদেশ করলেন: "উচ্চ, উচ্চ, এখন বাম দিকে, কোথাও সেরকম। আগুন!" আমি যেমন বলেছি, তারা দ্বিতীয় মাইন দিয়ে টার্গেট ঢেকে দিয়েছে।
      কিন্তু ঠিক ট্যাঙ্কে আঘাত করতে? আমি সন্দেহ করি.
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ 27 ডিসেম্বর 2022 21:04
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        দুর্গগুলিতে গুলি চালানোর সময় 82-মিমি খনিগুলির কম দক্ষতা সম্পর্কে উপসংহারটি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল এবং যখন ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদের প্রয়োজনীয় গুণমান অর্জন করা সম্ভব হয়নি। কার্যকর ক্রমবর্ধমান খনি 50-এর দশকে কোথাও উপস্থিত হয়েছিল, যখন B-82 রিকোয়েললেস রাইফেলের জন্য একটি 10-মিমি ক্রমবর্ধমান খনি তৈরি করা হয়েছিল এবং RPG-7 উপস্থিত হয়েছিল।
        B-10-এর ক্রমবর্ধমান খনিটি স্বাভাবিকের চেয়ে বড় ছিল এবং আকারে প্রায় আধুনিক 3-O-26-এর সাথে মিল ছিল, নতুন চাঙ্গা 2B24 মর্টারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
        দুর্গ এবং সাঁজোয়া যানের গোলাবর্ষণ করার সময় ক্রমবর্ধমান বিভক্তকরণ অকেজো হবে বলে দাবি করার দায়িত্ব কেন আপনি নিচ্ছেন? আপনি কি ডাগআউট এবং অন্যান্য আশ্রয়কেন্দ্র ভেঙ্গে কার্যকর গোলাবারুদের উপস্থিতি সম্পর্কে ভয় পাচ্ছেন, যা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে ঠিক কী ছিল?
        এবং কেন আপনি এত একগুঁয়েভাবে লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হন যে আমি একটি ক্রমবর্ধমান খনি উল্লেখ করছি?
        এমনকি আমেরিকানদের কাছে একটি 40-মিমি গ্রেনেড রয়েছে যার সাথে একটি ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন গ্রেনেড রয়েছে।
        এবং, কিছু কারণে, আপনি ড্রোন থেকে আগুন সামঞ্জস্য করার বিষয়ে ভুলে গেছেন, যা মাউন্ট করা আগুনের কার্যকারিতাকে গুরুতরভাবে বৃদ্ধি করে, এমনকি ছোট-ক্যালিবার আর্টিলারির জন্যও।
        একটি গার্হস্থ্য ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন যুদ্ধাস্ত্রের উদাহরণ।
        
        তুলনার জন্য খনিগুলি পুরানো এবং চাঙ্গা 3B26 এর জন্য 2-O-24।
        
        একটি ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন মাইন, আকারে বি-10 কম্পিউলেটেড ফর রিকোইলেস-এর অনুরূপ, ভালভাবে সঞ্চালিত হতে পারে এবং ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রভাবের দিক থেকে এটি পুরানো খনির থেকে নিকৃষ্ট হবে না।
        
        খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 21:24
        
        0
        
        0
        
        0
        
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        দুর্গ এবং সাঁজোয়া যানের গোলাবর্ষণ করার সময় ক্রমবর্ধমান বিভক্তকরণ অকেজো হবে বলে দাবি করার দায়িত্ব কেন আপনি নিচ্ছেন?
        আমি খনি সম্পর্কে কিছু বলছি না. ট্যাঙ্কে এই মাইনগুলির আঘাত সম্পর্কে আমার সন্দেহ আছে। এবং এটি কেবল আমার মতামত, চূড়ান্ত সত্য নয়।
        আমি এই ক্ষেত্রে একজন পেশাদারের মতামত শুনতে চাই (মর্টার বন্দুকধারী)
        
        সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ 27 ডিসেম্বর 2022 21:47
        
        0
        
        1
        
        1
        
        আপনি আপনার ট্যাংক মধ্যে কি চালানো? ট্যাঙ্কগুলি ছাড়াও, ডুগআউট এবং "ফক্স হোল" সহ দুর্গের আকারে এলাকার লক্ষ্যবস্তু রয়েছে, যা সাধারণ খনি 82-মিমি খনি দিয়ে নেওয়া যায় না। এবং ক্রমবর্ধমান-খণ্ডন, খণ্ডনের সাথে পর্যায়ক্রমে, শক্তি বৃদ্ধি, ভালভাবে মোকাবেলা করতে পারে। এবং ট্যাঙ্কে এটি সম্ভব হবে, ক্রমবর্ধমান খনি খনি এবং সঠিক সমন্বয়ের উপস্থিতিতে, আগুনের হার আপনাকে একক লক্ষ্যগুলির জন্য সাফল্যের উপর নির্ভর করতে দেয়।
        
        খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 23:29
        
        0
        
        1
        
        1
        
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        আপনি আপনার ট্যাংক মধ্যে কি চালানো?
        অদ্ভুত, কিন্তু কে লিখেছেন:
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        ..... কিন্তু একটি ক্রমবর্ধমান খনি খনি ট্যাংক ধ্বংস করতে এবং এখনও কোন দুর্গ আছে.
      2. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ 27 ডিসেম্বর 2022 21:20
        
        0
        
        1
        
        1
        
        এবং একটি চলন্ত ট্যাঙ্কে শুটিংয়ের উল্লেখটি কী ধরণের বুদ্ধিমত্তার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে? এমন শুটিংয়ের ব্যর্থতা কাকে বোঝাবেন। মনে হচ্ছে তিনি একটি 82-মিমি মর্টার থেকে চলন্ত ট্যাঙ্কগুলিতে গুলি চালানোর জন্য আন্দোলন করেননি।
        এবং সম্প্রতি তারা তাইফু-এয়ারবর্ন ফোর্সের উপর ভিত্তি করে একটি স্ব-চালিত 82-মিমি মর্টার "ড্রক" তৈরি করতে যাচ্ছিল। তার কি সরাসরি আগুনের জন্য একটি ক্রমবর্ধমান খনির প্রয়োজন নেই?
        
        খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 23:17
        
        0
        
        1
        
        1
        
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        এবং একটি চলন্ত ট্যাঙ্কে শুটিংয়ের উল্লেখটি কী ধরণের বুদ্ধিমত্তার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে?
        আগ্রহ জিজ্ঞাসা করুন। আমি লিখেছিলাম:
        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
        একটি ট্যাঙ্ক যা সময়ে সময়ে তার অবস্থান পরিবর্তন করে
        অর্থাৎ, এটি বোঝায় যে ট্যাঙ্কটি এক সময়ে এক জায়গায় থাকে এবং কিছু সময় পরে অন্য জায়গায় থাকে, যে কোনও ট্যাঙ্ক সচল নেই।
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        মনে হচ্ছে তিনি একটি 82-মিমি মর্টার থেকে চলন্ত ট্যাঙ্কগুলিতে গুলি চালানোর জন্য আন্দোলন করেননি।
        আপনি কি নির্দেশ করতে পারেন যেখানে আমি চলন্ত ট্যাঙ্কে শুটিংয়ের কথা উল্লেখ করেছি?
    2. alexoff 27 ডিসেম্বর 2022 20:44
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ঠিক আছে, যখন 19টি মাইন কাছাকাছি পড়েছিল, এমনকি ট্যাঙ্কেও তাদের সন্দেহ করা উচিত কিছু ভুল ছিল। সাধারণভাবে, আমি সন্দেহ করি যে কয়েকটি ট্যাঙ্ক 82-মিমি মাইনের পরে লড়াই চালিয়ে যাবে। এটি জ্বলে উঠবে না, তবে এটি লড়াই চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা কম। সাধারণভাবে, যদি সেনাবাহিনীর সবচেয়ে ছোট ক্যালিবার মর্টার সহ মর্টারগুলি ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করে, তবে এখানে কিছু ভুল আছে, এটি অন্তত স্যাপার বেলচা দিয়ে ভাল নয়
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ 27 ডিসেম্বর 2022 21:36
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        তারা তাদের হাতে যা আছে তা নিয়ে লড়াই করে। একাধিকবার উল্লেখ করা হয়েছে যে দেখা APU ট্যাঙ্কগুলি, বিশেষ করে বিল্ডিংয়ের পিছনে লুকানো, আঘাত করার মতো কিছুই নেই। বড়-ক্যালিবার আর্টিলারিতে আগুনের হার এবং প্রতিক্রিয়ার গতি নেই। একটি মর্টার প্রায় সবসময় হাতে থাকে। আগুনের হার প্রতি মিনিটে 20 রাউন্ড পর্যন্ত হয়, যদি না, অবশ্যই, প্লেটটি বিশ্রাম না নেয় এবং নড়াচড়া না করে।
        একটি ট্যাঙ্কের জন্য, একটি প্রচলিত 82-মিমি ফ্র্যাগমেন্টেশন মাইন পরিষ্কারভাবে যথেষ্ট নয়, এমনকি দুটিও। এবং ক্রমবর্ধমান একটি প্রায় নিশ্চিতভাবে অস্থিরতা আগে গুরুতর ক্ষতি হবে.
        
        খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 23:34
        
        0
        
        1
        
        1
        
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        একটি মর্টার প্রায় সবসময় হাতে থাকে।
        একটি মর্টার হাতে আছে, কিন্তু আপনি মর্টারদের জিজ্ঞাসা করবেন তারা কতবার ট্যাঙ্কগুলিতে গুলি করে এবং তারা ক্রমাগত তাদের সাথে মাইন বহন করবে কিনা এই ভিত্তিতে যে কোনও দিন এই মাইনগুলির প্রয়োজন হবে।
        
        সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ 28 ডিসেম্বর 2022 07:51
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        আপনি কি লিখা আছে কিভাবে পড়তে জানেন? ইতিমধ্যে একই জিনিস কয়েকবার পুনরাবৃত্তি হয়েছে. আমি একটি ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন মাইনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে লিখছি, যেটি শুধুমাত্র ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রভাবে ভিন্ন হবে, তবে এই ক্ষেত্রে অকেজো হবে না।
        
        খারাপ_গ্রা 28 ডিসেম্বর 2022 12:34
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        আমি একটি ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন মাইনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে লিখছি, যেটি শুধুমাত্র ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রভাবে ভিন্ন হবে, তবে এই ক্ষেত্রে অকেজো হবে না।
        যে কোনো সার্বজনীন টুল একটি বিশেষ এক থেকে নিকৃষ্ট। মর্টারগুলির প্রধান কাজ হল পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করা, এবং একটি উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ড খনি এই উদ্দেশ্যে একটি খণ্ডিত-সঞ্চয়িত একের চেয়ে উপযুক্ত। ক্রমবর্ধমান মাইনগুলির কোন প্রয়োজন নেই (বা এটি খুব কমই ঘটে), তাই তারা সৈন্যদের মধ্যে নেই।
        
        সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ 28 ডিসেম্বর 2022 21:46
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        আবার অতীতে, পদাতিক বাহিনীতে কাজ করার জন্য, আপনি যেমন খুশি, বিশেষ করে প্রতিরক্ষায়, একটি 120-মিমি মর্টার রয়েছে। একটি ছোট ক্যালিবার মর্টার, একটি 82 মিমি মর্টার, হিট রাউন্ড ছাড়াই, বা একটি রেডিও ফিউজ, মোটেই কাজে আসে না৷ এটি বিশেষ গোলাবারুদ যা এর কার্যকারিতা পুনরুদ্ধার করতে পারে।
2. গুরান33 সের্গেই 27 ডিসেম্বর 2022 19:37
  -1
  
  0
  
  1
  আপনি জিজ্ঞাসা করুন, কেন "কোম্পানি ভ্যাঙ্কা" মর্টার প্রয়োজন?
  1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ 27 ডিসেম্বর 2022 19:47
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    একটি অনেক বেশি শক্তিশালী 120 মিমি মর্টার আছে। 82-মিমি পরিধানযোগ্য পাহাড়ে অপারেশনের উদ্দেশ্যে ছিল। পূর্বে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে আধুনিক পরিস্থিতিতে 82-মিমি খনির খনির শক্তি যথেষ্ট নয়, এটি আশ্রয়কেন্দ্রের মধ্য দিয়ে ভেঙে যায় না, এটি কেবল বর্মটি স্ক্র্যাচ করতে পারে।
break_beats 27 ডিসেম্বর 2022 19:42
-1

0

1
Andy_nsk থেকে উদ্ধৃতি
আপনি রিসার্চ ইনস্টিটিউট, ডিজাইন ব্যুরোতে যৌক্তিকতার প্রস্তাব নিয়ে আসেন, সমস্যা কী?

হ্যাঁ...হ্যাঁ, তারা ডিজাইন ব্যুরোতে বসে আছেন এবং এমন রাতসুহা তাদের কাছে আনার জন্য অপেক্ষা করছেন
/* আড্ডা */

ঠিক আছে, লোকেরা অন্তত ব্যবসার যত্ন নেয় এবং একই সময়ে বায়ুচলাচল করে
খুব-ডাক্তার 28 ডিসেম্বর 2022 21:28
0

1

1
এই মর্টার একটি যুদ্ধ রোবট জন্য নিখুঁত বেস. আমি ঠিক কি করা প্রয়োজন দেখতে.