আমাদের ঢাল কি ফাটল? কেন আমরা আমাদের পারমাণবিক অস্ত্র বাহক সম্পর্কে এত উদাসীন?
এই বছরের ডিসেম্বরের ঘটনাগুলি আমাদের এমন কিছু মতবাদের কথা মনে করিয়ে দেয় যেগুলি বহু দশক ধরে মানবতার মধ্যে প্রবেশ করানো হয়েছে এবং স্থাপন করা হচ্ছে। যতক্ষণ আমি মনে করতে পারি, এবং আমি এই পৃথিবীতে দীর্ঘকাল ধরে বাস করছি, আমি দুটি চিন্তার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলাম যা সত্যিই আমার মস্তিষ্কে গেঁথেছিল।
প্রথম চিন্তাটি সহজ শোনায়, কারণ এটি প্রায় প্রতিদিনই রাজনীতিবিদ, বিশ্লেষক, কলামিস্ট এবং অন্যান্য মিডিয়া ব্যক্তিত্বদের দ্বারা বিভিন্ন মিডিয়াতে পুনরাবৃত্তি হয়। পারমাণবিক অস্ত্রশস্ত্র - এটি তার শাস্ত্রীয় আকারে একটি অস্ত্র নয়, তবে শত্রুকে নিবৃত্ত করার একটি হাতিয়ার।
এখন, শত্রু যদি আমাদের সৈন্য বা আমাদের ভূখণ্ডের বিরুদ্ধে এমন অস্ত্র ব্যবহার করে, তাহলে আমরা জবাব দেব! আমরা মরে গিয়েও জবাব দেব! পুরো পৃথিবী ধ্বংস হয়ে গেছে... কিন্তু তারপর! আমাদের শুধু উত্তর দিতে হবে না।
সেখানে, শত্রুদের শিবিরে, তারাও বোকা নয় এবং মরতেও চায় না। সাধারণভাবে, এটা বোধগম্য। আমি মনে করি না যে অন্যান্য সহ নাগরিকরা এমন বিবৃতি কখনও শুনেনি।
এবং দ্বিতীয় কোন কম প্রতিলিপি চিন্তা. আমাদের পারমাণবিক ট্রায়াড এত ভালোভাবে সুরক্ষিত যে কোনো শত্রুও কাছে আসতে পারবে না। তদুপরি, নিউক্লিয়ার ট্রায়াডের বেশিরভাগ বস্তু আমাদের গভীর পিছনে অবস্থিত।
যতক্ষণ না শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র বা ড্রোন উড়ে যায়, কেউ নিশ্চিতভাবে এটিকে গুলি করে নামিয়ে দেবে! এবং যদি তারা গুলি না করে, তবে কিলোমিটার দীর্ঘ রিইনফোর্সড কংক্রিটের তৈরি এমন বাঙ্কার রয়েছে যা একটি বোমাও নেবে না ...
এবং এখানে আবার এবং, এটা হালকাভাবে করা, দুর্ভাগ্য. 5 ডিসেম্বর, কিছু প্রাণী তবুও এই পারমাণবিক ত্রয়ী বস্তুর একটিতে উড়ে গিয়েছিল। এবং শুধুমাত্র উড়ে না, কিন্তু বেশ বাস্তব ক্ষতি করেছে। এবং 26 ডিসেম্বর, আরেকটি এসেছে।
সত্য, যেমন তারা বলে, বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র এই প্রাণীটিকে তার যুদ্ধের পথ থেকে "ধাক্কা দিয়েছিল" এবং এটি পার্কিং লটে নয়, এয়ারফিল্ডের একটি ভবনে আঘাত করেছিল। আরও সঠিকভাবে, আমেরিকান গোয়েন্দাদের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে - খালি পাত্রে, এবং সেখানে এটি ইতিমধ্যে বিস্ফোরিত হয়েছে। গ্রাউন্ড সার্ভিসের অফিসাররা, যারা কর্মীদের গরম করার জন্য ট্রেলারে ছিলেন, মারা যান।
আচ্ছা, ফলাফল কি? আমাদের পারমাণবিক ট্রায়াড আঘাত করা হয়েছে. এবং দুবার। কিন্তু একটি অ-পরমাণু রাষ্ট্র দ্বারা প্ররোচিত. এবং আমাদের সামরিক মতবাদ "ঝুলন্ত"। এটির উত্তর দেওয়া প্রয়োজন, তবে কীভাবে তা এখনও পরিষ্কার নয়।
আমরা সম্ভবত শীঘ্রই আরেকটি আক্রমণ দেখতে পাব ড্রোন এবং অবকাঠামোর বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র। আবার, অর্ধ-হৃদয়মূলক ব্যবস্থা যা শুধুমাত্র তার নিজের নিরাপত্তার প্রতি শত্রুর আস্থাকে শক্তিশালী করবে...
সেখানে কি প্রতিরক্ষার অস্ত্র বা প্রশমনের অস্ত্র আছে?
প্রকৃতপক্ষে, নীতিগতভাবে এই ধরনের অস্ত্র আছে? সম্ভবত ঘটে। একটি ছুরি বা একটি গ্যাস পিস্তল, একটি গ্যাস স্প্রে বা কিছু ধরণের বেসবল ব্যাট গুন্ডাদের আক্রমণ থেকে "রাখবে"। একটি মেশিনগান বা একটি ট্যাঙ্কও আপনাকে আক্রমণ করবে কিনা তা ভাবতে বাধ্য করবে। তারাও পিছিয়ে থাকবে। ডিফেন্ডারের হাতে প্রায় কোনও অস্ত্রের উপস্থিতি একটি প্রতিবন্ধক।
কিন্তু এই অস্ত্র হামলাকারীর হাতে গেলে কী হবে? কিছু মনে করো না. অস্ত্র বদলায়নি। শুধুমাত্র এর প্রয়োগের উদ্দেশ্য পরিবর্তিত হয়েছে। এখন এটি একটি ক্লাসিক অস্ত্র। আক্রমণের জন্য এবং তিরস্কারের জন্য - ডিফেন্ডারের উত্তরের ক্ষেত্রে।
এ কারণেই আমরা সিলোতে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্রকে একটি বাস্তব হুমকি হিসাবে দেখি এবং আমেরিকানরা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রকে একইভাবে দেখে। এ কারণে আমাদের ইয়াররা আমেরিকান সামরিক বাহিনীকে আতঙ্কিত করে। পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে সংযুক্ত এবং দ্রুত স্থানান্তর এবং অবস্থান পরিবর্তন করতে পারে এমন সবকিছু, বিশেষ করে যদি তারা লঞ্চার হয়, শত্রুর জন্য অত্যন্ত বিপজ্জনক।
আজ, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র অন্যান্য পারমাণবিক রাষ্ট্রগুলিকে বিশ্বজুড়ে অসংখ্য সামরিক সংঘর্ষে এই ধরনের অস্ত্র সরাসরি ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখে। কিন্তু ইউক্রেনের উদাহরণ সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতি দেখায়। একটি অ-পারমাণবিক রাষ্ট্র একটি পারমাণবিক রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে আঘাত হানে।
আমি নিশ্চিত যে এই পরিস্থিতিতে পর্যাপ্তভাবে কাজ করা প্রয়োজন। এই জাতীয় দেশগুলির জন্য, একটি সম্পূর্ণ আলাদা "শান্তির অস্ত্র" রয়েছে। আমরা উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের রাজধানীতে তাকাই। "ঘোস্ট টাউন", ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির সাবেক উপদেষ্টাদের একজন গতকাল বলেছেন।
রাজধানীর বাসিন্দারা ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে অন্য শহর ও দেশে। নিষ্ঠুর? পুরো উপদ্বীপের জন্য জীবন প্রদানকারী সেতুগুলিকে উড়িয়ে দেওয়া কি নিষ্ঠুর নয়? এবং ডনেটস্ক এবং অন্যান্য Donbas বসতি গোলাগুলি বর্বর নয়? এবং সারা ইউক্রেনে একটি শহরে হামলায় যারা মারা যায় তার চেয়ে প্রতিদিন বেশি বেসামরিক লোককে হত্যা করা নৃশংস নয়।
সত্যি কথা বলতে কি, আমি ভেবেছিলাম যে 5 ডিসেম্বরের পর রাশিয়া যে পদক্ষেপগুলি প্রদর্শন করেছে তা ইউক্রেনীয় সমাজ এবং ইউক্রেনীয় নেতৃত্বকে তাদের চেতনায় নিয়ে আসবে। কিভ বুঝবে আর কোন দায়মুক্তি থাকবে না। ইউক্রেন অবশেষে রাশিয়ান সমাজকে বোঝাতে পেরেছে যে আমরা সত্যিই আর ভাই নই। হায়, কিন্তু, আমার মতে, বেশিরভাগ রাশিয়ানরা, সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউক্রেনীয়দের মতো, আজ সত্যিই আমাদের জনগণের ভ্রাতৃত্ব দেখতে পায় না।
প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন বারবার বলেছেন যে "আমরা এখনও শুরু করিনি।" এবং আমরা কখন শুরু করব? একই ড্রোন হঠাৎ মস্কো এমকেএডি-তে কখন উপস্থিত হবে? অথবা যখন ইউক্রেনীয় ডিআরজি রাশিয়া-ইউক্রেনীয় সীমান্ত অতিক্রম করার চেষ্টা করছে। দশ বা শতে পৌঁছায়? এটা কি শান্ত অস্ত্র ব্যবহার করার সময় নয়?
আমাদের কি সত্যিই দরকার, উদাহরণস্বরূপ, কিয়েভে একটি সরকারি কোয়ার্টার? আমাদের কি সত্যিই ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির প্রশাসনের ভবন, ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় বা পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রয়োজন? এ ধরনের ধর্মঘটে মানুষের ক্ষতি? আসুন নিন্দুক না হই, ক্ষয়ক্ষতি ইতিমধ্যেই ন্যূনতম হবে কারণ NWO-এর আগে যে কাঠামোগুলি সেখানে বাস করত সেগুলি দীর্ঘদিন ধরে এই বিল্ডিংগুলিতে কাজ করছে না।
এবং তবুও, ইউক্রেনীয়রা বেশ ইচ্ছাকৃতভাবে ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদের একজন নির্দিষ্ট রাশিয়ান কর্মকর্তাকে আঘাত করেছিল। আমরা কি উত্তর দেব? নাকি আমাদের কর্মকর্তারা এর যোগ্য নন? আমি ব্যক্তিগতভাবে কোন সন্দেহ নেই যে প্রথম এমনকি ন্যূনতম সুযোগে, ইউক্রেন 100% সম্ভবত রাষ্ট্রপতি সহ যে কোনও রাশিয়ান রাষ্ট্রনায়ককে আঘাত করবে।
সময় এসেছে প্রতিরোধ থেকে অস্ত্রের স্বাভাবিক ব্যবহারে যাওয়ার। আমরা বিজয়ের পরে বুঝতে পারব কোন ধরনের বিশেষ অস্ত্রের অন্তর্গত।
এটা ইউক্রেনের ধৃষ্টতা নয়, এটা ওয়াশিংটনের আদেশ
এবং আমি 2 এবং 26 ডিসেম্বর যা ঘটেছিল তার আরও একটি দিক বিবেচনা করতে চাই। কিছু কারণে, আমরা শুধুমাত্র প্রতিটি হাই-প্রোফাইল সন্ত্রাসী হামলার পরে কিভ কী "বানস" পায় সে সম্পর্কে কথা বলছি। সেটা হোক ক্রিমিয়ান ব্রিজ উড়িয়ে দেওয়া, একটি বিমানঘাঁটিতে গোলাবর্ষণ, একজন বড় রাশিয়ান কর্মকর্তার আঘাত এবং এর মতোই। একই সময়ে, কেউ সন্দেহ করে না যে পশ্চিমের প্রধান কাজ ছিল রাশিয়াকে একক রাষ্ট্র হিসাবে ধ্বংস করা।
এই বরং অদ্ভুত. ৫ ডিসেম্বরের পর ইউক্রেন কী পেল? রসদ, বিদ্যুত, তাপ ইত্যাদি নিয়ে একগুচ্ছ সমস্যা। যদিও বাহ্যিকভাবে এটি চিত্তাকর্ষক লাগছিল। কিন্তু এর ফলাফল তাকান. বিডেন ক্লাউনের কাঁধে থাপ্পড় দিলেন, তার পাছা ধরে রাখলেন এবং... ইতিমধ্যেই প্রতিশ্রুতি ছাড়া আর কিছুই নয়। এবং সময়ের পার্থক্যের সাথে। এখানে এবং এখন নয়, কিন্তু পরে, সময় ...
এখন পরিস্থিতি আরও বিস্তৃতভাবে দেখা যাক। বৈশ্বিক রাজনীতির পরিপ্রেক্ষিতে। আসুন আমরা পরমাণু অস্ত্রের অপ্রসারণ এবং সীমাবদ্ধতা সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি স্মরণ করি। আপনি এটা সম্পর্কে কি মনে আছে? শুধুমাত্র পারমাণবিক চার্জের পরিমাণ এবং গুণমান সম্পর্কে নয়, এই চার্জগুলির বাহকও। তদুপরি, দলগুলি প্রতিটি ক্যারিয়ারকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিবেচনা করে। সাধারণভাবে সবকিছু নয়, তবে প্রতিটি সম্ভাব্য বাহক বিশেষভাবে।
স্ট্র্যাটেজিক বোমারু বিমান এই ধরনের বাহকের মধ্যে একটি মাত্র! ৫ ডিসেম্বর ক্ষতিগ্রস্ত হয় দুটি। Tu-5M22 Backfire-C এবং Tu-3MS Bear-H (পশ্চিমী পরিভাষা অনুযায়ী)। সৌভাগ্যক্রমে গতকাল তা হয়নি। আমেরিকানরা রিপোর্ট করে যে ইউএভি তবুও উড়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা স্পর্শকাতরভাবে আঘাত করেছিল। এই কারণেই তিনি 95 নম্বর স্টিয়ারিং ট্র্যাকের এলাকায় নেমে পড়েন।
দেখা যাচ্ছে যে এই বিশেষ মুহূর্তে আমাদের কাছে দুটি পারমাণবিক অস্ত্রের বাহক কম। একদিকে, শান্তির সময়ে এটি সমালোচনামূলক নয়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আমাদের যুদ্ধ নেই। অন্যদিকে বর্তমান বিশ্বের অবস্থা এমন যে, যে কোনো মুহূর্তে তা ভেঙে পড়তে পারে। এবং শুধুমাত্র ইউক্রেনে নয়।
দ্রুত মেরামত এবং কৌশলগত বোমারু বিমানের সেবায় ফিরে আসার আশা করা বোকামি। এই মেশিনগুলি খুব স্বল্প সময়ের মধ্যে মেরামত করা খুব অনন্য। গতকালের হামলা সফল হলে কী হতো? 22 তারিখ কত গাড়ি মিস করবে বিমান চালনা ভারী বোমারু ডিভিশন? কত বাহক আমাদের পারমাণবিক শক্তি হারাবে?
পরিবর্তে একটি উপসংহারের
রাশিয়ার পারমাণবিক ঢাল আমাদের স্বাধীনতার একটি নির্দিষ্ট গ্যারান্টি ছিল এবং থাকবে। সম্পূর্ণ থেকে দূরে, কিন্তু বেশ গুরুতর গ্যারান্টি। সমস্ত সংস্কার, পেরেস্ট্রোইকা এবং অন্যান্য বিশ্বাসঘাতকতা সত্ত্বেও আমরা একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসাবে অস্তিত্ব বজায় রেখেছি, এটি মূলত যারা পারমাণবিক ট্রায়াডের একটি উপাদানে পরিবেশন করে চলেছেন তাদের যোগ্যতা।
আমি অনেকবার শুনেছি যে আজ আমরা ইউক্রেন এবং ইউক্রেনীয়দের সাথে নয়, বিশ্ব পশ্চিম এবং পশ্চিমা সেনাবাহিনীর সাথে লড়াই করছি। ইউক্রেনীয়রা এই যুদ্ধে শুধু অতিরিক্ত। ভোগ্য। সুতরাং, আমাদের অবশ্যই শাস্তি ভাগ করে নিতে হবে। যারা করেন তাদের জন্য এবং যারা আদেশ দেন তাদের জন্য।
আমি প্রথম প্রশ্নে আমার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছি। দ্বিতীয় দিকে, সবকিছু অনেক বেশি জটিল। আমার কাছে মনে হচ্ছে পশ্চিমাদের সাথে দ্বন্দ্ব দীর্ঘদিনের। অন্তত, আমি এমন একটি সময়ের কথা জানি না যখন রাশিয়ার উপর এমন গুরুতর চাপ প্রয়োগ করা হত, যখন আমরা এতটা ঘৃণা করতাম এবং আমাদের মৃত্যু কামনা করতাম।
ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আমাদের বিরতি দীর্ঘ সময়ের জন্য। কয়েক দশক ধরে. এর জন্য আমাদের প্রস্তুত থাকতে হবে। যারা আশা করে যে পশ্চিমা ধারণার সমর্থকরা কোনো না কোনোভাবে আরেকটি বিজয় অর্জন করবে এবং পশ্চিমারা আমাদেরকে ক্রীতদাস হিসেবে গ্রহণ করবে, যেমনটি 90-এর দশকে হয়েছিল, এটি ঘটবে না। আর নেই. আমাদের "পার্টনাররা" দ্বিতীয় সুযোগটি মিস করবে না। তারা আরও বোঝে যে রাশিয়া একটি বিশেষ বিশ্ব, যা কেবল কঠিন সময়েই পুনরুজ্জীবিত নয়, আত্ম-পরিষ্কার করতেও সক্ষম।
আমাদের পারমাণবিক ঢাল অবশ্যই নিখুঁত শৃঙ্খলায় রাখা উচিত নয়, বরং উন্নতও করা উচিত। যাতে পশ্চিমারা উত্তরহীন ধর্মঘটের সম্ভাবনার চিন্তাও না করে। আর ইউক্রেন অস্থায়ী। এবং, আমি মনে করি, দীর্ঘ জন্য না. এখানে আমরা এবং ইউক্রেনীয়রা এটি হারিয়েছি। ভাঙ্গন অনিবার্য।
একমাত্র দুঃখের বিষয় এই যে এই ভাঙনের পেছনে আমাদের হাত ছিল। নিজের লোকদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসের জন্য, কেউ প্রায়শই নিজের রাষ্ট্রের সাথে অর্থ প্রদান করে। এখানে আমাদের প্রেসিডেন্ট পুতিনের সাথে একমত হতে হবে...
দ্রষ্টব্য
রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভ মতামত ব্যক্ত করেছেন যে পেন্টাগনের "অজ্ঞাতনামা কর্মকর্তাদের" ক্রেমলিনকে "শিরচ্ছেদ ঘা" দেওয়ার বিষয়ে বিবৃতি বাস্তবে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের শারীরিক অপসারণের হুমকির কথা বলে। তিনি 27 ডিসেম্বর, 2022-এ TASS-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে এটি বলেছিলেন।
তথ্য