সামরিক পর্যালোচনা

ড্রোনের আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য ট্যাঙ্কে "ভিজার" স্থাপনের ধারণায় ফিরে আসার প্রস্তাব করা হয়েছে।

87
ড্রোনের আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য ট্যাঙ্কে "ভিজার" স্থাপনের ধারণায় ফিরে আসার প্রস্তাব করা হয়েছে।

বিশেষ সামরিক অভিযান আধুনিক পরিস্থিতিতে শত্রুতা পরিচালনার বিষয়ে অনেক ধারণা এবং মান পরিবর্তন করেছে। বিভিন্ন মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানবাহনের তাৎপর্যপূর্ণ, এবং কখনও কখনও সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা সম্পর্কে ইতিমধ্যে অনেক কিছু বলা হয়েছে। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে কামান, রকেট এবং কামান উভয়ই দীর্ঘমেয়াদী আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক স্থল অভিযানে এখনও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। যারা সামরিক বিশ্লেষকরা মনে করেছিলেন যে সাঁজোয়া যান গতকাল ছিল তারাও ভুল ছিল।


ট্যাঙ্ক এখনও শক্তিশালী অস্ত্র, কিন্তু একই সময়ে, এমনকি সবচেয়ে আধুনিক যানবাহনগুলি প্রচলিত গোলাবারুদের সামনে শক্তিহীন হতে পারে। উপরের গোলার্ধে আক্রমণকারী 3 য় প্রজন্মের ATGMগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষা উন্নত করার প্রয়াসে, রাশিয়ান ট্যাঙ্কাররা একটি উদ্ভাবন আবিষ্কার করেছিল, যা শর্তসাপেক্ষ নাম "সান ভিজার" পেয়েছিল। একটি ধাতব ফ্রেমের আকারে একটি সাধারণ ডিভাইস বুরুজের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং বন্দুকের ম্যানলেটের পিছনে ছাদে, ট্র্যাকগুলিকে ঢেকে, পাশে অতিরিক্ত বারগুলি স্থাপন করা হয়।

যাইহোক, শত্রুতার বাস্তব পরিস্থিতিতে, অতিরিক্ত ফ্রেম তার উদ্দেশ্যকে ন্যায্যতা দেয়নি, এই জাতীয় সুরক্ষা দ্রুত পরিত্যাগ করা হয়েছিল। গ্রীষ্মে যদি কেউ একই ডিজাইনের রাশিয়ান ট্যাঙ্ক T-72B, T-72B3 এবং T-90A দেখতে পেত, এখন, ক্রুদের উদ্যোগে, ভিসারগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছে এবং এটি আর অকার্যকর হিসাবে ব্যবহৃত হয় না এবং নয়। সুরক্ষা আপগ্রেড করার জন্য খুব সুবিধাজনক উপায়।

এবং এটি প্রমাণিত হয়েছে যে কেবল জ্যাভলিন এবং এনএলএডব্লিউই নয়, প্রচলিত ড্রোনগুলিও আক্রমণ করার জন্য হ্যান্ড গ্রেনেড ব্যবহার করে, একটি সাঁজোয়া যানের জন্য মারাত্মক হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি রাশিয়ান টেলিগ্রাম চ্যানেলে রিপোর্ট করা হয়েছে।

নতুন রাশিয়ান ট্যাঙ্ক T-90M ট্র্যাকের ক্ষতির কারণে ক্রু দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছিল। এটি শত্রু দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল, রাতে একটি ড্রোন উড়েছিল, যা বেশ কয়েকটি সোভিয়েত RKG-3 হাতে ধরা ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড ট্যাঙ্কের ছাদে ফেলেছিল, যার ফলে গোলাবারুদ লোডের বিস্ফোরণ ঘটে এবং গাড়ির সম্পূর্ণ ধ্বংস হয়।



এই ধরনের পরিস্থিতিতে, একটি উন্নত নকশার ভিসার আকারে সুরক্ষা কেবল সাহায্য করবে, প্রকাশনার লেখক বিশ্বাস করেন। ড্রোন থেকে ফেলে আসা গোলাবারুদ যাতে ট্যাঙ্ক হ্যাচে প্রবেশ না করে সেজন্য এটিকে ঢালু করা উচিত। অথবা গ্রেনেডটি ভিসারের সাথে আঘাত করলে বিস্ফোরিত হবে, যার ফলে গাড়ির নিজেই গুরুতর ক্ষতি রোধ হবে এবং গোলাবারুদ লোড হ্রাস পাবে। অন্যথায়, বোর্ডে সোভিয়েত গ্রেনেড সহ সবচেয়ে সহজ UAV ব্যবহার করে ব্যয়বহুল এবং সবচেয়ে আধুনিক যানবাহন ধ্বংস করা যেতে পারে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়
87 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জাউরবেক
    জাউরবেক 27 ডিসেম্বর 2022 11:25
    -2
    কিন্তু আপনি একটি "ভিসার" তৈরি করতে এবং উপরে রিমোট সেন্সিং ইনস্টল করতে পারবেন না?
    1. seregatara1969
      seregatara1969 27 ডিসেম্বর 2022 11:53
      +2
      করতে পারা! কিন্তু ট্যাঙ্কটি কেন শুধুমাত্র একটি সোভিয়েত গ্রেনেড দ্বারা ধ্বংস করা হয়? আধুনিকরা নেবেন না?
      1. ওহসেটিন
        ওহসেটিন 27 ডিসেম্বর 2022 12:00
        +5
        কি ছিল, তাই তারা ধ্বংস.
        1. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 15:15
          +8
          নতুন রাশিয়ান ট্যাঙ্ক T-90M ট্র্যাকের ক্ষতির কারণে ক্রু দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছিল। তিনি শত্রু দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল, ...

          এমন পরিস্থিতিতে, একটি উন্নত নকশার ভিসার আকারে সুরক্ষা কেবল সাহায্য করবে, .....

          পরিত্যক্ত ট্যাঙ্ক ভিসার সংরক্ষণ করবে না।

          এবং ট্যাঙ্কের ড্রোন থেকে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ হওয়া উচিত, যা এর হস্তক্ষেপের সাথে এই ড্রোনটিকে তার পাশে কাজ করতে দেওয়া উচিত নয়। হস্তক্ষেপ উপরের দিকে নির্দেশিত করা উচিত, তাই অনেক শক্তি প্রয়োজন হয় না।
          1. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো 28 ডিসেম্বর 2022 23:48
            +1
            আমি এই ভিডিও অনেক দেখেছি. ড্রোনটি ট্যাঙ্কের ঠিক উপরে কয়েক মিনিটের জন্য একেবারে স্থির থাকে। গ্রেনেড পড়ার সময়, উচ্চতা কখনই 50 মিটারের বেশি হয় না। কোনো রাইফেল দিয়ে এটি মিস করা অসম্ভব। ক্রু কোথায় খুঁজছে? ট্যাঙ্কটি গতিহীন, ভিতরে কেউ নেই। কী ভিসার, তারা কেন সামরিক সরঞ্জামের রক্ষীদের দেখাল না? ড্রোন গুঞ্জন করছে, অতিরিক্ত কাজ করছে, কিন্তু কেউ এতে মনোযোগ দেয় না!?!
      2. সেবাস্টিক
        সেবাস্টিক 27 ডিসেম্বর 2022 19:29
        +4
        আমার মতে, দুটি উত্তরের মধ্যে একটি রয়েছে:
        ক) ট্যাংক পুরানো;
        খ) কোনও খারাপ অস্ত্র নেই - সেখানে অপ্রশিক্ষিত ব্যবহারকারী এবং কৌশলগুলির একটি নিরক্ষর পছন্দ রয়েছে। অতএব, আপনাকে কেবল ট্যাঙ্কগুলিকে সেভাবে ব্যবহার করতে হবে যেভাবে তারা সর্বদা ব্যবহার করা হয়েছে - গভীর সাফল্য এবং কভারেজের জন্য, ভরে অভিনয় করা। এবং এখনকার মতো নয়, আক্রমণ বিমানকে সমর্থন করার জন্য একক যানবাহন সহ (পদাতিক বাহিনী ট্যাঙ্ক সমর্থন করে, এবং উল্টো নয়)।
        এখানে, কয়েক মাস আগে, কেডমি অবাক হয়েছিলেন: "আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর কাছে প্রচুর ট্যাঙ্ক রয়েছে - বিশ্বের সবচেয়ে বেশি - কেন আপনার ট্যাঙ্কগুলি তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না? একটি ট্যাঙ্ক ব্রেকথ্রু থেকে, যেমনটি ছিল , কোন সুরক্ষা নেই।"
        1. VSO-396
          VSO-396 28 ডিসেম্বর 2022 02:42
          +1
          সময় এখন ভিন্ন, এবং বুদ্ধি মানে. এবং যদি আপনি, বলুন, ঘন যুদ্ধ গঠনে আক্রমণের জন্য একটি ব্যাটালিয়ন পাঠান, তাহলে শত্রুর অর্ধেক ফ্রন্ট লাইনে পৌঁছাবে না, তারা এমএলআরএস এবং 155 মিমি হত্যা করবে। এবং বাকি জন্য, স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র কাজ করবে।
          1. নেপুনামেমুক
            নেপুনামেমুক 28 ডিসেম্বর 2022 10:20
            +3
            আমি কি পড়লাম?
            এবং রিটার্ন ফায়ার RSZO, 155 এবং নিয়মিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র ধ্বংস করতে পারে না?
            1. আলেক্সি দাশকিন
              আলেক্সি দাশকিন 28 ডিসেম্বর 2022 11:27
              0
              "কিন্তু রিটার্ন ফায়ার RSZO, 155 এবং নিয়মিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র ধ্বংস করতে পারে না?"

              মারিউপোল থেকে আপনাকে হ্যালো
          2. টিআইআর
            টিআইআর 28 ডিসেম্বর 2022 18:28
            +1
            আমরা বায়ু বিস্ফোরণ সহ MLRS জন্য ক্লাস্টার শেল প্রয়োজন. গ্র্যাড থেকে একই একটি ভলি এমনকি পরিখার মধ্যে অর্ধেকেরও বেশি HP ধ্বংস করবে। যেহেতু আগমন একটি খনি মত শ্রবণীয় হয় না. তারপরে বর্মের উপর সাধারণ ব্যারেল আর্টিলারি দিয়ে কাজ করুন। এবং তারপর পরিষ্কার
          3. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো 28 ডিসেম্বর 2022 23:55
            +1
            ভিএসআই -386 আর কিছু না, যে আক্রমণের আগে শত্রুপক্ষের সামনের সারিতে কামান দিয়ে ইস্ত্রি করা হবে, তার ফায়ার অস্ত্র দমন করা হবে? বেঁচে থাকা সৈন্যরা জানবে না কোথায় উপরে, কোথায় নিচে। অর্ধেক ব্যাটালিয়ন ধ্বংস হয়ে যাবে, হ্যাঁ।
  2. আইরিস
    আইরিস 27 ডিসেম্বর 2022 11:26
    +2
    একা শিখর সাহায্য করবে না: মাছের উপর সরকারী ইভেন্ট প্রয়োজন।
    1. এলিয়েন থেকে
      এলিয়েন থেকে 27 ডিসেম্বর 2022 11:33
      +4
      ""মাছের জন্য সাংগঠনিক ইভেন্ট আবশ্যক।"" মাফ করবেন, এটা কেমন??
      1. আইরিস
        আইরিস 27 ডিসেম্বর 2022 14:53
        +5
        জানা যায়, মাছের ‘মাথা’ থেকে পচন ধরে। এবং আপনি "লেজ" থেকে এটি পরিষ্কার করার প্রয়োজন নেই।
  3. vvochkarzhevsky
    vvochkarzhevsky 27 ডিসেম্বর 2022 11:29
    0
    আর ঠিক RKG-3? সম্ভবত এই ডিভাইসগুলি এখনও ব্যবহার করা হয়েছিল?

  4. যুক্তির কণ্ঠস্বর
    যুক্তির কণ্ঠস্বর 27 ডিসেম্বর 2022 11:30
    +2
    ড্রোন থেকে নেমে যাওয়ার বিরুদ্ধে হ্যাচ সুরক্ষা সহ সমস্ত ট্যাঙ্ককে নিয়মিতভাবে সজ্জিত করার জন্য, কয়েকটি তিনটি মামলার ফলাফল অনুসারে, এটি "ফায়ার ব্রিগেড" মোডে অপর্যাপ্ত অ্যালার্ম প্রতিক্রিয়া এবং ক্রিয়াগুলির একটি উদাহরণ। আসুন পরিস্থিতি নিজেই বিশ্লেষণ করি যখন একটি স্ব-রিসেটিং সিস্টেম সহ একটি ড্রোন হ্যাচের মধ্যে কিছু ফেলতে পারে। বৈদ্যুতিক মোটর সহ তৃতীয় ম্যাভিকের ফ্লাইট পরিসীমা, নীতিগতভাবে, 15 কিমি দুই প্রান্ত। এটি প্রতিকূল আবহাওয়ার অবস্থা, কোর্স বরাবর ইয়াও এবং সাসপেনশন আকারে লোডকে বিবেচনা করে না। অর্থাৎ, বাস্তবে, 10 কিলোমিটার। স্বাভাবিকভাবেই, অপারেটর একেবারে সামনে নয়, অন্তত দুই লাইনের আগুনের যোগাযোগের মধ্যেও কিলোমিটার। অর্থাৎ, সাসপেনশনে ম্যাভিকের পৌঁছানোর অঞ্চলটি সামনের লাইন থেকে 5-8 কিলোমিটার। ফরেস্ট ক্যাম্পে ফায়ারিং পয়েন্ট এবং অবস্থান দুঃস্বপ্নের জন্য এটি যথেষ্ট। যাইহোক, এত দূরত্বে এবং একটি UAV ছাড়া সাঁজোয়া যানের জন্য, আর্টিলারি এবং মর্টার হামলার নাগালের মধ্যে, ক্রুদের দ্বারা পরিত্যক্ত খোলা হ্যাচ সহ আশ্রয় ছাড়া একটি স্থির স্থানে থাকা মারাত্মক বিপজ্জনক।
    1. নরস
      নরস 27 ডিসেম্বর 2022 14:37
      +4
      ওয়েল, আজ এই 10 কিমি mavics. মাছি তথাকথিত চীনারা "বাণিজ্যিক"।
      আইপ্যাড থেকে আরও কয়েকটি ব্যাটারি ঝুলিয়ে রাখুন, ট্রান্সসিভারগুলি রিফ্ল্যাশ করুন - এবং আপনার কাছে একটি ফ্রন্ট-লাইন ইউএভি আছে। তবে আপনি আরও যেতে পারেন ...
      স্টারলিংক প্রাক্তন ইউক্রেনে পরীক্ষা করা বৃথা নয়। খুব শীঘ্রই, স্যাটেলাইট নিয়ন্ত্রণে তাদের এই "মাভিক" গুলি বিলিয়ন ডলারের জন্য স্ট্যাম্প করা শুরু করবে, যেমনটি আমেরিকান রিপারগুলিতে রয়েছে, তবে বলুন, 10.000 গুণ সস্তা।
      হ্যাঁ, এমন একটি সুপার-ম্যাভিক থাকবে এবং ওজন বেশি হবে এবং খরচ হবে 300tyr নয়, 300 টন। যাইহোক, তুলনায়, উদাহরণস্বরূপ, Tu-160 এর খরচের সাথে, এগুলি পেনিস। MANPADS-এর থ্রেশহোল্ডের বাইরে উচ্চতার সাথে, এটি হবে অনেক বেশি গুরুতর যুদ্ধ বাহন।
      তাদের আবেদনের যুক্তি সেখানে যায়।

      SGA এর সাথে বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসী যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে - রাশিয়ার উপরে স্টারলিঙ্ক উপগ্রহগুলিকে পদ্ধতিগতভাবে পোড়ানো শুরু করা প্রয়োজন। এবং পেরেসভেটের অনুরূপ জাহাজ ব্যবস্থার বিকাশও।
      1. আলেক্সি দাশকিন
        আলেক্সি দাশকিন 28 ডিসেম্বর 2022 11:34
        0
        "আমাদের রাশিয়ার উপরে স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটগুলির একটি পদ্ধতিগত বার্ন শুরু করতে হবে ..."
        আরও নিন - সৌরজগতের উপরে))))
  5. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
    +2
    ভিসারটি অবশ্যই খুব জটিল আকারের হতে হবে যাতে হ্যাচটিতে হস্তক্ষেপ না হয় এবং মেশিনগান সীমাবদ্ধ না হয়। কাজ করার কিছু আছে।
    1. সীল
      সীল 27 ডিসেম্বর 2022 12:09
      0
      উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
      ভিসারটি খুব জটিল আকারের হতে হবে,
      প্রতিরক্ষামূলক ভিসার সম্ভবত একটি স্ফীত কেভলার হতে পারে। যখন প্রয়োজন হয় তখন ফুলে যায়।
      1. আলেকসিভ
        আলেকসিভ 27 ডিসেম্বর 2022 12:50
        +1
        কিছু এবং কাউকে স্ফীত করার দরকার নেই। টাওয়ারের ছাদে আধুনিক কার্যকরী রিমোট সেন্সিং স্থাপন করা প্রয়োজন। সম্ভবত, কিছু আকারে, এবং পর্দা ব্যবহার, কিন্তু না যে হস্তশিল্প যে সবাই দেখেছি.
        1. ABC-শুটজ
          ABC-শুটজ 27 ডিসেম্বর 2022 13:40
          +5
          এবং ভিও ফোরামে দীর্ঘকাল ধরে (সিরিয়ায় অপারেশন শুরু হওয়ার পর থেকে) বিভিন্ন ধরণের গোলাবারুদ (থেকে) আক্রমণ থেকে স্থল সরঞ্জাম (কেবল "ট্যাঙ্ক" নয় ...) সুরক্ষার জন্য কাজ করার জন্য চিন্তাভাবনা করা হয়েছে ইউএভি রকেট / গ্রেনেড বা ইউএভি কামিকাজেতে এটিজিএম শট, কেএজেডের ক্ষমতার বিকাশ, সক্রিয়ভাবে যে কোনও "উড়ন্ত" গোলাবারুদ আক্রমণ করে ...

          যাইহোক, সত্য যে শত্রু ইউএভি, শান্তভাবে, যুদ্ধক্ষেত্রে "ব্যবহার করা", ক্রু দ্বারা দীর্ঘ পরিত্যক্ত একটি ট্যাঙ্ক, আশ্চর্যজনক নয়। এটাও আশ্চর্যজনক নয় যে "খুব রাত অবধি", কেউ ক্রু দ্বারা পরিত্যক্ত গাড়িটি খালি করতে বিরক্ত করেনি। যাই হোক না কেন, নতুন ট্যাঙ্কটি সরিয়ে নেওয়ার ব্যবস্থা করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে নিবন্ধে কিছুই বলা হয়নি ...

          আরেকটি চমক। এটা আশ্চর্যজনক যে 600 কিমি দূরে অবস্থিত এবি এঙ্গেলসকে এক মাসের মধ্যে দ্বিতীয়বার। সামনের লাইন থেকে, নিরাপদে এবং হস্তক্ষেপ ছাড়াই, কিইভ নাটসিকদের যেকোন "আধুনিক" ওল্ড টেস্টামেন্টের আবর্জনা "উড়ে"। কর্মীদের অপূরণীয় ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে...

          আমি বুঝতে পারি যে সামনের লাইনে পরিস্থিতি "দ্রুত" এবং "আমূলভাবে" পরিবর্তন করা অসম্ভব। কিয়েভ নাৎসিদের সাথে "আলোচনা" সম্পর্কে অযোগ্য রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের কারণে 24 ফেব্রুয়ারির পরে "বর্ধিত" এবং NWO-এর প্রাথমিক পর্যায়ের উজ্জ্বল সামরিক সাফল্যগুলিকে "বাতিল" করে, যা আমূলভাবে এর গতিকে ভেঙে দেয়। কমপক্ষে এক বা দুই বছরের জন্য কী সংশোধন করতে হবে ...

          কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে, দশ মাসের জন্য, আধুনিক মান অনুসারে একটি মোটামুটি ছোট পরিধি, জটিল কারণগুলির অনুপস্থিতিতে (যেমন পার্বত্য অঞ্চল এবং বৈদ্যুতিন যুদ্ধের সক্রিয় প্রভাব / বিপরীত পক্ষের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম) 1000 - 1500 কিমি, একক শত্রুর বিমান আক্রমণের মাধ্যমে দেশের পিছনের অঞ্চলে অনুপ্রবেশ থেকে, স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে নির্ভরযোগ্যভাবে আবরণ করা "অসম্ভব" ...

          এটা কতদিন চলবে?.. অথবা, এই ধরনের ক্ষেত্রে, "শস্য দ্বারা মুরগির খোঁচা" নীতিটিও কি "সক্রিয়" হবে? ..
        2. vlad2000
          vlad2000 27 ডিসেম্বর 2022 15:08
          0
          প্রত্যেকেই খুব স্মার্ট)) যদি এটি সম্ভব হয় তবে তারা ইতিমধ্যেই দীর্ঘ সময়ের জন্য ডিজেড টাওয়ারটিকে গঠনমূলকভাবে সুরক্ষিত করেছিল৷ আবর্জনা লেখার পরিবর্তে, আপনার অবসর সময়ে বিভিন্ন কোণ থেকে ডিজেড থেকে সুরক্ষার কার্যকারিতা পড়তে ভাল হবে এবং কেন ট্যাঙ্কটি সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ স্থানগুলি হল উপরের এবং পিছনের গোলার্ধ। আপনি মাঠে আছেন যুদ্ধে আপনার কি একটি কৌশলী এবং কার্যকর ট্যাঙ্ক দরকার, নাকি 100-টন বর্মের টুকরো দেজাশকাতে আটকে আছে? যাইহোক, এটিও কেন সোভিয়েত-রাশিয়ান ট্যাঙ্কে টাওয়ারের ক্রুরা শেলগুলির মধ্যে বসে থাকে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে। এবং পশ্চিমাদের মতো নয় যখন গোলাবারুদ ক্রু থেকে দূরে থাকে
          1. ABC-শুটজ
            ABC-শুটজ 27 ডিসেম্বর 2022 16:27
            +2
            এবং এখানে ডিজেড? .. আমরা কেজেডের উন্নতির সম্ভাবনার কথা বলছি? .. গ্রেনেড লঞ্চার বা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম থেকে একটি "উড়ন্ত" শট 50 দূরত্বে উচ্চ সম্ভাবনার সাথে "ব্যবহার" করা যেতে পারে সুরক্ষিত বস্তু থেকে m. কিন্তু UAV থেকে ছোঁড়া একটি "গ্রেনেড" বা UAV থেকে ছোড়া ক্ষেপণাস্ত্র থেকে, অ্যাপ্রোচের গতি এবং ভর একটি ATGM শটের একই প্যারামিটার থেকে খুব বেশি আলাদা নয়, না? .. দুঃখিত, "কেন"? ..
            1. খারাপ_গ্রা
              খারাপ_গ্রা 27 ডিসেম্বর 2022 17:03
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
              কিন্তু UAV থেকে ছোঁড়া একটি "গ্রেনেড" বা UAV থেকে ছোঁড়া ক্ষেপণাস্ত্র থেকে, অ্যাপ্রোচের গতি এবং ভর একটি ATGM শটের একই প্যারামিটার থেকে খুব বেশি আলাদা নয়, না? .. দুঃখিত, "কেন"? ..
              যদি KAZ কে কোয়াড্রোকপ্টার থেকে মুক্ত-পতনকারী গ্রেনেডগুলিকে গুলি করার জন্য কনফিগার করা হয়, তবে এটি একটি নিক্ষিপ্ত পাথর এবং ট্যাঙ্কের উপর বসার সিদ্ধান্ত নেওয়া পাখির উপর এবং খুব দূরে বিস্ফোরিত হওয়া কিছু থেকে ট্যাঙ্কের দিকে উড়ে যাওয়া ধ্বংসাবশেষ উভয়ের উপরই কাজ করবে। ট্যাংক.
              1. ABC-শুটজ
                ABC-শুটজ 28 ডিসেম্বর 2022 12:51
                0
                দুঃখিত, কিন্তু নিবিড় যুদ্ধ প্রশিক্ষণ এবং লাইভ ফায়ারিং সহ রেঞ্জে, আপনি কি প্রচুর "পাখি" দেখেছেন? .P....)

                না... পাখিরা সাবধান, এবং বাস্তব জীবনে, কাক সহ, যুদ্ধের পরে, যুদ্ধক্ষেত্রে উড়ে যায়। "অপরিষ্কার মৃতদেহের দিকে খোঁচা...

                ফ্রি-ফলিং গোলাবারুদের প্রতি KAZ এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আমি এখানে কোনও সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না। প্রযুক্তিগত বা সাংগঠনিক নয়...

                যদি যুদ্ধের গাড়ির ক্রু (বা কমান্ডার) সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যারের পরিস্থিতির শর্ত অনুসারে বিদ্যমান KAZ কনফিগার করার ক্ষমতা রাখে ...

                উদাহরণস্বরূপ, থামার সময়, একটি যুদ্ধ যান এবং সাধারণভাবে অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম পার্কিং করুন, KAZ সেট আপ করুন, সহ। এবং ডিফেন্ডেড জোনে অবাধে পড়ে থাকা একটি বস্তুর প্রতিক্রিয়ায় ...

                এবং গাড়িটি গতিতে চলে গেল, - কনফিগার করা KAZ ফাংশন, - "ফাঁকা" ...

                আচ্ছা, এটা এত প্রাথমিক...
          2. ch28k38
            ch28k38 27 ডিসেম্বর 2022 18:42
            +2
            যদি গোলাবারুদ বিস্ফোরিত হয়, তাহলে ক্রুদের অবস্থান কোন ব্যাপার না।
          3. আলেক্সি দাশকিন
            আলেক্সি দাশকিন 28 ডিসেম্বর 2022 11:47
            -3
            কারণ, সর্বোপরি, আপনি যে কোনও কফিনে কীভাবে বসবেন তা বিবেচ্য নয়।
            এই সমস্ত "সুরক্ষা সহ বুকিং" সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধক্ষেত্রে সেই গড় 15 মিনিটের জন্য সময় থাকার জন্য ক্রুদের অতিরিক্ত কয়েকবার শ্যুট করার জন্য, সম্ভবত আপনি যেখানে ভাগ্যবান, শেষের আগে ...
          4. avdkrd
            avdkrd 28 ডিসেম্বর 2022 12:26
            +1
            ট্যাঙ্ক বিল্ডিং পশ্চিমী স্কুলের সামনে কি ধরনের সেবা, যেখানে অনুমিতভাবে গোলাবারুদ বোঝা "একপাশে"? এটা একটা মিথ!!! টাওয়ারের কুলুঙ্গিতে, চিতাবাঘ এবং আব্রামের প্রথম পর্যায়ের গোলাবারুদ রয়েছে এবং প্রধান বা সমতুল্য পরিমাণে "ক্রুদের চারপাশে" অবস্থিত। এছাড়াও, আমেরিকানরা নিজেরাই স্বীকার করেছে যে সাঁজোয়া পর্দাগুলি কেবল বিস্ফোরণের সময়ই নয়, বিস্ফোরণ ছাড়াই বার্নআউটের সময়ও ক্রুদের রক্ষা করে না।
          5. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো 29 ডিসেম্বর 2022 00:04
            0
            এবং পার্থক্য কি যেখানে বিসি গাধার নিচে (T-72) বা ক্রুদের মস্তিষ্ক (আব্রামের কুলুঙ্গি)? পরাজয়ের পরে, অবিলম্বে বমি করা খুব বিরল। প্রথমত, একটি আগুন, শুধুমাত্র ধোঁয়া সহ, এক সেকেন্ড পরে, বারুদ জ্বলে, একটি বিশাল হলুদ শিখা, এক মিনিট পরে - ভ্রান্ত। আপনাকে সময়মতো বিরতি নিতে হবে। এবং তারপরে দুইজন লোক দুটি হ্যাচ থেকে দ্রুত লাফিয়ে উঠল। আর আব্রামের তিনটি...
  6. ইজিনি
    ইজিনি 27 ডিসেম্বর 2022 11:32
    +1
    রাতে ড্রোন উড়েছে

    "মাউস দৌড়েছিল, তার লেজ নাড়ায় ..." - রূপকথার গল্প বলবেন না।)
    আবার রক্ষীদের কাছ থেকে কেউ শুনেনি বা খেয়াল করেনি?
    1. vvochkarzhevsky
      vvochkarzhevsky 27 ডিসেম্বর 2022 11:44
      +6
      এখানে আপনি শুধু পয়েন্ট পেয়েছিলাম. শত্রুতা সংগঠন খুব বড় প্রশ্ন উত্থাপন করে:
      - কেন শুঁয়োপোকার ক্ষতি অবিলম্বে নির্মূল করা হয়নি?
      - কেন, ঘটনাস্থলে মেরামতের অসম্ভব ক্ষেত্রে, গাড়িটি খালি করা হয়নি?
      - কেন তারা এমনকি নিরাপত্তা, ছদ্মবেশ, গাড়ির আশ্রয়ের ব্যবস্থা করেনি, অন্তত উন্নত উপায়ে?
      যাইহোক, উত্তর সুস্পষ্ট. পুঁজিবাদী রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক কর্মীদের কাছ থেকে সোভিয়েত ইউনিয়নের সেনাবাহিনীতে একই উত্সর্গ দাবি করা বোকামি।
      1. zloybond
        zloybond 27 ডিসেম্বর 2022 12:05
        +9
        আপনি যদি মনে রাখেন, একটি কার্যকরী "আরও সুবিধাজনক অবস্থানে পুনরায় দলবদ্ধকরণ" এর পরে লেন-লিজ সম্পর্কে নিবন্ধগুলি রাশিয়ান ভাষায় নেট-এ উপস্থিত হয়েছিল। এবং ফটো এবং ভিডিও উপকরণ, যেখানে, উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক স্ব-চালিত বন্দুকের একটি সম্পূর্ণ ব্যাটারি রয়েছে MSTA - C ... তবে ইতিমধ্যে বেলুন পতাকা সহ। এবং তারা আনন্দের সাথে আমাদের প্রাক্তন ট্যাঙ্কগুলি প্রদর্শন করে। সরঞ্জাম হারানোর বিষয়টি জটিল, ক্রমাগত আলোচনা করা হয় এবং উভয় পক্ষই বিভিন্ন কারণে এটি ছেড়ে দেয়। ট্যাগের কমান্ডার সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন - যখন কৌশলটি সহজ - এটি সহজ এবং ছুটে যায়। এবং যখন প্রতিটি ট্যাঙ্ক যুদ্ধের সাথে বিতরণ করা হয়, তখন এটি আর পরিত্যক্ত হয় না, কিন্তু লালন করা হয়। যাইহোক, এই ধরনের উপহারের পরেই, অফিসের নীরবতার আদেশ হাজির। কিন্তু আপনি জানেন, যখন এক পক্ষ নিশ্চুপ থাকে, অন্য পক্ষ সম্পূর্ণরূপে শিস দেয়। তাই চুপ করে সমস্যার সমাধান হয় না। আমি বিশেষ করে স্লাডকভের টেলিগ্রাম চ্যানেলের উপাখ্যানে সন্তুষ্ট হয়েছিলাম, মনে হচ্ছে (আমি ভুল হতে পারি) - যখন সেনাবাহিনীর কাছে সবকিছু থাকে।
        জেনারেল, সৈন্যদের কীভাবে খাওয়ানো হয় তা পরীক্ষা করে তাদের একজনকে জিজ্ঞাসা করলেন:
        - পর্যাপ্ত খাবার আছে?
        - এটা ঠিক, এমনকি অবশিষ্ট আছে.
        যা অবশিষ্ট থাকে তা কোথায় যায়?
        - আমরা খাওয়া এবং এমনকি যথেষ্ট না!
      2. পেশাদার
        পেশাদার 27 ডিসেম্বর 2022 12:26
        +2
        আমি সমর্থন করি।
        অনেকবার লিখেছেন। মূল সমস্যা, "পুঁজিবাদী আরএফ"
      3. লেসোভিক
        লেসোভিক 27 ডিসেম্বর 2022 12:51
        +1
        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
        শত্রুতা সংগঠন খুব বড় প্রশ্ন উত্থাপন করে:

        পাশাপাশি তথ্যের উৎস। আমাদের এই সম্পর্কে বলবে না, এবং এটি বোধগম্য এবং ন্যায়সঙ্গত, কিন্তু আপনি অ-"আমাদের" থেকে পাওয়া তথ্য কতটা বিশ্বাস করতে পারেন?
      4. আলেকসিভ
        আলেকসিভ 27 ডিসেম্বর 2022 12:56
        +3
        ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট যে উৎসর্গ শুধুমাত্র ইউএসএসআর সেনাবাহিনীতে ছিল। তবে মিনিন এবং পোজহারস্কি, কুতুজভ এবং সুভোরভের সময়গুলিও বিদ্যমান ছিল, তবে এমন একটি নগণ্য, "বাতা" একই ছিল না।
        1. নেপুনামেমুক
          নেপুনামেমুক 28 ডিসেম্বর 2022 10:28
          -2
          সুভরভের একটি পেশাদার সেনাবাহিনী ছিল
          অন্যান্য ক্ষেত্রে রাশিয়ার ভূখণ্ডে দখলদার ছিল
      5. Fluk54
        Fluk54 27 ডিসেম্বর 2022 12:57
        +2
        তরুণ-তরুণীরা কীভাবে শেষ থিসিস-১০০৫০০ বলে! প্রাথমিকভাবে, "যদি আমার জন্মভূমি বেঁচে থাকত এবং অন্য কোন উদ্বেগ নেই" এই চেতনায় পর্যাপ্ত শিক্ষা নেই। সম্প্রতি সক্রিয় করা সোভিয়েত সামরিক চলচ্চিত্রগুলির স্ক্রীনিং সমস্যার সমাধান করে না।
        1. vvochkarzhevsky
          vvochkarzhevsky 27 ডিসেম্বর 2022 15:57
          +4
          আধুনিক বাস্তবতায় শিক্ষা কি অনেক সাহায্য করবে? আপনি এটিতে কয়েক বছর ব্যয় করতে পারেন, তবে রাতে মস্কোর রাস্তায় "সোনালী" যুবকের আরেকটি জাতি এই সমস্ত কিছু অতিক্রম করবে।
          সর্বোপরি, বিন্দু এমনও নয় যে আমাদের জনসংখ্যার একটি অংশ দারিদ্র্য এবং অন্যটি বিলাসিতা। প্রধান সমস্যা এই বিলাসিতা এছাড়াও আউট লাঠি.
          এবং এখন আসুন সেই একই ট্যাঙ্কারগুলিতে ফিরে যাই, এমনকি যাদেরকে ডাকা হয়, চুক্তি সৈন্যদেরও নয়।
          মিডিয়া যাই হোক না কেন, তবে তাদের বেশিরভাগই চুক্তিতে গিয়েছিলেন কারণ প্রদেশটিকে গ্রাসকারী দারিদ্র্য থেকে বেরিয়ে আসার অন্তত কিছুটা সুযোগ ছিল। কিন্তু একই সময়ে, রাষ্ট্র তার রক্ষকদের জন্য খুব বেশি গোলাগুলি করে না। সেখানে প্রাইভেট কত? এটা প্রায় 200 re উল্লেখ ছিল? গ্যাজপ্রমের মেয়েরা বেশি পায়। তাহলে, এক টুকরো লোহার জন্য আপনার জীবন বিলিয়ে দেওয়া কি মূল্যবান? বিশেষ করে যদি আপনার সমস্ত বীরত্ব আগামীকাল অন্য একটি "শুভ ইচ্ছার অঙ্গভঙ্গি" দ্বারা অতিক্রম করা হয়? অলিগার্চদের স্বার্থ কোন না কোনভাবে রাষ্ট্রের ঊর্ধ্বে মূল্যবান।
          এবং খারাপ যদি শুধু হত্যা না, কিন্তু পঙ্গু করা. রাষ্ট্রের জন্য, বর্জ্য পদার্থ, একটি একক অর্থ প্রদান এবং একটি ভিক্ষুক পেনশন, এবং একটি হ্রাসকারী সহগ।
          রাষ্ট্রের রক্ষকদের জন্য অর্থ থাকাটা দুঃখজনক, বিদেশী অ্যাকাউন্টে বিলিয়ন বিলিয়ন হারানো আরও আকর্ষণীয়। সাধারণ কারণে যারা এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছে তারা তাদের গেশেফ্ট পেয়েছে, এটি কেবল রাষ্ট্রই এটি হারিয়েছে।
          এবং এখন আমরা সোভিয়েত অভিজ্ঞতা মনে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যেমন, সেনাবাহিনীর আর্থিক ও বস্তুগত সহায়তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেয়ে এটি সস্তা।
          বর্তমান অর্থনৈতিক বাস্তবতায় এই সব চলে গেছে বলে মনে হচ্ছে। সামনের সারির দাদার ইউনিফর্ম একজন মেয়ে-পতিতাকে প্রায় কেমন দেখাবে। সারমর্ম পরিবর্তন হবে না।
          1. আলেক্সি দাশকিন
            আলেক্সি দাশকিন 28 ডিসেম্বর 2022 11:59
            -2
            যদি অন্তত এক বছর এই সব বিনামূল্যে অন্তত সেই 200000 দিতে হয় - এটি অর্থের একটি সত্য। কিছুই সুরক্ষিত.
            কারণ ইউক্রেনের সেই অর্ধ মিলিয়ন মানুষ এখন কিছুই তৈরি করছে না।
      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      7. আলেক্সি দাশকিন
        আলেক্সি দাশকিন 28 ডিসেম্বর 2022 11:54
        -2
        কারণ সেখানে ‘সামনে’ নেই।
        হ্যালো "ভাই" খারকভের সাথে খেরসন))))
  7. গ্রাজের
    গ্রাজের 27 ডিসেম্বর 2022 11:36
    +3
    নীল থেকে একটি নতুন ট্যাঙ্ক উড়িয়ে দেওয়ার জন্য কি ধাক্কাধাক্কি হচ্ছে, যে অবিলম্বে একটি উচ্ছেদ গাড়িকে ডাকা অসম্ভব ছিল? তাই আপনি পর্যাপ্ত ট্যাঙ্ক পাবেন না, যে টি-62 মি, সেই আরম্যাট, তারা উভয়কেই ভালোবাসবে, সরঞ্জামের প্রজন্ম নির্বিশেষে
    1. লরেন্স_অন ইউনাং
      লরেন্স_অন ইউনাং 27 ডিসেম্বর 2022 11:39
      +1
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      যে অবিলম্বে একটি উচ্ছেদ যানবাহন কল করা অসম্ভব ছিল?

      কোথায়? পাউন্ড উপর?
    2. রাক্ষস_ইজ_আদা
      রাক্ষস_ইজ_আদা 27 ডিসেম্বর 2022 18:32
      +2
      একটি ট্রল ছাড়া একটি গাড়ী পাঠাতে bungling. খুব সম্ভাবনার সাথে, তিনি একটি মাইন আঘাত থেকে ট্রাকটি হারিয়েছিলেন, যা প্রত্যেকেরই ধর্মান্ধদের মতো রয়েছে এবং তারা যেখানেই আঘাত করে সেখানেই খোঁচা দেয় এবং এটি একটি সুপরিচিত সত্য।
      আমি উড়িয়ে দেওয়া ট্যাঙ্ক সহ কত ভিডিও এবং ফটো দেখিনি, আমি কখনও রোলার ট্রল দেখিনি, তবে লাঙ্গলগুলি উত্থিত অবস্থায় রয়েছে। হায়রে, এটি ইতিমধ্যে একটি নির্ণয় অনুরোধ
      1. স্ট্যানকো
        স্ট্যানকো 29 ডিসেম্বর 2022 00:15
        0
        যখন লাঙ্গল কাজ করছে, আপনি কাছাকাছি দাঁড়াতে পারবেন না, আপনি ছবি তুলতে পারবেন না। সেটাই তারা দেখেনি।
    3. আলেক্সি দাশকিন
      আলেক্সি দাশকিন 28 ডিসেম্বর 2022 12:01
      -1
      "এটি অবিলম্বে একটি উচ্ছেদ যানবাহন কল করা অসম্ভব ছিল?"
      লোহার দুই টুকরো))
  8. আপরুন
    আপরুন 27 ডিসেম্বর 2022 11:38
    +3
    এটি প্রতিহত করার জন্য, নিয়মিত গতিশীল সুরক্ষা রয়েছে, প্রদান করা হয়েছে, অবশ্যই, এটি ইনস্টল করা আছে, সহ। এবং টাওয়ারে। এবং একটি ড্রোন / কপ্টার থেকে হ্যাচে প্রবেশ করুন ..... এলবিএস-এর ট্যাঙ্কটি ক্রমাগত নড়াচড়া করছে, একটি ছোট থেকে গুলি চলছে। একটি পরিখাতে রক্ষণাত্মক, হ্যাঁ, তবে ক্যামোফ্লেজ জাল সেখানে প্রসারিত হয়, যদি স্মৃতি কাজ করে ...., এবং মাঠের চারপাশে একটি কপ্টারে একটি ট্যাঙ্ককে তাড়া করে, তারপরে অন্য একটি দখল .... এটি হ্যান্ড গ্রেনেড সম্পর্কে ... ..
  9. অনাইট
    অনাইট 27 ডিসেম্বর 2022 11:45
    +3
    তাই বাড়ির দরজা বন্ধ করুন এবং আপনাকে কিছু ঝালাই করার দরকার নেই।
  10. শূকর
    শূকর 27 ডিসেম্বর 2022 11:46
    +1
    এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, একটি অপর্যাপ্ত সমাধান, হ্যাচের উপরে এক জোড়া যোগাযোগ ব্লক দিয়ে একটি ছোট ফ্রেম তৈরি করা ভাল যা এটির সাথে খুলবে (একটি টানের সাহায্যে?), তবে একই সময়ে এটি হওয়া উচিত নয়। হ্যাচ নিজেই স্থির, কিন্তু কাছাকাছি যাতে তার ভর বৃদ্ধি না.
  11. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
    +8
    মনে হচ্ছে একটি নতুন রিমোট-নিয়ন্ত্রিত অস্ত্র স্টেশন প্রয়োজন, একটি ভিডিও ক্যামেরা এবং একটি 40-মিমি গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে সজ্জিত, দূর থেকে বিস্ফোরিত গোলাবারুদ দিয়ে উল্লম্বভাবে গুলি চালাতে সক্ষম।
    1. মিখাইল মাসলভ
      মিখাইল মাসলভ 28 ডিসেম্বর 2022 21:57
      +2
      আপনি জার্মানদের এই ধরনের KAZ প্রথম নন। এটি সব দিক দিয়ে কাজ করে, প্লাস উপরের গোলক, এবং এটি 70 ডিগ্রী দ্বারা ওভারল্যাপ করে। হালকা সরঞ্জামে, 4টি মিসাইলের দুটি ইনস্টলেশন, গ্রাহকের অনুরোধে শক্ত একটিতে , অন্তত 10
  12. ভিক ভিক
    ভিক ভিক 27 ডিসেম্বর 2022 11:59
    +4
    "... T-90M ট্যাঙ্কটি শুঁয়োপোকার ক্ষতির কারণে ক্রুদের দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছিল। এটি শত্রু দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল, রাতে একটি ড্রোন উড়েছিল, যা ছাদে বেশ কয়েকটি সোভিয়েত RKG-3 হাতে ধরা ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড ফেলেছিল ট্যাঙ্কের বুরুজ, গোলাবারুদের লোডের বিস্ফোরণ এবং গাড়ির সম্পূর্ণ ধ্বংসের কারণ।"
    দেখা যাচ্ছে যে ক্রুরা হ্যাচ (গুলি) খোলা রেখে গেছে। আমি ভাবছি যে সেই সেকেন্ডগুলি যেগুলি হ্যাচগুলি খোলা রেখে ক্রুরা বাঁচিয়েছিল তা কি কোনও উপায়ে সাহায্য করেছিল? এটা কি একটি প্রবৃত্তি যে একটি কার্যত সেবাযোগ্য ট্যাংক ছেড়ে হ্যাচ স্লাম না? এবং একটি অনুরূপ পরিস্থিতিতে কর্মের ম্যানুয়াল / নির্দেশ কি বলে?
    এই ধরনের পরিস্থিতির একমাত্র বোধগম্য হল যদি ট্যাঙ্কটি, শুঁয়োপোকা ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার পরে, ক্রমাগত মেশিন-গানের আগুনের অধীনে থাকে ...
    1. দিমিত্রি512
      দিমিত্রি512 27 ডিসেম্বর 2022 14:34
      -2
      এবং ট্যাঙ্ক নিক্ষেপ যা হ্যাচ সঙ্গে পার্থক্য কি?
    2. আলেক্সি দাশকিন
      আলেক্সি দাশকিন 28 ডিসেম্বর 2022 12:03
      0
      স্পষ্টতই, আগুনের নিচে থাকা ক্রুদের হ্যাচের জন্য সময় ছিল না
  13. স্কোরোবে
    স্কোরোবে 27 ডিসেম্বর 2022 12:01
    +5
    ঘটনাটি সত্য নয় উদাহরণ হিসেবে দেওয়া হলো। পরিত্যক্ত সরঞ্জামগুলি ধ্বংসপ্রাপ্ত, ভিসারগুলি সাহায্য করবে না, তারা একটি মোটরটিতে RGK3 নিক্ষেপ করতে পারে, 5 তম প্রচেষ্টায় ভিসারটি ভেঙে ফেলতে পারে ইত্যাদি। আর্টিলারি, মর্টার দিয়ে শেষ করুন।
  14. কমরেড আই
    কমরেড আই 27 ডিসেম্বর 2022 12:16
    +1
    এটা ঢালু করা উচিত ...

    সুতরাং, তারা ঢালু ছিল. নিবন্ধটি সম্পর্কে কি?
  15. তোমার
    তোমার 27 ডিসেম্বর 2022 12:45
    +1

    নতুন রাশিয়ান ট্যাঙ্ক T-90M ট্র্যাকের ক্ষতির কারণে ক্রু দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছিল। এটা শত্রু দ্বারা আবিষ্কৃত হয়, একটি ড্রোন রাতে উড়ে

    রাতে বা দিনে ট্যাঙ্ক টেনে আনা সম্ভব ছিল না?
    1. 28 তম অঞ্চল
      28 তম অঞ্চল 27 ডিসেম্বর 2022 12:50
      +3
      ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ভিডিও অনুসারে, আমাদের ক্যাপচার করা অনেক সরঞ্জাম রয়েছে। BMP-3-এ সম্পূর্ণ ইউনিট, T-72, T-80 সহ। এটা পরিষ্কার নয় এবং আনন্দদায়ক নয়।
      1. লেসোভিক
        লেসোভিক 27 ডিসেম্বর 2022 12:59
        +2
        উদ্ধৃতি: 28 তম অঞ্চল
        ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ভিডিও অনুসারে, আমাদের ক্যাপচার করা অনেক সরঞ্জাম রয়েছে। BMP-3-এ সম্পূর্ণ ইউনিট, T-72, T-80 সহ

        ঠিক আছে, আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, তবে এই সমস্ত সরঞ্জাম ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে ... এবং যদি আপনি মনে করেন যে তাদের মন্ত্রীকে খুব জাল বলে তার পদ থেকে চালিত করা হয়েছিল (এবং "সীমান্ত পোস্ট" সহ জাল ছিল এই মন্ত্রীর জন্য ক্ষমা) নকল, তারপর তাদের পক্ষ থেকে ভিডিওটি বিশ্বাস করুন...
        1. দিমিত্রি512
          দিমিত্রি512 27 ডিসেম্বর 2022 14:35
          0
          ভিডিওটি কোনোভাবেই বিশ্বাসযোগ্য নয়। বিশেষ করে অফিসিয়াল
        2. 28 তম অঞ্চল
          28 তম অঞ্চল 27 ডিসেম্বর 2022 16:14
          +3
          ইউক্রেনের মাত্র 3টি BMP-3 ছিল, সেখানে কোনও T-90 ছিল না, কোনও T-72B3 ছিল না, T-80গুলি একশোর কিছু বেশি ছিল এবং সেগুলি সবই ডিজেল দিয়ে ছিল, টারবাইনগুলি একটি পরিচিত কারণে সরানো হয়েছিল .
          কিন্তু রোলার স্কেটগুলিতে, তাদের সমস্ত সরঞ্জাম রয়েছে। পুরো ইউনিট সশস্ত্র। ওয়ার ক্রনিকল ওয়েবসাইট দেখুন। সেখানে অনেক কিছু আছে।
          হয়তো আপনার সেই ঘটনাটি মনে আছে যখন ইউক্রেনীয়রা BMP-2 এ জড়ো হয়েছিল এবং তাদের নিজস্ব ট্যাঙ্ক বিস্ফোরণ করেছিল। ট্যাঙ্কারগুলি আমাদের পদাতিক যোদ্ধা গাড়িতে গুলি চালায়, যেখানে শুঁয়োপোকাটি উড়ে গিয়েছিল এবং পরিত্যক্ত হয়েছিল।
          1. লেসোভিক
            লেসোভিক 27 ডিসেম্বর 2022 20:09
            +1
            উদ্ধৃতি: 28 তম অঞ্চল
            T-90 মোটেই ছিল না

            আপনার একটি T-90 আছে এবং আগের পোস্টে উল্লেখ করা হয়নি।

            উদ্ধৃতি: 28 তম অঞ্চল
            BMP-3 ইউক্রেনের মাত্র 3 ইউনিট ছিল

            এবং বিশ্বব্যাপী প্রায় 1000 ইউনিট। এবং আমাদের মিত্র নয়।
      2. আলেক্সি দাশকিন
        আলেক্সি দাশকিন 28 ডিসেম্বর 2022 12:04
        -1
        ট্যাংক বাইথলন থেকে অভ্যাস)))
        পতাকা এসে নিয়ে যাবে
  16. শেষ সেঞ্চুরিয়ান
    শেষ সেঞ্চুরিয়ান 27 ডিসেম্বর 2022 12:48
    +2
    যে কোনো পরিত্যক্ত কৌশল হয় ধরা হয় বা চারদিক থেকে অনুসরণ করা হয়। তাই ফেন্সিং visors অকেজো. ড্রোনের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য ... কব্জায় 3টি বর্গাকার পাইপের উপর ঢালাই: বন্দুকের পিছনে টাওয়ারে দুটি ছোট, এবং স্টার্নে একটি দীর্ঘ। যুদ্ধের বাইরে পার্কিং অবস্থায়, টারপলিন থেকে ছদ্মবেশ জাল পর্যন্ত যে কোনও কিছুর উপরে উঠান এবং টানুন। এটি ইতিমধ্যে একটি গ্লাস বা প্রচলন মধ্যে গ্রেনেড থেকে টাওয়ার বন্ধ হবে. একটি আঘাত সহ্য করবে, যার পরে ট্যাঙ্ক ক্রু ইতিমধ্যে কিছু করতে পারে। ম্যাভিক একটির বেশি গ্রেনেড বহন করবে না। বিস্ফোরণের পরে, আপনি টারপটি ফেলে দিতে পারেন এবং পিছনের দিকে ড্রাইভ করতে পারেন
  17. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই 27 ডিসেম্বর 2022 12:55
    +2
    এটা আশ্চর্যজনক যে সবাই "শিখর" ভেঙ্গে ফেলেছে! সত্য যে এই কাঠামোগুলি "জ্যাভলিন" থেকে রক্ষা করার সম্ভাবনা নেই তা বলা হয়েছিল, ট্যাঙ্কগুলিতে "ভিজ্যুয়ালাইজ" হওয়ার প্রায় সাথে সাথেই ... হায়, এটি সত্য হয়ে উঠল! তবে সামরিক সংবাদদাতাদের কাছ থেকে এমন প্রতিবেদনও পাওয়া গেছে যে "ভিজার" গ্রেনেডের বিরুদ্ধে বেশ কার্যকরী প্রমাণিত হয়েছিল, স্ব-নির্মিত বিস্ফোরক ডিভাইসগুলি লম্বা ভবনের ছাদ থেকে এবং ড্রোন থেকে উভয়ই ম্যানুয়ালি পড়েছিল! সুতরাং এটি ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হলে অফার করার কি আছে!? যাইহোক, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী তাদের ড্রোনগুলিতে "শুধু" আরকেজি -3 ব্যবহার করে না, তবে আরকেজি -3 থেকে মায়াক প্লান্টে রূপান্তরিত আরকেজি -1600 ড্রোনের জন্য বিমান বোমা ব্যবহার করে ... যদি সম্ভব হয়, কেজেড-4800, তৈরি একই মায়াক "ইঞ্জিনিয়ারিং চার্জ KZ-6 এর উপর ভিত্তি করে ...

    RKG-1600 এবং KZ-4800...
  18. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 27 ডিসেম্বর 2022 13:07
    +2
    অথবা সম্ভবত সবকিছু সহজ - ট্যাঙ্কের হ্যাচটি খোলা রেখে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে তারা একটি গ্রেনেড ফেলেছিল। এটি থেকে - কোন ভিসার সংরক্ষণ করবে না।
  19. dfk-80
    dfk-80 27 ডিসেম্বর 2022 13:41
    0
    আমাদের KAZ ফানেলকে আচ্ছাদন শেষ করার / তৈরি করার বিকল্প তাই 150 ° - এবং javelins/nlavs অ্যাপ্রোচ এবং ড্রোনকে নিক্ষেপ বা গ্রেনেডের আগেও নামিয়ে আনবে, যদি একটি বড় উচ্চতা থেকে হয়।
  20. দিমিত্রি512
    দিমিত্রি512 27 ডিসেম্বর 2022 14:32
    +1
    ট্যাঙ্কটি যদি নাবিকদের দ্বারা পরিত্যক্ত হয় এবং তাদের দ্বারা ধ্বংস করা না হয় তবে খোখলরা কেন এটি ধ্বংস করেছিল? তারা ট্রফি জিততে পারত... ঠিক আছে, বা কেউ ট্যাঙ্কটি পরিত্যাগ করেনি
    1. আলেক্সি দাশকিন
      আলেক্সি দাশকিন 28 ডিসেম্বর 2022 12:08
      -1
      এবং কীভাবে কেউ জানে যে একটি কামিকাজে অপেক্ষা করার সময় সেখানে রাত কাটায়নি ...
  21. ইভানআর
    ইভানআর 27 ডিসেম্বর 2022 15:02
    +1
    উদ্ধৃতি: দিমিত্রি512
    ট্যাঙ্কটি যদি নাবিকদের দ্বারা পরিত্যক্ত হয় এবং তাদের দ্বারা ধ্বংস করা না হয় তবে খোখলরা কেন এটি ধ্বংস করেছিল? তারা ট্রফি জিততে পারত... ঠিক আছে, বা কেউ ট্যাঙ্কটি পরিত্যাগ করেনি

    গ্রে জোন, ট্যাঙ্কটি একটি খনিতে চলে গেছে, স্পষ্টতই, এটি নিজে থেকে ছেড়ে যাওয়া অসম্ভব, এটি খালি করা উভয় পক্ষের পক্ষে বিপজ্জনক
  22. ইভানআর
    ইভানআর 27 ডিসেম্বর 2022 15:04
    -1
    এটি একটি লজ্জাজনক যখন $2-3 মিলিয়ন মূল্যের একটি ট্যাঙ্ক সস্তা সোভিয়েত গ্রেনেড দ্বারা ধ্বংস করা হয়, আপনি ট্যাঙ্কগুলি মজুত করতে পারবেন না।
  23. কুসজা
    কুসজা 27 ডিসেম্বর 2022 15:54
    +1
    এখানে ফ্যান্টাসি জাতের মানুষ আছে। কত মাস ধরে সমস্যা? মজার ব্যাপার হলো, অন্তত একটি ডিজাইন ব্যুরো টাওয়ার সুরক্ষার উন্নয়নের কাজ পেয়েছে, নাকি? প্রতিদিন তারা বিভিন্ন ছাত্র গীক, স্বদেশী ইঞ্জিনিয়ারদের সব ধরণের দেখায়। ঠিক আছে, কাউন্সিল রুমে এই সমস্ত শ্রোতাদের একত্রিত করতে এবং ধারণাটি বিকাশে সহায়তা চাইতে। আমি মনে করি না আমাদের বেশিক্ষণ অপেক্ষা করতে হবে। কিন্তু প্রাথমিক উদ্যোগ কেউ দেখায় না...।
  24. সৌর
    সৌর 27 ডিসেম্বর 2022 16:13
    +3
    ড্রোন থেকে গোলাবারুদ যাতে আঘাত না হয় সেজন্য এটিকে ঢালু করা উচিত ট্যাঙ্কের হ্যাচ মধ্যে.

    হয়তো শুধু hatches বন্ধ যখন এটা মূল্য?
  25. তোমার দর্শন লগ
    তোমার দর্শন লগ 27 ডিসেম্বর 2022 17:09
    -1
    যদি "ভিজার" সুরক্ষার একটি বাস্তব এবং কার্যকর রূপ হয়, তবে রাশিয়া একটি বাস্তব যুদ্ধে এই জঘন্য অভ্যাসটি দূর করবে না।

    এটি অবশ্যই ছিল অদক্ষ এবং ট্যাঙ্ক কর্মীদের দ্রুত অ্যাক্সেস সীমিত।
  26. ম্যাক্সিম শালাক
    ম্যাক্সিম শালাক 27 ডিসেম্বর 2022 19:49
    0
    তবে আপনি টাওয়ারের হ্যাচগুলি বন্ধ করতে পারবেন না এবং আপনার নিজের চিৎকারকে ছাপিয়ে খরগোশের মতো পালিয়ে যেতে পারবেন না? আমি মনে করি তাকে সাধারণ গ্রেনেড দিয়ে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছে
    1. ডানকান
      ডানকান 29 ডিসেম্বর 2022 01:13
      0
      ভিডিওতে, হ্যাচগুলি বন্ধ রয়েছে। ট্যাঙ্কটি সোভিয়েত ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। এগুলি উপরে বা পাশ থেকে পাতলা বর্ম ভেদ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, নিক্ষেপের পরে ট্যাঙ্কের উপর পড়ার জন্য একটি ছোট প্যারাসুট দিয়ে।
  27. রোমান এফ্রেমভ
    রোমান এফ্রেমভ 27 ডিসেম্বর 2022 19:58
    +2
    আমার একটাই প্রশ্ন: কেন ক্রু পরিত্যক্ত যন্ত্রপাতি ধ্বংস করে না??????????
  28. ভ্যালেরি বোর্দুকভ
    ভ্যালেরি বোর্দুকভ 27 ডিসেম্বর 2022 20:06
    0
    খারকভের কাছে T90, যেটি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল বা এটি অন্য?
  29. পোপেনকো
    পোপেনকো 28 ডিসেম্বর 2022 07:07
    0
    কখনও কখনও, আমি ধারণা পাই যে রাশিয়ায় সামরিক গবেষণা প্রতিষ্ঠানের মতো কোনও প্রতিষ্ঠান নেই। "ড্রোন থেকে ড্রপ করা বিভিন্ন ধরণের গোলাবারুদের বিরুদ্ধে ভিসারের সুরক্ষার দক্ষতা" বিষয়ের উপর গবেষণা কাজ চালানোর জন্য এটি 6 ... 8 মাসের খুব মাঝারি খরচের খুব নিবিড় কাজ নয়। হয়তো এটা সব শেষের সম্পর্কে - "খুব মাঝারি খরচ" ...
  30. কুজিমিং
    কুজিমিং 28 ডিসেম্বর 2022 08:01
    0
    সৌর থেকে উদ্ধৃতি
    ড্রোন থেকে গোলাবারুদ যাতে আঘাত না হয় সেজন্য এটিকে ঢালু করা উচিত ট্যাঙ্কের হ্যাচ মধ্যে.

    হয়তো শুধু hatches বন্ধ যখন এটা মূল্য?

    এবং ছদ্মবেশ জাল দিয়ে ঢেকে দিন।
  31. মিখাইল ইভানভ
    মিখাইল ইভানভ 28 ডিসেম্বর 2022 13:37
    0
    একই সাফল্যের সাথে, আপনি ট্যাঙ্কের চারপাশে ছাতা সহ পদাতিক বাহিনীর একটি প্লাটুন রাখতে পারেন বা বিপরীত বায়ু প্রবাহ সহ একটি ফ্যান ইনস্টল করতে পারেন যা গ্রেনেডটি ফিরিয়ে দেবে ...
    আমার মনে হয় ড্রোনের সমস্যার সমাধান তাদের কাজের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। একটি ট্যাঙ্ক বা অন্যান্য বস্তু রক্ষা করার চেষ্টা করা অকেজো, এটি আক্রমণ নিজেই প্রতিরোধ করতে অনেক বেশি কার্যকর হবে। এবং শুধুমাত্র একটি উপায় আছে - UAV কন্ট্রোল সিস্টেম দমন করার কাজ। এটি যেকোনো ড্রোনের দুর্বলতম পয়েন্ট।
    সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে আমরা একটি কমপ্যাক্ট সুরক্ষা ব্যবস্থা দেখতে পাব যা সাঁজোয়া যানগুলিতে মাউন্ট করা হবে।
  32. মিখাইল ইভানভ
    মিখাইল ইভানভ 28 ডিসেম্বর 2022 13:41
    0
    উদ্ধৃতি: দিমিত্রি512
    ভিডিওটি কোনোভাবেই বিশ্বাসযোগ্য নয়। বিশেষ করে অফিসিয়াল

    এটা নিশ্চিত করার জন্য!
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  33. কেক একটি মিথ্যা
    কেক একটি মিথ্যা 28 ডিসেম্বর 2022 16:40
    0
    ভিসার ভালো।
    আপনি এয়ার ডিফেন্স ডেরিভেশন গাড়ি দেখেছেন। একটি 57 বন্দুক সহ একটি মডিউল, বিস্ফোরণ প্রোগ্রামিং সহ শেল এবং একটি প্রায় অদৃশ্য রাডার এবং আইআর সিস্টেম রয়েছে যা বাতাসে ছোট লক্ষ্যগুলি সন্ধান করে। এই মডিউলটি BMP-তে ইনস্টল করা আবশ্যক।
    1 এটি 5 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে ম্যাভিক্সের সমস্যার সম্পূর্ণ সমাধান করবে। যখন সিস্টেম একটি বস্তু সনাক্ত করে, তখন অটোমেশন বস্তুর দূরত্ব এবং প্রক্ষিপ্ত বিস্ফোরণের সময় গণনা করে।
    এছাড়াও, 57 মিমি প্রোগ্রাম করা যেতে পারে যাতে এটি জানালা দিয়ে উড়ে যায় এবং অর্ধ মিটার পরে সেখানে বিস্ফোরিত হয়।
    সৈন্যরা যখন পরিখায় কভার নেয়, তখন দূরত্ব গণনা করা হয় এবং শেলগুলি পরিখার ঠিক উপরে বিস্ফোরিত হয় এবং সৈন্যদের শ্যাম্পেল দিয়ে সেলাই করা হয়।
    57mi এ, BOPS 150mi এর অনুপ্রবেশের সাথে তৈরি করা হয়েছিল। কি আপনাকে কুগার এবং অন্যান্য দৃষ্টিকোণ সরঞ্জাম সেলাই করতে দেয় (ট্যাঙ্ক ব্যতীত)
    এবং আমরা ইতিমধ্যেই এটি সব আছে. এবং গাড়ি এখনও সামরিক প্যানকেক গ্রহণযোগ্যতা পাস করবে না।
    শুধু BMP এই মডিউল রাখুন.
    একটি প্রোগ্রামেবল অস্থায়ী ডেটোনেটর সহ একটি c60 থেকে একটি প্রজেক্টাইল সেখানে যে কোনও মাভিভোকের চেয়ে অনেক সস্তা।
  34. জনি_সু
    জনি_সু 28 ডিসেম্বর 2022 22:14
    -1
    হয়তো এটা hatches বন্ধ করার প্রয়োজন ছিল? আমি বিশ্বাস করি না যে একটি হ্যান্ড গ্রেনেড বাইরে থেকে বিস্ফোরিত হয়ে গোলাবারুদের বোঝার বিস্ফোরণ ঘটাতে পারে। ট্যাঙ্কে না।
    1. ভ্লাদিমির আলেকসিভ 1971
      ভ্লাদিমির আলেকসিভ 1971 29 ডিসেম্বর 2022 10:32
      0
      হতে পারে T-72, T-80 ট্যাঙ্কে গোলাগুলির গোলাবারুদ বোঝা ট্যাঙ্কের একেবারে নীচে থাকে .. এবং যদি একটি গ্রেনেড ঠিক ট্যাঙ্কের খোলা হ্যাচের মধ্যে পড়ে এবং সেখানে বিস্ফোরিত হয় .. তাহলে গোলাবারুদের বোঝা শেলগুলি বিস্ফোরিত হবে এবং পুরো ট্যাঙ্কটি ভেঙে ফেলবে ..
  35. ডানকান
    ডানকান 29 ডিসেম্বর 2022 00:26
    0
    একটি সোভিয়েত ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড থেকে 600 গ্রাম ওয়ারহেড এবং এটি ছাদে একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট।
    এনএলএভিএ ওয়ারহেডের একটি 1,7 কেজি ইমপ্যাক্ট কোর রয়েছে, এটি কয়েক মিটার থেকে ছাদকে ছিদ্র করে।
    দূরবর্তী বিস্ফোরণের জন্য কনফিগার করা ফিউজে কোনো গ্রিড সাহায্য করবে না। সুরক্ষা শুধুমাত্র অপ্রচলিত গ্রেনেড, প্লাস আরো ছদ্মবেশ থেকে হবে.
  36. ভ্লাদিমির আলেকসিভ 1971
    ভ্লাদিমির আলেকসিভ 1971 29 ডিসেম্বর 2022 10:29
    0
    সত্যিই! কত তিক্ত! চূড়ান্ত গ্রেনেড এমন একটি ট্যাঙ্ককে ধ্বংস করতে পারে যার দাম কয়েক মিলিয়ন রুবেল ..