BMP-3: একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের নায়িকা

140
BMP-3: একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের নায়িকা


"কল্পকাহিনী" কোডের অধীনে


পরের বছর BMP-40 এর প্রথম প্রোটোটাইপ নির্মাণের 3 বছর চিহ্নিত করে, যা 1979 সাল থেকে ROC কোড "Fable" এর অধীনে তৈরি করা হয়েছে। যথেষ্ট বয়স সত্ত্বেও, সাঁজোয়া গাড়িটি সেরা দিক থেকে একটি বিশেষ সামরিক অভিযানে নিজেকে দেখিয়েছিল।



BMP-3 এর উচ্চ যুদ্ধের কার্যকারিতা রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং শত্রুর শিবির উভয় ক্ষেত্রেই নিশ্চিত করা হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, দেশের উত্তর থেকে সৈন্যদের পশ্চাদপসরণ করার সময় বেশ কয়েকটি সাঁজোয়া যান জাতীয়তাবাদীদের হাতে পড়ে। সবচেয়ে মজার বিষয় হল এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে, অর্থাৎ, সাঁজোয়া বাহিনীর ভিতরে পদাতিক বাহিনীকে যোগাযোগের লাইনে নিয়ে যাওয়ার জন্য, সরঞ্জামগুলি কার্যত ব্যবহার করা হয় না।

বিশেষ অপারেশনের বাস্তবতায়, BMP-3 প্রত্যাশিতভাবে একটি আলোর অ্যানালগে পরিণত হয়েছিল ট্যাঙ্ক. মারিউপোল থেকে আর্কাইভাল ফুটেজে, বেশ কয়েকটি প্রমাণ রয়েছে - কীভাবে মেশিনটি লক্ষ্যে প্রধান 100-মিমি বন্দুকের সাথে কাজ করে, প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কের চেয়ে প্রায় খারাপ। এটি ফায়ারপাওয়ার যা অন্যান্য সমস্ত সামরিক সরঞ্জামের তুলনায় "ট্রয়িকা" এর প্রধান সুবিধা। আলেকজান্ডার খোদাকভস্কির মতে, একটিও সাঁজোয়া যান BMP-3 এর সাথে তুলনাযোগ্য আগুনের ঘনত্ব তৈরি করতে সক্ষম নয়।

এই সুবিধাটি উপলব্ধি করার জন্য, মেশিনটির একবারে বেশ কয়েকটি যুক্তি রয়েছে - একটি 100-মিমি বন্দুক এবং সংমিশ্রণে, একটি 2A70 লঞ্চার, একটি 30-মিমি 2A72 স্বয়ংক্রিয় কামান, ড্রাইভারের পাশে 7,62-মিমি পিকেটি মেশিনগানের একটি জোড়া। এবং প্রধান টুল সহ একটি সমাক্ষ।

আসুন মূল ক্যালিবার দিয়ে শুরু করা যাক, যা একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইলের অংশ হিসাবে শত্রুকে 1,65 কেজি বিস্ফোরক সরবরাহ নিশ্চিত করে। অবশ্যই, এটি একটি ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য 3,15 মিমি 125-OF-3 প্রজেক্টাইল থেকে 19 কেজি বিস্ফোরকগুলির সাথে তুলনা করা যায় না, তবে BMP-3 একটি জোড়া 30 মিমি বন্দুক থেকে লক্ষ্যে কাজের অভাবের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে।

যাইহোক, বিএমপি -২ এবং "ট্রোইকা" এর স্বয়ংক্রিয় বন্দুকগুলিকে বিভ্রান্ত করবেন না: প্রথম স্বয়ংক্রিয় বন্দুকটি পাউডার গ্যাস অপসারণে কাজ করে এবং দ্বিতীয়টি - ব্যারেলের দীর্ঘ স্ট্রোকের প্রতিকারের কারণে, যা ফাইটিং কমপার্টমেন্টের গ্যাস দূষণ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। 2A2 বন্দুকের উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ইনসেনডিয়ারি প্রজেক্টাইলগুলিতে প্রায় 72 গ্রাম বিস্ফোরক রয়েছে, যা প্রতি মিনিটে 50 রাউন্ড ফায়ারের হার সহ, মূল ক্যালিবার দ্বারা আঘাত করা হয়নি এমন লক্ষ্যগুলিকে প্রক্রিয়া করার জন্য যথেষ্ট।

BMP-3 আর্টিলারির একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হল দুটি ব্যারেলকে সংযুক্ত করে চলমান সংযোগ। যদি 100 মিমি বন্দুক বিশেষভাবে প্রয়োজনীয় না হয়, তাহলে দ্রুত-ফায়ার 2A72 উচ্চ নির্ভুলতা প্রদান করে। উদাহরণস্বরূপ, BTR-82A গুলি চালানোর সময় ব্যারেলের চাবুকের মতো কম্পনের জন্য এমন একটি ড্যাম্পারের অভাব রয়েছে, যা এর বন্দুকের নির্ভুলতাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে।
যাইহোক, ইউক্রেনীয় BTR-4 "Bucephalus" একটি 30-মিমি কামানের জন্য একটি বিশাল ড্যাম্পার আবরণ দিয়ে সজ্জিত, যা মূলত 2A72 এর একটি অনুলিপি। আগুনের ঘনত্বে একটি উল্লেখযোগ্য অবদান 100 মিমি আগুনের হার দ্বারা তৈরি করা হয় অস্ত্র - প্রতি মিনিটে কমপক্ষে 10টি শট। ট্যাঙ্ক - প্রতি মিনিটে আটের বেশি নয়।

BMP-3 এর "দীর্ঘ বাহু" হল 9M117M-1 আরকান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্র যার রেঞ্জ 5,5 কিমি পর্যন্ত এবং সমজাতীয় বর্মের আধা মিটারের বর্মের অনুপ্রবেশ। সর্বশেষ পরিবর্তন 9M117M1-3 ইতিমধ্যেই 750 মিমি দ্বারা সাঁজোয়া ইস্পাত ভেদ করে। আমরা যতদূর জানি, ইউক্রেনের BMP-3 এবং ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে সরাসরি দ্বন্দ্বগুলি ফটো এবং ভিডিওগুলিতে রেকর্ড করা হয়নি, তাই এই অস্ত্রের কার্যকারিতা সম্পর্কে কথা বলা অকাল।

গার্হস্থ্য পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন সম্পর্কে একটি বইতে, লেখক সের্গেই সুভোরভ পুরানো 100-মিমি বেসশন এটিজিএম অপারেশনের নিম্নলিখিত প্রমাণগুলি উদ্ধৃত করেছেন:

“একবার সংযুক্ত আরব আমিরাতে, আমাকে মাকাত্রার প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে একটি টি-62 ট্যাঙ্কে এমন একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার ফলাফল দেখতে হয়েছিল। মিসাইলটি বন্দুকের ব্যারেলে আঘাত হানে। ফলস্বরূপ ক্রমবর্ধমান জেটটি বন্দুকের ব্যারেলের দেয়ালে ছিদ্র করে, তারপরে বন্দুকের ব্যারেল থেকে অর্ধ মিটার দূরে অবস্থিত ট্যাঙ্ক বুরুজের সামনের বর্মটি ট্যাঙ্কের সমস্ত সরঞ্জাম ভেঙে ফেলে এবং পিছনের দেয়ালের বাম দিকের বর্মটি ভেদ করে।
মোট, দেখা গেল যে ক্রমবর্ধমান জেটটি 600 থেকে 0,5 মিটার দূরত্বে একে অপরের থেকে ব্যবধানে 1,5 মিমি এর বেশি পুরুত্ব সহ তিনটি বাধা ভেঙ্গেছে, এটি টাওয়ারের সরঞ্জামগুলি গণনা করছে না, যা শেষ হয়েছে। তলায়.






BMP-3 এর অভ্যন্তরীণ অংশ। সূত্র: vk.com

ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম ঐতিহ্যগতভাবে অ্যানালগগুলির তালিকায় "ট্রোইকা" হাইলাইট করে। স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং ম্যানুয়াল লক্ষ্যের তুলনায় শুটিংয়ের নির্ভুলতা আট গুণ বৃদ্ধি করে। আশ্চর্যের কিছু নেই যে আমেরিকান গবেষণা কর্পোরেশন RAND-এর বিশ্লেষকরা বিশ্বের চারটি সবচেয়ে শক্তিশালী এবং ব্যাপক পদাতিক ফাইটিং গাড়ির তালিকায় BMP-3 অন্তর্ভুক্ত করেছে।








Kurgan মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্টে BMP-3 এর ইউনিট এবং সমাবেশ। সূত্র: vk.com

অন্যান্য সমস্ত সরঞ্জামের তুলনায় BMP-3 এর একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হ'ল টুইন আর্টিলারি মাউন্টের বড় উচ্চতা কোণ - 60 ডিগ্রি পর্যন্ত। তুলনার জন্য: একটি ট্যাঙ্কের 125-মিমি কামান সর্বোচ্চ 13 ডিগ্রী দ্বারা উত্থিত হয়। শহুরে লড়াইয়ে এটি কতটা সমালোচনামূলক, এটি ব্যাখ্যা করা অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয়। চেচনিয়ায় এক সময়ে, বিএমপি -3 একটি দুর্দান্ত অ্যান্টি-স্নাইপার অস্ত্র হিসাবে কাজ করেছিল।

BMP-3-এরও ছোট অস্ত্র এবং কামান অস্ত্রের ত্রুটি রয়েছে। প্রথমত, এটি ম্যানুয়ালি একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল লোড করার প্রয়োজন, যা আগুনের হার কিছুটা কমিয়ে দেয়। যখন একজন ট্যাঙ্ক কমান্ডার দৃষ্টিতে একটি ট্যাঙ্ক দেখেন, যার দ্রুত চার্জ করার সময় আছে সে এখানে বেঁচে থাকে। স্বাভাবিকভাবেই, ট্যাঙ্কটি যে কোনও শট দিয়ে পদাতিক যুদ্ধের যান এবং "ট্রোইকা" - শুধুমাত্র নির্দেশিত অস্ত্র দিয়ে ধ্বংস করতে সক্ষম। 2A70 বন্দুক-লঞ্চারটি একটি ATGM লোড করার সময় এবং এটি লক্ষ্যের দিকে অগ্রসর হওয়ার সময়, ট্যাঙ্কটি সাঁজোয়া যানটিতে কয়েকটি হিট শেল নিক্ষেপ করতে পারে।

সাধারণভাবে, BMP-3-এর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা সর্বোচ্চ স্তরে নেই। অসুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে 100-মিমি অস্ত্রের কম ব্যালিস্টিক - প্রজেক্টাইলটি 250 মি / সেকেন্ডের বেশি গতিতে লক্ষ্যে যায়, যা বেশ কয়েকটি বিধিনিষেধ আরোপ করে। লক্ষ্য সরানো উচিত নয়, এবং বাতাস কয়েক সেকেন্ডের জন্য থামানো উচিত। খাড়া ফ্লাইট পথের কারণে লক্ষ্যের উপরের গোলার্ধে প্রজেক্টাইলের আঘাত একটি প্লাস, যা অনুপ্রবেশের সম্ভাবনা কিছুটা বাড়িয়ে দেয়।

দ্রুত এবং সাঁজোয়া


সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সাঁজোয়া যানগুলির একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য সর্বদা সমস্ত যুদ্ধের পরামিতিগুলির একটি বিশেষ ভারসাম্য - গতিশীলতা, নিরাপত্তা এবং ফায়ারপাওয়ার। এই ক্ষেত্রে একটি বিশেষ ভারসাম্য হ'ল অস্ত্র এবং গতিশীলতার পক্ষে বর্মের বলিদান। এই থিসিসটি ব্যাখ্যা করার জন্য, এটি BMP-1 এবং BMP-2-এর বেঁচে থাকার দিকে নজর দেওয়া যথেষ্ট - যাইহোক, বিশ্বের সবচেয়ে যুদ্ধরত পদাতিক যুদ্ধের যান।

তৃতীয় সিরিজের মেশিনের সাথে, গার্হস্থ্য ডিজাইনাররা, প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির কঠোর কাঠামোর দ্বারা আবদ্ধ, নিজেদের পরিবর্তন করেননি এবং ব্যতিক্রমী ফায়ারপাওয়ার, চমৎকার গতিশীলতা এবং তুলনামূলকভাবে ভাল বর্ম সহ একটি সাঁজোয়া যান তৈরি করেছিলেন।

চলুন গতিশীলতা দিয়ে শুরু করা যাক।

প্রথমত, আপনাকে বুঝতে হবে যে ইউক্রেনে, সরঞ্জামগুলি প্রায়শই মারা যায়, হয় গতিহীন বা ধীর। এটি বিভিন্ন পরিবর্তনের শক্তি-সশস্ত্র T-80 এর তুলনামূলকভাবে কম ক্ষতি দ্বারা প্রমাণিত হয়। এবং কতবার জাতীয়তাবাদীরা পূর্ণ গতিতে ছুটে আসা একটি ট্যাঙ্ক বা পদাতিক যুদ্ধের গাড়িকে আঘাত করার নিরর্থক প্রচেষ্টায় "স্টুগনাস" হারিয়েছে?

যন্ত্রপাতির ত্বরণ ক্ষমতা যত বেশি, ক্রুরা তত বেশি দিন বাঁচে। 19-টন মেশিনের জন্য, একটি 500-হর্সপাওয়ার UTD-29 বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছিল, যা একটি কম সিলুয়েট দ্বারা আলাদা করা হয়। ডিজেল উচ্চ নির্দিষ্ট শক্তি প্রদান করে - 25 এইচপি / টি। এই ধরনের পাওয়ার-টু-ওজন অনুপাত শুধুমাত্র 43-টন পুমা পদাতিক ফাইটিং গাড়িতে পাওয়া যায়। বাকি প্রতিযোগীদের - আমেরিকান ব্র্যাডলি, সুইডিশ CV90 এবং ফ্রেঞ্চ VBCI-এর পাওয়ার-টু-ওয়েট অনুপাত অনেক কম।

এছাড়াও, BMP-3 দুটি বিপরীত গিয়ার দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা আপনাকে দ্রুত বিপদ অঞ্চল ছেড়ে যেতে দেয়। ট্র্যাক করা যানবাহনের সমগ্র গার্হস্থ্য লাইনের মধ্যে সাঁজোয়া যানের সংক্রমণকেও সবচেয়ে উন্নত বলে মনে করা হয়। এখানে এবং হাইড্রোমেকানিকাল ট্রান্সমিশন, এবং একটি ক্লাচ প্যাডেলের অনুপস্থিতি, যা পাইলটিংকে ব্যাপকভাবে সরল করে এবং একটি টর্ক কনভার্টারের উপস্থিতি রাস্তার পৃষ্ঠের উপর নির্ভর করে ট্র্যাকগুলিতে ট্র্যাকশনে একটি স্বয়ংক্রিয় পরিবর্তন সরবরাহ করে।

মলমের মধ্যে মাছিও আছে।

উদাহরণস্বরূপ, প্যারাসুট দিয়ে BMP-3 অবতরণের জন্য পরিকল্পিত ক্লিয়ারেন্স পরিবর্তন সিস্টেমটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না। ইউক্রেনীয় সংঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি একটি বিগত যুগে একটি নিখুঁত এবং ব্যয়বহুল থ্রোব্যাক বলে মনে হচ্ছে। সেইসাথে সাঁতার কাটার ক্ষমতা, যা যেকোন সোভিয়েত পদাতিক যুদ্ধের যানের জন্য অত্যাবশ্যক বলে বিবেচিত হত।
















বিশেষ অভিযান শুরুর আগেও কুরগান মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্টের দোকান থেকে তোলা ছবি। সূত্র: vk.com

চলুন সাঁজোয়া যানের সবচেয়ে বিতর্কিত ইউনিটে যাওয়া যাক - UTD-29 ডিজেল ইঞ্জিন।

গত বছর, ওমস্ক আর্মার্ড ইঞ্জিনিয়ারিং ইনস্টিটিউট এস. ইউ. কনস্ট্যান্টিনভ, ভি. এ. টাকাচেভ এবং আই. এফ. ইসমাইলভের কর্মচারীদের দ্বারা একটি আকর্ষণীয় প্রকাশনা প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে একটি সাঁজোয়া যানের ইঞ্জিনের গুরুতর সমালোচনা করা হয়েছে। বিশেষত, নিম্নলিখিত লাইনগুলি নিবন্ধে পাওয়া যাবে:

"এর উচ্চ ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, BMP-29 এ ইনস্টল করা UTD-3 ইঞ্জিনটি বরং অবিশ্বস্ত, "যান্ত্রিক অংশে" প্রচুর পরিমাণে ভাঙন এর সাথে যুক্ত। পাওয়ার প্ল্যান্টের সবচেয়ে সাধারণ ব্রেকডাউনগুলির মধ্যে একটি হল অগ্রভাগের ক্যাপগুলিতে সিলিং রিংগুলির ধ্বংস, ফলস্বরূপ, তেল জ্বালানির সাথে মিশ্রিত হয়। প্লাঞ্জার জোড়ার ক্যাসেল নাট এবং ডিসচার্জ ভালভ বডির সীলগুলির নীচে থেকে জ্বালানীর ফুটোও একটি মোটামুটি সাধারণ ত্রুটি।

প্রায়শই তেলের ট্যাঙ্ক থেকে ক্র্যাঙ্ককেসে তেলের ওভারফ্লো থাকে - তেল লাইনের শাট-অফ ভালভগুলি ধ্বংস হয়ে যায়। উপরন্তু, লেখক নির্দেশ

"পাওয়ার ব্লক সাপোর্টের ওয়েল্ডে ফাটল দেখা দেয়, যা ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন পার্টসগুলির কম্পন এবং শক লোড বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায়, ফলস্বরূপ, পরবর্তীটির ব্যর্থতার দিকে।"

হাইড্রোমেকানিকাল ট্রান্সমিশন কেন এখনও মাথায় আনা হয়নি এবং সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় গিয়ার শিফটিং চালু করা হয়নি তাও অস্পষ্ট।








ইউক্রেনে BMP-3 বর্ম ধ্বংস এবং উন্নত সুরক্ষার উদাহরণ। সূত্র: টেলিগ্রাম

নিরাপত্তার স্তর স্বাভাবিকভাবেই গ্রাহকের পক্ষ থেকে মেশিনের জন্য কঠোর প্রয়োজনীয়তার ফলাফল। পদাতিক যুদ্ধের যানটিকে অবশ্যই প্যারাসুট, সাঁতার কাটতে এবং উচ্চ স্তরের সুরক্ষা প্রদান করতে সক্ষম হতে হবে। আমাকে অ্যালুমিনিয়াম আর্মার ABT-102 নিয়ে আসতে হয়েছিল।

হুল এবং বুরুজের নকশাটি সমস্ত অনুমান থেকে 12,7 মিমি মেশিনগান থেকে রক্ষা করে এবং কপালেও 30 মিমি শেল রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি অবশ্যই ট্যাঙ্ক ব্যতীত রাশিয়ান BMP-3 এবং সমস্ত ইউক্রেনীয় সাঁজোয়া যানগুলির মধ্যে সংঘর্ষের সাফল্য নিশ্চিত করে। হালকা সাঁজোয়া যানবাহনের সাথে দ্বন্দ্বে, ক্রুদের পক্ষে এটি প্রকাশ না করাই যথেষ্ট এবং মানক অস্ত্রগুলি প্রথম শট থেকে পরাজয়ের গ্যারান্টি দেয়।

একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হল BMD-4, যা একই স্তরের ফায়ার পাওয়ার এবং গতিশীলতার সাথে, এমনকি সামনের প্রজেকশনেও বুলেটপ্রুফ বর্ম রয়েছে এবং তারা "ট্রোইকা" এর সাথে সম্পূর্ণ অনুরূপ কাজ করে - কৌশলটি অবতরণ করার সময়ও দেখা যায়নি। প্যারাসুট, বা সাঁতারের মাধ্যমে জলের বিশাল বাধা অতিক্রম করে। একই সময়ে, "ল্যান্ডিং ইনফ্যান্ট্রি ফাইটিং ভেহিকল" এর খরচ 100 মিলিয়ন রুবেল ছাড়িয়ে গেছে এবং BMP-3 এর খরচ প্রায় 86 মিলিয়ন।

পদাতিক "ট্রোইকা" অবশ্যই, বিশেষ অভিযানের সত্যিকারের নায়িকা, যা অনেক সৈন্যের জীবন বাঁচিয়েছিল এবং একগুচ্ছ জাতীয়তাবাদী এবং শত্রুর বস্তুগত সম্পদকে পরবর্তী বিশ্বে নিয়ে গিয়েছিল।

কিন্তু মেশিনের আধুনিকীকরণ প্রয়োজন, এবং কিছু উপায়ে সরলীকরণ। সাঁতার কাটা এবং "উড়তে" সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয় দক্ষতা একটি যথেষ্ট সম্পদ খালি করবে, উভয়ই নিরাপত্তা বাড়াতে এবং ফায়ার পাওয়ার আরও বেশি করে। উপমাগুলি কিংবদন্তি T-34 এর সাথে মনে আসে, যা যুদ্ধের প্রাকৃতিক নির্বাচনকে অতিক্রম করে এবং 1945 সালের মধ্যে বিশ্ব ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের সোনার মান হয়ে ওঠে। উৎপাদন কর্মীরা এবং মূল গ্রাহক কতটা উপলব্ধি করেন, সময়ই বলে দেবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

140 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +17
    ডিসেম্বর 29 2022
    মূলত লেখকের সাথে একমত। একটি ট্রোইকা একটি পেনি এবং একটি dvushechka উভয়ের সাথে অনুকূলভাবে তুলনা করে। সত্য, প্রায়শই এটি কেবল নতুন এবং এটিতে আরও নিয়মিত অপারেটিং উপাদান এবং সমাবেশ রয়েছে। ঠিক আছে, আমি বিশ্বব্যাপী বিশ্লেষণকেও সমর্থন করব। যদিও আমি শুনিনি যে BMP3 প্যারাসুট অবতরণের জন্য কোথাও পরিকল্পনা করা হয়েছিল। হয়তো লেখক বিএমডি-৩ নিয়ে বিভ্রান্ত? তাই তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন গাড়ি। উচ্ছ্বাসের জন্য, এটি একটি অ্যাটাভিজমও। অন্তত নিয়মিত গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে বর্মকে শক্তিশালী করা ভাল। কিন্তু তারপর এটি "Kurgan" সম্পর্কে স্বপ্ন দেখার মূল্য. এবং হ্যাঁ, এটি একটি ভাল গাড়ী. এটা সত্য যে এটা সামান্য আছে.
    1. +13
      ডিসেম্বর 29 2022
      হ্যাঁ, ভেরিয়েবল ক্লিয়ারেন্স, কেন লেখককে বিরক্ত করলেন না!? ... ডাটাবেসে, আর কী প্রয়োজনীয় জিনিস আছে ... একটি গর্তে বসে থাকুন ... বা একটি টিউবারকলের পিছনে ... hi
      1. +13
        ডিসেম্বর 29 2022
        লেখকের নিবন্ধ থেকে, আপনি BMP-3-এর একটি এক্সপ্রেস আধুনিকীকরণ করতে পারেন, ডিজাইনের খরচ সরলীকরণ এবং হ্রাস করতে পারেন এবং একই সময়ে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, কর্মক্ষমতা উন্নত করতে পারেন:
        1. ইস্পাত শরীরের ঢালাই. এটি খরচ কমাবে এবং উৎপাদনের গতি বাড়াবে, সেইসাথে আরও ভাল বর্ম সরবরাহ করবে।
        2. অ্যাবস্ট্রুস সাসপেনশন সরান, যা বজায় রাখা কঠিন এবং একত্রিত করা ব্যয়বহুল। টর্শন বারগুলিতে একটি সাধারণ ইনস্টল করুন।

        দুটি সহজ সমাধান এবং আমরা নাটকীয়ভাবে উন্নত কর্মক্ষমতা সহ একটি সস্তা BMP পাব।
        1. +5
          ডিসেম্বর 29 2022
          তাই এটা সত্য, কিন্তু সাঁজোয়া স্টিলে স্যুইচ করার সময় লেআউটে সমস্যা আছে।
          সমস্ত ফাস্টেনার এবং জংশনগুলি পুনরায় করতে হবে এবং একটি নতুনের জন্য গণনা করতে হবে। যদিও সাসপেনশন সহজ বলে মনে হচ্ছে
          1. 0
            জানুয়ারী 30 2023
            ফাস্টেনার, একটি স্টিলের ক্ষেত্রে শক্তিশালী, অ্যালুমিনিয়ামে খায়, এটি গণনা করার মতোও নয়।
        2. +11
          ডিসেম্বর 30 2022
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          1. ইস্পাত শরীরের ঢালাই. এটি খরচ কমাবে এবং উৎপাদনের গতি বাড়াবে, সেইসাথে আরও ভাল বর্ম সরবরাহ করবে।

          একটি সম্পূর্ণ ন্যায্য অনুরোধ. এটি সত্যিই গাড়িতে ওজন যোগ করবে, তবে এটি উত্পাদন খরচ এবং সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াটিকে গুরুত্ব সহকারে সরল এবং কমিয়ে দেবে।
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          2. অ্যাবস্ট্রুস সাসপেনশন সরান, যা বজায় রাখা কঠিন এবং একত্রিত করা ব্যয়বহুল। টর্শন বারগুলিতে একটি সাধারণ ইনস্টল করুন।

          এবং এটি অত্যন্ত আকাঙ্খিত, বিশেষ করে একটি দ্রুত বর্ধনশীল সেনাবাহিনীর জন্য ব্যাপক উত্পাদনের পরিস্থিতিতে।
          আপনি আর কি যোগ করতে চান?
          BMP-3 নয়, BMP-3M "ড্রাগুন"-কে ব্যাপক উৎপাদনের ভিত্তি হিসাবে নিন - সামনে-মাউন্ট করা ইঞ্জিন, একটি বর্ধিত ট্রুপ কম্পার্টমেন্ট এবং এর কারণে একটি সুবিধাজনক র‌্যাম্প। BMP-3M ("Kurganets" এর সাইড স্ক্রিন সহ 30 মিমি শেলগুলির বিরুদ্ধে একটি বৃত্তাকার (কপাল এবং পাশ) সুরক্ষা রয়েছে, একটি আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন৷ শুধু একটি আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন আপনাকে গতিশীলতা হারাতে দেবে না (এবং এমনকি যুক্তও) এবং ত্বরণ বৈশিষ্ট্য, ভারী ইস্পাত বর্ম দিয়ে তৈরি একটি হুলে স্থানান্তর সহ... এবং প্রচলিত টর্শন বারগুলিতে সাসপেনশনকে সরল করার সময়, আপনি অবিলম্বে গাড়ির বর্ধিত ওজন বিবেচনা করতে পারেন (আমি মনে করি 25 - 27 পর্যন্ত টন)... এবং আপনি চমৎকার সুরক্ষা, অস্ত্র এবং একটি গ্রহণযোগ্য মূল্য ট্যাগ সহ একটি বিস্ময়কর পদাতিক যুদ্ধের বাহন পাবেন। ব্যাপক উৎপাদনের জন্য যা প্রয়োজন... আমি মনে করি যে এই ধরনের মেশিনে পর্যাপ্ত বিদেশী গ্রাহকের চেয়ে বেশি হবে।
          এবং হ্যাঁ, এই জাতীয় গাড়ি চালানোর জন্য এটি মোটেই প্রয়োজনীয় নয় ... যদিও আপনি যদি অ্যালুমিনিয়াম বর্মটি ছেড়ে দেন তবে সাসপেনশনটি সরল করুন, তবে ড্রাগনটি আগের ট্রয়কার চেয়ে খারাপ সাঁতার কাটবে না ... যার অর্থ এই জাতীয় গাড়ি হবে এমপি নৌবাহিনীর জন্য দরকারী।
          এবং BMD-4 সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করা উচিত - খুব ব্যয়বহুল এবং কোন সুরক্ষা নেই। প্যারাসুট অবতরণ আজ আশাব্যঞ্জক, এবং BMP-3M একইভাবে স্থানান্তর করা যেতে পারে (Il-76MD90A দুটি BMD-4 এবং দুটি BMP-3Ms উভয়ই নেবে), তবে ড্রাগনের সাথে ল্যান্ডিং ফোর্স আরও মাত্রার অর্ডার হবে দরকারী
          1. +1
            ডিসেম্বর 30 2022
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            BMP-3 নয়, BMP-3M "ড্রাগুন"-কে ব্যাপক উৎপাদনের ভিত্তি হিসাবে নিন - সামনে-মাউন্ট করা ইঞ্জিন, একটি বর্ধিত ট্রুপ কম্পার্টমেন্ট এবং এর কারণে একটি সুবিধাজনক র‌্যাম্প। BMP-3M ("Kurganets" এর সাইড স্ক্রিন সহ 30 মিমি শেলগুলির বিরুদ্ধে একটি বৃত্তাকার (কপাল এবং পার্শ্ব) সুরক্ষা রয়েছে, এটি আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন।

            জী জনাব. শুধুমাত্র ব্যাপক উৎপাদনের জন্য, বর্তমান যুদ্ধের মডিউলটিকে বেরেজোক মডিউল দিয়ে প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন। এটি AZ থেকে 100-মিমি বন্দুকটি ভেঙে দিয়ে নকশাটিকে ব্যয় হ্রাস করবে, সহজ করবে এবং হালকা করবে। যা হালকা সাঁজোয়া যানের বিস্ফোরণ নিরাপত্তাও বাড়িয়ে দেবে। উপরন্তু, BM "Berezhok" ATGM "Kornet" এর উপস্থিতি নাটকীয়ভাবে এই ধরনের পদাতিক ফাইটিং গাড়ির অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে। এবং 30-মিমি এজি আপনাকে একটি কব্জা ট্রাজেক্টোরি বরাবর লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর অনুমতি দেয়।
            তবে যদি আদর্শভাবে, তবে এই জাতীয় পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির জন্য একটি 40-45 মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান তৈরি করা এবং একটি 40-মিমি বলকান এজি ইনস্টল করা বাঞ্ছনীয়।
            1. 0
              ডিসেম্বর 30 2022
              বেরেজকা অটোক্যাননকে 35-40 মিমি পর্যন্ত আপগ্রেড করবে এবং এটি দুর্দান্ত হবে।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 22 2023
                কি জন্য? মডিউলের যুদ্ধ কার্যকারিতা কমাতে?
                আমাকে বিস্তারিত বলতে দাও. হালকাভাবে সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করার সময়, 30 মিমি ক্যালিবার এমনকি সামান্য অপ্রয়োজনীয় ("ফাঁকা" থেকে উড়ে যাওয়ার এবং ল্যান্ডমাইন এ আর্মারের মধ্যে গভীর হওয়ার একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে)। একই সময়ে, এই ধরনের প্রজেক্টাইলে উচ্চ-বিস্ফোরক চার্জ ইতিমধ্যেই বিস্ফোরণের সময় গঠিত ফ্র্যাগমেন্টেশন ফিল্ড দ্বারা শত্রু ট্যাঙ্কের অপটিক্যাল যন্ত্রগুলির ক্ষতি করার জন্য যথেষ্ট (এবং আগুনের উচ্চ হারের কারণে, বিক্ষিপ্তকরণ এবং চলাচলের কারণে) লক্ষ্যবস্তুতে, পুরো টাওয়ারটিকে ফ্র্যাগমেন্টেশন ফিল্ড দিয়ে ঢেকে দিন, অর্থাৎ বন্দুকটি পুনরায় লোড করার আগে শত্রুকে দৃশ্যমানতা এবং দৃষ্টিশক্তি থেকে বঞ্চিত করুন)। একই সময়ে, ভাল-সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুগুলি ভেদ করতে, এমনকি পাশের বর্মের মধ্যে, একটি বৃহত্তর ক্যালিবার, কমপক্ষে 57 মিমি, প্রয়োজন (এবং এমনকি সে একই চিতাবাঘটিকে কেবলমাত্র একটি অতর্কিত দূরত্ব থেকে সাইড আর্মারে নিয়ে যাবে। কয়েক শত মিটার)।
                ***
                হয়তো এটি একটি স্প্লিন্টার কর্ম হিসাবে মূল্যবান? সর্বোপরি, এটি নিরর্থক ছিল না যে WWI-তে 45 ​​মিমি ক্যালিবার একটি ব্যাটালিয়ন (পড়ুন - পরিখা) বা পর্বত বন্দুকের জন্য যথেষ্ট বলে বিবেচিত হয়েছিল - যেমন। সৈন্যদের হাতে প্রায় একচেটিয়াভাবে বহন এবং পরিবহন করা হয়। হায়, সত্যিই নয় - কাছাকাছি পরিসর ছাড়া এবং যখন 76-মিমি প্রজেক্টাইল ব্যবহার করার কোন উপায় নেই।
                হতে পারে 37-45 মিমি ক্যালিবার তার উচ্চ-বিস্ফোরক কর্মের জন্য ভাল, এবং তারা বিল্ডিংগুলিতে লুকিয়ে থাকা শত্রুকে "শূন্য আউট" করতে পারে? এটি ইতিমধ্যে উষ্ণ - তবে শুধুমাত্র যদি আপনি সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানে লড়াই করেন, যে প্যানেলগুলি এখনও ধ্বংস হয়নি। কারণ সে আলোর প্যানেলের চেয়ে শক্তিশালী কিছু ভেদ করতে বা ভেদ করতে পারে না। ইউরোপীয় শহরগুলিতে বাড়ির ইটের কাজ ভাঙতে (হ্যাঁ, প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর বিস্তৃতিতে কেবল একচেটিয়া রিমেক বা "স্টালিন") - আপনার কমপক্ষে 57 মিমি ক্যালিবারের একটি শেল দরকার। এবং শহুরে যুদ্ধ আধুনিক বিশ্বে হালকা সাঁজোয়া যান ব্যবহার করার অন্যতম প্রধান উপায়।
                ***
                সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে BMP-তে কামানটি হয় 30 মিমি (বড় পরিবহনযোগ্য গোলাবারুদ এবং একটি ভারী বিটিটিকে "অন্ধ করতে" উচ্চ দক্ষতা) বা অবিলম্বে 57 মিমি (সীমিত গোলাবারুদের খরচে কভারের পিছনে শত্রুকে নির্বাপিত করার ক্ষমতা) হওয়া উচিত। ) কারণ এর মধ্যে সবকিছু এই দুটি বিকল্পের চেয়ে খারাপ হবে।
        3. +2
          ডিসেম্বর 30 2022
          সব একই, এটা স্পষ্টভাবে কিছু বলা অসম্ভব. তারা কি ল্যান্ড করবে নাকি? হ্যাঁ, কে জানে! তারা কি ডিনিপারকে বাধ্য করবে নাকি সেখানে, পশ্চিমী বাগ (শুধু মজা করছে) নাকি করবে না? কিন্তু কে জানে! সামরিক নেতৃত্ব জানেন। তারা কি ক্যাপ এবং স্ট্রাইপ আছে. এবং তার কৌশলবিদদের সাথে জেনারেল স্টাফদেরও জানা উচিত। এটি সম্ভবত বেশ কয়েকটি পরিবর্তন তৈরি করা সর্বোত্তম: ভাসমান এবং অ-ভাসমান, উড়ন্ত এবং অ-উড়ন্ত।
          1. -1
            জানুয়ারী 5 2023
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি লান্টুখ
            তারা কি ল্যান্ড করবে নাকি?

            দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, সরঞ্জাম সহ কোন বড় বিমান হামলা হয়নি। এর মানে হল যে বায়ুবাহিত বাহিনীর ধারণাটি সাধারণত ভুল হয় যদি তারা মাঠে পদাতিক বাহিনীর সাথে সমানভাবে লড়াই করে।
          2. 0
            জানুয়ারী 6 2023
            একদম ঠিক. আমি BMP-3 এর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিতে শক্তিশালী নই। তবে আমি একজন স্মার্ট ব্যক্তির কথা বলতে পারি। যেকোনো ধরনের অস্ত্রের জন্য গবেষণা ও উন্নয়ন শুরুর আগে প্রস্তাবিত অস্ত্রের আদর্শ, প্রস্তাবিত থিয়েটার অফ অপারেশন এবং কেন সেনাবাহিনীর আদৌ প্রয়োজন তা নিয়ে প্রক্রিয়া করা হচ্ছে। এর পরে, R&D-এর জন্য TOR গঠিত হয়। বাকি সবই যান্ত্রিক কাজ। যুগান্তকারী প্রযুক্তি থাকতে পারে এবং শয়তান কি জানে। কিন্তু এই মন্ডুলা কেন প্রয়োজন তার প্রাথমিক ধারণা ছাড়াই সবকিছু অর্থহীন। t14, t15, ইত্যাদির কী হয়েছিল? সেরা চেয়েছিলেন, xs কি জানে। ব্যয়বহুল, অর্থহীন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন এবং কাদের এটি প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয়।
            সমষ্টিগত প্রতিরক্ষা l/s, প্রতিরক্ষা এবং আক্রমণাত্মক যে কোনো অস্ত্র একটি মডুলার ধরনের হতে হবে। অভিন্ন ইনস্টলেশন মান, ইত্যাদি সহ আমাদের একটি বন্দুক দরকার, আমরা একটি বন্দুক, একটি ATGM, একটি মর্টার সহ একটি মডিউল রাখি, কিছু অ-মানক সমাধান অবশ্যই যুদ্ধ মডিউলের ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যের সাথে ফিট করতে হবে। তাহলে এই ধরনের নোট আসা বন্ধ হয়ে যাবে।
            দয়া করে মনে রাখবেন যে সারা বিশ্বে বিখ্যাত সমস্ত রাশিয়ান অস্ত্র ব্যবহার করা সহজ ছিল, যেমন একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল। এই জন্য আমাদের প্রচেষ্টা করা উচিত. 30 মিনিটের নির্দেশ, এবং ব্যক্তি বুঝতে পারে কিভাবে এটি ব্যবহার করতে হয়। এক মাসের প্রশিক্ষণ এবং একজন ব্যক্তিকে যুদ্ধে ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে।
          3. 0
            ফেব্রুয়ারি 22 2023
            1. অবতরণ।
            স্পষ্টতই, একটি পদাতিক যুদ্ধের যানের জন্য, এটি কেবল অবতরণ করেই সম্ভব। অর্থাৎ, আপনি একটি খুব সাধারণ পদ্ধতি অবলম্বন করতে পারেন: মেশিনের ভর অবশ্যই Il-1 (2t) এর বহন ক্ষমতার 76/42 বা Il-1 (3t) এর বহন ক্ষমতার 476/60 এর মধ্যে ফিট করতে হবে। . আনুমানিক এই ওজন আমাদের দেওয়া হবে অ্যালুমিনিয়ামের পরিবর্তে ইস্পাতের তৈরি পদাতিক ফাইটিং যানবাহন তৈরির মাধ্যমে পাশগুলিকে রক্ষা করার জন্য অতিরিক্ত স্ক্রিন সহ (এছাড়া এটি সক্রিয় সুরক্ষা ঝুলানো সম্ভব হবে - এটি যুদ্ধক্ষেত্রে পদাতিকদের জন্য বিপজ্জনক, তবে তবুও ) এবং আমরা অ্যালুমিনিয়াম সংস্করণটি অবতরণ এবং পুনরুদ্ধারের জন্য ছেড়ে দেব - সেগুলিও অতিরিক্ত হবে না এবং একই ইঞ্জিন শক্তি সহ উচ্চতর গতিশীলতা কাজে আসবে ...
            2. হাইড্রোলিক সাসপেনশন।
            কিন্তু এটি একটি আকর্ষণীয় জিনিস ... মেশিনের অ্যালুমিনিয়াম সংস্করণে (হ্যাঁ, বায়ুবাহিত পুনরুদ্ধার)। তদুপরি, আপনি "মৃত" টর্শন বারগুলিতে ওয়ার্ম গিয়ারগুলির সাথে হাইড্রলিক্স প্রতিস্থাপন করে আরও ধূর্ততার সাথে কাজ করতে পারেন। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের গিয়ারবক্সের সংস্থান কিছুই হবে না (ভাল, বা এটির পরিপূরক করার জন্য একটি ওয়েজ লক সহ), তবে সাসপেনশনের মূল অংশটির সাথে "নন-ল্যান্ডিং" সংস্করণের সাথে অনেক মিল থাকবে।
        4. 0
          ফেব্রুয়ারি 4 2023
          অ্যালুমিনিয়াম একটি কারণে রয়েছে, বিশেষত যেহেতু মূল অঞ্চলে এখনও স্টিলের শীট রয়েছে যা কোরগুলিকে ধ্বংস করে, কারণ যখন ইস্পাত থেকে অ্যালুমিনিয়ামে পরিবর্তন হয়, তখন প্রতিসরণ ঘটে, ফলস্বরূপ, এটি বর্মের প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্যগুলিকে বাড়িয়ে তোলে। ঠিক আছে, আসলে, সম্মিলিত বর্ম দীর্ঘদিন ধরে এর জন্য ব্যবহার করা হয়েছে।
          বিশুদ্ধ সমজাতীয় অ্যালুমিনিয়াম বুলেটগুলি ভালভাবে ধরে না, তাই একই BMD বা আমেরিকান M113 বুলেটগুলি ভালভাবে ধরে না।
          আপনি যদি BMP-3 এর উপরে স্টিলের পর্দা রাখেন, তাহলে সুরক্ষা আরও বাড়বে।
          এটা আশ্চর্যজনক যে সমস্ত যানবাহন স্ক্রিন দিয়ে সজ্জিত নয়, কারণ যদি যোদ্ধাদের একটি জলাধার জোর করার প্রয়োজন হয়, তবে একটি নিয়ম হিসাবে এই ধরনের একটি কাজ আগে থেকেই জানা যায় এবং সুরক্ষা অপসারণ করা কঠিন, এবং কাজটি শেষ করার পরে, আমি করি না। এটা ফিরিয়ে আনতে কোন সমস্যা দেখতে পাবেন না...
          তাত্ত্বিকভাবে, এই জাতীয় স্ক্রিনগুলিকে আগুন থেকে 12,7 ঢেকে রাখার জন্য একটি বিএমডিতেও রাখা যেতে পারে, যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ ... তত্ত্ব অনুসারে, বিমান থেকে অবতরণ শক্তি বাদ দিলেও, আলাদাভাবে স্ক্রীনের একটি সেট নামতে বাধা দেয় না প্যারাসুট সিস্টেমে ... আপনাকে কেবল একটি সাধারণ মাউন্ট সরবরাহ করতে হবে যাতে স্কোয়াড যোদ্ধারা দ্রুত সেগুলিকে মাঠে ইনস্টল করতে পারে .. বেয়নেট সংযোগে নিয়মিত আসন এবং প্লাগ, প্রধান জিনিসটি কোনও থ্রেড নেই, অন্যথায় এটি হয় ছিঁড়ে ফেলবে বা মরিচা ধরবে, বা ময়লা দিয়ে থ্রেড আটকে দেবে, সাধারণভাবে, দীর্ঘ এবং কঠিন। ভাল, বা অন্য কিছু উপায় নিয়ে আসা যাতে বিভাগ দ্রুত সেগুলি ইনস্টল করতে পারে।
          একটি বীকন সহ প্লাটুন কিটগুলিতে অবিলম্বে ফেলে দিন, যাতে আপনি দ্রুত এটি খুঁজে পেতে পারেন।
    2. +9
      ডিসেম্বর 29 2022
      আমি আপনার সাথে একমত. সুরক্ষার চেয়ে ভিন্ন উপায়ে উচ্ছ্বাস প্রয়োজন। আমাদের হালকা সাঁজোয়া যানের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা ডিজেড কোথায়? কেন এটি ইনস্টল করা হয় না?
      1. -9
        ডিসেম্বর 29 2022
        সুরক্ষার মতো উচ্ছ্বাসের প্রয়োজন নেই

        আমি উচ্ছ্বাস ছেড়ে দিতাম, কাজে আসবে।
        তবে আমি অস্ত্রগুলি পরিবর্তন করব যাতে আমি বন্ধ অবস্থান থেকে গুলি করতে পারি এবং সরাসরি আগুনে বের হতে না পারি। 76 মিমি ক্যালিবারের একটি ছোট ব্যারেলযুক্ত লো ব্যালিস্টিক বন্দুক এবং আরেকটি AGS-40 রাখা সম্ভব ছিল।
        1. +9
          ডিসেম্বর 29 2022
          তবে সাধারণভাবে এটি আকর্ষণীয় যে গত 70-বিজোড় বছরে একটি হালকা সাঁজোয়া যানের উচ্ছ্বাস সত্যিই কাজে এসেছে, অন্তত একটি ব্যাটালিয়ন স্কেলে?
          1. +5
            ডিসেম্বর 29 2022
            ইসরায়েল কোনোভাবে খুব সফলভাবে বন্দী সাঁজোয়া কর্মী বাহক 50 এবং pt-76 ব্যবহার করেছে। আমার বিস্তারিত মনে নেই, তারা 73 সালে একধরনের জলাধার অতিক্রম করেছিল এবং আরবদের মধ্যে হট্টগোল করেছিল।
            1. +4
              ডিসেম্বর 29 2022
              Belost79 থেকে উদ্ধৃতি
              ইসরায়েল কোনোভাবে খুব সফলভাবে বন্দী সাঁজোয়া কর্মী বাহক 50 এবং pt-76 ব্যবহার করেছে। আমার বিস্তারিত মনে নেই, তারা 73 সালে একধরনের জলাধার অতিক্রম করেছিল এবং আরবদের মধ্যে হট্টগোল করেছিল।

              তুমি একদম সঠিক. 1973 সালের যুদ্ধের সময়, ইহুদিরা BTR-50 এবং PT-76 দখল করে সুয়েজ খাল অতিক্রম করে এবং একটি ব্রিজহেড তৈরি করে যার উপর দিয়ে সাধারণ ট্যাঙ্কগুলি পন্টুন ব্রিজের উপর দিয়ে অতিক্রম করে এবং আরবদের জন্য আর্মাগেডনের ব্যবস্থা করে।
          2. +7
            ডিসেম্বর 29 2022
            ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে একের পর এক যুদ্ধ।
            প্রচুর নদী এবং হ্রদ রয়েছে, মাটি জলে ভিজে গেছে এবং আপনি একটি সাধারণ ট্যাঙ্কে চড়তে পারবেন না। PT-76-এর সুবাদে ভারত একটি ক্রাশিং স্কোরে জিতেছে।
            1. মনে হচ্ছে আপনি 83 বছর থেকে সম্প্রচার করছেন। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে জলে জলের বাধা অতিক্রম করা কী? অবস্থানের পছন্দ (প্রতিটি উপকূল উপযুক্ত নয়), খুব ধীর গতি, প্রচুর পরিমাণে সরঞ্জামের ঘনত্ব। এই সমস্ত কিছুর ফলে এই দলটিকে UAV, Hymars, Exaliburs, Switchblades, ইত্যাদি দ্বারা সনাক্ত ও ধ্বংস করা হবে। পন্টুন ক্রসিং তৈরি করা অনেক সহজ, দ্রুত এবং নিরাপদ।
          3. 0
            ডিসেম্বর 30 2022
            আমরা, তার আগে 70 বছরের মতো, ইউরোপে যুদ্ধ করিনি। যেমন ভিক্টর চেরনোমাইরদিন বলেছিলেন: "এটি আগে কখনও ঘটেনি এবং এখন আবার ঘটেনি।"
          4. 0
            জানুয়ারী 6 2023
            ব্যবহারের জন্য আমাদের কাছে টিভিডি ছিল না। এখন xs. ইউরোপে অনেক নদী আছে।
        2. +7
          ডিসেম্বর 29 2022
          একটি বন্ধ অবস্থান থেকে 100mm 2A70 ফায়ার করার জন্য প্রযুক্তিগতভাবে কোন বাধা নেই। বন্দুকের উল্লম্ব লক্ষ্য কোণ আপনাকে সমস্যা ছাড়াই এটি করতে দেয়। কিন্তু একটি বন্ধ অবস্থান থেকে একটি বন্দুক লক্ষ্য করার জন্য, আপনার হয় একটি পুরানো-স্কুল আর্টিলারি কম্পাস, অথবা একটি অফলাইন মানচিত্র সহ একটি পরিবারের ইলেকট্রনিক ট্যাবলেট এবং "আর্টিলারি নোটপ্যাড" প্রোগ্রাম ইনস্টল করা, বা BMP-3 ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের একটি আপগ্রেড প্রয়োজন৷ যাইহোক, BMD-4M প্রাথমিকভাবে এমন একটি সুযোগ রয়েছে।
        3. +11
          ডিসেম্বর 29 2022
          কেন একটি 100 মিমি কম ব্যালিস্টিক বন্দুক একটি 76 মিমি কম ব্যালিস্টিক বন্দুকের চেয়ে খারাপ?
          বদ্ধ অবস্থান থেকে, BMP-3 8 কিমি দূরত্বে দুর্দান্ত কাজ করে ... এটি একটি 82 মিমি মর্টারের চেয়ে খুব খারাপ নয়, শুধুমাত্র দীর্ঘ-সীমার।
          1. -1
            ডিসেম্বর 29 2022
            কেন একটি 100 মিমি কম ব্যালিস্টিক বন্দুক একটি 76 মিমি কম ব্যালিস্টিক বন্দুকের চেয়ে খারাপ?
            বন্ধ অবস্থান থেকে, BMP-3 8 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে দুর্দান্ত কাজ করে।

            সত্য যে এটি একটি বদ্ধ অবস্থান থেকে 300 মিটারের কম আঘাত করে না এবং পরিস্থিতিতে, বিশেষত শহুরে যুদ্ধে, মাউন্ট করা আগুনের একটি ছোট দূরত্ব প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, একটি সমতল ছাদে একটি প্রজেক্টাইল নিক্ষেপ করার জন্য। একটি পদাতিক স্কোয়াডের সরাসরি সমর্থন, একটি ডিভিশন নয়, যার ফায়ারিং রেঞ্জ 8 কিমি, তাই 2-3 কিমি ফায়ারিং রেঞ্জ যথেষ্ট।
        4. 0
          ডিসেম্বর 29 2022
          কনিক কি জন্য উচ্ছ্বাস দরকারী? এটা কি ইউক্রেনের NWO-তে কাজে এসেছে? কিন্তু আমাদের পদাতিক যোদ্ধা যানের অতিরিক্ত সুরক্ষা প্রয়োজন, শত্রুর কাছে প্রচুর পরিমাণে বর্ম-বিদ্ধ অস্ত্র রয়েছে।
          BMP-3 এর অস্ত্রশস্ত্রের জন্য - 100-মিমি এবং 30-মিমি বন্দুকগুলি 76-মিমি বন্দুক এবং AGS-40 এর চেয়ে ভাল থাকতে দিন। তাছাড়া, আমরা ইতিমধ্যে বিএমপি-তে অনুরূপ বন্দুক নিয়ে ইতিহাসের মধ্য দিয়ে চলেছি। -1।
        5. +3
          ডিসেম্বর 30 2022
          Konnick থেকে উদ্ধৃতি
          যাতে আপনি বন্ধ অবস্থান থেকে গুলি করতে পারেন, এবং সরাসরি আগুনের জন্য বের হতে না পারেন। 76 মিমি ক্যালিবারের একটি ছোট ব্যারেলযুক্ত লো ব্যালিস্টিক বন্দুক এবং আরেকটি AGS-40 রাখা সম্ভব ছিল।

          BMP-3 \ 3M হুলের উপর নোনা (বা নতুন ভিয়েনা) বুরুজ রাখুন এবং 120 মিমি পান। মর্টার মাইন ফায়ার করার ক্ষমতা সহ কামান-হাউইজার। যাইহোক, তিনি ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হচ্ছে.
          আমি সাধারণত AGS-40 সম্পর্কে নীরব - এখানে দুটি বন্দুক 100 এবং 30 মিমি রয়েছে। + মেশিনগান, যে কোনো ধরনের লক্ষ্যের জন্য চোখের পিছনে। এবং অন্যান্য জিনিসের জন্য, "টার্মিনেটর" আছে এবং আপনার সত্তা তৈরি করা উচিত নয়।
          1. 0
            ডিসেম্বর 30 2022
            আমি সাধারণত AGS-40 সম্পর্কে নীরব - এখানে দুটি বন্দুক 100 এবং 30 মিমি রয়েছে। + মেশিনগান, যে কোনো ধরনের লক্ষ্যের জন্য চোখের পিছনে। এবং অন্যান্য জিনিসের জন্য, "টার্মিনেটর" আছে এবং আপনার সত্তা তৈরি করা উচিত নয়।

            কামান এবং মেশিনগান থেকে, একটি ATGM ক্রু, উদাহরণস্বরূপ, একটি পাহাড়ের পিছনে বা একটি উপত্যকায় লুকিয়ে থাকতে পারে এবং AGS এই ধরনের লক্ষ্যগুলিকে ভালভাবে কভার করে।
          2. 0
            ডিসেম্বর 30 2022
            ভিয়েনা ইতিমধ্যে BMP 3 এর ভিত্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। উপরন্তু, এটি এত নতুন নয়। কিন্তু উন্নয়ন হয়নি।
    3. -6
      ডিসেম্বর 29 2022
      যদি পার্থক্য শুধুমাত্র একটি অক্ষর হয়, তাহলে এটি ভীতিজনক নয়। চিঠিটি সংশোধন করা উচিত এবং করা উচিত, একটি ভেড়ার জন্য কোন উপায় নেই। আপনি আপনার হাতে একটি ওয়াশিং মেশিন নিন এবং একটু চাপ দিয়ে আলতো করে মুছে ফেলুন, এবং এখন এটি 40% নয়, 40 °, আপনার গলা ইতিমধ্যে ফুটছে এবং ছিদ্রে অশ্রু রয়েছে।
  2. +18
    ডিসেম্বর 29 2022
    যদি পদাতিক যোদ্ধা যান একটি হালকা ট্যাঙ্ক হিসাবে কাজ করে, তবে এটি সংস্থার একটি বড় বিয়োগ, অর্থাৎ, বাস্তবে, এই কাজটি করার জন্য পদাতিকদের ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলির সাথে কোনও মিথস্ক্রিয়া নেই, ভাল, আরও একটি উপসংহার হল যে ট্যাঙ্কগুলি নিজেরাই যথেষ্ট নয় যাতে সেগুলি পদাতিক বাহিনীর প্রয়োজনীয় লক্ষ্যগুলি প্রক্রিয়াকরণের জন্য দেওয়া যেতে পারে।
    1. +7
      ডিসেম্বর 29 2022
      একটি হালকা ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহার বরং এই যানবাহন কর্মক্ষমতা একটি সঠিক মূল্যায়ন নয়.
      এটা ঠিক যে এমপি কমান্ডারের কাছে সর্বদা 100 মিমি যুক্তি থাকে এবং বলতে হয় যে হালকা ট্যাঙ্ক হিসাবে বিএমপি সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয়নি। এবং সাধারণভাবে, আপনি কি একটি হালকা ট্যাঙ্কের ধারণা সম্পর্কে কিছু শুনতে চান? হ্যাঁ, এবং যদি 100 মিমি হাতে থাকে, তবে আপনি যেভাবে ট্যাঙ্কগুলি কম টানতে পারেন।
    2. +7
      ডিসেম্বর 29 2022
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      যদি পদাতিক যোদ্ধা যান একটি হালকা ট্যাঙ্ক হিসাবে কাজ করে, তবে এটি সংস্থার একটি বড় বিয়োগ, অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, এই কাজটি করার জন্য পদাতিক ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলির সাথে কোনও মিথস্ক্রিয়া নেই।

      সুতরাং এই ক্ষেত্রে BMP শুধু তার কাজ করে - মোটর চালিত রাইফেল স্কোয়াডের জন্য ফায়ার সাপোর্ট। এর জন্য, তাকে "শততম" দেওয়া হয়েছিল।
      এছাড়াও, EMNIP, অবতরণ ছাড়াই একটি পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির প্রতিরক্ষায়, তার MSO থেকে বিচ্ছিন্নভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে - প্লাটুন-কোম্পানী স্তরে একটি অগ্নি অস্ত্র হিসাবে।
    3. -3
      ডিসেম্বর 29 2022
      ট্যাঙ্কটি পদাতিক বাহিনীর প্রয়োজনীয় লক্ষ্যগুলি পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। এটি করার জন্য, পদাতিক বাহিনীর কাছে গ্রেনেড লঞ্চার থেকে শুরু করে পদাতিক যুদ্ধের যান এবং বিমান পর্যন্ত অনেক অন্যান্য সরঞ্জাম রয়েছে। এনডব্লিউও-তে ট্যাঙ্কগুলিকে তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না তা শুধুমাত্র জেনারেলদের যুদ্ধে সম্পূর্ণ অক্ষমতার ফলাফল। আপনি 43-45 সময়কালের জার্মান সেনাবাহিনীকে দেখতে পারেন, যখন তারা কার্যত ব্রেকথ্রুতে ট্যাঙ্কগুলি প্রবর্তন করা বন্ধ করে দিয়েছিল এবং প্রতিরক্ষামূলক হয়েছিল। স্পয়লার সতর্কতা - তারা হারিয়েছে.
  3. +5
    ডিসেম্বর 29 2022
    তারা কেবল পশ্চাদপসরণ করার পরেই ধরা পড়েনি, তবে একেবারে শুরুতে খারকভের কাছে কলামগুলির উন্মাদ নিক্ষেপের পরেও তাদের নিয়োগ করা হয়েছিল। প্রায় 50টি ট্রফি আছে নাকি কম তা হল একমাত্র মুহূর্ত।
    1. -1
      ডিসেম্বর 29 2022
      আমাদের ইউক্রেনীয় BMP-3 এবং অন্যান্য সরঞ্জাম একটি গুচ্ছ বন্দী.
      1. +5
        ডিসেম্বর 29 2022
        ইউএসএসআরের সময় থেকে, তাদের মধ্যে 5টির বেশি নেই। এবং তাই মূলত আমাদের নিজেদের বিপরীত ক্যাপচার.
      2. +5
        ডিসেম্বর 29 2022
        উদ্ধৃতি: dvp
        আমাদের ইউক্রেনীয় BMP-3 এবং অন্যান্য সরঞ্জাম একটি গুচ্ছ বন্দী.

        আমি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী থেকে ধরা BMP-3 সম্পর্কে কখনও শুনিনি, ইউক্রেন ইউনিয়ন থেকে মাত্র কয়েকটি টুকরো পেয়েছিল এবং 10 এর দশকেও তাদের সম্পর্কে সত্যিই কোনও তথ্য ছিল না। সম্ভবত এগুলি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ট্রফি ছিল যা আমাদের কাছে ফিরে এসেছিল, কিন্তু আমি এই সম্পর্কেও শুনিনি (আমি কেবল ধ্বংস হওয়াগুলির ছবি দেখেছি, যেমন আমাদের প্রাক্তন T-72? BTR-80, টাইগার, ইত্যাদি) . দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের কাছে কয়েকটি "জীবন্ত" ট্রফি আছে, যেমন 2টি BTR-4 "পাম্প আউট" (প্রায় 20টি ক্যাপচার করা হয়েছে) এবং কিছু T-64 ..
        সাধারণভাবে, BMP-3 একটি শালীন গাড়ি, তবে আজ এটি ধারণায় পুরানো।
        1. 64 সাল থেকে প্রচুর t2014 হয়েছে, হাতে থেকে দুবার t64 কেস হয়েছে, এবং এই বিদেশী গাড়িগুলির জন্য অন্য কোন হালকা সরঞ্জাম নেই। তারা সম্পদের শেষ এবং খুচরা যন্ত্রাংশের জন্য যায়।
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. 0
        ডিসেম্বর 29 2022
        ঠিক আছে, প্রচারণার শুরুতে, ডিলের 4টি BMP-3 ছিল, তারা তাদের অনেকগুলি ক্যাপচার করতে পারেনি ... তবে অন্যান্য সরঞ্জাম, হ্যাঁ, একগুচ্ছ ট্রফি।
  4. +1
    ডিসেম্বর 29 2022
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, তার নিজস্ব ফলাফল অনুসারে, উচ্ছ্বাস অপ্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে - মজার বিষয় হল, যখন হুলের আকারটি ডিজাইন করা হয়েছিল (নিম্ন অংশে) তখন কি উচ্ছ্বাস সিদ্ধান্তমূলক ছিল?
    1. +7
      ডিসেম্বর 29 2022
      এর ফলাফল অনুযায়ী উচ্ছ্বাস অপ্রয়োজনীয় হতে আউট

      ঠিক যেমন একটি অলস SVO.
      1. +3
        ডিসেম্বর 29 2022
        এই বিএমপিতে ডিনিপার গঠন করা খুব কমই মূল্যবান
  5. +7
    ডিসেম্বর 29 2022
    লক্ষ্যে প্রধান 100-মিমি বন্দুকের সাথে মেশিনটি কীভাবে কাজ করে তা প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কের চেয়ে প্রায় খারাপ।
    হয়তো প্রায় ভালো?
    1. +5
      ডিসেম্বর 29 2022
      হয়তো প্রায় ভালো?

      আমি মনে করি না, বরং খুব খারাপ...
    2. +2
      ডিসেম্বর 29 2022
      এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে 100-মিমি 2A70 বন্দুকটি কম ব্যালিস্টিক এবং একটি সাবসনিক প্রজেক্টাইল সহ একটি কামান। BC 2A70 এ, শুধুমাত্র OFS এবং ATGM প্রদান করা হয়। কোন বর্ম-বিদ্ধ শেল নেই. দীর্ঘ দূরত্বের OFS-এ একটি চলমান লক্ষ্যে এটি থেকে বেরিয়ে আসা খুব সমস্যাযুক্ত, আপনাকে ATGM ব্যবহার করতে হবে।
      1. তাদের ব্যারেল রকেট আছে, আমার ব্র্যান্ড মনে নেই।
    3. 0
      ডিসেম্বর 29 2022
      অবশ্যই ভাল না. তুমি ভুল করছ.........
  6. +22
    ডিসেম্বর 29 2022
    অভিশাপ, এবং এখানে ঈশ্বরহীন কমিউনিস্টদের অভিশপ্ত সর্বগ্রাসী শাসনের উত্তরাধিকার। আর প্রগতিশীল গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থার সামরিক অভিনবত্ব কোথায়? যদিও থামুন, কি নতুন আইটেম তারা 30 বছর ধরে ক্ষমতায় আছে, ঈশ্বরের সাহায্যে
    1. +9
      ডিসেম্বর 29 2022
      শাসনব্যবস্থা শুধুমাত্র রাবারের গ্যালোশ তৈরি করেছিল, কিন্তু এখন আমরা জানি না কিভাবে রাবার গ্যালোশ তৈরি করতে হয়।
  7. +10
    ডিসেম্বর 29 2022
    আমার একটা প্রশ্ন আছে, আমাদের পদাতিক বাহিনী রিমোট সেন্সিং ছাড়া যুদ্ধের যান কেন? এমনকি 20 বছর আগে, আমাদের হালকা সাঁজোয়া যানগুলির জন্য একটি বিশেষ রিমোট সেন্সিং তৈরি করা হয়েছিল। আরবরা আমাদের BMP-3 এর সাথে এটি কিনেছিল।

    1. +13
      ডিসেম্বর 29 2022
      কারণ টাকা পঁচা হয়, এটাই পুরো উত্তর।
      1. +3
        ডিসেম্বর 29 2022
        LastPS ওয়েল, আমরা এটি স্বাভাবিক হিসাবে আছে. যেমন মেদভেদেভ বলেছেন
    2. -4
      ডিসেম্বর 29 2022
      ডিজেড হ'ল কাছাকাছি হাঁটছে এমন পদাতিকদের মৃত্যু, তাই তারা কার্যত পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনে ডিজেড ব্যবহার করে না ... তবে তারা অতিরিক্ত স্ক্রিন রাখে।
      1. +2
        ডিসেম্বর 29 2022
        "ডিজেড হল পদাতিকদের মৃত্যু যা কাছাকাছি হাঁটছে ..." Georgy Sviridov_2 এবং কেন আপনি মনে করেন শব্দ এবং হালকা অ্যালার্ম আছে?
        "... dz কার্যত পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনে ব্যবহৃত হয় না ..." আপনি কি বলছেন!
        ইরাকের BAE সিস্টেমস দ্বারা বিশেষভাবে তৈরি ডিজেড BUSK-এর একটি সেট সহ আমেরিকান পদাতিক যুদ্ধের গাড়ি ব্র্যাডলি M2A3।
        1. 0
          জানুয়ারী 19 2023
          ঠিক আছে, এখানে ইরাকের জন্য বিশেষ গাড়ি রয়েছে, আমি বিশ্বাস করি, একটি সংকীর্ণ বিশেষীকরণ ...
          যদি এটি একটি ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহৃত হয়, উল্লেখযোগ্য বর্ম আপনাকে গাড়ি ছাড়াই ইরাকি বিদ্রোহীদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে দেয়, এটি একটি জিনিস। এবং আমাদের পদাতিক বাহিনী, যা বর্মে চড়ে, অবিলম্বে নামিয়ে দেয় ... এবং তারপরে, ঠিক সেই মুহুর্তে, একটি আরপিজি বা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক শট উড়ে যায় ...
          BMP-3-এর জন্য, যেখানে কমপক্ষে কিছু ধরণের বর্ম রয়েছে এবং যা প্রায়শই পদাতিক থেকে বিচ্ছিন্ন অবস্থায় বা অবশ্যই মেশিনগানের কারণে বন্ধ অবস্থান থেকে কাজ করে, তারা অবতরণ বাহিনীকে নামিয়ে না দিয়ে কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে, সেখানে এখনও dz ন্যায্য।
      2. +3
        ডিসেম্বর 29 2022
        Georgy Sviridov_2 জার্মানরা তাদের পুমা পদাতিক ফাইটিং গাড়িতে একটি ডিজেড ইনস্টল করছে৷ উপরে থেকে, BMP-এ, ডায়নামিট নোবেল ডিফেন্স থেকে CLARA লাইটওয়েট কম্পোজিট ডিজেডের ব্লকগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।

      3. +4
        ডিসেম্বর 29 2022
        Georgy Sviridov_2 চীনারা তাদের BMP VN 12-এ DZ লাগাচ্ছে। ইসরায়েলিরা তাদের BMP-তে DZ লাগাচ্ছে। ইতালি, পোল্যান্ড, গ্রেট ব্রিটেন তাদের পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনে ডিজেড রাখে।
        কিন্তু আমাদের দেশে, পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনে রিমোট সেন্সিং কার্যত ব্যবহার করা হয় না।
    3. -1
      ডিসেম্বর 30 2022
      ঠিক আছে, কারণ রাশিয়ান খনি শিল্পের মালিকদের কোটি কোটি টাকা আছে। আপনি কি জানেন না যে তাদের কোটি কোটির জন্য আপনার গর্ব করা উচিত? আসলে, ইউনিয়নটি এর জন্য ভেঙে দেওয়া হয়নি, যাতে আপনি এখানে কিছু তৈরি করতে পারেন।
  8. +9
    ডিসেম্বর 29 2022
    এবং আধুনিকীকরণের জন্য - সেখানে BMP-3M "ড্রাগন" রয়েছে।
    1. +10
      ডিসেম্বর 29 2022
      এবং আধুনিকীকরণের জন্য - সেখানে BMP-3M "ড্রাগন" রয়েছে।

      এখানে? এমনকি যদি তারা প্যারেডগুলিতে এটি না দেখে তবে এর অর্থ আমরা এটি মোটেও দেখতে পাব না ... দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের সমস্ত সরঞ্জামকে প্রথমে প্যারেডগুলিতে পরীক্ষা পাস করতে হবে ...
    2. +7
      ডিসেম্বর 29 2022
      আমি মনে করি যে BMP-3 এর উত্পাদন পুনরায় কাজ করা এবং একটি সিরিজে যানবাহনের একটি লাইন চালু করা প্রয়োজন। হালকা ট্যাঙ্ক ড্রাগন-২, ক্লাসিক পদাতিক ফাইটিং ভেহিকল মানুল-২ এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক।
      এটি করার জন্য, আপনাকে ড্রাগন/ম্যানুলকে আর্মার করতে হবে, এটিকে উচ্ছ্বাস থেকে বঞ্চিত করতে হবে, এটিকে রিমোট সেন্সিং এবং স্ক্রিন দিয়ে সজ্জিত করতে হবে এবং চ্যাসিসকে শক্তিশালী করতে হবে। সাঁজোয়া কর্মী বাহক বৈকল্পিক মধ্যে, একটি লাইটার সঙ্গে BM প্রতিস্থাপন কারণে ওজন হ্রাস কারণে, বর্মকে আরও শক্তিশালী করতে।

      1. +3
        ডিসেম্বর 29 2022
        হ্যাঁ, কোরিয়ানদের মতো ওভারহেড সুরক্ষা যোগ করুন।
      2. +3
        ডিসেম্বর 29 2022
        এটি সবচেয়ে সঠিক বিকল্প (যদি আমরা Kurganets চালাতে না পারি)। আরেকটি হল ভবিষ্যতের জন্য এমটিওর প্রতিস্থাপন এবং এটির জন্য একটি জায়গা প্রদান করা।
        1. +4
          ডিসেম্বর 29 2022
          Kurgan এর সুবিধা কি? এটা মোটেও পরিষ্কার নয় যে এটি আরও ভাল।
      3. +2
        ডিসেম্বর 29 2022
        কোল্ডউইন্ড আপনার সাথে একমত। ড্রাগন এবং মনুল, আমার মতে, BMP-3 আপগ্রেড করার জন্য খারাপ বিকল্প নয়। সুরক্ষার তুলনায় উচ্ছ্বাস তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়!
  9. +5
    ডিসেম্বর 29 2022
    অনেকে লিখেছেন যে সবাই ইউএসএসআর থেকে আসে, আমি এখানে একমত। এটি পুরানো, অবশ্যই, এখন এটি অসম্ভাব্য যে কেউ গোলাবারুদ সহ "ব্যারেলে" ক্রুদের অংশ রাখবে। খোদাকভস্কির কথার জন্য, শব্দের মাঝে পড়তে হবে। ইম্প্রোভাইজড আর্টিলারির মানের জন্য আবেদন - ভাল, আপনি একই "লার্জ-ক্যালিবার কমোশন" দেখতে পাচ্ছেন, রেঞ্জফাইন্ডার এবং অন্যান্য জিনিস ছাড়া সেখানে পৌঁছানো বেশ কঠিন (তারা টেবিলে গুলি করেছে)। সম্ভবত, একই অসম্পূর্ণ পদাতিক ফাইটিং যানবাহন ersatz আর্টিলারি হিসাবে কাজ করে।
    1. +2
      ডিসেম্বর 29 2022
      BMP-3 থেকে BM রপ্তানি দ্বারা অনুমান করা যেতে পারে .... এটি চীনের প্রধান মডিউল (তার BMP-তে), সংযুক্ত আরব আমিরাত এমনকি এটি প্যাট্রিয়ার উপর রাখে।
    2. 0
      ডিসেম্বর 29 2022
      BMP-3, ইতিমধ্যে একটি BMP-3m আছে, যা এটিকে পুরানো করে তোলে, প্রকৃতপক্ষে এর বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে বিশ্বের সেরা BMP।
      1. +1
        ডিসেম্বর 29 2022
        Georgy Sviridov_2 যে এটি 80 এর দশকে তৈরি করা হয়েছিল। সময় স্থির থাকে না। BMP-3 আধুনিকায়নের জন্য দীর্ঘ সময় হয়েছে।
  10. +20
    ডিসেম্বর 29 2022
    অতীত, আরও উন্নত সভ্যতা 2020-এর প্রবণতাকে বিবেচনায় নেয়নি (বা বরং, সবকিছু বিবেচনায় নেয়নি) এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের জন্য আরও শক্তিশালী ডিজেল + AT দিয়ে আমাদের ছেড়ে যেতে পারেনি ... .. এবং 30 মিমি-এর বেশি ক্যালিবার সহ একটি সিরিয়াল অটোকানন ছেড়ে যেতে পারেনি। দুঃখিত।
    1. +8
      ডিসেম্বর 29 2022
      এবং 30 মিমি এর বেশি ক্যালিবার সহ একটি সিরিয়াল অটোকানন ছেড়ে যেতে পারে না। দুঃখিত।

      ঠিক আছে, কেন তারা পারেনি, তারা S-60 তৈরি করেছে, এবং সত্য যে তারা এখন কিছু গণ-উৎপাদন করতে পারে না তা ইতিমধ্যেই সভ্যতার অধঃপতিত বংশধরদের জন্য একটি সমস্যা।
      1. +4
        ডিসেম্বর 29 2022
        এটি একটি বড় ক্যালিবার। LBT-এর জন্য সর্বাধিক (এবং তারপর? তারা কীভাবে বিতরণ করবে এবং তারা সরবরাহ করবে)। বিশ্ব প্রবণতা 35 মিমি, 40 মিমি, 50 মিমি। তারা কমপ্যাক্ট এবং খুব শক্তিশালী।
  11. +1
    ডিসেম্বর 29 2022
    এই সুবিধাটি উপলব্ধি করার জন্য, মেশিনটির একবারে বেশ কয়েকটি যুক্তি রয়েছে - একটি 100-মিমি বন্দুক এবং সংমিশ্রণে, একটি 2A70 লঞ্চার,

    চমৎকার বন্দুক ভিডিও
  12. 0
    ডিসেম্বর 29 2022
    এটি যতক্ষণ না তার সাঁতার কাটতে হবে। 1942 সালে, তারা আরও ভেবেছিল যে আমাদের আর ভাসমান ট্যাঙ্কের প্রয়োজন নেই। এটা আশ্চর্যজনক যে তারা অবতরণের অবস্থানটি "তিরস্কার" করতে ভুলে গেছে। যার জন্য এটি সাধারণত একটি তিন-রুবেল নোট "কিক" করার প্রথাগত।
    1. +1
      ডিসেম্বর 29 2022
      ল্যান্ডিং ফোর্স সাধারণত সেখানে অবস্থিত, সেখান থেকে প্রস্থানটি অদ্ভুত, তবে মোটেও খারাপ নয়।
      1. +1
        ডিসেম্বর 29 2022
        Georgy Sviridov_2 এখানে ল্যান্ডিং ফোর্সের স্বাভাবিক অবস্থান, একটি স্বাভাবিক প্রস্থান সহ। BMP-3 M "ড্রাগন" রিয়ার ভিউ।
      2. +1
        ডিসেম্বর 29 2022
        Georgy Sviridov_2, কিন্তু আপনি যাকে বলবেন "এক ধরনের প্রস্থান" এবং "ল্যান্ডিং ফোর্স সাধারণত সেখানে থাকে..." অনেক আগেই পুরানো হয়ে গেছে। BMP-3 এবং BMP-3M "ড্রাগুন" প্রবেশের সুবিধার তুলনা করুন।
    2. 0
      জানুয়ারী 4 2023
      নদীর ব্রিজহেড ক্যাপচার করতে, আপনি বায়ুবাহিত বাহিনী এবং এমপি ব্যবহার করতে পারেন।
  13. +5
    ডিসেম্বর 29 2022
    যাইহোক, BMP-3 এর আধুনিকীকরণ সম্পর্কে ... কয়েক (!) বছর আগে আমি BMP-এর আধুনিকীকরণ সম্পর্কে একটি বার্তা পড়েছিলাম ... BMP-3M এর একটি পরিবর্তন উপস্থিত হয়েছিল ... হায়! আমি এখন আধুনিকীকরণের সমস্ত পরামিতি সম্পর্কে মনে করি না (এটি আর্কাইভের কোথাও "লুকানো" আছে ...), তবে আমার মনে আছে যে ইঞ্জিনের শক্তি 20% বৃদ্ধি পেয়েছে ... ভুলে যাবেন না যে একটি আধুনিকীকরণ রয়েছে BMP-3 এর জন্য প্রকল্প - "মানুল"! তদুপরি, এটি কেবল BMP-3 এর আরেকটি পরিবর্তন হবে না; কিন্তু একটি প্ল্যাটফর্ম! এই প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে তারা বিভিন্ন কাজে বেশ কিছু সাঁজোয়া যান তৈরি করতে যাচ্ছে! মনে হচ্ছে তারা "কুরগানেটস" (এবং হয়ত "বুমেরাং" এর কাছেও ...) "ত্যাগ" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে!
    লেখক BMP-3-এর অপর্যাপ্ত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা নিয়ে অভিযোগ করেছেন... Duc, এটি একটি BMP; এবং ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী নয়, "ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী" নয়! যাইহোক, আপনি Epoch কম্ব্যাট মডিউল ইনস্টল করে BMP এর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা জোরদার করতে পারেন! কর্নেট সহ BMP-3 এর অতিরিক্ত অস্ত্র সরবরাহ করা সম্ভব; এবং পরে "প্রভাব"!
  14. +4
    ডিসেম্বর 29 2022
    ... একটি সাঁজোয়া হুলের ভিতরে পদাতিক বাহিনীকে যোগাযোগের লাইনে পরিবহনের জন্য, সরঞ্জামগুলি কার্যত ব্যবহার করা হয় না ...
    -------------------------------------------------- ----
    এবং সোভিয়েত/রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে সাঁজোয়া বাহিনীর অভ্যন্তরে পদাতিক পরিবহনের জন্য, একটিও পদাতিক যুদ্ধের গাড়ি বা সাঁজোয়া কর্মী বাহক ব্যবহার করা হয় না।
    40 বছর বর্ম চালানো...
    কারণগুলো জানা গেছে।
    কিন্তু MO ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে
  15. 0
    ডিসেম্বর 29 2022
    আমাদের সমস্যা ক্ষেত্রগুলি রয়েছে যা লেখক দ্বারা উন্নতির জন্য সঠিকভাবে নির্দেশিত হয়েছে। মোটর গ্রুপ (সাসপেনশন এবং ট্রান্সমিশন সহ) এবং সুরক্ষা। ইঞ্জিনকে ফাইন-টিউনিং করা এবং সামনের এবং পাশের প্রজেকশন এবং ছাদের জন্য বিদ্যমান ব্যাকলগগুলির মাধ্যমে সুরক্ষা শক্তিশালী করা। আপনাকে সাঁতার কাটতে হবে, কৌশলে এটি একটি ভাল বোনাস। অগ্নিশক্তি দূরবর্তী ATGMs সহ মনের কাছে বিশ্বস্ত "বাইকাল" দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে। এবং ট্যাংক সঙ্গে মিথস্ক্রিয়া প্রশ্ন? ঠিক আছে, হয়তো আমরা একটি নতুন প্লাটুন কর্মীদের দেখতে পাব, যেখানে 4 র্থ স্কোয়াড একটি ট্যাঙ্ক।
    1. +3
      ডিসেম্বর 29 2022
      হাতা, এটা অসম্ভাব্য যে এটি উচ্ছ্বাস এবং ভাল সুরক্ষা একত্রিত করা সম্ভব হবে। অতএব, সুরক্ষার ক্ষতির জন্য, উচ্ছ্বাস একবার বেছে নেওয়া হয়েছিল। এবং এখন আপনাকে এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে! আমার মতে, উচ্ছ্বাসের চেয়ে সুরক্ষা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
  16. +3
    ডিসেম্বর 29 2022
    পরের বছর BMP-40 এর প্রথম প্রোটোটাইপ নির্মাণের 3 বছর চিহ্নিত করে, যা 1979 সাল থেকে ROC কোড "Fable" এর অধীনে তৈরি করা হয়েছে। যথেষ্ট বয়স সত্ত্বেও, সাঁজোয়া গাড়িটি সেরা দিক থেকে একটি বিশেষ সামরিক অভিযানে নিজেকে দেখিয়েছিল।
    আধুনিকীকৃত BMP-2 এবং এমনকি BMP-1 গুলিও আমাদের দেশে যুদ্ধ করছে, পশ্চিমারা ইউক্রেনের সশস্ত্র গঠনগুলিতে যে আবর্জনা পাঠায় তা উল্লেখ না করে, তখন BMP-3 সাধারণত প্রতিযোগিতার বাইরে থাকে ...
  17. +2
    ডিসেম্বর 29 2022
    লেখক কেন নিয়েছেন যে বিএমপি-3 প্যারাসুট অবতরণের উদ্দেশ্যে করা হয়েছে তা একেবারেই বোধগম্য নয়।
  18. +3
    ডিসেম্বর 29 2022
    উদাহরণস্বরূপ, প্যারাসুট দিয়ে BMP-3 অবতরণের জন্য পরিকল্পিত ক্লিয়ারেন্স পরিবর্তন সিস্টেমটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না।
    নিবন্ধটির লেখক কি ভুলবশত BMP-3 কে BMD-3/4 এর সাথে বিভ্রান্ত করেছেন? যাই হোক না কেন, ছাড়পত্র পরিবর্তনের শর্তে। বায়ুবাহিত অবতরণের ক্ষেত্রে, বায়ুবাহিত বাহিনী প্রকৃতপক্ষে BMP-3 গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল, যেহেতু
    বিএমপি-3 পদাতিক ফাইটিং ভেহিকলের উন্নয়নের সাথে সমান্তরালে তৃতীয় প্রজন্মের বায়ুবাহিত যুদ্ধ যান তৈরির কাজ শুরু করা হয়েছিল। যাইহোক, উন্নয়নের ফলাফলগুলি দেখায় যে অবতরণ সরঞ্জাম সহ BMP-3 এর ভর উল্লেখযোগ্যভাবে 20 টন ছাড়িয়ে যাবে, তাই Il-76M বিমানটি কেবলমাত্র একটি যুদ্ধ যানবাহন বোর্ডে বহন করতে সক্ষম হবে। অতএব, 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে, একটি বায়ুবাহিত যুদ্ধ যানের চেহারা তৈরি করার জন্য কাজ খোলা হয়েছিল।
    এই উইকিপিডিয়া থেকে. দু: খিত
    1. 0
      ডিসেম্বর 29 2022
      বিএমডি - 3 এর প্রধান সমস্যা ছিল এটির ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট, বিএমপি -2 এর অস্ত্রশস্ত্র, শুধুমাত্র এজিএস 17 যোগ করা হয়েছিল .... সমান্তরালভাবে, বিএমপি 3 এর কাজ শেষ হচ্ছিল, তাই, আমরা স্যুইচ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম অনুরূপ অস্ত্র।
    2. +4
      ডিসেম্বর 29 2022
      লেখক বিভ্রান্ত করেননি। সুভরভের বই থেকে "পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন BMP-1, BMP-2 এবং BMP-3 - পদাতিক বাহিনীর একটি গণকবর বা একটি সুপারওয়েপন": "যেহেতু যানবাহনের প্রয়োজনীয়তার মধ্যে একটি ছিল একটি নতুন BMP-এর বায়ুবাহিত অবতরণের সম্ভাবনা, উপযুক্ত। পরীক্ষা করা হয়েছিল ... প্রথমে তারা হুল এবং সমস্ত ইউনিটের শক্তি পরীক্ষা করে, তাদের বেঁধে দেওয়া - তারা কি এটি সহ্য করবে বা করবে না। এটি করার জন্য, ইউনিভার্সাল এন্টারপ্রাইজের 10-মিটার-উচ্চ পাইল ড্রাইভার থেকে গাড়িটি নামানো হয়েছিল। ... তারপর তারা বিমান থেকে "অবজেক্ট 688" এর আসল ড্রপগুলি চালায়। এই পরীক্ষার সময়, দুটি গাড়ি "হারিয়ে যায়" অন্যটি, বিমান থেকে নামানোর পর, প্যারাসুটগুলি খোলেনি।" তবে, অবশ্যই, বাস্তব জীবনে কেউ প্যারাসুট দিয়ে BMP-3 নামানোর কথা ভাবেন না। তবুও, এটি কাঠামোগতভাবে সম্ভব এবং অনেকগুলি সমাধান বিশেষভাবে এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - আর্মারের অ্যালুমিনিয়াম থেকে পরিবর্তনশীল গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স পর্যন্ত।
  19. +1
    ডিসেম্বর 29 2022
    কেউ বিএমপি 3 প্যারাসুট করার পরিকল্পনা করেনি। আমরা পরিবর্তনশীল ক্লিয়ারেন্স সম্পর্কে কথা বলতে পারি, অবতরণ পদ্ধতি দ্বারা অবতরণের জন্য (যা আসলে, বিমান দ্বারা পরিবহন)। এখন, কেউ বায়ুবাহিত স্কোয়াডের অভ্যন্তরে পদাতিক বাহিনী নিয়ে যুদ্ধক্ষেত্রে যাওয়ার পরিকল্পনা করে না, এটি মার্চে করা যেতে পারে, যখন আক্রমণে উত্তরণের লাইনে অগ্রসর হয়, প্রাক-যুদ্ধের ক্রমে।
    1. +3
      ডিসেম্বর 29 2022
      অবতরণ করেছে। প্রাথমিক পরীক্ষায়। সুভরভের বই থেকে "পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন BMP-1, BMP-2 এবং BMP-3 - পদাতিক বাহিনীর একটি গণকবর বা একটি সুপারওয়েপন": "যেহেতু যানবাহনের প্রয়োজনীয়তার মধ্যে একটি ছিল একটি নতুন BMP-এর বায়ুবাহিত অবতরণের সম্ভাবনা, উপযুক্ত। পরীক্ষা করা হয়েছিল ... প্রথমে তারা হুল এবং সমস্ত ইউনিটের শক্তি পরীক্ষা করে, তাদের বেঁধে দেওয়া - তারা কি এটি সহ্য করবে বা করবে না। এটি করার জন্য, ইউনিভার্সাল এন্টারপ্রাইজের 10-মিটার-উচ্চ পাইল ড্রাইভার থেকে গাড়িটি নামানো হয়েছিল। ... তারপর তারা বিমান থেকে "অবজেক্ট 688" এর আসল ড্রপগুলি চালায়। এই পরীক্ষার সময়, দুটি গাড়ি "হারিয়ে যায়" অন্যটি, বিমান থেকে নামানোর পর, প্যারাসুটগুলি খোলেনি।" তবে, অবশ্যই, বাস্তব জীবনে কেউ প্যারাসুট দিয়ে BMP-3 নামানোর কথা ভাবেন না। তবুও, এটি কাঠামোগতভাবে সম্ভব এবং অনেকগুলি সমাধান বিশেষভাবে এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - আর্মারের অ্যালুমিনিয়াম থেকে পরিবর্তনশীল গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স পর্যন্ত।
  20. 0
    ডিসেম্বর 29 2022
    উচ্ছ্বাস - একটি অ্যাটাভিজম? ভাল, ভাল ... এই "ধারণা" প্রথম বড় পুডল পর্যন্ত স্থায়ী হবে। একটি জলের বাধার কাছে যান এবং পন্টুন ক্রসিং উপস্থিত হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন এবং একই সময়ে শত্রু তার জ্ঞানে আসে? না সত্যিই ... পদাতিক "লোহা", এবং এমনকি এই ধরনের অস্ত্র সহ, "ভাসতে" বাধ্য। হ্যাঁ, এটি একটি ঘন ঘন ঘটনা নয়, তবে ... এটি হতে দিন এবং প্রয়োজন নেই ... আরও খারাপ যখন এটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয়, কিন্তু এটি নয়। এটার মতো কিছু.
    1. +5
      ডিসেম্বর 29 2022
      বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনাকে এখনও পানিতে প্রবেশ করার এবং/অথবা তীরে যাওয়ার সম্ভাবনার ব্যবস্থা করার জন্য ইঞ্জিনিয়ারিং সরঞ্জামগুলির জন্য অপেক্ষা করতে হবে। আমাদের নদীগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি তীরে খাড়া এবং অন্যটি প্লাবিত।
      1. 0
        ডিসেম্বর 30 2022
        এখানে আমি বিশুদ্ধভাবে ব্যক্তিগতভাবে জিজ্ঞাসা করব ... যখন আদেশটি তার মাথার পিছনে শ্বাস নেয় তখন কি তিনি নিজে বা কাছাকাছি জলের বাধা অতিক্রম করেছিলেন? আমি হ্যাঁ. আমার ছয়টি বিআরডিএম এবং জিএসভিজি ক্রসিং-এ কমান্ডারের চেহারা... আমরা কাজটি সম্পূর্ণ করেছি... কোথাও 80 শতাংশের বেশি। একটি গাড়ি ডুবে যায়। এলবে। পদাতিক লোহা সাঁতার কাটতে বাধ্য। বিশেষত যদি এটি "বুদ্ধিমত্তা" এর গর্বিত নাম বহন করে।
        1. -2
          জানুয়ারী 1 2023
          যদি পরিস্থিতি আদর্শ হয়। তীরের মাটির জন্য প্রয়োজনীয়তা - পাথুরে বা কাদামাটি সবচেয়ে ভাল ... প্রস্থান করার সময় মৃদু ঢাল। এরকম কয়েকটি আদর্শ জায়গা রয়েছে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, সেগুলি ইতিমধ্যে বন্ধ রয়েছে। প্রশিক্ষণের ভিত্তিতে, অনুশীলনে - এটি অবশ্যই সুন্দর। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে - এই বাক্সটি তীরে পৌঁছায় এবং প্রান্তে আটকে যায়
          1. +1
            জানুয়ারী 1 2023
            তীরের মাটির জন্য প্রয়োজনীয়তা - পাথুরে বা কাদামাটি সেরা।


            প্রকৃতপক্ষে - এই বাক্সটি তীরে পৌঁছায় এবং প্রান্তে আটকে যায়

            এই যে আপনাকে তাই শিখিয়েছে, কিছু কীট, বিপরীত সত্য.
            একটি বালুকাময় সৈকত অতিক্রম করার জন্য সর্বোত্তম উপকূল, এবং অন্য একটি বালুকাময় সৈকতে নীচের দিকে ভ্রমণের সাথে। তীরে কোন প্রস্তুতি এমনকি প্রয়োজন হয় না. পাথরের নুড়ি উপকূল মৃত্যুর কৌশল।
    2. 0
      ডিসেম্বর 30 2022
      তদুপরি, ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে, গড়ে প্রতি 20 কিলোমিটারে একটি নদী রয়েছে।
    3. -1
      জানুয়ারী 1 2023
      আমরা সেভারস্কি ডোনেটের কাছে গেলাম - আমরা আটকে গেলাম। Oskol-এর কাছে গিয়ে আটকে গেল
  21. -4
    ডিসেম্বর 29 2022
    MRAPs উভয়ই সস্তা এবং ভাল সুরক্ষিত। নীচে সমতল, ক্রু একটি ভোগ্য হয়ে ওঠে. ছবিতে, শেষ যুদ্ধের স্তরের উত্পাদন।
    1. +7
      ডিসেম্বর 29 2022
      MRAP এবং BMP ব্যবহার করার জন্য বিভিন্ন কৌশল।
      MRAP এর পিছনের অপারেশনের জন্য একটি টহল বাহন এবং ট্যাঙ্ক সহ আক্রমণে যাওয়ার উদ্দেশ্যে নয়।
      পদাতিক যোদ্ধা যানের ব্যবহার বোঝায় যে মাইনফিল্ডে প্যাসেজ তৈরি করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, UR-77 ব্যবহার করে
    2. +3
      ডিসেম্বর 29 2022
      ডানকান থেকে উদ্ধৃতি
      MRAPs উভয়ই সস্তা এবং ভাল সুরক্ষিত। নীচে সমতল, ক্রু একটি ভোগ্য হয়ে ওঠে. ছবিতে, শেষ যুদ্ধের স্তরের উত্পাদন।

      কল্পনার প্রয়োজন নেই
      1. একটি সিরিয়াল MCI এর BMP-3 এর সমান আর্মার সুরক্ষা নেই।
      2. NWO জোনে BMP-3 অবমূল্যায়ন করার ঘটনা ঘটেছে। কয়েকটি ভিডিওতে ধরা পড়েছিল - একটি আশ্চর্য, কিন্তু অবতরণ শক্তি জীবিত।
      3.
      ডানকান থেকে উদ্ধৃতি
      শেষ যুদ্ধের উৎপাদন স্তর

      গুগল কারখানার দোকান যেখানে "সুইডি" বা "চীনা" একত্রিত হয়। একই.
  22. -5
    ডিসেম্বর 29 2022
    এই BMP-3 এর কি অন্য প্রশ্ন দরকার? আমার মতে, সামনে পর্যাপ্ত সাঁজোয়া যান নেই যাতে তারা সুরক্ষার দিক থেকে ট্যাঙ্কের চেয়ে খারাপ নয়। ভারী মেশিনগান থেকে এই পদাতিক যুদ্ধের যানগুলি সেলাই করা হবে, এবং আমাদের সৈন্যদের সারাক্ষণ বর্মের উপর বসে থাকতে দেখা গেছে, খুব কম লোকই এই জাতীয় পদাতিক ফাইটিং যানের ভিতরে চড়তে চায়। কুরগান প্ল্যান্টে নতুন সাঁজোয়া যানের পরিবর্তে এসব পুরনো গাড়ি তৈরি করা হচ্ছে। ভাল, নিরর্থক আমি মনে করি. সামনে নতুন সাঁজোয়া যান দরকার। T-34 মুভির শুরুর কথা মনে রাখবেন, যখন BT ট্যাঙ্কে আগুন লেগেছে, এবং মিলিটারি বলেছে সামনের জন্য সত্যিকারের ট্যাঙ্ক দরকার, কিন্তু এখানে আমাদের আসল BMP দরকার
    1. +3
      ডিসেম্বর 29 2022
      আলেক্সওয়ার থেকে উদ্ধৃতি
      ভারী মেশিনগান থেকে এই পদাতিক যুদ্ধের যানগুলি সেলাই করা হবে, এবং আমাদের সৈন্যদের সারাক্ষণ বর্মের উপর বসে থাকতে দেখা গেছে, খুব কম লোকই এই জাতীয় পদাতিক যুদ্ধের যানের ভিতরে উঠতে চায়।

      হ্যাঁ। শুধুমাত্র মেশিনগান থেকে BMP-3 ভেদ করার চেষ্টাকারী কেউই বেঁচে নেই। একটি 30 মিমি অটোকানন থেকে কপাল এবং ভারী মেশিনগান থেকে পক্ষগুলি আসলে সুরক্ষিত।
  23. +4
    ডিসেম্বর 29 2022
    মলমের মধ্যে মাছিও আছে।
    উদাহরণস্বরূপ, প্যারাসুট দিয়ে BMP-3 অবতরণের জন্য পরিকল্পিত ক্লিয়ারেন্স পরিবর্তন সিস্টেমটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না। ইউক্রেনীয় সংঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি একটি বিগত যুগে একটি নিখুঁত এবং ব্যয়বহুল থ্রোব্যাক বলে মনে হচ্ছে। সেইসাথে সাঁতার কাটার ক্ষমতা, যা যেকোন সোভিয়েত পদাতিক যুদ্ধের যানের জন্য অত্যাবশ্যক বলে বিবেচিত হত।

    আমি BMP-3 এ ক্লিয়ারেন্স পরিবর্তন সিস্টেমের উপস্থিতি সম্পর্কে নিবন্ধের লেখকের কথায় মন্তব্য করব না, তবে BMP-3 এর সাঁতারের ক্ষমতা সম্পর্কে আমাকে কয়েকটি শব্দ বলতে হবে।
    যদিও বর্তমানে, রাশিয়ান সৈন্যরা কার্যত অবস্থানগত প্রতিরক্ষায় রয়েছে, এই দক্ষতার খুব বেশি চাহিদা নেই। তবে, যখন, শীতকালীন সংস্থার পরে, সৈন্যরা আক্রমণাত্মক কৌশলগুলিতে স্যুইচ করবে, তখন এই দক্ষতার প্রচুর চাহিদা থাকবে।
    আমি 7 বছরেরও বেশি সময় ধরে ইউক্রেনে সেবা করার সুযোগ পেয়েছি। এটি বরাবর এবং জুড়ে ভ্রমণ করার পরে, আমার মনে রাখা উচিত যে প্রচুর সংখ্যক নদী, হ্রদ এবং জলাধারের উপস্থিতি সৈন্যদের অগ্রগতিতে গুরুতর বাধা তৈরি করবে। এটা স্পষ্ট যে সেতুগুলি উড়িয়ে দেওয়া হবে, এবং পন্টুন ক্রসিংগুলি আর্টিলারির জন্য একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য। তাই ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য ভারী সরঞ্জাম দিয়ে পদাতিক বাহিনীকে সহায়তা করা সমস্যাযুক্ত হবে।
    এখানেই BMP-3 এর নকশায় অন্তর্নিহিত সেই সমস্ত গুণাবলী উপস্থিত হওয়া উচিত। গতিশীলতা এবং ফায়ারপাওয়ার উভয় ক্ষেত্রেই। মোটর চালিত রাইফেল ইউনিটগুলিতে BMP-3 এর উপস্থিতি তাদের স্বায়ত্তশাসিতভাবে পরিচালনা করতে এবং একটি বিশাল অঞ্চলে বিস্তৃত কৌশলগত কাজগুলি সমাধান করার অনুমতি দেবে।
    তাই এই গাড়িটি ভাসতে থাকুক।
    1. +6
      ডিসেম্বর 29 2022
      এবং কেন, 2022 সালের বসন্ত-গ্রীষ্ম-শরতে, সেভারস্কি ডোনেটস, ওস্কোল, ইনগুলেটস, ডিনিপার এবং অন্যান্য নদী জুড়ে কোনওভাবে ভাসমান ক্রসিংগুলি লক্ষ্য করা যায়নি?
      কেন উভয় পক্ষই আর্টিলারি ফায়ার, ভাসমান পদাতিক ফাইটিং যান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক উপলব্ধ থাকা সত্ত্বেও ক্রসিং তৈরির জন্য এতবার চেষ্টা করেছিল?
      কেন যোদ্ধারা সর্বত্র সাঁজোয়া যান (প্রায়শই কারিগর) সুরক্ষা জোরদার করার চেষ্টা করছে, সাঁতারের মাধ্যমে জলের বাধা অতিক্রম করার ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য উন্নত সুরক্ষা পছন্দ করছে?
      কিন্তু পদাতিক যোদ্ধা যানবাহনে মোটর চালিত রাইফেলগুলি, জলের বাধা অতিক্রম করে, অন্য দিকে থাকা ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারির সমর্থন ছাড়াই কতটা অর্জন করতে পারে?
      এবং কেন ন্যাটো দেশগুলি ভাসমান পদাতিক যুদ্ধের যান পরিত্যাগ করেছিল, যদিও ইউরোপে যথেষ্ট জল বাধা রয়েছে?
      1. +1
        ডিসেম্বর 29 2022
        বাকি সবাই সেনাবাহিনীর বিশেষ উভচর শাখার কথা ভুলে যায়, যাকে তারা মেরিন বলে। আপনি যদি সত্যিই অবিলম্বে একটি জল বাধা জোর করার প্রয়োজন হয়, আপনি তাদের স্থানান্তর করতে পারেন, এবং সমস্ত জমি সরঞ্জাম বিকল না.
      2. 0
        ডিসেম্বর 30 2022
        cympak থেকে উদ্ধৃতি
        কেন ন্যাটো দেশ


        এবং তারা এখনও সময়মতো টয়লেট পেপার পায় না!
        যুক্তি ফাক!!! হ্যাঁ, পুও!!! তাদের কি আছে এবং কিভাবে!
        1. +2
          জানুয়ারী 3 2023
          শুরু থেকেই ন্যাটো সৈন্যরা ক্রমাগত যুদ্ধে লিপ্ত রয়েছে। হয়তো এটা তাদের অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করা ভাল, এবং চিন্তাহীনভাবে "মূর্খ" আমেরিকানদের সম্পর্কে এম. Zadornov এর উদ্ধৃতি পুনরাবৃত্তি না?
      3. 0
        ডিসেম্বর 30 2022
        ব্রিজহেড ক্যাপচার নিশ্চিত করতে বিএমপিদের অবশ্যই নদী পার হতে হবে। Arta, এর পরিসীমা সহ, নদীর ওপার থেকে একটি সেতুর মাথাকে ভালভাবে সমর্থন করতে পারে।
        তারপরে বারুদ, কামান, ট্যাঙ্ক সহ ট্রাকগুলি পারাপারের জন্য একটি পন্টুন সেতু আসে ...
    2. +10
      ডিসেম্বর 29 2022
      আচ্ছা, দেখুন বাস্তবে কি হচ্ছে। ফটোতে, প্রায় সমস্ত সরঞ্জাম ভাসছে, তবে একটি সংক্ষিপ্ততা রয়েছে। আমি মনে করি আপনি "উপক্ষয়" সম্পর্কে রসিকতা জানেন।


    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. +3
    ডিসেম্বর 29 2022
    গত বছর, ওমস্ক আর্মার্ড ইঞ্জিনিয়ারিং ইনস্টিটিউট এস. ইউ. কনস্ট্যান্টিনভ, ভি. এ. টাকাচেভ এবং আই. এফ. ইসমাইলভের কর্মচারীদের দ্বারা একটি আকর্ষণীয় প্রকাশনা প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে একটি সাঁজোয়া যানের ইঞ্জিনের গুরুতর সমালোচনা করা হয়েছে।
    প্রায়শই তেলের ট্যাঙ্ক থেকে ক্র্যাঙ্ককেসে তেলের ওভারফ্লো থাকে - তেল লাইনের শাট-অফ ভালভগুলি ধ্বংস হয়ে যায়।
    উপরন্তু, লেখক ইঙ্গিত করেছেন "পাওয়ার ব্লক সাপোর্টের ওয়েল্ডে ফাটল, যা ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন অংশগুলির কম্পন এবং শক লোড বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, ফলস্বরূপ, পরবর্তীটির ব্যর্থতার দিকে।"

    মার্কসবাদ-লেনিনবাদের ক্লাসিক যেমন লিখেছেন, "অভ্যাসই সত্যের মাপকাঠি।"
    ওমস্ক আর্মার্ড ইঞ্জিনিয়ারিং ইনস্টিটিউট, যেখানে আমি অধ্যয়ন করার সম্মান পেয়েছি, বিএমপি -3 এর অপারেটর নয়, এই গাড়ির নির্ভরযোগ্যতার বিষয়ে এর কর্মীদের প্রকাশনাকে মঞ্জুর করা যায় না।
    অন্যান্য ধরণের সাঁজোয়া যানের তুলনায় নির্ভরযোগ্যতার সমস্যাগুলি অবশ্যই জমা দিতে হবে।
    একজন "বিদেশী গ্রাহক" কে আমাদের সাঁজোয়া যান সরবরাহের বিষয়ে GABTU-তে নিযুক্ত থাকার কারণে, আমি বিদেশী সরঞ্জামের তুলনায় এর ব্যর্থতার পরিসংখ্যানে অ্যাক্সেস পেয়েছি।
    1992 সালে যখন প্রথম সিরিয়াল BMP-3 সংযুক্ত আরব আমিরাতে আসে, তখন আরবরা প্রায়শই আমাদের প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞদের কাছে BMP-3 এর ঘন ঘন ভাঙনের বিষয়ে অভিযোগ করে। 1996 সালে ফ্রান্স অতি-আধুনিক লেক্লারক ট্যাঙ্ক সরবরাহ করার পরে সবকিছু বদলে যায়।
    সংযুক্ত আরব আমিরাতের এই ট্যাঙ্কগুলির অপারেশন প্রতি 3,5 কিলোমিটারে কমপক্ষে 100টি ব্রেকডাউন প্রকাশ করে, যখন BMP-3 তে 0,23 এর বেশি নয়।
    সংযুক্ত আরব আমিরাতে বর্তমানে 1000 টিরও বেশি BMP-3 রয়েছে।
    আমি ওমস্ককে সাঁজোয়া যানগুলির নির্ভরযোগ্যতার সমস্যাগুলি আরও গভীরভাবে দেখার জন্য এবং আমাদের সরঞ্জামগুলির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে দ্রুত এবং খুব ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত সিদ্ধান্তে না আসার পরামর্শ দেব। অন্যথায়, এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীকে অসম্মানিত করতে পারে এবং আধুনিক সময়ে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্রিমিনাল কোডের একটি নিবন্ধ।
    হ্যাঁ, এবং এই নিবন্ধের লেখককে BMP-3 সম্পর্কে তার মতামতকে প্রমাণ করার জন্য আরও সাবধানে উপকরণ নির্বাচন করতে হবে।
    1. 0
      ডিসেম্বর 30 2022
      উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ ট্যাঙ্কার
      সংযুক্ত আরব আমিরাতে বর্তমানে 1000 টিরও বেশি BMP-3 রয়েছে।

      অফিসিয়াল দুঃখ। সেখানে এবং এখানে. আর কেউ উত্তর দেবে না?
  25. +1
    ডিসেম্বর 29 2022
    সামরিক বাহিনী কিভাবে সাঁতার ও উড়ার ক্ষমতা ছেড়ে দিতে পারে? কমান্ডার-ইন-চীফ থেকে শুধুমাত্র একটি লাথি তাদের বাধ্য করতে পারে।

    যদি এই জাতীয় অস্ত্রের সেট নিজেকে ন্যায্যতা দেয়, যখন প্রধান কাজ - শ্যুটারদের স্কোয়াডকে পটভূমিতে পরিবহণ করা, তবে বিদ্যমান প্ল্যাটফর্ম T-55/62, PT-76, ইত্যাদিতে একটি হালকা ট্যাঙ্ক তৈরি করা অর্থবহ হবে।
    1. 0
      ডিসেম্বর 30 2022
      PT-76??? ঠিক? বেলে BTR-50 প্লাটফর্মে ছিল এবং? সবচেয়ে মজার... কখন এমন হবে? এই যে আমি... এইরকম একজন সামরিক মানুষ, সময়ের মেঘ... আমি সাঁতার কেটে যুদ্ধ করেছি এবং আমার একটা মতামত আছে... না???
  26. +3
    ডিসেম্বর 29 2022
    আমি সাঁতারের ক্ষমতা সম্পর্কে একমত নই। এই বিকল্পটি প্রয়োজন - একই ইউক্রেনে অনেক নদী এবং স্রোত রয়েছে। ভাসমান সাঁজোয়া যান ছাড়া অগ্রসর হওয়া অসম্ভব। হ্যাঁ, যদিও এই জাতীয় বিকল্পের চাহিদা নেই, কারণ সেখানে কোনও আক্রমণাত্মক অভিযান না থাকলেও ফেব্রুয়ারি-মার্চ আক্রমণ গণনা করা হয় না - শত্রুর সেখানে ক্রসিংগুলি অক্ষম করার সময় ছিল না।
    1. +2
      ডিসেম্বর 29 2022
      সৈন্যদের ভাসমান সরঞ্জামের প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করার দরকার নেই। কিন্তু প্রশ্ন হল, কোন ইউনিটে এটি হওয়া উচিত এবং কোন পরিমাণে।
      নরম মাটিতে অপারেশনের জন্য, পুনরুদ্ধার, কৌশলগত সাফল্যের বিকাশ এবং শত্রু লাইনের পিছনে অভিযানের জন্য, অত্যন্ত মোবাইল ভাসমান সরঞ্জাম প্রয়োজন। তবে ট্যাঙ্কের সাথে একত্রে ক্রিয়াকলাপের জন্য, সু-সুরক্ষিত পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন প্রয়োজন।
      দেখা যাচ্ছে যে বন/পোলার ব্রিগেডের জন্য, রিকনেসান্স ইউনিটের জন্য, বায়ুবাহিত আক্রমণ এবং এয়ারমোবাইল ইউনিটের জন্য ভাসমান পদাতিক ফাইটিং যানবাহন প্রয়োজন।
    2. +3
      ডিসেম্বর 30 2022
      এটি কেবলমাত্র ক্রসিংগুলি তৈরি করা হয়েছিল, আমার বিশেষভাবে মনে নেই যে পদাতিক যুদ্ধের যানগুলি নিজেরাই জলে পার হয়েছিল। এই ছবিগুলি মনে রাখবেন যেখানে ক্রসিংয়ের কাছে একগুচ্ছ সরঞ্জাম রয়েছে, আমি জানি না এটি কার, তারপরে প্রচুর পদাতিক যুদ্ধের যান রয়েছে, কোনও কারণে তারা সাঁতার কাটেনি, তবে ক্রসিংয়ে ভিড় করেছিল। হ্যাঁ, ঘটনাটি হল যে নদীগুলি সমুদ্র সৈকতে প্রস্থান করার উপায় নয়, তবে খাড়া তীর হতে পারে এবং একটি পদাতিক যোদ্ধা যান একটি খাড়া তীরে আরোহণ করা একটি কঠিন কাজ হতে পারে, এবং আরও বেশি শত্রুর আগুনে।
  27. +2
    ডিসেম্বর 29 2022
    বিএমপি -3 এর প্রধান ত্রুটি হ'ল প্যারাট্রুপারদের জন্য হ্যাচগুলির বোকা নকশা।
    দীর্ঘদিন ধরে কঠোর দরজা দিয়ে অবতরণের জন্য ক্লাসিক স্কিমের সাথে BMP-3 এর পরিবর্তন করা হয়েছে (BMP-3M Dragun) এবং একটি 57 মিমি মেশিনগান সহ একটি জনবসতিহীন BM, কিন্তু প্রতিরক্ষা মন্ত্রক তা দেখে মনে হচ্ছে না। এই উন্নয়নগুলি একগুঁয়েভাবে একটি চল্লিশ বছর বয়সী বিএমপি-3 ট্রুপ কম্পার্টমেন্টের খোলার হ্যাচ সহ অর্ডার দেয়।
    100 মিমি বন্দুকের কম দক্ষতা অনুশীলনেও নিশ্চিত করা হয়েছে।
    পদাতিক ইউনিটগুলিকে সমর্থন করার জন্য, একটি 120 মিমি কোএক্সিয়াল মেশিনগান সহ NONA 12,7 মিমি ইউনিভার্সাল হাউইটজার-মর্টার কামান অনেক ভাল।
    বন্দুকের ব্যারেলের উচ্চতা কোণ 80 ডিগ্রি পর্যন্ত, যা বিল্ডিংগুলির উপরের তলায় কোনও সীমাবদ্ধতা ছাড়াই গুলি চালানো নিশ্চিত করবে।
    কামান মোডে, NONA রকেটের ফায়ারিং রেঞ্জ 13 কিলোমিটারে পৌঁছায় এবং গাইডেড "ফ্রিঞ্জ" এবং শত্রু অবস্থানে উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেল সহ ফায়ারিং মাইনগুলির কার্যকারিতা 100mm 2A70 এর চেয়ে কয়েকগুণ বেশি।
    পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের জন্য সাঁতার কাটার ক্ষমতা খুবই প্রয়োজনীয় এবং এটি পরিত্যাগ করা উচিত নয়।
    একই সময়ে মাউন্ট করা ডিজেড ব্লকগুলিকে "ফ্লোটস" এর ভূমিকা পালন করা উচিত যা অতিরিক্ত সুরক্ষা ইনস্টল করার সময় BMP এর উচ্ছ্বাস বৃদ্ধি করে।
    1. 0
      ডিসেম্বর 30 2022
      উদ্ধৃতি: আক্রমণ
      কিন্তু MO দেখে মনে হচ্ছে না


      এই ক্ষেত্রে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে তার মহিলা ব্যাটালিয়নের সাথে সার্ডিউকোভিজমের উত্তরাধিকারের সীমানায় ঠেলে দেওয়া উচিত। আমারও তাই ধারণা.
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 4 2023
      তাই কেউ বলে না যে নোনা (বা ভাল ভিয়েনা) দরকার নেই। কেন এই 100 মিমি বন্দুক কার্যকর হবে না?
      টাউড র‍্যাপিয়ারগুলি লেখা বন্ধ করা হয় না, যদিও তারা দীর্ঘকাল ধরে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক হিসাবে অকেজো ছিল।
      অধিকন্তু, প্রচুর পরিমাণে বিস্ফোরক সহ 100 মিমি লো-ব্যালিস্টিক বন্দুকের জন্য একটি বিশেষ ল্যান্ডমাইন তৈরি করা হয়েছিল। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল একটি বন্দুক নয়, 2টি বন্দুক। একই সময়ে, একটি 100 মিমি বন্দুকের ক্ষমতা কমপক্ষে 81/82 মিমি নির্ভুলভাবে মর্টার দমন করার জন্য যথেষ্ট। অর্থাৎ, একটি মোটর চালিত রাইফেল কোম্পানির অন্য কোন উপায়ের প্রয়োজন নেই ... শহরে, সাধারণভাবে, 100 মিমি কামানের সাথে কোনও অস্ত্র ব্যবস্থা কখনও তুলনা করা যায় না, তারা চেচনিয়ায় উচ্চ দক্ষতা দেখিয়েছিল। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বোনাস হল একটি 100 মিমি বন্দুকের জন্য একটি বড় গোলাবারুদ, এবং 4 পটুরা নয়, যেমন বেরেজকা / যুগে ...
  28. +2
    ডিসেম্বর 30 2022
    আমি কিছুতেই মন্তব্য করব না। কারণ এখনও যথেষ্ট সেন্সরশিপ শব্দ নেই। ইউনিয়নের ঐতিহ্য ছাড়া উপসংহার সহজ রাশিয়া সত্যিই শুধু একটি গ্যাস স্টেশন দেশ.
  29. +2
    ডিসেম্বর 30 2022
    প্যারাশুট থেকে এই সমস্ত সরঞ্জামের অবতরণ মূলত প্রয়োজনীয় নয়, এটি প্রমাণিত হয়েছে, একটি আধুনিক সংঘর্ষ হল যখন শত্রুর একটি গুচ্ছ MANPADS থাকে এবং কোথাও একটি ট্রান্সপোর্টার সামনের লাইনের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া একটি সহজ লক্ষ্য। সংক্ষেপে, আপনাকে সর্বাধিক সুরক্ষা সহ সরঞ্জাম তৈরি করতে হবে এবং অনুশীলনের সময় আকাশ থেকে সরঞ্জামগুলি কমানোর জন্য ওজন ত্যাগ করবেন না।
  30. -1
    ডিসেম্বর 30 2022
    অনেক ক্ষেত্রে আমি লেখকের সাথে একমত, যাইহোক, মেশিনের উচ্ছ্বাস পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত সঠিক নয় এবং সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিকারক। যা পশ্চিমা, বা বরং আমেরিকান স্কুলের প্রভাবের অধীনে আসে, যেখানে কিছু কারণে তারা জলের বাধা অতিক্রম করার এত অভিজ্ঞতার অভাবের কারণে ভাসমান প্রযুক্তির সমস্ত গুরুত্বকে গুরুত্ব সহকারে নেয় না। যা আমরা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের স্টাফিং বাম্পের সময় জমা করেছিলাম। ডন, দেশনা, সোজ, ডিনিপার, ওয়েস্টার্ন বাগ, নারেউ, ভিস্টুলা, ওডারের মতো বড় নদী সহ 80টি বিভিন্ন জলের বাধা। এবং এই সব আমাদের দেওয়া হয়েছিল না শুধুমাত্র কত পরিশ্রম এবং পরিশ্রমের মূল্য এটি আজ বেঁচে থাকার স্বপ্নও নয়। আপনি অবশ্যই আমেরিকান যুদ্ধের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করতে পারেন, তবে নিজেরাই, একটি গাড়ি এবং পুরো ট্রেনের অভিজ্ঞতা থেকে এই বিষয়ে এটির উপর নির্ভর না করাই ভাল। বিবেচনা করে যে BMP এর "বেয়ার" আর্মার সুরক্ষাকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে, আমরা ন্যাটো দেশগুলির 25-30-40 মিমি obps অটোকানন এবং একই আইনের আকারে বাকি ক্রমবর্ধমান গ্রীব থেকেও এটিকে রক্ষা করতে সক্ষম হব না- 72 এবং AT-4, PzF-3 কার্ল গুস্তাভ এবং আরও অনেক কিছুর উল্লেখ না করা। কব্জাযুক্ত বর্ম উপাদানগুলি ব্যবহার না করে, আমরা তাদের শালীন সুরক্ষা সরবরাহ করতে সক্ষম হব না এবং এর থেকে 3 য়টির খালি বর্মকে শক্তিশালী করার খুব বেশি কিছু নেই, তবে কব্জাযুক্ত সুরক্ষা মডিউলগুলি তৈরি করা আরও ভাল যা হতে পারে। দ্রুত বিএমপিতে ঝুলে যায় এবং জলের বাধা অতিক্রম করার ক্ষেত্রে দ্রুত পরিবর্তন হয়।
  31. +4
    ডিসেম্বর 30 2022
    4 বছর সংযুক্ত আরব আমিরাতে bmp3 মেরামত নিযুক্ত. গাড়িটি সামগ্রিকভাবে ভালো। 1. একটি স্টিলের কেস তৈরি করার পরামর্শ আমার মতে হাস্যকর। ওজন মারাত্মকভাবে বৃদ্ধি পাবে। সাসপেনশনের একটি সম্পূর্ণ পুনরায় কাজ করা প্রয়োজন, ইঞ্জিন ইতিমধ্যে বরং দুর্বল। সাঁতার কাটতে পারে না। সুতরাং এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গাড়ী.
    2. সাঁতার কাটার সুযোগ অস্বীকার... কেন? গাড়িতে 2টি শক্তিশালী জলকামান রয়েছে। তারা বেশি জায়গা নেয় না। যন্ত্রটি জাহাজ থেকে অবতরণ করতে পারে। গাড়ি দারুন চলে। হ্যান্ডলিং এবং গতি ভাসা চমৎকার. ডুবে যাওয়া কার্যত অসম্ভব। এমটিও থেকে জল কামান জল নিতে পারে! এমটিওতে একটি অনুপস্থিত প্রযুক্তিগত হ্যাচ সহ একটি গাড়ি ভেসে যাওয়ার ঘটনা ঘটেছে। আমরা আসার পরে দুর্ঘটনাক্রমে লক্ষ্য করেছি। আরবরা এই ধরনের অনুশীলনের সময় সাঁতার কাটতে পছন্দ করে: তারা তীরে একটি কোম্পানিকে সারিবদ্ধ করে এবং দিগন্ত ছাড়িয়ে সমুদ্রে সাঁতার কাটে এবং সেখানে ফিরে যায়। এটা বারবার দেখলাম।
    2A70 বন্দুক (100 মিমি) প্রায় কিছুই নয়। একমাত্র প্লাস নির্ভরযোগ্যতা এবং বন্ধ ফায়ারিং অবস্থান থেকে গুলি করার ক্ষমতা, যদিও এটি সাধারণত প্রদান করা হয় না, তবে এটি সম্ভব। কোণটি উচ্চ কারণ 100mm এর কোনো ব্যালিস্টিক নেই এবং তাত্ত্বিকভাবে 2A72 (30mm) থেকে হেলিকপ্টারে গুলি করা সম্ভব। একটি ট্যাঙ্কের সাথে একটি অনুমানমূলক সভায় রকেট চার্জ করার লেখকের প্রস্তাবটি আমাকে হাসিয়েছিল ... একটি মিটিংয়ের ক্ষেত্রে, 30 থেকে 2 HE শেলগুলির জন্য একটি লাইন এবং আপনি ট্যাঙ্কটি ভুলে যেতে পারেন, ট্যাঙ্কের সাথে সংযুক্ত সমস্ত কিছু সরিয়ে ফেলতে পারেন বর্ম, দর্শনীয় স্থান এবং জ্যাম সহ যা সম্ভব। 72A2 বন্দুকটি খুব চতুর। কখনও কখনও টেপটি টানতে এবং টেপ থেকে প্রক্ষিপ্তটিকে চেপে দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি থাকে না। 42A2 (BMPXNUMX তে) অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য, তবে এটির ওজন আরও বেশি এবং এখানে তারা প্রতি কিলোগ্রামের জন্য লড়াই করেছিল। সাধারণভাবে, গাড়িটি ভাল। দরুন হালকাতা frisky এবং passable. আগুনের ঘনত্ব বেশি। ভাসছে। একটি খুব সফল উদাহরণ।
    1. 0
      জানুয়ারী 4 2023
      ওয়ারিয়র_জেড এই কারণে যে BMP-3 একটি খুব সফল নমুনা, আপনি অনেক দূরে চলে গেছেন!
  32. 0
    ডিসেম্বর 30 2022
    ক্লিয়ারেন্স ... সামনে পিছনে ... গাড়িটি তার পেটে বসেছিল কেবল অবতরণের সময় নয়, হুমকির সময়ও ... মনে রাখবেন ... যখন WMD ... পারমাণবিক ব্যবহারের হুমকি দেওয়া হয়েছিল। ওয়েল, এটা বিশুদ্ধভাবে মহাকাশে. যা হারিয়ে গেছে তা মেরামত করার চেয়ে ইতিমধ্যে যা আছে তা ভাঙ্গা সহজ।
  33. 0
    ডিসেম্বর 30 2022
    দেখা গেল, তারা অনেক কথা বলেছে, কিন্তু তারা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য অর্থ দেয়নি বা তারা এটি চুরি করেছিল।
  34. 0
    ডিসেম্বর 30 2022
    আর এই নায়িকা, সে কি ভুলবশত কিছু তুলে নিয়ে একটা অবস্থানে উঠতে পারে না? কিভাবে আপনি তাকে বাঁচাতে পারেন, কিভাবে খুঁজে বের করবেন তিনি কে?
  35. 0
    ডিসেম্বর 30 2022
    এবং তারপরে এটি একটি ফায়ারিং পয়েন্ট হিসাবে প্রয়োজন, BMP-62 এর পরিবর্তে T-1,2,3,4M বড় পরিমাণে চালানো সস্তা এবং পদাতিক ডেলিভারি ফাংশনগুলি BTR-80 তে সরিয়ে দিয়ে করা যেতে পারে। টাওয়ারের সাথে যুদ্ধের মডিউল, সেখানে 20 জন যোদ্ধা স্থানান্তর করা যেতে পারে এবং একটি মেশিনগান 12.7 মিমি বুরুজে রাখা যেতে পারে।
  36. 0
    ডিসেম্বর 31 2022
    মূল ট্যাঙ্কগুলির অস্ত্রের ধারণাটি পরিবর্তন করা প্রয়োজন। BMP-3 ধারণার মতো ট্যাঙ্কে অস্ত্র রাখা প্রয়োজন। সেগুলো. একটি 125 মিমি প্রধান অস্ত্র + তাদের সাথে যুক্ত একটি অটোকানন থাকা উচিত। ট্যাঙ্কের জন্য 2টি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান টারেটও প্রয়োজন। এটা বাঞ্ছনীয় যে তারা 12.7 মিমি ছিল।
    পরিবহন হিসাবে বিএমপি-3 ক্রু এবং সৈন্যদের জন্য বিপজ্জনক। যখন একটি গ্রেনেড 100 মিমি শেল দিয়ে গোলাবারুদের র্যাকে আঘাত করে, তখন এটি ভিতরে থাকা সমস্ত লোকে পূর্ণ হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত। তার একটি অটোকানন, একটি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার এবং একটি পিটুর সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মডিউল প্রয়োজন৷ তারপরে অবতরণের জন্য আরও জায়গা খালি করা হবে এবং কেবিনে কোনও বিস্ফোরক গোলাবারুদ থাকবে না।
  37. 0
    জানুয়ারী 1 2023
    বিএমপি-৩ পদাতিক পরিবহনে ব্যবহৃত হয় না? একটি পদাতিক যুদ্ধ যান একটি প্যারাসুট সঙ্গে পড়া উচিত? uyyyy
  38. 0
    জানুয়ারী 3 2023
    সাঁতার একটি অতিরিক্ত দক্ষতা নয়। এই SVO দেখিয়েছেন. কেউ শান্তভাবে অতিক্রম করবে না।
    1. -1
      জানুয়ারী 4 2023
      কোথায় এবং কখন বিশেষজ্ঞ 2017 দেখিয়েছেন যে সাঁতার একটি অতিরিক্ত দক্ষতা নয়?
      কিন্তু আমাদের বিএমপির বর্মের নিরাপত্তার অভাব যে বারবার দেখিয়েছে এসভিও!
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 4 2023
      পার না হওয়া পর্যন্ত পন্টুন বানাতে পারবেন না।
      একবার পন্টুনগুলিতে প্রবেশ করার আগে একটি সংকীর্ণ "ঘাড়ে" আপনি সহজেই কামান দিয়ে সবকিছু ঢেকে রাখতে পারেন (ইতিমধ্যে এই ধরনের শট হয়েছে), এবং সরঞ্জামগুলি বিস্তৃত সামনে সাঁতার কাটতে পারে, তাই এটি অনেক বেশি নিরাপদ।
      এখানে সমস্যাটি সহজেই সমাধান করা হয়েছে, সমস্ত মেশিনে প্রতিরক্ষামূলক পর্দাগুলি সর্বদা নিয়মিত ইনস্টল করা উচিত, যা কেবলমাত্র একটি বাধা জোর করে সরানো হয়।
      কিন্তু ভর বৃদ্ধি শুধুমাত্র "ভাসমান" সমস্যা নয়, প্রথম সমস্যাটি পরিবহন, দ্বিতীয়টি হল জ্বালানি সরবরাহ ... অর্থাৎ, যদি খরচ 2 গুণ বেড়ে যায়, তাহলে 3 গুণ বেশি জ্বালানী এবং শাকসবজির প্রয়োজন হয়, এবং, সেই অনুযায়ী, চালকরা ... প্লাস, সরিয়ে নেওয়ার অসুবিধা হল ট্যাঙ্ক ট্রাক্টর ইতিমধ্যেই প্রয়োজন, কারণ মোটরসাইকেল লীগ ইতিমধ্যেই একটি ভারী যানবাহন বের করবে না ...
      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে কোনও যুক্তিসঙ্গত পুরুত্বের বর্ম আপনাকে আধুনিক আর্টিলারি এবং আধুনিক ATGM থেকে বাঁচাতে পারবে না ... সর্বাধিক যা করা যেতে পারে তা হল 3-30 মিমি কামান থেকে বৃত্তাকার বর্ম (ভাল, অন্তত 40 দিক থেকে), অন্য সবকিছু ইতিমধ্যে বোকা .. পাখিদের থেকে, উভয় আর্ম্যাট এবং চিতা এ 7 এবং আব্রামসএক্স জ্বলবে ...
      মানবহীন সিস্টেমে স্যুইচ করা আরও প্রতিশ্রুতিশীল ...
      DZ এবং KAZ উভয়ই তাদের উপর কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, ভয় ছাড়াই যে তাদের উপাদানগুলি কাছাকাছি পদাতিককে হত্যা করবে, কারণ এই পদাতিক বাহিনী সহজ হবে না।
  39. +2
    জানুয়ারী 4 2023
    বিএমপির জন্য সাঁতারের ক্ষমতা সম্পর্কে।
    একটি পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধে, জলের বাধাগুলি দ্রুত অতিক্রম করা একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। দেশ 404 ধরা যাক. Dnipro. কিভাবে এটা কাটিয়ে উঠতে হবে? নাৎসিরা সূক্ষ্মভাবে আমাদের সেতু ছেড়ে আসছে আশা করি? অযৌক্তিক। তাই জোর করে নদীতে। কিসে? স্ব-চালিত ফেরি এবং ভাসমান পরিবহনে? তারা ঠিক ততক্ষণ পর্যন্ত ভেসে থাকবে যতক্ষণ না একটি ট্যাঙ্কও দৃষ্টিশক্তিতে আঘাত না করে, তবে একটি পদাতিক যোদ্ধা বাহন যার 30 মিমি কামান বা এমনকি একটি 14,5 মিমি মেশিনগান সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক। অথবা কোন ধরনের ZU-23-2 অ্যাম্বুশ করেছে।
    একটি হেলিকপ্টার অবতরণ আউট? হ্যাঁ ... এটা ঠিক কতগুলি "টার্নটেবল" ফায়ারবল নিয়ে মাটিতে যাবে 2-3 নয়, তবে তাদের প্রতিটিতে 20-30টি ম্যানপ্যাড গুলি করা হয়েছে? কতজন প্যারাট্রুপার তাদের হেলিকপ্টার সহ ধুলোয় পরিণত হবে?
    বিমান থেকে এয়ারবর্ন ফোর্সের ল্যান্ডিং ইউনিট? এটি এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য আত্মহত্যা। যদি আমাদের এভিয়েশনের সুপারসনিক প্লেনগুলি "মোজায়ের ওপারে চালিত" উকরো-বান্দেরা বিমান প্রতিরক্ষার অবশিষ্টাংশ হয়, তবে আনাড়ি Il-76 কেবল ধ্বংস হয়ে যাবে।
    সুতরাং, কার কোন পরামর্শ আছে? আমরা কি ডাইভিং স্যুট পরে পদাতিক বাহিনীকে যেতে দিব?
    তারা আপত্তি করতে পারে: তারা বলে, ন্যাটোর পদাতিক যুদ্ধের যান ছিল না, তারা আমাদের সাথে সাঁতার কাটে কেন?
    উত্তরটা খুবই সহজ। ন্যাটো কল্পনা করেছিল যে হেলিকপ্টার অবতরণ দ্বারা নদী পারাপারের ব্যবস্থা করা হবে, যা একটি বিশাল বিমান আক্রমণ দ্বারা সমর্থিত হবে। এর পরে, ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন / সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলি হেলিকপ্টার আক্রমণের দ্বারা বন্দী হয়ে ব্রিজহেড পর্যন্ত ফেরি ক্রসিংটি শান্তভাবে অতিক্রম করবে।
    যাইহোক, 1991 এর পরে, অনেক ন্যাটো সামরিক নেতা, আমাদের সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা সরঞ্জামগুলির সাথে (টুঙ্গুস্কাস এবং স্ট্রেলা -10, টরস এবং বুকসের সাথে) ঘনিষ্ঠভাবে পরিচিত হয়ে তাদের মুখগুলি খুব পরিবর্তন করেছিল, কারণ তারা বুঝতে পেরেছিল যে আমাদের নকশার চিন্তাভাবনা দাঁড়ায় না। এখনও, এবং পাশাপাশি, একই "ওসা-একেএম" এর বৈশিষ্ট্যগুলি কমপ্লেক্সের রপ্তানি সংস্করণগুলির থেকে ভালর জন্য খুব আলাদা ছিল। হোমিং হেডের মতো আমাদের সেনাবাহিনীতে "স্ট্রেলা-1এম" এবং "স্ট্রেলা-10এম" রপ্তানি নমুনার তুলনায় অনেক বেশি কার্যকর ছিল।
    এর পরে, নতুন কম্পিউটার সিমুলেশন তৈরি করা হয়েছিল এবং স্বস্তির সাথে, তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা নগ্ন হয়ে ড্রাফ্টগুলির সাথে সঠিকভাবে আরোহণ করেনি। কারণ সোভিয়েত সৈন্যদের দখলকৃত একটি উপকূলে হেলিকপ্টার অবতরণ করার যে কোনো অভিযানের ফলে এই অবতরণটির অন্তত অর্ধেক এখনও বাতাসে রয়েছে। আমেরিকান ফায়ার সাপোর্ট হেলিকপ্টার, যার বর্ম 23x115 মিমি ZSU-23-4 শিলকা প্রজেক্টাইল থেকে সুরক্ষার অধীনে গণনা করা হয়েছিল, 30-মিমি ZSU 2S6 টুঙ্গুস্কা প্রজেক্টাইল দ্বারা সহজেই অর্ধেক কেটে ফেলা হয়েছিল। পরিবহন হেলিকপ্টারের মতো, তারা কেবল তুঙ্গুস্কা দ্বারা নিক্ষেপ করা ক্ষেপণাস্ত্রের একটি চালনীতে পরিণত হয়েছিল।
    ফলস্বরূপ, 90-এর দশকের গোড়ার দিকে ন্যাটো স্বীকার করেছিল যে তাদের সৈন্যদের পথে যে কোনও বড় জলের প্রতিবন্ধকতা স্বল্প সংখ্যক ভাসমান সাঁজোয়া যানের কারণে অনতিক্রম্য হয়ে উঠবে এবং বিমান-স্থল অভিযান ব্যর্থ হবে যদি সামরিক বাহিনী সোভিয়েতের বিমান প্রতিরক্ষা শেষ জেডএসইউ বা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার লঞ্চার পর্যন্ত সেনাবাহিনীকে দমন করা হত না।
    এ কারণেই সোভিয়েত সেনাবাহিনীর সমস্ত পদাতিক যুদ্ধের যান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের সাঁতারের মাধ্যমে জলের বাধা অতিক্রম করতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন ছিল।
    স্বাভাবিকভাবেই, যখন তারা কল্পনা করেছিল যে শত্রু একচেটিয়াভাবে কুখ্যাত "আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ" হবে, যখন তারা কল্পনা করেছিল যে সংজ্ঞা অনুসারে কোনও ফ্রন্ট লাইন থাকবে না, জলের বাধার তীরে শত্রুর কোনও প্রতিরক্ষা থাকবে না, গান শুরু হয়েছিল। আপ, কিন্তু বিএমপি/বিটিআরকে সাঁতার কাটতে পারব।
    এখন চিন্তা করা যাক কিভাবে আমরা ভাসমান পদাতিক ফাইটিং যান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক ছাড়াই ডিনিপার অতিক্রম করতে পারি, যদি কিছু থাকে। rafts উপর, 1943 মত?
  40. +1
    জানুয়ারী 5 2023
    আমি মনে করি এখানে অনেকেই জানেন না, এবং লেখকের, স্পষ্টতই, ইন্টারনেটে পড়া BMP 3 সম্পর্কে জ্ঞান রয়েছে এবং এর আগে সামরিক স্কুলগুলিতে যেখানে তারা মেরিন, মোটর চালিত রাইফেল এবং এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট ইউনিটের জন্য কমান্ডারদের প্রশিক্ষণ দিয়েছিল, তারা জানত। পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলির উচ্ছ্বাস কীসের জন্য ছিল, কেন BMP 3 এবং সমস্ত ধরণের পদাতিক ফাইটিং যান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক 80-এ তারা কোর্স মেশিনগান ইনস্টল করেছে, যার জন্য পদাতিক ফাইটিং যানে পরিবর্তনশীল গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স প্রয়োজন 3 এবং পদাতিক যুদ্ধ যান.
    অবতরণের সময় শত্রুর পরিখার সামনে ঘন আগুন তৈরি করতে কোর্স মেশিনগানের প্রয়োজন হয়।
    জলের বাধা কাটিয়ে উঠতে, সেইসাথে উভচর নৌ অভিযানের সময় একটি জাহাজ থেকে অবতরণ করার জন্য উচ্ছ্বাস প্রয়োজন। যাইহোক, সেখানে জলের বাধা অতিক্রম করার বিষয়ে, কেবল BMP 3 এবং BMD 4 প্লাবিত অঞ্চলের উপর দিয়ে সাঁতার কেটে কিইভের কাছে লড়াইয়ের সময় পিছনে চলে গিয়েছিল।
    ক্লিয়ারেন্স পরিবর্তনের বিষয়ে, এই ফাংশনটি খুব কার্যকর যখন গাড়িটি একটি পরিখায় থাকে এবং তারপরে গাড়িটির গোলাগুলি তার পেটে বসে এবং সমস্ত টুকরোগুলি পাশ দিয়ে চলে যায়, বা কখন গুলি করে পাহাড়ের পিছনে বা একটি পরিখার মধ্যে লুকিয়ে থাকতে হয়। .
    ব্যারেল থেকে এটিজিএম চালু করার বিষয়ে, লেখক, আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন যে কীভাবে বিএমপি 2 এ এটিজিএম থেকে গুলি চালানো হচ্ছে, তবে একই বিএমপি মার্ডার বা বিএমপি ব্র্যাডলিতে বিএমপি 2 সম্পর্কে কী হবে? এবং এখানে আমি আপনাকে উত্তর দেব, এটি খুবই দুঃখজনক, কারণ BMP 2 এ এটিজিএম এবং এটিজিএম পুনরায় লোড করার জন্য, বিএমপি মার্ডার, বিএমপি ব্র্যাডলি, গানার, অপারেটররা এটিজিএম পুনরায় লোড করার জন্য হ্যাচ থেকে বেরিয়ে আসতে বাধ্য হয়, তবে বিএমপিতে 3, গানার অপারেটর কোথাও যায় না এবং বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত হয়।
  41. 0
    জানুয়ারী 7 2023
    ভাল নিবন্ধ. ইয়াব তার নিজের পক্ষ থেকে যোগ করেছেন - যে সরঞ্জাম আধুনিকীকরণ করার সময়, সাধারণত খুব কমই ভাল সমাধান পাওয়া যায়। তারা লিখেছেন যে এটি খারাপ যে BMP3 তে কোনও DZ নেই, তবে 2টি বন্দুক রয়েছে। এবং আমরা যা দেখি - আমেরিকান ব্র্যাডলিতে - একটি রিমোট সেন্সিং বন্দুক রয়েছে, তবে গতিশীলতা হ্রাস পেয়েছে এবং কেবল একটি ছোট ক্যালিবার কামান রয়েছে। যা চিন্তার দিকে নিয়ে যায় - যে আরমাতার সাথে, সবই একই, 5 তম প্রজন্মের সেনাবাহিনীর জন্য, আমাদের প্রাথমিকভাবে একটি নতুন পদাতিক যুদ্ধের বাহন দরকার - একই কুরগান। আমার বোঝার মধ্যে, ইতিমধ্যেই একটি স্পষ্ট বিভাগ থাকা উচিত - সমস্ত গ্রাউন্ড ইউনিটের জন্য - ট্যাঙ্ক এবং রিমোট সেন্সিং এবং অন্যান্য ধরণের সুরক্ষা সহ সাঁজোয়া কর্মী বাহক, সেনা অবতরণ করার জন্য - হ্যাঁ, এটি ছাড়া সাধারণ হালকা পদাতিক যুদ্ধের যান এবং ট্যাঙ্ক রয়েছে।
  42. 0
    জানুয়ারী 28 2023
    এবং পূর্ণ গতিতে ছুটে আসা একটি ট্যাঙ্ক বা পদাতিক যুদ্ধের গাড়িকে আঘাত করার নিরর্থক প্রচেষ্টায় জাতীয়তাবাদীরা কতবার "স্টুগনাস" হারিয়েছে?

    _______________

    এটা সত্যি? কাঠ কোথা থেকে?
  43. 0
    ফেব্রুয়ারি 1 2023
    লেখক ঠিক বলেছেন যে উড়তে এবং সাঁতার কাটার ক্ষমতা এতটা স্পষ্ট নয়। ভাসমান এবং উড়ে যাওয়া গাড়িগুলির একটি নির্দিষ্ট শতাংশ ছেড়ে দেওয়া সম্ভবত বোধগম্য, উদাহরণস্বরূপ, 25-30%, এবং বাকিগুলি "হালকা" সংস্করণে করা। আমাদের অবশ্যই পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে হবে।
  44. 0
    ফেব্রুয়ারি 9 2023
    সাঁতারের ক্ষমতা কখনোই কাউকে আটকায়নি। কিন্তু উড়তে - এখানে একজন অপেশাদার জন্য)

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"