সামরিক পর্যালোচনা

ব্রিটিশ সংস্করণ: ইউক্রেনের সমর্থন নিয়ে মার্কিন কংগ্রেসে বিতর্ক থেকে রুশ প্রেসিডেন্ট লাভবান হয়েছেন

8
ব্রিটিশ সংস্করণ: ইউক্রেনের সমর্থন নিয়ে মার্কিন কংগ্রেসে বিতর্ক থেকে রুশ প্রেসিডেন্ট লাভবান হয়েছেন

সম্প্রতি, কিয়েভ সরকারকে সমর্থন করার বিষয়ে কংগ্রেসম্যানদের মেরু দৃষ্টিভঙ্গির কারণে মার্কিন কংগ্রেসে একটি ক্রমবর্ধমান লক্ষণীয় বিভক্তি পরিলক্ষিত হয়েছে। ব্রিটিশ ম্যাগাজিন দ্য স্পেক্টেটরের একজন কলামিস্ট লুকাস ডেগুটিস জোর দিয়েছেন যে ইউক্রেনীয় ইস্যুতে কংগ্রেসে মতবিরোধ রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের জন্য উপকারী।


ডেগুটিস বিশ্বাস করেন যে কংগ্রেসম্যান যারা জেলেনস্কির দিকে মনোযোগ দেননি তারা আসলে রাশিয়ান নেতাকে একটি সেবা প্রদান করেছিলেন। কিন্তু একই সময়ে, পর্যবেক্ষক বিশ্বাস করেন যে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয়ই যখন আমেরিকান করদাতাদের অর্থ ব্যয় করা হয়েছে সে সম্পর্কে রিপোর্ট দেওয়ার জন্য কিইভের কাছে দাবি করে তখন একেবারে সঠিক।

যাইহোক, ব্রিটিশ পর্যবেক্ষক শঙ্কিত যে মার্কিন রিপাবলিকান পার্টির অনেক বিশিষ্ট ব্যক্তি ইউক্রেনের প্রেসিডেন্টের সফর নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন। উদাহরণ স্বরূপ, চারজন কংগ্রেসম্যান কিয়েভ শাসনের প্রধানকে সাধুবাদ জানায়নি, এবং তাদের মধ্যে দুজন এমনকি যখন তিনি মঞ্চে উঠেছিলেন তখন দাঁড়াননি।

সত্য, এটি খুব স্পষ্ট নয় কেন কংগ্রেসম্যানদের সাধারণত ইউক্রেনীয় ইস্যুতে তাদের নিজস্ব অবস্থানের অধিকার নেই এবং কেন পৃথিবীতে তাদের আসন থেকে উঠে জেলেনস্কিকে সম্মান দেওয়া উচিত? ব্রিটিশ লেখক এ বিষয়ে নীরব থাকতে পছন্দ করেন।

যাইহোক, ইউক্রেন নিয়ে পশ্চিমা অভিজাতদের মধ্যে বিভক্তির গুজব পশ্চিমা সংবাদমাধ্যম নিজেই অতিরঞ্জিত করেছে। প্রকৃতপক্ষে, রিপাবলিকানরা ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে রাশিয়ার শত্রু কম নয় এবং রিপাবলিকান পার্টি ক্ষমতায় এলে মার্কিন নীতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন হতে পারে এমন আশা কম নয়।
ব্যবহৃত ফটো:
ভ্লাদিমির জেলেনস্কির টেলিগ্রাম চ্যানেল
8 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Kaufman
    Kaufman 24 ডিসেম্বর 2022 09:41
    +2
    উচ্চবিত্তদের মধ্যে বিভক্তি নিয়ে জোর গলায় ড. তারা নিজেদের মধ্যে তর্ক করতে পারে, কিন্তু তারা সাহায্য বরাদ্দ অব্যাহত.
    1. skeptick2
      skeptick2 24 ডিসেম্বর 2022 10:45
      +2
      এটা ইতিমধ্যে হাইলাইট করা হয়েছে. আগামী বছরের জন্য এর পরিমাণ ৪৪.৯ বিলিয়ন ডলার।
      এবং আমরা কংগ্রেসে কিছু পৌরাণিক "অসম্মতি" সম্পর্কে নিবন্ধের শিরোনাম দিয়ে নিজেদের সান্ত্বনা দেব।
    2. লুকা নর্ড
      লুকা নর্ড 24 ডিসেম্বর 2022 11:00
      -2
      কাউফম্যানের উদ্ধৃতি
      উচ্চবিত্তদের মধ্যে বিভক্তি নিয়ে জোর গলায় ড. তারা নিজেদের মধ্যে তর্ক করতে পারে, কিন্তু তারা সাহায্য বরাদ্দ অব্যাহত.

      ঠিক আছে, রাশিয়া অলসভাবে বসে নেই, যা আমরা এখন সম্পূর্ণরূপে মুক্ত করেছি .. হ্যাঁ, এটি কঠিন, হ্যাঁ, এনভিও চালু আছে, কিন্তু এখন আমরা পশ্চিমের কথা চিন্তা করি না এবং আমরা ব্রিজ জ্বালিয়ে কেবল এগিয়ে যাচ্ছি! মূল কাজ হল পশ্চিমা পুঁজির কঠোর হাত থেকে রাশিয়ান অর্থনীতিকে ছিনিয়ে নেওয়া (ডলারাইজেশন, ইত্যাদি) অর্থনীতির বর্তমান স্থিতিশীলতা বিগত 8 বছরের সংঘর্ষ এবং প্রস্তুতির একটি টাইটানিক কাজ।
      আমি জানি না যে কেউ কীভাবে, তবে আমি এখন রাশিয়া নিয়ে গর্বিত, ইউএসএসআরের দিনগুলিতে আমার এমন অনুভূতি হয়েছিল, যদিও এটি খুব বিরক্তিকর .. যদি তারা আমাদের পিষে ফেলে, তবে এটি শুরু হবে, আমি ভয় পাচ্ছি এমনকি এটা সম্পর্কে চিন্তা করতে
      রাশিয়ার সবকিছু ভিন্নভাবে পরিণত হওয়া উচিত, একটি পয়সা আমাদের জন্য একটি মূল্য এবং আমাদের পূর্বপুরুষদের সামনে লজ্জা
      1. skeptick2
        skeptick2 24 ডিসেম্বর 2022 11:20
        +1
        বিশ্বাস করুন বা না করুন, আমি আরও বেশি অনুপ্রেরণা এবং উত্সাহ অনুভব করেছি যখন, একটি নির্দিষ্ট দেশে (এবং, ভবিষ্যতে, সারা বিশ্বে) সকলের সাথে একত্রে আমি কমিউনিজম গড়েছিলাম।
        আপনি আমাকে বলতে পারেন এটা কিভাবে শেষ? জিলচ। কিছু কারণে, সেখানে কমিউনিজম নেই, না সেই দেশ যেখানে আমি এটি তৈরি করেছি।
  2. rotmistr60
    rotmistr60 24 ডিসেম্বর 2022 09:46
    +2
    ইউক্রেন নিয়ে পশ্চিমা অভিজাতদের মধ্যে বিভক্তির গুজব পশ্চিমা সংবাদমাধ্যম নিজেই অতিরঞ্জিত করেছে।
    একমত। এটি একটি বিষয় যখন তারা বরাদ্দকৃত সাহায্যের পরিমাণ এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করার ইচ্ছা নিয়ে নিজেদের মধ্যে তর্ক করে এবং অন্যটি যখন তারা সর্বসম্মতভাবে সমস্ত নতুন ধরণের অস্ত্র সহ এই সহায়তা বরাদ্দের পক্ষে ভোট দেয়। এবং মিডিয়ার মাধ্যমে, তারা মাঝে মাঝে দেখাতে চায় যে মার্কিন কংগ্রেসে "সত্যিকারের গণতন্ত্র" আছে - প্রত্যেকে তাদের ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করতে পারে। কিন্তু প্রত্যেকে এটি করতে পারে না, অনুমান করে যে এটি ব্যক্তিগতভাবে তার জন্য অনুসরণ করতে পারে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 24 ডিসেম্বর 2022 10:04
        -1
        প্রকৃতপক্ষে, গণতন্ত্রকে জনগণের শক্তি হিসাবে অনুবাদ করা হয়। "সত্যিকারের গণতন্ত্র" সম্পর্কে এবং তারা কীভাবে এটি বোঝে - তাদের কাছে। এবং আপনি যদি বলতে চান যে অস্ত্রের অবাধ বহনই গণতন্ত্র, তাহলে আপনি গভীরভাবে ভুল করছেন, কারণ। এটি একটি গণতন্ত্র নয়, কিন্তু মার্কিন সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত একটি অধিকার। তারা আমাকে "মুক্ত" প্রেস সম্পর্কে হাসিয়েছিল।
        1. ধাতুবিদ্যা_2
          ধাতুবিদ্যা_2 24 ডিসেম্বর 2022 10:09
          -1
          গণতন্ত্র জনগণের শাসন হিসাবে অনুবাদ করে

          সত্য, প্রাচীন গ্রীকদের মধ্যে, যারা এটি আবিষ্কার করেছিলেন, সমস্ত স্বদেশী থেকে অনেক দূরে "মানুষ" এর অন্তর্গত। সোভিয়েত সময়ে যাদেরকে "বঞ্চিত" বলা হত তাদের একটি বিশাল সংখ্যক ছিল।
  3. টুসভ
    টুসভ 24 ডিসেম্বর 2022 10:00
    -1
    কি বিভক্তি? এটা ঠিক যে কিছু লোক মনে করে যে ইউক্রেনীয় উন্মাদনায় এক ট্রিলিয়ন ফুলে যাওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আবার মহান করে তুলবে এবং লাভ অবিলম্বে পূর্ণ প্রবাহিত নদীতে প্রবাহিত হবে। অন্যদের যে খেলা মোমবাতি মূল্য নয়. যাই হোক না কেন, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য খেলবে এবং কোস্ট্যা সাপ্রিকিনকে ক্ষমা করার উপায়গুলি নিয়ে ভাববে। কিন্তু ভাবার কি আছে। দাসী, ইউএসএসআর-এর দায়িত্বশীল প্রতিনিধিদের বিরুদ্ধে জাল ব্যাংক অ্যাকাউন্ট সবসময় আরও ভয় দেখিয়ে কাজ করে