সামরিক পর্যালোচনা

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী: শুধুমাত্র ইউএভির সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করাই নয়, মানবহীন সিস্টেমের একটি গার্হস্থ্য শিল্পও তৈরি করা প্রয়োজন

133
রাষ্ট্রবিজ্ঞানী: শুধুমাত্র ইউএভির সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করাই নয়, মানবহীন সিস্টেমের একটি গার্হস্থ্য শিল্পও তৈরি করা প্রয়োজন

21শে ডিসেম্বর, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কলেজিয়ামে, রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন মানবহীন ব্যবহারের গুরুত্ব উল্লেখ করেছিলেন। বিমান সামনে, জোর দিয়ে যে সশস্ত্র বাহিনীকে শুধুমাত্র কোম্পানি নয়, এমনকি স্কোয়াডের স্তরে মনুষ্যবিহীন আকাশযান দিয়ে সজ্জিত করতে হবে। বিষয়টি রাশিয়ান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আলেক্সি চাদায়েভ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।


বর্তমানে, রাশিয়ান সৈন্যরা প্রকৃতপক্ষে কৌশলগত মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানের সাথে উল্লেখযোগ্য সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। সামরিক বাহিনী এগুলিকে "উড়ন্ত বাইনোকুলার" বলে, কিন্তু সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জেনারেল এবং শীর্ষ ব্যবস্থাপকরা দীর্ঘদিন ধরে সেনা ইউনিটগুলিতে এই জাতীয় ড্রোনের প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করেছেন। এদিকে, এপিইউ খুব সক্রিয়ভাবে তাদের পশ্চিমা পৃষ্ঠপোষকদের ড্রোন দিয়ে পরিপূর্ণ করছিল, যার ফলে সুপরিচিত ফলাফল পাওয়া গেছে।

এখন, চাইনিজ মাভিক্স, যা ফটোশুট এবং ভ্রমণ কভারেজের ক্ষেত্রে কাজ করা ব্লগারদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, কৌশলগত UAV হিসাবে ব্যবহৃত হয়। সামরিক অভিযানের জন্য, এই জাতীয় ড্রোনগুলি অবশ্যই যথেষ্ট উপযুক্ত নয়, তবে আরও ভাল বিকল্পের অভাবে তাদের ব্যবহার করতে হবে।

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আলেক্সি চাদায়েভ তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে তিনি লিখেছেনযে এই ধরনের ড্রোন "একটি দ্বিগুণ অনিবার্য মন্দ"। সর্বোপরি, এই জাতীয় ড্রোনগুলি কেবল শত্রু বাহিনীর পুনরুদ্ধার এবং পর্যবেক্ষণের জন্যই নয়, এমনকি আর্টিলারি ফায়ার সামঞ্জস্য বা শত্রু অবস্থানে গোলাবারুদ ফেলার জন্যও ব্যবহৃত হয়।

এদিকে এ ধরনের ড্রোনের ফ্লাইট রেঞ্জ মাত্র ৫ কিলোমিটার। শুধুমাত্র বিরল মাস্টাররা সিগন্যাল ক্ষতি ছাড়াই 5 কিলোমিটারের ফ্লাইট অর্জন করে। কিন্তু এই ধরনের একটি পরিসীমা আপনাকে মর্টার, AGS এর আগুন সামঞ্জস্য করতে দেয়, ট্যাঙ্ক. আর্টিলারি ফায়ার সামঞ্জস্য করতে, ড্রোনের প্রয়োজন হয় যা কমপক্ষে 20 কিলোমিটার উড়ে যায়, কমপক্ষে 30 মিনিটের জন্য ফ্লাইটে থাকতে সক্ষম।

"ম্যাভিক্স" এর সাহায্যে আর্টিলারি ফায়ার সংশোধন করার প্রচেষ্টা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে ইউএভি অপারেটররা সামনের লাইনের খুব কাছাকাছি চলে আসে। আরও, সমাপ্তি দুঃখজনক, যেহেতু APU-এর লক্ষ্য UAV অপারেটরদের হত্যা করার মতো ড্রোনগুলিকে গুলি করা নয়, চাদায়েভ জোর দিয়েছিলেন।

শত্রুর অবস্থানে গোলাবারুদ ফেলার ক্ষেত্রে, এটি মাভিকদের জন্য আরও কম উপযুক্ত কাজ। সর্বোপরি, একটি ড্রোনের দাম 200 হাজার রুবেল থেকে এবং এটি সর্বাধিক একটি গ্রেনেড বহন করতে পারে।

চাদায়েভ যেমন নোট করেছেন, এটি সম্ভব যে ইউএভি সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সামরিক বিভাগের বোর্ডে রাষ্ট্রপতির বক্তব্যের পরে, ঠিকাদারদের "প্রতিযোগিতা" অনুসরণ করবে, যারা বাজেট আয়ত্ত করতে ছুটে আসবে। তবে সর্বোপরি, মূল কাজটি আসলে, প্লাটুন বা স্কোয়াডের স্তরে হলেও ড্রোন দিয়ে সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করা উচিত নয়, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনে মানবহীন সিস্টেমের নিজস্ব উন্নত শিল্প তৈরি করা উচিত। এই ধরনের একটি শিল্প তৈরিতে জোর দেওয়া উচিত অনেক কোম্পানির প্রতিযোগিতার উপর যাতে তাদের ক্রমাগত উন্নতি করার জন্য একটি প্রণোদনা থাকে।
লেখক:
133 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. aszzz888
    aszzz888 22 ডিসেম্বর 2022 09:47
    +18
    সামরিক বাহিনী তাদের "উড়ন্ত বাইনোকুলার" বলে। তবে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জেনারেল এবং শীর্ষ ব্যবস্থাপকরা দীর্ঘদিন ধরে এই জাতীয় ড্রোনগুলির জন্য সেনা ইউনিটের প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করেছিলেন।
    হয়তো তাদের কাজ সম্পন্ন করার জন্য জিজ্ঞাসা করুন))
    1. 4ekist
      4ekist 22 ডিসেম্বর 2022 09:50
      +17
      ..... সশস্ত্র বাহিনীকে শুধুমাত্র কোম্পানি নয়, এমনকি বিভাগগুলির স্তরে চালকবিহীন আকাশযান দিয়ে সজ্জিত করতে হবে।

      আর আপনি আগে কী করেছেন, কে আপনাকে বিকাশে বাধা দিয়েছে? এখন প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের নিষ্ক্রিয়তা এবং এই এলাকায় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স আমাদের ছেলেদের হাজার হাজার জীবনকে প্রভাবিত করে। অথবা "আমাদের পশ্চিমা অংশীদারদের" প্রচুর পরিমাণে তেল এবং গ্যাস পাম্প করা প্রয়োজন ছিল, যার বিক্রয় থেকে অর্থ চুরি হয়েছিল। আমি অভিব্যক্তি খুঁজে পাচ্ছি না.
      1. স্বেতলান
        স্বেতলান 22 ডিসেম্বর 2022 10:04
        -7
        যদিও কোন নির্মাণ নেই, সমস্ত উপলব্ধ এবং প্রস্তুত সরঞ্জাম উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে। এবং এটি শুরু হওয়ার সাথে সাথে এটির অর্ধেক বিষ্ঠাতে পরিণত হয়।
        তাই এটা যুদ্ধে। যতক্ষণ এটি চলে গেছে, সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে। এবং এটা ঠিক আছে.

        ইউএসএসআরের দিক থেকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল তিন-শাসকের সাথে, এবং মনে হয়েছিল এর চেয়ে ভাল আর কিছুই ছিল না। কিন্তু জার্মান স্মিজাররা দেখিয়েছিল যে একটি মেশিনগান দরকার।

        অবশ্যই আপনি সরকারকে দোষ দিতে পারেন, তবে আপনাকে বুঝতে হবে
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 22 ডিসেম্বর 2022 10:12
          +7
          উদ্ধৃতি: Svetlan
          ইউএসএসআরের দিক থেকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল তিন-শাসকের সাথে, এবং মনে হয়েছিল এর চেয়ে ভাল আর কিছুই ছিল না। কিন্তু জার্মান স্মিজাররা দেখিয়েছিল যে একটি মেশিনগান দরকার।

          আজেবাজে কথা লিখুন। একটি খুব খারাপ উদাহরণ. রেড আর্মি এবং ওয়েহরমাখটের ইউনিটগুলির গঠন দেখুন।
        2. টেম্পল
          টেম্পল 22 ডিসেম্বর 2022 10:12
          +10
          এই অজুহাত উপযুক্ত যখন অস্ত্র নতুন এবং কারও কাছে অজানা। ইউএসএসআর-এ ড্রোন তৈরি করা হয়েছিল। আমরা চেচনিয়ায় ড্রোন ব্যবহার করেছি। 24 ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত, ডিপিআর এবং এলপিআরের সেনাবাহিনী সক্রিয়ভাবে ড্রোন ব্যবহার করেছিল। তাই এটা কোন অজুহাত
        3. 4ekist
          4ekist 22 ডিসেম্বর 2022 10:16
          +6
          স্বেতলান: .... অবশ্যই, আপনি সরকারকে দোষ দিতে পারেন, তবে আপনাকেও বুঝতে হবে

          হ্যাঁ, কিন্তু কিছু কারণে অনেকেই ইউএভি (ফাস্ট ফুড চেইন, রাশিয়ান পোস্ট অফিস, জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রক, ইত্যাদি) সম্পর্কে আগ্রহী হয়ে ওঠে এবং শুধুমাত্র বড় সদর দফতরে আমাদের সিনিয়র জেনারেলরা এটি বুঝতে ব্যর্থ হওয়ার আগে, এবং এর অভিজ্ঞতা এসএআর যুদ্ধও কিছু দেয়নি।

          নাকি শুধুমাত্র গণ ইভেন্টে আপনি এটি দেখতে পাচ্ছেন?
        4. svp67
          svp67 22 ডিসেম্বর 2022 10:30
          +6
          উদ্ধৃতি: Svetlan
          ইউএসএসআর থেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল তিন-শাসক নিয়ে

          ইউএসএসআর-এর জন্য, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ স্বয়ংক্রিয় এবং স্ব-লোডিং রাইফেল এবিসি দিয়ে শুরু হয়েছিল
          এবং SVT
          .
          উদ্ধৃতি: Svetlan
          কিন্তু জার্মান স্মিজাররা দেখিয়েছিল যে একটি মেশিনগান দরকার।

          এটি ফিনিশ "সুওমি" দ্বারা দেখানো হয়েছে
          1. vvochkarzhevsky
            vvochkarzhevsky 22 ডিসেম্বর 2022 11:33
            +1
            এটি ফিনিশ "সুওমি" দ্বারা দেখানো হয়েছে

            তারা কিছুই দেখায়নি। সেই সময়ে রেড আর্মিতে ইতিমধ্যেই পিপিডির সাথে চাকরি ছিল।
            এবং আসলে, ফেডোরভ স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কেও জানতেন এবং সেগুলি বিকাশ করেছিলেন। এবং তিনিই প্রথম উপসংহারে এসেছিলেন যে 7,62 × 54 মিমি রাইফেল কার্তুজ এই অস্ত্রের জন্য উপযুক্ত নয় এবং বাস্তবে একটি রিমলেস কার্তুজের জাপানি মান প্রয়োগ করে একটি সমাধানও খুঁজে পেয়েছেন। এছাড়াও ersatz, কিন্তু এখনও.
            পিপির জন্য, এটি একটি অস্থায়ী সমাধান ছিল। এর সমস্ত যোগ্যতার জন্য, একটি হাতাহাতি অস্ত্র।
            যদিও, আবার, সোভিয়েত নমুনাগুলিতে 7,62 x 25 কার্তুজের ব্যবহার, যদিও এটি স্টপিং প্রভাবকে হ্রাস করেছে, যা শুধুমাত্র ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে গুরুত্বপূর্ণ, তবে পরিসর বাড়িয়েছে।
            1. svp67
              svp67 22 ডিসেম্বর 2022 11:53
              +1
              উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
              সেই সময়ে রেড আর্মিতে ইতিমধ্যেই পিপিডির সাথে চাকরি ছিল।

              সেই মুহুর্তে, ইতিমধ্যেই বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে, GRAU এর আদেশ অনুসারে, PPDs সৈন্যদের থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং NKVD-এর সীমান্ত সেনাদের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছিল। ফিনিশ যুদ্ধের গতিশীলতা এই প্রক্রিয়াটিকে থামাতে বাধ্য করেছিল এবং RPMগুলি ফেরত দিতে শুরু করেছিল যা এখনও প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের অস্ত্রাগার থেকে সৈন্যদের কাছে স্থানান্তরিত হয়নি। কিন্তু সে সময় পিপিডি সুওমির কাছে অনেকটাই হেরে যায়
              উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
              এবং তিনিই প্রথম উপসংহারে এসেছিলেন যে 7,62 × 54 মিমি রাইফেল কার্তুজ এই অস্ত্রের জন্য উপযুক্ত নয় এবং বাস্তবে একটি রিমলেস কার্তুজের জাপানি মান প্রয়োগ করে একটি সমাধানও খুঁজে পেয়েছেন। এছাড়াও ersatz, কিন্তু এখনও.

              6,5 × 50 মিমি অ্যারিসাকা সলুল্যান্ট ছিল এবং এর জন্য ধন্যবাদ, পাশাপাশি কম রিকোয়েল, এটি বিশেষত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের জন্য আমাদের কার্তুজের চেয়ে ভাল ছিল
              1. vvochkarzhevsky
                vvochkarzhevsky 22 ডিসেম্বর 2022 12:29
                -2
                সেই মুহুর্তে, ইতিমধ্যেই বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে, GRAU এর আদেশ অনুসারে, PPDs সৈন্যদের থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং NKVD-এর সীমান্ত সেনাদের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছিল। ফিনিশ যুদ্ধের গতিশীলতা এই প্রক্রিয়াটিকে থামাতে এবং RPMগুলি ফিরিয়ে দিতে বাধ্য করেছিল যা এখনও প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের অস্ত্রাগার থেকে সৈন্যদের কাছে স্থানান্তরিত হয়নি।


                কারণ সৈন্যরা স্বয়ংক্রিয় রাইফেল পেতে শুরু করে। দুর্ভাগ্যবশত, তাদের জন্য যুদ্ধ ইউনিটে অস্ত্র পরিচালনার পর্যাপ্ত সংস্কৃতি ছিল না।

                কিন্তু সে সময় পিপিডি সুওমির কাছে অনেকটাই হেরে যায়


                আমি ভাবছি সে কি হারিয়েছে?

                6,5 × 50 মিমি অ্যারিসাকা সলুল্যান্ট ছিল এবং এর জন্য ধন্যবাদ, পাশাপাশি কম রিকোয়েল, এটি বিশেষত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের জন্য আমাদের কার্তুজের চেয়ে ভাল ছিল


                Recoil হল বুলেট শক্তির একটি ফাংশন, 6,5×50mm আরিসকাকে সেই সময়ের 7,62×54mm এর সাথে তুলনা করুন।
                1. svp67
                  svp67 22 ডিসেম্বর 2022 14:54
                  0
                  উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                  আমি ভাবছি সে কি হারিয়েছে?

                  এবং দ্বন্দ্বের সময় PPD 34/38 দেখুন, হয়তো আপনি ব্যাখ্যা ছাড়াই বুঝতে পারবেন

                  1. vvochkarzhevsky
                    vvochkarzhevsky 22 ডিসেম্বর 2022 17:05
                    0
                    পত্রিকার ক্ষমতা কম? সুতরাং এটি বুলেটের মুখের বেগের উপর প্রধান সুবিধা থেকে অনেক দূরে।
                    1. svp67
                      svp67 22 ডিসেম্বর 2022 23:42
                      0
                      উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                      সুতরাং এটি বুলেটের মুখের বেগের উপর প্রধান সুবিধা থেকে অনেক দূরে।

                      PPD-34 এর প্রাথমিক গতি 490 m/s। সুওমির 396 m/s এর বিপরীতে, ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে, এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ট্রাম্প কার্ড ছিল না।
                      1. vvochkarzhevsky
                        vvochkarzhevsky 23 ডিসেম্বর 2022 10:31
                        0
                        এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ সেনাবাহিনীর জন্য একটি অগ্রাধিকার?
                      2. svp67
                        svp67 23 ডিসেম্বর 2022 11:27
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ সেনাবাহিনীর জন্য একটি অগ্রাধিকার?

                        আর সে কেমন বনে, শহুরে এলাকায়, পরিখায়? আমি কোথায় অগ্রাধিকার সম্পর্কে কিছু বললাম? পিপি 1918 সালে জার্মান পদাতিক আক্রমণ গোষ্ঠীর একটি অস্ত্র হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল


                      3. vvochkarzhevsky
                        vvochkarzhevsky 23 ডিসেম্বর 2022 11:49
                        0
                        আর সে কেমন বনে, শহুরে এলাকায়, পরিখায়?

                        কল্পনা করুন, বন এবং শহুরে উভয় ক্ষেত্রেই পরিসর এখনও একটি অগ্রাধিকার। এবং পরিখা দিয়ে, সবকিছু এত সহজ নয়। এই কারণেই আমরা 7,62x25 কার্টিজে স্থির হয়েছি, যা কেবল একটি পিস্তল কার্টিজের চেয়ে কিছুটা বড়।
                        আমি কোথায় অগ্রাধিকার সম্পর্কে কিছু বললাম?

                        হ্যাঁ এখানে.
                        PPD-34 এর প্রাথমিক গতি 490 m/s। সুওমির 396 m/s এর বিপরীতে, ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে, এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ট্রাম্প কার্ড ছিল না।
                      4. খারাপ সন্দেহবাদী
                        খারাপ সন্দেহবাদী 23 ডিসেম্বর 2022 12:13
                        0
                        এই কারণেই আমরা কার্টিজ 7,62x25 এ বসতি স্থাপন করেছি

                        কেন? পরিসীমা অগ্রাধিকার? এবং অগ্রাধিকার কোন কার্তুজের সাথে তুলনা করা হয় (আচ্ছা, যেহেতু আমরা অগ্রাধিকারের কথা বলছি, তাহলে একটি তুলনা অনুমিত হয়)?
                      5. svp67
                        svp67 23 ডিসেম্বর 2022 19:04
                        0
                        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                        কেন?

                        অস্ত্র তৈরি করার ক্ষমতা, তাদের জন্য ব্যারেল, একটি একক সরঞ্জাম ব্যবহার করে, মেশিনগান সহ রিভলভার পিস্তল এবং রাইফেল উভয়ই
                      6. svp67
                        svp67 23 ডিসেম্বর 2022 19:02
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        হ্যাঁ এখানে.

                        আপনি কি PRIORITY সম্পর্কে কিছু দেখেছেন?????? অদ্ভুত
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        এই কারণেই আমরা কার্টিজ 7,62x25 এ বসতি স্থাপন করেছি

                        আমরা প্রথমে 7,62 মিমি ক্যালিবারে স্থির হয়েছিলাম, যা ত্রুটিযুক্তগুলি সহ সমস্ত প্রস্তুতকৃত ব্যারেলগুলিকে আরও সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করার পাশাপাশি একটি একক সরঞ্জাম ব্যবহার করা সম্ভব করেছিল। এবং শুধুমাত্র তখনই তার নিজের পিস্তল কার্তুজ তৈরি করার জন্য একটি নমুনা হিসাবে মাউসার কার্টিজ 7,63x25 বেছে নেওয়া হয়েছিল
                      7. vvochkarzhevsky
                        vvochkarzhevsky 23 ডিসেম্বর 2022 20:41
                        0
                        না, 7,62x25 কার্টিজটি এই কারণে বেছে নেওয়া হয়েছিল যে এটি উচ্চতর কর্মক্ষমতা PP প্রদান করে।
                      8. svp67
                        svp67 23 ডিসেম্বর 2022 23:29
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        না, 7,62x25 কার্টিজটি এই কারণে বেছে নেওয়া হয়েছিল যে এটি উচ্চতর কর্মক্ষমতা PP প্রদান করে।

                        আপনি কি জানেন যে একটি পিস্তলের জন্য 7,62x25 কার্তুজ এবং পিপির জন্য বারুদের ব্র্যান্ডের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে?
                        এবং এখনও, সেই মুহুর্তে তাকে ছাড়াও পিপির জন্য কী কার্তুজ এখনও বেছে নেওয়া যেতে পারে?
                      9. vvochkarzhevsky
                        vvochkarzhevsky 24 ডিসেম্বর 2022 11:04
                        0
                        আপনি কি জানেন যে একটি পিস্তলের জন্য 7,62x25 কার্তুজ এবং পিপির জন্য বারুদের ব্র্যান্ডের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে?


                        ভুল প্রশ্ন। আসল মাউসার কার্টিজ পিপির প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য আপগ্রেড করা হয়েছিল এবং পরে টিটি পিস্তলের জন্যও ব্যবহার করা হয়েছিল।

                        এবং এখনও, সেই মুহুর্তে তাকে ছাড়াও পিপির জন্য কী কার্তুজ এখনও বেছে নেওয়া যেতে পারে?


                        আরেকটি বিদেশী নমুনা ধার করতে পারে. তবে আসল বিষয়টি হ'ল যদি একটি ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের পিস্তলের জন্য ক্যালিবার 9 মিমি পর্যন্ত বৃদ্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ, তবে পিপির জন্য এটি হয় না।
                      10. svp67
                        svp67 24 ডিসেম্বর 2022 11:24
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        পিপির প্রয়োজনীয়তা মেটাতে আসল মাউসার কার্টিজ আপগ্রেড করা হয়েছিল

                        হ্যাঁ? এবং কোন ধরনের সফটওয়্যারের অধীনে এটি প্রস্তুত করা হয়েছিল? এটি অসম্ভাব্য যে ইউএসএসআর তখন সফ্টওয়্যার ক্ষেত্রে উপযুক্ত কিছু তৈরি করতে সক্ষম হবে।
                        7,62 মডেলের সোভিয়েত কার্তুজ 25X1930 ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার ইতিহাসে প্রথম গোলাবারুদ হয়ে ওঠে, যা বিকশিত হয়েছিল একটি একক স্ব-লোডিং পিস্তলের অধীনে কর্মীরা। নতুন কার্তুজ ব্যবহার করার প্রথম সিস্টেমটি ছিল কিংবদন্তি টিটি পিস্তল - তুলা টোকারেভ। প্রতিযোগিতার সমাপ্তির পরে, 7,62X25 গোলাবারুদটি রেড আর্মি দ্বারা গ্রহণের উদ্দেশ্যে স্ব-লোডিং পিস্তলের জন্য মান হিসাবে গৃহীত হয়েছিল। সাবমেশিন গান সিস্টেম তৈরি করার সময় একই কার্তুজ ভবিষ্যতে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

                        এই ক্যালিবারের জন্য কার্তুজ উত্পাদনের সরঞ্জামগুলি DWM থেকে তাদের উত্পাদনের লাইসেন্স সহ জার্মানিতে কেনা হয়েছিল। 30 এর দশকের গোড়ার দিকে সোভিয়েত প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনে, 7,62X25 কার্টিজকে আনুষ্ঠানিকভাবে "7,62 মাউজার কার্টিজ" বলা হত। নতুন-স্টাইলের কার্তুজটি স্ব-লোডিং পিস্তল TT-1930 এবং এর উন্নত পরিবর্তন TT-1933 এর সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়েছিল, সেইসাথে পরীক্ষামূলক Voevodin পিস্তল এবং Baltiets পিস্তলের সিস্টেমে, যা ব্যাপক উত্পাদনে যায় নি।
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        আরেকটি বিদেশী নমুনা ধার করতে পারে. তবে আসল বিষয়টি হ'ল যদি একটি ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের পিস্তলের জন্য ক্যালিবার 9 মিমি পর্যন্ত বৃদ্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ, তবে পিপির জন্য এটি হয় না।

                        না, তারা পারেনি, সোভিয়েত শিল্পের সক্ষমতা তখন অনুমতি দেয়নি
                      11. vvochkarzhevsky
                        vvochkarzhevsky 24 ডিসেম্বর 2022 12:31
                        0
                        আপনি কি বলেননি যে পিপির জন্য আপনাকে একটি ভিন্ন ব্র্যান্ডের বারুদ ব্যবহার করতে হবে?
                        তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই, প্রয়োজনীয়তা কিছুটা আলাদা।
                        শিল্পের সম্ভাবনার জন্য, এটি বিমানের ইঞ্জিনগুলির উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করাও সম্ভব করেছে এবং এটি ট্রাঙ্কগুলির উত্পাদনের চেয়ে কিছুটা বেশি কঠিন।
                        শুধু পিপি তৈরি করা, অন্যান্য ক্ষেত্রে যেমন, বিরোধপূর্ণ প্রয়োজনীয়তার মধ্যে সমঝোতার জন্য একটি অনুসন্ধান।
                        এবং এই ক্ষেত্রে, ইউএসএসআর ইচ্ছাকৃতভাবে পরিসরের স্বার্থে স্টপিং প্রভাব কমাতে গিয়েছিল। এবং তারা সঠিক হতে পরিণত.
                      12. svp67
                        svp67 24 ডিসেম্বর 2022 17:22
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        আপনি কি বলেননি যে পিপির জন্য আপনাকে একটি ভিন্ন ব্র্যান্ডের বারুদ ব্যবহার করতে হবে?

                        হ্যাঁ, কিন্তু এটা একটু পরে ঘটেছে,
                      13. vvochkarzhevsky
                        vvochkarzhevsky 24 ডিসেম্বর 2022 18:14
                        0
                        কোথায় যাওয়ার কথা ছিল? PPSh এর ব্যারেল অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ।
                      14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      15. ম্যাক্সিম জি
                        ম্যাক্সিম জি 24 ডিসেম্বর 2022 12:48
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        আপনি কি জানেন যে একটি পিস্তলের জন্য 7,62x25 কার্তুজ এবং পিপির জন্য বারুদের ব্র্যান্ডের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে?

                        এবং সেখানে এবং সেখানে কি বারুদ ব্যবহার করা হয়েছিল?
                      16. svp67
                        svp67 24 ডিসেম্বর 2022 17:35
                        0
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        এবং সেখানে এবং সেখানে কি বারুদ ব্যবহার করা হয়েছিল?

                        রেফারেন্স বইগুলিতে কী ধরণের গানপাউডার এবং কার্তুজে এর ওজন কী ছিল তা দেখতে হবে।
                        বিশেষ করে সাবমেশিন বন্দুক ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল:
                        - 7,62-মিমি পিস্তল কার্তুজ একটি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট সহ (7,62 P-41)। 1941 সালে গৃহীত। 41 - 4,3 গ্রাম ওজনের বুলেট "P-5,1" এর একটি টপ ছিল, একটি লাল বেল্টের সাথে কালো আঁকা। কার্তুজটি গ্যাস ট্যাঙ্ক, মোটরসাইকেল, গাড়ি এবং কম উড়ন্ত বিমানে গুলি চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একটি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট ("P41") এর শেলের নিচে একটি সীসা জ্যাকেটে একটি আর্মার-পিয়ার্সিং কোর রাখা আছে এবং বুলেটের মাথাটি একটি অত্যাশ্চর্য ইনসেনডিয়ারি মিশ্রণে পূর্ণ।
                        - - একটি ট্রেসার বুলেট সহ 7,62 মিমি পিস্তল কার্তুজ (7,62 PT)। 1943 সালে গৃহীত। বুলেট "PT" 400 মিটার দূরত্বে একটি উজ্জ্বল লাল রেখা দিয়েছে এবং যুদ্ধে লক্ষ্য উপাধির জন্য পরিবেশন করেছে। এটিতে একটি স্টিলের খোল থাকে যা টমব্যাক, একটি সীসা কোর এবং একটি চাপা ট্রেসার যৌগ সহ একটি বুশিং থাকে। এর শীর্ষে সবুজ রঙ করা হয়েছিল। কার্টিজের একটি বাইমেটালিক (Index GAU - 57-T-133) বা পিতলের (Index GAU - 57-T-132) হাতা রয়েছে৷
                        এবং ধোঁয়াহীন, পি-125 ব্র্যান্ডের পাইরক্সিলিন গানপাউডার ব্যবহার করে প্রচলিত কার্তুজের বিপরীতে, যার ওজন 0,48 ... 0,60 গ্রাম, গানপাউডার P-45, 0,48 ... 0,56 এবং 0,48 ... 0,58 গ্রাম ওজনের।
                      17. ম্যাক্সিম জি
                        ম্যাক্সিম জি 24 ডিসেম্বর 2022 18:19
                        0
                        এবং সাধারণ PPSh কার্তুজে কি ধরনের গানপাউডার ব্যবহার করা হয়েছিল?
                      18. svp67
                        svp67 24 ডিসেম্বর 2022 19:08
                        0
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        এবং সাধারণ PPSh কার্তুজে কি ধরনের গানপাউডার ব্যবহার করা হয়েছিল?

                        আমি নির্দেশ করেছিলাম;
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        এবং ধোঁয়াবিহীন, পাইরক্সিলিন গানপাউডার গ্রেড P-125 ব্যবহার করে প্রচলিত কার্তুজের বিপরীতে, যার ওজন 0,48 ... 0,60 গ্রাম,
                      19. ম্যাক্সিম জি
                        ম্যাক্সিম জি 25 ডিসেম্বর 2022 03:58
                        0
                        টিটি সম্পর্কে কি?
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67

                        আমি নির্দেশ করেছিলাম;
                      20. svp67
                        svp67 25 ডিসেম্বর 2022 07:06
                        0
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        টিটি সম্পর্কে কি?

                        পিপিতে পিস্তল বন্দুক ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু পিস্তলে পিপি এর মূল্য ছিল না, যেহেতু পিপিতে গানপাউডার একটু ধীর গতিতে জ্বলে
                      21. ম্যাক্সিম জি
                        ম্যাক্সিম জি 25 ডিসেম্বর 2022 07:22
                        0
                        প্রশ্নটি ভিন্ন ছিল: পিপি এবং টিটিতে সাধারণ কার্তুজগুলি কি ধরণের গানপাউডার দিয়ে সজ্জিত ছিল?
                      22. svp67
                        svp67 25 ডিসেম্বর 2022 07:29
                        0
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        প্রশ্নটি ভিন্ন ছিল: পিপি এবং টিটিতে সাধারণ কার্তুজগুলি কি ধরণের গানপাউডার দিয়ে সজ্জিত ছিল?

                        - পাইরক্সিলিন পাউডার ব্র্যান্ড P-125
                      23. ম্যাক্সিম জি
                        ম্যাক্সিম জি 25 ডিসেম্বর 2022 07:51
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        আপনি কি জানেন যে একটি পিস্তলের জন্য 7,62x25 কার্তুজ এবং পিপির জন্য বারুদের ব্র্যান্ডের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে?

                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        - পাইরক্সিলিন পাউডার ব্র্যান্ড P-125

                        দেখা যাচ্ছে যে সাধারণ কার্তুজের জন্য এক এবং একই গানপাউডার ছিল এবং শুধুমাত্র বিশেষগুলির জন্য এটি আলাদা ছিল।
                      24. svp67
                        svp67 25 ডিসেম্বর 2022 08:30
                        0
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        দেখা যাচ্ছে যে সাধারণ কার্তুজের জন্য এক এবং একই গানপাউডার ছিল এবং শুধুমাত্র বিশেষগুলির জন্য এটি আলাদা ছিল।

                        কম জ্বলন্ত হার সহ .. P-45
                      25. ম্যাক্সিম জি
                        ম্যাক্সিম জি 25 ডিসেম্বর 2022 08:51
                        0
                        দেখা যাচ্ছে কোন বাস্তব পার্থক্য নেই।
                        পিপি এবং টিটির জন্য একটি ব্র্যান্ডের গানপাউডার, অন্যটির বিশেষ কার্তুজের জন্য।
                        তখন কথা ছিল বিভিন্ন ব্র্যান্ডের কথা।
                      26. svp67
                        svp67 25 ডিসেম্বর 2022 11:17
                        0
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        তখন কথা ছিল বিভিন্ন ব্র্যান্ডের কথা।

                        এবং সত্য যে পিস্তলে এই "বিশেষ" গানপাউডার দিয়ে কার্তুজ ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়নি ... অবিকল এর "বৈশিষ্ট্য" এর কারণে।
                        50 এর দশকে, চেকোস্লোভাকিয়ায়, সাধারণভাবে, সমস্ত 7,62x25 কার্তুজগুলি কেবল পিপির জন্য উত্পাদিত হয়েছিল, সেগুলিকে পিস্তলে ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়নি।
                      27. খারাপ সন্দেহবাদী
                        খারাপ সন্দেহবাদী 26 ডিসেম্বর 2022 09:20
                        0
                        না, 7,62x25 কার্টিজটি এই কারণে বেছে নেওয়া হয়েছিল যে এটি উচ্চতর কর্মক্ষমতা PP প্রদান করে।

                        তাকে নির্বাচিত করা হয়েছিল কারণ নির্বাচন করার মতো কিছুই ছিল না। 1930 এর প্রতিযোগিতা দেখুন।
                  2. ম্যাক্সিম জি
                    ম্যাক্সিম জি 22 ডিসেম্বর 2022 18:16
                    0
                    দোকান যে কোনো ক্ষমতার অস্ত্র ইনস্টল করা যেতে পারে.
                    আমার কাছে VPO-205-03 আছে, কিটটি 5 রাউন্ডের জন্য একটি ম্যাগাজিন নিয়ে এসেছিল, আমি এটি 8টির জন্য কিনেছি এবং 10টিও রয়েছে।
                    1. svp67
                      svp67 23 ডিসেম্বর 2022 23:31
                      0
                      উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                      দোকান যে কোনো ক্ষমতার অস্ত্র ইনস্টল করা যেতে পারে.

                      কিন্তু 30 এর আগে নয়। এই স্টোরগুলিতে ব্যবহৃত স্প্রিংগুলির সাথে কিছু অসুবিধা ছিল এবং ইউএসএসআর-এ এই সমস্যাটি কেবল 20 এর দশকে সমাধান করা যেতে পারে।
                      1. ম্যাক্সিম জি
                        ম্যাক্সিম জি 24 ডিসেম্বর 2022 03:14
                        0
                        তাই তারা পরে PPD-এ ডিস্কগুলি ইনস্টল করে।
                      2. svp67
                        svp67 24 ডিসেম্বর 2022 11:19
                        0
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        তাই তারা পরে PPD-এ ডিস্কগুলি ইনস্টল করে।

                        শুধুমাত্র একটি স্পষ্টীকরণ সহ, যেমন "Suomi"। Spitalny ডিজাইন ডিস্ক সরঞ্জামের জন্য গ্রহণ করা হয়নি
                      3. ম্যাক্সিম জি
                        ম্যাক্সিম জি 24 ডিসেম্বর 2022 11:26
                        0
                        বিখ্যাত, এবং পরে 49 এবং 20 এ MAT-32
                        বৃশ্চিকের মোট 10 এবং 20 আছে।
                        সিডার আছে 20 এবং 30.

                        25 স্বাভাবিক ক্ষমতা।
                2. খারাপ সন্দেহবাদী
                  খারাপ সন্দেহবাদী 23 ডিসেম্বর 2022 12:30
                  -1
                  Recoil হল বুলেট শক্তির একটি ফাংশন, 6,5×50mm আরিসকাকে সেই সময়ের 7,62×54mm এর সাথে তুলনা করুন।

                  রিকোয়েল হল শক্তির (এবং শরীরের) ভরবেগের একটি ফাংশন
        5. কেসিএ
          কেসিএ 22 ডিসেম্বর 2022 10:41
          +3
          আপনি কি ধরনের বিশেষ, যাইহোক, আপনি কম সিনেমা দেখেন, ওয়েহরমাখটের প্রধান অস্ত্র ছিল মাউসার 98 কে কার্বাইন এবং জি 41 রাইফেল, যা সোভিয়েত "লাইটস" - SVT-38 এবং SVT-40-এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল, MP-40, PPSh, PPD, PPS মোটেই মেশিনগান নয়, কিন্তু সাবমেশিন বন্দুক, একটি মেশিনগানের প্রথম আভাস - ওয়েহরম্যাক্টে STG-44 অ্যাসল্ট রাইফেলটি শুধুমাত্র 1943 সালে উপস্থিত হয়েছিল, এবং ব্যাপকভাবে ব্যয়বহুল ছিল। যে নর্দমা পাম্প আউট
        6. vvochkarzhevsky
          vvochkarzhevsky 22 ডিসেম্বর 2022 11:14
          +1
          ইউএসএসআরের দিক থেকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল তিন-শাসকের সাথে, এবং মনে হয়েছিল এর চেয়ে ভাল আর কিছুই ছিল না। কিন্তু জার্মান স্মিজাররা দেখিয়েছিল যে একটি মেশিনগান দরকার।


          আপনার অবসর সময়ে কৌতূহলী কতজন MP-38/40 ওয়েহরমাচটে ছিল।
          1. AdAstra
            AdAstra 22 ডিসেম্বর 2022 11:44
            +2
            ঠিক আছে, আপনি যদি একই জার্মান ক্রনিকলটি দেখেন, তবে যুদ্ধের শুরুতে আপনি দেখতে পাবেন বেশ কয়েকটি ইউনিট এমপিদের সাথে নয়, কার্বাইন দিয়ে সজ্জিত। যখন হ্যান্স ইউরোপে ফিরে যুদ্ধ করেছিল তা সহ। hi
          2. উলান.1812
            উলান.1812 22 ডিসেম্বর 2022 18:37
            +1
            উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
            ইউএসএসআরের দিক থেকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল তিন-শাসকের সাথে, এবং মনে হয়েছিল এর চেয়ে ভাল আর কিছুই ছিল না। কিন্তু জার্মান স্মিজাররা দেখিয়েছিল যে একটি মেশিনগান দরকার।


            আপনার অবসর সময়ে কৌতূহলী কতজন MP-38/40 ওয়েহরমাচটে ছিল।

            যদি গ্রেট দেশপ্রেমিক যুদ্ধের 6-খণ্ডের ইতিহাস, তাহলে জার্মান বিভাগে রাজ্য অনুযায়ী 800 এমপি ছিল। পুরো যুদ্ধে জার্মান পদাতিক বাহিনীর প্রধান অস্ত্র ছিল 98K কার্বাইন।
            সৈন্যদের মধ্যে প্রচুর সংখ্যক এমজি মেশিনগান দ্বারা স্বয়ংক্রিয় আগুনের সাথে উচ্চ স্যাচুরেশন অর্জন করা হয়েছিল। আমি পড়েছিলাম যে প্রতিটি বিভাগে একজন মেশিনগানার ছিল এবং তার চারপাশে সবকিছু তৈরি করা হয়েছিল।
            মেমরি ব্যর্থ হলে, সংশোধন করুন।
      2. জ্বালানী তেল
        জ্বালানী তেল 22 ডিসেম্বর 2022 10:23
        +4
        কিন্তু প্রত্যন্ত তাইগায় কী ধরনের ‘পিকনিক’ আয়োজন করা হয়েছিল ‘গ্যালি স্লেভ’-এর জন্য! শিকার এবং মাছ ধরা দুটোই!
      3. লুকুল
        লুকুল 22 ডিসেম্বর 2022 11:51
        -2
        আর আপনি আগে কী করেছেন, কে আপনাকে বিকাশে বাধা দিয়েছে?

        ভাল, ভাল - আপনি কীভাবে আপনার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের লাইন ছাড়া প্রয়োজনীয় পরিমাণে ইউএভি তৈরি এবং উত্পাদন করবেন, তাই না?
        তাদের নিজস্ব কোন মোটর নেই - তাদের নিজস্ব কোন প্রযুক্তিও নেই - এটি একটি সাধারণ সত্য যা সবার জানা উচিত।
        এবং শিল্প ইঞ্জিন বিল্ডিং নিযুক্ত করা হয়, এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় নয়. জিতেছে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একটি নতুন ইঞ্জিনের আদেশ দিয়েছে (ভি-2 এর উপর ভিত্তি করে নয়), আরমাটার জন্য - এটি কত বছর ধরে তৈরি করা হয়েছে? এবং তিনি এখনও প্রস্তুত নন। এটি UAV এর জন্য মোটরগুলির সাথে একই হবে।
        যতক্ষণ পর্যন্ত ইহুদিবাদী এবং তাদের দোসররা রাশিয়ায় ক্ষমতায় থাকবে, ততক্ষণ কিছুই পরিবর্তন হবে না, তারা দেশের উন্নয়নের যে কোনও প্রচেষ্টাকে বাধা দেবে।
    2. পেট্রোগ্লিফ
      পেট্রোগ্লিফ 22 ডিসেম্বর 2022 09:54
      0
      হয়তো তাদের কাজ সম্পন্ন করার জন্য জিজ্ঞাসা করুন))

      প্রথমে আমি "তাদের উপর ডাম্প করতে" পড়েছিলাম, তারপরে আমি এটি আবার পড়েছিলাম এবং ভেবেছিলাম - হয়তো আমার সত্যিই কিছু ডাম্প করার দরকার আছে? চোখ মেলে
    3. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 22 ডিসেম্বর 2022 09:58
      +7
      আপনাকে সার্ডিউকভ এবং মাকারভের সাথে শুরু করতে হবে, যারা সৈন্য এবং সামরিক বিদ্যালয়গুলিকে "সফলভাবে অপ্টিমাইজ" করে এবং তারপরে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের শীর্ষ পরিচালকদের সাথে চালিয়ে যান, তাদের মধ্যে কেউ কেউ এখন এনভিও এলাকায় "উপদেষ্টাদের" মতো।
      1. উদ্ধৃতি লাভরভ
        উদ্ধৃতি লাভরভ 22 ডিসেম্বর 2022 10:03
        +5
        এত সাদাসিধে হবেন না। তারা শুধু তাই করেছে যা তাদের নিযুক্ত করা হয়েছিল। শব্দের লেখককে মনে করিয়ে দিন যে Serdyukov একজন মোটামুটি কার্যকর ব্যবস্থাপক?
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. তাতিয়ানা
          তাতিয়ানা 22 ডিসেম্বর 2022 10:48
          -1
          উদ্ধৃতি: oleg-nekrasov-19
          আমাদের অবশ্যই সার্ডিউকভ এবং মাকারভ দিয়ে শুরু করতে হবে, যারা সৈন্য এবং সামরিক স্কুলগুলিকে "সফলভাবে অপ্টিমাইজ" করেছিল,

          আমি জানি না মাকারভ কে, তবে আমার সাহায্যে, রাশিয়ান দেশপ্রেমিক অফিসাররা সার্ডিউকভকে "সমাপ্ত" করতে এবং তাকে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর পদ থেকে অপসারণ করতে সক্ষম হয়েছিল।
          কিন্তু আমি তাকে আঁকড়ে ধরেছিলাম কারণ, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে তার সংস্কারের সাথে, দেশের সামরিক হাসপাতালগুলি অযৌক্তিকভাবে "অপ্টিমাইজড" হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে, সেন্ট পিটার্সবার্গের আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের রাশিয়ার সবচেয়ে প্রাচীন "কিরভ মিলিটারি মেডিকেল একাডেমি"। পিটার্সবার্গ ইতিমধ্যে 50% দ্বারা তরল করা হয়েছে. তাই আমরা তাকে সার্ডিউকভের তাণ্ডব থেকে বাঁচাতে এবং তাকে বাঁচাতে পেরেছিলাম।

          সার্ডিউকভ। এক প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর গল্প।
          1. খারাপ সন্দেহবাদী
            খারাপ সন্দেহবাদী 22 ডিসেম্বর 2022 11:08
            +4
            কিন্তু আমার সাহায্যে, রাশিয়ান দেশপ্রেমিক অফিসাররা সার্ডিউকভকে "সমাপ্ত" করতে এবং তাকে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর পদ থেকে অপসারণ করতে সক্ষম হয়েছিল।
            কিন্তু আমি এজন্য তাকে আঁকড়ে ধরেছিলাম

            হ্যালো. আপনার সাহায্য কি ছিল?
            1. তাতিয়ানা
              তাতিয়ানা 22 ডিসেম্বর 2022 11:37
              -1
              তিনি প্রভাবশালী ব্যক্তিদের বলেছিলেন কিভাবে ক্রেমলিনের সার্ডিউকভের আমলাতান্ত্রিক "ছাদ" দুর্বল করা যায়। তারা ঠিক তাই করেছে.
              এই উত্তর আপনার জন্য উপযুক্ত?
              1. খারাপ সন্দেহবাদী
                খারাপ সন্দেহবাদী 22 ডিসেম্বর 2022 11:51
                0
                এই উত্তর আপনার জন্য উপযুক্ত?

                ওহ, তিনি খুব আকর্ষণীয়.
                কর্মকর্তার "আমলাতান্ত্রিক ছাদ" (প্রতিরক্ষা মন্ত্রী), যিনি নিয়োগ করেন এবং যিনি সরাসরি রাষ্ট্রপতির অধীনস্থ - এটি কে হতে পারে?
                1. তাতিয়ানা
                  তাতিয়ানা 22 ডিসেম্বর 2022 12:12
                  -2
                  উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                  এই কে হতে পারে?

                  আমি পারফর্মারদের এই গোপন তথ্যের মালিক নই, এবং আমার এটির প্রয়োজনও নেই, কারণ আপনি কম জানেন - আপনি আরও ভাল ঘুমান!
                  আমি এমনকি একটি একক নাম আগ্রহী ছিল না. আমি একজন বেসামরিক মানুষ, সামরিক লোক নই। আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় সম্পর্কে আমার কোনো তথ্য জানার কথা নয়।
                  এই ধরনের একটি "অপারেশন" পরিচালনা করার জন্য, একজন নাগরিক বিশ্লেষকের পক্ষে সিস্টেমের একেবারে শীর্ষে অ্যাক্সেস সহ আমলাতান্ত্রিক সম্পর্ক গড়ে তোলার নীতিটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ এবং এর বাইরেও, এই বন্ধনগুলি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার জন্য, এবং তারপরে এটি দক্ষতার বিষয়, সেইসাথে পারফর্মারদের দিক থেকে কার্যকর করার দক্ষতা এবং সুনির্দিষ্ট কৌশল।
                  1. খারাপ সন্দেহবাদী
                    খারাপ সন্দেহবাদী 22 ডিসেম্বর 2022 12:35
                    0
                    এই ধরনের একটি "অপারেশন" পরিচালনা করার জন্য, একজন নাগরিক বিশ্লেষকের পক্ষে সিস্টেমের একেবারে শীর্ষে অ্যাক্সেস সহ আমলাতান্ত্রিক সম্পর্ক গড়ে তোলার নীতিটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ এবং এর বাইরেও, এই বন্ধনগুলি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার জন্য, এবং তারপরে এটি দক্ষতার বিষয়, সেইসাথে পারফর্মারদের দিক থেকে কার্যকর করার দক্ষতা এবং সুনির্দিষ্ট কৌশল।

                    দয়া করে এই নীতিটি শেয়ার করুন, হয়তো এটি পাঠকদের জীবনে কিছুটা সাহায্য করবে, সর্বত্র প্রচুর কর্মকর্তা রয়েছে। আপনি তাদের পরিচালনা করতে জানতে হবে. এবং আপনার রেসিপিটি কার্যকর হওয়া উচিত, যেহেতু আপনি নিজেই Serdyukov সরিয়ে দিয়েছেন।
                    1. তাতিয়ানা
                      তাতিয়ানা 22 ডিসেম্বর 2022 13:05
                      -2
                      খুব ঝুঁকিপূর্ণ কর্মে লোকেদের আবার উস্কে দেওয়ার দরকার নেই। মানুষ সহজভাবে এই ধরনের ঝুঁকি মোকাবেলা করতে পারে না এবং তাদের জীবন নষ্ট করে।
      2. টেরিন
        টেরিন 22 ডিসেম্বর 2022 10:03
        +7
        রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আলেক্সি চাদায়েভ

        এই আর কে, সব ভালোর জন্য আর সব খারাপের বিপক্ষে? কথাসাহিত্য ছাড়া অন্য কিছুর বিশ্লেষণ কি? কি



        1. glory1974
          glory1974 22 ডিসেম্বর 2022 11:35
          0
          এই আর কে, সব ভালোর জন্য আর সব খারাপের বিপক্ষে?

          এটি সেই একটি যে মনুষ্যবিহীন সিস্টেমের অপারেটরদের প্রশিক্ষণের জন্য কেন্দ্রটি সংগঠিত করেছিল, সেখানে কয়েকশ লোককে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল, তাদের বিভিন্ন ড্রোন সরবরাহ করেছিল এবং তাদের সামনে পাঠিয়েছিল।
          এছাড়াও, তিনি অতিরিক্ত অনুরূপ কেন্দ্রগুলি সংগঠিত করার জন্য কাজ করছেন, অপারেটরদের জন্য আর্টিলারির সাথে ফায়ার সামঞ্জস্য করার জন্য একটি প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামকে সম্মানিত করছেন।
          1. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
            ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ 22 ডিসেম্বর 2022 12:04
            +3
            উদ্ধৃতি: glory1974
            এটি সেই একটি যে মনুষ্যবিহীন সিস্টেমের অপারেটরদের প্রশিক্ষণের জন্য কেন্দ্রটি সংগঠিত করেছিল, সেখানে কয়েকশ লোককে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল, তাদের বিভিন্ন ড্রোন সরবরাহ করেছিল এবং তাদের সামনে পাঠিয়েছিল।
            এছাড়াও, তিনি অতিরিক্ত অনুরূপ কেন্দ্রগুলি সংগঠিত করার জন্য কাজ করছেন, অপারেটরদের জন্য আর্টিলারির সাথে ফায়ার সামঞ্জস্য করার জন্য একটি প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামকে সম্মানিত করছেন।

            আর এসবই করেছেন একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী?! বিস্ময়কর তোমার কাজ, প্রভু!
      3. বারবেরি25
        বারবেরি25 22 ডিসেম্বর 2022 10:09
        0
        এবং আমাদের সৈন্যরা জেনারেলদের জন্য ডাকা তৈরি করা এবং তাদের ভাড়া দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে ... কিন্তু এটি ভিন্ন, তাই না?
        1. Stas157
          Stas157 22 ডিসেম্বর 2022 11:38
          0
          উদ্ধৃতি: Barberry25
          এবং আমাদের আছে সেনারা জেনারেলদের জন্য dacha নির্মাণ বন্ধ এবং ভাড়া... কিন্তু এটা ভিন্ন, তাই না?

          আর তারপর থেকে কেন আমাদের জেনারেলরা গরীব হল না?

          হতে পারে কারণ সমৃদ্ধকরণ স্কিমগুলি কেবল পরিবর্তিত হয়েছে? আরো নিখুঁত এবং কম ফ্যাকাশে হয়ে গেছে?
          1. বারবেরি25
            বারবেরি25 22 ডিসেম্বর 2022 12:14
            -2
            এবং জেনারেলদের ভাতাও বেড়েছে... এবং হ্যাঁ, সেটাই। কিন্তু সার্ডিউকভের আগে, তারা সামরিক সম্পত্তিকে মূল্য দিয়েছিল এবং এটি ব্যবসা করেনি?
      4. 4ekist
        4ekist 22 ডিসেম্বর 2022 10:28
        +2

        oleg-nekrasov-19 আমাদের অবশ্যই সার্ডিউকভ এবং মাকারভ দিয়ে শুরু করতে হবে, যারা সৈন্যদের "সফলভাবে অপ্টিমাইজ" করেছে .....

        এই ভদ্রলোকদের সম্পর্কে, কথোপকথনটি আলাদা হওয়া উচিত, বিশেষ করে 8 আগস্ট, 08 এর ঘটনাগুলিতে তাদের ভূমিকা স্মরণ করা।
    4. বারবেরি25
      বারবেরি25 22 ডিসেম্বর 2022 10:08
      -2
      সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স একটি আদেশ এবং একটি আদেশ থাকলে UAV প্রদানের জন্য প্রস্তুত .. তাই উল্লেখ করুন যে প্রশ্নটি জেনারেলদের কাছে হওয়া উচিত
      1. লুকুল
        লুকুল 22 ডিসেম্বর 2022 11:58
        -2
        সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স একটি আদেশ এবং একটি আদেশ থাকলে UAV প্রদানের জন্য প্রস্তুত .. তাই উল্লেখ করুন যে প্রশ্নটি জেনারেলদের কাছে হওয়া উচিত

        হাসি, মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স ইউএভির ইঞ্জিন পাবে কোথায়? )))
        সামরিক বাহিনী ইউএভিগুলির ক্ষমতা সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন - তবে তাদের জন্য তাদের নিজস্ব ইঞ্জিন নেই, আমাদের কাছে ইউএভি তৈরির জন্য অন্য সবকিছু রয়েছে।
        1. বারবেরি25
          বারবেরি25 22 ডিসেম্বর 2022 12:25
          -1
          সামরিক বাহিনী কখন থেকে UAV-এর ক্ষমতা বুঝতে শুরু করেছে? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে NMD শুরুর আগে, জেনারেল এবং সামরিক বিশেষজ্ঞরা একটি স্মার্ট চেহারা দিয়ে কোয়াড্রোকপ্টার এবং হেক্সাকপ্টারগুলিকে একপাশে সরিয়ে দিয়েছিলেন যে এটি UG এবং আমাদের প্রয়োজন S- 70 এবং আমেরিকান ইউএভিগুলির "অ্যানালগ" ইঞ্জিনের জন্য লাইসেন্স কেনার সাথে, যার ফলে লঞ্চের সমস্যা হয়েছিল এবং এখন যখন দেখা গেল যে প্লাটুন / কোম্পানি-স্তরের ইউএভি ছাড়া লড়াই করা খুব কঠিন, তখন তারা যত্ন নিয়েছিল এটি, এবং এটি সবসময়ই ঘটে, "আমাদের গতকাল এটি প্রয়োজন" ... আপনি কি একটি সম্পূর্ণ গার্হস্থ্য কোয়াডকপ্টার পেতে চান? ব্যাটারি সহ ব্লেড, বৈদ্যুতিক মোটর, কন্ট্রোলার এবং যোগাযোগ ব্যবস্থার বিকাশ এবং উত্পাদনের জন্য অর্থ প্রদান করুন। এবং জেনারেলদের , নীতিগতভাবে, কীভাবে উত্পাদন করতে হয় তা আমি জানি না, আমি কী বলতে পারি, কিন্তু যখন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সময়সূচীর আগে Su-34 সরবরাহ করেছিল, তখন সাহসী জেনারেলরা তাদের নাক তুলেছিলেন এবং একটি নতুন ব্যাচের অর্ডার দিতে অস্বীকার করেছিলেন। ব্র্যান্ড "আমাদের কাছে এখনও su-24 আছে" .. আপনি যদি বিমান বাহিনীর একজন জেনারেলের মহাকাব্যিক বাক্যাংশটি মনে না করেন যে "আমাদের ড্রোন দরকার নেই, আমাদের যথেষ্ট পাইলট আছে" ... আপনি কি চান? ফলাফল? একটি টাস্ক সেট করুন এবং তহবিল বরাদ্দ করুন
          1. লুকুল
            লুকুল 22 ডিসেম্বর 2022 12:39
            +1
            সামরিক বাহিনী কখন থেকে UAV-এর ক্ষমতা বুঝতে শুরু করেছে? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে NMD শুরুর আগে, জেনারেল এবং সামরিক বিশেষজ্ঞরা একটি স্মার্ট চেহারা দিয়ে কোয়াড্রোকপ্টার এবং হেক্সাকপ্টারগুলিকে একপাশে সরিয়ে দিয়েছিলেন যে এটি UG এবং আমাদের প্রয়োজন S- ইঞ্জিনের জন্য লাইসেন্স কেনার সাথে আমেরিকান ইউএভিগুলির 70 এবং "অ্যানালগ" যার ফলে লঞ্চের সমস্যা হয়েছিল এবং এখন যখন দেখা গেল যে প্লাটুন / কোম্পানি-স্তরের ইউএভি ছাড়া লড়াই করা খুব কঠিন, তারা এটির যত্ন নিয়েছিল। , এবং এটি সবসময় ঘটে, "আমাদের গতকাল এটি প্রয়োজন" ..

            হুম... কোন শব্দ নেই......
            বিশ্বের একটি সেনাবাহিনীতেও ম্যাভিক্সের মতো ইউএভি নেই, কোম্পানি এবং প্লাটুন স্তরে, কেউ এটি নিয়ে ভাবেনি। বিশ্বে শুধুমাত্র আমার্সেরই UAV-এর বিস্তৃত পরিসর রয়েছে, এবং তারপরেও, আমাদের S-70 Okhotnik-এর সাথে তুলনীয় মাপ আছে, Mavik-এর সাথে কোন মিল নেই।
            কিন্তু আপনার পরামর্শে - সমস্ত দেশে ইতিমধ্যে সবকিছু আছে (ইউএভি), শুধুমাত্র রাশিয়াই আবার সবকিছুকে অতিরিক্ত ঘুমিয়ে দিয়েছে এবং আমাদের জেনারেলদের ধন্যবাদ, তাই না? )))
            বস্তুনিষ্ঠতা কোথায়? এটা সেনাবাহিনীকে বদনাম করার জন্য আঘাত করে...
            1. বারবেরি25
              বারবেরি25 22 ডিসেম্বর 2022 12:56
              -1
              তাহলে সামরিক বাহিনী ইউএভির সক্ষমতা জানে কি না? কেন 8 বছর ধরে ডনবাসে যুদ্ধের অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না? "কিন্তু অন্যদের আছে" এই কথা দিয়ে তাদের ভুল ঢাকতে কী ধরনের চেষ্টা?
              1. লুকুল
                লুকুল 22 ডিসেম্বর 2022 12:59
                -3
                কেন 8 বছর ধরে ডনবাসে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করা হয় না? "কিন্তু অন্যদের আছে" শব্দ দিয়ে আপনার ভুলগুলো ঢাকবার কী চেষ্টা? এটা স্কুলে পরীক্ষা নয়, এটা একটা যুদ্ধ।

                তাতে কি ? আমেরিকা 2001 সাল থেকে ক্রমাগত লড়াই করে চলেছে, তবে তাদের কোম্পানি পর্যায়ে মাভিকভও নেই, তারা এটি আগেও ভাবেনি, বাকিটা আরও বেশি।
                আপনি রাশিয়ার (অনুপস্থিতি) এমন কিছুর জন্য দোষারোপ করেন যা অন্য কারও নেই।
                1. বারবেরি25
                  বারবেরি25 22 ডিসেম্বর 2022 13:11
                  -1
                  এবং আমেরিকানদের টার্নস্টাইল আছে, কিন্তু আমরা না.. এবং কি? আপনাকে ভাবতে হবে এবং অভিজ্ঞতা বিবেচনা করতে হবে .. যাইহোক .. আমেরিকানরা বেশ কয়েক বছর ধরে একটি সামরিক কোয়াড্রোকপ্টার প্রোগ্রামে কাজ করছে .. এটা ঠিক , এক মিনিটের জন্য .এবং তাদের কৃতিত্ব রয়েছে .. এবং আমাদের বীর প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এখনও এই বিষয়ে একটি অনুরোধের জন্ম দেয়নি, এবং যদি এটি পুতিনের কাছ থেকে একটি লাথি না হত, তাহলে কোনও আদেশ থাকত না যন্ত্রাংশ থেকে বর্তমান মডেল যা এখন বাজারে প্রবেশ করেছে... কি বলব, একই গেরান/শাহিদ কি তারা কিনবে না কারণ তারা "প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না" .. তাই আমাদের জেনারেলদের শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে অন্ততঃ কোয়াড্রোকপ্টারের লাইনের জন্য কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য এবং বিকাশের পরে তাদের স্থানীয়করণের জন্য কাজগুলি সেট করে। এবং হিংসাত্মক কার্যকলাপ অনুকরণ করবেন না।

                  PS সবকিছুই সহজ, যাতে উপাদানগুলি থাকে, আপনাকে মডেলগুলির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে এবং MASS উত্পাদন অর্ডার করতে হবে এবং যখন আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, দুঃখিত, সৈন্যদের জন্য টার্নস্টাইল কেনার জন্য এমনকি তহবিল বরাদ্দ করার জন্য চাপ দেয়, তখন আমরা কী বলতে পারি? আরও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত পণ্য
                  1. লুকুল
                    লুকুল 22 ডিসেম্বর 2022 13:16
                    -1
                    সবকিছুই সহজ, যাতে উপাদানগুলি রয়েছে - আপনাকে মডেলগুলির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে এবং MASS উত্পাদন অর্ডার করতে হবে এবং যখন আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, দুঃখিত, সৈন্যদের জন্য টার্নস্টাইল কেনার জন্য তহবিল বরাদ্দ করার জন্য চাপ দেয়, তখন আমরা আরও কী বলতে পারি? প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত পণ্য

                    আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার - আপনি কেবল একটি নেতিবাচক দেখতে পাচ্ছেন ...
                    1. বারবেরি25
                      বারবেরি25 22 ডিসেম্বর 2022 13:20
                      +1
                      সেগুলো. সত্য যে বহু বছর ধরে আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইউএভিগুলির লাইন সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে পারেনি তা একটি ইতিবাচক? আমি বুঝতে পারি যে সামরিক এমআরআইআইতে বড় এবং সুন্দর জেট-চালিত ইউএভি রয়েছে, তবে আপনি পুরো লাইনটি ভুলে যেতে পারবেন না সাধারণভাবে শব্দ থেকে। শুধুমাত্র একজন জেনারেল আমাদের দায়িত্ব এবং প্রতিবেদনের উপর একটি বোল্ট লাগিয়েছেন, আমরা এখন ফলাফল পেয়েছি। যাইহোক, আপনি যদি "তাদের কিছু দেবেন না, তারা সবকিছু ভেঙে দেবে" ফ্যাক্টরটি বাদ দিলে, যা সেনাবাহিনীতে খুব সাধারণ .. সমস্যা আছে এবং সেগুলি সমাধান করা দরকার এবং বলা হবে না কোন জেনারেলরা ভাল, যদিও তারা খারাপ হয়ে গেছে। জেনারেলদের আরও সক্রিয়ভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া শুরু করার সময় এসেছে, এবং কার্যকলাপের অনুকরণ না করে এবং এমনকি চিন্তা করার তুষার এবং কাটা ঘাস।
    5. ধর্মমত
      ধর্মমত 22 ডিসেম্বর 2022 10:19
      +1
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      হয়ত তাদের কাছে কাজের জন্য জিজ্ঞাসা করুন।

      অবশ্যই, আপনি অনেক কিছু চাইতে পারেন এবং করা উচিত, এর আগে আমরা উত্তর ককেশাসে দশ বছর ধরে যুদ্ধ করেছি, 2008 সালে আমরা জর্জিয়াকে শান্তিতে বাধ্য করেছিলাম এবং 2015 সাল থেকে আমরা সিরিয়ার শত্রুতায় অংশ নিচ্ছি, যেখানে বাস্তবে , আমরা ন্যাটো দেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের সামরিক উন্নয়ন এবং অস্ত্রের সাথে একটি পরোক্ষ যুদ্ধ চালিয়েছি এবং করছি।
      তবে এখন আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে - রাশিয়ান অর্থনীতির সেই খাতগুলির পুনরুদ্ধার যা বিগত বছরগুলিতে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং এখন ন্যাটো পণ্যগুলির পটভূমিতে শোচনীয় দেখায়। উদাহরণস্বরূপ, যোগাযোগ। সৈনিক
      1. aszzz888
        aszzz888 22 ডিসেম্বর 2022 10:24
        +1

        ধর্মমত
        আজ, 10:19
        নতুন
        অবশ্যই, আপনি অনেক কিছু চাইতে পারেন এবং করা উচিত, ...
        শুভ অপরাহ্ন. আমি অনুমান করি যে একটি অন্যটির সাথে হস্তক্ষেপ করে না। এবং জিজ্ঞাসা করুন, এবং পুনরুদ্ধার করুন. আমার, তোমার কাছে সৈনিক
    6. ব্রার্ড
      ব্রার্ড 22 ডিসেম্বর 2022 11:14
      +1
      হুম... আচ্ছা, আচ্ছা? WHO? তাদেরকে জিজ্ঞেস করো? সে কি নিজে - "আচ্ছা, এটা ঘটেছে"
      এবং হ্যাঁ, উপায় দ্বারা ...
      সবকিছু ভাল! সুপ্রিম কোর্টের সর্বাধিনায়কের সিদ্ধান্ত!
      "প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আনাতোলি সার্ডিউকভ একটি নতুন অবস্থান পেয়েছেন। এটি আরআইএ নভোস্তি দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। - তিনি ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশন (ইউএসি) এর পরিচালনা পর্ষদের প্রধান হয়েছিলেন।
      অ্যাপয়েন্টমেন্ট এ উপস্থাপনা থেকে!!!
      ... প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রীকে অবশ্যই ইউএসিকে একটি আধুনিক এবং প্রতিযোগিতামূলক কোম্পানিতে পরিণত করতে হবে, সার্ডিউকভকে বিমানের রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামতের উন্নতিতে অবদান রাখতে হবে।
    7. আর্গন
      আর্গন 22 ডিসেম্বর 2022 11:23
      0
      প্রশ্নটি দীর্ঘদিনের আগ্রহের ছিল, কেন জেনারেলরা ইউএভিগুলির প্রসঙ্গটি পটভূমিতে এমনকি পটভূমিতেও ফেলেছিলেন। আমার মনে আছে আমেরিকান ড্রোন সম্পর্কে অনেক দিন ধরে কোথাও পড়েছিলাম, কীভাবে আমাদের তাদের সম্পর্কে সন্দেহ ছিল। আপনি টাইপটি ডুবিয়ে দিতে পারেন, এটিকে ছিটকে দেওয়া কোনও সমস্যা নয় এবং এটি ব্যয়বহুল। এখন, আমাদের সময়ে, আমরা দেখতে পাই যে এটি ইতিমধ্যেই একটি প্রয়োজনীয়তা। এটা সবসময় আমাদের সঙ্গে মত হয়. একবার তারা একবার বলেছিল "উপরে" বাজে কথা, তারপর "সেখানে" না হওয়া পর্যন্ত এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য থাকবে। আমাদের আজকের গ্রিনহাউস কেমন জেনারেল।
    8. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
      ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ 22 ডিসেম্বর 2022 12:00
      +1
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      হয়তো তাদের কাজ সম্পন্ন করার জন্য জিজ্ঞাসা করুন))

      তুমি কি মজা করছ? করা কাজ চাওয়া মানে খরচ করা টাকা চাওয়া। এমনকি একটি মামলা শুরু হতে পারে? এমনকি উদ্ভিদ? আচ্ছা তুমি দাও! কিন্তু এগুলো লাগাবে কে? তারা একটি স্মৃতিস্তম্ভ!
    9. মূল্যায়নকারী
      মূল্যায়নকারী 22 ডিসেম্বর 2022 13:09
      +1
      "ব্যবস্থাপকদের" অবশ্যই একটি শ্রেণী হিসাবে বর্জন করা উচিত, সার্বভৌম লোকদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে কাজ করা উচিত, শিপুনভ, ডিনেজকিন, গ্রিয়াজেভ ইত্যাদির মতো প্রধান ডিজাইনারদের কাজ করা উচিত। এবং বাজেটে আটকে থাকা একটি স্তর নয় ...
  2. glory1974
    glory1974 22 ডিসেম্বর 2022 09:55
    +3
    আপনি যদি মানুষের ভিড়কে সশস্ত্র করেন, তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেনাবাহিনীতে পরিণত হয় না। তাই এটি ড্রোনের সাথে হয়। আপনি যদি বিভিন্ন ড্রোনকে ইউনিটে বিভক্ত করেন তবে তারা যুদ্ধের হাতিয়ার হয়ে উঠবে না।
    এটি এমন একটি সিস্টেম তৈরি করা প্রয়োজন যাতে নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ ড্রোন অন্তর্ভুক্ত থাকে, প্রশিক্ষণ, প্রয়োগ ইত্যাদির জন্য একটি সিস্টেম বিকাশ করা হয়।
    1. সেবোস্টুয়ান
      সেবোস্টুয়ান 22 ডিসেম্বর 2022 10:20
      +5
      হুবহু। আসুন অপেক্ষা করা যাক, কয়েক বছরের মধ্যে জেনারেল স্টাফ মাভকিক ব্যবহারের জন্য মান তৈরি করবে এবং তারপরে এটি কীভাবে প্রয়োগ করা যায় তা পরিষ্কার হয়ে যাবে। কি মান প্রয়োজন? কিছুক্ষণের জন্য বিচ্ছিন্ন করা, ডিপ্লয়মেন্ট থেকে মার্চিং থেকে যুদ্ধ এবং তদ্বিপরীত? ট্যাগ কি আকার এবং এটি কোথায় সংযুক্ত করা উচিত?
      1. Ghost1
        Ghost1 22 ডিসেম্বর 2022 10:26
        +4
        হ্যাঁ, এগুলি অস্পষ্টতার পর্যায়ে নিয়ে আসতে পারে, ব্যবহারের আগে সমস্ত ধরণের রিপোর্ট পর্যন্ত, ইত্যাদি।
      2. জ্বালানী তেল
        জ্বালানী তেল 22 ডিসেম্বর 2022 10:41
        +5
        না। যেখানে ব্লিচ দিয়ে তাদের পুরো নাম এবং সামরিক ইউনিটের অন্তর্গত স্বাক্ষর করতে হবে... হাস্যময়
      3. glory1974
        glory1974 22 ডিসেম্বর 2022 11:30
        0
        কি মান প্রয়োজন? কিছুক্ষণের জন্য বিচ্ছিন্ন করা, ডিপ্লয়মেন্ট থেকে মার্চিং থেকে যুদ্ধ এবং তদ্বিপরীত? ট্যাগ কি আকার এবং এটি কোথায় সংযুক্ত করা উচিত?

        আমার কমেন্টে নিয়মগুলো কোথায় দেখলেন? আপনি কি সেখানে কি নেই তা খুঁজে বের করেছেন, এবং এখন আপনি প্রচণ্ডভাবে লড়াই করছেন?
        অথবা আপনি কি মনে করেন যে মাভিক লঞ্চ করেছে, আর্টিলারি ফায়ার সংশোধন করতে উড়েছে এবং প্রথম শট থেকেই সবাই ধূলিসাৎ হয়ে গেছে?
        1. সেবোস্টুয়ান
          সেবোস্টুয়ান 22 ডিসেম্বর 2022 15:31
          0
          এটি এমন একটি সিস্টেম তৈরি করা প্রয়োজন যাতে নির্দিষ্ট কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য সহ ড্রোন অন্তর্ভুক্ত থাকে, প্রশিক্ষণের একটি সিস্টেম বিকাশ, অ্যাপ্লিকেশন"

          আমি একমত যে এটি প্রয়োজনীয়। আমি ভাবছি কেন 9 মাস পরে এটি হয় না। এবং আমি কোন কারণ দেখি না কেন মস্কো অঞ্চল একই ম্যাভিক্স কিনতে পারে না - কেন্দ্রীয়ভাবে। চলুন যখন সাময়িকভাবে (এটি vseravno consumables)।
          আর এতে দেশের ভাবমূর্তি নষ্ট হওয়ার ভয়ের কোনো সম্পর্ক নেই। আমি নিশ্চিত যে এর কারণ হল এমও-এর পক্ষ থেকে উদ্যোগের অভাব।
          একটি অভ্যন্তরীণ অনুভূতি রয়েছে যে এমও সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ধীরগতি করছে৷ বিলম্বের মূল্য মানুষের জীবন। আমি আশা করি আমি ভুল.
      4. AdAstra
        AdAstra 22 ডিসেম্বর 2022 11:48
        +1
        আমি মনে করি ট্যাগ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ. """
    2. লুকুল
      লুকুল 22 ডিসেম্বর 2022 12:02
      +1
      যদি মানুষের ভিড় সশস্ত্র হয়, তবে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেনাবাহিনীতে পরিণত হয় না।

      ক্লাসিক অনুযায়ী একটু ভিন্ন:
      "একটি ভিড় একটি সেনাবাহিনীর মতই, যেমন একটি নির্মাণ সামগ্রীর স্তূপ একটি ঘর"
      এই কথাই বলেছেন সক্রেটিস।
  3. kor1vet1974
    kor1vet1974 22 ডিসেম্বর 2022 09:59
    +3
    এই ধরনের একটি শিল্প তৈরিতে জোর দেওয়া উচিত অনেক কোম্পানির প্রতিযোগিতার উপর যাতে তাদের ক্রমাগত উন্নতি করার জন্য একটি প্রণোদনা থাকে।
    রাশিয়ায় এই ধরনের অনেক কোম্পানি আছে? এবং যদি তাই হয়, সবাই কি একচেটিয়াভাবে গার্হস্থ্য তৈরি সরঞ্জামগুলিতে, গার্হস্থ্য সামগ্রীতে কাজ করে? ..
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 22 ডিসেম্বর 2022 10:02
      +4
      অন্য দিন কুবানে এই ইউএভিগুলির একটি প্রদর্শনী ছিল৷ "স্থানীয় উত্পাদন" তারা আলীর সাথে উপাদানগুলি থেকে একজন ডিজাইনারকে একত্রিত করতে ছুটে গেল
      1. পুলকোভো1942
        পুলকোভো1942 22 ডিসেম্বর 2022 10:08
        +2
        আলীর সাথে উপাদানগুলি থেকে একজন ডিজাইনারকে একত্রিত করুন

        তুমি কী ভেবেছিলে? চাহিদা থাকলে তারা ধীরে ধীরে উৎপাদন স্থানীয়করণ করতে শুরু করবে। এমও যদি 10 মাস ধরে তিনটি রহস্যময় বানর খেলতে থাকে তবে একজন প্রাইভেট ট্রেডারের প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করার অর্থ কী?
      2. বারবেরি25
        বারবেরি25 22 ডিসেম্বর 2022 10:10
        0
        কিন্তু অন্যান্য বিকল্প আছে কি? যোগাযোগ ব্যবস্থার সাথে বৈদ্যুতিক মোটর, ব্যাটারি এবং কন্ট্রোলারগুলির বিকাশ এবং উত্পাদন সময় এবং প্রচুর অর্থ লাগে, এই পর্যায়ে আমাদের যা আছে তা দিয়ে প্রয়োজন পূরণ করা প্রয়োজন, এবং ভবিষ্যতে আমরা ইতিমধ্যেই করব স্থানীয়করণের সাথে মোকাবিলা করুন
    2. পুলকোভো1942
      পুলকোভো1942 22 ডিসেম্বর 2022 10:03
      +3
      এই ধরনের অনেক কোম্পানি

      বেসামরিক ড্রোন তৈরির জন্য অনেক ঠিকাদার রয়েছে। যদি সৈন্যদের জীবন সত্যিই রাশিয়ায় মূল্যবান হয়, তবে ব্লাস দীর্ঘদিন ধরে ভোগ্য পণ্য হয়ে উঠেছে।
      1. লুকুল
        লুকুল 22 ডিসেম্বর 2022 12:03
        -3
        যদি সৈন্যদের জীবন সত্যিই রাশিয়ায় মূল্যবান হয়, তবে ব্লাস দীর্ঘদিন ধরে ভোগ্য পণ্য হয়ে উঠেছে।

        আর কবে গোইমের জীবনের মূল্য ছিল? )))
  4. রকেট757
    রকেট757 22 ডিসেম্বর 2022 09:59
    +4
    রাষ্ট্রবিজ্ঞানী: শুধুমাত্র ইউএভির সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করাই নয়, মানবহীন সিস্টেমের একটি গার্হস্থ্য শিল্পও তৈরি করা প্রয়োজন
    প্রয়োজনীয়, প্রয়োজনীয়, গতকাল অনেক কিছু করতে হয়েছিল।
    1. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 22 ডিসেম্বর 2022 10:08
      +3
      "গতকাল" শীর্ষস্থানীয় ম্যানেজার এবং জেনারেলদের কিছু "কমরেড" সক্রিয়ভাবে "অপ্টিমাইজেশন" এ নিযুক্ত ছিলেন
      1. রকেট757
        রকেট757 22 ডিসেম্বর 2022 11:35
        +3
        তারা "এমন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নেয়নি" ... এবং কার, তাহলে, প্রস্তুতি নেওয়া উচিত ছিল??? কে, প্রকৃতিতে, এই এবং আরেকটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল ???
        হয়তো এখন সময় এসেছে তাদের পরিবর্তন করার যারা সম্পূর্ণ ভিন্নদের জন্য প্রস্তুত ছিল না... এতটাই যে অপ্রস্তুতরা তাদের চিৎকারের চেয়ে দ্রুত এবং আরও দূরে উড়ে গেল, একটি ভাল লাথি থেকে ... সিরলোইন!
        1. oleg-nekrasov-19
          oleg-nekrasov-19 22 ডিসেম্বর 2022 11:45
          +1
          এটা "প্রস্তুত না" বেশী রোপণ করার সময়, এবং কোথাও তাদের জন্য উষ্ণ স্থানের সন্ধান করবেন না।
          1. রকেট757
            রকেট757 22 ডিসেম্বর 2022 11:50
            +1
            কে তাকে সাহায্য করবে, সে হল - ভাল ... কারো ম্যাচমেকার, ভাই এবং অন্য আত্মা এবং grandmas, খুব.
    2. টেরিন
      টেরিন 22 ডিসেম্বর 2022 10:23
      +5
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      রাষ্ট্রবিজ্ঞানী: শুধুমাত্র ইউএভির সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করাই নয়, মানবহীন সিস্টেমের একটি গার্হস্থ্য শিল্পও তৈরি করা প্রয়োজন
      প্রয়োজনীয়, প্রয়োজনীয়, গতকাল অনেক কিছু করতে হয়েছিল.

      চাদভের এই "বিশ্লেষণমূলক" নিবন্ধে প্রায় এই অর্থ।
      হ্যালো ভিক্টর hi
      1. রকেট757
        রকেট757 22 ডিসেম্বর 2022 11:41
        +2
        হ্যালো গেনাডি সৈনিক
        এখন লিখুন, সাইন করুন, প্রত্যেকের কাছে সবকিছু পরিষ্কার, সবাই সবকিছু বুঝতে পেরেছে ... কিন্তু সম্প্রতি, যারা কথা বলেছে, চিৎকার করছে, আপনি বলতে পারেন যে আমরা প্রস্তুত নই ... যারা "সর্বদা প্রস্তুত" তারা শুধুমাত্র একটিতে প্রস্তুত ছিল ... সব কুকুর ফাঁসি, পদদলিত, স্তর, যারা সত্য কথা বলেছেন!
        কখনও কখনও টিভিতে তারা দেখায় যারা চিৎকার করছে ... তারা আনন্দিত নয়, খুশি দেখায় যে তারা কতটা সঠিক ছিল তা সবার কাছে পরিষ্কার হয়ে গেছে !!!
        অন্যদিকে, যারা ... উরিয়া, উরিয়া, এখনও প্রফুল্ল, সক্রিয় এবং ... সাধারণভাবে, এটি পরিষ্কার, তাদের সাথে আবার সবকিছু ঠিক আছে।
        1. লুকুল
          লুকুল 22 ডিসেম্বর 2022 12:07
          +3
          কিন্তু সম্প্রতি, যারা কথা বলেছে, চিৎকার করছে, আমরা বলতে পারি যে আমরা প্রস্তুত নই

          খবরটি, যা কোথাও উল্লেখ করা হয়নি - কয়েকদিন আগে, রাশিয়ায়, ডিভিশনগুলিতে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, কারণ ব্রিগেডগুলি শুধুমাত্র একটি পাল্টা গেরিলা যুদ্ধে ভাল, এবং তারা একটি বড় আকারের যুদ্ধে আক্রমণ করতে পারে না, যা NWO দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল। সেনাবাহিনী পুনর্গঠনের পর রাশিয়া ব্রিগেড নয়, বিভাজনে আক্রমণ করবে।
          1. রকেট757
            রকেট757 22 ডিসেম্বর 2022 13:17
            0
            সামরিক বিজ্ঞান একটি রক্ষণশীল জিনিস, এবং নিশ্চিতভাবে এর কারণ রয়েছে।
            এবং তাই, যদি আপনি পিছনে ফিরে তাকান এবং আরও সাবধানে এটি বের করেন ... যখন বিভাগ, সেনাবাহিনী, সম্মুখ অগ্রগতি, কোন সম্মিলিত হোজপজ এটিকে থামাতে পারে না, শুধুমাত্র অনুরূপ, কম শক্তিশালী নয়।
            অন্তত, অন্য কেউ, সেই সময় থেকে, প্রদর্শন বা প্রমাণ করেনি।
            এবং তারা আর কি সম্পর্কে সতর্ক করেছিল, যারা আগাম সতর্ক করেছিল!!!
            অন্য কারো নিয়ম দ্বারা "খেলানো" হল সবচেয়ে বোকা ধারণা যা বাস্তবায়িত হতে পারে!!!
            এটি একটি RAKE!!! যার উপর কিছু এবং বাকিরা আবার লাফ দিয়েছিল, আমরাও সেখানে ধাক্কা দিয়েছিলাম!
  5. লুমিনম্যান
    লুমিনম্যান 22 ডিসেম্বর 2022 09:59
    +6
    এটি শুধুমাত্র ইউএভিগুলির সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করার জন্য নয়, মানবহীন সিস্টেমের একটি গার্হস্থ্য শিল্প তৈরি করাও প্রয়োজনীয়।

    ওহ-ওহ! লেখক এমন একটি পরামর্শ দিয়েছেন যা আগে কেউ ভাবেনি! আমার টুপি খুলে ফেলা! চক্ষুর পলক চক্ষুর পলক
    1. টেরিন
      টেরিন 22 ডিসেম্বর 2022 10:27
      +7
      লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      এটি শুধুমাত্র ইউএভিগুলির সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করার জন্য নয়, মানবহীন সিস্টেমের একটি গার্হস্থ্য শিল্প তৈরি করাও প্রয়োজনীয়।

      ওহ-ওহ! লেখক এমন একটি পরামর্শ দিয়েছেন যা আগে কেউ ভাবেনি! আমার টুপি খুলে ফেলা! চক্ষুর পলক চক্ষুর পলক

      বৈজ্ঞানিক অভিনবত্ব তাই পায়ের বন্ধ এবং knocks. অন্যথায় R&D (গবেষণা ও উন্নয়ন কাজ) এর কমরেড অর্থায়ন আয়ত্ত করা হয় না হাস্যময়
  6. evgen1221
    evgen1221 22 ডিসেম্বর 2022 10:05
    +2
    খারাপের বিপরীতে সব ভালোকে প্রচার করতে একাই খাবার বেরিয়েছে। শিল্প এবং শিক্ষা ইউএভি ব্যবসায় নিযুক্ত করা উচিত, এবং নিয়মিত পপুলিস্ট নয়।
  7. উদ্ধৃতি লাভরভ
    উদ্ধৃতি লাভরভ 22 ডিসেম্বর 2022 10:06
    +4
    এটাই বুঝি, চিন্তার উড়ান আর বিশ্লেষণের গভীরতা!!!
    এবং তার আগে, কেউ জানত না যে এটি উত্পাদন তৈরি করার প্রয়োজন ছিল !!!
    কেউ আমদানি প্রতিস্থাপনের বিষয়ে রিপোর্ট করেনি, কেউ সর্বশেষ ডিজাইনের অবিশ্বাস্য অনুপাত সম্পর্কে রিপোর্ট করেনি, কেউ নিজেকে সেনাবাহিনীর জন্য ঝুকভ বা ট্রটস্কি হতে কল্পনা করেনি .... এবং এখানে দেখা যাচ্ছে, আমাদের অতীতের কারণগুলি খুঁজে পাওয়া উচিত নয় ভুল এবং মিথ্যা, তবে কেবল পরবর্তী স্তরে যান, বৃত্ত - আবার আমদানি প্রতিস্থাপন, বিল্ডআপের জন্য সময় নেই, ইত্যাদি ...
    এবং সবকিছু এবং সবাই যা আগে ছিল শুধু ভুলে যান, যেন কিছুই ঘটেনি ...
    1. পুলকোভো1942
      পুলকোভো1942 22 ডিসেম্বর 2022 10:12
      +2
      এবং তার আগে, কেউ জানত না যে এটি উত্পাদন তৈরি করার প্রয়োজন ছিল !!!

      না, মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের জেনারেলরা বলেছেন এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য অ্যালুমিনিয়াম, যার মানে এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য অ্যালুমিনিয়াম থাকবে। আর কি প্রশ্ন?
    2. আকুজেনকা
      আকুজেনকা 22 ডিসেম্বর 2022 10:15
      +3
      আপনি সামরিক অর্থনীতির কিছুই বোঝেন না, ঠিক আমার মতো! হাস্যময় কিন্তু সঠিক মানুষ আবার আটা তুলবে! এখানে কি সম্পর্কে চিন্তা!
  8. opuonmed
    opuonmed 22 ডিসেম্বর 2022 10:08
    0
    যতক্ষণ না মোরগ ঠুকছে, কেউ কিছু করে না, কিন্তু দাদিরা কোথায় গেল?
  9. হোরন
    হোরন 22 ডিসেম্বর 2022 10:08
    0
    রাষ্ট্রবিজ্ঞানী: শুধুমাত্র ইউএভির সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করাই নয়, মানবহীন সিস্টেমের একটি গার্হস্থ্য শিল্পও তৈরি করা প্রয়োজন

    এটি রাষ্ট্রবিজ্ঞানীদের দ্বারা বলা উচিত নয়, এটি সামরিক বাহিনীর নিজেদের বলা উচিত এবং তাদের প্রয়োজন, ক্ষমতা এবং কৌশল অনুসারে তাদের জন্য আদেশ দেওয়া উচিত। প্রযুক্তিগতভাবে উপযুক্ত প্রয়োজনীয়তার সাথে অনুরোধগুলি সামরিক বাহিনী থেকে আসা উচিত এবং এটি ইতিমধ্যে শিল্পের কাজগুলিতে রাখা হচ্ছে।
    এই ধরনের একটি শিল্প তৈরিতে জোর দেওয়া উচিত অনেক কোম্পানির প্রতিযোগিতার উপর যাতে তাদের ক্রমাগত উন্নতি করার জন্য একটি প্রণোদনা থাকে।

    হ্যালো, আমরা পৌঁছেছি! বাজারটি শুধুমাত্র সামরিক বাহিনী দ্বারা সীমাবদ্ধ, আমদানিকৃত উপাদান এবং সংশ্লিষ্ট মার্কআপগুলির কারণে আমাদের ড্রোনগুলি বেসামরিক ব্যবহারের জন্য খুব ব্যয়বহুল, আমরা তখন কী ধরণের প্রতিযোগিতা সম্পর্কে কথা বলতে পারি? কে একটি অগ্রাধিকার অলাভজনক ব্যবসায় নিযুক্ত হবে, ক্রয়ের নিশ্চিত পরিমাণ ছাড়া? এই উৎপাদন খরচ কমানোর জন্য, এটি আসলে অনেক সম্পর্কিত শিল্প তৈরি করা প্রয়োজন, এবং এমনকি তাদের জন্য সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করা! মূর্খ
  10. ভেনায়া
    ভেনায়া 22 ডিসেম্বর 2022 10:09
    +1
    উদ্ধৃতি: glory1974
    নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ ড্রোনগুলি অন্তর্ভুক্ত করে এমন একটি সিস্টেম তৈরি করা প্রয়োজন

    এটি করার জন্য, প্রথমত, কোথাও নীরব ড্রোনগুলির উত্পাদনের ব্যবস্থা করা প্রয়োজন এবং উপরন্তু, এই খুব ড্রোনগুলির জন্য স্বল্পতম সময়ে চিপস (মস্তিষ্ক) এর অভ্যন্তরীণ উত্পাদন আয়ত্ত করতে ভুলবেন না। তাই আজকের জন্য আরও কিছু প্রশ্ন রয়েছে যা আমরা খুব চাই ...
    1. দিমিত্রি রিগভ
      দিমিত্রি রিগভ 22 ডিসেম্বর 2022 10:31
      -1
      এই মুহুর্তে, আপনি কমপক্ষে 10 বছরের জন্য আপনার চিপগুলি ভুলে যেতে পারেন, এটি একটি ড্রোনের মধ্যে সবকিছু করার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন।
  11. আকুজেনকা
    আকুজেনকা 22 ডিসেম্বর 2022 10:10
    +1
    বিষয়টি রাশিয়ান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আলেক্সি চাদায়েভ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।
    ইতিমধ্যেই, এমনকি রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরাও ড্রোনের গুরুত্ব বুঝতে পেরেছেন। সেনাবাহিনী ও রাজনীতিবিদরা ইতিহাস শেখায় না। WWI এর প্রাক্কালে, সমস্যাটি মেশিনগানের সাথেও ছিল। জেনারেলরা তখনও ‘ভালো’ ছিলেন! এটি সম্ভবত বর্তমান জেনারেলদের জন্য দুঃখজনক যে ইউএসএসআর কৌশলগত ড্রোন তৈরি করেনি।
  12. পেট্রোগ্লিফ
    পেট্রোগ্লিফ 22 ডিসেম্বর 2022 10:10
    +2
    আমাদের বিশাল ভূখণ্ডের জন্য, জনসংখ্যার বিষয়টি খুবই তীব্র। আমাদের প্রত্যেক মানুষকে মূল্য দিতে হবে। অতএব, আমাদের জরুরীভাবে রিমোট কন্ট্রোল সহ সামরিক সরঞ্জাম দরকার, ড্রোন থেকে শুরু করে মাটিতে থাকা সরঞ্জাম। আমাদের হাজার হাজার, এবং আরও ভাল, বিভিন্ন কনফিগারেশনের কয়েক হাজার ড্রোন দরকার, যেগুলি কেবল আঘাত করতে, পুনঃজাগরণ চালাতে নয়, শত্রু ড্রোনগুলির জন্য "শিকার" করতেও সক্ষম। এভিয়েশনের সুবিধা এয়ার ডিফেন্সের স্যাচুরেশন বা সস্তা MANPADS দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়, যেমনটি এই 10 মাসে দেখিয়েছে। অতএব, যুদ্ধক্ষেত্রে "মানবহীন" প্রযুক্তির সংগ্রাম সামনে আসে, যা সস্তা এবং ক্ষুদ্র সরঞ্জাম ব্যবহারের অনুমতি দেয়।
  13. ইভা স্টার
    ইভা স্টার 22 ডিসেম্বর 2022 10:12
    0
    ইউএভি সম্পর্কে, এই অঞ্চলটিকে বাণিজ্যিক ভিত্তিতে স্থাপন করার সময় এসেছে। যাতে প্রাইভেট কোম্পানিগুলো স্ট্রাইক এবং রিকনেসেন্স ইউএভি ডেভেলপ করার সুযোগ পায়। এটি বাজেটকে উল্লেখযোগ্যভাবে সংরক্ষণ করবে এবং একই সাথে আপনাকে উন্নয়নে একটি লাফ দেওয়ার অনুমতি দেবে।
    1. কেসিএ
      কেসিএ 22 ডিসেম্বর 2022 10:45
      0
      এবং UAV উৎপাদনের জন্য রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন কি ধরনের আমাদের আছে? তারা সব ব্যক্তিগত
  14. দিমিত্রি রিগভ
    দিমিত্রি রিগভ 22 ডিসেম্বর 2022 10:12
    0
    আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কিভাবে তিনি চিপ, ক্যামেরা, ডিসপ্লে ইত্যাদির নিজস্ব উৎপাদন না করেই একটি UAV শিল্প তৈরি করতে চান। কি করা যেতে পারে?
    1. Serafim
      Serafim 22 ডিসেম্বর 2022 11:13
      +1
      প্রতিটি স্কুলে একটি এয়ারক্রাফ্ট মডেলিং ক্লাব সংগঠিত করুন, উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের ধাঁধা...))) তাদের উড়ন্ত বলালাইকা তৈরি করতে দিন।
  15. ভিক্টর গ্রিশচেঙ্কো
    ভিক্টর গ্রিশচেঙ্কো 22 ডিসেম্বর 2022 10:17
    +3
    কেন এই ধরনের জিনিস ঘটবে (SVO সময় বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার)। পর্যাপ্ত উপগ্রহ নেই, ইন্টারনেট নেই, 2014 সাল থেকে কয়েকটি ড্রোন রয়েছে, তারা কিছুর জন্য প্রস্তুত করেনি। এবং কেউ দায়ী নয়, শুধুমাত্র বীর সৈনিক
  16. rotmistr60
    rotmistr60 22 ডিসেম্বর 2022 10:33
    +1
    রাষ্ট্রপতির বক্তব্যের পর... ঠিকাদারদের "প্রতিযোগিতা" অনুসরণ করবে, যারা বাজেট আয়ত্ত করতে ছুটবে।
    সেনাবাহিনীকে সাহায্য করার জন্য ছুটে যাওয়ার ইচ্ছার কোনো ঘোষণা ছিল না? ইউএভিগুলি একটি ব্যথার বিষয়, এবং এটি ভাল যে SVO শুরু হওয়ার সাথে সাথে, যারা সৈন্য সরবরাহের জন্য দায়ী তারা অবশেষে এটি বুঝতে পেরেছিল। কিন্তু তাদের জন্য আনুষাঙ্গিক অন্য এবং কোন কম প্রাসঙ্গিক সমস্যা।
  17. গারদামির
    গারদামির 22 ডিসেম্বর 2022 10:34
    +3
    আমি কারো দিকে আঙুল তুলবো না। কিন্তু মার্চ মাসে, এখানে VO-তে ড্রোন ছিল উপহাসের বস্তু।
    যাইহোক, যখন প্রথম "যোদ্ধা" উপস্থিত হয়েছিল, তখন বিজ্ঞাপনটি ছিল যে এটি কেবল একটি পোশাক নয়। তবে স্পষ্টতই, প্রিগোজিন এবং কাদিরভ বাদে বাকিরা পক্ষপাতিত্ব হিসাবে লড়াই করছে।
    1. AdAstra
      AdAstra 22 ডিসেম্বর 2022 11:53
      0
      ঠিক আছে, "খিবিনি" এবং অন্যান্য পর্বত ব্যবস্থা ...
  18. হাতি
    হাতি 22 ডিসেম্বর 2022 10:54
    +3
    রাজনীতিবিদ ঠিকই বলেছেন। শুধু আমাদের নপুংসক সরকার উৎপাদনের আয়োজন করতে পারছে না। পরিবর্তে, ভদ্রলোকেরা গৌণ লক্ষ্যে রাষ্ট্রীয় অর্থ অপচয় করে যখন যুদ্ধ হয় এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রের অস্তিত্ব হুমকির মুখে পড়ে।
  19. ভেনায়া
    ভেনায়া 22 ডিসেম্বর 2022 11:26
    +1
    উদ্ধৃতি: দিমিত্রি রিগভ
    এই মুহূর্তে আপনার চিপস সম্পর্কে আপনি পারেন ভুলে যাওয়া অন্তত 10 বছর...

    কিন্তু আপনার পরামর্শ "ভুলে যাওয়া" এর জন্য খুব শান্ত ... দেশীয়, দেশীয় উত্পাদন সম্পর্কে ভুলে যান মস্তিষ্ক (চিপস আকারে যদিও) একেবারে অগ্রহণযোগ্য. এটা যে কেউ, তাদের জন্য সুবিধাজনক মুহূর্তে, এই ধরনের পরিস্থিতির সুবিধা নিতে পারে। হ্যাঁ, প্রথমে এই জাতীয় পণ্যগুলির দাম কমপক্ষে দুইটি অর্ডার বেশি ব্যয়বহুল হতে দিন, তবে চূড়ান্ত ব্যয়-ব্যয় শতাংশের বেশি প্রভাবিত হবে না, আমি সে বিষয়ে নিশ্চিত। চিপগুলি তৈরি করা খুব সস্তা, বিশেষত বড় ব্যাচে, যা এই ক্ষেত্রে আমাদের প্রয়োজন।
  20. RoTTor
    RoTTor 22 ডিসেম্বর 2022 13:13
    -1
    রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সামরিক-প্রযুক্তিগত নীতির জন্য যারা পদাধিকারবলে দায়ী তাদের ট্রাইব্যুনাল এবং সম্পূর্ণ বাজেয়াপ্ত করার পরে ফাঁসির মঞ্চে কেন নয়?

    এবং কেন এই বিষয়ে কথা বলার কথা তিনিই নন, কিন্তু একটি বিস্তৃত প্রোএক্সএক্সএক্সফাইলের রাজনৈতিক গ্লোট?
  21. ভ্লাদমিরইউ
    ভ্লাদমিরইউ 22 ডিসেম্বর 2022 16:08
    0
    উদ্ধৃতি: Barberry25
    জেনারেলদের আরও সক্রিয়ভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া শুরু করার এবং কার্যকলাপের অনুকরণ না করে এমনকি তুষার এবং কাটা ঘাস সম্পর্কে চিন্তা করার সময় এসেছে।

    তাদের সবার অবসর নেওয়ার সময় এসেছে। খুব ভালো জীবন থেকে ব্রেন সাঁতার কাটে, অফিসের কাজ 5 দিন, রাজধানী শহর ....... নতুন কর্নেল, পৃথক ইউনিটের কমান্ডারদের এখন সেখানে প্রয়োজন, যাদের জন্য পরিষেবা কর্মী এবং সরঞ্জাম থেকে অবিচ্ছেদ্য।
  22. ভ্লাদমিরইউ
    ভ্লাদমিরইউ 22 ডিসেম্বর 2022 16:16
    0
    উদ্ধৃতি: oleg-nekrasov-19
    "গতকাল" শীর্ষস্থানীয় ম্যানেজার এবং জেনারেলদের কিছু "কমরেড" সক্রিয়ভাবে "অপ্টিমাইজেশন" এ নিযুক্ত ছিলেন

    অতএব, তারা আর কিছু নির্মাণ বা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে না। ব্যালাস্ট।
  23. বেয়ুন
    বেয়ুন 23 ডিসেম্বর 2022 00:41
    0
    আমার মনে আছে 2014, যখন তারা হেসেছিল এবং আমাদের বিয়োগ করেছিল, যারা এখানে সামরিক সরঞ্জাম হিসাবে বেসামরিক ইউএভি এবং স্থল-ভিত্তিক রেডিও-নিয়ন্ত্রিত "খেলনা" অফার করেছিল ... 8 বছর একটি দীর্ঘ সময় ... "অ্যালিস (মারুস্যা), এটিকে হত্যা করুন" দুষ্ট চাচা "সমন্বয় দ্বারা..." - শীঘ্রই তাই হবে।

    কিন্তু! একই সময়ে, আমি এখন মোট EMP (উদাহরণস্বরূপ, একটি লা ক্যারিংটন) সম্পর্কে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করার প্রস্তাব দিই। এবং... কাগজের মানচিত্র। সর্বোচ্চ রেজোলিউশনে এখনই সেগুলি আঁকুন, স্যাটেলাইটগুলি এখনও ঝুলন্ত অবস্থায় অনুলিপি করুন৷ সম্ভবত পরে এটি "পিরি রেইস মানচিত্র" হবে ...
  24. প্রাক্তন সৈনিক
    প্রাক্তন সৈনিক 23 ডিসেম্বর 2022 23:20
    0
    "এই ধরনের একটি শিল্প তৈরিতে জোর দেওয়া উচিত অনেক কোম্পানির প্রতিযোগিতার উপর যাতে তাদের ক্রমাগত উন্নতি করার জন্য একটি উত্সাহ থাকে।

    অনেক কোম্পানি সম্পর্কে নিশ্চিত নন। 2-3 জন প্রতিযোগী বিকাশকারী এবং নির্মাতাদের জন্য ব্যবহারের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নিয়ে সংকলিত একটি যুক্তিসঙ্গত শর্তাবলী যথেষ্ট। অনেক কিছু থাকতে পারে, তবে ডিভাইসগুলির সম্পূর্ণ পরিসর অবশ্যই বিতরণ করা উচিত যাতে প্রতিটি নির্মাতার স্পেকট্রামের নিজস্ব বিভাগ থাকে। ডিভাইসের উদ্দেশ্য। যদি প্রস্তুতকারককে যে কোনও কিছু এবং সমস্ত কিছু বেছে নেওয়ার সম্পূর্ণ স্বাধীনতা দেওয়া হয়, তবে একটি বেলেল্লাপনা শুরু হবে, যার মধ্যে কিট সরবরাহকারীর পক্ষে অন্যের ক্ষতির জন্য লড়াই সহ। আমাদের একটি খুব ছোট কিন্তু তত্ত্বাবধায়ক সংস্থার প্রয়োজন এই সমস্ত কিছুর জন্য, এবং সর্বপ্রথম রাষ্ট্রীয় মস্তিষ্কের সাথে, বাণিজ্যিক স্বার্থে নয় ..