সামরিক পর্যালোচনা

টাউড আর্টিলারি: চাকার স্ব-চালিত বন্দুকের বিন্যাসে একটি নতুন জীবন

156
টাউড আর্টিলারি: চাকার স্ব-চালিত বন্দুকের বিন্যাসে একটি নতুন জীবন



পুরানো ধারণা


ইউক্রেনে রাশিয়া দ্বারা পরিচালিত বিশেষ সামরিক অভিযান (এসভিও) স্পষ্টভাবে এই সত্যটি প্রকাশ করেছে যে আমাদের সময়ে টানা কামান শত্রু-ব্যাটারি অস্ত্রের জন্য একটি সহজ লক্ষ্য - শুধু আমেরিকান এম-777 হাউইটজার বা "তিনটি অক্ষ" ধ্বংসের সংখ্যা দেখুন। ইউক্রেনের মাটিতে। এবং এটি সত্ত্বেও যে রাশিয়ান কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের উপায়গুলি পশ্চিমা দেশগুলির অনুরূপ সিস্টেমগুলির থেকে স্পষ্টতই নিকৃষ্ট, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে (AFU) উদারভাবে সরবরাহ করা হয়।


M-777 প্রায়ই কাউন্টার-ব্যাটারি লড়াইয়ের শিকার হয়; স্ব-চালিত বন্দুক বা হিমারস চাকাযুক্ত এমএলআরএস সম্পর্কে এটি বলা অসম্ভব। ছবি wikipedia.org দ্বারা

একই সময়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী (আরএফ সশস্ত্র বাহিনী) প্রচুর টাউড আর্টিলারি সিস্টেম রয়েছে এবং এগুলি কেবল পুরানো মডেল নয়, যার মধ্যে রয়েছে 122-মিমি ডি-30 হাউইটজার বা 152-মিমি ডি-20 হাউইটজার। , কিন্তু আরও অনেক আধুনিক, যেমন 2A65 "Msta-B" বা 2A36 "Hyacinth-B"।


Howitzers D-20 (বাম) এবং D-30 (ডান)। ছবি wikipedia.org দ্বারা


152-মিমি হাউইটজার "Msta-B" (বাম) এবং 152-মিমি বন্দুক 2A36 "হায়াসিন্থ-বি" (ডান)। ছবি wikipedia.org দ্বারা

আপনি সম্পূর্ণ আধুনিক 120-মিমি বন্দুক 2B16 "নোনা-কে" উল্লেখ করতে পারেন, যদিও এটির 152-মিমি ভাইদের সাথে তুলনীয় কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য নেই, তবে এটি হালকা এবং চালিত। যাইহোক, সৈন্যদের মধ্যে এত বেশি 2B16 নোনা-কে বন্দুক নেই।


120-মিমি বন্দুক 2B16 "নোনা-কে"। ছবি wikipedia.org দ্বারা

দ্বিতীয় কারণটি ছিল HIMARS মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেম (MLRS) সহ চাকার যানের উচ্চ দক্ষতা, যা সম্ভবত স্বল্প-পরিসরের উচ্চ-নির্ভুল কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা। HIMARS MLRS এবং চাকাযুক্ত স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট (SAUs), উদাহরণস্বরূপ, ফ্রেঞ্চ সিজার স্ব-চালিত বন্দুকগুলি "ফায়ার-এন্ড-রান" মোডে কাজ করে, যখন এক বা দুটি নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র গুলি করার পরপরই, যুদ্ধ গাড়ি দ্রুত ভেঙে পড়ে এবং অবস্থান পরিবর্তন করে।


MLRS M142 HIMARS এবং স্ব-চালিত বন্দুক সিজার। ছবি wikipedia.org দ্বারা

টাউড আর্টিলারি দিয়ে, এই কৌশলটি বাস্তবায়িত করা যায় না - স্থাপনা / পতনের সময়টি উচ্চতর মাত্রার একটি আদেশ হবে এবং ক্যালিবার যত বড় হবে, বন্দুকটি তত বেশি বিশাল হবে, গণনার জন্য এটি পরিচালনা করা তত বেশি কঠিন।


152-মিমি বন্দুক 2A36 "হায়াসিন্থ-বি" পরিবহন। ছবি wikipedia.org দ্বারা

তাহলে দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ গুদামগুলিতে টাউড আর্টিলারি সিস্টেমের রাস্তা কী? বিরল ক্ষেত্রে ব্যবহার করুন কিছু পাহাড়ের দাড়িওয়ালা "স্পিরিট" থেকে রক্ষা করার জন্য যাদের পাল্টা ব্যাটারি যুদ্ধের উপায় নেই (এখনও অধিকারী নয়)?

কোনওভাবেই, পরিস্থিতির বিকাশের জন্য অন্যান্য বিকল্প নেই - এটি টাউড আর্টিলারি সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে নতুন চাকাযুক্ত স্ব-চালিত বন্দুকের উত্পাদন।

অবশ্যই, সম্ভাব্য টাউড বন্দুক এবং হাউইটজারগুলিও একটি ট্র্যাক করা চ্যাসিসে ইনস্টল করা যেতে পারে, তবে রাশিয়ায় এই জাতীয় স্ব-চালিত বন্দুক রয়েছে, সেগুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদিত এবং সেগুলি বেশ নিখুঁত, তবে আমাদের সেনাবাহিনীতে এখনও চাকাযুক্ত স্ব-চালিত বন্দুক নেই। চালিত বন্দুক। এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনী এই ধরণের অস্ত্রের সম্ভাবনা উপলব্ধি করেনি, একটি প্রতিশ্রুতিশীল চাকার 152-মিমি স্ব-চালিত বন্দুক 2S21 "Msta-K" এর বিকাশকে হ্রাস করে।


KrAZ-CHR-2 এর উপর ভিত্তি করে SAU 21S3130 "Msta-K"। ছবি wikipedia.org দ্বারা

এইভাবে ইউক্রেনের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স (এমআইসি), যা যুদ্ধ শুরুর আগে এত অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল, একটি বরং আকর্ষণীয় যুদ্ধ যান মুক্তি - একটি চাকার স্ব-চালিত বন্দুক 2S22 "Bogdan"।

শত্রুর অভিজ্ঞতা


এটি বিশ্বাস করা হয় যে ইউক্রেনীয় স্ব-চালিত বন্দুক 2S22 "বোগদান" ক্যালিবার 155 মিমি এর বিকাশ 2018 সালে সম্পন্ন হয়েছিল। অসমর্থিত প্রতিবেদন অনুসারে, বোগদান স্ব-চালিত বন্দুকের ফায়ারিং রেঞ্জ 42 কিলোমিটারে পৌঁছেছে - প্রচলিত শেল সহ এবং 52 কিলোমিটার - সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল গোলাবারুদ ব্যবহার করে। গোলাবারুদ লোড 20 শেল, যার মধ্যে 6 টি ইউনিট স্বয়ংক্রিয় চার্জিং সিস্টেমে স্থাপন করা হয়েছে - তবে, ইউক্রেন দ্বারা প্রদর্শিত বোগদান স্ব-চালিত বন্দুকের নমুনায় স্বয়ংক্রিয় চার্জিং সিস্টেম ইনস্টল করা হয়নি।


SAU 2S22 "বোগদান"। ছবি wikipedia.org দ্বারা

ইউক্রেন স্ব-চালিত বন্দুক "বোগদান" এর সিরিয়াল উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছে, যদিও, অবশ্যই, ইউক্রেনীয় মিডিয়া অনুসারে, এটি

"স্ব-চালিত বন্দুক" বোগদান "সর্প দ্বীপ থেকে রাশিয়ান সৈন্যদের স্থানচ্যুতিতে মূল ভূমিকা পালন করেছিল।"

হ্যা অবশ্যই...

আমরা যদি পাশ থেকে স্ব-চালিত বন্দুক "বোগদান" এর নকশাটি দেখি তবে আমরা কী দেখতে পাব? আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এর নকশাটি একটি সাঁজোয়া চাকাযুক্ত অফ-রোড চ্যাসিসে লাগানো একটি টাউড আর্টিলারি টুকরার মতো। আপনি যদি চিন্তার একটি উপায় হিসাবে "Occam এর রেজার" ব্যবহার করেন, তাহলে হয়তো তাই হয়?

অবশ্যই, সম্ভবত, বোগদান স্ব-চালিত বন্দুকগুলি একটি "আধা-সমাপ্ত পণ্য" এবং ভবিষ্যতে ইউক্রেনীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এটিকে ফরাসি সিজারের স্তরে নিয়ে যেতে পারে, তবে গল্প সাবজেক্টিভ মুড জানে না।

রাশিয়া কি অনুরূপ কিছু করতে পারে?

চাকা স্ব-চালিত বন্দুক "Msta-K" এবং "Hyacinth-K"


রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী এক হাজারেরও বেশি 2A65 Msta-B টাউড হাউইটজার এবং দুই হাজারেরও বেশি 2A36 Giacint-B টাউড বন্দুক সহ পরিষেবা এবং স্টোরেজে রয়েছে। তাদের দুর্দান্ত পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য (TTX) রয়েছে, যা তাদেরকে 28,9 কিলোমিটার (Msta-B) এবং 33,5 কিলোমিটার (Hyacinth-B) দূরত্বে সক্রিয়-রকেট প্রজেক্টাইলের সাহায্যে আঘাত করার অনুমতি দেয়, প্রচলিত অনিয়ন্ত্রিত শেল ফায়ারিং রেঞ্জগুলির জন্য যথাক্রমে। 24,7 এবং 28,5 কিলোমিটার।

2A65 "Msta-B" এর ভর হল 7 টন, এবং 2A36 "Hyacinth-B" প্রায় 10 টন। বাস্তবে, ফ্রেম, হুইলবেস এবং সাঁজোয়া ঢালগুলি পরিত্যাগ করার কারণে স্থাপন করা বন্দুকের ভর কম হবে। অন্যদিকে, হাইড্রোলিক সাপোর্টের একটি সিস্টেম সহ একটি মোটামুটি বিশাল ফ্রেম যা 152 মিমি ক্যালিবার বন্দুকের পশ্চাদপসরণ সহ্য করতে সক্ষম, বা মাটিতে একটি বন্দুক ইনস্টল করার জন্য একটি সিস্টেম, যা ইউক্রেনীয় বোগদান স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল। , ক্যারিয়ারের চ্যাসিসে মাউন্ট করতে হবে।

যাই হোক না কেন, রাশিয়ান শিল্প বিভিন্ন বহন ক্ষমতার বিপুল সংখ্যক চাকাযুক্ত চ্যাসি উত্পাদন করে, যদি প্রয়োজন হয় তবে আপনি বেলারুশের শিল্প দ্বারা উত্পাদিত মেশিনগুলি ব্যবহার করতে পারেন। আদর্শভাবে, আর্টিলারি বন্দুকের ড্রাইভার এবং ক্রুদের ককপিটটি সাঁজোয়া হওয়া উচিত, ছোট অস্ত্রের বুলেট থেকে সুরক্ষা প্রদান করে। অস্ত্র এবং বিস্ফোরিত শেলের টুকরো।

আর্টিলারি বন্দুক ছাড়াও, চ্যাসিসটি প্রায় 20-30 শেলগুলির গোলাবারুদ লোড দিয়ে সজ্জিত করা উচিত, পাশাপাশি বন্দুকের ব্যারেলে গোলাবারুদ সরবরাহের সুবিধার্থে। যেমন, জটিল স্বয়ংক্রিয় ফিডিং সিস্টেম ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই, সম্ভবত সর্বোত্তম সমাধান হবে বাণিজ্যিক খাতে গুদামগুলিতে ব্যবহৃত পাল্টা ওজন সহ সহজ যান্ত্রিক সিস্টেমগুলি ব্যবহার করা।

টাউড আর্টিলারি সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে চাকাযুক্ত স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজন হল টপোগ্রাফিক অবস্থান, অভিযোজন এবং যোগাযোগের আধুনিক উপায়গুলির প্রাপ্যতা, যা কাউন্টার-ব্যাটারি অস্ত্র এবং মনুষ্যবিহীন এরিয়াল ভেহিকল (ইউএভি) সহ রিকনেসান্স উপায়গুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া নিশ্চিত করে। বন্দুকের পিপা বাঁকানো এবং নির্দেশ করা বৈদ্যুতিক ড্রাইভ দ্বারা বাহিত হওয়া উচিত, বিদ্যমান ম্যানুয়াল নির্দেশিকা পদ্ধতি দ্বারা অনুলিপি করা।

সময়মত অবস্থান পরিত্যাগ নিশ্চিত করতে এবং শত্রুর ফিরে আসার মাধ্যমে ধ্বংসের ঝুঁকি কমানোর জন্য গুলি চালানোর পরপরই টোয়েড আর্টিলারি সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে চাকাযুক্ত স্ব-চালিত বন্দুকের পতনের সময় সর্বাধিক হ্রাস নিশ্চিত করা প্রয়োজন। , পাল্টা ব্যাটারি আগুন.

প্রশ্ন হল, এই ধরনের চাকার এরস্যাটজ স্ব-চালিত বন্দুকগুলি উচ্চ হারে আগুন প্রদান না করে বা "ফায়ার অফ ফায়ার" মোড প্রয়োগ না করে কতটা কার্যকর হবে, যখন এক মিনিটের মধ্যে গুলি চালানো শেলগুলি একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে প্রায় একই সাথে পড়ে?

দক্ষতার সমস্যা


কাউন্টার-ব্যাটারি লড়াইয়ের কার্যকারিতা কেবল টানা আর্টিলারিই নয়, "ব্যারেজ"কেও "কবর দেয়" অনেকের কাছে তাই প্রিয় - তারা বলে, ভূখণ্ডের একটি সংকীর্ণ অঞ্চলে আর্টিলারি হামলার ঘনত্ব কোন শত্রু প্রতিরক্ষা "পিষে" এবং তারপর তারা যুগান্তকারী যেতে হবে ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক।

বাস্তবে, একটি "আগুনের ব্যারেজ" তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় কামান এবং গোলাবারুদের ঘনত্ব তাদের বিরুদ্ধে নির্ভুল অস্ত্র দিয়ে হামলার দিকে নিয়ে যাবে। উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র সম্পর্কে কী - এমএলআরএসের কয়েকটি প্যাকেজ যথেষ্ট হবে। পুরো প্রশ্নটি শত্রু বাহিনীর ঘনত্ব - স্যাটেলাইট, বিমান, UAV এবং তাই। যত দূরে, এটি তত খারাপ হবে, কাউন্টার-ব্যাটারি সিস্টেমগুলির প্রতিক্রিয়া হার বেশি এবং উচ্চতর হবে।

সাধারণভাবে, যখন তারা উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের উচ্চ মূল্যের কথা বলে এবং খরচের তুলনা করে, উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দেশিত/সংশোধন করা আর্টিলারি প্রজেক্টাইল এবং একটি প্রচলিত, আনগাইডেড হাই-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইল, তারা প্রায়শই অনেকগুলি কারণ ভুলে যায়, যথা :

- শত শত অনিয়ন্ত্রিত যুদ্ধাস্ত্র ব্যয় করার প্রক্রিয়ায় শত্রুর রিটার্ন ফায়ার দ্বারা আর্টিলারি সিস্টেম ধ্বংস করার সম্ভাবনা যেখানে একজন নির্দেশিত ব্যক্তি পরিচালনা করতে পারে;

- প্রথম শট দ্বারা আঘাত না হলে লক্ষ্যটি ছেড়ে যাওয়ার বা লুকানোর সম্ভাবনা এবং "আগুনের ফ্লারি" এখানে সবসময় সাহায্য করবে না;

- শত শত - হাজার হাজার গাইডেড অস্ত্রশস্ত্র পরিবহনের প্রয়োজন - এটি একটি বা দুটি রেলওয়ে গাড়ি, বা কয়েক হাজার আনগাইডেড অস্ত্রশস্ত্র সরবরাহ, যা যানবাহন সনাক্তকরণ, লজিস্টিক জটিলতা এবং এর থেকে আরও দূরে হওয়ার ঝুঁকির সাথে একযোগে বৃদ্ধি পায়। সরবরাহ ঘাঁটি, পরিস্থিতি খারাপ হবে;

- গুদামগুলির পরিস্থিতি একই রকম - যা সহজ, হাজার গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র বা এক লক্ষ আনগাইডেড মিসাইল ছদ্মবেশে রাখা;

- বন্দুকের ব্যারেল পরিধান, যথার্থতার সহগামী ক্ষতি, পিছনে মেরামতের প্রয়োজন, পিছনে এবং সামনের লাইনে বন্দুক পরিবহন;

- এবং এই সবের জন্য অনেক খরচ হবে, এবং সামগ্রিকভাবে, নির্দেশিত প্রজেক্টাইলগুলির ব্যবহার নির্দেশিতগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হতে পারে।

একই সময়ে, উপরের সমস্তগুলি যুদ্ধে উদ্যোগের ক্ষতি, কর্মীদের মৃত্যু, পরাজয়ের তিক্ততা এবং পশ্চাদপসরণকে বিবেচনা করে না।

সুতরাং, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রগুলি কামান কামান এবং এমএলআরএসের অনিবার্য ভবিষ্যত। অনির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র শুধুমাত্র নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের পরিপূরক হবে, উল্টো নয়।

এবং যদি তাই হয়, তাহলে আর্টিলারি বন্দুকের ফায়ারের হার এবং উচ্চ হারের আগুনের উপস্থিতি এবং আর্টিলারি সিস্টেমের জন্য "ফায়ার অফ ফায়ার" মোড আর আগের মতো গুরুত্বপূর্ণ হবে না।

পূর্বোক্তের উপর ভিত্তি করে, এমনকি একটি চাকাযুক্ত এরস্যাটজ স্ব-চালিত বন্দুক, কম ফায়ার সহ, প্রতি মিনিটে 1-3 রাউন্ডের স্তরে, নির্ভুল-নির্দেশিত অস্ত্রের উপস্থিতিতে, একটি শক্তিশালী এবং কার্যকর অস্ত্র হবে।

তথ্যও


যেমনটি আমরা উপরে বলেছি, রাশিয়ান ফেডারেশন কয়েক হাজার Msta-B এবং Giacint-B আর্টিলারি সিস্টেমে সজ্জিত। যদি আমরা তাদের অন্তত 20% চাকার স্ব-চালিত বন্দুকে রূপান্তরিত করি, তাহলে আমরা প্রায় 400-600 চাকার স্ব-চালিত বন্দুক পাব, যদিও সাম্প্রতিক বিশেষায়িত আর্টিলারি সিস্টেমের চেয়ে নিকৃষ্ট, কিন্তু সঠিক এবং অত্যন্ত মোবাইল, যা পরিচালনা করতে সক্ষম। "হিট অ্যান্ড রান" মোড, গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের সাথে একত্রে শত্রুর জন্য "ঈশ্বরের আঘাত" হয়ে উঠতে সক্ষম।

সংরক্ষিত সঙ্গে মিলিত "পিওনিস" এবং "টিউলিপস", এছাড়াও গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত, এটি রাশিয়ান আর্টিলারিকে শুধুমাত্র ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর উপরই নয়, সমস্ত ইউরোপীয় দেশগুলির সাথে মিলিতভাবে একটি পরিমাণগত এবং গুণগত সুবিধা তৈরি করার অনুমতি দেবে।
লেখক:
156 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. যুক্তির কণ্ঠস্বর
    যুক্তির কণ্ঠস্বর 23 ডিসেম্বর 2022 04:11
    -5
    একদিকে, চাকাযুক্ত যানবাহনগুলি দীর্ঘ দূরত্বে তাদের নিজস্ব ক্ষমতার অধীনে মোতায়েন করা যেতে পারে, অন্যদিকে, একটি যুদ্ধক্ষেত্রের পরিস্থিতিতে, চাকাযুক্ত চ্যাসিসের পেটেন্সি এখনও কম, এবং আরও বেশি তাই কোনও সুরক্ষা নেই। প্রশ্নটি বিতর্কিত...
    1. demiurge
      demiurge 23 ডিসেম্বর 2022 05:18
      +23
      অর্থাৎ, একটি কামাজ একটি হাউইত্জারকে টোতে টেনে নিয়ে যাওয়া একটি কামাজের চেয়ে পিছনে একই হাউইত্জার সহ আরও বেশি পাসযোগ্য?
      1. মোনার
        মোনার 23 ডিসেম্বর 2022 09:32
        +2
        তাই না? অন্তত এক এক্সেল বেশি। এবং কম স্থল চাপ।
      2. আদ্রে
        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 09:44
        +9
        Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
        অর্থাৎ, একটি কামাজ একটি হাউইত্জারকে টোতে টেনে নিয়ে যাওয়া একটি কামাজের চেয়ে পিছনে একই হাউইত্জার সহ আরও বেশি পাসযোগ্য?

        পাসযোগ্য অনুরোধ. বহন করার চেয়ে বহন করা সহজ। প্রশ্ন ভিন্ন। এটা কতটা সমালোচনামূলক? আমি মনে করি না এখানে গতির চেয়ে পেটেন্সি বেশি গুরুত্বপূর্ণ। hi
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 23 ডিসেম্বর 2022 10:11
          +4
          উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে

          চলে আসো. বহন করার চেয়ে বহন করা সহজ। প্রশ্ন ভিন্ন। এটা কতটা সমালোচনামূলক? আমি মনে করি না এখানে গতির চেয়ে পেটেন্সি বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

          এটা ঠিক, প্রধান জিনিস হল দক্ষতা।
          1. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 11:35
            -1
            না, ধৈর্যশীলতা আরও গুরুত্বপূর্ণ। তাই সেই শিল্পের সাথে পদাতিকও এসেছিল। এটা ছাড়া পদাতিক বাহিনী যুদ্ধে যোগ দেবে না, অপেক্ষা করবে। তাই উভয় সনদ অনুযায়ী, এবং যুক্তি অনুযায়ী.
        2. mz
          mz 23 ডিসেম্বর 2022 14:21
          +4
          উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে

          পাসের অনুরোধ। বহন করার চেয়ে বহন করা সহজ।

          তাহলে কেন অল-হুইল গাড়ি চালাবেন? monoprivodnoy এবং টেনে আরো ট্রেলার হুক. এটা সহজ.এমন যুক্তি?
          প্রতিটি নিষ্ক্রিয় এক্সেল একটি অফ-রোড অ্যাঙ্কর। একটি 4x2 চাকার ব্যবস্থা (আনুমানিক 1 টন) একটি বর্ধিত রাস্তার ক্ষমতা সহ একটি গাড়ী সর্বদা 4 টন ওজনের একটি 4x2 কারকে অফ-রোড দেবে৷ যেকোনো ট্রেলার চাকাযুক্ত যানবাহনের ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে৷
          1. আদ্রে
            আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 14:29
            +2
            প্রশ্ন একটু বিস্তৃত দেখুন. কেউ বলে না যে ট্রেলারটি "+"। প্রশ্ন হচ্ছে যে খারাপ, নিজের উপর 10 টন বহন করুন, অথবা টেনে আনুন।
            উদ্ধৃতি: মোনার
            অন্তত এক এক্সেল বেশি। এবং কম স্থল চাপ।
            1. mz
              mz 23 ডিসেম্বর 2022 14:38
              +7
              ট্রেলারটি মাটিতে চাপ কিছুটা কমিয়ে দেবে (এর জন্য এটি একটি উল্লেখযোগ্য ফ্যাক্টর হয়ে উঠবে)। যদি মাটি দুর্বল হয়, তবে ট্রেলারটি যেভাবেই হোক লাঙ্গলে পরিণত হবে। অতএব, চাকাযুক্ত যানবাহনের ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য, একটি ট্রেলার টেনে আনার চেয়ে চাকার আকার / অ্যাক্সেলের সংখ্যার অনুরূপ বৃদ্ধির সাথে নিজেকে চালিয়ে নেওয়া ভাল। অথবা একটি সক্রিয় ট্রেলার ব্যবহার করুন.
              1. আদ্রে
                আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 14:42
                +1
                আমি তোমার সাথে একমত নই.
                আপনার উদাহরণ ঠিক করা যাক. আমরা দুটি অল-হুইল ড্রাইভ তিন-টন ট্রাক নিই। তাদের একজনের কাছে আমরা শরীরের মধ্যে এক টন জন্য একটি ট্রেলার লোড করি, অন্যটিতে আমরা কাঁটাচামচ এবং কাদাতে আঁকড়ে থাকি। কে ভালো যাবে?
                1. গ্যারি লিন
                  গ্যারি লিন 23 ডিসেম্বর 2022 15:23
                  +2
                  এটি দৃঢ়ভাবে ট্রেলারের মাটিতে নির্দিষ্ট চাপের উপর নির্ভর করে, যদি এটি ট্র্যাক্টরের চেয়ে বেশি হয় তবে আমবা। হ্যাঁ, একই রকম হলেও খুব একটা ভালো হবে না।
                  1. আদ্রে
                    আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 15:39
                    -1
                    অবশ্যই আপনি সঠিক, কিন্তু:
                    উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                    আমরা দুটি অল-হুইল ড্রাইভ নিই তিন-টন. আমরা তাদের একটি ট্রেলারের পিছনে লোড করি প্রতি টন, অন্য আমরা forkop আঁকড়ে আছে

                    পরিকল্পিতভাবে, অবশ্যই, তবে আমি মনে করি ট্র্যাক্টর-বন্দুকের অনুপাত কোথাও কাছাকাছি অনুরোধ
                    1. গ্যারি লিন
                      গ্যারি লিন 23 ডিসেম্বর 2022 18:41
                      0
                      নিশ্চিতভাবে পিছনে একটি ট্রেলার সঙ্গে আরো ড্রাইভ হবে. তবিশ ট্রাক্টরের জন্য দীর্ঘ সময় চালায়। একটি উপাখ্যান ব্যাখ্যা করতে.
                2. mz
                  mz 23 ডিসেম্বর 2022 17:47
                  +1
                  নীতিগতভাবে, কমরেড গ্যারি-লিন আপনাকে উত্তর দিয়েছেন, তবে এখনও প্রথম রূপের (শরীরে লোড) 99% ক্ষেত্রে কাদা থ্রুপুট বেশি হবে। এবং 100% তুষার।
                  1. আদ্রে
                    আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 21:56
                    0
                    mz থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং 100% তুষার।

                    আমি তুষার সঙ্গে একমত. শক্ত না হওয়া পর্যন্ত বিক্রি করুন। তা ছাড়া, আমি আমার মতামত এবং অভিজ্ঞতার সাথে থাকব। ট্রেলারটি মূল বেসটি আনলোড করবে এবং ভাঙা নেকলেস বরাবর যাবে। hi
        3. সন্দেহবাদী
          সন্দেহবাদী 23 ডিসেম্বর 2022 22:05
          +5
          উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
          চলে আসো. বহন করার চেয়ে বহন করা সহজ।

          দেখে মনে হচ্ছে আপনাকে কখনই ট্রেলার টানতে হয়নি। ওয়েল, অন্তত তারা sleds টানা? সমতল, শক্ত পৃষ্ঠে, হ্যাঁ। কাদায়, বিপরীত সত্য। এই কারণেই, অফ-রোড যানবাহনের জন্য, সমস্ত এক্সেল চালিত হয়, কারণ প্রতিটি অ-চালিত এক্সেল একটি নোঙ্গর হয়ে যায় অনুরোধ .
          1. আদ্রে
            আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 22:10
            0
            উদ্ধৃতি: সন্দেহবাদী
            দেখে মনে হচ্ছে আপনাকে কখনই ট্রেলার টানতে হয়নি। আচ্ছা, অন্তত তারা স্লেজ টেনে নিয়ে গেছে?

            আমি স্লেজ সম্পর্কে প্রয়োজন নেই! বুরানে, আমি ব্যক্তিগতভাবে বসন্তের তুষারে 700 কেজি টেনে নিয়েছি (যদি এটি আপনাকে কিছু বলে)। স্বার্থের দোহাই দিয়ে নিজের উপর বোরকা এত বোঝার চেষ্টা? আমি দেখব তুমি কতদূর যাও hi
            1. সন্দেহবাদী
              সন্দেহবাদী 24 ডিসেম্বর 2022 19:29
              +1
              উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
              আমি স্লেজ সম্পর্কে প্রয়োজন নেই! বুরানে, আমি ব্যক্তিগতভাবে বসন্তের তুষারে 700 কেজি টেনে নিয়েছি (যদি এটি আপনাকে কিছু বলে)

              আপনি, অবশ্যই, আঙুল দিয়ে কিছু তুলনা করতে পারেন, কিন্তু বিশ্বাস করুন, কীভাবে (মাল্টি-অ্যাক্সেল গাড়ির বিশেষজ্ঞের কাছে) VUS-এর পরিপ্রেক্ষিতে, "E" ক্যাটাগরি উল্লেখ না করা, যে একটি গাড়ির ট্রেলার, অফ- রাস্তা, এমনকি "নোঙ্গর" হয়ে যায়, বিশেষত একটি লাঙ্গলযুক্ত রাস্তার ট্যাঙ্কগুলিতে। এবং চাকাযুক্ত যানবাহনের সাথে ট্র্যাক করা "বোরকা" তুলনা করতে, অফ-রোড - উপরে পড়ুন। আপনি যদি সত্যিই হাসেন, তাহলে আমার যৌবনের কারণে, আমি "পিঁপড়া" 700 কেজিতে আছি। সিমেন্ট, কাদা মাধ্যমে, dacha যাও. এবং কিছুই - আনা হয়নি। চক্ষুর পলক স্বাভাবিকভাবেই, স্প্রিংগুলি রাবারের কুশনের উপর পড়েছিল, তবে যাত্রীবাহী গাড়িটি আটকে যাওয়ার পরে আটকে যায়।
              ps যাইহোক, আর্টিলারি সম্পর্কে... জার্মানরা অপ্রচলিত ট্যাঙ্কগুলিকে, অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির ট্যাঙ্কগুলিকে স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে রূপান্তরিত করেছিল৷
              1. আদ্রে
                আদ্রে 24 ডিসেম্বর 2022 21:03
                -1
                উদ্ধৃতি: সন্দেহবাদী
                এবং ট্র্যাক করা "বোরকা" চাকাযুক্ত যানবাহনের সাথে তুলনা করতে, অফ-রোড - উপরে পড়ুন।

                আমি এই সূক্ষ্মতা জানি হাস্যময়. শুধু sleds সম্পর্কে কথা বলা অনুরোধ
                উপায় দ্বারা, "পিঁপড়া" পিছনে এবং খালি, এটা একটি সত্য যে গাড়ী পাস হবে না.
                এটিই "পিঁপড়া" এর জন্য, বিশেষত যদি রাবারটি "তুলিত্সা" থেকে হয়।
                উদ্ধৃতি: সন্দেহবাদী
                যাইহোক, আর্টিলারি সম্পর্কে ... জার্মানরা "স্ব-চালিত বন্দুক" এর অধীনে অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির ট্যাঙ্ক সহ অপ্রচলিত ট্যাঙ্কগুলিকে রূপান্তরিত করেছিল।

                আরো ট্যাংক ডেস্ট্রয়ার আছে। এটি ছিল স্ব-চালিত বন্দুক যা তাদের ট্যাঙ্কের ভিত্তিতে চলেছিল hi
            2. বেক69
              বেক69 28 ডিসেম্বর 2022 01:10
              0
        4. tima_ga
          tima_ga 24 ডিসেম্বর 2022 15:14
          0
          সম্ভবত, একই, শিল্পের আমূল আধুনিকীকরণে সংস্থান ব্যয় করা এখন মূল্যবান নয়, এটি দশ বছর আগে করা উচিত ছিল। এখন আমাদের বুদ্ধিমত্তার আমূল উন্নতি এবং শত্রুর মোকাবিলায় মনোনিবেশ করা বাঞ্ছনীয়। এবং তারপরে আর্টিলারি থাকা আরও দক্ষতার একটি আদেশ হবে, যার মধ্যে টেনে নেওয়া হয়েছে। আমাদের প্রচুর স্ব-চালিত যানবাহন রয়েছে যেগুলি এমনকি "খেলনা" ইউএভিগুলির অপারেশনের কারণে তাদের সম্ভাব্যতা উপলব্ধি করতে পারে না।
      3. বারবেরি25
        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 10:07
        +3
        আপনি বিকৃতভাবে কাজ করতে পারেন এবং একটি পৃথক ট্রেলারে বন্দুকটি রাখতে পারেন, তারপরে এটি পুরানো ট্রাকের সাথে সংযুক্ত করা সম্ভব হবে, মূল জিনিসটি হ'ল হাইড্রলিক্স রয়েছে, এফসিএস নিজেই ট্রেলারে রাখুন + একটি ডিজেল জেনারেটর এবং একটি ড্রাইভ বন্দুক .. এবং এটাই, এটি সস্তা হবে, এবং ভাঁজটি একই রকম হবে:
        1. আদ্রে
          আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 10:38
          +1
          আপনি পারেন, কিন্তু আপনি গতিশীলতা হারাবেন. এই দানবটি একটি শালীন ট্রাকের মতো ওজন করবে। তার জন্য একটা ট্রাক্টর দরকার! hi
          1. বারবেরি25
            বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 10:45
            +1
            ঠিক আছে, একটি নির্দিষ্ট দৈত্যের ওজন অনেক, কিন্তু বর্তমান চেসিস পরিবর্তন করে, ধরা যাক, ভর কয়েক টন বৃদ্ধি পাবে
            1. আদ্রে
              আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 10:48
              +1
              উদ্ধৃতি: Barberry25
              ঠিক আছে, একটি নির্দিষ্ট দৈত্যের ওজন অনেক, কিন্তু বর্তমান চেসিস পরিবর্তন করে, ধরা যাক, ভর কয়েক টন বৃদ্ধি পাবে

              এটা কয়েক টন জন্য কাজ করবে না অনুরোধ. এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে আমেরিকানরা "তিনটি অক্ষে" প্রচুর টাইটানিয়াম ব্যবহার করেছিল। দাম অবিলম্বে "অশালীন" হয়ে যায় hi
              1. বারবেরি25
                বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 11:04
                +6
                অক্ষের উপর, আমেরিকানরা হেলিকপ্টার দ্বারা স্থানান্তরের জন্য একটি অস্ত্র পেতে টাইটানিয়াম ব্যবহার করত, এবং এটি একটি খুব ভারী সিস্টেম নয় বলে
                1. আদ্রে
                  আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 11:15
                  +1
                  উদ্ধৃতি: Barberry25
                  অক্ষের উপর, আমেরিকানরা হেলিকপ্টার দ্বারা স্থানান্তরের জন্য একটি অস্ত্র পেতে টাইটানিয়াম ব্যবহার করত, এবং এটি একটি খুব ভারী সিস্টেম নয় বলে

                  একমত। কিন্তু অর্থ কি একই? কাঠামোর সর্বাধিক হালকাকরণ, যা আমরা অর্জন করার চেষ্টা করছি।
                  আপনার "ইচ্ছা তালিকা" রাখুন
                  উদ্ধৃতি: Barberry25
                  মূল জিনিসটি হল সেখানে হাইড্রলিক্স থাকা, এফসিএসকে ট্রেলারে রাখুন + ডিজেল জেনারেটর এবং ইমপ্লিমেন্টে ড্রাইভ করুন
                  যখন একটি সাধারণ হাউইৎজারকে সম্পূর্ণ নতুন 4 (অথবা 8টি একটি তীব্রভাবে বর্ধিত ভর সহ) চাকাযুক্ত, দ্রুত উন্মোচনকারী গাড়িতে রূপান্তরিত করা হয়, "কেবল" ভর বৃদ্ধিতে
                  উদ্ধৃতি: Barberry25
                  ধরা যাক এটি কয়েক টন ভর বাড়িয়ে দেবে

                  কাজ করবে না অনুরোধ hi
                  "চোখের দ্বারা" আমরা 20-25 টন একটি দৈত্য পাই, যা শুধুমাত্র একটি BREM এর মতো কিছু আত্মবিশ্বাসের সাথে বহন করতে পারে অনুরোধ
                  1. বারবেরি25
                    বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 11:28
                    +2
                    তাদের একটি হেলিকপ্টারের জন্য একটি সিস্টেম আছে .. ফটোতে একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক রয়েছে যা 360 ডিগ্রি ফায়ার করা উচিত তাই এটি ভারী, এবং আমাদের কেবল একটি সেক্টর প্রয়োজন, অর্থাৎ উদাহরণস্বরূপ, আপনি বেস বন্দুকটি নিতে পারেন, আর্মার প্লেটটি সরিয়ে ফেলতে পারেন এবং স্টপগুলি স্থাপন এবং ভেঙে ফেলার জন্য হাইড্রলিক্স রাখতে পারেন।
                    1. আদ্রে
                      আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 11:52
                      0
                      আমি যথেষ্ট বিস্তারিতভাবে আপনার কাছে সবকিছু বর্ণনা করতে চাই।
                      উদ্ধৃতি: Barberry25
                      স্টপ স্থাপন এবং পতনের জন্য হাইড্রলিক্স রাখুন।

                      কি কাজ হবে?
                      আপনি কি মনে করেন যে 150 মিমি রিকোয়েল সহ্য করতে সক্ষম একটি ফ্রেম দুটি ফ্রেমের চেয়ে হালকা হবে? আপনি কি স্টপগুলি কল্পনা করতে পারেন যা এই সিস্টেমটি ফায়ার করার সময় এবং হাইড্রলিক্সের শক্তি সহ্য করতে পারে? দয়া করে মনে রাখবেন যে এখানে ভর আগুনের ক্ষেত্রে সিস্টেমের স্থিতিশীলতার জন্য একটি ইতিবাচক ভূমিকা পালন করে। আপনি একটি মেশিনগান থেকে চা গুলি করবেন না (এবং তারও এটি প্রয়োজন)। আপনি প্রতিটি শট পরে একটি হালকা সিস্টেম সংশোধন করতে হবে? আপাতদৃষ্টিতে, কাল্টারগুলিকে এখনও নামাতে হবে, আপনি কীভাবে তাদের পরে খনন করবেন? আপনি কি জানেন যে ভারী বন্দুকের জন্য গতিতে পরিবহন করার সময়, নর্লারের ব্যারেলটি রিকোয়েল এবং গাইডেন্স সিস্টেমগুলি সংরক্ষণের জন্য প্রত্যাহার করা হয়? স্ব-চালিত বন্দুক এবং ট্যাঙ্কগুলির জন্য, এর জন্য "মার্চে" ব্যারেলের একটি অতিরিক্ত ফিক্সেশন রয়েছে।
                      1. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 12:27
                        +1
                        1) আপনি কিভাবে KS-19/30 টাইপ সিস্টেম পরিবহন করা হয়েছে বলে মনে করেন? আপনি সঠিক দিকনির্দেশে স্টপগুলি ছেড়ে যেতে পারেন .. হাইড্রলিক্স আর কোনও সমস্যা নেই .. 10 টন ভর বাড়ানোর কোনও উপায় নেই, যেহেতু বর্তমান স্টপগুলি অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে, ফায়ারিং সেক্টরকে বিবেচনা করে, আপনি ছেড়ে যেতে পারেন ফ্রেম ছাড়া দুটি ছোট স্টপ, মালভা এবং অনুরূপ সিস্টেমের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা
                      2. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 13:01
                        +1
                        ঠিক আছে. এর তুলনা করা যাক।
                        প্যারামিটার KS 9 KS30 KM52
                        ক্যালিবার 100 130 152
                        ইনস্টলেশনের যুদ্ধ ওজন 9350 29 45
                        অবস্থান 7 60 যুদ্ধ সময় স্থানান্তর?
                        স্থানান্তর সময় stowed অবস্থান 6? ?
                        এই দানবদের ভর দেখুন. কে কোথায় এবং কতবার তাদের টেনে নিয়ে গেছে? যুদ্ধ অবস্থানে আনার সময়?
                        এবং কেকের উপর আইসিং:
                        কমপ্লেক্সের মধ্যে রয়েছে:
                        - বন্দুক পাওয়ার স্টেশন ESD-50 VSA, দুই-অ্যাক্সেল ট্রেলারে স্থাপন করা;
                      3. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 13:14
                        0
                        সেগুলো. আপনি তখনও পড়েননি যখন আমি আপনাকে লিখেছিলাম যে এই সিস্টেমগুলিকে উদাহরণ হিসাবে দেখানো হয়েছে এবং হ্যাঁ, এগুলি চল্লিশ বছরের সিস্টেম ... যেমন এটা আপনাকে বিরক্ত করে না?
                      4. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 13:18
                        +3
                        কেন? আমি এটা পড়েছি। আপনি এটা পড়েছেন?
                        উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                        আপনার "ইচ্ছা তালিকা" রাখুন

                        উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                        "চোখের দ্বারা" আমরা 20-25 টন একটি দৈত্য পাই, যা শুধুমাত্র একটি BREM এর মতো কিছু আত্মবিশ্বাসের সাথে বহন করতে পারে

                        ঠিক আছে, আমি হাইড্রলিক্স কি থেকে কাজ করে সেই প্রশ্নের উত্তরের জন্য অপেক্ষা করছি ..
                      5. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 13:27
                        0
                        আমি নীচে বর্ণনা করেছি যে আমি কীভাবে করার প্রস্তাব করছি যেখানে আপনি অতিরিক্ত 15 টন ধাতু পেয়েছেন, আমি জানি না
                      6. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 13:30
                        0
                        তাহলে প্রচলিত টাউড বন্দুক থেকে পার্থক্য কী? সুবিধা কোথায়? বর্ণনা করুন।
                      7. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 13:52
                        +2
                        ভাল, উদাহরণস্বরূপ, এই সত্য যে বিভাগের অংশ হিসাবে টানা বন্দুকটি মান অনুসারে, 10-13 মিনিটের মধ্যে নিখুঁতভাবে অবস্থানটি ছেড়ে দেওয়া উচিত, হাইড্রলিক্সের ব্যবহার এটি সর্বাধিক সময়ের মধ্যে করার অনুমতি দেবে 5 মিনিট
                      8. স্ট্যানকো
                        স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:07
                        0
                        মান কি, আপনি কোথা থেকে পেয়েছেন? হাইড্রলিক্স সহ বা ছাড়াই, টাউড ইমপ্লিমেন্টটি গুটিয়ে যায়, ছিটকে যায় এবং 2 মিনিটের মধ্যে প্রত্যাহার করতে শুরু করে। শতবার করেছে। একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে এবং দ্রুত, উদাহরণস্বরূপ, এটি আচ্ছাদন করে না, OP ছেড়ে যাওয়ার পরে দৃষ্টি সরানো হয়, ইত্যাদি।
                      9. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 12:30
                        +2
                        উপায় দ্বারা, Bereg এছাড়াও উপায় দ্বারা জলবাহী ব্যবহার করে
                      10. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 12:39
                        +1
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        উপায় দ্বারা, Bereg এছাড়াও উপায় দ্বারা জলবাহী ব্যবহার করে

                        এখানে তুলনা করা যাক না. আমরা কি আপনার প্রস্তাবিত টাউড বিকল্পটি বিবেচনা করছি?
                      11. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 12:51
                        +1
                        আমি তুলনা করি না, আমি উল্লেখ করেছি যে আগে ফায়ারিংয়ের জন্য হাইড্রলিক্স ছিল, তাই এখনও 2টি স্টপের জন্য হাইড্রলিক্স তৈরি করতে অসুবিধাগুলি করা সম্ভব
                      12. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 12:54
                        +1
                        এখানে একই বোগদানা টোয়িং সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে স্টপ ব্যবহার করে
                      13. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 12:58
                        +4
                        স্পষ্টভাবে .. আমরা বিয়ার + টাউড বন্দুকটি নিয়েছি এবং দুটি হাইড্রলিক্স রাখি - অনুভূমিক এবং উল্লম্ব - অনুভূমিকটি স্টপগুলিকে কয়েক মিটার দূরে ঠেলে দেওয়ার জন্য দায়ী, উল্লম্বটি স্টপগুলিকে নামানোর / বাড়ানোর জন্য, আমরা লক্ষ্য করার জন্য ড্রাইভের সাথে সবকিছুর পরিপূরক করি স্থানাঙ্ক বরাবর স্বয়ংক্রিয় মোডে এবং এটাই .. শেল নিক্ষেপ করুন এবং গুলি করুন


                        বর্মের ঢালগুলি সরিয়ে ফেলুন এবং একই ভর থাকবে এবং আপনি যদি স্টপগুলিকে একটি ধ্রুবক দূরত্বে রাখেন তবে আপনি অনুভূমিক জলবাহীগুলি সরিয়ে ফেলতে পারেন এবং নির্ভরযোগ্যতার জন্য স্টপগুলিকে একটি মরীচির সাথে সংযুক্ত করে কেবল উল্লম্বগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে পারেন।
                      14. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 13:04
                        0
                        আমি প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করি - হাইড্রলিক্স কী থেকে কাজ করে?
                      15. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 13:16
                        -1
                        আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, ট্রাক থেকে) বা আপনার কি আলাদাভাবে কিছু দরকার?
                      16. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 13:24
                        +3
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, ট্রাক থেকে) বা আপনার কি আলাদাভাবে কিছু দরকার?

                        যে, একটি যুদ্ধ-পরিবহন অবস্থানে আনার জন্য, ট্রাক্টর কাছাকাছি দাঁড়াতে হবে? শুটিংয়ের সময়ও একি? জলবাহী সিস্টেম ক্রমাগত জোড়া বা সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা হবে? এই জন্য কি সময়ের প্রয়োজন?
                        আচ্ছা, কি ধরনের বাগানের উদ্ভিদ, এই বাগানটি বেড়াতে, কখন, ট্র্যাক্টরের উপর এমন নির্ভরতার সাথে, এটিতে একবারে এটি মাউন্ট করা কি অনেক সহজ?
                      17. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 13:31
                        0
                        ট্র্যাক্টরের উপর নির্ভরতা হল একটি বৈদ্যুতিক তারের মাধ্যমে হাইড্রলিক্স সংযুক্ত এবং অন-বোর্ড পাওয়ার, যেমন একটি প্রচলিত আধুনিক ট্রেলার .. যাইহোক, আপনি কি ড্রাইভিং করার সময় ট্রাকের হাইড্রলিক্স বন্ধ করে দেন?
                      18. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 13:37
                        +1
                        আমি তোমার কল্পনার ফ্লাইটে হস্তক্ষেপ করার সাহস করি না হাস্যময় hi
                      19. বারবেরি25
                        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 13:54
                        -3
                        আপনার ভুল ঢাকতে কি বিদ্রূপাত্মক উপায়)
                      20. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 13:47
                        +1
                        এবং আপনি একটি ছোট নোংরা কৌশল হতে চালু হাস্যময়
                        এটা ঠিক আছে, আমরা এটা ঠিক করব। হাস্যময়
                      21. অপরিচিত1985
                        অপরিচিত1985 23 ডিসেম্বর 2022 14:57
                        0
                        সহায়ক বিদ্যুৎ কেন্দ্র।
                        সাধারণভাবে, কৌশলগত গতিশীলতা উন্নত করার জন্য এটি করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, এফএইচ-77 এপিইউ টাগ কাছে আসার আগে 7 কিমি/ঘন্টা গতিতে চলা সম্ভব করেছিল।
                      22. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 15:00
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        সহায়ক বিদ্যুৎ কেন্দ্র।
                        সাধারণভাবে, কৌশলগত গতিশীলতা উন্নত করার জন্য এটি করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, এফএইচ-77 এপিইউ টাগ কাছে আসার আগে 7 কিমি/ঘন্টা গতিতে চলা সম্ভব করেছিল।

                        তুমি কি আমার সাথে কথা বলছ?
                      23. অপরিচিত1985
                        অপরিচিত1985 23 ডিসেম্বর 2022 15:07
                        +1
                        তুমি কি আমার সাথে কথা বলছ?

                        আমি প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করি - হাইড্রলিক্স কী থেকে কাজ করে?
                        এটা কি আপনার প্রশ্ন?
                      24. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 15:37
                        +1
                        হ্যাঁ, আপনাকে ধন্যবাদ. এটা ঠিক যে শাখায় আমার অনেক উত্তর আছে, এটি তৈরি করা ইতিমধ্যেই কঠিন।
                        তথাকথিত "মোটোব্লকস" এর বিষয়টি ইতিমধ্যে এখানে উত্থাপিত হয়েছে। অবশ্যই, তারা বিদ্যুত এবং হাইড্রলিক্সের কারণে সরঞ্জামটির সাথে কাজ করা সহজ করে তোলে, তবে একই সময়ে, সিস্টেমটি নিজেই জটিল এবং ভারী। স্বাধীনভাবে চলাফেরার ক্ষমতা শুধুমাত্র একটি ছোট বোনাস হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে। ন্যূনতম গতির সাথে আদর্শ পরিস্থিতিতে কাজ করবে। তারা পরিবহনের জন্য ট্রাক্টরের উপর নির্ভরতা দূর করে না, এটি পরিবহন অবস্থানে আনার সময় হ্রাস পাবে, তবে তীব্রভাবে নয়।
                        সর্বোত্তম যুক্তি হিসাবে, "মোটোব্লক" সহ আর কে (গুদামগুলিতে নয়) পরিষেবাতে আছেন?
                      25. অপরিচিত1985
                        অপরিচিত1985 23 ডিসেম্বর 2022 16:20
                        +3
                        স্বাধীনভাবে চলাফেরার ক্ষমতা শুধুমাত্র একটি ছোট বোনাস হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে।

                        এটি শুধুমাত্র একটি বোনাস এবং একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ, "ধানুশ" 6টি শেল (25 সেকেন্ড), পতন (যুদ্ধ থেকে মার্চিং-এ রূপান্তর - 50 সেকেন্ড) এবং ফায়ারিং লাইন থেকে প্রায় 70 মিটার (35 সেকেন্ড) দূরে সরে যেতে পারে = 110 সেকেন্ড।
                        ন্যূনতম গতির সাথে আদর্শ পরিস্থিতিতে কাজ করবে।

                        নিয়মিত মোডগুলির মধ্যে একটি হল আপনার নিজের আটকে থাকা ট্রাক্টরটি বের করা।
                        সর্বোত্তম যুক্তি হিসাবে, "মোটোব্লক" সহ আর কে (গুদামগুলিতে নয়) পরিষেবাতে আছেন?

                        সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য ব্যবহারকারী হল ভারত, 300 FH77B এবং ধানুশ পর্যন্ত।
                      26. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 16:25
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        প্রায় 70 মিটার

                        155mm OFS-এর কয়টি খণ্ড বিক্ষিপ্ত?
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        নিয়মিত মোডগুলির মধ্যে একটি হল আপনার নিজের আটকে থাকা ট্রাক্টরটি বের করা।

                        বেলে আমি এটার জন্য আপনার কথা গ্রহণ করব, কিন্তু আমি এটা অত্যন্ত সন্দেহ. যদি শুধুমাত্র একটি উইঞ্চ হিসাবে, যদি এই ধরনের একটি ফাংশন প্রদান করা হয়।
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য ব্যবহারকারী হল ভারত, 300 FH77B এবং ধানুশ পর্যন্ত।

                        তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। hi
                      27. অপরিচিত1985
                        অপরিচিত1985 23 ডিসেম্বর 2022 17:19
                        +4
                        155mm OFS-এর কয়টি খণ্ড বিক্ষিপ্ত?

                        সাধারণভাবে, একটি একক অবলোকনযোগ্য লক্ষ্যমাত্রার জন্য শেল খরচ হয় 300 টুকরা, যখন শর্ট ফায়ার রেইড - মুভমেন্ট - শর্ট ফায়ার রেইডের মোডে ASUNO দিয়ে সজ্জিত করা হয় ... পুরো ডিভিশন নির্বিচারে চলাচল করতে পারে। হাইড্রলিক্স 77A1978 (50) - 2-65 মিনিটের জন্য 1987 সেকেন্ডে যুদ্ধ থেকে মার্চিংয়ে FH2 (2,5) রূপান্তর প্রদান করে।
                        যদি শুধুমাত্র একটি উইঞ্চ হিসাবে, যদি এই ধরনের একটি ফাংশন প্রদান করা হয়।

                        সেখানে, FH77 এর সাথে, এটি নিয়মিত একটি অতিরিক্ত সেতু হিসাবে সংযুক্ত থাকে।
                      28. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 17:27
                        +2
                        অবশ্যই মুগ্ধ! কিন্তু "সিজার", "আরচার", "ডানা" এর আগে এমন একটি যন্ত্রের খরচ-কার্যকারিতা-জটিলতা অনুমান করা যাক?
                        নির্বিবাদে কি হবে "+"?
                        আসলে, এটা আপনার মতামত জানতে আকর্ষণীয় hi
                      29. অপরিচিত1985
                        অপরিচিত1985 23 ডিসেম্বর 2022 19:23
                        +2
                        কিন্তু "সিজার", "আরচার", "ডানা" এর আগে এমন একটি যন্ত্রের খরচ-কার্যকারিতা-জটিলতা অনুমান করা যাক?

                        ট্রাক্টর দিয়ে পুরো স্টাফিং করেও দাম কম। "আরচার" খারাপ নয়, তবে এটি ছোট এবং মাটি থেকে লোড করা যায় না, "ডানা" পুরানো, স্লোভাকদের নতুন "ইভা", "নোরা" আরও ভাল।
                      30. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 21:59
                        0
                        ধন্যবাদ. এটা আপনার সাথে কথা বলা আকর্ষণীয় ছিল hi. তবে প্রায়শই, সস্তা মানে ভাল নয়, যদিও আরও বেশি সম্ভব।
                      31. স্ট্যানকো
                        স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:23
                        0
                        ### একটি একক পর্যবেক্ষণযোগ্য লক্ষ্যের জন্য শেল খরচ - 300 পিসি

                        একটি একক লক্ষ্য 6-8 প্রজেক্টাইল দ্বারা আঘাত করা হয়। একটি সম্পূর্ণ ব্যাটারি দমন করার জন্য 300 শেল যথেষ্ট।

                        তারা "অনিরীক্ষণযোগ্য" লক্ষ্যগুলিতে গুলি চালায় না। যদি লক্ষ্যটি NP থেকে অপটিক্সের সাথে দৃশ্যমান না হয়, তবে এটি বিমান চালনায় দৃশ্যমান, ফটোগ্রাফে দৃশ্যমান, শ্রবণযোগ্য শব্দ পুনরুদ্ধার, রিকনেসান্স গ্রুপগুলিতে দৃশ্যমান।
                      32. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
                        +1
                        এই ধরনের একটি চ্যাসিস, আনুমানিক, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক 2a45m স্প্রুট-বি-এর জন্য এখন ব্যবহৃত রেপিয়ারের পরিবর্তে সরাসরি আগুনের জন্য। এবং এটিতে একটি স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং মেশিন সহ একটি নির্দেশিকা ড্রাইভ, যদি প্রকৃতপক্ষে শত্রুর ট্যাঙ্কগুলি দেখা যায়।
                      33. স্ট্যানকো
                        স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:14
                        0
                        ###বিদ্যুত এবং হাইড্রলিক্স তারা সহজতর করে, কিন্তু একই সময়ে, সিস্টেম নিজেই জটিল এবং ভারী

                        আরো খারাপ. এই অতিরিক্ত সিস্টেমগুলি যুদ্ধের স্থিতিশীলতা হ্রাস করে।
                      34. EULA
                        EULA 23 ডিসেম্বর 2022 17:04
                        +1
                        উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                        হাইড্রলিক্স কি করে?

                        ইঞ্জিন পাওয়ার টেক-অফ শ্যাফ্ট, তারপর এনএসএইচ সিরিজের পাম্প, ড্রাইভের শক্তি এবং প্রয়োজনীয় তরল প্রবাহ অনুযায়ী কর্মক্ষমতা নির্বাচন করা হয়। অর্থাৎ, গিয়ারবক্সের আরেকটি পর্যায়, যা ইঞ্জিনটিকে হাইড্রোলিক পাম্পে স্যুইচ করবে।
                        তবে কামাজের একটি বায়ুসংক্রান্ত ব্রেক রয়েছে। আমি কব্জাটির "মৃত কেন্দ্র" নীতিতে সমর্থনগুলিকে বায়ুসংক্রান্ত অপসারণের জন্য ডিভাইসটিকে তৈরি করার প্রস্তাব করছি, অর্থাৎ, আপনার কেবলমাত্র একটি বায়ুসংক্রান্ত পরিবেশক এবং একটি বর্ধিত রিসিভার প্রয়োজন, একটি শ্যাফ্ট সহ নতুন গিয়ারবক্সের বিপরীতে। জলবাহী পাম্প.
                      35. আদ্রে
                        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 17:08
                        +1
                        প্রশ্নের বিন্দু পেতে মনে হয় না. অনুরোধ.
                        মূল কথা হল হাইড্রলিক্স ট্র্যাক্টর থেকে বা টাউড ইমপ্লিমেন্টে সরাসরি ইনস্টল করা ইউনিট থেকে কাজ করে hi
                      36. স্ট্যানকো
                        স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 11:59
                        0
                        বন্দুকের দৈর্ঘ্য কমাতে ব্যারেলটি প্রত্যাহার করা হয়, অন্যথায় আপনি এমনকি বন বা শহরেও যাবেন না, বা তারা ফিরে যাবে। রিকোয়েল কার্টগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করা যায় না, গুলি চালানোর সময় তারা শত শত টন ধরে রাখে। এছাড়াও, অ-প্রত্যাহার করা ট্রাঙ্কটিও স্থির করা হয়েছে - সর্বদা "মার্চিং ওয়ানের উপর" জোর দেওয়া হয়।
                  2. স্ট্যানকো
                    স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 11:52
                    0
                    অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট 130 মিমি বন্দুক KS-30 মজুত অবস্থায় 29 টন। এবং যদি 152 মিমি, তাহলে সম্ভবত 35 হবে। KS-30 যাদুঘরে ছুঁয়েছে। মাখিনা। ক্ষেত্র ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয়।
          2. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 11:46
            0
            পেটেন্সির দ্বিতীয় অক্ষটিও যোগ করা হয়নি।
        2. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 11:44
          0
          এবং আপনিও স্মার্ট হতে পারেন। বন্দুকধারীদের জিজ্ঞাসা করুন - বন্দুক কমান্ডার এবং ব্যাটারি অফিসারদের তাদের কী প্রয়োজন। এবং তাদের উপদেশ দেবেন না।
        3. ভ্লোডেক
          ভ্লোডেক 23 জানুয়ারী, 2023 08:52
          0
          а давайте бронепоезда возродим? жд пути не уничтожаются. на платформу можно хоть что поставить.
          шутка, если че
      4. ইনসাফুফা
        ইনসাফুফা 23 ডিসেম্বর 2022 10:19
        +3
        Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
        অর্থাৎ, একটি কামাজ একটি হাউইত্জারকে টোতে টেনে নিয়ে যাওয়া একটি কামাজের চেয়ে পিছনে একই হাউইত্জার সহ আরও বেশি পাসযোগ্য?
        ঠিক আছে, কীভাবে দেখতে হবে, আসুন একটি ক্রেন নেওয়া যাক, এটি একটি কামাজ এবং এটির পিছনে একই 12 টন রয়েছে; এর ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা একটি ট্রেলার সহ একটি অনবোর্ড কামাজের চেয়ে কিছুটা কম। আপনি যদি পাহাড় এবং গিরিখাতের ঢালে এবং কাদার মধ্য দিয়ে গাড়ি না চালান তবে প্রশ্নটি তাৎপর্যপূর্ণ নয়।হাস্যময় 404 সব একই ইউরোপের মত একটি উন্নত নেটওয়ার্ক আছে, কারণ সেখানে এই বিকল্পটি ভাল যদি আপনি এখনও আবাসিক উন্নয়ন থেকে খোসা ছাড়েন, তাহলে সাধারণভাবে একটি বিমান।
      5. নাবিক সিএইচএফ
        নাবিক সিএইচএফ 23 ডিসেম্বর 2022 12:58
        -1
        অবশ্যই এটি আরও পাসযোগ্য, "ট্রেলার" সবসময় লাগেজের চেয়ে খারাপ!
      6. স্ট্যানকো
        স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 11:32
        0
        হ্যাঁ, towed আরো passable. এবং তারপরে চাকার স্ব-চালিত বন্দুকের পিছনের এক্সেলটি পরিমাপের বাইরে ওভারলোড হয় এবং সামনের এক্সেলটি আন্ডারলোড হয়। শুধু ক্রস-কান্ট্রি সক্ষমতাই নয়, সেখানে হ্যান্ডলিং ভুগতে হয়। এবং স্থায়িত্ব স্বাভাবিক নয় - মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র উপরে টানা হয়।
    2. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ 23 ডিসেম্বর 2022 05:24
      +3
      উদ্ধৃতি: যুক্তির কণ্ঠস্বর
      চাকাযুক্ত চ্যাসিসের পেটেন্সি এখনও কম.... কোন নিরাপত্তা নেই।

      লেখক লিখেছেন যে এই ধরনের স্ব-চালিত বন্দুকগুলির প্রধান প্রতিরক্ষা হল দ্রুত অবস্থান ছেড়ে যাওয়ার ক্ষমতা, যেমন বর্ম এবং এমনকি বড় টুকরা সহ্য করা উচিত নয়। এবং দীর্ঘ পরিসরের সাথে, আপনি সরাসরি রাস্তা থেকে গুলি করতে পারেন, যা খিখলি প্রদর্শন করে ...
      তবে "একযোগে ফায়ার রেইড" এর অকেজোতা সম্পর্কে আমি লেখকের সাথে একমত নই - আগুনের সম্পূর্ণ পরিসরে এটি পরিচালনা করা এখনও অসম্ভব, তবে অর্ধেক পরিসরে এটি প্রচলিত শেলগুলির সাথে একটি অভিযান চালানোর অনুমতি দেবে। গ্রহণযোগ্য নির্ভুলতা এবং প্রতিশোধ এড়ান। কারণ চরম দূরত্বে অনিবার্য বিস্তারের ক্ষতিপূরণের জন্য বর্ধিত নির্ভুলতা সহ শেল প্রয়োজন।
      এটা সব বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে.
      1. prodi
        prodi 23 ডিসেম্বর 2022 06:11
        +5
        আমি আরও মনে করি যে বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগতভাবে, ফায়ার শ্যাফ্টটি ছড়িয়ে দেওয়া আর্টিলারি দ্বারাও প্রয়োগ করা যেতে পারে, কেবলমাত্র আপনাকে গুলি চালানোর জন্য ডেটার সাথে আরও বেশি টিঙ্কার করতে হবে
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 23 ডিসেম্বর 2022 07:00
          +1
          প্রোডি থেকে উদ্ধৃতি
          আমি আরও মনে করি যে বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগতভাবে, ফায়ার শ্যাফ্টটি ছড়িয়ে দেওয়া আর্টিলারি দ্বারাও প্রয়োগ করা যেতে পারে, কেবলমাত্র আপনাকে গুলি চালানোর জন্য ডেটার সাথে আরও বেশি টিঙ্কার করতে হবে

          আমি জানি না, সব একই, খাদটি অগ্রসর হওয়া সৈন্যদের সামনে রাখা হয়, যার অর্থ এটি দীর্ঘ সময়, এবং এটি একটি দুর্বলতা।
          1. prodi
            prodi 23 ডিসেম্বর 2022 07:40
            +1
            অবশ্যই, দুর্বলতা, কিন্তু বিশাল এবং স্থানিকভাবে ব্যবধানে (নির্দেশের পরিবর্তে) গোলাবর্ষণ এবং এমনকি একটি প্রকাশ্য আক্রমণের সাথেও, রক্ষকদের অনেক হুমকি থাকবে
            1. আদ্রে
              আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 09:52
              +1
              প্রোডি থেকে উদ্ধৃতি
              অবশ্যই, দুর্বলতা, কিন্তু বিশাল এবং স্থানিকভাবে ব্যবধানে (নির্দেশের পরিবর্তে) গোলাবর্ষণ এবং এমনকি একটি প্রকাশ্য আক্রমণের সাথেও, রক্ষকদের অনেক হুমকি থাকবে

              লার্জ-ক্যালিবার, লং-রেঞ্জ MLRS এবং Chimeras-এর অনেক হুমকি নেই অনুরোধ
              আপনি খাদ সেট করার বিষয়টি ভিন্নভাবে বিবেচনা করতে পারেন। ব্যাটারি 5 মিনিটের জন্য জ্বলে, সরানো হয় এবং অন্য অবস্থানে যায়। অবিলম্বে তার পিছনে, একটি দ্বিতীয় একজন গুলি চালায়। একই 5 মিনিট এবং একটি শিফট. তারপর তৃতীয় এবং তাই একটি বৃত্তে, কত পাওয়া যায়। 20-30 মিনিটের মধ্যে আপনি প্রথম অবস্থান থেকে অনেক দূরে গাড়ি চালাতে পারেন, তবে একটি পূর্ব-পরিকল্পিত এবং স্কেটেড রুট বরাবর একটি পূর্ব-প্রস্তুত রুটে।
              এবং এখানে চাকার স্ব-চালিত বন্দুকের গতি উপরে উঠে আসে।
              1. prodi
                prodi 23 ডিসেম্বর 2022 10:45
                0
                এখানে সামনের লাইনের (এবং পরিসর) এলাকা জুড়ে সমস্ত ট্রাঙ্কগুলি "হুমকি" হবে এবং একই সাথে শত্রু কাউন্টার-ব্যাটারি রাডারগুলির জন্য হস্তক্ষেপ, এবং একটি ট্যাঙ্ক আক্রমণ - তারা তাদের "বেক" করে তুলবে ভাজা"
                1. আদ্রে
                  আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 10:51
                  +1
                  প্রোডি থেকে উদ্ধৃতি
                  এখানে সামনের লাইনের (এবং পরিসর) ক্ষেত্রফলের ব্যবধানে থাকা সমস্ত ট্রাঙ্কগুলি "হুমকি" হবে এবং একই সাথে শত্রু কাউন্টার-ব্যাটারি রাডারগুলির জন্য হস্তক্ষেপ হবে

                  যদি তারা স্থির থাকে তবে তারা এখনও গণনা করবে এবং গরম করবে। হয়তো সব অবশ্যই না, এবং অবিলম্বে না, কিন্তু কে এই সম্পর্কে ভাল বোধ করবে?
                  1. prodi
                    prodi 23 ডিসেম্বর 2022 12:08
                    0
                    "জ্বলন্ত খাদ" ইতিমধ্যে বেশ কঠিন শুটিং; বন্দুকের ব্যবধানে, গুলি চালানোর জন্য ডেটা তৈরি করা অনেক বেশি কঠিন হবে, এবং যদি এটি তাদের চলাচলের সাথেও হয়, তবে খুব কম লোকই এটি করতে পারে
                    1. আদ্রে
                      আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 12:11
                      +4
                      প্রোডি থেকে উদ্ধৃতি
                      "জ্বলন্ত খাদ" ইতিমধ্যে বেশ কঠিন শুটিং; বন্দুকের ব্যবধানে, গুলি চালানোর জন্য ডেটা তৈরি করা অনেক বেশি কঠিন হবে, এবং যদি এটি তাদের চলাচলের সাথেও হয়, তবে খুব কম লোকই এটি করতে পারে

                      তাই আমাদের অবশ্যই আমাদের "ক্ষমতার" মধ্যে থাকার চেষ্টা করতে হবে। বন্দুকধারীদের জীবন এর উপর নির্ভর করবে, পাশাপাশি টাস্কের পরিপূর্ণতাও।
                      আরেকটি যুদ্ধ এখন। তাদের এখন "পুরাতন পদ্ধতিতে" লড়াই করার অনুমতি নেই। আমাদের অবশ্যই এটির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে এবং পুরানো সমস্যার নতুন সমাধান খুঁজে বের করতে হবে। hi
                    2. স্ট্যানকো
                      স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:41
                      0
                      ফায়ার শ্যাফ্ট - এটি শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরে আগুন স্থানান্তরের সাথে শুটিং। সবচেয়ে সাধারণ অগ্নি মিশন. একজন লেফটেন্যান্টকে স্টারলে পদোন্নতি দেওয়া হয় না যদি তিনি প্রশিক্ষণের মাঠে না দেখিয়ে থাকেন যে তিনি এটির মালিক। SVO-এর ফুটেজ দেখে বিচার করবেন না, মিলিশিয়ারা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে "হয়রানিমূলক আগুন" দিয়ে ট্রল করছে। কিন্তু তারা এখন এক বছর ধরে এগোয়নি।
          2. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:34
            0
            শিল্প প্রস্তুতি, একই খাদ - যুদ্ধের নিরাপদ সময়। ঠিক সেই সময়, শত্রু আত্মগোপনে থাকে এবং সেখান থেকে বের হয় না। পাল্টা গুলি চালানোর কথা বলা যাবে না।
        2. ইনসাফুফা
          ইনসাফুফা 26 ডিসেম্বর 2022 15:52
          0
          প্রোডি থেকে উদ্ধৃতি
          আমি আরও মনে করি যে বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগতভাবে, ফায়ার শ্যাফ্টটি ছড়িয়ে দেওয়া আর্টিলারি দ্বারাও প্রয়োগ করা যেতে পারে, কেবলমাত্র আপনাকে গুলি চালানোর জন্য ডেটার সাথে আরও বেশি টিঙ্কার করতে হবে

          শিরা এ এটি বাস্তবায়িত হয়েছে, কিন্তু আপনার গ্লোনাস গ্রুপিং থাকা দরকার। এবং মহাকাশীয় নেভিগেশনের একটি ব্যবস্থাও রয়েছে, তবে খুব কৌতুকপূর্ণ সরঞ্জাম প্রয়োজন
          1. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:43
            0
            "জ্বলন্ত আকাশের" জন্য গ্লোনাস বা এর চেয়েও বেশি মহাকাশীয় নেভিগেশনের প্রয়োজন নেই। আদৌ।
        3. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:31
          0
          ফায়ার শ্যাফ্ট (আগুনের স্থানান্তর) সাবুনিটের আগুনকে নামিয়ে আনার মাধ্যমে বাহিত হয়। নিবন্ধটির লেখকের কোন ধারণা নেই এবং মনে করেন যে এই উদ্দেশ্যে বন্দুকগুলি একটি সারিতে রাখা হয়েছে :) এবং কোনও বিশেষ ঝগড়ার প্রয়োজন নেই, ডেটার সাধারণ প্রস্তুতি।
      2. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +4
        এমনকি সহজ, লেখক উদ্দেশ্য এবং গোলাবারুদের বিভিন্নতার মধ্যে কোন পার্থক্য করেন না। একটি শক্তিশালী বিন্দু বা বিল্ডিং আছে যার জন্য দশ এবং শত শত শেল প্রয়োজন, এবং তারা কি হবে তা প্রায় কোন পার্থক্য করে না, তবে কখনও কখনও ক্লাস্টারগুলি ভাল হয়। এবং একটি পৃথক ট্যাঙ্ক বা ট্র্যাক করা স্ব-চালিত বন্দুকের আকারে একটি একক লক্ষ্য রয়েছে, যার জন্য শত শত অনিয়ন্ত্রিত বন্দুকের পরিবর্তে একটি নিয়ন্ত্রিত একটি সত্যিই যথেষ্ট।
    3. আইভিজেড
      আইভিজেড 23 ডিসেম্বর 2022 05:43
      +3
      , চাকাযুক্ত চ্যাসিসের পেটেন্সি এখনও কম, এবং আরও বেশি তাই কোন নিরাপত্তা নেই। প্রশ্নটি বিতর্কিত...
      এখানে, একটি ট্রাক্টর-টাওড ইমপ্লিমেন্টকে ট্র্যাক্টর-মাউন্ট করা ইমপ্লিমেন্টের সাথে তুলনা করা হয়। প্রথাগত ACS এর সাথে তুলনাটি সঠিক নয়। এবং কেউ কেবিন বুক করতে বিরক্ত করে না।
    4. আলেকসিভ
      আলেকসিভ 23 ডিসেম্বর 2022 06:26
      +3
      "প্রশ্নটি, সাধারণভাবে, তর্কসাপেক্ষ, যেমন সরঞ্জাম এবং অস্ত্র ব্যবহারের যেকোনো প্রশ্নের মতো।
      লেখক অনেক লিখেছেন, আমার মতে সঠিক। তারা বলে যে কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের সম্ভাবনাগুলি এখন যা ছিল তা নয়, দ্রুত অবস্থান পরিবর্তন করা প্রয়োজন, তবে একই সময়ে, কিছু গুরুত্বপূর্ণ ছায়ায় রয়ে গেছে। শুধুমাত্র অবস্থান পরিবর্তন করে শত্রুর আর্টিলারির বিরুদ্ধে যুদ্ধে জয়লাভ করা অসম্ভব, এটি শুধুমাত্র পর্যবেক্ষণ করা স্থানাঙ্কে আর্টিলারি ফায়ার দ্বারাই ধ্বংস করা উচিত নয়, বরং অন্যান্য ধরনের পুনঃজাগরণ, ইউআরএস, ইউএভির সাথে বিমান চলাচলের মাধ্যমেও ধ্বংস করা উচিত, যা প্রায়শই হয়, কিন্তু এখনও। যথেষ্ট নয়, এখন করা হচ্ছে।
      দ্বিতীয়ত, পিছনে একটি বড়-ক্যালিবার বন্দুক রাখা কাজ করবে না। ফলাফলটি একটি বরং জটিল চাকার স্ব-চালিত বন্দুক, দামে ট্র্যাক করা বন্দুকের সাথে তুলনীয়।
      এগুলিও দরকার, সমস্ত অস্ত্র তাদের কাজের জন্য তৈরি করা হয়েছে। কিন্তু পজিশন পরিবর্তন করতে (নতুন ফায়ারিং পজিশনটি এখনও একটি খুব বিশাল স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য ছদ্মবেশে থাকা দরকার), কয়েক দশক আগে উদ্ভাবিত ওয়াক-বিহাইন্ড ট্রাক্টর ব্যবহার করা কি সহজ নয়, বা একটি বাধা দিয়ে আসা? এটি আপনাকে 20 সেকেন্ডের মধ্যে একটি ট্র্যাক্টরের সাথে একটি বন্দুক সংযুক্ত করতে দেয়?
      সর্বোপরি, স্ব-চালিত বন্দুকগুলির গতিশীলতা ইত্যাদির আকারে একটি সুবিধা রয়েছে, তবে অসুবিধাগুলিও রয়েছে। এটি মূল্য, রক্ষণাবেক্ষণ, মেরামত, ক্রু প্রশিক্ষণের জটিলতা।
      কারণ ছাড়াই নয়, কখনও কখনও পুরানো D-20 আধুনিক ন্যাটো স্ব-চালিত বন্দুকের চেয়ে বেশি দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হয়, যা কাদায় দুই দিন গুলি করে এবং মেরামতের জন্য কারখানায় নিয়ে যায়।
      1. আদ্রে
        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 09:58
        0
        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        কিন্তু অবস্থান পরিবর্তন করতে (নতুন গুলি চালানোর জন্য এখনও একটি খুব বড় স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য ছদ্মবেশ নেওয়া দরকার)

        আপনি 3 মিনিট পরে এটি সরাতে পারলে মাস্ক কেন?
        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        হাঁটার পিছনে ট্রাক্টর ব্যবহার করা কি সহজ নয়,

        কেন আপনি ট্রাক্টর পছন্দ করেন নি? কাপলিংয়ে ব্যয় করা সময়টি চলাচলের গতির দ্বারা ক্ষতিপূরণের চেয়ে বেশি (একটি দুর্বল হাঁটা-পিছনে ট্র্যাক্টর এমনকি সমতল মাঠে 10-15 কিমি / ঘন্টার বেশি গতি দেবে না)
        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ

        সর্বোপরি, স্ব-চালিত বন্দুকগুলির গতিশীলতা ইত্যাদির আকারে একটি সুবিধা রয়েছে, তবে অসুবিধাগুলিও রয়েছে।

        যে কোন অস্ত্র এই দ্বারা চিহ্নিত করা হয় অনুরোধ . আরও কিসের প্রশ্ন, + বা - hi
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 23 ডিসেম্বর 2022 10:32
        +4
        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        এগুলিও দরকার, সমস্ত অস্ত্র তাদের কাজের জন্য তৈরি করা হয়েছে। কিন্তু পজিশন পরিবর্তন করতে (নতুন ফায়ারিং পজিশনটি এখনও একটি খুব বিশাল স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য ছদ্মবেশে থাকা দরকার), হাঁটার পিছনে ট্র্যাক্টর ব্যবহার করা কি সহজ নয়, যা কয়েক দশক আগে উদ্ভাবিত হয়েছিল?

        তাই তারা স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করার চেষ্টা করেছিল। প্রসঙ্গ আসেনি। এটি সব শুধুমাত্র কঠিন মাটিতে ভাল কাজ করে, যার সাথে আমাদের বসন্ত এবং শরত্কালে কিছুটা উত্তেজনা রয়েছে। আপনি সহায়ক ইঞ্জিনের শক্তি বাড়ালে, বন্দুকের ভরও উপরে উঠে যায়। ওয়াক-বিহাইন্ড ট্রাক্টরের একটি ট্রেলড সংস্করণ... একটি নিয়মিত ট্র্যাক্টর ফিট করা সহজ।
        এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সমস্ত ধারাবাহিক অনুমানগুলির পরে, এই জাতীয় একটি স্ব-চালিত বন্দুক একটি শক্তিশালী ইঞ্জিন সহ একটি অল-হুইল ড্রাইভ চ্যাসিসে একটি বন্দুকে পরিণত হয়। সেটি হলো- চাকার স্ব-চালিত বন্দুকে। হাসি
      3. গেরিলা 707
        গেরিলা 707 23 ডিসেম্বর 2022 22:23
        0
        প্রায় পনেরো বছর আগে, একটি অফিস (আমাদের) প্রদর্শনীতে বন্দুকের জন্য একটি গাড়ি উপস্থাপন করেছিল, স্টোভড পজিশন থেকে, নিউম্যাটিক্সের সাহায্যে, এটি চারটি থাবায় মাকড়সার মতো উন্মোচিত হয়েছিল, সেই সময়ে এক জোড়া চাকা কিছুটা ভিতরের দিকে ঘুরছিল এবং কোণ বরাবর উপরের দিকে, যার পরে প্রতিটি থাবা একটি ঘূর্ণমান সম্মুখের দ্বারা থামানো হয়েছিল, মোট 40-45 সেকেন্ড, এটি ভেঙে পড়তে একটু কম সময় নেয়, প্রতিটি থাবাতে একটি বিপরীত ক্রিয়া স্প্রিং ছিল, যখন দুটি সামনের পাঞ্জে একটি কীট ছিল - এবং - সরাসরি চাকার সাথে সকেট সংযোগ। এবং কিছুই পরিবর্তন হয়নি ...
        নিউমা অনুসারে, আমি মনে করি এটি কোথা থেকে পাওয়ার হবে তা ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন নেই
      4. স্ট্যানকো
        স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:48
        0
        আলেকসিভ আপনি ঠিক কথা বলেন। তবে বন্দুকটি, এমনকি কোনও অভিযোজন ছাড়াই, হাতে, তবুও, 20 সেকেন্ডের মধ্যে, ট্র্যাক্টরের সাথে যুক্ত হয়।
  2. demiurge
    demiurge 23 ডিসেম্বর 2022 05:16
    +3
    তাত্ত্বিকভাবে, আমাদের এমন একটি কাঠামো দরকার যা শ্যুটিংয়ের সময়কালের জন্য ক্যারিয়ার ফ্রেম থেকে বিচ্ছিন্ন করা যায়, Msta বা Hyacinth এর পশ্চাদপসরণ সহ্য করতে সক্ষম। তারপরে অ্যাসেম্বলি লাইন থেকে সিরিয়াল ফোর-অ্যাক্সেল কামাজ / ইউরাল নেওয়া সম্ভব হবে।
    এবং বাধ্যতামূলক ASUNO কমপক্ষে Msta-SM স্তরের। ঈশ্বর তাকে একটি রাডার দিয়ে আশীর্বাদ করুন, কিন্তু টপোগ্রাফিক অবস্থান এবং জড়তা এবং উপগ্রহ কেবল প্রয়োজনীয়।
    1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
      +4
      সবকিছু আমাদের সামনে চিন্তা করা হয়েছে. ফায়ারিং পজিশন থেকে ফায়ারিং এবং ভাঁজ করার জন্য দ্রুততম প্রস্তুতি ছিল 20 শতকের মাঝামাঝি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের সাথে।
      1. বারবেরি25
        বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 10:29
        0
        আমি শুধু এই সম্পর্কে চিন্তা করছিলাম) সবচেয়ে সহজ বিকল্প হল 152 মিমি এবং 122 মিমি এর জন্য একটি সার্বজনীন চ্যাসিস তৈরি করা এবং সেখানে টাউড বন্দুক রাখা - এটি ট্রাকে আটকানো এবং যেখানে আপনার প্রয়োজন সেখানে চালান।
        1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
          +2
          যদি সবকিছু এত সহজ ছিল। একই, অটোমেশন প্রয়োজন হবে, কিছু ধরণের ড্রাইভ এবং গোলাবারুদ রাখার জন্য একটি সমাধান। 57-মিমি S-60 ইনস্টলেশনের মতো কিছু স্থাপন করতে হবে।
          1. বারবেরি25
            বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 10:46
            0
            ঠিক আছে, হ্যাঁ, আপনার একটি জেনারেটর এবং হাইড্রলিক্স দরকার, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনাকে সেখানে একটি এসএলএ ইনস্টল করতে হবে, তবে চ্যাসিতে সঞ্চয় হবে বড় - যদি ট্রাকটি ছিটকে যায়, তবে আমি এটিকে অন্য একটিতে লাগিয়ে দিয়েছি এবং চালিত
            1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
              +1
              যথা, বড় ক্যালিবারগুলিতে, চ্যাসিসটি প্রকৃতপক্ষে আলাদা করা যেতে পারে। তারপর গোলাবারুদ ভাগ করা যেতে পারে, একটি ট্রেলারে অংশ (আধা-ট্রেলার), এবং একটি ট্র্যাক্টরের অংশ।
              1. বারবেরি25
                বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 11:30
                0
                যাইহোক, এটি সম্পূর্ণরূপে একটি অনুরূপ চ্যাসিস তৈরি করার প্রয়োজন নেই, আমাদের ফায়ারিংয়ের জন্য 60 ডিগ্রির একটি সেক্টর প্রয়োজন, 360 নয়। স্টপের জন্য শুধুমাত্র পর্যাপ্ত জলবাহী যেমন এখন যা হাত দ্বারা করা হয় তা দ্রুত জলবাহী দ্বারা করা উচিত
                1. স্ট্যানকো
                  স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:56
                  0
                  একটি আরো নির্ভরযোগ্য এবং সস্তা মধ্যবর্তী বিকল্প আছে - যান্ত্রিক জ্যাক। ভাঙ্গার, ছিঁড়ে ফেলার কিছু নেই...
                  1. বারবেরি25
                    বারবেরি25 27 ডিসেম্বর 2022 13:53
                    -1
                    ভাল, যদি তারা হাইড্রলিক্স হিসাবে ভাঁজ করার অনুরূপ হার প্রদান করে। তারপর তুমি পারো
      2. আদ্রে
        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 10:33
        +1
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        সবকিছু আমাদের সামনে চিন্তা করা হয়েছে. ফায়ারিং পজিশন থেকে ফায়ারিং এবং ভাঁজ করার জন্য দ্রুততম প্রস্তুতি ছিল 20 শতকের মাঝামাঝি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের সাথে।

        তাই-তাই তুলনা সৎ হতে.
        আপনি বন্দুকের ডিপ্লোয়মেন্টের সময় নিজেই নেন, ড্রাইভিং না করে, ড্রাইভিং না করে, ট্র্যাক্টরটি আটকান।
        হ্যাঁ, এবং ক্যালিবার 85 অত্যন্ত উচ্চ লক্ষ্য কোণে প্রধানতম শুটিং সহ ...
        120-150 ক্যালিবারে, গাড়ির ভর কয়েকগুণ বেশি। শুধুমাত্র পশ্চাদপসরণ থেকে মাটিতে খনন করা কলটারগুলিকে ম্যানুয়ালি উপড়ে ফেলার জন্য যন্ত্রণা দেওয়া হয় hi
        1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
          0
          এবং কীভাবে সাধারণ চাকাযুক্ত এসএওগুলিকে কবর দেওয়া হয় না এবং সেখানে সমস্যাটি সমাধান করা হয়? এবং কেউই ডিজাইনকে একের পর এক স্কেল করার পরামর্শ দেয় না, এটি শুধুমাত্র নির্দেশিত হয় যে বৃদ্ধির জায়গা আছে।
          1. আদ্রে
            আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 10:44
            0
            উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
            এবং কীভাবে সাধারণ চাকাযুক্ত এসএওগুলিকে কবর দেওয়া হয় না এবং সেখানে সমস্যাটি সমাধান করা হয়?

            তাদের বেশিরভাগের উপর, শুটিং + -30" ভ্রমণের দিকে পরিচালিত হয়। পিছন থেকে নিচু করা কাল্টারটি কেবল ইনস্টলেশনটিকে এগিয়ে নিয়ে মাটি ছেড়ে যায়। hi
            উপরে একজন সহকর্মী Barberry25 এর একটি পোস্ট এবং তাকে আমার উত্তর। এটি আপনার মত একটি সমাধান প্রস্তাব hi
        2. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 13:00
          0
          আদ্রে, পুরানো আর্টিলারিম্যান বিশ্বাস করুন - টাউড বন্দুকের ওপেনারদের খনন করা এবং শক্তিশালী করা আরও কঠিন। এগুলি তুলনামূলকভাবে সহজে নেওয়া হয়। তারা গভীরভাবে ডুবতে পারে না - বিছানাটি মাটিতে পড়ে থাকে। এবং তাদের গুলি করুন আলগা করা, কীলক নয়।
      3. খারাপ সন্দেহবাদী
        খারাপ সন্দেহবাদী 23 ডিসেম্বর 2022 11:31
        +1
        সবকিছু আমাদের সামনে চিন্তা করা হয়েছে. ফায়ারিং পজিশন থেকে ফায়ারিং এবং ভাঁজ করার জন্য দ্রুততম প্রস্তুতি ছিল 20 শতকের মাঝামাঝি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের সাথে।

        152+ টন ভর সহ 52 মিমি KM-30 ক্যালিবারে "দ্রুততম" সম্পর্কে আমাদের বলুন।
      4. স্ট্যানকো
        স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 12:51
        0
        সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ, বিমান বিধ্বংসী বন্দুকগুলি খুব কমই রোল করে। তারা কয়েক মাস ধরে অবস্থানে থাকতে পারে। একটি 4-চাকার চ্যাসিস বৃত্তাকার আগুনের জন্য, স্থাপনার গতি বাড়ানোর জন্য নয়।
    2. বারবেরি25
      বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 10:09
      0
      ঠিক আছে, তাহলে আমাদের জলবাহী সমর্থন দরকার, যেমন সেগুলি শেলের উপর রাখা হয়
  3. PSih2097
    PSih2097 23 ডিসেম্বর 2022 05:27
    0
    আমি মনে করি এটি আধুনিক হওয়া উচিত জটিল প্রজেক্টাইল - অস্ত্র - রিকনেসান্স স্টেশন প্লাস বিআইইউএস, কারণ "চিড়িয়াখানা" আর আধুনিক যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না, প্লাস এয়ার ডিফেন্স / ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার আচ্ছাদিত, ভাল, প্রধান সমস্যা যোগাযোগ.
  4. d4rkmesa
    d4rkmesa 23 ডিসেম্বর 2022 08:34
    0
    হ্যাঁ, এটি একটি ভাল সমাধান হবে। একই "হায়াসিন্থস" স্ব-চালিত চাকার চ্যাসিসে স্থানান্তর করা উচিত, যখন সেখানে মজুদ রয়েছে ... কামাজ ট্রাকগুলি অবশ্যই এর জন্য একটি খারাপ বিকল্প, যদিও, আমি বনে কয়েকবার দেখেছি, কাঠের ট্রাক্টর আরোহণ করেছে। কাদা না হওয়া পর্যন্ত বেশ দূরে। বিকল্পভাবে, একই Volat 6 বা 5 সিরিজ, যদি নিষিদ্ধ না হয় ব্যয়বহুল। আপনি একটি সুরক্ষিত কেবিন সহ পৌরাণিক মেগা-উরাল সম্পর্কে কল্পনা করতে পারেন তবে এখানে আপনাকে আরও বাস্তবসম্মতভাবে জিনিসগুলি দেখতে হবে। প্রারম্ভিকদের জন্য ট্র্যাক করা হাইসিন্থগুলিকে সর্বাধিক আপগ্রেড করা সহজ হতে পারে।
    1. faiver
      faiver 23 ডিসেম্বর 2022 08:40
      +1
      কি কামাজ, আমাদের বেস আছে....
      1. d4rkmesa
        d4rkmesa 23 ডিসেম্বর 2022 20:17
        -1
        এটা কি তাই মোট ভর 30-40 টন? তাছাড়া প্রতিটা ‘সিজার’ দুই কম।
        1. faiver
          faiver 24 ডিসেম্বর 2022 02:51
          +1
          ওসা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম মনে রাখবেন, একটি তিন-অ্যাক্সেল চ্যাসিসে, কোথায় 30-40 টন? 20 এর কম, এছাড়াও ভাসমান... hi
        2. সর্বশেষ পি.এস
          সর্বশেষ পি.এস 26 ডিসেম্বর 2022 22:21
          0
          ভরের দিক থেকে, আট চাকার ভোলাটের মতোই বেরিয়ে আসবে। গবেষণা ইনস্টিটিউট Burevestnik 32 টন ভর রিপোর্ট.
    2. সর্বশেষ পি.এস
      সর্বশেষ পি.এস 26 ডিসেম্বর 2022 22:19
      +1
      আমরা ইতিমধ্যে BAZ চ্যাসিসে SAO 2S43 "Malva" বাস্তবায়ন করার চেষ্টা করেছি তা নিয়ে লেখক এসেছেন।
  5. faiver
    faiver 23 ডিসেম্বর 2022 08:42
    +1
    আমাদের অভিজ্ঞতা আছে, আমরা 130 মিমি বেরেগ কমপ্লেক্স মনে রাখি, আমাদের এটি উত্পাদন করতে হবে।
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 23 ডিসেম্বর 2022 20:26
      0
      "উপকূল" থেকে আপনি এই জাতীয় স্ব-চালিত বন্দুক পাবেন না, এটি এর জন্য ভারী, প্রচুর "অতিরিক্ত" রয়েছে। স্থল বাহিনীর 130-মিমি শেলগুলির নামকরণে ভারী এবং অনুপস্থিত। একটি বরং উন্নত SLA আছে বলে মনে হয়, কিন্তু জেনারেলদের সত্যিই এটির প্রয়োজন নেই (যেমন বিমানে গুলি চালানো এবং ভাসমান লক্ষ্যবস্তু)।
    2. স্ট্যানকো
      স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 13:07
      0
      কৃষ্ণ সাগরের উষ্ণ এবং শক্ত পাথুরে তীরের জন্য একটি উপকূল। একটি উন্নত সড়ক নেটওয়ার্ক সহ। ফিল্ড আর্ট একটু আলাদা।
  6. আদ্রে
    আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 09:28
    0
    আপনি লেখক কে!? "আমি আপনাকে মেকআপে চিনতে পারছি না" হাস্যময়
    ঠিক আছে, আপনি পর্যাপ্ত নিবন্ধ লিখতে পারেন, এবং কেবলমাত্র অ্যামোনিয়াম নাইট্রেটযুক্ত বাল্ক ক্যারিয়ার এবং হেক্সাজেন বোঝাই আকুলা সাবমেরিন থেকে ফায়ার জাহাজের সাহায্যে শত্রু ঘাঁটিগুলি উড়িয়ে দিতে পারেন না। হাস্যময়
  7. আদ্রে
    আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 09:41
    +1
    নিবন্ধে কণ্ঠ দেওয়া সমস্ত থিসিস নিঃশর্তভাবে সত্য, তবে শুধুমাত্র একটি শর্তের অধীনে সম্ভব, যার জন্য পূর্বশর্তগুলি এখনও লক্ষণীয় নয়।
    এটা সহজ মনে হবে? একটি "হেজহগ" সহ একটি "সাপ" অতিক্রম করতে - একটি ফ্রেম সহ 30+ টন জন্য একটি ডাম্প ট্রাক ফ্রেম এবং একই ভরের জন্য একটি ট্রাক ক্রেন সাপোর্ট সিস্টেম (আমরা একটি সাঁজোয়া ক্যাব সম্পর্কে কথা বলব না, তারা কারিগর অবস্থায় ভাস্কর্য) . বন্দুকের উপর: বিছানা এবং চাকা ভ্রমণ সরান, তিনটি শট দ্রুত লোড করার জন্য ভ্রমণের দিক এবং শর্তে + - 30 "এর লক্ষ্য কোণ সরবরাহ করুন।
    তবে এখানে বেশ কয়েকটি "কিন্তু" রয়েছে:
    1. এটি 7-10 বছরের জন্য বিকাশের জন্য একটি নতুন চ্যাসি নয়?
    2. এটি একই সময়ে বিকাশের জন্য একটি নতুন আর্টিলারি সিস্টেম নয়?
    3. এবং কিভাবে অর্থ উপার্জন (কাটা)? আচ্ছা, সস্তা উৎপাদনে নয় (সৌভাগ্যবশত, সবকিছু উপলব্ধ থেকে একত্রিত হয়, এবং সেইজন্য তুলনামূলকভাবে সস্তা উপাদান)?
    উপর থেকে ‘ভয়ংকর গর্জন’ হলেই এই প্রকল্পের বাস্তবায়ন সম্ভব। কিন্তু এখন পর্যন্ত এর জন্য দিগন্তে কোনো পূর্বশর্ত নেই hi
    1. বারবেরি25
      বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 10:10
      0
      ঠিক আছে, আপনি যদি চান, আপনি 2 বছরের মধ্যে এমন একটি সিস্টেম তৈরি করতে পারেন, যদি এটি করা বুদ্ধিমান হয়
      1. আদ্রে
        আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 10:14
        0
        উদ্ধৃতি: Barberry25
        ঠিক আছে, আপনি যদি চান, আপনি 2 বছরের মধ্যে এমন একটি সিস্টেম তৈরি করতে পারেন, যদি এটি করা বুদ্ধিমান হয়

        আমি দ্রুত চিন্তা করি, বিশেষ করে যুদ্ধের সময় অনুরোধ
        এটা না হওয়ার কারণগুলো আমার মতে, আমি ইঙ্গিত করেছি hi
        1. বারবেরি25
          বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 10:23
          0
          ঠিক আছে, আমি মনে করি যদি ক্রেমলিন আদেশ দেয়, তারা তা করবে .. যাইহোক, সম্ভবত তারা ইতিমধ্যেই এটি করছে, এটি ঠিক যে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এখন ছড়িয়ে পড়তে পছন্দ করে না
          1. আদ্রে
            আদ্রে 23 ডিসেম্বর 2022 10:24
            -1
            উদ্ধৃতি: Barberry25
            উপায় দ্বারা, হয়তো তারা ইতিমধ্যেই

            দেখা যাক অনুরোধ hi
      2. faiver
        faiver 23 ডিসেম্বর 2022 14:25
        0
        যুদ্ধের সময় T-60 নকশা কত ছিল?
    2. সর্বশেষ পি.এস
      সর্বশেষ পি.এস 26 ডিসেম্বর 2022 22:29
      -1
      BAZ ঘাঁটিতে মালভা আছে, কিন্তু তারা সৈন্যদের মধ্যে নেই। তাই সবকিছু ইতিমধ্যে উন্নয়ন করা হয়েছে. সমস্যাটা এমনও নয়। এখানে লেখক ধারণাটি বর্ণনা করেছেন, কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কী এমএসটিএ-এসকে এখন একই জিনিস করতে বাধা দেয়? তদুপরি, এটি আবার কর্দমাক্ত, চাকাযুক্ত চ্যাসিগুলি এই জাতীয় পরিস্থিতিতে খুব ভাল বোধ করে না, তাহলে কেন আমরা স্ব-চালিত বন্দুকের এই জাতীয় প্রয়োগ দেখতে পাচ্ছি না? আমি মনে করি যে সৈন্যদের মধ্যে কেবলমাত্র গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের ঘাটতি রয়েছে, যে কারণে আমরা ক্ষেত্রগুলিকে চন্দ্রের ল্যান্ডস্কেপে পরিণত করছি, তাই এখানে সমস্যাটি মোবাইল স্ব-চালিত বন্দুকের অভাব নয়।
  8. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
    -1
    আঞ্চলিক লক্ষ্যগুলি কোথাও যাচ্ছে না, এই সংঘর্ষে পরিখা এবং দুর্গের প্রাচুর্য এটি নিশ্চিত করে। এই ধরনের লক্ষ্যগুলিকে পরাস্ত করতে, একটি উচ্চ হারের আগুন গুরুত্বপূর্ণ। SAO "Floks" এর অনুরূপ একটি চ্যাসিসে ইনস্টলেশন সহ 82-মিমি মর্টার 2B9 "Vasilek" আপগ্রেড করা একটি ভাল বিকল্প হবে। তারপরে গুলি চালানোর জন্য মাইনগুলি আগাম প্রস্তুত করা যেতে পারে, তাদের সাথে ক্যাসেটগুলি আর্দ্রতা থেকে সুরক্ষিত র্যাক বা বাক্সে স্থাপন করা যেতে পারে এবং সমস্ত প্রস্তুত গোলাবারুদ 1,5-2 মিনিটের মধ্যে ফায়ার রেইডের সময় ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে। একটি সংক্ষিপ্ত ফায়ারিং রেঞ্জের সমস্যা এবং ছাদে আঘাত করার জন্য ক্রমবর্ধমান খনির অনুপস্থিতি রয়েছে।
    ক্ষেত্রের দুর্গ এবং সাঁজোয়া যান, সেইসাথে ছোট-ক্যালিবার মাইনের জন্য মাল্টি-মোড রেডিও ফিউজের অভাবের সমস্যা।
    1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
      +1
      আরেকটি সংস্করণ আজ মিলিটারি ক্রনিকলে পোস্ট করা হয়েছে "57-মিমি S-60 কামানের পর্যালোচনা, যা ওয়াগনেরাইটরা একটি শুঁয়োপোকা ট্র্যাকে ইনস্টল করেছে।" পরিসর অনেক বেশি, গোলাবারুদ প্রস্তুত, কিন্তু দুর্গ এবং সরঞ্জামের বিরুদ্ধে কার্যকর ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ তৈরি করা কঠিন।
    2. স্ট্যানকো
      স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 13:14
      0
      সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ আমি রাজি, তবে মিনিদের বাতাসে উড়িয়ে দেওয়ার দরকার নেই। তারা মাটির সংস্পর্শে সবচেয়ে ভাল কাজ করে। ড্রপ কোণটি উল্লম্ব, হুলটি সর্বোত্তম, খণ্ডিত ক্ষেত্রটি নিম্ন এবং বৃত্তাকার। এয়ার গ্যাপ - এটি আর্টিলারি শেলের জন্য।
  9. svp67
    svp67 23 ডিসেম্বর 2022 11:13
    0
    স্ব-চালিত চাকার আর্টিলারি সিস্টেম - আমরা তাদের SAO বলি ... (স্ব-চালিত আর্টিলারি বন্দুক)
  10. ডিমাক্স-নিমো
    ডিমাক্স-নিমো 23 ডিসেম্বর 2022 11:28
    +1
    একটি ছোট "নগ্ন"। সম্প্রতি অবধি, মার্কিন সেনাবাহিনী চাকা চালিত স্ব-চালিত বন্দুক থাকা প্রয়োজন বলে মনে করেনি। প্রকৃতপক্ষে, এখন সেগুলি নেই, তবে তারা কেবল সমস্যাটির যত্ন নিয়েছে। দ্বিতীয় "নগ্ন" - মালভা এবং কোলালিসিয়া-এসভিকে দ্বারা বিচার, আমরা অবশ্যই "সিজার" দিয়ে সফল হব না। তীরের মত একটি দানব পান। তৃতীয় "নু" হল এখানে "1-2" নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের লেখকের জন্য মূল শব্দ। এমনকি যদি আমাদের কাছে এমনগুলি থাকে (আমি মনে করি না যে গ্লোনাসকে ক্র্যাসনোপোলে "প্লাগ করা" এমন একটি অসম্ভব কাজ), অপটিক্যাল রিকনেসান্স স্যাটেলাইটগুলি অবশ্যই আগামী দুই বছরে অপেক্ষা করার মতো নয়। যেহেতু আপনাকে 1 বা 2 নয় গুলি করতে হবে, তাহলে আপনি অবশ্যই দ্রুত রাস্তায় আঘাত করতে পারবেন না (যাইহোক, একই সিজারেরও একটি কলটার আছে, তাই এটি M109 বা Msta এর মতো দ্রুত নয়)। তারপর সব একই, একটি পরিখা, যা একটি টাওয়া বন্দুকের জন্য খনন করা অনেক সহজ।
  11. অপরিচিত1985
    অপরিচিত1985 23 ডিসেম্বর 2022 11:58
    +2
    সাধারণভাবে, যখন তারা উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের উচ্চ মূল্যের কথা বলে

    তাই তারা সঠিকভাবে বলে, সেখানে শুধু পয়েন্ট টার্গেট আছে, এবং গ্রুপ এবং শেষ আছে, যদি আমরা ফিল্ড ডিফেন্সের কাজ সম্পর্কে কথা বলি, শর্তসাপেক্ষে 90%, এবং প্রথম 10%। উদাহরণস্বরূপ, যানবাহনে একটি প্রবেশ করা পদাতিক প্লাটুন - 3টি AFV পর্যন্ত, CNP, 1-2টি ডাগআউট (আদর্শ অনুযায়ী, 1/3 পর্যন্ত আশ্রয়কেন্দ্রে থাকা উচিত), মেশিনগান, গ্রেনেড লঞ্চার, শ্যুটারগুলির জন্য একগুচ্ছ অবস্থান। , অবরুদ্ধ স্লট, ইত্যাদি ধরা যাক যে আপনি যদি সরঞ্জাম এবং CNP সনাক্ত এবং সনাক্ত করেন - "Krasnopol" জন্য একটি বৈধ লক্ষ্য, এবং বাকি? লেখক কি প্রতিটি WTO রোভিককে আঘাত করতে যাচ্ছেন? তাই এর জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই।
    তাত্ত্বিকভাবে, প্রতিটি সবজির নিজস্ব বাগানের বিছানা রয়েছে, বিভাগে 5 টি গাড়ি রয়েছে (ব্যাটারি এবং ডিভিশন কমান্ডার), তাদের থেকে বা ইউএভি থেকে ক্রাসনোপোলের জন্য চকমক করার জন্য, অবশিষ্ট 13টি প্রচলিত শেলগুলির সাথে কাজ করে। তদুপরি, এখন অনেকগুলি সিস্টেম রয়েছে যা আপনাকে একটি প্রচলিত প্রজেক্টাইলকে সঠিকভাবে অঙ্কুর করতে দেয়, তারা কেবল এই জাতীয় বিজ্ঞাপন পায় না।
    1. স্ট্যানকো
      স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 13:21
      0
      অপরিচিত85 আপনি লক্ষ্যের ধরন এবং বন্টন সম্পর্কে খুব সঠিকভাবে কথা বলেন। এবং ক্রাসনোপোলের নির্দেশিকা সরঞ্জাম বিভাগে একমাত্র। এবং আরো প্রায়ই - পোর্টেবল। অফিসারদের কমান্ডের যানবাহন সামনের লাইনের এত কাছাকাছি দাঁড়ায় না, তারা তাদের থেকে আলোকিত হয় না।
  12. উলান.1812
    উলান.1812 23 ডিসেম্বর 2022 12:06
    -4
    অথবা হতে পারে একটি ফায়ার শ্যাফ্ট প্রদান করার জন্য, আপনি শত্রু আর্টিলারি দমন করতে হবে?
    তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এটি করেছিল।
  13. বিগম্যাক্সম্যাক
    বিগম্যাক্সম্যাক 23 ডিসেম্বর 2022 12:27
    -1
    টাওয়ার কি আমাকে একা তীরন্দাজ টাওয়ারের কথা মনে করিয়ে দেয়?
  14. APASUS
    APASUS 23 ডিসেম্বর 2022 12:45
    0
    তাহলে যুদ্ধ দেখিয়ে দিল এই ৮০% সৈন্যদের আধুনিক অস্ত্র কোথায়? কোথায় আলমাটি, বুমেরাংস, নতুন এমস্তা। আমি ক্রাসনোপোলের কথা বলছি না, আমরা এখনও ফায়ার শ্যাফটের কথা বলছি
    1. ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল
      ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল 23 ডিসেম্বর 2022 21:30
      +2
      ক্রাসনোপোল মোটেও ওয়ান্ডারওয়াফ নয়, এটি বেশি দূরে উড়ে যায় না, এর জন্য লক্ষ্যের লেজার আলোকসজ্জা প্রয়োজন। আশ্চর্যের কিছু নেই যে আমেরিকানরা 90 এর দশকে তাদের কপারহেডকে চাকরি থেকে সরিয়ে দিয়েছিল (যার ফলস্বরূপ ক্রাসনোপোল বিশ্বে অতুলনীয় ছিল)।
  15. উরাল
    উরাল 23 ডিসেম্বর 2022 14:03
    0
    সবচেয়ে সহজ এবং সস্তা উপায় হল কামাজের সাথে শক্তভাবে সংযুক্ত করার জন্য টাউড বন্দুকের ক্যারেজ পরিবর্তন করা এবং এটাই। একমাত্র প্রশ্ন হল এই ক্ষেত্রে সুবিধাজনক টার্গেটিং প্রদান করা। তিনি গুলি ছুড়েছেন, কামাজের ক্যাবে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন এবং গাড়ি চালিয়েছিলেন, কেবলমাত্র গাড়ি পরিবর্তন করা প্রয়োজন এবং এটিই সব, যাতে লক্ষ্যের দিকে লক্ষ্য রাখতে হস্তক্ষেপ না হয়। আমাদের প্রচুর টাউড বন্দুক আছে, ট্রাকও, আসলে, একটু পরিবর্তন করুন
    1. বারবেরি25
      বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 14:37
      0
      বন্দুকের স্টপগুলি ঠিক করা এবং হাইড্রোলিকভাবে এটিকে নীচে উত্থাপন করা, বন্দুকের মুখোশটি সরানো, বৈদ্যুতিক নির্দেশিকা ড্রাইভ, নেভিগেশন এবং যোগাযোগ + আবহাওয়া স্টেশনের সাথে সংযুক্ত একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটার ইনস্টল করা বেশ বাস্তবসম্মত.. যদি আপনি প্রথমে প্রজেক্টাইল প্রস্তুত করেন এবং ক্যালকুলেটরে উল্লেখ করেন, তারপরে আপনি ডেটা স্ট্রাইক পাওয়ার পরে 60 সেকেন্ডের মধ্যে এটি প্রয়োগ করতে পারেন এবং 2-3 মিনিটের মধ্যে অবস্থান ছেড়ে যেতে পারেন, এটি শুধুমাত্র ট্রাকের বডিকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য থাকে যাতে চাকাযুক্ত স্বয়ং হিসাবে মাটির পাশ থেকে শেল এবং চার্জ নেওয়া যায়। -সিজার টাইপের চালিত বন্দুক
      1. উরাল
        উরাল 23 ডিসেম্বর 2022 14:57
        0
        আমি ভাবছি যে হাইড্রলিক্স ছাড়া করা বাস্তবসম্মত এবং কেবল ট্রাকের বডিটিকে রিকোয়েলের বিরুদ্ধে লড়াই হিসাবে ব্যবহার করা, কারণ এর ভর অসুস্থ নয়? ট্রাকটি অবশ্যই এটি থেকে বিরত থাকবে না, অবশ্যই টোয়িং ডিভাইসটি পরিবর্তন করতে হবে।
        1. বারবেরি25
          বারবেরি25 23 ডিসেম্বর 2022 15:17
          0
          তাত্ত্বিকভাবে, হ্যাঁ, বাস্তবে, যে কোনও ট্রাককে শেষ পর্যন্ত ফেলে দিতে হবে .. এটি মোমবাতির মূল্য নয় .. এটি থামানো সহজ ... যে কোনও ক্ষেত্রে, স্থাপনা / প্রত্যাহারের গতি সবকিছু বহন করার চেয়ে বেশি হবে আপনার হাত, কিন্তু একাউন্টে সত্য যে, নীতিগতভাবে, আপনি অনুরূপ বিষয়ের উপর কাজ সম্পর্কে শুনতে পারবেন না, তারা Malvina এর analogues তৈরি করবে .. হয়ত তারা সত্যিই কিছুতে Mstu, অন্যদের উপর Hyacinth রাখবে এবং এটাই। .
        2. EULA
          EULA 23 ডিসেম্বর 2022 17:12
          +1
          স্থাপনার সময় - চিন্তা করবেন না। যতক্ষণ না তারা গুলি চালায়, ততক্ষণ শত্রুরা দেখে না। আপনি crowbars সঙ্গে স্ক্রু জ্যাক মোচড় করতে পারেন. কিন্তু ভাঁজ - সমর্থনগুলির নীচে সংকুচিত বায়ু প্রয়োগ করতে, "ট্যাক" এর জন্য, একটি বায়ুসংক্রান্ত অ্যাকচুয়েটর দিয়ে সমর্থনগুলি ভাঁজ করুন এবং ছিঁড়ুন। এবং তারপর থামুন এবং একটি মার্চিং উপায়ে পাশে আটকে থাকা সমর্থনগুলি ভাঁজ করুন, যাতে সমর্থনগুলি আটকে থাকা একটি উল্টানো টোডকে চিত্রিত করা না হয়।
          1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
            +2
            আমি ব্যবহৃত ম্যানুয়াল স্ক্রু সাপোর্টের ডিজাইনের সাথে বিশদভাবে পরিচিত নই, তবে সেখানে দ্রুত-ক্ল্যাম্পিং vices রয়েছে যেখানে প্রচুর ফ্রি প্লে এবং তারপরে টানা হয়। সম্ভবত, এই নীতি অনুসারে সমর্থন করা সম্ভব।
            1. স্ট্যানকো
              স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 13:31
              0
              এটি আমার কাছেও মনে হয় যে যান্ত্রিক জ্যাক / ড্রাইভগুলি সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য সমাধান।
        3. prodi
          prodi 23 ডিসেম্বর 2022 20:40
          +1
          হাউইটজারের মতো গুলি চালানোর সময়, এমস্টা-বি ব্রীচটি বেশ নীচে চলে যায় এবং এই জাতীয় "শুশপাঞ্জার" (কামাজ - 7 মি + এমস্টা-বি বাইপড ছাড়াই - 8 মি) চালানোর জন্য, বাঁক নেওয়ার সময় বাধাটি ভাঁজ করতে সক্ষম হতে হবে। সেগুলো. আপনার শুধুমাত্র একটি ওপেনার নয়, স্ট্রোকের জন্য একটি শক্তিশালী বাঁকা ব্রীচ, মাটিতে জোর দেওয়া এবং টোয়িং এর প্রয়োজন।
    2. স্ট্যানকো
      স্ট্যানকো 27 ডিসেম্বর 2022 13:26
      0
      উরাল গাড়িটিকে মাটিতে আঁকড়ে থাকতে হবে। এবং এটিতে শত শত টন রিকোয়েল ফোর্স স্থানান্তর করুন। ট্রাক্টরে স্থানান্তর করা হলে, এটি ব্যর্থ হবে। সাধারণভাবে, বন্দুকের ক্লাচ এত দীর্ঘ অপারেশন নয়। তারা এটা নিয়েছে, তারা এটা তুলে নিয়েছে। ট্রাক্টর ফেরত দিল এবং খাট শুয়ে পড়ল। দ্বিতীয় ব্যবসা।
  16. জাউরবেক
    জাউরবেক 23 ডিসেম্বর 2022 15:30
    0
    জিওসিন্থ সম্পূর্ণভাবে BAZ এ রাখা যেতে পারে।
  17. তোমার দর্শন লগ
    তোমার দর্শন লগ 23 ডিসেম্বর 2022 18:17
    +1
    ইউক্রেনের মাটিতে ধ্বংস হওয়া আমেরিকান হাউইটজার এম-777 বা "তিনটি অক্ষ" এর সংখ্যা দেখুন




    M777 টাউড আর্টিলারি নয়, বরং কামানের একটি ফর্ম যা গতিশীলতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷ একটি পাহাড়ের চূড়ায় যেখানে যানবাহন চলাচলের অযোগ্য, হেলিকপ্টারগুলিকে কৌশলগত সুবিধা সহ অবস্থানগুলিতে উড্ডয়ন করা যেতে পারে৷
  18. সানচো_এসপি
    সানচো_এসপি 23 ডিসেম্বর 2022 21:13
    0
    এবং নতুন করে গড়ে তোলার পরিবর্তে রূপান্তর করা কি অবশ্যই বেশি লাভজনক?
  19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. RoTTor
    RoTTor 27 ডিসেম্বর 2022 17:30
    0
    কিন্তু আমাদের সেনাবাহিনীর কাছে এখনো চাকা চালিত স্ব-চালিত বন্দুক নেই। - আবার ইউএসএসআর দায়ী?!

    মোটোভিলিখা প্ল্যান্ট, যা আর্টিলারি বন্দুকের ব্যারেল তৈরি করেছিল, সম্পূর্ণরূপে তরল হতে চলেছে।

    1991 সাল থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনে কে সাধারণভাবে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং সশস্ত্র বাহিনীর শাখায় সামরিক-প্রযুক্তিগত নীতির জন্য দায়ী ছিলেন?

    তাদের মধ্যে একজন হলেন গালকিনের বাবা, পুগাচেভের স্বামী।

    NWO-তে নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের অদক্ষ ব্যবহারের জন্য কে দায়ী? + - আচ্ছা, তারা একবার বেস্কিডি রেলওয়ে টানেল ধরে হাঁফিয়ে উঠল, আচ্ছা - ??? ব্যাপক ধর্মঘট ছাড়াই সেখানে সবকিছু পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং পশ্চিমা অস্ত্র
    ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী নিরবচ্ছিন্নভাবে প্রবেশ করে।

    এটি ব্রেখনারাল কোনাশাভকিনের ধ্রুবক ধামাচাপা দেওয়ার মতো ... ওচাকোভোতে ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর নৌ কেন্দ্রে একাদশ উচ্চ-নির্ভুল স্ট্রাইক, যা এটি ধ্বংস করতে সক্ষম নয়।

    যতক্ষণ পর্যন্ত কেউ তার মাথা দিয়ে কিছুর জন্য দায়ী না হয়, ততক্ষণ কোনও বোধগম্য হবে না
  21. সের্গেই এন 58912062
    সের্গেই এন 58912062 27 ডিসেম্বর 2022 22:17
    0
    দেখে মনে হচ্ছে আমরা ইতিমধ্যে এটি বুঝতে পেরেছি এবং চাকাযুক্ত স্ব-চালিত বন্দুকগুলি বিকাশ করতে শুরু করেছি। এখন কেবলমাত্র এই স্ব-চালিত বন্দুকগুলির ব্যাপক উত্পাদন এবং সেনাবাহিনীতে তাদের উপস্থিতির জন্য অপেক্ষা করা বাকি রয়েছে।




  22. বোগালেক্স
    বোগালেক্স 27 ডিসেম্বর 2022 23:24
    -1
    এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনী এই ধরণের অস্ত্রের সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে পারেনি।

    প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর-এ, স্ব-চালিত কামানগুলি হুইলবেসের উপর অবিকল বিকাশ করতে শুরু করেছিল। 76-মিমি SU-12গুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছিল, অনেকগুলি ফটোগ্রাফ এবং নিউজরিলে আলোকিত হয়েছিল এবং এমনকি জাপানি সামরিকবাদীদের সাথে যুদ্ধে অংশ নিতে সক্ষম হয়েছিল।
    তবে অপারেশনের ঘরোয়া থিয়েটারের পরিস্থিতিতে এই সিস্টেমগুলির যুদ্ধের ব্যবহারের অভিজ্ঞতা থেকে উপসংহারগুলি 80 এর দশকের শেষ অবধি (যখন মার্শালদের বাচ্চারা - আরবাট মিলিটারির ছাত্ররা) ভবিষ্যতে একেবারে সঠিক ছিল। জেলা সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্বে এসেছিল) একটি হুইলবেসে স্ব-চালিত আর্টিলারি তৈরির বিষয়ে ফিরে আসেনি।
    নেটে প্রচারিত ছবিগুলির বিচার করে, আজ আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্ব আবার পুরানো রেক অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
  23. পাঞ্জারজেগার
    পাঞ্জারজেগার 28 ডিসেম্বর 2022 15:23
    0
    ঘোড়া-মানুষের দলে মিশে গেছে।
    স্বভাবতই, টাউড আর্টিলারি ব্যবহার করে একটি বিশাল আর্টিলারি স্ট্রাইক দেওয়ার সময়, এই কামানটি খোলামেলাভাবে উন্মোচিত হবে, কেউ এমনকি একটি দরিদ্র পরিখা খনন করতে বিরক্ত করবে না।
    স্বাভাবিকভাবেই, শুধুমাত্র আর্টিলারি প্রস্তুতির প্রাক্কালে টোয়েড আর্টিলারিকে ফায়ারিং পজিশনে আনার বিষয়টি কেউ মাথায় নেবে না, তবে তারা সেখানে ছয় মাসের মধ্যে এটি স্থাপন করবে।
    স্বভাবতই, টাওয়া আর্টিলারি দিয়ে একটি বিশাল স্ট্রাইক দেওয়ার সময়, কেউ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে তার ফায়ারিং পজিশনের এলাকাগুলিকে আবৃত করতে বিরক্ত করবে না, বিমান প্রতিরক্ষা বাঁশের ধূমপান করবে এবং শত্রুর পুনরুদ্ধারকারী ইউএভিগুলিকে অবজ্ঞার সাথে উপেক্ষা করবে, তারা বলে, এটি তাদের মর্যাদার নীচে, নামিয়ে আনা। ইউএভি
    স্বাভাবিকভাবেই, কেউ পাল্টা ব্যাটারি লড়াইয়ে বিরক্ত হবে না এবং শত্রু আর্টিলারির ফায়ারিং পজিশনে কোনও কামান বা বিমান হামলা সরবরাহ করা হবে না।
    স্বাভাবিকভাবেই, শত্রু স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডলের নিরপেক্ষকরণে কেউ বিভ্রান্ত হবে না। এবং যদি রেইখের প্রক্সি যুদ্ধের সময়, ন্যাটো অরবিটাল গ্রুপিং অলঙ্ঘনীয় হয়, তবে অন্য কোনও সংঘাতে, প্রথম জিনিসটি করা হবে অরবিটাল গ্রুপিংকে একটি আঘাত। এর পরে, বাস্তব সময়ের পরিস্থিতির এই সমস্ত পর্যালোচনাগুলি বিস্মৃতিতে ডুবে যাবে। এবং এটি এখনও একটি সত্য নয় যে মহাকাশ পুনরুদ্ধার এবং যোগাযোগ ছাড়াই, অনলাইন ডেটা স্থানান্তর মোড ছাড়াই শত্রু কার্যকর হবে।
    এটি প্রত্যেকের কাছে মনে হয় যে স্ব-চালিত বন্দুকগুলি আরও ভাল সুরক্ষিত। কিন্তু বন্ধ বিরতি আন্ডারক্যারেজকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। এবং স্ব-চালিত বন্দুকগুলি জায়গায় শিকল দিয়ে বেঁধে রাখা হয়। এমনকি যদি টাউড বন্দুকের নিয়মিত ট্র্যাক্টরটি কর্মের বাইরে থাকে তবে "উরাল" বা "কামাজেড" খুঁজে পাওয়া সর্বদা সম্ভব যেখানে বন্দুকটি আটকে থাকে এবং আর্টিলারি ইউনিটের যুদ্ধের কার্যকারিতা হ্রাস পায় না।
    আরও, বর্তমান শত্রুতা নির্দিষ্ট। প্রথমত, ন্যাটো স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডল অলঙ্ঘনীয়। দ্বিতীয়ত, NATO AWACS বিমান নীরবে কাজ করছে। তৃতীয়ত, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেমগুলি আর্টিলারি রিকনেসেন্স রাডার এবং ইউএভি কন্ট্রোল সিস্টেমের বিরুদ্ধে সীমিত পরিমাণে ব্যবহার করা হয়। একটি বৃহৎ মাপের সংঘর্ষে, মহাকাশ পুনরুদ্ধারের শান্ত কাজ হবে না, AWACS বিমানের বাধাহীন ফ্লাইট বা নিষ্ক্রিয় ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম থাকবে না। এবং এটি ছাড়া, গুলি চালানোর বন্দুকের স্থানাঙ্ক নির্ধারণ করা একটি অ-তুচ্ছ সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়। সর্বোপরি, গুলি চালানোর অবস্থানে একটি টাউড বন্দুককে আঘাত করার জন্য, আপনাকে এই বন্দুকের স্থানাঙ্কগুলি সঠিকভাবে জানতে হবে, ভাল, কমপক্ষে এক মিটার পর্যন্ত। প্লাস বা মাইনাস এক ডজন মিটারের ত্রুটি ইতিমধ্যেই উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রগুলিকে প্রভাবের স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে একই অসংশোধিত গোলাবারুদে পরিণত করে। এবং স্থানাঙ্কগুলি কীভাবে নির্ধারণ করা যায়, যদি UAV গাছ থেকে শরতের পাতার মতো চারপাশে পড়ে থাকে, AWACS বিমান একটি পৃথক বন্দুকের অবস্থানের স্তরে স্থানাঙ্ক নির্ধারণ করতে পারে না, অরবিটাল গ্রুপিং নিরপেক্ষ করা হয়েছে। এবং সবাইকে একবার বা দুবার আঘাত করা এবং গুলি করা অসম্ভব।
    1984 সালে কোথাও আফগানিস্তানের যুদ্ধের অভিজ্ঞতার পর, কিছু নেতা হঠাৎ করে সমস্ত সেনাবাহিনীকে আলোকিত করার আকাঙ্ক্ষায় উদ্দীপ্ত হয়ে ওঠেন, তখন লেখকের বক্তব্য অবিলম্বে স্মৃতিকে জাগিয়ে তোলে। যেমন, আফগানিস্তানে পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, ট্যাঙ্ক, স্ব-চালিত বন্দুক, টাউড বন্দুক প্রত্যাশিত কার্যকারিতা দেখায়নি। এ কারণেই আমরা ইউরোপে সোভিয়েত সৈন্যদের দলগুলোকে পুনর্বিন্যাস করছি। আমরা পায়ে বা "জীপে" যাওয়ার জন্য শুধুমাত্র 82-মিমি এবং 120-মিমি ইনোমার, গ্রেনেড লঞ্চার, পোর্টেবল এমএলআরএস লঞ্চার ছেড়ে দেব। এবং ট্যাংক, পদাতিক যোদ্ধা যান, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, স্ব-চালিত বন্দুক, ভারী হাউইটজার এবং বন্দুক বাতিল করা হবে। এটা ভাল যে সেখানে স্মার্ট হেড ছিল যারা "সংস্কারকদের" মাথায় চড় মেরেছিল, তারা বলে, ক্রেটিনস, আপনি কাউন্টারগেরিলা যুদ্ধকে যুদ্ধের যোগাযোগের থিয়েটারে স্থানান্তর করার চেষ্টা করছেন, যেখানে একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ফ্রন্ট লাইন থাকবে, যেখানে শত্রু পাহাড়ে অতর্কিত হামলায় নয়, তবে যুদ্ধের জন্য ট্যাঙ্ক এবং বিএমপি/বিটিআর থাকবে, আর্টিলারির সহায়তায়। আপনি আপনার মাথা বা আপনার গাধা সঙ্গে চিন্তা করছেন, nerds?
    তবে সাধারণভাবে, আমার মনে আছে 10 বছর আগে, আর্টিলারিকে ইতিমধ্যে সেনাবাহিনীর একটি মৃত শাখা হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। তারা ঠোঁটের মধ্য দিয়ে ফিল্টার করে, যেমন, একটি জোড়া বা একটি Su-34 লিঙ্ক এলে আপনার কেন এটি প্রয়োজন এবং তারা উচ্চ-নির্ভুল রকেট বোমা দিয়ে সবাইকে পরাজিত করে। শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে, যাইহোক, প্রজেক্টর শব্দটি একেবারেই শুনতে পায়নি।
    অতএব, অনুমানমূলক উপসংহার কখনই সঠিক সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করে না।
  24. ভ্লাদ গোর
    ভ্লাদ গোর 29 ডিসেম্বর 2022 18:34
    0
    বেস DT-30 "Vityaz"-এর জন্য নিন - একটি দুই-লিঙ্ক অল-টেরেন গাড়ি। বন্দুকটি পিছনে রয়েছে, 203 মিমি সম্ভব, "পিওনি" থেকে বন্দুকটি উঠে দাঁড়াবে। একটি দ্বি-লিঙ্ক হল সর্বোত্তম বিকল্প, উচ্চ ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা, 40 কিমি/ঘন্টা গতি, বন্দুকটি পিছনে রয়েছে, বাকি সবকিছু সামনে রয়েছে।
  25. জর্জি স্ভিরিডভ_২
    জর্জি স্ভিরিডভ_২ 19 জানুয়ারী, 2023 01:21
    0
    Колёсные арт системы у нас есть, это те же Ноны свк на базе БТР-80 и комплекс береговой обороны Берег. Кстати достаточно совершенная система, хотя и дорогая. За счёт совершенной суо и радару, может поражать движущихся цели без применения корректируемые боеприпасов. Но их мало...
    Буксируемая арта существовать будет ещё долго, миномёты так вообще будут до тех пор пока армия сплошь из роботов не начнёт существовать.