আমরা বলতে পারি যে এটি Su-27 (লিঙ্ক) সম্পর্কিত বিষয়ের একটি সরাসরি ধারাবাহিকতা, যেহেতু Su-35 সত্যিই Su-27 এর ধারাবাহিকতা, এবং কী একটি!
প্রকৃতপক্ষে, গত শতাব্দীর 35-এর দশকের গোড়ার দিকে যখন Su-27 বিশ্বে তার কর্তৃত্ব অর্জন করছিল তখন Su-80 এর জন্ম হতে শুরু করে। এটি স্মরণযোগ্য যে Su-27 শুধুমাত্র একটি এয়ার ডিফেন্স ফাইটার-ইন্টারসেপ্টর বা এয়ার ফোর্স ফাইটার হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল। অর্থাৎ, সেখানে কোন শক সমস্যা ছাড়াই শত্রু বিমানের সাথে কৌশলে বিমান যুদ্ধ। সংকীর্ণ বিশেষীকরণ, তাই কথা বলতে.
এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল, Su-27-কে বায়ু-থেকে-সারফেস মিসাইল, বোমা, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার জন্য "শিখানোর" অসংখ্য প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, এই সব শেষ পর্যন্ত বিকল্পের স্তরে রয়ে গেছে, কারণ, আসলে, সু -27 এর এই প্রধান জিনিসটি ছিল না: স্থল লক্ষ্যগুলি সনাক্তকরণ এবং সনাক্ত করার জন্য বিশেষ উপায়। ঠিক আছে, শেষ পর্যন্ত অনিয়ন্ত্রিত অস্ত্রগুলির তুলনামূলকভাবে কম দক্ষতার কারণে Su-27 বিশ্বের প্রায় শেষ "পরিষ্কার" ফাইটার হয়ে গেছে।
কিন্তু তার কাছে এমন কিছু ছিল যা অন্য অনেক বিমানই কেবল কামনা করতে পারে: কেবল অত্যাশ্চর্য পরিসর, দুর্দান্ত চালচলন এবং যে কোনও পরিস্থিতিতে যে কোনও বিমানকে পরাস্ত করার জন্য অস্ত্রের একটি ভাল পরিসর।
এটা বৃথা নয় যে Su-27 "দুর্ঘটনাক্রমে" কোথাও একটি ক্ষেপণাস্ত্র পাঠালে ব্রিটিশরা অকপটে ভীত হয়ে পড়েছিল। RC-135 ফ্লাইটের পরে ভিতরে ধুয়ে ফেলতে হয়েছিল।
Su-35, এবং বিশেষভাবে বলতে গেলে, আমাদের ক্ষেত্রে, Su-35S হল, প্রথমত, একটি বহুমুখী ফাইটার, যাই হোক না কেন প্রজন্ম। একটি নিবন্ধে, আমি এটিকে ইচ্ছা এবং সম্ভাবনার মধ্যে একটি যুক্তিসঙ্গত সমঝোতা বলার স্বাধীনতা নিয়েছিলাম এবং আমি মনে করি যে আমি এই গাড়িটি সম্পর্কে পুরোপুরি সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছি।
প্রকৃতপক্ষে, কি সহজ এবং আরও দক্ষ হতে পারে - সেরা 4 র্থ প্রজন্মের ফাইটারের গ্লাইডার নিতে এবং সেখানে PAK এফএ উন্নয়ন সহ উপলব্ধ সমস্ত সাম্প্রতিকতম সন্নিবেশ করান। ঠিক আছে, "অদৃশ্যতা" বিতরণ করা হয়নি, তাই এটি, অদৃশ্যতা, এবং এখন এটি খুব তাই। এমনকি যারা সত্যিকার অর্থেই ‘স্টিলথ’। আপনার যদি সত্যিই এটির প্রয়োজন হয় তবে তারা এটি দেখতে পাবে।
সুতরাং সার্বজনীন Su-27-এ "পরিষ্কার" Su-35 ফাইটারের মোট প্রক্রিয়াকরণের পরীক্ষা সম্পূর্ণরূপে পরিণত হয়েছে। একটি প্লেন বেরিয়ে এসেছে, যা 5 ম প্রজন্মের যোদ্ধাদের থেকে সামান্য নিকৃষ্ট, এবং কে এটি যুদ্ধে তুলনা করেছে? এখানে প্রশ্নটি কিছুটা ভিন্ন, এটি পরীক্ষা করার মতো হতে পারে, কিন্তু 5 ম প্রজন্মের মেশিনের দাম এই ধরনের পরীক্ষার জন্য প্রদান করে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কতগুলি একই F-35 রুটিন ফ্লাইটে নষ্ট হয়ে যায় এবং কতটা তা টেক অফ করে তা যথেষ্ট। এবং যুদ্ধের কথা বলছি...
Su-35SM এর উন্নতি হিসাবে কী প্রস্তাব করা যেতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলার জন্য (যেমন এটি বলা হয়), এটি Su-27 এবং Su-35 এর মধ্যে পার্থক্য মূল্যায়ন করা উচিত।
Su-35 বেশ (6 টন) ভারী। ওজন এয়ারফ্রেমকে শক্তিশালী করতে গিয়েছিল (যা সম্পদের বৃদ্ধি ঘটায়) এবং পেলোড বৃদ্ধি করে। 35 তম 11 তারিখ থেকে 500 এর বিপরীতে 9400 কেজি জ্বালানী নেয়। keels মধ্যে ট্যাংক সাধারণত মূল. যাইহোক, Su-27 এবং Su-35-এর মধ্যে প্রধান বাহ্যিক পার্থক্যটি সেখানেই জন্মগ্রহণ করেছিল - একটি ডাবল চাকা সহ সামনের ল্যান্ডিং গিয়ার।
অস্ত্র, বা বরং, এর ওজন, একই স্তরে রয়ে গেছে, একই 8 টন। তবে আপনি নিজেকে কিছু অস্বীকার করতে পারবেন না, প্রচলিত এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যতীত, আপনি হাল্কা ওজনের এয়ার সংস্করণে ইয়াখন্ট অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সাসপেনশন পর্যন্ত অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা "গবলস আপ" সবকিছু ঝুলিয়ে রাখতে পারেন।
AL-41F1S ইঞ্জিনগুলি সর্বোচ্চ 2500 কিমি/ঘণ্টা পর্যন্ত গতি প্রদান করে, যা Su-35 কে বিশ্বের দ্রুততম বিমানগুলির মধ্যে একটি করে তোলে এবং এর সুপারসনিক নন-আটারবার্নিং ফ্লাইট সাধারণত এটিকে পডিয়ামে রাখে। প্লাস একটি নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর। এখন, অবশ্যই, অনেক মডেলের ডিজাইনে এই অত্যন্ত দরকারী বিকল্প রয়েছে, তবে এখানে "দৌড়ানো" এর প্রশ্নটি রয়েছে।
অটোমেশনের প্রশ্ন। Su-27 এবং Su-35-এর মধ্যে বিবর্তনের একটি মধ্যবর্তী লিঙ্ক হল Su-30। যে কোন উদ্দেশ্যে কাজ করতে সক্ষম আমাদের প্রথম ওয়াগন। কিন্তু Su-30 তে, উচ্চ-নির্ভুলতা সহ অস্ত্র সিস্টেমগুলি দ্বিতীয় ক্রু সদস্য দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। Su-35 পাইলটকে মেশিন নিয়ন্ত্রণ এবং অস্ত্র ব্যবহার উভয়ের অনুমতি দেয়।
সত্য, এটি স্বাভাবিক অর্থে নয়। Su-35 কন্ট্রোল সিস্টেম এমনভাবে কাজ করে যে পাইলট কেবল বিমানকে নিয়ন্ত্রণ করে না, বরং কম্পিউটার সিস্টেমকে তার এই বা সেই কৌশলটি সম্পাদন করার উদ্দেশ্য সম্পর্কে অবহিত করে। কম্পিউটার বিকল্পগুলি গণনা করে এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে একটি নির্দেশ জারি করে, যা ইতিমধ্যেই এরোডাইনামিক নিয়ন্ত্রণ পৃষ্ঠ এবং ঘূর্ণমান ইঞ্জিন অগ্রভাগ ব্যবহার করছে৷ একটি বায়ুগতভাবে অস্থির বিমানের জন্য - রেসকিউ প্লাস একটি বোনাস হল সুপার ম্যানুভারেবিলিটি।
অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রেও তাই। অর্থাৎ, Su-35 এর পাইলট দুইজনের জন্য কাজ করতে এবং একই সাথে বেশ দক্ষতার সাথে কাজ করতে বেশ সক্ষম। শত্রুকে মোকাবেলা করার জন্য, এটি দীর্ঘদিন ধরে প্রয়োগ করা হয়েছে, সিস্টেমটি, সেন্সর থেকে "হ্যালো" গ্রহণ করে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে বৈদ্যুতিন যুদ্ধের মডিউলগুলি চালু করে বা তাপ ফাঁদ নিক্ষেপ শুরু করে। ভাল, অন্তত তার উচিত.
এবং হ্যাঁ, দুজনের পরিবর্তে একজন ক্রু সদস্য 1,5 টন ওজন সাশ্রয় করে। আর্মচেয়ার, ক্যাটপল্ট, নিয়ন্ত্রণ...
একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল একটি পর্যায়ক্রমে অ্যান্টেনা অ্যারে সহ H036 রাডার। একটি যোদ্ধা (20 ওয়াট) এর জন্য বেশ শক্তিশালী, দূর এবং স্পষ্টভাবে দেখতে সক্ষম। আনমাস্কিং ফ্যাক্টরটিও প্রাসঙ্গিক, তবে এখানে প্রশ্নটি সমস্ত সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া। কম লক্ষণীয় F-000 এবং দুর্বল রাডার (আমেরিকানের কাছে প্রায় 35 ওয়াট আছে) এর মধ্যে সংঘর্ষের দিকে নজর দেওয়া আকর্ষণীয় হবে "আগে কে সেখানে ছিল" এই বিষয়ে।
সাধারণভাবে - একটি বিশাল কাজ, কয়েক দশক ধরে প্রসারিত। এখন উন্নতি এবং আপগ্রেডের পথে আরেক ধাপ এগিয়ে যাওয়ার সময়। বিশ্বের সেরা বিমানগুলির মধ্যে Su-35 রাখতে এখানে কী করা যেতে পারে?
এখানে কোন সুখ হবে না, কিন্তু দুর্ভাগ্য সাহায্য করেছে। আসলে, আমরা বলতে পারি যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী Su-57 এর সাথে "উড়েছিল"। আমরা কেন এই বিমানটিকে এয়ারোস্পেস ফোর্সেসের সাথে পরিষেবা দিতে দেখিনি তার বিশদ বিবরণে যাব না, আসলে, যা বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে তা কী পার্থক্য করে? ফলাফলটি গুরুত্বপূর্ণ: পঞ্চম-প্রজন্মের যোদ্ধা এক হয়ে ওঠেনি, এবং স্পষ্টতই, এটি খুব শীঘ্রই হবে না, যদি একেবারেই হয়। অন্তত যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন তাদের নতুন প্রজন্মের উড়োজাহাজগুলিকে ব্যাচে করে মন্থন করছে, আমরা সম্পূর্ণ নীরবতা পালন করছি।
কিন্তু হয়ত এটা আরো ভালো যে ভাবে. আজ আমাদের এমন অবস্থা যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী "বিশ্বে অতুলনীয়" অস্ত্র থাকার ক্ষেত্রে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় সেনাবাহিনী।
কিন্তু আমরা এই খুব "না থাকার" উন্নয়ন আছে, যা কিছু স্পষ্টভাবে বিদ্যমান সরঞ্জাম আধুনিকীকরণ ব্যবহার করা যেতে পারে. এবং যেহেতু আমরা আমাদের "উড়ন্ত আরমাটা" পরিষেবাতে দেখতে পাচ্ছি না, তাহলে কেন T-50 এর উন্নয়নগুলি Su-35SM এ ইনস্টল করে পরিষেবাতে পাঠাবেন না?
নতুন প্রজন্মের রাডার H036 "বেলকা" পর্যালোচনায় ভাল। এটি F-81 এ ইনস্টল করা আমেরিকান AN/APG-35 কে ছাড়িয়ে যেতে পারে কিনা তা বিচার করা খুব কঠিন, একটি বুদ্ধিমান তুলনা করার জন্য কোন ডেটা নেই। কিন্তু আমেরিকান রাডারের জন্য 400 কিলোমিটারের তুলনায় দাবি করা 300 কিলোমিটার রেঞ্জ একটি গুরুতর বিবৃতি।
N036 তিনটি উপাদান নিয়ে গঠিত, প্রকৃতপক্ষে, ধনুকের মধ্যে N036-1-01 এক্স-ব্যান্ড, পার্শ্ব-দেখার রাডার হিসাবে N036B-1-01 X-ব্যান্ড এবং ফ্ল্যাপে N036L-1-01 এল-ব্যান্ড। প্রায় সবকিছুই আমেরিকানদের মতো, যা আনন্দ করতে পারে না, যেহেতু রেডিও ইলেকট্রনিক্স ক্ষেত্রে আমাদের অর্জনগুলি আমরা যা চাই তা নয়। এক্স-ব্যান্ড রাডারগুলি স্টিলথ এয়ারক্রাফ্টের বিরুদ্ধে খুব কার্যকর, যেগুলির ডিজাইনে প্রচুর যৌগিক উপাদান রয়েছে।
কিছু উত্স Su-35SM এ একটি নির্দিষ্ট Irbis-E পণ্য ইনস্টল করার বিষয়ে কথা বলে, যদি এটি H036 এই বিমানের জন্য অভিযোজিত হয় তবে সবকিছু ঠিক আছে। অবশ্যই, আমরা কিছু বিষয়ে মন্তব্য করব না যেমন রাডারের পরিসর "ইরবিস-ই এর চেয়ে পাঁচগুণ বেশি" এবং এটিকে পর্দার আড়ালে ছেড়ে দেব, সেইসাথে "ইরবিস-ই সমগ্রকে ছাড়িয়ে গেছে" 20 বছর পর বিশ্ব।" সাধারণ "না থাকা..." হিস্টিরিয়া ছাড়াই যদি নতুন রাডারগুলি বিশ্বমানের হয় তবে এটি দুর্দান্ত হবে৷
ইঞ্জিন। AL-41FM বা অন্য কিছু একটি বড় প্রশ্ন, যেহেতু সাধারণভাবে ইলেক্ট্রোমেকানিকাল কন্ট্রোলের সাথে AL-41F1S কে ডিজিটাল কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে AL-35F41 এ পরিবর্তন করা ভাল হবে। এছাড়াও, AL-1F41 1 kgf বেশি শক্তিশালী। একটি সামান্য, কিন্তু সুন্দর, বা বরং, এখানে কোন trifles নেই. বিমান যুদ্ধের মতো, অস্ত্র অন্তত পর্যাপ্ত নয়।
অস্ত্রশস্ত্র। এখানে ইতিমধ্যেই ঘোষণা করা হয়েছে যে Su-35SM-এর প্রধান আঘাতকারী শক্তি হবে R-37M এবং R-77M ক্ষেপণাস্ত্র। R-37M শত্রুর দৃষ্টিকোণ থেকে একটি খুব অপ্রীতিকর জিনিস, 60 কেজি ওয়ারহেড, 6M এর ফ্লাইটের গতি এবং 300 কিলোমিটারেরও বেশি পরিসর (অনেক উত্সে 400 কিলোমিটার পর্যন্ত)। কৌশলগত বোমারু বিমান এবং AWACS বিমান, ট্যাঙ্কার এবং অন্যান্য লক্ষ্যবস্তুর মতো বড় লক্ষ্যবস্তুতে হামলার জন্য ক্ষেপণাস্ত্রটি ভালো। যোদ্ধা সম্ভবত তাকে ছেড়ে চলে যাবে, এখানে একমাত্র প্রশ্ন হল লঞ্চের সময় লক্ষ্যের পরিসর। 4 রকেট একটি শালীন সরবরাহ.
R-77M - অস্ত্রশস্ত্র ক্লোজ কমব্যাট, যদি ১৬০ কিমি বলা যায়। R-160M-এর প্রধান লক্ষ্যগুলি হল অত্যন্ত চালিত যোদ্ধা, হেলিকপ্টার এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র। AFAR-এর সাথে আধুনিক সক্রিয় অনুসন্ধানকারী এমনকি দীর্ঘ দূরত্বেও ফাঁকি সমস্যাযুক্ত করে তোলে, রকেটটি "দৃঢ়"। 77টি রকেট অন নট বাতাসে বেশিরভাগ সমস্যা সমাধানের জন্য যথেষ্ট।
EW এনডব্লিউও-তে খিবিনিরা নিজেদের একেবারেই দেখাতে না পারার পরে, আরও স্পষ্টভাবে, তারা তাদের সম্পূর্ণ অসহায়ত্ব দেখিয়েছিল, বিশেষত স্বয়ংক্রিয় মোডে, এটি PAK এফএ থিমের উন্নয়নের উপর নির্ভর করে। অর্থাৎ হিমালয়।
হিমালয় কতটা খিবিনির চেয়ে ভাল হতে পারে, আমরা বলব না, কারণ এর জন্য কোনও ভিত্তি এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই। সাধারণভাবে প্রশ্ন হচ্ছে, খিবিনির চেয়ে খারাপ আর কী হতে পারে?
ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেমের উপাদানগুলি যদি সত্যিই অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ কমপ্লেক্সের মাধ্যমে বেলকা রাডারের সাথে ইন্টারফেস করা হয় তবে এটি সত্যিই Su-35SM এর পক্ষে ভাল খেলতে পারে, বিমানটিকে প্রধান জিনিস দেয় - স্বয়ংক্রিয় মোডে শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র থেকে সুরক্ষা। যদি তা না হয় তবে এটি দুঃখজনক, তবে একটি খারাপ পরিস্থিতিতে, হিমালয়ের উপাদানগুলি, বিমানের ত্বকের নীচে লুকানো, খিবিনির বিপরীতে, অতিরিক্ত অ্যারোডাইনামিক প্রতিরোধের ব্যবস্থা করবে না এবং বিমানের ফ্লাইট কর্মক্ষমতাকে আরও খারাপ করবে।
এবং ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কে আরো. 2021 সালে, সময়সূচী থেকে একটি বিশাল বিলম্বের সাথে, Ruselectronics তবুও S-111 যোগাযোগ ব্যবস্থা চালু করেছে, যা মাটিতে এবং আকাশে বিমান, ড্রোন এবং কমান্ড পোস্টগুলির মধ্যে হ্যাক-প্রুফ ডেটা বিনিময় প্রদান করে। সিস্টেমটি Su-57 এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু কেন Su-35SM আপগ্রেড করতে এটি ব্যবহার করবেন না?
সাধারণভাবে, PAK এফএ প্রোগ্রামের কাঠামোর মধ্যে যে সমস্ত কিছু তৈরি করা হয়েছিল তা সব উপায়ে Su-35-এ ঢোকার চেষ্টা করা যেতে পারে এবং করা উচিত। আমরা মহাকাশ বাহিনীকে Su-57 এর সঠিক সংখ্যা দিতে পারছি না, এর জন্য কোনো অর্থ নেই, সক্ষমতা নেই, প্রয়োজনীয় যোগ্যতা সম্পন্ন কোনো কর্মী নেই। এই সব পরিষ্কার. পঞ্চম প্রজন্মের যোদ্ধা সেনাবাহিনীর জন্য একটি খেলনা, যেখানে অস্ত্রের জন্য বিপুল অর্থ ব্যয় করা হয়, অর্থাৎ আমাদের জন্য নয়।
প্রতিরক্ষা শিল্পে ব্যবসা করা এবং আপনার সেনাবাহিনীকে সশস্ত্র করার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। এবং এটি খুব বড়, চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিনিসগুলি কীভাবে চলছে তা দেখুন। আর এই তুলনা মোটেও আমেরিকানদের পক্ষে নয়।
যদি আমাদের এই সমস্ত "অ্যানালগগুলি" অনুশীলন করার শক্তি এবং ক্ষমতা না থাকে, তবে পুরানো সোভিয়েত উত্তরাধিকার থেকে সর্বাধিকভাবে সমস্ত কিছুকে চেপে ফেলাটা বোধগম্য। আসলে, আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স প্রধানত কি করে। ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়াও, দুঃখিত, আমাদের দেশে নতুন কিছু আশা করা যায় না।
এবং সেইজন্য, যেহেতু প্রকৌশলীদের হাতে রয়েছে Su-27 গ্লাইডার, যা কেবলমাত্র মানের দিক থেকে পাগল, তাই এটির ভিত্তিতে মডেল তৈরি করা চালিয়ে যাওয়া সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় যা অন্তত পশ্চিমা প্রযুক্তির সাথে সমান হতে পারে যতক্ষণ না কিছু পরিবর্তন না হয়। দেশটি. যা আমি ব্যক্তিগতভাবে অত্যন্ত সন্দেহ করি।
অতএব, আবারো আধুনিকীকৃত Su-27, অর্থাৎ, Su-35, পর্যাপ্ত পরিমাণে উত্পাদিত, Su-27P এবং Su-27SM প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম, আমাদের মহাকাশ বাহিনীগুলির ঠিক যা প্রয়োজন।