সামরিক পর্যালোচনা

অনাদিকাল থেকে অস্ত্র। রোমের ঢাল এবং তলোয়ার

91
অনাদিকাল থেকে অস্ত্র। রোমের ঢাল এবং তলোয়ার
চলচ্চিত্র "হাঁস" (1966) থেকে ফ্রেম। নর্থ অবশেষে বদমাইশ ফস্ককে বধ করেছে... এখানে গ্ল্যাডিয়াসের প্রোফাইল ঠিক যা হওয়া উচিত, কিন্তু কিছু কারণে এই ছবিতে অন্যান্য সমস্ত রোমান তলোয়ারগুলি খুব চওড়া দেখানো হয়েছে৷ বোঝা যাচ্ছে না কেন?



যে ঢাল তোমাকে রক্ষা করে,
এবং তোমার মহিমার তলোয়ার?

Deuteronomy 33:29
এবং তিনি তার ডান উরু থেকে তলোয়ারটি নিয়েছিলেন ...
ইস্রায়েলের বিচারক 3:21

সম্পর্কে গল্প অস্ত্র. এই নিবন্ধটি একটি কিছুটা অস্বাভাবিক ভাবে হাজির. ঠিক কিছু সময় আগে, VO-তে রোমান "প্লাইউড" ঢাল এবং তলোয়ার, ইউরোপীয় নাইটদের তরবারির পূর্বসূরি নিয়ে বিরোধ দেখা দেয়। এই বিষয়ে লেখার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল, যদি শুধুমাত্র আমাদের সাইটে অনেক নতুন পাঠক উপস্থিত হয়েছে, যাদের 2015, 2016, 2017 থেকে কোন উপকরণ নেই। শুধু এটা পড়া হয়নি.

এবং এখন আমি এই উপাদানটি আর্কাইভে খুঁজে পেয়েছি, শুধু বিষয়ের মধ্যে। আমি এটিকে নতুনত্বের জন্য পরীক্ষা করেছি - 80% এর চেয়ে অনেক বেশি, যার মানে এটি আগে ওয়েবে কোথাও জ্বলেনি। এবং ফটোগুলি ভাল, চাক্ষুষ - শুধু একটি সম্পূর্ণ গ্যালারি। ঠিক আছে, যদি তাই হয়, তাহলে ... আপনাকে পাঠ্যটি পড়তে এবং ফটোগুলি দেখার জন্য স্বাগতম।

তাই... ব্রোঞ্জ যুগ থেকে লৌহ যুগের ক্রান্তিকালের অস্ত্র।

দানিউব অববাহিকায় (আধুনিক অস্ট্রিয়া এবং হাঙ্গেরির অঞ্চল) বসবাসকারী উপজাতিরা ইউরোপে প্রথম লোহা ব্যবহারের সম্ভাবনা আবিষ্কার করেছিল বলে প্রমাণ রয়েছে। এই অঞ্চলে যে সংস্কৃতি বিকশিত হয়েছিল তাকে বলা হত হলস্ট্যাট - সেই স্থানের নাম অনুসারে যেখানে এর প্রথম প্রত্নতাত্ত্বিক স্থানগুলি আবিষ্কৃত হয়েছিল, তবে ঐতিহাসিকরা নিশ্চিতভাবে বলতে সক্ষম নন যে এটি কে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং এই "হলস্ট্যাটের লোকেরা" কারা ছিল। একটি অনুমান করা হয় যে তারা উরাতু এবং আসিরিয়ার ভাড়াটে ছিল এবং সেখান থেকেই তারা তাদের জ্ঞান নিয়ে এসেছিল।

যাই হোক না কেন, তাদের তলোয়ারগুলি (এবং এই তরবারির জন্য স্ক্যাবার্ডগুলি) অ্যাসিরিয়ানদের মতোই! তদুপরি, তাদের আকারে, "হলস্ট্যাট জনগণ" এর তলোয়ারগুলি ব্রোঞ্জ যুগের প্রথম দিকের তরোয়ালগুলিকে অনেক ক্ষেত্রেই পুনরাবৃত্তি করেছিল, তবে আঘাতগুলি কাটার উদ্দেশ্যে ছিল, যার অর্থ এই যে সেগুলি যুদ্ধের রথে লড়াই করা যোদ্ধাদের দ্বারা ব্যবহার করা উচিত ছিল। এ কারণেই তারা বড় দৈর্ঘ্যের ছিল এবং তাদের ব্লেডের পয়েন্টগুলি স্পষ্টতই একটি ইনজেকশনের উদ্দেশ্যে ছিল না। তাদের একটি ক্রসহেয়ারও ছিল না; এটি পরামর্শ দেয় যে তারা একটি হাতল দিয়ে ঢালকে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, তবে কেবল উপর থেকে একজন পদাতিককে কাটার জন্য, অর্থাৎ একটি ঘোড়া থেকে আঘাত করার জন্য। প্রকৃতপক্ষে, এরাই পরবর্তীকালের নাইটলি তলোয়ারদের আসল পূর্বপুরুষ!

যাইহোক, এখানে সবকিছু যতটা সহজ মনে হয় তত সহজ নয়, কারণ হলস্ট্যাট সংস্কৃতি দ্বারা প্রভাবিত অঞ্চলগুলি সহ ইউরোপের বিশাল অঞ্চলে তরোয়ালগুলির ধরন ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছিল। সত্য, তাদের প্রধান প্রকারগুলি, যা 950 এবং 450 খ্রিস্টপূর্বাব্দের মধ্যে উপস্থিত হয়েছিল। ঙ., মাত্র তিনটি: আঘাত কাটার জন্য একটি দীর্ঘ ব্রোঞ্জের তলোয়ার, একটি ভারী লোহার তলোয়ার যা ব্রোঞ্জের আসল আকৃতি ধরে রাখে এবং অবশেষে একটি ছোট লোহার তলোয়ার, একটি খাগড়ার পাতার মতো আকৃতির এবং কিছুটা অগ্রভাগের দিকে প্রসারিত।

অন্যদিকে, হলস্ট্যাট তরোয়ালগুলি নিজেরাই ব্যবহারিকভাবে পরিবর্তিত হয়নি: তাদের একটি খুব বৈশিষ্ট্যযুক্ত হ্যান্ডেল ছিল, যার পোমেল সাদৃশ্য ছিল ... একটি মেক্সিকান সোমব্রেরো!

পোমেল থেকে ডগা পর্যন্ত এই বেঁচে থাকা তরোয়ালগুলির একটির দৈর্ঘ্য 108 সেন্টিমিটার, অর্থাৎ, এটি সম্ভবত একজন ঘোড়সওয়ারের ছিল যাকে রথ থেকে কাটার দরকার ছিল, এবং কোনও পদাতিকের নয়, যার জন্য এটি স্পষ্টতই বড়। হলস্ট্যাটস-এরও খাটো তলোয়ার ছিল, বিভিন্ন দিকে বাঁকানো অ্যান্টেনার আকারে একটি পোমেল সহ; তাদের মধ্যে একটি লন্ডনের ঠিক মাঝখানে টেমস নদীতে পাওয়া গেছে!

তবে, সম্পূর্ণ ব্রোঞ্জের তৈরি "অ্যান্টেনা" পোমেল সহ পূর্বের তরবারিগুলিও পরিচিত। সুতরাং, দৃশ্যত, এটি এমনই হয় যখন বন্দুকধারীরা কেবল এটি নিয়েছিল এবং একটি ব্লেডের উপাদান অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপিত করেছিল এবং অন্য সবকিছু অপরিবর্তিত রেখেছিল।

হলস্ট্যাট যোদ্ধাদের সমাধিস্থলে খনন করা থেকে তারা কীভাবে তাদের দীর্ঘ তরোয়াল বহন করেছিল তার সামান্য ইঙ্গিত দেয় না। এখানে আপনার তাদের স্ক্যাবার্ডের শেষে একটি আকর্ষণীয় বিশদে মনোযোগ দেওয়া উচিত, যা আকারে "ডানা" এর মতো আলাদাভাবে ছড়িয়ে পড়ে। কবরস্থানে পাওয়া নমুনাগুলির "ডানাগুলিতে" মাটিতে পরিধান এবং ঘর্ষণের কোনও চিহ্ন নেই, যার অর্থ তারা মাটিতে স্পর্শ করেনি!

মজার বিষয় হল, অ্যাসিরিয়ানদেরও স্ক্যাবার্ডের প্রান্তে অনুরূপ বাঁধাই ছিল, যা অ্যাসিরিয়ান প্রাসাদগুলির বাস-রিলিফগুলির পরিসংখ্যান দ্বারা প্রমাণিত। একই সময়ে, এটি তাৎপর্যপূর্ণ যে অ্যাসিরিয়ানদের তলোয়ারগুলি তাদের বেল্টে এমনভাবে ঝুলে থাকে যে তাদের হ্যান্ডলগুলি বুকের কাছে ঠিক থাকে এবং কেন এটি এমন হয় তা বোধগম্য। সর্বোপরি, যদি একজন যোদ্ধা রথে দাঁড়িয়ে লড়াই করে, তবে খাপটি কেবল তার পায়ের মধ্যে ঝুলতে পারে না, কারণ এই ক্ষেত্রে সে তাদের ধরে পড়তে পারে এবং পড়ে যেতে পারে! ওয়েল, তাদের লম্বা তরবারি ছিনিয়ে নেওয়ার মুহুর্তে জোর হিসাবে বেড়ির প্রয়োজন!

তলোয়ারগুলির আকারের জন্য, এটি মূলত যুদ্ধের কৌশল দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। এটা জানা যায় যে গ্রীক যোদ্ধারা বড় আঁকা ঢালের আড়ালে লুকিয়ে ফালানক্সে যুদ্ধ করেছিল। ফালানক্সে 1-000 জন লোক ছিল সামনে এবং আটটি সারি গভীরে এবং এর প্রধান অস্ত্র ছিল তলোয়ার নয়, বর্শা। তরবারিগুলি সীমিত পরিমাণে ব্যবহৃত হত, প্রথমত, যদি একজন যোদ্ধার বর্শা ভেঙে যায় এবং দ্বিতীয়ত, মাটিতে পরাজিত শত্রুকে শেষ করার জন্য; প্রাচীন গ্রীক ফুলদানিগুলিতে এই জাতীয় পর্বের চিত্রগুলি খুব সাধারণ।

গ্রীকদের তলোয়ারগুলি 60-75 সেন্টিমিটার লম্বা ছিল এবং ছুরিকাঘাত এবং কাটার উদ্দেশ্যে ছিল; তদুপরি, এগুলি কেবল সোজা তরোয়ালই নয়, বাঁকা এক-ধারযুক্ত মাহাইর তরোয়ালও ছিল যা স্পেন থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। ফ্যালানক্স যোদ্ধাদের ক্রিয়াকলাপের সংগতি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে তরোয়ালগুলির দৈর্ঘ্য হ্রাস পেতে শুরু করে - এটি স্পার্টার সেনাবাহিনীতে বিশেষভাবে লক্ষণীয় ছিল - যাতে 425-400 এর মধ্যে। বিসি e তারা ছোট ছোরা মত দেখতে শুরু করে.

স্পার্টান কমান্ডার অ্যান্টালাক্টিসকে একবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কেন, তারা বলে, স্পার্টান তরোয়ালগুলি এত ছোট, যার উত্তরে তিনি বলেছিলেন:

"কারণ আমরা শত্রুর কাছাকাছি গিয়ে যুদ্ধ করি।"

অর্থাৎ, প্রতিটি যোদ্ধার স্বতন্ত্র যুদ্ধের গুণাবলীর চেয়ে সামগ্রিকভাবে সমস্ত যোদ্ধার প্রশিক্ষণ আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

এইভাবে, দুটি ফালানক্সের সংঘর্ষের সময় যে ক্রাশ হয়েছিল তাতে এটি আরও সুবিধাজনক করার জন্য স্পার্টানরা তরোয়ালটিকে ছোট করেছিল। এটা স্পষ্ট যে এমনকি একজন যোদ্ধাও বর্ম থেকে বঞ্চিত, কিন্তু নিপুণ এবং ফাঁকিবাজ, এতে বিজয় অর্জন করতে পারে। এই কারণেই XNUMX ম শতাব্দীতে স্পার্টানরা ঢাল এবং হেলমেট বাদ দিয়ে সম্পূর্ণরূপে বর্ম পরিত্যাগ করেছিল এবং তারা দৌড়ে শত্রুকে আক্রমণ করেছিল! সংঘর্ষের সময় যদি স্পার্টানের বর্শা ভেঙ্গে যায়, তবে তার ছোট তরোয়ালটি মুখ, নিতম্ব এবং পেটের দিকে লক্ষ্য করে ছুরিকাঘাতের আঘাত করা সম্ভব করে তোলে।

স্পার্টানদের অনুসরণ করে, অন্যান্য নীতি থেকে গ্রীকরাও তাদের সৈন্যদের জন্য কেবল হেলমেট এবং ঢাল রেখে বর্ম পরিত্যাগ করতে শুরু করে! অর্থাৎ, যোদ্ধাদের একসাথে অভিনয়ের প্রশিক্ষণ তাদের মতে, প্রত্যেকের আলাদা আলাদাভাবে অস্ত্রের মালিক হওয়ার দক্ষতার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল!

খ্রিস্টপূর্ব XNUMX ম শতাব্দীর শুরুতে পশ্চিম ইউরোপে বসতি স্থাপনকারী কেল্টস, একটি যুদ্ধপ্রিয় মানুষ। e তারা দুই ঘোড়ার রথে দাঁড়িয়ে যুদ্ধ করেছিল এবং শত্রুদের দিকে ডার্ট নিক্ষেপ করেছিল এবং ডার্টগুলি শেষ হলে তারা মাটিতে নেমে পায়ে পায়ে শত্রুর সাথে মিলিত হয়েছিল।

যাইহোক, খুব শীঘ্রই সেল্টদের মধ্যে চার ধরণের যোদ্ধা উপস্থিত হয়েছিল: ভারী বর্মধারী পদাতিক, যাদের প্রধান অস্ত্র ছিল একটি তলোয়ার, হালকা সশস্ত্র পদাতিক - ডার্ট নিক্ষেপকারী, ঘোড়সওয়ার এবং রথে যোদ্ধা। প্রাচীন রোমান ইতিহাসবিদদের বর্ণনা অনুসারে, যুদ্ধে কেল্টিক যোদ্ধারা সাধারণত তাদের মাথার ওপরে তলোয়ার উঠিয়ে শত্রুর ওপর থেকে নামিয়ে আনত, যেন তারা কাঠ কাটছে।

আক্ষরিক অর্থে শত শত কেল্টিক তরোয়াল রয়েছে, যাতে বিজ্ঞানীরা তাদের ভালভাবে অধ্যয়ন করতে এবং শ্রেণিবদ্ধ করতে সক্ষম হন। যেহেতু সুইস শহর লা টেনে এই ধরনের বেশ কয়েকটি তরবারি আবিষ্কৃত হয়েছিল, সেগুলি যে সংস্কৃতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল তাকে লা টেন বলা হয় এবং এমনকি চারটি পর্যায়কে আলাদা করা হয়েছিল।

লা টেনে তরোয়ালগুলি ছিল 55-75 সেন্টিমিটার লম্বা, ক্রস সেকশনে একটি রম্বসের মতো দেখতে এবং তাদের হিলগুলি ব্রোঞ্জ থেকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। এগুলি বাম দিকে নয়, ডানদিকে, একটি লোহা বা তামার চেইনে পরা হত।

সিজারের সময়ে, সেল্টদের তরোয়ালগুলি এক বা একাধিক মিটার দৈর্ঘ্যে পৌঁছতে শুরু করেছিল এবং তাদের হাতলগুলি এনামেল এবং এমনকি মূল্যবান পাথর দিয়ে সজ্জিত হতে শুরু করেছিল। তবে ছোট তরোয়ালগুলিও ব্যবহারের বাইরে যায়নি - সেল্টরা তাদের সাথে খুব দক্ষতার সাথে লড়াই করেছিল। তাদের সাথে যুদ্ধ করা রোমানদের পক্ষে মোটেও সহজ ছিল না, এবং তাই তাদের ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত অস্ত্র এবং কৌশল বিকাশ করা ছাড়া তাদের কোন বিকল্প ছিল না!

সুতরাং, সেল্টদের হুমকির প্রতিক্রিয়ায়, যাকে রোমানরা গল বলে ডাকত, রোমে তারা আগে বিদ্যমান সমস্ত অস্ত্রের সবচেয়ে বিস্ময়কর কমপ্লেক্স তৈরি করেছিল!

প্রথমত, রোমান লেজিওনেয়াররা একটি ভেদন-কাপিং তরোয়াল "গ্লাডিয়াস হিস্পানিকাস" দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা এর নাম থেকে বোঝা যায়, স্পেন থেকে এসেছে। এই ধরনের দুটি প্রথম দিকের তরবারি স্লোভেনিয়ায় পাওয়া গেছে এবং এটি প্রায় 175 খ্রিস্টপূর্বাব্দে। e তাদের 62 এবং 66 সেন্টিমিটার লম্বা পাতলা, রম্বিক-সেকশনের ব্লেড রয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে কিছুটা গ্ল্যাডিওলাস শীটের মতো; তারা কাটা এবং ছুরিকাঘাত উভয় জন্য সত্যিই সুবিধাজনক.

তাদের দ্বিতীয় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্র ছিল পিলুম ডার্ট, যার উদ্দেশ্য ছিল প্রাথমিকভাবে একজন শত্রু যোদ্ধার ঢাল নিষ্ক্রিয় করা এবং সম্ভব হলে তাকে আহত করা।

ওহ, এটি সত্যিই একটি অনন্য অস্ত্র ছিল, যার প্রধান বৈশিষ্ট্যটি ছিল খুব দীর্ঘ - প্রায় এক মিটার! - একটি পাতলা ধাতব রড এটির ডগাকে প্রায় একই দৈর্ঘ্যের একটি হ্যান্ডেলের সাথে সংযুক্ত করে। প্রতিটি লিজিওনেয়ারের সাধারণত এই দুটি ডার্ট ছিল।

এগুলি নিম্নলিখিত উপায়ে ব্যবহার করা হয়েছিল: লিজিওনারী তার প্রথম দুটি আঙ্গুল বেল্ট লুপ-ইমেন্টামে রেখেছিল, যা পিলামের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রে অবস্থিত, এবং তার হাতের তালু উপরে ধরে শত্রুর ঢালে নিক্ষেপ করেছিল। তদুপরি, এই জাতীয় নিক্ষেপের পরিসর 60 মিটারে পৌঁছাতে পারে। টিপটি ঢালের মধ্যে ছিদ্র করে এবং এতে আটকে যায়, হ্যান্ডেলের ওজনের নীচে নরম লোহার তৈরি একটি পাতলা রড বাঁকানো হয় এবং শ্যাফ্টটি মাটির সাথে টেনে নিয়ে যায়। সুযোগে শত্রু যোদ্ধা তার ঢালকে কভার হিসেবে ব্যবহার করে।

দ্বিতীয় ডার্টটি একই সময়ে লক্ষ্যবস্তুতে উড়েছিল, ইতিমধ্যে সুরক্ষা থেকে বঞ্চিত। সর্বোপরি, শত্রু যোদ্ধাকে তার ক্ষতিগ্রস্থ ঢালটি ছুঁড়ে ফেলতে হয়েছিল, এবং ধাতব রডের বড় দৈর্ঘ্যের কারণে তিনি একটি তলোয়ার দিয়ে এতে আটকে থাকা পিলামটি কেটে ফেলতে পারেননি। বেস-রিলিফ এবং আর্টিফ্যাক্টগুলি যা আমাদের কাছে এসেছে তা বিচার করে, পাইলামগুলি প্রায়শই এক বা দুটি সীসা বল দিয়ে বিশেষভাবে ওজন করা হত, শ্যাফ্টের সাথে টিপের সংযোগস্থলে স্থির করা হত, যা এর ওজন বৃদ্ধি করে এবং ... সেই অনুযায়ী - অনুপ্রবেশকারী শক্তি !

তবে সম্ভবত সামরিক বিষয়ে রোমানদের সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক আবিষ্কার (যদিও বেশিরভাগ ইতিহাসবিদ বিশ্বাস করেন যে এখানে, গ্ল্যাডিয়াসের ক্ষেত্রে, এটি ধার ছাড়া ছিল না!) ছিল ঢাল - স্কুটাম, যা সমস্ত "ভারী" " রোমান সেনাবাহিনীর পদাতিক সৈন্যদের ব্যতিক্রম ছিল না, শুধুমাত্র মান ধারক এবং সিনিয়র কমান্ডাররা গোল ঢাল (কেতরা) ব্যবহার করতেন! ওভাল এবং সমতল তার "কেরিয়ার" এর একেবারে শুরুতে, তিনি পরবর্তীতে প্রথমে উপরে এবং নীচে দুটি অর্ধবৃত্ত হারিয়েছিলেন এবং একটি বাঁকা আয়তক্ষেত্রে পরিণত হয়েছিল, একটি বিশাল পাইপ থেকে কাটা একটি টুকরার মতো, প্রায় সত্তর সেন্টিমিটার চওড়া এবং এক মিটারেরও বেশি উঁচু!


"হাঁস" (1966) মুভিতে, লিজিওনায়ারদের ঢালগুলি খুব ছোট এবং একটি বলের পরিবর্তে, কোন কারণে পিলামগুলিতে শঙ্কুগুলি রাখা হয় ...

ঢাল, যদি আমরা আধুনিকতার ভাষায় এটি সম্পর্কে কথা বলি, পাতলা পাতলা কাঠ ছিল। অর্থাৎ, এটিকে একত্রিত করা হয়েছিল এবং পাতলা কাঠের প্লেট থেকে আঠা দেওয়া হয়েছিল, তারপরে এটি চামড়া দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়েছিল এবং অনুভূত হয়েছিল এবং তারপরে উপরে কাপড় দিয়ে এটি প্রাইমড এবং উজ্জ্বলভাবে আঁকা হয়েছিল, এইভাবে ঢালটিকে একজন যোদ্ধাকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য একটি প্রতীকে পরিণত করেছিল। এক বা অন্য ইউনিট। ঢালের হ্যান্ডেলটি এটির জন্য তৈরি একটি বিশেষ অবকাশের অধীনে ছিল, যা একটি বিশেষ স্ফীতি দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল - একটি উম্বন।


সেল্টিক ঢাল। ভাত। উঃ মেষ

প্রাথমিক ঢালগুলিতে এটি কাঠের ছিল, যখন পরবর্তীতে এটি ধাতু ছিল। তার পিছনে হ্যান্ডেল অনুভূমিকভাবে অবস্থিত ছিল। উপরন্তু, ঢালে ঘূর্ণিত তামা বা পিতলের U-আকৃতির প্রোফাইলের গৃহসজ্জার প্রান্ত ছিল। এই জাতীয় ঢালের ওজন দশ কিলোগ্রামের নিচে হতে পারে। একটি সত্যিকারের "বাগানের গেট", এবং আর কিছুই নয়, এবং এটির সাথে লিজিওনেয়ার যুদ্ধে গিয়েছিল, এর পিছনে লুকিয়ে ছিল, অর্থাৎ এই "দরজা", মাথা থেকে পা পর্যন্ত।

কোনওভাবে এই জাতীয় ঢাল চালানো অসম্ভব ছিল এবং এটির প্রয়োজন ছিল না। কারণ যুদ্ধে সমস্ত কিছু সামগ্রিকভাবে সমগ্র সৈন্যদলের কৌশল এবং প্রশিক্ষণ দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। শত্রুকে আক্রমণ করার সময়, সৈন্যদল তার সামনে সুশৃঙ্খল সারিবদ্ধভাবে যাত্রা করেছিল, তাদের সামনে ঢাল বহন করেছিল এবং যুদ্ধে তাদের সাফল্য মূলত সমগ্র সৈন্যদল বা দলগুলির সমন্বিত কর্মের উপর নির্ভর করে।


রোমান ঢাল। আধুনিক পুনর্গঠন


একটি চামড়া বহন ক্ষেত্রে স্কুটাম. ভাত। উঃ মেষ

সেঞ্চুরিয়ানদের সংকেতে, সেনাপতিরা, শত্রুর কাছাকাছি এসে, দৌড়ে গেল (এর আগে, তারা ইতিমধ্যেই শত্রুর দিকে তাদের পিলাম চালু করেছিল!) এবং তার শরীরের ওজন এবং ওজন উভয়ই তার উপর নামিয়ে আনল। ঢাল, এবং তাকে ছিটকে ফেলার চেষ্টা করেছিল। যদি শত্রু পড়ে যায়, তারা কেবল তরবারির আঘাতে তাকে শেষ করে দেয়, একেবারে হাতলটি ছিদ্র করে (যার কারণেই গ্ল্যাডিয়াসের এমন একটি উচ্চারিত বিন্দু ছিল), এবং এই ক্ষেত্রে ছুরিকাঘাত করা অবশ্যই কাটার চেয়ে অনেক বেশি সুবিধাজনক ছিল। শায়িত.

তাই তাদের, অর্থাৎ লিজিওনেয়ারদের একটি ছোট তলোয়ার দরকার ছিল! এবং একটি দীর্ঘ কাটা তরোয়াল সহ একটি শত্রুর কাছ থেকে, উদাহরণস্বরূপ, একটি জার্মান বা গল, তারা ঢালের ধাতব প্রান্ত দ্বারা সুরক্ষিত ছিল, যা এটিকে কাটতে দেয়নি (এটি ভিতরে রেলগুলির অবস্থানেও হস্তক্ষেপ করেছিল) এক ধাক্কা দিয়ে


স্পাথা এবং গ্ল্যাডিয়াস। ভাত। এবং Sheps

রাইডারের তলোয়ার - স্পাথা - পদাতিকের গ্ল্যাডিয়াসের চেয়ে কিছুটা দীর্ঘ ছিল, তবে এটি তার ঘোড়া থেকে শত্রুকে কেটে ফেলার কারণে। এবং তাই উভয় তরোয়ালই ডিজাইনে অভিন্ন ছিল: একটি হীরার আকৃতির ফলক, কাঠ বা হাতির দাঁত দিয়ে তৈরি হাতল, আঙ্গুলের কাটআউট সহ এবং একটি পোমেল হিসাবে একটি বিশাল "আপেল"।

খ্রিস্টপূর্ব ১ম শতাব্দীর শেষের দিকে। e - খ্রিস্টীয় ১ম শতাব্দীর শুরুতে e উভয় তলোয়ার: গ্ল্যাডিয়াস এবং স্পাথা উভয়ই তাদের ঐতিহ্যগত আকৃতি ধরে রেখেছে - আগের মতোই, তারা এখনও একটি প্রসারিত ছিদ্র প্রান্তের অস্ত্র, 50-56 সেন্টিমিটার লম্বা এবং প্রায় এক কিলোগ্রাম ওজনের। কিন্তু 60ম শতাব্দীর শেষের দিকে, পদাতিক সৈন্য এবং ঘোড়সওয়ার উভয়ের তলোয়ার (যাদের তরবারির দৈর্ঘ্য 70-XNUMX সেন্টিমিটার ছিল) ব্লেডের পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর এবং একটি ছোট টিপ সহ একই প্রস্থে পরিণত হয়েছিল।

যদিও এই তরোয়ালগুলিকে আগের মতোই গ্ল্যাডিয়াস বলা হতে থাকে, তবে কেবল ঐতিহ্যের কারণে, যেহেতু গ্ল্যাডিওলাস পাতার সাথে আসল সাদৃশ্যটি তাদের থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। রোমানদের ঘোড়সওয়ার এবং তাদের মিত্ররা যারা রোমান সেনাবাহিনীতে কাজ করেছিল তাদের ঢালগুলি আবার সমতল এবং ডিম্বাকার, বা অষ্টভুজাকার এবং আবার, সমতল, পূর্ববর্তী শতাব্দীর লিজিওনারী স্কুটামের বিপরীতে।

এবং শীঘ্রই রোমান সৈন্যদের অস্ত্রশস্ত্র আরও সরল করা হয়েছিল। শেষের সাম্রাজ্যের যুগে (200-450), একটি সমতল ডিম্বাকৃতির ঢাল সম্পূর্ণরূপে স্কুটামকে প্রতিস্থাপিত করেছিল, এবং একটি ছোট তরবারির পরিবর্তে, পদাতিক এবং অশ্বারোহী উভয় ক্ষেত্রেই কেবল স্প্যাটের দীর্ঘ তরোয়াল ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, যা এখন লিজিওনেয়ারদের এক ধরনের "কলিং কার্ড" হয়ে উঠেছে।

এটি প্রায় সত্তর সেন্টিমিটার লম্বা ব্লেড সহ একটি সোজা কাটা তরবারি এবং হাতির দাঁত থেকে সম্পূর্ণভাবে খোদাই করা হয়েছিল। এটি ছিল স্পাথা যা পশ্চিম রোমান সাম্রাজ্যের শেষ তলোয়ার হয়ে ওঠে, যা 476 সালে মারা যায়।

মজার বিষয় হল, এমনকি প্রজাতন্ত্রের যুগেও, লেজিওনায়ারদের অস্ত্রশস্ত্রের পার্থক্য তাদের পোশাকের রঙ দ্বারাও জোর দেওয়া হয়েছিল: সাধারণ লেজিওনায়ারদের টিউনিকগুলি ছিল ব্লিচড লিনেনের রঙ (এবং তাদের ডিম্বাকৃতির ঢালগুলি কাঠের অম্বন সহ প্রথম পেস্ট করা হয়েছিল। একই কাপড় দিয়ে), সেঞ্চুরিয়ানদের লাল টিউনিক দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল, যখন সহায়ক এবং "মেরিনদের" রঙ ছিল গাঢ় নীল।

তবে ধীরে ধীরে এই পার্থক্যগুলি মুছে ফেলা হয়েছিল, এবং লিজিওনেয়াররা এমনকি প্যান্ট পরেছিল - রোমানদের মতে বর্বরদের পোশাক, হাস্যকর এবং লজ্জাজনক, এবং প্রথমে শুধুমাত্র গ্যালিক এবং ব্রিটিশ সৈন্যদের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছিল যারা "সুদূর উত্তর" এ লড়াই করেছিল।


ফালকাটা ২য়-৪র্থ শতাব্দী পাইরেনিস। দৈর্ঘ্য 43,2 সেমি। ওজন 473 গ্রাম। মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্ট, নিউ ইয়র্ক

লিজিওনেয়ারদের গুলতিতে থাকা তলোয়ারটি প্রথমে ডানদিকে ছিল, যাতে এটি সর্বদা হাতে থাকে, যখন একটি খাপের মধ্যে একটি খঞ্জর বাম দিকে ঝুলে থাকে। সেঞ্চুরিয়ানদের বাম দিকে তলোয়ার ছিল, যেহেতু তাদের ডান হাতে সেঞ্চুরিয়ান দ্রাক্ষালতার তৈরি একটি বেত ধরেছিল, যা দোষীদের শাস্তি সহ বিভিন্ন উদ্দেশ্যে তাকে পরিবেশন করেছিল।

শুধুমাত্র 1 য় শতাব্দীতে রোমানদের তলোয়ারগুলি শেষ পর্যন্ত বাম দিকে "সরিয়েছিল" এবং তাই সমস্ত ইউরোপীয় যোদ্ধা সেখানে থেকে যায়। অনেক ইংরেজী-ভাষী ইতিহাসবিদ বিস্মিত হয়েছেন যে XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধের নাইটদের তলোয়ারগুলি রোমান অশ্বারোহীদের দীর্ঘ তরবারির সাথে একটি আশ্চর্যজনক সাদৃশ্য বহন করে - এটি একই দৈর্ঘ্য এবং ফলকের রম্বিক অংশ, এবং এমনকি হিল্টের আকার [XNUMX]।


XNUMX ম শতাব্দীর সেল্টিক হেলমেট। n e La Tène শৈলীতে তাড়া দিয়ে সজ্জিত। ব্রিটিশ মিউজিয়াম


সেল্টিক আনুষ্ঠানিক শিরস্ত্রাণ 350 BC e পশ্চিম ফ্রান্সের আগ্রিসের একটি গুহা থেকে। অ্যাঙ্গুলেমের যাদুঘর, ফ্রান্স


আনুষ্ঠানিক গ্রীক শিরস্ত্রাণ 350-300 খ্রি বিসি e দক্ষিণ ইতালি থেকে। ভিলা গেটি


দক্ষিণ ইতালি থেকে শারীরবৃত্তীয় ব্রোঞ্জ বর্ম। প্রায় 350-300 বিসি বিসি e ব্রিটিশ মিউজিয়াম


টিনযুক্ত ব্রোঞ্জের তৈরি রোমান ঘোড়সওয়ারের সুস্বাদু এবং স্পষ্টভাবে বিস্বাদ শিরস্ত্রাণ। টাইলেনহোফেন। প্রায় 174 খ্রি e প্রাগৈতিহাসিক পুরাকীর্তি রাজ্য সংগ্রহ, মিউনিখ


একটি ব্রোঞ্জ ঢাল যা "Wandsworth এর ঢাল" নামে পরিচিত। ব্যাস 33 সেমি। ব্রিটিশ মিউজিয়াম


একটি ঢাল সহ Etruscan যোদ্ধা। ভিটারবো প্রায় 520-470 খ্রি বিসি e ল্যুভর, প্যারিস


ব্রোঞ্জ ঢাল। প্রায় 1200-700 খ্রি বিসি e ব্রিটিশ মিউজিয়াম


বিখ্যাত সেল্টিক ব্রোঞ্জ ঢাল, যা "ব্যাটারসি শিল্ড" নামেও পরিচিত। দৈর্ঘ্য: 77,7 সেমি প্রস্থ: 34,1-35,7 সেমি ব্রিটিশ মিউজিয়াম


সেল্টিক ব্রোঞ্জ "শিল্ড অফ চের্টসি"। ব্রিটিশ মিউজিয়াম

উত্স:
[১] কনোলি পি. গ্রীস এবং রোম। 1 শতাব্দী ধরে সামরিক শিল্পের বিবর্তন, S. 12।
এবং এছাড়াও:
সেকুন্ডা এন., নর্থউড এস. প্রারম্ভিক রোমান বাহিনী। এল., 1995।
সিমকিন্স এম. হ্যাড্রিয়ান কনস্টানটাইনের রোমান সেনাবাহিনী। এল., 1998।
উইলকক্স পি. রোমের শত্রু 2 - গ্যালিক এবং ব্রিটিশ সেল্টস। এল., 1994।
উইলকক্স পি. রোমের শত্রু 3 - পার্থিয়ান এবং সাসানিড পার্সিয়ান। এল., 1993।
ট্রেভিনো আর. রোমের শত্রু 4 – স্প্যানিশ সেনাবাহিনী। এল., 1993।
নিকোল ডি. রোমের শত্রু 5 – মরুভূমির সীমান্ত। এল., 1991।
লেখক:
91 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. grandfatherold
    grandfatherold 22 ডিসেম্বর 2022 05:40
    +7
    তাই... ব্রোঞ্জ যুগ থেকে লৌহ যুগের ক্রান্তিকালের অস্ত্র।
    এটা সবসময় আকর্ষণীয় ছিল .. এটা কেমন ছিল, বিভিন্ন ধাতু, টিন, ইত্যাদি সহ তামার জটিল "নরম" সংকর ধাতু থেকে, তারা হঠাৎ "লোহা" তে চলে যায়, যদিও ভারতে "লোহা" স্টেইনলেস কলাম কত হাজার বছর বয়সী কেউ, কোথাও, মিথ্যা বলছে, বা মিথ্যা বলছে।
    1. ক্যালিবার
      22 ডিসেম্বর 2022 06:56
      +6
      যারা সংস্কৃত জানেন না তাদের জন্য এটি একটি ধাঁধা। কলামে রাজা দ্বিতীয় চন্দ্রগুপ্তের সম্মানে একটি উত্সর্গীকৃত শিলালিপি রয়েছে, যিনি 413 সালে মারা গিয়েছিলেন। তাই এটি 1600 বছরেরও বেশি সময় ধরে দাঁড়িয়েছে। তামার খাদগুলির "নরমতা" হিসাবে, এটি আবার এমন নয়: খুব শক্ত খাদ পাওয়া যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আর্সেনিক ব্রোঞ্জ। একটি ইংরেজি ব্রোঞ্জ কাস্টার, রিনাক্টর সম্পর্কে আমার নিবন্ধগুলির একটি সিরিজ ছিল ... আপনার এটি পড়ার জন্য খুঁজে পাওয়া উচিত ...
      1. ক্যাটফিশ
        ক্যাটফিশ 22 ডিসেম্বর 2022 07:28
        +6
        শুভ সকাল, ব্যাচেস্লাভ! হাসি

        অনেকদিন তোমায় দেখিনা, কোথাও মিস করছি। নিবন্ধে, বিষয়টি মোটেই আমার নয়, তবে এটি পড়তে এখনও আকর্ষণীয় ছিল। হাঁ
        আলাদাভাবে, আমি আনুষ্ঠানিক গ্রীক শিরস্ত্রাণে একটি বোধগম্য পশুর কমনীয় দুঃখী মুখ পছন্দ করেছি।

        এটা অদ্ভুত এখন যেমন একটি অ্যাসিটিক অভিব্যক্তি সঙ্গে, মানুষ প্যারেড এ বক্তৃতা. ভাল
        1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
          3x3z সংরক্ষণ করুন 22 ডিসেম্বর 2022 07:56
          +7
          একটি বোধগম্য পশুর মনোমুগ্ধকর দু: খিত মুখ
          এটা একটা গ্রিফিন, চাচা.
          1. ক্যাটফিশ
            ক্যাটফিশ 22 ডিসেম্বর 2022 08:18
            +6
            এটা একটা গ্রিফিন, চাচা.


            আরো দুঃখী গোশাকের মত। হাস্যময়

            শুভ সকাল অ্যান্টন! হাসি
          2. করসার4
            করসার4 23 ডিসেম্বর 2022 06:39
            +1
            এটা কি বিড়াল নাকি পাখি
            এটা কি একজন মহিলা ছিল...
        2. ক্যালিবার
          22 ডিসেম্বর 2022 13:14
          +2
          উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
          তোমাকে অনেকদিন দেখিনি

          এটা আমার উপর নির্ভর করে না, আমি প্রায় প্রতিদিনই লিখি। এখন 2টি নিবন্ধ মডারেট করা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, এবং এখন আমি তৃতীয়টি শেষ করছি।
          1. ক্যাটফিশ
            ক্যাটফিশ 22 ডিসেম্বর 2022 14:55
            +2
            এখন 2টি নিবন্ধ মডারেট করা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, এবং এখন আমি তৃতীয়টি শেষ করছি।


            এটা চমৎকার, আমরা অপেক্ষা করা হবে. হাসি
          2. উলান.1812
            উলান.1812 22 ডিসেম্বর 2022 20:34
            +2
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
            তোমাকে অনেকদিন দেখিনি

            এটা আমার উপর নির্ভর করে না, আমি প্রায় প্রতিদিনই লিখি। এখন 2টি নিবন্ধ মডারেট করা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, এবং এখন আমি তৃতীয়টি শেষ করছি।

            আমি সবসময় খুব আগ্রহ নিয়ে পড়ি। তিনি এখনও গ্রীক এবং রোমানদের কাছে পৌঁছাননি, তবে তিনি মধ্যযুগে কিছু করেছিলেন।
          3. টিআইআর
            টিআইআর 28 জানুয়ারী, 2023 21:34
            0
            Этрусский воин судя по статуэтке носил штаны. Или бегал голым. Что у римлян, что у греков штанов не было. Кто есть этрусски????
      2. grandfatherold
        grandfatherold 22 ডিসেম্বর 2022 17:24
        -4
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        . কলামে রাজা দ্বিতীয় চন্দ্রগুপ্তের সম্মানে একটি উত্সর্গীকৃত শিলালিপি রয়েছে, যিনি 413 সালে মারা গিয়েছিলেন। তাই এটি 1600 বছরেরও বেশি সময় ধরে দাঁড়িয়েছে।

        এবং কৃষ্ণ তার সাথে থাকুন...
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        . তামার খাদগুলির "নরমতা" হিসাবে, এটি আবার এমন নয়: খুব শক্ত খাদ পাওয়া যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আর্সেনিক ব্রোঞ্জ। একটি ইংরেজি ব্রোঞ্জ কাস্টার, রিনাক্টর সম্পর্কে আমার নিবন্ধগুলির একটি সিরিজ ছিল ... আপনার এটি পড়ার জন্য খুঁজে পাওয়া উচিত ...
        আমি একজন ধাতুবিদ, অবসরপ্রাপ্ত, ইংরেজি বাজে কথা পড়তে? কেন? আপনি, শুধু আমাকে বলুন, আপনি জাহান্নাম থেকে "যুদ্ধ ব্রোঞ্জ" প্রয়োজন ছিল কি alloys, যদি ইতিমধ্যে শুধু "গরম" লোহা ছিল? কিছু ধরণের বাজে কথা ... আমাদের সন্তানদের "পথভ্রষ্ট" এর দিকে নিয়ে যাচ্ছে। কেন রচনা এবং মিথ্যা? হাজার হাজার বছর ধরে, অনেক জীবাশ্ম লোহা, রূপা, টিনের নিদর্শন রয়েছে। আমরা কার কাছে মিথ্যা বলছি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন? আপনি আমার চেয়ে ভাল জানেন যে আমি সঠিক.
        1. ক্যালিবার
          22 ডিসেম্বর 2022 22:50
          +3
          উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
          আপনি আমার চেয়ে ভাল জানেন যে আমি সঠিক.

          আমি বুঝতে পারছি না আপনি কতটা অস্পষ্ট। এবং "ধাতুবিদ" হিসাবে ... আমি আপনাকে, আপনার অভিজ্ঞতা জানি না, এবং আমি অসন্তুষ্ট করতে চাই না। কিন্তু এটি আমার সাথে এইরকম ঘটেছে: আমাদের PSU এ ফাউন্ড্রি উত্পাদনের একটি বিভাগ এবং একটি ফাউন্ড্রি ওয়ার্কশপ রয়েছে। আর তাই আমি সেখানে একটা ব্রোঞ্জের ছোরা ফেলতে এসেছি। এবং স্থানীয় ধাতুবিদরা আমাকে ব্যাখ্যা করেছেন কেন এটি অসম্ভব। আমি তাদের বলেছিলাম যে পূর্ববর্তীদের পক্ষে এটি সম্ভব, কিন্তু তাদের পক্ষে নয়? এবং দেখা গেল যে আমি এই "ধাতুবিদদের" চেয়ে কাস্টিং সম্পর্কে বেশি জানি। এবং তারা এমনকি আর্সেনিকের উপর ব্রোঞ্জ সম্পর্কে শুনেনি এবং ভেবেছিল যে আমি সেগুলি খেলছি। আমি তাদের কম্পিউটারে দেখিয়েছি কিভাবে আমার ইংরেজরা সব ঢেলে দেয়। আপনি জানেন, আমি যদি তাদের একটি আকর্ষণীয় সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশের প্রস্তাব দিই, তবে আমি যখন তাদের এই সব দেখিয়েছি তার চেয়ে তারা অবশ্যই কম অবাক হবে। তাই ধাতুবিদ ভিন্ন। এমনকি স্টেট ইউনিভার্সিটির ফাউন্ড্রি ওয়ার্কশপের মাস্টার্স, যারা ছাত্রদের কাস্টিং শেখায়।
          1. পথিক
            পথিক 23 ডিসেম্বর 2022 03:48
            +1
            কিন্তু এটি আমার সাথে এইরকম ঘটেছে: আমাদের PSU এ ফাউন্ড্রি উত্পাদনের একটি বিভাগ এবং একটি ফাউন্ড্রি ওয়ার্কশপ রয়েছে। আর তাই আমি সেখানে একটা ব্রোঞ্জের ছোরা ফেলতে এসেছি। এবং স্থানীয় ধাতুবিদরা আমাকে ব্যাখ্যা করেছেন কেন এটি অসম্ভব।

            আমি কল্পনা করতে পারি এই বিভাগটি কী ধরণের বিশেষজ্ঞদের "কাস্ট" করে! কিভাবে তারা সেখানে কাজ পেতে?
            1. ক্যালিবার
              23 ডিসেম্বর 2022 06:20
              +3
              Passeur থেকে উদ্ধৃতি
              আমি কল্পনা করতে পারি এই বিভাগটি কী ধরণের বিশেষজ্ঞদের "কাস্ট" করে! কিভাবে তারা সেখানে কাজ পেতে?

              এখানে একটি অদ্ভুত গল্প আছে. বিভাগ নিজেই খুব শক্তিশালী। তারা রাড স্টোরেজ কন্টেইনারগুলির জন্য একটি দ্বিধাতুর অধিকার বিকাশের জন্য রাশিয়ান সরকারের কাছ থেকে একটি অনুদান জিতেছে। পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বর্জ্য। এবং তারা এই অনন্য খাদ তৈরি! আমি পরিমাণের নামও বলতে পারি না ... তাই তারা শিক্ষার্থীদের শেখায় + - আমি এই লোকদের ব্যক্তিগতভাবে চিনি। তবে ফাউন্ড্রির কারিগররা ... তারা কোথা থেকে এসেছে, অবশ্যই, আমি জানি না, তবে ওকগুলি এখনও একই রকম। কিন্তু বয়স এবং, আত্মবিশ্বাস দ্বারা বিচার, এছাড়াও "অবসরপ্রাপ্ত", অর্থাৎ, "পবিত্র ষাঁড়", যা স্পর্শ করা যায় না। তাই তত্ত্ব এক জিনিস. কিন্তু অনুশীলনে - আপনি সেখানে যেতে পারবেন না, আপনি এখানে যেতে পারবেন না।
          2. grandfatherold
            grandfatherold 23 ডিসেম্বর 2022 05:04
            0
            এবং তারা এমনকি আর্সেনিকের উপর ব্রোঞ্জ সম্পর্কে শুনেনি এবং ভেবেছিল যে আমি সেগুলি খেলছি। আমি তাদের কম্পিউটারে দেখিয়েছি কিভাবে আমার ইংরেজরা সব ঢেলে দেয়। আপনি জানেন, যদি আমি তাদের একটি আকর্ষণীয় সম্পর্কের প্রস্তাব দিই,
            1. ক্যালিবার
              23 ডিসেম্বর 2022 06:15
              +1
              উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
              আপনি জানেন, যদি আমি তাদের একটি আকর্ষণীয় সম্পর্কের প্রস্তাব দিই,

              তুমি কি রসিকতা বোঝো না? এটি তাদের সম্ভাব্য বিস্ময়ের ডিগ্রির একটি সূচক।
        2. ক্যালিবার
          22 ডিসেম্বর 2022 22:54
          +2
          উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
          যদি শুধু "গরম" লোহা ইতিমধ্যে ছিল

          আর কোথায় ছিল? তুতানখামুনের সমাধিতে একটি ছোরা উল্কাপিন্ড লোহার তৈরি এবং এটিই।
      3. ডিসমাস
        ডিসমাস 23 ডিসেম্বর 2022 08:40
        0
        সুতরাং তারা (আর্সেনিক ব্রোঞ্জ) কেবল শক্ত নয়, ভঙ্গুরও... একটি তরবারির জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। প্রশ্ন হল, তামা এবং আর্সেনিকযুক্ত আকরিক থেকে প্রয়োজনীয় সংমিশ্রণের একটি সংকর ধাতু কীভাবে পাওয়া যায়, যদি আদিম প্রযুক্তিগত অবস্থার অধীনে পর্যায়ক্রমে প্রসারণের সময় আর্সেনিকের বাষ্পীভবনের প্রক্রিয়াটি অনিয়ন্ত্রিত হয়? brooches এবং pendants জন্য, এটা করবে, কিন্তু অস্ত্র ... সম্ভবত শুধুমাত্র আচার বেশী ছাড়া. রোমান ব্রোঞ্জের b/m ধ্রুবক রচনা রয়েছে (ব্রিটিশ, বরং, টিন এবং তামার একটি সংকর, এবং এর বিপরীতে নয়, প্লাস লোহা, ইত্যাদি - শতাংশের দিক থেকে ব্রিটিশ ক্যাসিটেরিটের মতো), এই জাতীয় প্রক্রিয়ার জটিলতা সত্ত্বেও, প্রয়োজন খাঁটি টিনের প্রাথমিক প্রস্তুতি (আমি "সিমেন্টেশন" আকারে একটি অজুহাত পড়েছি এই ধরনের রিনাক্টরদের পুরো সমস্যা হল যে তারা সহজেই তাদের রাসায়নিক জ্ঞান "হোয়রি" প্রাচীনত্বের ধাতুবিদদের কাছে হস্তান্তর করে (সিমেন্টেশন একটি অস্পষ্ট প্রক্রিয়া, এটি প্রায় অসম্ভব দৈব অভিজ্ঞতা দ্বারা এটিতে হোঁচট খাওয়ার জন্য, আপনাকে প্রক্রিয়াটির রসায়ন জানতে হবে), কিছু , একটি ধ্রুবক রচনার ব্রোঞ্জ পাওয়ার সরলতা প্রমাণ করার চেষ্টা করে ... তারা বিশুদ্ধ ধাতু গ্রহণ করে এবং উপাদান গলানোর প্রক্রিয়াটিকে "পুনঃনির্মাণ" করে। যদিও পুনর্গঠন করার কি আছে? প্রয়োজনীয় তাপমাত্রা পাওয়ার সম্ভাবনা? তাই এটি শুধু প্রশ্ন উত্থাপন করে না)।
        1. প্রকৌশলী
          প্রকৌশলী 23 ডিসেম্বর 2022 09:12
          +2
          আর্সেনিক ব্রোঞ্জগুলি প্রাথমিক ব্রোঞ্জ যুগের আরও সাধারণ।
          রোমান ব্রোঞ্জের b / m ধ্রুবক রচনা রয়েছে

          একেবারে না
          বিষয় অন্বেষণ
          http://projects.itn.pt/RoCoMetal/Dungworth_1996.pdf
          রোমানরা ব্রোঞ্জ এবং পিতল উভয়ই জানত এবং গনমেটাল তিন উপাদান ব্রোঞ্জ - গানমেটাল
          কম্পোনেন্ট কম্পোজিশন উভয় অঞ্চলে এবং সময়ের ব্যবধানে পরিবর্তিত হয়।
          1. ডিসমাস
            ডিসমাস 23 ডিসেম্বর 2022 10:03
            0
            বিষয় পরীক্ষা করে দেখুন. আমি এই "বিষয়" এর সাথে পরিচিত এবং ব্রিটিশ ব্রোঞ্জের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে উল্লেখ করেছি - "রোমান ব্রোঞ্জের একটি b / m ধ্রুবক রচনা রয়েছে (ব্রিটিশ, বরং, টিন এবং তামার একটি সংকর, এবং বিপরীতে নয়, প্লাস আয়রন, ইত্যাদি) - শতাংশের দিক থেকে এটি ব্রিটিশ ক্যাসিটেরাইটের মতো)"।
            "বন্দুক ব্রোঞ্জ" এর সাথে কী করার আছে, এটি একটি নির্দিষ্ট রঙের ব্রোঞ্জের আধুনিক ইংরেজি (বন্দুক-ধাতু) পদবি। তাদের "তিন-উপাদান" সম্পর্কে - আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব, প্রাচীন ব্রোঞ্জগুলিতে আরও অনেক উপাদান রয়েছে, এটি তামাকে পরিশোধন করার পদ্ধতির আবিষ্কারের পাশাপাশি আকরিক ঘনত্বের সমৃদ্ধকরণের প্রক্রিয়া থেকে অনেক দূরে ছিল।
            1. প্রকৌশলী
              প্রকৌশলী 23 ডিসেম্বর 2022 10:09
              +1
              পরিচিত নয়
              রোমান ব্রোঞ্জের একটি স্থায়ী রচনা নেই
              তাদের "তিন-উপাদান" সম্পর্কে - আমি একটি গোপন কথা প্রকাশ করব, প্রাচীন ব্রোঞ্জের আরও অনেক উপাদান রয়েছে

              উপাদান এবং এলোমেলো অমেধ্য বিভ্রান্ত করার প্রয়োজন নেই। নিজের কাছে এমন গোপনীয়তা রাখুন যাতে নিজেকে অসম্মানিত না হয়।
              "বন্দুক ব্রোঞ্জ" এর সাথে কী করার আছে?

              যদিও রোমান ব্রোঞ্জগুলি আসলে একটি তিন-উপাদানের তামা-টিন-দস্তার একটি বিশেষ কেস, যা বিস্তৃত পরিসরে পরিবর্তিত। শুধুমাত্র ব্রিটেনেই, খাদের 1163টি রূপ চিহ্নিত করা হয়েছে, যেমনটি নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে।
              1. ডিসমাস
                ডিসমাস 23 ডিসেম্বর 2022 10:59
                +1
                "রোমান ব্রোঞ্জের একটি স্থায়ী রচনা নেই"
                ঠিক আছে, আমি এটির পাঠোদ্ধার করব, যদি এটি এখনই পরিষ্কার না হয় (এবং এমনকি ডুপ্লিকেশন থেকেও), "বি / এম" - বেশি / কম।
                "উপাদান এবং এলোমেলো অমেধ্য বিভ্রান্ত করার দরকার নেই"
                এবং আমি তাদের বিভ্রান্ত করি না, আপনিই মিশ্র ধাতুর উপাদানগুলির আধুনিক ধারণাকে প্রাচীনকালের সময় এবং প্রযুক্তিতে স্থানান্তর করেন। তদুপরি, এই অমেধ্যগুলি এলোমেলো নয়, এগুলি একটি নির্দিষ্ট রচনার আকরিকের জন্য প্রাকৃতিক। আর্সেনিক ব্রোঞ্জে আর্সেনিক, এই ধরনের যুক্তিতে, একটি "দুর্ঘটনাজনিত অপবিত্রতা"।
                "রোমান ব্রোঞ্জ আসলে একটি তিন উপাদানের তামা-টিন-দস্তা খাদের একটি বিশেষ কেস"
                অ্যালয়গুলি একটি "বিশেষ ক্ষেত্রে" নয়, প্রাচীনগুলি আরও বেশি। এবং হ্যাঁ, তখন কোন বিশ্লেষণাত্মক রসায়ন এবং সংকর ধাতুর টাইপোলজি ছিল না।
                "নিবন্ধে নির্দেশিত হিসাবে" - আবার, আমি জানি কাজের মধ্যে কী নির্দেশ করা হয়েছে।
                "বিস্তৃত সীমার মধ্যে পরিবর্তিত" - এটি কত বড়? আমি এই কাজে খুব একটা ভিন্নতা দেখি না। বিপরীতে, আমি সমজাতীয় প্রকারের মধ্যে একটি বিভাজন দেখতে পাই, এবং বিক্ষিপ্ততা এবং শূন্যতা নয়। হ্যাঁ, কিছু কারণে আমি উত্পাদনের জায়গায় নমুনার কোনও বিভাজন লক্ষ্য করিনি, শুধুমাত্র আবিষ্কারের জায়গায় (তবে, এই ধরনের লক্ষ্যগুলি "কাজে" সেট করা হয়নি)। এবং আবার - তামা, ব্রোঞ্জ, গুনমেটাল, পিতল - এই সমস্ত ব্রোঞ্জের নাম (তামা-ভিত্তিক অ্যালয়) প্রধান বৈশিষ্ট্য অনুসারে - "রঙ"।
                1. প্রকৌশলী
                  প্রকৌশলী 23 ডিসেম্বর 2022 16:33
                  0
                  ঠিক আছে, আমি এটির পাঠোদ্ধার করব, যদি এটি এখনই পরিষ্কার না হয় (এবং এমনকি ডুপ্লিকেশন থেকেও), "বি / এম" - বেশি / কম।

                  রচনায় "কম বা কম" অভিন্নতা কোথায়? বিস্তার খুব বিস্তৃত

                  বিপরীতভাবে, আমি সমজাতীয় প্রকারের মধ্যে একটি বিভাজন দেখতে পাই

                  সমজাতীয় প্রকারে বিভাজন কোথায় হবে যদি দলগুলি স্পষ্টভাবে একে অপরের মধ্যে চলে যায়

                  তদুপরি, এই অমেধ্যগুলি এলোমেলো নয়, এগুলি একটি নির্দিষ্ট রচনার আকরিকের জন্য প্রাকৃতিক। আর্সেনিক ব্রোঞ্জে আর্সেনিক, এই ধরনের যুক্তিতে, একটি "দুর্ঘটনাজনিত অপবিত্রতা"।

                  আর্সেনিক একটি এলোমেলো অপবিত্রতা মাত্র। প্রাচীনদের দ্বারা এর অর্থ স্পষ্টতই প্রাচীনদের কাছে জানা ছিল না। এবং এখানে টিনের উপাদান। কারণ এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে যুক্ত করা হয়েছে। এখানে যুক্তি সহজ.
                  হ্যাঁ, উত্পাদনের জায়গায় নমুনার কোনও বিভাজনে কিছু লক্ষ্য করা যায়নি, শুধুমাত্র সনাক্তকরণের জায়গায়

                  উৎপাদনের জায়গা নিয়ে কিছু লিখলাম না
                  এখানে উৎস
                  অঞ্চলভেদে উপাদানের গঠনও পরিবর্তিত হয়

                  এবং আবার - তামা, ব্রোঞ্জ, গুনমেটাল, পিতল - এই সমস্ত ব্রোঞ্জের নাম (তামা-ভিত্তিক অ্যালয়) প্রধান বৈশিষ্ট্য অনুসারে - "রঙ"।

                  হ্যাঁ, এমনকি তৃতীয়টিও। ব্রোঞ্জ এবং পিতল বিভিন্ন গ্রুপ কারণ শর্ত চিত্র ভিন্ন। আমাকে এভাবেই শেখানো হয়েছে। আমি সংজ্ঞা সম্পর্কে তর্ক করতে আগ্রহী নই। ইংরেজি ভাষার সাহিত্যে তারা "তামার মিশ্রণ" লেখে, এবং যখন সাধারণীকরণের প্রয়োজন হয় তখন ব্রোঞ্জ নয়। রোমানরা এটা নিয়ে মাথা ঘামায়নি এবং ইচ্ছাকৃতভাবে নতুন পণ্য পেতে জিঙ্ক এবং ব্রোঞ্জের স্ক্র্যাপের সাথে হস্তক্ষেপ করেছিল। অতএব, তিন-উপাদানের খাদ সম্পর্কে কথা বলা আমার পক্ষে সুবিধাজনক এবং আমি এটিকে ন্যায়সঙ্গত মনে করি।
                  1. ক্যালিবার
                    23 ডিসেম্বর 2022 16:58
                    0
                    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                    আর্সেনিক একটি এলোমেলো অপবিত্রতা মাত্র।

                    না! সুনির্দিষ্টভাবে আর্সেনিক ব্রোঞ্জের পুরো সময়কাল ছিল।
                    1. প্রকৌশলী
                      প্রকৌশলী 23 ডিসেম্বর 2022 17:01
                      0
                      আমি এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে এটি আলাদাভাবে মিশ্রিত হয়নি, তবে এটি ইতিমধ্যে তামার আকরিকের মধ্যে ছিল
        2. ক্যালিবার
          23 ডিসেম্বর 2022 10:50
          0
          চেরনির এই বিষয়ে অনেক কিছু আছে... আপনি কি তার কাজ পড়েছেন?
          1. ডিসমাস
            ডিসমাস 23 ডিসেম্বর 2022 11:27
            +1
            আমি এসব কাজের সাথে পরিচিত নই। আপনি যদি তাদের আউটপুট ডেটা (বা একটি লিঙ্ক) দেন, আমি এটি অধ্যয়ন করব।
            1. ক্যালিবার
              23 ডিসেম্বর 2022 16:57
              +1
              উদ্ধৃতি: ডিসমাস
              আমি এসব কাজের সাথে পরিচিত নই। আপনি যদি তাদের আউটপুট ডেটা (বা একটি লিঙ্ক) দেন, আমি এটি অধ্যয়ন করব।

              সর্বদা হিসাবে, একটি বই আছে, কিন্তু এটি আরোহণ অনেক দূরে. অতএব, আপনি সার্চ ইঞ্জিনে টাইপ করুন - ফাউন্ড্রি কর্মী Chernykh E.N. - সব আছে আমি চেক করেছি. (এবং তামা এবং ব্রোঞ্জের প্রত্নতত্ত্বের উপর মোলেভের ম্যানুয়াল)।
      4. EULA
        EULA 23 ডিসেম্বর 2022 17:30
        0
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        ঢালের হাতল দিয়ে আঘাত করা,

        আমি ঠিক বুঝতে পারিনি যে কোন যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এটা বোঝা গেল। legionnaires তাদের ডান হাত দিয়ে তাদের ঢাল আপ propeed, এটি থেকে তাদের তলোয়ার মুক্তি ছাড়া, এটা আঁকা থেকে জানা যায়, যখন অশ্বারোহী, বা "কচ্ছপ" আক্রমণ. কিন্তু আঘাত করতে?
        তামার খাদ সম্পর্কে, সবকিছু অনেক বেশি জটিল।
        খাঁটি তামা গলানো অত্যন্ত কঠিন। হ্যাঁ, গ্রেট লেকের কাছাকাছি আমানত রয়েছে, ইউরালে কিছু দিগন্ত রয়েছে, তবে মূলত অ্যালোয়িংয়ের প্রথম শতাংশ সহ আর্সেনিক ব্রোঞ্জ গলিত হয়। এখন ফোস্কা তামা ইলেক্ট্রোলাইসিস দ্বারা পরিমার্জিত হয়, কিন্তু প্রাচীনকালে তারা এটা কিভাবে করতে জানত না।
        সবচেয়ে ভয়ঙ্কর জিনিসটি হ'ল নেগেভের আমানত - দুই শতাংশ ইউরেনিয়াম, টলকিয়েনের কাজ থেকে কিংবদন্তি "নাজগুলের বিষ তলোয়ার" হয়ে উঠত, যা থেকে কাটা নিরাময় করা যায় না।
    2. ক্যালিবার
      22 ডিসেম্বর 2022 07:24
      +6
      যাইহোক, এখানে চন্দ্রগুপ্তের একটি উত্সর্গীকৃত শিলালিপি রয়েছে
      1. ক্যালিবার
        22 ডিসেম্বর 2022 07:26
        +5
        উপায় দ্বারা, কলাম এছাড়াও rusts. মরিচা এবং মরিচা দাগ দৃশ্যমান হয়। কিন্তু ভারতের জন্য এটা একটা অলৌকিক ঘটনা।
        1. grandfatherold
          grandfatherold 22 ডিসেম্বর 2022 17:27
          +2
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          উপায় দ্বারা, কলাম এছাড়াও rusts. মরিচা এবং মরিচা দাগ দৃশ্যমান হয়। কিন্তু ভারতের জন্য এটা একটা অলৌকিক ঘটনা।

          অবশ্যই .. যদি "টাটা" বা চাইনিজ "চেরি" কয়েক বছরের মধ্যে পচে যায়, এটি একটি অলৌকিক ঘটনা, হ্যাঁ।
        2. ডিসমাস
          ডিসমাস 23 ডিসেম্বর 2022 08:52
          +1
          এই অলৌকিক ঘটনা তারিখ কিভাবে পর্যবেক্ষক. এবং কত ঘন ঘন এটি আপডেট করা হয়েছে, বা বরং, প্রতিস্থাপিত হয়েছে। ক্ষয় প্রতিরোধের ব্যাখ্যা করা হয় পৃষ্ঠের ফসফেটিং (ফসফরাস বিশেষভাবে এই কলামে থাকা কারণে) এবং শুষ্ক জলবায়ু দ্বারা। ব্রিটিশরা 19 শতকে এই কলামটি আবিষ্কার করেছিল, দেখা যাক এটি কত শতাব্দীতে দাঁড়াবে।
          1. ডিসমাস
            ডিসমাস 23 ডিসেম্বর 2022 10:11
            +1
            যাইহোক, এটি সম্ভব যে ফসফরাসের নগণ্য উপস্থিতি (ফসফেট আবরণ "চলচ্চিত্রে") খাদটির সংমিশ্রণের অদ্ভুততা দ্বারা নয়, উত্পাদন প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ পৃষ্ঠের ফসফেটিং দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
            1. ক্যালিবার
              23 ডিসেম্বর 2022 10:47
              +2
              উদ্ধৃতি: ডিসমাস
              এবং উত্পাদন প্রক্রিয়ার ফলে পৃষ্ঠের ফসফেটিং দ্বারা

              ঠিক! তারা স্তম্ভের আকার অনুসারে একটি স্নান তৈরি করেছিল, প্রস্রাব করার জন্য এতে একটি হাতির পাল নিয়ে এসেছিল, তারপর, যখন স্নানটি শীর্ষে পূর্ণ হয়েছিল, তখন তারা প্রস্রাবের মধ্যে একটি লাল-গরম কলাম নিক্ষেপ করেছিল। এবং কি? লাল কেশিক ছেলের প্রস্রাবে তলোয়ার ব্লেড শক্ত করার সুপারিশ করা হয়েছিল!!!
              1. ডিসমাস
                ডিসমাস 23 ডিসেম্বর 2022 11:34
                +2
                এটি কখন তারা এটি করেছে এবং তারা কী ফসফেট করেছে তার উপর নির্ভর করে :)। যদি ব্রিটিশরা 19 শতকে হত, তাহলে তারা ফসফরিক অ্যাসিড দিয়ে চিকিত্সা / ফসফেট একটি ইতিমধ্যে স্থায়ী কলাম যা পৃষ্ঠের ক্ষয় থেকে একটি দুঃখজনক চেহারায় এসেছিল। অথবা এমনকি "স্টোনহেঞ্জ" এর মতো একটি "ডুপ্লিকেট" তৈরি করুন।
                1. ক্যালিবার
                  23 ডিসেম্বর 2022 16:49
                  +1
                  উদ্ধৃতি: ডিসমাস
                  "নকল"

                  স্টোনহেঞ্জ একটি সদৃশ নয়। এটি 16 শতকের শুরুতে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং কেউ এটি গোপন করেনি। তারা পতিত পাথর তুলেছে, কংক্রিট দিয়ে ভিত্তি মজবুত করেছে। এখান থেকে আমাদের ডিবাঙ্কার-শিট-মঙ্গার্সদের প্রিয় গল্প এসেছে যে এটি একটি রিমেক। কিন্তু XNUMX শতকের আগে খোদাই করা আছে যেখানে এটি আছে। কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে চন্দ্রগুপ্তের সময়ে ভারতীয়রা শিল্প স্কেলে অর্থোফোরিক অ্যাসিড তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। হাতির মূত্র সংগ্রহ করা অনেক সহজ!
              2. ANB
                ANB 23 ডিসেম্বর 2022 14:38
                +2
                . লাল কেশিক ছেলের প্রস্রাবে তলোয়ার ব্লেড শক্ত করার সুপারিশ করা হয়েছিল!!!

                অথবা শক্তিশালী দাসের শরীরে।
                1. ক্যালিবার
                  23 ডিসেম্বর 2022 16:50
                  +2
                  ANB থেকে উদ্ধৃতি
                  অথবা শক্তিশালী দাসের শরীরে।

                  হুবহু ! আমরা দুজন একই বই পড়ি! শুধুমাত্র সেখানে মূল "পেশীবহুল"।
                  1. আইসলর্ড
                    আইসলর্ড 25 ডিসেম্বর 2022 15:53
                    0
                    এবং আমিও পড়েছিলাম, একটি শিশুদের বই, কিন্তু স্কুলে আমি খুব মুগ্ধ হয়েছিলাম
                2. EULA
                  EULA 23 ডিসেম্বর 2022 17:35
                  0
                  এটা কারো অস্বাস্থ্যকর ফ্যান্টাসি। ব্লেড, একটি শক্ত তাপমাত্রায় উত্তপ্ত, খুব নরম, এটি যে কোনও বিষয়ে বাঁকানো যেতে পারে। এটাকে একজন ক্রীতদাসের মধ্যে আটকে রাখা, এমনকি একজন মৃতকেও হাড়ের সাথে বাঁকানো। এমনকি যদি আপনি একটি মৃতদেহ পেটে আটকে রাখেন, তবে শরীরের টিস্যুগুলির বিভিন্ন তাপ পরিবাহিতা একটি খুব বাঁকা শক্ত হওয়ার দিকে পরিচালিত করবে।
                  কামারদের অভিজ্ঞতা অনুসারে, ফরজ থেকে শক্ত হয়ে যাওয়া স্নান পর্যন্ত তলোয়ারটিকে প্রথমে প্রান্ত বহন করতে হবে। আপনি যদি পাশ এগিয়ে নিয়ে যান - এই অসম বায়ু কুলিং পাশে বাঁক যথেষ্ট।
                  1. ক্যালিবার
                    23 ডিসেম্বর 2022 17:59
                    0
                    Eule থেকে উদ্ধৃতি
                    এটা কারো অস্বাস্থ্যকর ফ্যান্টাসি।

                    প্রাচীন নির্দেশাবলী এক বর্ণিত. আমি নিজেকে চেক করিনি, অবশ্যই...
    3. আইসলর্ড
      আইসলর্ড 25 ডিসেম্বর 2022 15:44
      0
      ব্রোঞ্জ মোটেও নরম নয়, বরং বিপরীত, এটি ভঙ্গুর এবং ভারী, যা ইস্পাতের চেয়ে নিকৃষ্ট, এবং লোহা কেবল সস্তা, এটাই সব। যাইহোক, স্টিলের আবির্ভাবের আগে, সাঁজোয়া অস্ত্রগুলি আরও ভাল, তবে আরও ব্যয়বহুল ছিল
  2. আন্দ্রে মস্কভিন
    আন্দ্রে মস্কভিন 22 ডিসেম্বর 2022 06:10
    +1
    মাহাইরা থেকে ফালচাটা কেমন আলাদা? বেলে
    1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
      3x3z সংরক্ষণ করুন 22 ডিসেম্বর 2022 06:41
      +8
      নিদর্শনগুলি পাওয়া যায় এমন জায়গা ছাড়া প্রায় কিছুই নেই। এদিকে, লেখক সেল্টিবেরিয়ান সংস্কৃতিতে মাহাইরকে দায়ী করতে ভুল করেছিলেন, স্প্যানিশ ব্লেডগুলিকে ফালকাটা বলা হয়।
      1. পথিক
        পথিক 22 ডিসেম্বর 2022 12:32
        +5
        ফালকাটা আর মাহাইরার মধ্যে পার্থক্য কি

        ফলকাটা কোনো ঐতিহাসিক নাম নয়। এটি একটি "সিন্থেটিক" শব্দ যা XNUMX শতকে স্প্যানিশ ঐতিহাসিক ফুলগোসিও অনুবাদ করার সময়, নামের জন্য এনসিস ফ্যালকাটাস অস্ত্রের আকারের বর্ণনাকে ভুল করে তৈরি করেছিলেন। কিন্তু পদটি আটকে গেল।
        1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
          3x3z সংরক্ষণ করুন 22 ডিসেম্বর 2022 21:17
          +2
          হ্যাঁ, আমি এটা সম্পর্কে জানি. আমি মনে করি এই সত্যটি আমার আগের মন্তব্যের বিষয়বস্তুর বিরোধিতা করে না।
          1. পথিক
            পথিক 22 ডিসেম্বর 2022 23:02
            +1
            না, এটা কোনোভাবেই বিরোধিতা করে না।
    2. ক্যালিবার
      22 ডিসেম্বর 2022 06:57
      +6
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
      মাহাইরা থেকে ফালচাটা কেমন আলাদা? বেলে

      নাম দ্বারা
      1. পথিক
        পথিক 22 ডিসেম্বর 2022 13:25
        +6
        যাইহোক, প্রশ্নে আগ্রহী হয়ে, আমি এই বইটি খুঁজে পেয়েছি।

        অস্ত্র ও অস্ত্রের সম্পূর্ণ এনসাইক্লোপিডিয়া লিওনিড তারাসুক, ক্লদ ব্লেয়ার।
        লেখকদের কর্তৃত্ব সন্দেহের মধ্যে নেই এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে আমি আগ্রহী হয়ে উঠলাম। আর জানলাম আধুনিক অস্ত্র বিজ্ঞানে রোমান তলোয়ারকে বলা হয় কোপিস, যা এক ধরনের মাহাইরা। পার্থক্যটি ব্লেডের আকারে। এই পার্থক্যটি দেখানোর জন্য আমি দীর্ঘদিন ধরে চিত্রগুলি খুঁজছিলাম। এগুলো বেছে নিন।

        কপিস। নিউজ মিউজিয়াম, বার্লিন।

        মাহিরা। জাতীয় জাদুঘর, বুদাপেস্ট।
        1. ক্যালিবার
          22 ডিসেম্বর 2022 15:19
          +3
          শীঘ্রই এটি খারাপ হবে না, তবে আমাদের, রাশিয়ান।
          1. পথিক
            পথিক 22 ডিসেম্বর 2022 23:00
            0
            শীঘ্রই এটি খারাপ হবে না, তবে আমাদের রাশিয়ান

            পৃথিবীতে অতুলনীয়, যথারীতি?
            1. ক্যালিবার
              23 ডিসেম্বর 2022 06:27
              +1
              Passeur থেকে উদ্ধৃতি
              পৃথিবীতে অতুলনীয়, যথারীতি?

              আপনি অভদ্র হতে হবে না. এই বোকা! বিশেষ করে আমার সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে। অবশ্যই, analogues প্রচুর আছে। কিন্তু প্রতিটি বই কোনো না কোনোভাবে অনন্য। উদাহরণস্বরূপ, এখানে এখানে অস্ত্রের সংগ্রহ থেকে 600টি ফটো থাকবে যেখানে 10টি নমুনা রয়েছে। থেকে বেছে নেওয়ার জন্য প্রচুর থাকবে, তাই না? এবং উপরন্তু - সমস্ত foreshortenings সমাবেশ এবং disassemblies মধ্যে. এখন অবধি, এমনকি শোকোরেভও এটি নিয়ে গর্ব করতে পারেনি ...
    3. আইসলর্ড
      আইসলর্ড 25 ডিসেম্বর 2022 15:45
      0
      জাতীয়তা ছাড়া আর কিছুই নয় হাস্যময় মন্তব্য খুব ছোট অনুরোধ
  3. ক্রাইসোফাইল্যাক্স
    ক্রাইসোফাইল্যাক্স 22 ডিসেম্বর 2022 06:51
    +4
    খুব হ্যান্ডেল গ্ল্যাডিয়াস ছুরিকাঘাত করে, মাটিতে পড়ে যাওয়া শত্রুদের শেষ করার বিষয়ে। আমি কোথাও পড়েছি যে লিজিওনেয়ারদের বিশেষভাবে ছুরিকাঘাত করতে শেখানো হয়েছিল গভীর নয়, প্রায় দুই ইঞ্চি, কারণ। এটি বিবেচনা করা হয়েছিল যে:
    1. একটি গভীর ইনজেকশনের জন্য একটি লাঞ্জ প্রয়োজন, এবং এর জন্য আপনাকে খুলতে হবে,
    2. প্রতিপক্ষকে অক্ষম করার জন্য যথেষ্ট গভীর ক্ষত দুই ইঞ্চি,
    3. যদি ইনজেকশনটি গ্ল্যাডিয়াসের একটি ত্রিভুজাকার বিন্দু দিয়ে তৈরি করা হয়, তবে বিপরীত স্ট্রোকে ব্লেডটি অবশ্যই আটকে যাবে না
    1. আন্দ্রে মস্কভিন
      আন্দ্রে মস্কভিন 22 ডিসেম্বর 2022 07:10
      +3
      আমি আরও মনে করি যে যুদ্ধের ক্রাশে যিনি মাটিতে পড়েছিলেন তিনি আর শেষ করার জন্য সময় নষ্ট করতে পারবেন না। তারা ডুবে যায় ইত্যাদি।
    2. EULA
      EULA 23 ডিসেম্বর 2022 17:48
      +1
      উদ্ধৃতি: ক্রাইসোফাইল্যাক্স
      যে legionnaires বিশেষভাবে গভীরভাবে ছুরিকাঘাত না করতে শেখানো হয়েছে, প্রায় দুই ইঞ্চি, কারণ.

      পাঁজরের কাটার পর্যাপ্ত ব্যথা অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া হিসাবে কাটার অনুমতি দেবে না এবং তারপরে হিমো-নিউমো-থোরাক্স শেষ হবে। আবার, লিজিওনায়ার স্থির থাকে না, এবং টানটা তরবারির সমতলে একটি পালা দিয়ে হবে, অর্থাৎ, ক্ষতটি আরও প্রশস্ত। হ্যাঁ, এবং আপনার হৃদপিণ্ড বা লিভারে এত কিছু পাওয়ার দরকার নেই, যাইহোক, এটি থেকে রক্তের ক্ষয় বিশাল। এখন লিভারে কামড় দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে - তারা কাটাটি শুষ্ক করবে, সেলাই করবে এবং আরও অনেক কিছু করবে, কিন্তু তারপরে - কোন বিকল্প নেই।
      ওডিসিতে, সাইক্লোপসের লিভারে একটি ইনজেকশন সরাসরি বর্ণনা করা হয়েছে, অর্থাৎ, ঘটনাক্রমে নয়, তবে তিনি সেখানে লক্ষ্য করেছিলেন এবং এটিকে আঘাত করেছিলেন।
    3. আইসলর্ড
      আইসলর্ড 25 ডিসেম্বর 2022 15:55
      0
      আপনি এটি খুব সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন, বিশুদ্ধ সত্য।
  4. 3x3z সংরক্ষণ করুন
    3x3z সংরক্ষণ করুন 22 ডিসেম্বর 2022 07:16
    +8
    আরও কয়েকটি লা টেনে তরোয়াল। ঠিক আছে, তাই, ছোট জিনিসগুলিতে ...
    1. ক্যালিবার
      22 ডিসেম্বর 2022 07:23
      +4
      চমৎকার ছবি, অ্যান্টন। আপনিই হার্মিটেজের প্রদর্শনীতে চিত্রগ্রহণ করেছিলেন ...
      1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
        3x3z সংরক্ষণ করুন 22 ডিসেম্বর 2022 07:25
        +4
        হ্যাঁ, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ। আপনারও কি এই ছবিগুলো আছে?
        1. ক্যালিবার
          22 ডিসেম্বর 2022 07:28
          +4
          হ্যাঁ, অ্যান্টন, আছে, কিন্তু আমার সম্মানের কথা নয়! তারা শুধুমাত্র "পরিবর্তন" এ আমার জন্য খোলে, আমি তাদের পর্দায় দেখতে পাচ্ছি না। দৃশ্যত নতুন ভাল ক্যামেরা আমার পুরানো কম্পিউটার টান না. এটা শুধু আপনার ছবি দিয়ে নয়...
          1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
            3x3z সংরক্ষণ করুন 22 ডিসেম্বর 2022 07:45
            +3
            এটি আপনার কম্পিউটার সম্পর্কে নয়, কিন্তু পাঠানোর সময় ছবি বিন্যাস করার বিষয়ে। "ডিসেমব্রিস্ট" ফটোগ্রাফগুলির সাথে সবকিছু ঠিক ছিল, তাই না? এটি একই সময়ে একই ক্যামেরা দিয়ে শুট করা হয়েছিল।
            1. ক্যালিবার
              22 ডিসেম্বর 2022 10:27
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
              "ডিসেমব্রিস্ট" ফটোগ্রাফগুলির সাথে সবকিছু ঠিক ছিল, তাই না?

              হ্যাঁ সবকিছু ঠিক ছিল!
    2. আইসলর্ড
      আইসলর্ড 25 ডিসেম্বর 2022 15:57
      0
      শিকারদোস, চমৎকার স্প্যাটস, তারা কি সত্যিই সেন্ট পিটার্সবার্গে বিদ্যমান? তারা কোথায় পাওয়া যায় এবং আপনি কখন জানেন?
  5. 3x3z সংরক্ষণ করুন
    3x3z সংরক্ষণ করুন 22 ডিসেম্বর 2022 07:22
    +8
    হলস্ট্যাড সংস্কৃতির বিতরণ মানচিত্র।
  6. আরন জাভি
    আরন জাভি 22 ডিসেম্বর 2022 07:35
    +5
    নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। চমৎকার দৃষ্টান্ত.
  7. glory1974
    glory1974 22 ডিসেম্বর 2022 09:48
    +4
    তিনি সেনাবাহিনীতে ঢাল ব্যবহার করেছিলেন। ডিম্বাকৃতি, এবং গোলাকার দিক এবং সরলরেখা ছিল। অতএব, আমার বাস্তব অভিজ্ঞতা থেকে, আমি নিম্নলিখিতগুলি বলতে পারি:
    1. ঢাল, যেমন একটি স্ক্যাটাম, আপনাকে একটি উন্মুক্ত গঠনে মার্শাল আর্ট পরিচালনা করার অনুমতি দেয়, কারণ তারা আপনাকে রাউন্ডিং দিয়ে পাশ থেকে আবৃত করে। কিন্তু তারা আপনাকে একটি অনমনীয়, দুর্ভেদ্য রেখা তৈরি করতে দেয় না। ঢাল ধরে রাখার জন্য অনুভূমিক হ্যান্ডেলগুলি তাদের কৌশল করতে দেয় না, হ্যান্ডেলটি উল্লম্বভাবে অবস্থিত হলে এটি ভাল।
    2. ঢালগুলি সমতল, আয়তক্ষেত্রাকার আকৃতির, তারা একটি উন্মুক্ত গঠনে ভালভাবে রক্ষা করে না, তবে তারা একে অপরের বিরুদ্ধে ঢালের উপর নির্ভর করে একটি দুর্ভেদ্য রেখা তৈরি করা সম্ভব করে তোলে। এই ধরনের ঢালগুলি পছন্দনীয় কারণ তাদের পৃথক প্রয়োজন হয় না। প্রতিটি যোদ্ধা থেকে উচ্চ প্রশিক্ষণ, এবং এই ক্ষেত্রে সবকিছু সত্যিই ইউনিটের মধ্যে কর্মের সমন্বয়ের উপর নির্ভর করে।
  8. পথিক
    পথিক 22 ডিসেম্বর 2022 10:39
    +5
    আমি কিছু চিত্র যোগ করার চেষ্টা করব।
    যাইহোক, এখানে সবকিছু যতটা সহজ মনে হয় তত সহজ নয়, কারণ হলস্ট্যাট সংস্কৃতি দ্বারা প্রভাবিত অঞ্চলগুলি সহ ইউরোপের বিশাল অঞ্চলে তরোয়ালগুলির ধরন ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছিল।


    বাম থেকে ডানে: মাইসেনি, হলস্ট্যাট, হাঙ্গেরি, ইতালি এবং দক্ষিণ টাইরল থেকে ব্রোঞ্জ তলোয়ার
    লা টেনে তরোয়ালগুলি ছিল 55-75 সেন্টিমিটার লম্বা, ক্রস সেকশনে একটি রম্বসের মতো দেখতে এবং তাদের হিলগুলি ব্রোঞ্জ থেকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল।


    ল্যাটেন তরোয়াল এবং রোমান গ্ল্যাডিয়াস (অনেক ডানে)।
    এবং তাদের হাতলগুলি ব্রোঞ্জ থেকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল

  9. zxc15682
    zxc15682 22 ডিসেম্বর 2022 12:33
    +4
    আমি বিশ্বাস করি গ্ল্যাডিয়াস ফেন্সিং একটি মিথ (প্রায়শই চলচ্চিত্রে দেখানো হয়)। কিন্তু বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, যদি দুটি একাকী লিজিওনেয়ার (এবং ঢাল ছাড়া) সব একই সাথে মিলিত হয়। বেলে
    1. আইসলর্ড
      আইসলর্ড 25 ডিসেম্বর 2022 15:59
      +1
      আপনি একেবারে সঠিক, পৌরাণিক কাহিনী খাঁটি, এবং একটি ঢাল ছাড়াই এর অর্থ হল বাইরে ফেলে দেওয়া, যাতে এটি পালানো আরও সুবিধাজনক ছিল এবং অন্যটি ধরার উপায় হাস্যময়
  10. টেস্ট
    টেস্ট 22 ডিসেম্বর 2022 19:56
    +4
    3x3zsave (Anton), প্রিয়, LCD "ভেনিস" ক্রেস্টভস্কি দ্বীপে আপনার সৃষ্টি নয়?
    1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
      3x3z সংরক্ষণ করুন 22 ডিসেম্বর 2022 21:10
      +5
      হ্যালো সহকর্মী!
      না, আমার নয়। আমি সাধারণভাবে একজন ফিনিশার, যদিও আমি স্ক্র্যাচ থেকে একটি কুটির তৈরি করতে পারি, এমনকি আমার হাত দিয়ে, এমনকি আমার মাথা দিয়েও। উপরন্তু, আমি বিশেষত অভিজাত আবাসিক কমপ্লেক্সে কাজ করতে পছন্দ করি না, এটি এখনও একটি "অ্যাডভেঞ্চার" ...
      1. ক্যালিবার
        23 ডিসেম্বর 2022 06:31
        +2
        ওহ, অ্যান্টন, তারা পেনজাতে এত সুন্দর বাড়ি তৈরি করে। এবং আমার ছাত্রদের মধ্যে একজন অর্ডারে একটি পোস্ট-ডেলিভারি মেরামত কোম্পানি খোলেন। তারা কি করছে... আপনার কোন ধারণা নেই, বা বরং, শুধুমাত্র আপনি কল্পনা করতে পারেন। খুব সুন্দর দেখতে ঘরগুলো...
        1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
          3x3z সংরক্ষণ করুন 23 ডিসেম্বর 2022 06:48
          +2
          আমি প্রতিনিধিত্ব করি. রাশিয়ায় নির্মাণ ব্যবসার প্রধান সমস্যা হল গ্রাহকদের অযৌক্তিক পরিপূর্ণতাবাদ। আপনি যদি সেরাটি করতে চান তবে তারা সর্বদা হিসাবে অর্থ প্রদান করে।
          1. ক্যালিবার
            23 ডিসেম্বর 2022 10:59
            +3
            থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
            আমি প্রতিনিধিত্ব করি. রাশিয়ায় নির্মাণ ব্যবসার প্রধান সমস্যা হল গ্রাহকদের অযৌক্তিক পরিপূর্ণতাবাদ। আপনি যদি সেরাটি করতে চান তবে তারা সর্বদা হিসাবে অর্থ প্রদান করে।

            আপনি জানেন, অ্যান্টন! কিন্তু এই ধরনের বা অনুরূপ ক্ষেত্রে, আমি আপনাকে সর্বদা পরিচিতদের সম্পর্কে কথা বলার পরামর্শ দিই - একজন বড়-চাচার চাচাতো ভাই আমাকে বলেছিলেন যে এরকম ছিল ... তারা তাদের মতো অর্থ প্রদান করেনি ... এবং ... পায়ে পায়ে সিমেন্টের বেসিন এবং সুরায় ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি উল্লম্বভাবে দাঁড়িয়ে আছে। সাধারণত, শোনার পরে, মানুষ কিছু কারণে আশ্চর্য হতে শুরু করে কেন উল্লম্বভাবে। "এবং অন্ত্রের গ্যাসগুলি মাথায় জমছে ... এটি এখনও মাছের চোখ খেয়ে ফেলবে ..." আপনি যদি সঠিক স্বর দিয়ে সবকিছু সঠিকভাবে বলেন, এবং যদি ঠাট্টা করে, তবে প্রভাব ... খুব ভাল। যাইহোক, চেহারা এছাড়াও একটি ভূমিকা পালন করতে পারে. উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার স্ত্রীর দেহরক্ষী হিসাবে একরকম ভুল হয়েছিলাম। তিনি মজা করে বলেন, এবং মানুষ তাকান এবং ... সম্মান. কিন্তু এখানে কিছু করার নেই। যাইহোক, অ্যান্টন, আপনার চেহারাও এই জাতীয় জনসংযোগের জন্য বেশ উপযুক্ত ... এবং আমার জামাই ... একটি সাধারণ "রাশিয়ান মাফিয়া", আমার মেয়ে বলে, তার সাথে বিদেশ ভ্রমণ করা আনন্দের!
            1. EULA
              EULA 23 ডিসেম্বর 2022 17:58
              +1
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার স্ত্রীর দেহরক্ষী হিসাবে একরকম ভুল হয়েছিলাম

              আমি বড়াই করব: একবার গ্লাস তৈরির একটি সম্মেলনে, আমি ইতালীয় অনুশীলন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, যা আমি ভালভাবে পড়ি, কিন্তু খুব কম ভাষা অনুশীলন ছিল। তিনি ইতালীয়দের কাছে গিয়েছিলেন - তারা আক্ষরিক অর্থেই তার কাছ থেকে পালিয়ে গিয়েছিল, মনোসিলেবলগুলিতে উত্তর দিয়েছিল এবং চলে গিয়েছিল। তারপরে একজন পরিচিত জার্মান মহিলা ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ইতালীয়রা কী দেখেছিল:
              ভাল ভঙ্গি সহ একটি লম্বা সৌন্দর্য, একটি কাস্টম তৈরি পোশাক, 19 শতকের গয়না, একটি সুন্দর হাঁটা, ইউরোপের জন্য ইতালিতে তৈরি একটি হ্যান্ডব্যাগ, ভালভাবে নির্বাচিত জুতা, একটি আমেরিকান উচ্চারণ। কাছাকাছি, একটি সামরিক ভারবহন সঙ্গে একটি ছোট কেশিক, পাতলা শরীর, এছাড়াও ভাল পোশাক পরা, গাঢ় কেশিক এবং সবুজ চোখ, তার মত. হ্যাঁ, আমাদের একটি সাধারণ বিশেষ চিহ্ন রয়েছে - অনুন্নত ইয়ারলোবস। একজন ইতালীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ইতালীয় বংশোদ্ভূত একটি আমেরিকান মাফিয়া, এবং এর পাশে একজন পিএমসি-শনিক, স্বামী বা ভাই - এটি পরিষ্কার নয়।
              1. ক্যালিবার
                24 ডিসেম্বর 2022 06:40
                0
                আপনি আমাকে কি একটি চমৎকার জিনিস লিখেছেন. আমি মনে করি আপনি কিছু মনে করবেন না যে আমি সাংস্কৃতিক পার্থক্য সম্পর্কে একটি নিবন্ধে এটি সবচেয়ে ইতিবাচক উপায়ে ব্যবহার করি, VO তে নয় ...
  11. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী 22 ডিসেম্বর 2022 21:27
    +3
    খ্রিস্টপূর্ব ১ম শতাব্দীর শেষের দিকে। e - খ্রিস্টীয় ১ম শতাব্দীর শুরুতে e উভয় তলোয়ার: গ্ল্যাডিয়াস এবং স্পাথা উভয়ই তাদের ঐতিহ্যগত আকৃতি ধরে রেখেছে - আগের মতোই, তারা এখনও একটি প্রসারিত ছিদ্র প্রান্তের অস্ত্র, 50-56 সেন্টিমিটার লম্বা এবং প্রায় এক কিলোগ্রাম ওজনের।

    বিশপের মতে, স্পাথা শুধুমাত্র খ্রিস্টীয় XNUMXম শতাব্দীতে নির্ভরযোগ্যভাবে আবির্ভূত হয়েছিল। এর আগে, অশ্বারোহী এবং পদাতিক উভয়ই বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের একটি গ্ল্যাডিয়াস ব্যবহার করত। প্রারম্ভিক প্রিন্সিপেটে, গ্ল্যাডিয়াস অবশেষে একটি "শাস্ত্রীয়" স্বীকৃত ফর্মের একটি ছোট তরবারির আকারে গঠিত হয়েছিল। XNUMXম শতাব্দীতে স্প্যাথা প্রথম উল্লেখ করেছিলেন ট্যাসিটাস। তারপর ইমেজ এবং প্রথম খুঁজে প্রদর্শিত হবে.
    এবং শীঘ্রই রোমান সৈন্যদের অস্ত্রশস্ত্র আরও সরল করা হয়েছিল। শেষের সাম্রাজ্যের যুগে (200-450), একটি সমতল ডিম্বাকৃতির ঢাল সম্পূর্ণরূপে স্কুটামকে প্রতিস্থাপিত করেছিল, এবং একটি ছোট তরবারির পরিবর্তে, পদাতিক এবং অশ্বারোহী উভয় ক্ষেত্রেই কেবল স্প্যাটের দীর্ঘ তরোয়াল ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, যা এখন লিজিওনেয়ারদের এক ধরনের "কলিং কার্ড" হয়ে উঠেছে।

    রোমান সৈন্যদের অস্ত্রশস্ত্র কমপ্লেক্সে সম্পূর্ণ পরিবর্তন একটি আকর্ষণীয় সমস্যা। সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে, এই ঘটনাটি মূলত তৃতীয় শতাব্দীর সংকটের সাথে মিলে যায়। যাইহোক, পরিবর্তনটি নিজেই ইতালীয়দের উপর উপকণ্ঠ থেকে যোদ্ধাদের প্রাধান্যের সাথে যুক্ত। "প্রাদেশিক" কমপ্লেক্স "সাম্রাজ্যিক ইতালীয়" প্রতিস্থাপন করেছে। এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় কেন "প্রাদেশিকরা" "ইতালীয়" অস্ত্রে স্যুইচ করেনি, যা তাদের দৃষ্টিতে উচ্চ মর্যাদা থাকা উচিত ছিল। এবং কেন ইতালির কর্মশালাগুলি স্বাভাবিক সুপ্রতিষ্ঠিত ফর্মগুলি পরিত্যাগ করেছিল।
    বিশেষত, পদাতিক বাহিনীতে গ্ল্যাডিয়াসের প্রতিস্থাপন দ্বিতীয় শতাব্দীর শেষের দিকে শুরু হয়েছিল। সম্ভবত এটি হাতে হাতে যুদ্ধের কৌশল পরিবর্তনের সূচনার কারণে। গ্ল্যাডিয়াস ধীরে ধীরে অব্যবহারে পড়ে যায়, তবে "হাফ-স্প্যাথ" দেখা অস্বাভাবিক ছিল না, সাধারণত পূর্ণ আকারের স্প্যাটের টুকরো থেকে তৈরি হয়। সম্ভবত একটি ছোট পদাতিক তলোয়ার জন্য অনুরোধ এখনও বিদ্যমান ছিল.
    1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
      3x3z সংরক্ষণ করুন 23 ডিসেম্বর 2022 07:05
      0
      সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে, এই ঘটনাটি মূলত তৃতীয় শতাব্দীর সংকটের সাথে মিলে যায়।
      হ্যালো ডেনিস!
      এই প্রক্রিয়াটি কী এবং আমি এটি সম্পর্কে কোথায় পড়তে পারি?
      1. প্রকৌশলী
        প্রকৌশলী 23 ডিসেম্বর 2022 08:52
        +3
        শুভ বিকাল,
        3য় শতাব্দী - প্রিন্সিপেটের শেষ। রোমান সাম্রাজ্য এমনকি কিছু সময়ের জন্য প্রকৃতপক্ষে বিভক্ত - গ্যালিক সাম্রাজ্য এবং পালমিরা রাজ্য দাঁড়িয়েছিল।
        পতন পদ্ধতিগত ছিল. সামরিক ক্ষেত্রে সরলীকরণ এবং আদিমকরণ শুরু হয়েছিল। লোরিকা সেগমেন্টটা, স্কুটাম, গ্ল্যাডিয়াস এবং ইটালিক হেলমেট চলে গেছে। সৈন্যদের সীমাবদ্ধতা এবং কমিটেটে বিভক্ত করা শুরু হয়েছিল, যার মধ্যে কেবলমাত্র পরবর্তীগুলি একটি সাধারণ যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত ছিল। প্রথমবারের মতো, একজন রোমান সম্রাট শত্রুর সাথে যুদ্ধে মারা যান (গথদের সাথে যুদ্ধে ডেসিয়াস)।
        অর্থনীতিতে, সময়কালটি অনেক বাণিজ্য সংযোগের পতন, অঞ্চলগুলির বিচ্ছিন্নতা এবং একটি সাধারণ অবনতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল।
        হায়, আমি কিছু সুপারিশ করতে পারেন না. আমি এই সময়কাল বুঝতে পারিনি এবং আমার জ্ঞান অতিমাত্রায়
        সামরিক দিক বিবেচনায়, ব্যানিকভের সম্ভবত কিছু আছে। তিনি সাম্রাজ্যের প্রায় সমস্ত সময়কাল বিবেচনা করেছিলেন।
        অর্থনীতিতে, আমি রোমান সাম্রাজ্যের পতন থেকে ইউরোপের কেমব্রিজ ইকোনমিক হিস্ট্রি থেকে ৩য় শতাব্দীর ক্রাইসিস এবং ইনফ্লেশনের মাত্র একটি অধ্যায়ের সাথে পরিচিত।
        1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
          3x3z সংরক্ষণ করুন 23 ডিসেম্বর 2022 09:27
          +2
          সামরিক বিষয়ের চেয়ে শুধু অর্থনীতি এবং সমাজবিজ্ঞান আমার কাছে বেশি আকর্ষণীয়।
          যাই হোক না কেন, ধন্যবাদ ডেনিস!
          1. প্রকৌশলী
            প্রকৌশলী 23 ডিসেম্বর 2022 09:34
            +1
            যাই হোক না কেন, ধন্যবাদ ডেনিস!

            একদম নয়
        2. ক্যালিবার
          23 ডিসেম্বর 2022 10:53
          +2
          ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
          হায়, আমি কিছু সুপারিশ করতে পারেন না. আমি এই সময়কাল বুঝতে পারিনি এবং আমার জ্ঞান অতিমাত্রায়

          মমসেন?
          1. প্রকৌশলী
            প্রকৌশলী 23 ডিসেম্বর 2022 16:34
            0
            হায়রে, আমার লজ্জায় আমি ক্লাসিক পড়িনি
            1. ক্যালিবার
              23 ডিসেম্বর 2022 16:45
              0
              ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
              হায়রে, আমার লজ্জায় আমি ক্লাসিক পড়িনি

              তুমি ভাগ্যবান. তাই আপনার সামনে এই আনন্দ আছে। আরেকটি বই আছে যা আমি আপনাকে সুপারিশ করতে চাই, কিন্তু এখনই এটি পাওয়া কঠিন।
              1. প্রকৌশলী
                প্রকৌশলী 23 ডিসেম্বর 2022 16:52
                +2
                আপনি ভাগ্যবান তাই আপনার সামনে এই আনন্দ আছে.

                আমি সম্ভবত এটি এখনও পড়ব, যদিও পৃথিবীতে বেশ কয়েকটি মানুষের জীবনের জন্য যথেষ্ট ভাল বই রয়েছে।
                1. ক্যালিবার
                  24 ডিসেম্বর 2022 06:41
                  0
                  ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি সম্ভবত এটা পড়ব

                  ঠিক আছে, রোম পড়ুন এবং মমজেনাআআ পড়ুন না। প্রয়োজনীয় !
  12. zenion
    zenion 23 ডিসেম্বর 2022 18:56
    -1
    ইউক্রেনীয় ভাষায় একে বলা হত "সাইট অ্যান্ড মসজিদ"। একটি প্রাচীন দূরবর্তী ভাষা থেকে সঠিক অনুবাদ।
  13. আইসলর্ড
    আইসলর্ড 25 ডিসেম্বর 2022 15:41
    0
    Vyacheslav Olegovich অনেক ধন্যবাদ! আমি প্রায়শই ইনফা জুড়ে আসি যে গ্ল্যাডিয়াস ছিদ্র করে কাটাচ্ছে, কিন্তু এটি এমন নয়, এটি কাটা তাদের পক্ষে অসুবিধাজনক, এবং রোমান কৌশলগুলি পদাতিক সৈন্যদের কাছ থেকে কাটা আঘাতের জন্য সরবরাহ করে না। এমনকি তলোয়ারটি ডান দিকে পরিধান করা হয়েছিল, যাতে ঢালটি সরানোর সময় সরানো না হয়। এখানে কিছু ভুল আছে, আমি মনে করি যে রোমানদের ভয়ানক কাটা আঘাতের সমস্ত উত্স গ্ল্যাডিউসকে উল্লেখ করে না। ঠিক আছে, তারা সত্যিই কাটে না, এবং সেখানে ধাতুটি ভয়ঙ্কর বিন্দুতে ঘৃণ্য, সেখানে কী ধরণের কাটা আছে ....
  14. কুজিমিং
    কুজিমিং 30 জানুয়ারী, 2023 07:40
    0
    Римский легион победил македонскую фалангу. Не только за счёт большей подвижности, но и в лобовом столкновении. Скутум держал удар македонского копья. Сариссы македонцев были из кизила, соединялись бронзовой втулкой, как наши удочки двухколенки. Это были не толстые копья типа рыцарских, а длинные трости, скорее.