"গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন দ্বারা তৈরি সিস্টেম, আমি আবর্জনা বলতে পছন্দ করি"আগামীকাল, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, পরিচালক, প্রতিষ্ঠাতা এবং সময় আন্দোলনের সারাংশের নেতা সের্গেই কুরগিনিয়ান ইয়েকাতেরিনবার্গে অনুষ্ঠান করবেন। সম্প্রতি, প্রায়শই, একজন পাবলিক ব্যক্তিত্ব যিনি রাশিয়ার শহরগুলির চারপাশে "ভ্রমণ" করেন, তিনি অনেকের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হন যারা তার মতামত শেয়ার করেন এবং বিপরীতে, যারা আন্দোলনের ধারণা এবং ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তাবিত পরিস্থিতির সাথে একমত নন। রাশিয়া। আকচুয়ালনো নিউজ এজেন্সি তাকে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে সের্গেই কুরগিনিয়ান সম্পর্কে তার মন তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমাদের কথোপকথনে, সের্গেই ইয়েরভান্দোভিচ দেশের পরিস্থিতি সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গির রূপরেখা দিয়েছেন, যা ঘটছে তাকে "আবর্জনা" বলে অভিহিত করেছেন, যার সাথে "সময়ের সারাংশ" লড়াই করবে - অর্থাৎ, রাশিয়ান রাজ্যে আজ বিদ্যমান সমস্ত নেতিবাচকতার সাথে। . পাঠক তার নিজস্ব মতামত তৈরি করার জন্য, আমরা সম্পূর্ণ সম্পাদনা ছাড়াই সের্গেই কুরগিনিয়ানের শব্দগুলি প্রকাশ করি।
- পোকলোনায়া পাহাড়ের সমাবেশে আপনি বলেছিলেন যে আপনি ভ্লাদিমির পুতিনের বর্তমান নীতির বিরোধী। আপনি ঠিক কিসের সমালোচনা করেন- সামাজিক সংস্কার, জাতীয় নীতি, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক?
আমি এই বিষয়ে অনেকবার কথা বলেছি। আমি আবার বলব। যদিও, দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রশ্নের একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর দেওয়া অসম্ভব। 80 এর দশকের শেষের দিকে, একটি ভয়াবহ বিপর্যয় ঘটেছিল। ইউএসএসআর-এর জনসংখ্যাকে সংহতির একটি শক্তিশালী সম্প্রদায়ে পরিণত করার অর্থগুলিই ধ্বংস করা হয়নি। একে "সোভিয়েত জনগণ" বা "জনগণের ইউনিয়ন" বলা যেতে পারে। আসল বিষয়টি হল এই সম্প্রদায়টি বিদ্যমান ছিল, এটি নির্দিষ্ট শব্দার্থিক বন্ধন দ্বারা একত্রিত হয়েছিল। এবং এই বন্ধনগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ভেঙে দিয়েছিল পেরেস্ট্রোইকা, যারা এই সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ সংগঠিত করেছিল। কিন্তু এখানেই শেষ হয়নি। পেরেস্ট্রোইকাস সেই পরিবেশকে ধ্বংস করেছে যেখান থেকে অর্থ বৃদ্ধি পায়। আপনি এই পরিবেশকে "আদর্শ" বলতে পারেন।
সুতরাং, যা থেকে যে কোনও অর্থ বাড়তে পারে তা ধ্বংস হয়ে গেছে। এমনকি যারা perestroika উপযুক্ত হবে. আমি যখন perestroika এর সাথে মানানসই অর্থ সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমি অনুমান করি যে একজন perestroika সত্যিই আমাদের ভূখণ্ডে একটি নতুন জীবন সংগঠিত করতে চেয়েছিল। বিকল্প হাইপোথিসিস, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, খুব গ্লানিক। কিন্তু ধরুন যে কেউ আমাদের ভূখণ্ডে একটি নতুন পূর্ণাঙ্গ জীবন সংগঠিত করতে চেয়েছিল। পেরেস্ট্রোইকারা যা ব্যবস্থা করেছিল তার পরে, এই "কেউ" আর তেমন কিছু করতে পারে না। এর জন্য অর্থের সাহায্যে করা উচিত - যদিও পূর্ববর্তীগুলি থেকে সম্পূর্ণ আলাদা, তবে সঠিকভাবে অর্থ। এবং এই অর্থগুলি আর দিনের আলোতে তৈরি করা যায় না। সর্বোপরি, যে পরিবেশে তাদের বেড়ে উঠতে হবে তা ধ্বংস হয়ে গেছে। আপনি কি দুর্যোগের মাত্রা অনুভব করেন?
আসলে, এটি আজও অব্যাহত রয়েছে। আমি এটাকে "অধিভৌতিক" বলি, কিন্তু কারো ভালো লাগলে এটাকে "আদর্শের বিপর্যয়" বলি। এটি সহজ, যদিও শব্দের যথার্থতা হারিয়ে গেছে। কিন্তু আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময়, আপনার সঠিকতা নয়, বোধগম্যতা প্রয়োজন। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি গর্বাচেভের অভিনয়ের সারমর্মটি বেশ স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছি। পুতিন কি এর সাথে জড়িত ছিলেন? না. সেই সময়ে, তিনি ছিলেন, হালকাভাবে বলতে গেলে, বিদেশী গোয়েন্দাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় পদমর্যাদা ছিল না। বিদেশে ছিল। সংজ্ঞা দ্বারা উপরোক্ত কোনো অংশগ্রহণ করেনি.
আমি গর্বাচেভ থেকে ইয়েলৎসিনের দিকে ঘুরেছি। ইয়েলৎসিন গর্বাচেভের কাজ চালিয়ে যান। টেলিভিশন, প্রেস, অদম্য ক্ষোভের সাথে, কেবল ফাটল ধরে না ইতিহাস এবং মতাদর্শ, কিন্তু সেই মাটির সাথেও যেখান থেকে কোন অর্থ জন্মায়। ইয়েলতসিনের নেতৃত্বে নিরাপত্তা পরিষদে বলা হয়েছিল যে "অর্থ জাতীয় ধারণা হওয়া উচিত।" এটি একটি অপরাধী রাষ্ট্রের ক্লাসিক ফর্মুলা। অর্থ জীবনের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ নিয়ামক, বস্তুগত পরিবেশে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলির নিয়ন্ত্রক। কিন্তু তাদের একটি ধারণা তৈরি করতে... এটি গোল্ডেন কাফের ক্লাসিক কাল্ট।
গোল্ডেন কাফের কাল্ট কি? এটি অর্থের জন্য সবকিছু বিক্রি করার বৈধতার একটি বিবৃতি, যে কোনও কিছু - কারণ অর্থ সবার উপরে। আপনি কি আপনার সন্তান, আপনার প্রিয়জনকে টাকার জন্য বিক্রি করতে প্রস্তুত? প্রস্তুত নয়. আর অর্থের বিনিময়ে সম্মান বিক্রি করা? আচ্ছা, তাই... বলা হলো সব বিক্রি করা যায়। এবং এটি অর্থের বিপর্যয়কে আরও বাড়িয়ে তোলে। এটি অর্থ সহ একটি দানবীয় যুদ্ধ, সংগঠিত, উদাহরণস্বরূপ, একই গুসিনস্কি সাম্রাজ্য দ্বারা।
সুতরাং, ইয়েলৎসিন ভূখণ্ডে জীবন সংগঠিত করার জন্য সমস্ত আদর্শ পূর্বশর্ত ধ্বংস করতে থাকেন। অর্থাৎ জীবনের অব্যবস্থাপনার জন্য আদর্শ-বিরোধী সমস্ত পূর্বশর্তকে শক্তিশালী করা। কিন্তু তিনি পাঁচ বছরে (1991 থেকে 1996) অপরাধমূলক পুঁজিবাদ গড়ে তুলে জীবনের অব্যবস্থাপনার উপাদানগত পূর্বশর্ত যোগ করেছেন। সোভিয়েত জনসংখ্যার আইনী সঞ্চয় ছিল না। এর মানে হল যে প্রাথমিক সঞ্চয়গুলি অপরাধমূলক বা উপ-অপরাধমূলক ছিল। পুঁজিবাদের ত্বরান্বিত নির্মাণের অর্থ অপরাধী ও উপ-অপরাধী উপাদানের হাতে সম্পত্তি তুলে দেওয়া। চুবাইস সরাসরি বলেছেন যে তিনি ঠিক তাই করেছেন। অপরাধী এবং উপ-অপরাধী উপাদান, সম্পত্তি পেয়ে, ভূখণ্ডে জীবন সংগঠিত করার জন্য উপাদান পূর্বশর্তগুলি ধ্বংস করতে শুরু করে। এই প্রাঙ্গনে আক্রমণ করার জন্য অপরাধ বিদ্যমান। অপরাধকে শাসক শ্রেণীতে পরিণত করার অর্থ অবিশ্বাস্য শক্তির সাথে এই ধরনের প্রাঙ্গনে আক্রমণ করা। দুটি প্রক্রিয়া একত্রিত হয়েছে - ভূখণ্ডে জীবনের সংগঠনের জন্য আদর্শ পূর্বশর্তের বিপর্যয় এবং ভূখণ্ডে জীবন সংগঠনের জন্য উপাদান পূর্বশর্তগুলির বিপর্যয়।
যা ঘটেছে তা কেবল দুটি বিপর্যয়ের যোগফল ছিল না। পরিমান কষ্টের অর্ধেক। দুর্ভাগ্যবশত, একটি সক্রিয় রাসায়নিক বিক্রিয়া শুরু হয়েছিল, যার সময় দুটি বিপর্যয়, একত্রিত হয়ে আলাদাভাবে তাদের দুটির চেয়ে বেশি কিছু তৈরি করেছিল। একটি সিস্টেমিক রিগ্রেশন শুরু হয়েছে। আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন আপনার মূল প্রশ্নের উত্তরের প্রত্যাশায় আপনাকে কতটা বলার দরকার আছে? সম্মত হন যে এই পদ্ধতিগত রিগ্রেস - শিল্পায়ন, অসংস্কৃতিকরণ, অসামাজিককরণ এবং আরও অনেক কিছু - পুতিন ছাড়াই নির্মিত হয়েছিল। ইয়েলৎসিন আমলের শেষের দিকে রাজনৈতিক অঙ্গনে পুতিনের উপস্থিতির অর্থ এই নয় যে উপরের সবটিতে পুতিনের সম্পূর্ণ অংশগ্রহণ। তিনি গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন দ্বারা নির্মিত সিস্টেমের একজন কর্মী ছিলেন। তারা কি এন্টিসিস্টেম তৈরি করেছে তাকে বলা আরও সঠিক হবে। যদি না, অবশ্যই, কেউ এই শব্দটিতে গুমিলেভের বিষয়বস্তু না রাখে। এবং যেহেতু এই বিষয়বস্তুটি অগত্যা কেউ এই ধরনের পদে বিনিয়োগ করবে, তাই আমি এই সিস্টেমটিকে গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন গারবেজ নামে ডাকতে পছন্দ করি।
সুতরাং, একটি বড় ময়লা ছিল. এই ডাম্পের চারপাশে লোভী ব্যবহারকারীরা দৌড়াচ্ছিল। তারা যা কিছু খারাপ ছিল সব দখল. লুট. তারা হত্যা করেছিল. ডাম্পটি নিখোঁজ হওয়ার, অংশে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার, বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তর এবং আরও অনেক কিছুর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল। তারপর পুতিন এলেন। সে আবর্জনা দিয়ে কী করল? তিনি ঢালু জীবন সংগঠিত. আবর্জনাকে ভাগে ভাগ করেছে। আবর্জনা নিষ্পত্তির জন্য প্রতিষ্ঠিত মান. নিযুক্ত প্রতিনিধি যারা নিষ্পত্তি পর্যবেক্ষণ করা উচিত. ইত্যাদি। আবর্জনা শব্দটি কে পছন্দ করে না, আমি অন্যান্য শর্তাবলী অফার করতে পারি। ভাল, উদাহরণস্বরূপ, জোন. এটা শুধু অপরাধমূলক শব্দ নয়। যদিও এ ক্ষেত্রে তিনি ঠিকই বলেছেন। এরাও স্ট্রাগাটস্কি ভাই। তাদের জোন H মনে আছে? নাকি তাদের শহর ধ্বংস হয়ে গেছে? নাকি তাদের নিজস্ব রোডসাইড পিকনিক? নাকি তার জোনের সাথে স্টকার? এটা সব একই সম্পর্কে. আমাদের দেশ প্রকৃতপক্ষে বিপর্যয়ের একটি অঞ্চল - আদর্শ এবং বস্তুগত পূর্বশর্তগুলির একটি বিপর্যয় যা একটি পূর্ণ জীবন নিশ্চিত করে।
এখানে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে কেবল যে কারণগুলি নিশ্চিত করে যে জীবন আক্রমণ করা হয়েছিল তা নয়, সেই সাথে পূর্বশর্তগুলিও যা এই কারণগুলিকে পুনরুত্পাদন করা সম্ভব করে। শত্রুরা এখানে সবকিছু এমনভাবে পরিষ্কার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যাতে আমাদের ভূখণ্ডে স্বাভাবিক জীবনের অপ্রতিরোধ্যতার হাজার শতাংশ গ্যারান্টি থাকে। তবে আবর্জনার চিত্রে ফিরে আসি। পুতিন আবর্জনার জীবনকে সুবিন্যস্ত করেছেন। তিনি আবর্জনা নিষ্কাশন এবং তাই নির্দেশ করার জন্য সমস্ত সিস্টেম তৈরি করেছেন। আবর্জনার স্তূপ, আসন্ন মৃত্যুর জন্য প্রস্তুত, দীর্ঘায়িত সুশৃঙ্খল যন্ত্রণার জায়গায় পরিণত হয়েছিল। পুতিন যদি এটি না করতেন তবে পোমোইকা 2000 সালে মারা যেতেন। এখন, গারবেজ ক্যান লাইফ স্ট্রিমলাইন করার কারণে, আবর্জনা 2017 পর্যন্ত বাঁচতে পারে।
কিভাবে এটি চিকিত্সা? একদিকে, যদি আবর্জনা মারা যেত, আমরা আর আপনার সাথে রাশিয়ান জীবনের পুনর্গঠন নিয়ে আলোচনা করব না। এবং আমরা আলোচনা করছি। অন্যদিকে, একটি উপকরনের অস্তিত্ব দীর্ঘায়িত করার অর্থ কী? শুধুমাত্র একটি অর্থ আছে - একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মানের একটি সত্তা মধ্যে একটি আবর্জনা ডাম্প রূপান্তর করার জন্য শক্তি জমা করা। প্রশ্ন আবর্জনায় জীবন সাজানোর নয়, আবর্জনা থেকে মুক্তি পাওয়ার। পুতিন করেন না। তিনি আবর্জনা জীবনের সংগঠন উন্নত.
সেজন্য আমি তখন বলেছিলাম এবং এখন বলছি যে আমি এই নীতি, এই দর্শন ইত্যাদির বিরুদ্ধে। এই দর্শন এবং এই নীতির আরেকটি উপাদান হল ইউরোপের সাথে আবর্জনার সংযুক্তি। যেমন, ইউরোপের একটি ডাম্প প্রয়োজন। কিন্তু আমাদের অভিজাতরা যদি শুধু কোনো আবর্জনা নয়, ইউরোপীয় আবর্জনার মালিক হয়, তাহলে আমাদের ছদ্ম-অভিজাতদের জন্য এটি একটি দুর্দান্ত ফলাফল। সর্বোপরি, একটি বিশাল ইউরোপীয় বাড়ির কাঠামোর মধ্যে আবর্জনার একটি বিশাল মূলধন রয়েছে। এবং এই জাতীয় মূলধন অর্জন করার পরে, আমাদের অভিজাতরা একটি প্যান-ইউরোপীয় মর্যাদা অর্জন করে। শ্রমের বিশ্ব বিভাগে এমন একটি মর্যাদা এবং অনুরূপ স্থানের স্বপ্ন সোভিয়েত যুগে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং আন্দ্রোপভ কেজিবি দ্বারা একটি বড় প্রকল্পে পরিণত হয়েছিল।
ইউরোপে প্রবেশ কি? এখানে, সর্বোপরি, আমরা সেখানে কী ক্ষমতায় প্রবেশ করি তা বলা দরকার। উপসংহারে, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এখন আমরা গ্রেট আবর্জনা ডাম্প - পরিবেশগত এবং অন্যান্য হিসাবে অবিকল ইউরোপে প্রবেশ করতে পারি। এবং আমাদের অভিজাতরা এই ক্ষমতায় ইউরোপে প্রবেশের জন্য বেশ প্রস্তুত ছিল। কিন্তু আরও অসুবিধা শুরু হয়। পুতিন এবং তার দলের কিছু অংশ আবর্জনাকে ভাগে ভাগ করতে প্রস্তুত নয়। এটা আপনার আজ্ঞাবহ সেবক যে আমাদের বর্তমান অস্তিত্বকে একটি সংগঠিত উপকরন অস্তিত্ব বলে। আর পুতিনের দলের দেশপ্রেমিক অংশের এই জীবনের গুণাবলীর আলাদা মূল্যায়ন আছে। আরও স্পষ্টভাবে, মূল্যায়নের একটি সম্পূর্ণ পরিসীমা রয়েছে। কিন্তু আমি উপরে যে মূল্যায়ন করেছি তা কোনোভাবেই এই বর্ণালীর সাথে খাপ খায় না। সংক্ষেপে, যখন ইউরোপীয়রা বলেছিল যে ইউরোপে একীভূত হতে হলে আবর্জনাকে ভাগে ভাগ করতে হবে, পুতিন এবং তার দলের কিছু অংশ বেঁকে বসেন।
তখনই বোলোটনায়া স্কোয়ার, সাখারভ অ্যাভিনিউ, "সৃজনশীল শ্রেণীর" বিদ্রোহ এবং অন্যান্য সুদূরপ্রসারী প্র্যাঙ্কের উদ্ভব হয়েছিল। এবং এখন কি? আমাদের কি ইউরোপে আমাদের সম্পূর্ণ আবর্জনা প্রবেশের জন্য জোর দেওয়া উচিত? এটার উপর জোর করার মানে কি? সর্বোপরি, ইউরোপ সিদ্ধান্ত নেয় কোন ফর্মে এটি আমাদের প্রয়োজন। আর আমাদের অভিজাতদের ইউরোপে যোগ দেওয়া ছাড়া অন্য কোনো ধারণা নেই। আমাদের পুরো অভিজাত শ্রেণী পশ্চিমাদের নিয়ে গঠিত। পুতিন এই অর্থে ব্যতিক্রম নয়। এই পাশ্চাত্যবাদ আমার কাছে একবারে তিনটি অর্থে বিজাতীয়। প্রথম। আজকের পশ্চিম একটি মিউট্যান্ট। এটি ক্লাসিক ওয়েস্ট নয়, যা প্রেম না হলে সম্মানিত হতে পারে। দ্বিতীয়। কেউ আমাদের সমগ্র ইউরোপে প্রবেশ করতে দেবে না, এমনকি একটি আবর্জনা ডাম্প হিসাবেও।
তৃতীয়। তারা আবর্জনা আকারে আমাদের প্রয়োজন, এবং এমনকি অংশে বিভক্ত. কিন্তু একক ডাম্প আকারে তাদের আমাদের প্রয়োজন হলেও, তাদের আলাদা ক্ষমতায় আমাদের প্রয়োজন। কেন আমি পুতিনের নীতির বিরোধী এবং কেন আমি একই সাথে "আবর্জনা পরিষ্কারকারী" এর আরও বড় বিরোধী এই প্রশ্নের এত বিশদ উত্তর দেওয়ার পরে, তারা জলা-চিনির উদারপন্থী, আমি আপনার অন্যান্য প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি। অনেক বেশি সংক্ষেপে।
-অক্টোবর 14, কৌশলগত গবেষণা কেন্দ্র রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পর রাশিয়ান নাগরিকদের রাজনৈতিক মেজাজের পরিবর্তনের উপর একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। জনসংখ্যার বিভিন্ন অংশের প্রতিনিধিদের মতামতের সমীক্ষার ফলাফলে দেখা গেছে যে, একদিকে, মানুষ বিপ্লবী উত্থান চায় না, অন্যদিকে, তারা "নির্বাচনে ক্ষমতার বৈধ পরিবর্তনে বিশ্বাস করে না। " একই সময়ে, ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থা এবং, প্রথমত, রাষ্ট্রপতির মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে "নেতিবাচক থেকে প্রতিকূল এবং বিচ্ছিন্ন" পরিবর্তিত হয়েছে। আপনার মতে, ভি. পুতিন স্থিতিশীলতার আদর্শ বজায় রাখলে কি সমাজের এই মেজাজ পরিবর্তন হতে পারে?
প্রথমত, লোকেরা তাদের দেওয়া আবর্জনা জীবন সম্পর্কে আরও বেশি সচেতন হয়ে উঠছে। এতে তারা অসন্তুষ্ট। এর জন্য তাদের কি দোষ দেওয়া যায়? দ্বিতীয়ত, আবর্জনার নিজস্ব যুক্তি আছে। এর সম্পদ অন্তহীন নয়। এবং আবর্জনা সম্পদের বিভাজন সবসময় অনেকের জন্য উপযুক্ত নয়। আবর্জনা জীবন, সংজ্ঞা অনুসারে, অস্থিতিশীল।
একই আবর্জনা আইন অনুসারে সংগঠিত বিদ্রোহের পূর্বশর্ত তৈরি করেই এর ক্ষমতা বাড়ানো যেতে পারে। সেসপুল ক্ষুধার্ত এবং অর্ধ-ক্ষুধার্ত অভিজাত, বিশেষ করে বড় আকারের ডাকাতি করার অনুমতি নেই, সেসপুল সুপার-এলিটদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করবে।
এবং আবর্জনার সমগ্র জনসংখ্যার সাথে সম্পদ ভাগাভাগির বিরুদ্ধেও।
এবং স্বতঃসিদ্ধের বিরুদ্ধেও, যা অনুসারে আবর্জনা এক এবং অবিভাজ্য হওয়া উচিত। আবর্জনার মধ্যে জীবন ক্ষয় হয়. এবং পচনকে যেকোন ধরণের স্থিতিশীলতার সাথে একত্রিত করা যায় না, অবশ্যই, লিকুইডেশন স্থিতিশীলতা (আমরা সেসপুলের জনসংখ্যার একটি অংশ ধ্বংস করি এবং এর দ্বারা আমরা অস্থায়ী স্থিতিশীলতা কিনি)।
- এটা কি আদৌ সম্ভব যে কর্তৃপক্ষের জন্য উদ্বেগজনক সংকেত শোনা যাবে, এবং আমরা কোর্সের পরিবর্তন বা এর উল্লেখযোগ্য সংশোধনের জন্য অপেক্ষা করছি?
কিভাবে এই সমন্বয় করা হবে? স্লপ বা অ্যান্টি স্লপ দ্বারা? সামঞ্জস্যের সামাজিক ভিত্তি কী হবে, তাদের ভেক্টর? সম্মত হন, এটি সমস্ত আবর্জনার সাথে সম্পর্কের উপর নির্ভর করে। অন্তত এই রূপকের যথার্থতার স্বীকৃতি থেকে। তা না হলে অচলাবস্থা থেকে মুক্তির কোনো পথ নেই। বাস্তবে নেভিগেট করা অসম্ভব এবং এর চেয়েও বেশি কিছু পরিবর্তন করা যদি আপনি এই বাস্তবতার সমস্ত প্রধান বৈশিষ্ট্যকে উপেক্ষা করেন।
- লেভাদা সেন্টারের সমীক্ষা অনুসারে, প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ নাগরিক বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ার সংসদ এবং অন্যান্য সরকারী প্রতিষ্ঠান, ফেডারেল মিডিয়া সহ, নির্বাহী শাখার অধীনস্থ। সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল যে এই ধরনের "শক্তির উল্লম্ব" অপর্যাপ্ত দৃঢ়তার সাথে বেশিরভাগ রাশিয়ানদের (জরিপ করা 66%) উপযুক্ত নয়। এটি পরামর্শ দেয় যে নাগরিকরা একটি বাস্তব বিকল্প দেখতে পাচ্ছেন না, বর্ধিত প্রতিবাদের মেজাজ, নতুন আন্দোলন এবং দলগুলির উত্থান সত্ত্বেও, বিরোধী নেতাদের উপর আস্থা নেই। তাত্ত্বিক অধ্যয়নের পাশাপাশি সময় আন্দোলনের সারাংশ কোন নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম অফার করতে পারে? এই ধরনের একটি প্রোগ্রাম আছে, নাকি এটি উন্নয়নাধীন?
আমি লেভাডা সেন্টারকে মোটেও বিশ্বাস করি না। এবং এর জন্য আমার কাছে সবচেয়ে গুরুতর কারণ রয়েছে। "সময়ের সারাংশ" এর নিজস্ব সমাজতাত্ত্বিক কেন্দ্র "AXIO" রয়েছে। আমরা লেভাদা সেন্টারের চেয়ে অনেক বেশি বিস্তারিত গবেষণা করি। খুব অভিজ্ঞ সমাজবিজ্ঞানীরা আমাদের সাথে সহযোগিতা করেন। মিডিয়ার জন্য, তাদের কোন একক নির্বাহী উল্লম্ব অধীনতা নেই. এটি করার জন্য, শুধু REN-TV তে মাকসিমোভস্কায়া প্রোগ্রামটি দেখুন। আছে সাম্প আশাবাদ এবং সাম্প হতাশাবাদ। দ্য এসেন্স অফ টাইম সত্যিই একটি অ্যান্টি-ওয়াশআউট প্রোগ্রাম তৈরি করছে। আসলে, এই জন্য আমরা এখানে কি.
- রাশিয়ায় সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করার আরও সুযোগ পাওয়ার জন্য আপনার আন্দোলন কি একটি পার্টিতে রূপান্তরিত হবে?
এখন ত্রিশ বছর ধরে, আমি মুসলিম ব্রাদারহুডের কর্মকাণ্ড খুব মনোযোগ দিয়ে অনুসরণ করছি। আদর্শিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সংগঠনটি আমার জন্য ভয়ঙ্করভাবে দূরে। এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি খিলাফতের নীতি, অর্থাৎ আমার মাতৃভূমির ধ্বংসের দাবি করে এটি শত্রুতাপূর্ণ। কিন্তু সিস্টেম আর্কিটেকচারের দিক থেকে মুসলিম ব্রাদারহুড খুব কার্যকরভাবে সংগঠিত। এটা কোনো পার্টি নয়, আরও অনেক কিছু। আমি আবার জোর দিচ্ছি - আমি সিস্টেম আর্কিটেকচারের দৃষ্টিকোণ থেকে এই ধরণের সংস্থার উপর সুনির্দিষ্টভাবে ফোকাস করি এবং এর বেশি কিছু না। এটি জোর দেওয়া খুব গুরুত্বপূর্ণ।
ঠিক আছে, এবং তাই, পার্টির চেয়ে আরও কিছু তৈরি করা প্রয়োজন, এবং তারপরে একটি দল বা দল তৈরি করা, এটাই আমাদের নীতি। অন্য যেকোনো ধরনের অফিস বিল্ডিং আমাদের ধারণা এবং নীতির বিপরীত। প্রথমে আমরা একটি পার্টির চেয়ে বেশি কিছু তৈরি করব, এবং তারপরে একটি দল বা দল। সবচেয়ে সহজ উদাহরণ হল, তথাকথিত নিকটবর্তী দেশগুলিতে আমাদের প্রচুর সমর্থক রয়েছে। আমরা যদি নিজেদেরকে প্রাথমিক পার্টি বিল্ডিংয়ে সীমাবদ্ধ রাখি তাহলে আমরা তাদের কোন অবস্থানে রাখব?
-এখন আমরা একটি আকর্ষণীয় জোট তৈরির প্রয়াস প্রত্যক্ষ করছি - কমিউনিস্ট + অর্থোডক্স। এই ইউনিয়ন একটি সুযোগ আছে, এবং সম্ভাবনা কি? এটা কি সত্যিকারের জোট বা বন্ধুত্ব কারো বিরুদ্ধে বা অন্য কিছু? যেমন সামাজিক পৃষ্ঠপোষকতা ও কিশোর বিচার সংক্রান্ত আইনের একই প্যাকেজের বিরুদ্ধে? লক্ষ্যে পৌঁছার পর কি জোট ভেঙে পড়বে? সর্বোপরি, তাত্ত্বিকরা "অর্থোডক্স কমিউনিজম" বা "খ্রিস্টান কমিউনিজম" সম্পর্কে যাই বলুক না কেন, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের অনেক অনুগামীদের জন্য, কমিউনিস্ট শাসন হল প্রথমত, গির্জার নিপীড়ন, যাজকত্বের ধ্বংস, গীর্জা বন্ধ?
আমরা কমিউনিজম এবং খ্রিস্টধর্ম, কমিউনিজম এবং সাধারণভাবে ধর্মের একটি বাস্তব সংশ্লেষণ সম্পর্কে কথা বলছি। অতীত কোথায়? অতীতে ভুল ছিল, না হলে আমরা ভেঙে পড়তাম না। আমরা একটি ইউএসএসআর 2.0 তৈরি করতে চাই একটি খুব প্রবলভাবে রূপান্তরিত কমিউনিস্ট মতাদর্শের উপর ভিত্তি করে। এবং আমরা বিশ্বাস করি যে এটি সম্ভব। লাতিন আমেরিকায় এরই মধ্যে এমন কিছু ঘটেছে। হ্যাঁ, ধর্মের কাছে নাস্তিক কমিউনিজম এবং নাস্তিক কমিউনিস্টদের কাছে ধর্মের বিস্তর বিবরণ রয়েছে। তবে আরও কিছু আছে - মাতৃভূমির ভাগ্য, যা আমরা রক্ষা করছি, অপমানজনক আবর্জনার স্তূপ কাটিয়ে উঠছি এবং আরও অনেক কিছু। এর ভিত্তিতে, অনেক কিছু অতিক্রম করা যেতে পারে। এবং আমি নিশ্চিত যে এই ধরনের কাটিয়ে ওঠা সত্য হবে। অন্তত এসেন্স অফ টাইম শুধুমাত্র এর জন্য কাজ করে।
- আমাদের বিরোধিতা কতটা, এর ক্যারিশম্যাটিক নেতাদের সাথে যারা কখনই টিভি স্ক্রিন ছাড়েন না, এমন একটি সত্যিকারের শক্তি যা দেশের জীবনকে উন্নতির জন্য পরিবর্তন করতে প্রস্তুত এবং ক্ষমতার জন্য হুমকি? কে বলেছে এই নেতারা ক্যারিশম্যাটিক?
কোন অর্থে তারা পর্দা ছাড়বে না? আগামী বছরগুলোতে এসব পর্দার ভূমিকা কী হবে? আমরা কি মাতৃভূমিকে বাঁচাতে পারব যদি এই পর্দাগুলোকে ছিঁড়ে না দিয়ে এর বিকল্প তৈরি না করি? কর্তৃপক্ষের হুমকির জন্য, আবর্জনার বিষয়টি আবার সামনে রাখা উচিত। ক্ষমতা কি ধরনের? আবর্জনা উপর ক্ষমতা? হেগেল বলতেন "আবর্জনার জন্য শক্তি"। নাকি ক্ষমতা, "আবর্জনা শিলা" কাটিয়ে উঠছে? সময়ের সারাংশ শুধুমাত্র এই ভাগ্যকে অতিক্রম করতে আগ্রহী।
-ক্রেমলিনের বিরোধীদের বাহিনী পুনর্গঠন কি হবে? আপনি কি জোট দেখতে?
আমি ইতিমধ্যে কিছু নীতির নাম দিয়েছি। উদাহরণস্বরূপ, অখণ্ডতা আবর্জনার নীতি। বা ইউরোপে আবর্জনা প্রবেশের নীতি। এই নীতিমালা অনুযায়ী বাহিনী পুনর্গঠন করা হবে। উদারপন্থীরা ইউরোপে দ্রুত প্রবেশের নামে আবর্জনাকে ভেঙে ফেলার দাবি করবে। রক্ষণশীলরা মুখ থুবড়ে পড়বে। ক্ষুব্ধ বুর্জোয়ারা আবর্জনার সম্পদের পুনর্বন্টন দাবি করবে। আবর্জনার মালিকরা স্থিতাবস্থা রক্ষা করবে। ইত্যাদি। আবর্জনার বিশ্লেষণের সাথে বিস্তারিতভাবে মোকাবিলা করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়। কিন্তু কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, শুধুমাত্র একটি জিনিস গুরুত্বপূর্ণ - আবর্জনা ডাম্প কাটিয়ে উঠতে শক্তি জমা করা। অন্তত সময়ের সারাংশ ঠিক তাই করবে.
- ইতিহাসের দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি রাশিয়ার ঘটনাগুলির কোন দৃশ্যের ভবিষ্যদ্বাণী করেন?
আচ্ছা, আপনি ইতিহাস সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করেন। সর্বোপরি, আমাদের এখনও প্রমাণ করতে হবে যে আমরা অবিকল ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার পরবর্তী পর্যায়ে আছি। প্রধান দৃশ্যকল্প, অবশ্যই, inertial হবে. এটি সেসপুলের ঐক্যমত্য কাঠামো বজায় রাখার সময় সেসপুলের মধ্যে শক্তির ভারসাম্যের একটি দৃশ্য হবে। তবে মূল দৃশ্যপট কী হবে তা নিয়ে নয়। 1917 সালের আগস্টে প্রধান দৃশ্যটি ছিল রাশিয়ার সম্পূর্ণ ধ্বংস। এবং আমরা এখনও একরকম নাড়াচাড়া করছি, এমনকি এখনও। এবং তার আগে, মানবতা বেশ কয়েকবার সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যার জন্য এটি কালো অকৃতজ্ঞতার সাথে আমাদের উত্তর দিয়েছে। উপায় দ্বারা, এই উত্তর "ঐতিহাসিক" বলা যেতে পারে? হায়, এই ধরনের একটি সাক্ষাত্কারে "ঐতিহাসিকতা" হিসাবে এই ধরনের বিভাগগুলির অর্থ সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা অসম্ভব। আপনার খুব কঠিন প্রশ্নের উত্তর দিয়ে ইন্টারভিউয়ের জন্য কী গ্রহণযোগ্য তা আমি ইতিমধ্যেই ভারসাম্য বজায় রাখছি।
-আপনি কি সত্যিই সমাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তনকে বাস্তব বলে মনে করেন?
আন্দোলন "সময়ের সারাংশ" "ইউএসএসআর 2.0" এর ধারণা নিয়ে আসে, পুনরুজ্জীবন কতটা বাস্তবসম্মত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে প্রাসঙ্গিক? এবং কিভাবে, আপনার মতে, এটি বাস্তবায়ন করা যেতে পারে, আপনি নিজেই প্রক্রিয়া এবং ধারণা বাস্তবায়নের সময় আগ্রহী? বা আবর্জনা - বা ইউএসএসআর 2.0। আজকের জীবনে, হায়, বিকল্পগুলি এমনই। আমি বলি "হায়" কারণ আমি বুঝি USSR 2.0 বাস্তবে বাস্তবায়িত করা কতটা কঠিন। কিন্তু আমি আবর্জনার ভয়ঙ্কর পরিস্থিতি কাটিয়ে উঠতে অন্য কোনো বিকল্প দেখছি না।