কুরগিনিয়ান: 80 এর দশকের শেষের দিকে একটি বিপর্যয় ঘটেছিল

108
"গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন দ্বারা তৈরি সিস্টেম, আমি আবর্জনা বলতে পছন্দ করি"

আগামীকাল, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, পরিচালক, প্রতিষ্ঠাতা এবং সময় আন্দোলনের সারাংশের নেতা সের্গেই কুরগিনিয়ান ইয়েকাতেরিনবার্গে অনুষ্ঠান করবেন। সম্প্রতি, প্রায়শই, একজন পাবলিক ব্যক্তিত্ব যিনি রাশিয়ার শহরগুলির চারপাশে "ভ্রমণ" করেন, তিনি অনেকের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হন যারা তার মতামত শেয়ার করেন এবং বিপরীতে, যারা আন্দোলনের ধারণা এবং ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তাবিত পরিস্থিতির সাথে একমত নন। রাশিয়া। আকচুয়ালনো নিউজ এজেন্সি তাকে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে সের্গেই কুরগিনিয়ান সম্পর্কে তার মন তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমাদের কথোপকথনে, সের্গেই ইয়েরভান্দোভিচ দেশের পরিস্থিতি সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গির রূপরেখা দিয়েছেন, যা ঘটছে তাকে "আবর্জনা" বলে অভিহিত করেছেন, যার সাথে "সময়ের সারাংশ" লড়াই করবে - অর্থাৎ, রাশিয়ান রাজ্যে আজ বিদ্যমান সমস্ত নেতিবাচকতার সাথে। . পাঠক তার নিজস্ব মতামত তৈরি করার জন্য, আমরা সম্পূর্ণ সম্পাদনা ছাড়াই সের্গেই কুরগিনিয়ানের শব্দগুলি প্রকাশ করি।

- পোকলোনায়া পাহাড়ের সমাবেশে আপনি বলেছিলেন যে আপনি ভ্লাদিমির পুতিনের বর্তমান নীতির বিরোধী। আপনি ঠিক কিসের সমালোচনা করেন- সামাজিক সংস্কার, জাতীয় নীতি, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক?

আমি এই বিষয়ে অনেকবার কথা বলেছি। আমি আবার বলব। যদিও, দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রশ্নের একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর দেওয়া অসম্ভব। 80 এর দশকের শেষের দিকে, একটি ভয়াবহ বিপর্যয় ঘটেছিল। ইউএসএসআর-এর জনসংখ্যাকে সংহতির একটি শক্তিশালী সম্প্রদায়ে পরিণত করার অর্থগুলিই ধ্বংস করা হয়নি। একে "সোভিয়েত জনগণ" বা "জনগণের ইউনিয়ন" বলা যেতে পারে। আসল বিষয়টি হল এই সম্প্রদায়টি বিদ্যমান ছিল, এটি নির্দিষ্ট শব্দার্থিক বন্ধন দ্বারা একত্রিত হয়েছিল। এবং এই বন্ধনগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ভেঙে দিয়েছিল পেরেস্ট্রোইকা, যারা এই সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ সংগঠিত করেছিল। কিন্তু এখানেই শেষ হয়নি। পেরেস্ট্রোইকাস সেই পরিবেশকে ধ্বংস করেছে যেখান থেকে অর্থ বৃদ্ধি পায়। আপনি এই পরিবেশকে "আদর্শ" বলতে পারেন।

সুতরাং, যা থেকে যে কোনও অর্থ বাড়তে পারে তা ধ্বংস হয়ে গেছে। এমনকি যারা perestroika উপযুক্ত হবে. আমি যখন perestroika এর সাথে মানানসই অর্থ সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমি অনুমান করি যে একজন perestroika সত্যিই আমাদের ভূখণ্ডে একটি নতুন জীবন সংগঠিত করতে চেয়েছিল। বিকল্প হাইপোথিসিস, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, খুব গ্লানিক। কিন্তু ধরুন যে কেউ আমাদের ভূখণ্ডে একটি নতুন পূর্ণাঙ্গ জীবন সংগঠিত করতে চেয়েছিল। পেরেস্ট্রোইকারা যা ব্যবস্থা করেছিল তার পরে, এই "কেউ" আর তেমন কিছু করতে পারে না। এর জন্য অর্থের সাহায্যে করা উচিত - যদিও পূর্ববর্তীগুলি থেকে সম্পূর্ণ আলাদা, তবে সঠিকভাবে অর্থ। এবং এই অর্থগুলি আর দিনের আলোতে তৈরি করা যায় না। সর্বোপরি, যে পরিবেশে তাদের বেড়ে উঠতে হবে তা ধ্বংস হয়ে গেছে। আপনি কি দুর্যোগের মাত্রা অনুভব করেন?

আসলে, এটি আজও অব্যাহত রয়েছে। আমি এটাকে "অধিভৌতিক" বলি, কিন্তু কারো ভালো লাগলে এটাকে "আদর্শের বিপর্যয়" বলি। এটি সহজ, যদিও শব্দের যথার্থতা হারিয়ে গেছে। কিন্তু আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময়, আপনার সঠিকতা নয়, বোধগম্যতা প্রয়োজন। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি গর্বাচেভের অভিনয়ের সারমর্মটি বেশ স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছি। পুতিন কি এর সাথে জড়িত ছিলেন? না. সেই সময়ে, তিনি ছিলেন, হালকাভাবে বলতে গেলে, বিদেশী গোয়েন্দাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় পদমর্যাদা ছিল না। বিদেশে ছিল। সংজ্ঞা দ্বারা উপরোক্ত কোনো অংশগ্রহণ করেনি.

আমি গর্বাচেভ থেকে ইয়েলৎসিনের দিকে ঘুরেছি। ইয়েলৎসিন গর্বাচেভের কাজ চালিয়ে যান। টেলিভিশন, প্রেস, অদম্য ক্ষোভের সাথে, কেবল ফাটল ধরে না ইতিহাস এবং মতাদর্শ, কিন্তু সেই মাটির সাথেও যেখান থেকে কোন অর্থ জন্মায়। ইয়েলতসিনের নেতৃত্বে নিরাপত্তা পরিষদে বলা হয়েছিল যে "অর্থ জাতীয় ধারণা হওয়া উচিত।" এটি একটি অপরাধী রাষ্ট্রের ক্লাসিক ফর্মুলা। অর্থ জীবনের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ নিয়ামক, বস্তুগত পরিবেশে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলির নিয়ন্ত্রক। কিন্তু তাদের একটি ধারণা তৈরি করতে... এটি গোল্ডেন কাফের ক্লাসিক কাল্ট।

গোল্ডেন কাফের কাল্ট কি? এটি অর্থের জন্য সবকিছু বিক্রি করার বৈধতার একটি বিবৃতি, যে কোনও কিছু - কারণ অর্থ সবার উপরে। আপনি কি আপনার সন্তান, আপনার প্রিয়জনকে টাকার জন্য বিক্রি করতে প্রস্তুত? প্রস্তুত নয়. আর অর্থের বিনিময়ে সম্মান বিক্রি করা? আচ্ছা, তাই... বলা হলো সব বিক্রি করা যায়। এবং এটি অর্থের বিপর্যয়কে আরও বাড়িয়ে তোলে। এটি অর্থ সহ একটি দানবীয় যুদ্ধ, সংগঠিত, উদাহরণস্বরূপ, একই গুসিনস্কি সাম্রাজ্য দ্বারা।

সুতরাং, ইয়েলৎসিন ভূখণ্ডে জীবন সংগঠিত করার জন্য সমস্ত আদর্শ পূর্বশর্ত ধ্বংস করতে থাকেন। অর্থাৎ জীবনের অব্যবস্থাপনার জন্য আদর্শ-বিরোধী সমস্ত পূর্বশর্তকে শক্তিশালী করা। কিন্তু তিনি পাঁচ বছরে (1991 থেকে 1996) অপরাধমূলক পুঁজিবাদ গড়ে তুলে জীবনের অব্যবস্থাপনার উপাদানগত পূর্বশর্ত যোগ করেছেন। সোভিয়েত জনসংখ্যার আইনী সঞ্চয় ছিল না। এর মানে হল যে প্রাথমিক সঞ্চয়গুলি অপরাধমূলক বা উপ-অপরাধমূলক ছিল। পুঁজিবাদের ত্বরান্বিত নির্মাণের অর্থ অপরাধী ও উপ-অপরাধী উপাদানের হাতে সম্পত্তি তুলে দেওয়া। চুবাইস সরাসরি বলেছেন যে তিনি ঠিক তাই করেছেন। অপরাধী এবং উপ-অপরাধী উপাদান, সম্পত্তি পেয়ে, ভূখণ্ডে জীবন সংগঠিত করার জন্য উপাদান পূর্বশর্তগুলি ধ্বংস করতে শুরু করে। এই প্রাঙ্গনে আক্রমণ করার জন্য অপরাধ বিদ্যমান। অপরাধকে শাসক শ্রেণীতে পরিণত করার অর্থ অবিশ্বাস্য শক্তির সাথে এই ধরনের প্রাঙ্গনে আক্রমণ করা। দুটি প্রক্রিয়া একত্রিত হয়েছে - ভূখণ্ডে জীবনের সংগঠনের জন্য আদর্শ পূর্বশর্তের বিপর্যয় এবং ভূখণ্ডে জীবন সংগঠনের জন্য উপাদান পূর্বশর্তগুলির বিপর্যয়।

যা ঘটেছে তা কেবল দুটি বিপর্যয়ের যোগফল ছিল না। পরিমান কষ্টের অর্ধেক। দুর্ভাগ্যবশত, একটি সক্রিয় রাসায়নিক বিক্রিয়া শুরু হয়েছিল, যার সময় দুটি বিপর্যয়, একত্রিত হয়ে আলাদাভাবে তাদের দুটির চেয়ে বেশি কিছু তৈরি করেছিল। একটি সিস্টেমিক রিগ্রেশন শুরু হয়েছে। আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন আপনার মূল প্রশ্নের উত্তরের প্রত্যাশায় আপনাকে কতটা বলার দরকার আছে? সম্মত হন যে এই পদ্ধতিগত রিগ্রেস - শিল্পায়ন, অসংস্কৃতিকরণ, অসামাজিককরণ এবং আরও অনেক কিছু - পুতিন ছাড়াই নির্মিত হয়েছিল। ইয়েলৎসিন আমলের শেষের দিকে রাজনৈতিক অঙ্গনে পুতিনের উপস্থিতির অর্থ এই নয় যে উপরের সবটিতে পুতিনের সম্পূর্ণ অংশগ্রহণ। তিনি গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন দ্বারা নির্মিত সিস্টেমের একজন কর্মী ছিলেন। তারা কি এন্টিসিস্টেম তৈরি করেছে তাকে বলা আরও সঠিক হবে। যদি না, অবশ্যই, কেউ এই শব্দটিতে গুমিলেভের বিষয়বস্তু না রাখে। এবং যেহেতু এই বিষয়বস্তুটি অগত্যা কেউ এই ধরনের পদে বিনিয়োগ করবে, তাই আমি এই সিস্টেমটিকে গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন গারবেজ নামে ডাকতে পছন্দ করি।

সুতরাং, একটি বড় ময়লা ছিল. এই ডাম্পের চারপাশে লোভী ব্যবহারকারীরা দৌড়াচ্ছিল। তারা যা কিছু খারাপ ছিল সব দখল. লুট. তারা হত্যা করেছিল. ডাম্পটি নিখোঁজ হওয়ার, অংশে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার, বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তর এবং আরও অনেক কিছুর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল। তারপর পুতিন এলেন। সে আবর্জনা দিয়ে কী করল? তিনি ঢালু জীবন সংগঠিত. আবর্জনাকে ভাগে ভাগ করেছে। আবর্জনা নিষ্পত্তির জন্য প্রতিষ্ঠিত মান. নিযুক্ত প্রতিনিধি যারা নিষ্পত্তি পর্যবেক্ষণ করা উচিত. ইত্যাদি। আবর্জনা শব্দটি কে পছন্দ করে না, আমি অন্যান্য শর্তাবলী অফার করতে পারি। ভাল, উদাহরণস্বরূপ, জোন. এটা শুধু অপরাধমূলক শব্দ নয়। যদিও এ ক্ষেত্রে তিনি ঠিকই বলেছেন। এরাও স্ট্রাগাটস্কি ভাই। তাদের জোন H মনে আছে? নাকি তাদের শহর ধ্বংস হয়ে গেছে? নাকি তাদের নিজস্ব রোডসাইড পিকনিক? নাকি তার জোনের সাথে স্টকার? এটা সব একই সম্পর্কে. আমাদের দেশ প্রকৃতপক্ষে বিপর্যয়ের একটি অঞ্চল - আদর্শ এবং বস্তুগত পূর্বশর্তগুলির একটি বিপর্যয় যা একটি পূর্ণ জীবন নিশ্চিত করে।

এখানে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে কেবল যে কারণগুলি নিশ্চিত করে যে জীবন আক্রমণ করা হয়েছিল তা নয়, সেই সাথে পূর্বশর্তগুলিও যা এই কারণগুলিকে পুনরুত্পাদন করা সম্ভব করে। শত্রুরা এখানে সবকিছু এমনভাবে পরিষ্কার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যাতে আমাদের ভূখণ্ডে স্বাভাবিক জীবনের অপ্রতিরোধ্যতার হাজার শতাংশ গ্যারান্টি থাকে। তবে আবর্জনার চিত্রে ফিরে আসি। পুতিন আবর্জনার জীবনকে সুবিন্যস্ত করেছেন। তিনি আবর্জনা নিষ্কাশন এবং তাই নির্দেশ করার জন্য সমস্ত সিস্টেম তৈরি করেছেন। আবর্জনার স্তূপ, আসন্ন মৃত্যুর জন্য প্রস্তুত, দীর্ঘায়িত সুশৃঙ্খল যন্ত্রণার জায়গায় পরিণত হয়েছিল। পুতিন যদি এটি না করতেন তবে পোমোইকা 2000 সালে মারা যেতেন। এখন, গারবেজ ক্যান লাইফ স্ট্রিমলাইন করার কারণে, আবর্জনা 2017 পর্যন্ত বাঁচতে পারে।

কিভাবে এটি চিকিত্সা? একদিকে, যদি আবর্জনা মারা যেত, আমরা আর আপনার সাথে রাশিয়ান জীবনের পুনর্গঠন নিয়ে আলোচনা করব না। এবং আমরা আলোচনা করছি। অন্যদিকে, একটি উপকরনের অস্তিত্ব দীর্ঘায়িত করার অর্থ কী? শুধুমাত্র একটি অর্থ আছে - একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মানের একটি সত্তা মধ্যে একটি আবর্জনা ডাম্প রূপান্তর করার জন্য শক্তি জমা করা। প্রশ্ন আবর্জনায় জীবন সাজানোর নয়, আবর্জনা থেকে মুক্তি পাওয়ার। পুতিন করেন না। তিনি আবর্জনা জীবনের সংগঠন উন্নত.

সেজন্য আমি তখন বলেছিলাম এবং এখন বলছি যে আমি এই নীতি, এই দর্শন ইত্যাদির বিরুদ্ধে। এই দর্শন এবং এই নীতির আরেকটি উপাদান হল ইউরোপের সাথে আবর্জনার সংযুক্তি। যেমন, ইউরোপের একটি ডাম্প প্রয়োজন। কিন্তু আমাদের অভিজাতরা যদি শুধু কোনো আবর্জনা নয়, ইউরোপীয় আবর্জনার মালিক হয়, তাহলে আমাদের ছদ্ম-অভিজাতদের জন্য এটি একটি দুর্দান্ত ফলাফল। সর্বোপরি, একটি বিশাল ইউরোপীয় বাড়ির কাঠামোর মধ্যে আবর্জনার একটি বিশাল মূলধন রয়েছে। এবং এই জাতীয় মূলধন অর্জন করার পরে, আমাদের অভিজাতরা একটি প্যান-ইউরোপীয় মর্যাদা অর্জন করে। শ্রমের বিশ্ব বিভাগে এমন একটি মর্যাদা এবং অনুরূপ স্থানের স্বপ্ন সোভিয়েত যুগে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং আন্দ্রোপভ কেজিবি দ্বারা একটি বড় প্রকল্পে পরিণত হয়েছিল।

ইউরোপে প্রবেশ কি? এখানে, সর্বোপরি, আমরা সেখানে কী ক্ষমতায় প্রবেশ করি তা বলা দরকার। উপসংহারে, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এখন আমরা গ্রেট আবর্জনা ডাম্প - পরিবেশগত এবং অন্যান্য হিসাবে অবিকল ইউরোপে প্রবেশ করতে পারি। এবং আমাদের অভিজাতরা এই ক্ষমতায় ইউরোপে প্রবেশের জন্য বেশ প্রস্তুত ছিল। কিন্তু আরও অসুবিধা শুরু হয়। পুতিন এবং তার দলের কিছু অংশ আবর্জনাকে ভাগে ভাগ করতে প্রস্তুত নয়। এটা আপনার আজ্ঞাবহ সেবক যে আমাদের বর্তমান অস্তিত্বকে একটি সংগঠিত উপকরন অস্তিত্ব বলে। আর পুতিনের দলের দেশপ্রেমিক অংশের এই জীবনের গুণাবলীর আলাদা মূল্যায়ন আছে। আরও স্পষ্টভাবে, মূল্যায়নের একটি সম্পূর্ণ পরিসীমা রয়েছে। কিন্তু আমি উপরে যে মূল্যায়ন করেছি তা কোনোভাবেই এই বর্ণালীর সাথে খাপ খায় না। সংক্ষেপে, যখন ইউরোপীয়রা বলেছিল যে ইউরোপে একীভূত হতে হলে আবর্জনাকে ভাগে ভাগ করতে হবে, পুতিন এবং তার দলের কিছু অংশ বেঁকে বসেন।

তখনই বোলোটনায়া স্কোয়ার, সাখারভ অ্যাভিনিউ, "সৃজনশীল শ্রেণীর" বিদ্রোহ এবং অন্যান্য সুদূরপ্রসারী প্র্যাঙ্কের উদ্ভব হয়েছিল। এবং এখন কি? আমাদের কি ইউরোপে আমাদের সম্পূর্ণ আবর্জনা প্রবেশের জন্য জোর দেওয়া উচিত? এটার উপর জোর করার মানে কি? সর্বোপরি, ইউরোপ সিদ্ধান্ত নেয় কোন ফর্মে এটি আমাদের প্রয়োজন। আর আমাদের অভিজাতদের ইউরোপে যোগ দেওয়া ছাড়া অন্য কোনো ধারণা নেই। আমাদের পুরো অভিজাত শ্রেণী পশ্চিমাদের নিয়ে গঠিত। পুতিন এই অর্থে ব্যতিক্রম নয়। এই পাশ্চাত্যবাদ আমার কাছে একবারে তিনটি অর্থে বিজাতীয়। প্রথম। আজকের পশ্চিম একটি মিউট্যান্ট। এটি ক্লাসিক ওয়েস্ট নয়, যা প্রেম না হলে সম্মানিত হতে পারে। দ্বিতীয়। কেউ আমাদের সমগ্র ইউরোপে প্রবেশ করতে দেবে না, এমনকি একটি আবর্জনা ডাম্প হিসাবেও।

তৃতীয়। তারা আবর্জনা আকারে আমাদের প্রয়োজন, এবং এমনকি অংশে বিভক্ত. কিন্তু একক ডাম্প আকারে তাদের আমাদের প্রয়োজন হলেও, তাদের আলাদা ক্ষমতায় আমাদের প্রয়োজন। কেন আমি পুতিনের নীতির বিরোধী এবং কেন আমি একই সাথে "আবর্জনা পরিষ্কারকারী" এর আরও বড় বিরোধী এই প্রশ্নের এত বিশদ উত্তর দেওয়ার পরে, তারা জলা-চিনির উদারপন্থী, আমি আপনার অন্যান্য প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি। অনেক বেশি সংক্ষেপে।

-অক্টোবর 14, কৌশলগত গবেষণা কেন্দ্র রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পর রাশিয়ান নাগরিকদের রাজনৈতিক মেজাজের পরিবর্তনের উপর একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। জনসংখ্যার বিভিন্ন অংশের প্রতিনিধিদের মতামতের সমীক্ষার ফলাফলে দেখা গেছে যে, একদিকে, মানুষ বিপ্লবী উত্থান চায় না, অন্যদিকে, তারা "নির্বাচনে ক্ষমতার বৈধ পরিবর্তনে বিশ্বাস করে না। " একই সময়ে, ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থা এবং, প্রথমত, রাষ্ট্রপতির মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে "নেতিবাচক থেকে প্রতিকূল এবং বিচ্ছিন্ন" পরিবর্তিত হয়েছে। আপনার মতে, ভি. পুতিন স্থিতিশীলতার আদর্শ বজায় রাখলে কি সমাজের এই মেজাজ পরিবর্তন হতে পারে?

প্রথমত, লোকেরা তাদের দেওয়া আবর্জনা জীবন সম্পর্কে আরও বেশি সচেতন হয়ে উঠছে। এতে তারা অসন্তুষ্ট। এর জন্য তাদের কি দোষ দেওয়া যায়? দ্বিতীয়ত, আবর্জনার নিজস্ব যুক্তি আছে। এর সম্পদ অন্তহীন নয়। এবং আবর্জনা সম্পদের বিভাজন সবসময় অনেকের জন্য উপযুক্ত নয়। আবর্জনা জীবন, সংজ্ঞা অনুসারে, অস্থিতিশীল।

একই আবর্জনা আইন অনুসারে সংগঠিত বিদ্রোহের পূর্বশর্ত তৈরি করেই এর ক্ষমতা বাড়ানো যেতে পারে। সেসপুল ক্ষুধার্ত এবং অর্ধ-ক্ষুধার্ত অভিজাত, বিশেষ করে বড় আকারের ডাকাতি করার অনুমতি নেই, সেসপুল সুপার-এলিটদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করবে।

এবং আবর্জনার সমগ্র জনসংখ্যার সাথে সম্পদ ভাগাভাগির বিরুদ্ধেও।

এবং স্বতঃসিদ্ধের বিরুদ্ধেও, যা অনুসারে আবর্জনা এক এবং অবিভাজ্য হওয়া উচিত। আবর্জনার মধ্যে জীবন ক্ষয় হয়. এবং পচনকে যেকোন ধরণের স্থিতিশীলতার সাথে একত্রিত করা যায় না, অবশ্যই, লিকুইডেশন স্থিতিশীলতা (আমরা সেসপুলের জনসংখ্যার একটি অংশ ধ্বংস করি এবং এর দ্বারা আমরা অস্থায়ী স্থিতিশীলতা কিনি)।

- এটা কি আদৌ সম্ভব যে কর্তৃপক্ষের জন্য উদ্বেগজনক সংকেত শোনা যাবে, এবং আমরা কোর্সের পরিবর্তন বা এর উল্লেখযোগ্য সংশোধনের জন্য অপেক্ষা করছি?

কিভাবে এই সমন্বয় করা হবে? স্লপ বা অ্যান্টি স্লপ দ্বারা? সামঞ্জস্যের সামাজিক ভিত্তি কী হবে, তাদের ভেক্টর? সম্মত হন, এটি সমস্ত আবর্জনার সাথে সম্পর্কের উপর নির্ভর করে। অন্তত এই রূপকের যথার্থতার স্বীকৃতি থেকে। তা না হলে অচলাবস্থা থেকে মুক্তির কোনো পথ নেই। বাস্তবে নেভিগেট করা অসম্ভব এবং এর চেয়েও বেশি কিছু পরিবর্তন করা যদি আপনি এই বাস্তবতার সমস্ত প্রধান বৈশিষ্ট্যকে উপেক্ষা করেন।

- লেভাদা সেন্টারের সমীক্ষা অনুসারে, প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ নাগরিক বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ার সংসদ এবং অন্যান্য সরকারী প্রতিষ্ঠান, ফেডারেল মিডিয়া সহ, নির্বাহী শাখার অধীনস্থ। সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল যে এই ধরনের "শক্তির উল্লম্ব" অপর্যাপ্ত দৃঢ়তার সাথে বেশিরভাগ রাশিয়ানদের (জরিপ করা 66%) উপযুক্ত নয়। এটি পরামর্শ দেয় যে নাগরিকরা একটি বাস্তব বিকল্প দেখতে পাচ্ছেন না, বর্ধিত প্রতিবাদের মেজাজ, নতুন আন্দোলন এবং দলগুলির উত্থান সত্ত্বেও, বিরোধী নেতাদের উপর আস্থা নেই। তাত্ত্বিক অধ্যয়নের পাশাপাশি সময় আন্দোলনের সারাংশ কোন নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম অফার করতে পারে? এই ধরনের একটি প্রোগ্রাম আছে, নাকি এটি উন্নয়নাধীন?

আমি লেভাডা সেন্টারকে মোটেও বিশ্বাস করি না। এবং এর জন্য আমার কাছে সবচেয়ে গুরুতর কারণ রয়েছে। "সময়ের সারাংশ" এর নিজস্ব সমাজতাত্ত্বিক কেন্দ্র "AXIO" রয়েছে। আমরা লেভাদা সেন্টারের চেয়ে অনেক বেশি বিস্তারিত গবেষণা করি। খুব অভিজ্ঞ সমাজবিজ্ঞানীরা আমাদের সাথে সহযোগিতা করেন। মিডিয়ার জন্য, তাদের কোন একক নির্বাহী উল্লম্ব অধীনতা নেই. এটি করার জন্য, শুধু REN-TV তে মাকসিমোভস্কায়া প্রোগ্রামটি দেখুন। আছে সাম্প আশাবাদ এবং সাম্প হতাশাবাদ। দ্য এসেন্স অফ টাইম সত্যিই একটি অ্যান্টি-ওয়াশআউট প্রোগ্রাম তৈরি করছে। আসলে, এই জন্য আমরা এখানে কি.

- রাশিয়ায় সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করার আরও সুযোগ পাওয়ার জন্য আপনার আন্দোলন কি একটি পার্টিতে রূপান্তরিত হবে?

এখন ত্রিশ বছর ধরে, আমি মুসলিম ব্রাদারহুডের কর্মকাণ্ড খুব মনোযোগ দিয়ে অনুসরণ করছি। আদর্শিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সংগঠনটি আমার জন্য ভয়ঙ্করভাবে দূরে। এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি খিলাফতের নীতি, অর্থাৎ আমার মাতৃভূমির ধ্বংসের দাবি করে এটি শত্রুতাপূর্ণ। কিন্তু সিস্টেম আর্কিটেকচারের দিক থেকে মুসলিম ব্রাদারহুড খুব কার্যকরভাবে সংগঠিত। এটা কোনো পার্টি নয়, আরও অনেক কিছু। আমি আবার জোর দিচ্ছি - আমি সিস্টেম আর্কিটেকচারের দৃষ্টিকোণ থেকে এই ধরণের সংস্থার উপর সুনির্দিষ্টভাবে ফোকাস করি এবং এর বেশি কিছু না। এটি জোর দেওয়া খুব গুরুত্বপূর্ণ।

ঠিক আছে, এবং তাই, পার্টির চেয়ে আরও কিছু তৈরি করা প্রয়োজন, এবং তারপরে একটি দল বা দল তৈরি করা, এটাই আমাদের নীতি। অন্য যেকোনো ধরনের অফিস বিল্ডিং আমাদের ধারণা এবং নীতির বিপরীত। প্রথমে আমরা একটি পার্টির চেয়ে বেশি কিছু তৈরি করব, এবং তারপরে একটি দল বা দল। সবচেয়ে সহজ উদাহরণ হল, তথাকথিত নিকটবর্তী দেশগুলিতে আমাদের প্রচুর সমর্থক রয়েছে। আমরা যদি নিজেদেরকে প্রাথমিক পার্টি বিল্ডিংয়ে সীমাবদ্ধ রাখি তাহলে আমরা তাদের কোন অবস্থানে রাখব?

-এখন আমরা একটি আকর্ষণীয় জোট তৈরির প্রয়াস প্রত্যক্ষ করছি - কমিউনিস্ট + অর্থোডক্স। এই ইউনিয়ন একটি সুযোগ আছে, এবং সম্ভাবনা কি? এটা কি সত্যিকারের জোট বা বন্ধুত্ব কারো বিরুদ্ধে বা অন্য কিছু? যেমন সামাজিক পৃষ্ঠপোষকতা ও কিশোর বিচার সংক্রান্ত আইনের একই প্যাকেজের বিরুদ্ধে? লক্ষ্যে পৌঁছার পর কি জোট ভেঙে পড়বে? সর্বোপরি, তাত্ত্বিকরা "অর্থোডক্স কমিউনিজম" বা "খ্রিস্টান কমিউনিজম" সম্পর্কে যাই বলুক না কেন, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের অনেক অনুগামীদের জন্য, কমিউনিস্ট শাসন হল প্রথমত, গির্জার নিপীড়ন, যাজকত্বের ধ্বংস, গীর্জা বন্ধ?

আমরা কমিউনিজম এবং খ্রিস্টধর্ম, কমিউনিজম এবং সাধারণভাবে ধর্মের একটি বাস্তব সংশ্লেষণ সম্পর্কে কথা বলছি। অতীত কোথায়? অতীতে ভুল ছিল, না হলে আমরা ভেঙে পড়তাম না। আমরা একটি ইউএসএসআর 2.0 তৈরি করতে চাই একটি খুব প্রবলভাবে রূপান্তরিত কমিউনিস্ট মতাদর্শের উপর ভিত্তি করে। এবং আমরা বিশ্বাস করি যে এটি সম্ভব। লাতিন আমেরিকায় এরই মধ্যে এমন কিছু ঘটেছে। হ্যাঁ, ধর্মের কাছে নাস্তিক কমিউনিজম এবং নাস্তিক কমিউনিস্টদের কাছে ধর্মের বিস্তর বিবরণ রয়েছে। তবে আরও কিছু আছে - মাতৃভূমির ভাগ্য, যা আমরা রক্ষা করছি, অপমানজনক আবর্জনার স্তূপ কাটিয়ে উঠছি এবং আরও অনেক কিছু। এর ভিত্তিতে, অনেক কিছু অতিক্রম করা যেতে পারে। এবং আমি নিশ্চিত যে এই ধরনের কাটিয়ে ওঠা সত্য হবে। অন্তত এসেন্স অফ টাইম শুধুমাত্র এর জন্য কাজ করে।

- আমাদের বিরোধিতা কতটা, এর ক্যারিশম্যাটিক নেতাদের সাথে যারা কখনই টিভি স্ক্রিন ছাড়েন না, এমন একটি সত্যিকারের শক্তি যা দেশের জীবনকে উন্নতির জন্য পরিবর্তন করতে প্রস্তুত এবং ক্ষমতার জন্য হুমকি? কে বলেছে এই নেতারা ক্যারিশম্যাটিক?

কোন অর্থে তারা পর্দা ছাড়বে না? আগামী বছরগুলোতে এসব পর্দার ভূমিকা কী হবে? আমরা কি মাতৃভূমিকে বাঁচাতে পারব যদি এই পর্দাগুলোকে ছিঁড়ে না দিয়ে এর বিকল্প তৈরি না করি? কর্তৃপক্ষের হুমকির জন্য, আবর্জনার বিষয়টি আবার সামনে রাখা উচিত। ক্ষমতা কি ধরনের? আবর্জনা উপর ক্ষমতা? হেগেল বলতেন "আবর্জনার জন্য শক্তি"। নাকি ক্ষমতা, "আবর্জনা শিলা" কাটিয়ে উঠছে? সময়ের সারাংশ শুধুমাত্র এই ভাগ্যকে অতিক্রম করতে আগ্রহী।

-ক্রেমলিনের বিরোধীদের বাহিনী পুনর্গঠন কি হবে? আপনি কি জোট দেখতে?

আমি ইতিমধ্যে কিছু নীতির নাম দিয়েছি। উদাহরণস্বরূপ, অখণ্ডতা আবর্জনার নীতি। বা ইউরোপে আবর্জনা প্রবেশের নীতি। এই নীতিমালা অনুযায়ী বাহিনী পুনর্গঠন করা হবে। উদারপন্থীরা ইউরোপে দ্রুত প্রবেশের নামে আবর্জনাকে ভেঙে ফেলার দাবি করবে। রক্ষণশীলরা মুখ থুবড়ে পড়বে। ক্ষুব্ধ বুর্জোয়ারা আবর্জনার সম্পদের পুনর্বন্টন দাবি করবে। আবর্জনার মালিকরা স্থিতাবস্থা রক্ষা করবে। ইত্যাদি। আবর্জনার বিশ্লেষণের সাথে বিস্তারিতভাবে মোকাবিলা করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়। কিন্তু কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, শুধুমাত্র একটি জিনিস গুরুত্বপূর্ণ - আবর্জনা ডাম্প কাটিয়ে উঠতে শক্তি জমা করা। অন্তত সময়ের সারাংশ ঠিক তাই করবে.

- ইতিহাসের দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি রাশিয়ার ঘটনাগুলির কোন দৃশ্যের ভবিষ্যদ্বাণী করেন?

আচ্ছা, আপনি ইতিহাস সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করেন। সর্বোপরি, আমাদের এখনও প্রমাণ করতে হবে যে আমরা অবিকল ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার পরবর্তী পর্যায়ে আছি। প্রধান দৃশ্যকল্প, অবশ্যই, inertial হবে. এটি সেসপুলের ঐক্যমত্য কাঠামো বজায় রাখার সময় সেসপুলের মধ্যে শক্তির ভারসাম্যের একটি দৃশ্য হবে। তবে মূল দৃশ্যপট কী হবে তা নিয়ে নয়। 1917 সালের আগস্টে প্রধান দৃশ্যটি ছিল রাশিয়ার সম্পূর্ণ ধ্বংস। এবং আমরা এখনও একরকম নাড়াচাড়া করছি, এমনকি এখনও। এবং তার আগে, মানবতা বেশ কয়েকবার সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যার জন্য এটি কালো অকৃতজ্ঞতার সাথে আমাদের উত্তর দিয়েছে। উপায় দ্বারা, এই উত্তর "ঐতিহাসিক" বলা যেতে পারে? হায়, এই ধরনের একটি সাক্ষাত্কারে "ঐতিহাসিকতা" হিসাবে এই ধরনের বিভাগগুলির অর্থ সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা অসম্ভব। আপনার খুব কঠিন প্রশ্নের উত্তর দিয়ে ইন্টারভিউয়ের জন্য কী গ্রহণযোগ্য তা আমি ইতিমধ্যেই ভারসাম্য বজায় রাখছি।

-আপনি কি সত্যিই সমাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তনকে বাস্তব বলে মনে করেন?

আন্দোলন "সময়ের সারাংশ" "ইউএসএসআর 2.0" এর ধারণা নিয়ে আসে, পুনরুজ্জীবন কতটা বাস্তবসম্মত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে প্রাসঙ্গিক? এবং কিভাবে, আপনার মতে, এটি বাস্তবায়ন করা যেতে পারে, আপনি নিজেই প্রক্রিয়া এবং ধারণা বাস্তবায়নের সময় আগ্রহী? বা আবর্জনা - বা ইউএসএসআর 2.0। আজকের জীবনে, হায়, বিকল্পগুলি এমনই। আমি বলি "হায়" কারণ আমি বুঝি USSR 2.0 বাস্তবে বাস্তবায়িত করা কতটা কঠিন। কিন্তু আমি আবর্জনার ভয়ঙ্কর পরিস্থিতি কাটিয়ে উঠতে অন্য কোনো বিকল্প দেখছি না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

108 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +32
    নভেম্বর 5 2012
    প্রবন্ধ প্লাস। আমাদের দেশের বর্তমান অবস্থা খুবই সততার সাথে প্রণয়ন করা হয়েছে।
    1. উহহহ
      +10
      নভেম্বর 5 2012
      প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধটি এই সত্য সম্পর্কে যে আমাদের জনগণের মাথায় বিশৃঙ্খলা রয়েছে এবং তারা নিজেরাই জানে না তারা কী চায়। যে কারণে দেশটা অশান্ত।
      1. +5
        নভেম্বর 5 2012
        উহহহ,

        ধ্বংস তাদের মাথায় (গ)

        আমরা কি রাষ্ট্রের সম্পদ বণ্টনের সাথে চুক্তি করতে পারি .. এটাই প্রশ্ন
      2. +8
        নভেম্বর 5 2012
        কুরগিনিয়ান একজন খুব ভাল মানুষ, একজন দেশপ্রেমিক, তবে মাঝে মাঝে তিনি একটু বাড়াবাড়ি করেন বলে মনে হয়। যদিও আন্ডারড্রেসের চেয়ে বেশি পোশাক পরা ভালো।
      3. +3
        নভেম্বর 5 2012
        উহহহ,
        আপনি স্পষ্টভাবে মনের মধ্যে বিশৃঙ্খলা সম্পর্কে লক্ষ্য করেছেন, মন্তব্যে একই চিন্তার জন্য, তারা প্রথমে বিয়োগ করে, তারপরে তারা প্লাস করে। প্যারাডক্স !
    2. +16
      নভেম্বর 5 2012
      avdkrd থেকে উদ্ধৃতি
      প্রবন্ধ প্লাস। আমাদের দেশের বর্তমান অবস্থা খুবই সততার সাথে প্রণয়ন করা হয়েছে।

      লেখক খুব জ্ঞানী মানুষ!
      আগ্রহ নিয়ে পড়ি। চমত্কার, স্পষ্টভাবে এবং অ্যাক্সেসযোগ্যভাবে প্রণয়ন করা যা আমি নিজেই কিছু অস্পষ্ট সংবেদনগুলিতে পেয়েছি।
      ঈশ্বর তাকে তার মূল ব্যবসায় সৌভাগ্য দান করুন!
    3. +5
      নভেম্বর 5 2012
      এবং তার আগে, মানবতা বেশ কয়েকবার সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যার জন্য এটি কালো অকৃতজ্ঞতার সাথে আমাদের উত্তর দিয়েছে।

      ভাল বলেছেন, তাই প্রশ্ন: আমরা কি মানবতা রক্ষা করেছি? এবং আমরা আর কত সংরক্ষণ করব? তাদের সবার থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করতে, তাই জারজরা আরোহণ করে
    4. ভ্লাদিমির700
      +6
      নভেম্বর 5 2012
      এটি "আবর্জনা" এর জন্য লজ্জার - তবে এটি কেবল আমাদের সাথেই নয়, এটি সারা বিশ্বে, এবং এর আগেও এমন একটি পরিচালনাযোগ্য এবং পুরোপুরি পরিচালনাযোগ্য জগাখিচুড়ি ছিল না। এটা ঠিক যে এখন, তথ্য প্রযুক্তির বিকাশ এবং প্রচুর পরিমাণে তথ্যের সাথে, আমরা আরও বেশি জানতে শুরু করেছি এবং দুর্ভাগ্যবশত, এটি আমাদের মস্তিষ্ককে স্ফীত করেছে এবং ঘুমকে আরও খারাপ করেছে।
      জিনিসগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য আপনার মাথায় অযথা আবেগ ছাড়াই চারপাশে কী ঘটছে তা উপলব্ধি করা প্রয়োজন। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা এই ক্ষমতা প্রাপ্য, এবং তাই এটি সারা দেশে নিক্ষেপ করা হচ্ছে....... আমরা যদি আমাদের বাড়িতে আমাদের মাথায় জিনিসগুলি রাখি, তবে সরকারকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করা যেতে পারে - সরলভাবে, কিন্তু আমি আশা
    5. স্লাভখারিটোনোভি
      +5
      নভেম্বর 6 2012
      গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিনের অবস্থা স্পষ্টভাবে উচ্চারিত।
  2. +20
    নভেম্বর 5 2012
    সেই সুযোগগুলির সময় অতিবাহিত হয়েছে, মাতাল ইয়েলৎসিনকে সাধারণত কপালে একটি বুলেট লাগাতে হয়েছিল ... গর্বাচেভের মতো, তারা সব কিছু এক জায়গায় করেছিলেন .... ঠিক আছে, জিডিপি কমবেশি জিনিসগুলিকে সাজিয়ে রেখেছে .. ওয়েল, এটা আমার ব্যক্তিগত বিষয়গত মতামত....
    1. s1n7t
      +3
      নভেম্বর 5 2012
      উদ্ধৃতি: সাশা 19871987
      ঠিক আছে, ভিভিপি কমবেশি জিনিসগুলিকে সাজান...
      আবর্জনার মধ্যে হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      যেমন, আবর্জনার স্তূপে গৃহহীন মানুষের কোলাহল সংগঠিত, কেন্দ্রীভূত এবং নিয়ন্ত্রিত। গৃহহীন মানুষ খুশি। আমি কি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?
      1. +4
        নভেম্বর 6 2012
        ওয়েল, সাধারণভাবে, শব্দার্থিক লোড যেমন হয়. শুধুমাত্র আবর্জনার স্তূপ আমাদের জীবনের এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে লক্ষ্য, আদর্শ এবং সেখানে যাওয়ার উপায় অদৃশ্য হয়ে গেছে। ভূখণ্ডের বিচ্ছিন্ন হওয়ার প্রক্রিয়াটি বন্ধ হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে যার জন্য পুতিনকে নিঃশর্তভাবে ধন্যবাদ জানাতে হবে, তবে কোথায় এবং কীভাবে এগোবেন?
        1. +1
          নভেম্বর 6 2012
          কার্ভার থেকে উদ্ধৃতি
          ..... ভূখণ্ডের ভাঙনের প্রক্রিয়া বন্ধ হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে, যার জন্য পুতিনকে নিঃশর্তভাবে ধন্যবাদ জানাতে হবে, কিন্তু কোথায় এবং কীভাবে এগোবেন?

          অবশ্যই, একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে, পুতিন একটি ইতিবাচক ভূমিকা পালন করেছেন (এবং এখনও মনে হচ্ছে)। দেশকে সম্পূর্ণ ভাঙনের হাত থেকে বাঁচানো বড় ব্যাপার।
          হ্যাঁ, এমনকি যদি তিনি এখনও আবর্জনার স্তূপটিকে একটি প্রস্ফুটিত বাগানে পরিণত করতে সক্ষম না হন (সাধারণত এটি একটি জাদুর কাঠির তরঙ্গের চেয়ে বেশি সময় নেয়), তবে "স্তুপে" কম-বেশি অর্ডার দেওয়া একটি প্রয়োজনীয় শর্ত। সরানো.
          আমি জানি না তার এই ধরনের আন্দোলনের কোনো দৃষ্টিভঙ্গি আছে কিনা, বা তিনি যে অবস্থায় পৌঁছেছেন তাতে তিনি সন্তুষ্ট কিনা। আপনি যা অর্জন করেছেন তাতে যদি আপনি খুশি হন তবে এটি খারাপ। এই ক্ষেত্রে, পুতিনের ইতিবাচক ভূমিকা শৃঙ্খলা বজায় রাখা এবং রাশিয়াকে 90-এর দশকে ব্যর্থ হওয়া ব্যক্তিদের শেষ করার নতুন প্রচেষ্টা থেকে দেশকে রক্ষা করার মুহূর্ত পর্যন্ত থাকবে যখন হয় এমন একজন নেতাকে চিহ্নিত করা হবে যিনি আবর্জনার স্তূপে রূপান্তর করতে সক্ষম, বা নির্বাচন করতে পারবেন। , যেমন সঠিক উত্তরসূরি প্রস্তুত.
          এবং এখানে পুতিনের যথেষ্ট মস্তিষ্ক এবং সাহস থাকা উচিত সময়মতো চলে যাওয়ার, ক্ষমতার উত্তরাধিকার নিশ্চিত করা এবং দেশের উন্নয়নের গতি বজায় রাখা, সঠিক হাতে নেতৃত্ব হস্তান্তর করা।
          তাহলে তার ভূমিকা শেষ পর্যন্ত ইতিবাচক থাকবে...
  3. আমরা সোনার বাছুরের ধর্মে আঁকড়ে ধরেছি, এটা থেকে ঝাঁপিয়ে পড়া সহজ হবে না। আমরা একটি ভোক্তা সমাজে পরিণত হয়েছি, পরিস্থিতি বদলাতে হলে আমাদের আলাদা মতাদর্শ প্রয়োজন। নৈতিকতা, বিবেক, প্রতিবেশীর প্রতি শ্রদ্ধা। প্রথমে আসা উচিত। এটি সম্ভব, তবে রাশিয়ার পৃষ্ঠপোষকতায় একটি সাম্রাজ্য পুনঃনির্মাণ করা বেশ সম্ভব। পশ্চিমা বিশ্বের পতন একটি আর্থিক এবং অনৈতিক অতল গহ্বরে এটিকে সাহায্য করবে।
    1. s1n7t
      +1
      নভেম্বর 5 2012
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
      ইউএসএসআর সম্ভব নয়, তবে রাশিয়ার পৃষ্ঠপোষকতায় একটি সাম্রাজ্য পুনরায় তৈরি করা বেশ

      আমরা ইতিমধ্যে একটি পুঁজিবাদী সাম্রাজ্য আছে. সীমানা প্রসারিত হলে বিন্দু কি? আপনি যে মতাদর্শের কথা বলছেন তা কেবলমাত্র ইউএসএসআর-এর মতো কিছু দ্বারাই দেওয়া যেতে পারে। কিছু, উপায় দ্বারা, এটি একটি সাম্রাজ্য বলা হয় হাস্যময়
    2. zh1
      +3
      নভেম্বর 5 2012
      নতুন রাশিয়ান রাষ্ট্রকে সাম্রাজ্য বলা মোটেও জরুরি নয়। এটা সংক্ষিপ্ত হতে পারে - Rus'।
      1. +1
        নভেম্বর 5 2012
        এসবের সঙ্গে মূল কথা হলো চিন্তার ‘সার্বভৌমত্ব’ বজায় রাখা! এবং রাশিয়ার 1 বছরের ইতিহাস মনে রাখবেন, এবং শেষ 000 বছরের নয়।
  4. 8 সংস্থা
    -20
    নভেম্বর 5 2012
    আর আবর্জনার মধ্যে বসবাস করা লেখকের জন্য বোবা নয় কি? উত্তর কোরিয়ার উপর আঘাত, একটি বিস্ফোরণ আছে!
    1. +2
      নভেম্বর 6 2012
      এই জাতীয় নিবন্ধ অনুসারে, কাটলেটগুলি থেকে মাছি আলাদা করা সম্ভব, যদি আপনি পুরো নিবন্ধ থেকে কেবল আবর্জনা ক্যান শব্দটি বের করেন, যা আপনি সাধারণত সম্পর্কে বলতে পারেন।
  5. তম্বু
    0
    নভেম্বর 5 2012
    1. তিনি "আবর্জনা" শব্দটি নিয়ে একটু পাগল হয়ে গেলেন...
    2. "এবং আপনি কি ধ্বংস বলে মনে করেন? লাঠি দিয়ে একজন বুড়ি?..." (গ) ("একটি কুকুরের হৃদয়") ....
    3. ধারণাটি নীতিগতভাবে আকর্ষণীয় ... তবে এটির বাস্তবায়ন অস্পষ্ট রয়ে গেছে - আবর্জনা ডাম্পগুলি কাটিয়ে উঠতে বাহিনী জমা করা .. কী শক্তি, একটি নতুন ধারণাকে অতিক্রম করে কী বোঝা উচিত, কী পদ্ধতি এবং নীতিগুলি হবে এই ক্ষেত্রে বেছে নেওয়া হবে .. .. কমিউনিজমের উজ্জ্বল ধারণার জন্য লক্ষ লক্ষ ভিকটিম আর বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক নয় ... আমি আরও খোলামেলাভাবে কথা বলতে চাই একটি শান্ত, চিন্তাশীল এবং বুদ্ধিদীপ্ত কথা শুনতে এই ধরনের একটি ধারণা বাস্তবায়ন কিভাবে উত্তর ...

    PS তিনি প্রশ্নের চেয়ে বেশি উত্তর রেখে গেছেন, শর্তে যে তিনি অতিরঞ্জিতভাবে বলেছেন: "পুতিন, এবং আমি স্মার্ট, শুধুমাত্র তিনি আবর্জনা সংগঠিত করেছিলেন, এবং আমি .... এবং আমি .... এবং আমি জানি কিভাবে ক্যান্ডি তৈরি করতে হয় .. " এই সব একটি কৌতুক মনে করিয়ে দেয়: রাবিনোভিচ সুইমিং পুলের পাশ দিয়ে দৌড়ে এবং সবাইকে পরামর্শ দেয় কিভাবে সঠিকভাবে সারি করতে হয় ... একজন লোক তার কাছে এসে জিজ্ঞাসা করে: "রাবিনোভিচ, আপনি সম্ভবত ভাল সাঁতার কাটতে পারেন?", এবং তিনি বললেন তাকে: "না... কিন্তু আমি জানি কিভাবে!"...
  6. তম্বু
    0
    নভেম্বর 5 2012
    1. তিনি "আবর্জনা" শব্দটি নিয়ে একটু পাগল হয়ে গেলেন...
    2. "এবং আপনি কি ধ্বংস বলে মনে করেন? লাঠি দিয়ে একজন বুড়ি?..." (গ) ("একটি কুকুরের হৃদয়") ....
    3. ধারণাটি নীতিগতভাবে আকর্ষণীয় ... তবে এটির বাস্তবায়ন অস্পষ্ট রয়ে গেছে - আবর্জনা ডাম্পগুলি কাটিয়ে উঠতে বাহিনী জমা করা .. কী শক্তি, একটি নতুন ধারণাকে অতিক্রম করে কী বোঝা উচিত, কী পদ্ধতি এবং নীতিগুলি হবে এই ক্ষেত্রে বেছে নেওয়া হবে .. .. কমিউনিজমের উজ্জ্বল ধারণার জন্য লক্ষ লক্ষ ভিকটিম আর বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক নয় ... আমি আরও খোলামেলাভাবে কথা বলতে চাই একটি শান্ত, চিন্তাশীল এবং বুদ্ধিদীপ্ত কথা শুনতে এই ধরনের একটি ধারণা বাস্তবায়ন কিভাবে উত্তর ...

    PS তিনি প্রশ্নের চেয়ে বেশি উত্তর রেখে গেছেন, শর্তে যে তিনি অতিরঞ্জিতভাবে বলেছেন: "পুতিন - এবং আমি স্মার্ট, শুধুমাত্র তিনি ডাম্প সংগঠিত করেছিলেন, এবং আমি .... এবং আমি .... এবং আমি জানি কিভাবে ক্যান্ডি তৈরি করতে হয় .. " এই সমস্ত ঘটনাটি মনে করিয়ে দেয়: রাবিনোভিচ সুইমিং পুলের পাশ দিয়ে দৌড়াচ্ছেন এবং সবাইকে কীভাবে সঠিকভাবে সারি করতে হবে তার পরামর্শ দিচ্ছেন ... একজন লোক তার কাছে এসে জিজ্ঞাসা করলেন: "রাবিনোভিচ, আপনি অবশ্যই একজন ভাল সাঁতারু হবেন?", এবং তিনি বলেছিলেন তিনি: "না ... কিন্তু আমি জানি কিভাবে!" ...
  7. তম্বু
    +5
    নভেম্বর 5 2012
    1. তিনি "আবর্জনা" শব্দটি নিয়ে একটু পাগল হয়ে গেলেন...
    2. "এবং আপনি কি ধ্বংস বলে মনে করেন? লাঠি দিয়ে একজন বুড়ি?..." (গ) ("একটি কুকুরের হৃদয়") ....
    3. ধারণাটি নীতিগতভাবে আকর্ষণীয় ... তবে এটির বাস্তবায়ন অস্পষ্ট রয়ে গেছে - আবর্জনা ডাম্পগুলি কাটিয়ে উঠতে বাহিনী জমা করা .. কী শক্তি, একটি নতুন ধারণাকে অতিক্রম করে কী বোঝা উচিত, কী পদ্ধতি এবং নীতিগুলি হবে এই ক্ষেত্রে বেছে নেওয়া হবে .. .. কমিউনিজমের উজ্জ্বল ধারণার জন্য লক্ষ লক্ষ ভিকটিম আর বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক নয় ... আমি আরও খোলামেলাভাবে কথা বলতে চাই একটি শান্ত, চিন্তাশীল এবং বুদ্ধিদীপ্ত কথা শুনতে এই ধরনের একটি ধারণা বাস্তবায়ন কিভাবে উত্তর ...

    PS তিনি প্রশ্নের চেয়ে বেশি উত্তর রেখে গেছেন, শর্তে যে তিনি অতিরঞ্জিতভাবে বলেছেন: "পুতিন ব্যবসায় নেই, এবং সাধারণভাবে তিনি স্মার্ট নন, তবে আমি স্মার্ট, শুধুমাত্র তিনি আবর্জনা ডাম্প সংগঠিত করেছিলেন, এবং আমি .... এবং আমি . ... এবং আমি জানি কিভাবে মিছরি তৈরি করতে হয় ... "এই সব একটি কৌতুক মনে করিয়ে দেয়: রাবিনোভিচ সুইমিং পুলের পাশ দিয়ে দৌড়ে যান এবং সবাইকে পরামর্শ দেন কিভাবে সঠিকভাবে সারি করতে হয় ... একজন লোক তার কাছে এসে জিজ্ঞাসা করে:" রাবিনোভিচ, তুমি নিশ্চয়ই একজন ভালো সাঁতারু? না...কিন্তু আমি জানি কিভাবে!"...
    1. মেলচাকভ
      +3
      নভেম্বর 5 2012
      তম্বু,
      স্বাস্থ্যকর মন্তব্য।
    2. +11
      নভেম্বর 5 2012
      তম্বু,

      কুরগিনিয়ান প্রিয় শিশু গর্বাচেভের সিপিএসইউর 27তম কংগ্রেস। তারপরে তিনি ইটিসি (মস্কো সিটি এক্সিকিউটিভ কমিটির এক্সপেরিমেন্টাল ক্রিয়েটিভ সেন্টার) এর নেতৃত্ব দেন, পরে ইন্টারন্যাশনাল ফান্ড কর্পোরেশনের নামকরণ করেন "পরীক্ষামূলক ক্রিয়েটিভ সেন্টার"।
      ইটিসি কুরগিনিয়ানের সংগঠনে সহায়তা প্রোকোফিয়েভ দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল, যিনি সেই সময়ে মস্কো সিটি কাউন্সিলের নির্বাহী কমিটির সেক্রেটারি এবং পরে সিপিএসইউ এমজিকে-এর 1ম সচিব ছিলেন।
      1345/11.07.89/9-এর মস্কো কাউন্সিল N XNUMX-এর নির্বাহী কমিটির সিদ্ধান্তের মাধ্যমে (পৃ. XNUMX) 1989-90 সময়ের জন্য শহরের বাজেটে লাভের বাদ থেকে ETC-কে ছাড় দেওয়া হয়েছে
      মস্কো সিটি কাউন্সিলের সিদ্ধান্তে ইটিসি ক্রাসনোপ্রেস্নেনস্কি জেলার বেশ কয়েকটি ভবন বরাদ্দ করেছে, বিশেষ করে, ভিসপোলনি লেন বরাবর প্রাসাদ এবং স্পিরিডোভোভকা রাস্তায় (এ. ব্লকের বাড়ি) একটি সাংস্কৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ 6।
      নভেম্বর 1987 সালে, মস্কো সিটি কাউন্সিলের নির্বাহী কমিটি, তার সিদ্ধান্ত নং 2622 দ্বারা, থিয়েটার-স্টুডিও "অন দ্য বোর্ড" এর ভিত্তিতে পরীক্ষামূলক সৃজনশীল কেন্দ্র তৈরি করে এবং এটিকে Vspolny per বরাবর একটি কমপ্লেক্স প্রদান করে। মস্কো, তাদের পুনর্গঠনের জন্য তহবিল খোলা।
      তিনি প্রধানমন্ত্রী পাভলভের একজন ঘনিষ্ঠ উপদেষ্টা ছিলেন, যিনি জানুয়ারী 1991 সালে কুর্গিনিয়ান ("কমারসান্ট" N 17 (67) 04.91) এর নেতৃত্বে এক্সপেরিমেন্টাল ক্রিয়েটিভ সেন্টার (ETC) এর জন্য অসাধারণ সুবিধা এবং সুযোগ-সুবিধা প্রদানের ডিক্রিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। সুতরাং 1991 সালের মার্চ মাসে, পাভলভ গোপন আদেশ N 200r স্বাক্ষর করেছিলেন, যার অনুচ্ছেদ 4 কর্পোরেশনকে তাদের গঠনে অফিসার এবং কমান্ডারদের জড়িত থাকার সাথে অস্থায়ী কার্যকারী গোষ্ঠী তৈরি করার অনুমতি দেয় এবং ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে চুক্তিতে, ইউএসএসআর-এর সাথে চুক্তি করে। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় এবং ইউএসএসআর কেজিবি, ইউএসএসআর সরকারের প্রাসঙ্গিক সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রদত্ত পদ্ধতিতে এবং শর্তাবলীর অধীনে সক্রিয় সামরিক চাকরিতে চলে যাওয়ার সাথে অফিসার এবং কমান্ডারদের কর্পোরেশনে কাজের জন্য সেকেন্ডমেন্ট।
      গাইদার, কাগালভস্কি, কুগুশেভ, ইয়াসিন ইটিসির অর্থনৈতিক গবেষণাগারের কার্যক্রমে অংশ নিয়েছিলেন।
      সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির আদর্শিক বিভাগ এবং জাতীয় সম্পর্কের উপ-বিভাগের পক্ষে, তিনি বারবার কাজান, আলমা-আতা, আইজারবাদজান, আর্মেনিয়া এবং নাগর্নো-কারাবাখ-এ গঠিত আন্তঃবিভাগীয় বিশ্লেষণাত্মক গোষ্ঠীর প্রধানের সাথে ভ্রমণ করেছিলেন।
      উন্মুক্ত প্রেসে, কুরগিনিয়ান বিদ্যমান সরকারের অবস্থানকে মেনে চলেন, কঠোরভাবে গাণিতিকভাবে তার থিসিসগুলিকে পয়েন্টগুলিতে তুলে ধরেন এবং তার বক্তৃতায় তিনি ক্রমাগত পরিস্থিতিকে নাটকীয় করে তোলেন, তাকে চাপের অবস্থায় তার তথ্য উপলব্ধি করতে বাধ্য করে। একই সময়ে, তিনি সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত বৈজ্ঞানিক এবং গাণিতিক ধারণাগুলির সাথে সরলতাপূর্ণ উদ্ভট অভিব্যক্তি ব্যবহার করেন, যা তার শিক্ষার স্তর নির্দেশ করে এবং যাদের কাছে তার অবস্থানের তথ্য উদ্দেশ্য করে তাদের দ্বারা ভুল বোঝাবুঝির ভয়। জনসাধারণের বক্তৃতায়, কুরগিনিয়ান একটি অত্যধিক আবেগপ্রবণ এবং সম্পূর্ণরূপে কৌশলী ব্যক্তির ছাপ তৈরি করে না, প্রায়শই কথোপকথক বা উপস্থাপককে বাধা দেয়, তার ব্যক্তিগত অনিশ্চয়তা এবং ভিন্ন মতামতের সাথে একমত হওয়ার ইচ্ছাকে আড়াল করার চেষ্টা করে।



      আমার ওয়েব পেজ
      .
      1. +8
        নভেম্বর 5 2012
        একই সময়ে, রাষ্ট্রের রক্ষকের অবস্থান থেকে কথা বলার সময়, তিনি অনিচ্ছাকৃতভাবে সেই পক্ষের ক্ষতি করেন যার স্বার্থ তিনি বর্তমানে রক্ষা করছেন, বর্তমান পরিস্থিতিকে অপর্যাপ্তভাবে মূল্যায়ন করছেন এবং তিনি যে পূর্বাভাস এবং পরামর্শ দিয়েছেন তার সম্পূর্ণ পরিণতির পূর্বাভাস না দিয়ে। পেরেস্ট্রোইকার সময়কালে, কুরগিনিয়ান তার শ্রমের ফলাফলের জন্য সমর্থন পাওয়ার আশায় বিভিন্ন ধরণের সামাজিক-রাজনৈতিক পূর্বাভাসের বিকাশে একটি সক্রিয় কাজ তৈরি করেছিলেন। এই ক্ষেত্রে, তিনি তৎকালীন নেতৃস্থানীয় রাজনীতিবিদ এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার প্রধানদের সাথে দৃঢ় যোগাযোগ স্থাপনের চেষ্টা করেছিলেন, যখন তিনি রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলির সাথে বন্ধুত্বের সম্ভাবনার বিষয়ে আরও আগ্রহী ছিলেন। পরবর্তীকালে, ক্রমাগত হারানো দলগুলির মধ্যে নিজেকে খুঁজে পেয়ে, কুরগিনিয়ান রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির প্রতি তার আনুগত্য বজায় রাখতে সক্ষম হন।
        1. তম্বু
          0
          নভেম্বর 5 2012
          হ্যাঁ .... অর্থাৎ, এই উত্তরটি অবশ্যই আবেগের দ্বারা গুণিত হতে হবে এবং তাই এখানে চিন্তাশীলতা এবং ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলা সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে)))
  8. KVM
    +1
    নভেম্বর 5 2012
    একটি আকর্ষণীয় চেহারা, কিন্তু আপনার রাজ্যকে একটি আবর্জনা বলা আপনি নিজেই এই খুব আবর্জনা ক্যান একটি burp মত দেখতে হবে. সব কিছুকে অভিশাপ দেওয়া অভিশাপের মাত্রা দেখায়।
    1. +12
      নভেম্বর 5 2012
      kvm থেকে উদ্ধৃতি
      .... আপনার রাজ্যকে আবর্জনা বলে ডাকলে আপনি নিজেই এই আবর্জনার ক্যানের মতো দেখতে পাবেন। সব কিছুকে অভিশাপ দেওয়া অভিশাপের মাত্রা দেখায়।

      হ্যাঁ, তিনি তিরস্কার করেন না, তিনি কেবল অনুশোচনার সাথে বলেছেন যে এই "পেরেস্ট্রোইকা" আমাদের সাথে কী করেছে। এবং তিনি এটি সম্পর্কে সততার সাথে কথা বলেন, কারণ আপনি যদি কোথাও যেতে চান তবে আপনি এখন কোথায় আছেন তা আপনাকে জানতে হবে।
      এই ক্ষেত্রে গোলাপ রঙের চশমা কোন সাহায্য করে না।
      1. +1
        নভেম্বর 5 2012
        উদ্ধৃতি: স্কেটিং রিঙ্ক
        এই "পেরেস্ট্রোইকা" আমাদের সাথে কী করেছে তা তিনি কেবল অনুশোচনার সাথে বলেছেন

        এবং তিনি কোথায় ছিলেন যখন "পেরেস্ট্রোইকা" তারা যা করেছিল? ঠিক আছে, আপনি যদি তাদের মৃত্যুদণ্ড দেন যারা করেছে, তাহলে তাদের মৃত্যুদণ্ড দিন যারা তাদের ভুলের জন্য চুপচাপ নিজেদের গুটিয়ে নিয়েছিল, আমি স্লোবরি স্লোবারি গর্বাচেভ এবং দখলদার অত্যাচারী অত্যাচারী কোমাপুর ইয়েলতসিনকে সমর্থন করি না, তবে যারা তাদের সাথে একই ব্যবস্থায় ছিল তারা করেছে। তাদের সাথে একই জিনিস এবং একই বৈশিষ্ট্য প্রাপ্য, কেন তিনি চুপচাপ আগে খেয়েছিলেন, এবং অ্যালার্ম শব্দ করেননি, এটি এত লাভজনক ছিল?
        1. 0
          নভেম্বর 6 2012
          উদ্ধৃতি: কিরগিজ
          এবং তিনি কোথায় ছিলেন যখন "পেরেস্ট্রোইকা" তারা যা করেছিল? ...

          কোথায় ছিলে? তারা যা করেছে তা করতে আমাদের সমস্ত লোক কীভাবে তাদের অনুমতি দিয়েছে?

          আপনি যদি সেই সময়ের কথা মনে করেন, তাহলে মানুষ "পেরেস্ট্রোইকা" বিশ্বাস করত, বিশেষ করে তরুণরা। সবাই কিছু নতুন সময়ের প্রত্যাশায় বেঁচে ছিল, তারা গেয়েছিল "পরিবর্তন, আমরা পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করছি" এবং "আরআর-বিপ্লব, আপনি আমাদের ভালর অন্যায় বিশ্বাস করতে শিখিয়েছিলেন ..." তাই ছিল? আপনি, আমি মনে করি, আপনিও তখন ঐতিহাসিক দূরদর্শিতা প্রদর্শন করেননি, এবং "অত্যাচারী" এবং "অত্যাচারী" আমাদের কী দিকে নিয়ে যাবে তা জানতেন না।

          আমি উদ্ধৃতি চিহ্ন দিয়েছি কারণ আমি গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিনের নির্দোষতা এবং নির্দোষতায় বিশ্বাস করি না। তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন, এবং আপনি একটি দৃঢ় প্রত্যয় পাবেন, আত্মবিশ্বাস পাবেন যে এই দম্পতি সফল এজেন্ট যারা তাদের কাজটি নিখুঁতভাবে সম্পন্ন করেছে।
          কিভাবে আমরা এই ঘটতে দিতে পারে? আমরা কিভাবে তাদের বিশ্বাস করেছি? এটা ঠিক যে লোকেরা কেউই জানত না যে তারা আসলে কি করছে। এটা কখনোই আমাদের মনে হয়নি যে একজন বিশ্বাসঘাতক আমাদের শক্তিশালী দেশের ক্ষমতার শীর্ষে থাকতে পারে ... শেষ পর্যন্ত, আমাদের একটি সর্বশক্তিমান রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা কমিটি ছিল, বিশ্বের সেরা বুদ্ধিমত্তা এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স - তাদের থাকা উচিত নয় "মিস"

          আমরা শুধু একটি উন্নত জীবন চেয়েছিলাম. আমাদের ছিল শিক্ষা, চিকিৎসা, কাজ, ভবিষ্যত - সুখী জীবনের জন্য আপনার যা দরকার। অর্থনীতিতে ছোটখাটো পরিবর্তন, কিছুটা সমৃদ্ধ জীবন - এই সবই মানুষ "নতুন পার্টি লাইন" থেকে আশা করেছিল। এবং ব্রজেজিনস্কি এবং তার বন্ধুদের ব্যতীত কেউই রাজ্যের সম্পূর্ণ পতন এবং দেশের পতন আশা করেনি।

          সুতরাং, আমি সহ অনেকেই যে দীর্ঘকাল ধরে গর্বাচেভের বিদেশী এজেন্টের গন্ধ পাননি তা অবশ্যই একটি বিয়োগ। কিন্তু এখন সবাইকে কলঙ্কিত করার কোনো কারণ নেই, কলঙ্কে সারা দেশ। সময়ের সাথে সাথে, আমরা সকলেই "চিহ্নিত" (এটি সত্যিই - "ঈশ্বর মার্কস দ্য রগ"!) এর বিষয়গুলি সম্পর্কে আরও জানতে শুরু করেছি, আমরা দেখেছি এটি কী ঘটিয়েছে।

          অথবা আপনি কি মনে করেন যে কেউ যদি 80 এর দশকের শেষের দিকে গর্বাচেভের সংস্কারকে সমর্থন করে, তবে তিনি অবশ্যই একজন "এজেন্ট" এবং পেরেস্ট্রোইকার ধারণাগুলির প্রতি তার মনোভাব পরিবর্তন করার কোন অধিকার নেই? এবং এমনকি তার অংশগ্রহণ সহ কি করা হয়েছে ঠিক করার চেষ্টা?

          আমি বিশ্বাস করি যে সময়ের সাথে সাথে মানুষের (অভিজ্ঞতা, বয়স) তাদের বিশ্বাস পরিবর্তন করার অধিকার রয়েছে। যদি একজন ব্যক্তি বুঝতে পারেন যে তিনি ভুল করেছেন, তাহলে তিনি নিজেকে সংশোধন করতে পারেন। যদি একজন ব্যক্তি বুঝতে পারে যে সে প্রতারিত হয়েছে, সে ভুল কোম্পানিতে যোগ দিয়েছে, তাকে অবশ্যই এই কোম্পানি ছেড়ে যেতে হবে, এমনকি চেষ্টা করতে হবে। যাতে তারা আর কাউকে ধোঁকা দিতে না পারে। মূল কথা হল আত্মার পিছনে কোন অপরাধ নেই...।

          হ্যাঁ, কুরগিনিয়ান তখন অ্যালার্ম বাজেনি। কিন্তু একটু ভাবুন: সে আপনার এবং আমার মতো, 30-35 বছরের ছোট ছিল... এবং আপনি এবং আমি এখন যা জানি তা সে জানত না।

          কুরগিনিয়ান এখন কী করছেন তা আরও গুরুত্বপূর্ণ: তিনি আন্তরিকভাবে কথা বলেন বা ভান করেন।
  9. লাভরিক
    +15
    নভেম্বর 5 2012
    গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিন যে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিলেন এবং এটি কিসের উপর ভিত্তি করে ছিল তা দ্ব্যর্থহীন। পুতিন রাশিয়ার পুনরুজ্জীবনের জন্য কিছু করতে শুরু করেন। সবকিছু পশ্চিমের উপর নির্ভর করে - XNUMX এর দশকে আমরা যেভাবে হয়েছিলাম (বেশ স্বাধীন, তীক্ষ্ণ দাঁতযুক্ত), তাদের আমাদের প্রয়োজন ছিল না। পশ্চিমের জন্য, রাশিয়া সস্তা খনিজগুলির উত্স, পারমাণবিক বর্জ্যের ডাম্পিং গ্রাউন্ড ইত্যাদি। আর সেটা আমাদের মানায় না। ব্রজেজিনস্কির মতে, আগামী কয়েক দশকে পশ্চিম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধীরে ধীরে দুর্বল হয়ে পড়বে, ক্ষমতার নতুন কেন্দ্রগুলির পুনর্জন্ম হবে এবং পশ্চিমে, তাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, রাশিয়া তাদের পরিত্রাণ হতে পারে। এবং এটি (রাশিয়া) কেমন হবে তা তাদের বেছে নেওয়ার জন্য নয়, আমাদের জন্য।
    1. kaa
      +17
      নভেম্বর 5 2012
      লাভরিক থেকে উদ্ধৃতি
      গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিন যে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিলেন এবং এটি কিসের উপর ভিত্তি করে ছিল তা দ্ব্যর্থহীন। পুতিন রাশিয়ার পুনরুজ্জীবনের জন্য কিছু করতে শুরু করেন

      প্রিয় সহকর্মীরা, কেন আমরা সর্বদা ব্যক্তিত্বের দিকে ফিরে যাই, যেমন "কুঁজবিহীন, ইবিএন .. চলতে থাকে, পুতিন কিছু শুরু করেছিলেন ... ক্লাসিকগুলি মনে রাখবেন -" ইতিহাসে ব্যক্তির ভূমিকা। "বা আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে, জন্য উদাহরণস্বরূপ, হিটলার - এটি কি একজন কালো-কালো জাদুকর-একাকী যিনি "শান্তিপ্রিয় জার্মান বার্গারদের জাদু করেছিলেন" যিনি হঠাৎ করে ইহুদি-বিরোধী, রোমাইট-বিরোধী এবং অ্যান্টি-স্লাভিক অ্যান্টি-কমিউনিস্ট হয়েছিলেন? পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে তাদের পরিবর্তন করতে। কেন, কেন? উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যালিন কি ট্রটস্কি নয়, এক সময়ে জিতেছিলেন - কিন্তু রাশিয়ান কৃষক একই বার্গারদের জন্য "বিশ্ব বিপ্লবের" আদর্শের জন্য ইউরোপের কোথাও লড়াই করতে চাননি, যা কুখ্যাত "অলৌকিক ঘটনা" দ্বারা দেখানো হয়েছিল। ভিস্টুলা" - পিলসুডস্কি, আপনি বলছেন, একজন প্রতিভা, "বলশেভিক বাহিনী"কে থামিয়ে দিয়েছিলেন - হ্যাঁ, পোশাকহীন, পোশাকহীন, ক্ষুধার্ত কৃষক ও শ্রমিকরা ট্রটস্কির স্লোগানের অধীনে একটি বিদেশী ভূমিতে "বিশ্বের আগুনে দাঁড়াতে" চায়নি। -তুখাচেভস্কি ! এবং স্ট্যালিন নতুন স্লোগানের অধীনে রাষ্ট্র ব্যবস্থা পুনরুদ্ধারের একটি সুস্পষ্ট নীতির প্রস্তাব করেছিলেন, কিন্তু তাদের আসল জমিতে, তাই পার্টির সদস্যরা তার চারপাশে সমাবেশ করেছিল, জনসাধারণের কাছে উপযুক্ত স্লোগান ছুঁড়েছিল - এবং জনগণ, যদিও চিৎকার এবং মতিউকের সাথে, কিন্তু পৌঁছেছিল। একটি "নতুন বিশ্ব ব্যবস্থার" জন্য যুদ্ধের চেয়ে আরও বোধগম্য ধারণার জন্য। এই প্রবণতা না থাকলে জুগাশভিলি (স্টালিন) স্ট্যালিন হয়ে উঠতেন না। শর্তসাপেক্ষে "গর্বাচেভ" নামে কেন্দ্রীয় কমিটির লোকেরা পুঁজিবাদী সমৃদ্ধির দিকে প্রবণতা ধরেছিল - "ইয়েলতসিন" নামক একটি দল একটি সুখী অলিগারিক ভবিষ্যতের পথে চলতে থাকে, যার পিছনে রাশিয়াকে "নির্দিষ্ট শাসনব্যবস্থায় বিভক্ত করা হয়েছিল৷ তারপর " কমরেডদের দল" শেষ লাইনে "থেমেছে" - ব্র্যান্ড "পুতিন" উত্থিত হয়েছে, যা এখন কারো জন্য - "পিতা-আশা-সমর্থন", অন্যদের জন্য - একজন রক্তাক্ত কেজিবিস্ট-অলিগার্কিস্ট। এরপর কি হবে - এবং শয়তান জানে, আসুন সাধারণ আকাঙ্খা তৈরি করি, তাহলে হয় পুতিন প্রতিক্রিয়া জানাবেন, বা একটি নতুন প্রকল্প তৈরি হবে, অন্যথায় এটি একটি চিরন্তন সমস্যা, আমরা জানি না আমরা কী করব, হয় গণতন্ত্র, না ঘোড়ার সাথে শূকর ...
      1. +8
        নভেম্বর 5 2012
        কা! এটা একটা প্যারাডক্স: যত তাড়াতাড়ি ঘোড়ার সাথে একটি শূকর উপস্থিত হয়, আপনি অবিলম্বে গণতন্ত্র চান, এবং ফলস্বরূপ, ঘোড়ার সাথে গণতন্ত্র!
        1. kaa
          +5
          নভেম্বর 5 2012
          উদ্ধৃতি: Ruslan67
          এবং ফলস্বরূপ, হর্সরাডিশ সঙ্গে গণতন্ত্র!

          প্রাচীন প্রশ্ন হল কোন গণতন্ত্র ভালো, বাজে নাকি শূকর শূকর? হাস্যময়
      2. s1n7t
        -4
        নভেম্বর 5 2012
        উদ্ধৃতি: Kaa
        তাহলে হয় পুতিন প্রতিক্রিয়া জানাবেন, নয়তো একটি নতুন প্রকল্প তৈরি হবে,

        অনেকক্ষণ হাসলেন, তাই না! হাস্যময়
        পুতিন যেকোনো উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানাবেন এবং কোনো "নতুন প্রকল্প" উত্থাপিত হবে না। তিনি সহজভাবে সবাইকে আবার ডাকবেন ... আমি, এবং লোকেরা আনন্দের সাথে তাকে সমর্থন করবে।
      3. akjn4
        0
        নভেম্বর 6 2012
        এটি একটি চিরন্তন ঐতিহাসিক দ্বিধা - ব্যক্তিত্ব বা সমাজের মেজাজ। আমি নিজের জন্য 50/50 বেছে নিয়েছি।
        আর আমরা যদি কল্পনা করি রাষ্ট্রের প্রধান একজন শত্রু এজেন্ট? একই জার্মানিতে 1933 সালে? একমত, ইতিহাস অন্য পথে চলে যেত।
        একজন ব্যক্তি রাষ্ট্রের নেতৃত্বে থাকলে জনগণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে সফলভাবে কাজ করতে পারে। এবং যদি এই এজেন্টটি দেশীয় এবং বিদেশী উভয়ই সমাজের শাসক "অভিজাত" দ্বারা সমর্থিত হয়, তবে আমরা 80 এর দশকের শেষের দিকে রাশিয়া পাই - এবং আরও ...।
    2. s1n7t
      0
      নভেম্বর 5 2012
      লাভরিক থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা শূন্য হয়ে গেলাম (বেশ স্বাধীন, দন্তহীন),

      উদাহরণ দাও, "দেশপ্রেমিক"! এবং তারপর আমি জানি না. ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়া, চীনকে ভূখণ্ড ত্যাগ করা, কুরিল দ্বীপপুঞ্জে সহযোগিতা, উত্তরে সীমানা পুনঃ কাটা কার পক্ষে সেখানে, নরওয়েজিয়ানরা, মনে হচ্ছে - এটি কি "দন্তহীনতার" প্রমাণ?! রাজনীতি ব্যর্থ হয়েছে। হাস্যময় আর আমাদের পছন্দের খরচে ১৪৬% মনে আছে! অথবা আপনি কি বিশেষভাবে কাউকে বোঝাতে চেয়েছেন, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের লোকদের নয়?
      1. 0
        নভেম্বর 6 2012
        আপনি যে ইস্যুতে সোচ্চার হয়েছেন সে বিষয়ে রাশিয়ার আচরণের আপনার সংস্করণ ঘোষণা করুন। একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য আন্তর্জাতিক রাজনীতির জ্ঞান, রাশিয়ার আর্থিক ও সামরিক সক্ষমতা বিবেচনায় নিয়ে... আমাদের অনুসরণ করবেন না... ঠিক আছে, লিবিয়া ছাড়া।
  10. +13
    নভেম্বর 5 2012
    perestroika গৌরব! তিনি আমাদের সবকিছু দিয়েছেন! এবং পেরেস্ত্রোইকার নায়কদের জনগণের সামনে একসাথে দাঁড়াতে দিন। তাদের সাধুবাদ জানানো উচিত। এক ঝাপটায়। নির্দেশে "Pli"!
    1. +12
      নভেম্বর 5 2012
      উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
      .... এবং পেরেস্ত্রোইকার নায়করা জনগণের সামনে একসাথে দাঁড়ান। তাদের সাধুবাদ জানানো উচিত। এক ঝাপটায়। নির্দেশে "Pli"!

      যদিও এটি বাস্তবসম্মত নয়, তবে এটি আমার কাছে একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার বলে মনে হয় যে গর্বাচেভ একটি বরফ কুড়ালের সাথে পরিচিত হয়েছিলেন - ঠিক যেমনটি লেইবা ব্রনস্টাইন (লিও ট্রটস্কি)।
      সর্বোপরি, আমেরিকা থেকে বিপ্লবের প্রাক্কালে ট্রটস্কি আমাদের কাছে পরিত্যক্ত হয়েছিলেন, তিনি ছিলেন তাদের "প্রাণী" হিসাবে এটি বলা এখন ফ্যাশনেবল। এবং একই ধ্বংসাত্মক কাজ সঙ্গে. কিন্তু তার "ব্যাপারে" বিন্দুটি অকপটে, বিশ্বাসযোগ্যভাবে রাখা হয়েছিল।
      গর্বাচেভের বিষয়গুলির জন্য, তিনি একই "পুরস্কার" পাওয়ার অধিকারী, কম কিছু নয়।

      কিন্তু সর্বোপরি, সংক্রমণ চলে যাবে, পুরস্কার দেওয়া হবে না...।
      1. s1n7t
        +5
        নভেম্বর 5 2012
        উদ্ধৃতি: স্কেটিং রিঙ্ক
        কিন্তু তার "ব্যাপারে" বিন্দুটি অকপটে, বিশ্বাসযোগ্যভাবে রাখা হয়েছিল

        হ্যাঁ, ভিসারিওনিচ বোঝাতে পেরেছিলেন, এমনকি চার্চিল এটি লক্ষ্য করেছিলেন হাস্যময়
        আপনি কি তার এবং পুতিনের মধ্যে পার্থক্য জানেন? প্রথমজন তার সারা জীবন পাবলিক খরচে বেঁচে ছিলেন এবং দ্বিতীয়জন একজন বিলিয়নেয়ার। ভিন্ন মনস্তত্ত্ব, ভিন্ন মতাদর্শ, ভিন্ন রাজনীতি। তাই "গরবি" বরফের কুঠার খরচে ভাগ্যবান ছিল হাস্যময়
  11. -1
    নভেম্বর 5 2012
    ঠিক আছে, মিঃ (বা কমরেড?) কুরগিনিয়ান যদি এতই ব্যবসায়িক এবং সঠিক হন, তাহলে তাকে গোরবি, ইবিএন, চুবাইসের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা করার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের তদন্ত কমিটি বা প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিসে একটি আবেদন দায়ের করতে দিন। এটা মজাদার হতে পারতো.
  12. -8
    নভেম্বর 5 2012
    আমরা কমিউনিজম এবং খ্রিস্টধর্ম, কমিউনিজম এবং সাধারণভাবে ধর্মের একটি বাস্তব সংশ্লেষণ সম্পর্কে কথা বলছি।

    এই কিছু লজ্জা প্রলাপ (গুলি)
    1. Escobar
      +3
      নভেম্বর 5 2012
      Straus_zloy থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা কমিউনিজম এবং খ্রিস্টধর্ম, কমিউনিজম এবং সাধারণভাবে ধর্মের একটি বাস্তব সংশ্লেষণ সম্পর্কে কথা বলছি। এটা একধরনের লজ্জার বাজে কথা (গ)

      আমি কুর্গিনিয়ানের সাথে একমত। আমি যখন দেখি যে কিভাবে প্রাক্তন এবং বর্তমান কমিউনিস্টরা তাদের মুখে দেবদূতের অভিব্যক্তি নিয়ে মন্দিরে নিজেদেরকে অতিক্রম করে, আমি কেবল অসুস্থ বোধ করি। আমি বিশ্বাস করি না যে তারা বিশ্বাস করে!!! তারা নিখুঁতভাবে গির্জার প্রভাবের শক্তি বোঝে, যা সমস্ত সাম্রাজ্যকে টিকে আছে এবং তার মর্যাদা ধরে রেখেছে, তাই তারা এই বন্য সিম্বিওসিস বাস্তবায়ন করতে চায়।
      1. +1
        নভেম্বর 5 2012
        এসকোবার, প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল কখনই এই সরকারের বিরুদ্ধে যাবেন না, এটি তাকে খাওয়ায়।
      2. s1n7t
        -2
        নভেম্বর 5 2012
        এসকোবার থেকে উদ্ধৃতি
        গির্জার শক্তি বুঝতে

        সম্পূর্ণ মিথ্যা! এর "প্রভাব" হল তার সময়ে CPSU এর উদ্বেগ এবং আমাদের সময়ে সরকারের উপর একটি জম্বি বক্সের কাজ। আর একটাও না! বাস্তবসম্মতভাবে জিনিস দেখুন.
        1. Escobar
          0
          নভেম্বর 6 2012
          ঈশ্বর এবং হৃদয়ে বিশ্বাস। অর্থোডক্সি হল মঙ্গল, ভালবাসা এবং মানবতার প্রচারক। তাই, লোকেরা আরও বেশি করে মন্দিরের প্রতি আকৃষ্ট হয়।
    2. +3
      নভেম্বর 5 2012
      Straus_zloy থেকে উদ্ধৃতি
      এটা একধরনের লজ্জার বাজে কথা (গ)


      এবং আপনি কমিউনিজম কি এবং খ্রিস্টধর্মের ভিত্তি কি পড়া. হয়তো আপনার মন পরিবর্তন. আপনি এটি বলার আগে, আপনি সমস্যা অধ্যয়ন করা প্রয়োজন.
      1. +1
        নভেম্বর 5 2012
        শুধু "পৃথিবীতে ঈশ্বরের রাজ্য নির্মাণ" শুরু করবেন না, ইউএসএসআর-এ গির্জা ছিল বিচ্ছিন্ন রাষ্ট্র থেকে এবং এটা ভাল ছিল.
        দ্বান্দ্বিক বস্তুবাদ ধর্মের সাথে ছেদ করার অনুমতি দেয় না এবং এটিও ভাল।
        এবং আমি অনেক বেশি তৃপ্তি পাই যখন স্কুলের ছেলেমেয়েরা এবং ছাত্ররা আজকের অস্পষ্টতার যুগের তুলনায় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে নিযুক্ত থাকে, যখন একজন পুরোহিত, একজন ভবিষ্যদ্বাণী বা জ্যোতিষীর মতামত একজন প্রকৌশলী বা বিজ্ঞানীর মতামতের চেয়ে বেশি হয়। "প্রযুক্তি" বিভাগে কিছু নিবন্ধে স্তরের ড্রপ স্পষ্টভাবে দেখা যায়।

        তাই আমি কমিউনিজমের পক্ষে, কিন্তু দয়া করে এতে ধর্ম যোগ করবেন না।
        1. গালিনা
          +1
          নভেম্বর 5 2012
          স্ট্রস_জলয়,
          রসায়নবিদ মেন্ডেলিভ, গণিতবিদ অয়লার, গণিতবিদ প্যাসকেল, সার্জন পাভলভ, চক্ষুরোগ বিশেষজ্ঞ ফিলাটভ (আমি এটিকে দ্রুত বলি, অফহ্যান্ড) - এই প্রতিভাগুলি, আপনার মতে, অস্পষ্টবাদী, বা কী?
          আপনার মাথায় গির্জার বিরুদ্ধে সংগ্রামের সময়কাল থেকে স্টেরিওটাইপিক্যাল সূত্রগুলির একটি হোজপজ রয়েছে। আমি আপনাকে জানিয়ে দিই যে অর্থোডক্সি পৃথিবীতে ঈশ্বরের রাজ্য গড়ার আহ্বান জানায় না। আচ্ছা, ঠিক আছে, আপনি কোথায় গোঁড়ামি করতে পারেন। কিন্তু আপনি কৃতজ্ঞতার সাথে মানব অস্তিত্বের জন্য অন্তত নৈতিক ভিত্তিগুলি গ্রহণ করতে পারেন, যা আমাদের চার্চ সর্বদা অবিরামভাবে অফার করে।
          অবশ্যই, একই বোর্ডে "একজন পুরোহিত, একজন ভবিষ্যদ্বাণী বা একজন জ্যোতিষী" রাখা অনেক সহজ।
          কিন্তু খ্রিস্টধর্মের এই ধরনের একটি প্রস্তাব আপনাকে অস্পষ্টতাও দেয়: ““যিনি তার বন্ধুদের জন্য তার আত্মাকে দান না করে সে পর্যন্ত আর কোন ভালবাসা নেই” (জন 15 এর গসপেল। 13.)? নাকি সেনাবাহিনীর আলাদা নীতি আছে?
          1. +2
            নভেম্বর 5 2012
            রসায়নবিদ মেন্ডেলিভ, গণিতবিদ অয়লার, গণিতবিদ প্যাসকেল, সার্জন পাভলভ, চক্ষুরোগ বিশেষজ্ঞ ফিলাটভ (আমি এটিকে দ্রুত বলি, অফহ্যান্ড) - এই প্রতিভাগুলি, আপনার মতে, অস্পষ্টবাদী, বা কী?

            আইনস্টাইনকে ভুলে গেলেও তারা বিজ্ঞান ও ধর্মের মিশ্রণ ঘটায়নি। আমি নাস্তিক জিনিয়াসদেরও টানতে পারি, কিন্তু এটা কি দরকার?
            আমার উত্তর দেওয়ার জন্য একটি ল্যাপ্লেসই যথেষ্ট। যখন নেপোলিয়ন লক্ষ্য করলেন যে তিনি ল্যাপ্লেসের বই "সেলেস্টিয়াল মেকানিক্স"-এ ঈশ্বরের কোনো উল্লেখ খুঁজে পাননি, তখন ল্যাপ্লেস উত্তর দিয়েছিলেন যে "পৃথিবীর চিত্র ব্যাখ্যা করার জন্য এই অনুমানের প্রয়োজন নেই।"

            আপনার মাথায় গির্জার বিরুদ্ধে সংগ্রামের সময়কাল থেকে স্টিরিওটাইপিক্যাল সূত্রগুলির একটি হোজপজ রয়েছে

            হ্যাঁ, আমি গির্জার সাথে বা বিশ্বাসীদের সাথে যুদ্ধ করি না। আমি চাই না রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে ধর্ম আমার জীবন নির্ধারণ করুক।

            অর্থোডক্সি পৃথিবীতে ঈশ্বরের রাজ্য গড়ার আহ্বান জানায় না

            এটি বরং বোঝায় যে কমিউনিজম এটি নির্মাণের চেষ্টা করেছিল

            আচ্ছা, ঠিক আছে, আপনি কোথায় গোঁড়ামি করতে পারেন।

            তবে অভদ্র হওয়ার দরকার নেই

            কিন্তু আপনি কৃতজ্ঞতার সাথে গ্রহণ করতে পারেন অন্তত মানুষের অস্তিত্বের জন্য নৈতিক ভিত্তি, যা আমাদের চার্চ সর্বদা অবিরামভাবে অফার করে।

            আমি অনেক সংখ্যক ভদ্র লোককে চিনি যারা নাস্তিক। অনেকে ঈশ্বরের প্রতি বিশ্বাস না আকৃষ্ট করে বিবেক অনুযায়ী কাজ করে।
            চার্চের জন্য নৈতিক ভিত্তির অধিকারকে একচেটিয়া করা প্রয়োজন, এটি আরও বিনয়ী এবং নম্র হওয়া প্রয়োজন
            1. আলেকজান্ডার 1958
              +5
              নভেম্বর 5 2012
              থেকে
              স্ট্রস_জলয়
              শুভ অপরাহ্ন! কমিউনিজম এবং অর্থোডক্সি দুটি মতাদর্শ কতটা কাছাকাছি বা দূরে তা বোঝার জন্য, কমিউনিজম নির্মাতার নৈতিক কোড এবং খ্রিস্টধর্মের অনুশাসনের তুলনা করুন। হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, প্রকৃত অর্থোডক্সি, প্রকৃত কমিউনিজমের মতো, তাদের স্লোগানগুলির সাথে খুব মিল নয়, তবে তবুও ..
              অর্থোডক্সি দ্বারা কমিউনিজমকে শক্তিশালী করা, বিয়োগ ছাড়াও, এরও সুবিধা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি কংগ্রেসে উন্নয়নের ভেক্টর পরিবর্তন করা বা অর্থকে সর্বোচ্চ মূল্য বলে যুক্তি দেওয়া সম্ভব হবে না। কয়েকশ বছর আগে এই ধরনের বক্তব্যের জন্য, একজনকে আগুন ধরে যেতে পারে (ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্টদের মধ্যে লড়াই)
              আলেকজান্ডার 1958
              1. +1
                নভেম্বর 6 2012
                অর্থোডক্সির সাথে কমিউনিজমকে শক্তিশালী করা, বিয়োগ ছাড়াও, প্লাস রয়েছে

                "আপনি একটি গাড়িতে একটি ঘোড়া এবং একটি কাঁপানো ডো ব্যবহার করতে পারবেন না" (গ)

                আমি আবার বলি, অর্থোডক্সি এবং এর মূল্যবোধের বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই .. তবে আসুন ধর্ম (খ্রিস্টান) ছেড়ে যাই - মানুষের আত্মা, সেখানে কাজ করার জন্য যথেষ্ট জায়গা রয়েছে। আপনি দেখুন এবং প্যাট্রিয়ার্কের ঘড়িতে এতিমখানার বার্ষিক বাজেট খরচ হবে না।



                আর মতাদর্শ (সমাজ ব্যবস্থা সংগঠিত করার পদ্ধতি, সাম্যবাদ) হল রাষ্ট্র ব্যবস্থা, বিনামূল্যে শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবা, ভবিষ্যতের আস্থা, অর্থনৈতিক পরিকল্পনা, কমসোমল নির্মাণ ইত্যাদি। তাহলে আমরা দেশকে পুনরুদ্ধার করব এবং নিজেদেরকে আবার সম্মান করব।

                1. আলেকজান্ডার 1958
                  +1
                  নভেম্বর 6 2012
                  স্ট্রস_জলয়ের জন্য
                  সুপ্রভাত! আমি আপনার সাথে একমত যে গির্জা মানুষের আত্মার সাথে এবং রাষ্ট্রটি আদর্শ এবং দৈনন্দিন সমস্যার সাথে সম্পর্কিত। সিজারের কাছে সিজারের এবং সিজারের কাছে সিজারের। এটা ঠিক! কিন্তু প্রশ্ন হল যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের দৈনিক রুটিনে রাষ্ট্র নৈতিক নীতিগুলি দ্বারা পরিচালিত হবে যা গির্জা দ্বারা কম্পানেলা, টি. মোর এবং অন্যান্যদের অনেক আগে বিকশিত হয়েছিল।
                  আলেকজান্ডার 1958
          2. s1n7t
            -3
            নভেম্বর 5 2012
            রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ এক সময় এমনকি রুস'কে বাতিল করে দিয়েছিল, এবং কিছুই নয়, তারা নিজেদের মুছে ফেলেছিল। এখন - "রাশিয়ান", অভিশাপ ... অর্থোডক্সির সুবিধার একটি উদাহরণ দিন! এই ধরনের কোন আছে.
        2. +3
          নভেম্বর 5 2012
          কেউ কিছুতে কিছু যোগ করার কথা বলে না। আমি যখন কমিউনিজম এবং খ্রিস্টধর্মের ভিত্তি সম্পর্কে লিখেছিলাম, তখন আমার মনে ছিল যে সাম্যবাদ এবং খ্রিস্টধর্ম উভয়ই সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ বহন করে।

          কমিউনিজম (ল্যাটিন কমিউনিস থেকে - সাধারণ),
          1) পুঁজিবাদ প্রতিস্থাপন একটি আর্থ-সামাজিক গঠন, উৎপাদনের উপায়গুলির জনসাধারণের মালিকানার উপর ভিত্তি করে;
          2) একটি সংকীর্ণ অর্থে - সমাজতন্ত্রের তুলনায় এই গঠনের বিকাশের সর্বোচ্চ পর্যায় (পর্যায়) - "... একটি শ্রেণীহীন সমাজ ব্যবস্থা যেখানে উৎপাদনের উপায়গুলির একক জনস্বত্ব, সমাজের সমস্ত সদস্যের সম্পূর্ণ সামাজিক সমতা, যেখানে ক্রমাগত বিকাশমান বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ভিত্তিতে জনগণের ব্যাপক বিকাশ এবং উত্পাদনশীল শক্তির সাথে সামাজিক সম্পদের সমস্ত উত্স পরিপূর্ণভাবে প্রবাহিত হবে এবং মহান নীতি "প্রত্যেক থেকে তার সামর্থ্য অনুসারে, প্রত্যেকের কাছে তার অনুসারে। প্রয়োজনগুলি সত্য হবে। মানুষের জন্য সর্বাধিক সুবিধার সাথে ব্যবহার করা হবে।

          কমিউনিস্ট জীবনধারা সম্পর্কে প্রথম পদ্ধতিগত ধারণার তাত্ত্বিক বিকাশ 16 এবং 17 শতকের মানবতাবাদের আদর্শের উপর ভিত্তি করে। (T. More, T. Campanella) এবং 18 শতকের ফরাসি আলোকিতকরণ। (মোরেলি, জি. ম্যাবলি)।
          1. 0
            নভেম্বর 6 2012
            কেউ কিছুতে কিছু যোগ করার কথা বলে না। আমি যখন কমিউনিজম এবং খ্রিস্টধর্মের ভিত্তি সম্পর্কে লিখেছিলাম, তখন আমার মনে ছিল যে সাম্যবাদ এবং খ্রিস্টধর্ম উভয়ই সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ বহন করে।

            আহা! এবং তারা বৌদ্ধ ধর্ম, নিরামিষবাদ এবং অন্যান্য ধর্ম এবং মতাদর্শের একটি গুচ্ছ, এমনকি ইসলামও কোথাও বহন করে। "মানবিক মূল্যবোধ" am

            আপনি Companella উল্লেখ করে আমাকে বিমোহিত করেছেন: হাঃ হাঃ হাঃ তার ‘কমিউনিজম’-এ শুধু নামই কমিউনিজমের সঙ্গে প্রচলিত। একজন হতভাগ্য ব্যস্ত ব্যক্তি যিনি কয়েক দশক কারাগারে কাটিয়েছেন তিনি লিখেছেন "সূর্যের শহর", যেখানে নারী সহ সবকিছুই মিল রয়েছে। চমত্কার
        3. s1n7t
          0
          নভেম্বর 5 2012
          আমি সমর্থন করি!
      2. s1n7t
        -1
        নভেম্বর 5 2012
        মার্ক 021105 থেকে উদ্ধৃতি
        কমিউনিজম কি এবং খ্রিস্টধর্মের ভিত্তি কি

        আমি এমনকি এটি অধ্যয়ন করেছি - সাধারণ কিছুই না।
        1. +1
          নভেম্বর 5 2012
          "আপনার প্রতিবেশীকে ভালবাসুন ..." - খ্রীষ্টের শিক্ষার প্রধান আদেশ।

          এবং কোন উপায়ে কমিউনিজম এই আদেশের বিরোধিতা করে?
    3. s1n7t
      +1
      নভেম্বর 5 2012
      Straus_zloy থেকে উদ্ধৃতি
      এটা একধরনের লজ্জার বাজে কথা (গ)

      আমি শুধুমাত্র এই বিন্দু পর্যন্ত গুরুত্ব সহকারে পড়ি। তবে অসুস্থ মানুষ।
  13. কভাস
    +12
    নভেম্বর 5 2012
    পুতিন এবং তার দলের কিছু অংশ আবর্জনাকে ভাগে ভাগ করতে প্রস্তুত নয়। এটা আপনার আজ্ঞাবহ সেবক যে আমাদের বর্তমান অস্তিত্বকে একটি সংগঠিত উপকরন অস্তিত্ব বলে। আর পুতিনের দলের দেশপ্রেমিক অংশের এই জীবনের গুণাবলীর আলাদা মূল্যায়ন আছে। আরও স্পষ্টভাবে, মূল্যায়নের একটি সম্পূর্ণ পরিসীমা রয়েছে। কিন্তু আমি উপরে যে মূল্যায়ন করেছি তা কোনোভাবেই এই বর্ণালীর সাথে খাপ খায় না। সংক্ষেপে, যখন ইউরোপীয়রা বলেছিল যে ইউরোপে একীভূত হতে হলে আবর্জনাকে ভাগে ভাগ করতে হবে, পুতিন এবং তার দলের কিছু অংশ বেঁকে বসেন।


    তাহলে, পুতিনের নেতৃত্বে রাশিয়া কি সম্পূর্ণ বিপর্যয়, ধ্বংস ও আত্ম-ধ্বংসের দিকে অসহায়ভাবে এগিয়ে যাচ্ছে? সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ার জন্ম থেকেই আমরা এই পূর্বাভাস শুনে আসছি।

    মনে রাখবেন, প্রাক্তন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী ম্যাডেলিন অলব্রাইট এমনকি কিছুটা বিস্ময়ের সাথে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সাইবেরিয়া এবং রাশিয়ান দূরপ্রাচ্যে লুকিয়ে থাকা সমস্ত কল্পিত সম্পদের অধিকারী একটি দেশকে কীভাবে অনুমতি দেওয়া সম্ভব, কারণ তাদের পুরো বিশ্বের অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত?

    এটাকে স্পষ্ট করে বলতে গেলে, রাশিয়ার কাঁটা হিসেবে পশ্চিমা ধারণা পুতিনের আগে বিদ্যমান ছিল।

    জিনিসের বিশাল পরিকল্পনায়, তবে, প্রশ্ন থেকে যায়: কেন পুতিন পশ্চিমা চিন্তাধারায় এমন বৈরিতা জাগিয়ে তোলেন? আমি তিনটি কারণ খুঁজে পেতে পারি। প্রথমত, পুতিনের শক্তিশালী নেতৃত্বের ইতিহাস রয়েছে। তিনি রাশিয়াকে মহান শক্তির লীগে ফিরিয়ে দেন। রাশিয়ার আত্মবিশ্বাস এমনিতেই পশ্চিমাদের মাথাব্যথার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। সিরিয়া এর একটি ভালো উদাহরণ।

    বর্তমান উপসর্গগুলি যেমন দেখায়, পশ্চিমারা দামেস্কে "শাসন পরিবর্তনের" সন্ধানে দেওয়ালে মাথা ঠুকছে; রাশিয়ার যোগসাজশ ছাড়া ইরানের সাথে যুদ্ধ কল্পনাতীত হয়ে যায় (যা ঘটবে না); ইউরেশীয় মহাকাশে ন্যাটোর সম্প্রসারণ - যা নিজেকে বিশ্বের একমাত্র নিরাপত্তা সংস্থা হিসাবে অবস্থান করার একটি কর্মসূচির অংশ (এবং এর ফলে বিশ্ব রাজনীতিতে পশ্চিমা আধিপত্য বিস্তার করে) - রাশিয়ার কাছ থেকে কঠোর প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়।

    একই সময়ে, রাশিয়াকে "শত্রু" টেম্পলেটে চালিত করা অসম্ভব। রাশিয়া "মতাদর্শী নয়"; এটাকে আর ইসলাম বা পুঁজিবাদের বিরোধিতা করা যাবে না। এটি একটি শক্তিশালী বৈশ্বিক খেলোয়াড়, আনন্দের সাথে আঞ্চলিক বিভাগগুলিকে ক্রস-ক্রস করছে - চীন/জাপান, ইরান/ইসরায়েল - এবং এর সম্পর্কগুলি খুব বিস্তৃত - কিউবা, ব্রাজিল এবং ভেনিজুয়েলা থেকে দক্ষিণ কোরিয়া, ভিয়েতনাম, ইতালি, ফ্রান্স এবং জার্মানি পর্যন্ত।

    আরও গুরুত্বপূর্ণ, রাশিয়া পশ্চিমাদের সাথে দ্বন্দ্ব থেকে সরে আসে, কিন্তু তার অবস্থান থেকে এক ইঞ্চি পিছু হটে না। এটি নির্ভরশীল রাষ্ট্রগুলির অত্যধিক অর্থায়নে নিজেকে আকৃষ্ট করার অনুমতি দেয় না, যা অর্থনীতিকে শুকিয়ে দেবে। অন্যদিকে, আফগানিস্তানে ন্যাটোর সামরিক প্রচেষ্টায় সহায়তা দেখিয়েছে রাশিয়া বন্ধু হতে পারে।
    রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বোধগম্য হবে, যা ওয়াশিংটনের পক্ষে চীনের সাথে মোকাবিলা করা সহজ করবে। কিন্তু ফাঁদ হল যে রাশিয়া একটি স্বাধীন খেলোয়াড় হওয়ার উপর জোর দেয় এবং দেখা যাচ্ছে যে এটিই একমাত্র বিশ্বশক্তি যার ক্ষমতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে পারে।.
    এবং তারপর পুতিন হাজির. সুতরাং, যতদিন তিনি দায়িত্বে থাকবেন, রাশিয়া পারমাণবিক শ্রেষ্ঠত্ব প্রতিষ্ঠার সুযোগের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের XNUMX বছরের অনুসন্ধানের প্রতিরোধ ছেড়ে দিয়ে ঐতিহাসিক সমঝোতা করবে না এবং এটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে অবিকল সমস্যা।


    1. s1n7t
      -2
      নভেম্বর 5 2012
      পুতিন এখানে কিছু কি দিয়ে?! এটি শুধুমাত্র "শাসক শ্রেণীর" স্বার্থ প্রকাশ করে। যদি রাশিয়ান ফেডারেশন ইয়েলতসিনের অধীনে ভেঙে পড়ে, যার জন্য আমাদের "বন্ধু" "তীক্ষ্ণ" হয়েছিল, তবে এটি একটি গল্প। কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশন প্রতিরোধ করেছে, এবং পুতিন এর সাথে কিছু করার নেই। অলিগার্চ গোষ্ঠীর উদ্ভব হয়েছিল, যাদের আয় ছিল রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চল থেকে - তেল, গ্যাস, অ্যালকোহল ইত্যাদি। তাদের আয়ের উত্স রাখতে হয়েছিল। তাই - পুতিনের "স্থিতিশীলতা"। এক কথায় ধোয়া।
  14. +5
    নভেম্বর 5 2012
    লাভরিক থেকে উদ্ধৃতি
    গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিন যে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিলেন এবং এটি কিসের উপর ভিত্তি করে ছিল তা দ্ব্যর্থহীন। পুতিন রাশিয়ার পুনরুজ্জীবনের জন্য কিছু করতে শুরু করেন। সবকিছু পশ্চিমের উপর নির্ভর করে - XNUMX এর দশকে আমরা যেভাবে হয়েছিলাম (বেশ স্বাধীন, তীক্ষ্ণ দাঁতযুক্ত), তাদের আমাদের প্রয়োজন ছিল না। পশ্চিমের জন্য, রাশিয়া সস্তা খনিজগুলির উত্স, পারমাণবিক বর্জ্যের ডাম্পিং গ্রাউন্ড ইত্যাদি। আর সেটা আমাদের মানায় না। ব্রজেজিনস্কির মতে, আগামী কয়েক দশকে পশ্চিম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধীরে ধীরে দুর্বল হয়ে পড়বে, ক্ষমতার নতুন কেন্দ্রগুলির পুনর্জন্ম হবে এবং পশ্চিমে, তাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, রাশিয়া তাদের পরিত্রাণ হতে পারে। এবং এটি (রাশিয়া) কেমন হবে তা তাদের বেছে নেওয়ার জন্য নয়, আমাদের জন্য।

    - প্লাস, লাভরিক। শুধুমাত্র যদি আপনি একই Brzezinski পড়েন, তাদের পরিকল্পনার মধ্যে রাশিয়ার তাদের নিজস্ব পছন্দ এবং সাধারণভাবে, রাশিয়াকে কোন ধরনের রাশিয়া হতে হবে তা বেছে নেওয়ার অধিকার দেওয়া অন্তর্ভুক্ত নয়। পশ্চিমারা ইতিমধ্যেই পছন্দ করে ফেলেছে রাশিয়া কেমন হবে। এটি বিভক্ত হয়ে আটলান্টিক ইউনিয়নে প্রবেশ করে। এই জোটে যোগদানের পর, রাশিয়া প্রাসঙ্গিক বাধ্যবাধকতার সাথে জড়িয়ে পড়ে এবং চীনের সাথে যুদ্ধ শুরু করে, যেখানে রাশিয়া কামানের খাদ্যের প্রধান সরবরাহকারী। লাভরিক, নিজেকে তোষামোদ করবেন না:
    লাভরিক থেকে উদ্ধৃতি
    এবং এটি (রাশিয়া) কেমন হবে তা তাদের বেছে নেওয়ার জন্য নয়, আমাদের জন্য।

    - তারা ইতিমধ্যে নির্ধারণ করেছে। যদি রাশিয়ানদের অন্য পরিকল্পনা থাকে, তবে এই অন্যান্য পরিকল্পনাগুলিকে এখনও রক্ষা করা দরকার। এটা এমনকি সম্ভব যে হাতে একটি অস্ত্র সঙ্গে. কারণ তাদের পরিকল্পনা লঙ্ঘন হলে কেউ পছন্দ করে না।
    1. 0
      নভেম্বর 6 2012
      উদ্ধৃতি: বড়
      .... শুধুমাত্র যদি আপনি একই Brzezinski পড়েন, তাদের পরিকল্পনার মধ্যে তাদের রাশিয়ার নিজস্ব পছন্দ অন্তর্ভুক্ত এবং, সাধারণভাবে, রাশিয়াকে কোন ধরনের রাশিয়া হতে হবে তা বেছে নেওয়ার অধিকার দেওয়া অন্তর্ভুক্ত নয়। পশ্চিমারা ইতিমধ্যেই পছন্দ করে ফেলেছে রাশিয়া কেমন হবে। .....

      হুবহু ! এবং পশ্চিমারা তার পরিকল্পনার সাথে বিশেষভাবে গোপনও নয়, এটি তাদের থেকে একটি বড় গোপনীয়তা তৈরি করে না।

      উদাহরণস্বরূপ, "লোহা" মার্গারেট থ্যাচার খোলা প্রেসে নিজেকে বেশ স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছিলেন:
      - "রাশিয়ানদের প্রায় 15 মিলিয়ন থাকতে হবে, ন্যূনতম পরিমাণ কাঁচামাল এবং পরিষেবা গ্যাস এবং তেল পাইপলাইন নিষ্কাশন করার জন্য যথেষ্ট "...

      দেখুন আমাদের কতজন বাকি থাকতে হবে তা ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

      অন্য কেউ কি বিশ্বাস করে যে পশ্চিমা গণতন্ত্র থেকে আমাদের জন্য সুখ আসবে?
  15. +8
    নভেম্বর 5 2012
    যখন আমার অত্যন্ত সম্মানিত এস.ই. কুর্গিনিয়ান থিসিসে কথা বলেন, তিনি বোধগম্য এবং যৌক্তিক, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি তিনি এই থিসিসগুলি প্রকাশ করতে শুরু করেন, তিনি এমন আবেগে ভেঙে পড়েন যেখান থেকে তিনি প্ররোচনা হারিয়ে ফেলেন। সবচেয়ে বুদ্ধিমান পাণ্ডিত ব্যক্তি সর্বান্তকরণে মহান দেশের ধ্বংসের ট্র্যাজেডিটি অনুভব করছেন।
    1. +3
      নভেম্বর 5 2012
      আমাকে যোগ করতে দিন: "তার নিজস্ব উপায়ে উদ্বিগ্ন।" আমি এবং আমার পরিচিত সবাই রাশিয়াকে আবর্জনার স্তূপ দিয়ে মূর্ত করি না।
      1. Escobar
        +3
        নভেম্বর 5 2012
        উদ্ধৃতি: v53993
        আমাকে যোগ করতে দিন: "তার নিজস্ব উপায়ে উদ্বিগ্ন।" আমি এবং আমার পরিচিত সবাই রাশিয়াকে আবর্জনার স্তূপ দিয়ে মূর্ত করি না।

        আচ্ছা, আপনি কি রাশিয়া এবং সিস্টেমের তুলনা করছেন.!! অবশেষে পার্থক্য বুঝুন। কুর্গিনিয়ানের বার্তাটি ঠিক এই বিষয়ে।
        1. dmb
          -4
          নভেম্বর 5 2012
          হ্যাঁ, এই ভদ্রলোক নিখুঁতভাবে সবকিছু বোঝেন। কিন্তু সিস্টেমের একজন রক্ষক হয়ে, এবং বুঝতে পেরে যে এটি সমর্থকদের হারাচ্ছে (সের্ডিউকভের মজার তথ্য সম্পর্কে মন্তব্যগুলি পড়ুন), তিনি তাদের মনের মধ্যে প্রবেশ করার চেষ্টা করেন যারা দ্বিধা করেন যে রাশিয়া এবং সিস্টেম এক এবং একই, এবং, তদনুসারে, সিস্টেমের সমালোচনা রাশিয়ার সমালোচনা। অভ্যর্থনা নতুন এবং খুব আদিম নয়।
  16. +6
    নভেম্বর 5 2012
    "Perestroika" একটি আবর্জনা ডাম্প নয়, কিন্তু একটি বড় স্ক্যাম।
    1. 0
      নভেম্বর 5 2012
      আর এভাবেই মনিকার জন্য বিলকে শাস্তি দেন হিলারি
    2. +8
      নভেম্বর 5 2012
      আর এভাবেই মনিকার জন্য বিলকে শাস্তি দেন হিলারি
    3. +2
      নভেম্বর 6 2012
      ইউএসএসআর
      পুনরায় লোড করুন

      1. WW3
        WW3
        +2
        নভেম্বর 6 2012
        সেটাও ভালো

        1. WW3
          WW3
          +2
          নভেম্বর 6 2012
          বিষয়ের ধারাবাহিকতায়:
  17. গোরচাকভ
    -5
    নভেম্বর 5 2012
    এই মুহুর্তে রাশিয়ায় যা ঘটছে তার সবকিছুই যদি আবর্জনার স্তূপ হয়, তাহলে কুরগিনিয়ান আবর্জনার স্তূপে খোঁড়াখুঁড়ি... এই ব্যক্তির প্রতি আমার সম্পূর্ণ মানসিক সমর্থন ঠিক উল্টো হয়ে গেছে.... এখন সে ততটাই সমালোচনামূলক আমার জন্য Zyuganov এবং নেতা Bolotnaya হিসাবে...
    1. -4
      নভেম্বর 5 2012
      রাশিয়াকে ডাস্টবিনে নামানোর চেষ্টা নতুন নয়। আমি আবার বলছি, কিন্তু মিঃ কুরগুনিয়ান, চতুর শব্দের সাথে আজেবাজে কথা পুনরুত্পাদন করতে শিখেছেন, রাশিয়ান লোকেরা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছে এবং কেবল আকর্ষণীয় নয়।
  18. নিকেল করা
    -9
    নভেম্বর 5 2012
    প্রকৃতপক্ষে, লেখক খুব বিরক্ত বলে মনে হচ্ছে। এটা ভুল উদ্দেশ্য। অন্যদিকে, একজন খ্রিস্টান হিসাবে, আমি সাম্যবাদের সাথে একধরনের জোটের চিন্তায় বিরক্ত। এটা জানা যায় যে তার তাত্ত্বিকরা আবিষ্ট ছিল, অর্থাৎ, অন্য কথায়, হিংস্রভাবে পাগল। এবং সত্য যে ইউএসএসআর একটি মহান দেশ ছিল একটি সত্য, কেবল কমিউনিজমকে ধন্যবাদ নয়, তবে তা সত্ত্বেও। যদি তার জন্য না হয়, রাশিয়া গ্রহের সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি, এবং বলশেভিকদের দ্বারা রক্তপাতের সমুদ্র ছাড়াই হত।
    1. +5
      নভেম্বর 5 2012
      ইতিহাস সাবজেক্টিভ মেজাজ সহ্য করে না। ইতিহাসে, একটি নির্দিষ্ট, ঐতিহাসিক পর্যায়ে অর্জিত ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ। এবং কমিউনিস্ট মতাদর্শের জন্য ইউএসএসআর যা অর্জন করেছিল তা একটি ঐতিহাসিক সত্য।
      রাষ্ট্র ব্যবস্থা থেকে পৃথকভাবে নেওয়া, খ্রিস্টধর্ম, এই ঐতিহাসিক পর্যায়ে, পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়নি, হায়, কিন্তু এটি একটি বাস্তবতা।
      অতএব, এটি কীভাবে হতে পারে তা নিয়ে হাহাকার করে, এটি একটি দুর্বল এবং বুদ্ধিমান ব্যক্তির অবস্থান নয়।
      1. নিকেল করা
        -1
        নভেম্বর 5 2012
        v53993, বিষয়টির সত্যতা হল যে আমাদের রাষ্ট্র ব্যবস্থা, প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্র এবং গির্জার সিম্ফনির ফল ছিল। এবং বাস্তব যে ফলাফল, এই মুহূর্তে, অসন্তোষজনক, এই মুহূর্তে. পৃথিবীর ইতিহাস এখনও শেষ হয়নি, যদিও এর পতনের লক্ষণ রয়েছে। বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি রাশিয়ার সম্ভাব্য একমাত্র বিশ্ব নেতৃত্বের ধারণাটি নতুন নয়। এটি একজন সুপরিচিত পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের অন্তর্গত যার আমাদের জন্য কাঁপানো অনুভূতি নেই। আমি ভেবেছিলাম এটা চার্চিল, কিন্তু আমি ভুল হতে পারে.
        1. s1n7t
          -4
          নভেম্বর 5 2012
          নিকেল থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের রাষ্ট্র ব্যবস্থা, প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্র এবং গির্জার সিম্ফনির ফল ছিল

          তবে আজেবাজে কথা! আরসি কখনও রাজ্যের উন্নয়নে বিশেষ ভূমিকা পালন করেনি। সব সময় কাজ চালানো. "তাতার-মঙ্গোল জোয়াল" এর পরে, যে কোনও ক্ষেত্রে।
          1. -1
            নভেম্বর 6 2012
            আপনার মাথায় আজেবাজে কথা
      2. 0
        নভেম্বর 6 2012
        উদ্ধৃতি: v53993
        ..... রাষ্ট্র ব্যবস্থা থেকে পৃথকভাবে নেওয়া হলে, খ্রিস্টধর্ম, এই ঐতিহাসিক পর্যায়ে, পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করতে অক্ষম ছিল, ...।
        ঠিক আছে, যেমনটি ছিল, এটি চার্চের ক্ষমতার মধ্যে নেই।
        গির্জা, রাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন, রাষ্ট্রীয় নীতিকে সরাসরি প্রভাবিত করতে পারে না এবং করা উচিত নয়। আমি মনে করি না এটাকে ধর্মের সাথে গুলিয়ে ফেলা উচিত। গির্জা হল কংক্রিট মানুষ, কর্মকর্তা, এবং ধর্ম হল একটি নির্দিষ্ট দার্শনিক এবং আদর্শিক মতবাদ।

        জঙ্গি নাস্তিকতা, যা কমিউনিস্টরা একবার পাপ করেছিল, এটিও এক ধরণের ধর্ম, এটি কেবল তাদের আত্মায় খ্রিস্টধর্মকে প্রতিস্থাপন করেছিল।
        স্পষ্টতই, সংঘাতের কারণ ছিল ঈশ্বর-অভিষিক্ত স্বৈরাচারী শক্তির ধারণা, এটি ঈশ্বরের প্রেরিত, যেখান থেকে রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের প্রয়োজন হয়েছিল। এবং এটি কমিউনিস্ট গণতন্ত্রের মূল ধারণার বিরোধিতা করেছে - শ্রমজীবী ​​মানুষের শক্তি।

        কিন্তু একটি নীতি হিসাবে ধর্ম নিজেই কমিউনিস্ট ধারণার বিরোধিতা করে না। ধর্মের প্রধান কাজ হলো মানুষের নৈতিক শিক্ষা, ‘কোনটা ভালো আর কী খারাপ’। আচরণ, নৈতিকতার গ্রহণযোগ্য সীমা স্থাপন করা।

        আমাদের সমাজে 90-এর দশকে (বিশেষত যুবকদের) যথেষ্ট শূন্যতা ছিল, যখন সবকিছু ভেঙে পড়েছিল, এবং বিদেশ থেকে নিয়ন্ত্রিত মিডিয়া আত্মাকে ধ্বংস করার নোংরা কাজ করেছিল, একটি ভোক্তা সমাজের অনুমতি এবং গুহা নীতি আরোপ করেছিল।

        এখন, যখন "আবর্জনার স্তূপ" থেকে বেরিয়ে আসার সময় এসেছে, তখন আপনাকে লোকেদের কাছে "অর্থ" ফিরিয়ে দিতে হবে: কেন একটি শিশুর ভাল পড়াশোনা করা দরকার, কেন আপনি রাস্তায় শপথ করতে পারবেন না, কেন আপনাকে বড়দের সম্মান করতে হবে? , কেন দস্যু বা খুনি হওয়া ভালো নয়, ইত্যাদি। এই অবস্থার অধীনে, ধর্ম (আমাদের শর্তে - অর্থোডক্সি) একটি মিত্র হয়ে ওঠে, "আবর্জনার স্তূপে" শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করে।

        অন্তত লেখকের ধারণাটা আমি এভাবেই বুঝতে পেরেছি।
        1. 0
          নভেম্বর 6 2012
          আমি যোগ করব: আমার মতে, শুধুমাত্র কমিউনিজমের "র্যাডিক্যাল" সংস্করণের অনুগামীরা - ট্রটস্কিস্টরা - ধারাবাহিকভাবে এবং আদর্শগতভাবে অর্থোডক্সির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। স্ট্যালিন, অন্তত একটি নির্দিষ্ট মুহূর্ত থেকে, ROC-এর সাথে একটি অবস্থান নিয়েছিলেন, যদি সহযোগিতা না হয়, তাহলে অন্তত সহনশীলতা।

          উদাহরণস্বরূপ, এই ছবিটি কয়েকটি ZIS-110 গাড়ির (সোভিয়েত প্যাকার্ড) একটির বিতরণের মুহূর্তটি দেখায়:



          সাধারণভাবে, কমিউনিস্ট পার্টি এবং গির্জার মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে আরও একটু পড়া দরকার (আমি নিজের জন্য এটি বলি)।
    2. -1
      নভেম্বর 6 2012
      দেখছি তুমি যুক্তির রাজা।
      1. 0
        নভেম্বর 6 2012
        আহা! :) আপনিও কি লক্ষ্য করেছেন? ..
  19. নেচাই
    +11
    নভেম্বর 5 2012
    নিকেল থেকে উদ্ধৃতি
    অন্যদিকে, একজন খ্রিস্টান হিসাবে, আমি সাম্যবাদের সাথে একধরনের জোটের চিন্তায় বিরক্ত। এটা জানা যায় যে তার তাত্ত্বিকরা আবিষ্ট ছিল, অর্থাৎ, অন্য কথায়, হিংস্রভাবে পাগল।

    এবং আপনি, একজন খ্রিস্টান হিসাবে, "রাসের বাপ্তিস্ম" এর সময় কতজন লোককে যারা বহুদেবতাবাদের দাবি করে ধ্বংস হয়েছিল তাতে বিরক্ত নন? বাইজান্টিয়ামের দূতরা কি আমাদের রাজ্যের জনসংখ্যার ক্ষেত্রে রাশিয়ার অধিকারী ছিল?
    রাস এর উপর আরোপিত "রোমান বিশ্বাস" হজম করেছে, তার নিজস্ব তৈরি করেছে। তাই সাম্যবাদের তাত্ত্বিকদের সাথে। এঙ্গেলস এবং মার্কসের চেয়ে বড় রুসোফোব খুঁজে পাওয়া অসম্ভব। হ্যাঁ, এবং দাদা লেনিন এবং মিঃ ট্রটস্কি রাশিয়া এবং এর জনগণের বিষয়ে গভীরভাবে চিন্তা করেননি। এটাও বাড়াবাড়ি হয়েছে। কিন্তু তারা মিস করেছে, বা বরং তৎকালীন "জনগণের সেবকদের" দ্রবীভূত করেছে, এবং তারা আমাদের মাথায় বা বরং ঘাড়ে কী ধরণের বাচ্চা তুলেছে !!!
    আমার একজন সৈনিক ছিল, একজন মাদ্রাসার স্নাতক, একবার তিনি এবং আমাদের রেজিমেন্টের রাজনৈতিক অফিসারের মধ্যে আধ্যাত্মিক নীতি, ন্যায়বিচার ইত্যাদির বিপরীতে এমন আদেশ কার্যকর করা উচিত কিনা তা নিয়ে আলোচনা হয়েছিল। সুতরাং আমাদের মোল্লাদের দ্বারা ব্যবহৃত যুক্তিগুলির মধ্যে একটি ছিল যে "কমিউনিজমের নির্মাতার কোড", যীশু খ্রিস্টের আদেশ, কোরানে দান করা আদেশ, বৌদ্ধধর্মে পরিপূর্ণতার উপায় উভয়ের একমাত্র সম্ভাব্য পরিপূর্ণতার সারাংশ। একটি ব্যক্তি এবং সামগ্রিকভাবে সমাজ।
    এবং আরও একটি উদাহরণ, যখন বারতিনি, মুক্তি পাওয়ার পরে, তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি এখন কমিউনিজমের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তার মনোভাব মোটেও পরিবর্তিত হয়নি। "বিশ্বে একটি ন্যায়পরায়ণ সমাজ গঠনের প্রথম প্রচেষ্টা করা হচ্ছে। হ্যাঁ, ভুল ছিল এবং সেগুলি অনিবার্য। তবে ধারণাটি নিজেই এটি থেকে অদৃশ্য হয়ে যায় না। এবং এটি মানবতার একমাত্র ব্যক্তি, যদি তার মন থাকে। আত্ম-ধ্বংসের জন্য নিজেকে উন্মুক্ত করা নয়। শীঘ্রই বা পরে, কিন্তু মানুষ এখনও তার উপলব্ধিতে ফিরে আসবে"
    1. +1
      নভেম্বর 5 2012
      "রুশের বাপ্তিস্মের" সময় কতজন মানুষ যারা বহুঈশ্বরবাদ দাবি করেছিল তাদের ধ্বংস করা হয়েছিল? বাইজান্টিয়ামের দূতরা কি আমাদের রাজ্যের জনসংখ্যার ক্ষেত্রে রাশিয়ার অধিকারী ছিল?

      এবং তারা আগ্রহী নয়, যারা আত্মীয়তার কথা মনে রাখে না। কিন্তু এই ঘটনার পর থেকেই যুদ্ধ ও মামলা-মোকদ্দমা শুরু হয়। ইহুদি আত্মা রাশিয়ার মধ্যে প্রবেশ করেছিল এবং এর ধ্বংসাত্মক প্রভাব শুরু করেছিল। এটি যদি আপনি সামগ্রিকভাবে রাশিয়ার ইতিহাসের দিকে তাকান, এবং ঐতিহাসিক তথ্য ছিনতাই এবং বিকৃত না করে।
      1. s1n7t
        -1
        নভেম্বর 5 2012
        উদ্ধৃতি: v53993
        আপনি যদি সমগ্র রাশিয়ার ইতিহাসের দিকে তাকান

        তারপর রুশ' নিজেই অর্থোডক্সির আবির্ভাবের সাথে অদৃশ্য হয়ে গেল!
    2. নিকেল করা
      -2
      নভেম্বর 5 2012
      নেচাই, আপনার কথাগুলো বেশ অদ্ভুত শোনাচ্ছে। দেখা যাচ্ছে যে গত শতাব্দীর বেশির ভাগ সময় ধরে দেশে যে সন্ত্রাস রাজত্ব করেছিল, এবং লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন ব্যয় করেছিল, এটি কি XNUMX শতকের ঘটনাগুলির এক ধরণের প্রতিক্রিয়া? উপরন্তু, আমার কাছে Rus এর বাপ্তিস্মের সময়কাল সম্পর্কে অন্যান্য তথ্য রয়েছে। এবং তবুও, আমি মনে করি যে আপনি যদি আরও গভীরভাবে জানতেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে অনুভব করতেন, একজন খ্রিস্টানের বিশ্বদৃষ্টির সারমর্ম, আপনি এতটা স্পষ্টবাদী হতেন না।
    3. s1n7t
      0
      নভেম্বর 5 2012
      নেছায়, আমরা মনের ভাই! হাস্যময়
    4. 0
      নভেম্বর 6 2012
      নেচাই থেকে উদ্ধৃতি
      .... "রাসের বাপ্তিস্ম" এর সময় কতজন লোক যারা বহুঈশ্বরবাদ দাবি করেছিল তাদের ধ্বংস করা হয়েছিল? ...

      তবে কতটা ধ্বংস হয়েছিল, এবং আদৌ ধ্বংস হয়েছিল কিনা তা নিশ্চিত করে কেউ জানে না। এবং এটিও জানা যায় না যে রুশ কখন বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন এবং এটি বাইজেন্টিয়াম থেকে বাপ্তিস্ম নিয়েছিল কিনা ...
      অফিসিয়াল সংস্করণটি আসল ঘটনাগুলির সাথে "ভালভাবে খাপ খায় না"।
      বাইজেন্টাইন ইতিহাসে এমন একটি উল্লেখ রয়েছে যে এমনকি ওলগা এবং তার কর্মচারী, যারা ভ্লাদিমিরের অনেক আগে কনস্টান্টিনোপলে এসেছিলেন, তারা বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন। কিছু কারণে, রাশিয়ান গির্জার সমস্ত চার্চ পরিভাষা ল্যাটিন শব্দ থেকে উদ্ভূত যা ক্যাথলিক সংস্করণে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং বাইজেন্টাইন অর্থোডক্সিতে ব্যবহৃত হয়নি। এবং কিছু কারণে, সমস্ত রাশিয়ান আভিজাত্য পশ্চিমা (জার্মান, ফরাসি) রাজকীয় ঘরগুলির সাথে সম্পর্কিত হয়ে ওঠে, তারা সেখান থেকে তাদের স্ত্রী নিয়ে যায় এবং তাদের মেয়েদের সেখানে দেয়। যদিও বাইজেন্টিয়ামের সাথে রাজবংশীয় বিবাহ অত্যন্ত বিরল (সোফিয়া প্যালিওলগ বাদে আমি কাউকেই মনে রাখি না ...)।

      তাই সেই অন্ধকার সময়গুলো মনে না রাখাই ভালো।
      তদুপরি, ক্ষোভ যথাযথ নয়, এটি আসলে কী এবং কীভাবে ঘটেছিল তা বোঝার এবং বোঝার বাকি আছে।
  20. দেশপ্রেমিক2
    +4
    নভেম্বর 5 2012
    রাশিয়া এবং ইউএসএসআর-এর সাথে যা ঘটেছে তার প্রতি তাদের মনোভাব প্রকাশ করার অধিকার প্রত্যেকেরই রয়েছে। তবে আপনি জনগণ এবং তাদের জীবনকে কাদায় মাড়াতে পারবেন না, তাদের আবর্জনার ডাম্পের সাথে তুলনা করতে পারেন - এটি একটি বাড়াবাড়ি। যদিও Kurginyan, যা ঘটেছিল দৃশ্যত তাকে খুব রাগান্বিত করেছিল এবং তাকে একই ধরনের এপিথেট সহ অনেক কিছু বলতে অতিরঞ্জিত করেছিল। এটি তার অধিকার, সেইসাথে প্রত্যেকের অধিকার তাদের স্বদেশকে ভালবাসা এবং বাস করার অধিকার যেখানে এটি সত্যিই আবর্জনার দুর্গন্ধ এবং মানুষের মধ্যে সম্পর্ক একই হয়ে গেছে। সমস্যা হল এই বিষ্ঠা থেকে কিভাবে বের হওয়া যায় তা কেউ জানে না, এটাই প্রশ্ন। বিষ্ঠার মধ্যে প্রবেশ করা সহজ, এটি ধুয়ে ফেলা কঠিন।
    1. +4
      নভেম্বর 5 2012
      আসুন ধূর্ত না হই, অন্তত নিজেদের সামনে, আমরা জানি কিভাবে বের হতে হয়। আরেকটি প্রশ্ন হল কিভাবে পথের বিষ্ঠা পরিষ্কার করা যায়, খুব বেশি রক্ত ​​ছাড়াই।
  21. 8 সংস্থা
    -2
    নভেম্বর 5 2012
    কুরগিনিয়ান এবং গর্বাচেভের মতো উল্লেখযোগ্য ডেমাগোগরা ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিলেন। Kurginyan এর পরামর্শ মনোযোগ দিন. দার্শনিক "প্রজ্ঞা" এর একটি সুন্দর প্যাকেজে পরিহিত কিছু কংক্রিট, নিছক শব্দচয়ন নয়। এটি আকর্ষণীয় যে কুরগিনিয়ান গর্বাচেভের সমালোচনা করেন, তবে আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে তারা তাদের চিন্তাভাবনার স্তরের দিক থেকে একেবারে একই রকম, যেমনটি সেক্রেটারি জেনারেল বলতেন। Kurginyan এবং Gorby উভয়ই নিজেদেরকে একইভাবে প্রকাশ করে: ব্লা ব্লা ব্লা, সংস্কার প্রয়োজন, ব্লা ব্লা ব্লা পিপল, ব্লা ব্লা ব্লা ফরোয়ার্ড, ব্লা ব্লা ব্লা উজ্জ্বল শিখরগুলিতে৷ কেউ কিছু বুঝতে পারে না, কিন্তু অভ্যাসের বাইরে তারা করতালি দেয়। দেং জিয়াওপিং এবং সিসিপির কাছ থেকে শিখুন সংস্কারে জড়িত হতে: একই সিপিএসইউ, সারমর্মে, তবে তারা পশ্চিম থেকে যা নেওয়া দরকার ছিল তা নিয়েছিল, সিস্টেমটি পুনর্গঠিত করেছিল, এখন তারা পুরো বিশ্বকে পণ্যে প্লাবিত করছে, কোষাগার ফেটে যাচ্ছে অর্থ দিয়ে, শ্রমিকদের মজুরি বাড়ছে, যেমন মাও স্বপ্নেও ভাবেননি, মহাকাশে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই শীঘ্রই তাদের বেল্টে যুক্ত হবে।
    1. আলেকজান্ডার 1958
      +1
      নভেম্বর 5 2012
      8 ম কোম্পানির জন্য
      উদ্ধৃতি: 8 ম কোম্পানি
      Kurginyan এবং Gorby উভয়ই একইভাবে নিজেদের প্রকাশ করে: ব্লা ব্লা ব্লা - সংস্কার প্রয়োজন, ব্লা ব্লা ব্লা পিপল, ব্লা ব্লা ব্লা ফরোয়ার্ড, ব্লা ব্লা ব্লা উজ্জ্বল শিখরগুলিতে

      আমি দোলাচ্ছি! প্রাক্তন রাজনৈতিক অফিসার "উজ্জ্বল উচ্চতায়" খালি কলের জন্য সমালোচনা করেছেন - কিন্তু আপনি তখন তা করছেন না, আপনি কি ছিলেন? হাস্যময় ওহ, বার .. ওহ, নৈতিকতা ..
      উদ্ধৃতি: 8 ম কোম্পানি
      Kurginyan এর পরামর্শ মনোযোগ দিন. দার্শনিক "প্রজ্ঞা" এর একটি সুন্দর প্যাকেজে পরিহিত কিছু কংক্রিট, নিছক শব্দচয়ন নয়।

      অথবা হতে পারে আপনি শুধু কুর্গিনিয়ানের প্রতি ঈর্ষান্বিত?, কিন্তু আমার মতে নিরর্থক .. আমার মতে, এই সাইটে আপনি নিন্দা, অনুতাপ, নিন্দা এবং কিছুই-অফার সংক্রান্ত বিষয়ে "চ্যাম্পিয়ন" ..! অন্য সাইটে একজন অনুরূপ ব্যক্তি হিসাবে এটি লিখেছেন, ..এবং আমি কিছু অফার করতে যাচ্ছি না - আমি শুধুমাত্র সমালোচনা করছি ..
      আলেকজান্ডার 1958
    2. +1
      নভেম্বর 5 2012
      উদ্ধৃতি: 8 ম কোম্পানি
      কুরগিনিয়ান এবং গর্বাচেভের মতো উল্লেখযোগ্য ডেমাগোগরা ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিলেন।

      আমি আপনার সাথে একমত, এমনকি এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে, বালাবোল, তিনি এবং উলিয়ানভ একটি সাঁজোয়া গাড়িতে থাকতেন।
      একটি দেশের যদি কিছু সমস্যা থাকে, এটিকে ডাম্প বলার কারণ নয়, এটি সবই এটি দিয়ে শুরু হয়, একজন এটিকে ডাম্প বলে, অন্যটি এটিকে আমাদের রাশ বলে, আমি বুঝতে পারি না এটি কীভাবে সম্ভব, এটি হল মাতৃভূমি।
  22. নেচাই
    +8
    নভেম্বর 5 2012
    উদ্ধৃতি: 8 ম কোম্পানি
    সংস্কারের জন্য দেং জিয়াওপিং এবং সিসিপি থেকে শিখুন

    আন্দ্রে, কিন্তু সত্যের জন্য আপনাকে PRC-এর কভার উপস্থাপন করতে হবে না। তাদের সমস্যা এবং খুব গুরুতর সমস্যা আছে। এটা বলাই যথেষ্ট যে এই ধরনের একটি অসংলগ্ন বৈরিতা শহর এবং দেশের মধ্যে বেড়েছে এবং ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে! প্রদেশের মধ্যে দ্বন্দ্ব বাড়ছে। ধনী-গরিবের কথা না বললেই নয়। সত্য যে সবাই শালীনভাবে এবং ভদ্রভাবে হাসছে, এই সব এক মুহূর্ত পর্যন্ত। এবং এমন একটি পতন আসবে যা সবকিছুকে উড়িয়ে দেবে। এখন পর্যন্ত, এমজিবি জ্বলন্ত ঘূর্ণিঝড়কে ছড়িয়ে পড়া থেকে রক্ষা করতে পরিচালনা করে, কিন্তু যতই এটি আমলাতন্ত্রের দানব হয়ে উঠছে। আপনি প্রদেশের রাজধানীতে নিজেদের জন্য কি ভবন পুনর্নির্মাণ করেন তা দেখুন। ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলির সদর দপ্তরগুলি স্নায়বিকভাবে ধূমপান করে।
    আর তুমি কি বুঝলে না? যে বর্তমান সরকার সম্ভাব্য সব উপায়ে বিদ্যমান অবস্থাকে আচ্ছন্ন করে রেখেছে? আপনি একটি ভিন্ন মতামত আছে?
  23. Serg_Y
    +6
    নভেম্বর 5 2012
    স্ব-সংগঠিত করার স্লাভিক ক্ষমতা সর্বদা ব্যবসায়ীদের গলায় দাঁড়িয়েছে, একটি ঐক্যবদ্ধ জাতির সাথে বাণিজ্য করা অত্যন্ত কঠিন, লাভ বড় নয়, তাই তারা ভয় পায় যে এই সংক্রমণ সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়বে। 907, 1240, 1380, 1612, 1812, 1917, 1941, কারণগুলি একই, আমরা বিশ্ব মডেলের সাথে খাপ খাই না। এবং সাধারণভাবে, ওলেগ নবী যিনি দোষী, তিনি কনস্টান্টিনোপলের গেটে তার ঢাল ঝুলিয়ে খেলার নিয়ম পরিবর্তন করেছিলেন, তাই আমরা এর জন্য র‌্যাপ নিই।
    1. +4
      নভেম্বর 5 2012
      স্লাবিনাকে ওলেগ কনস্টান্টিনোপলে তলোয়ার দিয়ে নয়, কিন্তু রাজকুমারী ওলগা (প্রিন্স ইগরের স্ত্রী) হয়েছিলেন "ভুলভাবে পরিচালিত কসাক"।
      1. Serg_Y
        +1
        নভেম্বর 5 2012
        রুরিক কে ছিলেন তা ভুলে যাবেন না, তিনি স্লাভিক রাজপুত্র গোস্টোমিসের নাতি, তবে XNUMX শতকেও মহিলা রেখা বরাবর বংশধারা স্বীকৃত হয়নি, XNUMX তম শতাব্দীর মতো নয়। ওলগা ভাল জন্মগ্রহণকারী নয়, যদিও সত্য যে তিনি ম্যালের সাথে মোকাবিলা করেছিলেন, তার অবস্থানটি খুব নড়বড়ে ছিল। বাইজেন্টিয়াম, তবে, সম্রাট নিজেই বাপ্তিস্ম প্রদান করেছিলেন এবং তিনি তার নাতি ভ্লাদিমিরের বিপরীতে রুশকে বাপ্তিস্ম দেননি, কারণ উপলব্ধ খ্রিস্টানরা সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট ছিল, এবং পৌত্তলিকদের সাথে মোকাবিলা করা খুব তাড়াতাড়ি ছিল, প্রজন্মটি নতুনভাবে বেড়ে ওঠে। গীর্জাগুলো তখনো বড় হয়নি।
  24. লাভরিক
    +1
    নভেম্বর 5 2012
    উদ্ধৃতি: বড়

    - প্লাস, লাভরিক। শুধুমাত্র যদি আপনি একই Brzezinski পড়েন, তাদের পরিকল্পনার মধ্যে রাশিয়ার তাদের নিজস্ব পছন্দ এবং সাধারণভাবে, রাশিয়াকে কোন ধরনের রাশিয়া হতে হবে তা বেছে নেওয়ার অধিকার দেওয়া অন্তর্ভুক্ত নয়।
    কোনভাবেই আমি Brzezinski পড়ি না। আমি কেবল তার সর্বশেষ বইয়ের বিষয়বস্তু পুনরায় বলছি (বসন্ত 2012)
  25. +4
    নভেম্বর 5 2012
    পুনঃশিক্ষা এবং যা লেখা হয়েছে তা পুনর্বিবেচনার জন্য লেখককে কানাডায় আমাদের কাছে পাঠান। আমাদের কাছে সমস্ত স্ট্রাইপ এবং কমরেডদের p@দারস্তদের জন্য অনেক আশ্রয় রয়েছে যারা তাদের জন্মভূমিকে আবর্জনার স্তূপ বলে। তিনি কয়েক বছর বেঁচে থাকবেন, তিনি দেখতে পাবেন যে একটি মিষ্টি বিদেশী দেশে মধ্যবিত্তের এক বা দুই সপ্তাহের জন্য ছুটি রয়েছে এবং আপনাকে সত্যিই এখানে লাঙ্গল করতে হবে বা আপনি বেঁচে থাকবেন না এবং ফিরে যেতে বলা হবে আপনার জন্মভূমিতে, তার পরেই তিনি রাশিয়াকে আবর্জনার স্তূপ বলার জন্য খুব কমই তার জিহ্বা ঘুরিয়ে দেবেন।
    1. 0
      নভেম্বর 5 2012
      আমি নির্দিষ্ট বস্তুটি কানাডায় স্থানান্তরিত করার শর্তাবলী নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত এবং অন্যান্য স্থান যেখানে এটি গ্রহণ করা হবে। অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক, দর কষাকষি উপযুক্ত। যাইহোক, আপনি কিভাবে উদারপন্থীদের গ্রহণ করবেন? ওজন দ্বারা, মাথা বা অন্য কিছু দ্বারা?
    2. কারিশ
      +3
      নভেম্বর 5 2012
      CAPILATUS থেকে উদ্ধৃতি
      তিনি কয়েক বছর বেঁচে থাকবেন, তিনি দেখতে পাবেন যে একটি মিষ্টি বিদেশী দেশে মধ্যবিত্তের এক বা দুই সপ্তাহের জন্য ছুটি আছে, এবং আপনাকে সত্যিই এখানে লাঙ্গল করতে হবে বা আপনি বেঁচে থাকবেন না এবং ফিরে যেতে বলা হবে আপনার জন্মভূমিতে

      এটা অদ্ভুত, এখানে অর্ধেক মানুষ দাবি করে যে পশ্চিম অনেক দিন ধরে কাজ করছে না, এবং সমস্ত উত্পাদন চীনে হাস্যময়
    3. -1
      নভেম্বর 6 2012
      CAPILATUS থেকে উদ্ধৃতি
      পুনঃশিক্ষা এবং যা লেখা হয়েছে তা পুনর্বিবেচনার জন্য লেখককে কানাডায় আমাদের কাছে পাঠান। আমাদের কাছে সমস্ত স্ট্রাইপের p@দারস্তদের জন্য প্রচুর আশ্রয় রয়েছে এবং ....

      হ্যাঁ, আমরা শুনেছি।
      আপনি কীভাবে সেখানে নিজেকে পুনরায় শিক্ষিত করতে পারেন, আমাদের এখানে এটির প্রয়োজন নেই।
      নিজের উপর ছেড়ে দিন।
  26. +2
    নভেম্বর 5 2012
    আমাদের দেশ দুইবার ধ্বংস হয়েছে। কিন্তু এখনও, এটা ধরে রাখা হয়েছে. এবার আমাদের জেতার পালা। রাশিয়া যান!
    1. +3
      নভেম্বর 5 2012
      ধ্বংস হয়েছে, হ্যাঁ। কিন্তু পরাজিত হয়নি!
    2. +2
      নভেম্বর 5 2012
      স্প্রুট থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের দেশ দুইবার ধ্বংস হয়েছে।

      গল্পটি পড়ুন, দুইবারেরও বেশি, এটা ঠিক যে কখনও কখনও আমরা একটি বড় এবং ভারী গাড়ির মতো বয়ে চলে যাই, কিন্তু ঠিক আছে, আমরা এটিকে বের করে আবার ত্বরান্বিত করব, গাড়ি চালাব, অর্থাৎ হাস্যময়
  27. WW3
    WW3
    +9
    নভেম্বর 5 2012
    আপনি কি সত্যিই সমাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তনকে বাস্তব বলে মনে করেন?

    এমনকি ফ্রান্সেও নতুন প্রেসিডেন্ট হলেন সমাজতান্ত্রিক ওলান্দ...

    বা আবর্জনা - বা ইউএসএসআর 2.0

    সত্যিই চিন্তা করার কি আছে?

    .... ভিডিওর বিষয়ে
    আমার জন্ম সোভিয়েত ইউনিয়নে...!
  28. সার্জ
    +8
    নভেম্বর 5 2012
    সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনে যার আফসোস নেই তার হৃদয় নেই; যে এটিকে পূর্বের রূপে ফিরিয়ে আনতে চায় তার কোন মাথা নেই।"
    কুর্গিনিয়ানের সহকর্মী দলের সদস্যরা রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে 15টি প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত করেছিল, যার সীমানা বরাবর তিনি ভেঙে পড়েছিলেন, উপরন্তু, বেলারুশ এবং ইউক্রেনের রাশিয়ানদের এবং বাল্টিক রাজ্য এবং কাজাখস্তানের অর্ধেক রাশিয়ানদের অন্তর্ধানের সাথে। একটি ইউনিয়ন হিসাবে সোভিয়েত ইউনিয়নের ধারণায়, বিচ্ছিন্ন হওয়ার পূর্বশর্ত ইতিমধ্যে স্থাপন করা হয়েছিল, তাই আশ্চর্যজনক কিছুই ঘটেনি। দেশটির পতনের পরে, বিশৃঙ্খলা রাজত্ব করেছিল, যা কুরগিনিয়ান, কিছু অজানা কারণে, "আবর্জনা ডাম্প" বলে। কিন্তু বিশৃঙ্খলা সবসময় কাঠামোর দ্বারা অনুসরণ করা হয়, যেখানে আমরা এখন আছি, এবং তারপরে একটি নতুন ভিত্তিতে উন্নয়ন। এখন পতন বন্ধ করা হয়েছে, আমরা একটি মোড়কে (ক্রসরোড, হুম) কুরগিনিয়ান দেশের পশ্চিমীকরণ অভিজাতদের বর্ণনা করেছেন, ইউরোপের জন্য চেষ্টা করছেন। মাফ করবেন, আপনি কি ধরনের অভিজাত বলতে চান? বিভিন্ন সংজ্ঞা অনুসারে, অভিজাতরা হয় জনগণের সর্বোত্তম অংশ, এর জন্য আচরণের ধরণ তৈরি করে এবং বেঁচে থাকতে সাহায্য করে, অথবা সমাজের এমন একটি অংশ যার প্রকৃত ক্ষমতা এবং প্রভাব রয়েছে এবং মিডিয়া এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সমর্থনের উপর নির্ভর করে। অন্যদিকে রাশিয়া ছিল ইহুদি অভিজাত ও রুশ জনগণের সাথে গুমিলিভের বর্ণিত কাইমেরা রাষ্ট্রের প্যারোডি। সংজ্ঞা অনুসারে, ইহুদি মাফিয়ারা রাশিয়ান জনগণের সর্বোত্তম অংশ নয়; ইন্টারনেটের আবির্ভাবের সাথে, মিডিয়াতে সম্পূর্ণ আধিপত্য একটি জিলচে পরিণত হয়েছে; ক্ষমতা কাঠামো থেকে, পোস্ট-পেরেস্ট্রোইকা অভিজাতরা কেবলমাত্র মন্ত্রকের উপর নির্ভর করতে পারে। অভ্যন্তরীণ বিষয়, এবং তারপরও অনিশ্চিত। এইভাবে, কর্তৃপক্ষ আর পুরানো পদ্ধতিতে শাসন করতে পারেনি এবং বর্তমান পরিস্থিতিকে সংরক্ষণ, গঠন করার চেষ্টা করেছিল, যার জন্য বর্তমান রাষ্ট্রপতি, যিনি "অভিজাত শ্রেণীর" ন্যূনতম অংশ ছিলেন, তাকে মনোনীত করা হয়েছিল। অভিজাতদের অবস্থানের দুর্বলতা দেখে, রাষ্ট্রপতির কাঠামোগুলি জনগণ এবং ধারণাগুলির কাছ থেকে সমর্থন চাইতে শুরু করে যা "অভিজাত" এবং জনগণকে একত্রিত করতে পারে এবং স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে পারে। যেহেতু শীর্ষস্থানীয় এবং বিভিন্ন জাতীয়তার লোকেরা, ক্রমাগত একটি নতুন "জাতীয় ধারণা" অনুসন্ধান করার চেষ্টা করা হয়েছিল যা সবাইকে একত্রিত করবে এবং এই ধারণার অধীনে একটি নতুন জাতি তৈরি করবে যা রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানার বাইরে যাবে না। একটি নতুন জাতি গঠনের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে, এবং সবকিছু না হারানোর জন্য, ইতিমধ্যে বিদ্যমান জাতীয় ধারণার নেতৃত্ব দেওয়ার চেষ্টা করা ছাড়া কর্তৃপক্ষের কিছুই করার ছিল না, এবং এটি একটি রাশিয়ান ধারণা, আপনি এটিকে যেভাবেই বলুন না কেন সোভিয়েত, এমনকি কমিউনিস্ট। এবং রাশিয়ান জাতীয় ধারণাটি রাশিয়ান জনগণের ঐক্য এবং সবার জন্য ন্যায়বিচারের ধারণা। এবং এখন আমরা ইতিমধ্যেই একটি কল্যাণ রাষ্ট্রের দিকে অগ্রগতি দেখতে পাচ্ছি এবং কমন ইকোনমিক স্পেস, যৌথ নিরাপত্তা চুক্তি সংস্থা, কাস্টমস ইউনিয়ন এবং ইউরেশিয়ান ইউনিয়নের কাঠামোর মধ্যে জনগণের ঐক্য পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করছি। এটি একটি নতুন গুণে রূপান্তরের শুরু, যা কুরগিনিয়ান এখনও দেখেনি। সাধারণভাবে, আমাদের দেশে যে কেউ ক্ষমতায় আসে, সে তাতার, জার্মান, জর্জিয়ান বা ইহুদি হোক, তিনি এখনও একজন রাশিয়ান রাষ্ট্রনায়ক হয়ে ওঠেন।
  29. নেচাই
    +1
    নভেম্বর 5 2012
    নিকেল থেকে উদ্ধৃতি
    দেখা যাচ্ছে যে গত শতাব্দীর বেশির ভাগ সময় ধরে দেশে যে সন্ত্রাস রাজত্ব করেছিল, এবং লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন ব্যয় করেছিল, এটি কি 1 শতকের ঘটনাগুলির এক ধরণের প্রতিক্রিয়া? t (2.) উপরন্তু, আমার কাছে রাশিয়ার বাপ্তিস্মের সময়কাল সম্পর্কে অন্যান্য তথ্য রয়েছে। (3.) এবং তবুও, আমি মনে করি যে আপনি যদি আরও গভীরভাবে জানতেন, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে অনুভব করেছেন, খ্রিস্টান বিশ্বদর্শনের সারাংশ, (XNUMX.) আপনি এত স্পষ্টবাদী ছিলেন না

    1. দৃশ্যত আপনি এটা করতে পারেন. এটি কালো এবং সাদাতে লেখা আছে এবং আপনি কালো থেকে সাদা তৈরি করেন এবং এর বিপরীতে। আমি যা বললাম তাই বললাম। এবং আপনি নিজের জন্য যা ভেবেছেন তা কল্পনা এবং কল্পনার ডিগ্রির উপর নির্ভর করে।
    2. অবশ্যই, "তথ্য" ভিন্ন হতে পারে। তাদের উৎসের উপর নির্ভর করে তার আস্থার মাত্রা এবং এই তথ্যের ব্যাখ্যা।
    3. যে কোনো ধারণার (আদর্শের) মৃত্যু শুরু হয় ITS DOGMATIZATION এর মুহুর্তে। তারপরেই সে আরও বেশি করে জীবনের পিছনে পিছিয়ে যেতে শুরু করে এবং তারপরে তার পথে যেতে শুরু করে। ফলাফল ভিন্ন হতে পারে, উভয়ই আদর্শের জন্য এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রবণতার জন্য। কিন্তু এই সংঘর্ষে একজন আরেকজনের ক্ষতি হয়। সর্বনিম্ন।
    একজন খ্রিস্টান হিসাবে আপনার জন্য আরও একটি প্রশ্ন - পুরানো বিশ্বাসীদের সাথে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের বিভক্তি থেকে, যারা কী অর্জন করেছিল, এটি অনুমোদন করেছিল? এবং কিসের জন্য লোকেরা তাদের বিশ্বাসে অত্যন্ত অবিচল ছিল? ধর্মান্ধভাবে তাদের ন্যায়পরায়ণতায় আত্মবিশ্বাসী, জীবন্ত আগুনে হাঁটছেন... অর্থোডক্সের সবচেয়ে উদ্যোগী অংশ। "অফ-রোড উদ্যোক্তা" এর আধুনিক ধারণায় নয়, তবে বেঁচে থাকার, সৃষ্টি এবং নতুন জিনিসের বিকাশের সর্বোচ্চ সম্ভাবনার সাথে, তারা এখন তাদের সম্পর্কে যাই লিখুক না কেন ...
    শেষ দৃষ্টান্তে একটি জিনিসকে একমাত্র সত্য এবং এর একমাত্র ব্যাখ্যার জন্য বরাদ্দ করা, এটি হল মৃত্যু ... এবং জীবন হল দীর্ঘমেয়াদী সহ অনুশীলনে সবচেয়ে সফল ধারণা এবং বিশ্বাস।
    কে কুরগিনিয়ানের ধারণাগুলি বুঝতে আগ্রহী - ভার্চুয়াল ক্লাব "দ্য এসেন্স অফ টাইম" http://eot.su/welcome
    [media=http://youtu.be/hPC6ej8E5Wk]
  30. +7
    নভেম্বর 5 2012
    আমি কুর্গিনিয়ানকে বুঝি, কমিউনিস্ট পার্টির প্রকাশনা তাকে যেভাবেই মানহানি করুক না কেন, কিন্তু নির্বাচনী প্রচারণার সময়, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে সেই সময়ে, রাষ্ট্রপতি পদের জন্য একমাত্র প্রকৃত প্রার্থী ছিলেন ভিভিপি, এবং তাই "পুতিনের স্থিতিশীলতার" জন্য প্রচারণা চালিয়েছিলেন, "এর পুনর্বন্টন" ক্ষমতা" parquet অংশগ্রহণ থেকে, "সাব-ক্রেমলিন" বিরোধিতা (KPRF, SR, LDPR এবং অনুরূপ দল) দেশের এমনকি বৃহত্তর দারিদ্রতা এবং স্বাভাবিক জীবন থেকে রাশিয়ার দূরত্ব আনতে হবে.
  31. বরিসবিএম
    +4
    নভেম্বর 5 2012
    কুরগিনিয়ান একজন বুদ্ধিমান মানুষ। তারা তাকে বাতাস থেকে বঞ্চিত করেছে। কিন্তু তিনি হাল ছাড়েন না এবং সবকিছুতে না হলেও অনেক উপায়ে সঠিক। তিনি সুস্থ এবং আমাদের হৃদয়ে পৌঁছানোর শক্তি রাখেন।
    1. +2
      নভেম্বর 5 2012
      কিন্তু এটি আকর্ষণীয় যদি আপনি এই সাইটের মডারেটরদের কাছে একটি প্রস্তাব নিয়ে সম্মানিত S.E. Kurginyan এবং The Essence of Time-এর সদস্যদের কাছে তাদের সামগ্রীগুলি এখানে প্রকাশ করার জন্য ফিরে যান, সেই একই আই অফ দ্য প্ল্যানেটে আমি দেখেছি এখান থেকে পুনঃমুদ্রিত সামগ্রীগুলি, ভাল, কেন ইথার প্রতিস্থাপন করবেন না, যদিও- আংশিক হবে?
      এবং সেই ইউএসএসআর 2.0 বা যাই হোক না কেন, মূল বিষয় হল যে শুরুতে এবং মাঝামাঝি সময়ে এটি জাতীয় রাজনীতির একই রেক এবং নিছক মানুষদের থেকে "অভিজাতদের" বিচ্ছিন্নতা নয়!
    2. -1
      নভেম্বর 6 2012
      এই থ্রেডের মন্তব্যগুলি বিচার করে, কারও কারও "হৃদয়ে" পৌঁছানো সমস্যাযুক্ত হবে, কেউ কেউ কেবল কী লেখা হয়েছে তা বুঝতে পারে না ..))) এবং কুরগিনিয়ান স্মার্ট, আমি সম্মত।
  32. লম্বা মোজাবন্ধনী
    -2
    নভেম্বর 5 2012
    আমি গণনা করতে খুব অলস ছিলাম না - লেখক "আবর্জনা" শব্দটি এবং এর ডেরিভেটিভগুলি প্রায় 65 (!) বার ব্যবহার করেছেন৷ "রাজনৈতিক ব্যবস্থা নির্বিশেষে, রাশিয়া আমার জন্মভূমি এবং আমার জন্য কুরগিনিয়ানের মতো একজন ব্যক্তি অপ্রীতিকর, এবং আমার জন্মভূমিতে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলো সম্পর্কে তার দৃষ্টি আমার জন্য "টু দ্য পয়েন্ট"!
  33. s1n7t
    -3
    নভেম্বর 5 2012
    আমার কাছে মনে হয়েছিল যে কুর্গিনিয়ান একজন ডামি। আর কমিউনিস্ট পার্টি+আরওসি=নতুন রাষ্ট্র - পাই-পোষ্য, বাজে কথা! "আমাদের মানুষ নয়" (সি)
  34. আলেকজান্ডার 1958
    +3
    নভেম্বর 5 2012
    SKIN এর জন্য
    শুভ অপরাহ্ন! অনেক উপায়ে, আমি কুরগিনিয়ান সম্পর্কে আপনার মতামতকে সমর্থন করি, কিন্তু কিছু আছে কিন্তু .. আমি আপনাকে তার বক্তৃতা চক্রগুলি দেখার পরামর্শ দিচ্ছি না, আপনি যদি পারেন তবে শুনতে ভাল, আমি পারিনি .. দেখার সময়, সেখানে একটি অনুভূতি। যে একজন ব্যক্তি চেতনার ম্যানিপুলেশন প্রযুক্তির মালিক এবং এই সত্য যে 3টি গঠনের মধ্যে তার একটি নির্দেশিকা রয়েছে যা ম্যানিপুলেশন সম্পর্কে আমার সন্দেহকে নিশ্চিত করে। আমি একমত হতে পারি। একজন রাজনীতিবিদ যিনি মানুষকে প্রভাবিত করতে জানেন না তিনি একজন রাজনীতিবিদ নন, তবে কুর্গিনিয়ান যা করেন তা একটি সম্প্রদায়ের নেতার পদ্ধতির সাথে খুব মিল, গণআন্দোলনের নেতা নয়। আমি আবারও বলছি, কুর্গিনিয়ান যা বলে তার অনেকটাই আমার কাছাকাছি।
    আলেকজান্ডার 1958
    1. 0
      নভেম্বর 6 2012
      আলেকজান্ডার 1958, ধন্যবাদ! আমি এখন দেখে নেব হাসি
      আপনাকে বুঝতে হবে "xy থেকে xy" এবং এই কুরগিনিয়ান কে। কখনও কখনও একজন ব্যক্তির চোখ তার ভিতরে কি আছে তা বুঝতে সাহায্য করে। অবশ্যই, আমি ঈশ্বর জানেন না আত্মার একটি connoisseur কি, আমি প্রতারিত হতে পারে. তবে তার কাছ থেকে এ পর্যন্ত যা পড়েছি তা আমার কাছের।
  35. কারিশ
    +4
    নভেম্বর 6 2012
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 1958
    দেখার সময় একটা অনুভূতি হয়। যে একজন ব্যক্তি চেতনার ম্যানিপুলেশন প্রযুক্তির মালিক এবং এই সত্য যে 3টি গঠনের মধ্যে তার একটি নির্দেশিকা রয়েছে যা ম্যানিপুলেশন সম্পর্কে আমার সন্দেহকে নিশ্চিত করে।

    আমি ধারণা পেয়েছিলাম যে সে মুখের ফেনা প্রমাণ করবে
    (আক্ষরিক অর্থে) এই মুহুর্তে যে কোনও সুবিধাজনক এবং সুবিধাবাদী ধারণা। সাধারণভাবে, তার আচরণ আমার মধ্যে আস্থা জাগায় না। একধরনের ধর্মান্ধতা একটি শক্তিতে উত্থাপিত হয়। সারা দেশের সাথে সম্পর্ক, চোখে চোখ এবং লালা স্প্রে
    1. আলেকজান্ডার 1958
      0
      নভেম্বর 6 2012
      কারিশের জন্য
      শুভ অপরাহ্ন! আমি ইতিমধ্যেই বলেছি যে 3টি ফর্মেশনের একটি অনুসারে, কুরগিনিয়ান একজন পরিচালক এবং নাট্যের প্রতি তার অনুরাগ ইচ্ছাকৃত। রাশিয়াকে আবর্জনার স্তূপ বললে এটাও আমাকে বিরক্ত করে, কিন্তু সে এটা ইচ্ছাকৃতভাবে করে এবং ভালো, অপমানজনক উদ্দেশ্য নয়! শান্তভাবে এবং যুক্তি দিয়ে কথা বলা, আমাদের আত্মার কাছে পৌঁছানো এবং তাদের অন্তত চিন্তা করা শুরু করা কাজ করবে না, এবং তারপরে তারা কাজ করতে পারে ...
      আলেকজান্ডার 1958
  36. আলেকজান্ডার 1958
    +2
    নভেম্বর 6 2012
    নেছাইয়ের জন্য
    শুভ অপরাহ্ন! আমার মতে, চীনা কমিউনিস্ট অভিজাতদের ক্ষয়ের উদাহরণগুলি চীনা বাস্তবতায় সবচেয়ে খারাপ জিনিস নয় .. ইতিহাসের দিকে ফিরে তাকানোর চেষ্টা করুন এবং একটি দেশকে স্মরণ করুন যেটি বিজয়ের নির্দিষ্ট লক্ষ্যের জন্য 10-15 বছরে পুনরুজ্জীবিত এবং সশস্ত্র হয়েছিল। ইউএসএসআর এবং ইউরোপে জাতীয় সীমানা ভাঙছে ..
    চীনারা মহান! তারা কিভাবে কাজ করতে চান এবং জানেন! 20 বছরে এত কিছু তৈরি করতে, এমনকি স্ট্যালিনও এর বেশি করতেন না। তবে কিছু বিষয় আছে যা উদ্বেগজনক। চীনা প্রকল্পটি প্রথমে ইউএসএসআর-এর ভারসাম্যহীনতা হিসাবে এবং ইউএসএসআর, রাশিয়ার পতনের পরে উপস্থিত হয়েছিল। কেন পশ্চিমারা চীনে বিপুল পরিমাণ অর্থ ও প্রযুক্তি বিনিয়োগ করেছে এবং চালিয়ে যাচ্ছে এবং তাদের নিজস্ব বাজার সরবরাহ করছে? আপনি কি রথচাইল্ডস এবং রকফেলারদের পরোপকারে বিশ্বাস করেন? আমি না! যারা এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেবে তারা নিশ্চয়ই গ্যারান্টির যত্ন নেবে এবং চীনকে খুব বেশি শক্তিশালী হতে দেবে না। হিটলারের উদাহরণ স্পষ্ট। তিনি যা করার জন্য তৈরি করেছিলেন তা করার সময়, তার পক্ষে সবকিছুই সম্ভব ছিল। তার জন্য লেখা স্ক্রিপ্ট থেকে বেরিয়ে আসার সাথে সাথে তারা যৌথ প্রচেষ্টায় ভরে উঠল। ঠিক বলেছেন এ. মাকারেভিচ .. এবং যিনি তাকে লালন-পালন করেন এবং অমৃত, তিনিই তাকে পরে জবাই করবেন ..
    আলেকজান্ডার 1958
    আলেকজান্ডার 1958
  37. Serg_Y
    +2
    নভেম্বর 6 2012
    আমি মনে করি না যে রথচাইল্ডস এবং রকফেলাররা এতদূর মনে করেন, আজকের বিশ্বের মডেলের জন্য কর্পোরেশনের প্রয়োজন, এবং কর্পোরেশনগুলির লাভের প্রয়োজন, চীন একটি সস্তা শ্রম সরবরাহকারী। যদিও এই মডেলটি কীভাবে কাজ করে, ব্যাঙ্কগুলি অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্সের বৃদ্ধি নিয়ে গর্বিত হতে পারে। অন্যদিকে চীনারা শিল্পের আধুনিকায়নের জন্য বিনিয়োগ গ্রহণ করে, কারণ জাপানি সেনাবাহিনীর হাঁটার পরে, চীনারা (প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় আমাদের মতো) বুঝতে পেরেছিল যে আপনি কৃষিতে বেশিদূর যেতে পারবেন না। এটি বিশ্ব পুঁজি এবং চীনা জনগণের একটি সিম্বিয়াসিস। এটি আমাদের জন্য কীভাবে শেষ হবে তা বলা কঠিন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এটি বেশ অনুমানযোগ্য, বিন লাদান একা দুটি ভবন ভেঙে ফেলেছিলেন, যখন চীনারা বিশ্ব বিপ্লবে বিশ্বাস করতে এবং লেনিন-স্টালিনের কাজ চালিয়ে যেতে পারে।
    1. আলেকজান্ডার 1958
      0
      নভেম্বর 6 2012
      থেকে
      Serg_Y
      শুভ দিন!
      উদ্ধৃতি: Serg_Y
      আমি মনে করি না যে রথশিল্ডস এবং রকফেলাররা এতদূর মনে করেন, আজকের বিশ্বের মডেলের জন্য কর্পোরেশনের প্রয়োজন, এবং কর্পোরেশনগুলির লাভের প্রয়োজন,

      এবং চিন্তা করা কখনই অতিরিক্ত নয়, বিশেষ করে ভবিষ্যতের জন্য .. চোখ মেলে আমরা সবসময় হারাবো যদি আমরা R-Rs এর মতো 50 বছর আগে পরিকল্পনা না করি। আর-আর এবং অন্যরা ক্ষমতার দিক থেকে চিন্তা করে, লাভের নয়। মুনাফা হল অনেক কর্পোরেশন যেগুলি কেবল অর্থ উপার্জন করে এবং আর-আর সিদ্ধান্ত নেয় কে অর্থ উপার্জন করবে এবং কার উপর...
      আলেকজান্ডার 1958
      1. Serg_Y
        0
        নভেম্বর 6 2012
        আমি রাশিয়ার কথা বলছিলাম না, তবে আর্থিক অভিজাত, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ আর্থিক প্রবাহের উপর নিয়ন্ত্রণ গুরুত্বপূর্ণ, তবে ডি-টি-ডি চেইনে কে থাকবেন তা নয়, এখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-চীন-বিশ্ব, বিশ্বের মধ্যে পার্থক্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লাভ নির্ধারণ করে, কেন লিবিয়া প্রয়োজন, সিরিয়া, মিশর নতুন বাজার এবং একটি ভিন্ন সম্ভাব্য বাহক, এবং তাই শত্রু মডেল। এমন একটি বৈশ্বিক মডেলে, যে আমাদের পক্ষে নয় সে আমাদের বিরুদ্ধে। পুতিনের আগে রাশিয়া এই খেলাটি খেলার চেষ্টা করেছিল, যতক্ষণ না এটি উপলব্ধি করেছিল যে স্থানীয় জাতি-রাষ্ট্রের প্রভাবে বিশ্বের মূলধন, বাজার এবং উত্পাদন যথেষ্ট নয়। তাদের সবকিছু দরকার। তাই বেশি লাভ। বিশ্ব পুঁজি প্রায় সব দেশের রাজতন্ত্র হজম করেছে, এখন জাতীয় সরকারগুলি পরের সারিতে। সন্ত্রাসী থাকবে এটা তারা ভাবেনি, এই ব্যবসায়িক ঝুঁকির দাম। আপনি যদি চান, আমি অর্থের ধর্ম হিসাবে ব্যবসার কথা বলছি, এটি বিশ্বের মডেলটিকে আর্থিকভাবে অনুমানযোগ্য করে তুলবে, যা একজন অর্থদাতার প্রয়োজন, কারণ। এটা তাদের কাছে বোধগম্য এবং ভীতিকর নয়। রাজতন্ত্র অর্থাৎ পারিবারিক গোষ্ঠী একটি ঝুঁকি, জাতীয় সরকার একটি ঝুঁকি, ধর্ম একটি ঝুঁকি। যতক্ষণ পর্যন্ত একজন ব্যক্তি অর্থের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত না নেয়, এটি বিশ্বব্যাপী পুঁজির জন্য একটি ঝুঁকি, এবং সেইজন্য মুনাফা হারায়। আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বকবক করতে পারেন, বিভিন্ন মানুষ আছে, কেউ অর্থ ব্যবস্থাপনায় ভাল (কাশেই অমর), অন্যরা সেনাবাহিনীর সাথে (ইভান সারেভিচ), ক্ষমতায় আসার পরে, সবাই এটি রাখতে চায়, কারণ। সমাজের সামনে তোপের মুখে সবারই কলঙ্ক।
  38. andrey.shamay
    -2
    নভেম্বর 6 2012
    আমি বর্তমান ডাম্প সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে একমত। যাইহোক, যিনি কমিউনিজমের পক্ষে প্রচারণা চালান - বিংশ শতাব্দীর এই প্লেগ, যা বিশ্বজুড়ে কয়েক মিলিয়ন মানুষের জীবন দাবি করেছিল, অন্তত এই জাতীয় কুরগিনিয়ানকে বোকা বলা যায় না। এবং রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির মিলন শুধুমাত্র এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে বর্তমান চার্চ নেতাদের একটি কেজিবি কাঁধের চাবুক ক্যাসকের নীচে থেকে উঁকি দিচ্ছে।
  39. লাভরিক
    0
    নভেম্বর 6 2012
    উদ্ধৃতি: s1n7t
    লাভরিক থেকে উদ্ধৃতি
    আমরা শূন্য হয়ে গেলাম (বেশ স্বাধীন, দন্তহীন),

    উদাহরণ দাও, "দেশপ্রেমিক"! এবং তারপর আমি জানি না. ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়া, চীনকে ভূখণ্ড ত্যাগ করা, কুরিল দ্বীপপুঞ্জে সহযোগিতা, উত্তরে সীমানা পুনর্নির্মাণ কার পক্ষে সেখানে, নরওয়েজিয়ানরা, মনে হচ্ছে - এটি কি "দন্তহীনতার" প্রমাণ?! রাজনৈতিক তথ্য হাসতে ব্যর্থ হয়েছে এবং আমাদের নির্বাচন করার জন্য, আমি 146% মনে রাখি! অথবা আপনি কি বিশেষভাবে কাউকে বোঝাতে চেয়েছেন, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের লোকদের নয়?
    আমি তোমাকে দিব. যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, সিরিয়া, ইরান। আমরা কার্যত একমাত্র দেশ যারা তাদের প্রতিরক্ষায় এসেছি (অবশ্যই সামরিক নয়)। এটা কি দাঁতের ব্যাথা নয়? একটি স্বাধীন নীতি না? অথবা আপনি কি মনে করেন যে দশটি পুরানো টিএফআর এবং বিওডি দশটি AUG এ নিক্ষেপ করা দন্ত্য? তাই একে পাগলামি, চিন্তাহীনতা বলে। আর্কটিক এবং কুরিলসের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।
  40. দুষ্ট তাতার
    -1
    নভেম্বর 6 2012
    উদ্ধৃতি: VLADIMIR700
    এটি "আবর্জনা" এর জন্য লজ্জাজনক - তবে এটি কেবল আমাদের সাথেই নয়, এটি সারা বিশ্বে রয়েছে এবং এর আগেও এমন একটি পরিচালনাযোগ্য এবং পুরোপুরি পরিচালনাযোগ্য নয়

    উদ্ধৃতি: মেলচাকভ
    তিনি কর্তৃপক্ষের দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন, তারা তাকে ফিডার থেকে দূরে ঠেলে দিয়েছিলেন, তাই তিনি শুরু করেছিলেন, আমি একটি দল তৈরি করব, আমি জনগণকে বাড়াব ...

    উদ্ধৃতি: বেক
    রোগী একজন ব্যক্তি। আমরা তাকে একটি সমাবেশে মুখ দিয়ে ফেনা করতে দেখেছি। আর কার রোগী লাগবে। এখানে তাকে একপাশে ঠেলে দেওয়া হয়। এবং তিনি আবার রাজনীতিতে আসেন তার মায়ের জন্য।

    উদ্ধৃতি: sergey32
    প্রবন্ধের শুরুতে লেখক আমাদের সৃষ্ট ক্ষমতার ব্যবস্থাকে ডাম্প বলেছেন, কিন্তু আরও পড়লে মনে হয় যে তিনি আমাদের দেশকে ডাম্প হিসাবে বোঝেন। আমি কখনই বুঝতে পারিনি যে তিনি কীভাবে আমাদের জীবন পুনর্নির্মাণ করতে চলেছেন

    উদ্ধৃতি: 8 ম কোম্পানি
    আর আবর্জনার মধ্যে বসবাস করা লেখকের জন্য বোবা নয় কি? উত্তর কোরিয়ার উপর আঘাত, একটি বিস্ফোরণ আছে!

    উদ্ধৃতি: তপস্বী
    তাম্বু, কুরগিনিয়ান সিপিএসইউ-এর গর্বাচেভের ২৭তম কংগ্রেসের প্রিয় সন্তান। এরপর তিনি ইটিসির প্রধান হন

    সর্বদা, যখন তার রায় নিয়ে আলোচনার কথা আসে, তিনি কুর্গিনিয়ান সম্পর্কে একটি নেতিবাচক উপায়ে লিখেছেন ...
    আমি যা পড়ি এবং সমমনা ব্যক্তিদের মন্তব্য থেকে, যোগ করার কিছু নেই ...
    আমার মাতৃভূমি-রাশিয়াকে আবর্জনার স্তূপ বলা, এমনকি নির্বোধদের কাছে তার রায় জানানোর জন্য, যেমন তিনি স্পষ্টভাবে বিশ্বাস করেন, দেশের বাসিন্দারা, কুর্গিনিয়ান, তার সহজাততার সাথে, আমার জন্য, তার ব্যক্তিগত আবর্জনার মধ্যে আরও কয়েক ধাপ নেমে এসেছেন। গর্ত...
    তবে জনগণের কাছে তাদের মতামত জানাতে, সত্যিই সহজ, কিন্তু বুদ্ধিমান শব্দ এবং বাক্যাংশ রয়েছে যা মাতৃভূমির প্রকৃত দেশপ্রেমিকরা শান্তভাবে এবং গঠন করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, জেনারেল পেট্রোভ (!) - এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তিনি অসময়ে চলে গিয়েছিলেন।
    এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এই চিত্রটি সম্পর্কে সত্যই বুদ্ধিমান মন্তব্যগুলি উদ্যোগীভাবে এখানে কাউকে বিয়োগ করে, যা তার কার্যকলাপ নিয়ে আলোচনা করার সময় অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা সঠিক মূল্যায়নে প্রতিফলিত হয়।
    নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট বিয়োগ!
    যদিও নিবন্ধটি রাশিয়ার লুকানো শত্রু হিসাবে চিত্রটিকে মূল্যায়ন করার জন্য, একটি ইতিবাচক প্রভাব রয়েছে। IMHO
    1. -1
      নভেম্বর 6 2012
      রাশিয়ার গোপন শত্রু কুরগিনিয়ান? এবং আপনার বন্ধু কারা?
      1. দুষ্ট তাতার
        0
        নভেম্বর 6 2012
        আর্নুলা থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ার গোপন শত্রু কুরগিনিয়ান? এবং আপনার বন্ধু কারা?

        এবং আপনি কি মনে করেন যে তাদের মধ্যে আমার বন্ধু থাকা উচিত?
        এবং যদি সংক্ষেপে, তাহলে খুন জেনারেল পেট্রোভের মতামত আমার কাছাকাছি ...
        এবং কুরগিনিয়ান একজন ডেমাগগ, গর্বাচেভের দলের সদস্য (80 এর দশকের শেষের দিকে তার উপদেষ্টা)।
        আজ আমি সংস্কারকদের দলের সদস্য হিসাবে ইউএসএসআর-এর পতনে আমার জড়িত থাকার বিষয়টি অস্বীকার করতে চাই (ধুয়ে ফেলতে) তবে এটি খারাপভাবে পরিণত হয়েছে, এবং তাই আপনি যদি চান তবে হিস্টেরিক্যাল ফিটগুলিতে থুথু ফেলা ...
  41. জেমলিয়াক
    +1
    নভেম্বর 6 2012
    Kurginyan ঠিক আছে। হয়তো "আবর্জনা ডাম্প" অভিব্যক্তিটি কাউকে বিকৃত করছে, অনুগ্রহ করে "সোয়াম্প" এর আরেকটি প্রতিশব্দ আছে, যদি আপনি "জলদ" পছন্দ না করেন তবে সেখানে একটি "রাশকা" আছে - এটির সারমর্ম পরিবর্তন করে না ব্যাপার। বিশ বছর ধরে কিছুই বদলায়নি, ঠিক যেমন তারা মজুরি দেয়নি তারা পরিশোধ করে না কিভাবে তারা মানুষের কাছ থেকে চুরি করেছে এবং তারা চুরি করেছে কিভাবে মানুষ সব ধরনের মানবসৃষ্ট দুর্যোগ দুর্ঘটনায় মারা গিয়েছিল এবং তারা মারা যায় এবং এই তালিকাটি হতে পারে অনির্দিষ্টকালের জন্য অব্যাহত থাকবে। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল কর্তৃপক্ষ তাদের জনগণকে, তাদের রাশিয়াকে এই দুষ্ট বৃত্ত থেকে বের করে আনার জন্য কিছুই করে না বা কিছু করতে চায় না। হ্যাঁ, এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ সত্যিই নিজেদের ছিন্ন করতে চায় না এই কাদা থেকে, কেন? কুরগিনিয়ান ঠিক আছে। কিছুই পরিবর্তন হয়নি। আইফোন সবেমাত্র হাজির হয়েছে।
  42. 0
    নভেম্বর 6 2012
    বেশ অনেক এবং Kurginyan পড়া এবং দেখেছি, এবং একটি অনুভুতি আছে যে এটি একটি বুদ্ধিবৃত্তিক যোদ্ধা পাল্টা প্রভাব জন্য, কিন্তু কোন ধারণা, আন্দোলনের দিক বিকাশের জন্য নয়।
    ডায়াগনস্টিকস এবং বিশ্লেষণে অত্যধিক শক্তি ব্যয় করা হয়।
    কিন্তু আমি কোথাও স্পষ্টভাবে উচ্চারিত কৌশল দেখতে পাইনি।
    তোমার কি করা উচিত? ধাপে ধাপে?
  43. আলেকজান্ডার 1958
    +1
    নভেম্বর 6 2012
    বিগরিভারের জন্য
    শুভ দিন!
    BigRiver থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু আমি কোথাও স্পষ্টভাবে উচ্চারিত কৌশল দেখতে পাইনি।
    তোমার কি করা উচিত? ধাপে ধাপে

    ঠিক আছে, মনে হচ্ছে এটি নিবন্ধে কালো এবং সাদা লেখা আছে ..
    .... ঠিক আছে, তাই, আমাদের একটি পার্টির চেয়ে আরও কিছু তৈরি করতে হবে, এবং তারপর একটি পার্টি বা দল তৈরি করতে হবে, এটি আমাদের নীতি ... কুরগিনিয়ান
    আলেকজান্ডার 1958
    1. 0
      নভেম্বর 7 2012
      আলেকজান্ডার 1958

      আমি এটার কথাই বলছি.
      কোথায় আন্দোলনের আদর্শ ও ভবিষ্যৎ রাষ্ট্র, কোথায় আর্থ-সামাজিক প্ল্যাটফর্ম, কোথায় সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্কসহ পররাষ্ট্রনীতি, কোথায় এই সব বাস্তবায়ন করবে এমন মানুষের আদেশ?
      কেউ কেবল শুনতে পারে: "কিছু তৈরি করা প্রয়োজনীয় .., এবং তারপরে ..."
      আচ্ছা, তারপর, তৈরি করুন! ঠিক আছে, বা অন্তত এমন কিছু বলুন যা আলোচনা করা যেতে পারে।
      সবকিছুই অস্পষ্ট, অস্পষ্ট।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"