সামরিক পর্যালোচনা

ব্যবহারিক দর্শন একটি বিট. অধঃপতন

122
ব্যবহারিক দর্শন একটি বিট. অধঃপতন

"এবং দার্শনিক আমাদের শেখান যে এটি তাই,

এবং এটি তাই, এবং তাই এটি তাই।"

প্রবেশ


ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আমি একজন দার্শনিক নই, এবং তাই, প্রকৃতপক্ষে, আমি কাউকে শেখাতে যাচ্ছি না, আমি মাঝে মাঝে আমার চিন্তাভাবনা ভাগ করতে চাই এবং, সম্ভবত, তাদের আলোচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানাতে চাই (যদিও এখন এই প্রক্রিয়াটি ফ্যাশনেবল)।

আবার "কলম হাতে নেওয়ার" কারণ (যদিও এখন আমাদের কাছে কী ধরনের কলম আছে, প্রধানত কীবোর্ডের ঝনঝনানি) টেলিগ্রাম চ্যাটের একটি "সংকীর্ণ চেনাশোনাগুলিতে ব্যাপকভাবে পরিচিত" মধ্যে চলমান মন্থর কথোপকথন। "মাস্টারস অফ কালচার" আধুনিক সিনেমার সমস্যা থেকে "বর্তমান মুহূর্ত" এর স্ফুটনাঙ্কে মসৃণভাবে প্রবাহিত হয়েছিল, তবে ট্রিগারটি ছিল একজন বিখ্যাত লেখকের বাক্যাংশ:

"মানুষের মধ্যে মূর্খতার মাত্রা একরকম অতীন্দ্রিয় হয়ে উঠেছে।"

আমি এখনই একটি রিজার্ভেশন করব, আমি কোনওভাবেই নিজেকে "পুরানো বিশ্লেষক" হিসাবে বিবেচনা করি না এবং এই নিবন্ধে যা ঘোষণা করা হয়েছিল তা একরকম "সত্যের আবিষ্কার" বলে দাবি করার অনুমান করি না। আমি এমন একজন ব্যক্তি যাকে একবার পদ্ধতিগতভাবে চিন্তা করতে শেখানো হয়েছিল এবং যিনি এই বিষয়ে, প্রথমত, যে কোনও ঘটনা বা কর্মের যুক্তি এবং অর্থ খুঁজছেন।

এবং সম্প্রতি (যদিও এতটা শেষ নয়) আমি এই ভেবে নিজেকে ধরতে শুরু করি যে ঘটনা এবং মানুষের ক্রিয়াকলাপের এই খুব "অভ্যন্তরীণ অর্থ" আমাকে এড়াতে শুরু করেছে। কিন্তু আপনি একজন স্নাইপারকে দেখতে পাচ্ছেন না তার মানে এই নয় যে তিনি সেখানে নেই। যদি একজন ব্যক্তি শর্তসাপেক্ষ "লেমিং" এর মতো আচরণ করতে শুরু করে, তবে সম্ভবত, কিছু তাকে এই ধরনের আত্মঘাতী আচরণের দিকে ঠেলে দেয়।

এবং হ্যাঁ, আমি "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব", "বিশ্ব সরকার" এবং এর মতো, বাস্তবতার একটি বিভ্রান্তিকর দৃষ্টিভঙ্গিতে বিশ্বাস করি না, অবশ্যই, এটি একটি নির্দিষ্ট যুক্তি বর্জিত নয়, তবে এটি একটি প্রাথমিকভাবে ভুল ভিত্তির উপর ভিত্তি করে এবং, যেমন "ভাল পুরানো ওকহাম" আমাদের শেখায়, সবচেয়ে সহজ ব্যাখ্যাটি সাধারণত সর্বোত্তম। আরেকটি সমস্যা হল যে এই "সরলতা" দেখতে প্রায়ই কঠিন।

সুতরাং, বিশ্বে এবং আমাদের সাথে আসলেই কী ঘটছে, যারা প্রাপ্যভাবে (বা এত বেশি নয়) "প্রকৃতির রাজা" এবং "যুক্তিসঙ্গত মানুষ" উপাধি বহন করে - এমন যে এটি আমাদেরকে প্রবলভাবে সন্দেহ করে তোলে দ্বিতীয় অংশটি নিয়ে আমাদের জৈবিক প্রজাতির নাম। এই সরল সত্যটির উত্স কী যে দ্রুত (মাত্র একটি প্রজন্মের জীবনে) খুব "মূর্খতার স্তর" এতটাই বেড়েছে যে এমনকি ফুটবল ম্যাচে একটি সাধারণ জয় / পরাজয় স্থানীয় আর্মাগেডনের মতো ...

আরো কিছু গুরুতর মতবিরোধ উল্লেখ না. তদুপরি, এই পরিস্থিতি কোনও নির্দিষ্ট দেশের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, মূর্খতার স্তর অবশ্যই ওঠানামা করে, তবে "হাসপাতালের গড়" প্রতিক্রিয়াগুলির সাদৃশ্য প্রদর্শন করে, অঞ্চল নির্বিশেষে, উদ্দীপনা পরিবর্তন হতে পারে, তবে "উদ্দীপক" তাদের প্রতিক্রিয়া প্রায় সর্বত্র। এটি যেমন, প্রচলিতভাবে নেওয়া "উদারপন্থীদের" সাথে প্রচলিতভাবে নেওয়া "দেশপ্রেমিকদের" প্রতিক্রিয়াগুলির তুলনা করার মতো - সনাক্তকরণের ফিতা কেটে ফেলুন এবং একটি দলকে অন্য পক্ষ থেকে আলাদা করবেন না।

সাধারণত এই ধরনের ক্ষেত্রে তারা "প্রজন্মের দ্বন্দ্ব" কে দায়ী করে, তবে এখন বয়স অনুসারে কোনও গোষ্ঠীকে আলাদা করাও সম্ভব নয়। একটি শিশু, হিস্টেরিয়াল প্রতিক্রিয়া যে কোনও বয়সের লোকেদের দ্বারা দেখানো হয় ...

সাধারণভাবে, আমি সম্ভবত প্রস্তাবনাটি কেটে ফেলব, কারণ এই গাছগুলির পিছনে আমরা আবার বন হারাব।

চেতনার গণসংস্কারের ফাঁদ


আমি মূলে যাব। পিসি এবং কম্পিউটার নেটওয়ার্কের আবির্ভাব এবং ব্যাপক বিতরণের সাথে (শতাব্দীর শুরুতে কোথাও একটি শর্তসাপেক্ষ সীমানা), মানবতা চেতনার ব্যাপক পুনর্বিন্যাসের ফাঁদে পড়ে।

এটি কী প্রকাশ করে এবং কী নেতৃত্ব দিয়েছে এবং নেতৃত্ব দিতে পারে?

একদিকে, তথ্য প্রবাহ তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং অন্যদিকে, তথ্য প্রবাহ দ্রুততর হয়ে উঠেছে।

মানুষ এমন একটি আকর্ষণীয় প্রাণী, সে সহজেই যে কোনও কিছুর সাথে খাপ খায়, তবে এই খুব অভিযোজিত প্রক্রিয়াগুলি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে খুব অল্প সময়ের মধ্যে আমাদের শরীর নিজেকে "অপ্টিমাইজ করে"। আমাদের প্রয়োজন নেই, বলুন, শূন্য মাধ্যাকর্ষণে একটি "কঙ্কাল" বা একটি "পেশীবহুল কাঁচুলি" এবং মাত্র কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এটি "দ্রবীভূত" হবে।

কিন্তু আমাদের মন, চেতনা ঠিক একইভাবে কাজ করে। এবং এখন সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং গুগলের বাস্তবতা আমাদের চেতনাকে নিজের জন্য ফর্ম্যাট করে। এটি মোটেই মেশিনের ষড়যন্ত্র নয়, একটি ভয়ানক স্কাইনেট নয় এবং বিশ্ব সরকার নয় - আমরা নিজেরাই এবং অভিযোজন প্রক্রিয়াগুলি আমাদের চেতনা এবং বাস্তবতার উপলব্ধি দ্রুত পরিবর্তন করছি।

এটা কেমন?

1. একজন ব্যক্তি একজন ব্যক্তি হিসাবে জন্মগ্রহণ করেন না (সবচেয়ে উদারপন্থী জনসাধারণ এই সম্পর্কে যাই বলুন না কেন), জন্মের সময় একজন ব্যক্তি এক ধরণের "তাবুল রস" যার উপর সবাই লেখেন এবং অলস হন না: প্রকৃতি, সমাজ, পিতামাতা, স্কুল ... এবং সর্বোপরি, মানুষ নিজেই (যদি সে লিখতে শেখে)। এবং যে যাই বলুক, "কীভাবে লিখতে হয় তা শিখতে" একটি "নতুন কম্পিউটার বাস্তবতা" তৈরি করার আগে, একজন ব্যক্তিকে অনেক প্রচেষ্টা করতে হয়েছিল।

আমরা আসলে মনে রাখি এবং বুঝতে পারি যে আমাদের কাছ থেকে এই প্রচেষ্টার কী প্রয়োজন, যেমন খেলাধুলায়, ফলাফল শুধুমাত্র "পুনরাবৃত্ত প্রশিক্ষণ" দ্বারা অর্জন করা হয়। তথ্যের অনুসন্ধান, এর প্রাপ্তি এবং উপলব্ধির জন্য প্রচেষ্টার প্রয়োজন, এবং ফলস্বরূপ, এটি মস্তিষ্ককে প্রশিক্ষিত করে, এটি একটি নির্দিষ্ট সিস্টেম এবং কাঠামোর মধ্যে নিয়ে আসে।

স্বেচ্ছায় হোক বা না হোক, আমাদের উপলব্ধি হয়ে উঠল ‘সিস্টেমিক’। এটি একই বারবার অভিশপ্ত "শিক্ষার শাস্ত্রীয় ব্যবস্থা", জোর করে এবং "কাঠামোর মধ্যে ড্রাইভিং" এর মতো, এটি অবশেষে চিন্তার একটি বিস্তৃত এবং আরও পরিশীলিত উপায় তৈরি করেছে। একই সিনেমার মতো, সীমিত ভিজ্যুয়াল প্যালেট অভিনয়ের খেলা এবং পরিচালকের কাজ উভয়কেই বাড়িয়েছে...

এবং হঠাৎ করে... (সভ্যতার মান অনুযায়ী, প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে) একটি টুল হাজির হয়েছে যা তথ্য গ্রহণ এবং বিনিময় করা প্রায় তাত্ক্ষণিক এবং খরচ-মুক্ত করে তুলেছে।

এবং মানবতা আনন্দের সাথে এই "ফ্রি পনির" এর জন্য পড়ে গেল।

2. এর সাথে কী ভুল - প্রতিপক্ষ যুক্তিসঙ্গতভাবে লক্ষ্য করবে। "জীবন সহজ হয়ে উঠেছে, জীবন আরও মজাদার হয়ে উঠেছে!" হ্যাঁ, কিন্তু সরলীকরণ অধঃপতনের দিকে নিয়ে যায়। আমি মনে করি যে শিক্ষকরা অবশ্যই এখানে কথা বলতে পারেন, শিক্ষার্থীদের মনোযোগ দেওয়ার, উপলব্ধি করার এবং মনে রাখার ক্ষমতা এখন কতটা কমে গেছে (এবং কেন, আপনি "গুগল" করতে পারেন)।

অধঃপতনের প্রবণতা


অধ্যাপক গির্ট লোভিঙ্ক:

“শুধুমাত্র অনেক তরুণ-তরুণীই বিকৃত আত্মসম্মানবোধ এবং মনস্তাত্ত্বিক ব্যাধিতে ভুগেন না, একই সাথে আমাদের মস্তিষ্কের কিছু জটিল কাজ আরও খারাপ। স্বল্পমেয়াদী স্মৃতি ক্ষয় হচ্ছে, এবং আমাদের মনোযোগ আরও খণ্ডিত এবং খুব সংকীর্ণভাবে ফোকাস হয়ে যাচ্ছে।"

এটি, দুর্ভাগ্যবশত, কেবলমাত্র অল্পবয়স্কদেরই উদ্বেগ করে না, চেতনার অবক্ষয়ের পার্থক্যটি মূলত শুধুমাত্র "বেস এফেক্ট" এর মধ্যে পার্থক্য করে - এবং যেহেতু সাধারণ স্তর হ্রাস পায়, সবকিছুই "মৃদু এবং অদৃশ্যভাবে" পাস করে, যেমন ব্যাঙের মতো। আমরা প্রায় আনন্দের সাথে সাধারণ অধঃপতনের জন্য এই প্রবণতা বাছাই করা সত্ত্বেও. সুপরিচিত "ভক্স পপুলি" এবং বাণিজ্যিক প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে, আমরা লিখি, শুট করি, সবকিছুকে আরও আদিম এবং "কম চাপযুক্ত" শেখাই, যুক্তিকে আবেগ দিয়ে প্রতিস্থাপন করি, বর্ণনা দিয়ে ফ্যান্টাসি, মনোযোগ এবং একটি ক্যালিডোস্কোপ দিয়ে এটি সম্পর্কে চিন্তা করার প্রয়োজন। বিশেষ প্রভাব.

"আপনি শিশুকে চাপ দিতে পারবেন না, শিশুর আগ্রহী হওয়া দরকার, আসুন পড়াশোনাকে একটি খেলায় পরিণত করি ..."

আমরা নিজেরাই দ্রুত "স্ট্রেনিং" থেকে নিজেদেরকে ছাড়িয়ে নিচ্ছি - এবং একটি যুক্তিসঙ্গত প্রজাতি হিসাবে অবনত।

সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল যে এই প্রক্রিয়াটি, যার ফলস্বরূপ উদ্ভূত হয়েছে, ক্ষমতায় থাকা এবং "অর্থনীতির ক্যাপ্টেন" উভয়ের জন্যই বেশ সুবিধাজনক এবং উপকারী, তাই কেউ আশা করতে পারে না যে কেউ সচেতনভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে এটির বিরুদ্ধে লড়াই করবে। সর্বোপরি, "হোমো অনুপাত" এর চেয়ে "হোমো ইমোশন" পরিচালনা করা অনেক সহজ। তিনি নিখুঁত গ্রাহক ...

জানি না। আমি সম্ভবত এই সঙ্গে বন্ধ বিরতি করব. কারণ, শেষ পর্যন্ত এই যৌক্তিক চেইন তৈরি করে, আপনি খুব দুঃখজনক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। যে জগৎকে আমরা একসময় কল্পনা করতাম শুধু কল্পনার উপন্যাসে তা এখন বাস্তব হয়ে উঠছে। যদিও কিছু "সরীসৃপ" নয়, তবে আমরা নিজেরাই "কেঝি এবং জি" নিয়ে আনন্দের সাথে ভাগ করে নেব।

অতএব, আমি সম্ভবত আপনাকে, আমার বন্ধুদের, আমার নির্মাণগুলিকে খণ্ডন করার চেষ্টা করতে বা এই "সভ্যতাগত অচলাবস্থা" থেকে বেরিয়ে আসার সম্ভাব্য উপায়ের পরামর্শ দিতে বলব। কারণ, অবক্ষয়ের বৃদ্ধির হার বিচার করে, "হোমো ইমোশন" এর সাথে "হোমো অনুপাত" প্রতিস্থাপন করা, আমাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য খুব কম সময় বাকি আছে। কর্মে আহরিমানের তীর।
লেখক:
122 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চাচা লি
    চাচা লি 21 ডিসেম্বর 2022 05:18
    +16
    এবং আরো এবং আরো আমি লক্ষ্য করি
    যেন কেউ আমাকে বদলে দিয়েছে।
    আমি সমুদ্রের স্বপ্ন দেখি না
    টিভি আমার জন্য প্রকৃতি প্রতিস্থাপন করেছে।
    গতকাল যা হয়েছিল, আমার ভুলে যাওয়ার সময় এসেছে
    কাল থেকে, কাল থেকে!
    প্রতিবেশী বা বন্ধু নেই। কেউ না
    আমাকে চিনবেন না! আমাকে চিনবেন না... ক্রন্দিত
    1. grandfatherold
      grandfatherold 21 ডিসেম্বর 2022 05:25
      +9
      সমস্ত মানবজাতির অধঃপতন আর কেবল লক্ষণীয় নয়, এটি ইতিমধ্যেই লক্ষণীয়।
      1. চাচা লি
        চাচা লি 21 ডিসেম্বর 2022 05:35
        +4
        উদ্ধৃতি: দাদা কাস্টারি
        সে ইতিমধ্যেই চোখে পড়েছে।
        ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে এটা বিশেষভাবে লক্ষণীয়! তারা সাধারণ মানুষের চেয়ে বেশি দৃশ্যমান...
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক 21 ডিসেম্বর 2022 07:26
          +12
          যদিও আমরা ভয় পেয়েছিলাম যে ইন্টারনেট আমাদের সন্তানদের নষ্ট করবে, টিভি আমাদের বাবা-মাকে নষ্ট করেছে।
        2. এলিয়েন থেকে
          এলিয়েন থেকে 25 ডিসেম্বর 2022 08:48
          0
          চাচা লি! মানুষ মানুষের কাছে নেকড়ে, তাই ছিল এবং তাই হবে। ভেড়ার পালের খাবার ছাড়া সমাজের গল্প ভুলে যেতে পারে। দুবার ‘কু’ আর হলুদ প্যান্ট, মানবতার এমন সীমা।
          1. চাচা লি
            চাচা লি 25 ডিসেম্বর 2022 09:25
            +2
            এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি
            মানুষ মানুষের কাছে নেকড়ে, তাই ছিল এবং তাই হবে।

            কিন্তু এটা ছিল: "মানুষ মানুষের বন্ধু, কমরেড এবং ভাই"! এটা ছিল .... হায়.
            1. এলিয়েন থেকে
              এলিয়েন থেকে 25 ডিসেম্বর 2022 10:16
              +1
              "কিন্তু এটা ছিল:" মানুষ মানুষের বন্ধু, কমরেড এবং ভাই! ""
              এটা ছিল, অবশ্যই ছিল! ভাল
              1. চাচা লি
                চাচা লি 25 ডিসেম্বর 2022 12:17
                +2
                এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি
                এটা ছিল, অবশ্যই ছিল!

                এবং এর আরো হবে আশা করি! হাঁ
      2. জলদসু্য
        জলদসু্য 21 ডিসেম্বর 2022 10:54
        -4
        ঠিক আছে, হয়তো আপনি নিজের এবং আপনার চারপাশের দ্বারা বিচার করুন। এবং তাই এই সব "ক্লাসিক" অনুযায়ী যুবক আর এক নয়, কিন্তু আমাদের সময়ে ......
        1. প্লেট
          প্লেট 21 ডিসেম্বর 2022 22:42
          0
          আমাদের যুব সমাজ কলুষিত, অতীতের যুবকদের মতো হবে না। আজকের তরুণ প্রজন্ম আমাদের সংস্কৃতি রক্ষা করতে পারবে না।
  2. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    -3
    সংক্ষেপে... লেখকের চিন্তাধারাকে সরল করে, আমি বলব... একজন ব্যক্তিকে বিবর্তনীয় উপায়ে বিকাশের জন্য, তাকে বেঁচে থাকার দ্বারপ্রান্তে রাখা প্রয়োজন... চরম পরিস্থিতিতে... তারপর তার শরীর মিউটেশন এবং রূপান্তর সহ্য করতে শুরু করে।
    আবার, সবকিছুই পরিবেশের উপর নির্ভর করে... কিন্তু সবই ব্যাপার... জীববিজ্ঞান।
    কিন্তু মানুষের মন, এটাও কি জৈবিক জীবের মত মিউটেশন করে?
    আর এই বিবর্তনের সীমা কোথায়?
  3. ডার্বেস19
    ডার্বেস19 21 ডিসেম্বর 2022 05:41
    -4
    নতুন সময়ের জন্য এবং তরুণ প্রজন্মের জন্য পুরানো প্রজন্মের চিরন্তন বচসা। তরুণরা আমাদের চেয়ে খারাপ বা ভালোও নয়, এমনকি কম বোকাও নয়। আপনি ক্লাসিকের দিকে ফিরে যেতে পারেন: "আপনি নায়ক নন!", "এটি নিয়ে আপনি সকলেই গর্বিত, আপনি বাবাদের মতো অধ্যয়ন করতেন" এবং আরও অনেক কিছু। উত্তরটি সহজ - নতুনরা এমন সময়ে আসে যার সাথে আমরা (পুরনো প্রজন্ম) ভালভাবে খাপ খাই না। এটা সবসময় তাই হয়েছে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. krops777
    krops777 21 ডিসেম্বর 2022 05:47
    +2
    সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল যে এই প্রক্রিয়াটি, যার ফলস্বরূপ উদ্ভূত হয়েছে, ক্ষমতায় থাকা এবং "অর্থনীতির ক্যাপ্টেন" উভয়ের জন্যই বেশ সুবিধাজনক এবং উপকারী, তাই কেউ আশা করতে পারে না যে কেউ সচেতনভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে এটির বিরুদ্ধে লড়াই করবে।


    কিন্তু বিশ্ব সরকার সম্পর্কে কি? আপনি তাকে বিশ্বাস করেন না? কিছু দেশ বাদে এই প্রবণতা বিশ্বব্যাপী। ইলেকট্রনিক ওয়ার্ল্ড কনসেনট্রেশন ক্যাম্প নেই? কে টেনে আনছে এবং এই সব সমন্বয় করছে, যদি না একগুচ্ছ আদর্শিকভাবে সংযুক্ত মানুষ বা অমানুষ।
    1. পপুলিস্ট
      পপুলিস্ট 21 ডিসেম্বর 2022 11:31
      +3
      krops777 থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু বিশ্ব সরকার সম্পর্কে কি? আপনি তাকে বিশ্বাস করেন না? কিছু দেশ বাদে এই প্রবণতা বিশ্বব্যাপী। ইলেকট্রনিক ওয়ার্ল্ড কনসেনট্রেশন ক্যাম্প নেই? কে টেনে আনছে এবং এই সব সমন্বয় করছে, যদি না একগুচ্ছ আদর্শিকভাবে সংযুক্ত মানুষ বা অমানুষ।

      এই লেখক দ্বারা মিস প্রধান কারণ.
      লেখক ফলাফল দেখেন এবং অন্য অনেকের মতো অ্যালার্ম বাজিয়ে দেন। তবে তিনি চালিকা শক্তিগুলিকে মোটেই দেখেন না, তিনি প্রভাবের উপায়গুলিকে খারাপভাবে দেখেন এবং প্রক্রিয়াটির উদ্দেশ্য জানেন না। এবং এটি একটি ইলেকট্রনিক কনসেনট্রেশন ক্যাম্প।
      অবশ্যই, বোঝার লোক আছে, কিন্তু তারা কম, তারা বিভক্ত এবং তাদের নিজেদের সংগঠিত করার অনুমতি দেওয়া হয় না।
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 21 ডিসেম্বর 2022 12:30
        +1
        উদ্ধৃতি: পপুলিস্ট
        তবে তিনি চালিকা শক্তিগুলিকে মোটেই দেখেন না, তিনি প্রভাবের উপায়গুলিকে খারাপভাবে দেখেন এবং প্রক্রিয়াটির উদ্দেশ্য জানেন না। এবং এটি একটি ইলেকট্রনিক কনসেনট্রেশন ক্যাম্প।

        মার্কস এই চালিকা শক্তি সম্পর্কে লিখেছেন।)))
  5. পারুসনিক
    পারুসনিক 21 ডিসেম্বর 2022 06:26
    +5
    তাই বিশ্বের সাথে এবং আমাদের সাথে সত্যিই কি ঘটছে
    কার্টুন, "ভাল্লুক" মনে আছে? চক্রান্ত হল শূকর, শেয়াল ও খরগোশ কীভাবে জাদুর বাক্স খুঁজে পেল? এবং কিভাবে এটি শেষ? এটি ঠিক যা ঘটছে এবং ঘটবে।
  6. samarin1969
    samarin1969 21 ডিসেম্বর 2022 06:33
    +12
    কিন্তু লেখকের ‘তাওবাদী বক্ররেখা’ নিয়ে তর্ক করবে কে। অধঃপতন এবং সরলীকরণ "সমাজের উন্নয়নে" প্রধান প্রবণতা হয়ে উঠেছে। আমার কাজের সময়, আমি প্রতিদিন এই সমস্যার সম্মুখীন হই। আর আমরা দুই প্রজন্মের আদিমতার কথা বলছি। তৃতীয় একজনের জন্ম হয়।
    স্ব-সংগঠিত, স্ব-উন্নয়নশীল লোকেরা এখন "ওকে-গুগল" এর প্রজন্মের মধ্যে এক ধরণের "জেডি" এর মতো দেখাচ্ছে।
    1. ডার্বেস19
      ডার্বেস19 21 ডিসেম্বর 2022 09:09
      -1
      এর কারণ হল ভবিষ্যত Ok Google এর। সামগ্রিকভাবে উভয় সমাজ এবং প্রতিটি ব্যক্তি পৃথকভাবে সেই জিনিসগুলির জন্য চেষ্টা করে যা তাদের অস্তিত্বকে সহজতর এবং সহজ করে তোলে। এর নাম প্রগতি। তোমার কি গাড়ি আছে? যদি তাই হয়, তবে আপনি যদি পায়ে হেঁটে যে কোনও দূরত্ব বা ঘোড়ায় চড়তে পারেন তবে কেন এটির দরকার? পরিষেবার দায়িত্বের জন্য, তাহলে সম্ভবত আপনার কোম্পানিকে তার বেতন নীতি সংশোধন করতে হবে যাতে যোগ্য, বিস্তৃত মনের তরুণ বিশেষজ্ঞরা উপস্থিত হন।
      1. samarin1969
        samarin1969 21 ডিসেম্বর 2022 11:43
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: Derbes19
        এর কারণ হল ভবিষ্যত Ok Google এর। সামগ্রিকভাবে উভয় সমাজ এবং প্রতিটি ব্যক্তি পৃথকভাবে সেই জিনিসগুলির জন্য চেষ্টা করে যা তাদের অস্তিত্বকে সহজতর এবং সহজ করে তোলে। এর নাম প্রগতি। তোমার কি গাড়ি আছে? যদি তাই হয়, তবে আপনি যদি পায়ে হেঁটে যে কোনও দূরত্ব বা ঘোড়ায় চড়তে পারেন তবে কেন এটির দরকার? পরিষেবার দায়িত্বের জন্য, তাহলে সম্ভবত আপনার কোম্পানিকে তার বেতন নীতি সংশোধন করতে হবে যাতে যোগ্য, বিস্তৃত মনের তরুণ বিশেষজ্ঞরা উপস্থিত হন।


        মজার মন্তব্য। হাস্যময়
        শিক্ষাগত অর্থোডক্সের জন্য, সার্চ ইঞ্জিন হাজার হাজার প্রয়োগযোগ্য দক্ষতার মধ্যে একটি। তাদের উন্নয়নের সাথে, কারও সমস্যা নেই। বাকিদের জন্য, যাদের মৌলিক জ্ঞান নেই, এটি বোকা ভুলের একটি বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতা।

        "আমার কোম্পানি" এবং "পারিশ্রমিক নীতি" সম্পর্কে আনন্দিত. মিঃ ক্রাভতসভ এস.এস. পাঠাতে হবে। wassat
        1. ডার্বেস19
          ডার্বেস19 21 ডিসেম্বর 2022 14:11
          0
          ফরোয়ার্ড আমাদের কোম্পানীতে প্রচুর শিক্ষিত এবং বাক্সের বাইরে চিন্তাশীল তরুণ রয়েছে। চাকরির জন্য আবেদন করার সময়, প্রার্থীরা শুধুমাত্র প্রাথমিক জ্ঞানের জন্য নয়, চাতুর্যের জন্যও পরীক্ষায় পাস করে। বছরে অন্তত একবার, কর্মচারীদের পুনরায় প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে পাঠানো হয়। যারা এটা করতে পারে না তারা আগাছা হয়। মিঃ ক্রাভতসভ এস.এস. এটা কি একই ভাবে?
          1. samarin1969
            samarin1969 21 ডিসেম্বর 2022 17:27
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: Derbes19
            ফরোয়ার্ড আমাদের কোম্পানীতে প্রচুর শিক্ষিত এবং বাক্সের বাইরে চিন্তাশীল তরুণ রয়েছে। চাকরির জন্য আবেদন করার সময়, প্রার্থীরা শুধুমাত্র প্রাথমিক জ্ঞানের জন্য নয়, চাতুর্যের জন্যও পরীক্ষায় পাস করে। বছরে অন্তত একবার, কর্মচারীদের পুনরায় প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে পাঠানো হয়। যারা এটা করতে পারে না তারা আগাছা হয়। মিঃ ক্রাভতসভ এস.এস. এটা কি একই ভাবে?

            আমাদের "এপার্কি" তে, প্রতিদিন সৃজনশীল সৃজনশীল কাজ, প্রতি 2-3 বছরে পুনরায় শংসাপত্র, প্রতি বছর 2-3টি উন্নত প্রশিক্ষণ কোর্স, একটি অযৌক্তিক সংখ্যক প্রশিক্ষণ এবং "দক্ষতা প্রদর্শন" রয়েছে। আমাদের কাজের গুণমান এক ডজন "উপযোগী কাঠামো" দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়।
            যে বেঁচে থাকে, সে কাজ করে।
            1. ডার্বেস19
              ডার্বেস19 21 ডিসেম্বর 2022 19:05
              -1
              তাই জনাব ক্রাভতসভ এস.এস. দায়িত্বশীল নেতা এবং সঠিকভাবে কাজের প্রক্রিয়া সেট আপ করুন। সাধারণ দিক সঠিক, কিন্তু প্রত্যেকেরই kinks আছে. আমরাও নিখুঁত নই।
        2. তাওবাদী
          21 ডিসেম্বর 2022 21:41
          +2
          যাইহোক, হ্যাঁ, আমি ক্রমাগত এমন একটি পরিস্থিতির মুখোমুখি হই যে তারা আর অনুসন্ধান ইঞ্জিনে তথ্য অনুসন্ধানও করতে পারে না... কারণ তারা আর কোনো স্পষ্ট অনুসন্ধান ক্যোয়ারী তৈরি করতে পারে না। "সঠিক উত্তর পেতে, আপনাকে প্রথমে সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে।"
  7. rotmistr60
    rotmistr60 21 ডিসেম্বর 2022 06:38
    +8
    "আপনি শিশুকে চাপ দিতে পারবেন না, শিশুর আগ্রহী হওয়া দরকার, আসুন পড়াশোনাকে একটি খেলায় পরিণত করি ..."
    ফলস্বরূপ, "শিশু" শব্দ থেকে মনের মধ্যে গণনা করতে পারে না। ক্যালকুলেটর (কম্পিউটার) ছাড়া দুই বা তিন অঙ্কের সংখ্যা যোগ করা, বিয়োগ করা এবং আরও বেশি করে গুন করা একটি বড় সমস্যা। বই পড়া - কেন পড়া এবং স্ট্রেনের জন্য বিরক্ত করবেন যা আর স্ট্রেনিং নয় যখন, প্রয়োজনে আপনি উইকিতে দেখতে পারেন, ইত্যাদি। এমনকি এই ধরনের প্রাথমিক জিনিসগুলিতে, আংশিক অবক্ষয় ইতিমধ্যে দৃশ্যমান, যা বড় হওয়ার সাথে সাথে অগ্রগতি শুরু করে। আমি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ফল ব্যবহার নিষিদ্ধ করার কথা বলছি না, তবে শৈশব থেকেই একজন শিশুকে স্বাধীনভাবে চিন্তা করতে, বিশ্লেষণ করতে এবং সিদ্ধান্ত নিতে শেখাতে হবে এবং প্রযুক্তিগত উপায়গুলিকে শুধুমাত্র একজন সহকারী হিসাবে ব্যবহার করতে হবে, প্রধান উপায় হিসাবে নয়। .
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 21 ডিসেম্বর 2022 06:48
      -2
      ফলস্বরূপ, "শিশু" শব্দ থেকে মনের মধ্যে গণনা করতে পারে না। ক্যালকুলেটর (কম্পিউটার) ছাড়া দুই বা তিন অঙ্কের সংখ্যা যোগ করা, বিয়োগ করা এবং আরও বেশি করে গুন করা একটি বড় সমস্যা।

      আপনি কি পাথরের সরঞ্জাম তৈরি করতে এবং তাদের সাথে কাজ করতে জানেন? আপনি কি জানেন কিভাবে সঠিকভাবে লাঙ্গল এবং ক্ষেত বপন করতে হয়, কখন এবং কিভাবে সঠিকভাবে ফসল তুলতে হয়? আপনি কি ইম্প্রোভাইজড উপায়ে শিকার করতে জানেন?
      কিন্তু আপনার পূর্বপুরুষেরা বিদ্যুৎ এবং গণবিশ্বায়নের আগে শতাব্দীতে এই সব জানতেন।
      মুখের উপর অবনতি

      কিন্তু আমি মনে করি না যে আপনি, কিছু "অপমানিত বাচ্চাদের" মতো, আধুনিক হার্ডওয়্যারের জন্য একটি অ্যাসেম্বলার ড্রাইভার লিখতে সক্ষম হবেন যা ছাড়া পরবর্তীটি কাজ করবে না ...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 21 ডিসেম্বর 2022 07:14
        +6
        আমি এটা বুঝতে পেরেছি, আপনি মনে করেন যে প্রযুক্তিগত উপায়ে উপলব্ধতার সাথে আপনার মস্তিষ্ক এবং মেমরিকে "প্রশিক্ষণ" দেওয়ার দরকার নেই যখন আপনি কেবল কম্পিউটার চালু করতে পারেন?
        আপনি একটি আধুনিক হার্ডওয়্যারের জন্য একটি অ্যাসেম্বলার ড্রাইভার লিখতে পারেন যা ছাড়া পরবর্তীটি কাজ করবে না ...
        এবং "আধুনিক বাচ্চাদের" আগে যারা কম্পিউটার তৈরি করেছিল, তার জন্য প্রথম প্রোগ্রামগুলি লিখেছিল? যারা তাদের মনের মধ্যে গণনা করতে জানত, সক্রিয়ভাবে বই পড়ে এবং তাদের নিজের মাথায় চিন্তা করে না?
        1. User_neydobniu
          User_neydobniu 21 ডিসেম্বর 2022 07:20
          -1
          আমি এটা বুঝতে পেরেছি, আপনি মনে করেন যে প্রযুক্তিগত উপায়ে উপলব্ধতার সাথে আপনার মস্তিষ্ক এবং মেমরিকে "প্রশিক্ষণ" দেওয়ার দরকার নেই যখন আপনি কেবল কম্পিউটার চালু করতে পারেন?

          আপনি কি সহজতম পাথরের সরঞ্জামগুলি তৈরি করার দক্ষতা অর্জন করা এবং তাদের সাথে সফলভাবে কাজ করা, যার ফলে মস্তিষ্ক এবং শরীরকে "প্রশিক্ষণ" দেওয়া প্রয়োজন বলে মনে করেন?

          এবং "আধুনিক বাচ্চাদের" আগে যারা কম্পিউটার তৈরি করেছিল, তার জন্য প্রথম প্রোগ্রামগুলি লিখেছিল? যারা তাদের মনের মধ্যে গণনা করতে জানত, সক্রিয়ভাবে বই পড়ে এবং তাদের নিজের মাথায় চিন্তা করে না?

          এবং যারা এই মানুষদের জীবন দিয়েছে যারা কম্পিউটার তৈরি করেছে, যারা আদিম সরঞ্জাম তৈরি করতে এবং তাদের সাথে কাজ করতে পারদর্শী ছিল না?

          যদি আরও দক্ষ এবং কম শ্রম-নিবিড় পদ্ধতিতে কিছু করা যায় তবে এটি করবে। এবং এই জাতীয় পদ্ধতিগুলিকে উপেক্ষা করা, সেগুলি ত্যাগ করা এবং পুরানো বিকল্পগুলি ব্যবহার করা কেবল অবনতির দিকে নিয়ে যায়।

          PS সাধারণভাবে, এই ধরনের বিরোধগুলি 60 এর দশকের শিক্ষকদের প্রতিবাদের মতো দেখায়, যখন ফাউন্টেন পেন বলপয়েন্ট কলমকে পথ দিয়েছিল ... শিশুদের অবশ্যই ফাউন্টেন পেন ব্যবহার করতে শেখানো উচিত, অন্যথায় হাতের লেখা নষ্ট হয়ে যাবে এবং প্রজন্মের অবনতি হবে
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 21 ডিসেম্বর 2022 10:26
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu

            পিএস সাধারণভাবে, এই জাতীয় বিরোধগুলি 60 এর দশকের শিক্ষকদের প্রতিবাদের মতো দেখায়, যখন ফাউন্টেন পেন বলপয়েন্ট কলমকে পথ দিয়েছিল ...

            এমনকি এর আগে, XNUMX শতকে, যখন শিক্ষকরা অভিযোগ করেছিলেন যে ছাত্ররা কাগজের দ্বারা নষ্ট হয়ে গেছে: তাদের কাছ থেকে কাগজ কেড়ে নিন - এবং তারা কী করবে, কারণ আগের মতো, স্লেট বোর্ডে, তারা কীভাবে লিখতে হয় তা পুরোপুরি ভুলে গেছে।
        2. ডার্বেস19
          ডার্বেস19 21 ডিসেম্বর 2022 09:22
          +2
          যদি একজন ব্যক্তি শুধু ছবি বা সিনেমা দেখার জন্য কম্পিউটার চালু করেন, তাহলে হ্যাঁ, প্রয়োজন আছে।
      2. ডার্বেস19
        ডার্বেস19 21 ডিসেম্বর 2022 09:12
        -1
        আমি আপনার প্রতিটি শব্দ সাবস্ক্রাইব! তারুণ্য যে অধঃপতিত তা নয়, আমরা যুব সমাজসহ জীবন থেকে পিছিয়ে আছি।
        1. হাইপারিয়ন
          হাইপারিয়ন 21 ডিসেম্বর 2022 11:33
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: Derbes19
          এই অথবা তারুণ্যের অবনতি ঘটছে, এবং আমরা জীবন থেকে পিছিয়ে আছি (কমা কোথায়?) এবং (আরো একটি কমা কোথায়?), তারুণ্য থেকেও।

          আর আপনি তর্ক করতে পারবেন না... বানান থেকে "তুমি"ও পিছিয়ে।
          আমি সাধারণত ভুলের সাথে দোষ খুঁজে পাই না, তবে অবক্ষয় সম্পর্কে একটি নিবন্ধে আমি চিন্তার একটি উপযুক্ত উপস্থাপনা দেখতে চাই। তাছাড়া, আপনি এই বেদনাদায়ক বিষয় নিয়ে আলোচনা করার দায়িত্ব নিয়েছেন, একই সাথে নিরক্ষরতা প্রদর্শন করছেন।
          1. ডার্বেস19
            ডার্বেস19 21 ডিসেম্বর 2022 14:14
            0
            আপনি বিকল্প বিবেচনা করবেন না যে আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক নই?
            1. হাইপারিয়ন
              হাইপারিয়ন 21 ডিসেম্বর 2022 15:58
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: Derbes19
              আপনি বিকল্প বিবেচনা করবেন না যে আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক নই?

              না. আপনি এই সত্য উল্লেখ করেননি. এবং আপনার নাম দ্বারা, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে আপনি এখনও একজন রাশিয়ান।
              1. ডার্বেস19
                ডার্বেস19 21 ডিসেম্বর 2022 19:14
                +2
                না, আমি রাশিয়ান নই এবং কখনও ছিলাম না। কিন্তু যেহেতু আমি জাতীয়তা অনুসারে রাশিয়ান এবং আমার কাছের পর্যাপ্ত সংখ্যক লোক রাশিয়ায় বাস করে, তাই আমি আপনার দেশে সংঘটিত ঘটনাগুলির সাথে জড়িত বোধ করি। এবং হ্যাঁ, আপনার মন্তব্য পড়ার পরে, আমি ফোনে "সংশোধন" বন্ধ করে দিয়েছি।)
                1. হাইপারিয়ন
                  হাইপারিয়ন 21 ডিসেম্বর 2022 19:37
                  +1
                  এটাই... পরিস্থিতি সাফ হয়ে গেছে। আপনি সব ভাল hi
      3. alekseykabanets
        alekseykabanets 21 ডিসেম্বর 2022 13:02
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
        কিন্তু আমি মনে করি না যে আপনি, কিছু "অপমানিত বাচ্চাদের" মতো, আধুনিক হার্ডওয়্যারের জন্য একটি অ্যাসেম্বলার ড্রাইভার লিখতে সক্ষম হবেন যা ছাড়া পরবর্তীটি কাজ করবে না ...

        অ্যাসেম্বলার এবং বাচ্চাদের? ঠিক আছে, আপনি এটি প্রত্যাখ্যান করেছেন, তাদের আরও বেশি বুটস্ট্র্যাপ ব্যবহার করা উচিত।))) তবে গুরুতরভাবে, শাস্ত্রীয় শিক্ষা ছাড়া কোনও গুরুতর বিশেষজ্ঞ নেই এবং হবে না। এবং এটি একেবারে গুরুত্বপূর্ণ নয় যে তিনি কীভাবে এবং কখন এটি পেয়েছেন, ব্যক্তিগতভাবে, অনুপস্থিতিতে বা স্ব-শিক্ষার প্রক্রিয়ায়। মৌখিক গণনা দিয়ে বিমূর্ত চিন্তা শুরু হয়। কোন বিমূর্ত চিন্তা নেই - কোন রূপরেখা, ইত্যাদি। ঠিক আছে, যদি এটি আইটি সম্পর্কে হয়, তবে কীভাবে বিমূর্ত চিন্তাভাবনা ছাড়াই কোনও ধরণের ইলেকট্রনিক স্টোরের জন্য একটি সাধারণ ডাটাবেস তৈরি করবেন? কিভাবে এই সব সত্ত্বা সনাক্ত, তাদের মধ্যে লিঙ্ক নির্ধারণ?
      4. আকুজেনকা
        আকুজেনকা 21 ডিসেম্বর 2022 14:37
        +1
        আপনি কি পাথরের সরঞ্জাম তৈরি করতে এবং তাদের সাথে কাজ করতে জানেন? আপনি কি জানেন কিভাবে সঠিকভাবে লাঙ্গল এবং ক্ষেত বপন করতে হয়, কখন এবং কিভাবে সঠিকভাবে ফসল তুলতে হয়? আপনি কি ইম্প্রোভাইজড উপায়ে শিকার করতে জানেন?
        আমি জানি কিভাবে সাহায্য করতে হয় আগে, যখন আমি একজন মাঠকর্মী ছিলাম। এবং তাইগায় একটি ক্লিয়ারিং বপন করুন এবং খরগোশ এবং তিতির উপর ফাঁদ দিন।
        কিন্তু আমি মনে করি না যে আপনি, কিছু "অপমানিত বাচ্চাদের" মতো, আধুনিক হার্ডওয়্যারের জন্য একটি অ্যাসেম্বলার ড্রাইভার লিখতে সক্ষম হবেন যা ছাড়া পরবর্তীটি কাজ করবে না ...
        আমি প্যাসকেল এবং বেসিক ব্যবহার করতে পারি, পুরানো ফক্সপ্রো উল্লেখ না করে। পেশায় ভূ-পদার্থবিদ। তিনি তাদের জন্য কাজ করেছেন। এবং অসঙ্গতির মানচিত্র তৈরি করার জন্য তাদের উপর প্রোগ্রাম লেখা হয়েছিল। মজার, সত্যিই! কিন্তু আমি বিশেষ কিছু কল্পনা করিনি, না তখন, না এখন। আমি একজন শক্তিশালী মধ্যম কৃষক ছিলাম এবং এখনও আছি। শুধু আরো বছর অতিবাহিত হয়, কম যারা আমাকে তাদের জ্ঞান এবং দক্ষতা দিয়ে অবাক করতে পারে।
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 21 ডিসেম্বর 2022 10:22
      0
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      ক্যালকুলেটর (কম্পিউটার) ছাড়া দুই বা তিন অঙ্কের সংখ্যা যোগ করা, বিয়োগ করা এবং আরও বেশি করে গুন করা একটি বড় সমস্যা।

      কিসের জন্য? এটি ভবিষ্যতের ভোক্তাদের জন্য প্রয়োজনীয় নয়। এবং তারপরে তিনি শুরু করবেন, বলবেন, দোকানে পণ্যের দাম পুনরায় গণনা করতে এবং রাষ্ট্রদ্রোহী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন - কেন প্যাকেজের পণ্যগুলি ছোট হয়ে গেছে, এবং দাম বেড়েছে, বা কেন ছাড় পণ্যের দাম বাড়িয়েছে। হাসি
      এবং সাধারণভাবে বলতে গেলে: চিন্তাধারা ধর্মদ্রোহিতার জন্ম দেয়। ধর্মদ্রোহিতা প্রতিশোধের জন্ম দেয়। ©
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      বই পড়া - কেন পড়া এবং স্ট্রেনের জন্য বিরক্ত করা যা আর স্ট্রেনিং নয় যখন, প্রয়োজনে, আপনি উইকিতে দেখতে পারেন

      হ্যাঁ... একটি সদ্য সম্পাদিত নিবন্ধে। হাসি
      1. নাস্তিয়া মাকারোভা
        নাস্তিয়া মাকারোভা 21 ডিসেম্বর 2022 12:11
        +1
        সেখানে মাল গুনবেন কেন, কত কম বা বেশি, হয় কিনবেন না কিনবেন
      2. alekseykabanets
        alekseykabanets 21 ডিসেম্বর 2022 12:40
        +1
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        কিসের জন্য? এটি ভবিষ্যতের ভোক্তাদের জন্য প্রয়োজনীয় নয়। এবং তারপরে তিনি শুরু করবেন, বলবেন, দোকানে পণ্যের দাম পুনরায় গণনা করতে এবং রাষ্ট্রদ্রোহী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন - কেন প্যাকেজের পণ্যগুলি ছোট হয়ে গেছে, এবং দাম বেড়েছে, বা কেন ছাড় পণ্যের দাম বাড়িয়েছে। হাসি
        এবং সাধারণভাবে: চিন্তাধারা ধর্মদ্রোহিতার জন্ম দেয়। ধর্মদ্রোহিতা প্রতিশোধের জন্ম দেয়। ©

        এটাই তো আধুনিক শিক্ষার পুরো নীতি! আমার বাচ্চারা সম্ভবত ক্লাসে একমাত্র যারা দোকানের পরিবর্তন গণনা করতে পারে। এটি স্কুলের কারণে নয়, পাটিগণিত Pchelko Polyak 1955 এর কারণে
      3. প্লেট
        প্লেট 21 ডিসেম্বর 2022 22:51
        +1
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        কিসের জন্য? এটি ভবিষ্যতের ভোক্তাদের জন্য প্রয়োজনীয় নয়। এবং তারপরে তিনি শুরু করবেন, বলবেন, দোকানে পণ্যের দাম পুনরায় গণনা করতে এবং রাষ্ট্রদ্রোহী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন - কেন প্যাকেজের পণ্যগুলি ছোট হয়ে গেছে, এবং দাম বেড়েছে, বা কেন ছাড় পণ্যের দাম বাড়িয়েছে।

        তাই এই সব এবং একটি ক্যালকুলেটরের সাহায্যে এটি গণনা করা সহজ। শুধুমাত্র একটি ক্যালকুলেটর আপনাকে একটি পয়সার হাজার ভাগ দেবে, তাই আপনি কোনো প্রতারণা লক্ষ্য করবেন।
  8. User_neydobniu
    User_neydobniu 21 ডিসেম্বর 2022 06:43
    +1
    ভাবছি বইগুলো যখন উদ্ভাবিত হয়েছিল তখন একই রকম চিৎকার ছিল? তাই আগে সারা পৃথিবীর তথ্য সংগ্রহ করতে হতো, কিন্তু এখন একটা বই নিলাম আর সব কিছু পুরো দেখা যাচ্ছে, আহা, সমাজ অধঃপতন হচ্ছে...।
    সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল যে এই প্রক্রিয়াটি, যার ফলস্বরূপ উদ্ভূত হয়েছে, ক্ষমতায় থাকা এবং "অর্থনীতির ক্যাপ্টেন" উভয়ের জন্যই বেশ সুবিধাজনক এবং উপকারী।

    যারা ক্ষমতায় আছেন এবং "অর্থনীতির ক্যাপ্টেন", জনসংখ্যার তথ্যে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন নেই (এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে আপনি পাবলিক ডোমেনে নেটওয়ার্কে উন্নত মূল্যের কিছু পাবেন না, শুধুমাত্র অর্থের জন্য), কিন্তু তথ্য সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান শুধুমাত্র অর্থনীতির মূলধনের জন্য এবং উপকারী। এবং আপনি টিভি স্ক্রিন থেকে ভিড় নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন, এর জন্য আপনার কোনও নেটওয়ার্কের প্রয়োজন নেই
    1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
      3x3z সংরক্ষণ করুন 21 ডিসেম্বর 2022 09:22
      +1
      ভাবছি বইগুলো যখন উদ্ভাবিত হয়েছিল তখন একই রকম চিৎকার ছিল?
      "বইটি জ্ঞানকে হত্যা করেছে" (ভি. হুগোকে দায়ী করা হয়েছে)
  9. স্টার্বজর্ন
    স্টার্বজর্ন 21 ডিসেম্বর 2022 08:52
    +2
    এবং হঠাৎ করে... (সভ্যতার মান অনুযায়ী, প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে) একটি টুল হাজির হয়েছে যা তথ্য গ্রহণ এবং বিনিময় করা প্রায় তাত্ক্ষণিক এবং খরচ-মুক্ত করে তুলেছে।
    আর তাতে দোষ কি?! আমি তাৎক্ষণিকভাবে এবং বিনামূল্যে অনেক বই (প্রাথমিকভাবে অডিওবুক) ডাউনলোড করতে পারি। তাছাড়া, আমি ইন্টারনেট থেকে অনেক সম্পর্কে শিখেছি - আমি ক্লাসিক সম্পর্কে কথা বলছি। আগে, আমি বইয়ের দোকান এবং স্থানীয় লাইব্রেরিতে সীমাবদ্ধ ছিলাম। তাই প্রত্যেকেই সিদ্ধান্ত নেয় যে বিকাশ বা অধঃপতন, এবং অগ্রগতি ধীর করা উচিত নয়, এই প্রক্রিয়াটি অপরিবর্তনীয়।
  10. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 21 ডিসেম্বর 2022 09:43
    +1
    এটি ইতিমধ্যে আলোচনা করা হয়েছে.
    বোকা এবং জোম্বিফাইড লোকদের পরিচালনা করা সহজ, এবং গঠনে নেতৃত্ব দেওয়া সহজ।

    তাই ভিন্নমতের নিষেধাজ্ঞা, এবং অবিনশ্বর দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তা এবং "পারিবারিক বন্ধু" সম্পর্কে তথ্যের তাড়না
    তারা যেমন লিখেছেন, অর্থদাতাদের আত্মীয়স্বজন এবং শিক্ষার শীর্ষে বসেন। মনে রাখবেন: "আমাদের একজন ভোক্তা দরকার"

    আবার, মনে রাখবেন, বেশ সম্প্রতি: সালো এবং ভদকা সেখানে ছুটে গিয়েছিল, কালো পৃথিবী বিক্রি হয়েছিল, জেলেনস্কি একজন বিলিয়নেয়ার হিসাবে পালিয়ে গিয়েছিল, পোরোশেঙ্কোর বিরুদ্ধে মামলা করা হবে এবং পোরোশেঙ্কো ফোনের মাধ্যমে বিমানটিকে গুলি করতে সহায়তা করেছিলেন ...

    তাই এটি বিভিন্ন উপ-বিকল্প সহ কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে একটি সচেতন প্রবণতা। বিজ্ঞাপন বানোয়াট ওষুধ এবং তথ্যগত গোলমাল থেকে - কে কি বলেছে, ভুল তথ্য নির্দেশ করতে।
    বিশেষ করে চেরি: আপনার নিজের দ্বারা সবকিছুই সম্ভব। PMC-এর ফৌজদারি কোডের অধীনে অপরাধীদেরকে বেআইনিভাবে আকৃষ্ট করা থেকে শুরু করে ওয়েবসাইটে নাৎসি প্রতীক পোস্ট করা পর্যন্ত (আপনাকে শুধু হলুদ-নীল রঙ করতে হবে এবং কিছু লিখতে হবে...)
  11. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
    মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ 21 ডিসেম্বর 2022 09:52
    0
    আমি "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব", "বিশ্ব সরকার" এবং এর মতো, বাস্তবতার একটি বিভ্রান্তিকর দৃষ্টিভঙ্গিতে বিশ্বাস করি না, অবশ্যই, এটি একটি নির্দিষ্ট যুক্তি বর্জিত নয়, তবে এটি প্রাথমিকভাবে ভুল ভিত্তির উপর ভিত্তি করে এবং "ভাল" হিসাবে পুরানো ওকহাম" আমাদের শেখায়, সবচেয়ে সহজ ব্যাখ্যাটি সাধারণত সঠিক।

    তাহলে এর ব্যাখ্যা কোথায়?
    আহরিমানের তীর....কেঝি এবং জি... সরীসৃপ..... এটা কিসের? হয়তো আপনি একটি ডাক্তার দেখা উচিত? নতুন কম্পিউটার বাস্তবতা চেতনা গ্রাস করেছে।
    1. মার্টিন
      মার্টিন 21 ডিসেম্বর 2022 16:21
      +1
      উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
      আহরিমানের তীর....কেঝি এবং জি... সরীসৃপ..... এটা কিসের?
      কমরেড প্রলাপ নয়। এবং আপনি যে প্রাথমিক বিষয়গুলি জানেন না তা শিক্ষার স্তরের কথা বলে। এবং এমনকি "গুগল" অলসতা।
      1. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
        মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ 21 ডিসেম্বর 2022 21:41
        +1
        একই গোত্রের আরেকটি অজ্ঞানতা.... শূন্যতার কর্পোরেট সংহতি.... তারা কোন শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে সরীসৃপ, আহরিমানের তীর, কেঝি, জি এবং অন্যান্য ফালতু বিষয় নিয়ে পড়াশোনা করে? আপনি এবং আপনার মতো অন্যরা মূলত "শিক্ষা" শব্দের অর্থ বোঝেন না। পাশাপাশি বাস্তব দর্শনের অস্তিত্ব নেই এবং থাকতে পারে না। দার্শনিকরা অসমাপ্ত।
        1. তাওবাদী
          21 ডিসেম্বর 2022 22:35
          0
          সেগুলো. আপনি তত্ত্বও শেখাননি এবং জানেন না যে জ্ঞানের পদ্ধতি হিসাবে দর্শন একটি বেশ ব্যবহারিক জিনিস। এবং উদাহরণস্বরূপ, একই "দ্বান্দ্বিক বস্তুবাদ হল একটি দার্শনিক দিকনির্দেশনা যা বস্তুবাদের উপর ভিত্তি করে এবং হেগেলের দ্বান্দ্বিকতার একটি বস্তুবাদী বোঝার উপর ভিত্তি করে। এই দিকটির প্রধান ধারণাগুলি হল: বস্তুর আদিমতা (বস্তুগত বিশ্ব) এবং আদর্শের গৌণ প্রকৃতি (বিষয়ভিত্তিক) , অনুমেয়); আন্দোলন এবং বিকাশের অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াগুলির উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন সিস্টেমের সর্বব্যাপী সংযোগ এবং ধ্রুবক আন্দোলন - অনিবার্য দ্বন্দ্বগুলির ধ্রুবক কাটিয়ে ওঠা। (সঙ্গে)
          1. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
            মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ 22 ডিসেম্বর 2022 09:29
            0
            উদ্ধৃতি: তাওবাদী
            জ্ঞানের পদ্ধতি বেশ ব্যবহারিক জিনিস

            দ্বান্দ্বিক বস্তুবাদের দৃষ্টান্ত হিসেবে ব্যবহারিক জিনিস শক্তিশালী! তারপর আমি একটি ব্যবহারিক জিনিসের একটি উদাহরণ দেব: একটি টুথব্রাশ, একটি টয়লেট ব্রাশ, কূপ, বা একটি ফাইল। কঠিন দিয়ামত এবং ব্যবহারিক দর্শন।
            এলভস এবং ইউনিকর্নের জগতের প্রজন্ম তাদের অজ্ঞতা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষায় ক্লান্ত হয়ে পড়েছে।
          2. পপুলিস্ট
            পপুলিস্ট 22 ডিসেম্বর 2022 10:07
            0
            উদ্ধৃতি: তাওবাদী
            "দ্বান্দ্বিক বস্তুবাদ হল বস্তুবাদ এবং হেগেলের দ্বান্দ্বিকতার বস্তুবাদী বোঝার উপর ভিত্তি করে একটি দার্শনিক প্রবণতা।

            বস্তুবাদ, হ্যাঁ।
            কিন্তু দ্বান্দ্বিকতা সম্পর্কে, যা হেগেলের উপর।
            এটি একটি আলাদা মজার বিষয়। আমি একজন সাধারণ মানুষ, কিন্তু এটি খুঁজে বের করা আমার জন্য আকর্ষণীয় ছিল এবং আমি পর্যায়ক্রমে এটি করার চেষ্টা করেছি। VPSh এর জন্য Diamat এর পাঠ্যপুস্তক আমি সারা জীবনে কয়েকবার পড়েছি। ধীরে ধীরে কুয়াশা কেটে সব পরিষ্কার হয়ে গেল।
            আমি সম্প্রতি দ্বান্দ্বিকতার সমর্থকের সাথে কথা বলেছি। আমার যুক্তি ছিল অনস্বীকার্য। আমি দ্বান্দ্বিকতার উপর একটি পাঠ্যপুস্তক খোঁজার পরামর্শ দিয়েছিলাম। প্রতিপক্ষ মুঠোফোনের ঠিক পেছনেই। অনুসন্ধান করা হয়েছে। এমন কোনো পাঠ্যপুস্তক নেই।
            এটা কিভাবে হয়? এমন অবিশ্বাস্য বিস্ময়কর বিজ্ঞান, কিন্তু পাঠ্যপুস্তক নেই? অন্যান্য বিভিন্ন যুক্তিবিদ্যার উপর প্রচুর পাঠ্যপুস্তক আছে, কিন্তু দ্বান্দ্বিকতার উপর কোনটিই নেই। হ্যাঁ, এটা মোটেও বিজ্ঞান নয়।
            এছাড়াও অন্যান্য যুক্তি আছে। hi
            1. তাওবাদী
              22 ডিসেম্বর 2022 20:31
              0
              ঠিক আছে, "দ্বান্দ্বিক" এখনও একটি বিজ্ঞান নয়... (তাই কোন পাঠ্যপুস্তক নেই) এটি একটি পদ্ধতি।
              যদি আমরা শাস্ত্রীয় সংজ্ঞা নিই "দ্বান্দ্বিকতা (প্রাচীন গ্রীক διαλεκτική "তর্ক করার শিল্প, যুক্তি" থেকে διά "এর মাধ্যমে; আলাদাভাবে" + λέγω "আমি কথা বলি, আমি ব্যাখ্যা করি") - দর্শনে তর্কের একটি পদ্ধতি, পাশাপাশি একটি ফর্ম এবং প্রতিফলিত তাত্ত্বিক চিন্তার পদ্ধতি, এই চিন্তার অনুমেয় বিষয়বস্তুতে পাওয়া দ্বন্দ্বগুলি তদন্ত করে। (সঙ্গে)
              আমি এখানে সাধারণভাবে "পদ্ধতিগত জ্ঞান" সম্পর্কে আছি, আমি যুক্তি করার চেষ্টা করছি। সেগুলো. জিনিস এবং ঘটনা সম্পর্কের জন্য অনুসন্ধান সম্পর্কে.
              "দ্বান্দ্বিকতা অধিবিদ্যার বিরোধিতা করে চিন্তার একটি উপায় হিসাবে যা জিনিস এবং ঘটনাকে অপরিবর্তনীয় এবং একে অপরের থেকে স্বাধীন হিসাবে বিবেচনা করে" (গ)
              1. পপুলিস্ট
                পপুলিস্ট 23 ডিসেম্বর 2022 00:41
                0
                "বস্তুবাদী দ্বান্দ্বিকতা একটি বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থা হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে..."
                "Diamat" VPSh পাবলিশিং হাউস "Thought" 1977 p105 শেষ অনুচ্ছেদ।
                এবং সেখান থেকে আরও অনেক কিছু।
                "লেনিন ব্যাপকভাবে দ্বান্দ্বিকতার সমৃদ্ধ এবং বহুমুখী বিষয়বস্তু প্রকাশ করেছিলেন।"
                পৃষ্ঠা 104 3 অনুচ্ছেদ
                সুতরাং, এখনও বিজ্ঞান ঘোষণা.
                কিন্তু এটা কোনো বিজ্ঞান নয়, কোনো পদ্ধতি বা অন্য কিছু নয়। এই পাঠ্যপুস্তকটি (হাই স্কুল শিক্ষার জন্য দ্বান্দ্বিক বস্তুবাদ) নেওয়ার চেষ্টা করুন এবং এর মাধ্যমে সমালোচনামূলকভাবে কাজ করুন। এটা শুধু অবিশ্বাস্য মজা হবে. যখন আমি এটি আমার হাতে নিই, এখন যেমন, আমি সর্বদা কেবল আশ্চর্যজনক মুক্তোগুলিতে হোঁচট খাই।
        2. পপুলিস্ট
          পপুলিস্ট 22 ডিসেম্বর 2022 09:48
          0
          উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
          পাশাপাশি বাস্তব দর্শনের অস্তিত্ব নেই এবং থাকতে পারে না। দার্শনিকরা অসমাপ্ত।

          এটা কিভাবে হয় না?
          বাস্তববাদ, যন্ত্রবাদ, একই নিটশে সম্পর্কে কি?
          এবং সম্ভবত অন্যদের হবে.
          1. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
            মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ 22 ডিসেম্বর 2022 11:04
            -1
            বাস্তবতা, বাস্তববাদ ইত্যাদির সাথে দর্শনের কোন সম্পর্ক নেই। এই নূতন প্রবণতাগুলি পুরানো এবং গত শতাব্দীতে মারা গেছে।
            দর্শন - (গ্রীক দর্শন, আক্ষরিক অর্থে - জ্ঞানের ভালবাসা, ফিলিও থেকে - আমি ভালবাসি এবং সোফিয়া - প্রজ্ঞা), বিশ্বের উপর দৃষ্টিভঙ্গির একটি সিস্টেম (বিশ্বদর্শন) এবং এতে একজন ব্যক্তির স্থান।
            বিশ্বাস ব্যবস্থা শুধু তাই. দৃষ্টিভঙ্গি অনুশীলন নয়, তবে যুক্তি, চিন্তাভাবনা, বিশ্বাস, ভুল ইত্যাদি। সাধারণভাবে, সবকিছুর উপর একটি দৃষ্টিভঙ্গি। এখানে অনুশীলন কি?
            দর্শন একটি পৃথক সাংস্কৃতিক ঘটনা যা বিজ্ঞান, ধর্ম এবং শিল্পের সাথে সমান, কিন্তু কোনভাবেই তাদের অংশ নয়। সর্বদা, দর্শন সংস্কৃতির দর্পণ ছিল এবং সত্যের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু অনুশীলন একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্ষেত্র।
            1. পপুলিস্ট
              পপুলিস্ট 23 ডিসেম্বর 2022 10:01
              0
              উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
              দর্শন - (গ্রীক দর্শন, আক্ষরিক অর্থে - জ্ঞানের ভালবাসা, ফিলিও থেকে - আমি ভালবাসি এবং সোফিয়া - জ্ঞান)

              In, let's philosophize (আসুন দর্শন করি) চক্ষুর পলক
              যেমন কমরেড সাখভ বলেছিলেন, "ককেশাস একটি সর্ব-ইউনিয়ন, এবং একটি স্বাস্থ্য অবলম্বন এবং একটি শস্যভাণ্ডার।" দর্শন একটি বিশ্বদর্শন, একটি অনুশীলন এবং ভবিষ্যতের একটি চিত্র উভয়ই। এবং শুধু বিশ্বদর্শন নয়।
              1. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
                মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ 23 ডিসেম্বর 2022 18:52
                -1
                যখন দর্শনকে বাস্তবে প্রয়োগ করার চেষ্টা করা হয়, তখন ফ্যাসিবাদ এবং গণহত্যা পাওয়া যায়। সবচেয়ে নিরীহ ছিল ইউটোপিয়ানরা। সবচেয়ে বিখ্যাত ছিলেন লেনিন।
  12. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
    মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ 21 ডিসেম্বর 2022 10:00
    -1
    উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
    এই প্রক্রিয়া

    উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
    আমি "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব", "বিশ্ব সরকার" এবং এর মতো, বাস্তবতার একটি বিভ্রান্তিকর দৃষ্টিভঙ্গিতে বিশ্বাস করি না, অবশ্যই, এটি একটি নির্দিষ্ট যুক্তি বর্জিত নয়, তবে এটি প্রাথমিকভাবে ভুল ভিত্তির উপর ভিত্তি করে এবং "ভাল" হিসাবে পুরানো ওকহাম" আমাদের শেখায়, সবচেয়ে সহজ ব্যাখ্যাটি সাধারণত সঠিক।

    তাহলে এর ব্যাখ্যা কোথায়?
    আহরিমানের তীর....কেঝি এবং জি... সরীসৃপ..... এটা কিসের? হয়তো আপনি একটি ডাক্তার দেখা উচিত? নতুন কম্পিউটার বাস্তবতা চেতনা গ্রাস করেছে।
  13. পথিক
    পথিক 21 ডিসেম্বর 2022 10:42
    +3
    কর্মে আহরিমানের তীর।

    আমি এপিগ্রাফে এই বাক্যটি রাখতাম!
    সর্বোপরি, এফ্রেমভের মতে, "আহরিমানের তীর" হ'ল একটি নারকীয় সমাজের প্রবণতা যা একটি দুর্নীতিগ্রস্ত, অযোগ্য সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যার ফলস্বরূপ যে কোনও পদক্ষেপ, এমনকি প্রথম নজরে ইতিবাচকও, একটি নেতিবাচক ফলাফলের কারণ হয়।
    তদনুসারে, এই জাতীয় সমাজের জন্য, সভ্যতার বিকাশের এক পর্যায়, "চিমনি অর্থনীতি" থেকে পরবর্তীতে রূপান্তরের সমস্যাগুলি - তথ্য এক, কেবল অনির্দেশ্য হতে পারে।
    তথ্য সমাজে, জমি, শ্রম, মূলধন, কাঁচামালের চেয়ে তথ্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হয়ে ওঠে এবং ব্যাপক উৎপাদন একটি নতুন সিস্টেম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, যা কায়িক শ্রমের উপর নয়, তথ্য এবং "সুপারটেকনোলজি" এর উপর ভিত্তি করে মানসিক শ্রমের উপর ভিত্তি করে। , এর তাই বলা যাক.
    তদনুসারে, তথ্যায়ন, একটি আর্থ-প্রযুক্তিগত এবং সামাজিক-সাংস্কৃতিক প্রক্রিয়া, যেমন অনিবার্য, ঠিক তেমনি সমাজের আধ্যাত্মিক জীবন, চিন্তাভাবনা এবং জীবনধারায় উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের কারণে এটির দ্বারা সৃষ্ট নোসফিয়ারের পরিবর্তনগুলি অনিবার্য। একটি নতুন "বাসস্থান" উপস্থিত হয় - ইনফোস্ফিয়ার। "মানব - মানব" সিস্টেমটি "মানব - কম্পিউটার - মানব" সিস্টেম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। এই প্রক্রিয়ার বিপরীত দিক হল সামাজিক বিচ্ছিন্নতা, মানুষের মধ্যে বোঝাপড়ার ব্যবধান।
    সংস্কৃতি এবং শিক্ষার যথাযথ বিকাশের সাথে, এই কারণগুলির প্রভাব হ্রাস করা যেতে পারে।
    কিন্তু পরবর্তীতে প্রয়োজনীয় মনোযোগের অভাবে, এবং আরও বেশি করে, স্বার্থপর উদ্দেশ্যে তাদের পদ্ধতিগত ব্যবহারের সাথে, যা একটি নারকীয় সমাজের জন্য সাধারণ, পরিণতিগুলি কেবল বিপর্যয়কর হতে পারে ..
    1. তাওবাদী
      21 ডিসেম্বর 2022 21:54
      +2
      এখানে আমি একই সম্পর্কে. দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি "বুকমার্ক" এবং "উদ্ধৃতি" দ্বারা অনেকেই চিনতে পারেনি ... শেষ পর্যন্ত, তারা আমি যা লিখেছি তার থেকে অনেক দূরে পড়েছি ...
      1. পথিক
        পথিক 21 ডিসেম্বর 2022 23:03
        0
        আপনি কি আশা করেছিলেন যে নিবন্ধটি স্থানীয় দর্শকদের "বিস্তৃত জনসাধারণ" দ্বারা বোঝা এবং প্রশংসা করবে? হ্যাঁ, আপনি একটি আশাবাদী, তাছাড়া, মধ্যে n-ডিগ্রী.
        1. তাওবাদী
          21 ডিসেম্বর 2022 23:38
          +2
          না, আমি সত্যিই রেটিং গণনা করিনি। কিন্তু আমি এখনও আশা করেছিলাম যে সরাসরি উদ্ধৃতি + একই গুগলের উপস্থিতি অন্তত কোনওভাবে বোঝার সুবিধা দেবে।
          1. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
            মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ 22 ডিসেম্বর 2022 11:09
            -1
            উদ্ধৃতি: তাওবাদী
            কিন্তু আমি এখনও আশা করেছিলাম যে সরাসরি উদ্ধৃতি + একই Google এর উপস্থিতি অন্তত কোনওভাবে বোঝার সুবিধা দেবে

            Google-এর উপর নির্ভর করুন, কিন্তু নিজে ভুল করবেন না। একটি নিবন্ধ লেখার সময় Google-এর উপর নির্ভর করা অ-পেশাদারিত্ব এবং অতিমাত্রায়তার প্রথম লক্ষণ। আপনার নিবন্ধটি এমনকি একটি সংকলনও নয়, তবে একটি শিশু চেতনার দুর্ভাগ্যজনক আদিমতা, বিবেচনাধীন বিষয়ের গভীর জ্ঞানের বোঝা নয়।
          2. মার্টিন
            মার্টিন 22 ডিসেম্বর 2022 17:52
            0
            উদ্ধৃতি: তাওবাদী
            কিন্তু আমি এখনও আশা করেছিলাম যে সরাসরি উদ্ধৃতি + একই গুগলের উপস্থিতি অন্তত কোনওভাবে বোঝার সুবিধা দেবে।
            আমরা বৃথা আশা করেছিলাম। সরাসরি উদ্ধৃতি পেতে, আপনাকে অনেক পড়তে হবে। ঠিক আছে, এফ্রেমভ, অনেক লোক এমন একজন লেখককেও জানে না, তবে তারা "ব্যাঙ" সম্পর্কে বোঝে না ... তারা জিজ্ঞাসা করবে "কোন শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে" তারা কোলোবোক অধ্যয়ন করে।
      2. মার্টিন
        মার্টিন 22 ডিসেম্বর 2022 17:54
        +1
        উদ্ধৃতি: তাওবাদী
        শেষ পর্যন্ত, আমি যা লিখেছিলাম তার থেকে তারা অনেক দূরে পড়েছিল ...

        ঠিক আছে, একটি দার্শনিক নিবন্ধ এমন একটি জিনিস ... "শুধু সবকিছু নয় ..." ©
  14. মাইকেল3
    মাইকেল3 21 ডিসেম্বর 2022 12:25
    +3
    একটি টুল উপস্থিত হয়েছে যা তথ্য গ্রহণ এবং ভাগ করে নেওয়াকে প্রায় তাত্ক্ষণিক এবং খরচ-মুক্ত করে তুলেছে।
    লেখক সঠিক পথে চিন্তা করেন, কিন্তু তার চিন্তার পদ্ধতিগত প্রকৃতি সম্পর্কে তিনি নিজেকে ব্যাপকভাবে চাটুকার করেন। তথ্য পাওয়া অনেক সহজ। এটা কোন ব্যাপার না. সেখানে খনন করা হয় না, খনন করা হয় না)
    সমস্যাটি মোটেও তথ্য নয়। সমস্যা প্রসেসিং হয়. পুরানো বিশ্লেষক), ভাল, সেই ছেলেরা, তাদের 70 এর দশক, যারা ভাবতে জানত, তাদের অনেক আগে বের করা হয়েছিল - একজন ব্যক্তি সবকিছু জানতে চান না। এটা অবাস্তব এবং খুব কঠিন. মানুষ সব কিছু বুঝতে চায়। পার্থক্যটা দেখ? অসুবিধা তথ্য দিয়ে নয়, অনেক বা সামান্য। এর ভিত্তিতে তৈরি করা সিদ্ধান্ত নিয়ে সমস্যা।
    তথ্য পেয়েছেন? এখন টেনশন করুন, আপনার চিন্তাভাবনা ব্যবহার করুন এবং একটি উপসংহার আঁকুন। এখানেই সমস্যা। স্বতন্ত্র মিউট্যান্ট ব্যতীত কেউ স্ট্রেন করতে পছন্দ করে না। তাই লেখকও ব্যতিক্রম নন, চিন্তার পরিবর্তে তিনি ব্যবহার করেছেন যা এখন বেশিরভাগ মানুষ ব্যবহার করেন। ফাইন্ডিংস। একজন ব্যক্তি নিজেই তথ্যের তুলনা করেন না এবং তার নিজস্ব সিদ্ধান্ত ব্যবহার করেন, তিনি নেটওয়ার্ক দ্বারা তাকে দেওয়া অপরিচিতদের নিয়ে যান।
    কম্পিউটার বিজ্ঞানীরা প্রসেসরের মধ্যে পড়ে যাওয়া সবকিছুকে নির্বিচারে তথ্য বলে। তাই লেখক না বুঝে একই জিনিস চালান।
    সাধারণভাবে, লোকেরা কেবল চিন্তা করার অভ্যাস হারিয়ে ফেলেছে। এবং এটি একটি বিপর্যয়। তথ্যের পরিমাণের সাথে সম্পর্কিত নয়। চিন্তা করা খুব কঠিন। যখন সবাই চেষ্টা করেছিল, এক হাজারের মধ্যে প্রায় একজন ব্যক্তি দিনে একটি সুসংগত চিন্তা সংগ্রহ করতে পারে। এবং যদি সবাই চেষ্টা করে, তবে যারা সত্যিকারের জন্য চিন্তা করতে পারে তারা সবার থেকে আলাদা হয়ে যায় এবং তাই মানবতাকে এগিয়ে নিয়ে যায়। আর এখন এই প্রক্রিয়াটা আসলেই বেড়েছে! যারা ভাববে তারা নেই! শুধু তারাই অবশিষ্ট থাকে যারা অন্যের পুরানো চিন্তা জাল থেকে টেনে নিয়ে যায়। এবং এটি একটি বিপর্যয়, ঠিক...
    1. মার্টিন
      মার্টিন 21 ডিসেম্বর 2022 16:39
      +1
      উদ্ধৃতি: michael3
      সাধারণভাবে, লোকেরা কেবল চিন্তা করার অভ্যাস হারিয়ে ফেলেছে।
      এবং নতুন প্রজন্মের পারমাণবিক চুল্লি, "হাইপারসাউন্ড" এবং কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি মার্টিয়ানিজমের উপর সরীসৃপদের বিকাশ করছে?
      আবি বলেছেন: "অনেক মানুষ চিন্তা করার অভ্যাস হারিয়ে ফেলেছে।" কিন্তু সব না.
      1. মাইকেল3
        মাইকেল3 21 ডিসেম্বর 2022 16:58
        0
        একটি নতুন প্রজন্মের পারমাণবিক চুল্লি গত শতাব্দীর 70-এর দশকে সোভিয়েত পদার্থবিদদের দ্বারা বিকশিত হয়েছিল) যেমন ছিল হাইপারসাউন্ডের উপকরণ এবং জলবাহী। এবং যারা এখন তাদের তৈরি করে তারাও সেই শতাব্দীর 70 এর দশকে উন্নত এবং শিক্ষিত। তারা ইতিমধ্যে একটি নিয়ম হিসাবে অনেক পুরানো. এবং এখনও একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক শেষ বাকি আছে) আচ্ছা, মাস্কের মতো, যিনি মাস্ক হয়েছিলেন কারণ তিনি ইতিমধ্যে খুব প্রাথমিক মার্কিন স্কুলে পড়াশোনা করেননি, তবে একই সোভিয়েত পদার্থবিদদের পাঠ্যপুস্তকে পড়াশোনা করেছিলেন। যা স্বীকার করতে মোটেও লজ্জা নেই)
        কিন্তু কোয়ান্টাম কম্পিউটার... আমি আপনার প্রতি সহানুভূতিশীল। সত্য. আপনি দেখুন, কোয়ান্টাম "পদার্থবিজ্ঞান" এর অস্তিত্ব নেই। কোয়ান্টাম স্ক্যামার আছে) মজার ছেলেরা, আমি স্বীকার করি। কিন্তু শুধুমাত্র. কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি কাজ করতে চলেছে) তারা ইতিমধ্যে কাজ করে ... প্রায় অর্ধেক সময়। এবং দ্বিতীয়ার্ধের ক্ষেত্রে তারা কাজ করে না। অতএব, আমাদের প্রোগ্রামের জন্য আরও কয়েক বিলিয়ন ডলার দরকার যা ফলাফল দেবে! এখানে তারা হবে! প্রায় আজ রাতে! হ্যাঁ এখনই! পেমেন্টের জন্য সাইন আপ করুন...
        প্রতারিত হবেন না। কোয়ান্টাম কম্পিউটার, কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার মতো, সম্পূর্ণরূপে এবং সম্পূর্ণরূপে একটি প্রতারণা) তাই আপনি আমার বেশ তুচ্ছ সিদ্ধান্তে চিত্রিত করেছেন। আপনি অন্য লোকের উপসংহারের নেটওয়ার্কে পড়েছেন, এবং আপনার নিজের মন দিয়ে কাজ না করে (কারণ এটি কঠিন), আপনি সেগুলিকে আপনার নিজের হিসাবে গ্রহণ করেছেন। এবং এই সিদ্ধান্তগুলি আজেবাজে কথা। এভাবেই কাজ করে...
        1. মার্টিন
          মার্টিন 21 ডিসেম্বর 2022 18:56
          0
          উদ্ধৃতি: michael3
          কোয়ান্টাম কম্পিউটার, কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের মতো, সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণভাবে একটি প্রতারণা)
          হ্যাঁ, পদার্থবিদ্যা সম্পূর্ণ মিথ্যা। আর পৃথিবী সমতল।
          কিন্তু গুরুতরভাবে.
          আমি "কোয়ান্টাম কম্পিউটার" এর সাথে নির্দিষ্ট পরিস্থিতি জানি না, এটি আমার যোগ্যতার বাইরে। আমি এই "স্ট্যাম্প"টিকে "আধুনিক প্রযুক্তিগত উন্নয়ন" অভিব্যক্তির একটি অ্যানালগ হিসাবে উল্লেখ করেছি। হাইপারসনিকের মতো।
          তবে এখানে আমি নিশ্চিতভাবে যা জানি ... আমি একটি উন্নয়ন সংস্থায় কাজ করি। যা 70 এর দশকে নয়, এখনই কাজ করে। হ্যাঁ, আমি 70 এর দশকে একটি সোভিয়েত স্কুলে পড়াশোনা করেছি। কিন্তু. আমাদের অনেক 30 বছর বয়সী প্রধান প্রকৌশলী আছে। এবং তারা তাদের মজুরি আদায় করছে।
          সুতরাং, আপনি যদি এমন একটি বিশ্বে বাস করেন যেখানে "লোকেরা চিন্তা করার অভ্যাস হারিয়ে ফেলেছে," তাহলে আমি আপনার প্রতি সহানুভূতি জানাই। সত্যিই অভ্যস্ত চিন্তাবিদ অনেক আছে. কিন্তু "সব" থেকে অনেক দূরে।
          1. তাওবাদী
            21 ডিসেম্বর 2022 22:02
            +1
            অবশ্যই, সবাই "চিন্তার অভ্যাস হারিয়েছে" নয়, তবে যদি আমরা একজন প্রকৌশলীর কাজ নিই ... এখানে অন্য দিকে একটি উদাহরণ। ডিজাইনিং, উদাহরণস্বরূপ, একটি ইঞ্জিন সাসপেনশন ইউনিট ... পূর্বে, এটি ছিল লোড গণনা, অঙ্কন, ইউনিটের নকশা, উপকরণ নির্বাচন, শক্তি প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তিবিদদের কাজ। এখন 90% ক্ষেত্রে এটি উপাদানগুলির "লাইব্রেরি" থেকে একটি সমাপ্ত নোডকে "স্টিকিং" করছে। দ্রুত? হ্যাঁ. সস্তা? হ্যাঁ... এটা কিভাবে কাজ করবে? হ্যাঁ, যেমন হবে... কিন্তু প্রকৌশলী আর নেই।
            হ্যাঁ, 10% ক্ষেত্রে (যদি টাস্ক/গ্রাহকের এটি প্রয়োজন হয়) একই প্রোগ্রাম এবং লাইব্রেরি ব্যবহার করে, তবে নোডটি প্রত্যাশিতভাবে ডিজাইন করা হবে - এই ভুল গণনাগুলির একটি ভুল গণনা এবং যাচাইয়ের সাথে ... তবে শতাংশ কমে যায় এবং এটি লক্ষণীয়...
            1. ডার্বেস19
              ডার্বেস19 22 ডিসেম্বর 2022 07:16
              +1
              প্রকৌশলী হলো না কেমন করে? একজন ইঞ্জিনিয়ার আছে। তিনি একটি নোড বিকাশ করেন যে কেউ তারপর "লাঠি"।
              1. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
                মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ 22 ডিসেম্বর 2022 09:37
                0
                উদ্ধৃতি: তাওবাদী
                এখন 90% ক্ষেত্রে এটি উপাদানগুলির "লাইব্রেরি" থেকে একটি সমাপ্ত নোডকে "স্টিকিং" করছে।

                এই "তাওবাদী" তার ব্যবহার করা শব্দের অর্থ মোটেই বোঝে না। "প্রকৌশলী" সহ। সে পড়তে ও লিখতে পারে, কিন্তু বুঝতে পারে না। তিনি এই পুরো নিবন্ধটি "লাইব্রেরি" থেকে একটি সমাপ্ত নোড "স্টিকিং" করেছেন।
                এই সাইটে উপকরণের স্তরের অবনতির একটি ভাল উদাহরণ।
            2. মার্টিন
              মার্টিন 22 ডিসেম্বর 2022 17:39
              +1
              উদ্ধৃতি: তাওবাদী
              পূর্বে, এটি ছিল লোডের গণনা, একটি অঙ্কন, একটি সমাবেশের নকশা, উপকরণ নির্বাচন, একটি শক্তিশালী প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তিবিদদের কাজ। এখন 90% ক্ষেত্রে এটি উপাদানগুলির "লাইব্রেরি" থেকে একটি সমাপ্ত নোডকে "স্টিকিং" করছে।

              বিশ্বাস করুন বা না করুন, "আগের" তুলনায় প্রায় কিছুই পরিবর্তন হয়নি। এবং এর আগে, সমস্ত নোডগুলি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়নি, তবে একটি প্রোটোটাইপকে ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। এবং এর আগে, তারা প্রমিত নোডের সংখ্যা বাড়িয়ে উন্নয়নের সময় কমানোর চেষ্টা করেছিল। ডিজাইনের রেফারেন্স বইগুলির সম্পূর্ণ ভলিউম প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে পূর্বে উদ্ভাবিতগুলি ক্যাটালগ করা হয়েছিল এবং আরও ব্যবহারের জন্য উপস্থাপন করা হয়েছিল।
              যে কোনও অভিজ্ঞ প্রকৌশলী আপনাকে বলবেন যে তিনি সময়মত কাজ সম্পাদিত এবং প্রক্রিয়াটির পরবর্তী নির্ভরযোগ্যতার জন্য পুরষ্কার পেয়েছেন, এবং উজ্জ্বল ধারণাগুলির বাধ্যতামূলক উপস্থিতির জন্য নয়। প্রকৃতপক্ষে, আপনি যাকে "লাইব্রেরি" বলেছেন তা ব্যবহার করা হয়েছিল, কেবল সেগুলি কাগজে ছিল। উন্নয়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন, এমন উদ্ভাবনগুলিও ছিল যা আলাদাভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপান্তরিত হয়েছিল, কিন্তু সেগুলি কখনই নিজেদের মধ্যে শেষ ছিল না।
              ব্যাপক উৎপাদনের জন্য সেট আপ করার সময় বিশেষত প্রমিতকরণ গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
              এখন যা পরিবর্তন হয়েছে তা হল উন্নয়নের হাতিয়ার। অঙ্কন কাগজ, কম্পাস এবং স্লাইড নিয়ম থেকে 3D CAD-CAM সিস্টেমে অন্তর্নির্মিত শক্তি, তাপমাত্রা এবং ক্লান্তি গণনা। এবং এই গণনার ফলাফলের একটি চাক্ষুষ উপস্থাপনা। যা রুটিন কাজের সময় অনেকটাই কমিয়ে দেয়। হ্যাঁ, এটি দ্রুত এবং সস্তা। প্রমিত ইলেকট্রনিক লাইব্রেরির উপস্থিতি কেবল একটি আশীর্বাদ যখন প্রতিটি গোস্ট স্ক্রু কাগজে আঁকার প্রয়োজন হয় না। ESKD মান অনুসারে 3D মডেলিং থেকে সরাসরি অঙ্কন এবং স্পেসিফিকেশনে স্বয়ংক্রিয় অনুবাদ এছাড়াও বিশদ সম্পাদনকারী প্রযুক্তিগত মেয়েদের সময় এবং সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।
              এবং কেউ কখনও প্রযুক্তিবিদদের বাতিল করেনি।

              উপায় দ্বারা, "পাথরের কুড়াল" সম্পর্কে। এমনকি যখন ক্যালকুলেটর উপস্থিত হয়েছিল, খুব কম লোকই জানত কিভাবে কাগজের টুকরো থেকে বর্গমূল বের করতে হয়। তবে একজন ভাল প্রকৌশলী (বয়স নির্বিশেষে) ভাল কারণ যখন ঘরটি ডি-এনার্জাইজ করা হয়, তখন তিনি ইঞ্জিনিয়ারিং কার্যক্রম বন্ধ করবেন না। হোয়াটম্যান পেপার, পেন্সিল এবং কম্পাস নিন। কী করে জানেন না, বড়দের জিজ্ঞেস করুন।
          2. মাইকেল3
            মাইকেল3 22 ডিসেম্বর 2022 11:29
            -1
            উদ্ধৃতি: মার্টিন
            আমি এই "স্ট্যাম্প"টিকে "আধুনিক প্রযুক্তিগত উন্নয়ন" অভিব্যক্তির একটি অ্যানালগ হিসাবে উল্লেখ করেছি।

            যা বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রমাণ করে - আপনি মনে করেন না। হায় হায়। আপনি কি একজন সফটওয়্যার ডেভেলপার?) তাহলে এটা বোধগম্য। প্রথমত, আপনি বাস্তবে আগ্রহী নন, তাই আপনি একটি কাজের উদাহরণ হিসাবে একটি স্ট্যাম্প দিয়েছেন। বাস্তব বা না, এটা আপনার কোন ব্যাপার না. আপনি বাস্তবে বাস করেন না, আপনি অন্য কোথাও আছেন, বেশিরভাগ কম্পিউটারের লোকের মতো।
            আমি দুঃখিত, কিন্তু ভার্চুয়াল মানুষের ভার্চুয়াল মতামত কোন ব্যাপার না. আপনার চারপাশে কী ঘটছে তা বোঝার এই মুহুর্তে আপনার কাছে কোনও উপায় নেই, তাই আপনি কোয়ান্টাম কম্পিউটার, সরীসৃপ এবং অন্যান্য অস্তিত্বহীন বাজে কথা ছুঁড়ে ফেলেছেন) এটি কোনও যুক্তি নয়, যেহেতু এতে বাস্তব কিছুই নেই, তবে আপনি চিন্তা করেন না, তাই না?)
            এটা কি 30 বছর বয়সী প্রকৌশলী পূর্ণ? এবং তারা সত্যিই কি করছেন?
            1. মার্টিন
              মার্টিন 22 ডিসেম্বর 2022 17:19
              +1
              উদ্ধৃতি: michael3
              আপনি কি একজন সফটওয়্যার ডেভেলপার?
              না. যদিও আমাদের পণ্যগুলিতে প্রোগ্রাম রয়েছে এবং আমাদের কর্মীদের সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার রয়েছে।
              উদ্ধৃতি: michael3
              আপনি বাস্তবে বাস করেন না, আপনি অন্য কোথাও আছেন, বেশিরভাগ কম্পিউটারের লোকের মতো।

              আপনি এখানে আমার সম্পর্কে যা বলেছেন তা সত্য নয়। আপনি আপনার নিজের বাস্তবতায় বাস করছেন। এটা আপনার জন্য আরো সুবিধাজনক হলে আমি কিছু মনে করি না.
              উদ্ধৃতি: michael3
              এটা কি 30 বছর বয়সী প্রকৌশলী পূর্ণ? এবং তারা সত্যিই কি করছেন?

              মোট প্রকৌশলীর সংখ্যা ৩০-৪০ শতাংশ। বাকিরা বয়স্ক।
              তারা তাদের কাজ করে যাচ্ছে। আপনি এটা বুঝতে পারবেন না, আপনি একজন প্রকৌশলী নন, নইলে এমন প্রশ্ন করা হতো না। এটি আপনার মাথায় খাপ খায় না যে সমস্ত রাশিয়ান যুবক তাদের পকেটে আইফোন এবং বহু রঙের ব্যাং সহ মায়ের গ্রাহক নয়।
              আপনি প্রকৌশলের জগত থেকে অনেক দূরে, তবে আপনি স্পষ্টভাবে এটি সম্পর্কে কথা বলার দায়িত্ব নিয়েছেন। বেশিরভাগ "ইন্টারনেট-বিশেষজ্ঞদের" মত।
              1. মাইকেল3
                মাইকেল3 23 ডিসেম্বর 2022 10:39
                -1
                আপনি কাল্পনিক পদ, ধারণা ব্যবহার করছেন যা আপনি নিজেকে বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করেননি। অর্থাৎ, আপনি সম্পূর্ণ বিশ্লেষণের আওতায় পড়েন যা আমি ইতিমধ্যে দিয়েছি। আপনার অস্বীকৃতি এটি সম্পর্কে কিছু করতে পারে না) দুঃখিত, আমার আবার এটি পুনরাবৃত্তি করার সময় নেই)
    2. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
      মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ 22 ডিসেম্বর 2022 09:39
      -2
      উদ্ধৃতি: michael3
      একজন ব্যক্তি নিজেই তথ্যের তুলনা করেন না এবং তার নিজস্ব সিদ্ধান্ত ব্যবহার করেন, তিনি নেটওয়ার্ক দ্বারা তাকে দেওয়া অপরিচিতদের নিয়ে যান।
      কম্পিউটার বিজ্ঞানীরা প্রসেসরের মধ্যে পড়ে যাওয়া সবকিছুকে নির্বিচারে তথ্য বলে। তাই লেখক না বুঝে একই জিনিস চালান।

      দাওস ডাকনামের সাথে এই বোকার সমস্ত উপাদানের সারমর্ম
  15. পপুলিস্ট
    পপুলিস্ট 21 ডিসেম্বর 2022 12:44
    +1
    কিন্তু এটি একটি অন্তর্নিহিত ভুল ভিত্তির উপর ভিত্তি করে এবং যেমন "ভাল পুরানো ওকাম" আমাদের শেখায়, সহজতম ব্যাখ্যাটি সাধারণত সবচেয়ে সঠিক। আরেকটি সমস্যা হল যে এই "সরলতা" দেখতে প্রায়ই কঠিন।

    Occam এর রেজার সম্পর্কে লেখকের উল্লেখ একটু আমোদিত হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে এটি ওকহামের ইংরেজ ফ্রান্সিসকান সন্ন্যাসী উইলিয়াম, XNUMX শতকে ফিরে, তিনি আমাদের জন্য সমস্ত অনুষ্ঠানের জন্য একটি সর্বজনীন নিয়ম প্রণয়ন করেছিলেন।
    কিন্তু একজনের জন্য, উচ্চতর গণিত হবে বীজ, আর অন্যের জন্য, 2*2=4 হল একটি বোধগম্য বিজ্ঞান।

    যদি বিশ্ব পরিস্থিতিকে খুব সহজভাবে এবং সংক্ষেপে প্রকাশ করতে হয়। তারপর নিম্নলিখিত ঘটবে।

    বিশ্বের প্রভুরা বেশিরভাগ মানবতা থেকে মুক্তি পাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
    তাদের দরকার নেই। hi
    1. পথিক
      পথিক 21 ডিসেম্বর 2022 13:13
      0
      বিশ্বের প্রভুরা বেশিরভাগ মানবতা থেকে মুক্তি পাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
      তাদের দরকার নেই

      আপনি যদি আধুনিক "মানবতা" ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, তাহলে আপনি বিশ্বের মাস্টারদের সাথে একমত হতে পারেন। বিশ্বের মাস্টারদের দ্বারা নেওয়া দিকনির্দেশের সঠিকতা নিশ্চিত করার জন্য, এই সাইটের মন্তব্যগুলি পড়া যথেষ্ট। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এই প্রক্রিয়ায় জড়িতদের ক্ষতি হবে, তবে এগুলি অনিবার্য খরচ।
      1. zenion
        zenion 21 ডিসেম্বর 2022 15:48
        -1
        এখানে নিরীহ কেউ নেই, সবাই জড়িত। তারা তাদের বসের চেয়ে ভালো জানে। এর আগে এটি ভাল ছিল, তারা এটি খারাপ করবে না। আচ্ছা, তাহলে কি, যে ওদের সব ভালো আছে, আর আমি শেষটা খাই, ওরা বস। এটা ঠিক যে আমরা তাদের চেয়ে দশ বছর কম বাঁচি, তারা তাদের বসদের চেয়ে ভালো জানে। তারা আমাকে গুলি করে, কিন্তু তারা তাকে গুলি করে না, তারাই বস।
    2. প্লেট
      প্লেট 21 ডিসেম্বর 2022 23:03
      0
      উদ্ধৃতি: পপুলিস্ট
      বিশ্বের প্রভুরা বেশিরভাগ মানবতা থেকে মুক্তি পাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

      তাই বিশ্বের জনসংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। হ্যাঁ, খুব যৌক্তিক উপসংহার, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বাস্তবতা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।
      1. পপুলিস্ট
        পপুলিস্ট 23 ডিসেম্বর 2022 10:07
        0
        উদ্ধৃতি: প্লেট
        কিন্তু, খুব যৌক্তিক উপসংহার, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বাস্তবতা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়.

        উদ্দেশ্য নিয়ে লিখি।
        একটি লক্ষ্য হল এমন কিছু যা ভবিষ্যতে অর্জন করতে হবে, এমন কিছু নয় যা বাস্তবে বিদ্যমান। না।
  16. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 21 ডিসেম্বর 2022 14:20
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
    এবং যারা এই মানুষদের জীবন দিয়েছে যারা কম্পিউটার তৈরি করেছে, যারা আদিম সরঞ্জাম তৈরি করতে এবং তাদের সাথে কাজ করতে পারদর্শী ছিল না?


    হ্যাঁ... এখানে অনেক কিছু শেখার আছে। উদাহরণস্বরূপ, পাথরের অক্ষ সহ সেই ট্রোগ্লোডাইটগুলি কম্পিউটারের নির্মাতাদের জীবন দিয়েছে। 10000 বছর - একদিনের মতো জ্বলে উঠল। হাস্যময়

    সবকিছু মিশ্রিত করার দরকার নেই। আমরা এখনও আত্ম-উন্নয়নের ক্ষমতা, স্বাধীনভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা এবং ক্লিপ চিন্তাভাবনা এবং মেমরির মতো তথ্যের সাধারণ ভোক্তা না হওয়ার বিষয়ে কথা বলছি (কেন মনে রাখবেন? গুগলকে মনে রাখতে দিন, এটি সর্বদা হাতে থাকে) .
    কারো কি নির্দিষ্ট শ্রম দক্ষতা আছে তা হল পঞ্চম জিনিস। আপনি সৃজনশীলভাবে পাথরের অক্ষগুলিও তৈরি করতে পারেন, অথবা আপনি একটি স্ট্যাম্পড ক্যানন অনুযায়ী প্রোগ্রাম লিখতে পারেন।
  17. zenion
    zenion 21 ডিসেম্বর 2022 15:42
    0
    কর্তৃপক্ষ অ্যান্থিলকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছিল এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছে - প্রকৃতি নিজেই এটি নিয়ে এসেছিল। আর বাকিটা কর্তৃপক্ষের ব্যবস্থাপনায় কর্তৃপক্ষ করবে। এবং প্রয়োজনীয় জিনিসটি পিছনে ঝুঁকে পড়েছে - একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই জীবনের জন্য লড়াই করতে হবে, এমন একটি জীবনের জন্য যখন এটি সমগ্র মানুষের শক্তি হবে
  18. মার্টিন
    মার্টিন 21 ডিসেম্বর 2022 16:33
    0
    সর্বোপরি, "হোমো অনুপাত" এর চেয়ে "হোমো ইমোশন" পরিচালনা করা অনেক সহজ। তিনি নিখুঁত গ্রাহক ...
    কিন্তু পরিচালনা করার জন্য, আপনার এখনও "হোমো যৌক্তিকতা" প্রয়োজন।
    আমি বিশ্বাস করি, লেখক, আপনি কেবল বিবর্তনের আরেকটি রাউন্ড বর্ণনা করছেন (সঠিকভাবে যথেষ্ট)। এটা সবসময় এই মত হয়েছে: সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রবাহ সঙ্গে যান, সবচেয়ে সহজ নির্বাচন করুন. এবং কেউ, প্রতিরোধের ন্যূনতম পথ অস্বীকার করে, শিক্ষার জন্য আরখানগেলস্ক থেকে মস্কোতে পায়ে হেঁটে যায়। এবং ভাল খাওয়ানোর সময়ে (যেমন "বিয়ারবেয়ার" কার্টুনটি ইতিমধ্যে এখানে সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে), এই জাতীয় "লোমোনোসভগুলি" বহিষ্কৃত বলে মনে হয়। কিন্তু তারপর, অনিবার্যভাবে, কঠিন সময় আসে। এবং স্নিকারিং স্ল্যাগ এবং ভুসি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্ক্রীন করা হয়। এবং হঠাৎ দেখা গেল যে সেখানে খুব কম "আকাঙ্ক্ষী" এবং "লোমোনোসভস" নেই। যা আমরা এখন রাশিয়ায় দেখতে পাই। এবং যারা হাস্যকর তারা যদি সমালোচনামূলক ভরকে ছাড়িয়ে যায়, তবে এই ভরের নীচে তারা আবেগের সেই করুণ অঙ্কুরগুলিকেও কবর দেয় যা এই পচনের স্তুপ ভেদ করার চেষ্টা করেছিল। যা আমরা এখন ইউরোপে দেখতে পাচ্ছি।
    কোন ভুল নেই. বিবর্তন "বিলুপ্তি" এবং "জঙ্গলের আইন" ছাড়া করতে পারে না। এবং "খাদ্য শৃঙ্খল" কোন স্তরে হবে, সবকিছু আমাদের উপর নির্ভর করে।
    1. তাওবাদী
      21 ডিসেম্বর 2022 22:09
      +1
      তবে শুধুমাত্র কমরেড ভাসিলিভের সাথে (যিনি একজন লেখক) তারা এই বিষয়ে কথা বলেছেন ... হ্যাঁ, অবশ্যই, শুধুমাত্র আধুনিক বিশ্বে এই বিবর্তনের মূল্য নিষিদ্ধ হতে পারে।
      আমি নিজের থেকে উত্তর উদ্ধৃত করব;
      "ভ্লাদিমির, আমি একমত, কিন্তু একটি সতর্কতা আছে। দুর্ভাগ্যবশত, এখন মানবতা "অবকাঠামোর" উপর এতটাই নির্ভরশীল হয়ে পড়েছে যে এটি "মূর্খতার" পরবর্তী চক্রে টিকে থাকতে পারে না ... তাই, ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ থেকে ... আপনি সম্ভবত মনে রাখবেন কিভাবে জুলস ভার্ন ইঞ্জিনিয়ার সাইরাস স্মিথ একটি মরুভূমির দ্বীপে একটি দ্রুত সভ্যতা গড়ে তোলেন? একজন আধুনিক প্রকৌশলীকে একটি মরুভূমির দ্বীপে নিক্ষেপ করেন? কম্পিউটার, ইন্টারনেট এবং লাইব্রেরি ছাড়া? আমি একজন প্রযুক্তিবিদ, একজন রিভেটার... আমি প্রতিদিন এই অবক্ষয় দেখতে পাই ... "(গ)
      1. প্লেট
        প্লেট 21 ডিসেম্বর 2022 23:07
        0
        আপনার মতে, মানবজাতির সাথে কী ঘটতে হবে, যাতে এটি হঠাৎ করে কম্পিউটার এবং স্ট্যান্ডার্ড পণ্যের জমে থাকা লাইব্রেরিতে অ্যাক্সেস হারায়?
        হ্যাঁ, এবং একজন প্রকৌশলী একটি সভ্যতা গড়ে তুলবে না। এর জন্য একজন অর্থনীতিবিদ এবং একজন আইনজীবী প্রয়োজন।
        1. তাওবাদী
          21 ডিসেম্বর 2022 23:41
          0
          ভাল, উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ ব্ল্যাকআউট যথেষ্ট ... হ্যাঁ, এবং "একজন অর্থনীতিবিদ সহ আইনজীবী" সম্পর্কে কিছু সন্দেহ রয়েছে। সভ্যতা কোনো না কোনোভাবে বেশিরভাগ অংশে তাদের ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল ... তবে যারা কোনও উপায়ে "নির্মাণ, লাঙ্গল, বপন ..." তাদের ছাড়া।
          1. প্লেট
            প্লেট 22 ডিসেম্বর 2022 09:21
            0
            আধুনিক পারে না। হ্যাঁ, এবং "বানান, লাঙ্গল, বপন" অন্য লোকেরা, ইঞ্জিনিয়ার নয়। তার একটা আলাদা কাজ আছে।
            উদ্ধৃতি: তাওবাদী
            ঠিক আছে, একটি সাধারণ ব্ল্যাকআউট যথেষ্ট, উদাহরণস্বরূপ...

            ইতিহাসে এমন নজির নেই। হ্যাঁ, এবং আমি এটি এমনভাবে কল্পনা করতে পারি না যে পথ ধরে একটি সম্পূর্ণ সর্বনাশ ঘটবে না, যা কেবল কম্পিউটারই নয়, সাধারণভাবে সমস্ত মানবতাকে বন্ধ করে দেবে।
          2. পপুলিস্ট
            পপুলিস্ট 22 ডিসেম্বর 2022 10:30
            0
            উদ্ধৃতি: তাওবাদী
            হ্যাঁ, এবং "অর্থনীতিবিদ সহ আইনজীবী" সম্পর্কে কিছু সন্দেহ রয়েছে। সভ্যতা বেশিরভাগ অংশের জন্য তাদের ছাড়াই একরকম পরিচালিত হয়েছিল ..

            না, কোন ভাবেই একজন আইনজীবী এবং একজন অর্থনীতিবিদ ছাড়া।
            তাদের ছাড়া কোন সভ্যতা থাকবে না। পুঁজিবাদের বিকাশের ইতিহাসের দিকে তাকালেই যথেষ্ট। আইনি ব্যবস্থা সব সময় উন্নত হয়েছে।
            আর মূল অর্থনীতিবিদ একজন হিসাবরক্ষক। যেখানে হিসাবরক্ষক ছাড়া।
            1. তাওবাদী
              22 ডিসেম্বর 2022 20:57
              0
              ঠিক আছে, আমার অর্থনীতিতে দ্বিতীয় শিক্ষা রয়েছে ... ;-) আমি সম্ভবত এখনও সেই বিষয়ে কথা বলছি না। "আইনি অর্থনীতিবিদ" এখনও একটি সুপারস্ট্রাকচার যা উত্পাদনশীল ভিত্তি পরিবেশন করে, তাই কথা বলতে। এবং এখন আমরা ক্রমাগত মনোযোগ বিপরীত দিকে সরানোর চেষ্টা করছি। তারা কি বলে এই সুপারস্ট্রাকচারের ভিত্তি ...
              1. মার্টিন
                মার্টিন 23 ডিসেম্বর 2022 14:07
                +1
                হ্যাঁ, আপনি একটি পাগল বস্তুবাদী! হাস্যময়
                উদ্ধৃতি: তাওবাদী
                এবং এখন আমরা ক্রমাগত মনোযোগ বিপরীত দিকে সরানোর চেষ্টা করছি।

                শুধু আমাদের সাথে না. এখন না, যাইহোক। তারা 90 এর দশকে এই কৌতুকটিকে প্রচার করার চেষ্টা করেছিল, কার্যত, বহিরাগত নিয়ন্ত্রণে। তারপর তারা জেগে উঠল। কিন্তু আমেরিকা ঝাঁপিয়ে পড়েছে এবং এখন চীন থেকে উৎপাদন ফেরানোর আশায় ঝোপঝাড়ে কাঁদছে। "কিন্তু তাকে কে দেবে?" © না।
      2. মার্টিন
        মার্টিন 22 ডিসেম্বর 2022 18:16
        +1
        উদ্ধৃতি: তাওবাদী
        আপনার কি মনে আছে কিভাবে জুলস ভার্নের প্রকৌশলী সাইরাস স্মিথ একটি মরুভূমির দ্বীপে দ্রুত সভ্যতা গড়ে তুলেছিলেন?
        এবং জুলস ভার্নের দিনে, এটি দুর্দান্ত ছিল। ভার্ন তরুণদের জন্য লিখেছেন, প্রাকৃতিক বিজ্ঞান, অধ্যবসায়, ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন (বেশ সফলভাবে, উপায় দ্বারা) নিকট প্রযুক্তিগত ভবিষ্যতের জনপ্রিয়তা। তার কাছ থেকে, যাইহোক, আমি, ছেলে, নাইট্রোগ্লিসারিনের রেসিপি শিখেছি হাসি কিন্তু কোন লাভ নেই চক্ষুর পলক (কিন্তু আমি জানি অ্যামোনিয়াম আয়োডাইড কী মনে) যাইহোক, তার অনেক বর্ণনা (আমি যখন ইঞ্জিনিয়ার হয়েছিলাম তখন এটি বুঝতে পেরেছিলাম) হয় সত্যের সাথে মিলে না বা সম্পূর্ণ অসম্পূর্ণ। আমি সন্দেহ করি যে নাইট্রোগ্লিসারিনের সাথে একই আবর্জনা (আমি একজন রসায়নবিদ নই) চোখ মেলে
        উদ্ধৃতি: তাওবাদী
        একটি মরুভূমি দ্বীপে একটি আধুনিক প্রকৌশলী নিক্ষেপ?
        আচ্ছা, ধরা যাক, সাইরেস স্মিথের জন্য, দ্বীপটিকে একটি পূর্ণাঙ্গ ভৌত ও রাসায়নিক পরীক্ষাগার হিসেবে নির্বাচিত করা হয়েছিল। ঝোপের মধ্যে কঠিন পিয়ানো। হ্যাঁ, প্লাস হারবার্ট (হারবার্ট) - এটি অন্য উদ্ভিদবিদ। এবং যখন পেঁচা পৃথিবীর উপর প্রসারিত করতে একেবারে অস্বীকার করেছিল, তখন ক্যাপ্টেন নিমো উপস্থিত হয়েছিল। চক্ষুর পলক না, এমন কাজের জন্য - সবকিছু একই, আমি এখনও এটি পছন্দ করি। কিন্তু সাইরেস (এবং একজন আধুনিক প্রকৌশলী), একটি বাস্তব দ্বীপে পৌঁছে, বরং রবিনসন হবেন (এবং তারপরেও গুরুতর ভাগ্যের সাথে)।
        1. তাওবাদী
          22 ডিসেম্বর 2022 21:04
          0
          ঠিক আছে, আমি একটি "সাহিত্যিক উদাহরণ" দিয়েছি - কারণ সবাই এটি জানে। এটা স্পষ্ট যে এটি একটি সাহিত্য উদাহরণ। কিন্তু আসলে... একজন প্র্যাকটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারের "চিন্তার উপায়" সম্পর্কে কথা বলা দরকার। আর একই রবিনসন, নৌকা বিল্ডিং কয়টা শঙ্কু ভরা? যেটা আমি "প্রযুক্তিগত মানসিকতা" নিয়ে করতে পারতাম না।
          1. মার্টিন
            মার্টিন 23 ডিসেম্বর 2022 14:15
            +1
            উদ্ধৃতি: তাওবাদী
            ব্যবহারিক প্রকৌশলীর "চিন্তার উপায়" সম্পর্কে কথা বলা দরকার।

            এখানে একটি nuance আছে. চিন্তার এই পদ্ধতিটি অনুশীলনের মাধ্যমে সঠিকভাবে বিকশিত হয় (অবশ্যই বিশ্ববিদ্যালয় থেকে একটি তাত্ত্বিক ভিত্তি থাকা)। এবং আধুনিক বিশ্বে, গভীর বিশেষীকরণের নিয়ম, অন্যথায় আপনি এটি কভার করতে পারবেন না। একটি মরুভূমি দ্বীপে বেঁচে থাকার জন্য, একজন ভাল প্রকৌশলীর কিছু বেঁচে থাকার অনুশীলন থাকতে হবে। অর্থাৎ, আপনি যদি হাইপারসাউন্ডে ভালো হন, কিন্তু শুধুমাত্র ছুটিতে মালদ্বীপে যান, তাহলে সবকিছুই দুঃখজনক। আরেকটা কথা, পুরো কারেলিয়া বা আলতাই একটা তাঁবু দিয়ে পার হলে। সেগুলো. ইতিমধ্যে বন্য প্রকৌশল প্রয়োগের অনুশীলন ছিল.
            1. তাওবাদী
              23 ডিসেম্বর 2022 20:24
              0
              "কুজমা প্রুটকভ-ইঞ্জিনিয়ার" এর চিন্তাধারা থেকে
              "সংকীর্ণ বিশেষজ্ঞ কম এবং কম সম্পর্কে আরও এবং আরও বেশি শিখেন ... এটি এই সত্যের সাথে শেষ হবে যে তিনি কিছুই এবং সবকিছু সম্পর্কে কিছুই জানবেন না।" (সঙ্গে)
              আমি এই বিষয়ে চিন্তিত - সর্বোপরি, একটি নির্দিষ্ট স্তর, ব্যবহারিক জ্ঞানের একটি সিস্টেম, এটি ভিত্তি নির্ধারণ করে যার ভিত্তিতে একজন বিশেষজ্ঞ একটি ভিত্তির মতো নির্মিত হবে। এই ভিত্তি, এবং একটি মূল্যহীন ভিত্তি কি নির্মিত হতে পারে?
              1. মার্টিন
                মার্টিন 24 ডিসেম্বর 2022 13:35
                0
                উদ্ধৃতি: তাওবাদী
                আমি এই বিষয়ে চিন্তিত - সর্বোপরি, একটি নির্দিষ্ট স্তর, ব্যবহারিক জ্ঞানের একটি সিস্টেম, এটি ভিত্তি নির্ধারণ করে যার ভিত্তিতে একজন বিশেষজ্ঞ একটি ভিত্তির মতো নির্মিত হবে। এই ভিত্তি, এবং একটি মূল্যহীন ভিত্তি কি নির্মিত হতে পারে?

                এখন পর্যন্ত, আমি সোভিয়েত মাধ্যমিক শিক্ষাকে সর্বোত্তম ভিত্তি বলে মনে করি। দুর্ভাগ্যবশত, মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে ইতিমধ্যেই বিশেষীকরণ অনুশীলন করা হচ্ছে: একটি শারীরিক শ্রেণী, একটি মানবিক শ্রেণী। আর এগুলো বিশেষায়িত স্কুল নয়, সাধারণ শিক্ষার স্কুল। সেগুলো. যে ভিত্তির উপর তরুণদের তাদের ভবিষ্যত গড়ে তুলতে হবে। নির্বোধ। আমি এখনও আমাদের কমান্ডার-ইন-চিফের জন্য অপেক্ষা করছি যে 90 এর দশকে মাধ্যমিক শিক্ষার ধ্বসে পড়ায় তাদের হাত পেতে।
                1. তাওবাদী
                  24 ডিসেম্বর 2022 21:23
                  0
                  তবে তাদের এটির দরকার নেই ... একই সাথে, তারা নিজেরাই বুঝতে পারে না কেন ...
      3. মার্টিন
        মার্টিন 22 ডিসেম্বর 2022 18:41
        0
        উদ্ধৃতি: তাওবাদী
        ওভ ভাসিলিয়েভ (লেখক যিনি)
        "দ্য উইচার ফ্রম গ্রেটার কিইভ"?
        1. তাওবাদী
          22 ডিসেম্বর 2022 20:39
          0
          তিনিই একজন, "ওয়ার ফর মোবিলিটি", "ব্ল্যাক রিলে", "হট স্টার্ট"... আমি ব্যক্তিগতভাবে দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত হওয়ার আনন্দ পেয়েছি...
          1. মার্টিন
            মার্টিন 23 ডিসেম্বর 2022 14:03
            0
            উদ্ধৃতি: তাওবাদী
            আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে জেনে আমি আনন্দিত...

            ওয়েল, পাঠকদের পক্ষ থেকে তাকে শুভেচ্ছা. "আফটাপ লিখো ইসচো!" হাসি
      4. মার্টিন
        মার্টিন 23 ডিসেম্বর 2022 15:02
        0
        উদ্ধৃতি: তাওবাদী
        হ্যাঁ, অবশ্যই, কিন্তু আধুনিক বিশ্বে, এই বিবর্তনের মূল্য ইতিমধ্যেই নিষিদ্ধ হতে পারে।
        উপায় দ্বারা. আমি এই বিষয়ে আপনার পূর্ববর্তী প্রকাশনাগুলি পড়েছি (কোনওভাবে আমার আগে সুযোগ ছিল না)। কারণ আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে একাধিকবার চিন্তা করেছি (এবং অনুরূপ অভিব্যক্তিতেও), আমি ইতিমধ্যেই "আমার একমাত্র সঠিক মতামত" নিয়েছি। চোখ মেলে
        একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তির উদ্বেগ বোধগম্য। কিন্তু. যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি, বিবর্তনের প্রক্রিয়া চলছে (আরো সঠিকভাবে, এটি অব্যাহত রয়েছে)। কেউ বিশেষভাবে "একমাত্র সত্য রাষ্ট্রের আদর্শ" নিয়ে আসবে না। এবং এটি কখনও ঘটেনি। এমন কিছু ছিল না যে বন্ধুরা জড়ো হয়েছিল এবং যেমন: "তাই, দাস ব্যবস্থা নিজেকে নিঃশেষ করে দিয়েছে, ইতিহাস স্থবির হয়ে যাচ্ছে, এখানে সামন্ততন্ত্রের আদর্শ, এটি আরও প্রগতিশীল।" এবং তারপর একই ভাবে সামন্ত থেকে পুঁজিবাদী। নিফিগা। সবকিছু বিবর্তনগতভাবে বিকশিত হয়েছে, ট্রায়াল এবং ত্রুটি দ্বারা, বিবর্তন অন্যথায় কিভাবে জানি না। স্তন্যপায়ী প্রাণীরা যেমন টিকটিকি তাড়িয়ে দিয়েছে, তেমনি পুঁজিবাদ সামন্তবাদকে তাড়িয়ে দিয়েছে। একটা বিপ্লব ঘটলেও। বিপ্লব একই বিবর্তন, শুধুমাত্র হ্যান্ডব্রেক ছাড়া। শতাব্দীর বিবর্তনের মাধ্যমে বিপ্লব এখনও প্রস্তুত হচ্ছে। এবং তারপরে নতুন গঠনটি বেঁচে থাকার চেষ্টা করে, পুরানো ফর্মেশনের বন্য চাপ অনুভব করে। এবং তারপর কে কে.
        এখন ঠিক একই জিনিস ঘটছে. গঠন, যাকে আমরা শর্তসাপেক্ষে সমাজতন্ত্র বলি, কয়েক দশক ধরে বিদ্যমান, পুঁজিবাদে ফিরে আসে। তাই তার মধ্যে জন্মগত ত্রুটি ছিল। কিন্তু পুঁজিবাদও নিজেকে ছাড়িয়ে গেছে, এটা স্পষ্ট। একটি নতুন গঠন (এবং মতাদর্শ) একটি ধীরে ধীরে বেদনাদায়ক উত্তরণ আছে. আমরা শর্তসাপেক্ষে এটিকে রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ বলতে পারি, যার উপাদানগুলি এখনও দাদা স্ট্যালিনের অধীনে ছিল। আপনি যে পুরানো জিনিস নিয়ে চিন্তিত (অবক্ষয়, উদার গণতন্ত্রের অক্সিমোরন) তা শেষ হয়ে যাচ্ছে কারণ একটি অস্থিতিশীল পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। ট্রায়াল এবং ত্রুটির দ্বারা নতুন এবং কার্যকর পুরাতন পুরাতনের সবচেয়ে খারাপ চাপের অধীনে (আবার) একটি নতুন গঠন তৈরি করে।
        আপনার উদ্বেগ বোধগম্য: এটি বিবর্তনের বিষয় হতে খুব অস্বস্তিকর, ডাইনোসর আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না। কিন্তু আমাদের কে জিজ্ঞেস করছে?

        উপায় দ্বারা PS. অক্সিমোরন "উদার গণতন্ত্র" নয়, কেবল "গণতন্ত্র"। "জনগণের শক্তি" একটি অক্সিমোরন।
        1. তাওবাদী
          23 ডিসেম্বর 2022 21:55
          0
          বিবর্তন অবশ্যই, মহান এবং সঠিক ... এবং "সামাজিক ডারউইনবাদ" বাতিল করা হয়নি ... কিন্তু বিশ্বের নির্ভরতা সব সময় দ্রুতগতিতে বৃদ্ধি পাচ্ছে ... এবং বিবর্তনের পরবর্তী রাউন্ডটি টিকে থাকতে পারে না .. . "ফ্যাক্টরি রিসেট". এটি একটি সর্পিল মত.
          1. মার্টিন
            মার্টিন 24 ডিসেম্বর 2022 13:30
            0
            উদ্ধৃতি: তাওবাদী
            এবং বিবর্তনের পরবর্তী রাউন্ড টিকে থাকতে পারে না ... "ফ্যাক্টরি রিসেট"।

            আচ্ছা, না কেন? ABS অনুসারে পৃথিবীর শেষ এখনও এক বিলিয়ন বছর দূরে। আপনি স্ক্র্যাচ থেকে একাধিক সভ্যতা বাঁচতে পারেন।
            1. তাওবাদী
              24 ডিসেম্বর 2022 21:27
              0
              শক্তি একই নয় ... এটি চালু হতে পারে যে বেঁচে থাকার মতো কেউ থাকবে না ... বিবর্তনের দৃষ্টিকোণ থেকে, কে "মুকুট" - "হোমো স্যাপিয়েন্স" বা কেউ হবে তা বিবেচ্য নয় "Blattodea sapiens" ধরনের ... এবং এমনকি "sapiens" আদৌ প্রয়োজনীয় নয়...
        2. পপুলিস্ট
          পপুলিস্ট 24 ডিসেম্বর 2022 13:47
          0
          উদ্ধৃতি: মার্টিন
          এমন কিছু ছিল না যে বন্ধুরা জড়ো হয়েছিল এবং যেমন: "তাই, দাস ব্যবস্থা নিজেকে নিঃশেষ করে দিয়েছে, ইতিহাস স্থবির হয়ে যাচ্ছে, এখানে সামন্ততন্ত্রের আদর্শ, এটি আরও প্রগতিশীল।" এবং তারপর একই ভাবে সামন্ত থেকে পুঁজিবাদী।

          আগাম একটি আদর্শ তৈরি করা বেশ সম্ভব, এবং ইতিহাসে এই ধরনের ঘটনা যথেষ্ট আছে। উদাহরণস্বরূপ, দুটি বন্ধু একত্রিত হয়েছিল - মার্কস এবং এঙ্গেলস এবং মার্কসবাদের আদর্শ তৈরি করেছিলেন। এই মতাদর্শটি 69 বছর পর WOSR-তে জীবিত হয়েছিল। "মেনিজম" এর আধুনিক মতাদর্শটি আগাম তৈরি করা হয়েছিল এবং এখন সারা বিশ্বে আমেরিকা ব্যবহার করছে। ইলেকট্রনিক কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের মতাদর্শ ইতিমধ্যে তৈরি হয়েছে। অভিসারের আদর্শ তৈরি হয়। এখন এটি পিআরসিতে এক বা অন্য ডিগ্রীতে মূর্ত হয়েছে।
          রাশিয়ার বর্তমান সরকার বিভিন্ন বিষয়গত এবং বস্তুনিষ্ঠ কারণে একটি আদর্শ তৈরি করতে অক্ষম।
        3. পপুলিস্ট
          পপুলিস্ট 24 ডিসেম্বর 2022 14:10
          0
          উদ্ধৃতি: মার্টিন
          একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তির উদ্বেগ বোধগম্য। কিন্তু. যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি, বিবর্তনের প্রক্রিয়া চলছে (আরো সঠিকভাবে, এটি অব্যাহত রয়েছে)।

          আর এই যদি এক রাউন্ড ইনভল্যুশন বা অবক্ষয় হয়?
          মানব ইতিহাসে অন্ধকার যুগ আছে। এবং স্বতন্ত্র জনগণের ইতিহাসে এমন অধঃপতনের সময় ছিল যে এই জনগণ কেবল পৃথিবীর মুখ থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, রোমান এবং বাইজেন্টাইনরা। এবং কেউ ভাববেন না যে কিছু লোক তাদের অন্তর্ধানের বিরুদ্ধে বীমা করা হয়েছে। সহ এই ধরনের কোন বীমা এবং রাশিয়ান মানুষ আছে. বর্তমানে, আমরা অনেক ইউরোপীয় মানুষের অবক্ষয় এবং মৃত্যু পর্যবেক্ষণ করতে পারি, ঘটনাগুলির এই ধরনের আধুনিক বিকাশের উদাহরণ হিসাবে।
  19. cpls22
    cpls22 21 ডিসেম্বর 2022 20:44
    +1
    এটি মানুষের মস্তিষ্কের একটি স্বাভাবিক সম্পত্তি - শুধুমাত্র যা ইতিমধ্যে পরিচিত সিস্টেমে জৈবভাবে একত্রিত হয়, বা একটি প্রাণবন্ত আবেগের সাথে থাকে, ভালভাবে মনে রাখা হয়। অনেক স্মৃতি সংক্রান্ত কৌশল (মুখস্থ করার পদ্ধতি) সুনির্দিষ্টভাবে পরবর্তী প্রভাবের উপর ভিত্তি করে। সাধারণভাবে, জ্ঞানীয় ফাংশনগুলি শরীরের জন্য খুব ব্যয়বহুল, এবং একজন ব্যক্তি সর্বদা এটিকে বাঁচানোর চেষ্টা করেছেন।
    দেখে মনে হচ্ছে সে এটা বাড়াবাড়ি করেছে।
    সার্চ ইঞ্জিনগুলির বিকাশের জন্য ধন্যবাদ, মেমরি ফাংশনগুলির চাহিদা কম হয়েছে - আপনি সর্বদা অনুসন্ধান বারে পছন্দসই শব্দটি টাইপ করতে পারেন এবং এই সম্পর্কে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ সমস্ত তথ্য পেতে পারেন।
    মনে রাখতে হবে না। এবং সঠিক জিনিসের একটি পদ্ধতিগত বোঝাপড়া কার্যকর নাও হতে পারে - শুধু সঠিক শব্দটি টাইপ করুন।
    ব্যতিক্রম হল অত্যন্ত বিশেষ জ্ঞান, এবং এতে নিযুক্ত লোকেরা সাধারণত এতটা অবনমিত হয় না।
    আবেগের জন্য, তাদের বন্য বিস্ফোরণ, বিশাল বিস্ফোরণ - আপনি এটিকে একটি অপ্রত্যাশিত কোণ থেকে দেখতে পারেন - শক্তি আর মুখস্থ করার জন্য ব্যয় করা হয় না, এবং শরীরের মধ্যে শক্তির সংবেদনশীল রিজার্ভ এটির জন্য অক্ষত থাকে, দাবিহীন, এবং মুক্তি দেওয়া প্রয়োজন) .
    1. মার্টিন
      মার্টিন 22 ডিসেম্বর 2022 18:24
      +1
      cpls22 থেকে উদ্ধৃতি
      এটি মানব মস্তিষ্কের একটি স্বাভাবিক সম্পত্তি - শুধুমাত্র যা ইতিমধ্যে পরিচিত সিস্টেমে জৈবভাবে একত্রিত হয়, বা একটি প্রাণবন্ত আবেগের সাথে, ভালভাবে মনে রাখা হয়।

      এবং আপনি কি মনে রাখা হয়েছে. এর জন্য, "অপ্রয়োজনীয়" শ্লোক এবং এমনকি পাঠ্যের পুরো টুকরোগুলি স্কুলে পড়ানো হয়েছিল ("এহ, ত্রয়িকা, ত্রয়িকা পাখি, কে তোমাকে আবিষ্কার করেছে?" ©)। স্মৃতির বিকাশের জন্য। আমার স্কুল থেকে জার্মান ভাষায় "সৌর বৃত্ত" মনে আছে। যদিও, এটা আমার জন্য কি?

      cpls22 থেকে উদ্ধৃতি
      সার্চ ইঞ্জিনগুলির বিকাশের জন্য ধন্যবাদ, মেমরি ফাংশনগুলির চাহিদা কম হয়েছে - আপনি সর্বদা অনুসন্ধান বারে পছন্দসই শব্দটি টাইপ করতে পারেন এবং এই সম্পর্কে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ সমস্ত তথ্য পেতে পারেন।
      তবে সর্বোপরি, ভিকার কেবল গ্রাহকই নেই, "ফিলার"ও রয়েছে। কাউকে প্রথমে তথ্য দিতে হবে।
      1. cpls22
        cpls22 22 ডিসেম্বর 2022 19:41
        0
        "উইকিতে শুধু ভোক্তাই নেই, "ফিলার"ও আছে। কাউকে প্রথমে তথ্য দিতে হবে।"
        - অবশ্যই, কিন্তু আমার পক্ষে এই "ফিলার" কল্পনা করা কঠিন যে তারা সমতল পৃথিবীর ধারণাকে রক্ষা করে বা ফুটবল ভক্তদের সাথে লড়াইয়ে অংশ নেয়। তবে তাদের পাশাপাশি, যারা বিজ্ঞানকে এগিয়ে নিয়ে যায় এবং অস্ত্রের নতুন মডেল তৈরি করে।
  20. তাওবাদী
    22 ডিসেম্বর 2022 20:53
    0
    আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি ... নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট অনুরণন সৃষ্টি করেছিল, তাই আমি এটি লিখেছিলাম তা নিরর্থক ছিল না। অন্যদিকে, এখানে মন্তব্যগুলো বেশ দৃষ্টান্তমূলক। কেউ খুব সম্ভবত দুয়েকটি অনুচ্ছেদের বেশি পড়েননি, বা চিন্তা করার চেষ্টা না করে "তির্যকভাবে" পড়েননি ... সর্বোপরি, আমি কেবল এই বিষয়টির উপর জোর দিয়েছিলাম যে এখানে "প্রজন্মগত পার্থক্য" এর কোনও প্রশ্ন নেই - অবনতি সবাইকে উদ্বিগ্ন করে এবং এর অভিব্যক্তিতে পার্থক্য "মৌলিক স্তর" এর একটি পার্থক্য মাত্র।
    একটি "নিয়মিত ট্রল" ছুটে এসেছে - দ্রুত ব্যক্তিত্বের দিকে ফিরে গেছে ... ভাল, ঈশ্বর তাকে আশীর্বাদ করুন - আমি দীর্ঘদিন ধরে এই জাতটিকে খাওয়ানোর চেষ্টা করছি না। কিন্তু এটি বেশ দৃষ্টান্তমূলক - এমনকি ট্রলগুলিও অপমানজনক।
  21. পপুলিস্ট
    পপুলিস্ট 23 ডিসেম্বর 2022 10:24
    0
    এই "সভ্যতাগত অচলাবস্থা" থেকে একটি সম্ভাব্য উপায় প্রস্তাব করুন।

    কর্তৃপক্ষ কার্যকরভাবে কাজ করার চেষ্টা করছে, কিন্তু তা করতে সক্ষম নয়।
    অভিযুক্তদের পৃষ্ঠপোষকতা বা আনুগত্য দ্বারা নির্বাচিত করা হয়, এবং পেশাদার গুণাবলী দ্বারা নয়। এই আসামীদের কর্মের সমালোচনা হয় অনুমোদিত নয় বা উপেক্ষা করা হয়. এই আসামীদের পদক্ষেপের পদ্ধতি সম্পর্কে খোলা আলোচনা প্রায় অসম্ভব।
    রাজনৈতিক ক্ষমতার পরিবর্তনের সম্ভাবনা খুবই কম। সবকিছু খুব দুঃখজনক এবং কোন বিকল্প নেই. ক্রন্দিত
  22. কুজিমিং
    কুজিমিং 23 ডিসেম্বর 2022 11:08
    +1
    আলেক্সি, শুভ বিকাল!
    আমি এখন একজন শিক্ষক হিসাবে কাজ করি, তিনটি উচ্চশিক্ষা, এই বিষয়ে।
    আমি ব্যক্তিগতভাবে আরও লিখব, তবে প্রস্তাবিত বিষয়ে সংক্ষেপে:
    1. যদি "সোভিয়েত নিপীড়নমূলক মনোরোগবিদ্যা" থেকে একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ একটি আধুনিক স্কুলে প্রবেশ করেন, তাহলে চল্লিশ শতাংশ শিক্ষার্থী প্রাথমিক রোগ নির্ণয় পাবে।
    2. আমরা আদর্শের ধারণা হারিয়ে ফেলেছি। যা আগে বিচ্যুত আচরণ ছিল এবং সংশোধনের বিষয় ছিল তা এখন একটি সৃজনশীল ব্যক্তিত্বের বিকাশের একটি বৈশিষ্ট্য এবং এটি শিশুর সূক্ষ্ম মানসিকতাকে আঘাত না করে নমনীয়ভাবে কাজ করা দরকার।
    3. একটি দলে শুধু শিশু, এবং রোগ নির্ণয়কারী শিশু, একে অন্তর্ভুক্ত শিক্ষা বলা হয়।
    আমি এখন আমার তরুণ সহকর্মীদের বলছি যে, শিক্ষাবিজ্ঞানের পাশাপাশি একজন শিক্ষকের এখন মনোরোগবিদ্যাও বোঝা উচিত।
    বিভিন্ন ধরণের রোগে আক্রান্ত শিশুরা সাধারণ দলে রয়েছে এবং এই রোগ নির্ণয়গুলি কাউকে জানানো হয় না। আমরা একটি "বন্ধ বাক্স" পাই যেখানে অটিজম, অতিমূল্যায়িত ধারণা, উত্তেজনা সিনড্রোম এবং কেবল শিক্ষাগত অবহেলা (মদ্যপ এবং মাদকাসক্তদেরও সন্তান থাকে) থাকতে পারে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ক্লাসিক্যাল প্রশিক্ষণ প্রকল্পগুলি ব্যবহার করা অসম্ভব, তারা কেবল কাজ করে না। একটি পৃথক পদ্ধতির প্রচার করা হয়, তবে এটি ব্যক্তিগত শিক্ষার জন্য ভাল, একটি দলে নয়। তদনুসারে, জ্ঞান মূল্যায়নের মানদণ্ডও স্বতন্ত্র, এবং আমাদের কাছে খারাপ মূল্যায়নের মতো কোনও সরঞ্জাম নেই।
    4. কি করতে হবে?
    কিছুই করা যায় না, এই পরিস্থিতি কেবল কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভর করে, তারা এটি তৈরি করেছে। আমাদের শুধু মানিয়ে নিতে হবে।
    5. সঠিক প্রশ্ন - কি হবে?
    - জাতি আবার বুদ্ধিজীবী অভিজাত এবং "সাধারণ জনগণ" এ বিভক্ত। এবং অনুপাত জারবাদী রাশিয়ার মতোই হবে। বুদ্ধিজীবী অভিজাত সর্বদা শাসক শ্রেণী এবং ধনী স্তরের সাথে মিলিত হবে না, তবে এটি চিরকালের জন্য নয়।
    - অনিবার্যভাবে, এক বা অন্য আকারে, বিশেষীকরণের প্রত্যাবর্তন। বিশেষ স্কুল, বিশেষ ক্লাস। সমতা ভাল, কিন্তু খরচ, বুদ্ধিমত্তা এবং শিক্ষার নিম্ন স্তরের সারিবদ্ধতা খারাপ।
    - ক্যাডেট ক্লাস, আমার মতে, একটি চমৎকার জিনিস. দুর্ভাগ্যবশত, "মহিলাদের শিক্ষাগত ঐতিহ্যের" সবাই এটি এখন বোঝে না, এবং অগ্রগতির আনুষ্ঠানিক পর্যবেক্ষণের ফলাফল এখনও কম। কিন্তু এটি মূল ভিত্তি একটি প্রশ্ন.
    কমপক্ষে "আদর্শ" ধারণাটি অফিসারদের কাছে উপলব্ধ, তারা "উচিত" এবং "উচিত নয়" শব্দের অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারে।
    - অবক্ষয় এখন নিজেকে "ক্লিপ চিন্তা", ঘনত্ব বজায় রাখতে অক্ষমতা, অ-খেলোয়াড় উপায়ে তথ্য প্রাপ্তিতে নিজেকে প্রকাশ করে। আট বছরে, আমরা প্রতিবন্ধী গেমারদের একটি প্রজন্ম পেতে পারি যারা প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে উঠেছে, মোট গ্র্যাজুয়েট সংখ্যার 80% পর্যন্ত। এমন বিপদ আছে, তবে ক্ষতিপূরণের ব্যবস্থাও আছে, ৮০% হল উপরের স্তর, আমরা পুরো সমাজের কিছু প্রচেষ্টা এবং শিক্ষা ব্যবস্থাপনার নীতিতে পরিবর্তন এনে সহজেই তা কমিয়ে ২০%-এ নামিয়ে আনতে পারি।
    1. তাওবাদী
      23 ডিসেম্বর 2022 21:48
      0
      ভাল, এটা ভাল যে "মোটা মেরু প্রাণী" এর আগমনের পরিস্থিতি কেবল আমার দ্বারা অনুভূত হয় না। পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার উপায়গুলিও, সাধারণভাবে, সাধারণ জ্ঞানের সম্পূর্ণ ক্ষতির জন্য অবনমিত হয়নি এমন কারও জন্য ভিক্ষা করুন ... একটি সমস্যা হল বিন্দু না ফেরার বিন্দু ... যতক্ষণ পর্যন্ত সবকিছু এমন পর্যায়ে যায় যে আমরা এটির মধ্য দিয়ে উড়ে যান, একগুচ্ছ "আরো জরুরি জিনিস" করছেন। উদাহরণস্বরূপ, পাঠ্যপুস্তক পুনর্লিখন...
      1. কুজিমিং
        কুজিমিং 24 ডিসেম্বর 2022 23:19
        0
        আসলে, নিরাপত্তার জৈবিক মার্জিন অনেক বড়। আগুন, জল, তামার পাইপ... সবকিছু কাটিয়ে উঠতে পারে।
  23. পোপেনকো
    পোপেনকো 23 ডিসেম্বর 2022 13:21
    +1
    আধুনিক বৌদ্ধিক অধঃপতন সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা হয়েছে বর্তমান অভিজাত শ্রেণীর নাগরিকদের চিন্তা করার পরিবর্তে একটি নিম্নগামী পালের আকাঙ্ক্ষা দ্বারা। এগুলো পরিচালনা করা সহজ। পূর্বে, ধর্ম এবং আদর্শ মানুষের জন্য প্রতিবন্ধক হিসাবে কাজ করেছিল। এখন - শুধুমাত্র সাধারণ মূর্খতা।
  24. মিখাইল_টোকামাকভ
    মিখাইল_টোকামাকভ 24 ডিসেম্বর 2022 01:31
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
    ফলস্বরূপ, "শিশু" শব্দ থেকে মনের মধ্যে গণনা করতে পারে না। ক্যালকুলেটর (কম্পিউটার) ছাড়া দুই বা তিন অঙ্কের সংখ্যা যোগ করা, বিয়োগ করা এবং আরও বেশি করে গুন করা একটি বড় সমস্যা।

    আপনি কি পাথরের সরঞ্জাম তৈরি করতে এবং তাদের সাথে কাজ করতে জানেন? আপনি কি জানেন কিভাবে সঠিকভাবে লাঙ্গল এবং ক্ষেত বপন করতে হয়, কখন এবং কিভাবে সঠিকভাবে ফসল তুলতে হয়? আপনি কি ইম্প্রোভাইজড উপায়ে শিকার করতে জানেন?
    কিন্তু আপনার পূর্বপুরুষেরা বিদ্যুৎ এবং গণবিশ্বায়নের আগে শতাব্দীতে এই সব জানতেন।
    মুখের উপর অবনতি

    কিন্তু আমি মনে করি না যে আপনি, কিছু "অপমানিত বাচ্চাদের" মতো, আধুনিক হার্ডওয়্যারের জন্য একটি অ্যাসেম্বলার ড্রাইভার লিখতে সক্ষম হবেন যা ছাড়া পরবর্তীটি কাজ করবে না ...

    যদি তারা এটা করতে পারত। কিন্তু পুরোনো প্রজন্ম থেকে, যারা একটি সোভিয়েত শিক্ষা পেয়েছে, একই প্রোগ্রামিংয়ে বিস্ময়কর বিশেষজ্ঞরা বেরিয়ে আসে, তাই অবক্ষয় স্পষ্ট, কিন্তু এখানে এটি শিক্ষা ব্যবস্থার মতো অগ্রগতির ক্ষতিকারক প্রভাব নয়। আমরা পশ্চিমা পদ্ধতির অনুকরণ করছি যেখানে জম্বিদের উত্থাপিত হয়। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এখন শিক্ষায় কিছু পরিবর্তন হতে শুরু করেছে, উদাহরণস্বরূপ, বোলোগনা সিস্টেম থেকে প্রস্থান হচ্ছে। আমি আশা করি এটি আরও ভালর জন্য সবকিছু পরিবর্তন করবে, অন্যথায় সবকিছু দুঃখজনক। কিন্তু সবচেয়ে বিরক্তিকর বিষয় হল আমাদের তরুণ প্রজন্মকেও ম্যানেজ করা সহজ, কিন্তু আমরা তা পরিচালনা করি না, আমাদের শত্রুরা।
  25. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 24 ডিসেম্বর 2022 14:20
    0
    উদ্ধৃতি: তাওবাদী
    ঠিক আছে, আমি একটি "সাহিত্যিক উদাহরণ" দিয়েছি - কারণ সবাই এটি জানে। এটা স্পষ্ট যে এটি একটি সাহিত্য উদাহরণ। কিন্তু আসলে... একজন প্র্যাকটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারের "চিন্তার উপায়" সম্পর্কে কথা বলা দরকার।


    এবং আপনি "দ্য ম্যাট্রিক্স" ফিল্মটি মনে রাখতে পারেন, যা দর্শকের মধ্যে বর্তমান বাস্তবতা থেকে শুরু হওয়া, হায়রে, ঠিক বিপরীত অর্থের অর্থ রাখে।

    "মানুষ, আপনি আধুনিক সোসাইটির মেকানিজমের একটি কগজ। দীর্ঘ একটি বিষয় হতে বন্ধ. একটি কগ ততক্ষণ মূল্যবান যতক্ষণ এটি কার্যকরী প্রক্রিয়ার একটি অংশ। যদি কোন প্রক্রিয়া-সমাজ না থাকে - আপনি অ-অস্তিত্বের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত।"

    একটি কগ যে স্বাধীনভাবে কাজ করতে সক্ষম, এটির জন্য নির্ধারিত নিয়মগুলি মেনে চলে না, প্রক্রিয়াটির জন্য প্রয়োজন হয় না এবং এমনকি ক্ষতিকারক।
    সিস্টেমটিকে যত বেশি ডিবাগ করা হবে, এতে অন্তর্ভুক্ত উপাদানগুলির জন্য স্বাধীনতার কম ডিগ্রি।
    মানুষ যেমন একই নামের ফিল্মে ম্যাট্রিক্সের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করতে পারেনি (যেহেতু তারা কেবল এটির বাইরে কার্যকর নয়), তেমনি বর্তমান "সমাজের সদস্যরা" এই সমাজের সাথেই কঠোরভাবে আবদ্ধ। অতএব, আধুনিক পরিস্থিতিতে যে কোনও উন্নত সমাজ গভীরভাবে সর্বগ্রাসী ...
    1. তাওবাদী
      24 ডিসেম্বর 2022 21:21
      0
      একটি সন্দেহজনক উদাহরণ ... ওয়াচোস্কি ভাই/বোনরা নিজেরাই, সম্ভবত অজান্তেই, একটি খুব দ্ব্যর্থক বিশ্ব দেখিয়েছেন যাতে তারা পরস্পর নির্ভরশীল হয় যে তারা আলাদাভাবে অস্তিত্ব করতে সক্ষম হয় না ... এবং তাদের কারও বিজয় উভয় মানবতার সম্পূর্ণ নির্মূলের দিকে নিয়ে যায়। এবং "যন্ত্রের জগত"। সব পরে, কেউ বলতে হবে যে "কোন চামচ নেই" ... এবং এটি সত্য যে এটি সত্য নয়।
  26. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 25 ডিসেম্বর 2022 08:49
    0
    উদ্ধৃতি: তাওবাদী
    একটি সন্দেহজনক উদাহরণ ... ওয়াচোস্কি ভাই/বোনরা নিজেরাই, সম্ভবত অজান্তেই, একটি খুব দ্ব্যর্থক বিশ্ব দেখিয়েছেন যাতে তারা পরস্পর নির্ভরশীল হয় যে তারা আলাদাভাবে অস্তিত্ব করতে সক্ষম হয় না ... এবং তাদের কারও বিজয় উভয় মানবতার সম্পূর্ণ নির্মূলের দিকে নিয়ে যায়। এবং "যন্ত্রের জগত"


    একটি জিনিস অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত: ছবিতে প্রথম থেকে শেষ ফ্রেম পর্যন্ত যা দেখানো হয়েছে তা ভার্চুয়াল বাস্তবতা, কেবল একটি স্বপ্ন। ছবিতে বাস্তবতা নেই বললেই চলে। মানুষ এবং মেশিনের মধ্যে সংগ্রাম একটি বিভ্রম মাত্র। নিও অ্যান্ডারসন হল একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম যা বাগ থেকে মুক্তি পেতে অন্য সিস্টেম রিবুট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তিনি এজেন্ট স্মিথ, পিথিয়া বা আর্কিটেক্ট থেকে আলাদা নন। তারা সবাই একই কারণ পরিবেশন করে, নিও এবং স্মিথের মধ্যে মারামারি হল নানাই মেয়েদের সংগ্রাম। হাস্যময়

    সাধারণভাবে, লোকেরা কেবল তাদের ট্যাঙ্কে শুয়ে থাকে, ম্যাট্রিক্স বজায় রাখার এবং ভার্চুয়াল বিভ্রম উপভোগ করার জন্য তাদের কাজ সম্পাদন করে, প্রতিটি তাদের নিজস্ব স্বাদে: কেউ কোম্পানির মালিক, কেউ একজন জনপ্রিয় অভিনেতা, এবং কেউ একজন প্রতিরোধ যোদ্ধা যিনি রক্ষা করেন। মেশিনের আগ্রাসন থেকে তার জন্মস্থান জায়ন.
    লোকেরা নিজেরাই (তাদের মস্তিষ্ক, আরও সুনির্দিষ্ট হতে) "হার্ডওয়্যার" এর অংশ, যা সফ্টওয়্যারটির অপারেশন নিশ্চিত করে - ম্যাট্রিক্স।
    তারা ব্যাটারি নয় (মানুষ এই ক্ষমতার অকেজো), কিন্তু জীবন্ত সুপার কম্পিউটার মাইক্রোসার্কিট।
    এখানে কি দ্বন্দ্ব আর স্বাধীন অস্তিত্ব। এই পৃথিবীতে, এমনকি অক্সিজেনের অভাব বা সম্পূর্ণ অনুপস্থিতির কারণেও শ্বাস নেওয়ার কিছু নেই (জীবমণ্ডল এবং সবুজ গাছপালা অনেক আগেই ধ্বংস হয়ে গেছে, মেশিনের অক্সিজেনের প্রয়োজন নেই)।
  27. vitpavelko
    vitpavelko 29 ডিসেম্বর 2022 14:47
    0
    নিবন্ধের শিরোনাম সত্ত্বেও, মানবজাতির (সভ্যতা বা সভ্যতা) ভাগ্য নিয়ে বিতর্ক তাত্ত্বিক হয়ে উঠেছে। যদিও এখন সেই সময়কাল যখন সঠিক পথের জন্য একটি ব্যবহারিক অনুসন্ধান রয়েছে। এবং এই অনুসন্ধানটি কোনও ষড়যন্ত্রকারীদের দ্বারা নয়, বরং বেশ বৈধ ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে: নেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক দেশগুলির নেতারা - পুতিন, বিডেন, শি (এখন পর্যন্ত, আরও একটি জড়বস্তুর মতো); রাজনীতিবিদ এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব - লাভরভ, ট্রাম্প, মাস্ক; চার্চের নেতা এবং স্বীকারোক্তিমূলক কর্তৃপক্ষ - পোপ, এরদোগান, ইসরাইল। আপনি, অবশ্যই, তালিকা গভীর করতে পারেন.

    তালিকার প্রতিটি তার নিজস্ব বিশ্বদর্শন গঠন করে, প্রতিটির বিপুল সংখ্যক অনুগামী এবং বিপুল সংখ্যক র্যাডিক্যাল রয়েছে। এবং জনসাধারণের কার্যকলাপের বিস্ফোরণ ("মূর্খ" - লেখকের পরিভাষায়) আবেগের স্তর (প্রধানত অবিবাহিত পুরুষদের সংখ্যার উপর) এবং মতামত নেতাদের কর্মের উপর উভয়ই নির্ভর করে।

    প্রবন্ধে, এটি সমস্ত কারিগরি শিক্ষায় নেমে এসেছে যেখানে লেখক অবক্ষয়ের লক্ষণ দেখেছেন। তবে বিশ্বের ভাগ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি পৃথক দেশের একটি ছোট জিগজ্যাগ, যা জীবন নিজেই সংশোধন করতে বাধ্য করবে।

    লেখক তথ্য বিপ্লবের সাথে জড়িত অবক্ষয়ের মধ্যে বিশ্ব তরুণদের "ডোপ" এর কারণ দেখেন। আমার মতে (এবং এখানে অনেক মন্তব্য), ইতিহাস দেখায় যে তথ্যের প্রতিটি পুনর্বন্টন জনসাধারণের শিক্ষা বৃদ্ধি করে। কিন্তু. এখানে, অর্থনীতির মতো, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সমগ্র বিশ্বে সমৃদ্ধির মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছে, কিন্তু ধনীদের বৃদ্ধি দরিদ্রদের তুলনায় বেশি হয়েছে, ব্যবধান আরও প্রশস্ত হয়েছে, যার ফলে দরিদ্ররা অনুভব করেছে যে তারা দরিদ্র হয়ে এটি বৌদ্ধিক ক্ষেত্রেও একই: স্মার্ট লোকেরা উদ্ভূত সুযোগগুলিকে আরও কার্যকরভাবে ব্যবহার করে এবং অসমতার ছাপ রয়েছে। এবং মানুষের বিষয়গততার কারণে, এই বৈষম্যটিকে এভাবে ব্যাখ্যা করা হয় না: ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষায় দুর্বল গ্রেড - এর মানে হল যে আমার অধ্যবসায় নেই, কিছু ক্ষমতা নেই, আমার উপযুক্ত পেশা বেছে নেওয়া দরকার, কিন্তু কীভাবে: তাদের একজন শিক্ষক ছিল, তারা ঘুষ দিয়েছিল শিক্ষক এবং, সাধারণভাবে, ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা - শত্রুদের উদ্ভাবন। সুতরাং এটি মেরুকরণের মতো এতটা অবক্ষয় নয়। এটি তথ্য বিপ্লবের নেতিবাচক পরিণতি। উপরন্তু, যদি পূর্বের সামাজিক বইয়ের ধারণাগুলি নিরক্ষর স্তরগুলিতে না পৌঁছায় তবে এখন তারা তা করে, যা ইতিমধ্যেই অপরাধের ভিত্তিতে আরও বড় মেরুকরণের দিকে পরিচালিত করে।

    এই মেরুকরণের সাথে কি করবেন? কিছু দেশে, তারা বিকল্পটি বেছে নেয় - কিছুই করবেন না, সেখানে গৃহপালিত বা প্রতিবেশী যুদ্ধ রয়েছে যেখানে অনুরাগীরা আত্ম-ধ্বংস করে। কিন্তু সাংস্কৃতিক দেশগুলিতে ঘোষণা করা হয় যে এই সমস্যাটি আরও মানবিক পদ্ধতির মাধ্যমে সমাধান করা দরকার। সম্ভাব্য বিকল্পগুলি: 1) নীচের স্তরগুলির স্তর বাড়ানোর চেষ্টা করুন (কিন্তু এখানে পরিবেশগত অসুবিধা দেখা দেয়), 2) মানসিকভাবে দ্বন্দ্বগুলিকে মসৃণ করে (স্কুলে এবং কর্মক্ষেত্রে, লোকেদের জ্ঞান পাওয়া উচিত নয়, তবে সন্তুষ্টি); 3) নিম্ন স্তরের তরলকরণ (কারাগার, পুনঃশিক্ষা শিবির, ইত্যাদি সহ বিভিন্ন উপায়ে); 4) উপরের স্তরগুলির ক্ষুধা হ্রাস করুন (আইন প্রণয়নে পরিবর্তন, দাতব্য...); 5) অগ্রগতি মন্থর করুন এবং সেই অনুযায়ী, মেরুকরণের গতি; 6) এই এবং অন্যান্য পদ্ধতির সংমিশ্রণ। আগামী বছরগুলোতে আমরা দেখব আমাদের নেতারা জনগণকে কোন পথে নিয়ে যাবে।
    1. তাওবাদী
      30 ডিসেম্বর 2022 21:10
      0
      মেরুকরণ হল অধঃপতনের পরিণতি... আমি নিরর্থকভাবে "kzhi এবং ji" তে বিভক্তির কথা উল্লেখ করিনি... ঠিক আছে, যদি একজন ব্যক্তি প্রথমত, "উপলব্ধি" করতে না পারেন যে তাকে কোথায় নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। .. তাহলে তারা কসাইখানা ছাড়া আর কোথাও যাবে না।