সামরিক পর্যালোচনা

জার্মান চ্যান্সেলর বলেছেন, জার্মানি একতরফাভাবে তাদের ট্যাঙ্ক ইউক্রেনে স্থানান্তর করবে না৷

54
জার্মান চ্যান্সেলর বলেছেন, জার্মানি একতরফাভাবে তাদের ট্যাঙ্ক ইউক্রেনে স্থানান্তর করবে না৷

জার্মান চ্যান্সেলর ওলাফ শোলজ মার্কিন কর্মকর্তাদের বিবৃতিতে মন্তব্য করেছেন যে তারা নীতিগতভাবে হস্তান্তরের বিরোধিতা করছেন না। ট্যাঙ্ক জার্মান উত্পাদন। কিয়েভ এই আমেরিকান বিবৃতিতে আঁকড়ে ধরেছিল, এই আশায় যে এটি বার্লিনের জন্য লেপার্ড II ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করার একটি সংকেত। কিন্তু Scholz আমি ডট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে.


জার্মান চ্যান্সেলরের মতে, FRG একতরফাভাবে ন্যাটো-স্টাইলের ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করতে যাচ্ছে না। Scholz বলেছেন যে জার্মানি নিশ্চিতভাবে এই বছর বা 2023 সালে ইউক্রেনে ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করবে না।

স্কুলজ:

আমরা যতদূর সম্ভব ইউক্রেনকে সমর্থন করি। তবে আমরা ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে সরাসরি সামরিক সংঘর্ষও প্রতিরোধ করি।

জার্মান চ্যান্সেলরের মতে, জার্মানি ইউক্রেনে ট্যাঙ্ক সরবরাহের জন্য একতরফা পদক্ষেপ নেবে না, কারণ তারা এই বিষয়ে সতর্কতার নীতি মেনে চলে৷

Scholz জার্মান সাংবাদিকদের বলেছেন যে তিনি এই অবস্থানটিকে বেশিরভাগ জার্মান নাগরিক দ্বারা সমর্থিত বলে মনে করেন।

এই বিষয়ে, জার্মানিতে নিজেই, ব্যবহারকারীরা লিখেছেন যে এর পরে "বার্লিনে ইউক্রেনের প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত মেলনিকের ফ্যান্টাসি বন্য হতে পারে।" স্পষ্টতই, মেলনিক এর আগে স্কোলজকে "অফেন্ডেড লিভার সসেজ" বলে উল্লেখ করেছিলেন।
54 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 17 ডিসেম্বর 2022 20:29
    +11
    আমি নিবন্ধের শিরোনামে "দেওয়া" শব্দটিকে বীট করতে চাই, তবে আপনি সম্ভবত বুঝতে পেরেছেন - এটি "লিভার সসেজ" হতে দিন।
    1. শুরিক70
      শুরিক70 17 ডিসেম্বর 2022 21:13
      +5
      জার্মানি একতরফাভাবে ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করতে যাচ্ছে না

      আপনি "একতরফা" মানে কি?
      তিনি কি একটি "দুই-পথ" বিনিময় অফার করছেন?
      যেমন, আমরা আপনার জন্য পুরো ট্যাঙ্ক, আপনি কি আমাদের সাথে সারিবদ্ধ?
      আমি কিছুতেই দিতে চাইব না- এই কথাটা তার জিভে ঝাঁপিয়ে পড়ত না।
      1. sith
        sith 17 ডিসেম্বর 2022 22:35
        +5
        না ... তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিনিময়ে নতুন কিছু দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে ... এবং তারা বাতিল করা চিতা... সবচেয়ে মরিচা এবং আঁকা নয়)
        1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
          +1
          সবচেয়ে মরিচা এবং রংহীন)
          ... হ্যাঁ, এগুলি "আঁকানো ভীতিকর এবং রংবিহীন" / (গান থেকে) ... তবে সাধারণভাবে রাশিয়ান সরকারের উচিত ছিল বুন্দেসওয়েহরের প্রযুক্তিগত পতনের জন্য "জনগণের বন্ধুত্বের জন্য" আদেশ দেওয়া
        2. 28 তম অঞ্চল
          28 তম অঞ্চল 18 ডিসেম্বর 2022 04:56
          +3
          জার্মানরা পোলদের কাছে তাদের পুরানো, মরিচা, আঁকার জন্য এত বেশি জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা অজ্ঞান হয়ে গিয়েছিল। তাহলে কেন তারা শুকরিয়া আদায়ের জন্য উকরাম দেবে?
      2. টেরিন
        টেরিন 17 ডিসেম্বর 2022 22:37
        0
        নিশ্চিতভাবে, ন্যাটোর যৌথ সদর দফতরের কমান্ড ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে অস্ত্র সরবরাহের জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি এবং অনুমোদন করেছে। এবং ন্যাটোর কোন দেশ এই পরিকল্পনা থেকে "মাউ ডাউন" করবে না। না।
      3. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 17 ডিসেম্বর 2022 22:42
        +5
        জার্মানরা চায় আমেরিকানরা প্রথম ডেলিভারি করুক: আব্রামস বা পুরানো এম-60।
        জার্মানরা বলে: "আমাদের কয়েকটি ট্যাঙ্ক আছে, তবে রাজ্যগুলিতে প্রচুর পরিমাণে সঞ্চয়স্থান রয়েছে।
        তুমি শুরু কর."
        1. mythos
          mythos 18 ডিসেম্বর 2022 01:12
          +1
          আমেরিকানরা এর জন্য যাবে না। তাদের কেবল ইউরোপে সামরিক সরঞ্জামগুলি তাদের নিজস্ব সাথে প্রতিস্থাপন করতে হবে এবং বিনামূল্যে নয়।
      4. Zoldat_A
        Zoldat_A 17 ডিসেম্বর 2022 22:49
        +2
        উদ্ধৃতি: Shurik70
        আপনি "একতরফা" মানে কি?

        হ্যাঁ.
        আমি "একতরফা" সম্পর্কে আরও জানতে চাই

        মনে আসে সব
        - আমরা আপনার জন্য ট্যাঙ্ক, এবং আমেরিকা আমাদের ট্যাঙ্কের জন্য আরও শীতল।
        তবে এটি জার্মানির কথা নয়, কিছু স্লোভাকিয়ার কথা। জার্মানরা নিজেরাই জানে কীভাবে "লিওপারডস" তৈরি করতে হয়। কি জাহান্নাম আব্রামস স্ব-চালিত বন্দুক?

        আমি জার্মান "দ্বি-তরফা" লাভ বুঝতে পারি না।
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 18 ডিসেম্বর 2022 00:29
          0
          "আব্রামের স্ব-চালিত বন্দুকটি কী?" ///
          ----
          ঠিক আছে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, অলস আমেরিকানরা আব্রামস স্ব-চালিত বন্দুকগুলিকে একটি বাস্তব এমবিটিতে পরিণত করেছে।
          1) এটিজিএম এবং গ্রেনেডের বিরুদ্ধে সজ্জিত KAZ ট্রফি।
          2) এবং তারা কব্জাযুক্ত বর্ম দিয়ে হুলের দুর্বল দিকগুলি ঝুলিয়েছিল।
          1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
            +3
            সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমেরিকানরা একটি বাস্তব এমবিটিতে পরিণত হয়েছে।
            ... এবং তার ওজন 80 টন থেকে কম হতে শুরু করে ... চমৎকার
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ 18 ডিসেম্বর 2022 01:45
              0
              সমস্ত সংযুক্তি সহ 67 টন।
              KAZ ভারী নয়, অতিরিক্ত বর্ম সিরামিক।
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 18 ডিসেম্বর 2022 03:08
                +1
                আলেক্সি, hi !
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                সমস্ত সংযুক্তি সহ 67 টন।

                একটু বেশি কেজেড, একটি আরও শক্তিশালী বন্দুক, ভাল, আমি জানি না - ট্যাঙ্কাররা সবসময় যোগ করার জন্য কিছু খুঁজে পাবে, তারা মিতব্যয়ী, অর্থনৈতিক পুরুষ - এবং এখানে আপনি এটি পাবেন - অসাধারণ "মাউস"।
                ব্রিজ সম্পর্কে, আলেক্সি, যারা এই 70-টন "আব্রামস" ভাস্কর্য করেছিলেন তারা কি ভাবেননি? সর্বোপরি, এটি মস্কোতে পৌঁছাবে না - তাই এটি জার্মান এয়ারফিল্ডে দাঁড়াবে ... ঠিক আছে, চরম ক্ষেত্রে, এটি রাইন পর্যন্ত পৌঁছাবে।
                1. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ 18 ডিসেম্বর 2022 11:44
                  +4
                  "সেতু সম্পর্কে ... 70-টন আব্রামের ভাস্কর্য, আপনি কি মনে করেননি?" ///
                  ---
                  আমি অবশ্যই, চিন্তা. অতএব, ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলির সাথে, ইঞ্জিনিয়ারিং ইউনিটগুলি চলন্ত - সেতু স্তর সহ।
                  সেতুটি সহজেই ক্ষতিগ্রস্ত হয়। এক জায়গায় ক্যানভাসে তিনটি হাইমার - এবং ট্যাঙ্কগুলি পাস করে না। এমনকি 30 টন।
                  1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                    0
                    অতএব, ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলির সাথে, ইঞ্জিনিয়ারিং ইউনিটগুলি চলন্ত - সেতু স্তর সহ।
                    ..... বিবেচনা করে যে ইউরোপে এক ডাইম এক ডজন নদী এবং নালা রয়েছে, তাহলে এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলি টুপি বিশ্লেষণের জন্য লড়াইয়ের অবস্থানে আসবে ... এবং এটি ইতিমধ্যে একাধিকবার ন্যাটো অনুশীলনে ঘটেছে
              2. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                0
                সমস্ত সংযুক্তি সহ 67 টন।
                ....এবং এটা আর কোন ব্যাপার না...প্রথম পরিবর্তনে যদি মাটিতে একটি নির্দিষ্ট লোড থাকে, তবে পরবর্তীতে এটি প্রতি ইউনিটে ধাপে ধাপে... একটি ইউনিট কী .. এটি পেটে বসে আছে নরম মাটিতে .. প্রায় তাই...
      5. স্পষ্ট
        স্পষ্ট 17 ডিসেম্বর 2022 23:10
        +3
        উদ্ধৃতি: Shurik70
        জার্মানি একতরফাভাবে ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করতে যাচ্ছে না

        আপনি "একতরফা" মানে কি?
        তিনি কি একটি "দুই-পথ" বিনিময় অফার করছেন?
        যেমন, আমরা আপনার জন্য পুরো ট্যাঙ্ক, আপনি কি আমাদের সাথে সারিবদ্ধ?
        আমি কিছুতেই দিতে চাইব না- এই কথাটা তার জিভে ঝাঁপিয়ে পড়ত না।

        এই "সে কি চায় তা স্পষ্ট নয়" যে তাদের পুরো পচা নীতি গঠিত।
        1. জেলে
          জেলে 17 ডিসেম্বর 2022 23:50
          -1
          বার্গাররা একটি অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল, তারা আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে সমর্থন করেছিল, কিন্তু তারা বাস্তববাদী এবং পরবর্তী শরৎ পর্যন্ত ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে ধরে রাখার পচা সম্ভাবনা বোঝে, সেখানে বুন্দেস ইন্টেলিজেন্স সবকিছু বিবেচনা করে এবং সবকিছু জানে, জার্মানরা তা করে না। ইচ্ছাকৃতভাবে হেরে যাওয়া যুদ্ধে অন্যদের চেয়ে গভীরে যেতে চায়, এমনকি পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধেও - তারা পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াও আমাদের সাথে যুদ্ধে টিকে থাকতে পারবে না।
      6. বিটল1991
        বিটল1991 18 ডিসেম্বর 2022 04:39
        0
        আপনি "একতরফা" মানে কি?
        তিনি কি একটি "দুই-পথ" বিনিময় অফার করছেন?
        যেমন, আমরা আপনার জন্য পুরো ট্যাঙ্ক, আপনি কি আমাদের সাথে সারিবদ্ধ?
        আমি কিছুতেই দিতে চাইব না- এই কথাটা তার জিভে ঝাঁপিয়ে পড়ত না।

        অনুবাদের সূক্ষ্মতা। তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে তিনি একা পশ্চিমা তৈরি ট্যাঙ্ক দেবেন না। যদি রাজ্যগুলি এবং অন্যান্য দেশগুলি ইউক্রেনের জন্য তাদের ট্যাঙ্কগুলি উন্মোচন করে, তবে জার্মানিও তা করবে। এবং একা নয়।
    2. 41 অঞ্চল
      41 অঞ্চল 18 ডিসেম্বর 2022 01:40
      0
      ব্যবহারকারীরা লিখেছেন যে এর পরে "বার্লিনে ইউক্রেনের প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত মেলনিকের ফ্যান্টাসি বন্য হতে পারে"

      মিলারের নীল স্বপ্ন এখনো পূরণ হয়নি।
    3. alexey alekseev_2
      alexey alekseev_2 18 ডিসেম্বর 2022 03:26
      0
      পথ বরাবর, এই "লিভার সসেজ" একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য burp হবে. হাস্যময়
  2. উলান.1812
    উলান.1812 17 ডিসেম্বর 2022 20:30
    +5
    শুধুমাত্র আমরা নিজেরা এবং অন্য কেউ ইউক্রেনে পশ্চিমা অস্ত্রের প্রবাহ বন্ধ করতে পারবে না।
    1. টেরিন
      টেরিন 17 ডিসেম্বর 2022 22:39
      +2
      উদ্ধৃতি: Ulan.1812
      শুধুমাত্র আমরা নিজেরা এবং অন্য কেউ ইউক্রেনে পশ্চিমা অস্ত্রের প্রবাহ বন্ধ করতে পারবে না।

      এবং অন্যরা শুধু এটি বিতরণ.
  3. Doccor18
    Doccor18 17 ডিসেম্বর 2022 20:40
    +4
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, PzH 2000 ইতিমধ্যে একটি সম্ভাব্য শত্রুকে "উপহার" দেওয়া হয়েছে, এটি চিতাবাঘ 2A7 দিতে বাকি আছে ...
    1. sith
      sith 17 ডিসেম্বর 2022 22:37
      +1
      PzH 2000 খুব ব্যয়বহুল ... যুদ্ধ ক্ষমতার দিক থেকে, এটি কোথাও 2С19 এর চেয়ে ভাল, কোথাও খারাপ ...
      তাদের সেনাবাহিনীতেও এত কর্মী এবং প্রস্তুত ছিল না... এমনকি উপহারের জন্যও... কোনোভাবে আমেরিকাকে দিতে চাপ দেওয়া হয়েছিল।
  4. লোটোখেলা
    লোটোখেলা 17 ডিসেম্বর 2022 20:41
    +3
    তারা 7টি লেবু নগ্ন এবং খোসা ছাড়া দাঁড়িয়ে আছে। এটা কি ধরনের শিশুসুলভ স্বতঃস্ফূর্ততা - আমাকে ব্র্যান্ডেড কিছু দিন, আমি এটি চাই না, কিন্তু আমার কাছে টাকা নেই
    Leclercs নিন, তাদের দাম 12-15 লেবু
    1. tralflot1832
      tralflot1832 17 ডিসেম্বর 2022 20:59
      +2
      আপনার দেশপ্রেমিক একটি লার্ডের জন্য উড়ে যায়, তারা পরবর্তীতে কী দাবি করবে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এর চেয়ে দামি কিছু আছে কি?
      1. লোটোখেলা
        লোটোখেলা 17 ডিসেম্বর 2022 21:12
        +4
        হাস্যময় দ্বি-২ - ২ লার্ড খরচ))) এবং দেশপ্রেমিক - দেড় লায়ামা, যদি সর্বশেষ পরিবর্তন)))
        কিন্তু সাধারণভাবে, আপনি মনে করেন যে পেশাদার ভিক্ষুকরা যখন একই প্যাচে পেশাদার করাতকলের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয় তখন এটি সত্য - শেভিং এবং করাত সবকিছু লুকিয়ে রাখবে)
  5. ফাঙ্গারো
    ফাঙ্গারো 17 ডিসেম্বর 2022 20:59
    +1
    যুক্তিসঙ্গত। ইউক্রেনকে খুশি করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে আপনার দেশকে প্রতিস্থাপন করুন ...
    স্কোলস রাশিয়ার বন্ধু নন। তবে তিনি চরম শত্রু না হওয়ার চেষ্টা করেন।
    সাধারণভাবে, ইউরোপে একজন উজ্জ্বল রাজনীতিকের অভাব রয়েছে যিনি মহাদেশীয় ইউরোপীয়দের অধিকাংশকে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে তাদের প্রতিপক্ষ গ্রেট ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডা।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. আন্দ্রেয়া
      আন্দ্রেয়া 17 ডিসেম্বর 2022 21:19
      +2
      হ্যাঁ, অন্তত শুধু রাজনীতি, জনসন এবং জেলেনস্কির মতো ক্লাউন বা ম্যাক্রোঁর মতো ch.m.o, বা শুধু কথা বলা মাথা নয়।
      যাইহোক, সেখানে এখনও একজন আছে - অরবান, তবে তার পিছনটি বরং দুর্বল।
    3. Retvizan1974
      Retvizan1974 17 ডিসেম্বর 2022 21:31
      +2
      সারাহ ওয়াগেনকনেচ্ট একজন উজ্জ্বল রাজনীতিবিদ! তাতে কি? তিনি সর্বদা "বড় রাজনীতির আঙিনায়" থাকবেন।
      1. টেরিন
        টেরিন 17 ডিসেম্বর 2022 22:43
        +2
        উদ্ধৃতি: Retvizan1974
        সারাহ ওয়াগেনকনেচ্ট একজন উজ্জ্বল রাজনীতিবিদ! তাতে কি? তিনি সর্বদা "বড় রাজনীতির আঙিনায়" থাকবেন।

        এটি "বড় রাজনীতি" হিসাবে বিবেচিত হয় তার উপর নির্ভর করে, যদি অ্যাংলো-স্যাক্সন একত্রিত হয়, তাহলে সারাচকা "পাত্তা দেয় না"।
    4. টেরিন
      টেরিন 17 ডিসেম্বর 2022 22:41
      +2
      ফাঙ্গারো থেকে উদ্ধৃতি
      স্কোলস রাশিয়ার বন্ধু নন। তবে তিনি চরম শত্রু না হওয়ার চেষ্টা করেন।

      সে খারাপ চেষ্টা করছে।
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. potap6509
    potap6509 17 ডিসেম্বর 2022 21:22
    +1
    তারা এই আন্ডার-ফুহরারের দরজায় ডোরাকাটা ফ্যাবার্জে চাপ দেবে, সে বিনামূল্যে x6 আরও বিএমডব্লিউ দেবে, জালুঝনি সামরিক পরিষেবার জন্য তার খালাদের কাছে সেগুলি দিতে পছন্দ করে।
    1. টেরিন
      টেরিন 17 ডিসেম্বর 2022 22:45
      +3
      potap6509 থেকে উদ্ধৃতি
      তারা এই আন্ডার-ফুহরারের দরজায় ডোরাকাটা ফ্যাবার্জে চাপ দেবে, সে বিনামূল্যে x6 আরও বিএমডব্লিউ দেবে, জালুঝনি সামরিক পরিষেবার জন্য তার খালাদের কাছে সেগুলি দিতে পছন্দ করে।

      এবং আপনাকে ধাক্কা দিতে হবে না চোখ মেলে ডোরাকাটারা তাদের যেতে দেয়নি।
  8. opuonmed
    opuonmed 17 ডিসেম্বর 2022 21:23
    +3
    আজ বলবে না কাল বলবে হ্যাঁ তাদের বিশ্বাস নেই!
    1. টেরিন
      টেরিন 17 ডিসেম্বর 2022 22:47
      +2
      opuonmed থেকে উদ্ধৃতি
      আজ বলবে না কাল বলবে হ্যাঁ তাদের বিশ্বাস নেই!

      VO ফোরামে, আমরা অবশ্যই তাকে বিশ্বাস করি না। না।
  9. স্নাইপার
    স্নাইপার 17 ডিসেম্বর 2022 21:59
    +8
    আমি আশা করি জার্মানি এবং এর চ্যান্সেলর .. সাধারণ জ্ঞান আবেগের উপর প্রাধান্য পাবে।
  10. ওসমোডে
    ওসমোডে 17 ডিসেম্বর 2022 22:31
    +2
    হ্যাঁ, তাদের সপ্তাহে ৭টি শুক্রবার আছে - আমরা দিই, আমরা দিই না
    1. টেরিন
      টেরিন 17 ডিসেম্বর 2022 22:50
      +3
      Osmodey থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, তাদের সপ্তাহে ৭টি শুক্রবার আছে - আমরা দিই, আমরা দিই না

      যদি তারা বলে যে "আমরা প্রসবের সম্ভাবনা বিবেচনা করছি", তাহলে এর মানে হল যে তারা ইতিমধ্যেই বিতরণ করা হয়েছে, এবং যদি তারা বলে যে "আমরা স্থানান্তর করব না", তাহলে এর অর্থ হস্তান্তর করার জন্য একটি আদেশ পাওয়া গেছে।
  11. পুরাতন ডাক্তার
    পুরাতন ডাক্তার 17 ডিসেম্বর 2022 22:31
    +1
    জার্মানি কি সত্যিই একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র? কেন মার্কিন কর্মকর্তাদের কথা বলছেন চ্যান্সেলর? নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না? এটি আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করার সময় যে ইইউ রাজ্যগুলি মার্কিন উপনিবেশ। এটি কেবলমাত্র রাষ্ট্রপতি, প্রধানমন্ত্রী, চ্যান্সেলর, ইউরোপীয় সংসদের সদস্যরা স্থানীয় প্রশাসনের প্রতিনিধি, মহানগরের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। এই ঘটনাটি ছিল, উদাহরণস্বরূপ, ভারতে, যখন এটি একটি ইংরেজ উপনিবেশ ছিল। সেখানে ইংরেজদের সংখ্যা খুবই কম। প্রশাসনে ছিলেন স্থানীয়রা।
    1. টেরিন
      টেরিন 17 ডিসেম্বর 2022 22:51
      +2
      উদ্ধৃতি: পুরানো ডাক্তার
      জার্মানি কি সত্যিই একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র?
      অবশ্যই না, কারণ আসলে
      উদ্ধৃতি: পুরানো ডাক্তার
      ইইউ রাজ্যগুলি মার্কিন উপনিবেশ।
    2. alexoff
      alexoff 17 ডিসেম্বর 2022 22:57
      +2
      সুতরাং এটি সবার কাছে দীর্ঘদিন ধরে সুস্পষ্ট, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শান্তভাবে ইউরোপীয় কোম্পানি এবং ব্যাঙ্কগুলিকে জরিমানা জারি করে (আমার মনে আছে বাল্টিক ব্যাঙ্কটি ওয়াশিংটনের সরাসরি নির্দেশে এক সপ্তাহের মধ্যে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল), সমস্ত ধরণের অ্যাপল-উবার শান্তভাবে সমগ্র ইইউর বিরুদ্ধে মামলা করে এবং কর প্রদান করবেন না (যাইহোক, অর্ধ বিলিয়ন জনসংখ্যার ইইউ তাদের ভিকন্টাক্টে বা ইউটিউব আবিষ্কার করতে অক্ষম বলে মনে হয় এবং তিনি কেবল আলমোডোভার স্তরের চলচ্চিত্র বানায়), তারা দেশগুলির নেতাদের কথা শুনে এবং তারা যাকে চায় তাকে হস্তান্তর করুন, কারও কাছ থেকে গোপন না করে। যারা বয়স্ক, অপারেশন "গ্লাডিও" সম্পর্কে 90 এর দশকের প্রথম দিকের উদ্ঘাটনগুলি মনে রাখতে পারে। আমি মনে করি 99% ইইউ বাসিন্দারা এটি সম্পর্কে সচেতন, কিন্তু তাদের নিজেদের নিরাপত্তার জন্য তারা তাদের নাক আটকায় না যেখানে তাদের প্রয়োজন নেই, অন্যথায় তারা হঠাৎ নিজেদের গুলি করার সিদ্ধান্ত নেবে।
      1. পুরাতন ডাক্তার
        পুরাতন ডাক্তার 17 ডিসেম্বর 2022 23:35
        +1
        সর্পিল ইতিহাস! একসময় আমেরিকায় কোনো সার্বভৌম রাষ্ট্র ছিল না, কিন্তু ইউরোপীয় দেশগুলোর উপনিবেশ ছিল। এখন এটা একই, ঠিক অন্য উপায় কাছাকাছি. ইউরোপে কোন সার্বভৌম রাষ্ট্র নেই, তবে একটি প্রাক্তন উপনিবেশের উপনিবেশ রয়েছে।
  12. এ এস এম
    এ এস এম 17 ডিসেম্বর 2022 23:19
    -1
    যা প্রমাণ করা দরকার ছিল - FRG-তে অতিরিক্ত ট্যাঙ্ক নেই। তারা মুক্তি দিতে পারে, তবে 2-3 বছরের মধ্যে এবং অগ্রিম অর্থ। এই ক্ষেত্রে, রপ্তানির বিকল্প অবশ্যই খারাপ হবে।
  13. সৌর
    সৌর 18 ডিসেম্বর 2022 00:51
    -4
    এই বিষয়ে, জার্মানিতে নিজেই, ব্যবহারকারীরা লিখেছেন যে এর পরে "বার্লিনে ইউক্রেনের প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত মেলনিকের ফ্যান্টাসি বন্য হতে পারে।"

    মেলনিকের সাথে, পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল - স্কোলজ একটি জিনিস বলেছিলেন, কিন্তু শুরুতে অন্যটি করেছিলেন।
    এখন Scholz এই সত্য লুকান না যে ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত একটি সাধারণ ন্যাটো সিদ্ধান্ত হওয়া উচিত।
  14. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
    0
    জার্মানি একতরফাভাবে ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করতে যাচ্ছে না
    ..... এটি লিঙ্গ থেকে অন্য ধরনের বাজে কথা.... অস্ত্রশস্ত্রে, একটি একতরফা আদেশ শুধুমাত্র শত্রুর সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে .. বা একটি সম্ভাব্য শত্রু ... আমি শুধু লিঙ্গ থেকে চিৎকার করছি ... তারা একটি শীতল শিক্ষা আছে .. .শীঘ্রই ক্যালিগুলা ঘোড়াটিকে রোমান সাম্রাজ্যের সিনেটে নিয়ে এসেছে, তাই লিঙ্গরা তাদের পোষা হ্যামস্টার এবং ইতালীয় গ্রেহাউন্ডগুলিকে তাদের সেনেট এবং বুন্ডেস্ট্যাগে নিয়ে আসবে
  15. aszzz888
    aszzz888 18 ডিসেম্বর 2022 03:14
    0
    জার্মান চ্যান্সেলর ওলাফ শোলজ মার্কিন কর্মকর্তাদের বিবৃতিতে মন্তব্য করেছেন যে তারা ইউক্রেনে জার্মান তৈরি ট্যাঙ্ক হস্তান্তরের মৌলিকভাবে বিরোধিতা করছে না।
    আমি বিশ্বাস করি যে মেরিকাটোরা নেমচুরাকে ট্যাঙ্কগুলি হস্তান্তরের আদেশ দিয়েছিল। চমত্কার আর তখন নেমচুড়া তা পূরণ করে না। এই অবস্থা কতক্ষণ? সম্ভবত, ফ্যাসিবাদের শেষ দেখা যাচ্ছে, এবং অপ্রয়োজনীয় ট্যাঙ্কগুলি হস্তান্তর করবে।
  16. ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ ভোরন্টসভ
    +1
    "জার্মান চ্যান্সেলর বলেছিলেন যে জার্মানি হস্তান্তর করবে না" -

    ***
    - দাও, দাও...



    ***
  17. তোমার দর্শন লগ
    তোমার দর্শন লগ 18 ডিসেম্বর 2022 06:04
    0
    জার্মানরা যদি ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্ক দেয়

    তারপর সংবাদপত্রের শিরোনাম হবে "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে আবার রাশিয়ান ট্যাঙ্কের সাথে জার্মান ট্যাঙ্কের সংঘর্ষ"।
  18. অপেশাদার
    অপেশাদার 18 ডিসেম্বর 2022 06:12
    0
    ঠান্ডা টয়লেটে বসা কি "অফেন্ডেড সসেজ" এর মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ পুনরুদ্ধারের দিকে পরিচালিত করে?
  19. শিনোবি
    শিনোবি 18 ডিসেম্বর 2022 06:54
    0
    এটা সব একরকম অদ্ভুত শোনাচ্ছিল। আমরা মস্কোর সাথে বাড়তে চাই না, তাই আমরা ট্যাঙ্কগুলি বিনামূল্যে হস্তান্তর করব না। অর্থাৎ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি জার্মান ট্যাঙ্কগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে, তাহলে সসেজটি বৃদ্ধি পাবে? এটা কি এটা কিভাবে সক্রিয় আউট ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছুই?
  20. আইরিস
    আইরিস 18 ডিসেম্বর 2022 10:35
    0
    Scholz পাস হবে.
    কিন্তু আমাদের অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের জন্য, আমি নিশ্চিত নই।
  21. লুকা নর্ড
    লুকা নর্ড 18 ডিসেম্বর 2022 10:52
    -1
    এসএস অফিসারের নাতনি ভয় পেয়ে ঠিক কাজই করে!
    ওয়ান ফ্রাউ মার্কেল, তার বৃদ্ধ বয়সে, মিনস্ক চুক্তি ইত্যাদি সম্পর্কে সবকিছু তুলে ধরেছিলেন। (অনুমিতভাবে তারা ইউক্রেনকে অস্ত্র দিয়ে স্টাফ করার জন্য সময় নিয়ে খেলছিল) সুতরাং, জার্মানরা আপনাকে সবকিছুর জন্য বিশাল চার্জ দেবে! আপনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমাদের 30 মিলিয়ন ধ্বংস করেছেন এবং এখন তালিকাটি প্রতিদিন পুনরায় পূরণ করা হচ্ছে ..
    আমরা সব লিখি এবং মনে রাখি, আপনি অকৃতজ্ঞ নোংরা এবং দুর্নীতিবাজ