কেন গৃহযুদ্ধে "সাদা সামরিক হাড়" কমিসারদের কমান্ডে সশস্ত্র জনতার দ্বারা পরাজিত হয়েছিল? এই প্রশ্নটি আজও রয়েছে, যখন এজেন্ডায় অনেকগুলি ইঙ্গিত রয়েছে গল্প পুনরাবৃত্তি, অনেক উদ্বিগ্ন.
তারা এভাবে গুলি করেনি
"যুদ্ধ খুব গুরুতর একটি বিষয় যা সামরিক বাহিনীর হাতে ছেড়ে দেওয়া যায়।"
ট্যালিরান্ডের এই প্রতিলিপিকৃত শব্দগুলি, যা চার্চিল এত উদ্ধৃত করতে পছন্দ করেছিলেন, বেশ কয়েকটি যুদ্ধে পুরোপুরি ন্যায়সঙ্গত ছিল। যাইহোক, সবচেয়ে উজ্জ্বল, সম্ভবত, রাশিয়ার গৃহযুদ্ধে।
তখন শ্বেতাঙ্গরা, শ্বেত মেরু সহ, তাদের সেনাবাহিনীর প্রধান ছিল প্রায় একচেটিয়াভাবে পেশাদার। যদি শুধুমাত্র সাইবেরিয়ায় আলেকজান্ডার কোলচাক সর্বোচ্চ শাসক এবং তাই সর্বাধিনায়ক ছিলেন, তবে সেই বিখ্যাত অ্যাডমিরালও ছিলেন, যদিও তার পরিচালনার ক্ষমতা, খোলামেলাভাবে বলতে গেলে, বড় সন্দেহের জন্ম দেয়।
1917 সালের অক্টোবরের পর ফ্রন্টের অপর প্রান্তে কে এসেছিলেন? ডেনিকিন এবং রেঞ্জেল, আলেক্সেভ এবং কর্নিলভ, ক্রাসনভ এবং ইউডেনিচ, মার্কভ এবং ড্রোজডোভস্কি, ডিতেরিখস এবং খানঝিন, যারা প্রথম দিকে চলে গিয়েছিলেন, শেষ পর্যন্ত, ভিস্টুলায় অলৌকিক ঘটনার পোলিশ নির্মাতারা (তারা "ভিস্টুলার উপর অলৌকিক ঘটনা" তৈরি করেছে) এগুলি সর্বোত্তম সেরা ছিল, যুদ্ধ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল, যার কারণে ব্রুসিলভ ছাড়া এবং তার সাথে অস্ট্রিয়ান এবং জার্মানদের বিরুদ্ধে এবং ককেশাসে এমনকি বলকানেও বিজয় লাভ করেছিল।
এবং আপনি জার্মান এবং প্রাক্তন মিত্রদের কাছ থেকে পেশাদার সামরিক উপদেষ্টাদের উপেক্ষা করতে পারবেন না। কিন্তু শ্বেতাঙ্গদের পরাজয় পূর্বনির্ধারিত ছিল, শুধুমাত্র উদ্দেশ্যমূলক কারণেই নয়, জনসাধারণের মধ্যে রেডদের ব্যাপক সমর্থন দিয়ে শুরু হয়েছিল।
পিপলস কমিসার কাউন্সিলের হাতে রাশিয়ার মূল শিল্প অঞ্চল রয়ে গেছে, যুদ্ধের বছরগুলিতে জমা হওয়া অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং সরঞ্জামের উর্বর জমি এবং মজুদের একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ। রেড আর্মি অপারেশনের অভ্যন্তরীণ লাইন ধরে কাজ করেছিল, একে একে শত্রুদের পরাজিত করতে সক্ষম হয়েছিল, প্রয়োজনে স্ট্রাইক ইউনিটগুলিকে সামনে থেকে সামনে স্থানান্তর করতে সক্ষম হয়েছিল এই সত্যটিকে বিবেচনা করা অসম্ভব।
প্রায়শই ভুলে যাওয়া হয় যে শ্বেতাঙ্গদের একটি একক এবং স্পষ্ট রাজনৈতিক লাইন ছিল না এবং তারা নির্লজ্জভাবে মিত্রদের সাথে দর কষাকষি করেছিল - তাদের সাহায্যের জন্য কী জমি দেওয়া হবে। উলিয়ানভ-লেনিন এবং তার কমরেডরা পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ডকে বাল্টিক রাজ্যের সাথে ছেড়ে দেয়, এমনকি কিছু সময়ের জন্য ইউক্রেন, কিন্তু গৃহযুদ্ধের পরে তারা সাম্রাজ্যের হিংসার জন্য ইউনিয়নকে একত্রিত করেছিল।
এবং আরও একটি জিনিস - সন্ত্রাসের নিষ্ঠুরতার দিক থেকে, সাদারা লালকে ছাড়িয়ে গেছে বহুবার। একটি সত্য যা অনিচ্ছাকৃতভাবে স্বীকৃত, তবে বিদেশী গবেষকদের দ্বারাও বিতর্কিত নয়, যার মধ্যে রবার্ট কনকুয়েস্টের মতো ক্লাসিক, দ্য গ্রেট টেরর লেখক, যা প্রায় একটি পাঠ্যপুস্তক হিসাবে বিবেচিত হয়।
যাইহোক, তিনি নন, কিন্তু আমাদের কম জনপ্রিয় লেখক, আলেক্সি লিটভিন, যথার্থই যুক্তি দিয়েছিলেন যে শ্বেতাঙ্গদের সাফল্যের ভাল সম্ভাবনা ছিল যদি তাদের সন্ত্রাসের মাত্রা কমপক্ষে রেডের সন্ত্রাসের সাথে তুলনা করা যায়।
যারা ফলন না
শ্বেতাঙ্গ কমান্ডাররা শিক্ষিত, এবং প্রায়শই না, সুশিক্ষিত বিরোধীদের কাছে হেরেছে। বলশেভিকরা খুব দ্রুত বিপ্লবী সেনাবাহিনী সম্পর্কে তাদের সমস্ত ধারণা পরিত্যাগ করে, স্বেচ্ছায় ব্যর্থ না হয়ে, সাহায্যের জন্য প্রাক্তন জারবাদী অফিসারদের দিকে ফিরেছিল।
তাদের মধ্যে অনেক, কীভাবে লড়াই করা ব্যতীত, কীভাবে অন্য কিছু করতে হবে তা জানত না, তবে পছন্দ - শ্বেতাঙ্গদের বা লালদের কাছে, যে কোনও ক্ষেত্রেই তাদের সাথে রয়ে গেছে। কে সত্যিই চেয়েছিল - হয় ডনে বা ইউরালের বাইরে চলে গেছে।
এটা স্বীকার করা অসম্ভব যে বলশেভিক এবং বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের সরকার, যা ব্রেস্ট-লিটোভস্কের অশ্লীল শান্তির উপসংহারে পৌঁছেছিল, প্রকৃতপক্ষে ভাগ্যবান যে এটি জার্মানদের সাথে একটি নতুন যুদ্ধের হুমকিকে একেবারে বাতিল করেনি। অফিসার এবং ক্যাডেটদের মধ্যে প্রায় সার্বজনীন দেশপ্রেমের পাশাপাশি কোনওভাবে বেঁচে থাকার প্রয়োজনীয়তার সাথে এই হুমকিটিই অনেককে গঠিত রেড আর্মির পদে ঠেলে দিয়েছিল।
ট্রটস্কি এবং তার সহযোগীদের কাছ থেকে এমনকি লেনিনের কাছ থেকে, আন্দোলন সহ আরও অনেকগুলি কারণকে ছাড় দেওয়া যাক না। গৃহযুদ্ধে কমান্ড কর্মীদের বিষয়ের সুপরিচিত গবেষক আলেকজান্ডার কাভতারাদজে দৃঢ়তার সাথে দেখিয়েছেন যে শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি জুনিয়র এবং সিনিয়র অফিসার এবং সামান্য কম জেনারেল রেড আর্মিতে প্রবেশ করেছিলেন (এ. জি. কাভতারাদজে, সামরিক বিশেষজ্ঞদের পরিষেবায়। সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র, এম., "বিজ্ঞান", 1988)।
তবুও, সর্বোচ্চ কমান্ড, বা বরং, এমনকি রেড আর্মির নেতৃত্ব, প্রধানত অ-পেশাদার সামরিক ব্যক্তিদের দ্বারা নিযুক্ত ছিল। না, অবশ্যই, ইউনিট এবং গঠনের কমান্ডাররা, বেশিরভাগ অংশে, হয় যুদ্ধ করেছেন বা উপযুক্ত প্রশিক্ষণ নিয়েছেন, সাধারণত ত্বরান্বিত হয়। মুখে বিরল ব্যতিক্রম, উদাহরণস্বরূপ, লেখক গাইদার - রেজিমেন্টাল কমান্ডার গোলিকভ, শুধুমাত্র নিয়ম নিশ্চিত করে।
এটি সুপরিচিত যে প্রতিটি কমান্ডারকে একটি ব্যক্তিগত কমিসার নিয়োগ করা হয়েছিল এবং কেবল একজন থাকলেই ভাল হবে। কিন্তু প্রজাতন্ত্রের বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিল এবং ফ্রন্টের বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিলে, সুবিধা এবং অপ্রতিরোধ্য, পেশাদার বিপ্লবীদের পিছনে ছিল। এবং এটি একটি দুর্দান্ত সাফল্য হিসাবে বিবেচিত হত যদি তাদের মধ্যে একজনেরও সামনের সারির অভিজ্ঞতা থাকে।
এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় - সদর দফতর, পাশাপাশি আর্টিলারি, কয়েকটি বিমানচালনা বা প্রকৌশল পরিষেবা। সেখানে, পেশাদার ছাড়া, কোথাও, যেমন, উপায় দ্বারা, চালু নৌবাহিনী, কিন্তু এটি অন্য বিষয়, যাইহোক, সেখানে যথেষ্ট কমিসার ছিল, যা অবশ্য কারণটিকে বরং উপকৃত করেছিল। মনে হচ্ছে আজকাল ইউক্রেনের কিছু জায়গায় পর্যাপ্ত কমিসার নেই।
তারা যা শিখেছে তা নয়
শ্বেতাঙ্গ অফিসার এবং জেনারেল, তাদের প্রত্যেকেই জারবাদী সামরিক স্কুলের স্নাতক ছিলেন, যার কার্যকারিতা এখনও প্রশ্নবিদ্ধ নয়। যাইহোক, এটি ছিল শ্বেতাঙ্গরা যারা কেবল সাম্রাজ্যবাদীর জন্য নয়, যা রাশিয়া প্রায় জিতেছিল, কিন্তু গৃহযুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না।
তারা এমন একটি যুদ্ধ শিখেনি - চালচলনযোগ্য, বিরল, একটি নিয়ম হিসাবে, এবং অবস্থানগত ফ্রন্ট নয়, অশ্বারোহী বাহিনীতে অংশ নিয়ে, যা দেখে মনে হবে, অবশেষে একটি মেশিনগানের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে হেরে গেছে। যুদ্ধে যেখানে ফলাফল সামরিক বিষয়ে পেশাদারিত্বের উপর বেশি নির্ভরশীল ছিল না, তবে বিজয়ের তৃষ্ণার উপর।
সামরিক একাডেমিতে আরভিএসআর ট্রটস্কির চেয়ারম্যান
"আসল উপায়ে সামরিক বাহিনী শিখুন।"
এই লেনিনবাদী আহ্বান, আরও সুনির্দিষ্টভাবে, তার নিজস্ব সংজ্ঞা অনুসারে, একটি স্লোগান, এর মানে এই নয় যে প্রত্যেককে সামরিক একাডেমি বা স্কুলের মধ্য দিয়ে যেতে হবে। ইলিচ নিজে কখনই কমান্ডার-ইন-চিফ হিসাবে জাহির করেননি, যেভাবে, স্ট্যালিন ট্রটস্কিকে একাধিকবার অভিযুক্ত করেছিলেন। কিন্তু লেনিন, এবং ট্রটস্কি, এবং স্ট্যালিন অধ্যয়ন করেছিলেন, একই সাথে অন্যদের শেখাতে বিব্রত হননি, যা তারা নিজেরাও পারদর্শী ছিলেন।
অধ্যয়ন, এবং ক্রমাগত, এবং তাদের কমরেড-ইন-বাহুবলী. মার্কসবাদী সামরিক বিজ্ঞানের মৌলিক বিষয়গুলি আয়ত্ত করা, আমেরিকান এনসাইক্লোপিডিয়া থেকে এঙ্গেলস এবং মার্কসের নিবন্ধগুলির জ্ঞান (ক্লাসিক এবং যুদ্ধ), Clausewitz এবং Delbrück এবং তাদের সাথে Moltke এবং এমনকি Schlieffen-এর কাজ অধ্যয়ন করা RSDLP (b) এর সদস্যদের জন্য কেবল বাধ্যতামূলক ছিল।
তদুপরি, প্রায় প্রতিটি সক্রিয় পার্টি সদস্যকে একটি বাধ্যতামূলক বিপ্লবী পক্ষপাতিত্ব সহ একটি সামরিক থিমে বিপ্লবী জনসাধারণের সাথে লিখতে এবং কথা বলতে হয়েছিল। দলের ইতিহাস জুড়ে তারা যা করেছে।
এটি আকর্ষণীয় যে লেনিন কোনওভাবেই এই ধরনের সামরিক অধ্যয়নের ভিত্তি স্থাপন করেননি, যিনি কেবল ধ্রুপদী বিষয় নয়, সর্বোপরি প্যারিস কমিউনের অভিজ্ঞতাও অধ্যয়ন করেছিলেন।লেনিনবাদী লাইনের পিছনে। কমুনার্ডের পরামর্শ) প্রথমটি ছিল, যেমনটি আশা করা যেতে পারে, জি.ভি. প্লেখানভ, যার টলস্টয়ের সামরিক গদ্যের উপর দীর্ঘ প্রবন্ধগুলি অনেকের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল, তবে প্রায়শই এখনও বিরক্তি প্রকাশ করেছিল।
একই সময়ে, কেউ স্বীকার করতে পারে না যে শুধুমাত্র তাদের কারো কারো জন্য যুদ্ধ, বিশেষ করে গৃহযুদ্ধ, জীবনে সত্যিই নতুন কিছু হয়ে উঠেছে। সুতরাং, সামরিক বাহিনীর জনগণের কমিসার এবং প্রজাতন্ত্রের বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিলের চেয়ারম্যান, লেভ ট্রটস্কিরও ভাগ্যে সত্যিকারের যুদ্ধের একটি স্কুল ছিল, যখন তিনি রেজিমেন্টের সাথে প্রথমে বুলগেরিয়ান, তারপর সার্বিয়ান এবং গ্রীক, একজন সাংবাদিক হিসাবে দুটি বলকান যুদ্ধের রাস্তা দিয়ে গেছেন।
ভবিষ্যৎ লাল বোনাপার্ট, যদিও চৌদ্দটি ফরাসি বিপ্লবী সেনাবাহিনীর সংগঠক লাজার কার্নটের সাথে ট্রটস্কির তুলনা করা আরও উপযুক্ত হবে, এমনকি আগুনের মুখে পড়েছিলেন। অভিযোগ রয়েছে যে কিয়েভস্কায়া চিন্তাধারার সংবাদদাতা লেইবা ব্রনস্টেইন, যিনি কিয়েভকে এন্টিড অটো এবং এল ইয়ানভস্কি ছদ্মনামে লিখেছিলেন, যুদ্ধে সরাসরি অংশ নিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি নিজে কোথাও এটি রিপোর্ট করেননি।
উপরন্তু, মিত্র কমান্ড সাংবাদিকদের সামনের সারিতে ভ্রমণের অনুমতি দিতে অস্বীকার করে, সবচেয়ে বেশি যে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল তা ছিল মিছিলে অংশগ্রহণ। এমনকি পকেটে একটি রিভলভার নিয়েও, ট্রটস্কি কখনই গুলি করতেন না - মৌলিকভাবে একজন সাংবাদিকের কোড অনুসরণ করে।
তিনি নিজেই 1917 সালের বিপ্লবী বছরের জন্য বলকান প্রস্তুতির জন্য তার দীর্ঘায়িত ব্যবসায়িক সফরকে ডেকেছিলেন। তার অনেক অধস্তন, এবং সর্বোপরি প্রজাতন্ত্রের বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিলের ডেপুটি, এফ্রাইম স্ক্লিয়ানস্কি, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন।
কিন্তু যদি স্কলাইনস্কি এখনও শুধুমাত্র একজন রেজিমেন্টাল ডাক্তার ছিলেন, তবে রেড আর্মির কমান্ডার-ইন-চিফ I. I. Vatsetis এবং S. S. Kamenev উভয়ই সর্বোচ্চ স্তরের পেশাদার, যা তাদের বিরোধীরাও স্বীকৃত ছিল। রেড ফ্রন্টস এবং সেনাবাহিনীর সদর দফতর, এবং বিশেষ করে আরভিএসআর-এর ফিল্ড হেডকোয়ার্টারে পেশাদার কর্মীদের সাথে কর্মী ছিল।
তাই প্রজাতন্ত্রের বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিল, ভোরোশিলভের নেতৃত্বে, শিল্পী ব্রডস্কি গৃহযুদ্ধের পরে দেখেছিলেন
রেড আর্মি গৃহযুদ্ধে বিজয়ী হয়ে আবির্ভূত হয়, যার নেতৃত্বে একটি আপাতদৃষ্টিতে সম্পূর্ণরূপে অ-পেশাদার শাসক সংস্থা - প্রজাতন্ত্রের বিপ্লবী সামরিক পরিষদ। আরভিএসআর-এর বেশিরভাগ সদস্য, অস্থায়ী এবং স্থায়ী, এবং ইতিহাসে তাদের মধ্যে মাত্র 23 জনই সামরিক পেশাদার ছিলেন না।
এই বিপ্লবী পরিচালকদের শিক্ষা এবং সামরিক অভিজ্ঞতা, সত্যিই "কার্যকর", তাদের মধ্যে কিছু যুদ্ধ, তাদের বেশিরভাগই সম্পূর্ণ তাত্ত্বিক, এই সংক্ষিপ্ত গবেষণার দ্বিতীয় অংশে আলোচনা করা হবে।