সামরিক পর্যালোচনা

চীনা অলৌকিক শেষ

152
চীনা অলৌকিক শেষ

চীনের অর্থনীতি খারাপ হচ্ছে। চীনের রপ্তানি ভিত্তিক উন্নয়ন মডেল, "বিশ্ব কারখানা" এবং পুঁজিবাদের সামগ্রিক ব্যবস্থায় এমবেড করা, সংকটে রয়েছে। তাই সারা বিশ্বের মতো চীনও বড় পরিবর্তনের অপেক্ষায় রয়েছে।


"বিশ্ব কারখানা"


1979 সালে দেং জিয়াওপিং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে মিলিত হওয়ার পর থেকে চীন "চীনা বৈশিষ্ট্যের সাথে সমাজতন্ত্র" গড়ে তুলছে। চীনা কমিউনিস্ট পার্টির ক্ষমতা বজায় রেখে পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত হওয়ার অর্থ কী ছিল? বেইজিং অনেক সুবিধা পেয়েছে: পশ্চিমা প্রযুক্তি এবং পুঁজির অ্যাক্সেস, কিছু ক্ষেত্রে জাপানের পথ অনুসরণ করেছে, তবে বৃহত্তর পরিসরে। চীন "বিশ্বের কারখানা" হয়ে উঠেছে। ইংল্যান্ড ফিরিয়ে দিল হংকং, পর্তুগাল-ম্যাকাও। তাইওয়ানের সাথে সম্পর্ক শুরু হয়েছিল: "এক দেশ - দুটি ব্যবস্থা।" চীনারা রাশিয়া ও ইউক্রেন থেকে উন্নত ও যুগান্তকারী প্রযুক্তি পেতে এবং মধ্য এশিয়ায় অর্থনৈতিক অনুপ্রবেশের জন্য ইউএসএসআর-এর পতনের সুযোগ নিয়েছিল।

প্রথমদিকে, চীন প্রায় অযৌক্তিক শ্রম সম্পদ ব্যবহার করে সবচেয়ে সস্তা সম্ভাব্য পণ্য সরবরাহ করেছিল। এশিয়া, আফ্রিকা, ল্যাটিন আমেরিকা, প্রাক্তন ইউএসএসআর এমনকি ইউরোপের কিছু অংশের বাজার দখল করা। তারপরে মডেলটি মানসম্পন্ন পণ্য রপ্তানিতে পরিবর্তিত হতে শুরু করে: ইলেকট্রনিক্স, গাড়ি, জাহাজ, উচ্চ-গতির ট্রেন, সামরিক পণ্য ইত্যাদি। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ায়, 2022 সালে পশ্চিমের সাথে কঠোর বিরতির পরে এবং পূর্বের অংশ ( জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া), আমাদের সবে জীবিত অটো শিল্পের একমাত্র বিকল্প হল চীনা পণ্য। তদুপরি, 1990 এর দশক থেকে এর গুণমান উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যখন "চীনা" অর্থ সস্তা এবং কৃপণ।

এটি চীনকে 2 নম্বর অর্থনৈতিক পরাশক্তিতে পরিণত করতে দেয়, আমেরিকাকে ধরতে এবং এমনকি স্থানগুলিতে ছাড়িয়ে যায়। পশ্চিমা এবং সোভিয়েত প্রযুক্তির ভিত্তিতে, সেলেস্টিয়াল সাম্রাজ্য একটি শক্তিশালী এবং উন্নত সশস্ত্র বাহিনী তৈরি করেছে। বিশেষত, পেন্যান্ট এবং বড় জাহাজের সংখ্যার দিক থেকে চীনা নৌবহর আমেরিকান নৌবহরের সাথে প্রায় ধরা পড়েছে। বেইজিং মহাকাশে প্রায় সমস্ত সোভিয়েত (রাশিয়ান) অর্জনের পুনরাবৃত্তি করেছে।

পুঁজিবাদের সংকট


সমস্যাটি হল যে চীনা সভ্যতা, পরবর্তী রাশিয়ান সভ্যতার মতো, পশ্চিমা উন্নয়নের প্রকল্প (পুঁজিবাদ) গ্রহণ করে এবং একটি ভোক্তা সমাজ গঠন করে, একটি ফাঁদে পড়ে, একটি মৃত পরিণতি। 2008 সালে, রপ্তানিমুখী মডেলটি ভেঙে পড়ে। চীনা নেতৃত্বকে জরুরীভাবে পরবর্তী করণীয় নির্ধারণ করতে হয়েছিল।

আমরা আমাদের অর্থনীতিকে অভ্যন্তরীণ ব্যবহারে পুনর্নির্মাণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এর সাথে হারানো রপ্তানি প্রতিস্থাপন করেছি। অত: পর মহৎ হাইওয়ে নির্মাণ কোথাও যাচ্ছে না, বিশাল, প্রায় খালি শহর, এবং অন্যান্য অনেক গার্হস্থ্য অবকাঠামো প্রকল্প. চীনা মধ্যবিত্তের তীক্ষ্ণ উত্থান, দারিদ্র্য দূরীকরণ। "মধ্যবিত্ত সমাজ"।

তবে অভ্যন্তরীণ চাহিদা তৈরির জন্য, সস্তা এবং জামানতবিহীন ঋণ দিয়ে অর্থনীতিকে দ্রুত পাম্প করা প্রয়োজন ছিল। যা দ্রুত ঋণের দিক থেকে চীনকে বিশ্বের দ্বিতীয় শক্তিতে পরিণত করেছে। আসলে, চীনারা আমেরিকানদের পদাঙ্ক অনুসরণ করেছিল। যাইহোক, আমেরিকা একটি বিশাল ঋণ বহন করতে পারে, কারণ এটি বিশ্বের সমস্ত সম্পদের (বাস্তব) জন্য কাটা কাগজ (ডলার) বিনিময় করেছে, একমাত্র অবশিষ্ট পরাশক্তির সামরিক শক্তির সাথে এটিকে সমর্থন করে। যারাই এই অন্যায়ের দিকে কোনো না কোনোভাবে ইঙ্গিত দেওয়ার চেষ্টা করেছিল তারা অবিলম্বে গণতন্ত্র ও স্বাধীনতার নামে "মানবতাবাদী" বোমা হামলার শিকার হয়েছিল।

এমনকি কোভিড আতঙ্কের আগেও, চীনের ঋণ কেবল বিশাল ছিল: বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, জিডিপির 300 থেকে 800% পর্যন্ত। এই ঋণ শোধ করা যাবে না। এবং অর্থনীতি অব্যাহত ছিল এবং মন্থর হতে থাকে। রপ্তানি হ্রাসের প্রধান কারণ, চীনা অর্থনীতির চালিকাশক্তি, সাধারণ অর্থনৈতিক মন্দার কারণে মার্কিন এবং ইইউ দেশগুলিতে চীনা পণ্যের চাহিদা কমে যাওয়া। এটি পুঁজিবাদের বৈশ্বিক সংকট।

চীনা বৈশ্বিক প্রকল্প


বর্তমান বিশ্ব পুঁজিবাদী মডেলের অধীনে, বেইজিংয়ের কাছে দুটি বিকল্প ছিল। প্রথমটি হল পুরো সিস্টেমের একটি আমূল "পুনরায় সেট", একটি বড় আকারের অভ্যন্তরীণ সংকট এবং ঋণের শূন্যতা সহ। অথবা যুদ্ধ, যখন ঋণ পুড়ে যায়। বিশেষ করে, পশ্চিমের প্রভুরা এই দুটি পরিস্থিতির সংমিশ্রণ বেছে নিয়েছিলেন: বিশ্ব অর্থনীতির একটি "পুনরায় সেট" (একসাথে একটি "মহামারী" সহ) এবং একটি হাইব্রিড, ঠান্ডা যুদ্ধ, যখন রাশিয়া, ইউক্রেন এবং ইইউ নিযুক্ত হয়েছিল "দুর্বল সংযোগ". এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ বিশ্বের বিজয়ী থাকা উচিত.

ফলাফল হল "অতিরিক্ত" মানবতার একটি অংশ, প্রাক্তন ভোক্তা সমাজ এবং ইলেকট্রনিক ডিজিটাল বিশ্ব। ট্রান্সহিউম্যানিজমে রূপান্তর: প্রাকৃতিক মানবতার সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া, জিনগত পরিবর্তন এবং একজন ব্যক্তির ডিজিটাল যান্ত্রিকীকরণ। পশ্চিমা সিনেমা আজকের মানবতার অধিকাংশের জন্য এই দুঃখ-উত্তর-পরবর্তী ভবিষ্যতের প্রতিফলন করে। উদাহরণস্বরূপ, চলচ্চিত্র "সারোগেটস", "এলিসিয়াম - হেভেন নট অন আর্থ" বা টিভি সিরিজ "ব্ল্যাক মিরর"।

চীনারা তাদের "নতুন স্বাভাবিক" প্রকল্পের প্রস্তাব করেছিল - সামাজিক ঋণের একটি ব্যবস্থা। এটি 2013 সালে আবার চালু করা হয়েছিল, যখন এটি বেইজিংয়ের কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে "মধ্য আয়ের সমাজ" (পশ্চিমী ভোক্তা সমাজের কর) দেউলিয়া হয়ে গেছে। বিশেষ করে, ঋণ উদ্বেগজনক হারে বাড়তে থাকে। এবং এই মডেলের পতনের একটি দিক ছিল একটি পরিবেশগত (বায়োস্ফিয়ারিক) বিপর্যয়।

"সামাজিক ক্রেডিট" ব্যবস্থাটি ভোগের রেশনিংয়ের দিকে পরিচালিত করে। কর্তৃপক্ষ উৎপাদন ও খরচের ভারসাম্য রক্ষার জন্য একটি হাতিয়ার পায়। যাইহোক, "নতুন স্বাভাবিক" রূপান্তর শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ নতুন অর্থনৈতিক নয়, একটি সামাজিক ব্যবস্থাও তৈরি করে। যা অনেক নতুন দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করে। অপারেশন মহামারী পশ্চিমে বা চীনে তাদের সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছিল, যেখানে কর্তৃপক্ষকে স্বতঃস্ফূর্ত প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার পটভূমিতে ছাড় দিতে হয়েছিল। রাশিয়ায়, জনগণ সাধারণত বিশ্ব হাইব্রিড যুদ্ধের এই অপারেশনটিকে নাশকতা করেছিল।

এরপর কি? বেইজিং পুঁজিবাদের সংকটের ঐতিহ্যগত সমাধানের সাথে বাকি আছে। এমন একটি যুদ্ধ যা নেতৃত্বের ঋণ ও ভুলগুলোকে মুছে ফেলবে। পছন্দ করে "ছোট এবং বিজয়ী", অর্থাৎ সফল। লক্ষ্য এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলে একটি ইউয়ান জোন তৈরি করা। ঋণের সমস্যা সমাধান করা, চীনা প্রকল্পে অংশগ্রহণকারীদের এটি পুনরায় বিতরণ করা। অন্যথায় সঙ্কট প্রথাগত দিকে নিয়ে যাবে ইতিহাস স্বর্গীয় প্লট: অশান্তি, গৃহযুদ্ধ এবং পতন, তারপর একটি ধীর পুনরুদ্ধার।

2022 সালের নভেম্বরে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের সাথে চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের বৈঠকের দিকে মনোযোগ দেওয়ার মতো। চীনা নেতা বলেছেন:

"আমাদের গ্রহ অনুমতি দেওয়ার মতো যথেষ্ট বড় চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বাধীনভাবে বিকাশ করুন এবং একসাথে সমৃদ্ধি করুন।"

অর্থাৎ, রাশিয়ান ফেডারেশনে বর্তমান পশ্চিমা, উদারবাদী মডেলের আধিপত্যের কাঠামোর মধ্যে স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের সাথে জোটের জন্য আমাদের জনসাধারণের একটি অংশের আশা ক্ষয় এবং একটি বিপজ্জনক বিভ্রম।
লেখক:
152 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. fa2998
    fa2998 12 ডিসেম্বর 2022 06:07
    +44
    "চীনা অর্থনীতির জিনিসগুলি খারাপ হচ্ছে ..." - সবাই বিদেশে নেতিবাচকতা খুঁজছে৷ যদি চীনে সবকিছু খারাপ হয়, তবে আমাদের অর্থনীতি একেবারেই নেই৷ হাস্যময় হাস্যময়
    1. অ্যান্টিভাইরাস
      অ্যান্টিভাইরাস 12 ডিসেম্বর 2022 06:35
      +8
      আমাদের তার দরকার নেই।
      এবং চীন ... যদি এটি 1,5 বিলিয়নের জন্য উত্তর দেয়: বিলিয়নেয়ারদের জন্য সুপার-পর্যাপ্ত মালিকানা কী - এটি মার্কিন বাজার ছাড়াই পুরোপুরি বাঁচবে।
      1. বেসামরিক
        বেসামরিক 12 ডিসেম্বর 2022 07:13
        +27
        চীনা অলৌকিক শেষ

        পূর্বে, প্রচারকারীরা "পশ্চিমকে ক্ষয় করেছিল" এবং "ডলারের সমাপ্তি" এসেছিল, এখন তাদের সাথে পূর্বও ক্ষয় হচ্ছে হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় আমি অনুষ্ঠানে না দাঁড়ানোর প্রস্তাব করছি, লিখুন "পুরো পৃথিবী পচে যাচ্ছে" হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়

        এমনকি কোভিড আতঙ্কের আগেও, চীনের ঋণ কেবল বিশাল ছিল: বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, জিডিপির 300 থেকে 800% পর্যন্ত।

        কিন্তু মার্কিন ঋণের কথা কী, এ নিয়ে বিলাপ করা কি আর ফ্যাশনেবল নয়? হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
        1. ইনসাফুফা
          ইনসাফুফা 13 ডিসেম্বর 2022 09:58
          +5
          সমস্যাগুলি কেবল চীন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নয়, এটি সমগ্র বিশ্বে ইউরোপ লুণ্ঠনের অভিযানের ক্ষয়ক্ষতি রয়েছে। ইউরোপ লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত কাজ করেনি ইউরোপীয় আমলারা বুঝতে পারেননি যে ইইউ, তুরস্ক এবং রাশিয়ার ইউনিয়নই আমাদের সবার জন্য একটি অশান্ত পরিবর্তনশীল বিশ্বে বেঁচে থাকার একমাত্র উপায়। তাই এখন চীন, আবার আমাদের বিক্রি করে, নিজের জন্য বান ছিটকে দেওয়ার চেষ্টা করছে। কার সাথে যুদ্ধ করতে হবে, চীনের একজন বিজয়ী যোদ্ধা আছে, হয়তো তাইওয়ান বা ভারতের সাথে (পাকিস্তানের মিত্র ঋণ পরিশোধ করবে)
          1. রিভলভার
            রিভলভার 13 ডিসেম্বর 2022 21:55
            -1
            ইনসাফুফা থেকে উদ্ধৃতি
            যার সাথে যুদ্ধ করতে চায় চীন একজন বিজয়ী যোদ্ধা তাইওয়ানের সাথে থাকতে পারে
            তাইওয়ান 404 নয়, এমনকি বিডেনের মতো উদারপন্থীরাও এর জন্য উপযুক্ত হবে। বেশ কয়েকটি AUG, প্লাস ন্যাটো মিত্রদের নৌবহর এবং অন্যান্য চুক্তির বিরুদ্ধে, চীনারা দাঁড়াতে পারে না। এবং যেহেতু বিশাল চীনা স্থলবাহিনী জানে না কিভাবে "সমুদ্রপথে, যেমন শুষ্ক ভূমিতে", এটি ব্যবসার বাইরে থাকবে।
            ইনসাফুফা থেকে উদ্ধৃতি
            অথবা ভারত (পাকিস্তানের মিত্র ঋণ পরিশোধ করবে)
            হয়তো এই ভাল হবে. একদিকে ভারত ও পাকিস্তান এবং/অথবা চীনের মধ্যে পারমাণবিক হামলার বিনিময় এই দেশগুলির অঞ্চল দ্বারা স্থানীয়করণ করা হবে (উত্তর থেকে পর্বতশ্রেণী এবং দক্ষিণ থেকে মহাসাগর রয়েছে), এবং অন্যদিকে, এটি বাকি বিশ্বকে দেখাবে কেন এটি করা উচিত নয়, অন্যথায় হিরোশিমা এবং নাগাসাকি ভুলে যেতে শুরু করে।
            এবং রাশিয়ান ফেডারেশন এবং কাজাখস্তানের সাথে চীনের একটি দীর্ঘ সীমান্ত রয়েছে এবং তাদের (এবং অন্যান্য অনেক দেশের) আঞ্চলিক দাবি রয়েছে। এবং এই থিয়েটারে, চীনা সেনাবাহিনী ঘুরে দাঁড়াতে পারে, তবে এই জাতীয় সংখ্যা দিয়ে আপনি তাদের থেকে গুলি করতে পারবেন না। পর্যাপ্ত গোলাবারুদ থাকলেও ব্যারেলগুলো বেশি গরম হবে। তাই আপনি বিশেষ ওয়ারহেড ছাড়া করতে পারবেন না, অন্তত কৌশলগত।
            1. ইনসাফুফা
              ইনসাফুফা 14 ডিসেম্বর 2022 08:23
              +2
              আপনি চীনের সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য, চীনে জাতীয় সংখ্যালঘুদের দমন এবং এক চীন, এক জন মানুষ তৈরি করার প্রচেষ্টা, ভাল জীবন থেকে নয়, তবে এই সত্য থেকে বুঝতে পারেন যে যদি একজন চীনা যোদ্ধা সেখানে শুরু করে তবে তার প্রতিপক্ষের সামনে পড়ে যেতে পারে। .
        2. রিভলভার
          রিভলভার 13 ডিসেম্বর 2022 21:40
          -1
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          কিন্তু মার্কিন ঋণের কথা কী, এ নিয়ে বিলাপ করা কি আর ফ্যাশনেবল নয়?
          এখনও জিডিপির 100% পৌঁছেনি, তাই বিলাপ করা খুব তাড়াতাড়ি।
          1. স্নাইপেরিনো
            স্নাইপেরিনো 14 ডিসেম্বর 2022 01:06
            +1
            উদ্ধৃতি: নাগন্ত
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            কিন্তু মার্কিন ঋণের কথা কী, এ নিয়ে বিলাপ করা কি আর ফ্যাশনেবল নয়?
            এখনও জিডিপির 100% পৌঁছেনি, তাই বিলাপ করা খুব তাড়াতাড়ি।
            মার্কিন জাতীয় ঋণ জিডিপির 130% বেড়েছে, তাই ইতিমধ্যেই শুরু করুন।
            1. রিভলভার
              রিভলভার 14 ডিসেম্বর 2022 03:47
              0
              sniperino থেকে উদ্ধৃতি
              মার্কিন পাবলিক ঋণ GDP এর 130% বেড়েছে

              আমরা যদি সর্বোচ্চ আয়ুষ্কালের জন্য ভবিষ্যতের পেনশনভোগীদের বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে একসাথে বিবেচনা করি তাহলে এটি হয়। তবে পেনশনভোগীদের উপর, বিশেষ করে নার্সিং হোমে, অন্য ভাইরাস রয়েছে। যাইহোক, আমি নিজের সম্পর্কের ক্ষেত্রে এই ভয় পাই না। যদি হঠাৎ করে আমি এমন জীবনে পৌঁছাই যে আমি নিজে থেকে বাঁচতে পারব না, আমি কোনও বৃদ্ধাশ্রমে যাব না। আমাকে এক মাসের জন্য এত বেশি ব্যথানাশক ওষুধ দেওয়া হয়েছে (মেরুদণ্ডে সমস্যা রয়েছে), যে যদি সেগুলি একবারে নেওয়া হয় এবং এমনকি এক গ্লাস কগনাক দিয়ে ধুয়ে ফেলা হয়, তবে গাড়ি চালানো এবং ফিরে না আসা শান্ত এবং শান্তিপূর্ণ। আর ব্যথানাশক ওষুধ যদি হঠাৎ নিষিদ্ধ হয়ে যায়, তাহলে রিভলভারও আছে।
        3. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড 13 ডিসেম্বর 2022 22:57
          +2
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          কিন্তু মার্কিন ঋণের কথা কী, এ নিয়ে বিলাপ করা কি আর ফ্যাশনেবল নয়?

          একটি সার্বভৌম আর্থিক ব্যবস্থার সাথে রাষ্ট্রের পুঁজিবাদী মডেলের সংকট, যখন আপনি নিজের বৃদ্ধির জন্য ধার দেওয়ার জন্য নিজেকে কিছুতে সীমাবদ্ধ না রেখে তারল্য জারি করতে পারেন। ফলস্বরূপ, ব্যবসা, গৃহস্থালী, পৌরসভা এবং রাষ্ট্র নিজেই ব্যাপকভাবে ঋণী ... "নন-ডেলিভারি" স্তরে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো চীনেও একই ঘটনা ঘটেছে। এবং তারা একইভাবে বাইরের পথ খুঁজছে - বাইরে। চীনের জন্য, এগুলি হল তাদের বিক্রয় বাজারগুলিকে যতটা সম্ভব প্রসারিত করার প্রচেষ্টা (এবং এই ধরনের সুযোগ কম আছে) এবং ইউয়ানকে সঞ্চয়, বাণিজ্য এবং বিনিয়োগের উপায় হিসাবে ডলারের একটি পূর্ণাঙ্গ বিকল্প হিসাবে গড়ে তোলার ইচ্ছা। এর জন্যই ইউয়ানের তেল ব্যবসায় রূপান্তর নিয়ে এসএ-এর সাথে আলোচনা চলছে।
          এবং সত্য যে 00 এর দশকের প্রথম দিকের আমাদের পূর্বাভাসকদের স্বপ্ন যে রাশিয়ান ফেডারেশন, বিশ্ব শক্তির ভারসাম্যে একটি "সোনার অংশ" রয়েছে, আমাদের চোখের সামনে সূর্যের নীচে তার নিজের জায়গার জন্য দর কষাকষি করতে সক্ষম হবে। NWO মধ্যে "জয়" গর্জন অধীনে একটি দীর্ঘ সময় বাস আদেশ, এছাড়াও সত্য.
          পাশাপাশি চীনের উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনৈতিক অগ্রগতি তৈরি করাও কাজ করবে না। আজ, চীন স্পষ্টতই রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে গভীর / বৃহৎ পুনঃবন্টনের শিল্প উত্পাদনের ক্ষেত্রে কোনও সহযোগিতা প্রত্যাখ্যান করেছে - শুধুমাত্র সম্পদ আহরণ এবং রপ্তানি।
          চীনের কাছে।
          সবচেয়ে কম দামে।
          শুধুমাত্র নিজস্ব শক্তির উপর নির্ভর করেই একটি অর্থনৈতিক অগ্রগতি, এমনকি নিজের স্বয়ংক্রিয়তার (অর্থনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত স্বাধীনতা) দিকে একটি "ব্রেকথ্রু" করা সম্ভব।
          যেমন কমরেড স্ট্যালিন উইল করেছিলেন। হাঁ
          যখন তিনি ইউএসএসআর-এর জন্য একটি শিল্প অগ্রগতির জন্য একটি পরিকল্পনা প্রণয়ন করেছিলেন।
          এর জন্য অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয় শর্ত এবং সুযোগ রয়েছে, তবে রাষ্ট্রীয় ইচ্ছা প্রয়োজন। এবং বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ এবং পরিচালনার প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে একটি আমূল বিরতি।
          এবং এই ধরনের অগ্রগতির সম্ভাবনার জন্য একটি মৌলিক শর্ত হল সার্বভৌম আর্থিক ব্যবস্থা। নিজেদের উন্নয়নে স্ব-অর্থায়ন করা।
          এবং এর জন্য রাশিয়ান ফেডারেশন, সমাজতন্ত্রের ঘৃণ্য বর্তমান "অভিজাত"-এ ফিরে যাওয়া মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। যে একেবারে প্রয়োজনীয় নয়. বাণিজ্য ভারসাম্য এবং জাতীয় মুদ্রায় (SWAP-এর মাধ্যমে) - সামঞ্জস্যপূর্ণ শর্তে অভ্যন্তরীণ উন্নয়ন, প্রযুক্তিগত স্বয়ংসম্পূর্ণতা এবং বৈদেশিক বাণিজ্যের উপর নির্ভর করে একটি সুস্থ ও জীবন-নিশ্চিত সামাজিক নীতি পরিচালনা করা যথেষ্ট। এবং এই দেশগুলি থেকে আমাদের যতটা পণ্য আমদানি করতে হবে ঠিক ততটুকু পণ্য (শুধুমাত্র এত পরিমাণের জন্য) রপ্তানি করুন। ধরা যাক একটি নির্দিষ্ট ইউরোপীয়, আমেরিকান বা এশীয় রাষ্ট্র আমাদের পণ্য/সম্পদ গ্রহণ করতে চায় - একই পরিমাণে আমাদের যা প্রয়োজন তা আমাদের বিক্রি করতে বাধ্য। কোন বর্জন বা সীমাবদ্ধতা.
          এবং কোন অত্যধিক বৈদেশিক মুদ্রা সঞ্চয় নয় - শুধুমাত্র বাণিজ্য ভারসাম্য নিশ্চিত করতে এবং পারস্পরিক বাণিজ্যে বিকৃতি কমাতে।
          আপনি কি রিজার্ভ জমা করতে চান?
          আপনি এটি করতে পারেন উচ্চতর তরল কৌশলগত পদার্থের সঞ্চয়ের আকারে যার শেলফ লাইফ নেই: সোনা, বিরল পৃথিবী এবং অ লৌহঘটিত ধাতু। বাজেটের বাকি রাজস্ব অভ্যন্তরীণ উন্নয়ন, অবকাঠামো কর্মসূচি এবং সামাজিক প্রয়োজনে পরিচালিত হওয়া উচিত। শেষ বিন্দু, উপায় দ্বারা, করযোগ্য বেস বৃদ্ধির ফলে এবং করের মাধ্যমে বাজেটে ফিরে আসবে, দেশের সমগ্র অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করবে।
          এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে কোথায় অর্থ বিনিয়োগ করতে হবে সেই নুভ রিচের কাছে থাকবে, কারণ এই ধরনের যে কোনও বিনিয়োগ বন্ধুত্বহীন দেশগুলির দ্বারা গ্রেপ্তার থেকে আরও সুরক্ষিত থাকবে।
          তবে এর জন্য, টাওয়ারগুলিকে তাদের ইচ্ছা তালিকা, লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলির উপর সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এবং যদি তারা এই উন্মত্ত পৃথিবীতে শারীরিকভাবে টিকে থাকতে চায়, তবে তাদের অবশ্যই কার্পেটের নীচে বুলডগ লড়াই শেষ করতে হবে এবং সর্বসম্মতিক্রমে এই দিকটি অনুসরণ করতে হবে - তাদের নিজস্ব শক্তির উপর ভিত্তি করে একটি সমৃদ্ধ, স্বয়ংসম্পূর্ণ রাষ্ট্র/ইউনিয়ন রাষ্ট্র গড়ে তুলতে হবে ... মানে এবং সম্পদ। এবং রাশিয়ার যথেষ্ট শক্তি, উপায় এবং সংস্থান রয়েছে।
          1. রিভলভার
            রিভলভার 14 ডিসেম্বর 2022 04:04
            -2
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            যেমন কমরেড স্ট্যালিন উইল করেছিলেন।
            যখন তিনি ইউএসএসআর-এর জন্য একটি শিল্প অগ্রগতির জন্য একটি পরিকল্পনা প্রণয়ন করেছিলেন।
            এর জন্য অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয় শর্ত এবং সুযোগ রয়েছে, তবে রাষ্ট্রীয় ইচ্ছা প্রয়োজন

            সেখানে কি জনগণের ইচ্ছা আছে? নিজেকে ন্যূনতম প্রয়োজনীয় ছাড়া সবকিছু অস্বীকার করে, উজ্জ্বল ভবিষ্যতের নামে, ভবিষ্যত কবে হবে কে জানে? স্ট্যালিনের একটি রাশিয়ান গ্রাম ছিল, যা সে, অন্তত নিজেদের সাথে সৎ হতে পারে, যৌথ খামারে চলে গিয়েছিল এবং শুকিয়ে গিয়েছিল। আমি এর জন্য তাকে দোষ দিই না। তিনি যে সম্পদ ব্যবহার করতে পারেন, এবং যেভাবে পারেন তা ব্যবহার করতে বাধ্য হন। যদি তিনি এটি না করতেন, তবে কোনও বিমান চলাচল, কোনও ট্যাঙ্ক থাকত না এবং জার্মানদের তিন-শাসক এবং মেশিনগানের গাড়ির সাথে দেখা করতে হত। কিন্তু সেই যুদ্ধে, অন্য সকলের চেয়ে বেশি গ্রামের কৃষকদেরকে ধ্বংস করা হয়েছিল, এবং তারপরে ক্রুশ্চ এবং প্রিয় লিওনিড ইলিচ গ্রামে এমনভাবে পরীক্ষা করেছিলেন যে অর্থনৈতিক বা মানবিকভাবে এই রিজার্ভের আর কিছুই ছিল না। শুধুমাত্র একটিতে এটি তার চেয়ে সহজ হবে - জাতীয় উপকণ্ঠে খাওয়ানো এবং বিকাশ করার দরকার নেই।
            1. বেয়ার্ড
              বেয়ার্ড 14 ডিসেম্বর 2022 10:06
              +1
              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              সেখানে কি জনগণের ইচ্ছা আছে?

              একটি উন্নত জীবনের জন্য? আরও সমৃদ্ধির জন্য? একটি আরো টেকসই এবং সামাজিক রাষ্ট্রের দিকে?
              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              নিজেকে ন্যূনতম প্রয়োজনীয় ছাড়া সবকিছু অস্বীকার করে, উজ্জ্বল ভবিষ্যতের নামে, ভবিষ্যত কবে হবে কে জানে?

              আমি যা লিখেছি আপনি নিশ্চয়ই ভুল পড়েছেন।
              বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
              এর জন্য রাশিয়ান ফেডারেশন, সমাজতন্ত্রের বর্তমান "অভিজাতদের" ঘৃণার দিকে ফিরে যাওয়া মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। যে একেবারে প্রয়োজনীয় নয়. এটি একটি সঠিক এবং জীবন-নিশ্চিত সামাজিক নীতি পরিচালনা করার জন্য যথেষ্ট, অভ্যন্তরীণ উন্নয়ন, প্রযুক্তিগত স্বয়ংসম্পূর্ণতা এবং সমতা শর্তে বৈদেশিক বাণিজ্যের উপর নির্ভর করে।

              এখানে "সমাজতন্ত্রে ফিরে আসার" ডাক কোথায় দেখলেন? আমি সামাজিক উত্থান এবং গৃহযুদ্ধের দ্বারা মোটেও আকৃষ্ট নই, যা আমাদের দেশ এবং এর জনসংখ্যা কেবল টিকে থাকবে না।
              সামাজিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময় চলে গেছে। আমাদের নিজের দেশ এবং আমাদের চারপাশের বিশ্ব উভয়ের সমৃদ্ধ জীবনের অভিজ্ঞতাকে সাধারণীকরণ করার সময় এসেছে। হ্যাঁ, এবং স্ট্যালিন মোটেও একটি "ব্যারাক" এবং "দরিদ্র জনগণের সাথে একটি ধনী রাষ্ট্র" নির্মাণের চেষ্টা করেননি (যেমন ক্রুশ্চেভ করেছিলেন)। তার যুদ্ধোত্তর অর্থনৈতিক নীতি দেখুন, সমবায় আন্দোলনের বিকাশ এবং নাগরিকদের ব্যক্তিগত অর্থনৈতিক উদ্যোগের দিকে। তাঁর সাম্প্রতিক কাজগুলি পড়ুন... শেষ পর্যন্ত, তাঁর (!!) দ্বারা অনুমোদিত শুল্ক স্কেলগুলি দেখুন, যা ক্রুশ্চেভ এত নির্মমভাবে বিকৃত করেছিলেন, এবং তার আর্থিক সংস্কারের সাথে পরিশিষ্টে তাদের অবমূল্যায়ন করেছিলেন।
              কিন্তু সেটা অতীত, তারপর থেকে অনেক কিছু ঘটেছে। এবং এই অভিজ্ঞতা ভাল এটি মূল্য. যদি, অবশ্যই, বুদ্ধিমানের সাথে এবং রাষ্ট্র ও জনগণের স্বার্থে এটি নিষ্পত্তি করা যায়।
              এখন, রাশিয়াকে টেকসই উন্নয়নের কক্ষপথে আনার জন্য, জনসংখ্যাকে হ্রাস করা মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। তাছাড়া তার কল্যাণের মাত্রা বাড়াতে হবে, বাড়াতে হবে। এটি ভবিষ্যতের সাফল্যের গ্যারান্টি এবং লক্ষ্য।
              চক্ষুর পলক অফশোর এবং বিদেশী এখতিয়ার থেকে অভ্যন্তরীণ বিনিয়োগ এবং আর্থিক বাজারে আর্থিক প্রবাহের নিছক পুনর্নির্দেশ ইতিমধ্যেই অর্থনীতিতে একটি শক্তিশালী এবং উপকারী প্রভাব ফেলবে। এবং যদি আমরা এর সাথে অর্থনীতির নগদীকরণকে বৈশ্বিক (আমেরিকান নয়) মানদণ্ডে আনার সাথে একটি স্বাস্থ্যকর আর্থিক নীতি যুক্ত করি? তদুপরি, এই প্রক্রিয়াটি (এবং বিশেষভাবে) 8-10 বছরের জন্য বাড়ানো যেতে পারে ... আপনি কি জানেন এটি কী হতে পারে?
              প্রতি বছর জিডিপির 10% টেকসই এবং টেকসই বৃদ্ধির দিকে। এবং আমরা ইতিমধ্যে এর মধ্য দিয়ে চলেছি - ইতিমধ্যে রাশিয়ান অর্থনীতির সাথে। 2005 থেকে 2015 সময়কালে যে বৃদ্ধির হার মনে রাখবেন?
              1930 সালের মতো আজ রাশিয়ার "শুরু থেকে শিল্পায়ন" করার দরকার নেই। আজ, উচ্চ গতিতে টেকসই উন্নয়নের জন্য, প্রতি বছর 10% স্তরে, রাষ্ট্র করবে, সার্বভৌম আর্থিক ব্যবস্থা এবং বড় আকারের ( জাতীয় উন্নয়ন কর্মসূচি ও প্রকল্প প্রয়োজন। এটির প্রয়োজন রয়েছে, দেশটি বিশাল, প্রায় অনুন্নত এবং এমনকি ইউরালগুলির বাইরেও উন্নত নয়, সামাজিক পরিবেশ এবং হাউজিং স্টক আপডেট করা দরকার, ব্যবসার জন্য সমস্ত শ্রেণির বিপুল সংখ্যক আধুনিক বাণিজ্যিক জাহাজের প্রয়োজন, দেশের বিমান দরকার এবং তার নিজস্ব গাড়ি, তার নিজস্ব ইলেকট্রনিক এবং রেডিও উপাদান উত্পাদন ভিত্তি ... হ্যাঁ, দেশ এবং এর জনগণের অনেক কিছুর প্রয়োজন, এবং এটি একটি সার্বভৌম (!) রাষ্ট্রের উন্নয়নের জন্য একটি উদ্দীপক এবং লক্ষ্য।
              একই চীন দেখুন। "চীনের খালি নতুন শহর" সম্পর্কে কত গুজব ছিল মনে রাখবেন? এবং তাদের রাস্তা "কোথাও না"? তাদের প্রকৃতি ও জলবায়ু পরিবর্তনের কর্মসূচি? মরুভূমি এবং লুকানো পাহাড়ে বন লাগানো? (ল্যান্ডস্কেপ সমতলকরণ)
              এই সব কি জন্য?
              জনসংখ্যার কর্মসংস্থানের জন্য, টেকসই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিশ্চিত করা এবং একটি "মধ্যম আয়ের সমাজ" গড়ে তোলা।
              এবং তারা সহজভাবে এই ধরনের অনেক প্রোগ্রাম উদ্ভাবন করে যাতে জনসংখ্যা নিযুক্ত হয় এবং সেখানে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করা যায়।
              এবং আমাদের কিছু উদ্ভাবন করার দরকার নেই - আমাদের বিশালকে সজ্জিত করতে, এটিকে সজ্জিত করতে এবং বিকাশ করতে, এটিকে রাস্তার সাথে সংযুক্ত করতে, নতুন শহরগুলি তৈরি করতে এবং পুরানোগুলিকে পুনর্গঠন করতে, নতুন শিল্প তৈরি করতে এবং আমাদের নিজস্ব বাজারকে পরিপূর্ণ করতে কয়েক দশক ধরে অক্লান্ত পরিশ্রম করতে হবে, তার সমস্ত ক্রমবর্ধমান চাহিদা মেটানো, সেতু তৈরি করা এবং মরুভূমি রোপণ করা (একটি ট্রান্স-ভোলগা অঞ্চল বায়ু ধরে রাখার জন্য বনায়নের কর্মসূচির জন্য অপেক্ষা করছে), শিপইয়ার্ড নির্মাণ, বাণিজ্যিক ও নৌবাহিনী, কসমোনটিকস বিকাশ করছে .... রাশিয়ার সহজে একটি অগ্রগতি হয়েছে কিসের বিকাশ এবং নির্মাণ করা দরকার, যার অর্থ টেকসই বৃদ্ধির প্রয়োজন এবং সম্ভাবনা রয়েছে। আপনার শুধু প্রয়োজন রাষ্ট্রীয় ইচ্ছা এবং সার্বভৌম আর্থিক ব্যবস্থা। এবং বাকি সবকিছু অনুসরণ করবে। উভয় প্রযুক্তি এবং কর্মী - সবকিছু বৃদ্ধির জায়গায় আসবে ... গাছের শক্তিশালী মূল সিস্টেমে জলের মতো।
              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              শুধুমাত্র একটিতে এটি তার চেয়ে সহজ হবে - জাতীয় উপকণ্ঠে খাওয়ানো এবং বিকাশ করার দরকার নেই।

              এবং যদি আপনি এটি একটি ballast হিসাবে না, কিন্তু একটি সম্পদ হিসাবে তাকান??
              অন্যথায়, আমাদের নির্মাণ সাইট এবং শিল্পে এই প্রজাতন্ত্রের এত লোক কেন?
              এবং সমস্ত উত্তেজনা শুধুমাত্র এই সত্য থেকে যে আমরা আর "জাতীয় উপকণ্ঠকে খাওয়ানো এবং বিকাশ করি না।" তারা এখন আমাদের হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, এবং তাদের সম্পদের প্রয়োজন (শ্রম সহ) অনুরোধ রয়ে গেছে
              তবে, অবশ্যই, আমাদের নিজস্ব অর্থনীতির বিকাশ করা প্রয়োজন, প্রথমত এবং সর্বাগ্রে, আমাদের নিজস্ব জনগণের মঙ্গল বৃদ্ধি করা।
      2. রিভলভার
        রিভলভার 13 ডিসেম্বর 2022 21:38
        +2
        উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
        আমাদের তার দরকার নেই।
        এবং চীন ... যদি এটি 1,5 বিলিয়নের জন্য উত্তর দেয়: বিলিয়নেয়ারদের জন্য সুপার-পর্যাপ্ত মালিকানা কী - এটি মার্কিন বাজার ছাড়াই পুরোপুরি বাঁচবে।

        অবশ্যই, কয়েক হাজার ডলার মিলিয়নেয়ার এবং কয়েক মিলিয়ন বা এমনকি কয়েক মিলিয়ন মধ্যবিত্তও চীনে আবির্ভূত হয়েছে, তবে বেশিরভাগ চীনা মানুষ মাও-এর অধীনে থেকে খুব বেশি ভালো বাস করে না।
        বাজে কথা হল যে, মোটামুটিভাবে 1500000000 চাইনিজ গণনা করলে, পশ্চিমা মধ্যবিত্তের স্তরে যদি প্রত্যেকেই গ্রাস করতে পারে, তাহলে বাকি বিশ্বকে মেক্সিকান দরিদ্রদের স্তরে খরচ কমাতে হবে। কেন? হ্যাঁ, কারণ পৃথিবীতে যে সম্পদ আহরণ ও উৎপাদিত হয় তা বেশির জন্য পর্যাপ্ত নয়। ইউরোপীয়রা, আমেরিকানরা ছেড়ে দিন, তাদের রুটির টুকরো থেকে মাখন দিতে রাজি হবে না, অন্যান্য মিষ্টির কথা উল্লেখ করবে না, যাতে চীনারা তাদের ঐতিহ্যবাহী বাটি ভাতের চেয়ে বেশি পায়। হ্যাঁ, এবং এই পরিস্থিতিতে রাশিয়ানদেরও চাইনিজদের পক্ষে বিভক্ত হতে হবে (এবং কি, কে আশা করে যে বিপরীতটি সত্য?) এবং সমস্ত অভাবী চীনাদের গাড়ি রাখার জন্য, বাকি বিশ্বের সাইকেলে সুইচ করতে হবে।
        এবং চীন, বর্তমান অর্থনৈতিক মডেলের অধীনে, পশ্চিমের বাজার ছাড়া বাঁচবে না। চীন নিজেকে খাদ্য এবং শক্তি সরবরাহ করতে পারে না এবং এটি কিনতে আপনাকে অর্থ পেতে হবে, ইউয়ানে নয়। চীনের অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং অভ্যন্তরীণ খরচ উভয়ই মূলত ঋণের সাথে আবদ্ধ, এবং নিবন্ধটি বলে, তাদের মোট পরিমাণ জিডিপির প্রায় 800% পর্যন্ত পৌঁছেছে। অবশ্যই, সিসিপি একটি দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্ত নিতে পারে রাষ্ট্রের ঋণ বাতিল করার ফর্মুলা অনুসারে "যার কাছে আমি ঋণী, আমি ক্ষমা করি; যিনি আমাকে ঋণী, দয়া করে শোধ করুন", তবে এটি হবে সমস্ত মধ্যম ডুবে যাওয়ার মূল্য। -শ্রেণি এবং উচ্চতর চীনারা দরিদ্রদের মধ্যে ফিরে আসে, যেখান থেকে তারা বা তাদের পিতামাতারা এই ধরনের প্রচেষ্টার সাথে আরোহণ করেছিল। , যেহেতু তাদের সমস্ত সঞ্চয় পুড়ে যাবে, এবং অবৈতনিক আবাসন, গাড়ি এবং তারা যা ক্রেডিট দিয়ে কিনেছিল তা কেড়ে নেওয়া হবে। এটি সেনাবাহিনীকেও প্রভাবিত করবে (চীনে, এমনকি পদমর্যাদা এবং ফাইলটি মধ্যবিত্তের অন্তর্ভুক্ত, এবং এটি বেশ ভাল ক্যারিয়ার হিসাবে বিবেচিত হয়, তাই সেনাবাহিনীতে তাদের প্রতিযোগিতা রয়েছে)। এবং একজন মানুষকে বন্দুক দিয়ে জ্বালাতন না করাই ভালো, এবং আরও বেশি করে ডাকাতি না করা, কারণ মহান পাইলট মাও নিজেই বলেছেন, "একটি রাইফেল শক্তির জন্ম দেয়।" কিন্তু এমনকি গোগোল এমন কিছু বলেছিলেন যে "আমি তোমাকে যেভাবে জন্ম দিয়েছি, তাই আমি তোমাকে হত্যা করব।"
      3. ইফিম লিউবিন
        ইফিম লিউবিন 20 ডিসেম্বর 2022 21:02
        0
        চীনা কর্তৃপক্ষের সর্বশ্রেষ্ঠ রূপকথা- চীনে দেড় কোটি মানুষ! আসলে, চীনে প্রায় 1.5-850 মিলিয়ন আছে! এবং চীনের জনসংখ্যা দ্রুত মারা যাচ্ছে, যেমন বিশ্বের সমস্ত রাজ্যের জনসংখ্যা! যাইহোক, রাশিয়ায় কর্তৃপক্ষের চেয়ে 900-15 মিলিয়ন কম!
    2. Doccor18
      Doccor18 12 ডিসেম্বর 2022 07:22
      +12
      উদ্ধৃতি: fa2998
      চীনের অর্থনীতিতে পরিস্থিতি খারাপ হচ্ছে...

      ঠিক আছে, সত্যটি হল, আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য 9-12% বার্ষিক বৃদ্ধির কথা ভুলে যেতে পারেন, এমনকি চিরতরে, তবে আরও বেশি সমস্যা রয়েছে। তাদের সাথে, বাহ্যিক বিক্রয় চ্যানেলগুলি সঙ্কুচিত হচ্ছে, এবং অভ্যন্তরীণ চাহিদা বাড়েনি, অন্তত 50% স্তরে...

      উদ্ধৃতি: fa2998
      চীন যদি খারাপ হয়

      দুই দৈত্য এক বলে ভিড় করেছে, এবং যদি তারা সংঘর্ষে পড়ে তবে সবার জন্য খারাপ হবে, কারণ বিশ্বায়ন ...
      রাশিয়া একপাশে দাঁড়াতে পারবে না, এটিই কিছু রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ভবিষ্যদ্বাণী করতেন। এবং আমরা এখন কি দেখছি ...

      উদ্ধৃতি: fa2998
      তাহলে আমাদের কোন অর্থনীতিই নেই।

      এটা নির্ভর করে কার সাথে তুলনা করবেন, যদি বৈশ্বিক খেলোয়াড়দের সাথে, তাহলে হ্যাঁ।
      1. জলদসু্য
        জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 21:37
        +1
        ঠিক আছে, সত্যটি হল, আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য 9-12% বার্ষিক বৃদ্ধির কথা ভুলে যেতে পারেন, এমনকি চিরতরে, তবে আরও বেশি সমস্যা রয়েছে।


        দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতি বছর 9-12% বৃদ্ধি পাওয়া অসম্ভব, এবং চীনা জিডিপির সাথে এমনকি 1-2% একটি খুব বড় বৃদ্ধি।
        1. Doccor18
          Doccor18 14 ডিসেম্বর 2022 07:32
          -1
          থেকে উদ্ধৃতি: ফিলিবাস্টার
          দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতি বছর 9-12% বৃদ্ধি করা অসম্ভব

          আপনি ঠিক, এটা অসম্ভব.
          তবে অন্যান্য রাজ্যের অর্থনীতির ম্লান হওয়ার পটভূমিতে, ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা চীনের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক যুদ্ধ শুরু না হলে আরও 10-15 বছর বৃদ্ধি করা সম্ভব হত।

          থেকে উদ্ধৃতি: ফিলিবাস্টার
          এবং জিডিপির চীনা স্তরের সাথে, এমনকি 1-2% একটি খুব বড় বৃদ্ধি।

          শুধুমাত্র সংখ্যার দিকে তাকালে, কেউ এমনটি ভাবতে পারে, কিন্তু এটি চীনের জন্য যে 1% বৃদ্ধি স্থবিরতা, উন্নয়ন নয়, এবং চীনের জন্য থামানো প্রায় মৃত্যু। অনেক গুরুতর কাজ এখনও সমাধান করা হয়নি, একটি শক্তিশালী দেশীয় বাজার গঠিত হয়নি, ভবিষ্যতে একটি বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি সম্পন্ন হয়নি, ইত্যাদি। এই কাজের প্রতিটির জন্য প্রচুর সংস্থান এবং সময় প্রয়োজন এবং এই সমস্ত প্রতি বছর কেবল কম হয়ে যায় ...
      2. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড 13 ডিসেম্বর 2022 23:28
        +1
        doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: fa2998
        তাহলে আমাদের কোন অর্থনীতিই নেই।

        এটা নির্ভর করে কার সাথে তুলনা করবেন, যদি বৈশ্বিক খেলোয়াড়দের সাথে, তাহলে হ্যাঁ।

        এখানেও, কিভাবে দেখতে হবে। যদি এটি বিশ্ব জিডিপিতে অংশীদারিত্বের কথা হয়, তবে আপনি যদি বেশ কয়েকটি শিল্পের দিকে তাকান, তবে কিছু উপায়ে রাশিয়ান ফেডারেশন মূল অবস্থানে রয়েছে (তেল, গ্যাস, শস্য, কিছু ধাতু, পারমাণবিক জ্বালানী এবং পারমাণবিক প্রযুক্তি। )
        এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বৃদ্ধির জন্যও বিশাল সম্ভাবনা রয়েছে। সাশ্রয়ী মূল্যের ঋণ এবং সরাসরি পাবলিক বিনিয়োগের মাধ্যমে এই বৃদ্ধির অর্থায়নের জন্য একটি সার্বভৌম আর্থিক ব্যবস্থার প্রয়োজন। অবশ্যই, অভ্যন্তরীণ শক্তির উপর নির্ভর করে এবং অভ্যন্তরীণ ঠিকাদারদের সম্পৃক্ততার সাথে।
        এবং আপনি যদি কিছু প্রতিশ্রুতিশীল শিল্পের দিকে তাকান, তবে সেখানে সম্ভাবনা কেবল বিশাল এবং অভ্যন্তরীণ চাহিদার উপর ভিত্তি করে। এটি প্রাথমিকভাবে বিমান এবং জাহাজ নির্মাণ। অভ্যন্তরীণ চাহিদা বিশাল এবং শুধুমাত্র এটি এক ডজন বছরেরও বেশি সময় ধরে সন্তুষ্ট হতে হবে, এবং এই শিল্পগুলিতে সৃষ্ট প্রতিটি কাজ সংশ্লিষ্ট শিল্পে (দশ পর্যন্ত) বেশ কয়েকটি চাকরির সৃষ্টি করে। আমরা যদি কৌশলগত দিক হিসাবে এটিকে ফোকাস করি, তবে প্রভাবটি বিশাল হবে। স্বয়ংচালিত শিল্প সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে, যেখানে স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশ প্রাধান্য পায়। সর্বাধিক বাজি এবং তারপরে এই শিল্পে উত্পাদনের সম্পূর্ণ স্থানীয়করণও একটি বিশাল প্রভাব ফেলবে। গার্হস্থ্য কৃষিতেও বিপুল সম্ভাবনা রয়েছে - এর বৃদ্ধির সম্ভাবনা অনেক দূরে, এবং আপনি যদি গভীর প্রক্রিয়াকরণের উপর নির্ভর করেন এবং শর্তসাপেক্ষ শস্য নয়, বরং এর ডেরিভেটিভগুলিতে, গার্হস্থ্য উদ্বৃত্ত পশুখাদ্য ভিত্তির উপর ভিত্তি করে পশুপালনের আরও বিকাশ করেন ... তাহলে সেখানে শেষ দৃশ্যমান না হওয়া পর্যন্ত বৃদ্ধির সম্ভাবনা। এবং এটি বিশ্বে খাদ্য ঘাটতির পটভূমির বিরুদ্ধে।
        এবং তাই সর্বত্র, যেখানে আমাদের প্রায় প্রতিটি আপাতদৃষ্টিতে দুর্বলতা তার বিপরীতে পরিণত হতে পারে - বৃদ্ধির একটি বিশাল সম্ভাবনা।
        মূল জিনিসটি বুদ্ধিমানের সাথে এটি গ্রহণ করা।
        এবং অন্য লোকেদের নিয়মে ফিট করা বন্ধ করুন।
        আপনার নিজের নিয়মে বাঁচতে হবে - আপনার নিজের রাষ্ট্র, জনগণ এবং এর উন্নয়নের স্বার্থে।
        1. ফ্রাঙ্ক মুলার
          ফ্রাঙ্ক মুলার 14 ডিসেম্বর 2022 03:19
          +2
          - আপনাকে আপনার নিজস্ব নিয়ম অনুসারে বাঁচতে হবে - আপনার নিজের রাষ্ট্র, জনগণ এবং এর উন্নয়নের স্বার্থে -। সোনালি কথা, তর্ক কে করে! হ্যাঁ, এই কথাগুলো তাদের কানে যাবে যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের সর্বোচ্চ ক্ষমতা দখল করেছে, যারা গত তিন দশকে রাশিয়ার প্রাকৃতিক সম্পদ, কৌশল এবং বেসরকারিকরণের সহজ মুনাফা নিয়ে নিজেদের লুণ্ঠন করেছে। যাইহোক, তারা এই শব্দগুলি শুনে, কিন্তু তাদের নিজস্ব উপায়ে কাজ করে। এবং তারা কাজ করবে যতক্ষণ না তারা একটি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট অপ্রতিদ্বন্দ্বী হুমকি দ্বারা তাদের চেতনায় আনা হয়। কোনটি? এবং অন্তত এটি, যেমন এ. টলস্টয়ের "ওয়াকিং থ্রু দ্য টর্মেন্টস" এর চরিত্রগুলির মধ্যে একটি বলেছিল: "এটি নাও, কেরোসিন দিয়ে ঢেলে দাও, এবং এই সমস্ত জারজকে পুড়িয়ে দাও!"
          1. Doccor18
            Doccor18 14 ডিসেম্বর 2022 07:22
            0
            উদ্ধৃতি: ফ্রাঙ্ক মুলার
            যতক্ষণ না তারা একটি সুসংজ্ঞায়িত, অপ্রতিদ্বন্দ্বী হুমকির দ্বারা তাদের জ্ঞানে আনা হয়।

            বুঝিনি. ইতিহাস এটা বারবার প্রমাণ করেছে...
          2. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড 14 ডিসেম্বর 2022 08:49
            0
            উদ্ধৃতি: ফ্রাঙ্ক মুলার
            হ্যাঁ, এই কথাগুলো তাদের কানে যাবে যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের সর্বোচ্চ ক্ষমতা দখল করেছে, যারা গত তিন দশকে রাশিয়ার প্রাকৃতিক সম্পদ, কৌশল এবং বেসরকারিকরণের সহজ মুনাফা নিয়ে নিজেদের লুণ্ঠন করেছে।

            এখানে, আমি মনে করি, ন্যুভ রিচকে দুটি শ্রেণীতে বিভক্ত করা উচিত - যাদের ব্যবসা এবং আয়ের উত্স দেশের মধ্যে অবস্থিত, কিন্তু তারা তাদের আয় এবং মূলধন অফশোর রাখতে পছন্দ করে/পছন্দ করে (কম কর, আইন দ্বারা বাজেয়াপ্ত করার বিরুদ্ধে সুরক্ষা বা একটি দস্যু উপায়ে), এবং যারা প্রাথমিকভাবে ব্যবসায় এবং/অথবা রাষ্ট্র এবং আর্থিক প্রবাহের নিয়ন্ত্রণে রাখে (কর্মকর্তা, ব্যাংকার, খনি এবং রপ্তানি একচেটিয়া)। এবং যদি প্রাক্তনরা এখন বিদেশে তাদের সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার সম্মুখীন হয়, এবং তাদের নিজস্ব পুঁজি এবং ব্যবসার সুরক্ষার জন্য, তারা ব্যবসার নিবন্ধন স্থানান্তর করেছে/হস্তান্তর করছে দেশীয় অফশোর অঞ্চলে যা বিশেষ করে তাদের জন্য তৈরি করা হয়েছে (কালিনিনগ্রাদ, ভ্লাদিভোস্টকের রাশিয়ান দ্বীপ) , এবং তারা মূলত দেশের মধ্যে কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য শর্ত প্রয়োজন (যৌক্তিক শতাংশে সাশ্রয়ী মূল্যের ক্রেডিট, বিনিয়োগ সুরক্ষা) ... এগুলি ইতিমধ্যে প্রস্তুত এবং উপরন্তু, তারা রাশিয়া দ্বারা প্রতিষ্ঠিত তাদের নিজস্ব নিয়ম অনুযায়ী কাজ করতে চায়। এবং তারা এই নিয়মগুলিকে টেকসই অভ্যন্তরীণ উন্নয়নের শর্ত পূরণ করতে চায়। কিন্তু দ্বিতীয়টি... এটি বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ ও ব্যবস্থাপনার মূল বিষয়। তাদের জন্য, প্রধান জিনিসটি রাশিয়ান আইন এবং তাদের "নিজস্ব" রাষ্ট্রের স্বার্থ নয়, তবে যারা তাদের তাদের জায়গায় রাখে তাদের স্বার্থের সুরক্ষা, নিয়ন্ত্রণ এবং পরিচালনার বাহ্যিক কেন্দ্র। এবং এগুলি শেষ পর্যন্ত তাদের মালিক এবং নিয়োগকর্তাদের স্বার্থ রক্ষা করবে। প্রকৃত নিয়োগকর্তা। এবং এই বিভাগটিকেই রাষ্ট্র, অর্থ ও ব্যবসার ব্যবস্থাপনা থেকে সরিয়ে দেওয়া দরকার। এবং দ্বিতীয়টির সাথে প্রথমটিকে বিভ্রান্ত না করা খুব গুরুত্বপূর্ণ। আরও ভাল, পরেরটির নির্মূল নিরপেক্ষ করতে পূর্বের উপর নির্ভর করুন। অতএব, প্রাক্তনটিকে অবশ্যই রাষ্ট্রের মধ্যে এবং আন্তর্জাতিক স্তরে রাষ্ট্রীয় সমর্থনের সাথে ব্যাপক সমর্থন প্রদান করতে হবে, তবে পরবর্তীটি ... পর্যন্ত এবং সত্যকে সামনে রাখা সহ:
            উদ্ধৃতি: ফ্রাঙ্ক মুলার
            এ. টলস্টয়ের "ওয়াকিং থ্রু দ্য টর্মেন্টস" এর চরিত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বলেছিল: "এটা নাও, কেরোসিন দিয়ে ঢেলে দাও, এবং এই সব জারজকে পুড়িয়ে দাও!"
        2. Doccor18
          Doccor18 14 ডিসেম্বর 2022 07:20
          +1
          বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
          যদি বিশ্ব জিডিপিতে ভাগের কথা, তাহলে মনে হয় তাই হবে

          এটি তার মনে ছিল, পাশাপাশি কিছু শিল্পে একটি শক্তিশালী আমদানি নির্ভরতা ছিল।
          বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
          আপনার নিজের নিয়মে বাঁচতে হবে - আপনার নিজের রাষ্ট্র, জনগণ এবং এর উন্নয়নের স্বার্থে।

          অবশ্যই, আমি সম্পূর্ণরূপে একমত।
          বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
          মূল জিনিসটি বুদ্ধিমানের সাথে এটি গ্রহণ করা।

          আমাদের একটি দীর্ঘমেয়াদী কৌশল প্রয়োজন (অন্তত 20 বছর), সুস্পষ্ট লক্ষ্য, পরিকল্পনা এবং প্রতিটি পদক্ষেপ বাস্তবায়নের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী ব্যক্তিদের সাথে।
          1. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড 14 ডিসেম্বর 2022 09:10
            +1
            doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
            এটি তার মনে ছিল, পাশাপাশি কিছু শিল্পে একটি শক্তিশালী আমদানি নির্ভরতা ছিল।

            রাশিয়ার বিরুদ্ধে আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি ইতিমধ্যে আমাদের অর্থনীতিকে এমন পরিস্থিতিতে ফেলেছে যে, নির্দ্বিধায়, আমাদের অবিলম্বে এই ধরনের আমদানি নির্ভরতা থেকে মুক্তি পেতে হবে। এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল বিমান শিল্প। এটি গরম হওয়ার সাথে সাথে MS-21 এবং সুপার-জেটের কার্যত "আমদানি-প্রতিস্থাপিত" সংস্করণগুলি সংক্ষিপ্ততম সময়ে উপস্থিত হয়েছিল। যদি এই মেশিনগুলি উত্পাদন করা হয় তবে এটি বিমান শিল্পের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি শিল্পের বৃদ্ধি এবং বিকাশের চালক হয়ে উঠবে। একই (যদিও প্রত্যাশাগুলি আরও সতর্ক) স্বয়ংচালিত শিল্পেও পরিলক্ষিত হয়, যেখানে, যদিও এখন প্রধানত চীনা মডেলগুলির স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশ, বা চীনা উপাদান এবং সমাবেশগুলির ব্যবহারে একটি রূপান্তর রয়েছে, আগামী বছরগুলিতে একটি অভিপ্রায় রয়েছে। যতটা সম্ভব তাদের নিজস্ব দেশে সমস্ত / বেশিরভাগ উপাদানের উত্পাদন স্থানীয়করণ করা। কান দিয়ে এবং চীনা অংশীদারদের কাছ থেকে ফেইন্টের পুনরাবৃত্তির জন্য, কেউ দেখতে চায় না।
            উপরন্তু, ইউরোপ থেকে উত্পাদনকারী সংস্থাগুলির বহির্গমনের পটভূমিতে, "শরণার্থীদের" এই প্রবাহের একটি অংশকে তাদের ফিলিস্তিনে পরিণত করার সুযোগ ছিল - সস্তা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের শক্তি এবং কাঁচামাল, একটি বিশাল অভ্যন্তরীণ বাজার এবং (ঈশ্বর নিষেধ করুন) ) একটি দৃঢ় রাষ্ট্র ক্ষমতা এই আগ্রহী.
            কিন্তু রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ভিত্তি হল সার্বভৌম আর্থিক ব্যবস্থা। বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ এবং পরিচালনা কেন্দ্রগুলির সাথে কিছুই বিকৃত হয়নি।
            doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের একটি দীর্ঘমেয়াদী কৌশল প্রয়োজন (অন্তত 20 বছর), সুস্পষ্ট লক্ষ্য, পরিকল্পনা এবং প্রতিটি পদক্ষেপ বাস্তবায়নের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী ব্যক্তিদের সাথে।

            ঠিক . এবং এই উন্নয়ন নিশ্চিত করতে রাষ্ট্রের একটি সুস্থ আর্থিক নীতি ... এবং বিদেশী প্রতিষ্ঠাতা এবং বিদেশী শীর্ষ ব্যবস্থাপকদের সাথে ব্যাংকগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ। সাধারণভাবে, এই জাতীয় লোকদের জাতীয়করণ করা বা তাদের লাইসেন্স থেকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত করা বাঞ্ছনীয়।
            hi
    3. Gvardeetz77
      Gvardeetz77 12 ডিসেম্বর 2022 09:31
      +12
      উদ্ধৃতি: fa2998
      "চীনা অর্থনীতির জিনিসগুলি খারাপ হচ্ছে ..." - সবাই বিদেশে নেতিবাচকতা খুঁজছে৷ যদি চীনে সবকিছু খারাপ হয়, তবে আমাদের অর্থনীতি একেবারেই নেই৷ হাস্যময় হাস্যময়

      একটি খারাপ অর্থনীতি মানে সমস্যা এবং সেগুলি সমাধান করা দরকার, কিন্তু কোন অর্থনীতি মানেই কোন সমস্যা নেই এবং সমাধানের কিছুই নেই... হাস্যময়
    4. aiguillette
      aiguillette 12 ডিসেম্বর 2022 13:06
      +2
      "চীনে যদি সবকিছু খারাপ হয়, তবে আমাদের কোনও অর্থনীতি নেই।"
      এবং আমাদের এটা নেই, এমনকি চীন ছাড়া
    5. ভিক্টর সের্গেভ
      ভিক্টর সের্গেভ 12 ডিসেম্বর 2022 18:47
      0
      ঠিক আছে, যদি অর্থনীতি বলতে আমরা বোঝাই একগুচ্ছ অপ্রয়োজনীয় স্মার্টফোন এবং অন্যান্য অপ্রয়োজনীয়, কিন্তু এত প্রয়োজনীয় আবর্জনা, হ্যাঁ, আমাদের অর্থনীতি নেই। কিন্তু আমাদের শক্তি, কালো মাটি, খাদ্য, জল, এমন কিছু আছে যা আমরা ছাড়া করতে পারি না।
      1. আমার 1970
        আমার 1970 13 ডিসেম্বর 2022 22:23
        +2
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
        chernozems
        и много যারা তাদের প্রক্রিয়া করতে চান?
    6. আইরিস
      আইরিস 12 ডিসেম্বর 2022 19:10
      +1
      উদ্ধৃতি: fa2998
      আমাদের মোটেও অর্থনীতি নেই।

      এবং এটি প্রয়োজনীয় নয়। তার শুধু সমস্যা আছে। শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন তাকান.
    7. রোমানভস্কি
      রোমানভস্কি 12 ডিসেম্বর 2022 20:10
      +8
      ""... চীনের অর্থনীতিতে পরিস্থিতি আরও খারাপের দিকে যাচ্ছে ...... এটি চীনকে 2 নম্বর অর্থনৈতিক পরাশক্তি হয়ে উঠতে দিয়েছে, আমেরিকাকে ধরতে পেরেছে এবং এমনকি আমেরিকাকে ছাড়িয়ে গেছে .....""।
      ----------
      লেখক ঠিকানা দিয়ে ভুল করেছেন .... এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউতে যে সমস্যাগুলি অর্থনীতিতে এবং সামাজিক ক্ষেত্রে অনিবার্যভাবে, সূর্যোদয়ের মতো তৈরি হচ্ছে ... রাশিয়ায়, অনেক পালঙ্ক কৌশলবিদদের বিবাহবিচ্ছেদ হয়েছে যারা রুটি দিয়ে খাওয়াবেন না, তবে চীনের অর্থনীতি এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সমস্ত (!) অঞ্চলে একটি অপ্রতিরোধ্য ভাগ্যের ফুল ফোটানো এবং শক্তিশালী করার বিষয়ে তাদের ধূর্তভাবে "কান্না" করতে দিন। প্রশ্ন হলো- আর কার মিলের উপর (সম্ভবত পশ্চিমা?...) এমন "বিশ্লেষক" পানি ঢালবেন??? এটি মনে করিয়ে দেয় যে, শূন্য বছরে, রাশিয়ান গ্রাহকরা, প্রাচুর্যের দ্বারা লুণ্ঠিত হয়ে, চীনা পণ্য সম্পর্কে (বিশেষত, নতুন অটো শিল্প সম্পর্কে এবং কেবল নয় ...) সম্পর্কে অহংকারী কথা বলেছিল - যেমন চীনাদের একটি পাতলা অন্ত্র আছে ইউরোপীয় মানের এবং বিখ্যাত ব্র্যান্ডের লক্ষ্য। আচ্ছা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ অটো শিল্প কোথায়, চীনা এক থেকে ভিন্ন??? গত 10 বছরে চীনা পণ্যের গুণমান বৃদ্ধি পেয়েছে এবং ইতিমধ্যেই অনেক বিভাগে ইউরোপীয় পণ্যের মানের চেয়ে বেশি .... সুপরিচিত নির্মাতাদের চীনা পণ্যের হাড় ধোয়ার রাশিয়ান প্রেমীরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একরকম হ্রাস পেয়েছে ... তখনই যখন রাশিয়ান ফেডারেশনে সামাজিক ন্যায়বিচারের একই স্তরে পৌঁছে যায় ( হ্যাঁ ... ঠিক), কঠোর পরিশ্রম, আইনিতা এবং আদেশ, যুক্তিসঙ্গত এবং প্ররোচনামূলক (!! ... হ্যাঁ, কল্পনা করুন, রাশিয়ান আইনপ্রণেতা এবং আমলারা, যে প্রকৃতিতে এই জাতীয় কর রয়েছে, এবং কেবল শিকারী নয় ...), সবচেয়ে কঠোর, নৃশংস এবং অনিবার্য (!) শাস্তি ইপোলেট এবং টাইয়ের ওয়ারউলভ এবং ট্যাটুতে সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীর তাদের ওয়ার্ড নেতাদের জন্য (রাশিয়ান ফেডারেশনে - এটি এখন পর্যন্ত, অর্থাৎ, বাস্তব অবতরণ এবং শাস্তির চেয়ে কাগজে আরও বেশি ঘোষণা রয়েছে ... বিশেষত বিপজ্জনক অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড পুনরুদ্ধার করা হলে আমরা দেখতে পাব ...)।
      1. আমার 1970
        আমার 1970 13 ডিসেম্বর 2022 22:37
        -1
        রোমানভস্কির উদ্ধৃতি
        তখনই যখন রাশিয়ান ফেডারেশনে সামাজিক ন্যায়বিচারের একই স্তরে পৌঁছে যায় (হ্যাঁ... ঠিক),

        উদ্ভাবন- সামাজিক বিচার(!!!!) উপস্থিতিতে আইনি(!!!) বিলিয়নেয়ার এবং এটি সব ড্রাইভ কমিউনিস্ট চালান.....

        মার্কস একটি ক্র্যাকারে দম বন্ধ করে, লেনিন সমাধির ছাদ ধরে দৌড়ে গেলেন, এবং স্ট্যালিন তার কফিনে আর্তনাদ করে বললেন, "এবং আমি কীভাবে ভুল করেছি এবং রাশিয়ার সমস্ত বোকাদের গুলি করিনি?"
      2. বোমায় ব্যবহৃত থক্থকে পেট্রল
        +2
        রোমানভস্কির উদ্ধৃতি
        ""... চীনের অর্থনীতিতে পরিস্থিতি আরও খারাপের দিকে যাচ্ছে ...... এটি চীনকে 2 নম্বর অর্থনৈতিক পরাশক্তি হয়ে উঠতে দিয়েছে, আমেরিকাকে ধরতে পেরেছে এবং এমনকি আমেরিকাকে ছাড়িয়ে গেছে .....""।
        ----------
        লেখক ঠিকানা দিয়ে ভুল করেছেন .... এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউতে যে সমস্যাগুলি অর্থনীতিতে এবং সামাজিক ক্ষেত্রে অনিবার্যভাবে, সূর্যোদয়ের মতো তৈরি হচ্ছে ... রাশিয়ায়, অনেক পালঙ্ক কৌশলবিদদের বিবাহবিচ্ছেদ হয়েছে যারা রুটি দিয়ে খাওয়াবেন না, তবে চীনের অর্থনীতি এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সমস্ত (!) অঞ্চলে একটি অপ্রতিরোধ্য ভাগ্যের ফুল ফোটানো এবং শক্তিশালী করার বিষয়ে তাদের ধূর্তভাবে "কান্না" করতে দিন। প্রশ্ন হলো- আর কার মিলের উপর (সম্ভবত পশ্চিমা?...) এমন "বিশ্লেষক" পানি ঢালবেন??? এটি মনে করিয়ে দেয় যে, শূন্য বছরে, রাশিয়ান গ্রাহকরা, প্রাচুর্যের দ্বারা লুণ্ঠিত হয়ে, চীনা পণ্য সম্পর্কে (বিশেষত, নতুন অটো শিল্প সম্পর্কে এবং কেবল নয় ...) সম্পর্কে অহংকারী কথা বলেছিল - যেমন চীনাদের একটি পাতলা অন্ত্র আছে ইউরোপীয় মানের এবং বিখ্যাত ব্র্যান্ডের লক্ষ্য। আচ্ছা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ অটো শিল্প কোথায়, চীনা এক থেকে ভিন্ন??? গত 10 বছরে চীনা পণ্যের গুণমান বৃদ্ধি পেয়েছে এবং ইতিমধ্যেই অনেক বিভাগে ইউরোপীয় পণ্যের মানের চেয়ে বেশি .... সুপরিচিত নির্মাতাদের চীনা পণ্যের হাড় ধোয়ার রাশিয়ান প্রেমীরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একরকম হ্রাস পেয়েছে ... তখনই যখন রাশিয়ান ফেডারেশনে সামাজিক ন্যায়বিচারের একই স্তরে পৌঁছে যায় ( হ্যাঁ ... ঠিক), কঠোর পরিশ্রম, আইনিতা এবং আদেশ, যুক্তিসঙ্গত এবং প্ররোচনামূলক (!! ... হ্যাঁ, কল্পনা করুন, রাশিয়ান আইনপ্রণেতা এবং আমলারা, যে প্রকৃতিতে এই জাতীয় কর রয়েছে, এবং কেবল শিকারী নয় ...), সবচেয়ে কঠোর, নৃশংস এবং অনিবার্য (!) শাস্তি ইপোলেট এবং টাইয়ের ওয়ারউলভ এবং ট্যাটুতে সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীর তাদের ওয়ার্ড নেতাদের জন্য (রাশিয়ান ফেডারেশনে - এটি এখন পর্যন্ত, অর্থাৎ, বাস্তব অবতরণ এবং শাস্তির চেয়ে কাগজে আরও বেশি ঘোষণা রয়েছে ... বিশেষত বিপজ্জনক অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড পুনরুদ্ধার করা হলে আমরা দেখতে পাব ...)।

        এখানে, কিছু কমরেড তাদের জ্যাকেট ছিঁড়েছিল এবং বলেছিল যে চীনারা কখনই তাদের নিজস্ব বিমানের ইঞ্জিন তৈরি করতে পারবে না তারা কেবল রাশিয়া থেকে কিনবে। তারা ইতিমধ্যে প্রত্যাখ্যান, তারা তাদের নিজেদের করা.
    8. জেনিয়া লোজা
      জেনিয়া লোজা 14 ডিসেম্বর 2022 09:02
      0
      আপনি অনেক দিন স্বাধীন ছিলেন না, সবাই জানেন।
  2. লোটোখেলা
    লোটোখেলা 12 ডিসেম্বর 2022 07:13
    +8
    এমন একটি যুদ্ধ যা নেতৃত্বের ঋণ ও ভুলগুলোকে মুছে ফেলবে। পছন্দ করে "ছোট এবং বিজয়ী", অর্থাৎ সফল। লক্ষ্য এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলে একটি ইউয়ান জোন তৈরি করা।

    এমন জাপোলস্কিস ছিল, তিনি ইতিমধ্যেই মারা গেছেন, তাই তিনি দীর্ঘদিন ধরে ক্লাস্টারের মধ্যে চেইন বন্ধ করে অর্থনীতির ক্লাস্টারিংয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, আসলে, এটি এখন সারা বিশ্বে ঘটছে, এবং চীন এশিয়া-প্যাসিফিক ক্লাস্টার গঠন করছে। কোন যুদ্ধ ছাড়াই বেশ সফলভাবে। তাই যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকেও সব জায়গা থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, তারাও ক্লাস্টার করছে, যা ইউরোপ থেকে উৎপাদন রপ্তানির কারণ - তারা ক্লাস্টারের বাইরে
    1. ইনসাফুফা
      ইনসাফুফা 13 ডিসেম্বর 2022 13:24
      0
      ইউরোপ - তারা ক্লাস্টারের বাইরে
      2008 সালে জিডিপি লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত প্রস্তাব করা হয়েছিল কিন্তু একসঙ্গে বৃদ্ধি পায়নি
    2. ইনসাফুফা
      ইনসাফুফা 13 ডিসেম্বর 2022 13:25
      0
      এবং কি ক্লাস্টার আমরা বরাদ্দ করা হয়েছে? মনে হচ্ছে আমরাও আপাতত ক্লাস্টারের বাইরে আছি
      1. লোটোখেলা
        লোটোখেলা 13 ডিসেম্বর 2022 14:14
        +1
        আমরা মধ্যপ্রাচ্যের FSU + অংশের একটি ক্লাস্টার গঠন করেছি
        1. ইনসাফুফা
          ইনসাফুফা 14 ডিসেম্বর 2022 08:37
          +1
          তৈমুর গাজী ইউটিউব চ্যানেলে (গেইদার জিমলের ছাত্র) প্রকল্পের তত্ত্ব নিয়ে কথা বলেন।
          খাজিন কারেন্সি জোন সম্পর্কে কথা বলেছেন ঠিক আছে, আপনি যদি সবকিছু যোগ করেন তবে আপনি একটি ক্লাস্টার পাবেন, যে যাই বলুক।
  3. নিকোলে মালিউগিন
    নিকোলে মালিউগিন 12 ডিসেম্বর 2022 08:02
    +6
    অর্থনৈতিক মন্দা সবাইকে প্রভাবিত করেছে। মহামারী কোথাও থেকে বেরিয়ে আসেনি। তারা আরও পাঁচ বছর এটি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেছিল। তিনি তার পূর্ণ সম্ভাবনা কাজ করেনি. যুদ্ধ খেলতে হবে। এবং তারপর মানুষ খুব শান্তভাবে বাস করতে শুরু করে সবকিছু ক্ষুদ্রতম বিস্তারিতভাবে চিন্তা করা হয়। অন্যান্য দেশের মতো চীনও কিছু হারাচ্ছে।আর যা অর্জন করেছে তা ধরে রাখার সর্বোচ্চ চেষ্টা করছে। তাইওয়ান ভাল কাজ করেছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু বিলিয়ন ডলার মূল্যের সরঞ্জাম এবং পুরো কারখানা সেখান থেকে সরিয়ে ফেলা হয়েছে। পুঁজিবাদী বিশ্ব ধীরে ধীরে হতাশার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।
    1. Doccor18
      Doccor18 12 ডিসেম্বর 2022 08:47
      +7
      উদ্ধৃতি: নিকোলাই মালিউগিন
      পুঁজিবাদী বিশ্ব ধীরে ধীরে হতাশার দিকে যাচ্ছে।

      তিনি 14 বছর ধরে এই রাজ্যে বসবাস করছেন, এবং পরিচিত "অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টস" এর সাহায্যে সবসময়ের মতো তিনি "নিরাময়" হবেন: বাজার এবং যুদ্ধের একটি বিশ্বব্যাপী পুনর্বন্টন...
      1. alexoff
        alexoff 12 ডিসেম্বর 2022 21:23
        +5
        পরিবর্তন করার কি আছে? সবকিছু ইতিমধ্যেই তাদের উপর পুনরায় লেখা হয়েছে, আপনি শুধুমাত্র পশ্চিমা পেনশনভোগীদের তাদের তহবিল দিয়ে লুট করতে পারেন (যেগুলি কিউ বলেতে বিনিয়োগ করা হয়েছিল), যেহেতু তরুণরা রিগ্যান যুগে আবার ছিনতাই হয়েছিল এবং এখন এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সহস্রাব্দেও কিছুর মালিকানা নেই, তাদের পিতামাতার বিপরীতে, তাদের বয়সে যারা অর্থনীতির এক চতুর্থাংশের মালিক
  4. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 12 ডিসেম্বর 2022 08:17
    +14
    এমনকি কোভিড আতঙ্কের আগেও, চীনের ঋণ কেবল বিশাল ছিল: বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, জিডিপির 300 থেকে 800% পর্যন্ত।


    এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে? লিঙ্ক - আপনি প্রদান করতে চান?
    আসলে চীনের ঋণ অনেক কম।
    2021 সালে, চীনের বাহ্যিক সরকারী ঋণ জিডিপির মাত্র 71.5%। প্রদত্ত যে PRC-এর জন্য, GDP নয়, GNP বিবেচনা করা আরও সঠিক, যেহেতু PRC সক্রিয়ভাবে বিদেশে তার অর্থনীতি সম্প্রসারণ করছে।
    এবং উপায় দ্বারা, দেশীয় বাজার সম্পর্কে কি? আপনি কি জানেন যে এর ক্ষমতা ইতিমধ্যে চীনা রপ্তানির পরিমাণকে ছাড়িয়ে গেছে?

    আগ্রহীদের জন্য লিঙ্ক:
    https://take-profit.org/statistics/government-debt-to-gdp/china/

    https://countrymeters.info/ru/China/economy
    1. মাইকেল3
      মাইকেল3 12 ডিসেম্বর 2022 09:04
      +3
      চীনের একটি আমেরিকান পাবলিক ঋণ রয়েছে, বিভিন্ন সূত্র অনুসারে, 1,5 থেকে 3 ট্রিলিয়ন পর্যন্ত। মনে হচ্ছে চীনারা যেকোনো মুহূর্তে তাদের ঋণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে তুলে দিতে পারে। যা ইচ্ছে কর))
      1. alexoff
        alexoff 12 ডিসেম্বর 2022 21:24
        0
        চীনারা পুতিনের চেয়ে আরও এগিয়ে গেছে, কারণ 2020 সালে ট্রাম্প তাদের ঋণ কেড়ে নেওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন এবং এটি তাদের বিরক্ত করে না। টিকটকের পরেও
    2. রাকিটিন
      রাকিটিন 12 ডিসেম্বর 2022 11:52
      +5
      চীনের বাহ্যিক ঋণ নেই, অভ্যন্তরীণ ঋণ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, চীনের রপ্তানিমুখী উদ্যোগগুলি বিদেশী বাজার জয় করার জন্য প্রায় বিনামূল্যে ইউয়ান ঋণ দিয়ে পাম্প করা হয়েছিল। রপ্তানিতে তীব্র পতনের প্রেক্ষাপটে, এই ধরনের ঋণ অপরিবর্তনীয় হয়ে যায় এবং ব্যাঙ্কগুলি সাধারণ চীনাদের উদ্যোগে অর্থ ধার দেয়। সেগুলো. বিগত 40 বছরে চীনারা যে সঞ্চয় করেছে তা বাস্তবে ইতিমধ্যে শূন্যে পুনঃস্থাপিত হয়েছে। এখন এটি সম্পর্কে জনসংখ্যাকে অবহিত করা বাকি আছে, যা এখন ঘটছে - উদাহরণস্বরূপ, আমানতকারীদের অর্থ প্রদানে চীনা ব্যাংকগুলির ব্যাপক প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে ...
      1. লেসোভিক
        লেসোভিক 12 ডিসেম্বর 2022 12:15
        0
        উদ্ধৃতি: রাকিটিন
        সেগুলো. বিগত 40 বছরে চীনারা যে সঞ্চয় করেছে তা বাস্তবে ইতিমধ্যে শূন্যে পুনঃস্থাপিত হয়েছে।

        চীনা বিকাশকারী ডাউন পেমেন্ট হিসাবে রসুন এবং গম গ্রহণ করা শুরু করে

        ছবি: চায়না ডেইলি/রয়টার্স

        চীনা ডেভেলপার সেন্ট্রাল চায়না রিয়েল এস্টেট ক্রেতাদের নতুন ভবনে আবাসনের অংশের জন্য খাবারের সাথে অর্থ প্রদানের অনুমতি দিয়েছে। কোম্পানিটি ডাউন পেমেন্ট হিসাবে খামারে জন্মানো রসুন এবং গম গ্রহণ করতে শুরু করে।
        আমি জানি না এই পরিকল্পনা কতটা কার্যকর...
        1. ভিন্ডিগো
          ভিন্ডিগো 12 ডিসেম্বর 2022 22:11
          +1
          পূর্বে প্রাচ্যের দেশগুলোর মুদ্রা ছিল চাল। আমরা শিকড় ফিরে.
        2. বোমায় ব্যবহৃত থক্থকে পেট্রল
          -1
          আমি জানি না, তবে, এই স্কিমটি কতটা কার্যকর হয়েছে... চীন কোথায় যাবে। আবার, আফিম যুদ্ধের মতো, এটি স্তিমিত হবে।
      2. জুরাসিক
        জুরাসিক 12 ডিসেম্বর 2022 17:27
        +1
        উদ্ধৃতি: রাকিটিন
        চীনের বাহ্যিক ঋণ নেই, অভ্যন্তরীণ ঋণ রয়েছে।

        এটা ঠিক, গতকাল 1 ট্রিলিয়ন ডলারের অঙ্ক ছিল এবং এটি চীনের জন্য একটি গুরুতর সমস্যা। তারা কীভাবে এটি এখনই সমাধান করে তা বোঝা সহজ নয়, তবে তারা সিদ্ধান্ত নেয় সময় কতটা সফলভাবে দেখাবে, এখন এটি সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ এই পরিস্থিতিটিকে চীনের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করবে, তারা পরিস্থিতিটিকে একটি সমালোচনামূলক পর্যায়ে নিয়ে যাবে কিনা তা পরিষ্কার নয়, কারণ সম্মিলিত পশ্চিমের ক্রিয়াকলাপের যুক্তি ইদানীং সম্পূর্ণ অনুপস্থিত।
    3. গ্রোমিট
      গ্রোমিট 12 ডিসেম্বর 2022 17:21
      +4
      ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টস (বিআইএস) এর সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, দ্বিতীয় প্রান্তিকে চীনের অ-আর্থিক খাতে মোট ঋণের পরিমাণ $51,87 ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, যা দেশের জিডিপি (295%) প্রায় তিনগুণ। জাপানি সংস্থা নিক্কেই এর মতে, ১৯৯৫ সালের পর চীনের জন্য ঋণের এই মাত্রা সর্বোচ্চ। তুলনা করার জন্য, রাশিয়ায় দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে এই জাতীয় ঋণের পরিমাণ জিডিপির 1995%, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - 120%, যুক্তরাজ্যে - 263,5%, জার্মানিতে - 257%।

      https://www.kommersant.ru/doc/5707604

      সম্ভবত লেখক বহিরাগত এবং অভ্যন্তরীণ ঋণ যোগ করেছেন।
      কিন্তু 800% কোথা থেকে এসেছে, আমিও বুঝতে পারিনি।
    4. ইনসাফুফা
      ইনসাফুফা 13 ডিসেম্বর 2022 13:28
      0
      এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে? লিঙ্ক - আপনি প্রদান করতে চান?
      আসলে চীনের ঋণ অনেক কম।
      2021 সালে, চীনের বাহ্যিক সরকারী ঋণ জিডিপির মাত্র 71.5%। প্রদত্ত যে PRC-এর জন্য, GDP নয়, GNP বিবেচনা করা আরও সঠিক, যেহেতু PRC সক্রিয়ভাবে বিদেশে তার অর্থনীতি সম্প্রসারণ করছে।
      এবং উপায় দ্বারা, দেশীয় বাজার সম্পর্কে কি? আপনি কি জানেন যে এর ক্ষমতা ইতিমধ্যে চীনা রপ্তানির পরিমাণকে ছাড়িয়ে গেছে?

      এবং যদি আপনি এই মত দেখতে:

      2020 সালের হিসাবে, চীনের মোট সরকারি ঋণের পরিমাণ প্রায় 46 ট্রিলিয়ন ইউয়ান (US$7,0 ট্রিলিয়ন), যা জিডিপির প্রায় 45% এর সমান। স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুওরস গ্লোবাল রেটিং বলেছে যে চীনের স্থানীয় সরকারগুলির অতিরিক্ত 40 ট্রিলিয়ন ইউয়ান ($5,8 ট্রিলিয়ন) অফ-ব্যালেন্স শীট ঋণ থাকতে পারে। এ ছাড়া আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের তথ্য অনুযায়ী, রাষ্ট্রায়ত্ত শিল্প প্রতিষ্ঠানগুলোর ঋণ।

      এবং যদি তাই হয়, অন্য ছবি:
      বিশ্বব্যাপী 244 [000] 000 সালের প্রথম দিকে ≈2 2019% এর বেশি
      মিল ডল।
      1 ইউএস 28 - 308%
      2 চীন 16 -250%
      3 ইউরোপীয় ইউনিয়ন 14 -259%
      4 জাপান 13 -504%
      5 ইউকে 2 -681%
      6 জার্মানি 2 -557%
      7 নেদারল্যান্ডস 515 377 -64%
      8 ফ্রান্স 6 266 150 -98%
      9 ইতালি 3 -160%
      10 লুক্সেমবার্গ 16 141 -36%
      11 স্পেন 1 -849%
      12 সুইজারল্যান্ড 1 -844%
      13 অস্ট্রেলিয়া 1 -486%
      14 বেলজিয়াম 566 439 338%
      15 কানাডা 1 -613%
      16 সিঙ্গাপুর 632 609 -346%
      17 হংকং 1 -630%
      18 সুইডেন 107 -669%
      19 অস্ট্রিয়া 345 952 -194%
      20 নরওয়ে 614 820 -201%
      21 ফিনল্যান্ড 107 -000%
      22 ডেনমার্ক 109 173 -244%
      23 গ্রীস 589 618 -234%
      25 ব্রাজিল 3 -195%
      26 রাশিয়া 481 473[3] জানুয়ারী 1, 2020 অনুযায়ী 40%
  5. কুরোনকো
    কুরোনকো 12 ডিসেম্বর 2022 08:44
    +2
    একটি বিশ্বব্যাপী বিশ্বযুদ্ধ অনিবার্য হবে। একমাত্র প্রশ্ন কখন শুরু করবেন।
    তাই অস্ত্রে বিপুল বিনিয়োগ করাই বুদ্ধিমানের কাজ। এই দিন এটি আমাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ.
  6. মাইকেল3
    মাইকেল3 12 ডিসেম্বর 2022 09:01
    +7
    মহান নিবন্ধ. পুঁজিবাদ নীতিগতভাবে ভারসাম্যপূর্ণ হতে পারে না। এটি একটি মৌলিকভাবে অস্থির ব্যবস্থা। ঋণ আউট শূন্য আপনি একটি বিরতি দেয়. শুধু একটা নিঃশ্বাস। রোম পুরো সহস্রাব্দের জন্য এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছিল, কিন্তু তারপরে অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি ধীর ছিল, কৃষির সাথে আবদ্ধ ছিল।
    অন্য সব পদ্ধতি মোটেও কাজ করে না।
    বিপর্যয়মূলক, ধ্বংসাত্মক, ভয়ানক যুদ্ধ দ্বারা পুঁজিবাদী সমৃদ্ধি প্রতিস্থাপন করতে হবে। পুঁজিবাদের অস্তিত্বই এই একমাত্র উপায়। কিন্তু তখন পদার্থবিজ্ঞানীরা পুঁজিবাদের অধীনে তাদের বোমা বসান...
    চীনাদের অবশ্যই সমাজতন্ত্রে ফিরে আসতে হবে। তদুপরি, সাম্যবাদের পথ হিসাবে সমাজতন্ত্রকে ফিরিয়ে দেওয়া দরকার। এবং এটির জন্য এটি সাধারণভাবে কী তা বোঝা দরকার - কমিউনিজম। ক্রুশ্চেভের একটি গ্রাব এবং পণ্যের পাহাড় সম্পর্কে ধারণা, যেখানে প্রতিটি শ্রমিক ছিটিয়ে দিতে পারে, উত্সাহের সাথে চর্বণ করতে পারে এবং অন্তহীন পণ্যের একটি অন্তহীন পাহাড়ে চিবতে পারে, এটি স্পষ্টতই সাম্যবাদ নয়)
    এবং আপনি যদি কমিউনিজমকে একই এফ্রেমভ হিসাবে দেখতে শুরু করেন, তবে চীনের আধুনিক শাসক শ্রেণীর এর মধ্যে বা এটির পথে কোনও স্থান নেই। সাধারণভাবে, আমাদের কী পাওয়া উচিত তা পরিষ্কার। কিন্তু এখানে এলাম কিভাবে? প্রশ্ন...
    1. সাইবেরিয়া
      সাইবেরিয়া 12 ডিসেম্বর 2022 10:02
      +3
      সমাজতন্ত্র হল একটি রাজনৈতিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক দর্শন যার লক্ষ্য সামাজিক ন্যায়বিচার উপলব্ধি করা...
      ন্যায়বিচার হল প্রাপ্য ধারণা, যার মধ্যে কাজ এবং প্রতিশোধের মধ্যে সামঞ্জস্যের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে: বিশেষত, অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা, শ্রম এবং পারিশ্রমিকের সামঞ্জস্য ...
      আমি মনে করি এর জন্য আমাদের লড়াই করতে হবে
      1. মাইকেল3
        মাইকেল3 12 ডিসেম্বর 2022 10:36
        +6
        সাইবেরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
        সমাজতন্ত্র হল একটি রাজনৈতিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক দর্শন যার লক্ষ্য সামাজিক ন্যায়বিচার উপলব্ধি করা...

        না. মোটেও নয়) সমাজতন্ত্র হল সমাজে আর্থ-সামাজিক প্রক্রিয়াগুলির সবচেয়ে কার্যকর ব্যবস্থাপনার একটি বাস্তব নির্দেশিকা। সমাজতন্ত্রের মূল জিনিসটি ন্যায়বিচার নয়, কেবল রাষ্ট্র ও সমাজের সমগ্র আর্থ-সামাজিক জটিলতার দক্ষতা।
        ন্যায়বিচার সুশাসনের একটি ফলাফল মাত্র। তদুপরি, সমাজতন্ত্রের অধীনে এমন লোক থাকা উচিত যারা পাম্প থেকে এক টুকরো রুটি এবং জল খায়। এটি আপনার মতো সমাজতন্ত্রের এমন একটি অদ্ভুত বোঝাপড়া ছিল যা ইউএসএসআরের পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল।
        সমাজতন্ত্র সবাইকে সমান শুরুর সুযোগ দেয়। কিন্তু শুধুমাত্র. যে কোনও ব্যক্তি এমন কিছু হতে পারে যা তার প্রবণতা, পরিশ্রম এবং প্রতিভা তাকে হতে দেয়। কিন্তু আর কিছুই না। আপনি যদি আপনার সম্ভাবনা উপলব্ধি করার জন্য লাঙ্গল চালাতে না চান তবে আপনার নীতিগতভাবে, সামাজিক ন্যূনতম থেকে বেশি পাওয়া উচিত নয়। আপনার মাথার উপর ছাদ আছে? আপনি কি ক্ষুধায় মারা যাচ্ছেন? এটা সব. আপনি কাজ - সবকিছু আপনার জন্য. আপনি কাজ করবেন না... এটি একটি "ন্যায্য" সমাজ হিসাবে সমাজতন্ত্রের বোঝা, যেখানে শ্রমিক এবং লোফারের সমান আয় রয়েছে এবং এটি ধ্বংস হয়ে গেছে।
        1. খারাপ সন্দেহবাদী
          খারাপ সন্দেহবাদী 12 ডিসেম্বর 2022 12:47
          +3
          এখানে একটি "ন্যায়" সমাজ হিসাবে সমাজতন্ত্রের বোঝা, যেখানে শ্রমিক এবং লোফারের সমান আয় রয়েছে এবং এটি ধ্বংস হয়ে গেছে।

          আচ্ছা, গোটা দেশ যদি পলিটিক্যাল ইকোনমিতে এসে ঘুমিয়ে পড়ে, শেখাতে নয়, তাহলে এমন ‘বুঝতে’ অবাক হবেন কেন?
          1. মাইকেল3
            মাইকেল3 12 ডিসেম্বর 2022 12:49
            +2
            হ্যাঁ। তারপর দেশ শাসন করতে যাবেন। এভাবেই কমিউনিজম বোঝা যায় কেউ নয়, পলিটব্যুরোর দাদারা। এটা তাদের শ্রম যা কিছুই করতে পারেনি, এবং আরও কর্মী পেতে পারে। এবং একবার দাদারা অত্যন্ত অবাক হয়েছিলেন ...
        2. সাইবেরিয়া
          সাইবেরিয়া 12 ডিসেম্বর 2022 13:09
          0
          সমাজতন্ত্র হল একটি রাজনৈতিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক দর্শন যা সামাজিক ন্যায়বিচার বাস্তবায়নের লক্ষ্যে, যার অর্জন প্রত্যাশিত, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, উৎপাদনের উপায়গুলির জনসাধারণের মালিকানার মাধ্যমে। বৃহত্তর অর্থে, সমাজতন্ত্রকে একটি রাজনৈতিক প্রবণতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যার মূল নীতি হল সামঞ্জস্যপূর্ণ সামাজিক সংগঠন এবং অন্যায়ের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উপর ভিত্তি করে একটি বিশ্বের অন্বেষণ। অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, সমাজতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য হল সামাজিক এবং/অথবা অর্থনীতির উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ, উভয় উৎপাদনের উপায় এবং সম্পদ বরাদ্দের প্রক্রিয়ার উপর। প্রেক্ষাপটের উপর নির্ভর করে, "সমাজতন্ত্র" শব্দটি একটি আদর্শ, একটি অর্থনীতি, একটি রাজনৈতিক শাসন বা একটি সামাজিক সংগঠনকে সংজ্ঞায়িত করতে পারে।
          এটি উইকিপিডিয়া থেকে এসেছে, মোটামুটিভাবে তত্ত্ব বলতে। দক্ষতা সম্পর্কে একটি শব্দ না. আপনি এক ধরনের ব্যবহারিক বাস্তবায়ন প্রচেষ্টা সম্পর্কে লিখুন। আমি তত্ত্ব বোঝাতে চেয়েছিলাম, কিন্তু কিভাবে এটি সঠিকভাবে ব্যবহার করা যায় তা একটি বড় প্রশ্ন।
          1. সাইবেরিয়া
            সাইবেরিয়া 12 ডিসেম্বর 2022 13:32
            0
            এবং কেন ইউএসএসআর এর পতন হয়েছিল তার অনেক কারণ রয়েছে। তবে তাদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আমি অভিজাতদের নিয়ন্ত্রণের অভাবকে বিবেচনা করি (ক্রুশ্চেভের অধীনে শুরু হয়েছিল)। একটি অর্থনীতি যেখানে খাদ গুণমান এবং চাহিদার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। ভ্রাতৃত্বপূর্ণ প্রজাতন্ত্রের রাশিয়ান ফেডারেশনের খরচে রক্ষণাবেক্ষণ, যে দেশগুলি উন্নয়নের "প্রয়োজনীয়" পথ নিয়েছে। অনেক কারণ।
          2. মাইকেল3
            মাইকেল3 13 ডিসেম্বর 2022 20:32
            0
            সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তক থেকে এই পোরিজ, যা মার্কসবাদ-লেনিনবাদ ইনস্টিটিউটের এখনও জীবিত কর্মীরা সরাসরি উইকিতে এসেছে। এই জারজরা বুঝতে পারছে না তারা কি করেছে।
            আপনি দেখুন, বলশেভিকরা মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের ব্যবস্থা করেনি) এটি কেবল একটি জঘন্য মিথ্যা। এটি ছিল একটি অভ্যুত্থান, শান্ত এবং এমনকি শুটিং ছাড়াই। অধৈর্যতা থেকে খোলা গেটে কেউ ওঠেনি একটি ছলনামূলক আক্রমণের ব্যবস্থা করার জন্য। কোন প্রয়োজন ছিল না।
            কিন্তু এই হাটটি অত্যন্ত সফল প্রচারে পরিণত হয়েছে! এবং বলশেভিকরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা সর্বদা এবং সর্বত্র এই ঘোড়ায় চড়বে। তারা মিথ্যে বলবে, প্রতারণা করবে, কারসাজি করবে একটা ‘ভালো উদ্দেশ্য’ যেমন শ্রমজীবী ​​মানুষের জন্য সবকিছু! এই জনগণের সবচেয়ে জঘন্য প্রতারণা সহ ... ফলস্বরূপ, বাস্তব প্রক্রিয়া এবং বাস্তব কর্মের একটি স্বাভাবিক তাত্ত্বিক অধ্যয়নের পরিবর্তে এই সমস্ত বোকামী অর্থহীন বকবক দেখে, পশ্চিম সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সমাজতন্ত্র একটি ধর্ম)
            এবং আমাদের মানুষ শুধু একটি মিথ্যা রান. মিথ্যাবাদীতে বিশ্বাস নেই। কিছু কারণে তারা সর্বদা নিশ্চিত যে একটি মিথ্যার জয় হবে, তারা বলে যে সত্যের সীমা আছে, এবং একটি মিথ্যা সীমাহীন ... এবং কিছু কারণে তারা সর্বদা ভুলে যায় যে একদিন মিথ্যাবাদীর কপালে একটি সীলমোহর উপস্থিত হয় - সে মিথ্যা . এবং তারপরে সে যাই বলুক না কেন, তারা আর তাকে কিছুতেই বিশ্বাস করে না। এবং তার সীমাহীন মিথ্যা কাজ করা বন্ধ করে দেয়। এবং এখন, তার মিথ্যা ঠোঁট দিয়ে, সে সত্যকে মাটি করে দেয়।
            এই সব জগাখিচুড়ি ছেড়ে দাও। সে মূল্যহীন।
            1. সাইবেরিয়া
              সাইবেরিয়া 13 ডিসেম্বর 2022 21:09
              +1
              প্রিয় মাইকেল 3.
              সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তক থেকে এই পোরিজ, যা মার্কসবাদ-লেনিনবাদ ইনস্টিটিউটের এখনও জীবিত কর্মীরা সরাসরি উইকিতে এসেছে।

              উইকির নীচের অংশে পাদটীকা রয়েছে (খুব শেষে), আপনি ইনস্টিটিউট থেকে নয় এমন লেখকের সংখ্যা দেখে আনন্দিতভাবে অবাক হবেন। আবার, সমাজতন্ত্র এবং ইউএসএসআর এক জিনিস নয়। আমি তত্ত্বের কথা বলছি, আপনি আমাকে বিশেষ ক্ষেত্রে বলুন চক্ষুর পলক তিনটির চেয়ে সমাজতন্ত্রের আরও অনেক প্রকার রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ:
              কার্ল মার্ক্সের মতে সমাজতন্ত্র
              নৈতিক সমাজতন্ত্র
              রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র
              ফ্যাবিয়ান সমাজতন্ত্র, ইত্যাদি এবং এই সব মার্কসবাদ-লেনিনবাদের ইনস্টিটিউট নয়। hi
              এবং প্রত্যেকেরই তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গির অধিকার রয়েছে।
              1. মাইকেল3
                মাইকেল3 13 ডিসেম্বর 2022 22:43
                0
                এটি একটি তত্ত্ব নয়। এটা অর্থহীন বাজে কথা। মার্ক্সের একটা তত্ত্ব আছে। যার ভিত্তিতে এখন অনেকেই কাজ করছেন। আর এই বকবক। শূন্যতা। কিছুই না। এবং এই প্রতারণার উপর, ইউএসএসআর পিছলে পড়ে, পড়ে যায় এবং বিধ্বস্ত হয়। ঠিক যেমন আপনি বাস্তবতা দেখতে চাননি, এটিকে একটি "তত্ত্ব" পছন্দ করেছেন, যার পিছনে কিছুই নেই।
                1. সাইবেরিয়া
                  সাইবেরিয়া 13 ডিসেম্বর 2022 22:53
                  +1
                  আচ্ছা, এটা আপনার মতামত।) সেইসাথে একজন ব্যক্তির সম্পর্কে উপসংহার যাকে আপনি একেবারেই জানেন না) hi
                  এবং আবার সাধারণের জন্য বিশেষ জারি করা)
          3. আমার 1970
            আমার 1970 13 ডিসেম্বর 2022 22:55
            0
            সাইবেরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি এক ধরনের ব্যবহারিক বাস্তবায়ন প্রচেষ্টা সম্পর্কে লিখুন। আমি তত্ত্ব বোঝাতে চেয়েছিলাম, কিন্তু কিভাবে এটি সঠিকভাবে ব্যবহার করা যায় তা একটি বড় প্রশ্ন।
            - এবং আমাদের জন্য কি তত্ত্বটি বাস্তবে প্রযোজ্য নয়????
        3. EULA
          EULA 13 ডিসেম্বর 2022 09:31
          +2
          সেভাবে অবশ্যই নয়। সমাজতন্ত্রের সোভিয়েত সংস্করণের লক্ষ্য ছিল একজন ব্যক্তির পক্ষে নিচে নেমে যাওয়া কঠিন করা: শান্ত-উপস্থিত স্টেশন থেকে পেডেরাস্টির জন্য একটি নিবন্ধ। এবং একই সময়ে তিনি জোর দিয়েছিলেন - বিনামূল্যে লাইব্রেরি, শিশুদের জন্য চেনাশোনা, ট্যুরিস্ট ক্লাব, উত্পাদনে উদ্ভাবকদের আন্দোলন এবং অন্য সবকিছু। এটি অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত ছিল, কারণ একজন সুস্থ স্মার্ট ব্যক্তি আরও ভাল কাজ করে, দীর্ঘতর সুস্থ জীবন যাপন করে এবং স্বাস্থ্যকর এবং বুদ্ধিমান শিশুদের বড় করে।
          কিন্তু পুঁজিবাদের অধীনে, বিপরীতটি উপকারী - বিকৃতকারীরা বেশি ব্যবহার করে, ভদকা এবং সিগারেটের উপর আবগারি কর রয়েছে। হ্যাঁ, এবং পথচারীদের জন্য পণ্যের একটি সম্পূর্ণ বাজার বিদ্যমান, যার সম্পর্কে সুস্থ লোকেরা সন্দেহও করে না।
          1. আমার 1970
            আমার 1970 13 ডিসেম্বর 2022 22:59
            0
            Eule থেকে উদ্ধৃতি
            ভদকা এবং সিগারেটের উপর আবগারি কর আছে
            ঠিক আছে, তাই তারাও সমাজতন্ত্রের অধীনে ছিল - রাষ্ট্রীয় প্রতারণা এবং implrt সিগারেটের উপর কর্তব্য
    2. জলদসু্য
      জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 10:28
      0
      তদুপরি, সাম্যবাদের পথ হিসাবে সমাজতন্ত্রকে ফিরিয়ে দেওয়া দরকার।


      তারা মাওয়ের অধীনে এমন একটি পথ ছিল, লক্ষ লক্ষ শিকার, দৃশ্যত এখনও পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করতে চায় না।
      1. মাইকেল3
        মাইকেল3 12 ডিসেম্বর 2022 10:37
        +6
        আপনি যদি সোমবারকে বুট বলেন, আপনি এখনও এতে জুতা পরতে পারবেন না। মাও যাকে কমিউনিজম বলে ডাকেন, তাতে বেঁচে থাকা তখনও অসম্ভব)
        1. জলদসু্য
          জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 11:00
          0
          ওয়েল, এটা স্পষ্ট যে যখন কিছু কাজ করেনি, এটি সঠিক সাম্যবাদ/সমাজতন্ত্র ছিল না।
          1. মাইকেল3
            মাইকেল3 12 ডিসেম্বর 2022 12:11
            +5
            এটা আর কীভাবে বোঝা উচিত?) গত শতাব্দীর 70-এর দশকে, উপলব্ধি হয়েছিল যে পুঁজিবাদ ন্যায্য অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতায় ধ্বংস হয়ে গেছে। নিজেকে একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন. এখানে আপনাকে সবচেয়ে জটিল সামষ্টিক অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া পরিচালনা করতে হবে। কিভাবে এটি করা উচিত - একটি পরিকল্পনা অনুযায়ী, বা শুধুমাত্র তার সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের বিনামূল্যে লাগাম দিতে? তারা বলে যে তারা নিজেরাই সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করবে, প্রতিটি শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব লোভ এবং ক্ষমতার তৃষ্ণার উপর ভিত্তি করে?))
            যুক্তির জায়গায়, সমাজতন্ত্র অজেয়, যারা গুরুত্ব সহকারে এটিকে পুঁজিবাদের চেয়ে ভাল বলে মনে করে তারা কেবল বুদ্ধিগতভাবে অপর্যাপ্ত)
            এই অবিসংবাদিত উপসংহার দেখে পুঁজিপতিরা অর্থনৈতিকভাবে প্রতিযোগিতা বন্ধ করে প্রতারণা করতে শুরু করে। এবং হ্যাঁ, একজন প্রতারক সর্বদা একজন সৎ কর্মীকে পরাস্ত করবে, কারণ একজন কর্মী কাজ করে, তার সমস্ত শক্তি এবং উপায় এতে লাগায়, এবং একজন প্রতারক প্রতারণা করে, প্রতারণার জন্য সবকিছু ব্যবহার করে।
            কর্মী সর্বনাশ। যে শুধু একটি কর্মী ছাড়া, কিছু scammers, একটি সাধারণ রিগ্রেশন এবং ক্ষয় পেতে. যখন প্রতারকদের শতাংশ উত্পাদনশীল শক্তির 5% ছাড়িয়ে যায়, তখন সিস্টেমটি কেবল ভেঙে পড়ে। যা আমরা এখন দেখছি। সিস্টেমটি বড় ছিল এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ভেঙে পড়েছিল। কিন্তু শেষটা এখনও একই...
            1. জলদসু্য
              জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 12:16
              -6
              গত শতাব্দীর 70-এর দশকে, উপলব্ধি হয়েছিল যে ন্যায্য অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতায় পুঁজিবাদ ধ্বংস হয়ে গেছে।

              ন্যায্য অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতায় কারও একটি খুব অদ্ভুত বোঝাপড়া রয়েছে যে পুঁজিবাদ যে কোনও সমাজতন্ত্র / কমিউনিজমকে "এস হিটিং প্যাড" এর মতো ছিঁড়ে ফেলবে। এমনকি এখানেও, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তারা লিখেছেন যে চীন তার অর্থনৈতিক ভিত্তি তৈরি করতে পুঁজিবাদকে ব্যবহার করছে, কিন্তু তারপরে এটি "সমান" করতে শুরু করবে।
              1. মাইকেল3
                মাইকেল3 12 ডিসেম্বর 2022 12:52
                +5
                কেন তুমি ভেঙ্গে দিলে না? ইউএসএসআর-এ, প্রত্যেকেরই খাওয়ার কিছু ছিল, কী পরতে হবে, কোথায় থাকতে হবে এবং কাজ করতে হবে) এবং পুঁজিবাদের অধীনে, যা "ছিঁড়ে গেছে"? আমি বলি প্রতারক। এখন বিশ্বকে সাধারণ যুদ্ধের মাধ্যমে সম্পূর্ণ পতনের দিকে নিয়ে যাচ্ছে। যেহেতু "ব্যবধান" প্রক্রিয়ায় তারা যা করেছে তা কাটিয়ে ওঠার অন্য কোন উপায় নেই। মৃত্যুর জন্য প্রস্তুত, পুঁজিবাদ অনুগামী? মৃত্যু ভয়ংকর...
                1. জলদসু্য
                  জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 12:57
                  -4
                  সুতরাং ইউএসএসআর পশ্চিমকে অর্থনৈতিকভাবে ছিঁড়ে ফেলল, এমনকি স্ট্যালিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক শক্তিকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন এবং প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে আমেরিকান ইঞ্জিন না থাকলে আমরা যুদ্ধে হেরে যেতাম।
                  1. মাইকেল3
                    মাইকেল3 13 ডিসেম্বর 2022 20:41
                    +1
                    তাই আমি এটি ভাঙিনি, যেমন আমি বলেছি) স্ট্যালিনের একটি উদ্ধৃতি খারাপ ইঞ্জিনের চেয়ে ভাল ইঞ্জিনের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করে। এবং এটি সবই) সমাজতন্ত্র তার সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের খাওয়ায়, উদ্দেশ্য এবং কাজ দেয়। এবং তার, নীতিগতভাবে, সংকট বা যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। বাঁচো, দুঃখ করো না...
                    পুঁজিবাদ তার সমৃদ্ধির স্বল্প সময়ের মধ্যেও সবাইকে খাওয়ায় না। সব একই, এবং শীর্ষে, হাজার হাজার (এমনকি লক্ষ লক্ষ) মানুষ ক্ষুধায় মারা যাচ্ছে। এবং সময়ে সময়ে একটি বিশ্বযুদ্ধের ব্যবস্থা করা প্রয়োজন। পুঁজিবাদের অব্যাহত অস্তিত্বের জন্য। কোটি কোটি মারতে হবে। এই মুহূর্তে এখানে. প্রয়োজনীয়। পুঁজিবাদের বিকাশ ও গন্ধের জন্য। আপনার কপালে লক্ষ্য বোধ? পুঁজিবাদ এটি স্থাপন করেছে। তার দরকার। বিশাল কমিউনিটি বিল্ডিং...
              2. খারাপ সন্দেহবাদী
                খারাপ সন্দেহবাদী 12 ডিসেম্বর 2022 12:57
                +4
                ন্যায্য অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতায় কারও একটি খুব অদ্ভুত বোঝাপড়া রয়েছে যে পুঁজিবাদ যে কোনও সমাজতন্ত্র / কমিউনিজমকে "এস হিটিং প্যাড" এর মতো ছিঁড়ে ফেলবে।

                রিসাইক্লিং এর মাধ্যমেও সম্পদ সীমিত। পুঁজিবাদ অপ্রয়োজনীয় আবর্জনার পাহাড়ের জন্ম দেয়। অতএব, "দীর্ঘমেয়াদে" খেলায় পুঁজিবাদ একটি অর্থনৈতিক মডেল হিসাবে হারায় যেখানে একটি নন-ডিস্টোপিয়ান ভবিষ্যত সম্ভব।
                1. জলদসু্য
                  জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 13:05
                  0
                  রিসাইক্লিং এর মাধ্যমেও সম্পদ সীমিত। পুঁজিবাদ অপ্রয়োজনীয় আবর্জনার পাহাড়ের জন্ম দেয়।


                  এটি সূর্যের জীবনকালের সসীমতার চক্র থেকে।

                  অতএব, দীর্ঘ খেলায়, পুঁজিবাদ অর্থনৈতিক মডেল হিসাবে হেরে যায়

                  এখন পর্যন্ত, পুঁজিবাদ দীর্ঘ খেলায় সমস্ত প্রতিযোগীকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে।
                  1. খারাপ সন্দেহবাদী
                    খারাপ সন্দেহবাদী 12 ডিসেম্বর 2022 13:11
                    +3
                    এটি সূর্যের জীবনকালের সসীমতার চক্র থেকে।

                    এটা শুধুমাত্র তাই মনে হয় "আমাদের শতক যথেষ্ট হবে।"
                    এখন পর্যন্ত, পুঁজিবাদ দীর্ঘ খেলায় সমস্ত প্রতিযোগীকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে।

                    ক্রমাগত স্থানীয় এবং পর্যায়ক্রমিক বিশ্বযুদ্ধের কারণে?
                    এবং, আপনার মতে, কয়েকশ বছর একটি ঐতিহাসিক স্কেলে একটি "দীর্ঘ সময়"?
                    যারা বিশ্বাসী তারা ধন্য।
                    সমস্ত "রিপ্লেয়ার" সর্বদা একটি সূক্ষ্মতা ভুলে যায় - পুঁজিবাদের "সফলতা" কে G20 দেশগুলির দ্বারা নয়, পুরো ক্যাপের "অর্জন" এর "গড়" দ্বারা দেখা উচিত। বিশ্ব, কারণ কিছু হাইতিতে - এছাড়াও পুঁজিবাদ।
                    1. জলদসু্য
                      জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 13:39
                      -4
                      এটা শুধুমাত্র তাই মনে হয় "আমাদের শতক যথেষ্ট হবে।"


                      শুধু আমাদের বয়সের জন্য নয়, অন্তত মহাবিশ্বের সমগ্র জীবনকালের জন্য।

                      ক্রমাগত স্থানীয় এবং পর্যায়ক্রমিক বিশ্বযুদ্ধের কারণে?
                      এবং, আপনার মতে, কয়েকশ বছর একটি ঐতিহাসিক স্কেলে একটি "দীর্ঘ সময়"?
                      যারা বিশ্বাসী তারা ধন্য।


                      এবং তারা যখন এই স্থানীয় এবং বৈশ্বিক যুদ্ধ ছিল না? তারা পুঁজিবাদের আগেও ছিল এবং সম্ভবত এর পরেও থাকবে।


                      এবং, আপনার মতে, কয়েকশ বছর একটি ঐতিহাসিক স্কেলে একটি "দীর্ঘ সময়"?


                      ঠিক আছে, নিকটতম প্রতিযোগীরা শত শত বছর ধরে পুঁজিবাদের সাথে একত্রিত হতে পারেনি।
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. না_যোদ্ধা
              না_যোদ্ধা 12 ডিসেম্বর 2022 12:55
              +3
              খেলনা. প্যারাডক্স থেকে শেষ "ভিক্টোরিয়া"। সবচেয়ে কার্যকর ব্যবস্থা হল কমিউনিজম, কিন্তু তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে এটি যাতে ঘটতে না পারে সেজন্য সহগগুলিকে পরিবর্তন করা হবে।
              আর বাস্তব জীবনেও আমরা সহগকে মোচড় দিব???
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. আলেপ্রোক
    আলেপ্রোক 12 ডিসেম্বর 2022 09:10
    +5
    যার একটি সাধারণ তহবিল আছে তিনি হলেন গডফাদার
    অতএব, যতক্ষণ না টাকার মালিকদের কাছে একটি ছাপাখানা এবং একটি কাগজের ছিন্নকারী থাকবে, আমরা কোনও ভাবেই এটিকে শব্দ থেকে মোকাবেলা করতে পারি না ((
    ভারসাম্য বিপর্যস্ত শুধুমাত্র সবুজ কাগজ আস্থা ক্ষুণ্ন করতে পারেন
    1. মাইকেল3
      মাইকেল3 12 ডিসেম্বর 2022 09:42
      +4
      সুতরাং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি সাধারণ তহবিল নয়) এগুলি আটামানের নোট, যেমন "এটির দানকারীকে এক মিলিয়ন ক্যান্ডির মোড়ক দিন।" এবং আপনি যদি আটমনের কাছ থেকে এক মিলিয়নের জন্য এমন একটি ক্যান্ডির মোড়ক নেন তবে তিনি আপনাকে নিয়মিত কিছুটা অর্থ প্রদান করেন। সামান্য একটু. ফেড মোটেও টাকা ইস্যু করতে পারে না, তাই তারা ঋণ জারি করে, যাকে বিশ্ব "সবুজ প্রিন্টার" বলে। এটা সবুজ নয়)
      এবং এখানে এটি সব নির্ভর করে তারা আতমানের প্রতি ঘৃণা বিশ্বাস করে কিনা। এই মুহুর্তে, বিশ্বাস খুব কেঁপে উঠেছে, এবং এই কাগজের টুকরোগুলি সম্পূর্ণ শূন্য থেকে এক মিলিমিটার) এটি সবই এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে এই কাগজের টুকরোগুলির পাহাড়ের মালিকরা তাদের শূন্য হওয়ার ভয় পান। তবে যদি ফেড উল্লেখযোগ্যভাবে সাহস করে এখনই তাদের সংখ্যা বাড়ান, তাহলে এই কাগজপত্রের মালিকদেরও সরে যেতে হবে।
      সাধারণভাবে, সবকিছু এত পরিষ্কার নয়)
      1. জলদসু্য
        জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 10:29
        +3
        এবং এখানে এটি সব নির্ভর করে তারা আতমানের প্রতি ঘৃণা বিশ্বাস করে কিনা।


        যখন সর্দার তার ঋণ সুদ সহ পরিশোধ করছে, তারা তাকে বিশ্বাস করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও তার ঋণ পরিশোধ করছে, এটি আসলে তাদের পুরো গোপনীয়তা।
        1. মাইকেল3
          মাইকেল3 12 ডিসেম্বর 2022 12:14
          +4
          ঠিক। যখন ঋণগ্রহীতা একটি বোকা হয়. বড় ঋণগ্রহীতাদের মধ্যে খুব কম বোকা আছে) একটি নিয়ম হিসাবে, এই লোকেরা ঝুঁকি বিবেচনা করে। আর্থিক পিরামিড, নীতিগতভাবে, চিরন্তন নয়। এবং এখানে প্রধান জিনিস ক্র্যাশ আগে ডাম্প সময় আছে হয়. এই মুহুর্তে, সমস্ত বিনিয়োগকারীরা টিপটোয় করছে, দেখছে - কখন? তো কখন?! এবং আজ তহবিল উত্তোলন শুরু করার প্রলোভন বাড়ছে...
        2. dfk-80
          dfk-80 13 ডিসেম্বর 2022 09:11
          -2
          নিয়মিত IOUs দিয়ে ঋণ পরিশোধ করতে সমস্যা কি? ইউনাইটেড স্টেটস আপনি যতটা খুশি ঋণী হতে পারে (এমনকি অসীম থেকে অসীম ডিগ্রী পর্যন্ত) এবং অন্য IOU দিয়ে সমস্ত ঋণ বন্ধ করে দিতে পারে।
          1. জলদসু্য
            জলদসু্য 13 ডিসেম্বর 2022 10:44
            0
            অর্থনীতি বাড়তে থাকলে সমস্যা নেই, যতদিন মার্কিন অর্থনীতি বাড়ছে ততদিন সবাই সবকিছু নিয়ে খুশি।
            1. ডিসমাস
              ডিসমাস 13 ডিসেম্বর 2022 15:13
              0
              এটি মার্কিন অর্থনীতির বিষয়ে নয়, কিন্তু সত্য যে সবকিছু এবং সবকিছুই ডলারে মূল্যবান। বক্স সবকিছুর মূল্য পরিমাপ করে, এমনকি "স্বাধীন" ক্রিপ্টোকারেন্সি।
      2. আমার 1970
        আমার 1970 13 ডিসেম্বর 2022 23:16
        0
        উদ্ধৃতি: michael3
        এবং এখানে এটি সব নির্ভর করে তারা আতমানের প্রতি ঘৃণা বিশ্বাস করে কিনা। এই মুহুর্তে, বিশ্বাস খুব কেঁপে উঠেছে, এবং এই কাগজের টুকরোগুলি সম্পূর্ণ শূন্য থেকে এক মিলিমিটার দূরে)

        অর্থাৎ নাবিউলিনা ভালো বেলে হাঃ হাঃ হাঃ ????
        অথবা
        উদ্ধৃতি: michael3
        সাধারণভাবে, সবকিছু এত পরিষ্কার নয়)
        ??? মনে
  8. খারাপ সন্দেহবাদী
    খারাপ সন্দেহবাদী 12 ডিসেম্বর 2022 09:23
    +9
    এমনকি কোভিড আতঙ্কের আগেও, চীনের ঋণ কেবল বিশাল ছিল: বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, জিডিপির 300 থেকে 800% পর্যন্ত। এই ঋণ শোধ করা যাবে না।

    কার হিসেব?
    74% রাজ্য, 115% সাধারণ।
  9. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 12 ডিসেম্বর 2022 09:34
    +9
    "আমাদের জনসাধারণের একটি অংশের আকাশী সাম্রাজ্যের সাথে জোটের আশা ক্ষয় এবং একটি বিপজ্জনক বিভ্রম..."
    এটা প্রথম থেকেই পরিষ্কার ছিল। শুধু চিয়ার্স-স্মি সবাই অর্ডার দিয়ে কানে নুডলস ঝুলিয়ে দিল।

    সম্পদের নব্য-ঔপনিবেশিক সরবরাহের বাইরে কেন তাদের আমাদের প্রয়োজন? অ-গ্লোবাল যোগফল যথেষ্ট?

    সেখানে আমাদের সিনেটর ও প্রচারকদের কোনো ডাকা নেই। অলিগার্চদের ইয়টও। সাইবেরিয়া জনবসতিহীন। তারা নিজেরাই মোটর তৈরি করতে শিখেছে। ইলেকট্রনিক্স - দীর্ঘ সময়ের জন্য।

    যারা দায়মুক্তির সাথে তাদের দেশকে ধ্বংস করেছে তাদের সাথে তারা জোটে না ...
    1. alexoff
      alexoff 12 ডিসেম্বর 2022 21:30
      +2
      প্রকৃতপক্ষে, চীন বিপজ্জনক বিভ্রমের মধ্যে রয়েছে, আমেরিকান অ্যাডমিরাল জেনারেলরা 10 বছরেরও বেশি আগে প্রকাশ্যে লিখেছিলেন যে রাশিয়ান ফেডারেশন যদি চীনের মিত্র হয়, তবে আমেরিকানরা জাপানি এবং ভারতীয়দের সাথেও তার সম্পর্কে তাদের দাঁত ভেঙে ফেলবে এবং যদি রাশিয়ানরা ফেডারেশন চীনের বিরুদ্ধে, তাহলে তাকে সম্পদ অবরোধ দিয়ে শ্বাসরোধ করা হবে। চীনাদের সাধারণত নির্ভরযোগ্য মিত্র নেই এবং তারা তাদের তৈরি করার চেষ্টা করে না। বিশ্বের দ্বিতীয় অর্থনীতি জাপানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কোনো ধরনের অর্থনৈতিক অলৌকিকতার জন্ম দেয়নি, উদাহরণস্বরূপ, তারা সেখানে কয়েক বিলিয়ন ঢেলে আফগানিস্তানে একটি সুন্দর চিত্র তৈরি করতে পারে এবং সবাই অবিলম্বে সন্ত্রাসী হামলার কথা ভুলে যাবে এবং যেমন, তারা বলে - এখন, নতুন মালিক এসেছে, আমেরিকানদের ছেড়ে দিন!
      1. সর্বোচ্চ 1995
        সর্বোচ্চ 1995 13 ডিসেম্বর 2022 09:41
        0
        আদর্শবাদ...
        "নির্ভরযোগ্য মিত্র" কি? প্রতিটি মানুষ নিজের জন্য। উঠানে পুঁজিবাদ।
        "সেখানে কয়েক বিলিয়ন ঢালা"
        হ্যাঁ এই লার্ডদের খরচে মুসলমান এবং গোষ্ঠী শক্তিশালী হত, এবং তাদের সন্তানরা আবার সবার সাথে জবাই করতে যাবে ...
        হয়তো তারা এই lards উপর একটি অতিরিক্ত বিমান বাহক নির্মাণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? লার্ড রাস্তায় গড়াগড়ি না ....
        1. alexoff
          alexoff 13 ডিসেম্বর 2022 21:30
          0
          অবশ্যই, কোন নির্ভরযোগ্য মিত্র নেই, নির্ভরযোগ্য মিত্ররা সাধারণত একটি দেশে একত্রিত হয়, কিন্তু একটি অবিশ্বস্ত মিত্র কোনটির চেয়ে ভাল নয়। এবং একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার খুব বেশি সাহায্য করবে না যদি তারা সমস্ত স্ট্রেইটগুলিকে ব্লক করে দেয় যার মধ্য দিয়ে তেল এবং অন্যান্য সমস্ত কিছু পরিবহন করা হয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশন ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে সরবরাহ করে আমেরিকানদের পশ্চিম থেকে চীনে অল্প জনবসতিপূর্ণ অঞ্চল দিয়ে আক্রমণ করার জন্য। ঠিক আছে, চীনের পঞ্চম কলামটি আমাদের চেয়ে কম নয়
          1. সর্বোচ্চ 1995
            সর্বোচ্চ 1995 13 ডিসেম্বর 2022 23:11
            0
            বোকা নয়।
            বিলিয়ন চীনা মানুষ ইতিমধ্যে যেখানে প্রয়োজন সেখানে বিনিয়োগ করছে।
            আমরা চারপাশে তাকিয়ে সিদ্ধান্ত নিলাম - রাশিয়ায় নিষিদ্ধ, তবে ক্রেমলিনে ভ্রমণের চেয়ে বিমানবাহী বাহক তৈরি করা ভাল। 9 শূন্য সহ একটি বিনামূল্যের সাথে প্যাম্পার করুন ...
            1. alexoff
              alexoff 13 ডিসেম্বর 2022 23:21
              0
              এবং তারা কাদের pampering? আমেরিকানরা বহু দশক ধরে ইসরায়েল, স্ক্যান্ডিনেভিয়া, আয়ারল্যান্ড, সুইজারল্যান্ড এবং অন্যান্য সিঙ্গাপুরবাসীদের লাঞ্ছিত করছে, তারপরে সমস্ত ধরণের ইউক্রেনীয়রা এই গল্পগুলিতে দ্বিতীয় জাপান হওয়ার চেষ্টা করছে। কিন্তু চীনের মিত্র হওয়া- এটা কেমন? গরিব হয়ে চাইনিজ মোবাইলের বিনিময়ে সম্পদ হাতিয়ে নেওয়া? এছাড়াও অনেক ভারতীয় আছে, আমাদের ব্রহ্মোস-২ হাইপারসনিক মিসাইল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করছে, এবং তারা ভারতীয়দের সাথে একধরনের বিয়ারিশ কোণে লড়াই করছে, এবং আরও আছে।
              1. সর্বোচ্চ 1995
                সর্বোচ্চ 1995 14 ডিসেম্বর 2022 13:50
                0
                আবার আপনি এক ধরণের "মিত্র" সম্পর্কে কথা বলছেন
                ফেরত সহ বা ছাড়াই একশ মিলিয়ন দিতে আমার্স কি? যদি একটি নগ্ন বিমানবাহী জাহাজের দাম 14 লার্ড হয়?
                ঠিক আছে, চীনারা তাও না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং একটি অতিরিক্ত বিমানবাহী রণতরী তৈরি করুন।
  10. জলদসু্য
    জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 10:26
    +4
    যেন আবার রাজনৈতিক ক্লাসে এবং বক্তৃতা প্রায় একই রকম, পুঁজিবাদের সঙ্কট, পরবর্তী পতন, সামাজিক বিপ্লব, সাম্যবাদের জয় অনিবার্য। পুঁজিবাদ দ্বিতীয় শতাব্দীর জন্য সমাহিত হয়েছে।
    1. dfk-80
      dfk-80 13 ডিসেম্বর 2022 09:20
      +2
      যখন একজন নেতা প্রতিবেশী উপজাতির অন্য নেতাকে বলেছিলেন যে বন্দীদের না খাওয়াই বেশি লাভজনক, কিন্তু তাদের কাজ করতে বাধ্য করা, তখন প্রতিবেশী প্রতিবেশী করেছিল, কিন্তু দাস-মালিকানা ব্যবস্থা শীঘ্রই শুরু হয়েছিল।
      যখন প্রথম ক্রীতদাস মালিক তার ক্রীতদাসদের ছেড়ে দেয় এবং তাদের জমি ইজারা দিতে শুরু করে, তখন প্রতিবেশীরা, চাষীরা তাদের মাথা ঘুরিয়েছিল, কিন্তু সামন্তবাদ এসেছিল।
      এবং এমনকি যখন একজন রাজপুত্রকে বলা হয়েছিল যে শীঘ্রই তার সন্তানরা দোকানের মাস্টারদের বাচ্চাদের সেবা করবে - এবং তিনি একটি বোকাকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার আদেশ দিয়েছিলেন, এটি পুঁজিবাদের সূত্রপাতকে বাধা দেয়নি।
      তাই কমিউনিজম সম্পর্কে স্বপ্ন দেখা খুব তাড়াতাড়ি, কিন্তু আমরা এখন সমাজতন্ত্রের একটি ক্রান্তিকালীন পর্যায়ে বাস করছি। তার সাথে প্রধান জিনিসটি হ'ল নিয়ন্ত্রণ এবং ইন্টারনেট + গ্যাজেটগুলি এর জন্য একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম সরবরাহ করে।
  11. paul3390
    paul3390 12 ডিসেম্বর 2022 10:36
    +6
    লেখক সহজভাবে সঠিক প্রাঙ্গনে থেকে ভুল উপসংহার টানেন। চীনা বৈশিষ্ট্যযুক্ত সমাজতন্ত্র কোনোভাবেই পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় একীভূতকরণ নয়। এটি একটি দীর্ঘায়িত NEP। সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক ভিত্তি গড়ে তোলার একটি মাধ্যম।

    CCP এর প্রধান সমস্যা ছিল যে এটি একটি দারিদ্র্যপীড়িত দেশ ছিল এবং এর মাধ্যমে। যেখানে কোন শিল্প ছিল না, এবং ফলস্বরূপ - সর্বহারা। গ্রামাঞ্চলের উপর ভিত্তি করে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার মাওয়ের প্রচেষ্টা ক্লাসিক অনুসারে সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়। তাই একটি শক্তিশালী শিল্প প্রয়োজন। এবং আমি এটা কোথায় পেতে পারি? তারা স্ট্যালিনবাদী ইউএসএসআর-এর পথ অনুসরণ করতে যাচ্ছিল - কিন্তু তারপরে আমেরিকানরা খুব সফলভাবে ফিরে আসে। এটির সুবিধা না নেওয়া একটি পাপ ছিল .. এবং এখন - চীনে শিল্প এবং সর্বহারা উভয়ই রয়েছে।

    আপনি যদি কমরেড শি পড়ুন, তিনি খোলাখুলি বলেছেন যে অর্থনৈতিক ভিত্তি তৈরি করা হয়েছে। আপনি সমাজতন্ত্র নির্মাণ শুরু করতে পারেন। নির্মাণ শুরু করুন! এটি পিআরসি-তে কী ধরনের ব্যবস্থা রয়েছে সে বিষয়ে। সাধারণভাবে, চীনা কমরেডরা প্রতিষ্ঠাতাদের উপর থুথু ফেলছে, অবশ্যই আধুনিক বাস্তবতায় প্রয়োগ করছে ..

    আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি - যদি কমরেড স্ট্যালিনের 40 বছর এগিয়ে থাকত এবং বুর্জোয়া বাজার খোলা থাকত - সম্ভবত তিনি ঠিক একই পথে যেতেন। কিন্তু সবকিছুর জন্য তার 10 বছর সময় ছিল। এবং - শুধুমাত্র তাদের কষ্টার্জিত. তাই আমাকে কঠোর অভিনয় করতে হয়েছে। এবং চীনারা ভাগ্যবান ছিল - এবং এখন তাদের যা আছে তা রয়েছে।

    সিসিপির নেতৃত্বকে মূর্খ হিসেবে উপস্থাপন করার দরকার নেই, পশ্চিমাদের নির্দেশিত পথে মূর্খতার সাথে হেঁটে চলেছে। তারা কী এবং কেন করে তা তারা পুরোপুরি বোঝে। আমাদের শীর্ষ থেকে ভিন্ন...
    1. জলদসু্য
      জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 11:01
      -3
      লেখক সহজভাবে সঠিক প্রাঙ্গনে থেকে ভুল উপসংহার টানেন। চীনা বৈশিষ্ট্যযুক্ত সমাজতন্ত্র কোনোভাবেই পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় একীভূতকরণ নয়। এটি একটি দীর্ঘায়িত NEP। সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক ভিত্তি গড়ে তোলার একটি মাধ্যম।


      যদি এনইপি এত ভালো হয় এবং একটি অর্থনৈতিক ভিত্তি তৈরি করে তবে কেন এটি অন্য কিছুতে পরিবর্তন করবেন?
      1. paul3390
        paul3390 12 ডিসেম্বর 2022 12:06
        +3
        কারণ ভিত্তিকে আরও উন্নত করতে হবে, তাছাড়া দেশ ও জনগণের স্বার্থে। এবং পুঁজিবাদের অধীনে, এটি পশ্চিমাদের সুবিধার জন্য বিদ্রূপাত্মকভাবে বিকাশ করবে।
        1. জলদসু্য
          জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 12:17
          -3
          দেশ ও জনগণের স্বার্থে বিকশিত হতে কে বাধা দেয়, পুঁজিবাদ/কমিউনিজম কী হবে তাতে কিছু যায় আসে না, এগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়া যা কাজ করা উচিত।
      2. ইভজেনি ইভানভ_৫
        ইভজেনি ইভানভ_৫ 12 ডিসেম্বর 2022 22:22
        -1
        এনইপি, সামগ্রিকভাবে পুঁজিবাদের মতো, শিল্প ও বিজ্ঞানে স্বল্পতম সময়ে তীক্ষ্ণ এবং দীর্ঘায়িত প্রবৃদ্ধি দেয় না। সবকিছুই ধীরে ধীরে এবং দুঃখজনকভাবে ঘটে, যেহেতু পুঁজিপতির কোনো প্রয়োজন নেই এবং কোনো আকাঙ্ক্ষা নেই যে কোনোভাবে আয় চলে গেলে উৎপাদন পুনর্গঠনের।
        ব্লু-রে ডিস্কের ভাগ্য মনে রাখবেন। কতদিন আগে আমরা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নাটকীয় উন্নয়ন লক্ষ্য করেছি? আমরা আসলে 15 বছর আগে থেকে আপগ্রেড করা প্রযুক্তি ব্যবহার করি। ঠিক আছে, একটু বেশি পিক্সেল, মেগাহার্টজ, গিগাবাইট ইত্যাদি।
        শিল্পের একটি স্প্যাসমোডিক বিকাশ সম্ভব বা একটি টার্নিং পয়েন্টে (যুদ্ধ, সামাজিক গঠনের মধ্যে রূপান্তর, স্ক্র্যাচ থেকে জোরপূর্বক বিকাশ)। সেজন্য স্তালিন এনইপি বাতিল করেন। তা না হলে ১০ বছরে উন্নত শিল্প গড়ে তোলা সম্ভব ছিল না।
        1. জলদসু্য
          জলদসু্য 12 ডিসেম্বর 2022 22:32
          0
          এনইপি, সামগ্রিকভাবে পুঁজিবাদের মতো, শিল্প ও বিজ্ঞানে স্বল্পতম সময়ে তীক্ষ্ণ এবং দীর্ঘায়িত প্রবৃদ্ধি দেয় না। সবকিছুই ধীরে ধীরে এবং দুঃখজনকভাবে ঘটে, যেহেতু পুঁজিপতির কোনো প্রয়োজন নেই এবং কোনো আকাঙ্ক্ষা নেই যে কোনোভাবে আয় চলে গেলে উৎপাদন পুনর্গঠনের।

          আপনি একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি এবং সমাজতন্ত্রের পরিস্থিতি ঠিক বর্ণনা করেন। পুঁজিপতি একটি খুব প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে বাস করেন, এবং যেহেতু তিনি উত্পাদন এবং কারখানা উভয়ই পুনর্নির্মাণ করেন এবং ফলিত বৈজ্ঞানিক গবেষণা পরিচালনা করেন, আপনি দেখতে পারেন কিভাবে কম্পিউটার, স্মার্টফোন ইত্যাদি গত 40 বছরে পরিবর্তিত হয়েছে।
          এবং শিল্প ও বিজ্ঞানের বৃদ্ধির ক্ষেত্রে পুঁজিবাদ এতটাই কার্যকর যে এটি অবশ্যই নিয়ন্ত্রণে রাখতে হবে, অন্যথায় এটি দ্রুত অতিরিক্ত উৎপাদন এবং ভয়ানক আয় বৈষম্যের সংকটে পৌঁছে যেতে পারে এবং বিপুল সংখ্যক লোককে পাশে রেখে যেতে পারে।

          ব্লু-রে ডিস্কের ভাগ্য মনে রাখবেন। কতদিন আগে আমরা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নাটকীয় উন্নয়ন লক্ষ্য করেছি? আমরা আসলে 15 বছর আগে থেকে আপগ্রেড করা প্রযুক্তি ব্যবহার করি। ঠিক আছে, একটু বেশি পিক্সেল, মেগাহার্টজ, গিগাবাইট ইত্যাদি।


          ঠিক আছে, হ্যাঁ, শুধুমাত্র প্রতিটি নতুন পিক্সেল, মেগাহার্টজ, গিগাবাইট দেওয়া হয় গবেষণা এবং উৎপাদনে বিলিয়ন বিনিয়োগের খরচে।

          . সেজন্য স্তালিন এনইপি বাতিল করেন। তা না হলে ১০ বছরে উন্নত শিল্প গড়ে তোলা সম্ভব ছিল না।


          তারা এটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করেনি, তারা এটি পুঁজিপতিদের কাছ থেকে কিনেছিল, কিন্তু একই সময়ে তারা প্রতি বছর উন্নয়নে পিছিয়ে পড়েছিল, কেবল এই কারণে যে পুঁজিপতির মতো পুনর্নবীকরণ এবং উত্পাদনের জন্য তেমন কোনও প্রণোদনা ছিল না, দেখুন কীভাবে অটো। শিল্প ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র/ইউরোপ/জাপানে বিকশিত হয়েছে।
          1. খারাপ সন্দেহবাদী
            খারাপ সন্দেহবাদী 13 ডিসেম্বর 2022 16:31
            0
            শুধুমাত্র এই কারণে যে পুঁজিপতির মতো পুনর্নবীকরণ ও উৎপাদনে তেমন কোন প্রণোদনা ছিল না

            আপনার দৃষ্টিভঙ্গিতে "প্ররোচিত করার" একটি আকর্ষণীয় পদ্ধতি রয়েছে। আপনি কোনটি ভাল তা বুঝতে পারবেন না, তবে আপনি সেরা হিসাবে কিছু নির্ধারণ করেন এবং তারপরে অন্য কিছুর সাথে সেই কিছুর বৈশিষ্ট্যগুলি তুলনা করেন। এবং যদি তারা ভিন্ন হয়, তাহলে অন্য কিছু খারাপ।
            আফ্রিকার কোবাল্ট খনিতে সুইস, বেলজিয়ান, আমেরিকান, চীনা পুঁজিপতিদের পুনর্নবীকরণ এবং উৎপাদনের জন্য উদ্দীপনা সম্পর্কে বলুন।
            1. জলদসু্য
              জলদসু্য 13 ডিসেম্বর 2022 16:38
              0
              আফ্রিকার কোবাল্ট খনিতে সুইস, বেলজিয়ান, আমেরিকান, চীনা পুঁজিপতিদের পুনর্নবীকরণ এবং উৎপাদনের জন্য উদ্দীপনা সম্পর্কে বলুন।


              প্রণোদনা একই খরচ হ্রাস, উৎপাদন বৃদ্ধি, লাভ বৃদ্ধি। এবং তারপরে সবকিছু "পরিবেশ" এর উপর নির্ভর করে, যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বেলজিয়াম, সুইজারল্যান্ডের অঞ্চল হয় যেখানে শ্রমিকরা প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে আইন, ট্রেড ইউনিয়ন ইত্যাদি দ্বারা সুরক্ষিত থাকে, তবে তারা নতুন প্রযুক্তি প্রবর্তন করে, অটোমেশন বাড়ায়, যদি এটি চীন বা আফ্রিকার ভূখণ্ড হলে তারা শ্রমিকদের আরও শোষণ করে।
              1. খারাপ সন্দেহবাদী
                খারাপ সন্দেহবাদী 13 ডিসেম্বর 2022 16:48
                0
                উদ্দীপক একই

                না, না, না, আপনি তুলনার মানদণ্ড হিসাবে একটি নির্দিষ্ট দিয়েছেন:
                আপগ্রেড করার জন্য প্রণোদনা

                আপনি একটি আপডেটের পর থেকে নিবিড় গুণগত উন্নয়ন সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলেন, তাই আফ্রিকার খনিতে কোবাল্ট খনির উদাহরণ ব্যবহার করে এটি করার চেষ্টা করুন, উদাহরণস্বরূপ, সুইস গ্লেনকোর।
                এবং তারপরে এটি সমস্ত "পরিবেশ" এর উপর নির্ভর করে যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বেলজিয়াম, সুইজারল্যান্ডের অঞ্চল হয়

                এবং আবার আমরা আমার গতকালের কথায় আসি:
                সমস্ত "রিপ্লেয়ার" সর্বদা একটি সূক্ষ্মতা ভুলে যায় - পুঁজিবাদের "সফলতা" কে G20 দেশগুলির দ্বারা নয়, পুরো ক্যাপের "অর্জন" এর "গড়" দ্বারা দেখা উচিত। বিশ্ব, কারণ কিছু হাইতিতে - এছাড়াও পুঁজিবাদ।
                1. জলদসু্য
                  জলদসু্য 13 ডিসেম্বর 2022 16:54
                  -2
                  আপনি একটি আপডেটের পর থেকে ব্যাপক গুণগত উন্নয়ন সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলেন, তাই আফ্রিকার খনিতে কোবাল্ট খনির উদাহরণ ব্যবহার করে এটি করার চেষ্টা করুন।


                  আমি ইতিমধ্যে আপনাকে উপরে উত্তর দিয়েছি, এটি অদ্ভুত যে আপনি স্পষ্ট জিনিসটি বুঝতে পারবেন না, মনে হচ্ছে সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তকেও এটি লেখা ছিল যে একজন পুঁজিপতির জন্য মূল জিনিসটি লাভ, তিনি কেবল এটি করার জন্য সমস্ত পরিবর্তন, আপডেট, উন্নতি করেন। মুনাফা, যদি আপনি লাভ করতে পারেন এবং অন্য কিছু না করেন মানে এটি হবে, তবে বাজারে প্রতিযোগিতা থাকলে এবং পুঁজিপতি এখনও মুনাফা করতে চায়, সে প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য হয়, আবার বিভিন্ন উপায়ে, সে একজন প্রতিযোগীকে হত্যা করতে পারে যদি "পরিবেশ" অনুমতি দেয়, অথবা সে গুণমান উন্নত করতে, খরচের দাম কমাতে শুরু করতে পারে, ইত্যাদি।

                  সমস্ত "রিপ্লেয়ার" সর্বদা একটি সূক্ষ্মতা ভুলে যায় - পুঁজিবাদের "সফলতা" কে G20 দেশগুলির দ্বারা নয়, পুরো ক্যাপের "অর্জন" এর "গড়" দ্বারা দেখা উচিত। বিশ্ব, কারণ কিছু হাইতিতে - এছাড়াও পুঁজিবাদ।


                  ভাল, যদি আপনি হাসপাতালের গড় তাপমাত্রা চক্র থেকে এটি গড় করতে চান।
                  1. খারাপ সন্দেহবাদী
                    খারাপ সন্দেহবাদী 13 ডিসেম্বর 2022 17:01
                    +1
                    কিন্তু যদি বাজারে প্রতিযোগিতা থাকে এবং পুঁজিপতি এখনও মুনাফা করতে চায়, সে প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য হয়

                    ব্যাটারি ডিভাইসের যুগে কোবল্ট বাজারে ব্যাপক প্রতিযোগিতা রয়েছে। প্রতিযোগীদের তুলনায় আরো দক্ষ হওয়ার জন্য আফ্রিকার খনিতে এর নিষ্কাশন প্রক্রিয়ার গুণগত উন্নতি সম্পর্কে আমাদের বলুন। সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তকে কী লেখা হয়েছিল সে সম্পর্কে গল্প ছাড়াই।
                    ভাল, যদি আপনি হাসপাতালের গড় তাপমাত্রা চক্র থেকে এটি গড় করতে চান।

                    এটা আমার জন্য না. আমি বুঝি পুঁজিবাদ কাকে বলে।
                    1. জলদসু্য
                      জলদসু্য 13 ডিসেম্বর 2022 17:19
                      0
                      ব্যাটারি ডিভাইসের যুগে কোবল্ট বাজারে ব্যাপক প্রতিযোগিতা রয়েছে। প্রতিযোগীদের তুলনায় আরো দক্ষ হওয়ার জন্য আফ্রিকার খনিতে এর নিষ্কাশন প্রক্রিয়ার গুণগত উন্নতি সম্পর্কে আমাদের বলুন।


                      আফ্রিকাতে, "পরিবেশ" ক্রীতদাস শিশু শ্রম ব্যবহারের অনুমতি দেয় এবং কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়ায়, কোবাল্ট খনন করার সময়, একই পুঁজিপতিরা আরও প্রযুক্তিগত উত্পাদনের মাধ্যমে খরচ কমাতে বাধ্য হয়।

                      এটা আমার জন্য না. আমি বুঝি পুঁজিবাদ কাকে বলে।


                      তাহলে কেন তারা এটি অফার করেছিল, অন্যথায় ইউএসএসআর, কম্বোডিয়াকে পোল পট, মাওয়ের সময় থেকে চীন গড় করা সম্ভব।
                      1. খারাপ সন্দেহবাদী
                        খারাপ সন্দেহবাদী 13 ডিসেম্বর 2022 17:44
                        0
                        আফ্রিকায়, "পরিবেশ" দাস শিশুশ্রম ব্যবহারের অনুমতি দেয়

                        ওহ, এটা আছে, "পরিবেশ" অনুমতি দেয়.
                        তাহলে কেন তারা এটি অফার করেছিল, অন্যথায় ইউএসএসআর, কম্বোডিয়াকে পোল পট, মাওয়ের সময় থেকে চীন গড় করা সম্ভব।

                        আমি এটি প্রস্তাব করেছি কারণ আপনি পুঁজিবাদ কী তা বোঝেন না। এবং এটি সম্ভব, এবং প্রয়োজনীয়, গড়, নিশ্চিতভাবে এটি থেকে কারও কোনও ক্ষতি হবে না। সত্য, যত তাড়াতাড়ি আপনি খুঁজে বের করেন যে গড় দেশগুলির জন্য তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব কিনা যারা কেবল সাম্যবাদই নয়, এমনকি সমাজতন্ত্রও গড়ে তোলেনি।
                      2. জলদসু্য
                        জলদসু্য 13 ডিসেম্বর 2022 17:47
                        0
                        ওহ, এটা আছে, "পরিবেশ" অনুমতি দেয়.


                        ঠিক আছে, পুঁজিবাদ একটি শূন্যতায় বিদ্যমান নেই, যদি পরিস্থিতি পুঁজিপতিকে কিছুই করতে দেয় এবং লাভ করতে দেয়, তবে তিনি ঠিক এটিই করবেন, আসলে, একটি পরিকল্পিত অর্থনীতিতে বাস করবেন, যেমনটি একই ইউএসএসআর-এ ছিল।

                        যারা শুধু সাম্যবাদই নয়, এমনকি সমাজতন্ত্রও গড়ে তোলেনি।


                        হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট যে তাদের সঠিক সাম্যবাদ ও সমাজতন্ত্র ছিল না।
                      3. খারাপ সন্দেহবাদী
                        খারাপ সন্দেহবাদী 13 ডিসেম্বর 2022 18:17
                        0
                        ঠিক আছে, পুঁজিবাদ একটি শূন্যতায় বিদ্যমান নেই, যদি পরিস্থিতি পুঁজিপতিকে কিছুই করতে দেয় এবং লাভ করতে দেয়, তবে তিনি ঠিক এটিই করবেন, আসলে, একটি পরিকল্পিত অর্থনীতিতে বাস করবেন, যেমনটি একই ইউএসএসআর-এ ছিল।

                        পুঁজিবাদের ভুল বোঝাবুঝির পাশাপাশি, আপনি পরিকল্পিত অর্থনীতির একই ভুল বোঝাবুঝি দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন ...
                        হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট যে তাদের সঠিক সাম্যবাদ ও সমাজতন্ত্র ছিল না।

                        ...এবং সমাজতন্ত্রের সাথে সাম্যবাদ।
                        PS তাই, আপনার মতে, আফ্রিকায় কোবাল্ট খনির উদাহরণে, পুঁজিপতি কিছুই করে না? এবং তুমি শিকারের প্রাধান্যের বাস্তবতা যেখানে "পরিবেশ অনুমতি দেয়" নিজেই আঁকে (???), এবং পুঁজিপতিদের কর্মের সাথে কিছু করার আছে?
                        পিপিএস সম্পর্কে প্রথমে লিখুন
                        উদ্দীপনা একই... বৃদ্ধি পৌঁছেছে

                        এবং তারপর বিপরীত
                        পুঁজিবাদী কিছুই করে না এবং লাভবান হয়

                        এবং বাস্তবে দেখা যাচ্ছে যে, মুনাফা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে, পুঁজিবাদীরা উপলব্ধ প্রগতিশীল প্রযুক্তির উপরও স্কোর করে এবং সাত বছর বয়সী শিশুদের জন্য খনিতে কাজ বেছে নেয়। কারণ এটি সস্তা। একজন সমাজতান্ত্রিক সাত বছর বয়সী শিশুদের খনিতে কাজ করা বেছে নিতে পারে না, এবং তাই তাকে কেবল প্রগতিশীল প্রযুক্তি বিকাশ এবং প্রয়োগ করতে বাধ্য করা হবে। এবং আপনি যেভাবে দুটি সিস্টেমের তুলনা করেন, একটিকে ইচ্ছাকৃতভাবে অসম অবস্থায় রেখে - ম্যানিপুলেশন।
                      4. জলদসু্য
                        জলদসু্য 13 ডিসেম্বর 2022 18:40
                        0
                        পুঁজিবাদের ভুল বোঝাবুঝির পাশাপাশি, আপনি পরিকল্পিত অর্থনীতির একই ভুল বোঝাবুঝি দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন ...


                        যখন আপনি আপনার প্রতিপক্ষের কথা শুনতে সম্পূর্ণ অক্ষমতা প্রদর্শন করেন।

                        এবং বাস্তবে দেখা যাচ্ছে যে, মুনাফা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে, পুঁজিবাদীরা উপলব্ধ প্রগতিশীল প্রযুক্তির উপরও স্কোর করে এবং সাত বছর বয়সী শিশুদের জন্য খনিতে কাজ বেছে নেয়।


                        আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার লিখেছি যে শর্তগুলি যদি পুঁজিপতিকে কিছু করতে দেয় তবে এটি ঠিক এমনই হয়, তবে শর্তগুলি যদি এমন হয় যে আপনাকে লাভের জন্য লড়াই করতে হবে, বাজারে পর্যাপ্ত জায়গা নেই, বা তিনি চান একটি এমনকি বৃহত্তর বাজার ক্যাপচার, তারপর এটি কোন পুঁজিবাদী মুহূর্ত আছে তথ্য উপর আরো দক্ষ. এবং আপনি ইন্টারনেট, কম্পিউটার, মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্সের বিকাশের উদাহরণে পুঁজিবাদের কার্যকারিতা দেখতে পাচ্ছেন, সাধারণভাবে, সেই সমস্ত ধন্যবাদ যা আমরা এখন এখানে আলোচনা করছি।


                        একজন সমাজতান্ত্রিক সাত বছর বয়সী শিশুদের খনিতে কাজ করা বেছে নিতে পারে না, এবং তাই তাকে কেবল প্রগতিশীল প্রযুক্তি বিকাশ এবং প্রয়োগ করতে বাধ্য করা হবে।


                        হয়তো শূন্যতায় একজন বিমূর্ত সমাজতন্ত্রের অস্তিত্ব নাও থাকতে পারে, কিন্তু যারা নিজেদেরকে এইরকম বলে, নিখুঁতভাবে বাচ্চাদের তুলার ক্ষেতে নিয়ে গিয়েছিল, কম দামে যৌথ কৃষকদের কাছ থেকে দুধ কিনেছিল এবং তারপরে এমন একটি মার্কআপ দিয়ে বিক্রি করেছিল যে কোনও পুঁজিপতি ঈর্ষা করবে।

                        এবং দুটি সিস্টেমের তুলনা করার জন্য আপনি যেভাবে করেন, একটিকে ইচ্ছাকৃতভাবে অসম অবস্থায় রাখা - ম্যানিপুলেশন।


                        শর্তগুলি সত্যিই অসম, যেহেতু এই পর্যায়ে পুঁজিবাদ কমিউনিজম/সমাজতন্ত্রের যে কোনও সংস্করণ তৈরি করার চেষ্টা করেছিল তার চেয়ে তুলনামূলকভাবে বেশি কার্যকর, এবং কারণটি একজন ব্যক্তির মধ্যে সাধারণ, তিনি মৌমাছি বা পিঁপড়া নয়, একজন ব্যক্তি। .
                      5. ANB
                        ANB 13 ডিসেম্বর 2022 23:29
                        0
                        . তারা সম্মিলিত কৃষকদের কাছ থেকে কম দামে দুধ কিনত, এবং তারপর এমন মার্কআপ দিয়ে বিক্রি করত যে কোনও পুঁজিপতি হিংসা করবে।

                        আমি সংখ্যা সহ একটি উদাহরণ থাকতে পারে?
                      6. ANB
                        ANB 14 ডিসেম্বর 2022 00:04
                        0
                        https://docs.cntd.ru/document/765709786
                        এটি একটি ক্রয়. প্রতি টন 220 রুবেল। দোকান প্রতি লিটার প্রায় 24 kopecks হয়.
                      7. খারাপ সন্দেহবাদী
                        খারাপ সন্দেহবাদী 14 ডিসেম্বর 2022 17:14
                        0
                        আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার লিখেছি যে শর্তগুলি যদি পুঁজিপতিকে কিছু করতে দেয় তবে এটি ঠিক এমনই হয়, তবে শর্তগুলি যদি এমন হয় যে আপনাকে লাভের জন্য লড়াই করতে হবে, বাজারে পর্যাপ্ত জায়গা নেই, বা তিনি চান একটি এমনকি বৃহত্তর বাজার ক্যাপচার, তারপর এটি কোন পুঁজিবাদী মুহূর্ত আছে তথ্য উপর আরো দক্ষ.

                        1) মূর্খতার পুনরাবৃত্তি থেকে, এটি মূর্খতা নয়। অতএব, পুনরাবৃত্তি করার কোন মানে নেই ... আমার শেষ পোস্টে, আমি স্পষ্টভাবে দেখিয়েছি যে আপনি নিজেকে বিরোধিতা করছেন। পুঁজিবাদ এবং প্রণোদনার অধীনে "লাভ বৃদ্ধি" (আপনার কথা) শর্ত সর্বদা এমন যে "আপনাকে লাভের জন্য লড়াই করতে হবে, বাজারে পর্যাপ্ত জায়গা নেই বা সে আরও বড় বাজার ধরতে চায়।"
                        2) এবং আবার কোবাল্ট বাজারের সাথে আমাদের উদাহরণ। আপনি কি বলছেন যে তারা লাভ এবং বাজারের জন্য লড়াই করে না? আপনি কত মজার. এটি পুনরাবৃত্তি করা আমার পক্ষে কঠিন নয় - এবং এটি বাস্তবে দেখা যাচ্ছে যে মুনাফা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে, পুঁজিবাদীরা উপলব্ধ প্রগতিশীল প্রযুক্তির উপরও স্কোর করে এবং খনিতে কাজ করার জন্য সাত বছর বয়সী বাচ্চাদের বেছে নেয়। যাইহোক, আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করতে পারি কেন বাজারের খেলোয়াড়রা "সমৃদ্ধ" দেশগুলিতে উত্পাদন সমর্থন করতে বাধ্য হয়, উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ায়, যদিও এটি আরও ব্যয়বহুল)))))
                        3) "দক্ষতা" ধারণাটির আপনার ব্যাখ্যাটি কিছু অস্পষ্ট এবং অসঙ্গত, যুক্তির সাথে মানিয়ে নেওয়া যায়।
                        4) এটা বলার মত যে আমি যদি আমার নিজের খাদ্য না বাড়াতে পারি, কিন্তু যে এটা বাড়িয়েছে তার কাছ থেকে আমি এটাকে উপযুক্ত করতে পারি, তাহলে আমি কৃষিতে আরও "দক্ষ"।
                        এবং আপনি ইন্টারনেট, কম্পিউটার, মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্সের বিকাশের উদাহরণে পুঁজিবাদের কার্যকারিতা দেখতে পারেন।

                        1) সমাজতন্ত্র / সাম্যবাদের অধীনে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির বিকাশকে কী বাধা দেয় তা ব্যাখ্যা করা বাকি আছে। আমি উত্তরের পূর্বাভাস - কোন উদ্দীপনা নেই wassat
                        2) আপনি যা কিছু তালিকাভুক্ত করেছেন তা এই সত্যটির একটি দুর্দান্ত উদাহরণ যে এটি যদি "রাষ্ট্র" না হয়ে "বাজার" এর জন্য হত, তবে আমরা খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য তালিকাভুক্ত এই জিনিসটির বিকাশ দেখতে পেতাম না। কারণ ইন্টিগ্রেটেড সার্কিটের ধারণা থেকে চূড়ান্ত পণ্যে রূপান্তর ছাড়া উন্নয়নে একটি অগ্রগতি অসম্ভব হবে। এবং এটি মার্কিন সরকার ছিল যে তার অ্যাপোলো প্রোগ্রামের মাধ্যমে ছোট ব্যাচের খরচের সমস্যাটি সমাধান করেছিল।
                        হয়তো শূন্যতায় একজন বিমূর্ত সমাজতন্ত্রের অস্তিত্ব নাও থাকতে পারে, কিন্তু যারা নিজেদেরকে এইরকম বলে, নিখুঁতভাবে বাচ্চাদের তুলার ক্ষেতে নিয়ে গিয়েছিল, কম দামে যৌথ কৃষকদের কাছ থেকে দুধ কিনেছিল এবং তারপরে এমন একটি মার্কআপ দিয়ে বিক্রি করেছিল যে কোনও পুঁজিপতি ঈর্ষা করবে।

                        সরাসরি perestroika "Ogonyok" বা পোস্ট perestroika "Komsomolskaya Pravda" শ্বাস ফেলা। আপনি যেমন উৎস থেকে "জ্ঞান" আঁকা?
                        শর্তগুলি সত্যিই অসম, যেহেতু এই পর্যায়ে পুঁজিবাদ কমিউনিজম/সমাজতন্ত্রের যে কোনও সংস্করণ তৈরি করার চেষ্টা করেছিল তার চেয়ে তুলনামূলকভাবে বেশি কার্যকর।

                        কিছু ধরণের মন্ত্র। ঠিক আছে, আমি ইতিমধ্যে "দক্ষতা" শব্দটি বোঝার সমস্যা সম্পর্কে লিখেছি।
                        পরিকল্পিত সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতির অধীনে প্রয়োজনীয় (বা নগণ্য) পণ্য বিক্রির জন্য অতিরিক্ত খরচের বাধ্যতামূলক উপস্থিতি (উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞাপন যুদ্ধ) কি "দক্ষতা" বাড়ায়? ঠিক আছে, আমি জানব যে খরচ বৃদ্ধি "দক্ষতা" এর সমার্থক।
                        মূল্য নিয়ন্ত্রণের জন্য পণ্য ধ্বংস করা, চাহিদা পূরণের জন্য স্বল্পস্থায়ী পণ্য তৈরি করা ইত্যাদি। দক্ষতা বৃদ্ধি"? ঠিক আছে, আমি জানব যে সম্পদের অযৌক্তিক ব্যবহার "দক্ষতা" এর সমার্থক।
                        স্মার্টফোন-সংযুক্ত হ্যান্ডসেট, স্পিনার, গোল্ডেন টয়লেট পেপার ইত্যাদির মতো পণ্যের উদ্ভব থেকে "বিজ্ঞানের বৃদ্ধি" সম্পর্কে আমাদের বলুন। ক্রিস মাথার 2014 সালে তার কাজের মাধ্যমে সমুদ্রে আবর্জনা দ্বীপের আকার বৃদ্ধিতে একটি গ্রেডিয়েন্ট পেয়েছেন "প্রতি দশকে 10 বার।" শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি কোথায় "প্রতি দশকে 10 বার"?
                        এবং কারণটি একজন ব্যক্তির মধ্যে সাধারণ, সে মৌমাছি নয় এবং পিঁপড়া নয়, একজন ব্যক্তি।

                        wassat হাঃ হাঃ হাঃ
                        1) রঘুরাম রাজন এবং লুইজি জিঙ্গালস তাদের 2003 সালের গবেষণাপত্রে একটি খুব ভাল অভিব্যক্তি আছে - পুঁজিবাদকে পুঁজিবাদীদের হাত থেকে বাঁচান।
                        2) ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে - এটি সাধারণত পায়ে একটি শট। গ্লেনকোর বাচ্চাদের ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে খুব চিন্তিত যারা এটির জন্য কোবাল্ট খনি করে। তাদের শিক্ষা, চিকিৎসা সেবা, স্যানিটারি ব্যবস্থা, সাংস্কৃতিক স্তর বাড়ানো। তারা রাতে ঘুমায় না।
    2. কির
      কির 13 ডিসেম্বর 2022 03:42
      0
      চীনারা নিজেদের সাংস্কৃতিক বিপ্লবের মাধ্যমে কমরেড স্ট্যালিনের পথ অনুসরণ করেছিল। কিন্তু তারপরে ইউএসএসআর এবং রাজ্যগুলির মধ্যে সংঘর্ষ শুরু হয়। ভাগ্যবান কেস।
      1. সার্জেজ 1972
        সার্জেজ 1972 13 ডিসেম্বর 2022 11:54
        0
        না, "সাংস্কৃতিক বিপ্লব" মোটেও স্ট্যালিনের চিন্তাধারার চেতনায় নয়।
    3. EULA
      EULA 13 ডিসেম্বর 2022 09:37
      0
      চীনারা ইউএসএসআর-এর পতনের সুযোগ নিয়েছিল যাতে উন্নত ও যুগান্তকারী প্রযুক্তি পাওয়া যায়

      হ্যাঁ, তেমন কিছু না!
      1990-এর দশকে, চীনা "ব্যবসায়ী" এবং ক্রয় করা রাশিয়ান কর্মকর্তারা স্ক্র্যাপ মেটালের ছদ্মবেশে হস্তচালিত মেশিন এবং সরঞ্জাম চীনে পরিবহন করছিলেন। এবং এই সুনির্দিষ্ট মেশিনগুলিতে, দরিদ্র চীনারা অবসরে তাদের সিএনসি লাইনের অংশগুলি তৈরি করে, এক প্রযুক্তিগত ক্রম থেকে অন্য প্রযুক্তিতে ক্রল করে।
      কিন্তু চীনে এমন কিছু আছে যা রাশিয়ান ফেডারেশনের নেই - আত্মসাতের জন্য কর্মকর্তাদের মৃত্যুদণ্ড, বছরে হাজার হাজার মৃত্যুদণ্ড।
      1. সার্জেজ 1972
        সার্জেজ 1972 13 ডিসেম্বর 2022 11:56
        +1
        এবং চীনে প্রতি বছর মৃত্যুদণ্ডের সংখ্যা কমছে এবং ফৌজদারি কোডের নিবন্ধের সংখ্যা যার জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। এছাড়াও, তারা ব্যাপকভাবে "একটি স্থগিত সাজা সহ মৃত্যুদন্ড" ব্যবহার করে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি বাহিত হয় না।
  12. AdAstra
    AdAstra 12 ডিসেম্বর 2022 12:14
    -1
    ওয়েল, হ্যাঁ, হ্যাঁ ... এবং ডলার শীঘ্রই পতন হবে এবং পশ্চিম অবশেষে পচা হবে.
  13. তোমার দর্শন লগ
    তোমার দর্শন লগ 12 ডিসেম্বর 2022 12:29
    0
    "চীনা অর্থনীতির জিনিসগুলি আরও খারাপ হচ্ছে ..."




    1, এটা কি সাধারণ জ্ঞান নয়? আমরা সকলেই জানি যে সবকিছুরই একটি উদ্দেশ্যমূলক আইন রয়েছে এবং চিরকাল একটি শক্তিশালী গতি বজায় রাখা অসম্ভব, অন্যথায় সৌরজগৎ চীনকে মিটমাট করতে সক্ষম হবে না।

    2, সমগ্র বিশ্ব অর্থনীতি পতনের মধ্যে রয়েছে এবং পশ্চিমের অর্থনীতি এখন চীনের চেয়ে ভাল নয়। এমনকি তুলনা করলে, চীনের অর্থনীতি এখনও পশ্চিমা অর্থনীতির তুলনায় দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে।
  14. প্রাক্তন সৈনিক
    প্রাক্তন সৈনিক 12 ডিসেম্বর 2022 17:21
    -1
    একটি স্থানীয় যুদ্ধ কেবল সংকটকে ধীর করে দেবে, একটি বৈশ্বিক যুদ্ধ তার সংকটের সাথে বিশ্বকে ধ্বংস করবে। পুঁজিবাদের জন্মের সময় কোথাও আবার সভ্যতার ইতিহাস শুরু হবে। এবং সবকিছু শুরু থেকে পুনরাবৃত্তি করা হবে। তবে আরেকটি উপায় রয়েছে - জাতিগুলির সাধারণ সমান অধিকার এবং কাজের অবস্থার বিকাশ। তারপর দেশগুলির মধ্যে ঘর্ষণ সম্ভব, তবে যুদ্ধ ছাড়াই, এবং খুব ধীর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সাথে, এবং আয়তনের দিক থেকে নয়, মানের দিক থেকে।
    1. EULA
      EULA 13 ডিসেম্বর 2022 09:40
      0
      আমি আশা করতে চাই, কিন্তু এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে, এবং এটি এখনও ঘটেনি। সমস্ত "পেশাদার-জাতীয় ব্যবস্থাপক", পুরোহিত এবং অন্যান্য মস্তিষ্কের পরজীবীদের গ্রহ থেকে মোট ঝাড়ু ছাড়া, কিছুই আবার আসবে না। তারা ক্ষমতায় হামাগুড়ি দেবে, আদর্শ পরিবর্তন করবে, জনসংখ্যাকে পচে যাবে।
      সুতরাং আমরা এই দিকের ওয়াগনেরাইটদের ফ্রন্ট এবং সেই দিকের "মোজার্ট গ্রুপ" থেকে ফিরে আসার জন্য অপেক্ষা করছি, সম্ভবত তারা 1918 সালের মতো কিছু করবে।
  15. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ 12 ডিসেম্বর 2022 18:45
    -1
    আপনি কোথাও রাস্তা এবং খালি শহর উদাহরণ দিতে পারেন?
    1. আলফ
      আলফ 12 ডিসেম্বর 2022 20:15
      +1
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
      আপনি কোথাও রাস্তা এবং খালি শহর উদাহরণ দিতে পারেন?

      https://hightech.fm/2021/11/03/chinas-ghost-cities
      1. EULA
        EULA 13 ডিসেম্বর 2022 09:42
        -1
        আর কীভাবে?
        বিশাল চীনা নদীগুলির মধ্য দিয়ে জলাভূমির মধ্যে কোথাও তৈরি বাঁধগুলির সুরক্ষা এবং সংস্থানগুলির একটি অজানা প্রান্ত রয়েছে৷ যদি একটি ধসে পড়ে, তবে বন্যা থেকে বেঁচে যাওয়া লোকেরা শান্তভাবে এবং কেন্দ্রীয়ভাবে ইতিমধ্যে নির্মিত শহরগুলিতে বসতি স্থাপন করবে এবং খালি ওয়ার্কশপে তাদের চারপাশে দ্রুত নতুন চাকরি তৈরি করা হবে।
  16. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +6
    এমনকি কোভিড আতঙ্কের আগেও, চীনের ঋণ কেবল বিশাল ছিল: বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, জিডিপির 300 থেকে 800% পর্যন্ত।

    আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। আমি আইএমএফের তথ্য দেখি, ২০২২ সালের পূর্বাভাস, পিপিপিতে জিডিপি ৩২ ট্রিলিয়নের মতো। ডলার এবং পাবলিক ঋণ - 2022 ট্রিলিয়ন. অর্থাৎ, সরকারি ঋণ জিডিপির প্রায় ৬৬%। আমি take-profit.org-এ দেখি - এটি চীনের পাবলিক ঋণের সাথে তার GDP-এর অনুপাত 32% দেখায়
    এবং স্যামসোনভের অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার হাস্যময়
    1. ইভজেনি ইভানভ_৫
      ইভজেনি ইভানভ_৫ 12 ডিসেম্বর 2022 22:08
      +1
      নিবন্ধটির পুরো ধারণাটি শেষ অনুচ্ছেদে প্রকাশ করা হয়েছে। বাকি সব উপেক্ষা করা যেতে পারে.
  17. ইভজেনি ইভানভ_৫
    ইভজেনি ইভানভ_৫ 12 ডিসেম্বর 2022 22:06
    +1
    বাজে কথা। আমি ভেবেছিলাম স্কোমোরোখভ এটি লিখেছেন, এবং এটি বিশ্বের অন্য একটি কবর খোঁড়া। "সবকিছু হারিয়ে গেছে" এই বিষয়ে লেখা কি এখন ফ্যাশনেবল? লেখকদের জন্য আমার একটাই প্রশ্ন। কেন তারা কেবল রাশিয়ার সাথে যা যুক্ত তার সাথে সবকিছু হারিয়েছে এবং প্রতিটি নিবন্ধ কার্থেজের ধ্বংসের আহ্বান জানিয়ে শেষ হয়েছে? এটাকে কি বিপ্লবের ডাক বা পশ্চিমা দেশগুলোর শিবিরে প্রত্যাবর্তন বলা যায়?
  18. acetophenone
    acetophenone 12 ডিসেম্বর 2022 22:11
    +2
    2022 সালের নভেম্বরে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের সাথে চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের বৈঠকের দিকে মনোযোগ দেওয়ার মতো। চীনা নেতা বলেছেন:

    "আমাদের গ্রহটি চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে স্বাধীনভাবে একসাথে বিকাশ ও সমৃদ্ধির অনুমতি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট বড়।"

    অর্থাৎ, রাশিয়ান ফেডারেশনে বর্তমান পশ্চিমা, উদারবাদী মডেলের আধিপত্যের কাঠামোর মধ্যে স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের সাথে জোটের জন্য আমাদের জনসাধারণের একটি অংশের আশা ক্ষয় এবং একটি বিপজ্জনক বিভ্রম।
    না, আচ্ছা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনায় তিনি কী শোনার আশা করেছিলেন? এটা স্পষ্ট যে আঙ্কেল শি তাদের এক কথা বলবেন, রাশিয়ার সাথে অন্য জিনিস এবং তিনি যা উপযুক্ত মনে করবেন তা করবেন। কারণ চীন এখন ক্ষমতায় চীনপন্থী ব্যবস্থাপনা
  19. প্রাইভেট SA
    প্রাইভেট SA 12 ডিসেম্বর 2022 22:19
    +1
    চীনা সংস্থাগুলিকে মাইক্রোসার্কিটের বর্ণনার জন্য আরও সক্রিয় পিডিএফ ফাইল হতে হবে এবং
    শিল্প ইলেকট্রনিক্স ডিভাইস রাখা. যাতে আমি দ্রুত অর্ডার করি
    করতে পার. এবং তারপরে আমি জানি যে আমেরিকান মাইক্রোসার্কিটের একটি চীনা অ্যানালগ রয়েছে,
    কিন্তু আপনি এটি সম্পর্কে কোন তথ্য খুঁজে পাচ্ছেন না...
  20. ওলেগ বারচেভ
    ওলেগ বারচেভ 12 ডিসেম্বর 2022 23:17
    -1
    রেফারেন্সের জন্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাহ্যিক ঋণ 2022 সালে $31 ট্রিলিয়ন ছাড়িয়েছে এবং পরিবারের অভ্যন্তরীণ ঋণ $160 ট্রিলিয়ন ছাড়িয়েছে। ডলার এখন আমি চীনের পরিসংখ্যান দেখতে চাই, কিছু আমাকে বলে যে চীন ঋণ নিয়ে কিছুটা ভালো করছে। আমেরিকানরা "তাদের দালালদের এবং সর্বোপরি ইউরোপকে নরখাদক করে" তাদের সমস্যার সমাধান করে। উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্প ইউরোপ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরের পরে, আমরা 30 শতকের 20-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ের মতো পরিস্থিতি পেয়েছি, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল একটি অর্থনৈতিক সংকটে "বিশ্বের কারখানা এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ইঞ্জিন"। এই সংকট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, ইউরোপে একটি বড় যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল এবং এটি 1939 সালে শুরু হয়েছিল। সম্ভবত এই বিকল্পগুলির মধ্যে একটি এখন বাস্তবায়িত হচ্ছে, যখন, অর্থনৈতিক সংকটের ফলস্বরূপ, ইউরোপ 3-4 বছরের মধ্যে প্রাচ্যে যেতে প্রস্তুত হবে।
  21. dfk-80
    dfk-80 13 ডিসেম্বর 2022 07:19
    +1
    চীন এমনকি জিডিপির কমপক্ষে 100-500 হাজার% ঋণ বহন করতে বাধ্য হতে পারে। অন্যথায়, তারা suckers, যা সম্পর্কে তারা একটু পরে তাদের পা মুছা হবে।
    কিন্তু তথ্যের কাছে একটি প্রশ্ন আছে: 300 থেকে 800% পর্যন্ত ঋণ ঠিক কার এবং কার কাছে? রাজ্য? ব্যবসা? জনসংখ্যা? নিজের ব্যাংক নাকি অন্য কারো? চীনের প্রতি মার্কিন ঋণ কি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে? অন্যান্য দেশ সম্পর্কে কি? সংক্ষেপে, আরেকটি মিথ্যা/পরিসংখ্যান।
  22. ভ্লাদিমির রুজানস্কি
    ভ্লাদিমির রুজানস্কি 13 ডিসেম্বর 2022 08:40
    +1
    আমার মতে, এটি চীনা অর্থনীতিতে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির একটি অতি সরলীকৃত ব্যাখ্যা। প্রথমত, চীন যখন পশ্চিমাদের কারখানা ছিল সেই সময়টা অনেক আগেই চলে গেছে। আজ, চীনা কমরেডরা পঞ্চম শিল্প বিপ্লব নিয়ে বাজি ধরছে, যা এখন পিআরসিতে পুরোদমে চলছে। এবং, তদুপরি, আজ চীন এই অঞ্চলে একটি স্বীকৃত নেতা এই কারণে যে এটি স্মার্ট জিনিস, বাড়ি, শহর - বিরল মাটির ধাতুগুলির জন্য সরঞ্জাম তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশের মালিক (এতে মঙ্গোলিয়াও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। , যার রপ্তানি প্রাথমিকভাবে চীনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে)।
    দ্বিতীয়ত, 2001 সাল থেকে, চীনারা শুধুমাত্র রাস্তা নির্মাণে নয়, প্রাথমিকভাবে বিজ্ঞানের জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণ ব্যয় করছে। তারা পুরোপুরি বুঝতে পারে যে বিজ্ঞান ছাড়া উৎপাদন বা সমৃদ্ধি হবে না। একজন চীনা বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকের হার 6 ঘন্টা। বাকি সময় শিক্ষক বৈজ্ঞানিক গবেষণায় ব্যয় করেন। কর্তব্য? ঠিক আছে, যারা তাদের ঋণী তাদের ঋণ সবসময় ক্ষমা করা যেতে পারে, বিশেষ করে যখন এটি চীনের মতো দৈত্যের ক্ষেত্রে আসে। তাইওয়ানের ক্ষেত্রে চীনের দাবিগুলো সম্পূর্ণ ন্যায্য। এবং মূল সমস্যাটি মোটেও তাইওয়ানের নয়, তবে পুনরুজ্জীবিত গ্রেট সিল্ক রোড কে নিয়ন্ত্রণ করবে - পশ্চিম বা চীন এবং রাশিয়া। পাঁচ বছরের মধ্যে, চীন কেবল কূটনৈতিক নয়, শক্তি দ্বারাও এই সমস্যার সমাধান করতে প্রস্তুত হবে। সুতরাং, চীনের পরিস্থিতির সাথে সবকিছু এতটা পরিষ্কার নয়।
    1. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 13 ডিসেম্বর 2022 12:02
      0
      চীনা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে, বিশেষ করে মানবিক বিভাগে, "বিশুদ্ধ" জনপ্রিয় শিক্ষকও রয়েছেন যারা বিজ্ঞানের সাথে বিশেষভাবে জড়িত নন। উচ্চশিক্ষা ব্যবস্থায়ও এগুলো দরকার।
  23. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 13 ডিসেম্বর 2022 09:17
    0
    Gromit থেকে উদ্ধৃতি
    ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টস (বিআইএস) এর সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, দ্বিতীয় প্রান্তিকে চীনের অ-আর্থিক খাতে মোট ঋণের পরিমাণ $51,87 ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, যা দেশের জিডিপি (295%) এর প্রায় তিনগুণ। জাপানি সংস্থা নিক্কেই এর মতে, ১৯৯৫ সালের পর চীনের জন্য ঋণের এই মাত্রা সর্বোচ্চ।


    এবং 1995 সালে চীনে এত ভয়ঙ্কর কী ঘটেছিল?
    প্রকৃত খাতের ঋণখেলাপি আমাদের সময়ে আদর্শ। এন্টারপ্রাইজগুলির কার্যকরী মূলধন প্রয়োজন, এবং আরও বেশি, তাই তারা ঋণ নেয়। উত্পাদন যত বেশি সক্রিয়, তত বেশি ক্রেডিট প্রয়োজন।
    এই কারণেই রাশিয়ান ফেডারেশনের ঋণের বোঝা লক্ষণীয়ভাবে কম - আমাদের শিল্প চীনা শিল্পের তুলনায় কম গতিতে কাজ করে।
    কিন্তু এই শতাংশ কিছুই না. ঋণ দেওয়ার শর্তাবলী, সেইসাথে কে ঋণ দেয় তা জানা গুরুত্বপূর্ণ। যদি তাদের নিজস্ব, চীনা ব্যাংক এক জিনিস. এবং যদি বিদেশী মহাজন - একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প।
    1. তোমার দর্শন লগ
      তোমার দর্শন লগ 13 ডিসেম্বর 2022 09:56
      0
      এবং 1995 সালে চীনে এত ভয়ঙ্কর কী ঘটেছিল?


      গড় ব্যবসায়িক কর্মীর জন্য, চাকরি হারানো এখনও ভয়ানক। প্রতিষ্ঠানের অন্তর্নিহিত এবং সুবিধাগুলির একটি ভাঙ্গন। দেউলিয়া হওয়া উচিত ছিল এমন সমস্ত রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠান দেউলিয়া হয়ে গেছে এবং যাদের চাকরি হারানো উচিত ছিল।

      কিন্তু চীন প্রকৃতপক্ষে বছরের পর বছর ধরে এই বিশাল বেকারত্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিল, 80-এর দশকে লোকেদের তাদের নিজস্ব ব্যবসা শুরু করতে এবং একটি বাজার অর্থনীতির জন্য উত্সাহিত করেছিল। অনমনীয় শরীরে থেকো না। তখন শ্রমিকরা দেশকে পরিত্যক্ত মনে করত।


      কিন্তু এখন তিনি তার সাফল্য প্রমাণ করেছেন। লোকেরা নিজেদের জন্য আবিষ্কার করেছিল যে এটি সর্বোত্তম কাজ, সেই সময়ে অকল্পনীয় ফলাফল নিয়ে আসে।


      চীনে আমরা এখন ইয়েলৎসিনের "শক থেরাপি" নিয়ে হাসাহাসি করছি, যাকে আমরা সর্বদা পশ্চিমাপন্থী, সাইকোফ্যান্টিক, জাদুকরী পশ্চিমা ডাক্তারদের আমাদের দেশের চিকিৎসা করার ক্লাসিক ব্যর্থতা হিসাবে দেখেছি, শুধুমাত্র কৌশলগতভাবে প্রতারিত এবং বিভক্ত হওয়ার জন্য, যেমন রাশিয়ার ক্ষেত্রে। , যা পরাশক্তি থেকে একটি অত্যন্ত আক্রমণাত্মক "আঞ্চলিক শক্তি", "পরমাণু অস্ত্র সহ সৌদি আরব" হয়ে উঠেছে।


      আমরা চীনারা এই সব দেখি, এবং আমি অ্যাংলো-স্যাক্সন এবং ইহুদি প্রতারকদের বিশ্বাস করব না। তাদের মিডিয়া যতটা উষ্ণ এবং তুলতুলে, আমরা সবাই জানি যে এই লোকেরা একগুচ্ছ ষড়যন্ত্রকারী এবং মিথ্যাবাদী। তাদের স্তব্ধ করা উচিত.
  24. ফ্লাইটার
    ফ্লাইটার 13 ডিসেম্বর 2022 09:51
    0
    এটা স্পষ্ট যে ইউরোপ, উত্তর আমেরিকা এবং রাশিয়ায় গড়ে ওঠা ভোক্তা সমাজের চীন থেকে এত পণ্যের প্রয়োজন নেই, তবে দুর্ভাগ্যবশত, চীনাদের পক্ষে কম উৎপাদন করা লাভজনক নয়।
  25. নিগ্রো
    নিগ্রো 13 ডিসেম্বর 2022 10:03
    0
    আমি "মহাকাশে রাশিয়ান অর্জন" পাঠ্যটিতে দেখছি - স্যামসোনভ কি ইতিমধ্যে চীনে পৌঁছেছে?

    আমি নীচে স্ক্রোল - সে, প্রিয়!
  26. খুব-ডাক্তার
    খুব-ডাক্তার 13 ডিসেম্বর 2022 12:28
    +1
    আমাদের থেকে ভিন্ন, প্রতারিত, চীন পর্যাপ্ত লোক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। তারা অনিয়ন্ত্রিত রপ্তানি এবং পাহাড়ের উপর অ্যাকাউন্টের সংখ্যা সমালোচনামূলক নয়। চীনারা বিশ্ব থেকে প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম নিয়েছিল, তাদের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল এবং এখন কেন তাদের অতিরিক্ত বৃদ্ধির হার দরকার? নিজের জন্য সরবরাহ করা, সম্পদের আমদানি নিরাপদ করা এবং বিশ্বজুড়ে কাঁচামালের আমানত বাজেয়াপ্ত করা।
    বিনিয়োগের লাভের জায়গা না থাকলে তারা কেন নিজের দেশকে ধ্বংস করবে? কেন তাদের অতিরিক্ত ডলার দরকার, যদি বিদেশী দেশগুলি উপলব্ধ পণ্য বিক্রি করতে না পারে?
    আমি আশা করি চীন দেশীয় ভোক্তাদের সন্তুষ্ট করার এবং নিজস্ব বিজ্ঞান ও সংস্কৃতির বিকাশের দিকে মোড় নিয়ে তার কৌশল পরিবর্তন করবে।
  27. garik77
    garik77 13 ডিসেম্বর 2022 16:29
    +1
    কিছু লক্ষণীয় নয় যে চীন "সবকিছু হারিয়েছে" হাস্যময় উল্টো, সব কিছু চড়াই-উৎরাই!
  28. জাইট
    জাইট 13 ডিসেম্বর 2022 21:03
    0
    শেষ? এটাই হল সমস্ত বুর্জোয়া ফ্যাসিবাদের সমাপ্তি যা ইউএসএসআর জুড়ে বেড়েছে। এবং সেখানে সিসিপি, বুর্জোয়া ফ্যাসিস্টরা নয়, সেখানে তারা নেই যারা 2014 সালে ময়দান তৈরি করেছিল, এবং এমনকি কম যারা 1993 সালে এটি করেছিল, যদিও এই দুটির মধ্যে পার্থক্য বড় নয়, উভয়ই আইনগত নয়। এবং পিআরসি কমিউনিস্ট পার্টি সবকিছুর সিদ্ধান্ত নেবে, এবং দেশকে ধ্বংস করবে না এবং গৃহযুদ্ধ করবে না, এবং কারখানাগুলি ধ্বংস করবে না এবং কীভাবে তাদের বিক্রি করতে হবে তা ভাববে না। একটি উচ্চ মূল্যে স্বদেশ এবং তাদের বয়স্ক নাগরিকদের জন্য 5 বছরের জন্য তাদের পেনশন সিদ্ধান্ত নেবে না
  29. সঠিক
    সঠিক 14 ডিসেম্বর 2022 01:00
    +1
    আমি নিবন্ধটির লেখককে জিজ্ঞাসা করতে চাই যে তিনি জিডিপিতে চীনের 300% ঋণের পরিসংখ্যান কোথায় পেয়েছেন?
    ঠিক আছে, কোথাও যাওয়ার জন্য দুর্দান্ত হাইওয়েগুলি সম্পর্কে দ্বিতীয় প্রশ্ন - এটি কোথা থেকে আসে?
  30. আলেকজান্দ্রিয়ার আলেকজান্ডার
    0
    চীনারা স্মার্ট। যদি তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বন্ধুত্ব খুঁজতে শুরু করে, তবে তাদের সত্যিই তাদের কাছ থেকে কিছু দরকার
  31. লিওনিড67
    লিওনিড67 14 ডিসেম্বর 2022 07:56
    +1
    যখন রাশিয়া, ইউক্রেন এবং ইইউকে "দুর্বল লিঙ্ক" নিযুক্ত করা হয়েছিল

    ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের মাধ্যমে "রাশিয়ান বিশ্ব" এবং জনসংখ্যার গর্তে সবচেয়ে কমবয়সী এবং সবচেয়ে সক্ষম দেহের জনসংখ্যার দেশত্যাগের ক্ষেত্রে দুর্দান্ত। রাশিয়ান অভিজাতরা, গাজরের পরে গাধার মত, সার্বভৌমত্বকে দূর করতে এবং আমাদের সম্পদকে তাদের পক্ষে পুনঃবন্টন করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্দেশিত পরিকল্পনাকে ধাপে ধাপে অনুসরণ করছে, এবং ক্রেমলিন অভিজাতদের জন্য সমস্ত ধন্যবাদ, যা বেশিরভাগ অংশে পরিচালিত হয়। অ-রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা। স্বার্থ, কিন্তু ব্যক্তিগত লাভের স্বার্থ যেমন হেরফের করা সহজ। ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করতে আগ্রহী যে পুতিনের অধীনেও, এই সমস্ত অযৌক্তিকতার থিয়েটার একরকম ফুঁসবে, এবং তার মৃত্যুর 10-15 বছর পরে, রাশিয়া পতনের সত্যিকারের বিপদে রয়েছে .. এবং নীতিগতভাবে, আমি বুঝতে পারি না যে আমি কীভাবে অনেক মুহূর্ত উড়িয়ে দিয়েছে, একটি কোণে চালিত হচ্ছে , আপনি একরকম সবকিছু ফিরিয়ে দিতে পারেন, তাছাড়া, 90 এর দশকের ন্যাপথলিন বিপণনকারীদের ক্ষমতায় রিপোর্টের স্বার্থে কাজ করে। আমি ভুল হতে চাই আশ্রয়
  32. আলেবেদেভ
    আলেবেদেভ 14 ডিসেম্বর 2022 15:34
    0
    কোনো বিরোধ নেই। চীনের অর্থনীতি গত 20 বছরে চিত্তাকর্ষকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।
    তবে কত খরচে...
    সাম্প্রতিক বছরগুলোতে কে চীনে গেছেন?
    দেখেছেন কি প্রকৃতি হয়েছে সেখানে? মনে হচ্ছে এটা সেখানে আছে.
    আর এই প্রকৃতির সৃষ্টি হয়েছে কোটি কোটি বছর ধরে।
    সংক্ষেপে, আমি জানি না কী ভাল: একটি উন্নত অর্থনীতি বা স্বাভাবিক প্রকৃতি, যার সাথে, মানুষও অন্তর্গত ...
    1. কুজিমিং
      কুজিমিং 18 ডিসেম্বর 2022 23:22
      0
      দ্রুত গতিতে বন পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে। পরিবেশগত দুঃস্বপ্নের শিখর পেরিয়ে গেছে।
  33. cat-begemot
    cat-begemot 14 ডিসেম্বর 2022 22:47
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: নেপালম
    রোমানভস্কির উদ্ধৃতি
    ""... চীনের অর্থনীতিতে পরিস্থিতি আরও খারাপের দিকে যাচ্ছে ...... এটি চীনকে 2 নম্বর অর্থনৈতিক পরাশক্তি হয়ে উঠতে দিয়েছে, আমেরিকাকে ধরতে পেরেছে এবং এমনকি আমেরিকাকে ছাড়িয়ে গেছে .....""।
    ----------
    লেখক ঠিকানা দিয়ে ভুল করেছেন .... এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউতে যে সমস্যাগুলি অর্থনীতিতে এবং সামাজিক ক্ষেত্রে অনিবার্যভাবে, সূর্যোদয়ের মতো তৈরি হচ্ছে ... রাশিয়ায়, অনেক পালঙ্ক কৌশলবিদদের বিবাহবিচ্ছেদ হয়েছে যারা রুটি দিয়ে খাওয়াবেন না, তবে চীনের অর্থনীতি এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সমস্ত (!) অঞ্চলে একটি অপ্রতিরোধ্য ভাগ্যের ফুল ফোটানো এবং শক্তিশালী করার বিষয়ে তাদের ধূর্তভাবে "কান্না" করতে দিন। প্রশ্ন হলো- আর কার মিলের উপর (সম্ভবত পশ্চিমা?...) এমন "বিশ্লেষক" পানি ঢালবেন??? এটি মনে করিয়ে দেয় যে, শূন্য বছরে, রাশিয়ান গ্রাহকরা, প্রাচুর্যের দ্বারা লুণ্ঠিত হয়ে, চীনা পণ্য সম্পর্কে (বিশেষত, নতুন অটো শিল্প সম্পর্কে এবং কেবল নয় ...) সম্পর্কে অহংকারী কথা বলেছিল - যেমন চীনাদের একটি পাতলা অন্ত্র আছে ইউরোপীয় মানের এবং বিখ্যাত ব্র্যান্ডের লক্ষ্য। আচ্ছা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ অটো শিল্প কোথায়, চীনা এক থেকে ভিন্ন??? গত 10 বছরে চীনা পণ্যের গুণমান বৃদ্ধি পেয়েছে এবং ইতিমধ্যেই অনেক বিভাগে ইউরোপীয় পণ্যের মানের চেয়ে বেশি .... সুপরিচিত নির্মাতাদের চীনা পণ্যের হাড় ধোয়ার রাশিয়ান প্রেমীরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একরকম হ্রাস পেয়েছে ... তখনই যখন রাশিয়ান ফেডারেশনে সামাজিক ন্যায়বিচারের একই স্তরে পৌঁছে যায় ( হ্যাঁ ... ঠিক), কঠোর পরিশ্রম, আইনিতা এবং আদেশ, যুক্তিসঙ্গত এবং প্ররোচনামূলক (!! ... হ্যাঁ, কল্পনা করুন, রাশিয়ান আইনপ্রণেতা এবং আমলারা, যে প্রকৃতিতে এই জাতীয় কর রয়েছে, এবং কেবল শিকারী নয় ...), সবচেয়ে কঠোর, নৃশংস এবং অনিবার্য (!) শাস্তি ইপোলেট এবং টাইয়ের ওয়ারউলভ এবং ট্যাটুতে সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীর তাদের ওয়ার্ড নেতাদের জন্য (রাশিয়ান ফেডারেশনে - এটি এখন পর্যন্ত, অর্থাৎ, বাস্তব অবতরণ এবং শাস্তির চেয়ে কাগজে আরও বেশি ঘোষণা রয়েছে ... বিশেষত বিপজ্জনক অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড পুনরুদ্ধার করা হলে আমরা দেখতে পাব ...)।

    এখানে, কিছু কমরেড তাদের জ্যাকেট ছিঁড়েছিল এবং বলেছিল যে চীনারা কখনই তাদের নিজস্ব বিমানের ইঞ্জিন তৈরি করতে পারবে না তারা কেবল রাশিয়া থেকে কিনবে। তারা ইতিমধ্যে প্রত্যাখ্যান, তারা তাদের নিজেদের করা.

    আমি আপনাকে বিরক্ত করব। তারা এটি করেছে, কিন্তু, প্রথমত, সেগুলি 404 এর ডকুমেন্টেশন অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, এবং দ্বিতীয়ত, ঘোষিত সংস্থানটি আমাদের তুলনায় প্রায় 10 গুণ কম। বিমান চলাচলের নিশ্চিত বিকাশের জন্য, একটি স্কুল প্রয়োজন, এবং এই কয়েক দশক এবং কয়েক শত অসফল মডেল কয়েক সফল বেশী এবং এখানে অর্থ ব্যবহারিকভাবে কিছু সমাধান করে না, একটি ডিজাইনার প্রশিক্ষণের জন্য এই ধরনের ডিজাইনারদের কয়েক প্রজন্মের থাকা প্রয়োজন।
  34. কুজিমিং
    কুজিমিং 18 ডিসেম্বর 2022 23:20
    -1
    "একটি সাধারণ পণ্য থাকলে তার সোনার প্রয়োজন হয় না।"
    চীন সমৃদ্ধ হয় এবং সমৃদ্ধ হয়
    প্রচুর পরিমাণে খায় এবং তাই,
    তার ডলার লাগবে না
    তার যদি কোনো পণ্য থাকে।
  35. t200404
    t200404 18 ডিসেম্বর 2022 23:49
    -1
    চীনের আমাদের কাছ থেকে সম্পদ এবং সামান্য প্রযুক্তি দরকার। সবকিছু
  36. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 19 ডিসেম্বর 2022 16:33
    0
    চীনের অর্থনীতি খারাপ হচ্ছে।

    শেষ নয়, একটি সত্যিকারের চীনা অলৌকিক ঘটনার সূচনা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউর সাথে সম্পর্ক ত্যাগ করার এবং রাশিয়া এবং তৃতীয় বিশ্বের সাথে সম্পর্ক জোরদার করার পরে।
    এবং চীন, রাশিয়া এবং বাকি বিশ্বের শোষণ ছাড়া মার্কিন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য একটি অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের সূচনা।
  37. zenion
    zenion 21 ডিসেম্বর 2022 15:53
    -1
    আমার ঘর পুড়েছে এমন কিছু নয়, উপর থেকে প্রতিবেশীর টয়লেট পুড়ে গেছে। ভালো একটা খোঁজার দরকার নেই। তখন আপনি ভাবতে শুরু করেন এটা কি ধরনের জীবন, এটাকে বিসর্জন দেওয়াটা দুঃখজনক নয়। আর যে আমাকে ছিনতাই করেছে তার জন্য আমি কেন আমার জীবন দেব? শেষ পর্যন্ত সব সময় মানুষের মনে এমন ভাবনা আসে যে, এই চোর আর তার ক্ষমতার জন্য কেন আমি আমার জীবন দেব। কত অভ্যুত্থান হয়েছে আবার হবে। সব সায়েন্স ফিকশন লেখক এ নিয়ে লেখেন, বিদ্রোহ হবেই, সেগুলো ছাড়া জীবনের অগ্রগতি নেই, প্রাকৃতিক নির্বাচন।