সৈন্যরা নতুন T-72B3 পেয়েছে: গতিশীল সুরক্ষার সমস্যাগুলি একরকম সমাধান করা শুরু করেছে

111
সৈন্যরা নতুন T-72B3 পেয়েছে: গতিশীল সুরক্ষার সমস্যাগুলি একরকম সমাধান করা শুরু করেছে

এতদিন আগে, রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে লোড হওয়া আধুনিক যানবাহনের ছবি নেটে উপস্থিত হয়েছিল। ট্যাঙ্ক T-72B3, যা 2011 সালে এই মেশিনের আসল সংস্করণের কম বেশি মনে করিয়ে দেয়। এবং, শিরোনাম থেকে এবং নিজের ছবি থেকেও স্পষ্ট, নতুন "বি-থ্রি" এর একটি বৈশিষ্ট্যগত বৈশিষ্ট্য ছিল গতিশীল সুরক্ষা সহ তাদের হুল এবং টাওয়ারগুলির মোট বডি কিট।

ট্যাঙ্কগুলিতে "প্রতিক্রিয়াশীল বর্ম" এর আদর্শ অবস্থান থেকে দূরে থাকা নিয়ে আলোচনা কতক্ষণ স্থায়ী হয় সে সম্পর্কে কথা না বলাই ভাল। আসুন শুধু বলি: অবশেষে, এই বিষয়ে অন্তত কিছু অগ্রগতি প্রদর্শিত হতে শুরু করে। হ্যাঁ, "রিলিক" ছাড়া যেটি একটি শব্দে পরিণত হয়েছে, এবং বিতর্কিত সিদ্ধান্ত ছাড়া নয়। কিন্তু ইতিমধ্যে কিছু. যাইহোক, আসুন পয়েন্ট পেতে.



তবুও, "Slingshot" এবং T-90M এর অভিজ্ঞতা কাজে লাগবে


প্রথমত, আমি লক্ষ্য করতে চাই যে এই উপাদানটিতে ট্যাঙ্ক নির্মাতাদের কোনও অসম্মান করার কথা নেই। আমাদের নির্মাতারা একই আধুনিকীকৃত T-72B3 এবং T-90M এর একটি স্থিতিশীল উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয়েছিল তা একটি বড় প্লাস, সম্মান এবং সম্মান। এটি গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু ন্যাটো ইউক্রেনে অস্ত্র সরবরাহের পরিমাণ কমানোর পরিকল্পনা করে না। ট্যাংক সহ, যা, আমরা কিভাবে গণনা করেছি, ইউরোপে 3-4 ব্রিগেডের জন্য যথেষ্ট। সুতরাং আমাদের যা প্রয়োজন তা সমতা নয়, পরিমাণ এবং গুণমানের ক্ষেত্রে শ্রেষ্ঠত্ব। এবং আমরা তা অর্জন করতে পারি। খরচ ছাড়া না, অবশ্যই.

এখন ব্যবসা.

এক মাসেরও বেশি আগে, উরালভাগনজাভোডের কর্মশালা থেকে ফেডারেল চ্যানেলে একটি ভেস্টি রিপোর্ট প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে নতুন স্ট্যান্ডার্ডে আপগ্রেড করা T-72B3 ট্যাঙ্কগুলি ফ্রেমে এসেছে। এগুলি T-72B / B1 থেকে তৈরি করা হয় - "বাহাত্তর" পরিবারের সবচেয়ে সাঁজোয়া সিরিয়াল যান।

আপগ্রেড T-72B3. অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা মেশিনগান এমব্র্যাসার এবং বন্দুকের ম্যান্টলেটের এলাকায় স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। উত্স: otvaga2004.mybb.ru
আপগ্রেড T-72B3. মেশিনগান এমব্র্যাসার এবং বন্দুকের ম্যান্টলেটের এলাকায় অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru

দ্রুত থিম্যাটিক ফোরাম জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা, এই ভিডিওর স্ক্রিনশটগুলি সাঁজোয়া যানগুলিতে আগ্রহী জনসাধারণের কাছ থেকে অনেক প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে৷ তাদের মধ্যে প্রধান: ট্যাঙ্কের কপাল লোভনীয় গতিশীল সুরক্ষা "রিলিক" পায়নি। এখানে, অবশ্যই, একটি দ্বি-ধারী তরোয়াল রয়েছে, যেহেতু নিয়মিত "যোগাযোগ -5" অনেক ক্ষেত্রে, বিশেষত NWO জোনে, যথেষ্ট, এবং কেবলমাত্র কম সুরক্ষিত অনুমান - পক্ষ, ফিড এবং, যদি সম্ভব হয়, ছাদ - আরও সুরক্ষা প্রয়োজন। কিন্তু একটি আরো আধুনিক "প্রতিক্রিয়াশীল আর্মার" কমপ্লেক্সের প্রত্যাখ্যান, বিশেষ করে যখন একই T-80BVM সম্পূর্ণরূপে সজ্জিত, অদ্ভুত দেখায়। তবুও, টাওয়ারের কপালের আরও অনুকূল ওভারল্যাপ এবং বর্ধিত সুরক্ষা "বাহাত্তর" এর জন্যও প্রয়োজন, এবং "রিলিক" নিজেই ইতিমধ্যে T-72B2 "স্লিংশট" এ পরীক্ষা করা হয়েছে - যদি আপনি চান তবে এটি ইনস্টল করা বেশ সম্ভব।

আপগ্রেড করা T-72B3 এর সামনে অ্যান্টি-কমিউলেটিভ মেশ স্ক্রীন। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru
আপগ্রেড করা T-72B3 এর সামনে অ্যান্টি-কমিউলেটিভ মেশ স্ক্রীন। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru

কিন্তু টাওয়ারের জন্য গতিশীল সুরক্ষা সেটে পরিবর্তন এখনও ঘটেছে। এবং এটি শুধুমাত্র অ্যান্টি-কমিউলেটিভ নেট একটি লা T-90M সম্পর্কে নয়। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, টাওয়ারের ডান "গালের হাড়" একটি মেশিনগানের জন্য এমব্র্যাসারের এলাকায় একটি হ্রাসকৃত ডিজেড ব্লক পেয়েছে। কিন্তু এখানেই বিষয়টির শেষ ছিল না।

ট্যাঙ্কের সম্মুখ প্রজেকশনের দুর্বলতম অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি হল বন্দুকের ম্যান্টলেট এলাকা। সম্মিলিত বুকিং সেখানে প্রায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিত, এবং ইস্পাত ভরের পুরুত্ব ক্রমবর্ধমান অস্ত্রের বিরুদ্ধে সরাসরি আত্মবিশ্বাসী সুরক্ষা দিতে পারে না। এবং এখানে একই "রিলিক" একটু বেশি লাভজনক লাগত, কিন্তু মাছ এবং ক্যান্সারের অভাবের জন্য - একটি মাছ, যেমন তারা বলে।

এই জোনের নিরাপত্তা বাড়াতে, ডিজেড "যোগাযোগ" ব্লকগুলি বন্দুকের ডান এবং বামে (এর অক্ষের সমান্তরাল) ইনস্টল করা হয়েছিল। ব্লকগুলির প্রজেক্টাইলগুলি একটি কোণে এবং অনুভূমিকভাবে উভয়ই বিবেচনা করে, বুরুজ বর্মের এই "গর্ত" আংশিকভাবে অবরুদ্ধ।

বন্দুকের ম্যান্টলেটের এলাকায় অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru
বন্দুকের ম্যান্টলেটের এলাকায় অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru

যাইহোক, এখানে T-90M এর মতো একটি বন্দুকের উপর "চঞ্চু" ইনস্টল করার অভিজ্ঞতা কার্যকর হবে। কমপক্ষে, এটিতে গতিশীল সুরক্ষা আরও যুক্তিযুক্তভাবে ইনস্টল করা যেতে পারে এবং এটি মোবাইলও হবে - এটি বন্দুকের সাথে উঠবে এবং পড়ে যাবে।

T-90M ট্যাঙ্কের বন্দুকের মুখোশের এলাকায় "চঞ্চু"। সূত্র: sibnarkomat.livejournal.com
T-90M ট্যাঙ্কের বন্দুকের মুখোশের এলাকায় "চঞ্চু"। সূত্র: sibnarkomat.livejournal.com

যাইহোক, কামানের উপরে, ইতিমধ্যে টাওয়ারের ছাদে, বেশ কয়েকটি পরিচিতি ব্লকও ইনস্টল করা হয়েছিল। এটা ঠিক, কিন্তু তারপর আবার, কেন "যোগাযোগ"? নতুন কিছু।

বোর্ড, ফিড এবং আরো


আপডেট করা T-72B3-এর পক্ষের সুরক্ষা এবং অন্যান্য দুর্বল অনুমানগুলির বিষয়টির দিকে ফিরে, ফেন্ডার এবং স্লথের ক্ষেত্রে গতিশীল সুরক্ষার দিকে মনোনিবেশ করা প্রয়োজন। প্রকৃতপক্ষে, এই অঞ্চলের অন্তত কিছু ধরণের ক্রমবর্ধমান প্রতিরোধ প্রদানের বিষয়টি খুব দীর্ঘ সময় ধরে ঝুলে আছে - সোভিয়েত ইউনিয়নের দিন থেকে।

এই জায়গায়, একটি যুদ্ধ যান, এমনকি একটি গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত, যাকে "প্যাসেজ ইয়ার্ড" বলা হয়। ট্যাঙ্কের কৌশলের শিরোনাম কোণে স্লথ এলাকায় প্রবেশ করলে, ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইল (এবং সাব-ক্যালিবার, আসলেও) কার্যত কোন প্রতিরোধের সম্মুখীন হয় না - বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শুঁয়োপোকা নিজেই এবং স্লথ, এবং এটি সর্বোত্তম। এবং তারপরে একটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত দিক, যার পুরুত্ব একটি নির্দিষ্ট কোণে অতিক্রম করা সত্ত্বেও একটি ক্রমবর্ধমান জেটের জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়।

সম্প্রতি অবধি, ব্যাপক উত্পাদনের স্তরে এই সমস্যাটি মোটেও সমাধান করা হয়নি, তাই, এমনকি ইউক্রেনের বিশেষ সামরিক অভিযানের অঞ্চলেও, হস্তশিল্পের কারিগররা এই ত্রুটি থেকে মুক্তি পাওয়ার চেষ্টা করছেন, উদাহরণস্বরূপ, "ভাস্কর্য"। , একই "যোগাযোগ"।

হস্তশিল্প পরিবর্তিত "বাহাত্তর" স্লথের উপর গতিশীল সুরক্ষা সহ। সূত্র: topwar.ru
হস্তশিল্প পরিবর্তিত "বাহাত্তর" স্লথের উপর গতিশীল সুরক্ষা সহ। সূত্র: topwar.ru

প্রথমবারের মতো, এই দুর্বল অঞ্চলগুলির জন্য স্ট্যান্ডার্ডভাবে ইনস্টল করা গতিশীল সুরক্ষা (অবশ্যই সিরিজে) T-90M-তে উপস্থিত হয়েছিল এবং এখন এটি নতুন T-72B3-তেও স্থানান্তরিত হয়েছে। ঠিক আছে, এটি শুধুমাত্র ইস্পাত গবেষণা ইনস্টিটিউট, উরালভাগনজাভোড এবং জড়িত সকলের প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করার জন্য রয়ে গেছে যারা এই দিকটিতে মনোযোগ দিয়েছেন।

আপডেট করা T-72B3 এ ফেন্ডার এবং স্লথ এলাকায় গতিশীল সুরক্ষা। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru
আপডেট করা T-72B3 এ ফেন্ডার এবং স্লথ এলাকায় গতিশীল সুরক্ষা। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru

ঠিক আছে, ট্যাঙ্ক হুলের বাকী অংশগুলির জন্য, তারপরে, আমরা দেখতে পাচ্ছি, গতিশীল সুরক্ষা ইউনিটগুলি প্রায় পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর খুব শক্তের সাথে সংযুক্ত রয়েছে। এর আগে, আমরা মনে করি, ইঞ্জিন বগির এলাকায়, পক্ষগুলি একচেটিয়াভাবে অ্যান্টি-কম্যুলেটিভ ল্যাটিস স্ক্রিন দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। একই সময়ে, এটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে গ্রেটিংগুলির মূল উদ্দেশ্য হ'ল পিজি -7 ধরণের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেডের বিরুদ্ধে সুরক্ষা, যা প্রায় 50% সম্ভাবনা সহ এই গ্রেটিংগুলি দ্বারা বিস্ফোরণ ছাড়াই নিরপেক্ষ করা যেতে পারে। অন্য সব ক্ষেত্রে, স্ক্রিনগুলি প্লাটুনগুলির মতো কাজ করে এবং সত্যিই কোনও নিরাপত্তা প্রদান করে না।

এর সমগ্র দৈর্ঘ্য বরাবর গতিশীল সুরক্ষা সহ বোর্ডের ওভারল্যাপিং। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru
এর সমগ্র দৈর্ঘ্য বরাবর গতিশীল সুরক্ষা সহ বোর্ডের ওভারল্যাপিং। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru

গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে জালির পর্দা প্রতিস্থাপন করা সঠিক সিদ্ধান্ত। হেডিং ম্যানুভারিং অ্যাঙ্গেলগুলিতে, এটি আরও বেশি কার্যকর দেখায়। এটি আশা করা যায় যে, এটি ছাড়াও, পাশের পুরো দৈর্ঘ্যের যানবাহনগুলি একটি নরম ক্ষেত্রে গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত হবে - খুব "ব্যাগ" বা "ব্যাকপ্যাকগুলি" যা ইতিমধ্যে একটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে। T-72B3, T-80BVM এবং T-90M। এই গিজমোগুলিকে ডানদিকে (বা তাই) কোণে গুলি করার সময় হিট অস্ত্রের মোকাবিলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, হিট জেট থেকে 600-700 মিমি সমতুল্য দিতে পারে। একই সময়ে, নিয়মিত অন-বোর্ড গতিশীল সুরক্ষার উপস্থিতি এই সূচকগুলিকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

কিন্তু হুলের কড়ার সাথে কোন পরিবর্তন নেই - জালির পর্দা এবং লগ এখনও একই।

হুল এর স্টার্ন কার্যত অপরিবর্তিত - gratings এবং একটি লগ। সূত্র: warfiles.ru
হুল এর স্টার্ন কার্যত অপরিবর্তিত - gratings এবং একটি লগ। সূত্র: warfiles.ru

টাওয়ারের জন্য, সেখানে কম আপস আছে, অন্তত কারণ তারা চারপাশে গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে "মাথা" মোড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 72 সালের T-3B2016 মডেলের স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণে, ডিজেড, কপাল ছাড়াও, টাওয়ারের পাশে স্থাপন করা হয়েছিল। এগুলি একই আয়তক্ষেত্রাকার ইস্পাত বাক্স যেখানে বিস্ফোরক প্রজেক্টাইলগুলি উল্লম্ব থেকে কিছু প্রবণতায় ইনস্টল করা হয়েছিল যখন একটি নরম কেসে রিমোট সেন্সিং অস্ত্রের মতো একটি ডান (বা তাই) কোণে গুলি চালানো হয় তখন নিরাপত্তা প্রদানের জন্য।

এখন এই "বাক্সগুলি" কেবল টাওয়ারের পার্শ্বগুলিই নয়, এর পিছনের অংশগুলিকেও আচ্ছাদিত করে। এবং, আমি স্বীকার করতে হবে, ধারণা দরকারী. এটি প্রাথমিকভাবে শত্রুর জন্য দুর্বল এলাকাগুলিকে প্রকাশ না করে একটি নিরাপদ আগুনের কৌশল। যদিও 12 টায় একটি বুরুজ বাঁক এবং তার পাশে বা স্ট্রর্নে সরাসরি গোলাগুলির ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের একটি দূরবর্তী অনুধাবন, মোনোব্লক গ্রেনেড থেকে সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করতে পারে।

আপডেট করা T-72B3 এর টাওয়ারে গতিশীল সুরক্ষার বৃত্তাকার ব্যবস্থা। স্ট্যান্ডার্ড "বক্স" এবং "যোগাযোগ" উভয়ই অ্যারোসল গ্রেনেড লঞ্চারের এলাকায় দৃশ্যমান। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru
আপডেট করা T-72B3 এর টাওয়ারে গতিশীল সুরক্ষার বৃত্তাকার ব্যবস্থা। স্ট্যান্ডার্ড "বক্স" এবং "যোগাযোগ" উভয়ই অ্যারোসল গ্রেনেড লঞ্চারের এলাকায় দৃশ্যমান। সূত্র: otvaga2004.mybb.ru

আপনি আরও লক্ষ্য করতে পারেন যে তুচা অ্যারোসোল গ্রেনেড লঞ্চারগুলির অবস্থানে T-72B3 টারেটের দিকটিও শক্তিশালীকরণ পেয়েছে। সত্য, গতিশীল সুরক্ষা সহ আর "বাক্স" নয়, তবে "যোগাযোগ" ব্লক। সিদ্ধান্তটি সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে - তারা টাওয়ারের প্রস্থ বাড়ায়নি।

তথ্যও


প্রকৃতপক্ষে, T-72B3 এর নতুন ব্যাচগুলিতে উদ্ভাবনগুলি একচেটিয়াভাবে গতিশীল সুরক্ষার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। উদাহরণস্বরূপ, বাইরে থেকে যা দেখা যায় তা থেকে, এটি সোসনা-ইউ দর্শনের সাঁজোয়া শাটারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে খোলার প্রক্রিয়া, যা ততক্ষণ পর্যন্ত বোল্ট দিয়ে একচেটিয়াভাবে বেঁধে রাখা হয়েছিল এবং সেই অনুযায়ী, ম্যানুয়ালি খোলা হয়েছিল। এছাড়াও, কিছু ডিভাইস বা অ্যান্টেনার মাথা টাওয়ারে উপস্থিত হয়েছিল, যার উদ্দেশ্য এখনও সত্যিই জানা যায়নি।

সাধারণভাবে, আধুনিকীকরণের সম্পূর্ণ সুযোগ সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি।

গতিশীল সুরক্ষা, "অভ্যন্তরীণ" এর বিপরীতে, আমরা দেখতে পাই। হ্যাঁ, "রিলিক" এখনও "বি-থ্রি" এর জন্য নিবন্ধিত হয়নি, তবে আসুন আশা করি শেষ পর্যন্ত এটি এই ট্যাঙ্কগুলিতে উপস্থিত হবে।

বাকিগুলির জন্য, বন্দুকের ম্যানলেটের অঞ্চলে সুরক্ষার ক্ষেত্রে, হুলের দিকগুলিকে ডিজেড দিয়ে সজ্জিত করা এবং এটির সাথে টাওয়ারের বৃত্তাকার ওভারল্যাপ, পদক্ষেপগুলি সঠিক। অবশ্যই, সবকিছু নিখুঁত নয়, তবে কিছু চিন্তাভাবনা রয়েছে যে এই ঘটনাগুলি একটি ত্বরিত মোডে করা হয়েছিল, তাই ধারণাগুলিকে জোর দেওয়া দরকার, সমস্ত আমলাতান্ত্রিক বাধা অতিক্রম করে একটি যোগ্য পণ্যে পরিণত হতে হবে।

কেবলমাত্র অপেক্ষা করা বাকি আছে, কারণ সরঞ্জামগুলি প্রদর্শনীতে দেখায় না, তবে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করে, অতএব, এর সমস্ত উন্নতির প্রাকৃতিক নির্বাচন একটি ত্বরিত মোডে সঞ্চালিত হয়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

111 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    10 ডিসেম্বর 2022 04:53
    আমি বিষয় বন্ধ করার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, এটা আকর্ষণীয়. আমি জানতে চাই কি ধরনের "অ্যাক্সিলারেটর" এটি MSTA এ কাজ করেছে, 36 সেকেন্ড দেখুন

    https://ok.ru/video/4172479335040
    1. +18
      10 ডিসেম্বর 2022 07:46
      উদ্ধৃতি: 28 তম অঞ্চল
      আমি বিষয় বন্ধ করার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, এটা আকর্ষণীয়. আমি জানতে চাই কি ধরনের "অ্যাক্সিলারেটর" এটি MSTA এ কাজ করেছে, 36 সেকেন্ড দেখুন


      অক্সিলিয়ারি পাওয়ার প্লান্ট GTA-18A।
      16 কিলোওয়াট ক্ষমতা সহ, এটি Msta-S স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছিল। এটির কম্প্যাক্টনেস এবং উচ্চ বিদ্যুতের ঘনত্বের কারণে এটি সেরা পাওয়ার প্ল্যান্ট বিকল্প হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। Msta এর শক্তি খরচ বেশ বড় (বন্দুক, এফসিএস, ইত্যাদি লোড করা, বাঁকানো এবং লক্ষ্য করার প্রক্রিয়া)। গুলি চালানো এবং গুলি চালানোর প্রস্তুতি, একটি নিয়ম হিসাবে, বন্ধ অবস্থান থেকে বাহিত হয়, তাই বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য প্রধান ইঞ্জিন ব্যবহার করা অযৌক্তিক হবে।

      SAU "Msta-S"। অক্জিলিয়ারী পাওয়ার ইউনিটের টারবাইন শুরু করা হচ্ছে। অগ্নি নির্গমন দৃশ্যমান.
      একটি ভাল জিনিস, আধুনিকীকরণের সময় এটি আমাদের ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা ক্ষতি করবে না
      1. +6
        10 ডিসেম্বর 2022 10:35
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        অক্সিলিয়ারি পাওয়ার প্লান্ট GTA-18A।

        আমি কি বোঝাতে চেয়েছিলাম, অস্বাভাবিক। উত্তরের জন্য ধন্যবাদ
      2. +11
        10 ডিসেম্বর 2022 11:19
        একটি ভাল জিনিস, আধুনিকীকরণের সময় এটি আমাদের ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা ক্ষতি করবে না

        বেশ ভালো।
        কিন্তু আসুন মনে রাখবেন যে NWO-এর আগে আমাদের কানে "ঘষা" করা হয়েছিল, এখানে VO অধ্যাপক এবং ওয়ারিয়র্স ওয়াও এবং অন্যান্য ভাইদের সমস্ত ধরণের ঈশ্বর-নির্বাচিত কর্তৃপক্ষ।
        1 পৌরাণিক কাহিনী - T72B3 - স্পষ্টতই একটি আবর্জনা ট্যাঙ্ক, বর্ম এবং KAZ ছাড়াই (না, তাই না - মহান এবং শক্তিশালী KAZ ছাড়া, যার তাত্পর্য আকাশে প্রশংসিত হয়েছিল), মোটামুটিভাবে বলতে গেলে একটি গণকবর যা যেকোনো জ্যাভলিন একবারে ধ্বংস করবে .
        যদি এটি মেরকাভার ব্যবসা হয়, বাহ, সে শত শত T-72B3 পিষে ফেলত।)))
        কিন্তু প্রকৃতপক্ষে - যেমন SVO T-72B3 দেখিয়েছে, ট্যাঙ্কটি বিশ্ব স্তরে বেশ, এটি বেশিরভাগ পশ্চিমা অস্ত্রের বিরুদ্ধে ভাল সুরক্ষা রয়েছে।
        মিথ 2 - MRAP এবং শুধুমাত্র MRAP যুদ্ধক্ষেত্রে আমাদের পদাতিক বাহিনীকে রক্ষা করবে। খনি সুরক্ষা সর্বাগ্রে রাখা হয়েছে পেটেন্সির খরচে।
        আমরা SVO এ কি দেখতে পাচ্ছি?
        সমস্ত আড়ম্বরপূর্ণ পশ্চিমী এমআরএপিগুলি কাদায় কাঁচের উপরে বসে আছে, সম্পূর্ণরূপে তাদের কার্য সম্পাদন করছে না। কিন্তু আমাদের সমস্ত সরঞ্জাম বেশ সফলভাবে কাদা অতিক্রম করে, সফলভাবে তার কার্য সম্পাদন করে।
        আমাদের প্রযুক্তির একমাত্র উল্লেখযোগ্য ত্রুটি - যুদ্ধক্ষেত্রে পরিস্থিতিগত সচেতনতা কাঙ্ক্ষিত অনেক কিছু ছেড়ে দেয় - এটি আমাদের আধুনিকীকরণের জন্য এক নম্বর অগ্রাধিকার, এবং আমাদের এই দিকে কাজ করতে হবে, অন্য সবকিছু - ডিজাইনার প্রায় সঠিকভাবে অনুমান করেছিলেন - সস্তায় পরিণত হয়েছে এবং প্রফুল্ল।
        1. +14
          10 ডিসেম্বর 2022 12:19
          আমি একটু দ্বিমত পোষণ করি। বুশমাস্টার এবং উলফহাউন্ড, দেশীয় তৈরি ইউক্রোমাশিন সহ, ইউক্রেনীয়রা ব্যবহার করে। শুধুমাত্র এই সপ্তাহে একটি ভিডিও ছিল - তারা সাধারণত মাঠে হাঁটছে।

          আমাদের বাঘ সক্রিয়ভাবে সামনের লাইনে তাদের ব্যবহার করছে - গাড়িগুলি মাইন, টুকরো এবং বুলেট থেকে ছেলেদের বাঁচায়। আমি এক মাসের জন্য ফটোতে টাইফুন দেখিনি, তবে টহলগুলি সম্প্রতি পিছনে জ্বলে উঠেছে। একটি গাড়ি স্পষ্টতই লাপুয়া থেকে ছিল, বা যত বড় এটি প্রক্রিয়া করা হয়েছিল, তবে ক্রু এবং ল্যান্ডিং ফোর্স জীবিত ছিল এবং বিচক্ষণ চালক গাড়িটিকে গোলাগুলি থেকে বের করে নিয়েছিলেন। আমাদের নতুন স্পার্টাকগুলিও কাদায় কাজ করেছিল। ক্ষতি ছাড়া না, কিন্তু তারা কাজ.

          সুতরাং প্রশ্ন হল এটি কীভাবে প্রয়োগ করা যায় - MCI শুধুমাত্র খনি সুরক্ষা নয়, বরং ল্যান্ড মাইন, অ্যাম্বুশ ফায়ার এবং সেইজন্য বুলেট এবং শ্রাপনেল থেকেও সুরক্ষা। এবং এটি শুধুমাত্র আধুনিক অবস্থা। এবং ট্যাঙ্কটি কাদায় আটকে যেতে পারে - আমি একটি ছবি দেখেছি যে, সেখানে শত্রুর একটি রাস্তায়, 64 টাওয়ারের উপরে কাদাতে উঠে সেখানে দাঁড়িয়েছিল।
          1. -4
            10 ডিসেম্বর 2022 19:14
            শুধুমাত্র এই সপ্তাহে একটি ভিডিও ছিল - তারা সাধারণত মাঠে হাঁটছে।

            হ্যাঁ, মাটি হিম হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে তারা হামাগুড়ি দিতে শুরু করেছে, এবং এক মাস আগে - একগুচ্ছ ভিডিও যেখানে তারা সবাই তাদের পেটে বসে আছে।
            1. +6
              10 ডিসেম্বর 2022 23:16
              আমি আপনার মতামতকে সম্মান করি, কিন্তু আমি এর সাথে একমত নই - কস্যাক, বুশমাস্টার, হুমভিস এবং আমাদের বাঘ উভয়ের দ্বারা ব্যবহৃত সামগ্রীর ফটো এবং ভিডিওগুলি নরকের জন্য "নোংরা" মাস। ওল্ফশাউন্ডস দেখা করেছে। প্রকৃতপক্ষে, সম্পূর্ণরূপে অফ-রোড সাঁজোয়া গাড়ি - বাঘ এবং হুমভি - ভাল বোধ করে। আর কোথাও হংস টানে না।
        2. +9
          10 ডিসেম্বর 2022 13:31
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          MRAP এবং শুধুমাত্র MRAP যুদ্ধক্ষেত্রে আমাদের পদাতিক বাহিনীকে রক্ষা করবে

          যুদ্ধক্ষেত্রে? কেন এই ধরনের মেশিন তৈরি করা হয়েছিল তা কেবলমাত্র যারা বোঝেন না তারা এমনটি ভাবতে পারেন
          MRAP (মাইন প্রতিরোধী অ্যাম্বুশ সুরক্ষিত - মাইন-প্রতিরোধী অ্যাম্বুশ-সুরক্ষিত, অর্থাৎ মাইন বিস্ফোরণ প্রতিরোধী এবং অ্যামবুশ আক্রমণ থেকে সুরক্ষিত) - উন্নত মাইন সুরক্ষা সহ চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যান। সাধারণভাবে, এগুলি "সাঁজোয়া বাস"
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের প্রযুক্তির একমাত্র উল্লেখযোগ্য ত্রুটি হল যুদ্ধক্ষেত্রে পরিস্থিতিগত সচেতনতা কাঙ্ক্ষিত অনেক কিছু ছেড়ে দেয়

          একমাত্র হওয়া থেকে অনেক দূরে... আমাদের হালকা সাঁজোয়া যান অনেক আগেই অপ্রচলিত। এই মুহুর্তে নতুন, পরীক্ষামূলক নমুনাগুলির উপর পরীক্ষামূলক সংস্থাগুলি গঠন করা এবং সেগুলিকে NWO জোনে প্রেরণ করা প্রয়োজন, তাদের বাস্তব পরিস্থিতিতে দেখাতে দিন যে তারা কী সক্ষম এবং তাদের উপর নির্ভর করা আদৌ মূল্যবান কিনা।
          1. +2
            10 ডিসেম্বর 2022 23:20
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            সাধারণভাবে, এগুলি "সাঁজোয়া বাস"

            তারা ইতিমধ্যে একটি সাঁজোয়া গাড়ির স্তর থেকে ব্যাপকভাবে বিবর্তিত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি ইতিমধ্যে একটি হালকা এবং বিশাল সাঁজোয়া কর্মী বাহক। আরেকটি বিষয় হ'ল সাঁজোয়া গাড়িগুলি ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতার উপর খুব জোর দেয় (বাঘ এবং অবশিষ্ট লিংকস) খুব ভাল পারফর্ম করে। কিন্তু 10-এর দশকের মাঝামাঝি-এর বিশুদ্ধ ম্র্যাপ - উলফহাউন্ড - ক্রল করে এবং তার বিশুদ্ধতম আকারে এটি একটি "সাঁজোয়া বাস"।
          2. 0
            10 ডিসেম্বর 2022 23:53
            উদাহরণস্বরূপ, তারা এটি পাঠিয়েছে, তারা বাস্তব অবস্থায় ধ্বংস হয়ে গেছে (ডেটা স্বাভাবিকভাবেই পাওয়া যায়নি), এই নমুনাগুলির অনেকগুলি সামনে পাঠানো উচিত ???
          3. +1
            11 ডিসেম্বর 2022 20:31
            যুদ্ধক্ষেত্রে? কেন এই ধরনের মেশিন তৈরি করা হয়েছিল তা কেবলমাত্র যারা বোঝেন না তারা এমনটি ভাবতে পারেন

            এবং এখানে, আমার অবসর সময়ে, আমি চোখের দ্বারা সঠিক পরিমাণ সরঞ্জাম অনুমান করার চেষ্টা করছি।
            এখানে 300 হাজার জমায়েত. ধরা যাক, কঠোরভাবে চোখে দেখে, তাদের অর্ধেক পদাতিক ইউনিটে যাবে। কত হালকা সাঁজোয়া যান তাদের প্রয়োজন? আমরা 150 হাজারকে 8,5 দ্বারা ভাগ করি এবং 17,5 হাজার হালকা সাঁজোয়া যান... আমার মতে, আপনি আপনার এই MCI গুলি ছাড়া করতে পারবেন না এবং আরও কী, সবচেয়ে সস্তা। এবং এটি সংঘবদ্ধকরণের শুধুমাত্র একটি বিনয়ী তরঙ্গ।
        3. +10
          10 ডিসেম্বর 2022 14:02
          আচ্ছা, হ্যাঁ, আপনার T-72B3 অনুযায়ী সবাই ভালো। শুধুমাত্র এখন, তাদের প্রায় সবাই প্রথম ছয় মাসে ছিটকে গেছে। এবং এই পর্যায়ে, NWO-তে সবচেয়ে বড় ট্যাঙ্ক হল T-80BV স্টোরেজ থেকে সরানো হয়েছে। এটা ভাল যে শোইগুর অধীনে তারা সূঁচে কাটা হয়নি। এবং তারা অবিলম্বে একটি একক T-72B3 / T-90A তে সম্পূর্ণ রূপান্তর পরিত্যাগ করেছে। এবং এখন যুদ্ধ করার কিছুই থাকবে না। আমি আশা করি T-90M এবং T-72B3 mod.2022 এর নতুন ব্যাচগুলির সাথে পরিস্থিতি পরিবর্তন হবে।
          1. +3
            11 ডিসেম্বর 2022 18:06
            শুধুমাত্র এখন তাদের প্রায় সবাই প্রথম ছয় মাসে ছিটকে গেছে

            সব? দেড় হাজার পাওয়া যায়? সৎ হতে বিশ্বাস করা কঠিন কিছু.
          2. 0
            30 জানুয়ারী, 2023 21:51
            ফালতু কথা বলো না, ব্যাথা লাগে। ট্যাঙ্কগুলির একটি খারাপ মোটর সংস্থান রয়েছে, এর 90% এরও বেশি কেবল মেরামতের জন্য পাঠানো সরঞ্জাম।
        4. +8
          10 ডিসেম্বর 2022 15:09
          আমি আশা করি আপনি অসতর্ক হচ্ছেন না. কারণ মেরকাভাকে ফোকাস করার প্রস্তাব করার মূল কারণটি নিরাপত্তার মধ্যে ছিল না (যা তার কাছে এখনও দুর্দান্ত)। এবং আঘাতের সময় ক্রু বেঁচে থাকার উচ্চ সম্ভাবনার কারণে। Merkava এবং অন্যান্য অনেক ট্যাংক (এবং আমাদের "T-s" এবং Abrams, ইত্যাদি) মধ্যে পার্থক্য হল যে একটি ভারী আঘাতের ঘটনা, যা সরঞ্জামগুলিকে কর্মের বাইরে রাখে। অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা এবং ক্রুদের বেঁচে থাকার অগ্রাধিকার দিয়ে তৈরি করা বিন্যাসের কারণে মেরকাভার ক্রুদের বেঁচে থাকার আরও ভাল সুযোগ রয়েছে। আধুনিক প্রযুক্তির জটিলতার পরিপ্রেক্ষিতে, একজন অভিজ্ঞ এবং এমনকি একজন নবীন ক্রুদের জীবন বাঁচানো আরও গুরুত্বপূর্ণ। তাই আপনি হয় তাদের একটি নতুন দিতে পারেন, কিন্তু ক্রু অধ্যয়নরত এবং কয়েক বছর ধরে অভিজ্ঞতা অর্জন.
          1. 0
            30 জানুয়ারী, 2023 21:53
            Merkava 4 শুধুমাত্র ভাল ছিল, এবং তারপরেও এটি সঠিক নয়, ইহুদিরা খুব দ্রুত দ্বিতীয় লেবানিজদের ক্ষতির শ্রেণীবদ্ধ করে যখন তারা খুব খারাপ হয়ে যায়।
        5. +3
          10 ডিসেম্বর 2022 17:54
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু প্রকৃতপক্ষে - SVO T-72B3 দ্বারা দেখানো হিসাবে, ট্যাঙ্কটি বিশ্ব স্তরে বেশ, এটি বেশিরভাগ পশ্চিমা অস্ত্রের বিরুদ্ধে ভাল সুরক্ষা রয়েছে

          ক্ষতির স্কেল বিবেচনা করে, যার ফলে "SVO" চলাকালীন T-62 এবং T-72A ইতিমধ্যে একটি বিশাল স্কেলে পুনরায় সক্রিয় করা হবে এবং মূল ট্যাঙ্কটি এখন T-80BV, এই ধরনের একটি বার্তা দেখা যাচ্ছে। একটি সরাসরি উপহাস মত.
          1. +7
            10 ডিসেম্বর 2022 19:12
            ক্ষতির মাত্রা বিবেচনা করে, যার ফলে "SVO" চলাকালীন T-62 ইতিমধ্যে ব্যাপকভাবে পুনরায় সক্রিয় করা হবে

            এটি নিশ্চিত করার জন্য আপনার কাছে কি T-72B3 ক্ষতির স্কেলের ডেটা আছে?
            1. 0
              11 ডিসেম্বর 2022 21:03
              এছাড়া স্টোরেজে প্রায় ৩ হাজার টি-৮০বিভি ছিল। এমনকি যদি তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ শর্তযুক্ত না হয়, তবুও সেগুলিকে স্টোরেজ থেকে সরানো উচিত নয়।
              PS: তারা T-62 সম্পর্কে বলে যে তাদের স্টোরেজ থেকে সরিয়ে দেওয়া এবং তাদের অপারেশনে রাখা সবচেয়ে সহজ ছিল, কিন্তু আমি কখনই জানব না কেন তারা সঞ্চয়স্থান থেকে T-72A সরিয়ে দিয়েছে, সৎ হতে।
          2. +5
            10 ডিসেম্বর 2022 23:25
            উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
            ক্ষতির স্কেল বিবেচনা করে, যার ফলে "SVO" চলাকালীন T-62 এবং T-72A ইতিমধ্যে একটি বিশাল স্কেলে পুনরায় সক্রিয় করা হবে এবং মূল ট্যাঙ্কটি এখন T-80BV, এই ধরনের একটি বার্তা দেখা যাচ্ছে। একটি সরাসরি উপহাস মত.

            আপনি দৃঢ়ভাবে ভুল করছেন. T-62s শুধুমাত্র সংরক্ষকদের অংশে এবং আংশিকভাবে NM-এর অংশে গিয়েছিল। "পুরানো" কর্মীরা উভয়ই মানক সরঞ্জামে লড়াই করেছিল এবং লড়াই করছে। এবং সামনে T-27B3 mod 22 পাঠানোর উদাহরণটি ইতিমধ্যেই প্রমাণ করে যে আপনার বিবৃতিটি ভুল - 72B 72A এর চেয়ে অনেক ছোট ছিল। তাছাড়া, LBS-এ ফটো/ভিডিও 62ek ন্যূনতম, কিন্তু 72B3 এবং ক্যাপচার করা 64টি ছাদের উপরে।
            এবং অবশেষে - আপনি কি দ্বারা পরিচালিত হয়? পশ্চিমাপন্থী এবং একেবারে মিথ্যা অরিক্স এবং ব্রিটিশ ইনস্টিটিউটের বক্তব্য, বিড়াল। গ্রীষ্মের শেষে, তারা একরকম একটি মুক্তা জারি করেছিল যে ইউক্রেনীয়রা "মাত্র 64 MBTs" হারিয়েছে? এটি শুধুমাত্র মারিউপোল এবং খেরসনের কাছাকাছি একশত 64 ইউক্রেনীয়দের পুড়িয়ে ফেলা বা পরিত্যক্ত হওয়া সত্ত্বেও।
            1. +3
              11 ডিসেম্বর 2022 04:07
              কালো গ্রিফিন থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি দৃঢ়ভাবে ভুল করছেন. T-62 শুধুমাত্র সংরক্ষকদের অংশে এবং আংশিকভাবে NM-এর অংশে গিয়েছিল

              আমার বার্তাটি সহজ এবং সংবেদনশীলতায় আমাদের দেওয়া বাস্তবতার সাথে মিলে যায় (একই সময়ে এটি কোনও অতিরিক্ত তথ্য দেয় না) এটি সহজে চোখ আছে এমন যে কেউ চেক করতে পারে (যারা কীভাবে ব্যবহার করতে জানেন তাদের উল্লেখ না করা) একটি সার্চ ইঞ্জিন). জবাবে, আপনি একগুচ্ছ থিসিস লিখেছিলেন যেগুলি আমি যা লিখেছিলাম তার সাথে একেবারেই সম্পর্কিত ছিল না এবং পাশাপাশি, তারা নিজেরাই ভুল ছিল।
              1) T-62 গুলি কোথায় যায় তার বাস্তবতার সাথে কোনওভাবেই যুক্ত নয় যে তারা ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হবে এবং সেনাদের মধ্যে রাখা হবে।
              2) সৈন্যদের কাছে নতুন ট্যাঙ্ক পাঠানোর ঘটনাটি (যা অবশ্যই নিজের মধ্যে ভাল) বড় ক্ষতির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। এই বাগানের oldberry বিভাগ থেকে, এবং Kyiv চাচা.
              3) এটির সাথে একটি বাক্যে, আপনার কাছে একটি সম্পূর্ণ বিস্ময়কর বক্তব্য রয়েছে যে B-এর চেয়ে A-নিস কম। এখানে সংযোগ কি? এবং এটি কেবল সত্য নয়, SVO T-72 A এর আগে, সৈন্যদের মধ্যে শুধুমাত্র একটি অংশ সংরক্ষিত ছিল (আমি কোনটি লিখব না)। মূল ট্যাঙ্কটি ছিল B3, তারপর B. কিন্তু এখন তাদের মধ্যে আরও বেশি সংখ্যক রয়েছে, যেহেতু সেগুলি পুনরায় সক্রিয় করা হচ্ছে।
              4) ফটো / করাতের একটি বিশ্লেষণ স্পষ্টভাবে ট্যাঙ্কের বহরে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখায়, T-72B3 এর শতাংশ তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে (যদিও তারা অবশ্যই রয়ে গেছে), তবে T-80BV ঠিক ততটাই বেড়েছে। এছাড়াও, বিভিন্ন বিরলতা ছিল।
              কালো গ্রিফিন থেকে উদ্ধৃতি
              এবং অবশেষে - আপনি কি দ্বারা পরিচালিত হয়? পশ্চিমাপন্থী এবং একেবারে মিথ্যা অরিক্সের বক্তব্য

              ওরিক্স, অবশ্যই, এরকম এবং এইরকম, তবে এটি ভিডিও / ছবির উপর নির্ভর করে। খালি কথায় কাজ হবে না। তারা সত্যিই ডিলের ক্ষতিগুলিকে খুব কম মূল্যায়ন করে, কারণ প্রকৃত ক্ষতি সবসময় তারা ছবি এবং পোস্ট করার চেয়ে অনেক বেশি, তবে প্রথম মাস থেকে শত্রু সরঞ্জাম এবং মৃতদেহ পোস্ট না করার জন্য একটি মূর্খতাপূর্ণ আদেশ ছিল যাতে "সম্মানিত আলোচনাকারী অংশীদারদের বিরক্ত না হয়" " হ্যাঁ, এবং এটি অপসারণ করার কিছুই ছিল না এখন, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এটি এমন নয়, তবে প্রথম মাস থেকে তাদের ক্ষতির সংখ্যা কম।
              সুতরাং, অরিক্স অনুসারে, T-72 BZ-422 ট্যাঙ্কগুলি অপরিবর্তনীয়। এমনকি যদি আমরা বিবেচনা করি যে ওরিক্সের প্রতারণার কারণে 30% খুব বেশি, এটি অনেক। আর সেটাই একটা ফটো/ভিডিও আছে। আর এই সব লোকসান নয়। আরেকটি বিষয় হল কারণ - সামগ্রিকভাবে SVO-এর মনোমুগ্ধকর আচরণের কারণে পরিত্যক্ত ট্যাঙ্কগুলির একটি বিশাল শতাংশ রয়েছে।
              তবে এখনও, এই জাতীয় পটভূমিতে, কেবলমাত্র একটি সম্পূর্ণ বোকা প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল সহ একটি বট বা একজন ব্যক্তি যিনি উপহাস করেন T-72B3 এর বিশ্ব স্তর সম্পর্কে তর্ক করতে পারে। মূল পোস্টে উল্লিখিত হিসাবে.
              1. +3
                11 ডিসেম্বর 2022 13:19
                উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
                অনুভূতিতে আমাদের দেওয়া হয়েছে (একই সময়ে এটি কোনও অপ্রয়োজনীয় তথ্য দেয় না

                সংশোধন - আপনার অনুভূতি.

                উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
                ) T-62s কোথায় যায় সেই বাস্তবতার সাথে কোনভাবেই যুক্ত নয় যে তারা ব্যাপকভাবে তৈরি হবে এবং সৈন্যদের মধ্যে রাখা হবে।

                সংযুক্ত হয়েছে কারণ আপনি বলেছেন "T-62 এবং T-72A ইতিমধ্যেই ব্যাপক আকারে পুনরায় খোলা হবে।" একই সময়ে, তিনি বাদ দিয়েছিলেন যে T-62 আনুষ্ঠানিকভাবে এই সমস্ত বছরগুলি একটি মবিলাইজেশন ট্যাঙ্ক হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল। T-62 আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর কর্মীদের ইউনিটে সরবরাহ করা হয় না। সেগুলো. সেনা সদস্যরা এখনও 72 এবং 80 এর দশকে রাইড করে। এবং, সেই অনুযায়ী, চেইন "T-72 এর বড় ক্ষতি = T-62 এর বিতরণ" মিথ্যা। তদুপরি, আমরা স্মরণ করি যে গত 15 বছরে কী সেনাবাহিনী তৈরি করা হয়েছে - "পেশাদার এবং খসড়া" নয়, "ছোট এবং চুক্তি", অর্থাৎ। প্রকৃতপক্ষে, কোন 72B3 রিজার্ভে গিয়েছিল।

                বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের একই ট্রেন থেকে T-72A সম্পর্কে গুজবের জন্ম হয়েছিল।

                উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
                সৈন্যদের কাছে নতুন ট্যাঙ্ক পাঠানো হয়েছিল (যা অবশ্যই নিজের মধ্যে ভাল) বড় ক্ষতির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। এই বাগানের oldberry বিভাগ থেকে, এবং Kyiv চাচা.

                সুতরাং সর্বোপরি, আপনি, প্রিয়, ঘোষণা করেন যে ভারী ক্ষতির কারণে T-72A পুনরায় সক্রিয় করা হবে, এবং এমনকি এই নিবন্ধটি সরাসরি T-72B এর আধুনিকীকরণের ফলাফল দেখায়।
                যদিও, আপনার বিবৃতি অনুসরণ করে, শুধু 72A আপগ্রেড করা উচিত। একই সময়ে, গুদামগুলিতে T-72B সাধারণত T-72A এর চেয়ে কয়েকগুণ ছোট ছিল। অধিকন্তু, এর আগে গুজব ছিল যে SVO-এর আগেও, B3-তে আধুনিকীকরণের জন্য সমস্ত 72B-কে বের করে দেওয়া হয়েছিল। 72A সেই "নামহীন ইউনিট" থেকে, ভাগ্যক্রমে, সামনে যায় নি।

                উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
                মূল ট্যাঙ্কটি ছিল B3, তারপর B. কিন্তু এখন তাদের মধ্যে আরও বেশি সংখ্যক রয়েছে, যেহেতু সেগুলি পুনরায় সক্রিয় করা হচ্ছে।

                প্রধানগুলি ছিল B3 এবং B। যদিও বাশকি, এমনকি SVO-এর আগে, আধুনিকীকরণের অংশ হিসাবে B3-তে ওভারহল এবং পরিমার্জনের অংশ হিসাবে সব জায়গা থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল। এবং ফটো / ভিডিওতে, আমি ব্যক্তিগতভাবে B3 আরও প্রায়ই দেখি, বাশকি নয়।
                উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
                ওরিক্স, অবশ্যই, এরকম এবং এইরকম, তবে এটি ভিডিও / ছবির উপর নির্ভর করে।

                অরিক্স কীভাবে ফটোতে "নির্ভর করে", আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার দেখেছি - এটি লস্টআর্মোর ইংরেজি সংস্করণে খনন করা ভাল - সেখানে ইনফা একটু ভিন্ন এবং টাইপের ক্ষেত্রে ভাঙ্গনটি অনেক বেশি উদ্দেশ্যমূলক।

                উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
                এটাই অনেক

                নিঃসন্দেহে। শুধু দ্বন্দ্ব দীর্ঘদিন ধরে স্থানীয় নয়। এবং একটি সম্পূর্ণ এক.

                উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
                "সম্মানিত আলোচনাকারী অংশীদারদের" বিরক্ত না করার জন্য শত্রুর সরঞ্জাম এবং মৃতদেহ না রাখার একটি মূর্খতাপূর্ণ আদেশ।

                হ্যাঁ ঠিক. আমি রাজী.

                উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
                T-72B3 এর বিশ্বস্তর সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ বোকা প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল সহ একটি বট হতে পারে বা এমন একজন ব্যক্তি যিনি উপহাস করেন।

                বিশ্বে IMHO এটি শুধুমাত্র KAZ এর সাথে বা একটি ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট এবং T-90M থেকে একটি বডি কিট সহ থাকবে। কিন্তু ইতিমধ্যে এই রাজ্যে, নিরাপত্তার দিক থেকে, এটি চিতাবাঘের সবচেয়ে বড় বর্তমান সিরিয়াল পরিবর্তনগুলিকে ছাড়িয়ে যাবে (কিন্তু অ্যাব্রাম নয়)।
              2. 0
                30 জানুয়ারী, 2023 21:55
                কমরেড, আপনি কি মনে করেননি যে ট্যাঙ্কটি ভেঙ্গে যাচ্ছে এবং এতে একটি ছোট মোটর সংস্থান রয়েছে এবং তারা এটিকে তার সীমা পর্যন্ত চালাবে না, তবে তারা এটিকে আগে কারখানায় পাঠাবে।
            2. 0
              11 ডিসেম্বর 2022 09:15
              আমার চোখের সামনে, 90 এর দশকে 4000 টি নতুন T-72 ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। মাইলেজ 300 কিমি। স্টাফ সদস্যরা দেখল যে তারা হুলের একটি গর্ত কেটে ব্যারেলটি অর্ধেক করে ফেলছে। বাক্সগুলির চকচকে নতুন গিয়ারগুলি ট্রেলারগুলিতে স্তূপ করা হয়েছিল এবং ফিঙ্কায় নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। এবং এখন এখানে টি-62।
            3. 0
              14 এপ্রিল 2023 13:34
              ডিজেডের দেহটি যোগাযোগ-1 বা যোগাযোগ-5 থেকে নেওয়া হয়েছে, ডিজেড রেলিক থেকে একটি বিস্ফোরক প্লেট স্থাপন করা হয়েছে
              বাহ্যিকভাবে যোগাযোগ - কিন্তু দক্ষতা পরিপ্রেক্ষিতে Relic
        6. +4
          10 ডিসেম্বর 2022 23:28
          "যে কোন জ্যাভলিন একবারে ধ্বংস করবে।" ///
          ----
          জ্যাভলিন সমানভাবে সহজে T-72 এবং T-90 উভয়কেই অক্ষম করে।
          এটি সর্বদা ধ্বংস করে না, তবে টাওয়ারটি ভেঙ্গে দেয়।
          কাম জেটের স্প্ল্যাশ থেকে চার্জের বিস্ফোরণ না হলে,
          তারপর ট্যাঙ্ক মেরামতের পরে পরিষেবাতে ফিরে যেতে পারে।
        7. 0
          11 ডিসেম্বর 2022 19:26
          সক্রিয় থাকার জন্য। পৌরাণিক কাহিনী উন্মোচন করার জন্য খেয়েছেন, তাহলে সাঁতার কাটা এবং বর্মের ক্ষতি করার জন্য ল্যান্ড করার সরঞ্জামের ক্ষমতা সম্পর্কে কী হবে। আপনার মতামত?
      3. +8
        10 ডিসেম্বর 2022 11:46
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        আধুনিকীকরণের সময় আমাদের ট্যাঙ্কগুলিতে এটি ইনস্টল করা ক্ষতিগ্রস্থ হবে না
        যদি তারা এটি রাখে, তবে সম্ভবত, T-90M এর মতো একই APUs, তারা একটি পিস্টন ইঞ্জিন সহ, একটি টারবাইনের চেয়ে অনেক সস্তা।
        1. +7
          10 ডিসেম্বর 2022 14:02
          থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
          যদি তারা এটি রাখে, তবে সম্ভবত, T-90M এর মতো একই APUs, তারা একটি পিস্টন ইঞ্জিন সহ, একটি টারবাইনের চেয়ে অনেক সস্তা।

          এটি কিছু করুণার কারণ হতে পারে না।
          T-90MS একটি একক-সিলিন্ডার ডিজেল ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে 7 কিলোওয়াট শক্তি সহ একটি DGU27-7 দিয়ে সজ্জিত। ইউনিট ওজন - 125 কেজি, একটি পৃথক নিয়ন্ত্রণ প্যানেল ব্যতীত। ঘোষিত কাজের সংস্থান হল 4000 ঘন্টা।

          DEA-72T ইনস্টলেশনটি T-10 এ স্থাপন করা হয়েছে। এটির ওজন প্রায় 280 কেজি (সাঁজোয়া হাল সহ) এবং 8 কিলোওয়াট পর্যন্ত শক্তি উত্পাদন করে।


          কুলিং সিস্টেমের উপস্থিতির কারণে ইউনিটগুলি বড় এবং ভারী। এখান থেকে "-" গরম করার প্রয়োজন, শুরু করার আগে, ঠান্ডা আবহাওয়ায়।
          এখন তুলনা করা যাক.
          T-80U একটি GTA-18A ইনস্টলেশন দিয়ে সজ্জিত, যা একটি টার্বো ইঞ্জিন এবং একটি DC জেনারেটরকে একত্রিত করে এবং প্রধান ইঞ্জিন (স্টার্টার) চালু করতে এবং প্রধান ইঞ্জিন বন্ধ হয়ে গেলে ট্যাঙ্ককে বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হয়। এই ইউনিটটির শক্তি 18 কিলোওয়াট, একটি গিয়ারবক্স সহ টার্বো ইঞ্জিনের ওজন প্রায় 40 কেজি, দৈর্ঘ্য প্রায় 40 সেমি। এটি ডিজেল জ্বালানীতে চলে, এটি পেট্রোল এবং কেরোসিনও ব্যবহার করতে পারে।


          শক্তিশালী, ছোট এবং হালকা। একটি সমস্যা - দাম, এটি আরও ব্যয়বহুল। কিন্তু একই "MSTA" তে যা ইনস্টল করা আছে তার সাথে যদি এটি একীভূত হয় তবে দাম কমানো যেতে পারে।
          যাইহোক, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর টি 14 "আরমাটা" এর এখনও একটি জিটি রয়েছে
          1. +2
            10 ডিসেম্বর 2022 17:40
            টারবাইন সবসময় "আইসিই" এর চেয়ে বেশি জ্বালানী খাবে। একটি হালকা, কিন্তু আরো উদাসীন টারবাইন বা একটি ভারী, কিন্তু অর্থনৈতিক "ডিজেল" এর জন্য কী ভাল তা খুব সঠিকভাবে গণনা করা প্রয়োজন।
          2. +1
            11 ডিসেম্বর 2022 19:08
            অভিশাপ, কিন্তু সব সাঁজোয়া যানের জন্য অক্সিলিয়ারি কন্ট্রোল সিস্টেমের একক নমুনা তৈরি করতে হবে এবং শুধু নয়? এটা আমার মাথায় মানায় না, খাঁটি নাশকতা...
            1. 0
              11 ডিসেম্বর 2022 22:09
              অভিশাপ, যদি তারা অন্তত কোনো ধরনের অক্সিলিয়ারি কন্ট্রোল সিস্টেম ইনস্টল করে, তবে এটি ইতিমধ্যেই ভাল হবে। T-72B3 বা T-80BVM-এর কাছে নেই। কোনটিই নেই, ঠিক একই রকম নয়।
      4. 0
        15 ডিসেম্বর 2022 16:38
        একটি ভাল জিনিস, আধুনিকীকরণের সময় এটি আমাদের ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা ক্ষতি করবে না

        আমি নিশ্চিত নই যে এটি একটি ভাল ধারণা, APU-তে 20 মিটারের একটি শক্তিশালী তাপীয় পদচিহ্ন রয়েছে এবং আপনি এই ট্রেইলটি দমন করার জন্য একটি সিস্টেম ছাড়া করতে পারবেন না। আরেকটি বিষয় হল আপনি যদি এটি পিছনের কোথাও ব্যবহার করেন, অন্য কিছু প্রয়োজনে। কিন্তু সেখানে, একটি নিয়ম হিসাবে, পিছনে সেবা আছে। হ্যাঁ, এবং যে কোনও টার্বোশ্যাফ্ট ইঞ্জিনের অপারেশনের জন্য আপনার জ্বালানী প্রয়োজন, প্রচুর জ্বালানী।
        1. 0
          15 ডিসেম্বর 2022 16:46
          আন্তরিকতাএক্স থেকে উদ্ধৃতি
          APU এর 2 মিটারের একটি মোটামুটি শক্তিশালী তাপীয় পদচিহ্ন রয়েছে

          এটি কেবল একটি বড় সমস্যা নয়, "তাপ" যুদ্ধের যান থেকে চলে যায়, তাই এটিকে ধরতে দিন
          1. 0
            16 ডিসেম্বর 2022 08:08
            এটি কেবল একটি বড় সমস্যা নয়, "তাপ" যুদ্ধের যান থেকে চলে যায়, তাই এটিকে ধরতে দিন

            না, আমি তাপ-কনট্রাস্ট হোমিং সম্পর্কে কথা বলছি না, আমি মুখোশমুক্ত করার ফ্যাক্টর সম্পর্কে কথা বলছি। এই ধরনের বাজে কথা অনেক শত মিটারের জন্য দৃশ্যমান, এমনকি কিলোমিটারের জন্য, অবস্থান ছদ্মবেশ করা সম্ভব হবে না, আর্টিলারি অবিলম্বে সেখানে উড়ে যাবে।
            1. 0
              16 ডিসেম্বর 2022 08:15
              আন্তরিকতাএক্স থেকে উদ্ধৃতি
              এই ধরনের বাজে কথা অনেক শত মিটারের জন্য দৃশ্যমান, এমনকি কিলোমিটারের জন্য, অবস্থান ছদ্মবেশ করা সম্ভব হবে না, আর্টিলারি অবিলম্বে সেখানে উড়ে যাবে।

              হ্যাঁ, আপনি একটি ডিফিউজারের সাহায্যে করতে পারেন, তবে একই সমস্যা সাধারণভাবে ট্যাঙ্কের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, বিশেষত প্রধান ইঞ্জিন ব্যবহার করার সময়। অন্যথায়, অসংখ্য ট্যাঙ্ক সিস্টেমে বিদ্যুৎ সরবরাহের সমস্যা সমাধানের কোন উপায় নেই
              1. +1
                16 ডিসেম্বর 2022 13:16
                ডিফিউজারটিও সর্বশক্তিমান নয়, এটির সীমানা রয়েছে, যদিও আপনি যদি এটিকে যতটা সম্ভব বড় এলাকা গরম করার জন্য সমস্ত দিকে ছড়িয়ে দেন, তবে এটি একটি প্লাস হিসাবে পরিণত হবে - একটি তাপ-বিপরীত্য হোমিং হেড ধূমপানে যাবে।
  2. +1
    10 ডিসেম্বর 2022 05:11
    গণযুদ্ধের নিজস্ব আইন আছে। আমি নিজেও স্বীকার করেছিলাম যে, মনুষ্যবাহী স্থল সাঁজোয়া যানের যুগ অতীতের বিষয়। প্রকৃতপক্ষে, যদি উচ্চ-গতির বায়বীয় ড্রোনগুলির জন্য নির্ভরযোগ্য নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল থাকে, একটি ছোট শরীরে ফিট করা হয়, তাহলে ট্যাঙ্কগুলি কেন একই দিকে যাবে না। এবং এই দিকের প্রথম পদক্ষেপগুলি জনবসতিহীন টাওয়ার তৈরির আকারে সমস্ত ট্যাঙ্ক-বিল্ডিং শক্তি দ্বারা স্যাড করা হয়েছিল। যাইহোক, বড় আকারের শত্রুতার নিজস্ব আইন আছে। অর্থনীতি সস্তা ভর সহজ সমাধান পছন্দ করে. সুতরাং, দৃশ্যত, NWO হল ট্যাঙ্কের রাজহাঁসের গান। সুতরাং ইতিমধ্যেই যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের পরাজিত ও অক্ষম করার অনেক উপায় রয়েছে। কুখ্যাত "ছাদ-ভাঙ্গাকারী" থেকে সাধারণ খনি পর্যন্ত। কিন্তু এখনও একটি আধুনিক ট্যাঙ্ক, এটি যুদ্ধের একটি ভয়ানক অস্ত্র থেকে যায়। ট্যাঙ্ক কামানের গুলি শুধু মিত্রবাহিনীর সৈন্যদের আশেপাশেই স্তব্ধ করে না, তাদের অবিশ্বাস্য কার্যকারিতাও দেখিয়েছে। এবং NWO-তে আমি ব্যবহারের একটি নতুন কৌশলের উত্থান লক্ষ্য করি। ট্যাঙ্কগুলি আর কুখ্যাত রম্বসে সামনের দিকে আরোহণ করে না এবং এমনকি র‌্যাঙ্কে মাঠ জুড়ে চলে না। তারা তাদের আবৃত পদাতিক বাহিনীর সহযোগিতায় বন রেজিমেন্ট এবং বসতিগুলির চারপাশে লুকিয়ে থাকে। দুই বা তিনটি গাড়ির ছোট দল। তারা ধর্মঘট করে এবং অবিলম্বে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে। এবং এছাড়াও খুব আকর্ষণীয় হল একটি এয়ার ড্রোনকে লক্ষ্য করার জন্য একটি বন্ধ অবস্থান থেকে "হাউইটজারে" শুটিংয়ের আকারে নতুন কৌশল, উদাহরণস্বরূপ ...
    1. +19
      10 ডিসেম্বর 2022 05:29
      গণযুদ্ধের নিজস্ব আইন আছে। আমি নিজেও স্বীকার করেছিলাম যে, মনুষ্যবাহী স্থল সাঁজোয়া যানের যুগ এখন অতীতের বিষয়।

      আমি মানবহীন ট্যাঙ্ক সম্পর্কে এটি বলব।

      একটি মনুষ্যবিহীন যানের সাথে এর নিয়ন্ত্রণ সহ বহু কিলোমিটার যোগাযোগ প্রদানের জন্য, শুধুমাত্র স্যাটেলাইট যোগাযোগ বা লোটারিং রিপিটার প্রয়োজন। যদিও প্রতিবেশী ইউনিটগুলির মধ্যে স্বাভাবিক রেডিও যোগাযোগ সর্বদা শহুরে এলাকায় বা পাহাড়ি এলাকায় প্রদান করা যায় না। ব্যবস্থাপনার জন্য বিকল্প কি?

      এবং যদি ট্যাঙ্কগুলির নিয়ন্ত্রণ দূরত্বে সরবরাহ করা যায় তবে মোটর চালিত পদাতিক এবং অন্যান্য ইউনিট তাদের সাথে কীভাবে যোগাযোগ করবে? অপারেটরদের সাথে তাদের একটি পৃথক এবং একই সাথে সমন্বিত যোগাযোগ চ্যানেলের প্রয়োজন হবে। আবার সমস্যা।

      এখনও অবধি, সমস্ত মানবহীন ট্যাঙ্ক ধারণাগুলি বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন প্রকল্প। এবং যে সব সমস্যা না. মনুষ্যবিহীন ট্যাঙ্কগুলি আরও 50 বছরের জন্য সাধারণ ট্যাঙ্কগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে না।

      এখনও অবধি, মনুষ্যবিহীন ট্যাঙ্কগুলির প্রবর্তনটি এরকম কিছু দেখায়। 5000 বাসিন্দাদের জন্য গ্রামের একমাত্র দোকানটি কেনাকাটার জন্য যোগাযোগহীন অর্থপ্রদানের জন্য একটি টার্মিনাল পেয়েছে। নতুন, ফ্যাশনেবল, যুবক, কিন্তু গ্রামের ৯৮% ক্ষুধার্ত। প্রযুক্তির প্রয়োজন, তবে সমস্ত গ্রামের ঠাকুরমাদের যোগাযোগহীন অর্থ প্রদানের সাথে কার্ড আনতে হবে - এই ক্ষেত্রে, পুরো সেনাবাহিনীকে ড্রোন এবং যোগাযোগের মানগুলিতে আপগ্রেড করুন।
      1. +1
        10 ডিসেম্বর 2022 05:59
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড পেরভ
        যাতে একটি চালকবিহীন যানের সাথে যোগাযোগের ব্যবস্থা করা যায় 100-200 কিমি এর ব্যবস্থাপনার সাথে আপনার প্রয়োজন

        এবং যদি আপনি কাছাকাছি যানবাহন (ট্যাঙ্ক বা BMP Kurganets) থেকে একটি চালকবিহীন ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ করেন, উদাহরণস্বরূপ!
        1. +6
          10 ডিসেম্বর 2022 06:11
          এবং যদি আপনি কাছাকাছি যানবাহন (ট্যাঙ্ক বা BMP Kurganets) থেকে একটি চালকবিহীন ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ করেন, উদাহরণস্বরূপ!


          তারপরে ট্যাঙ্কগুলি সাবুনিটে আলাদাভাবে অপারেটিং ইউনিটের আকারে তাদের সুবিধা হারায়। শর্তসাপেক্ষে মানহীন ট্যাঙ্কের একটি কোম্পানিতে কী বিন্দু যদি এটির সাথে কয়েক কিলোমিটার দূরে অপারেটরদের একটি "বিচ্ছিন্নতা" থাকে, যা কেবল আক্রমণের শিকার হতে পারে না, তবে স্থল থেকেও আবার স্বাভাবিক যোগাযোগ দূরত্ব প্রদান করবে না। আড়াআড়ি এবং ভবন. কর্মীদের বৃদ্ধি এবং এর বেশি কিছু নয়।

          একটি মানহীন ট্যাঙ্ক সম্পূর্ণরূপে একটি প্রচলিত একটি প্রতিস্থাপন করার জন্য, এটি একটি প্রচলিত ট্যাঙ্কের মতো একটি কৌশল প্রস্থের প্রয়োজন, যা দশ কিলোমিটারে গণনা করা হয়।
          1. 0
            10 ডিসেম্বর 2022 20:11
            সেজন্য তাদের থাকবে না, এমন ভাবনার কারণে। এবং প্রথমগুলি আমেরিকানদের সাথে বরাবরের মতো উপস্থিত হবে। কি দশ কিলোমিটার? কিসের জন্য? ড্রোনগুলি জোড়ায় জোড়ায় পাশাপাশি কাজ করবে, যেমন বিমান চলাচলে - লিঙ্ক - মাস্টার / দাস। নেতৃস্থানীয় ড্রোন র‍্যাম করবে, ফায়ারিং পজিশন শনাক্ত করবে, আড়াল থেকে স্লেভ ড্রোন লক্ষ্যবস্তুকে দমন করবে। জোড়ায় জোড়ায় কাজ করুন, 100 মিটার সর্বোচ্চ ব্যাসার্ধ, শহুরে পরিস্থিতিতে, সাধারণত কাছাকাছি। এত কঠিন কি?! আপনি শুধু সামরিক অবস্থার মধ্যে তৈরি এবং পরীক্ষা করতে হবে. একই T62 পুনরায় করা যেতে পারে, একটি ক্যারোজেল সহ একটি BMP3 থেকে একটি বুরুজ আটকে দিন, পুরো ঘেরের চারপাশে পর্দাগুলি ওভারলে করুন (আপনার ড্রাইভারের মেকানিক সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই)।
        2. +2
          10 ডিসেম্বর 2022 07:56
          উদ্ধৃতি: Stas157
          এবং যদি আপনি কাছাকাছি যানবাহন (ট্যাঙ্ক বা BMP Kurganets) থেকে একটি চালকবিহীন ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ করেন, উদাহরণস্বরূপ!

          দীর্ঘ ওভারডিউ সংস্করণ। এর সুবিধা এবং অসুবিধা উভয়ই আছে।
        3. +5
          10 ডিসেম্বর 2022 11:51
          উদ্ধৃতি: Stas157
          এবং যদি আপনি কাছাকাছি যানবাহন (ট্যাঙ্ক বা BMP Kurganets) থেকে একটি চালকবিহীন ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ করেন, উদাহরণস্বরূপ!

          আমরা অবিলম্বে 3 এর দশকে রিমোট-নিয়ন্ত্রিত টর্পেডো বোট এবং টিবি-30 বিমানের কথা স্মরণ করি। এবং অবশ্যই ট্যাংক
          টেলিট্যাঙ্ক (টিটি হিসাবে সংক্ষেপে) একটি ক্রুবিহীন একটি ট্যাঙ্ক, যা দূর থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়।
          1929-1930 সালে, সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি পরিবর্তিত হালকা ফ্রেঞ্চ রেনল্ট-এফটি ট্যাঙ্ক (হালকা ট্যাঙ্ক MS-1) পরীক্ষা করেছিল, যার উপর টেলিকন্ট্রোল সরঞ্জাম ইনস্টল করা হয়েছিল। পরীক্ষার পরে, একটি রেডিও চ্যানেলে (অন্য নাম রেডিওট্যাঙ্ক) রিমোট কন্ট্রোলের বিষয়টির বিকাশ চালিয়ে যাওয়ার পরামর্শের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
          TT-26 এবং TU-26
          উন্নয়ন শুরু হয় 1932 সালে। 35টি গ্রুপের প্রথম সিরিজটি 192-2 সালে মস্কোর 26 নম্বর প্ল্যান্টে 1936 টারেট টি-37 থেকে রূপান্তরিত হয়েছিল। 30 টি গ্রুপের দ্বিতীয় সিরিজটি 1938-39 সালে নতুন ট্যাঙ্কের ভিত্তিতে নির্মিত হয়েছিল। গ্রুপটিতে একটি TT-26 টেলিট্যাঙ্ক ছিল - একটি হালকা রাসায়নিক (ফ্লেমথ্রওয়ার) ট্যাঙ্ক এবং একটি TU-26 কন্ট্রোল ট্যাঙ্ক।
          TT-BT-7
          1938-1939 সময়কালে। NII-20 NKAP-তে, TT-BT-7 ট্যাঙ্কগুলির একটি গ্রুপের জন্য টেলিমেকানিকাল সরঞ্জাম তৈরি এবং পরীক্ষা করার জন্য কাজ করা হয়েছিল, যার মধ্যে একটি টেলিট্যাঙ্ক এবং একটি নিয়ন্ত্রণ ট্যাঙ্ক ছিল। টেলিট্যাঙ্কের উদ্দেশ্য ছিল মাইনফিল্ডের পুনরুদ্ধার করা, কাঁটাতারের মধ্যে প্যাসেজ তৈরি করা, শিখা নিক্ষেপ করা, ধোঁয়ার পর্দা বসানো, কমব্যাট এজেন্ট দিয়ে এলাকাটি ডিগ্যাস করা বা দূষিত করা।
          টেলিট্যাঙ্কের সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি রিসিভিং ডিভাইস এবং নিয়ন্ত্রণ, অস্ত্র এবং অনবোর্ড ক্লাচ এবং ব্রেকগুলির সার্ভো নিয়ন্ত্রণের জন্য অটোমেশন ডিভাইস অন্তর্ভুক্ত ছিল। রেডিওটেলিমেকানিকাল লাইনটি মিথ্যা আদেশ এবং হস্তক্ষেপ থেকে সুরক্ষিত ছিল এবং সর্বোচ্চ 4000 মিটার পর্যন্ত পরিসীমা প্রদান করেছিল। ক্রমাগত নিয়ন্ত্রণের সময়কাল ছিল 4-6 ঘন্টা। টেলিট্যাঙ্কটি সরাসরি ড্রাইভার দ্বারা এবং দূরত্বে একটি পুশ-বোতাম প্যানেল ব্যবহার করে উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে। নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জামের ওজন 147 কেজি অতিক্রম করেনি।
          আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সূর্যের নীচে কিছুই নতুন নয়। এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে উপরের নমুনাগুলি এমনকি যুদ্ধেও উল্লেখ করা হয়েছিল। কিন্তু ... রিমোট-নিয়ন্ত্রিত BT-7 এর পরে, TT-T-34 এবং KV-1 দেখা যায়নি। এবং আমি সৎ হতে TT-T-44/54/55/62 সম্পর্কে শুনিনি, রেডিও-নিয়ন্ত্রিত T-72 এর উল্লেখ আছে, তবে এটি এখনও গত সহস্রাব্দে ছিল ...
        4. +4
          10 ডিসেম্বর 2022 14:09

          এবং যদি আপনি কাছাকাছি যানবাহন (ট্যাঙ্ক বা BMP Kurganets) থেকে একটি চালকবিহীন ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ করেন, উদাহরণস্বরূপ!


          তারপর, যখন কন্ট্রোল ট্যাঙ্কটি অক্ষম করা হয়, তখন আমরা একটিকে হারিয়ে ফেলি, তবে দুটি বা কতজন তিনি সেখানে নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন।
      2. +2
        10 ডিসেম্বর 2022 06:06
        ঠিক আছে, যোগাযোগের চ্যানেলটি অবিকল বাধা, যা এই দিকে অগ্রগতি বিলম্বিত করে। সুতরাং, তুখাচেভস্কিরও তারের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত রোবোটিক ট্যাঙ্কের ধারণা ছিল। ম্যানারহাইম লাইন ভেদ করা ইত্যাদি। যাইহোক, একটি নিরাপদ যোগাযোগ চ্যানেলের সমস্যাটি শুধুমাত্র এই উদ্দেশ্যেই সমাধান করা হচ্ছে না, এবং দৃশ্যত, বর্তমান সময়ে এখনও কিছু বিকল্প রয়েছে। এবং যুদ্ধক্ষেত্রে সরাসরি মিথস্ক্রিয়া হিসাবে, ট্যাঙ্কের ভিতরে যুদ্ধে ক্রুদের উপস্থিতি নীতিগতভাবে এটিকে সহজ করে তোলে না। যোগাযোগ এখনও প্রযুক্তিগত মাধ্যমে যায়। কোকো ডিফারেন্স অপারেটর ট্যাঙ্কে বা কয়েক কিলোমিটার পিছনে। আপনি এখনও ট্যাঙ্কারগুলিতে পৌঁছাতে পারবেন না, আপনি চিৎকার করবেন না এবং যখন তারা শুটিং শুরু করে, তখন শুয়ে থাকা এবং জ্বলজ্বল না করা ভাল। প্রথমত, কারণ প্রতিটি শট আশেপাশের প্রত্যেকের জন্য একটি শাব্দিক শক, এবং দ্বিতীয়ত, কারণ এর মানে এখন এই জায়গায় সব দিক থেকে উত্তর শত্রুর কাছ থেকে উড়ে যাবে। অপারেটরদের সম্পর্কে বলতে গেলে, আমি বরং ড্রোন অপারেটরদের মতো কিছু কল্পনা করেছি। যে, সম্ভবত আরো কিছু নিরাপদ এবং ছদ্মবেশী ব্যবস্থাপনা মডেল. সম্ভবত একটি লাইটওয়েট পোর্টেবল রিমোট কন্ট্রোল। এবং অপারেটরগুলি এলবিএস-এ অবস্থিত কিন্তু সরাসরি ট্যাঙ্কে নয়। যাতে তার পরাজয় ঘটলে জীবনের কোনো হুমকি না থাকে। অবশ্যই, এই ধরনের কর্মীরা ড্রাইভার মেকানিকের চেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে আরও উন্নত হওয়া উচিত, কিন্তু এখন আমাদের প্রায় প্রতিটি একক গ্রুপে ড্রোন অপারেটর রয়েছে। কম্পিউটার প্রযুক্তির বিকাশের সাধারণ স্তর বাড়ছে। উপরন্তু, যেমন একটি ক্রু বেঁচে থাকার হার উচ্চতর হবে. ঠিক আছে, অবশ্যই অতিরিক্ত অসুবিধা আছে। কন্ট্রোল সেন্টারে শত্রুর আক্রমণ, নিয়ন্ত্রণ সংকেত ঠিক করে এবং ইশারা করে। ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ইত্যাদির মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ সংকেতকে দমন করা এই কারণেই আমরা এখন যুদ্ধক্ষেত্রে মনুষ্যবাহী সাঁজোয়া যান দেখতে পাই।
        1. +8
          10 ডিসেম্বর 2022 06:35
          আপনি এখনও ট্যাঙ্কারগুলিতে পৌঁছাতে পারবেন না, আপনি চিৎকার করবেন না এবং যখন তারা শুটিং শুরু করে, তখন শুয়ে থাকা এবং জ্বলজ্বল না করা ভাল।


          এমন অনেক পরিস্থিতি রয়েছে এবং হয়েছে যখন ট্যাঙ্কের পদাতিক ক্রুকে আক্ষরিক অর্থে লক্ষ্যের দিকে আঙুল তুলতে হয়েছিল। চেচেন যুদ্ধে কী আছে, নিজেদের মধ্যে কী আছে। এটা অকারণে নয় যে শহুরে যুদ্ধের জন্য পরিবর্তিত বিভিন্ন দেশের অনেক ট্যাঙ্কের কাছে গাড়ির চারপাশে পদাতিক বাহিনীর সাথে যোগাযোগ করার জন্য একটি টেলিফোন রয়েছে। শর্তসাপেক্ষে খোলা মাঠে রেডিও যোগাযোগের মাধ্যমে যাওয়া সম্ভব (সর্বদা নয়)।
        2. +6
          10 ডিসেম্বর 2022 08:01
          উদ্ধৃতি: যুক্তির কণ্ঠস্বর
          সুতরাং, তুখাচেভস্কিরও তারের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত রোবোটিক ট্যাঙ্কের ধারণা ছিল।

          তুখাচেভস্কির ধারণা ছিল রেড আর্মিকে "টেলিট্যাঙ্ক" দিয়ে সজ্জিত করার, অর্থাৎ রেডিও-নিয়ন্ত্রিত। এবং যেমন, XT-130 ফ্লেমথ্রোয়ার মেশিন ব্যবহার করা হয়েছিল
          উদ্ধৃতি: যুক্তির কণ্ঠস্বর
          আপনি এখনও ট্যাঙ্কারগুলিতে পৌঁছাতে পারবেন না, আপনি চিৎকার করবেন না এবং যখন তারা শুটিং শুরু করে, তখন শুয়ে থাকা এবং জ্বলজ্বল না করা ভাল।

          এবং কেন নিরর্থক চিৎকার, টিপিইউ (ট্যাঙ্ক ইন্টারকম) এর বাহ্যিক টেলিফোন সকেটের সাথে সংযোগ করা সহজ, এটি বাম পিছনের অবস্থানের আলো দ্বারা একটি প্রতিরক্ষামূলক আবরণের নীচে রয়েছে এবং আপনার সমস্ত চিন্তাভাবনা সম্পূর্ণ স্বাভাবিক কণ্ঠে প্রকাশ করুন।




          1. 0
            10 ডিসেম্বর 2022 15:31
            আপনি কি হাসছেন? ট্যাঙ্কগুলি জঙ্গলযুক্ত এলাকায় গড়িয়ে যায় এবং তাদের নিজস্ব সমস্ত অবিলম্বে লুকিয়ে থাকে। প্রথমত, ট্যাঙ্কারগুলি তাদের নিজেদের জন্য নয় এবং "নার্ভাসলি" প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে৷ "সামনে একটি গন্ডগোলও রয়েছে৷ আখমাটোভ, স্বেচ্ছাসেবক, ডিএনআরের মিত্র এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর এলএনআর সদস্যরা এবং সবাই একে অপরের সাথে সংযুক্ত। নির্দিষ্ট উপায়। টাকনি তাদের কাজ সম্পাদন করে - তারা ফিরে গুলি করে এবং অবিলম্বে গ্যাস রিচার্জ করার জন্য। কোন সকেট আছে? সেখানে কি ধরনের মিথস্ক্রিয়া আছে, আপনি স্পষ্টতই জানেন না যে সেখানে কী ধরনের পোরিজ রান্না করা হচ্ছে ...
            1. +4
              10 ডিসেম্বর 2022 21:06
              উদ্ধৃতি: যুক্তির কণ্ঠস্বর
              সামনে পোরিজ আছে। আখমাতোভস, স্বেচ্ছাসেবক, ডিএনআর এর মিত্র এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর এলএনআর সদস্যরা

              পাশাপাশি...

              সুতরাং যুদ্ধের সংগঠনে এমন একটি বিন্দু রয়েছে - মিথস্ক্রিয়া সংগঠন। এবং যাতে কোনও আবর্জনা না থাকে, কমান্ডার এ থেকে জেড পর্যন্ত এই সমস্যাটি সমাধান করতে বাধ্য
      3. ঠিক আছে, বা একটি মানবহীন ট্যাঙ্ক যুদ্ধে স্বাধীন হওয়া উচিত। কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই এমনকি প্রকল্পের বাইরে এবং বিজ্ঞানের কাছে আসছে (বা তাই বিজ্ঞান নয়) কথাসাহিত্য।

        রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য, এটি তার বিশাল সীমানা এবং খুব কম জনসংখ্যার সাথে উপযুক্ত হতে পারে, বিশেষ করে সুদূর পূর্ব এবং কামচাটকায়
      4. +1
        10 ডিসেম্বর 2022 07:01
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড পেরভ
        পুরো সেনাবাহিনীকে ড্রোন এবং যোগাযোগের মান উন্নত করা।

        আপনি সেখানে মাল্টি-ডোমেন কিছু করছেন...
      5. +1
        10 ডিসেম্বর 2022 16:20
        শুধুমাত্র স্যাটেলাইট কমিউনিকেশন বা লোটারিং রিপিটার প্রয়োজন
        - বিস্তৃত পরিসরে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক হস্তক্ষেপের উত্পাদন কি স্যাটেলাইট যোগাযোগ এবং রিপিটারগুলিতে হস্তক্ষেপ করবে না?
      6. +5
        10 ডিসেম্বর 2022 20:40
        অন্য প্রসঙ্গ. 5000 জন বাসিন্দা সহ কোন গ্রাম নেই। নন-চেরনোজেম অঞ্চলের অঞ্চলে, অনেক আঞ্চলিক কেন্দ্রে এমন বা তার চেয়েও কম জনসংখ্যা রয়েছে। আর সব গ্রাম, শহর, শহরে প্রায় পাঁচ হাজার জনসংখ্যার ব্যতিক্রম ছাড়া অন্তত কিছু দোকান আছে। নন-চেরনোজেম অঞ্চলের গ্রামগুলিতে, সাধারণত কয়েক ডজন, কম প্রায়শই কয়েকশ বাসিন্দা বাস করে। এবং কখনও কখনও, বেশ কিছু মানুষ।
      7. +1
        11 ডিসেম্বর 2022 11:33
        সবকিছু অনেক সহজ হয়ে যায় - নেটওয়ার্ক বলা হয়। সেলুলার কমিউনিকেশনের মতো, শুধুমাত্র পার্থক্যের সাথে যে প্রতিটি গ্রাহক, ভোক্তা ছাড়াও, একজন পুনরাবৃত্তিকারীও....
        ধারণাটি প্রাচীন এবং বেশ কার্যকরী।
    2. +2
      10 ডিসেম্বর 2022 05:44
      হ্যাঁ, একটি নতুন কৌশল, হাউইৎজারে গুলি চালানো (এবং হাউইটজার ট্র্যাজেক্টোরিজ বরাবর উচ্চতা কোণ ছাড়াই বন্দুক থেকে কীভাবে গুলি চালানো যায়?) এখানে ছোট দলগুলি তাদের সৈন্যদের প্রথম কম ঘনত্বের কারণ বা তা ভাবতে চায় না, ঠিক নয় কুখ্যাত সাধু এবং নিষ্পাপ এর BTG থেকে বেশি পরিমাণে সৈন্য ব্যবহার করার ক্ষমতা। এক কথায়, অনেক প্রশ্ন রয়েছে, কিন্তু 500 -600 মিটার থেকে ট্যাঙ্কগুলি লক্ষ্যবস্তুতে খুব ভালভাবে কাজ করে এবং বিশ্বাস করুন যে যখন কোনও ট্যাঙ্ক আপনার অবস্থানে হাতুড়ি দেয় তখন এটি অত্যন্ত অপ্রীতিকর।
      1. -2
        10 ডিসেম্বর 2022 05:51
        মূলত, ট্যাঙ্কটি NWO তে এত দূরত্বে যায় না। দূর থেকে হিট। হঠাৎ আগুনের যোগাযোগের ক্ষেত্রে অবশ্যই আছে। কথা বলতে তাই নিয়ন্ত্রিত না. তবে প্রয়োগের মূল কৌশলটি এখনও বনের শেডে গিয়ে গুলি করে ফিরে যাওয়া এবং রোল অফ করা। ট্যাঙ্কগুলি নিখুঁতভাবে "হাউইটজারে" গুলি করে এবং চেবারকুল বিভাগের ট্যাঙ্কার, 6 টি কস্যাক এবং এলপিআরের 2 টি কর্পস। অর্থাৎ রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মিত্র উভয়েরই সেনাবাহিনী। আমি জানি না তারা কিভাবে হিট অর্জন করে, কিন্তু তারা করে। সম্ভবত তারা আঘাত বা অন্য কিছু দ্বারা সংশোধন.
        1. +1
          16 ডিসেম্বর 2022 08:40
          আমি জানি না তারা কিভাবে হিট অর্জন করে, কিন্তু তারা করে। সম্ভবত তারা আঘাত বা অন্য কিছু দ্বারা সংশোধন.

          হ্যালো, আমরা পৌঁছেছি, আমাদের সমস্ত ট্যাঙ্কের একটি পার্শ্ব স্তর এবং একটি আজিমুথ নির্দেশক রয়েছে, আপনি কম্পাস হিসাবে একটি কম্পাস ব্যবহার করতে পারেন, আপনার ফোনে অফলাইন মানচিত্র রয়েছে, এতে দ্রুত অভিযোজনের জন্য একটি মোটামুটি কম্পাসও রয়েছে। একটি ব্যালিস্টিক ক্যালকুলেটরও রয়েছে। ঠিক আছে, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে উত্পাদিত সমস্ত বন্দুকের জন্য একটি ফায়ারিং টেবিল রয়েছে (আমার মতে, এমনকি মেশিনগানের জন্যও (!) আমি কোথাও দেখেছি)
    3. +10
      10 ডিসেম্বর 2022 07:54
      উদ্ধৃতি: যুক্তির কণ্ঠস্বর
      সুতরাং, দৃশ্যত, NWO হল ট্যাঙ্কের রাজহাঁসের গান

      স্পেনের গৃহযুদ্ধের পর থেকে কেবল এখন এটি প্রায় এক শতাব্দী ধরে শোনা যাচ্ছে, যদিও এটি হয় কিছুটা ম্লান হয়ে যাচ্ছে, বা আরও জোরে হচ্ছে ... না, ট্যাঙ্কগুলি পরিত্যাগ করার সময় এখনও আসেনি
      উদ্ধৃতি: যুক্তির কণ্ঠস্বর
      ট্যাঙ্কগুলি আর কুখ্যাত রম্বসে সামনের দিকে আরোহণ করে না এবং এমনকি র‌্যাঙ্কে মাঠ জুড়ে চলে না। তারা তাদের আবৃত পদাতিক বাহিনীর সহযোগিতায় বন রেজিমেন্ট এবং বসতিগুলির চারপাশে লুকিয়ে থাকে। দুই বা তিনটি গাড়ির ছোট দল। তারা ধর্মঘট করে এবং অবিলম্বে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে। এবং এছাড়াও খুব আকর্ষণীয় হল একটি এয়ার ড্রোনকে লক্ষ্য করার জন্য একটি বন্ধ অবস্থান থেকে "হাউইটজারে" শুটিংয়ের আকারে নতুন কৌশল, উদাহরণস্বরূপ ...

      এই সব পড়া মজার ... আপনি শুধুমাত্র ট্যাংক ব্যবহারের কৌশল বিকাশের ইতিহাস একেবারেই জানেন না, তবে সাধারণভাবে আপনি সামরিক বিষয়ে খুব কম পারদর্শী ...
      কোন অবস্থাতেই একটি ট্যাঙ্ক "হাউইটজারে" গুলি করতে সক্ষম হবে না, আপনি যতই চান না কেন। কিন্তু তাদের সৈন্যদের ক্রিয়াকে সমর্থন করার জন্য দীর্ঘ রেঞ্জে বা চিহ্নিত এবং পুনরায় আবির্ভূত লক্ষ্যবস্তুতে একটি স্থান থেকে গুলি চালানো সর্বদা ব্যবহৃত হত।
      এ ক্ষেত্রে নতুন কিছু নেই, শুধু নতুন করে অনুসন্ধান ও সংশোধনের মাধ্যম যুক্ত করা হয়েছে। যদি আগে এটি একটি গ্রাউন্ড আর্টিলারি রিকনেসেন্স স্পটার বা একটি এয়ার স্পটার দ্বারা করা হত, এখন এর জন্য নিয়ন্ত্রিত অপটিক্যাল রিকনেসান্স ড্রোন ব্যবহার করা হয়।
      1. 0
        10 ডিসেম্বর 2022 15:25
        আমি ঠিক কি বোঝাতে চেয়েছিলাম
      2. 0
        10 ডিসেম্বর 2022 18:06
        কোন অবস্থাতেই একটি ট্যাঙ্ক "হাউইটজারে" গুলি করতে সক্ষম হবে না, আপনি যতই চান না কেন।

        ইতিহাস অন্তত একটি উদাহরণ জানে যখন তারা একটি সিরিয়াল ট্যাঙ্কের একটি বন্দুককে হাউইটজারের বৈশিষ্ট্য দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।
        একটি আরব-ইসরায়েল যুদ্ধের সময়, বন্দী IS-3 ইহুদিদের দ্বারা 30-ডিগ্রি ঢাল বিশিষ্ট বিশেষভাবে নির্মিত র‌্যাম্পে চালিত হয়েছিল। ট্যাঙ্ক বন্দুকের 20 ডিগ্রী উচ্চতার পরিপ্রেক্ষিতে, মোট উল্লম্বটি 45 ডিগ্রির বেশি পৌঁছেছে এবং এটি ইতিমধ্যে হাউইটজারের কাছাকাছি।
        122 মিমি রাইফেল বন্দুকটি যথেষ্ট নির্ভুলভাবে গুলি চালানো সম্ভব করেছিল।
        আধুনিক বাস্তবতায়, 55 (অংশীদারদের কাছ থেকে 100 মিমি উপহার) রাইফেল বন্দুক সহ T-105 ভিত্তিক বিভিন্ন প্রতিপক্ষ ট্যাঙ্কেরই এমন সুযোগ রয়েছে। গার্হস্থ্য ডিজেল জ্বালানী, যতদূর আমার মনে আছে, সঠিকভাবে 15 কিলোমিটারে গুলি করতে পারে। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় প্রজন্মের গার্হস্থ্য ট্যাঙ্কগুলির মসৃণ বোর বন্দুকগুলি কেবলমাত্র সরাসরি শটের সীমার মধ্যেই সঠিক।
        1. +1
          16 ডিসেম্বর 2022 09:23
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          দ্বিতীয় এবং তৃতীয় প্রজন্মের গার্হস্থ্য ট্যাঙ্কগুলির মসৃণ বোর বন্দুকগুলি কেবলমাত্র সরাসরি শটের সীমার মধ্যেই সঠিক।

          না এইটা না. আচ্ছা, আপনি কি মনে করেন যে রাইফেলড আর্টিলারি ব্যারেলগুলি, যখন দীর্ঘ রেঞ্জে প্রচলিত শেলগুলি নিক্ষেপ করা হয়, তখন স্নাইপার সঠিক? তাই না, সেখানে ব্যবধান শত শত মিটারে পৌঁছাতে পারে
      3. +1
        16 ডিসেম্বর 2022 08:43
        কোন অবস্থাতেই একটি ট্যাঙ্ক "হাউইটজারে" গুলি করতে সক্ষম হবে না, আপনি যতই চান না কেন। কিন্তু তাদের সৈন্যদের ক্রিয়াকে সমর্থন করার জন্য দীর্ঘ রেঞ্জে বা চিহ্নিত এবং পুনরায় আবির্ভূত লক্ষ্যবস্তুতে একটি স্থান থেকে গুলি চালানো সর্বদা ব্যবহৃত হত।

        আপনি ব্যাপকভাবে ভুল করছেন, ইউএসএসআর-এ তৈরি সমস্ত ট্যাঙ্কের বন্ধ অবস্থান থেকে গুলি চালানোর ক্ষমতা রয়েছে। তদুপরি, এটি প্রযুক্তিগত বর্ণনায় রয়েছে।
        1. 0
          16 ডিসেম্বর 2022 09:20
          আন্তরিকতাএক্স থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি ব্যাপকভাবে ভুল করছেন, ইউএসএসআর-এ তৈরি সমস্ত ট্যাঙ্কের বন্ধ অবস্থান থেকে গুলি চালানোর ক্ষমতা রয়েছে।

          আর দূরপাল্লার শুটিং কী, জানেন? সুতরাং এটি বের করুন, এবং তারপর আমরা কে এবং কি ভুল তা নিয়ে কথা বলব
          1. +1
            16 ডিসেম্বর 2022 13:19
            আপনাকে ধন্যবাদ, আপনি জানেন. এটা কি যে আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না. ট্যাঙ্কটির কেবল একটি সমতল ট্র্যাজেক্টোরি রয়েছে, আপনি যখন কামানটিকে ফায়ারিং টেবিল অনুসারে একটি সমতল গতিপথে পরিণত করেন, তখন প্রক্ষিপ্তটি আরও উড়ে যায়। সত্য, উচ্চ নির্ভুলতার জন্য কোন "প্যানোরামা" নেই।
            1. 0
              16 ডিসেম্বর 2022 20:24
              আন্তরিকতাএক্স থেকে উদ্ধৃতি
              ট্যাঙ্কের শুধু একটি সমতল গতিপথ রয়েছে

              কারণ এর গায়ে বন্দুক আছে।
              আন্তরিকতাএক্স থেকে উদ্ধৃতি
              ফায়ারিং টেবিল অনুসারে আর্টিলারিটিকে সমতল গতিপথে পরিণত করার সময়, প্রজেক্টাইলটি আরও উড়ে যায়

              আপনি এমন কিছু বলেছেন যা আমি বুঝতে পারিনি।
              বাহ্যিক ব্যালিস্টিক তত্ত্ব অনুসারে, অর্থাৎ বন্দুকের ব্যারেলের বাইরে প্রজেক্টাইলের আচরণের বর্ণনা অনুসারে
              ফ্ল্যাট ট্রাজেক্টোরি - একটি ট্র্যাজেক্টোরি যা সর্বোচ্চ সীমার কোণের চেয়ে ছোট উচ্চতা কোণে প্রাপ্ত হয়।
              আপনি কি এবং কোথায় ঘুরতে যাচ্ছেন? এবং কিভাবে বৃহত্তর পরিসীমা অর্জন?

              একটি সমতল ট্রাজেক্টোরি বরাবর গুলি চালানোর জন্য বন্দুক ব্যবহার করা হয় এবং মাউন্ট করা ট্রাজেক্টোরি বরাবর হাউইটজার ব্যবহার করা হয়
    4. +3
      10 ডিসেম্বর 2022 09:16
      উদ্ধৃতি: যুক্তির কণ্ঠস্বর
      Voice_of_mind (কণ্ঠস্বর)

      মিহান, তোমার গডজিলা কোথায়? মারা গেছে?
    5. 0
      10 ডিসেম্বর 2022 16:57
      আমি নিজেও স্বীকার করেছিলাম যে, মনুষ্যবাহী স্থল সাঁজোয়া যানের যুগ অতীতের বিষয়। প্রকৃতপক্ষে, যদি উচ্চ-গতির বায়বীয় ড্রোনগুলির জন্য নির্ভরযোগ্য নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল থাকে, একটি ছোট শরীরে ফিট করা হয়, তাহলে ট্যাঙ্কগুলি কেন একই দিকে যাবে না।


      ইউএভিতে, আমি উঁচুতে বসে অনেক দূরে তাকাই, এবং ট্যাঙ্কে, রিমোট অপারেটরের দৃশ্য সম্পূর্ণ আলাদা হবে এমনকি যদি তাকে 360-ডিগ্রি ক্যামেরা দেওয়া হয়, এমনকি UAV গুলি পরিস্থিতির খুব বেশি উন্নতি করবে না।
    6. +1
      13 ডিসেম্বর 2022 01:25
      আমাদের প্রবেশ করার সময়, ট্যাঙ্ক আইটেমটি চারপাশে "হডলড" পদাতিক বাহিনীর জন্য একটি আকর্ষণীয় উপাদান, ট্যাঙ্কের যেকোনো আঘাত ক্রমবর্ধমান সুরক্ষা সক্রিয় করার দিকে নিয়ে যায়, রিলিক ছাড়া (যা লেখক উল্লেখ করেছেন যে 2 অনুপস্থিত)। একটি প্লাটুনের আগে, সৈন্যরা তাত্ক্ষণিকভাবে পদ থেকে "ব্যর্থ" হয়। ট্যাঙ্কে থাকা "তিনজন" বিভ্রান্তি, অনুপস্থিত টাইমপ্যানিক ঝিল্লি, চোখ বন্ধ করে .. মার্চ-খারকভ, ..ভোলনোভাখা, মারিউপোল
      1. 0
        16 ডিসেম্বর 2022 08:48

        এই ফালতু কথা কোথা থেকে সংগ্রহ করবেন...
        1. 0
          24 ডিসেম্বর 2022 01:32
          ডাঃ বোরমেন্থাল.. চুল্লিতে।
          80 এর দশকে, মস্কো রেলওয়ের সাধারণ প্ল্যাটফর্মের বাঁধ বরাবর একটি "দুর্ঘটনাজনিত" পরিস্থিতিগত উত্তরণের সময়, একটি চটকদার শিশু হয়ে, আমি প্রায় দশটি হাত ঘড়ি ধ্বংসস্তূপে দেখতে পাই, "গত বছরের" নয়, বরং "গতকালের"। এবং 2002 সালে একই প্ল্যাটফর্মে, বোর্ডওয়াকগুলির একটিতে, একটি সাধারণ রাশিয়ান রেলওয়ের ঢাল ছিল "প্রিয় যাত্রীরা, 9 সালের 2002 মাসে এই জায়গায় 39 জনকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। কাছাকাছি আসা ট্রেনের সামনে ক্রস করার সময় সতর্ক থাকুন। " যাইহোক, মাথার খুলিটি প্রায় এফ-১ এর মত ভেঙ্গে যায় "চকলেট বারে" দেহটি কাছাকাছি একটি সাধারণ কালো "চুর্বাচকা" এ পড়ে আছে।
    7. 0
      31 জানুয়ারী, 2023 06:24
      আপনি কোথা থেকে, কি একটি হীরা. লড়াইয়ের কৌশল অনেক আগেই পরিবর্তিত হয়েছে। আমি দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ্য করছি যে আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য পালঙ্ক থেকে কৌশল এবং কৌশলগুলির ট্র্যাক রাখতে পারি না, তিনি সত্যিই খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য এগিয়ে গিয়েছিলেন এবং অনেকে এখনও দেশপ্রেমিক যুদ্ধের কথা মনে রেখেছেন।
  3. +2
    10 ডিসেম্বর 2022 06:30
    ট্যাঙ্ক নির্মাতারা যে কাজ করছে, এবং যথেষ্ট দ্রুত কাজ করছে, পরিবর্তন করছে তা আশাবাদী। সাবাশ. hi
  4. +1
    10 ডিসেম্বর 2022 06:42
    জনবসতিহীন সাঁজোয়া যান নিয়ন্ত্রণ করতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার আরও আশাব্যঞ্জক দেখাচ্ছে। এখনও অবধি, অবশ্যই, এটি কল্পকাহিনী, তবে ইলেকট্রনিক্সের সাথে প্রযুক্তি দ্রুত বিকাশ করছে। সম্ভবত সবকিছু খুব দূরে নয়।
    1. 0
      10 ডিসেম্বর 2022 23:38
      IMHO, স্বায়ত্তশাসিত রোবট ট্যাঙ্কের পরিবর্তে আমাদের ইউরেনাস-6-এর মতো স্বায়ত্তশাসিত ওয়েজ এবং বোস্টন স্পিকারের মতো রোবটগুলি উপস্থিত হবে।
  5. -3
    10 ডিসেম্বর 2022 06:45
    ঝুলন্ত পরিচিতি-1 উল্লম্বভাবে একটি যৌথ খামার। এমনকি সবচেয়ে দূরবর্তী ব্যক্তিও জানেন যে K-1 শুধুমাত্র একটি তীব্র কোণে কার্যকর। এবং আমাদের কারখানায় তারা উল্লম্বভাবে ঝুলে থাকে। আমরা কখনই রাশিয়ার জন্য T-72 এ কমান্ডারের প্যানোরামিক দৃশ্য দেখতে পাব না। এমনকি অপেক্ষা করা অর্থহীন। তারা এর জন্য কারুশিল্প তৈরি করবে এবং তারা এটি আঁকবে, যেন 1000টি জিনিসপত্র উত্পাদন করা হয়েছে।
    1. +4
      10 ডিসেম্বর 2022 08:13
      Setavr থেকে উদ্ধৃতি
      ঝুলন্ত পরিচিতি-1 উল্লম্বভাবে একটি যৌথ খামার।

      ?????????

      Setavr থেকে উদ্ধৃতি
      এমনকি সবচেয়ে দূরবর্তী ব্যক্তিও জানেন যে K-1 শুধুমাত্র একটি তীব্র কোণে কার্যকর।

      আসলে, একটি নিক্ষেপ প্লেট K-1 পাত্রের ভিতরে একটি কোণে স্থাপন করা হয়
      এবং এটা এখনও কিছুই ভাল
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. -14
    10 ডিসেম্বর 2022 07:55
    লেখক আমাদের ট্যাঙ্ক রক্ষা সম্পর্কে সমস্ত গোপনীয়তা প্রকাশ করেছেন ... কিসের জন্য?
    পরামর্শ আছে - ডিজাইন ব্যুরো লিখুন, এবং আমাদের শত্রুদের আমাদের সৈন্যদের হত্যা করতে সাহায্য করবেন না।
    1. +8
      10 ডিসেম্বর 2022 10:13
      উদ্ধৃতি: Boris55
      লেখক আমাদের ট্যাঙ্ক রক্ষা সম্পর্কে সমস্ত গোপনীয়তা প্রকাশ করেছেন ... কিসের জন্য?
      পরামর্শ আছে - ডিজাইন ব্যুরো লিখুন, এবং আমাদের শত্রুদের আমাদের সৈন্যদের হত্যা করতে সাহায্য করবেন না।

      হ্যাঁ... "যোগাযোগ" অসাধারণ "গোপন"...।
      1. -15
        10 ডিসেম্বর 2022 10:53
        উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
        হ্যাঁ... "যোগাযোগ" অসাধারণ "গোপন"...।
        ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
        এটি একটি "গোপন" বছর তাই 70th, 80th ছিল

        তবুও, এই সুরক্ষা প্রতিষ্ঠিত হয়। সুরক্ষার ক্ষেত্রগুলি, এটিকে অতিক্রম করা এবং অরক্ষিত স্থানগুলি নির্দেশিত হয়।

        ভাষ্যকাররা, FSB সতর্কতার উপর থুথু ফেলে, এই বিষয়টির বিকাশ করুন। আপনি কি জানেন না যে এখানে তাদের অর্ধেক টিএসআইপি, সরকারী তথ্য প্রকাশকে উস্কে দেয়, যা NWO-তে অংশগ্রহণকারী আমাদের সামরিক বাহিনীকে মারাত্মক বিপদে ফেলে?
        1. +6
          10 ডিসেম্বর 2022 15:57
          উদ্ধৃতি: Boris55
          তবুও, এই সুরক্ষা প্রতিষ্ঠিত হয়। সুরক্ষার ক্ষেত্রগুলি, এটিকে অতিক্রম করা এবং অরক্ষিত স্থানগুলি নির্দেশিত হয়।

          ভাষ্যকাররা, FSB সতর্কতার উপর থুথু ফেলে, এই বিষয়টির বিকাশ করুন। আপনি কি জানেন না যে এখানে তাদের অর্ধেক টিএসআইপি, সরকারী তথ্য প্রকাশকে উস্কে দেয়, যা NWO-তে অংশগ্রহণকারী আমাদের সামরিক বাহিনীকে মারাত্মক বিপদে ফেলে?
          আপনি জানেন না যে আমাদের সম্প্রতি t72b3 এবং t 90m উভয়ই উপস্থাপন করা হয়েছে। পশ্চাদপসরণকালে তাদের যুদ্ধক্ষেত্রে রেখে যাওয়া?
        2. +1
          10 ডিসেম্বর 2022 16:14
          উদ্ধৃতি: Boris55
          ভাষ্যকাররা, FSB সতর্কতার উপর থুথু ফেলে, এই বিষয়টির বিকাশ করুন।

          ফটোতে, T-64 কে-1 সহ একটি প্যানেল দিয়ে আচ্ছাদিত করা হয়েছে, এবং ইউক্রেন তার আরও আধুনিক T-84BM "অপ্লট" ট্যাঙ্ক (অবজেক্ট 478DU9-1), আরও আধুনিক ডিজেড সহ আমেরিকায় বিক্রি করেছে (অন্তত একটি ) সুতরাং, আমাদের সম্ভাব্য শত্রু ইতিমধ্যে প্রকৃতিতে এই DZ এবং DZ "ছুরি" (যা Oplot উপর দাঁড়িয়ে আছে) অধ্যয়ন করেছে।
    2. +4
      10 ডিসেম্বর 2022 10:34
      এটি 70 তম বছরে একটি "গোপন" ছিল, 80 তম সিরিজ ইতিমধ্যেই ছিল। সত্য যে এই সব শুধুমাত্র প্রদর্শিত হয়েছে একটি অসম্মানের কম কিছু নয়.
      এই আধুনিকীকরণ 90 এর দশকের জন্য প্রাসঙ্গিক, এখন এটি দুঃখজনক হাসি ছাড়া আর কিছুই করে না।
    3. +5
      10 ডিসেম্বর 2022 12:25
      আমি পোস্ট করেছি যা আনুষ্ঠানিকভাবে UVZ ইতিমধ্যে দেখিয়েছে।
      লোকেদের অবশ্যই বুঝতে হবে এবং দেখতে হবে যে SVO চলতে থাকে, উত্পাদন প্রচুর প্রবাহ দেয় এবং এখনও রিজার্ভ এবং রিজার্ভ রয়েছে, গণের যোদ্ধারা অধ্যয়ন এবং প্রস্তুতি নিচ্ছে। অতিরিক্ত এবং ব্যর্থতা আছে, কিন্তু তারা পরিচালনাযোগ্য.
      সুতরাং এই জাতীয় নিবন্ধগুলি ভিও, বিড়ালের একজন লেখকের ইতিমধ্যে মানক এবং ধ্রুবক হাইপ এবং মিথ্যার চেয়ে ভাল। এখন এক মাস ধরে তিনি "গোঁফ চলে গেছে" স্টাইলে কটূক্তি করছেন।
    4. +2
      10 ডিসেম্বর 2022 20:52
      গোপনীয়তা??? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? রহস্য কি??? বিষয় কোন গোপন আছে. এবং উকরামে T-90m বিতরণের পরে, এমনকি তত্ত্বগতভাবে তারা অস্তিত্ব করতে পারে না।
  8. +2
    10 ডিসেম্বর 2022 10:11
    ওয়েল, অবশেষে সর্বোচ্চ ডিজেড ট্যাংক চারপাশে বিদ্ধ ripened! শক্তিশালী 1130 এইচপি ইঞ্জিন (এবং এটি এখন B3 এ ইনস্টল করা উচিত) আপনাকে গতিশীল বৈশিষ্ট্যের অবনতি না করেই কয়েক টন ভর বাড়াতে দেয়। টাওয়ারের কপালটাও ঢেকে রাখলে ভালো হবে।
    1. 0
      10 ডিসেম্বর 2022 18:13
      উপন্যাসটা জিভ থেকে মুছে গেল। শুধুমাত্র একটি নাক দিয়ে 1200-1300 ঘোড়ার আরও শক্তিশালী ডিজেল ইঞ্জিন প্রয়োজন। বর্মের বর্ধিত ভরকে দ্রুত টানতে।
      1. +2
        10 ডিসেম্বর 2022 18:24
        একই মাত্রায়, ইঞ্জিন থেকে আরও বেশি চাপ দেওয়া সম্ভবত ইতিমধ্যেই অসম্ভব। অন্যথায়, এটি 1130 হবে, কিন্তু 1200। কিন্তু ভর 1130 টন অতিক্রম না করা পর্যন্ত 50 চোখের জন্য যথেষ্ট।
      2. 0
        10 ডিসেম্বর 2022 18:48
        একটি অত্যধিক শক্তিশালী ইঞ্জিন ট্রান্সমিশন বা চ্যাসিসে সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে।
  9. +6
    10 ডিসেম্বর 2022 11:44
    উদ্ধৃতি: Boris55
    উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
    হ্যাঁ... "যোগাযোগ" অসাধারণ "গোপন"...।
    ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
    এটি একটি "গোপন" বছর তাই 70th, 80th ছিল

    তবুও, এই সুরক্ষা প্রতিষ্ঠিত হয়। সুরক্ষার ক্ষেত্রগুলি, এটিকে অতিক্রম করা এবং অরক্ষিত স্থানগুলি নির্দেশিত হয়।

    ভাষ্যকাররা, FSB সতর্কতার উপর থুথু ফেলে, এই বিষয়টির বিকাশ করুন। আপনি কি জানেন না যে এখানে তাদের অর্ধেক টিএসআইপি, সরকারী তথ্য প্রকাশকে উস্কে দেয়, যা NWO-তে অংশগ্রহণকারী আমাদের সামরিক বাহিনীকে মারাত্মক বিপদে ফেলে?

    প্রিয়, আপনি বুদ্ধিমত্তার কিছুই বোঝেন না এবং সামরিক প্রযুক্তির বিকাশ মোটেও অনুসরণ করেন না। প্রায় 15 বছর আগে, টেকনিক ফর ইয়ুথ জার্নালে, আমাদের চুক্তি -1 সম্পর্কে একটি বিস্তারিত নিবন্ধ ছিল। মূর্খতা না হলে কেন এটি একটি বড় ভুল, লেখক বিস্তারিত বলেছেন। সংক্ষেপে - থ্রোয়িং প্লেটের মাত্রা আমাদের (একটি মুখের পাম থাকা উচিত) সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের সাথে মিলে যায়! আর ন্যাটোর হাত থেকে রক্ষার জন্য তারা যোগাযোগ করেছে! প্লেট কোর ভাঙ্গা উচিত, এবং ন্যাটো একটি ভিন্ন দৈর্ঘ্য আছে। এটি সম্পর্কে FSB কেও বলুন। আমাদের "অভিভাবকরা" কত বোকা। যাইহোক, এবং যাদের গাধা তারা আবৃত.
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 17, 2023 20:15
      এটা যে K-1 একচেটিয়াভাবে একটি ক্রমবর্ধমান জেটের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তা দিয়ে শুরু করা মূল্যবান। সুতরাং, obps সম্পর্কে থিসিস শুধু আজেবাজে কথা। আরেকটি জিনিস হল K-5, যা obps মোকাবেলা করতে পারে। কিন্তু আবার, এটা আজেবাজে কথা। নিক্ষিপ্ত প্লেটের আকার obps এর ব্যাস অতিক্রম করে। obps এর ছবি এবং নিক্ষেপযোগ্য প্লেটের ছবি দেখুন। আরেকটি বিষয় হল যে যদি কোরটি বন্ধ হয়ে যায়, তবে পরিস্থিতি এমন নয় যে পরিবর্তন হবে। জন্য obps মহান গতিতে উড়ে, বহন, এই সংযোগে, বিশাল গতিশক্তি, যা একটি কোর ছাড়া যথেষ্ট হতে পারে.
  10. +1
    10 ডিসেম্বর 2022 12:22
    ঠিক আছে, তারা আমাকে বলেছিল যে T-90 এর ছবিতে)))
  11. +2
    10 ডিসেম্বর 2022 12:48
    এনডব্লিউও-তে যুদ্ধ ব্যবহারের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে যথেষ্ট উন্নতি। আমি আশা করি যে পরবর্তী উন্নতিগুলি আসতে দীর্ঘ হবে না। কিন্তু বিভিন্ন উপায়ে, NWO-তে অংশগ্রহণকারী ট্যাঙ্ক ফ্লিটের প্রযুক্তিগত উৎকর্ষের বাস্তবায়ন ক্রুদের অভিজ্ঞতা দ্বারা নির্ধারিত হয়।
  12. +1
    10 ডিসেম্বর 2022 14:07
    >> টাওয়ারে কিছু ডিভাইস বা অ্যান্টেনার মাথা দেখা গেছে, যার উদ্দেশ্য এখনও জানা যায়নি।
    একটি হল ACS এর সাথে একীকরণের জন্য।
    UAV-এর সাথে কাজ করার জন্য তাদের মধ্যে আরেকটি। কিন্তু এটা এখানে পরিষ্কার নয়। হয় এই খুব UAVs নিয়ন্ত্রণ করতে, অথবা নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের জন্য, অথবা আপনার নিজের অপরিচিত টাইপের জন্য।
  13. +1
    10 ডিসেম্বর 2022 14:39
    নিবন্ধের জন্য লেখককে ধন্যবাদ, তথ্যের জন্য মন্তব্যকারীদের। তথ্যপূর্ণ.
  14. -1
    10 ডিসেম্বর 2022 18:32
    যখন T-72A আধুনিকীকরণের জন্য চালিত হবে তখন টাওয়ারে একটি ধ্বংসাবশেষ উপস্থিত হবে ... ভাল, সাধারণভাবে, ডিজেডের স্বাভাবিক বন্ধ নিশ্চিত করার জন্য, আপনাকে একটি ঝাঁঝরি লাগাতে হবে এবং ইতিমধ্যে এটিতে ডিজেড 1 থেকে 1 ব্লক সংযুক্ত করতে হবে .
  15. +1
    10 ডিসেম্বর 2022 22:43
    সুরক্ষা ভাল। ট্যাঙ্কার হিসাবে, আমি সন্তুষ্ট। শুধুমাত্র একটি ছোট ব্যবধান, বরাবরের মতো... কবে সমস্ত যোদ্ধাদের উপর রিমোট-কন্ট্রোল মেশিনগান ইনস্টল করা হবে? মেশিনগান থেকে গুলি চালানোর জন্য কমান্ডার বিও ছেড়ে যাবেন না। শহরের ট্যাঙ্কগুলি এখনও প্রাসঙ্গিক, যেই প্রতিরোধ করুক না কেন। কমান্ডার ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত কাজ করেছেন। পিকেটি পুকালকা তির্যক, AKM-এর সাথে তুলনা করে AKS-74U-এর অ্যানালগ। কিন্তু কেউ 12,7 এর পরিবর্তে 7,62 রাখবে না। স্পার্কা হলে কি লাভ। NSVT/KORD হল বুরুজের একটি আনুষঙ্গিক জিনিস। ফলাফল এক. ট্যাঙ্ক শুধুমাত্র এক দিকে অঙ্কুর. তার কাছে ৩টি অস্ত্র আছে... প্রথমটি প্রধান। দ্বিতীয় জোড়া ভুল বোঝাবুঝি. এবং তৃতীয় শুধু যে মত হ্যাং আউট. NSVT/KORD অবশ্যই বন্দুকের চেয়ে কম লাঙ্গল চালাতে হবে। PKT একটি জিনিস জন্য একটি পাঁজক. প্রধান একটি অঙ্কুর এবং, যখন ছেড়ে, চড়ুই ভীতি. কোনটারই না।
    1. -2
      12 ডিসেম্বর 2022 12:08
      এখানে 2টি বিকল্প রয়েছে - হয় টি-90-এর মতো একটি বাজেট বিকল্প ইনস্টল করুন, যখন অপটিক্স এবং মেশিনগান জোড়া হয়, বা কীভাবে টি-90 মি-এ একটি প্যানোরামিক দৃষ্টি এবং কর্ড রাখা যায় ..
  16. 0
    10 ডিসেম্বর 2022 23:06
    আমার কাছে মনে হচ্ছে যে ভবিষ্যতে T90m থেকে BMP কে প্রধান করা প্রয়োজন এবং আপগ্রেড করার সময় অবিলম্বে এটি 72ek এর সমস্ত সংস্করণে ইনস্টল করুন। যোগাযোগ, প্যানোরামা এবং সেখানে যা কিছু আছে তার সাথে।
  17. 0
    11 ডিসেম্বর 2022 10:56
    KAZ কোথায়? NWO জোনে KAZ-এর সাথে অন্তত একটি ট্যাঙ্ক আছে কি?
    1. 0
      11 ডিসেম্বর 2022 16:50
      Wangyu যে. কিন্তু সম্পূর্ণরূপে মাঠ পরীক্ষার জন্য, বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্রে। কেজেডের সাথে সাঁজোয়া যান ব্যবহারের জন্য কিছু সমস্যা রয়েছে এবং এটি মোটেও একটি বিপ্লবী সমাধান নয়। আমি আপনাকে একটি প্রকৌশল অনুমানের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি: পুরানো সমাধানের তুলনায় 1.5 বা তার বেশি গুণ দক্ষতার শর্তসাপেক্ষ বৃদ্ধির ক্ষেত্রেই পুরানো থেকে নতুন করে পরিবর্তন করা বোধগম্য। Wangyu এছাড়াও যে KAZ এখনও এই সহগ পৌঁছেনি.
    2. 0
      11 ডিসেম্বর 2022 21:48
      আমাদের কাছে সেগুলো নেই। এবং এখনও পর্যন্ত এটি শোনা যায়নি. এখনও অবধি, সমস্যাটি ট্যাঙ্কগুলিকে একক প্যাসিভ ডিফেন্সের দিকে নিয়ে গেছে।
  18. 0
    12 ডিসেম্বর 2022 14:49
    একটি অনমনীয় জালের তুলনায় এই স্নট জাল কতটা কার্যকর?
  19. 0
    12 ডিসেম্বর 2022 15:41
    মোরগ খোঁচা দিল। তারা আলোড়ন তুলেছে। প্রশ্ন হলো, মাথায় দেওয়ার দরকার কেন? নাকি উপর থেকে আদেশ? অবশ্যই, এটিকে দায়ী করা যেতে পারে যে GBTU এবং GRAU অপ্টিমাইজেশানের অংশ হিসাবে সশস্ত্র বাহিনীর লজিস্টিকস পুনরায় নিয়োগ করেছে। অর্থাৎ, বর্মকে আন্ডারপ্যান্টের সাথে সমান করা হয়েছিল। যা শেষ পর্যন্ত পরিণত হয়নি, বর্ম-ও। এবং সবচেয়ে খারাপ দিক হল, এটি কারও দোষ নয়! এবং লজিস্টিক প্রধান এমনকি হিরো হয়ে উঠলেন!
  20. 0
    12 ডিসেম্বর 2022 15:46
    থেকে উদ্ধৃতি: svskor80
    জনবসতিহীন সাঁজোয়া যান নিয়ন্ত্রণ করতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার আরও আশাব্যঞ্জক দেখাচ্ছে। এখনও অবধি, অবশ্যই, এটি কল্পকাহিনী, তবে ইলেকট্রনিক্সের সাথে প্রযুক্তি দ্রুত বিকাশ করছে। সম্ভবত সবকিছু খুব দূরে নয়।

    কোন ফ্যান্টাসি. রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে এ ধরনের গোয়েন্দা তথ্য ইতিমধ্যেই সর্বস্তরে কার্যকর করা হয়েছে। সত্য, কোন ইলেকট্রনিক্স বা বুদ্ধিমত্তা নেই, কিন্তু রিপোর্ট অনুযায়ী, সবকিছুই ঠিক আছে।
  21. 0
    12 ডিসেম্বর 2022 15:52
    উদ্ধৃতি: যুক্তির কণ্ঠস্বর
    মূলত, ট্যাঙ্কটি NWO তে এত দূরত্বে যায় না। দূর থেকে হিট। হঠাৎ আগুনের যোগাযোগের ক্ষেত্রে অবশ্যই আছে। কথা বলতে তাই নিয়ন্ত্রিত না. তবে প্রয়োগের মূল কৌশলটি এখনও বনের শেডে গিয়ে গুলি করে ফিরে যাওয়া এবং রোল অফ করা। ট্যাঙ্কগুলি নিখুঁতভাবে "হাউইটজারে" গুলি করে এবং চেবারকুল বিভাগের ট্যাঙ্কার, 6 টি কস্যাক এবং এলপিআরের 2 টি কর্পস। অর্থাৎ রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মিত্র উভয়েরই সেনাবাহিনী। আমি জানি না তারা কিভাবে হিট অর্জন করে, কিন্তু তারা করে। সম্ভবত তারা আঘাত বা অন্য কিছু দ্বারা সংশোধন.

    যে, ট্যাংক একটি সমতল গতিপথ বরাবর অঙ্কুর, অথবা তারা একটি মর্টার ব্যবহার করতে পারেন - পার্থক্য কি. সাম্প্রতিক প্রজন্মের আইবিগুলি ঢালাই-লোহার বোমা নিক্ষেপ করে, এবং অতুলনীয় টার্নটেবলগুলি পিচ-আপ থেকে NURS গুলিকে আগুন দেয়। অ্যাকাডেমি অফ জেনারেল স্টাফের সহযোগী অধ্যাপক এবং অধ্যাপকদের মতামত আকর্ষণীয়।
  22. 0
    12 জানুয়ারী, 2023 17:53
    এই ধরনের আপগ্রেডের সাথে ট্যাঙ্কের ওজন কতটা বেড়েছে এবং এর গতিশীলতা কতটা কমেছে তা জানতে আকর্ষণীয় হবে? এখন শত্রুর এমন উপায় রয়েছে যে কৌশলগত প্রচেষ্টা করা অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য যাতে এই জাতীয় আঘাত না পাওয়া যায়। একটি আশার ঝলক রয়েছে যে তারা একটি সিস্টেম ইনস্টল করেছে যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত (সবচেয়ে বিপজ্জনক) চার্জের দিকে গুলি করে যা এটিকে অ্যারোসল দিয়ে অন্ধ করে দেয়।
  23. 0
    20 জানুয়ারী, 2023 10:46
    একটি জিনিস পরিষ্কার নয়, যদি T72B3 T90M-এর তুলনায় সব দিক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট হয়, তাহলে কেন তাদের ছেড়ে দেওয়া হবে, আমি এখনও বুঝতে পারি যে T72Bs স্টোরেজের গভীর আধুনিকীকরণ T72B3M-এর স্তরে, কিন্তু কেন তারা নতুন প্রকাশ করবে? যেগুলি, সেনাবাহিনীতে উত্পাদন এবং অপারেশন প্রক্রিয়ায় এই ট্যাঙ্কগুলিকে পরিমার্জিত ও উন্নত করার সাথে সাথে, অর্থনীতির প্রশ্নে, আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য নতুন, আরও যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত এবং সুরক্ষিত T90M ছেড়ে দেওয়া অনেক বেশি যৌক্তিক এবং আরও দরকারী। যুদ্ধ প্রস্তুতি সর্বদা যুদ্ধ প্রস্তুতির পক্ষে হওয়া উচিত এবং অন্য কিছু নয়।
    1. 0
      31 জানুয়ারী, 2023 20:21
      এবং আপনি কোথায় তথ্য পেয়েছেন যে t-72b3 নতুন প্রকাশিত হচ্ছে???? আমরা শুধুমাত্র T-90 উত্পাদন করি।
  24. 0
    31 জানুয়ারী, 2023 20:20
    এখানে প্রধান প্রশ্ন হল: প্রাথমিকভাবে এমন একটি আপগ্রেড করার জন্য আমাদের কি মস্তিষ্ক ছিল না?

    সংক্ষেপে, সবকিছু স্বাভাবিক হিসাবে। আরেকটি প্রশ্ন: উত্তেজনা সেখানে ইনস্টল করা হয়?
  25. 0
    19 ডিসেম্বর 2023 10:41
    কেউ কি বিশেষভাবে প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন (বা অন্তত এটি জিজ্ঞাসা করুন) - কেন রাশিয়ান T72 তে কোনও dz Relikt এবং কমপক্ষে 1G46 নেই?
    কেন আফ্রিকা এবং এমনকি বেলারুশে রপ্তানির জন্য, আমাদের Relikt এ একটি T72 হেলমেট আছে (এবং T80 এর মতো এপ্রোন সহ), কিন্তু আমাদের জন্য এটি 1980 এর দশকের মাঝামাঝি বলে মনে হবে?
    এবং এখনও, মনে হচ্ছে ওমস্কও Rostec এর অংশ, কিন্তু T80Bvm এর সরঞ্জামগুলির জন্য আরও যৌক্তিক পদ্ধতি রয়েছে। এটা কেন এবং এর জন্য কে দায়ী?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"