সামরিক পর্যালোচনা

এলবিট সিস্টেমস সাব্রাহ লাইট ট্যাঙ্কের উৎপাদন শুরু করেছে

52
এলবিট সিস্টেমস সাব্রাহ লাইট ট্যাঙ্কের উৎপাদন শুরু করেছে
প্রারম্ভিক প্রচার ইমেজ ট্যাঙ্ক ASCOD 2 চ্যাসিসে সবরা



কয়েক বছর আগে, ইসরায়েলি কোম্পানি এলবিট সিস্টেমস সাব্রাহ নামক ভারী অস্ত্র সহ একটি প্রতিশ্রুতিশীল হালকা ট্যাঙ্ক/কমব্যাট গাড়ির জন্য একটি প্রকল্প উপস্থাপন করেছিল। সম্ভাব্য ক্রেতাদের একটি ট্র্যাক করা বা চাকাযুক্ত চ্যাসিসে একটি সাঁজোয়া যান দেওয়া হয়েছিল যাতে একটি বড়-ক্যালিবার বন্দুক দিয়ে সজ্জিত একটি পূর্ণাঙ্গ বুরুজ ছিল। শীঘ্রই আমরা প্রথম গ্রাহক খুঁজে পেতে পরিচালিত, এবং এখন ব্যাপক উত্পাদন চালু করা হয়েছে.

আদেশ খুঁজছি


দশম বছরের শেষে, এলবিট কোম্পানী সাবরা নামে যুদ্ধের যানবাহনের একটি প্রতিশ্রুতিশীল পরিবারের ধারণা তৈরি করে এবং উপস্থাপন করে। এই প্রকল্পটি একটি ইউনিফাইড ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট এবং বিভিন্ন চ্যাসিসে ইনস্টলেশনের জন্য উপযুক্ত অন্যান্য সরঞ্জামগুলির একটি সেট তৈরি করে। এইভাবে, বিজ্ঞাপনের উপকরণগুলিতে একটি শুঁয়োপোকা চ্যাসিসের উপর একটি হালকা ট্যাঙ্ক এবং ভারী অস্ত্র সহ একটি চাকাযুক্ত যুদ্ধ যান।

এলবিট সিস্টেমের নিজস্ব সাঁজোয়া যান এবং কিছু অস্ত্রের উত্পাদন নেই, এই কারণেই এই প্রকল্পে আরও কয়েকটি সংস্থাকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। তাদের প্রয়োজনীয় প্ল্যাটফর্ম এবং অন্যান্য পণ্য সরবরাহ করতে হয়েছিল এবং এলবিট ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের উন্নয়ন এবং কাজের সামগ্রিক সমন্বয়ের দায়িত্ব গ্রহণ করেছিল।

প্রকল্পের উন্নয়নের সমান্তরালে, সম্ভাব্য গ্রাহকদের জন্য একটি অনুসন্ধান চালানো হয়েছিল। "সাবরা" এর সামগ্রীগুলি বিভিন্ন প্রদর্শনীতে নিয়মিত প্রদর্শিত হয়েছিল। খুব বেশি দিন আগে, বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে, তারা একটি আসল ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট দিয়ে সজ্জিত একটি হালকা ট্যাঙ্কের একটি ট্র্যাক করা সংস্করণের একটি পূর্ণ-আকারের প্রোটোটাইপ তৈরি করেছিল।

2020 সালের অক্টোবরে, প্রকল্পের প্রথম বাণিজ্যিক সাফল্য জানা যায়। সাবরাহ ট্যাঙ্কের দুটি সংস্করণ ফিলিপাইন আর্মি প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছিল এবং জিতেছিল। 18টি ট্র্যাক করা এবং 10টি চাকার সাঁজোয়া যান, সেইসাথে অন্যান্য সরঞ্জাম এবং গোলাবারুদ সরবরাহের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল যার মোট মূল্য প্রায়। $195 মিলিয়ন। ডেলিভারি সময় - চুক্তি স্বাক্ষরের তারিখ থেকে 3 বছর।


ভবিষ্যতে, ঠিকাদার এবং গ্রাহক বেশ কয়েকবার উৎপাদনের প্রস্তুতির বিষয়ে রিপোর্ট করেছেন এবং উৎপাদন খরচ নির্দিষ্ট করেছেন। সুতরাং, এই বছরের জুনে, একটি প্রদর্শনীতে, এলবিট সিস্টেমস চুক্তির ব্যয় 172 মিলিয়ন ডলারে হ্রাস করার ঘোষণা দেয়। কী কারণে পণ্যের দাম কমানো সম্ভব হয়েছিল এবং এর পরিমাণ পরিবর্তন হয়েছে কিনা, এটি রিপোর্ট করা হয়নি।

গ্রাহকদের জন্য অনুসন্ধান অব্যাহত. সুতরাং, সেপ্টেম্বরে জানা গেল যে এলবিট ব্রাজিলিয়ান সেনাবাহিনীর প্রতিযোগিতায় অংশ নিচ্ছেন এবং এটিন চ্যাসিসে একীভূত সাবরা বুরুজ সহ এটি বিএমটিভি অফার করছেন। পরে, তারা ভারতীয়-ইসরায়েল ট্যাঙ্ক FRCV-এর উন্নয়নে তাদের অংশগ্রহণের ঘোষণা দেয়। এটির জন্য চেসিস ভারতীয় উদ্যোগগুলি প্রস্তুত করবে এবং এলবিট সাবরাহ টাওয়ার সরবরাহ করবে।

উৎপাদন ট্যাংক


ডেভেলপমেন্ট কোম্পানি বারবার প্রদর্শনীতে হালকা ট্র্যাক করা ট্যাঙ্কের মক-আপ এবং প্রোটোটাইপ প্রদর্শন করেছে। Sabrah প্রকল্পের বিকাশের সাথে সাথে এই জাতীয় নমুনার চেহারা কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছিল। ইউনিফাইড BMTV এখনও "হার্ডওয়্যারে" তৈরি করা হয়নি এবং খোলাখুলিভাবে প্রদর্শন করা হয়নি, এবং এর ক্ষেত্রে, এলবিট সিস্টেমগুলি শুধুমাত্র বিজ্ঞাপন চিত্রগুলির সাথে পরিচালিত হয়।

2020-21 সালে, একটি ফিলিপাইনের অর্ডার পেয়ে, প্রকল্পে অংশগ্রহণকারী সংস্থাগুলি উত্পাদনের জন্য প্রস্তুতি শুরু করে। সুতরাং, জেনারেল ডায়নামিক্স ইউরোপিয়ান ল্যান্ড সিস্টেমস (GDELS) এর বিভিন্ন বিভাগকে প্রয়োজনীয় ট্র্যাক করা এবং চাকাযুক্ত চ্যাসি সরবরাহ করতে হয়েছিল। অদূর ভবিষ্যতে, পূর্ণাঙ্গ অভিজ্ঞ সাঁজোয়া যানের উপস্থিতি প্রত্যাশিত ছিল।

ডিসেম্বরের শুরুতে, হাইফার এলবিট এন্টারপ্রাইজ রোমানিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের একটি প্রতিনিধিদল পরিদর্শন করেছিল। তাকে বিভিন্ন ক্ষেত্রে সর্বশেষ উন্নয়ন দেখানো হয়েছিল, সহ। একটি শুঁয়োপোকা বেস উপর ট্যাংক "সাবরা"। এটি সম্ভবত এই ধরণের প্রথম সিরিয়াল মেশিন, যা ফিলিপাইন অর্ডারের জন্য নির্মিত। এটিও আশা করা উচিত যে কোম্পানি ইতিমধ্যে নিম্নলিখিত মেশিনগুলি একত্রিত করছে এবং অদূর ভবিষ্যতে সেগুলি গ্রাহকের কাছে পাঠানো হবে।


পান্ডুর II চ্যাসিসে টাওয়ার "সাবরা"

দুটি সংস্করণ


এলবিট সাবরা প্রকল্পটি বিভিন্ন চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে হালকা যুদ্ধের যানবাহন নির্মাণের প্রস্তাব করে, তবে একটি ইউনিফাইড ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট ব্যবহার করে। আজ অবধি, এই জাতীয় সরঞ্জামের দুটি রূপ তৈরি করা হয়েছে - ASCOD 2 চ্যাসিসে একটি হালকা ট্যাঙ্ক এবং পান্ডুর II এর উপর ভিত্তি করে একটি চাকার সাঁজোয়া যান। ব্রাজিল এবং ভারতের জন্য আরও দুটি চেসিস বিকল্প তৈরি করা হচ্ছে। ভবিষ্যতে আরো বিকল্প প্রদর্শিত হতে পারে.

ব্যবহৃত চ্যাসিস বহন ক্ষমতা, শক্তি সিস্টেম, ইত্যাদি জন্য প্রয়োজনীয়তা সাপেক্ষে। উপরন্তু, এটি ড্রাইভিং বৈশিষ্ট্য, গতিশীলতা, সুরক্ষা ইত্যাদির ক্ষেত্রে গ্রাহকের ইচ্ছা পূরণ করতে হবে। এইভাবে, ব্যবহৃত ASCOD 2 এবং পান্ডুর II চ্যাসিগুলিতে মোটামুটি উচ্চ গতিশীলতার বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং ছোট-ক্যালিবার আর্টিলারি এবং টুকরো থেকে সুরক্ষিত। উভয় ক্ষেত্রেই, সমাপ্ত গাড়ির যুদ্ধের ওজন 30 টনের বেশি হয় না।

ইউনিফাইড কমব্যাট কম্পার্টমেন্ট "সাবরা" সমস্ত প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সহ একটি টাওয়ার। ক্যাপটি বুলেটপ্রুফ/অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন আর্মার দিয়ে তৈরি এবং এর বৈশিষ্ট্যযুক্ত কাটা কনট্যুর রয়েছে, সেইসাথে একটি উন্নত আফ্ট কুলুঙ্গি রয়েছে। অতিরিক্ত বুকিং বা সক্রিয় সুরক্ষা কমপ্লেক্স ইনস্টল করা সম্ভব। কম্পার্টমেন্টের ভিতরে ট্যাঙ্কারের কাজ, একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার সহ একটি সুইং বন্দুক মাউন্ট ইত্যাদি।

প্রধান অস্ত্র এটি একটি 105 কেএলবি ব্যারেল সহ একটি 52 মিমি রাইফেল বন্দুক, যা পুরানো ব্রিটিশ এল 7 এর পরবর্তী বিকাশ। 12টি একক শটের জন্য সেল সহ একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার রয়েছে; সাঁজোয়া যানটির শরীরে আরও 24টি প্রজেক্টাইল স্থাপন করা হয়েছে। আগুনের হার - 6 rds/মিনিট পর্যন্ত। গ্রাহকদের কাছ থেকে আগ্রহ থাকলে, তারা একটি 120-মিমি স্মুথবোর বন্দুক ইনস্টল করার সম্ভাবনা নিয়ে কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

বন্দুকের মাউন্টে একটি সমাক্ষীয় মেশিনগান রয়েছে যার মোট গোলাবারুদ 2 রাউন্ড লোড রয়েছে। টাওয়ারের বাইরে স্মোক গ্রেনেড লঞ্চার এবং গ্রাহকের অনুরোধে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল স্থাপনের ব্যবস্থা রয়েছে।


ইউরোসেটরি-২০২২-এ সাবরা

বুরুজটি কমব্যাট এনজি ডিজিটাল ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত। এটি তিন-চ্যানেল বন্দুকধারী এবং কমান্ডারের দর্শনীয় স্থান (প্যানোরামিক), ব্যালিস্টিক কম্পিউটার, স্টেবিলাইজার ইত্যাদিকে একীভূত করে। বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ব্যবহার করে পিকআপটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয়। 3600 মিটার পর্যন্ত রেঞ্জে সঠিক আগুনের সম্ভাবনা ঘোষণা করা হয়েছে।

Sabrah এছাড়াও TORCH-XTM "যুদ্ধক্ষেত্র ব্যবস্থাপনা সিস্টেম" দিয়ে সজ্জিত, যা ইউনিটের মধ্যে সাঁজোয়া যানের মিথস্ক্রিয়া নিশ্চিত করে। একটি E-LynXTM রেডিও স্টেশন ডেটা বিনিময় এবং ভয়েস যোগাযোগের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। অনুরূপ সরঞ্জাম ফিলিপাইনের জন্য সিরিয়াল ট্যাংক ব্যবহার করা হবে. অন্যান্য গ্রাহকরা তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত বৈশিষ্ট্য পেতে একটি ভিন্ন প্যাকেজ বেছে নিতে পারে।

সুযোগ একীকরণ


সাবরাহ প্রকল্পের লক্ষ্য ছিল কামান এবং মেশিনগান অস্ত্র সহ একটি সর্বজনীন যুদ্ধের বগি তৈরি করা, যা বিভিন্ন ক্যারিয়ার প্ল্যাটফর্মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, চাকাযুক্ত এবং ট্র্যাক করা। এলবিট সিস্টেমগুলি এই জাতীয় নকশার সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হয়েছিল এবং ঠিকাদারদের সাথে একসাথে ইতিমধ্যে দুটি পূর্ণাঙ্গ সাঁজোয়া যান তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে - এবং থামবে না।

লাইট ট্যাঙ্ক এবং বিএমটিভি "সাবরা" ইতিমধ্যে তাদের গ্রাহক খুঁজে পেয়েছে এবং উৎপাদনে গেছে। অদূর ভবিষ্যতে, এক বা দুটি দেশ থেকে নতুন অর্ডার প্রদর্শিত হতে পারে। এই সমস্ত দেখায় যে এলবিট এবং সাবকন্ট্রাক্টরদের থেকে প্রকল্পটি সামগ্রিকভাবে সম্ভাব্য ক্রেতাদের চাহিদা পূরণ করে এবং কিছু বাণিজ্যিক সম্ভাবনা রয়েছে৷

এটা দেখা সহজ যে সাব্রাহ প্রকল্প, মৌলিক ধারণা এবং সমাধানগুলির উপযুক্ত পছন্দের কারণে, একসাথে বেশ কয়েকটি বাজারের কুলুঙ্গিগুলিকে প্রভাবিত করে৷ উন্নয়ন সংস্থাগুলি একই সাথে একটি সর্বজনীন যুদ্ধের বগি, সেইসাথে এটি ব্যবহার করে ট্র্যাক করা এবং চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যান সরবরাহ করে। তাদের চাহিদার উপর নির্ভর করে, ক্রেতা শুধুমাত্র বুরুজটি বেছে নিতে পারেন এবং এটি পছন্দসই চ্যাসিসে ইনস্টল করতে পারেন, বা একটি সম্পূর্ণ চাকার বা হালকা ট্যাঙ্ক কিনতে পারেন।


কারখানার প্রথম সাব্রাহ ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, ডিসেম্বর 2022

অস্ত্রের প্রস্তাবিত রচনাটি বাজারের বিশেষত্বকেও বিবেচনা করে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, 90-105 মিমি পর্যন্ত ক্যালিবারগুলিতে সিস্টেমগুলিতে নতুন করে আগ্রহ দেখা গেছে। এই ধরনের বন্দুকগুলি আরও শক্তিশালী মডেলের তুলনায় অনেক সস্তা, তবে বিস্তৃত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম। বিশেষ করে, এগুলিকে অপ্রচলিত মাঝারি ট্যাঙ্ক বা প্রাথমিক এমবিটিগুলির সাথে মোকাবিলা করার একটি সুবিধাজনক উপায় হিসাবে দেখা হয়।

অনেক দেশ এই ধরনের অস্ত্র পেতে আগ্রহী, এবং এটি "হালকা" এবং "মাঝারি" ট্যাঙ্কের নতুন প্রকল্পগুলিতে ব্যবহৃত হয়। এই ধারণার আরেকটি মূর্ত প্রতীক হল যুদ্ধের কম্পার্টমেন্ট সাব্রাহ সহ ইসরায়েলি কৌশল। একই সময়ে, আরও শক্তিশালী মডেলের সাথে বন্দুকটি প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা ঘোষণা করা হয়েছে, যা সম্ভাব্যভাবে গ্রাহকদের বৃত্তকে প্রসারিত করে।

যাইহোক, কিছু ত্রুটি দৃশ্যমান হয়. অন্যান্য আধুনিক "হালকা" সাঁজোয়া যানগুলির মতো, সাবরাহ ট্যাঙ্ক এবং বিএমটিভিতে উচ্চ স্তরের সুরক্ষা নেই। এমনকি অতিরিক্ত বর্ম দিয়েও, তারা শুধুমাত্র ছোট-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল থেকে সুরক্ষিত। উপরন্তু, এই ধরনের মেশিন শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে আলো হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, এবং বাস্তব মাত্রা এবং ওজন এটি স্থানান্তর, সরবরাহ, ইত্যাদি কঠিন করতে পারে।

পরিষ্কার সাফল্য


সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বেশ কয়েকটি বিদেশী সংস্থা আধুনিক চেহারার "হালকা" বা "মাঝারি" ট্যাঙ্কগুলির নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করেছে এবং বাজারে এনেছে। এই উন্নয়নগুলির মধ্যে কিছু পরীক্ষা সাইটগুলিতে পরীক্ষা এবং প্রদর্শনীতে প্রদর্শনের বাইরে অগ্রগতি হয়নি। যাইহোক, কিছু নমুনা চুক্তির বিষয় হয়ে উঠেছে এবং ব্যাপক উৎপাদনে পৌঁছেছে।

এই ধরণের সবচেয়ে সফল উন্নয়নের মধ্যে, এখন সাবরাহ সাঁজোয়া যানের দুটি রূপ এবং ইসরায়েলি এলবিট সিস্টেমের একই নামের ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট রয়েছে। এই ধরনের সাফল্য বিকাশ করা এবং নতুন চুক্তি পাওয়া সম্ভব হবে কিনা তা অজানা। একই সময়ে, সম্প্রতি চালু হওয়া সিরিজ উত্পাদন আরও সাফল্যের সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয়।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
এলবিট সিস্টেম, Armyrecognition.com
52 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইউগ
    ইউগ 8 ডিসেম্বর 2022 06:32
    0
    সেগুলো. অক্টোপাস নিয়ে রাশিয়া কি ভারতের পাশ দিয়ে ‘উড়ে’ গেল?
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক 8 ডিসেম্বর 2022 07:36
      +4
      এমবিটি-এর একটি সস্তা সংস্করণ, দানবরা দাম এবং ওজনে অনেক দূরে চলে গেছে, এবং সেনাবাহিনী সহজ এবং সরঞ্জামগুলি সস্তার প্রয়োজন।
      1. লুকুল
        লুকুল 8 ডিসেম্বর 2022 08:01
        -7
        এমবিটি এর একটি সস্তা বৈকল্পিক মাত্র

        একটি 105 মিমি বন্দুক সহ একটি MBT এর একটি সস্তা সংস্করণ কি?))))
        পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের জন্য, এই 105 মিমি অপ্রয়োজনীয়, কিন্তু এমবিটির জন্য এটি সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত। তিনি ট্যাঙ্কের সাথে সরাসরি যুদ্ধ করতে পারবেন না, শুধুমাত্র পাশে, একটি অ্যামবুশ থেকে, তবে এই ধরনের ক্ষেত্রে ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারীরা ভাল।
        ))))
        1. আরন জাভি
          আরন জাভি 8 ডিসেম্বর 2022 15:40
          +8
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি

          একটি 105 মিমি বন্দুক সহ একটি MBT এর একটি সস্তা সংস্করণ কি?))))
          পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের জন্য, এই 105 মিমি অপ্রয়োজনীয়, কিন্তু এমবিটির জন্য এটি সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত। তিনি ট্যাঙ্কের সাথে সরাসরি যুদ্ধ করতে পারবেন না, শুধুমাত্র পাশে, একটি অ্যামবুশ থেকে, তবে এই ধরনের ক্ষেত্রে ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারীরা ভাল।
          ))))

          কারণ এটি একটি এমবিটি নয়, জঙ্গল এবং উচ্চভূমির জন্য একটি হালকা ট্যাঙ্ক।
          1. টিআইআর
            টিআইআর 25 জানুয়ারী, 2023 08:41
            0
            Вот именно что по сути там, где этот легкий танк будет применятся, там ему не встретятся ОБТ. А значит и нету смысла ставить большой калибр. С ним там будут тягаться БМП, БТР, колесная легкобронированная техника с легким стрелковым вооружением. Самое опасное это для него ПТРК. Но тут есть шанс на динамическую защиту. Хотя по факту при малой толщине гомогенной брони, никая динамическая не спасет. Она лишь может ослабить бронепробитие. Но не остановить. Не знаю откуда появилась эта панацея, что БМП и такие легки танки динамическая броня защитит. Тут поможет только КАЗ, и то нужно все равно иметь хорошую броню из железяки
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 8 ডিসেম্বর 2022 09:07
      +3
      ভারতীয়রা একই ধরনের মডিউলে নিজেদের তৈরি করে। তাদের ভাসমান নয়, পাহাড়ের ট্যাঙ্ক দরকার।
    3. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস 8 ডিসেম্বর 2022 09:23
      +5
      Eug থেকে উদ্ধৃতি
      সেগুলো. অক্টোপাস নিয়ে রাশিয়া কি ভারতের পাশ দিয়ে ‘উড়ে’ গেল?

      তাকে মোটেও বিবেচনা করা হয়নি। TK মেলে না।
      1. কালো গ্রিফিন
        কালো গ্রিফিন 8 ডিসেম্বর 2022 18:14
        +1
        ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
        তাকে মোটেও বিবেচনা করা হয়নি। TK মেলে না।

        এখনও হবে. সঙ্গে তার কাগজের বর্ম। অজ্ঞাত মেশিন।
      2. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড 10 ডিসেম্বর 2022 09:31
        +1
        ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
        তাকে মোটেও বিবেচনা করা হয়নি। TK মেলে না।

        এটা আশ্চর্যজনক নয় যে - প্যারাসুট দ্বারা বায়ুবাহিত একটি হালকা ট্যাঙ্কটি পাহাড়ের মতো দেখায় না - বর্মটি দুর্বল, ইঞ্জিনটি উচ্চভূমির জন্য বরং দুর্বল।
        আরেকটি বিষয় হল যদি সামনের ইঞ্জিন সহ BMP-3M ড্রাগনের উন্নত হুল, পিছনের র‌্যাম্প (বা দরজা) ধরে রাখা এবং অক্টোপাস বুরুজটিকে অক্টোপাসের ভিত্তি হিসাবে বেছে নেওয়া হয়। 800+ l/s এর শক্তি সহ "Kurganets" থেকে ইঞ্জিন, 30 মিমি থেকে নিরাপত্তা। একটি বৃত্তে প্রক্ষিপ্ত (কপাল, দিক), সর্বোচ্চ থ্রাস্ট-টু-ওজন অনুপাত, গতিশীল সুরক্ষার উপস্থিতি এবং কেএজেড ইনস্টল করার সম্ভাবনা এবং এর পাশাপাশি, এটি জলপাখিও (যৌগিক পার্শ্ব স্ক্রিন, কুর্গানেটগুলির মতো, যোগ করে) উচ্ছ্বাস কারণ তাদের ইতিবাচক উচ্ছ্বাস রয়েছে)।
        এই ধরনের একটি হালকা ট্যাঙ্ক ভারতে, এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার জন্য এবং ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলির জন্য এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর বায়ুবাহিত বাহিনীকে সশস্ত্র করার জন্য কাজে আসবে (বায়ুবাহী হিসাবে, কিন্তু প্যারাসুট ছাড়াই - অবতরণ পদ্ধতি দ্বারা, কিন্তু উপরে একটি Il-76MD90A-তে এই জাতীয় দুটি ট্যাঙ্ক থেকে), এবং ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত রাইফেল বিভাগের অংশ হিসাবে ভ্যানগার্ড ইউনিটগুলির অংশ হিসাবে একবারে জলের বাধা জোর করে এবং পন্টুন ক্রসিংগুলি প্রতিষ্ঠিত না হওয়া পর্যন্ত ব্রিজহেডগুলি ধরে রাখা এবং এমবিটি ব্রিজহেডগুলিতে যুদ্ধে না যাওয়া পর্যন্ত। আর নৌবাহিনীর এমপিকে সশস্ত্র করার জন্য, এমন উভচর ট্যাঙ্কগুলি কাজে আসত। ল্যান্ডিং জাহাজ এবং জাহাজের ট্যাংক ক্ষমতা দ্বিগুণ হবে.
        কিন্তু এই সুযোগটি মিস করা হয়েছিল, এবং এটি জিতেছিল ... "ল্যান্ডিং লবি", যা সুন্দর এবং একটি প্যারাসুট সহ, এবং অনুশীলনের সময়, যুদ্ধের চেয়ে এবং কারণের সুবিধার জন্য অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়েছিল।
    4. ভিক্টর সের্গেভ
      ভিক্টর সের্গেভ 8 ডিসেম্বর 2022 21:39
      +1
      ভারত তার নিজস্ব তহবিল লুণ্ঠন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তাদের ঘরে তৈরি পণ্যের জন্য ফেলে দেবে।
      1. dmb91
        dmb91 17 ডিসেম্বর 2022 22:31
        0
        তুমি কত অভদ্র। নিজেকে লুণ্ঠন করবেন না, কিন্তু বরাদ্দ তহবিল আয়ত্ত করুন ©. ভারতীয়রা কেন অন্যদের চেয়ে খারাপ!?
  2. ম্যাক্সিম জি
    ম্যাক্সিম জি 8 ডিসেম্বর 2022 07:04
    +1
    একটি সন্দেহজনক ধারণা, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং যুদ্ধ হেলিকপ্টারের যুগে।
    1. রিভলভার
      রিভলভার 8 ডিসেম্বর 2022 07:23
      +12
      ফিলিপাইনের যুদ্ধ করার দরকার নেই, তবে ইসলামপন্থী সন্ত্রাসী আবু সায়াফকে জঙ্গল থেকে ধূমপান করতে হবে এবং এর জন্য এমবিটিগুলি অপ্রয়োজনীয়। যদি বর্মটিতে একটি DShK বুলেট থাকে তবে এটি ইতিমধ্যেই যথেষ্ট, এবং পক্ষপাতীদের আরও গুরুতর ক্যালিবার থাকার সম্ভাবনা নেই। RPG-7? তাই আব্রামস বা চিতাবাঘ কেউই তাকে ব্যারেলে রাখে না।
      1. ম্যাক্সিম জি
        ম্যাক্সিম জি 8 ডিসেম্বর 2022 07:26
        +2
        14.5 মিমি আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যুদ্ধের যান।
        মেশিনগান এবং ছোট-ক্যালিবার বন্দুক আছে।
        1. ইয়াগলন
          ইয়াগলন 8 ডিসেম্বর 2022 07:33
          +2
          এই ট্যাঙ্কটি বলছে "ন্যাটো স্ট্যাং 4569 লেভেল 4 পর্যন্ত ব্যালিস্টিক সুরক্ষা প্রদানের জন্য সাব্রাহকে আর্মার সুরক্ষা ব্যবস্থা লাগানো হয়েছে"। অর্থাৎ, মৌলিক কনফিগারেশনে, এটি সব দিক থেকে 14,5 মিমি ধারণ করে। একটি মাউন্টেড কম্পোজিট এবং রিমোট সেন্সিং সহ, এটি একটি RPG ধারণ করতে পারে।
          1. ম্যাক্সিম জি
            ম্যাক্সিম জি 8 ডিসেম্বর 2022 08:33
            -1
            আরপিজিগুলিও স্ট্রাইকারের হাতে রয়েছে, কারণ যারা তাদের উপর যুদ্ধ করেছিল তারা লিখে।
            আর এটিজিএম?
            1. বনবিড়াল
              বনবিড়াল 8 ডিসেম্বর 2022 08:50
              +1
              ঠিক আছে, এটি এমন বর্ম নয় যা "ধরা", যেমনটি ছিল, তবে খুব "অর্ধ-ক্যালিবার গ্রেটিংস" যা ট্রিগার ছাড়াই আরপিজি ওয়ারহেড ধ্বংস করে। IMHO, ATGM একই গল্প হবে। এবং যদি KAZ সংযুক্ত থাকে, তাহলে সমস্যাটি ছাদের সাথে সমাধান করা যেতে পারে।
              1. ম্যাক্সিম জি
                ম্যাক্সিম জি 8 ডিসেম্বর 2022 08:55
                +1
                অতএব, আপনি আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন দিয়ে যেতে পারেন।
                1. বনবিড়াল
                  বনবিড়াল 8 ডিসেম্বর 2022 09:17
                  +4
                  এটি সুস্পষ্ট নয় এবং সমস্ত পরিস্থিতিতে সঠিক উত্তর নয়।
                  একই ইসরায়েলিরা নিজেদের জন্য এই ধরনের "হালকা" ট্যাঙ্ক নেয় না এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের সাথে যায় না (এবং তাদের কাছে IMHO পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন রয়েছে, সেগুলি ক্লাস হিসাবে উপলব্ধ নয়)। যুক্তি হল একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধে মারকাভা 4 হালকা ট্যাঙ্কের চেয়ে বেশি কার্যকর হবে। এবং বর্তমান পরিস্থিতির জন্য, যদি কিছু অপ্রয়োজনীয় হয়, উদাহরণস্বরূপ, সাবটগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষা, তবে এটি সহ্য করা যেতে পারে।
                  একই সময়ে, মেরকাভা 5 আইএমএইচও থাকবে না, তবে আরেকটি বিটি পরিবার থাকবে।

                  হালকা ট্যাঙ্ক, IMHO, তাদের কুলুঙ্গি পায় যেখানে তারা sabots এর আগমনের জন্য অপেক্ষা করে না "সর্বোচ্চ গতিতে।" RPG, ATGM, কিছু ছোট-ক্যালিবার, যখন গতিশীলতা MBT এর চেয়ে বেশি।
                  IMHO, এই জাতীয় মেশিনের নতুন প্রজন্মের অগ্রগামীরা এখনও "পাহাড়" Type15, BT5 / ZTQ-15 সহ চীনারা

                  1. ঠান্ডা বাতাস
                    ঠান্ডা বাতাস 8 ডিসেম্বর 2022 09:30
                    +7
                    ট্যাঙ্কটি থিয়েটারের অবস্থা থেকে তৈরি করা হয়েছে। ভারতের একটি পর্বত আলো ট্যাঙ্ক প্রয়োজন, ফিলিপাইনের দ্বীপগুলির মধ্যে স্থানান্তর এবং জঙ্গলে কাজ করার জন্য যথাক্রমে একটি হালকা ট্যাঙ্কের প্রয়োজন৷
                    যখন আইএলসি এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের পরিস্থিতিতে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি শুরু করে, তখনই তাদের আব্রামগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়।
                    1. বনবিড়াল
                      বনবিড়াল 8 ডিসেম্বর 2022 10:19
                      +1
                      আমি একমত।
                      চীনাদের সাথে লাঠি নিয়ে আরেকটি লড়াইয়ে "পাহাড়" ট্যাঙ্ক দেখতে ভারতীয়দের জন্য অপ্রীতিকর ছিল - কিন্তু সেখানে "নিজস্ব পাহাড়ী ট্যাঙ্ক" ছিল না।

                      ILC এর পরিপ্রেক্ষিতে, একটি অস্পষ্ট আলোচনা চলছে, IMHO. যদি কেএমপি "অভিযাত্রী ইউনিট" হয় - তারা দ্বীপটি দখল করে এবং এতে বসে ক্ষেপণাস্ত্রের আড়ালে লুকিয়ে থাকে (এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে যুদ্ধ), তবে হ্যাঁ, কেএমপির কমান্ড্যান্ট ঠিকই বলেছেন, ট্যাঙ্কগুলির কাজ করার জন্য কোথাও নেই। সেখানে কিন্তু যদি আইএলসিকে অবতরণ করতে হয় এবং সম্মিলিত অস্ত্র ইউনিট নিয়ে যুদ্ধ করতে হয়, তাহলে ট্যাঙ্কের অভাব সমস্যা হয়ে দাঁড়াতে পারে। আইএমএইচও, আইএলসি-এর জন্য বিরোধের তাত্ত্বিক তাত্পর্য রয়েছে - শত্রু, যার জন্য শর্তসাপেক্ষে আগামীকাল ট্যাঙ্ক প্রয়োজন, তা দৃশ্যমান নয়, তবে পরশু শর্তসাপেক্ষে, তাদের আইএলসি-এর জন্য কাজ পরিবর্তন করতে দিন, তারপর ট্যাঙ্কগুলি ফিরে আসবে। পরিস্থিতি আরও মজার কারণ সম্ভবত সরানো ILC ট্যাঙ্কগুলি পোল্যান্ডে যাবে, তাই ট্যাঙ্কগুলি ILC-এর সম্ভাব্য দুই প্রতিপক্ষের একজনের সাথে এক বা অন্যভাবে মোকাবেলা করবে।
                  2. ম্যাক্সিম জি
                    ম্যাক্সিম জি 8 ডিসেম্বর 2022 09:45
                    0
                    সন্দেহজনক।
                    আমার মতে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম সহ হেলিকপ্টার সহ সৈন্যদের স্যাচুরেশন কোনও সাঁজোয়া যানের ব্যবহারকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।
                    1. বনবিড়াল
                      বনবিড়াল 8 ডিসেম্বর 2022 10:36
                      +5
                      ATGM এবং RPGs থেকে, শুধুমাত্র একটি কার্যকর উপায় আছে - KAZ (এবং পরিস্থিতিগত সচেতনতা অনুরোধ ).
                      যদি শর্তসাপেক্ষ TOU কে KAZ দ্বারা বাধা দেওয়া হয়, তবে BT এর কতটা বর্ম আছে তা খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়। এবং সামনের শীটটি কতটা পুরু তা বিবেচ্য নয়, যদি কোনও ছাদ-ব্রেকার বিটি-তে উড়ে যায় তবে সেখানে কোনও KAZ নেই ....
                      অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম সহ হেলিকপ্টার সহ সৈন্যদের স্যাচুরেশন যে কোনও সাঁজোয়া যানের ব্যবহারকে প্রশ্নবিদ্ধ করে
                      গত শতাব্দীর 80 এর দশক থেকে এই প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়েছে, বিশেষ করে ইসরায়েলি হেলিকপ্টার জড়িত যুদ্ধের পরে। অনুরূপ অনুশীলন ইউএসএসআর-এ পরিচালিত হয়েছিল, যেখানে, IMHO, তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে "আচ্ছাদিত না হওয়া থেকে 100 টি ট্যাঙ্ক বাতাস থেকে ঢেকে রাখা ভাল।"
                      "তলোয়ার এবং ঢাল" প্রতিযোগিতা বন্ধ হয়নি, এবং আমরা ফেব্রুয়ারি থেকে যা দেখেছি তা এখনও ফুল - জ্যাভেলিন, এনএলএইউ এবং টি 72 ক্লোনগুলির বিরুদ্ধে পুরানো অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম। স্পাইক এবং MMP পথে আছে, IMHO...
                      1. ম্যাক্সিম জি
                        ম্যাক্সিম জি 8 ডিসেম্বর 2022 20:21
                        0
                        ইয়েমেনের লেক্লার্ক ড্রাইভারের হ্যাচে একটি এটিজিএম আঘাত সহ্য করেছিলেন - ড্রাইভার নিহত হয়েছিল, কমান্ডার পায়ে আহত হয়েছিল।
                      2. ইউগ
                        ইউগ 11 ডিসেম্বর 2022 17:13
                        0
                        LNG-9 (বিশেষ করে দাম বিবেচনা করে) এর চেয়ে বেশি দক্ষ পণ্যগুলি অদূর ভবিষ্যতে উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা কম।
            2. Sergey39
              Sergey39 8 ডিসেম্বর 2022 09:39
              0
              আরপিজি আলাদা! ইরাকে, আরপিজি সহ আব্রাম ধ্বংস!
            3. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 8 ডিসেম্বর 2022 14:02
              +3
              উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
              আরপিজিগুলিও স্ট্রাইকারের হাতে রয়েছে, কারণ যারা তাদের উপর যুদ্ধ করেছিল তারা লিখে।

              EMNIP, শুধুমাত্র PG-7V শটের জন্য "স্ট্রাইকারদের" RPG-এর প্রতিরোধের পরিসংখ্যান রয়েছে। তাদের বিরুদ্ধে - হ্যাঁ, রক্ষণ ঠিক কাজ করে। কিন্তু RPG-7 এবং অন্যান্য RPG-এর জন্য অন্যান্য ধরনের শটগুলির জন্য কোনও সাধারণ পরিসংখ্যান নেই - যেহেতু স্ট্রাইকাররা যেখানে কাজ করেছিল, সেই অংশগুলিতে এই শট এবং আরপিজিগুলি ব্যাপক ছিল না এবং খুব কমই ব্যবহার করা হয়েছিল।
              1. ইয়াগলন
                ইয়াগলন 8 ডিসেম্বর 2022 19:43
                +1
                আমেরিকানরা দাবি করেছিল যে সেখানে আগমন এবং PG-7VR অনুপ্রবেশ ছাড়াই ছিল। বিশ্বাস করুন বা না করুন - তারপর প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়। তীক্ষ্ণ কোণে আগমন হতে পারে, এবং তারপর অনুপ্রবেশ বিস্ময়কর হতে পারে না। কিন্তু এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে যে একটি ডান কোণে, PG-7VR অবশ্যই যে কোনও বডি কিটে স্ট্রাইকারকে ছিদ্র করা উচিত, আমি এমনকি বলব - পাশ থেকে পাশে।
  3. গ্রাজের
    গ্রাজের 8 ডিসেম্বর 2022 07:41
    0
    ঠিক আছে, আমি জানি না, আমার জন্য, কেউ কীভাবে হালকা সাউ তৈরি করেছে। আর কোন জ্ঞান
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 8 ডিসেম্বর 2022 20:31
      0
      এটি মূলত একটি এরসাটজ-সাউ, অনুরূপ ট্যাঙ্কগুলি 46 ডিগ্রি পর্যন্ত কোণে গুলি করতে পারে।
  4. ভেলিকোরোস-88
    ভেলিকোরোস-88 8 ডিসেম্বর 2022 07:53
    -2
    গ্রাহকদের কাছ থেকে আগ্রহ থাকলে, তারা একটি 120-মিমি স্মুথবোর বন্দুক ইনস্টল করার সম্ভাবনা নিয়ে কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

    সুতরাং, আমার মতে, প্রাথমিকভাবে একটি 105 মিমি বন্দুক সহ একটি বুরুজ অপ্রত্যাশিত, এমনকি প্রথম বিকল্পগুলিতেও এই জাতীয় ক্যালিবারের ইনস্টলেশনের কাজ করা মূল্যবান ছিল না। 120 মিমি ক্যালিবারের একটি মসৃণ বোর বন্দুকের সাথে, 30 টন পর্যন্ত ভর বজায় রাখার সময়, এটি ছোট রাজ্যগুলির দরিদ্র সেনাবাহিনীর পাশাপাশি মৃতদেহ-অভিগম্য এলাকায় যুদ্ধ পরিচালনার জন্য একটি খুব আকর্ষণীয় বিকল্প হবে।
    1. Oleg812spb
      Oleg812spb 8 ডিসেম্বর 2022 09:20
      +2
      সম্ভবত তারা বাসি বিসি সরবরাহের উপর অতিরিক্ত অর্থ উপার্জন করতে চায়। এটি মূলত ব্যবসার জন্য একটি পণ্য, প্রতিবেশীদের ভয় দেখানোর জন্য যাদের গাড়িতে বুলডগ এবং বারমালির মতো সর্বাধিক কিছু আছে।
    2. সানচো_এসপি
      সানচো_এসপি 8 ডিসেম্বর 2022 12:48
      0
      এবং এটি 2 বারেও সস্তা হবে না। কিন্তু এই ধরনের দুটি হালকা ট্যাঙ্ক কি একটি সাধারণের চেয়ে ভাল হবে?
    3. সর্বশেষ পি.এস
      সর্বশেষ পি.এস 10 ডিসেম্বর 2022 10:22
      0
      যদি তারা একই মাত্রা এবং ওজন সংস্কৃতিতে একটি 120 মিমি বন্দুক দিয়ে একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করতে পারে তবে তারা এটি করবে, তবে, নির্মাতা নিজেই বলেছেন যে এই জাতীয় বিকল্পটি কাজ করা হচ্ছে। সাধারণভাবে, অসারতা সম্পর্কে আপনার উপসংহার ভুল:
      - সোভিয়েত ট্যাঙ্কের চেয়ে বিশ্বে L7 এর জন্য আরও বেশি শেল রয়েছে, কারণ এই অস্ত্রটি, যেমনটি ছিল, 60 এর দশক থেকে স্ট্যান্ডার্ড হয়েছে এবং বিপিগুলির পরিসর বিশাল।
      - OBPS-এর সাম্প্রতিক সংস্করণগুলি, যদিও 120-125mm OBPS-এর থেকে নিকৃষ্ট, সেগুলি মনে হয় ততটা সমালোচনামূলক নয়৷
      - ক্যালিবার বাড়ালে গাড়ির ওজন অনেক বেড়ে যাবে, এখানে বুরুজ বাড়াতে হবে এবং খোসাগুলো হালকা হয় না। একটি দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ হল চীন, যারা এই পাহাড়ী ট্যাঙ্কগুলি তৈরি করছে, যেন 70 এর দশক থেকে নয়, তারা সবসময় তাদের উপর ছোট ক্যালিবার বন্দুক রেখেছে।
      - এই ধরনের একটি মেশিন জঙ্গলের পাহাড়ে এমন কিছুর সাথে মিলিত হওয়ার সম্ভাবনা যা 105 মিমি পর্যাপ্ত প্রভাব ফেলবে না তা অত্যন্ত ছোট নয়, তবে কেবল অনুপস্থিত।
  5. mark1
    mark1 8 ডিসেম্বর 2022 07:56
    -1
    এগুলিকে অপ্রচলিত মাঝারি ট্যাঙ্ক বা প্রাথমিক এমবিটিগুলির সাথে মোকাবিলা করার একটি সুবিধাজনক উপায় হিসাবে দেখা হয়।

    কিন্তু অপ্রচলিত মাঝারি ট্যাঙ্ক এবং প্রথম দিকের এমবিটিগুলি বর্ম সুরক্ষায় উচ্চতর, এবং আধুনিকীকরণের সময় অন্য সব কিছু টেনে নেওয়া হচ্ছে, যখন সোভিয়েত পুরানো মাঝারি ট্যাঙ্ক এবং এমবিটিগুলিও অনেক ছোট মাত্রা সহ ভরের কাছাকাছি। কি অতর্কিত? শহরে কিছু করার নেই, শুধুমাত্র একটি পুলিশ ট্যাঙ্ক হিসাবে))
    একটাই কথা - "তারা এখন ডাবল ব্রেস্টে লড়াই করে না"
  6. ইউগ
    ইউগ 8 ডিসেম্বর 2022 08:23
    -1
    যদি আমি নিজে এটি করি - 57 মিমি এর নিচে। 30 মিমি থেকে বৃত্তাকার সুরক্ষা সহ স্বয়ংক্রিয় মেশিন। এবং অতিরিক্ত সংযুক্ত করার সম্ভাবনা বর্ম. আপনি যদি ভাল আর্মার-পিয়ার্সিং তৈরি করেন - প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট, অন্তত RP পুরো বডি কিটটি নামিয়ে নেবে, এমনকি 57 মিমি এর বিরুদ্ধেও। ভারী সাঁজোয়া যানের কপাল এবং কোণগুলি ছাড়া, কিছুই দাঁড়াতে পারে না ...
    1. Oleg812spb
      Oleg812spb 8 ডিসেম্বর 2022 09:08
      +3
      ফিলিপাইন বারমালিতে সাঁজোয়া যান আছে বলে মনে হয় না। যাই হোক, আপাতত। সুতরাং অগ্রাধিকার হল ফায়ারিং রেঞ্জ এবং উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ডিত গোলাবারুদের শক্তি। এছাড়াও, টার্ন সিগন্যাল এবং হেডলাইটগুলি সুন্দর ...
  7. GRAFIN_32
    GRAFIN_32 8 ডিসেম্বর 2022 10:36
    0
    আমি ইহুদি বুঝি না। সহজ অর্থের জন্য ভাল। কিন্তু তারা কি নিজেদের জন্য এবং রপ্তানির জন্য স্ক্র্যাচ থেকে তাদের নিজস্ব প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে চায় না? Askod সবচেয়ে সফল প্ল্যাটফর্ম নয়. এমনকি খাঁটি বাণিজ্যিক প্রচেষ্টার জন্যও। এটি আপনার নিজের তৈরি করা ভাল হবে. তাদের একটি স্কুল আছে এবং আর্থিক পরিস্থিতি অনুমতি দেয়। নিজেদের দ্বারা, এটি আমাদের নিজস্ব প্রয়োজনীয়তার সাথে স্পষ্টতই আরও প্রয়োজনীয় এবং পছন্দনীয়। এবং যারা কিনতে যাচ্ছেন তাদের জন্য তাই স্বাভাবিক। তারা কি নিতে হবে চিন্তা না. বড় কানযুক্ত মহিলাদের মতো। যে সবচেয়ে সুন্দর বিজ্ঞাপন দেখাবে সে বিক্রি করবে। ভারতে আমাদের অক্টোপাসের খরচে... কেন তাদের দরকার? ভারতীয় বোকাদের কাছে এটা স্পষ্ট যে ল্যানসেট + অক্টোপাস = বড় বিস্তৃত। আমাদেরও দরকার নেই। এবং এয়ারবর্ন ফোর্সেস পুনর্গঠন নিয়ে বিতর্কের পর তারা সম্পূর্ণ অবসর গ্রহণ করে। ইউক্রেনে, প্রতিদিন বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্ক জ্বলছে, এবং সবসময় শত্রু ট্যাঙ্ক থেকে নয়। আপনি যদি অক্টোপাসটিকে একটি বডি কিট নিয়ে নেন যেমনটি সিরিজে থাকা উচিত, তবে দুর্দান্ত। কিন্তু এখানে আমাদের প্যারাট্রুপাররা চিৎকার করবে, যথারীতি, তাদের সর্বত্র এবং সবকিছুতে প্যারাশুট দরকার, যার অর্থ তাদের তাদের প্রয়োজন নেই। তারপর তাদের প্যারাসুট ছাড়াই BMP-1 চালাতে দিন। একটা গোলমাল। যে আমাদের রাজনীতিবিদরা, যে সামরিক বাহিনী তাদের মাথায় এক গোলমাল আছে। চাওয়া আর না চাওয়া।
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক 8 ডিসেম্বর 2022 10:43
      +3
      আইডিএফ ও ইসরায়েলের স্কেলে একটি প্ল্যাটফর্ম কেন? এমনকি তারা অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশনের পরিপ্রেক্ষিতে মেরকাভার জন্য প্রস্তুত-তৈরি সমাধান ব্যবহার করে .... ইসরায়েলের কাছে এখনও সাধারণ দেশগুলির মান অনুসারে সাঁজোয়া যানের একটি বিশাল বহর রয়েছে ..... এর সাথে কী করবেন?
  8. জাউরবেক
    জাউরবেক 8 ডিসেম্বর 2022 10:40
    +1
    এটা আশ্চর্যজনক, কিন্তু ইউএসএসআর বা রাশিয়ান ফেডারেশন সাঁজোয়া যানে বিওকে একীভূত করার কথা ভাবেনি.... আমাদের উপায় নয়।
    1. জ্যাগার
      জ্যাগার 8 ডিসেম্বর 2022 12:31
      +2
      2A46 বন্দুকটি আদৌ থাকা সত্ত্বেও))
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক 8 ডিসেম্বর 2022 13:35
        0
        আমি অবাক হলাম এটা কিভাবে হল...
  9. সানচো_এসপি
    সানচো_এসপি 8 ডিসেম্বর 2022 12:46
    0
    এটা বিশুদ্ধভাবে একটি বিপণন টুপি মত মনে হয়. obt এর উপর কোন লক্ষণীয় সুবিধা নেই।

    হালকাতা কি? 30 টন? আচ্ছা, তাই।
    খুব সম্ভবত সে সাঁতার কাটে না, প্যারাসুট দিয়ে উড়ে না। T-55/62 ধরুন, সারমর্ম একই।
    1. ইয়াগলন
      ইয়াগলন 8 ডিসেম্বর 2022 19:50
      +3
      T-55 এবং T-62 এর উপর একটি লক্ষণীয় সুবিধা রয়েছে। প্রথমত, অনেক বেশি নির্ভুল ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম, এবং দ্বিতীয়ত, 1-মিমি ফ্লাফের জন্য গোলাবারুদের পরিসর সম্ভবত বিদ্যমান সমস্ত ট্যাঙ্ক বন্দুকের মধ্যে সবচেয়ে বিলাসবহুল (বৈচিত্র্যের পরিপ্রেক্ষিতে)। ইতিমধ্যে উত্পাদিত শেল বিপুল সংখ্যা উল্লেখ না. 2য়, একটি 105-মিমি বন্দুকের জন্য, নামকরণটি খুব দুর্বল, এবং T-3 থেকে 115-মিমি 100-মিমি এল 55 থেকে সম্পূর্ণরূপে শক্তিগতভাবে এবং কাঠামোগতভাবে অনেক দুর্বল। সেরা L105 শেলগুলির অনুপ্রবেশ 7 কিমি প্রতি 7 মিমি পর্যন্ত পৌঁছায় এবং এটি সীমা নয়। এছাড়াও, বন্দুকটি অত্যন্ত নির্ভুল। আশ্চর্যের কিছু নেই যে চীনারা 600 এর দশকের গোড়ার দিকে ZTZ-2 থেকে 59 মিমি সরিয়ে নিয়েছিল, অবশেষে তাদের 100 মিমি দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল।
      1. সানচো_এসপি
        সানচো_এসপি 8 ডিসেম্বর 2022 21:43
        0
        আপনি যদি তাদের মধ্যে একজন হন তবে M60 নিন। সারমর্ম একই।
        1. ইয়াগলন
          ইয়াগলন 9 ডিসেম্বর 2022 20:08
          0
          আমি আপনার ধারণাটি বুঝতে পেরেছি, তবে আমি এমবিটি এবং এলটি-র মধ্যে সংঘর্ষের কথা বলছি না, তবে পুরানো এল 7 বন্দুকটি নতুন যানবাহনে রাখা হয়েছে, অর্থাৎ এটি 100-মিমি এবং 115-মিমি বন্দুকের বিপরীতে উপযুক্ত। বস্তুনিষ্ঠ কারণে।
          1. সানচো_এসপি
            সানচো_এসপি 9 ডিসেম্বর 2022 23:12
            0
            কিন্তু এখন বুঝি না। এটা কি ভালো কারণ তারা এটা লাগাচ্ছে?
        2. সর্বশেষ পি.এস
          সর্বশেষ পি.এস 10 ডিসেম্বর 2022 10:52
          +1
          M-60 কার্যত 50 টন ওজনের, t-55/62 36/37 টন, এটি ওজনের একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি, ভর এবং শক্তির অনুপাত উল্লেখ না করে।
          1. সানচো_এসপি
            সানচো_এসপি 10 ডিসেম্বর 2022 14:34
            0
            এবং আমরা যা সম্পর্কে কথা বলছি সে সম্পর্কে আপনি একটু বেশি তাকান: ভরের কারণে সুবিধা উপলব্ধি করা যায় না। যে 30 টন, যে 50 - খুব বেশি পার্থক্য নেই। এটি একটি অক্টোপাস নয় যে সাঁতার কাটতে পারে এবং প্যারাসুট করতে পারে (এবং যেখানে অন্তত কিছু যুক্তি আছে, এটি দামের ট্যাঙ্ক থেকে কিছুটা আলাদা)।
            এটি বলা হয়েছে যে "হালকা" গাড়িটি সস্তা। কিন্তু T-62 / M-60 এমনকি সস্তা, বাণিজ্যিক পরিমাণে তাদের অনেক আছে, ইত্যাদি।
            1. সর্বশেষ পি.এস
              সর্বশেষ পি.এস 10 ডিসেম্বর 2022 15:21
              0
              জঙ্গল এবং পাহাড়ে, ভরের কারণে একটি সুবিধা হবে, যেখানে প্রতি কিলোগ্রাম এবং হর্স পাওয়ারের ওজন রয়েছে। কম অক্সিজেন আছে, ইঞ্জিন কম শক্তি উৎপন্ন করে, এবং আপনাকে কিছু ভয়ানক বিষ্ঠার উপর 36-50 টন টেনে আনতে হবে, যেখানে বর্ষাকাল প্রায় দেড় মাস হয়ে গেছে, আমি এই সত্যটি সম্পর্কেও কথা বলছি না যে এটি সম্ভব এবং এই ধরনের লোড সহ্য করতে সক্ষম কোন সেতু নেই। যদি সবকিছু এত সহজ হত, তাহলে চাইনিজরা এই ধরনের অবস্থার জন্য টাইপ 62 তৈরি করত না, তবে টাইপ 59 ব্যবহার করত, কিন্তু তারা 59 তম আয়ত্ত করে প্রায় অবিলম্বে এটি উৎপাদনে রেখেছিল।
              এই হালকা যানটি একটি নতুন আধুনিক MBT-এর তুলনায় সস্তা এবং 60 বছর আগের ট্যাঙ্ক ব্যবহার করা হয়নি।
              1. সানচো_এসপি
                সানচো_এসপি 10 ডিসেম্বর 2022 16:18
                0
                এবং এখন ইহুদি আলোর রথের থ্রাস্ট-টু-ওজন অনুপাত এবং স্থল চাপের দিকে নজর দেওয়া যাক। এই গাড়িটি আরও পাসযোগ্য হবে না, এটির চতুর্থ মার্কাভা স্তরে এই পরামিতিগুলি রয়েছে, যদি খারাপ না হয়।

                তবে এই শিরায় 62 টাইপটি দুটি গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতার জন্য দাঁড়িয়েছে: এটি গতিশীলতার দিক থেকে T-55 কে ছাড়িয়ে গেছে এবং এখনও বেশ কয়েকগুণ সস্তা খরচ করে: তারপরে ব্যয়ের মূল অংশটি ছিল বন্দুক, ইঞ্জিন এবং হুল।
                1. সর্বশেষ পি.এস
                  সর্বশেষ পি.এস 10 ডিসেম্বর 2022 18:35
                  +1
                  এবং এখন ইহুদি আলোর রথের থ্রাস্ট-টু-ওজন অনুপাত এবং স্থল চাপের দিকে নজর দেওয়া যাক।

                  ASCOD 2 এর প্রায় 24 এইচপি আছে। প্রতি টন, আমি জানি না কতটা স্থল চাপ আছে, তবে কিছু আমাকে বলে যে এই সূচকটি অর্ধ শতাব্দী আগের ট্যাঙ্কগুলির চেয়ে খারাপ হবে না। T-55 এর 16 hp আছে। প্রতি টন, M-60 এর একই রকম কর্মক্ষমতা রয়েছে। উভয়ের নির্দিষ্ট চাপ প্রায় 0.8। কেন এটি আরও পাসযোগ্য হবে না তা প্রশ্ন।
                  তবে এই শিরার টাইপ 62 দুটি গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতার দ্বারা আলাদা করা হয়েছে: এটি গতিশীলতার দিক থেকে T-55 কে ছাড়িয়ে গেছে এবং এখনও কয়েকগুণ সস্তা খরচ করে।

                  হ্যাঁ, তারা কেবল এটি তৈরি করেছিল কারণ এটি সস্তা ছিল না, বরং কারণ এটি অনেক হালকা ছিল এবং যেখানে ভারী সরঞ্জাম নিষিদ্ধ করা যায় না সেখানে আরোহণ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ভিয়েতনাম-চীন সংঘর্ষের সময় শুধুমাত্র টাইপ 62 চীন থেকে অংশগ্রহণ করেছিল।