সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন প্রেসে: B-21 রাইডার কৌশলগত বোমারু বিমানের একটি বৈশিষ্ট্য হল এর বিশেষ আবরণ FS36375

34
মার্কিন প্রেসে: B-21 রাইডার কৌশলগত বোমারু বিমানের একটি বৈশিষ্ট্য হল এর বিশেষ আবরণ FS36375

Обозреватель журнала Air & Space Forces Джон Тирпак рассказал о превосходстве стратегического бомбардировщика B-21 Raider над своим предшественником B-2 Spirit, совершившем свой первый полёт в 1989 году.


По мнению автора публикации, его главной особенностью является специальное покрытие - FS36375 «Light Compass Ghost Gray», позволяющее ему оставаться малозаметным как в инфракрасном, так и в видимом диапазонах. Краска FS36118 «Gunship Gray», использующаяся для покраски B-2 Spirit, была предназначена, в основном, для снижения видимости при проведении ночных операций.

Состоит отличие этих двух покрытий ещё и в том, что, если верить упомянутому журналу, B-21 рассчитан на совершение нескольких вылётов в день, в то время как возможности B-2 в этом плане скромнее. После каждого вылета необходимо заниматься обслуживанием специального покрытия «Спирита».

B-21 способен нести в себе как ядерные, так и обычные боеголовки большей суммарной массы. По мнению разработчиков, B-21 Raider должен быть легко адаптируемым под любые системы вооружений воздушного базирования (любые ракеты и бомбы как уже используемые, так и те, что находятся в процессе разработки). Правда, авторы статьи ничего не говорят о гиперзвуковом অস্ত্র, которое, как изначально было заявлено, способен нести этот стратегический бомбардировщик. Возможно, не говорят по той причине, что внутренние отсеки по габаритам под разрабатываемые ракеты не подходят.

Наличие в нём радиопоглощающих покрытий делает его более устойчивым к факторам внешнего природного воздействия, одновременно снижая и затраты на полёты.

Данных по различию силовых установок на B-21 и B-2 не приводится.

При этом утверждается, что стоимость производства одного «Рейдера» оценивается в 750 млн долларов, что вдвое ниже затрат на B-2 Spirit, однако удастся ли компании-производителю [Northrop Grumman Corporation] добиться этой цели (по затратам) – большой вопрос. Первый полёт тяжёлого бомбардировщика, как ожидается, состоится уже в следующем году, а налаживание серийного производства и принятие его на вооружение ВВС США произойдёт уже ближе к концу этого десятилетия. Необходимость в производстве такого самолёта объясняется, прежде всего, противодействием ядерным державам, таким как КНР и РФ.
লেখক:
34 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ 7 ডিসেম্বর 2022 17:54
    0
    Главное сколько можно бабла распилить на это чудо!
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 7 ডিসেম্বর 2022 18:01
      0
      Его главной особенностью является не покрытие.А то,что этих самолетов заштатники могут сделать больше,чем В2.В связи с его более низкой стоимостью ,чем вышеупомянутый,тиражированный чуть больше чем двадцать штук.Но хитрую опу надеюсь и болт с соответствующей резьбой
      1. Setavr
        Setavr 7 ডিসেম্বর 2022 18:37
        +3
        стоимость производства одного «Рейдера» оценивается в 750 млн долларов, что вдвое ниже затрат на B-2 Spirit

        Первые самолеты B-2 Spirit стоили 737 миллионов долларов, после доработок эта сумма возросла до 929 миллионов. После еще одного усовершенствования в 1997 году B-2 Spirit стал стоить 2,1 миллиарда долларов за штуку.
        На сколько Райдер подорожает?
        হাসি
      2. এলিয়েন থেকে
        এলিয়েন থেকে 7 ডিসেম্বর 2022 20:45
        +1
        Вы правы! У них есть не только деньги и возможность их наклепать в большом количестве, но и желание !
  2. লোটোখেলা
    লোটোখেলা 7 ডিসেম্বর 2022 17:56
    +1
    А про токсичность покрытия рассказали? А то такая новость про покрытие Ф-117 вылезла только когда их списали... А про коэффициент снижения что скажете? "Снижает" заметность и обычная краска - немного. А как там летящий на высоте 11 км парус снизу и сбоку - не заметен аж совсем, или опять сопли жевать будем, что у Ф-35 ЭПР ноль-ноль-ноль и ноль в периоде, забыв сказать, что строго с носа, а вот любой радар, расположеный чуть сбоку - видит его прекрасно, потому что он ЖИРНЫЙ
    1. মরিশাস
      মরিশাস 7 ডিসেম্বর 2022 18:00
      0
      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      видит его прекрасно, потому что он ЖИРНЫЙ

      Это не толерантно! Надо писать о приятной полноте ЖИРНОГО летающего пингвина! (читай, урода)
    2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA 7 ডিসেম্বর 2022 19:01
      +3
      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      А про коэффициент снижения что скажете?

      Ничего они не скажут! Их цель -- пропиарить РЕЙДЕРА для электората, запугать нас и китов этой вундервафлей, зачаровать союзничков и примкнувших супер-пупер мощЁй...
      Но это может схавать только ПЛЕБС, не разбирающийся в законах физики и локации. Ну не может одно и то же покрытие одинаково отражать/поглощать э-м волну РАЗНОЙ ДЛИНЫ !!! Против см-диапазона...ну да, потянет! А против ДМ и М ??? Или у них принят вердикт, отменяющий свойства Э/М энергии??? -- Если так, то и спорить нечего: Дядя Сэм приказал -- и В-21 для всех сразу стал невидимкой!
      А вот, если на нем будут стоять генераторы /противофазные преобразователи, то и разговаривать нужно в другом ключе...
      При этом, какое у РЕЙДЕРА будет БРЭО и система РЭП -- это очень-очень интересно. Здесь янки, пожалуй, могут натянуть нас и китов по самые "не балуйсь"! И к этому нужно уже сейчас быть готовым, чтобы потом горько не сожалеть о бесцельно прохлопанном времени!
      আহা।
  3. মরিশাস
    মরিশাস 7 ডিসেম্বর 2022 17:56
    0
    Наличие в нём радиопоглощающих покрытий делает его более устойчивым к факторам внешнего природного воздействия,
    Это что, благодаря покрытию, его и Зевс молнией не шарахнет, сомневаюсь я. অনুরোধ
  4. sith
    sith 7 ডিসেম্বর 2022 17:58
    0
    750 млн это при какой партии?) У них стоимость Б-2 тоже была другой ибо партия планировалась куда больше ...
    И не изменится ли текущие ... "ожидания" заказчиков в количестве сильно через год-три по итогу ...
  5. দৌরিয়া
    দৌরিয়া 7 ডিসেম্বর 2022 18:02
    +2
    позволяющее ему оставаться малозаметным как в инфракрасном, так и в видимом диапазонах.

    Хм... Получали мы в Арсеньеве ( при СССР) давненько борт . Ми-24 РХР . Приходим на ЛИС . "Вон ваша ласточка " . А ласточка не блестит , как все . Выглядит грязной и матовой . Шершавая. Полез в кабину - след от подошвы ботинка остался, как по наждачке провёл . Заводской говорит - хитрая краска , вот тут и вот тут пластинки . Открутите и пришлёте к нам по срокам. Ну , мы " Как ? Чиво ? Зачем ? " . В ответ - дело не вашего ума . Штука от спектрозональной фоторазведки.
    То есть мало "под траву и грязь " покрасить, надо чтобы при любой комбинации фильтров травой и грязью казалась .
  6. ম্যাক্সিম জি
    ম্যাক্সিম জি 7 ডিসেম্বর 2022 18:03
    -2
    Обозреватель журнала Air & Space Forces Джон Тирпак рассказал о превосходстве стратегического бомбардировщика B-21 Raider над своим предшественником B-2 Spirit, совершившем свой первый полёт в 1989 году.
    / Является ли он стратегическим - Long Range Strike Bomber?

    Дальность полета у В-2 11000 км - будет ли она достижима (без дозаправки), вопрос?
    1. ইউরি জোলোতারেভ_২
      ইউরি জোলোতারেভ_২ 7 ডিসেম্বর 2022 18:43
      -8
      Опять без сверх звука, лёгкая добыча для МиГов и Сушек !
      1. নেসভয়
        নেসভয় 7 ডিসেম্বর 2022 20:46
        0
        Именно поэтому у нас делают ПАКДА по схеме летающее крыло? Легкая цель тогда для всяких самолетов семейства F получается.
        1. পোকেলো
          পোকেলো 7 ডিসেম্বর 2022 21:33
          -2
          নেসভয় থেকে উদ্ধৃতি
          Именно поэтому у нас делают ПАКДА по схеме летающее крыло?

          )))))))) неа, патамушта ракетоносец, ему бонбы до цели нести не надо, в отличии от этой вафли
          1. নেসভয়
            নেসভয় 8 ডিসেম্বর 2022 06:06
            -1
            Унылый у вас однако тролинг...По делу есть что сказать?
            1. পোকেলো
              পোকেলো 8 ডিসেম্বর 2022 12:55
              -1
              নেসভয় থেকে উদ্ধৃতি
              Унылый у вас однако тролинг...По делу есть что сказать?

              я вам всё сказал по делу, не нойте про тролинг
              1. নেসভয়
                নেসভয় 8 ডিসেম্বর 2022 17:41
                0
                Так и запишем, с ваших слов В-21 не может нести ракеты, только бомбы.
                1. পোকেলো
                  পোকেলো 8 ডিসেম্বর 2022 20:36
                  -1
                  নেসভয় থেকে উদ্ধৃতি
                  Так и запишем, с ваших слов В-21 не может нести ракеты, только бомбы.

                  так и запишите, нормальные ракеты США влезают только в геркулес
  7. উলান.1812
    উলান.1812 7 ডিসেম্বর 2022 18:05
    -1
    Только практика может подтвердить заявленные характеристики.
    Сколько они уже вундервафлей понаделали.
  8. অগ্রান
    অগ্রান 7 ডিসেম্বর 2022 18:11
    -1
    Когда перегнали F-35 на Аляску все покрытые слезло.
    Скорее всего это платформа для разработки новых технологий. Обещали партию из 8 бортов, т.е на каждом будет отрабатываться свои задачи. Там еще и проблема с отсеками вооружения, ну это долго рассказывать.
  9. ইভজেনি গেনাদিভিচ_২
    ইভজেনি গেনাদিভিচ_২ 7 ডিসেম্বর 2022 18:23
    0
    Потом придется извинятся как сербам, мол извините, мы не знали, что он невидимый.
    1. নেসভয়
      নেসভয় 7 ডিসেম্বর 2022 20:47
      -1
      F-117 сбили при помощи ТОВ Карат. Изучите мат. часть хоть немного.
      1. বিটল1991
        বিটল1991 10 ডিসেম্বর 2022 01:38
        0
        Не знаю что такое ТОВ карат, но Золтан Дани говорил что радар включали по 10-15 секунд, если дольше то прилетит HARM. Так в тот раз на "радаре" была еле заметная цель, помоему километров в 10 -15, по ней отстрелялись и вуаля.

        Про тепловизор с помощью которого навели на цель ракету с РЛГСН тоже слышал, но это полная шляпа.
        Золтан про теплак на с-125 ничего не говорил.
        По ходу Дэйл Зелко реально отбомбтлся и бомболюки не закрыл, или за долго до сброса бомб люки открыл и отсвечивал бомбами. В любом случае ракета от с-125 с радиолокационной гсн захватила 117-й и поразила цель.
        В любом случае на более чем 3000 боевых вылетов ф-117 только 1 потеря, это впечатляет.
        Стелс это не невидимость, это снижение заметности. И походу технология себя оправдывает.

        Когда Дейл Зелко прилетел в Сербию после войны Золтан его обнимал как родного.
  10. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 7 ডিসেম্বর 2022 18:28
    -3
    Создали междуконтинетальний БПЛА, но его надо пилотироват и все ето стоит не менее 750 милиона долара?
    На ети деньги можно наклепат 7 тисяч междуконтинентальних БПЛА на базе Герань-2, на которих ракет не хватит у США.
  11. ইউরি জোলোতারেভ_২
    ইউরি জোলোতারেভ_২ 7 ডিসেম্বর 2022 18:37
    -1
    На сверх звуке значит летать не может, МИГу - 41 на закуску ?
  12. মাইকসিজি
    মাইকসিজি 7 ডিসেম্বর 2022 18:40
    +1
    B-21 способен нести в себе как ядерные, так и обычные боеголовки большей суммарной массы

    При меньших размерах.
    Краска не только маскирует видимость, но и сжимает пространство и время.
  13. TermiNakhter
    TermiNakhter 7 ডিসেম্বর 2022 18:43
    -1
    Если защитное покрытие, как на других чудо - яропланах, что их можно хранить толькл в ангарах с микроклиматическими установками, то пусть будет.
  14. tralflot1832
    tralflot1832 7 ডিসেম্বর 2022 18:44
    +1
    Как то на русский краска не впечатлинетельно переводится"световой компас призрачно серый".Наверно за название краски деньгов содрали море - этож надо такое придумать.Им легко ,Колумбия рядом,Ван Гоги недоделанные.У нас вся краска серая на флоте называлась- "шаровая".
  15. দাদা_কোস্ত্য
    দাদা_কোস্ত্য 7 ডিসেম্বর 2022 18:44
    0
    Поверю, что он почти невидимый, если увижу, как он бомбы и ракеты сбрасывает через пластиковый "яйцеклад". Если открывает крышки люков под брюхом, это не "стелс".
  16. yuriy55
    yuriy55 7 ডিসেম্বর 2022 19:25
    -1
    Выкатили в ангар в натуральном виде и объявили, что всё превосходство этой техники в его «невидимости»...А есть уверенность, что российские системы ПВО его не смогут ни засечь, ни приземлить?! Или это ещё та утка, что 117-й?
    Уж сколько этих невидимых зумвальдов и пингвинов было разрекламировано, а на деле?!
    Краска может быть просто несравненная, но и С-500 пока никто не переплюнул. А покойный ВВЖ говорил о 700-м...Главное, что его можно увидеть визуально, а там найдётся и болт с левой резьбой... হাস্যময়
  17. অগ্রান
    অগ্রান 7 ডিসেম্বর 2022 19:34
    -4
    Во время ВМВ летчикам платили за сбитые самолеты.
    Интересно, сколько заплатят операторам ПВО за сбитии этой птички?
  18. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 7 ডিসেম্বর 2022 20:03
    0
    A k čemu USA potřebují toto letadlo?? Stejně až bude použito v tom posledním boji.. nepochopili, že nebude žádného vítěze.., všichni budeme jen poražení!
  19. Angela Davis (Инженю)
    Angela Davis (Инженю) 8 ডিসেম্বর 2022 00:28
    -1
    Это покрытие, скорее всего, краска со структурами лентикулярного растра. Американцы неоднократно критиковали наш самолёт-невидимку Су-57 за то, что якобы невидимость достигается за счёт аэродинамики самой конструкции, а не покрытия, как у американцев. Единственная поверхность, способная отражать оптический диапазон, куда относится и инфракрасное излучение — это лентикулярный растр. Инфракрасное излучение — это низкая граница оптического диапазона, у него частота выше микроволнового излучения и радиоволн. К тому же лентикулярный растр сейчас на слуху в контексте разработок военных США. Любая демонстрация этого материала в американских соцсетях сопровождалась ремаркой, что-де его использует в разработках Пентагон.
    1. Kaa
      Kaa 8 ডিসেম্বর 2022 12:30
      0
      А горбатое "летающее крыло" B-2 и 117го это по их мнению, не уступка по снижению ЭПР за счёт аэродинамики? Это опять другое..