
পিটার আলেক্সিভিচের রাজত্বকালে (1682 থেকে 1725 সাল পর্যন্ত), অনেক গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ঘটেছিল। যেমন এ.এস. পুশকিন বেশ সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন: "এবং পিটার দ্য গ্রেট, যিনি একাই সমগ্র বিশ্ব গল্প!" 1682 সালের Streltsy বিদ্রোহ এবং জার্মান বন্দোবস্তের প্রভাব পিটারের ব্যক্তিত্ব গঠনের উপর একটি বড় গুরুত্ব ছিল। 1689 সালে সোফিয়াকে ক্ষমতা থেকে অপসারণের পর, পিটার স্বাধীনভাবে শাসন করতে শুরু করেন। 1695-1696 সালে। দুটি আজভ অভিযান করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ রাশিয়া নির্মাণের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল নৌবহর এবং আজভ সাগরের তীরে প্রবেশ করে, আজভের শক্তিশালী তুর্কি দুর্গ দখল করে। এটি দক্ষিণ কৌশলগত দিক থেকে রাশিয়ার অবস্থানকে শক্তিশালী করেছে। সত্য, 1711 সালে, ব্যর্থ প্রুট অভিযানের ফলস্বরূপ, পিটারকে আজভকে তুর্কিদের কাছে ফিরিয়ে দিতে হয়েছিল।
রক্তক্ষয়ী এবং দীর্ঘস্থায়ী উত্তর যুদ্ধে (1700-1721) সুইডিশদের বিরুদ্ধে বিজয় বাল্টিক সাগরে রাশিয়ান রাষ্ট্রের প্রবেশাধিকার ফিরিয়ে দেয়। এই পদক্ষেপ রাষ্ট্রের সামরিক-কৌশলগত ও অর্থনৈতিক অবস্থানকে শক্তিশালী করেছে। 1703 সালে, পিটার আলেকসিভিচ রাজ্যের নতুন রাজধানী - সেন্ট পিটার্সবার্গ প্রতিষ্ঠা করেন। 1722-1723 সালে ক্যাস্পিয়ান (পার্সিয়ান) অভিযানের ফলস্বরূপ, রাশিয়ান রাষ্ট্র কাস্পিয়ান সাগরের দক্ষিণ-পশ্চিম উপকূলে অঞ্চলগুলি অধিগ্রহণ করে। 1723 সালের সেপ্টেম্বরে, পার্সিয়ানরা একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যার অধীনে রাশিয়া কাস্পিয়ান সাগরের পশ্চিম এবং দক্ষিণ উপকূলগুলিকে বাকু এবং ডারবেন্ট এবং গিলান, মাজেন্ডারান এবং আস্ট্রাবাদ অঞ্চলগুলির সাথে স্বীকৃতি দেয়। যাইহোক, পিটারের মৃত্যুর পরে, আনা ইওনোভনার সরকার বিবেচনা করেছিল যে এই অঞ্চলটি অপ্রতিদ্বন্দ্বী ছিল এবং এটি পরিত্যক্ত হয়েছিল। এ ছাড়া পূর্বাঞ্চলের এলাকার উন্নয়ন অব্যাহত থাকে। ওমস্ক, উস্ট-কামেনোগর্স্ক, সেমিপালাটিনস্ক এবং অন্যান্য দুর্গ শহরগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, কামচাটকা রাশিয়ার সাথে সংযুক্ত হয়েছিল।
Pyotr Alekseevich এর উদ্যোগে, সংস্কারের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ সম্পাদিত হয়েছিল (অনেকগুলি সম্পূর্ণ হয়নি), যা রাষ্ট্র এবং সমাজের জীবনের প্রায় সমস্ত ক্ষেত্রেকে প্রভাবিত করেছিল - সামরিক বিষয় এবং শিল্প থেকে ধর্ম, দৈনন্দিন জীবন এবং পথ। মানুষের জীবন। দেশের আধুনিকীকরণের জন্য, সামরিক বিষয়ে, অর্থনীতি ও সংস্কৃতির বিকাশে পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলির অভিজ্ঞতা ব্যবহার করা হয়েছিল। রাশিয়ায় আভিজাত্যের নিয়োগ এবং বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা চালু করা হয়েছিল, একটি শক্তিশালী বাল্টিক ফ্লিট তৈরি করা হয়েছিল এবং একটি নিয়মিত সেনাবাহিনী তৈরির প্রক্রিয়া সম্পন্ন হয়েছিল। জনপ্রশাসনের ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি সংস্কার করা হয়েছিল: 1711 সালে, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা এবং আইনের সর্বোচ্চ সংস্থা, গভর্নিং সেনেট প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল; 1717-1721 সালে, তারা নির্বাহী গভর্নিং বডি তৈরি করেছিল - কলেজিয়াম (ফরেন অ্যাফেয়ার্স, মিলিটারি কলেজিয়াম, অ্যাডমিরালটি কলেজিয়াম, প্যাট্রোনেজ কলেজিয়াম, কমার্স কলেজিয়াম, বার্গ কলেজিয়াম, ম্যানুফ্যাক্টরি কলেজিয়াম, জাস্টিস কলেজিয়াম, ইত্যাদি); 1701 সালে, পিতৃতন্ত্র বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং 1721 সাল থেকে এটি গির্জার সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় সংস্থা এবং প্রশাসনিক ক্ষমতা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল - পবিত্র গভর্নিং সিনড, গির্জাটি সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রের অধীনস্থ ছিল; সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা হিসাবে, প্রসিকিউটর জেনারেল এবং চিফ প্রসিকিউটরের পদগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা সরাসরি সার্বভৌমের অধীনস্থ ছিল; শহরের বিষয়গুলি সমাধানের জন্য, চিফ ম্যাজিস্ট্রেট তৈরি করা হয়েছিল, যার অধীনে সমস্ত শহরের সিটি ম্যাজিস্ট্রেটরা ছিলেন; 1708-1715 একটি আঞ্চলিক সংস্কার করা হয়েছিল, প্রথম 8টি প্রদেশ তৈরি করা হয়েছিল, গভর্নরদের নেতৃত্বে, পূর্ণ বিচারিক ও প্রশাসনিক ক্ষমতার অধিকারী, যাদের সামরিক কার্যাবলীও ছিল।
দেশটি একটি বিচার বিভাগীয় সংস্কার, আর্থিক সংস্কারের একটি সিরিজ, স্বৈরাচারের সংস্কার করেছে - 1722 সালে জার সিংহাসনের উত্তরাধিকারের আদেশে একটি ডিক্রি জারি করেছিলেন, এস্টেট রাজনীতি, শিক্ষা এবং বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে গুরুতর পরিবর্তন ঘটেছিল। . কার্যত জীবনের এমন কোন ক্ষেত্র নেই যা পিটারের সংস্কার দ্বারা প্রভাবিত হয়নি।
রাশিয়ান ইতিহাস রচনায়, পাইটর আলেক্সেভিচকে অন্যতম বিশিষ্ট রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে বিবেচনা করা হয় যারা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বিকাশের দিকনির্দেশনা নির্ধারণ করেছিলেন। একই সঙ্গে এর কার্যক্রম মূল্যায়নেও কোনো ঐক্য নেই। কিছু গবেষক পিটার দ্য গ্রেটের প্রশংসা করেন, তাঁর রাজত্বের ত্রুটিগুলিকে নগণ্য বিবেচনা করে। পরবর্তীরা তার সমালোচনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তার পদ্ধতির নিষ্ঠুরতা, মানব ও বস্তুগত শক্তির চরম চাপ, বিদেশী নীতির সাফল্যের তুচ্ছতা, ইউরোপীয় ব্যবস্থার জন্য অত্যধিক উত্সাহ এবং রাশিয়ার পশ্চিমীকরণ, রাশিয়ান সমাজের বিভাজনের উপর জোর দেয়। দুটি "মানুষ": "ভদ্রলোক" (ইউরোপীয়দের ভিত্তিতে বড় হওয়া) সংস্কৃতি এবং বাকি জনসংখ্যা। এখনও অন্যরা - আপনি তাদের "উদ্দেশ্যবাদী" বলতে পারেন, পিটার আলেক্সেভিচের ক্রিয়াকলাপের যোগ্যতাগুলিকে চিনতে পারেন, তবে একই সাথে তার সংস্কারের অনেকগুলি ত্রুটি দেখান।
"প্যানিগ্রিস্টদের" মধ্যে মিখাইল লোমোনোসভ, যিনি পিটারের কাজের প্রশংসা করেছিলেন। ভি.এন. তাতিশেভ, পিটার দ্য গ্রেটের সংস্কারে সক্রিয় অংশগ্রহণকারী, একজন রাজনীতিবিদ এবং ইতিহাসবিদ, পিটার এবং তার যুগকে মহিমান্বিত করেছিলেন। রাজ্যের অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক উন্নয়নের লক্ষ্যে প্রিন্স এমএম শেরবাতভের সংস্কারের প্রশংসা করার পাশাপাশি বৈদেশিক নীতি এবং সামরিক বিষয়ে তার সাফল্যের পাশাপাশি সামাজিক-রাজনৈতিক কার্যকলাপের সমালোচনাও রয়েছে। . Shcherbatov সরাসরি অভিজাততন্ত্রের প্রাক্তন গুরুত্ব, প্রাচীন বয়ার পরিবারগুলিকে অপমান করার জন্য পিটার প্রথমকে তাদের আইনি অধিকার এবং সুযোগ-সুবিধা লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করেছেন। উপরন্তু, Shcherbatov পিটার পিতৃতান্ত্রিক সম্পর্কের নৈতিক বিশুদ্ধতা লঙ্ঘন, পশ্চিমা নিয়ম প্রবর্তনের অভিযোগ.
XNUMX শতকের শেষের দিকে বিশিষ্ট লেখক, প্রচারক এবং ইতিহাসবিদ। এবং XNUMX শতকের প্রথম চতুর্থাংশ। এন.এম. করমজিনও জার-সংস্কারকের মধ্যে অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে বেশি মহিমা দেখেছিলেন। তিনি সম্রাটের ব্যক্তিগত গুণাবলীর অত্যন্ত প্রশংসা করেছিলেন, তাকে "একজন মহান স্বামী" বলে অভিহিত করেছিলেন। তার মতে, উত্তর যুদ্ধে বিজয়, অর্থনীতি ও শিক্ষার ক্ষেত্রে পিটারের পদক্ষেপগুলি রাশিয়ান রাষ্ট্রকে ইউরোপের রাজনৈতিক ব্যবস্থার একটি বিশিষ্ট মঞ্চে রাখে। একই সময়ে, কারামজিন একটি ত্রুটি দেখেছিলেন যে তিনি "ইউরোপীয় রীতিনীতিকে উপযোগী করেছিলেন" এবং "আমাদের জন্য নতুন প্রথার প্রতি আবেগ তার মধ্যে বিচক্ষণতার সীমানা অতিক্রম করেছিল।" ইতিহাসবিদ পিটারের পদক্ষেপের প্রত্যাখ্যান করেছেন যেমন পিতৃতন্ত্রের অবসান, গির্জাকে রাষ্ট্রের অধীন করা, মস্কো থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গে রাজধানী স্থানান্তর করা এবং পুরানো রীতিনীতি ভেঙে দেওয়া।
এটা লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে মহান রাশিয়ান লেখক A.S. এর মতামত পুশকিন এবং প্রাথমিক স্লাভোফাইলস - আই.ভি. কিরিভস্কি এবং এ.এস. খোম্যাকভ, পিটারের সংস্কারের মূল্যায়নে, পার্থক্যের চেয়ে বেশি মিল রয়েছে। নোটস অন রাশিয়ান আভিজাত্যে, আলেকজান্ডার পুশকিন এই ধারণার উপর জোর দিয়েছিলেন যে "পিটার আমি একই সাথে রোবেস্পিয়ার এবং নেপোলিয়ন। (বিপ্লব মূর্ত)", এবং ফরাসি বিপ্লবের জন্ম, উভয় ফরাসি ব্যক্তিত্বের প্রতি মনোভাব সেই সময়ে রাশিয়ান সমাজে নেতিবাচক ছিল। রোবসপিয়েরকে তার নিষ্ঠুরতা এবং নির্মমতার জন্য ঘৃণা করা হয়েছিল, মহান রাশিয়ায় নেপোলিয়নকে একজন অত্যাচারী এবং খলনায়ক হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল যে তিনি ইউরোপে বিজয়ের যুদ্ধ করেছিলেন এবং রাশিয়ান ভূমিতে আক্রমণের জন্য, সাধারণ মানুষ তাকে খ্রিস্টবিরোধী বলে মনে করেছিল। পুশকিন পিটার দ্য গ্রেটের ইতিহাস লেখার পরিকল্পনা করেছিলেন (এটি সম্পূর্ণ হয়নি) এবং এর জন্য তিনি মহান সংস্কারকের জীবনের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত নথি, তাঁর সম্পর্কে সমস্ত লেখা, ইম্পেরিয়াল আর্কাইভে ভর্তি করা হয়েছিল। সার্বভৌম নিকোলাই লেখকের পক্ষে ছিলেন এবং তাকে "পবিত্র পবিত্র"-এ প্রবেশের অনুমতি দিয়েছিলেন, পুশকিন জার এভডোকিয়া ফিওডোরোভনার প্রথম স্ত্রী, জারেভিচ আলেক্সি পেট্রোভিচের পাশাপাশি প্রাক্তন সিক্রেট চ্যান্সেলারির বিষয়গুলিতে অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন। ফলস্বরূপ, লেখক পিটার দ্য গ্রেটের যুগে একজন প্রধান বিশেষজ্ঞ হয়ে ওঠেন, এমনকি ইতিহাসবিদ এমপি পোগোডিন পুশকিনের সাথে পরামর্শ করেছিলেন, তাকে এই অঞ্চলে একটি অবিসংবাদিত কর্তৃত্ব বিবেচনা করে। পুশকিন, প্রচুর নথি অধ্যয়ন করে, পিটারের যুগকে বস্তুনিষ্ঠভাবে বোঝানোর চেষ্টা করেছিলেন, কেবল যোগ্যতাই নয়, পিটার আই-এর ঐতিহাসিক কার্যকলাপ এবং ব্যক্তিত্বের ত্রুটিগুলিও দেখিয়েছিলেন। অতএব, যখন সম্রাট নিকোলাস পুশকিনের মৃত্যুর পরে তার সাথে পরিচিত হন। সংস্কারক জার সম্পর্কে অসমাপ্ত কাজ, তিনি ইঙ্গিত করেছিলেন: "পিটার দ্য গ্রেট সম্পর্কে অনেক অশালীন অভিব্যক্তির কারণে এই পাণ্ডুলিপিটি প্রকাশ করা যাবে না।
স্লাভোফাইলস বিশ্বাস করত যে পিটার "পবিত্র রাশিয়া" এর ঐতিহ্যগুলিকে নির্মূল করার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করেছিলেন, সমাজের স্তরবিন্যাস বৃদ্ধি করেছিলেন, আভিজাত্য এবং সাধারণ মানুষের মধ্যে একটি উপসাগর তৈরি করেছিলেন। প্রারম্ভিক স্লাভোফাইলস নিষ্ঠুরতা এবং হিংস্রতার নিন্দা করেছিলেন যার সাথে পিটারের সংস্কারগুলি সম্পাদিত হয়েছিল। পুশকিন এবং স্লাভোফাইলস উল্লেখ করেছেন যে সিংহাসনের উত্তরাধিকার সংক্রান্ত ডিক্রি (1722) সিংহাসনের উত্তরাধিকারের ক্রমানুসারে সমস্ত বৈধতাকে ধ্বংস করেছে এবং পিটারের মৃত্যুর পরে, রাশিয়াকে প্রাসাদ গোষ্ঠীগুলির করুণায় ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল যা ক্ষমতার জন্য নিজেদের মধ্যে লড়াই করছে। রাশিয়ায়, ক্ষমতা এবং জালিয়াতির সমস্যা আবার দেখা দিয়েছে, যেমন ঝামেলার সময়। সাধারণভাবে, স্লাভোফাইলরা বিশ্বাস করত যে স্বাধীন রাশিয়ান জীবন মুসকোভাইট রাজ্যের যুগে তার সর্বাধিক বিকাশে পৌঁছেছে এবং জার পিটার রাশিয়ার এই ধীরে ধীরে, বিবর্তনীয় আরোহন লঙ্ঘন করেছেন। তার সহিংস সংস্কারের মাধ্যমে, পিটার রাশিয়ায় বিদেশী, পশ্চিমা (জার্মানিক) সংস্কৃতির বিপরীত নীতি নিয়ে আসেন। সংস্কারক মানুষের জীবনের সঠিক গতিপথকে ঘৃণার মিথ্যা পথে পরিণত করেছিলেন। পিটার অতীত প্রজন্মের অনুশাসন বুঝতে পারেননি, রাশিয়ান রাষ্ট্রের অতীতের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন, রাশিয়ান "জাতীয় চেতনা" বুঝতে পারেননি। অতএব, রাশিয়ান জাতীয় চেতনার প্রতি সত্য থাকতে এবং তার শিকড়গুলিতে ফিরে আসার জন্য, রাশিয়াকে অবশ্যই বিদেশী ইউরোপীয় নীতিগুলি ত্যাগ করতে হবে।
কে এস আকসাকভের মতে, পিটারের সংস্কারের ফলস্বরূপ, রাশিয়ান সমাজে একটি বিভাজন ঘটেছিল, পরিষেবা শ্রেণী সাংস্কৃতিকভাবে জনগণের (জেমচিনা) থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল। এছাড়াও, রাষ্ট্র জনগণের নৈতিক, অর্থনৈতিক এবং দৈনন্দিন ভিত্তিগুলিতে সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে, যা রাশিয়ান রাষ্ট্রের সাধারণ অবস্থা এবং জনগণের জীবনকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করে। একই সময়ে, স্লাভোফিলরা একজন ব্যক্তি হিসাবে পিটারকে অত্যন্ত মূল্যায়ন করেছিল, তার কিছু সংস্কারের সুবিধাগুলিকে স্বীকৃতি দিয়েছিল, তবে সামগ্রিকভাবে তার ক্রিয়াকলাপগুলি জাতীয় এবং ক্ষতিকারক নয় বলে বিবেচনা করেছিল।
স্লাভোফাইলসের মতামত পশ্চিমাদের দ্বারা ভাগ করা হয়নি। সুতরাং, তারা 1840-1860 যুগের রাশিয়ায় "ইউরোপীয় পথ" সমর্থকদের ডাকে। (A. I. Herzen, N. P. Ogarev, T. N. Granovsky, V. G. Belinsky এবং অন্যান্য)। তাদের দৃষ্টিতে পিটার I ছিলেন সত্যিকারের "রাশিয়ার স্রষ্টা।" পশ্চিমারা বিশ্বাস করত যে পিটার দ্য গ্রেটের আগে রাশিয়ান জনগণ "ঐতিহাসিক" ছিল না। প্রাচীন রাশিয়া, যা পশ্চিমা (জার্মানিক) সভ্যতাকে জানত না এবং তার নিজস্ব ছিল না, একটি "অঐতিহাসিক" রাষ্ট্র ছিল, যা বিকাশহীন, চিরন্তন স্থবিরতার নিন্দা করেছিল। পিটার I এর উদ্যমী রূপান্তরের জন্য ধন্যবাদ, ব্যক্তিত্ব বিকাশের ধারণা, ব্যক্তিত্ববাদ, পশ্চিমে ধার করা হয়েছিল। ইতিহাসবিদ কে.ডি. কাভেলিন বিশ্বাস করতেন যে 17 শতকের শেষের দিকে রাশিয়া রাষ্ট্রীয় সংকটের সাথে সাথে প্রাচীন রাশিয়ান জীবনকে নিঃশেষ করে দিয়েছিল। পিটার রাশিয়ান রাষ্ট্রকে সঙ্কট থেকে একটি নতুন পথে নিয়ে যান। রাশিয়া, তার সংস্কার শুরু করার আগে, সম্পূর্ণ দেউলিয়াত্বে পৌঁছেছিল - সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক এবং প্রশাসনিক, এটি শুধুমাত্র মৌলিক সংস্কার দ্বারা সংরক্ষণ করা যেতে পারে। রাষ্ট্রটি সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতায় পৌঁছেছে, অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টা, এটিকে বাঁচানোর জন্য চরম পদক্ষেপের প্রয়োজন ছিল। পিটার আলেক্সিভিচ এই কাজটি করেছিলেন।
এইভাবে, পশ্চিমারা বিশ্বাস করত যে পিটারের রূপান্তরগুলি ঐতিহাসিকভাবে প্রয়োজনীয় ছিল এবং পূর্ববর্তী যুগের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত ছিল (এর নেতিবাচক দিক - সমগ্র ব্যবস্থার সংকট)। তার সংস্কারের মাধ্যমে, জার পিটার "এশীয় দেশ" প্রবর্তন করেছিলেন, যেমনটি বেলিনস্কি এটিকে বলেছিল, একটি উচ্চ ইউরোপীয় সভ্যতার সাথে, মানবতা, মানবতাবাদের ধারণাগুলি স্থাপন করেছিল এবং অগ্রগতির ভিত্তি তৈরি করেছিল। পিটারের আগে রাশিয়ান জনগণের ইতিহাস বা বুদ্ধিমান জীবন ছিল না।
এসএম সলোভিভ, যখন পিটার প্রথমের জন্মের 200 তম বার্ষিকী উদযাপিত হয়েছিল, তখন রাশিয়ার সংস্কারক সম্পর্কে বিখ্যাত জনসাধারণের পাঠ প্রদান করেছিলেন। ঐতিহাসিক পিটারের সংস্কারের জৈব প্রকৃতি এবং ঐতিহাসিক প্রস্তুতির উপর জোর দিয়েছেন। তার জন্য, জার ছিলেন রাশিয়ার একজন হিতৈষী, জনগণের একজন সত্যিকারের প্রতিনিধি। সলোভিভের ছাত্র, ভি ও ক্লিউচেভস্কিও পিটারের কার্যকলাপের সমর্থক ছিলেন, কিন্তু কখনও কখনও নিজেকে তার ব্যক্তিগত ঘটনাগুলির সমালোচনা করার অনুমতি দিয়েছিলেন, পিটারের সংস্কারে সুযোগ এবং অপরিকল্পিততার উপাদানগুলির উপর জোর দিতে শুরু করেছিলেন।
ক্লিউচেভস্কির ছাত্র, পি.এন. মিল্যুকভ (সাংবিধানিক গণতান্ত্রিক পার্টির ভবিষ্যত নেতা), যুক্তি দিয়েছিলেন যে পিটারের সংস্কারগুলি রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ উন্নয়নের যুক্তির একটি অভিব্যক্তি, এবং এটি রাশিয়ার উন্নয়নের গতিপথ দ্বারা প্রস্তুত একটি প্রক্রিয়া, এবং ব্যক্তিগতভাবে জার দ্বারা পরিকল্পিত নয়। . উপরন্তু, সংস্কারগুলি সম্মিলিতভাবে বিকশিত হয়েছিল, পিটারের প্রভাব সীমিত ছিল, সংস্কারের চূড়ান্ত লক্ষ্যগুলি শুধুমাত্র আংশিকভাবে উপলব্ধি করা হয়েছিল। Milyukov এছাড়াও "দাম" উল্লেখ করেছেন যার কারণে রাশিয়া একটি মহান ইউরোপীয় শক্তির পদে উন্নীত হয়েছিল - দেশের ধ্বংস এবং জনসংখ্যা হ্রাস।
সোভিয়েত যুগের বেশিরভাগ ইতিহাসবিদ সাধারণত পিটারের কার্যকলাপকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করতেন, যদিও তারা সামন্ততান্ত্রিক পদ্ধতি, দমন, দেশের সম্পদের অতিরিক্ত চাপ, যুদ্ধের তীব্রতা এবং সাধারণ মানুষের জন্য সংস্কারের কথা উল্লেখ করেছেন। N. I. Pavlenko, E. V. Tarle, V. I. Buganov এবং অন্যান্যরা উল্লেখ করেছেন যে পেট্রিন সংস্কারগুলি অগ্রগতির দিকে একটি গুরুতর পদক্ষেপ ছিল। এই দৃষ্টিকোণ আধুনিক রাশিয়ান ইতিহাসগ্রন্থেও বিরাজ করে। যদিও কিছু গবেষক পিটারের সংস্কার কার্যক্রমের তীব্র সমালোচনা করেন। সুতরাং, এ. বুরোভস্কি সংস্কারক জারকে "অধিকৃত স্যাডিস্ট" এবং "রক্তাক্ত দানব" বলে অভিহিত করেছেন, বিশ্বাস করেন যে বেশিরভাগ ইতিবাচক ব্যবস্থা (একটি নিয়মিত সেনাবাহিনী তৈরি সহ) পিটারের আগেও সম্পাদিত হয়েছিল। তার ক্রিয়াকলাপ রাশিয়াকে কেবল ধ্বংস করেছে এবং রক্তপাত করেছে, এর আরোহণ বন্ধ করেছে, এটিকে পিছনে ফেলে দিয়েছে।