সামরিক পর্যালোচনা

ডিপিআরের প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইগর স্ট্রেলকভ ডনেটস্ক ফ্রন্ট থেকে মস্কোতে ফিরেছেন

272
ডিপিআরের প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইগর স্ট্রেলকভ ডনেটস্ক ফ্রন্ট থেকে মস্কোতে ফিরেছেন

Бывший министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков) покинул зону специальной военной операции и вернулся в Москву. О причинах своей, если можно так выразиться, демобилизации из рядов Народной милиции ДНР Стрелков рассказал в соцсетях, уточнив, что это была третья попытка принять участие в боевых действиях против украинских боевиков. С его слов, গল্প с неудачной попыткой вновь встать в ряды защитников Донбасса развивалась следующим образом.


Стрелков прибыл в Донецкую Народную Республику в начале октября, 14-го числа того же месяца в одном из военных комиссариатов республики написал заявление с просьбой зачислить его в ряды ВС ДНР. Просьба была удовлетворена, новобранца зачислили в состав маршевой роты одной из мотострелковых бригад 1-го корпуса НМ ДНР для дальнейшего направления в батальон стрелкового полка. Номера войсковых частей Стрелков, по понятным причинам, не раскрывает.

После этого Стрелков довольно длительное время находился на военном полигоне, где занимался формированием нового батальона. Затем в составе этого подразделения прибыл в район города Сватово, там в течение десяти суток, как он пишет, «пытался осуществлять обязанности начштаба батальона, касающиеся подготовки к его предстоящему боевому применению на фронте».

Через десять дней нахождения вблизи от передовой Стрелков по причинам, о которых не рассказывает, вновь вернулся на полигон. Еще будучи исполняющим обязанности начальника штаба, Стрелков с удивлением выяснил, что официально не состоит в воинской должности и вообще не числится в составе полка.

Пытаясь далее понять свой статус, довольно быстро установил, что в списках личного состава N-ской бригады (в маршевую роту которой поступил при зачислении) — меня тоже давно нет

— пишет Стрелков.

Проведя неформальное расследование, выяснил, что, как он считает, стал жертвой интриг командования. После зачисления в маршевую роту его перевели в полк, в составе которого официально зачисленным он оставался всего один день. В результате с октября по ноябрь он, по сути, официально не находился на воинской службе, соответственно, незаконно владел অস্ত্র и самовольно выезжал в зону СВО.

Если бы в указанных поездках со мной что-либо случилось, то... надо объяснять, что это было бы представлено исключительно «самодеятельностью авантюриста Гиркина» или (в лучшем случае) несчастным случаем при проведении «волонтерской деятельности»

— с изумлением констатировал Стрелков, добавив, что командование части об этом казусе знало.

Придя к выводу о неоднозначности своего воинского статуса, вернее, его полном отсутствии, Стрелков сдал оружие, распределил остатки ранее им же доставленной гуманитарной помощи, помог другим военнослужащим-добровольцам из сформированного им подразделения перераспределиться в другие части и покинул Донбасс.

Вчера поздно вечером вернулся в Москву

— отчитался сегодня в своем аккаунте Стрелков.

Уже в следующем посте Игорь Гиркин анонсировал цикл публикаций по впечатлениям, полученным им в ходе пребывания в зоне специальной военной операции. Судя по первой, они будут носить в основном критический, хотя, как утверждает автор, конструктивный характер в отношении командования ВС РФ в частности и российского руководства в целом касательно стратегии и тактики ведения СВО,

Глава Союза добровольцев Донбасса, депутат Госдумы РФ Александр Бородай, комментируя неудачную попытку Игоря Стрелкова «повоевать за Донбасс», предположил, что Стрелков мог действительно пытаться попасть в зону боевых действий, а мог и просто имитировать этот процесс для пиар-эффекта в рядах своих подписчиков.
লেখক:
272 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এমআরফাইগি
    এমআরফাইগি 6 ডিসেম্বর 2022 17:50
    +58
    Не дали ему воевать. Значит партия позорного мира выиграла.
    1. প্লেট
      প্লেট 6 ডিসেম্বর 2022 18:25
      -21
      Стрелкова сожрала какая-то местная бюрократия, и Вы на этой основе делаете глобальные выводы?
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 6 ডিসেম্বর 2022 18:54
        +53
        উদ্ধৃতি: প্লেট
        Стрелкова сожрала какая-то местная бюрократия

        Местная бюрократия? А ничего, что ноги у этой бюрократии из Кремля растут?
        1. অপেশাদার দাদা
          অপেশাদার দাদা 6 ডিসেম্বর 2022 19:01
          -22
          Местная бюрократия? А ничего, что ноги у этой бюрократии из Кремля растут?
          У Вас есть документальные доказательства своих слов?
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 6 ডিসেম্বর 2022 19:56
            +25
            উদ্ধৃতি: অপেশাদার দাদা
            У Вас есть документальные доказательства своих слов?

            Это уже очевидно для всех. Имеющих глаза. И совесть
            1. অপেশাদার দাদা
              অপেশাদার দাদা 6 ডিসেম্বর 2022 20:54
              -9
              Это уже очевидно для всех. Имеющих глаза. И совесть
              То есть, доказательств нет. Что и требовалось доказать.
              1. শিকারী650
                শিকারী650 6 ডিসেম্বর 2022 20:59
                +1
                В суде требуйте доказательства, от куда такие беретесь? Очевидные весчи. У Вас есть доказательства, что рука кремля не причем?
                1. অপেশাদার দাদা
                  অপেশাদার দাদা 6 ডিসেম্বর 2022 21:27
                  0
                  У Вас есть доказательства, что рука кремля не причем?
                  А разве я где-то написал, что рука Кремля не при чем? Если человек что-либо утверждает, то он должен иметь неопровержимые доказательства своих слов. В противном случае он - пустышка, болтун. Ингвар 72, который Игорь, сделал утверждение, не имея доказательств. Выводы очевидны. Что не так?
                  1. skeptick2
                    skeptick2 6 ডিসেম্বর 2022 22:31
                    +2
                    উদ্ধৃতি: অপেশাদার দাদা
                    Если человек что-либо утверждает, то он должен иметь неопровержимые доказательства своих слов

                    Т.е. властям и нашим СМИ утверждать, что количество уничтоженных нами Хаймерсов скоро приблизится к десятку, абсолютно без всяких доказательств можно?
                    А с нас, значит, доказательства требуют?
                    এটা সত্য?
                    1. অপেশাদার দাদা
                      অপেশাদার দাদা 7 ডিসেম্বর 2022 04:35
                      -3
                      Т.е. властям и нашим СМИ утверждать, что количество уничтоженных нами Хаймерсов скоро приблизится к десятку, абсолютно без всяких доказательств можно?
                      А откуда Вы знаете, что доказательств нет? Другое дело, что материалы под грифом "Секретно" первому встречному предъявлять никто не будет. И потом, власти нас информируют. Во время БД этого достаточно.
                  2. শিকারী650
                    শিকারী650 7 ডিসেম্বর 2022 08:12
                    +5
                    Это форум, товарищ! Здесь люди общаются, высказывают свои мнения и предположения))). Доказательства в СУДЕ, блин!!!
                    1. অপেশাদার দাদা
                      অপেশাদার দাদা 7 ডিসেম্বর 2022 08:41
                      0
                      Есть разница между утверждением и высказываньем своего мнения.
                      " Здесь тебе не тут!" - утверждение.
                      "Я думаю, что тут не так, как здесь" - мнение.
                      Утверждения у нормальных людей принято подтверждать. Мнения - нет. hi
              2. isv000
                isv000 9 ডিসেম্বর 2022 15:40
                0
                উদ্ধৃতি: অপেশাদার দাদা
                То есть, доказательств нет. Что и требовалось доказать.

                Усы, лапы и хвост! Чем не доказательства?!
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. dementor873
            dementor873 7 ডিসেম্বর 2022 12:34
            +1
            Почитай архивы, как культ Сталина развенчивали и собак на него понавешали в новейшей истории. Нынешнее поколение ЕГЭ спроси про него, кто он человек принявший страну с лаптями и оставивший с ЯО или тиран наравне с Гитлером. А тут какой-то Гиркин. Власть отлично умеет убирать неугодных, но не умеет угодить народу.
            1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 12:43
              -5
              вот какая затыка, по деятельности Иосифа Виссарионовича масса документов и при желании можно что-то почитать, по деятельности Гиркина пустота
              1. dementor873
                dementor873 7 ডিসেম্বর 2022 13:41
                +2
                А чего же тогда власть с ним носится , как с писаной торбой, если он ничего из себя не представляет?
                1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                  ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 13:43
                  -6
                  dementor873 থেকে উদ্ধৃতি
                  А чего же тогда власть с ним носится

                  কার সাথে?!
                  1. dementor873
                    dementor873 7 ডিসেম্বর 2022 14:25
                    -1
                    "Если меня призывают на службу, ЧВК — это значит победила патриотическая группировка власти, если меня посадят, значит победила либерально-олигархическая группировка. Если меня посадят — забывайте про победу, если отправят служить — надежда на победу есть"
                    1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                      ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 15:47
                      -3
                      что за пафосная чушь?!!!!
                      он (гиркин) кто?!
                      где служил и как служил ни кто не знает, несет пургу
                      хотел бы быт там уже был, но этому закомплексованному потешному "монархисту" нужны только ахи и охи поклонников

                      p.s. как человек он простите .... это следует из отношения к своим детям от первых двух браков
                      1. dementor873
                        dementor873 7 ডিসেম্বর 2022 17:22
                        -1
                        НА ваш комментарий мой комментарий модератор по закону от 1 декабря удалил.
                      2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 18:00
                        -5
                        ну так и пишите модератору, мне зачем пишите?!
        2. প্লেট
          প্লেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:12
          -18
          Какое дело Кремлю до какого-то начштаба батальона?
          1. ব্যান্ডবাস
            ব্যান্ডবাস 6 ডিসেম্বর 2022 19:23
            -6
            А какое дело гражданам РФ до охотника в латиновской униформе на загнанных баранов в тайге?
            1. প্লেট
              প্লেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:33
              +5
              Мне, очевидно никакого, поскольку я не знаю, о ком Вы.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. শিকারী650
              শিকারী650 6 ডিসেম্বর 2022 21:02
              +6
              Еще как скотовье поганое боится толковых и грамотных. Их могут подсидеть и за ними просто люд пойдет!
            2. katarsafebox.com
              katarsafebox.com 6 ডিসেম্বর 2022 21:26
              0
              Эта личность себя уже неоднократно продемонстрировала во всей красе, как не всякая стриптизёрша сможет. Восемь лет назад за ним шли лишь потому, что больше никого не было, а теперь он никому не нужен. Пусть сидит и хрустит французской булкой, запивая рокомпотом, где-нибудь в уголке, где об него спотыкаться не будут.
            3. সারাঞ্চা1976
              সারাঞ্চা1976 6 ডিসেম্বর 2022 21:52
              -1
              Меня удивило что он приехал от туда не в цинке. Вполне могли обстряпать
              1. Alex777
                Alex777 7 ডিসেম্বর 2022 00:29
                +5
                SARANCHA1976 থেকে উদ্ধৃতি
                Меня удивило что он приехал от туда не в цинке. Вполне могли обстряпать

                Могли. Но раз он в Москве, значит "скрипач не нужен".
      2. এনজি জানায়
        এনজি জানায় 6 ডিসেম্বর 2022 18:56
        +6
        Бюрократия с неба упала, или это часть системы?
        1. প্লেট
          প্লেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:14
          +4
          Разумеется, бюрократия часть общей системы. Вернее, она и есть эта самая система. Но как отсюда вытекает вывод о победе в верхах т.н. "партии позорного мира" совершенно неясно. Выше уже высказал мысль, что верхним начальникам на Стрелкова по барабану совершенно.
      3. জুরাসিক
        জুরাসিক 6 ডিসেম্বর 2022 19:00
        -2
        উদ্ধৃতি: প্লেট
        Стрелкова сожрала какая-то местная бюрократия, и Вы на этой основе делаете глобальные выводы?
        Может просто не доверяют ему как военспецу, а может личные качества о которых там прекрасно осведомлены, ему там не одному воевать, а воевать нашим воинам там приходиться не для того чтобы погибнуть ради победы, а победить ради жизни.
        1. ব্যবসায়িক
          ব্যবসায়িক 6 ডিসেম্বর 2022 19:29
          +6
          উদ্ধৃতি: ইউরা
          Может просто не доверяют ему как военспецу, а может личные качества о которых там прекрасно осведомлены, ему там не одному воевать
          А что Вы знаете о его личных качествах? Может знаете что-либо из того, как он пытался не дать раздербанить Донбасс его нынешним руководителям и их российским друзьям? Не зная брода, не лезь в воду и не судите, да не судимы будете!
          1. জুরাসিক
            জুরাসিক 6 ডিসেম্বর 2022 19:55
            +1
            ব্যবসা থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: ইউরা
            Может просто не доверяют ему как военспецу, а может личные качества о которых там прекрасно осведомлены, ему там не одному воевать
            А что Вы знаете о его личных качествах? Может знаете что-либо из того, как он пытался не дать раздербанить Донбасс его нынешним руководителям и их российским друзьям? Не зная брода, не лезь в воду и не судите, да не судимы будете!

            Хоть в сети и достаточно много того, чтобы иметь представление об этом человеке, я его не сужу и не собирался. Там каждый боец от рядового и выше был бы кстати и здесь удивляет если не равнодушие то явное нежелание иметь дела с ним. Позвольте спросить вас почему? Почему в ДНР не хотят видеть его в своих войсках в любом качестве? Может потому о чем я писал в посте выше и это не моё суждение о Стрелкове, а их знание о нём? Вы можете иметь своё мнение о нём, и значит имеете для этого основания, но вы знаете причину по какой он был отвергнут? Если да, то озвучьте.
            1. Sharky
              Sharky 7 ডিসেম্বর 2022 05:21
              +3
              Там каждый боец от рядового и выше был бы кстати и здесь удивляет если не равнодушие то явное нежелание иметь дела с ним. Позвольте спросить вас почему? Почему в ДНР не хотят видеть его в своих войсках в любом качестве?

              Позвольте озвучить свою версию: Стрелков дал неоднозначное интервью скандальноизвестному лгуну Гордону в своё время. На это интервью очень любят ссылаться те, кто промыт западной и укропропагандой. Мне его интервью очень рекомендовали посмотреть с той стороны, я только первые 30 минут вытерпел, потом смотреть не смог. Потом сразу новость проскочила, что Гордон вставил сирийскую девочку как украинскую - жертву нашего обстрела Украины. Желание досматривать интервью окончательно пропало.
              Вот и думаю, что все эти «деятели», которые замарались такими интервью с Гордоном, Дудём и иже с ними, на карандаше у наших спецслужб. Поэтому и не дали ему возможности повоевать, так как совершенно непонятно на чьей он стороне. Ну, им, спецслужбам, там виднее в любом случае.
              1. জুরাসিক
                জুরাসিক 7 ডিসেম্বর 2022 05:57
                +3
                শার্কি থেকে উদ্ধৃতি
                Вот и думаю, что все эти «деятели», которые замарались такими интервью с Гордоном, Дудём и иже с ними, на карандаше у наших спецслужб. Поэтому и не дали ему возможности повоевать, так как совершенно непонятно на чьей он стороне. Ну, им, спецслужбам, там виднее в любом случае.

                Что ж, версия вполне имеет под собой все основания. Неразборчивость и нечистоплотность, желание покрасоваться на медийном поле, согласен это могло быть веским основанием, как и то, что он не глупый человек и понимал что скоро будет наступление, где на волне можно выйти на иной уровень своей известности, что очень помогло бы ему в его политической деятельности, да и "какой солдат не мечтает стать генералом".
            2. ব্যবসায়িক
              ব্যবসায়িক 7 ডিসেম্বর 2022 13:23
              +2
              উদ্ধৃতি: ইউরা
              ব্যবসা থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: ইউরা
              Может просто не доверяют ему как военспецу, а может личные качества о которых там прекрасно осведомлены, ему там не одному воевать
              А что Вы знаете о его личных качествах? Может знаете что-либо из того, как он пытался не дать раздербанить Донбасс его нынешним руководителям и их российским друзьям? Не зная брода, не лезь в воду и не судите, да не судимы будете!

              Хоть в сети и достаточно много того, чтобы иметь представление об этом человеке, я его не сужу и не собирался. Там каждый боец от рядового и выше был бы кстати и здесь удивляет если не равнодушие то явное нежелание иметь дела с ним. Позвольте спросить вас почему? Почему в ДНР не хотят видеть его в своих войсках в любом качестве? Может потому о чем я писал в посте выше и это не моё суждение о Стрелкове, а их знание о нём? Вы можете иметь своё мнение о нём, и значит имеете для этого основания, но вы знаете причину по какой он был отвергнут? Если да, то озвучьте.
              Намного лучше эту причину озвучат люди, которые лучше меня в теме потому, что инсайдеры.
              Сейчас не говорю про взгляды, жизненный путь самого Игоря Гиркина (это сугубо его личное дело). Я знаю, что так же, как с ним, поступили с десятками добровольцев из России. Кто-то стал неудобен, неугоден, мешал покрывать схемы распила, приписок и воровства, иной погиб, а его списали задним числом.

              এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার.

              Занимаются этим б@@@ством конкретные люди. Они имеют звания, погоны, имена и фамилии. Кто-то числится командиром соединения, части, подразделения, кто-то возглавляет отделы кадров. Именно они снова ввели в войсках под Донецком дебильную систему фотоотчетов, абстрагировавшись в своем мирке рапортов и докладов, когда города Донбасса тотально обстреливает противник и делает это, по сути, безнаказанно. Именно из-за этой крысиной системы у нас не видно побед и успехов.

              Практика показывает, что героизма бойцов, кровью сдерживающих врага, мало, если еще жива и развивается подобная система отношения к людям.

              https://t.me/voenkorKotenok



              Read more https://vizitnlo.ru/07-12-2022-novosti-s-fronta-ukrainy-russkaya-armiya-nastupaet-v-marinke/
              Этот ресурс советую просматривать, тут своего рода дайджест событий.
        2. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
          -12
          С чего вы так его в военспецы все определяете ? Уже и спецагент и полководец, диверсант и террорист со знаком плюс ! Всё ,что не выдаст-Истина в Первой инстанции не подлежащая сомнению.... По мне - личность всплывшая на волне тех событий и правильно прорабатывает себя в медийном поле . Вполне расчитывал на место руководителя любой из новых республик,но проверку на лояльность не прошел. Все это лишний раз конститатирует факт,что у нас на Руси всегда любили "юродивых" и всегда были готовы вознести их на вершины. Что потом ?!?! Потом народ расхлебывал Пугачевых,Разиных,Отрепьевых и прочих "дмитриев".
          К сожалению, наша ИСТОРИЯ нас ничему не учит.....
          Пройдет несколько лет и его либо не вспомнят,либо забудут!
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 6 ডিসেম্বর 2022 20:08
            +6
            উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
            С чего вы так его в военспецы все определяете ?

            А вы посмотрите его видео, и проанализируйте его прогнозы с 24.02.22. Он стратег, и доказал это своими прогнозами.
            Вам не было понятно, что после отвода войск от Киева Украину не победить? необходимость мобилизации была понятна еще в марте, но ВВП сказал, что ее не будет. Кто умный, а кто нет в данной ситуации?
            1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
              -1
              Смотрел и скажу,что у нас тут,на ВО, таких "стратегов" -каждый второй.
              Озвучивание банальщины и констатация очевидного на Момент времени-не есть признак глубокого ума и военно-полководческого таланта !
              1. gsev
                gsev 6 ডিসেম্বর 2022 21:15
                +1
                উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                Смотрел и скажу,что у нас тут,на ВО, таких "стратегов" -каждый второй.

                Часто человяк находясь в самом низу социальной пирамиды намного лучше понимает происходящее и возможности руководства государства.Стрелков действительно делал верные предсказания. Его уровень руководитель территориальной обороной России или начальник центра боевой подготовки мобилизованных. Если тому же Гиркину поручить закупку оружия для ударов по Украине, то наверняка уже и Иран, и КНДР, и КНР дали бы ему в кредит под его имя, назначь его Путин на достойную должность. Пока наши дипломаты в ходе переговоров в КНДР демонстрируют дилетантские ляпы вперемежку с вальяжничеством и увиливанием от принятия решений..
                1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                  -5
                  Да-да...что-то подобное ,про кухарку и государство один известный в прошлом товарищ уже говорил. Желаете повторить его опыт снова ?!
                  1. gsev
                    gsev 6 ডিসেম্বর 2022 22:19
                    +5
                    উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                    что-то подобное ,про кухарку и государство один известный в прошлом товарищ уже говорил.

                    Слова Ленина о кухарке просто пересказ слов Наполеона. Сей великий полководец говорил, что ему не составляет труда обмануть и переиграть правителя, императора, короля любой европейской страны. Но французскую кухарку Наполеон не способен обманывать. Ведь она считает каждый свой су, чтобы прокормит, обуть и одеть своих детей и понимает, если Наполен вздумает ошибаться в своей политике. Чуть ранее прявящему семейству королевской семьи Франции очень дорого стоили пренебрежительные советы королевы Франции своим французским согражданкам:"Если у Вас нет хлеба, покупайте и ешьте пирожные". Белые генералы не делились с простым народом властью и для них было неразрешимой проблемой в отсутствии британского кардифа заправить паровозы бронепоездов и речные канонерки дровами. Помните фильм "Коммунист." Там четко показано почему при Ленине большевики за полгода смогли клонировать трофейные западные танки, а за 21 год полностью догнать европу и в танкостроении и в самолетостроении. С 2008 года, когда Россия впервые столкнулась с Западом на поле боя прошло уже 14 лет. Сталину этого срока после военных тревог вызванных ультиматумом Чемберлена хватило, чтобы подготовить страну к войне против Европы.Но Сталину пришлось уменьшить аппетиты своих эффективных менеджеров в пользу рабочих, конструкторов и инженеров. От того как власть заботится о кухарке и внемлет ее требованиям у власти и идут дела стабильно или через пень в колоду.
                2. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                  -5
                  Пытался ответить тактично,но ничего,кроме : " Владимир,что вы несете ?!?!" , на ум не пришло....
                  Извините,если что не так.
                3. লাল বাইকার
                  লাল বাইকার 7 ডিসেম্বর 2022 01:07
                  +4
                  সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত.
                  Мне тоже очень паршиво от мыслей, что генералы и министры не видят и не понимают очевидного.
              2. ইঙ্গভার 72
                ইঙ্গভার 72 6 ডিসেম্বর 2022 21:33
                +3
                উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                Озвучивание банальщины и констатация очевидного на Момент времени

                За полгода - констатация очевидного? Тогда о чем полгода мечтали кремлевские пенсионеры, если это констатация очевидного? Не судьба посмотреть весенние ролики Квачкова и Стрелкова?
                1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                  -9
                  Смотрите их ролики сами, у меня,я уже как-то говорил вам об этом, свой взгляд на происходящее и своя оценка подобных личностей.
                  Терзания "наполеона-реконструктора" мне понятны, но субъективны ,мелкомасштабны и потому не очень интересны !
                  1. gsev
                    gsev 6 ডিসেম্বর 2022 22:26
                    +1
                    উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                    Смотрите их ролики сами, у меня,я уже как-то говорил вам об этом, свой взгляд на происходящее

                    Если говорить кратко о рекомендациях Гиркина и Квачкова, то Путин их все принимает правда частично и с полугодовым опозданием. То что сегодня требует Гиркин Путину придется выполнять месяця через 4 максимум.
                  2. igork735
                    igork735 7 ডিসেম্বর 2022 16:18
                    +2
                    Себастьян Аристархович ПерейраВчера, 21:52 

                    -8

                    Смотрите их ролики сами, у меня,я уже как-то говорил вам об этом, свой взгляд на происходящее и своя оценка подобных личностей.


                    "Я Пастернака не читал,но осуждаю!"
                    1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                      +1
                      См.мои комменты выше и не умничайте, Пастернак вы наш !
                2. ব্যবসায়িক
                  ব্যবসায়িক 7 ডিসেম্বর 2022 18:35
                  +1
                  উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                  о чем полгода мечтали кремлевские пенсионеры, если это констатация очевидного?

                  Эк, какая тема интересная поднялась - по оценкам сразу видно, что тема поднята больная и цепляет всех. Полностью согласен с Вашим видением ситуации, но Вы дискутируете с человеком, который считает, что Наполеон - мелкая фигура, по сравнению с ним ввиду того, что он достиг гораздо большего, чем Наполеон видимо!
          2. জুরাসিক
            জুরাসিক 6 ডিসেম্বর 2022 20:09
            -1
            উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
            Пройдет несколько лет и его либо не вспомнят,либо забудут!

            সম্ভবত এটা হবে.
          3. চার্চিল
            চার্চিল 6 ডিসেম্বর 2022 21:20
            +5
            Это тебя никто и сейчас не знает поэтому и забывать в будущем некого будет. А он останется в истории, как успешный командир ополченцев.
            1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 21:24
              +1
              উদ্ধৃতি: চার্চিল
              как успешный командир ополченцев.

              ни чего не хочу сказать но ...
              кем в истории остался власов?!!
              а ведь был орденоносцем, любимцем, мог бы стать папой победы под Москвой
              это к тому не важно как ты начинал, важно как закончил
              1. জুরাসিক
                জুরাসিক 7 ডিসেম্বর 2022 01:08
                +1
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
                не важно как ты начинал, важно как закончил

                হাঁ Это было сильно.
            2. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
              +1
              Не тыкайте мне, Александр , я с вами военное училище и академию не заканчивал и рядом с собой во время службы не замечал !
              Что касается моей известности, то если о ней и судить,то точно не вам,любезный ...
              В отличии от вас мы себе кумиров по ютубу не выбирали, предпочитали личный опыт и личную практику . Так ,что, бывайте здоровы....
          4. loki565
            loki565 6 ডিসেম্বর 2022 21:40
            +2
            У него за плечами 5 военных компаний начиная с Приднестровья и боевого опыта вполне хватает, так что медийка тут ни при чём
            1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
              -2
              Он командовал корпусами, бригадами, полками ?! Нет. Такой же ,как множество тех,кто воевал там же.
              У большинства "вагнеров" компаний не меньше,но их оценок,прогнозов, выводов,советов и планов наступлений в медийном поле нет ...
              1. নাইরোবস্কি
                নাইরোবস্কি 7 ডিসেম্বর 2022 00:59
                +1
                উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                Он командовал корпусами, бригадами, полками ?! Нет. Такой же ,как множество тех,кто воевал там же.
                У большинства "вагнеров" компаний не меньше,но их оценок,прогнозов, выводов,советов и планов наступлений в медийном поле нет ...

                Вы знаете Себастьян Аристархович, ваши вопросы, скорее всего останутся без ответа, поскольку в основной массе, для тех кто тут шпарит за Гиркина, сам факт отлучки Гиркина вторичен, но зато есть прекрасный повод совершить "праведный наезд" на власть и военное командование, бо они вообще за любой кипишь, если можно власти попинать. Есть конечно и искренне верующие в его талант полководца, но их гораздо меньше и они хуже организованы, пишут от себя, а не в связке.
                Никто не спорит с тем, что в 2014 году Стрелков внёс немалую лепту в организацию сопротивления ополчения, но тем не менее были и более одарённые командиры, которые оставались верными своему делу и были со своими бойцами до конца, те же Моторола, Гиви, Мозговой.
                Гиркин же, после Славянска, переместился в белокаменную, сменил оружие на ручку, камеру и микрофон, и, демонстрируя синдром "непризнанного военного гения" полез в политику позиционируя себя оппозицией, занявшись критикой всего и вся, что в России, что в ЛДНР. А теперь вот он весь такой в белом, нарисовался на коне как ни в чём не бывало и типа давайте я тут порулю войсками.
                Просто есть несколько вопросов, на которые у "гения" не найдётся ответа -
                - Где он стоит на воинском учёте как офицер запаса? Если в Москве, то за каким баобабом, он попёрся в республиканский военкомат?
                Сейчас, если не подпадаешь под мобилизацию по возрасту, при достаточном желании есть возможность проявить себя и продемонстрировать свои навыки заключив кратковременный контракт, после чего стать "подопечным" Мин.Обороны РФ со всеми гарантиями и выплатами предусмотренными законом, с выдачей "минимального набора" по обмундированию и вооружению. Но Гиркин не ищет лёгких путей. Почему? Да он медийно узнаваемая личность, но у республиканцев наверняка есть законодательная база на основании которой они принимают на службу, и одной физиономии Гиркина наверное недостаточно, бо в случае чего могут возникнуть проблемы с военной прокуратурой. То есть, он знал что его завернут? Наверняка догадывался. А так, всё у него сложилось, отвёз гуманитарку, посетил передовую, сделал фотографий, вернулся, взбодрил угасающий интерес к своей персоне и теперь "обоснованно" выгрузит ещё несколько терабайтов критики.
                উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                У большинства "вагнеров" компаний не меньше,но их оценок,прогнозов, выводов,советов и планов наступлений в медийном поле нет
                Им просто некогда. Они воюют с врагом на передовой, а не в медиапространстве. hi
                1. জুরাসিক
                  জুরাসিক 7 ডিসেম্বর 2022 01:14
                  +2
                  Дмитрий, отличный комментарий, логика железная, соответственно выводы неотразимы.
                2. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                  -3
                  Все совпало. Игрок ,которого стали забывать, сделал очередной ход лошадью! Благодарю за развернутый коммент и бронежелезобетонную логику!
                3. চিশায়ার
                  চিশায়ার 7 ডিসেম্বর 2022 06:02
                  +2
                  Доброго утра Вам. С некоторых пор стал ловить себя на мысли, что согласен с вашими выводами. hi
                  От себя добавлю, что подобные действия в военное время должны расцениваться как провокационные, со всеми своими последствиями. Ему просто везёт, что ВВП не ИВС.
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                4. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                  ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 08:24
                  -3
                  উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
                  Если в Москве, то за каким баобабом, он попёрся в республиканский военкомат?

                  а может потому что нет на учете в московском военкомате ни какого "полковника" гиркина а есть старший сержант гиркин?!
                  1. ব্যবসায়িক
                    ব্যবসায়িক 7 ডিসেম্বর 2022 18:46
                    -2
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
                    а может потому что нет на учете в московском военкомате ни какого "полковника" гиркина а есть старший сержант гиркин?!
                    А Вы, видимо, в учётном столе этого военкомата и работаете? চক্ষুর পলক Имя, отчество и год рождения того Гиркина проверьте, о котором пишете, может и разберётесь. Вначале отправил, потом глянул кому হাসি Обычно у Вас посты достаточно взвешенные, в отличие от этого, поэтому не обижайтесь пожалуйста на иронию! hi
                    1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                      ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 19:06
                      0
                      дело в том что все биография гиркина такая мутная что я и в правду не уверен не в звании ни в месте его службы
                      1. ব্যবসায়িক
                        ব্যবসায়িক 8 ডিসেম্বর 2022 00:11
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
                        дело в том что все биография гиркина такая мутная что я и в правду не уверен не в звании ни в месте его службы
                        Володь, если бы он не засветился, мы не то что его биографии, но и фамилии бы не знали! Работа у них такая.
          5. ব্যবসায়িক
            ব্যবসায়িক 7 ডিসেম্বর 2022 13:27
            0
            উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
            По мне - личность всплывшая на волне тех событий и правильно прорабатывает себя в медийном поле .
            Так это только по Вам, но Вы не истина в последней инстанции. Если Вы не в курсе, то именно он и начал военные действия в Славянске по личной инициативе и на частные деньги однодумцев и соратников. Не мешает ознакомиться с делами человека прежде, чем его обсуждать, тем более публично! Он - один из немногих грамотных спецов и патриот-государственник к тому-же!
            1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
              +1
              "По мне " означает следующее- я подчеркнул,что это исключительно мое мнение.
              По его действиям я в курсе, он позаботился,чтобы о них знало ,как можно больше и потому считаю,что раз они публичны,то я имею право их оценивать здесь ,что я и делаю.
              И в заключение ко всем его видео и аудио : " Если я так гениален и талантлив,то почему до сих пор работаю в очистке ?!" ......
              1. ব্যবসায়িক
                ব্যবসায়িক 8 ডিসেম্বর 2022 00:09
                0
                উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                И в заключение ко всем его видео и аудио : " Если я так гениален и талантлив,то почему до сих пор работаю в очистке ?!"
                Если Вы живёте в России, то Ваш вопрос непонятен. Мне во всяком случае. Вы сегодня видите много грамотных специалистов во власти и парламенте?! А там есть люди, не согласные с линией власти и едросов? Отвечать не обязательно, мне Ваша позиция ясна.
                1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                  +2
                  Подумал и решил кратенько .....
                  Есть категория людей,которых я называю " люди,в общем".
                  Это значит,что обо всем они судят в общем : сгорела лампочка в фаре-автомобиль в общем,как и автопром,в общем -говно. Суп пересолили-повар и общепитЮ,в общем -говно.
                  Точно так же они оценивают власть, партии, вооруженные силы и прочие государственные инструменты! У них кругом все дураки, стаканчики, сатрапы и идиоты....

                  Вот только жизнь состоит из частностей ,а с ними у этих,которые " в общем" -проблемы.
                  Они непререкаемые авторитеты на кухнях и за пивом,но только в общем....Попробуйте взглянуть на них со стороны, примерьте "в общем" на себя и вы ,мне так кажется, быстро научитесь оценивать ситуацию глубже,личность-по достоинствам, увидите разность общего и частного, субективность и объективность оценок....
                  Не претендую ни на что,но надеюсь,что ответил не мудрено,но доходчиво!
                  1. ব্যবসায়িক
                    ব্যবসায়িক 8 ডিসেম্বর 2022 09:14
                    0
                    উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                    Не претендую ни на что,но надеюсь,что ответил не мудрено,но доходчиво!
                    Просил же не отвечать, а Вы опять.
                    Уже писал Вам про мудрёные обороты речи, и вот "ни на что не претендую, но надеюсь..." значит претендуете. Вы строчите прописные истины, пытаясь выдать их за глубокий анализ и поучать взрослых людей. Я прекрасно понимаю, о чём Вы пишете, ведь Вы занимаетесь критиканством, о чём бы ни писали. Не анализом, не обсуждением, а критиканством и поучением, что лично меня уже утомило. Хотите диалога - не умствуйте (не мудрствуйте лукаво), у Вас это не очень получается, а задавайте вопросы, на которые захочется ответить по существу. hi
                    П.С. Вы, кстати, ни на один поставленный мной вопрос не ответили и Ваши ответы мне напоминают работу бота, извините.
          6. ব্যবসায়িক
            ব্যবসায়িক 7 ডিসেম্বর 2022 18:41
            0
            উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
            Пройдет несколько лет и его либо не вспомнят,либо забудут!
            Ага, либо невзлюбят, либо испытают неприязнь, либо отпихнут, либо отторгнут....! Мудрёно выражаетесь, масло масленое! হাসি
            1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
              +1
              Не мудрено,а намеренно !
              Многие понимают....hi
            2. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
              +1
              Вот вы мне увлеченно оппонируете, а смысл ?
              Свое мнение в отношении этого "гиркина-стрелкова" я давно обозначил. Все его дела- делишки всем давно известны, с тех пор много воды утекло и сидеть бы ему мемуары пописывать,но нет же, жажда славы и публичности гонит его дальше и дальше!
              Был бы он так хорош,как представляют его некоторые из здешних,то давно бы он уже чем- то,как-то , где -то командовал....Но увы, он снова в столице и снова строчит свои очередные "итогискандалырасследования", как строчил их прежде.
              В чем его полководческий талант, где его стратегические предвидения и виртуозное тактическое мастерство, не подскажете?!
              1. ব্যবসায়িক
                ব্যবসায়িক 8 ডিসেম্বর 2022 00:21
                0
                উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                Вот вы мне увлеченно оппонируете, а смысл ?
                Смысл этого чата в этом и заключается, чтобы высказать свою позицию, а если она не совпадает с Вашей, то оппонировать.
                Был бы он так хорош,как представляют его некоторые из здешних,то давно бы он уже чем- то,как-то , где -то командовал....
                Интересно, а кто ему позволит командовать, если его мнение не совпадает с генеральной линией руководства и едросов? И где Вы видели, чтобы руководитель взял на работу человека, который мог бы его подсидеть ( в хорошем смысле - профессионально был бы выше)?
                В чем его полководческий талант, где его стратегические предвидения и виртуозное тактическое мастерство, не подскажете?!
                Подскажу конечно! Он пришёл под Славянск с 53 бойцами, вооружёнными только стрелковым оружием. Пришёл и всё организовал сам. Держали ребята оборону до тех пор, пока не поняли, что никакой помощи не будет, а силы на исходе. Дальше хотя бы поинтересуйтесь человеком, которого Вы пытаетесь тут обсуждать, ведь я уверен, что Вы практически ничего о нём не знаете, но упорно отстаиваете своё мнение. Именно поэтому я Вам и оппонирую, чтобы у читающих не создалось мнения, что Вы правы!
                жажда славы и публичности гонит его дальше и дальше!
                Чуть про это не забыл. О какой славе Вы пытаетесь говорить? За его выступления, кроме дистанции от него его же знакомых, чтобы не попасть под молотки власти, он ничего не получает. А публичность даёт возможность хотя бы высказать своё мнение, которое вскоре подтверждается в ходе течения БД и весьма часто, кстати. Вам не приходило в голову, что всё-таки есть люди, которым не безразлична судьба их страны?hi
                1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                  +1
                  См. то,что написал выше......
                  П.С. " Не сотвори себе кумира !"
                  Не уподобляйтесь "богомазу" который за десять минут калякает иконы для селян на воскресном рынке в селе Никодимовка.
                  1. ব্যবসায়িক
                    ব্যবসায়িক 8 ডিসেম্বর 2022 09:05
                    0
                    উদ্ধৃতি: সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                    Не уподобляйтесь "богомазу" который за десять минут калякает иконы для селян на воскресном рынке в селе Никодимовка.
                    Вам из Никодимовки, безуловно, виднее, но приписанный мне Вами грех не соответствует действительности, я точно не страдаю сотворением кумиров, лишь пытаюсь защитить честь человека, которого Вы за глаза очерняете. А вот я вижу Ваше нарушение одной из Заповедей Божьих- Не произноси ложного свидетельства на ближнего своего! О тщеславии я вовсе не говорю, оно красной нитью проходит сквозь Ваши посты! Всего хорошего! hi
                    1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
                      +1
                      На прощание : Своими действиями очерняю ?!?!?? দু: খিত Не стоит вам думать и говорить за меня. Всего хорошего ! hi
      4. katarsafebox.com
        katarsafebox.com 6 ডিসেম্বর 2022 21:18
        -1
        Разумеется. Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает -- это ж топвор, когда тут было иначе?..
    2. আলেকসান্দ্র 21
      আলেকসান্দ্র 21 6 ডিসেম্বর 2022 18:56
      +30
      MrFYGY থেকে উদ্ধৃতি
      Не дали ему воевать. Значит партия позорного мира выиграла.


      Думаю что это к лучшему, живой хоть будет.... много кстати, командиров "Русского мира" (с 2014 г) осталось ? Всех известных людей, ликвидировали/убрали...

      Даже "несчастный случай" с зам главы Херсонской области - Кириллом Стремоусовым, вписывается в эту картину... -1 ещё один символ "Русского мира".
    3. জাফর
      জাফর 6 ডিসেম্বর 2022 19:12
      +19
      ЯННП, у него же есть удостоверение личности офицера, там должны были сделать запись о прохождении воинской службы, о номере выданного оружия, какое на... незаконное владение и самовольное нахождение в зоне СВО. Если записей нет, то на кой вообще этот цирк? Такое ощущение, что кто-то что-то недоговаривает. Нужны хоть какие-то комментарии второй стороны, а то опять придется диван разворачивать.
      1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 19:18
        +7
        জাফরের উদ্ধৃতি
        о номере выданного оружия

        кроме всего прочего он должен был расписаться за получение этого самого оружия
      2. উলান.1812
        উলান.1812 6 ডিসেম্বর 2022 22:20
        +4
        জাফরের উদ্ধৃতি
        ЯННП, у него же есть удостоверение личности офицера, там должны были сделать запись о прохождении воинской службы, о номере выданного оружия, какое на... незаконное владение и самовольное нахождение в зоне СВО. Если записей нет, то на кой вообще этот цирк? Такое ощущение, что кто-то что-то недоговаривает. Нужны хоть какие-то комментарии второй стороны, а то опять придется диван разворачивать.

        Вот и я про это, что нельзя делать выводы по мнению одной стороны.и ещё а кто видел скан военного билета Гиркина.
        А вот с реконструкторами, которые с Гиркиным вместе в реконструкциях были я знаком.
        1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 12:27
          -1
          উদ্ধৃতি: Ulan.1812
          и ещё а кто видел скан военного билета Гиркина.

          В 1993—1994 годах проходил срочную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации
          После завершения срочной службы в 1994 году остался служить по контракту на сержантских должностях: сначала — в составе мотострелковой бригады, затем — в качестве разведчика-дальномерщика взвода управления миномётного дивизиона
          С 1998 года по 2005 год служил в частях специального назначения ФСБ
          В 2013 году уволился из ФСБ в звании полковника
          1998-2013 это 15 лет
          ни каких странностей ни кто не видит?
          1. উলান.1812
            উলান.1812 7 ডিসেম্বর 2022 13:26
            0
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
            উদ্ধৃতি: Ulan.1812
            и ещё а кто видел скан военного билета Гиркина.

            В 1993—1994 годах проходил срочную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации
            После завершения срочной службы в 1994 году остался служить по контракту на сержантских должностях: сначала — в составе мотострелковой бригады, затем — в качестве разведчика-дальномерщика взвода управления миномётного дивизиона
            С 1998 года по 2005 год служил в частях специального назначения ФСБ
            В 2013 году уволился из ФСБ в звании полковника
            1998-2013 это 15 лет
            ни каких странностей ни кто не видит?

            Вообще-то есть официальное заявление ФСБ, что Гиркин у них не числился.
            К тому же сотрудники дают подписку и болтунов туда не берут.
            1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 13:45
              -2
              উদ্ধৃতি: Ulan.1812
              официальное заявление ФСБ, что Гиркин у них не числился

              честно говоря ни когда не слышал, но то что у грикина не все так чисто как он пишет факт, очень уж много не стыковок и ляпов в биографии
              1. উলান.1812
                উলান.1812 7 ডিসেম্বর 2022 16:33
                0
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
                উদ্ধৃতি: Ulan.1812
                официальное заявление ФСБ, что Гиркин у них не числился

                честно говоря ни когда не слышал, но то что у грикина не все так чисто как он пишет факт, очень уж много не стыковок и ляпов в биографии

                Вот и я об этом. Мутная история.
      3. Alex777
        Alex777 7 ডিসেম্বর 2022 00:19
        +4
        জাফরের উদ্ধৃতি
        Такое ощущение, что кто-то что-то недоговаривает.

        Я вообще удивлен всей этой истории...
        Раньше шла речь, что его Оркестр взял.
      4. ব্যবসায়িক
        ব্যবসায়িক 7 ডিসেম্বর 2022 17:56
        0
        জাফরের উদ্ধৃতি
        у него же есть удостоверение личности офицера, там должны были сделать запись о прохождении воинской службы, о номере выданного оружия, какое на... незаконное владение и самовольное нахождение в зоне СВО.

        А в удостоверение он должен самостоятельно всё это вносить, или это должен делать представитель части/ведомства/министерства? А печать тоже должен он ставить? Или всё это делается в его отсутствие, а он просто оставляет удостоверение, в которое это всё должно вноситься, а ему на руки выдаётся контракт? А Вы уверены, что всё это было сделано?
    4. ব্যবসায়িক
      ব্যবসায়িক 6 ডিসেম্বর 2022 19:23
      0
      MrFYGY থেকে উদ্ধৃতি
      Не дали ему воевать. Значит партия позорного мира выиграла.
      Хотел написать своё мнение по поводу "предположения" Бородая, но вовремя прочитал Ваш пост, с которым на 100% согласен! সৈনিক
    5. মিত্রিচ
      মিত্রিচ 6 ডিসেম্বর 2022 20:00
      +1
      Всё у нас так, кто воевать не хочет, того вылавливают и силой запихивают на СтраннуюВО Кто хочет и обладает опытом- игнорят. А потому что патриот Стрелков настоящий, а не холуй, служащий за звёздочки и плюшки. А такие застенышам не нужны. Там нужны холуи и рабы без словесные.
      1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 20:05
        -4
        মিত্রিচ থেকে উদ্ধৃতি
        а не холуй, служащий за звёздочки и плюшки.

        вы с ним лично знакомы?
        1. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
          +2
          Здравый вопрос.

          На ум пришел анекдот :- Митя,ты Баха любишь,как тебе его фуги ?
          -Не нравится он мне.
          -А ты его слушал ?
          -Нет,а зачем, мне его давеча Витек у пивнухи насвистел...ерунда полная !
      2. লাল বাইকার
        লাল বাইকার 7 ডিসেম্বর 2022 01:13
        -1
        "প্লাস"
        Очень странно, что в обсуждении Стрелкова, минусуют яростно именно высказывающих здравые суждения কি
    6. _প্যালিচ_
      _প্যালিচ_ 6 ডিসেম্বর 2022 20:21
      -5
      MrFYGY থেকে উদ্ধৃতি
      Не дали ему воевать. Значит партия позорного мира выиграла.

      Это какая партия,"большевики-ленинцы".Сам Гиркин откуда,кем ему воевать,политруком?Сейчас начнет лить как все плохо ,а вот ... Вот они в конец 80х начало 90х все и профукали.
    7. আরিস্তারখ পাসেচনিক
      আরিস্তারখ পাসেচনিক 9 ডিসেম্বর 2022 03:55
      0
      У вас не возникает вопрос, почему он не пошёл в военкомат в России? Написал бы там заявление, прошёл боевое слаживание и отправился на Донбасс как все? Почему он это не сделал? В СВО учавствуют ВС РФ, а не шалтай-болтай! Моё мнение, он просто словил хайп! И ФсЁ!
  2. মাদার তেরেসা
    মাদার তেরেসা 6 ডিসেম্বর 2022 17:51
    +3
    ХЗ кто прав кто виноват. Надеюсь в СВО это будет последняя непонятная ситуация.
    1. গেরিলা 707
      গেরিলা 707 6 ডিসেম্বর 2022 19:34
      +11
      Ха, мой товарищ сейчас там, мобик, с октября месяца, в конце ноября закралась мысль о неладном, положенные начисления на карту не приходили, оказалось, что он до сих пор числится в N-ской части на территории России, поднял сей вопрос, пару недель мурыжили пока все не разрешилось, и таких не один случай и даже не десять, намного больше
    2. মিত্রিচ
      মিত্রিচ 6 ডিসেম্বর 2022 20:09
      0
      Надежда прекрасное чувство. Но к СтраннойВО не имеющей никакого отношения. Про.сра.но уже очень многое. Главное- время и вера населения.
  3. বনিফেস
    বনিফেস 6 ডিসেম্বর 2022 17:51
    -37
    НУ, теперь умничать будет! ожидаем ))
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 6 ডিসেম্বর 2022 17:56
      +40
      Умничать будет Песков.А Стрелков ,тот хоть попробовал принести пользу стране
    2. পল সিবার্ট
      পল সিবার্ট 6 ডিসেম্বর 2022 19:17
      +13
      উদ্ধৃতি: বনিফেস
      НУ, теперь умничать будет! ожидаем ))

      Стрелков на фронте в 2014 году не умничал, а почти 3 месяца с ополченцами удерживал Славянск, нанося ВСУ поражение за поражением.
      Умничаете вы, монсеньор.
      А Стрелков мог и сейчас принести пользу. Но пока он - вне игры... অনুরোধ
    3. সের্গেই দ্রোজডভ
      সের্গেই দ্রোজডভ 6 ডিসেম্বর 2022 19:55
      +7
      После 1 декабря и эту работу у него отняли... всё – отвоевался сердешный.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 6 ডিসেম্বর 2022 17:52
    -19
    Да уж оправдался ,так оправдался и все вокруг виноватые.Его ни кто не понял.Честно говоря ,я думал что он музыкантов.А с ними контракт он заключить не захотел?Сейчас ему можно что угодно придумывать.Зачем тогда были фотки в блиндаже?Сюрприз.
    1. ক্যানেকট
      ক্যানেকট 6 ডিসেম্বর 2022 18:08
      +11
      থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
      Честно говоря ,я думал что он музыкантов.А с ними контракт он заключить не захотел?

      Скорее с ним муыканты не захотели заключать контракт. Он им со своими амбициями командира не нужен, более грамотных хватает, а он простым штурмовиком быть не захотел.
      В общем я не удивлен.
      1. অদৃশ্য মানব
        অদৃশ্য মানব 6 ডিসেম্বর 2022 18:21
        +8
        От 1970 года рождения. Какой в 52 года штурмовик?
        1. alexmach
          alexmach 6 ডিসেম্বর 2022 18:37
          0
          Да нормальный, это же ЧВК не армия. Там предельного возраста как бы и нет.
          1. অদৃশ্য মানব
            অদৃশ্য মানব 6 ডিসেম্বর 2022 19:00
            +7
            Здесь же дело не в бумажных формальностях, а физической форме. В таком возрасте уже скрипит во всех местах. А надо "быстрее-выше-сильней" и при этом тащить на себе десятки килограмм армейского хабара.
            1. alexmach
              alexmach 6 ডিসেম্বর 2022 22:27
              +2
              Ок.. А тогда может и не надо ему в это СВО?
              1. অদৃশ্য মানব
                অদৃশ্য মানব 7 ডিসেম্বর 2022 07:43
                0
                Тогда может вообще поувольнять всех высших офицеров старше 50? :)
      2. শামিল ৮৮
        শামিল ৮৮ 6 ডিসেম্বর 2022 18:56
        +8
        У Вагнера более грамотные командиры чем Стрелков? Серьёзно? Они уже полгода штурмуют позиции хох.лов в лоб именно там где они готовили оборону 8 лет, освобождая месяцами несколько деревень и улиц в Артёмовске, хотя Стрелков зная кто хозяин Пригожина не пошёл бы к нему в любом случае
      3. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 6 ডিসেম্বর 2022 18:57
        0
        Canecat থেকে উদ্ধৃতি
        Он им со своими амбициями командира не нужен, более грамотных хватает,

        Грамотных? Не факт. А вот более управляемых, и более контролируемых - факт.
        В плане стратегии к Вагнерам большие вопросы, хотя они в тактике боги. Стрелок стратег, и именно поэтому его не пустят.
        1. দিরা
          দিরা 7 ডিসেম্বর 2022 01:48
          +3
          Мне не совсем понятно, какое отношение Вагнеры или Стрелков (в данный момент) имеют к выработке стратегии СВО? Вернее понятно, что никакого - их горизонт даже не оперативный. Стратегия это Суровикин и Герасимов, а у украинцев Залужный, ГШ и натовские штабисты. Или вы как "генерал армии" знаете об этом что-то ещё?
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 7 ডিসেম্বর 2022 10:10
            +3
            দিদার থেকে উদ্ধৃতি
            Стратегия это Суровикин и Герасимов,

            Да, поседние месяцы показали, какие они стратеги.
            1. দিরা
              দিরা 8 ডিসেম্বর 2022 00:19
              0
              Вообще-то цыплят по осени считают. Может Герасимов и бездарь(совсем не обязательно), но он военачальник, а не полевой командир и Суровикин тоже. Ваша ошибка показательна. Вроде сайт на военную тематику, а ни одной статьи о воинском искусстве. Ни одного толкового на эту тему комментария. Можно же написать о доктрине Дуэ, о "блицкриге" и т. д. применительно к событиям на Украине. Мне было бы интересно почитать мнение элементарно грамотного штабиста. Вместо этого флуд, зрадо-перемоги и сопли о советском величии и нынешнем ничтожестве. Скучно девочки.
      4. চার্চিল
        চার্চিল 6 ডিসেম্বর 2022 21:26
        -5
        Какой контракт с ЧВК, если данная структура не легализована законом, вернее вне закона.
        1. ভাসিয়া
          ভাসিয়া 7 ডিসেম্বর 2022 00:44
          +5
          উদ্ধৃতি: চার্চিল
          Какой контракт с ЧВК, если данная структура не легализована законом, вернее вне закона.

          А вы думаете они там только за спасибо, или рассчитываются с людьми на основе устных договоренностей и рукопожатий?
      5. ASDik37
        ASDik37 6 ডিসেম্বর 2022 23:04
        0
        Со слов самого Стрелкова:
        выбор между "шашечками и ехать" изначально делался в пользу "ехать", а на командные должности и связанные с ними преференции и регалии претендовать не собирался)
        . Да и в удостоверении, которое выложил, он числится на должности простого гранатометчика, хоть и в звании полковника.
        1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 13:51
          -4
          ASDik37 থেকে উদ্ধৃতি
          Да и в удостоверении, которое выложил


          извините, это не удостоверение, это сортирная бумага, без номера
    2. skeptick2
      skeptick2 6 ডিসেম্বর 2022 18:09
      -2
      Кто именно и что придумывает - дело темное. Возможно, со временем прояснится.
      А вот удивление Стрелкова непонятно. Он что, не в России живет? Он не знает, что такое извечный российский бардак? Тем более в армии?
      1. ক্রাসনোয়ারস্ক
        ক্রাসনোয়ারস্ক 6 ডিসেম্বর 2022 18:29
        +21
        থেকে উদ্ধৃতি: skeptick2

        А вот удивление Стрелкова непонятно. Он что, не в России живет? Он не знает, что такое извечный российский бардак? Тем более в армии?

        Если то, что рассказывает Гиркин правда, то дело тут не в армейском бардаке, куда ж без него, а явная подковерная деятельность кого-то по устранению оного из действующей армии. Цель? Проста - опустить Гиркина ниже плинтуса. Я не фанат Гиркина, но и поступать так с ним тоже нехорошо.
        1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 19:00
          +2
          উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
          а явная подковерная деятельность кого-то по устранению оного из действующей армии. Цель? Проста - опустить Гиркина ниже плинтуса.

          да бред чистейшей воды, его назначают начштаба батальона, он не видит ни приказа, не имеет документов
          Вы в такой бред верите?
          1. অদৃশ্য মানব
            অদৃশ্য মানব 6 ডিসেম্বর 2022 20:21
            -2
            В свое время ополчение вообще не вело никакой документации, все было на "пацанских" договоренностях. Видно и здесь сначала наобещали, а потом получили по шапке "сверху" и отморозились.
            1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 21:22
              +4
              অদৃশ্য_মানুষ থেকে উদ্ধৃতি
              В свое время ополчение вообще не вело никакой документации, все было на "пацанских" договоренностях.

              возможно месяц возможно два, но после все равно появится документация, даже в партизанском отряде
    3. alexmach
      alexmach 6 ডিসেম্বর 2022 18:36
      -2
      Какая-то странная история.
      А просто в военкомат явиться добровольцем для него не вариант был что ли?
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 6 ডিসেম্বর 2022 18:59
        0
        alexmach থেকে উদ্ধৃতি
        А просто в военкомат явиться добровольцем для него не вариант был что ли?

        Старая история. Предлагают рядовым. А для полковника это оскорбление.
        1. ক্যানেকট
          ক্যানেকট 6 ডিসেম্বর 2022 19:08
          +5
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          А для полковника это оскорбление.

          Просто через военкомат он не попадет туда, куда нужно ему...
          1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
            ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 12:28
            -2
            Canecat থেকে উদ্ধৃতি
            Просто через военкомат он не попадет туда, куда нужно ему...

            а куда ему нужно?!
        2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 19:19
          +8
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          Старая история. Предлагают рядовым.

          вы уж простите, но если он числится полковником запаса, то рядовым ему ни как не могут предложить, ну если он не липовый полковник реконструкторских войск
          1. savelii1805
            savelii1805 6 ডিসেম্বর 2022 19:43
            -8
            Да чушня полная.Во-первых он полковниК ФСБ,его звание в армии ничего не значит.В полиции,ФСБ,в погранвойсках,СК-да,он полковник,а в армии он никто и звать его никак.Министерство обороны звание ему не присваивало...Во-вторых:где кто-нибудь видел полковника на должности начальника штаба БАТАЛЬОНА?
            1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 19:48
              +3
              savelii1805 থেকে উদ্ধৃতি
              он полковниК ФСБ,его звание в армии ничего не значит.

              সেভাবে অবশ্যই নয়
              savelii1805 থেকে উদ্ধৃতি
              Во-вторых:где кто-нибудь видел полковника на должности начальника штаба БАТАЛЬОНА?

              я не могу в принципе представить начштаба не имеющего документа подтверждающего полномочия
            2. এসআইটি
              এসআইটি 6 ডিসেম্বর 2022 20:43
              +4
              Кто из нынешних полковников МО смог бы продержаться тогда в Славянске? А он смог, и именно как командир. Министерство обороны вон бабам генеральских званий наприсваивало. Так что их послать командовать на Донбасс, раз министерство звание присвоило? Или все таки лучше Гиркина?
            3. চার্চিল
              চার্চিল 6 ডিসেম্বর 2022 21:33
              +2
              Для умственно отсталых консультация ! Офицеры ФСБ, СВР, погранвойск, согласно закона о военнослужащих, имеют воинские звания, но в военкоматах на учёте не стоят. У них свои мобилизационные службы.
              1. savelii1805
                savelii1805 7 ডিসেম্বর 2022 00:36
                -1
                Для умственно отсталых-я,старлеем когда был,у меня в подчинении был сержант...Закавыка в том,что он на гражданке был майором полиции...Надо же казус какой)))С чего бы вдруг?
                1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                  ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 11:05
                  -3
                  savelii1805 থেকে উদ্ধৃতি
                  я,старлеем когда был,у меня в подчинении был сержант...Закавыка в том,что он на гражданке был майором полиции...Надо же казус какой)))С чего бы вдруг?

                  либо вы брешите, либо ваш "майор"
            4. সার্জেজ 1972
              সার্জেজ 1972 6 ডিসেম্বর 2022 22:25
              +1
              В ФСБ, в том числе в погранслужбе, воинские звания. В отличие от полиции, МЧС и ФСИН, где специальные звания. А в Росгвардии есть как военнослужащие, имеющие воинские звания, так и полицейские, имеющие специальные звания.
              1. savelii1805
                savelii1805 7 ডিসেম্বর 2022 00:44
                +1
                Попытаюсь объяснить.Звания,присвоенные МО автоматически принимаются МВД,ФСБ,СК и иже с ними...Звания,присваиваемые в МВД или том же ФСБ не значат ровным счетом ничего для МО.Ты можешь в ментовке дослужиться до генерала,но в армии ты-рядовой.А в армии дослужился до полковника-то и в ментовке будешь полковником.Есть там исключения,но расписывать долго...
                1. mz
                  mz 7 ডিসেম্বর 2022 01:41
                  +2
                  Вы, похоже, из тех военных, про кого анекдоты рассказывают. При чем здесь МВД и "ментовка"? Вам же уже дали информацию: звания ФСБ - это воинские звания (можете проверить). А ваши "попытки объяснить" на звания ФСБ на примере МВД - это уже за гранью понимания нормального человека...
        3. ধ্বংসকারী
          ধ্বংসকারী 6 ডিসেম্বর 2022 20:38
          +3
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          Старая история. Предлагают рядовым. А для полковника это оскорбление.

          Для Стрелкова - не оскорбление. Он и встал там на должность рядового. Просто эту часть его рассказа тут не привели.
          1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
            ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 21:28
            +4
            উদ্ধৃতি: অবলিটারেটর
            Он и встал там на должность рядового

            блин НЕТ ТАКОЙ ДОЛЖНОСТЬ, рядовой это ЗВАНИЕ
            для определенных должностей есть вилка званий то есть должность может занимать военнослужащий в определенном звании
        4. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
          +3
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          А для полковника это оскорбление.

          С чего бы это ?! Его полковник ФСБ ,или кем он там был-спецзвание, по армии-он максимум старшина,если не закончил ВУ или военную кафедру при гражданском ВУЗе.
          Потом, защищать Родину идейному человеку,а себя он позиционирует именно так,не зазорно в любом звании и должности. Воюй, зарекомендуй себя и расти .кто не дает ?!
          1. সার্জেজ 1972
            সার্জেজ 1972 6 ডিসেম্বর 2022 22:27
            0
            Нет, в ФСБ воинские звания, в отличие от полиции, МЧС, ФСИН.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. চার্চিল
        চার্চিল 6 ডিসেম্বর 2022 21:28
        0
        Профан ! Офицеры ФСБ не стоят в военкоматах на учёте. Читай журнал "Мурзилка".
        1. alexmach
          alexmach 6 ডিসেম্বর 2022 22:27
          +2
          А... Ну тогда все понятно. В таком случае на фронт никак, совсем никак.
    4. Alex777
      Alex777 7 ডিসেম্বর 2022 00:26
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
      естно говоря ,я думал что он музыкантов.

      Так и сообщали.

      Создание батальона – довольно сложная задача. В наше время власть не позволила бы организовать на ровном месте добровольческий батальон по образцу 2014 года. Поэтому, когда пошел слух, что экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков на это отважился, командир батальона «Восток» Александр Ходаковский в этом сильно усомнился.

      Комбат сразу заподозрил, что «подобрать» его могло только ЧВК. Исключительно в частных военных компаниях есть сейчас возможность вооружить, финансировать и легализовать любое формирование.

      Игорь Стрелков лично подтвердил свое участие в спецоперации

      «Телефон, который обнародовал Стрелков, принадлежит человеку, который отвечает за формирование двенадцатого, как утверждают источники, отряда Вагнера с позывным Ольхон», - пояснил Ходаковский.

      Он добавил, что это стало бы элегантным шагом. Евгений Пригожин получил бы в свою обойму Стрелкова вместе с дополнительным ресурсом. Следовательно, был бы обеспечен прирост одного из подразделений. Ходаковский похвалил Пригожина за рачительность – у хорошего хозяина все пристроено.

      Ранее Игорь Стрелков объявил о наборе добровольческого отряда с заключением контракта как минимум на полгода. Он объяснил, что требуются мотострелки, экипажи бронетехники и повар. Все – физически выносливые мужчины не старше 50 лет.
  5. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
    ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 17:52
    +8
    я что то не понимаю или стрелков тоже придуривается, а в приказах о назначении он не расписывался?
    1. ধ্বংসকারী
      ধ্বংসকারী 6 ডিসেম্বর 2022 20:39
      +4
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
      я что то не понимаю или стрелков тоже придуривается, а в приказах о назначении он не расписывался?

      Вот что он сам пишет:
      Итак, прибыв (по согласованию) в конце первой декады октября на территорию ДНР, 14 числа я явился в один из военных комиссариатов республики, где написал заявление с просьбой о добровольной мобилизации себя в ряды ВС ДНР. В тот-же день был зачислен в состав маршевой роты N-ской мотострелковой бригады 1 корпуса НМ ДНР для последующего направления в N-ский батальон N-ского стрелкового полка. Получил соответствующее временное удостоверение. (Прилагается). В ходе ряда рабочих поездок несколько раз бывал в Донецке. До меня (неофициально) довели информацию, что "несогласованное" зачисление в состав НМ ДНР вызвало недовольство "вышестоящего командования", но заверили, что этот вопрос "будет со временем решен", а пока я буду выполнять свои обязанности, формально состоя в должности рядового (что меня вполне устраивало, так как выбор между "шашечками и ехать" изначально делался в пользу "ехать", а на командные должности и связанные с ними преференции и регалии претендовать не собирался).
      1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 21:16
        +1
        উদ্ধৃতি: অবলিটারেটর
        а пока я буду выполнять свои обязанности, формально состоя в должности рядового

        простите но рядовой это не должность, а звание, оружие ему формально выдали, документ удостоверяющий личность формально и т.д.
        Вы меня простите, если такое бы написал 18 летний пацан мог бы поверить, но когда этот бред несет мужик которому за полтинник ...
        1. ধ্বংসকারী
          ধ্বংসকারী 6 ডিসেম্বর 2022 21:38
          +2
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
          простите но рядовой это не должность, а звание, оружие ему формально выдали, документ удостоверяющий личность формально и т.д.
          Вы меня простите, если такое бы написал 18 летний пацан мог бы поверить, но когда этот бред несет мужик которому за полтинник ...

          Если вы "в теме", то прекрасно должны бы понять по контексту, что речь о должности, которую по штату занимают рядовые. Он выложил фото своего временного удостоверения, где звание - полковник, а воинская должность - гранатометчик.
          1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
            ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 21:47
            +2
            и при этом выполняет функции начштаба, еще раз фигня чистейшей воды
            1. ধ্বংসকারী
              ধ্বংসকারী 6 ডিসেম্বর 2022 21:56
              +3
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
              и при этом выполняет функции начштаба, еще раз фигня чистейшей воды

              Да легко. В гражданских структурах порядка даже побольше, чем в армии.
              1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 7 ডিসেম্বর 2022 11:07
                -3
                бардак, даже армейский, он то же до определенных границ, и судя по поведению гиркина, вся его биография либо ЛИПОВАЯ, либо это сильно крутой агент конторы играющий определенную роль
  6. Hyperion
    Hyperion 6 ডিসেম্বর 2022 17:53
    +10
    Похоже, его просто не пустили. Было бы интересно следить за ним.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 6 ডিসেম্বর 2022 18:08
      0
      Там идет серьезное,обоюдное перемалывание сил и средств.Попади он в плен к киевским утыркам,вот был бы для них подарок!Правильно сделали,что убрали его с фронта.
      1. রাগ66
        রাগ66 6 ডিসেম্বর 2022 18:38
        -8
        Потом пришлось бы его на 50 азовцев менять হাঁ
        1. ফাইবারবোর্ড
          ফাইবারবোর্ড 6 ডিসেম্বর 2022 18:44
          +6
          Его бы точно не обменяли,украинцы давно на него зубы точат.
          1. মিত্রিচ
            মিত্রিচ 6 ডিসেম্বর 2022 20:14
            +3
            Это точно. Они хоть и продажные, но не до такой степени как наши. Когда азовцев на сыночка какого то чуркобеса меняли.
        2. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 6 ডিসেম্বর 2022 19:00
          -3
          Rage66 থেকে উদ্ধৃতি
          Потом пришлось бы его на 50 азовцев менять হাঁ

          Вроде как последних сегодня отдали.
          1. মিনস্কফক্স
            মিনস্কফক্স 6 ডিসেম্বর 2022 19:48
            +4
            Откуда информация, поделитесь или лишь бы ляпнуть?
      2. বিদ্যুত্প্রবাহের একক
        বিদ্যুত্প্রবাহের একক 6 ডিসেম্বর 2022 19:02
        0
        Крысиная возня в духе фанерных крепостей и битв.
    2. গুসার
      গুসার 6 ডিসেম্বর 2022 18:30
      -3
      Что значит не пустили? Полтора месяца на передовой (или где?). А потом не пустили. Если уж не пустили, то наверное как-то не через полтора месяца об этом скажут. Что-то другое здесь...
  7. শামিল ৮৮
    শামিল ৮৮ 6 ডিসেম্বর 2022 17:54
    +36
    Бородаю вообще стоило бы молчать, шестёрка Суркова, который был готов на любой слив по его указанию, что и произошло в 14-15 году, согласившись на минские договоры. С одной стороны хорошо что он в Москве, а не как рядовой в окопе, где его однозначно слили бы. Кремль хочет переговоров, а не чтобы армия воевала как ей следует. Идейные не нужны, нужны преданные даже если он последний мерзавец
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মিত্রিচ
          মিত্রিচ 6 ডিসেম্বর 2022 20:17
          +4
          Сейчас 1832-й полистает кремлевскую методичку и ответит.
      2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 19:01
        0
        любой нормальный человек поймет что в нике означают такие цифры
  8. svit55
    svit55 6 ডিসেম্বর 2022 17:55
    +8
    Муть какая то. Есть воинские формирования, тут приезжает "лучший бывший, но опальный стрелок" ( Высоцкий), с заявкой на командование и начальственную должность?? Или информация кривая, или ....
  9. উলান.1812
    উলান.1812 6 ডিসেম্বর 2022 17:55
    -6
    Я думаю правду скоро узнаем.
    Это точка зрения Гиркина, но есть и точка зрения другой стороны.
    Вот и сравним.
  10. চিশায়ার
    চিশায়ার 6 ডিসেম্বর 2022 17:57
    -11
    Почему автор пишет ему 2 фамилии? Он сам о себе говорит "Гиркин", но автор упорно величает его Стрелковым. Смысл статьи, постов в телеге - поднять ему авторитет?
    1. বিদ্যুত্প্রবাহের একক
      বিদ্যুত্প্রবাহের একক 6 ডিসেম্বর 2022 18:59
      -2
      Нельзя поднять авторитет ВОИНА пиаром. Авторитет здесь - дело наживное, его НАЖИВАЮТ. Настоящие Воины-в окопах, на фронте. Авторитет боевых товарищей не купить, не пропиарить. АФтаритет у диванного воинства весь умещается в мягком тапке, в окопах не ценится. সৈনিক
      1. চিশায়ার
        চিশায়ার 6 ডিসেম্বর 2022 19:58
        -5
        Всё верно, только почему Гиркин не в окопах? Не записали в ведомость? Не дали руководить? Чем он занимался 7 лет в Москве? Почему не сидел в окопах в Донецке?
        Слишком много вопросов без ответов.
        1. চার্চিল
          চার্চিল 6 ডিসেম্বর 2022 21:46
          0
          Читай побольше, развивай интеллект, глупых вопросов задавать не будешь.
        2. বিদ্যুত্প্রবাহের একক
          বিদ্যুত্প্রবাহের একক 6 ডিসেম্বর 2022 21:48
          0
          Хотите узнать, что и как - читайте, анализируйте, думайте. Задаете странные вопросы, вся эта информация доступна. hi
  11. perun1988
    perun1988 6 ডিসেম্বর 2022 17:59
    +26
    Рад, что Игорь Иванович жив! সৈনিক Знаю, знаю, комментарий короткий.
  12. ভাইরাস ছাড়া করোনা
    ভাইরাস ছাড়া করোনা 6 ডিসেম্বর 2022 18:05
    +21
    Как по мне, Стрелков высказался боелее чем определено:
    А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших "нарастающих побед" на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря - войска воюют "по инерции", не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-безсмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по безполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) "Линии Суровикина".

    Не убавить, ни прибавить...
  13. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. অপরিচিত1985
    অপরিচিত1985 6 ডিসেম্বর 2022 18:11
    +1
    Громкое имя, т.е ради медийной картинки попытаются взять в плен или убить, с т.з. командования полка лишние проблемы.
  16. ইজিনি
    ইজিনি 6 ডিসেম্বর 2022 18:13
    -36
    থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
    попробовал принести пользу стране

    Гиркин и польза? Вы забыли как он сдавал Славянск?
    Мутный он
    1. সেবোস্টুয়ান
      সেবোস্টুয়ান 6 ডিসেম্বর 2022 18:48
      +28
      Уйти из Киева, сбежать из Харькова, Оставить Херсон, это Шойгу - молодец. А вышел из окружения в Славянске - предатель Стрелков.
      1. azkolt
        azkolt 6 ডিসেম্বর 2022 19:08
        +12
        Добавлю, еще и лишенный был снабжения.
    2. Stas
      Stas 6 ডিসেম্বর 2022 21:12
      +10
      Хватит нести чушь. Этот Человек нашел в себе силы и возглавил в 2014 г восстание против ВСУ и нацбатов. И ему многие поверили и пошли за ним на защиту Донбасса, иначе бы там всех скакуны раскатали, как в Одессе. А остальные крикуны и критики почему-то сидели на своих диванах и обтекали. Так что не смейте поливать грязью уважаемых многими людей. А ошибок не совершает только тот, кто ничего ни делает. Сам всегда относился к Гиркину с большим уважением. Таких бы патриотов на руководящие должности и многое бы поменялось в лучшую сторону.
  17. ইজিনি
    ইজিনি 6 ডিসেম্বর 2022 18:18
    -18
    থেকে উদ্ধৃতি: svit55
    Или информация кривая, или ....

    правильно, ...или что-то здесь не так. С февраля о нём не слышно, а тут в полный рост и с обидой, что ни полковника не дали, ни полк.)
    1. উলান.1812
      উলান.1812 6 ডিসেম্বর 2022 18:32
      -19
      А может он дивизию хотел, а ему даже батальон не доверили.
      Доверие нужно заслужить, прошлые заслуги не в счёт.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. azkolt
      azkolt 6 ডিসেম্বর 2022 19:11
      +14
      Кто хотел тот про него слышал и после февраля или он вам лично должен был позвонить? А то что он говорил еще с февраля сбывается на 100%
    3. alexmach
      alexmach 6 ডিসেম্বর 2022 19:29
      +6
      С февраля о нём не слышно, а тут в полный рост

      Ну вообще-то слышно и ещё как. И в медиапространстве. И попытка эта у него повоевать далеко не первая. Но да, подозрительно оно все как-то.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  19. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 18:21
    +9
    > депутат Госдумы РФ Александр Бородай, комментируя
    > неудачную попытку Игоря Стрелкова «повоевать за Донбасс»,
    > предположил что Стрелков... мог и просто имитировать

    Как-то НЕ ДРУЖНО - они взаимодействуют???

    В 2014 году Бородай в течение трех месяцев был премьер-министром ДНР.
    и т.д.:
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/636901249a7947e712071c26

    PS. Ну если "не знаешь точно" - зачем нам ВСЯКУЮ ФИГНЮ говорить?
    Любые ваши заслуги - не могут служить оправданием ваших слов.

    Большая заслуга Стрелкова - в том, что он:
    с самого начала СВО говорил ВСЕМ (и для МО РФ тоже)
    что мобилизация ОЧЕНЬ нужна! Его не слушали до тех пор,
    пока не потеряли КУЧУ областей, включая Харьковскую (с Изюмом).
    Вынужденная потеря Херсона - имеет те же самые причины.

    Фактически вернулись - почти к началу СВО - с возвратом к штурму укреплений "в лоб".

    Одни ДУРАКИ наверху сидят. Сколько людей из-за этого потеряем... :(((
  20. মস্কল 55
    মস্কল 55 6 ডিসেম্বর 2022 18:25
    -26
    После того, как он сдал половину территории в 2014-м, а после вообще отвалил из ДНР, доверия этому Гиркину нет. Даже у Бородая его сейчас нет. Как говорил о нем покойный Захарченко: "И не друг, и не враг, а так...".
    1. টি-12
      টি-12 6 ডিসেম্বর 2022 18:39
      +22
      После того, как он сдал половину территории в 2014-м
      Вы на месте Стрелкова и с теми силами, которые у него тогда были, дошли бы до Киева. Стрелков же, будучи не столь умелым полководцем, сумел всего лишь сковать ВСУ под Славянском на 2 месяца и позволить мобилизоваться Донецку.
    2. পেরেক
      পেরেক 6 ডিসেম্বর 2022 18:43
      +16
      উদ্ধৃতি: মস্কল 55
      После того, как он сдал половину территории в 2014-м

      Тувинские генералы показали этим любителям как правильно сдаются территории
      1. দিমিত্রি রিগভ
        দিমিত্রি রিগভ 6 ডিসেম্বর 2022 22:14
        +2
        Справедливости ради решение о сдаче принималось верховным.
    3. গ্রাজের
      গ্রাজের 6 ডিসেম্বর 2022 18:43
      +5
      ерунду пишите. у него там под рукой от 30 до 50 человек было, чего он там мог удержать то
      1. azkolt
        azkolt 6 ডিসেম্বর 2022 19:19
        +12
        Что вы объясняете, эти люди здесь на зарплате. Они пишут, что им скажут. Сказали валить Стрелкова, вот и валят. Я каюсь несерьезно относился к , можно даже сказать лекциям, ну как лихо так пошли, казалось вот вот. И странно и смешно было его слушать и вдруг БАЦ и он оказался во всем прав!
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. alexmach
        alexmach 6 ডিসেম্বর 2022 19:33
        -4
        да ладно, а выходили колонной с танком ИС-2 во главе.

        Но тут действительно вопрос. Славянск и Краматорск он сдал безспорно, собирался и Донецк сдавать.
        Но с другой стороны после Харьковской области, Киевщины, и особенно Херсона сданного вообще без боя какие могут быть к нему то вопросы мне не совсем понятно.
    4. বিদ্যুত্প্রবাহের একক
      বিদ্যুত্প্রবাহের একক 6 ডিসেম্বর 2022 18:46
      +2
      Затертые штампы, придумайте что-нибудь новое. hi
  21. গৌরব60
    গৌরব60 6 ডিসেম্বর 2022 18:37
    +2
    Зачислили в маршевую роту, а он взялся формировать батальон, и сам себя назначил начальником штаба!? Это как?
    1. টি-12
      টি-12 6 ডিসেম্বর 2022 18:42
      -2
      Наверняка не сам, а его назначили. Этаким "внештатным исполняющим обязанности начштаба". Командиров рот и взводов проверить, матобеспечение проверить, гуманитарку привезти...
  22. বিদ্যুত্প্রবাহের একক
    বিদ্যুত্প্রবাহের একক 6 ডিসেম্বর 2022 18:44
    +3
    Испарились последние иллюзии Рыцаря о методах, способах, целях и чести в империалистической бойне 21го века.
  23. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 18:46
    +1
    Первоисточник - что говорит сам Стрелков:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html

    Впечатлениям от поездки Игоря Стрелкова:
    https://istrelkov.ru/2161-vpechatlenijam-ot-poezdki-igorja-strelkova.html
  24. ফাইবারবোর্ড
    ফাইবারবোর্ড 6 ডিসেম্বর 2022 18:48
    +3
    Наше командование,понятное дело,не даст Стрелкову сформировать добровольческое подразделение. Иначе неизвестно у кого бы было больше народу :у него или у Вагнера.
  25. Ghost1
    Ghost1 6 ডিসেম্বর 2022 18:49
    +4
    Кстати, можете поискать на ютубе его интервью с весны, он много выступал с начала СВО, много чего предсказал что будет дальше, он где-то уже через пару недель сво сказал про мобилизацию и изменение формата спецоперации чтобы это всё не затянулось , но его в сети тогда обозвали всепропальщиком и пораженцем за его прогнозы, мол ничего не понимает он, ибо сво идёт по плану, малыми силами громим врага. Но по итогу 9 месяцев многое про что он говорил так или иначе произошло.
  26. বল
    বল 6 ডিসেম্বর 2022 18:52
    0
    alexmach থেকে উদ্ধৃতি
    Какая-то странная история.
    А просто в военкомат явиться добровольцем для него не вариант был что ли?

    В самом деле, а почему он в первый раз вынужденно покинул Донецк? И потом, у него воинское образование какое? Есть нечто о чем Гиркин умалчивает.
    Кем был Троцкий ? Агентом влияния финансовых кругов наглосаксов. Кем был Свердлов? Что мы знаем об их связях с финансовыми кругами наглосаксов до революции? Ну, это я так, в лирику ударился. Старый стал, тут помню, тут не помню.... চোখ মেলে
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  27. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 18:57
    0
    MrFYGY থেকে উদ্ধৃতি
    Не дали ему воевать. Значит партия позорного мира выиграла.

    উদ্ধৃতি: প্লেট
    Стрелкова сожрала какая-то местная бюрократия, и Вы на этой основе делаете глобальные выводы?

    Если не дают воевать (пускай и бюрократия) - ничего хорошего не жди. В любом случае - это скрытая форма предательства, мешающего победить. И предательство это - наверху (от полка/батальона или выше).
    1. আলফ
      আলফ 6 ডিসেম্বর 2022 19:50
      +3
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরনেট
      В любом случае - это скрытая форма предательства, мешающего победить. И предательство это - наверху (от полка/батальона или выше).

      С 24 февраля предательство идет не от полка/батальона, а с Самого Верха...
  28. লোটোখেলা
    লোটোখেলা 6 ডিসেম্বর 2022 18:58
    0
    Короче, подковерка продолжается. как она задрала в 2014 - кто бы знал!!!
  29. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:05
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
    Умничать будет Песков.А Стрелков, тот хоть попробовал принести пользу стране

    Думаю - он ЕЩЕ принесет много пользы, нельзя сдаваться!
    Ваш комментарий - собрал максимум плюсов в этой ветке форума, что не удивительно (так думает большинство), (+).
  30. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:10
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
    Честно говоря ,я думал что он у музыкантов. А с ними контракт он заключить не захотел?

    Вы недостаточно информированы - Стрелков (на видео) ПОДРОБНО отвечал, почему МО РФ _запрещало_ ему учавствовать в СВО. По этой причине - его участие было СОГЛАСОВАНО на самом верху, и делать что-то кроме этого: ему было запрещено.
  31. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:15
    0
    alexmach থেকে উদ্ধৃতি
    Какая-то странная история.
    А просто в военкомат явиться добровольцем для него не вариант был что ли?

    Ему это ЗАПРЕЩЕНО по роду деятельности (из-за уровня секретности), поэтому никто там его заявление - не пропустит.
  32. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:16
    +1
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    я что то не понимаю или стрелков тоже придуривается, а в приказах о назначении он не расписывался?

    Вы не читали первоистовник:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html
  33. উমা পালাটা
    উমা পালাটা 6 ডিসেম্বর 2022 19:16
    -10
    Гиркину шум нужен был, а не служба на передовой. Шуму хватит на пару дней, событие не тянет на сенсацию. Сейчас с него аналитика начнёт выходить, кучами.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  34. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:18
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
    Там идет серьезное,обоюдное перемалывание сил и средств.Попади он в плен к киевским утыркам,вот был бы для них подарок!Правильно сделали,что убрали его с фронта.

    Но как с человеком - с ним поступили "по свински":
    могли бы и просто поговорить, он что этого не заслуживает?
  35. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:20
    0
    GUSAR থেকে উদ্ধৃতি
    Что значит не пустили?

    মূল উৎস:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html
  36. আলেকজান্ডার 66
    আলেকজান্ডার 66 6 ডিসেম্বর 2022 19:26
    -4
    Стрелков и Сладков уже в сети выразилась о ситуации на фронте и довольно критически. Не знаешь кому верить,лично к Стрелков почему-то есть недоверие. Но в любом случае есть огласка надо делать разбор полётов.
  37. Vladlxh
    Vladlxh 6 ডিসেম্বর 2022 19:27
    +9
    Этот человек пошёл воевать одним из первых. Какие бы интриги не плелись, не стоит нам об этом забывать. И насколько мне помнится ещё в марте он предрекал, что без мобилизации и без чёткой поставки целей, мы будем медленно наступать на Донбассе, в стиле первой мировой. Вышло даже хуже того прогноза.
  38. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:28
    -2
    থেকে উদ্ধৃতি: svit55
    с заявкой на командование и начальственную должность?

    На должность, которую ему разрешили (в МО РФ) занять, то есть на которую его _разрешили_ назначить. Первоначально проходила информация что на должность "зам.комдива" (заместитель батальона).

    Что рассказал сам Игорь Стрелков:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html
    https://istrelkov.ru/2161-vpechatlenijam-ot-poezdki-igorja-strelkova.html
  39. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:34
    0
    উদ্ধৃতি: অপেশাদার দাদা
    Местная бюрократия? А ничего, что ноги у этой бюрократии из Кремля растут?
    У Вас есть документальные доказательства своих слов?

    Согласно информации от Стрелкова - уровень полка/батальона или выше. Не думаю что "на том уровне" будут такую подставу делать, значит распоряжение пришло сверху.

    Думаете Суровикину нечем заняться???
    Однозначно Кремль, как минимум: руководство МО РФ.
  40. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:37
    -1
    উদ্ধৃতি: প্লেট
    верхним начальникам на Стрелкова по барабану совершенно.

    Как и на всё остальное - тоже.
  41. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:43
    +2
    উদ্ধৃতি: ইউরা
    Может просто не доверяют ему как военспецу

    Здрасьте, приехали... После министра-то обороны ДНР?
    Он там САМЫМ ГЛАВНЫМ был, и во всех сражениях участвовал, а значит и ЛИЧНО знает обстановку и что можно (нужно) делать.

    Причина в уровне секретности, не более (не всё ему разрешено делать).
  42. বল
    বল 6 ডিসেম্বর 2022 19:47
    0
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরনেট
    Причина в уровне секретности, не более (не всё ему разрешено делать).
    Тогда у меня сугубо штатского человека простой вопрос: он подписки давал? Тогда какого черта изображает из себя лыцаря?
  43. লিথিয়াম 17
    লিথিয়াম 17 6 ডিসেম্বর 2022 19:48
    0
    А я не удивлен... Вспомните наши суды по "боевым", когда такое слышится что просто удивляешься, и там не зона боевых действий, только по числам... И вообще как то смеялся с одним ментом, оказывается он вступил в бой незаконно, так как был в отдыхающей смене караула и вообще на его блок пост не было нападения... Самый прикол, что помогла трофейная запись бармалеев, в которой они отчитывались (у них тоже было подобное). И что нам там обещал главный в приказах, и что мы получили ... большая разница! А учитывая бардак в учетных документах, и наличие разъясняющих документов как будут оплачивать, и страшную пропасть между лозунгам и говорильней с реальным положением в экономике... Никто не забыл статью о выплате по погибшему?
  44. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:51
    -3
    জাফরের উদ্ধৃতি
    Нужны хоть какие-то комментарии второй стороны, а то опять придется диван разворачивать.

    А каких еще "комментариев" вы ждете? Из списков личного состава армии - люди не пропадают "просто так".

    Со слов Игоря Стрелкова:
    "Все эти манипуляции (вероятно, проделанные под давлением "сверху") никакими приказами не оформлялись".
  45. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 6 ডিসেম্বর 2022 19:52
    +1
    При всем моем уважении к Игорю Ивановичу, чем чаще он стал появляться в "интернетах" , тем больший скандально-шумовой ажиотаж стал окружать его персону. С большим любопытством смотря многие его передачи, я не мог отделаться от ощущения того, что порой его критика максимально эпатирует ,я бы даже сказал что мне начинало казаться ,что он смакует сам процесс изощренной и показной критики многочисленных неугодных ему персонажей. И разумеется этим он наживал себе врагов, много людей имеющих связи и возможности принимать решения.
    С точки зрения его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛИ (попасть на фронт) это было совершенно деконструктивно т.к как человек умный он должен был понимать, что никто специально "под него" лавочку там переделывать не будет , а те же Пушилин или Ходаковский на месте или Шойгу с Герасимовым в столице не будут иметь ни единого кванта мотивации способствовать попаданию Стрелкова в зону СВО. Для них он не просто противник - он грубо говоря "бузотер" и генератор хайпа . Помимо того ,что сам Стрелков еще и лакомый кусочек для ВСУ и европейских прав.органов.

    Человек не стеснялся наживать себе недоброжелателей , и вот результат.
    1. Ada
      Ada 7 ডিসেম্বর 2022 00:56
      +2
      Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
      ... С точки зрения его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛИ...

      Вы обратили этим мое внимание на некоторые связанные вещи в развитии ситуации на Донбасе и в общем на Западном стратегическом направлении (для нас).
      Я, конечно, не знаю кто такой Стрелков и его роль в событиях, полагаю, что здесь всё гораздо более сложно. Нет, я видел несколько передач со Стрелковым и читал некоторое (не комментирую), кроме того мне говорили, что он служил у нас в дивизионе 166 омсбр в 1996 году, но я его не помню, так - вроде лицо знакомое. Там, в ПВД под ШАЛИ, к моему ЗУВ-КО в расположение приходили разные контрактники подшить форму, отремонтировать и т. п. (Виталя имел соответствующую "подготовку" и в дивизионе была ручная швейная машинка типа "Зингер") и я не препятствовал. Был какой-то усатенький парнишка с похожими чертами, но ничего определенного уже не помню, да и в базовом лагере мы не сидели постоянно. Возможно и он, но тогда, ничем примечательным мне не запомнился. В любом случае тогда - это состав военнослужащих по контракту ВС РФ "солдаты, сержанты". Если, по общеизвестной информации в СМИ он служил в ФСБ, занимался оперативной работой и проходил там военную службу на воинской должности и завершил её в звании "полковник", то он, безусловно, имеет узко специализированную подготовку, состоит в запасе этой службы на воинском учете и использоваться должен в соответствии планам этой федеральной службы.
      Почему меня затронули слова о "действительной цели"? Видите ли, ситуация на Донбасе имеет свои корни и они растут из разных "почв". Основные влияющие извне - две, это военное планирование США-НАТО во всём многообразии и специальное, в том числе различные виды влияния заинтересованных или привлечённых структур включая ВПР разных стран.
      Военное планирование никогда не формируется (применяется) в чистом виде и его концепции (стратегии) всегда используют данные специального. Не вникая в тонкости по оценке исходной обстановки на начало долгосрочного военного планирования США-НАТО на Восточном стратегическом направлении (закрепленном в стратегической концепции НАТО-91 и её последующих видоизменениях), прогнозирования её развития и создания необходимых условий для его реализации (использование или применение ВС США, ОВС НАТО и ВС сателлитов (обощ.)), определяющими форму и характер планируемой войны было несколько условий на период конца 80-х годов и начало 90-х, некоторые из которых можно выделить:
      - исключение глобального ядерного конфликта;
      - обеспечение наиболее выгодной ситуации для проецирования непреодолимой военной угрозы на значительную глубину территории РФ с позиции полного превосходства во всех сферах, включая моральные и правовые вопросы международного характера;
      - использование территории срединных стран Европы для формирования геостратегических плацдармов на планируемом ЕТВД, непосредственно прилегающих к ГГ РФ и их заблаговременная подготовка;
      - использование проксимальных сил на начальном этапе войны, в том числе национальных ВС этих стран;
      - коалиционный порядок действий вовлеченных стран Запада;
      ну, и ряд других, рассматривать которые сейчас, не важно.
      Так, вот всем этим условиям отвечали и Трибалты, и РБ с У в полной мере, но самое главное, что легло здесь в основу всего военного планирования Запада - наличие факторов влияния на обстановку с огромным эскалационным потенциалом, таких как режим неурегулированных границ и территориальные, экономические споры, межнациональные распри и т. д. То есть тех, которые могли послужить поводом для введения в действие готового и освоенного войсками коалиции военного планирования,которому уже за 30-ть лет, в любой момент времени, а вооруженный конфликт на приграничной РФ территории - самый лучший вариант! Вот на создание, поддержание и развитие таких факторов влияния и направлено специальное планирование, задействуещее все силы их спецслужб и, соответственно, наше противодействие, а результат борьбы все мы знаем, вернее видим.
      По этому, определить там "действительные цели" для видимых нами действующих лиц - считаю невозможным и скорее всего, мы их не узнаем никогда.
      1. জুরাসিক
        জুরাসিক 7 ডিসেম্বর 2022 09:45
        +1
        Спасибо за потраченное время на комментарий, для меня было важно это прочитать.
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 8 ডিসেম্বর 2022 11:51
        +1
        Допуская что это возможно , все же у меня всегда был большой скепсис относительно "долгоиграющего коварства" США в подобных вопросах . Я бы обычно расписался , но последнее время утопаю с буквах и потому коротко сформулировал бы свою точку зрения на этот вопрос так : наибольшее количество дури и дичи вокруг нас создаем мы САМИ , вообще не парясь на тему долгоиграющих последствий и адекватного планирования или адекватного упреждения.
        Когда массив непрофессиональных людей связанных лишь относительно разной степенью ереси идей ,разного уровня интеллекта и изначального соц. статуса , находясь в среде двойной морали ,двоемыслия ,популизма и бесконтрольного доступа к ОГРОМНОЙ власти и деньгам начинают творить - как правило из этого не выходит ничего хорошего. А потом это еще и резонирует , потому что неумная пропаганда постоянно жрет свой хвост и крутит умы обывателей то туда,то сюда -сея в долгосрочной перспективе лишь смуту и отвращение ,а неумные глобальные конструкции отказываются стоять сами , являясь равновесно неустойчивыми - а при хроническом НЕЖЕЛАНИИ ЭТО ПОНИМАТЬ И ПРИНИМАТЬ ,даже при разрушении остаются таковыми (sic !) ,снова обрастая огромными паразитными напластованиями.

        Так я все это вижу "в комплексе" . Это наша ХРОНИЧЕСКАЯ проблема , со времен Ивана Грозного, когда США еще и в помине не было, а влияние Англии было мизерным.
        У нас отсутствует спрос за действия у власти - и как следствие этого овер_дохрена дорог и тропинок идет тупо ВНИКУДА , и никто не может спросить "строителя" - дядь , а почему вы сделали так ? В лучшем случае вас заболтают, в худшем с вами не станет общаться даже зам. пресс секретаря :-) Но при этом тот же агитпроп ВСЕГДА проецировал вниз образ властителей и власти как в наивысшей степени людей глубокомыслящих, мудрецов, этаких гигантов и провидцев. НА ЛЮБУЮ ВЛАСТЬ . Отдельные "падшие ангелы" типа Хрущева или Горбачева не влияли на эту "славную традицию" .

        Задайте себе вопрос - а так ли за всем этим (глобально и исторически,я имею ввиду প্রভাব развала СССР) стояли США ? Уже-ль они не могли при желании инспирировать вхождение в НАТО при позднем Кучме, к примеру ? Ведь они очень скоро обтяпали это в странах бывшего СЭВ . Нет, мы не видели этого. Конечно , теоретики конспирологии могут с жаром сказать на это, что "это потому что Украину уже тогда готовили на заклание" и что некие провидцы и гиганты мысли (так до боли напоминает традиционное перо наших примитивных пропагандистов) из за океана уже тогда ВОТ ПРЯМ ВСЕ просчитали. Что-то да, МОГЛИ. Это называется борьба за сферы влияния и экономические интересы. Но любое долгосрочное планирование становится трухой рядом с очагом реального хаоса в перспективе времени - а мы этот самый очаг хаоса . Именно наши эманации возвели наверх такого краба как Янукович (вспомните как у нас надували его "пророссийскость") , деятельность которого (при его спонсировании от нас же) запустила цепь событий .
        Кто то увидел бы и в этом нити конспирологии - но не я , потому что я реально вижу "логику идиота" из разряда "бери что лежит и сразу в рот" . Задним числом любые последствия такой логики можно объяснить супер-мега коварным сторонним планированием ну что ж , даже в такой конструкции мы некомпетентны -потому что мы НЕ СМОГЛИ упредить и разрушить это планирование до этапа реализации.
        1. Ada
          Ada 8 ডিসেম্বর 2022 18:58
          +1
          Вы, как всегда, весьма обстоятельны и интересны. Читаю с удовольствием.
          К сожалению, всё, что мы наблюдаем, не имеет никакого отношения к конспирологии, это она и есть - реализация, корявая, невзрачная реальность с отдельными яркими вспышками, повседневная обыденность в которую превращается даже война к которой привыкаешь, пока жив.
          Мне нравится Ваш подход к сведениям, единственно, позволю себе ответить на несколько Ваших вопросов и изложений, относительно ответов на которые, я могу быть уверен в достоверности.
          Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
          ... Задайте себе вопрос - а так ли за всем этим (глобально и исторически,я имею ввиду последствия развала СССР) стояли США ? ...
          Нет. Я знаю (относительно знал) некоторую часть "своих", находившихся рядом, отдельных - лично, стоявших у местных истоков, правда, подавляющее их количество не дожило до "светлого будущего", к достижению которого, они приложили усилия, вольно или не вольно (но некоторые, характерное потомство и воспитанников оставили) wassat
          Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
          ... Уже-ль они не могли при желании инспирировать вхождение в НАТО при позднем Кучме, к примеру ? ...
          Если, это в отношении Незалежной, то - нет. Задача стояла абсолютно реальная и противоположная распространенному мнению, да и не требовалось это. Несомненно подвергалась корректировке. Весьма вероятно, что она не совпадала с направленностью действий ВПР большинства стран НАТО, а некоторые и не знали о ней совсем. Там так бывает. Сейчас это очевидно, не секрет.
          Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
          ... Конечно , теоретики конспирологии могут с жаром сказать на это, что "это потому что Украину уже тогда готовили на заклание"...
          Да нет, полагаю, до рубежа 2020 г. точнее подходит термин "использование" при совместном освоении военного планирования. Когда началось "заклание" точно, сказать не могу, но если обратить внимание на ход подготовки ОВС НАТО, то умозрительно, именно этот рубеж наиболее вероятен. Немаловажно - сроки получения достоверных данных или сведений по нам. В настоящее время, не наблюдаю выполнения ВС Коалиции элементов ранее освоенных мероприятий в комплексе в сжатые сроки, что вероятно принять за плановые (хотя, пристально и не слежу за событиями).
          Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
          ... мы некомпетентны -потому что мы НЕ СМОГЛИ упредить и разрушить это планирование до этапа реализации.
          Ну, тут считаю, что разрушить стороннее военное планирование - сложная задача, для начала, надо его знать в обеспечивающей задачу части. Могу полагать, что по НАТО оно изучено достаточно, а вот по США и все остальные ветви - у меня вопрос? Здесь выскажу предположение, в котором я более уверен, что срыв сроков реализации основных долгосрочных планов США произошёл и это влечёт их дальнейшее частичное "разрушение", как минимум - во взаимодействии с НАТО и другими странами по Незалежной, в виду их сложносоставного характера, требующего дополнительного времени и сил на согласованные действия. Несомненно - видим реакцию. Не сомневаюсь, что здесь для нас большую роль играет комплексность: наращивание СЯС и т. н. "ультиматум", СВО, внутренняя ситуация, улучшение позиций по РБ, экономика и прочее.
          Надеюсь, что аргументировать Вы меня не заставите (мне это будет технически сложно), а в остальном, я более положусь на Ваше виденье, мне в нем видится некий конструктивный подход.
          С уважением. .
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 8 ডিসেম্বর 2022 19:55
            +1
            Спасибо за развернутый ответ ! Я примерно понимаю Вашу линию выводов , в чем то я согласен с вами , в чем то придерживаюсь более скептических позиций.
            Тупым наращиванием мускулов мы в эту игру "не выиграем" - нам нужно наращивать экономику и степень неразрывного присутствия на мировых рынках (не только западных) и в мировой экономике. Только в этом случае у нас будут деньги на все эти веселые игрушки-погремушки и их модернизацию , только в этом случае у нас будет внятное понимание того, вдупляет ли вообще наше руководство что происходит и насколько оно адекватно упреждает и реагирует , в целом -насколько хорошо оно взаимодействует с событиями.
            В противном случае мы снова будем сотню лет (если выживем как цивилизация и геогр.субъект) катать навозные шарики ,существуя во вселенной бесконечного гениального планостроительства.

            Я не думаю что НАТО খুব বেশি боится этого жупела про "весь мир в труху" , потому что они по факту видят , что "пиджаки" по эту сторону баррикад ОЧЕНЬ любят их культуру,блага,свои деньги и недвижку, и вообще последнее что они хотят - это доживать свои дни-часы в бункерах посреди пепелища. Логика этих людей хорошо знакома капиталистам , это можно сказать плоть-от-плоти , и следовательно они надеются что переглядят их в гляделки пока убегает молоко . При таком раскладе не столь важно сколько у нас тысяч ядерных ракет и совершенно не важно что говорят говорящие головы - важно ощущение (по ту сторону океана) ,что эти ракеты могут в один прекрасный день полететь.
            Тогда хватило бы и сотни .
            Я не думаю что у них есть это ощущение "на деле" , но они могут вяло нам подыгрывать ,чтобы мы снова сорвали кишку в очередных мегало-конвульсиях.
            1. Ada
              Ada 8 ডিসেম্বর 2022 22:47
              +1
              Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
              ... Тупым наращиванием мускулов мы в эту игру "не выиграем" ...

              Ну, что тут скажешь? Это фактически аксиома, но без "мускулов", считаю однозначно - нет. Мне очень жаль, что нет некоего, инициированного "сверху", подъема страны. Мне кажется - он необходим и очереди в направлениях мероприятий не должно быть, все надо делать одновременно, ну степень и объемы, распределение сил и средств, ресурсы, очередность и параллельность работ внутри мероприятий - надо считать, конечно. План обороны страны и так включает в себя комплект документов предварительных планов, можно было бы ввести в действие первоочередные, думаю - не сильно бы перепугали супостата. Не так давно, видел тов.Кургиняна на какой-то передаче, он там точно охарактеризовал наше положение: "Немножко повоевать - не получиться", а отношение властей и населения: " Мы тут немного повоюем, но, вы не волнуйтесь, все будет как прежде" (прибл.).
              Вот это, мне и не нравится.

              Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
              ... Я не думаю что НАТО слишком сильно боится этого жупела про "весь мир в труху"...
              Я не знаком с этой тематикой. Сама НАТа имеет актуальное планирование использования и применения ЯО на ЕТВД, что общеизвестно. Полагаю, что в Европе - они просто надеются на лучшее, а в США - не сильно боятся за надеющихся wassat
              Тут, есть для меня несомненное - США не очень хотят потерять Западную Европу в малом размене, по крайней мере, я о таком, "допустимом ущербе", никогда не слышал, а вот обратное - да. Она им нужна.
              То, что ЯО будет применяться при необходимости и соответствующей обстановке - не сомневаюсь, одним использованием не обойдется. Боятся ли они? Да кто их знает?
              hi
  46. ইউরালের বাসিন্দা
    ইউরালের বাসিন্দা 6 ডিসেম্বর 2022 19:54
    0
    Не думаю, что Стрелков мог бы кардинально изменить СВО, А вот в медийном плане он более полезен.
    1. মিত্রিচ
      মিত্রিচ 6 ডিসেম্বর 2022 20:31
      +3
      С такими правителями- застенышами ни кто не поможет, ни А. Македонский, ни Пирр, ни Ганнибал, ни Суворов с Жуковым.
  47. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 19:58
    0
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    я что то не понимаю или стрелков тоже придуривается, а в приказах о назначении он не расписывался?


    От Игоря Стрелкова, цитата:
    "Дальнейшее неформальное расследование позволило в общих чертах установить следующее:
    - вскоре после зачисления в маршевую роту меня перевели в N-ский полк, в который я был зачислен ровно на один день (утром внесен в списки, вечером - безследно вынесен). Все эти манипуляции (вероятно, проделанные под давлением "сверху") никакими приказами не оформлялись".

    আরও পড়ুন:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html
    1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
      ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 6 ডিসেম্বর 2022 21:15
      +1
      еще раз, он назначен начштаба, должен быть приказ о назначении он в нем должен был расписаться, он получил личное оружие должен был расписаться в ведомости на против графы с ФИО и званием и датой выдачи

      ему должен был быть выдан документ удостоверяющий его личность и должность подтверждающий право находится во фронтовой зоне
      так что то что им тут написано это откровенный бред
  48. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 20:07
    +1
    উদ্ধৃতি: চেশায়ার
    Почему автор пишет ему 2 фамилии? Он сам о себе говорит "Гиркин", но автор упорно величает его Стрелковым?

    Псевдоним Стрелков выбран Гиркиным ... исходя из того, что эта фамилия быстрее запоминается и отражает связь владельца с военным делом.

    উত্স:
    https://24smi.org/celebrity/23568-igor-strelkov.html
    1. উমা পালাটা
      উমা পালাটা 7 ডিসেম্বর 2022 04:37
      -5
      Гиркин назвал себя "Стрелковым" , отцовской фамилии, что ли, мужик стыдился? Для ролевых игр в мирное время псевдоним, видимо. А потом эти забавы, свой победный опыт в играх, перенёс на реалии Донбасса 14 года? Пафосный, наполеонистый, с актёрскими данными, разве это командир?
  49. ভ্লাদিমিরনেট
    ভ্লাদিমিরনেট 6 ডিসেম্বর 2022 20:24
    +1
    Egeni থেকে উদ্ধৃতি
    С февраля о нём не слышно, а тут в полный рост и с обидой, что ни полковника не дали, ни полк.)

    আপনি প্রলাপ?
    https://istrelkov.ru

    1. В 2013 году он уволился из ФСБ в звании полковника.

    2. По состоянию на начало СВО - Игорь Стрелков _говорил всем_ что нам ждать и какой у него прогноз, и почему так. И почти все его прогнозы - сбылись полностью (начиная c отхода от Киева, и всего остального).
  50. AA22 হেলমেট
    AA22 হেলমেট 6 ডিসেম্বর 2022 20:24
    +6
    Кто бы и что ни говорил,во первых ,Стрелков принимал непосредственное участие в боевых действиях в горячих точка
    х, в разных местах,каждый раз отстаивая интересы России.Уверен,что 99 процентов комментаторов поведения Стрелкова и близко не прошли через такое испытание.Во вторых,смешные претензии о какой то сдаче Славянска,Краматорска.Или полнейшее незнание ситуации в тот момент.Человек совершил геройский поступок,приехав на помощь Донбассу,а что увидел: проблемы с поиском людей,готовых защищать Донбасс с оружием в руках,нежелание помочь ему в решении вопросов обороны,хотя он умолял всех,от кого это зависело.Даже в этих условиях небольшая группа соратников во главе со Стрелковым несколько месяцев воевала с ВСУ,в то время когда Донецк и Луганск даже не знали,что такое боестолкновения.Да и потом,комментарии Стрелкова по ситуации после 24 февраля были выверены и точны,в отличие от той каши размазни, что кушали мы.Да и сейчас,человек имеющий богатый опыт боевых действий,высказывает то,что скорее может,чем хочет,однако и тут находятся критики,этакие Фомы Неверующие,пускающие душок,замазать ведь большого ума не надо.