সামরিক পর্যালোচনা

কে SVO জন্য ভাল প্রস্তুত. দেশপ্রেমিক বনাম উদারপন্থী

98
কে SVO জন্য ভাল প্রস্তুত. দেশপ্রেমিক বনাম উদারপন্থী

Часто можно прочитать или услышать о разделении представителей российской власти на так называемых государственников-патриотов и западников-либералов. Мол, с этим и связаны все метания и шараханья в проведении специальной военной операции и, если бы не предатели, то мы бы о-го-го. Давно бы всех победили и так далее.


Не будем вдаваться в то, существуют или нет эти самые различия, но давайте представим, что да.

И попробуем разобраться, кто есть кто и какое оказал влияние на ситуацию.

সুতরাং, এর তাকান.

উদারপন্থী


Например, госпожа председатель Центробанка России Набиуллина. Которую за размещение резервов на Западе не критиковал только не умеющий писать или говорить. Признаюсь, сам был в бешенстве от того, что 300 млрд оказались у противника. Ну а теперь оцениваем результат готовности её ведомства и отрасли экономики, за который отвечает ЦБ, к боевым действиям.

СВО идёт уже много месяцев и, если в первые недели курсы валют прыгали, как ненормальные, а биржи трясло, то потом всё успокоилось и устаканилось. Курс вернулся к довоенным и значительно низким значениям, биржи заработали, банковская система даже не шелохнулась под беспрецедентным давлением, а внутри страны всё функционирует отлично.

А уж о такой крутой платёжной системе как СПБ, когда за секунду можно отправить платёж любому всего лишь по номеру телефона, причем в большинстве случаев без комиссии, другие страны могут только мечтать. Всё работает. Несмотря на…

দেশপ্রেমিক


А теперь переходим к нашему любимому Министерству обороны. Патриотичнее ведомства и его руководителя представить сложно. И что мы видим? А то, что неоднократно подвергалось критике и здесь, и во множестве других мест. Если с ракетами и другими «мультиками», в основе которых лежат ещё советские разработки, всё оказалось хорошо, то в тех областях, где Союз наследия не оставил, получилось плохо.

Беспилотники, системы управления огнем, барражирующие боеприпасы, выполнения устава по передвижению колонн и боевому охранению – можно долго перечислять недостатки той военной машины, которая до СВО смотрелась как современная и могучая структура, способная размолоть в порошок почти любого противника.

Интересное кино получается. Оказывается, либералы оказались намного лучше подготовлены к СВО, чем патриоты. А теперь вопрос – почему?

পেশাদার


Может быть, потому что патриотизм или либеральность не настолько важны, насколько нужны профессиональные качества? Когда принимаете на работу человека, вы, конечно же, хотите иметь и хорошего человека, разделяющего ваши взгляды. Но прежде всего стремитесь заполучить сотрудника, наиболее умело выполняющего свои профессиональные обязанности. Такой критерий является главным.

Конечно, в государственном управлении невозможно игнорировать политические предпочтения, но их нужно оставить депутатам, а в исполнительной ветви власти должны быть только высококлассные профессионалы. Отвечающие перед народом за свою деятельность.
লেখক:
98 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চাচা লি
    চাচা লি 8 ডিসেম্বর 2022 05:16
    +11
    должны быть только высококлассные профессионалы. Отвечающие перед народом за свою деятельность.
    Так должно быть всегда ! А не по принципу: "Что изволите"?
    1. এরোড্রোম
      এরোড্রোম 8 ডিসেম্বর 2022 05:37
      +24
      কে SVO জন্য ভাল প্রস্তুত. দেশপ্রেমিক বনাম উদারপন্থী
      правильный ответ: никто. даже наше МО.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 8 ডিসেম্বর 2022 21:37
        +10
        А почему "даже"? Вот кто бы мне объяснил - почему все уверены были, что "мебельщик"-налоговик, отслуживший в армии только срочку и дослужившийся до ефрейтора во главе МО - развал и деградация, а директор треста-пожарник, ни служивший в армии вообще не дня - "вставание с колен" и неуклонное повышение боеспособности?
        Дело только в том, что первый в пиджаке ходил, а второй сразу генеральский мундир надел с кучей орденов? Так может это говорит только о том, что предыдущий, при всех своих недостатках, был просто честнее?
    2. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      +4
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
      Так должно быть всегда ! А не по принципу: "Что изволите"?

      А кто так проффесионально развалил СССР, уж не проффесионал Миша Горбачев?
      В правительстве Ельцина были проффесиональные советники ЦРУ подсказывавшие ему как правильно проводить реформы. হাসি
      Так что тут тоже надо смотреть какого проффесионала вам подсовывают... могут и Троянского коня подсунуть.
      По нынешним проффесионалам в правительстве можно сказать что Мишустин соответсвует своей должности... действует четко, целенаправленно и знает чего добивается... чистый спецтехнарь.
      1. বেসামরিক
        বেসামরিক 8 ডিসেম্বর 2022 07:56
        +27
        কে SVO জন্য ভাল প্রস্তুত. দেশপ্রেমিক বনাম উদারপন্থী

        В действующей России - либерота как и едросы это аверс и реверс одной монеты.
        Если посмотреть на дискурс в историческом разрезе, то лучше всех к СВО подготовились коммунисты - произвели и оставили на складах бОльшую часть вооружений для СВО.
        1. সেখানে
          সেখানে 8 ডিসেম্বর 2022 11:06
          +13
          Под коммунистами надо подразумевать не современную КПРФ, а КПСС.
          1. বেসামরিক
            বেসামরিক 8 ডিসেম্বর 2022 11:29
            +3
            gabs থেকে উদ্ধৃতি
            Под коммунистами надо подразумевать не современную КПРФ, а КПСС.

            Сейчас другой компартии нет. И в КПРФ большинство коммунисты, которых закрывают, преследуют, увольняют.
        2. DwellerNet
          DwellerNet 8 ডিসেম্বর 2022 12:08
          +8
          Наш президент всегда громогласно заявлял, что он либерал. Так он кто? Либерта или едрос? Аверс или реверс? Я что-то запутался.
          1. বেসামরিক
            বেসামরিক 8 ডিসেম্বর 2022 13:00
            +2
            DwellerNet থেকে উদ্ধৃতি
            Наш президент всегда громогласно заявлял, что он либерал. Так он кто? Либерта или едрос? Аверс или реверс? Я что-то запутался.

            Президент он для всех Президент и для тех и для этих. Обе стороны обожают сапог хозяина.
          2. চাচা লি
            চাচা লি 8 ডিসেম্বর 2022 14:42
            +1
            К-ф "Туннель" -Если монета упадет орлом- радиостанцию несешь ты, а если решкой - несу не я !
            -Люблю честные сделки!
            Подбрасывает монету и она втыкается ребром....
          3. গারদামির
            গারদামির 8 ডিসেম্বর 2022 15:19
            +1
            Что тут путаться. Вот приблатненный стишок в честь немецкого патриота..
            1. 16112014nk
              16112014nk 8 ডিসেম্বর 2022 16:10
              +17
              Наш несменяемый президент германофил, любит немцев, а русских - нет. А Шойга с Герасимовым могут только учения, "биатлоны" и парады проводить. А воевать способностей не хватает. Да и какие военные способности могут быть у пожарника...
              1. UAZ 452
                UAZ 452 8 ডিসেম্বর 2022 21:46
                +13
                Так мы же сами, по крайней мере большинство, умилялись с парадов, биатлонов, показушных учений, авиашоу. Я когда пару лет назад написал в комментариях, что каждый парад, к которому несколько месяцев готовятся десятки тысяч военных по всей стране - удар по боевой подготовке, то минусов нахватал изрядно. А уж когда высказался по поводу девочек на параде, что безоружные, дружно улыбающиеся по команде девочки в парадной как бы военной форме больше похожи на чирлидерш или бразильский карнавал, чем на военнослужащих, готовых защищать Отечество, минусили со всей пролетарской ненавистью.
                Так что не стоит всё валить на "верхних" людей - они просто занимались обычным популизмом, которого от них и ждала большая часть населения.
                1. alexoff
                  alexoff 9 ডিসেম্বর 2022 23:02
                  -4
                  Девочки в армии не мешают, наоборот - есть для кого стараться, кого защищать. По нынешним временам пусть беспилотниками управляют, уж кто-кто, а женщина найдет куда зарулить ланцетом побольнее врагу. А уж в дни кровавой луны вообще тушите свет, супостаты!
              2. আমার 1970
                আমার 1970 8 ডিসেম্বর 2022 23:16
                +1
                উদ্ধৃতি: 16112014nk
                Да и какие военные способности могут быть у пожарника...

                হুম...
                А какие военные способности могут быть у подсобного рабочего(Махно) или у счетовода(Ковпак)?
                Они "академиев" не кончали , тем не менее...
              3. alexoff
                alexoff 9 ডিসেম্বর 2022 23:04
                +2
                А вы ознакомьтесь с достижениями губернатора Воробьева, который сменил Шойгу и который сын бывшего зама Шойгу. Там способностей пруд пруди, просто направлены они на небольшую группу людей
              4. AnAAsd
                AnAAsd 10 ডিসেম্বর 2022 15:33
                +2
                На что патриоты ответят - они прирождённые руководители а Вы предатель, т.к. в трудный час клеймите наше руководство и льете воду на мельницу врага.
                Но мы то, все видим и знаем! Нас не ввести в заблуждение мерзкой фразой - "нас обманули..."
          4. গারিক গোর্কিন
            গারিক গোর্কিন 9 ডিসেম্বর 2022 01:55
            -1
            Наш президент всегда громогласно заявлял, что он либерал. Так он кто?

            Путин - либерал, в хорошем смысле слова.
            Либералов и либерастов путают регулярно. При этом основные усилия для создания такой путаницы прилагают именно последние, всячески убеждая окружающих в том, что истинными либералами являются именно они.
            Есть статья: 20 отличий "либерала" от "либераста".
            Отличие №1) উদার проводит понятие той свободы, которую для себя желает видеть его собственный народ.

            লিবারেস্ট любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.

            সম্পূর্ণ নিবন্ধ এখানে:
            https://cont.ws/@barbera/224630
        3. ইনসাফুফা
          ইনসাফুফা 13 ডিসেম্বর 2022 14:08
          0
          Если посмотреть на дискурс в историческом разрезе, то лучше всех к СВО подготовились коммунисты - произвели и оставили на складах бОльшую часть вооружений для СВО.
          Хорошо что все не разворовали при Ельцине тогда министры были разные
          Самым лучшим министром обороны был Устинов служивший в армии срочную службу при нем все это великолепие наследия КПСС сформировано.
      2. Doccor18
        Doccor18 8 ডিসেম্বর 2022 09:06
        +16
        উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        действует четко, целенаправленно и знает чего добивается...

        এবং এটা ঠিক।
        С чего вообще появились сомнения в профессионализме высоких господ? Они все истинные профессионалы, знатоки своего дела и люди умнейшие. Всё, что задумывают, получается у них на 100%. Просто недовольные не знают истинных целей/задумок. Ну да это уже проблемы недовольных...
        1. ডরজ
          ডরজ 8 ডিসেম্বর 2022 11:08
          +14
          Давайте называть вещи своими именами ̶и̶ ̶̶ф̶а̶м̶и̶л̶и̶я̶м̶и̶: никто всерьез не собирался воевать. Военное строительство и модернизацию имитировали.

          Покажите мне хоть одного российского либерала и я его расцелую, - говорил F.M. দস্তয়েভস্কি. Это называется другими словами, которые не произносят вслух. দু: খিত
          1. UAZ 452
            UAZ 452 8 ডিসেম্বর 2022 21:49
            +12
            Ну так если не собирались воевать, так зачем вот так резко взяли и вдруг собрались? Так поднаторели в очковтирательстве, что обманули даже самих себя?
    3. DwellerNet
      DwellerNet 8 ডিসেম্বর 2022 12:06
      +8
      Высококлассные профессионалы это люди, знающие себе цену, готовые отстаивать свое мнение и готовые принимать решения под свою личную ответственность. Все эти качества вредны для созданной системы управления нашим государством. Все остальное только бла, бла, бла.
  2. পারুসনিক
    পারুসনিক 8 ডিসেম্বর 2022 05:46
    +15
    а в исполнительной ветви власти должны быть только высококлассные профессионалы. Отвечающие перед народом за свою деятельность.
    А кто ответит, например,за провал импортзамещения?Государственники-патриоты или либералы-западники?
    1. চাচা লি
      চাচা লি 8 ডিসেম্বর 2022 06:02
      +15
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      А кто ответит ?
      Да никто ! Оне неприкасаемые, под эгидой Зевса !
    2. aybolyt678
      aybolyt678 8 ডিসেম্বর 2022 07:28
      +9
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      А кто ответит, например,за провал импортзамещения?Государственники-патриоты или либералы-западники?

      вопрос не в том кто ответит, вопрос в том что никто и не спрашивает হাস্যময় имеется в виду, этот вопрос ставится риторически, то есть не требуя ответа, людьми не имеющими никакого политического веса - журналистами, блогерами, домохозяйками.....
    3. ইভান স্টারি
      ইভান স্টারি 8 ডিসেম্বর 2022 07:42
      +2
      Да и те, и другие. Скрытые интересы общие.
  3. অপেশাদার দাদা
    অপেশাদার দাদা 8 ডিসেম্বর 2022 05:47
    0
    Тут не ура-патриотизм или либерализм важны. Да и многограннее всё это, сложнее, чем два этих понятия. К примеру я - поддерживаю СВО. И даже ( а этого не произойдет) за то, чтобы не останавливаться на польской границе. Но многие решения президента и правительства не принимаю. А банковскую систему так вообще не терплю в принципе, по сути это - новая форма рабовладения. Что производят банки? Ничего. Вам дали кредит, Вы его выплачиваете, с процентами. Банк богатеет. Не дай бог, Вы не смогли этот кредит погасить! Лишитесь всего.
    Всем изрядно надоевшее поднятие пенсионного возраста. Было необходимо? Зачем? Какой в нем смысл, если я, в свои 54, не могу устроиться на работу именно из-за возраста? На нормальную работу, имею в виду: предложений от скольких конторок хватает, но с мошенниками не работаю в принципе.
    Куча принимаемых, но не работающих законов. Как пример приведу закон о такси. Принят еще в 90-х. Внесено много поправок на сегодняшний день. И? Что изменилось? Кто-то ловит таксистов не имеющих лицензии, проверяет своевременное прохождение ими ТО ( раз в 6 месяцев для такси)? Символику даже в расчет не беру, черт с ними, с шашечками, хотя по закону - обязаны быть. Закон о курении напомнить? На остановках курят, какие там 15 метров дистанции. Закон о распитии спиртного в общественных местах: по аллейке летом ходит сержантик с парой подчиненных, и даже не смотрят на лавочки, где утоляют жажду пивом.
    1. আপনার সূর্য 66-67
      আপনার সূর্য 66-67 8 ডিসেম্বর 2022 06:35
      +30
      Всем изрядно надоевшее поднятие пенсионного возраста. Было необходимо? Зачем? Какой в нем смысл, если я, в свои 54, не могу устроиться на работу именно из-за возраста?

      Смысл был, и очень большой! Сколько человек лишились пенсии в свои 60 ( мужчины) и 55 ( женщины)? Пенсию то им не стали выдавать, а пенсионные отчисления продолжали поступать! Это что? Это лишние миллионы, даже скорей всего миллиарды рублей в ПФР, которые можно прекрасно распилить! А вы спрашиваете про смысл реформы. Реформы делаются не для того, чтобы людям было лучше жить, а для того, чтобы богатые стали еще богаче!
    2. Doccor18
      Doccor18 8 ডিসেম্বর 2022 09:14
      +3
      উদ্ধৃতি: অপেশাদার দাদা
      Закон о распитии спиртного в общественных местах: по аллейке летом ходит сержантик с парой подчиненных, и даже не смотрят на лавочки, где утоляют жажду пивом.

      Ну это Вы зря. Сам был не раз свидетелем "пакования" злостных нарушителей закона с бутылочкой недешевого пенного. Правда, к менее чистоплотным нарушителям, возлегающим у всевозможных разливаек, стражи предсказуемо проявляют куда меньше интереса, предпочитая вызывать к ним скорую медицинскую...
      1. অপেশাদার দাদা
        অপেশাদার দাদা 8 ডিসেম্বর 2022 11:10
        +5
        Сам был не раз свидетелем "пакования" злостных нарушителей закона с бутылочкой недешевого пенного
        Так и я был свидетелем такого. Равно как и свидетелем полного игнорирования распития со стороны ППС. Но тут возникает вопрос: закон - для всех или для избранных? Он должен исполняться независимо от личностей и настроения полицейских?
        Далее. Закон работает только в случае его исполнения. Нарушающие закон должны понести наказание. Согласны? Но если власти не могут обеспечить исполнение ими-же принятого закона, то работает-ли он? Сомневаюсь. А если закон не работает, не важно, по какой причине, то он несостоятелен.
    3. Santa Fe
      Santa Fe 8 ডিসেম্বর 2022 11:33
      +6
      К примеру я - поддерживаю СВО.

      я, в свои 54, не могу устроиться на работу именно из-за возраста

      Добровольцем вас возьмут
      1. অপেশাদার দাদা
        অপেশাদার দাদা 8 ডিসেম্বর 2022 12:09
        -1
        К Музыкантам не пойду, точно не потяну. А добровольцем не взяли, в военкомате завернули. "Только до 35-ти". Самостоятельно куда-то перемещаться, в ЛНР/ДНР, чтобы уже там попробовать вступить в добровольцы, не считаю правильным.
        1. Santa Fe
          Santa Fe 8 ডিসেম্বর 2022 23:49
          +1
          К Музыкантам не пойду, точно не потяну

          Зеки после многих лет на баланде и сидения на нарах, вполне неплохо справляются

          А вы вдруг нет. Все это отмазки, вы просто не хотите идти на фронт. Протираете штаны в ожидании пенсии, но согласны чтобы туда отправляли других а сами смотреть на СВО как на спортивный матч с дивана 5:3
          উদ্ধৃতি: অপেশাদার দাদা
          К примеру я - поддерживаю СВО.
          1. অপেশাদার দাদা
            অপেশাদার দাদা 9 ডিসেম্বর 2022 05:02
            +1
            Все это отмазки, вы просто не хотите идти на фронт. Протираете штаны в ожидании пенсии, но согласны чтобы туда отправляли других а сами смотреть на СВО как на спортивный матч с дивана 5:3
            Вы занимаетесь тем-же самым. Или это другое?
            1. Santa Fe
              Santa Fe 9 ডিসেম্বর 2022 06:37
              +3
              Вы занимаетесь тем-же самым. Или это другое

              Я не жду, что кто-то за меня возьмет оружие и пойдет воевать, потому что ни мне, ни большинству россиян эта война не нужна. СВО не приносит никакой пользы и не защищает нашу страну

              Если кто идет добровольно - флаг ему в руки. Нечего переубеждать.

              Поддерживающим СВО с дивана. Им на самом деле всеравно, даже в настоящей войне, они бы нашли отмазки и продолжили лениво «поддерживать» кого угодно со своего дивана
    4. ব্যান্ডবাস
      ব্যান্ডবাস 8 ডিসেম্বর 2022 17:57
      +6
      А смысл в том, что бы до пенсии не доживали. Ну только бабушки-парашютистки в 80лет. Помню. А ну Терешкова, которая свою пенсию исправно получает с зарплатой депутата.
  4. নিকোলে মালিউগিন
    নিকোলে মালিউগিন 8 ডিসেম্বর 2022 06:14
    -7
    Сейчас идет много разговоров о духовности. Очень важное качество,если при этом не существует гордыни,бахвальства,пустых обещаний. Мы столкнулись с примением иностранного оружия.С военной точки зрения это прекрасная возможность изучить иностранное оружие в деле.И создавать свое не хуже иностранного.Последний обстрел Донецка к одних вызывает негодование,у других сожаление на то,что это все продолжается. Многие пользователи напоминают ребенка,которому пообещали купить дорогую игрушку,но все пока не покупают.Меньше обещаний.В нашей истории полно таких моментов,когда эти пустые обещания приводили к противоречиям в обществе.
  5. User_neydobniu
    User_neydobniu 8 ডিসেম্বর 2022 06:38
    +9
    А вот не кажется ли автору что либерал и патриот в правительстве РФ это тождественные понятия ? Тот же гарант заявлял что он либерал, и что патриот...
    Так то у нас с 90-х годов либеральная правительство сидит и оно не менялось, людей с другими взглядами в этот механизм просто не пустят
    Другое дело что патриотизм в верхах очень напоминает американское виденье демократии, не даром же у нас тут и там жесты доброй воли, но это уже другая тема
    1. সঠিক
      9 ডিসেম্বর 2022 10:35
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
      А вот не кажется ли автору что либерал и патриот в правительстве РФ это тождественные понятия

      Вы наверное понимаете что Я использовал оба понятия совсем не в общеупотребимым смысле.
      Невозможно быть чисто патриотом или чисто либералом находясь в нашем государстве на высоких должностях. Но те люди которые целиком и полностью считают что у нас должно быть как на западе считается либералами А те кто рассчитывают на свой собственный необычный путь их можно отнести к патриотам.
      В реальности же настоящий патриотически настроеной элиты, такой которая есть в США или Великобритании, в России пока нет.
      1. ব্যান্ডবাস
        ব্যান্ডবাস 9 ডিসেম্বর 2022 20:34
        +1
        По идее Вы правы. Зато есть уже не когорта, а легион "дефективных менегаров". И количество растет тихим сапом. На всех уровнях.
  6. ক্যারিব
    ক্যারিব 8 ডিসেম্বর 2022 07:02
    +3
    পারুসনিকের উদ্ধৃতি
    а в исполнительной ветви власти должны быть только высококлассные профессионалы. Отвечающие перед народом за свою деятельность.
    А кто ответит, например,за провал импортзамещения?Государственники-патриоты или либералы-западники?

    Конкретные фамилия, имя и должность. Которым давали время и средства. Время потеряно, средства в лучшем случае потрачены на другое, в худшем украдены. Где обновлённый ОБХСС ?
    1. AdAstra
      AdAstra 8 ডিসেম্বর 2022 09:20
      +2
      Так нет у нас сейчас социалистической собственности.
    2. সঠিক
      9 ডিসেম্বর 2022 10:37
      +2
      উদ্ধৃতি: ক্যারিব
      Конкретные фамилия, имя и должность. Которым давали время и средства.

      Чтобы это организовать должно быть какая-то организация . Например никто не мешает тем же коммунистам, которых в госдуме достаточно, создать комиссию по расследованию, куда делись деньги на оборону. Только почему-то мы об этом ни разу не слышали. Ни про комиссии, ни про расследования.
  7. বনবিড়াল
    বনবিড়াল 8 ডিসেম্বর 2022 07:08
    +7
    в исполнительной ветви власти должны быть только высококлассные профессионалы. Отвечающие перед народом за свою деятельность.

    Какие стали забавные мысли приходить в голову в декабре... И главное, что эти мысли наконец-то о России, а не о других странах, на которые мне лично "все равно", мягко выражаясь.

    Ну да ладно, вот мои пять копеек.
    Условные "либералы" или как их еще называют "технократы" (оба термина некорректны, но используются, так что "ну и ладно") сделали практически невозможное. Те санкции, что добавились после февраля сего года, по мнению "условного Запада" должны были существенно понизить курс рубля, нанести удар экспортно-импортным операциям и банковской системе, а так же добить некоторые сектора экономики, - моментально, в феврале, санкции не сработали.
    Свершилось почти невозможное, за счет "зеркальных мер", ограничивающих движение капитала, разрешивших "параллельный импорт" и еще некоторых необычных мер (например, разрешение гражданам по миллиону валюты в месяц вывозить... или ограничение (включая сжигание) экспорта энергоносителей (что повысило на них цены) удалось показать устойчивость экономики на уровне "плавучести пенопластовой плиты".
    Однако "почти невозможное" не означает "невозможное навсегда".
    Технократы-либералы дали политикам почти год для "разруливания" ситуации, а дальше большой вопрос, что делать если будет "отрицательный рост в экономике", от добывающих до обрабатывающих областей; падение доходов бюджетов все уровней при росте расходов; рост безработицы (включая скрытую, "в отпусках без оплаты труда") и падение доходов граждан.
    Все эти события, да еще связанные с такими фактами "По темпам прироста преступлений с использованием оружия и боеприпасов лидируют Курская (+675%) и Белгородская области (+213,3%), а также Москва (+203,2%)" https://www.kommersant.ru/doc/5681005 . "Объем просроченной задолженности по кредитам россиян к 1 сентября 2021 г. составил почти 1,006 трлн руб., следует из статистики Банка России. С начала года он вырос на 7,9%. Так, на 1 января его оценивали в 932,4 млрд руб. ... еще в конце мая регулятор заявил, что уровень долговой нагрузки жителей страны, отражающий, какую долю своих доходов они направляют на погашение обязательств по кредитам, к 1 апреля этого года достиг нового исторического максимума в 11,9% " https://www.vedomosti.ru/finance/news/2021/09/21/887600-obem-prosrochennih-dolgov-rossiyan-previsil-1-trln

    Так что не стоит ждать никаких дальнейших чудес от технократов-либералов. Вопрос, что будет происходить в стране, где денежек у людей может стать меньше, а нелегального оружия на руках станет больше, очень интересный. Я когда раньше писал о возможном росте преступности на примере неудачной стрельбы из АТ4 в багажнике москвича-волонтера, не ожидал к концу года московского роста преступлений на 203 процента.

    Из позитивного... ну, чисто теоретически, при "отрицательном росте доходов" должна упасть стоимость недвижимости (которую, ИМХО, неплохо поддержала льготная ипотека): "Аналитики подчеркивают, что в обозримом будущем предпосылок для разворота цен и повышения спроса на недвижимость пока нет.
    Ранее стало известно, что в октябре стоимость 1 кв. м в новостройках Москвы упала на 1,7%, в области — на 1,3%. И в столице, и в Подмосковье снижение оказалось максимальным за всю историю наблюдений.
    https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10975250 Что это будет означать для владельцев недвижимости и банков-залогодержателей - отдельный вопрос.
    1. প্যাঙ্করাত25
      প্যাঙ্করাত25 8 ডিসেম্বর 2022 07:23
      +1
      Подсовывая сюда курс стоимости жилья вы абсолютно не правы, в нашей стране (по крайней мере в крупных городах) квартиры часто покупают не для того, чтобы в них жить, а с инвестиционными целями, чтобы спасти деньги в период максимальных потрясений. Но любая инвестиция в долговременной перспективе должна приносить доход, а в период финансовой стабильности квартира, если её не сдают в наём, приносит чистый убыток, вот и начали постепенно скидывать на рынок недвижимость, что скупили в начале года.
      1. বনবিড়াল
        বনবিড়াল 8 ডিসেম্বর 2022 08:06
        +3
        Подсовывая сюда
        - хм, что бы это значило?

        квартиры часто покупают не для того, чтобы в них жить, а с инвестиционными целями, чтобы спасти деньги в период максимальных потрясений.
        Это, собственно, две разных цели. Инвестиционная - это когда некоторое время назад выкупалась квартира на стадии "котлован" и продавалась "с отделкой" или "свободной планировкой" через некоторое время с маржой 25-50 процентов. Защитная - это скорее 1991 -1998 г, когда "лучше, если денег у вас вовсе не будет" и покупалось все, от сервизов до квартир.

        квартира, если её не сдают в наём
        квартира, если ее даже сдают в наем, не всегда по доходности опережала даже депозиты.

        вот и начали постепенно скидывать на рынок недвижимость, что скупили в начале года
        - рука-лицо.

        Если другими словами: часть текста про недвижимость была том, что если вы - покупатель, то вам сейчас выгодно покупать. Условно - у вас было 6 млн. вы хотели купить квартиру еще до 24.02. Сейчас вы можете купить квартиру либо дешевле, либо лучше. И это я еще не написал, что реальные сделки закрываются с дисконтом 10-20%, и попадалось даже 50%. Но тут есть хороший вопрос: а как долго и до каких цен продлится снижение?
      2. জলদসু্য
        জলদসু্য 8 ডিসেম্বর 2022 22:30
        0
        если её не сдают в наём, приносит чистый убыток,


        Что бы квартира приносила прибыль и окупила покупку нужно заниматься посуточной арендой, обычная покупка квартиры с помесячной сдачей в среднем случае окупается за 15-20 лет, что с инвестиционной точки зрения совершенно бессмысленная затея.
        А скидывать скорее всего начали инвестиционные квартиры, когда покупали на начальном этапе ну и возможно те, кто не могут тянуть ипотеку.
        1. বনবিড়াল
          বনবিড়াল 9 ডিসেম্বর 2022 14:27
          0
          Что бы квартира приносила прибыль и окупила покупку нужно заниматься посуточной арендой,
          есть такие квартиры! Как-то раз ехал в одной машине с хозяйкой таких квартир по хорошему областному городу. হাস্যময়
          Она несколько раз на звонки отвлекалась (ее гостиничные менеджеры не успевали все звонки обрабатывать): "нет, квартира в романтическом стиле ভালবাসা сегодня занята ... рекомендую вам взять квартиру в готическом стиле ভালবাসা или посмотрите наше новое предложение - квартира в стиле "ремонтный гараж wassat "" হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
          Она еще забавно в госоргане утверждала, что ее другие объекты - трехэтажная гостиница wassat - обычный домашний коттедж, просто для большой семьи. А от госоргана до гостиницы три минуты было идти....

          В общем, есть квартиры, которые "отбиваются" হাঃ হাঃ হাঃ арендой. Но, как говорит Кличко, "такое можно не только лишь всем". wassat
    2. সঠিক
      9 ডিসেম্বর 2022 10:40
      +1
      বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
      Ну да ладно, вот мои пять копеек.
      Условные "либералы" или как их еще называют "технократы" (оба термина некорректны, но используются, так что "ну и ладно") сделали практически невозможное. Те санкции, что добавились после февраля сего года, по мнению "условного Запада" должны были существенно понизить курс рубля, нанести удар экспортно-импортным операциям и банковской системе, а так же добить некоторые сектора экономики, - моментально, в феврале, санкции не сработали.
      Свершилось почти невозможное, за счет "зеркальных мер",

      Сейчас ещё появились некоторые сведения о том что на самом деле Запад не смог захапать все 300 млрд наших золотовалютных резервов. И что большая часть совсем не там где они думают.
      Тогда госпожа набиуллину нужно делать героям России дважды.
      Или назначить министром обороны, может быть у неё лучше получится
      1. বনবিড়াল
        বনবিড়াল 9 ডিসেম্বর 2022 14:04
        0
        Тогда госпожа набиуллину нужно делать героям России дважды.
        Или назначить министром обороны, может быть у неё лучше получится

        Как бы гражданка Набиуллина имеет другие жизненные планы, но, конечно, заставить ее можно.
        "Председатель Банка России Эльвира Набиуллина собиралась уйти в отставку после начала российской военной операции на Украине, сообщил Bloomberg cо ссылкой на четырех человек, знакомых с обсуждениями. Однако президент Владимир Путин попросил ее остаться, пишет агентство." www.rbc.ru/finances/23/03/2022/623b48f69a79476cb043c7bb

        Попытки подключить к делам военным "гражданских, зарекомендовавших себя эффективными" не прекращаются, но ИМХО результат прогнозируем - туда, "куда надо", гражданских не пустят, все ограничится перекладыванием на них ответственности. "МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Мэр Москвы Сергей Собянин будет координировать выработку мер безопасности в различных российских регионах, заявил в понедельник премьер-министр РФ Михаил Мишустин на первом заседании координационного совета по обеспечению нужд спецоперации.
        "По поручению президента меры безопасности в субъектах РФ скоординирует Сергей Семенович Собянин. В рамках совета это позволит нам синхронизировать работу с теми мероприятиями, которые реализуются на местах", - отметил он.
        " https://tass.ru/politika/16140731

        Вообще попытки понять, что за военный бюджет получает армия "в штуках" и попробовать посмотреть на финансы с точки зрения гражданской (см. Шевцова Т В) не прекращаются последние лет 10, но уже какой смысл?

        Если серьезно, то Украине дико повезло, что ностальгия по СССР застала РФ после первого срока "парня с айфоном", а не после второго. Ведь удалось "отцифровать" и привести в божеский вид даже Сбербанк (хотя страшнее в СССР ничего не было). Если бы еще несколько лет прошла военная реформа, где Рейнметалл делал тренажеры для батальонных учений, DCNS делал корабли, Ивеко броневики и шли совместные учения с НАТО.... Да и наша ГПВ могла бы пойти по другому.... Того и гляди, ВС смогли бы воевать по другому.
  8. অপেশাদার
    অপেশাদার 8 ডিসেম্বর 2022 07:11
    +2
    Курс вернулся к довоенным и значительно низким значениям, биржи заработали, банковская система даже не шелохнулась под беспрецедентным давлением, а внутри страны всё функционирует отлично.

    А какое отношение ЭТО имеет к замороженным (а скорее всего уже конфискованным) 300 миллиардам?
    আলাদাভাবে উড়ে যায়
    আলাদাভাবে কাটলেট
  9. রকেট757
    রকেট757 8 ডিসেম্বর 2022 07:21
    +1
    Часто можно прочитать или услышать о разделении представителей российской власти на так называемых государственников-патриотов и западников-либералов. Мол, с этим и связаны все метания и шараханья в проведении специальной военной операции и, если бы не предатели, то мы бы о-го-го. Давно бы всех победили и так далее.
    Поверить в такое ... можно попробовать, но ...
    পারস্পরিক দায়বদ্ধতা কাঁচের মতো।
    আমি কারো হাত ধরি, কিন্তু আমি কনুই অনুভব করি।
    আমি চোখ খুঁজছি, কিন্তু আমি একটি চেহারা অনুভব করি,
    মাথার উপরে পাছা কোথায়।
    পিছনে একটি লাল সূর্যোদয়, একটি গোলাপী সূর্যাস্ত।
    এক শৃঙ্খলে বাঁধা,
    একই লক্ষ্যে বাঁধা।
    এক শৃঙ্খলে বাঁধা,
    সম্পর্কিত এক.
  10. samarin1969
    samarin1969 8 ডিসেম্বর 2022 07:46
    +14
    Пусть автор назовёт хоть одного патриота в "верхах".
    В годы кризисов 2008, 2020го корпоративный бизнес спасали бюджетом. И это делала небогатая страна (население).
    По всем международным вопросам РФ всегда шла на уступки: скидки, прощения долгов, уступки границ, потеря собственности, аккуратно платили "международным организациям".
    Законодательство выстроено под стандарты международных корпораций.
    Ни по одному международному инциденту не был дан симметричный ответ, за исключением высылки дипломатов.
    Процент локализации технологий, импортозамещения просто смешон.
    В образовании, культуре, семейной жизни, "отдыхе" - сплошная "Милая Англия".
    Из всех решений "торчат уши" клановых интересов.

    Покажите хоть одного патриота, который не на словах, повёл бы борьбу с этой оффшорной бюрократией?

    п.с. Либералов тоже не особо много, больше - "феодалы": поместья, титулы, сюзерены, монополия на законность, вкусы "отдыха".
    1. রানওয়ে-১
      রানওয়ে-১ 8 ডিসেম্বর 2022 20:50
      +1
      Да, сложилась такая система со своей не слишком сильно скрываемой идеологией и своими интересами, эффективная в решении некоторых вопросов и неэффективная в решении многих проблем...
  11. ARIONkrsk
    ARIONkrsk 8 ডিসেম্বর 2022 08:05
    -1
    Автор явно не силен в экономике, устойчивость валюты не заслуга Набиуллиной, а итог санкций, профицит внешнего торгового баланса и привел к укреплению рубля, т.е. из-за санкций мы стали мало покупать импорта и много продавать или столько же, но так как продав за валюту купить стало сложно, в стране образовался избыток валюты, хотя наша экономика приспособлена уже на курс 70-75р за доллар, мы могли бы при таком курсе зарабатывать в бюджет огромные деньги, которые при тратах на СВО и падении уровня жизни нам ох как нужны, кстати все экспортеры и просили такой курс. Но по заветам либерализма Набиуллина упрно не занимается устойчивым курсом нац. валюты, а должна по конституции, наоборот вредит стране и разрешает экспортерам оставлять выручку на загран. счетах, чтоб не ввозили в страну и не укрепляли рубль, по факту мы продает товары и часть денег опять храним у врагов, а не используем в развитии страны, ЦБ легко мог бы скупить валюту и направить ее на закупку импортного оборудования для импортозамещения или как Китай скупать реальные активы за границей(фабрики, заводы, порты, месторождения и.т.д.). Весь мир в предверии кризиса скупает золото, готовясь..., но что делает ЦБ, опять же по заветам и рекомендации МВФ не проводит скупку золота,а все золото вынуждено идти за границу, хоть сами золотодобытчики и просят скупать его, т.к. им нужны рубли для покрытия внутренних расходов и инвестиций и им приходится крутиться с валютой, хотя бы половину можно было бы скупать ведь золото явно ценнее актив чем фантики. Не зря же хвалят ее американцы и регалиями лучшего министра назначают.«Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно» И.В. Сталин.
    1. সঠিক
      9 ডিসেম্বর 2022 10:43
      0
      ARIONkrsk থেকে উদ্ধৃতি
      Автор явно не силен в экономике, устойчивость валюты не заслуга Набиуллиной, а итог санкций, профицит внешнего торгового баланса и привел к укреплению рубля, т.е. из-за санкций мы стали мало покупать

      Смею вас заверить, автор разбирается в экономике, начиная с девяностых годов самостоятельно и в составе группы участвуя в ней.
      И абсолютно чётко я понимаю, что если бы не предпринятые центральным банком и правительством меры по недопущению вывоза капитала сейчас имели бы и курс доллара 200 и гиперинфляцию несколько десятков процентов. Что до профицита, так он был у нас последние 10 лет. Только благодаря бюджетному правилу он отправлялся на запад в те самые 300 млрд. Если бы не это курс доллара и прочего был намного ниже, другое дело что без использования этого курса для создания промышленности ничего хорошего из этого тоже не получилось бы
      1. ARIONkrsk
        ARIONkrsk 9 ডিসেম্বর 2022 13:54
        0
        certero থেকে উদ্ধৃতি
        ARIONkrsk থেকে উদ্ধৃতি
        Автор явно не силен в экономике, устойчивость валюты не заслуга Набиуллиной, а итог санкций, профицит внешнего торгового баланса и привел к укреплению рубля, т.е. из-за санкций мы стали мало покупать

        Смею вас заверить, автор разбирается в экономике, начиная с девяностых годов самостоятельно и в составе группы участвуя в ней.
        И абсолютно чётко я понимаю, что если бы не предпринятые центральным банком и правительством меры по недопущению вывоза капитала сейчас имели бы и курс доллара 200 и гиперинфляцию несколько десятков процентов. Что до профицита, так он был у нас последние 10 лет. Только благодаря бюджетному правилу он отправлялся на запад в те самые 300 млрд. Если бы не это курс доллара и прочего был намного ниже, другое дело что без использования этого курса для создания промышленности ничего хорошего из этого тоже не получилось бы

        Для того чтоб не было диких колебаний валюты есть ряд мер которые работают в развитых странах, для этого ЦБ должен работать в интересах страны и обуздать спекулянтов налогом Тобина, ввести временной лаг для валютных операций, это уже снизит спекуляции по раскачке и заработке денег на валютных спекуляциях. Есть вариант сделать стабильный, управляемый курс валюты как в Китае и ослаблять его умеренно и без резких скачков когда надо. По поводу вывоза я уже писал что экспортерам можно оставлять выручку за границей, а вчера прошла новость что прорабатывается как выплачивать по облигациям федерального займа недружественным инвесторам, а то выплаты копятся и лежат, хозяева видимо недовольны. Еще Кудрин и Силуанов говорили что бюджетное правило не для того чтоб использовать на черный день, а для стабильности курса рубля, у нас же в 90е было прописано что рубль не является инвестиционной валютой, либеральная идея жива о привлечении инвесторов и сейчас, а можно было выдавать под реальные проекты(предприятия, заводы, фабрики, мелкий и средний бизнес) кредиты под малый процент, налоговые льготы, государственное софинансирование проектов (частно государственное партнерство), привет непостроенному НПЗ на ДВ, минфин отказал в налоговых льготах, а можно было договориться с Роснефтью. Короче решить проблемы и начать страну можно, просто либеральная идея и мышление не позволяет это делать, нужно полностью сменить курс развития страны и финансово-экономический блок.
  12. উত্তর 2
    উত্তর 2 8 ডিসেম্বর 2022 08:13
    -6
    Так ведь единственный патриот Жириновский , увы , уже не снами ...
    А среди остальных кто во власти - большой разницы нету . Что среди себя называющих патриотами , что среди себя называющих либералами . И те и те отвергает единственно возможный Имперский путь развития России , со всеми её исконными землями . Либералы сегодняшние , это наследники тех , кто в 1905-1917 году разрушили Империю и бросили власть . Хорошо что Ленинские большевики потом эту власть подобрали , а Сталинские большевики восстановили и Империю . А нынешние патриоты во власти , это наследники тех коммунистов , которые не оценили Сталинскими большевиками после ВОВ им вручённую Империю и власть , и потихоньку начали Империю разваливать . Спросите , где при Ельцине были сегодняшние так называемые патриоты . И Вы увидите , что кто то носил зонтик Собчаку , кто тёрся около Ельцина , кто писал учебники по программах Сороса ,кто завод прихватизировал...
  13. গারদামির
    গারদামির 8 ডিসেম্বর 2022 08:13
    +3
    Прежде чем писать статьи, надо договориться, кто такие либералы и кто патриоты. Я не вижу в МО патриотов. Да и в правительстве тоже.
    Насчет профессионалов. Например Кудрин профессионал, но либерал.
  14. kor1vet1974
    kor1vet1974 8 ডিসেম্বর 2022 08:15
    0
    Патриоты и либералы.Мухи и котлеты. হাসি Мухи ,отдельно,котлеты, отдельно(с).Вот кто из них кто? হাস্যময়
    1. Boris55
      Boris55 8 ডিসেম্বর 2022 09:48
      +1
      উদ্ধৃতি: kor1vet1974
      Патриоты и либералы. Мухи и котлеты....Вот кто из них кто?

      Нам дали для "забавы" ради ложь-1 и ложь-2.

      Патриот может быть либералом и либерал может быть патриотом. Развлекаемся дальше?

      Есть те, кто реально работает на благо Родины, в независимости от существующего строя и лица, временно возглавляющее государство и есть те, кто работает на разрушение его.

      В пределе есть государственники и есть коллаборационисты.
      Раздел проходит здесь, а не между патриотами и либералами.
      1. প্যাঙ্করাত25
        প্যাঙ্করাত25 9 ডিসেম্বর 2022 07:12
        +2
        Истину глаголите, сверх либеральный "дождь", который критиковали здесь за маниакальный либерализм, на западе не прижился, там их то же выгнали но уже за патриотизм к России wassat
  15. tralflot1832
    tralflot1832 8 ডিসেম্বর 2022 08:42
    -3
    Армия,во всех странах мира,самая консервативная машина в которой инициатива снизу ,мягко сказать не приветствуется.Пока на своей шкуре не ощутит что что не так,не перестроится.В США тоже проблема с этим.Очаговый контроль над территорией ничего не даёт,это у них любимые грабли.Так что нам не надо наступать на их грабли.В начале СВО наступили,надеюсь больше наступать не будем.Тылы должны быть надёжны как железобетон.
    1. দিমিত্রি রিগভ
      দিমিত্রি রিগভ 8 ডিসেম্বর 2022 12:16
      +5
      Министр МЧС не служивший в армии, с образованием строителя, внезапно становится министром обороны потому что верховный боится военного переворота, угадайте страну? বেলে
      Который теперь также вынужден отрабатывать "козлом отпущения", только чтобы прикрыть ошибки главкома в кадровой политике.
      В США тоже проблема с этим.

      А теперь сравните с биографией же министра обороны США, который всю карьеру сделал в армии и горячих точках.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. খারাপ সন্দেহবাদী
        খারাপ সন্দেহবাদী 8 ডিসেম্বর 2022 16:51
        +1
        А теперь сравните с биографией же министра обороны США

        Вы же понимаете, что министр обороны не нечто постоянное? Эштон, Картер, Хейгел и прочие сильно отличаются от Шойгу? А уж если на министров ВВС США посмотрите...
        1. দিমিত্রি রিগভ
          দিমিত্রি রিগভ 9 ডিসেম্বর 2022 00:28
          -1
          министр обороны не нечто постоянное?

          У нас больше похоже на постоянное, те же Эштон Картер/Чак Хейгел суммарно просидели на должности министра обороны неполные 4 года, сравните это с 10 годами нашего министра, если еще вспомнить что он до этого был министром другого ведомства, то вообще 28 лет.
  16. লেসোভিক
    লেসোভিক 8 ডিসেম্বর 2022 08:44
    +3
    Мне показалось или впервые на ВО вышла статья с похвалой в адрес Набиулиной?
  17. GRIGORYY76
    GRIGORYY76 8 ডিসেম্বর 2022 08:55
    +4
    Признаюсь, сам был в бешенстве от того, что 300 млрд оказались у противника.


    Никого не хочу оправдывать, а в ЦБ были в курсе спецоперации? Думаю нет, они делали свою работу, зарабатывали деньги.

    Кто-то давал команду Набиуллиной на возврат средств?
    1. প্যাঙ্করাত25
      প্যাঙ্করাত25 9 ডিসেম্বর 2022 07:17
      +1
      Никого не хочу оправдывать, а в ЦБ были в курсе спецоперации?

      Она член совета безопасности и этим всё сказано.
      1. জলদসু্য
        জলদসু্য 9 ডিসেম্বর 2022 11:58
        -2
        Что то нет ее фамилии:

        http://www.scrf.gov.ru/council/composition/
  18. GRIGORYY76
    GRIGORYY76 8 ডিসেম্বর 2022 09:00
    +5
    Мысль голову посетила, если СВО завершится победой, то с большой долей вероятности кадровых перестановок, орг. выводов, посадок виновных в начальном провале, коррупционных расследований НЕ БУДЕТ, ибо победителей не судят. Народ так же будет задушен, никакой инициативы снизу не будет, реформ тоже (кроме пенсионной).
    Соответственно наша страна так же продолжит деградировать во главе с нынешними многоходовочниками.

    И еще, пора бы дебилам наконец понять что между «апар отелем» дворцом в Геленджике и количеством теплаков и беспилотников в войсках есть прямая связь.
  19. ট্রফি
    ট্রফি 8 ডিসেম্বর 2022 09:10
    +5
    Про профессионализм это точно в дырочку. Профессиональные очковтиратели из высшего руководства Мнобороны на своем героическом примере это блестяще доказали. Вот только и в остальных отраслях дело не многим лучше. Но судя по отсутствию движения в руководящем болоте там все всех устраивает.
  20. victor50
    victor50 8 ডিসেম্বর 2022 09:16
    +2
    Но прежде всего стремитесь заполучить сотрудника, наиболее умело выполняющего свои профессиональные обязанности. Такой критерий является главным.
    Это - в идеале. Но сколько же сейчас руководителей, для которых это вторично, а важны личная преданность и послушание! Чтобы было так, как хочет автор, руководитель должен быть личностью, а не серостью, боящейся потерять свое место и не угодить вышестоящим.
  21. Boris55
    Boris55 8 ডিসেম্বর 2022 09:41
    +1
    Цитата: О.Рико
    стремитесь заполучить сотрудника, наиболее умело выполняющего свои профессиональные обязанности. Такой критерий является главным.

    Не-а. На практике главное иметь родство и связи.

    Вот пришло к вам устраиваться два специалиста. У одного красный диплом, а у другого - синиц. Думаете возьмёте с красным? А вот и не угадали. Возьмёте того, кто с синим т.к. за него "просил" вышестоящий.
  22. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 8 ডিসেম্বর 2022 09:41
    +1
    Когда принимаете на работу человека, вы, конечно же, хотите иметь и хорошего человека, разделяющего ваши взгляды. Но прежде всего стремитесь заполучить сотрудника, наиболее умело выполняющего свои профессиональные обязанности.


    А если этот работник - профессиональный жулик, который решил нагреть руки на работе вашей компании? Смущать не будет данное обстоятельство?
    Профессионализм - вещь важная, но и мотивация (истинная, а не декларируемая) тоже значение имеет.
    1. একাকী 2424
      একাকী 2424 8 ডিসেম্বর 2022 11:17
      +1
      Я бы сказал, что мотивация на первом месте. Даже непрофессионал, набив шишек в первое время, постепенно сумеет отладить работу. А профессиональный диверсант постепенно загубит все.
  23. চার্চিল
    চার্চিল 8 ডিসেম্বর 2022 09:58
    +4
    Автор ! Ты, как тот кот, которому делать не .......(чего). Надо же, власть поделили на патриотов и либералов, лишь бы по ушам граждан РФ лапшу "раскладывать" и засирать мозги. Там нет либералов и патриотов, там команда, работающие на личное благополучие. Биография Шойгу - пример морально-психологических качеств "элиты" РФ.
  24. পশুচিকিত্সক
    পশুচিকিত্সক 8 ডিসেম্বর 2022 10:28
    +3
    О Набиулиной:
    Всё работает. Несмотря на

    И, по-прежнему, идет страшный отток финансовых средств за рубеж, подпитывая экономику враждебных государств и обескровливающий российскую экономику.
    1. চার্চিল
      চার্চিল 8 ডিসেম্বর 2022 11:30
      +3
      А Набиулина, что сама по себе работает, она в команде. А начальник у нее Президент. Не надо искать "чёрную" кошку там, где её нет..
  25. একাকী 2424
    একাকী 2424 8 ডিসেম্বর 2022 11:15
    +1
    Статья за 5 минут написана, лишь бы что-то написать. Взяли два небольших факта и сделали из них выводы о всей системе. Разве либералы представлены только финансами? И разве патриоты это только МО? И Разве можно сейчас говорить о полном провале военной операции? Что тогда можно говорить о нашем противнике? У него полный успех?
  26. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 8 ডিসেম্বর 2022 11:30
    +1
    ХА.
    по сути Либералы во власти - это как бы не идейные либералы. Делают дело, делают деньги, при случае блеснут либерализмом, как Кудрин и т.п., выступят провокаторами, как Чубайс, но власть и деньги важнее идей юности...

    Либералы "не во власти " - это как бы идейные. Готовые уйти с денежных постов, лишиться фазенд, карьерных перспектив, популярности, подвергнуться политическому Уголовному преследованию ради своей "правды". Или балансирующих на грани. Как Н, или Шевчук, или Я., или Венедиктов.
    Хотя могли бы устроится во власти и жить припеваючи.

    И "патриоты" во власти. Во многом просто перекрасившиеся "спящие". Сын в Омерике, сам лоббирует боинг в ущерб своему авиапрому, айфоны, часы, батуты, радостно жмет руку амерам, блещет при случае свомим демократизмом, либерализмом, и национализмом, но вот тренд изменился ,и теперь он "страшно ненавидит Омерику" и ходит в НАТОвсом комуфляже и поставляет в НАТО соляру.. (а уже она ее на украину). Заодно по прежнему учит всех жить....

    С такими точно победим...( только кого?)
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 8 ডিসেম্বর 2022 13:52
      -3
      Либералы "не во власти " - это как бы идейные. Готовые уйти с денежных постов, лишиться фазенд, карьерных перспектив, популярности, подвергнуться политическому Уголовному преследованию ради своей "правды".

      Ну языком молоть то не надо, либералы "не во власти" бывшие сторонники Березовского, который проиграл распределение власти в нулевых, яростно передергивающие на 90-е и вздыхающие - ах, как хорошо было при Борьке пока питерские не пришли... Вот и вся правда
      1. সর্বোচ্চ 1995
        সর্বোচ্চ 1995 8 ডিসেম্বর 2022 16:25
        +2
        Частично было.
        Вспомните, когда там Березовский проиграл?
        Все кто хотел , давно переметнулся в Ядро...Принимали всех, даже амеровскую мошенницу.
        Кто не переметнулся - идейный.
        দ্বান্দ্বিকতা
  27. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 8 ডিসেম্বর 2022 11:51
    +1
    1. Банковская система всегда работала без отказа и в Великой отечественой и после нее и всегда будет работат без отказа без либералов. И банковские переводи будут еще бистрее и легче и курс рубля никак не надо "успокаиват" и никто не сможет украсть 300 и более миллиарда у России и самое главное деньги для оборону, для индустрии, для медицину, для образования, для науку, для культуру, для спорта и так далее будет несколько раз вьише, а олигархов и денег для яхт и Челси не будет.
    2. Кто вам сказал что в государство где руководство в руки либералов оборону будут командоват патриоти? По вашему патриоти придумали небольшую професиональную армию в которой сухопутних войск едва заметно? Патриоти придумали имитироват в России структуру вооружених сил США или начать СВО с 150 тисячи человек? Может бить патриоти так долго и упорно разрушали призивную армию?
  28. কিম_গদে_কোগদা
    কিম_গদে_কোগদা 8 ডিসেম্বর 2022 12:16
    -4
    А я доверяю нашему президенту, Владимиру Владимировичу Путину. Он любого либерала перевоспитает в патриота!
  29. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 8 ডিসেম্বর 2022 13:52
    0
    উদ্ধৃতি: Max1995
    Либералы "не во власти " - это как бы идейные. Готовые уйти с денежных постов, лишиться фазенд, карьерных перспектив, популярности, подвергнуться политическому Уголовному преследованию ради своей "правды". Или балансирующих на грани. Как Н, или Шевчук, или Я., или Венедиктов.
    Хотя могли бы устроится во власти и жить припеваючи.


    Вся их "оппозиционность" - из-за того, что их от кормушки отогнали.
    Когда М. Касьянов был премьером и работал вместе с ВВП в одной команде - лояльней кадра не было. А вот как попросили из кресла - ушел в "несистемники".
    И некоторые "идейные" - слишком привыкли к западным грантам, да и компромат у западных партнеров на них наверняка есть. Может и хотели бы переобуться, да не получается уже. Хозяева западные не разрешают.
  30. গ্রোমিট
    গ্রোমিট 8 ডিসেম্বর 2022 14:49
    +1
    Было бы неплохо запретить государственным служащим высказывать своё мнение по поводу политики государства, оставив это только народным избранникам. Депутатам и Президенту.
    Активно поддерживаешь? - Молчи и работай лучше
    Активно не поддерживаешь? - Увольняйся.

    А вот этих вот, которые провалили свои направления, но зато организовали инициативную группу "Самые Лояльные И Преданные Лично Вам Боевые Еноты " и лепят фоточки в каске - проверить на нетрудовые доходы.

    Верных и так полно, нужны умные.
  31. সেবাস্তিয়ান অ্যারিস্টারখোভিচ পেরেইরা
    +1
    Кто-то сказал :"Короля делает свита!". Это фраза работает и сегодня,а фотография лишь подтверждает сказанное.
    Нет таких профессий,как " близкий друг" и " отличный парень",как нет от них профессиональной отдачи!
    В глазах русского народа во все времена во власти должны быть особенные люди.Одаренные,умные, ответственные.....Увы, не все так однозначно ибо один царь бегал к немке, второй колотил ботинком по трибуне, а пьяница третий, вообще в трусах с моста упал.
    А то,что кто-то прозападник,а другой любит матушку Россию и без березки спать не может,то это нормально, пусть соперничают и выдают на гора полезное и нужное ,но смотреть за обоими нужно в оба ! Чтобы случайно не накосячили....
  32. ভ্লাদিমির ডায়াকভ
    ভ্লাদিমির ডায়াকভ 8 ডিসেম্বর 2022 18:20
    +2
    Вау. Я на Топваре, изрядно ура-патриотическом и милитаристском ресурсе (при всем уважении) увидел то, о чем и либералы и коммунисты кричат уже минимум пол-года.
    Неужели до всех постепенно начинает доходить, что профессионализм - часто важнее бездумного лоялизма.
  33. odisey3000
    odisey3000 8 ডিসেম্বর 2022 18:36
    -1
    Вспомним Чечню военного времени ,как только начинаеться политика на войне ,различные подковерные игры,интриги .Пишите все пропало.Как и сейчас население перестало понимать как и что мы делаем на Украине уже 9 месяцев и кого мы там освобождаем и от кого.Дайте военным просто воевать а как мы украинцев победим ,так и вперед политики.Давайте для полного отчета вспомним минские соглашения 2014года.Где уже все западные политики открыто признают ,что они обманывали Россию и никто не собирался эти минские соглашения выполнять.Просто Украине нужна была передышка.Как сейчас с кем и главное о чем вести переговоры.Непонятно.Нужна только победа и все.
  34. আইরিস
    আইরিস 8 ডিসেম্বর 2022 19:37
    +1
    Профессионализм, безусловно, очень важное и нужное качество. Но есть нюансы, как водится... Профессионалы из МВД много лет не могли поймать профессионального маньяка и посадили за это время вместо него с десяток невинных. Профессиональный киллер за приемлемую сумму загасит самого профессионального чиновника любого министерства. Есть сомнения? Мой знакомый работал руководителем среднего звена в одной ну очень крупной госкомпании. И на 9 мая ему показали, как о Дне Победы на страницах ФБ высказывается один сотрудник. Который был на хорошем счету и высшее руководство не могло нарадоваться. Это сотрудник, как оказалось, имеет еще два гражданства (Латвии и Канады) и нет такой грязи, которую он не вывали в этот день на Победителей. И сам Парад как безумное расточительство, вместо того, чтобы устроить сейшн и пару дископарти. Знакомый мой пошел в атаку в требованием уволить подонка. В итоге его уволили самого.
  35. রানওয়ে-১
    রানওয়ে-১ 8 ডিসেম্বর 2022 20:40
    0
    কে SVO জন্য ভাল প্রস্তুত. দেশপ্রেমিক বনাম উদারপন্থী
    Тут остаётся только беззлобно пошутить:
    Интересный вы человек! Всё у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе!

    — "Золотой теленок" (И. Ильф и Е. Петров)
  36. পিতামহ
    পিতামহ 8 ডিসেম্বর 2022 22:00
    +1
    Никто, и не надо тут выгораживать Набиулину, он уж хотел было сдернуть куда-нибудь за Чубайсом, не отпустили только вот. Цены на ЖКХ чего на 7 мес раньше передернули, если так все отлично и стабильно.
    Моя оценка: система власти и управления не подготовилась в положительном смысле ни к пенсионной накопительной реформе за 20 лет, ни
    к короновирусу, ни к СВО. И не дай Бог узнать, к чему она еще не подготовилась, для нее транзит наше -все, остальное мелочи.
  37. wladimirjankov
    wladimirjankov 8 ডিসেম্বর 2022 23:42
    0
    посмотришь на это фото с нашими узколобыми много звездными генералами и как то тоскливо становится. И уже не удивляешься всем этим "перегруппировкам" и жестам доброй воли. Что они делают в армии? звезды получают, звания, не хилые зарплаты но напрашивается вопрос за что?
  38. ক্রিটেন
    ক্রিটেন 9 ডিসেম্বর 2022 10:21
    0
    Автор насмешил. Либералы могут быть профессионалами только в дележе денег при освоении бюджетов. Сегодня все бабки страны у них в распоряжении. Пока их потеснили только в ВПК и прилегающих отраслях и то чуть-чуть. Тридцать лет они делали все, что только может тормозить развитие экономики страны, пугая президентов инфляцией. Они конечно подготовились к тому, что бы страна смогла капитулировать перед Западом, но вот беда Крым, СВО, да и народ не тот попался.
  39. ইয়ারোস্লাভ প্রজ্ঞাময়
    0
    Ну, тут то всё просто и понятно. Либералы - это деньги, экономика. Не важно, как и где эти деньги заработать, главное, чтоб они были.
    Патриоты - это люди, радеющие за благополучие страны. Но, чтобы обеспечить это самое благополучие, патриотам нужны деньги. И вот тут то приходят "на помощь" либералы! Но помощь их не бескорыстна и деньги либералы просто так не раздают. И не важно для чего нужны эти деньги "Патриотам" - для постройки завода или школы, для строительства новых дорог или мостов; да хоть даже на оборону страны, чтоб те самые либералы жили спокойно. Всё это "Либералам" не важно. Важно только то, что они с этого будут иметь и в каком количестве.
    Вот потому то "Патриоты" очень даже патриотично распродали имущество Минобороны, а также предприятия, ранее выпускающие продукцию для нужд армии. Деньги от продажи раздали гражданам России в виде кредитов и ипотек. Причём, за "кусачии" проценты. Ну, и немного своровали.
    Ну и главное. Ни одного рубля с продаж всего и вся не пошло на развитие страны. И всё, чем могут гордиться либералы, так это тем, что смогли привлечь в страну иностранных инвесторов, которые с началом СВО благополучно свалили из нашей страны. Тем самым оставив Россию без своих технологий.
  40. কুজিমিং
    কুজিমিং 11 ডিসেম্বর 2022 18:46
    +1
    При всём уважении, давайте взглянем на проблему с точки зрения марксистской философии:
    1. Базис определяет надстройку.
    Наш базис - это роль сырьевого придатка. Мы не вступаем в экономическое, технологическое, научное соревнование с развитыми странами.
    Мы интегрируемся в мировую экономику, в уже существующий расклад.
    Это значит, что мы делегируем право регуляции тем структурам, которые этой мировой экономикой рулят.
    Поэтому, в интересах мировой экономики, мы успешно развиваем добывающие отрасли, торговлю, строим общество потребления.
    Нашу науку жёстко контролируют международные научные организации на уровне публикаций, грантов, схем утечки мозгов.
    И на уровне бюджета и структуры наших нанотехнологий мы не являемся независимым игроком.
    Наши издательства являются полностью зависимыми от международных издательств.
    Например, мы переводим с китайского только диссидентскую литературу, при всём многообразии произведений на китайском.
    На уровне идеологии нам не дают даже нести свой флаг на Олимпиаде, и мы на это идём, так как зависимы от мнения уважаемых партнёров.
    На уровне кредитов и рейтингов, нам не дадут экономически развивать собственную высокотехнологичную промышленность. Играя акциями и себестоимостью, нам не дадут делать современную технику, не дадут выйти на самоокупаемость.
    В рыночной парадигме нам оставлена жёсткая роль сырьевого придатка.
    2. В чём может выражаться патриотизм, если страна является сырьевым придатком?
    Можно бредить о симбиозе религиозного фанатизма и мечты о коммунизме, поклоняться домострою, искать корни и скрепы в догматах средневековья.
    В сырьевом придатке патриотизм не может быть высокотехнологичным, научным, техническим. Он обязательно будет мракобесным, архаичным, родоплеменным.
    3. Патриотизм, как жанр эстрадного искусства. При СССР был замечательный сатирик Аркадий Райкин, хлестко высмеивающий разрешенные к критике недостатки гегемонии партийной номенклатуры. Сейчас мы видим схожую тенденцию. Эстрадный патриотический жанр не имеет никакого отношения к реальным жизненным ценностям.
    Если элита скупает недвижимость за рубежом, отправляет своих детей жить за рубеж, патриотизм будет чисто декоративным.

    Краткий вывод: не трожьте надстройку, она полностью зависит от базиса. Если вас не устраивает реакция на международные вызовы, меняйте структуру экономики с вывозящей на обрабатывающую и инновационную.