সামরিক পর্যালোচনা

ফক্স নিউজ: পশ্চিমে, তারা "পুতিন শাসনের অনিবার্য উৎখাত" এর পৌরাণিক কাহিনী নিয়ে এসেছিল এবং নিজেরাই বিশ্বাস করেছিল।

83
ফক্স নিউজ: পশ্চিমে, তারা "পুতিন শাসনের অনিবার্য উৎখাত" এর পৌরাণিক কাহিনী নিয়ে এসেছিল এবং নিজেরাই বিশ্বাস করেছিল।

প্রাক্তন মার্কিন সামরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা রেবেকা কফলার, ফক্স নিউজের একটি নিবন্ধে, রাশিয়ানদের দ্বারা "পুতিন শাসনের আসন্ন উৎখাত" সম্পর্কে পশ্চিমা রাজনীতিবিদ এবং রুশ-বিরোধী প্রচারকদের দ্বারা উদ্ভাবিত পৌরাণিক কাহিনীকে উড়িয়ে দিয়েছেন।


ইউক্রেনের সংঘাতের দশম মাস দেখিয়েছে যে কোন পক্ষই পিছু হটতে প্রস্তুত নয়। একই সময়ে, পশ্চিমে, ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর কোনও উল্লেখযোগ্য বিজয় অর্জনের বাস্তব সম্ভাবনাগুলি না দেখে, তারা রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর দুর্বলতা এবং কথিত সমস্যাগুলির বিশ্লেষণ এবং সেনাবাহিনীর ক্রিয়াকলাপে নাগরিকদের ক্রমবর্ধমান অসন্তোষের দিকে মনোনিবেশ করেছিল। রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ। বিশেষ করে উদ্যোগী রুসোফোবরা এমনকি "মস্কোর শাসনের পতন" পর্যন্ত বাকি দিনগুলি গণনা করছে।

নিবন্ধের লেখক এই ধরনের পূর্বাভাসের সাথে মোটেই একমত নন। পুতিন যে উপসংহারে ক্ষমতাচ্যুত হতে চলেছে তা ইচ্ছাপূরণের একটি ক্লাসিক ঘটনা। কফলার তিনটি কারণ তালিকাভুক্ত করেছেন কেন এটি ঘটবে না। আরও, লেখকের যুক্তি এবং অনুমান, স্পষ্টভাবে খোলা মিডিয়া উত্স থেকে প্রাপ্ত, সম্ভবত রাশিয়ান বেশী। রাশিয়ান ফেডারেশনে, বিশেষত এনডব্লিউও জোনে, কফলার অবশ্যই যাননি।

একজন পশ্চিমা সাংবাদিকের একটি নিবন্ধ থেকে:

1. রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি সত্যিই খারাপ হয়েছে, এবং শুধুমাত্র পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার কারণে নয়। আধুনিক রাশিয়ায় প্রথমবারের মতো পরিচালিত আংশিক সংহতি, হাজার হাজার পুরুষকে দেশ ছেড়ে পালিয়ে যেতে বাধ্য করে। সামনের সারির সৈন্যরা ইউনিফর্মের অভাব, অপর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ এবং দুর্বল পুষ্টির অভিযোগ করে।

একই সময়ে, বেশিরভাগ রাশিয়ানরা ঐতিহ্যগতভাবে দেশের নেতৃত্বের পক্ষ থেকে প্রক্রিয়াগুলির দুর্বল সংগঠনের ফলে দৈনন্দিন সমস্যা এবং বিভ্রান্তিতে ধৈর্যশীল। রাশিয়ানদের মধ্যে বিদ্যমান ভিন্নমতের বর্তমান স্তর অবশ্যই গণ-বিক্ষোভের দিকে পরিচালিত করবে না, বর্তমান সরকারকে উৎখাত করাই ছেড়ে দিন। ভ্লাদিমির পুতিনের সমর্থনের রেটিং, যদিও এটি মার্চ থেকে 8% কমেছে, এখনও উচ্চ রয়ে গেছে; সর্বশেষ জরিপ অনুসারে, যা পশ্চিমে বিশ্বস্ত, 78,7% নাগরিক তার কার্যকলাপকে অনুমোদন করে।

2. রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির পরিবেশে ভিন্নমতের উপস্থিতির রিপোর্ট বিশ্বাসযোগ্য নয়। অক্টোবরে, জো বাইডেন, মার্কিন গোয়েন্দাদের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন যে পুতিনের ঘনিষ্ঠ কেউ তাকে "ইউক্রেনের যুদ্ধের খারাপ আচরণ" দায়ী করেছেন। পশ্চিমে, তারা অবিলম্বে ক্রেমলিনে একটি অভ্যুত্থান তৈরির বিষয়ে প্রায় কথা বলতে শুরু করে।

কিন্তু এটা খুবই অসম্ভাব্য যে আমেরিকান গোয়েন্দারা পুতিনের অভ্যন্তরীণ বৃত্তে অনুপ্রবেশ করেছিল এবং তার ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের একজনের কাছ থেকে গোপন তথ্য পেতে সক্ষম হয়েছিল।

- সঠিকভাবে বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস.

পুতিনের ঘনিষ্ঠ মাত্র দুজন ব্যক্তি আছেন যারা প্রকাশ্যে ইউক্রেনে সামরিক অভিযানের কিছু দিক নিয়ে সমালোচনা করেন। এরা হলেন "ইন্টারনেট রিসার্চ এজেন্সির স্পনসর, পুতিনের ব্যক্তিগত বিশেষ ইউনিটের প্রধান, ওয়াগনার গ্রুপ, ইয়েভজেনি প্রিগোজিন," এবং চেচেন প্রজাতন্ত্রের প্রধান, রমজান কাদিরভ। কিন্তু তাদের বিবৃতিতে তারা কখনোই পুতিনের নিজের সমালোচনা করে না, উপরন্তু, তারা ক্রমাগত সর্বোচ্চ কমান্ডার-ইন-চীফের প্রতি তাদের আনুগত্য এবং নিষ্ঠার উপর জোর দেয়।

3. সুতরাং, রাশিয়ার ভিতর থেকে জোরপূর্বক ক্ষমতার পরিবর্তনের সম্ভাবনা সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। এবং ইউক্রেনে সামরিক অভিযান শুরু হয়েছিল পুতিনের ব্যক্তিগত ইচ্ছায় নয়। দেশের জনসংখ্যার অধিকাংশই দেশপ্রেমিক এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর কর্মকাণ্ডকে যথাযথ ও সঠিক বলে মনে করে।

এমনকি ইউক্রেনের বেসামরিক অবকাঠামো ধ্বংস করার কৌশলও রাশিয়ানরা স্বাগত জানিয়েছে। উপরন্তু, এই কৌশল, যদিও রাষ্ট্রপতি দ্বারা অনুমোদিত, RF সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের সামরিক কমান্ড দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এর সারমর্ম হল যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী "ক্ষয়ক্ষতি কমানোর বা বেসামরিক জনগণের মৃত্যু এড়াতে চেষ্টা করে না।"

পুতিন এবং যারা তার বিরোধিতা করতে পারে তারা একসাথে এতে রয়েছে

কফলার নিশ্চিত।

ব্যক্তিগত সুরক্ষা এবং দেশে শৃঙ্খলা বজায় রাখার জন্য, 2016 সালে পুতিন তার মিত্র এবং সাবেক কেজিবি সহকর্মী ভিক্টর জোলোটভের নেতৃত্বে একটি বিশেষ বাহিনী ইউনিট, রাশিয়ান গার্ড তৈরি করেছিলেন। ন্যাশনাল গার্ডের কর্মচারীদের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিতে কাজ করার ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে, তারা যে কোনও প্রতিবাদ দমন করতে এবং বিদ্যমান শাসনকে রক্ষা করতে এফএসবি-কে ঘনিষ্ঠভাবে সহযোগিতা করে।

পশ্চিমা বিশ্লেষকরা রাশিয়ানদের উপরও কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্ত এবং কর্মের প্রতি তাদের আচরণ এবং মনোভাবের নিয়মগুলি তুলে ধরেন। এটি একটি বড় ভুল ধারণা, নিবন্ধটির লেখক বলেছেন।

গোয়েন্দা ব্যবসায় একে বলা হয় ‘মিরর ইমেজ’। কিন্তু পুতিন, তার শীর্ষ সহযোগী, রাশিয়ান জনগণ আমেরিকানদের থেকে ভিন্নভাবে চিন্তা করে এবং আচরণ করে।

- কফলার পশ্চিমা বিরোধী রুশ মতাদর্শীদের জন্য একটি হতাশাজনক উপসংহার টানেন।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ওয়েবসাইট
83 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. _উজিন_
    _উজিন_ 2 ডিসেম্বর 2022 12:27
    +30
    পশ্চিমে, তারা আবিষ্কার করেছিল এবং নিজেরাই "পুতিন শাসনের অনিবার্য উৎখাত" এর পৌরাণিক কাহিনীতে বিশ্বাস করেছিল।
    আমার মতে, জনসংখ্যার মধ্যে এমনকি ইঙ্গিতও নেই, আমি মনে করি সবাই বুঝতে পেরেছে যে এখন যদি আমিও কিছু ভিতরে বাড়াই, তবে খান রাজ্যে আসবে, এবং এর থেকে কে ভাল হবে? সাধারণ মানুষ? তাই কেউ কাউকে উৎখাত করতে যাচ্ছে না, অপেক্ষা করবেন না
    1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
      ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 12:33
      +8
      _Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি
      আমার মতে জনসংখ্যার মধ্যে ইঙ্গিতও নেই

      ঠিক আছে, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, সম্ভবত, জনসংখ্যার একটি অত্যন্ত ক্ষুদ্র অংশের কথা বলা সম্ভবত আরও সঠিক যে ক্ষমতার পরিবর্তন চায়, জনসংখ্যার এই অংশটি 24 ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত অসন্তুষ্ট ছিল।
      1. _উজিন_
        _উজিন_ 2 ডিসেম্বর 2022 12:34
        +8
        জনসংখ্যার একটি অতি ক্ষুদ্র অংশের কথা বলা সম্ভবত আরও সঠিক যা ক্ষমতার পরিবর্তন চায়
        সমস্ত রাজ্যে সর্বদা এত ছোট অংশ থাকে, তারা কোনও পার্থক্য করে না, যদি না তারা বাইরে থেকে ভারীভাবে পাম্প করা হয়, যেমনটি ঘটেছে ইউক্রেনে, জনসংখ্যার একটি অত্যন্ত ক্ষুদ্র অংশ থেকে 20 বছরে পুরো দেশকে পরিণত করা হয়েছে। উত্সাহী Russophobes, আমি কি বলতে পারি, ভাল হয়েছে, কিন্তু এই, অবশ্যই, আমাদের জন্য কাজ করবে না, প্রথমত, সব ফিন. স্রোত শিকড়ে কাটা, দ্বিতীয়ত, তাদের নিজস্ব প্রচার কাজ করে যাতে এটি শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এ শীতল ছিল, এবং এটি একটি সত্য নয়
        1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 12:37
          +6
          _Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি
          তারা আবহাওয়া তৈরি করে না

          এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, সবকিছু রিচার্জ, "অসন্তুষ্ট" এর কার্যকলাপ এবং কর্তৃপক্ষের অনমনীয়তার উপর নির্ভর করবে
          আপনি ইতিহাসের অনেক উদাহরণ দিতে পারেন যখন ছোট, কিন্তু অত্যন্ত সক্রিয় অংশ নরকে ক্ষমতা নিয়েছিল
          1. বেসামরিক
            বেসামরিক 2 ডিসেম্বর 2022 12:56
            +1
            ওহ হৃদয় থেকে নিঃশ্বাস)))) হাস্যময় রাশিয়ানদের দ্বারা "পুতিন শাসনের অনিবার্য উৎখাত"।
            এই যে আমাদের এখানে কোরবানারি ঠিক আছে? হাস্যময়
            বন্ধকী সঙ্গে বলছি?
            নাকি নানীর সাথে খালা, যারা জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ?
            নাকি মসৃণতার সাথে তারুণ্য?
            নাকি গরিব পেনশনভোগী যারা নিজের ছায়াকেও ভয় পান?
            সত্যি বলতে কি, পশ্চিমে বোকা।
            1. শুরিক70
              শুরিক70 2 ডিসেম্বর 2022 13:18
              +1
              লেনিন পড়ুন।
              ক্ষমতার বৈপ্লবিক পরিবর্তনের ক্লাসিক: "উপরে পারে না, নীচে পারে না।"
              হ্যাঁ, সবসময় একটি পঞ্চম কলাম থাকে। যারাই ক্ষমতায় আছে। কিন্তু সিবিও তাদের ভালোভাবে পরিষ্কার করেছে। খুব শুরুতেই, সাধারণ মানুষ তাদের ফি প্রকাশ করেছিল এবং "শাসনের আসন্ন পতন" এর প্রাক্কালে, নিরাপত্তার সমস্যাগুলিকে অপেক্ষা করার জন্য বিদেশে পালিয়ে গিয়েছিল। তাদের মধ্যে কয়েকজনকে ফেরার পথে সম্পূর্ণভাবে অবরুদ্ধ করা হয়েছিল এবং বাকিদের একটি পেন্সিলের উপর নিয়ে তহবিল বন্ধ করার চেষ্টা করা হয়েছিল। তাই আগামী কয়েক বছর এই ময়লা কম থাকবে।
              তবে আমাদের "টপস ক্যান"ও আছে। এবং তারা এটা ভাল করতে পারে, তাদের বিরুদ্ধে যারা আছে তাদের কেড়ে নিতে পারে। এবং তারা আছে, যদিও বাড়াবাড়ি সঙ্গে. বাড়াবাড়ির সঙ্গে আমরা শান্তি চুক্তির মোকাবিলা করব।
              সুতরাং, লেনিনের মতে, পুতিন দীর্ঘদিন ক্ষমতায় থাকবেন।
              1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 13:23
                -1
                উদ্ধৃতি: Shurik70
                সুতরাং, লেনিনের মতে, পুতিন দীর্ঘদিন ক্ষমতায় থাকবেন।

                আমি ইলিচের উপর নির্ভর করব না, প্রথমত, একটি ভিন্ন সময়কাল, এবং দ্বিতীয়ত, সত্যের স্বার্থে, তার কিছু ধারণা নিয়ে তার সাথে তর্ক করা বেশ সম্ভব।
                1. শুরিক70
                  শুরিক70 2 ডিসেম্বর 2022 14:11
                  +3
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
                  সত্যের খাতিরে, তার ধারণার অংশ নিয়ে তার সাথে তর্ক করা বেশ সম্ভব

                  ইউএসএসআর-এ তারা "তর্ক" নয়, "বিকাশ" করতে বলেছিল। hi
                  লেনিন নিজেই বলেছিলেন যে যে কোনও পাঠ্য বা অ্যাকশন সময়মতো প্রয়োজন, তার একটি "গতকাল তাড়াতাড়ি ছিল, আগামীকাল দেরি হবে" কিছু মূল্যবান।
                  তবে এই বিশেষ বিষয়ে, আমি তখন এবং এখন তার সাথে সম্পূর্ণ একমত।
                  "নীচ থেকে" একটি অভ্যুত্থান হওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয় যে নীচেরটি এটি পছন্দ করবে এবং উপরেরটি এটি প্রতিরোধ করতে পারবে না।
                  1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                    ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 15:24
                    -2
                    উদ্ধৃতি: Shurik70
                    "নীচ থেকে" একটি অভ্যুত্থান হওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয় যে নীচেরটি এটি পছন্দ করবে এবং উপরেরটি এটি প্রতিরোধ করতে পারবে না।

                    এখানে তিনি ভুল, নীচে থেকে কোন অভ্যুত্থান নেই, সমস্ত অভ্যুত্থান তাদের দ্বারা করা হয়েছে যারা কাছাকাছি এবং অন্য কিছু নয়, নিম্ন শ্রেণীগুলি প্রক্রিয়াটির সাথে সংযুক্ত, কিন্তু সত্যের জন্য তারা অতিরিক্ত
                    1. শুরিক70
                      শুরিক70 2 ডিসেম্বর 2022 15:47
                      +1
                      ক্ষমতার শীর্ষে একটি অভ্যুত্থান এবং এক প্লাটুন করা যেতে পারে (পল-1 রাজি হবেন)। এটি একটি ষড়যন্ত্রের মাধ্যমে একেবারেই শুটিং ছাড়াই সম্ভব (গর্বাচেভ অনুমোদন করেছেন)।
                      কিন্তু এখানে আমরা ওভারথ্রো সম্পর্কে কথা বলছি।
                      ভিড় ছাড়া উপায় নেই। এটি একটি ধারণা দিয়ে প্রজ্বলিত করা এবং এক জায়গায় সংগ্রহ করা আবশ্যক (কমলা বিপ্লব অতিরিক্ত ছাড়া করা যাবে না)।
                      এখানে রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অতিরিক্ত সঙ্গে সমস্যা আছে. এবং জনতার সাথে, এবং আন্দোলনকারীদের সাথে।
                      1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 16:36
                        0
                        উদ্ধৃতি: Shurik70
                        ভর ছাড়া করতে পারবেন না

                        এটা কোনো দেশেই সমস্যা নয়


                2. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                  আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 2 ডিসেম্বর 2022 19:11
                  +2
                  হ্যাঁ, আরেকবার, কিন্তু ইলিচ একেবারেই পথ তৈরি করেননি। তিনি প্রথমে কৃষকদের জমি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি না দিলে তার সাথে একটি জঘন্য ঘটনা ঘটত না। জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ জমির মালিক এবং যাজকদের জমি ভাগ করার বিরুদ্ধাচরণ করেনি, তারা যেভাবেই হোক চাষ করেছিল, এবং হঠাৎ তাদের কেন বেতন দেওয়া হবে? এমনকি কুলাকরাও, যারা পরে বলশেভিকদের কাছে পরাজিত হয়েছিল, তারা রেডদের সমর্থন করেছিল। এবং দ্বিতীয় মুহুর্তে, জার তার স্বজনদের চোখেও তার বৈধতা হারিয়েছিল, সে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল।তাই লেনিন ছিলেন না যিনি রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে ধাক্কা দিয়েছিলেন। গ্র্যান্ড ডিউক কিরিল এবং তিনি একটি লাল ধনুক লাগিয়েছিলেন।
                  লেনিনকে নাভালনির সাথে তুলনা করা যায় না, তবে বাস্তব সমস্যা ছাড়া কৃত্রিম নেতা তৈরি করা সম্ভব ছিল না। লেনিন জনগণের উপর নির্ভর করেছিলেন এবং নাভালনি তা করেননি, এই জাতীয় দ্বিতীয় প্রকল্পটি দীর্ঘকাল ধরে প্রচার করা হচ্ছে এবং এখন আমি মনে করি যে তারা এমন একটি জিনিস নিয়ে আসার জন্য বিদেশে তাদের মাথা ঘামাচ্ছে।
                  1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                    ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 19:37
                    -1
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                    কিন্তু একটি কৃত্রিম নেতার প্রকৃত সমস্যা ছাড়া, এটি কাজ করেনি

                    একবারের জন্য!!!
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                    লেনিন জনগণের উপর নির্ভর করতেন

                    দলের সদস্যদের শতকরা 0.25 জনসংখ্যার 1-3 বেশি সহানুভূতিশীল
                    1. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                      আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 2 ডিসেম্বর 2022 20:27
                      +2
                      ভ্লাদিমির, তখন কে জিমনিকে আক্রমণ করেছিল এবং কে তাকে রক্ষা করেনি? আমি শুধু ভাবছি কিভাবে হামলার সময় ৬ জন মারা গেল। হয়তো আপনি কিছু তথ্য গ্রহণ করতে প্রস্তুত নন? কিন্তু এটা আপনার সমস্যা, ঐতিহাসিক বিজ্ঞান নয়।
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 21:23
                        0
                        সকাল একটার পর, আন্তোনোভ-ওভসেনকোর নেতৃত্বে একটি ছোট সশস্ত্র দল (10-12 জন), প্যালেস স্কোয়ারের দিক থেকে জিমনিতে একমাত্র খোলা এবং অরক্ষিত প্রবেশদ্বার দিয়ে প্রবেশ করেছিল, যা সম্রাজ্ঞীর চেম্বারে নিয়ে গিয়েছিল।

                        প্রাসাদের রক্ষকদের কেউ কেন সেখানে ছিল না তা খুঁজে বের করা এখন অসম্ভব - সম্ভবত সবাই এই প্রবেশদ্বারটি ভুলে গিয়েছিল, যেহেতু শীতকালীন প্রাসাদের এই অংশটি দীর্ঘকাল খালি ছিল। কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, মহিলা ব্যাটালিয়নের একটি সংস্থার এখানে থাকার কথা ছিল, কিন্তু 25 অক্টোবর সন্ধ্যায়, এর প্রায় সমস্ত কর্মী তাদের অবস্থান ছেড়ে চলে গেছে।

                        আন্তোনভ-ওভসেনকো এবং তার কমরেডরা একটি ছোট সরু সিঁড়ি বেয়ে দ্বিতীয় তলায় উঠেছিলেন এবং স্বাভাবিকভাবেই, সম্পূর্ণ অন্ধকার কক্ষের ভিড়ে হারিয়ে গিয়েছিলেন। দুপুর আড়াইটার দিকে কারো আওয়াজ শুনে তারা মালাচাইট ড্রয়িং রুমে চলে গেল এবং ছোট ডাইনিং রুমের দরজার সামনে নিজেকে দেখতে পেল, যেখানে অস্থায়ী সরকারের মন্ত্রীরা মিলিত হয়েছিল।
                      3. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                        আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 3 ডিসেম্বর 2022 07:55
                        +2
                        শুধুমাত্র প্রথমে তারা আর্টিলারি ব্যাটালিয়ন কেড়ে নিয়েছিল, যার কথা আমি বলেছিলাম, এটা কি আপনার কাছে অদ্ভুত মনে হচ্ছে না যে কেউ ভিপিকে পাহারা দেয়নি? কত লোক ছিল, ডুমুর জানে। কিন্তু এই মন্তব্য আমার দ্বারাও দেখা যায়
                        চলচ্চিত্র থেকে ইতিহাস সম্পর্কে কম শিখুন

                        এইভাবে উপদেশ দেওয়ার জন্য, ইতিহাস বিভাগে যেমন করেছিলাম, আনলার্ন, সেখানে বসে প্যান্ট মুছবেন না, অর্থাৎ আনলার্ন, তাহলে চলচ্চিত্র সম্পর্কে আমাকে কিছু পরামর্শ দেওয়ার নৈতিক অধিকার আপনার থাকবে। যদি আমি কিছু মনে না করি, আমি কথোপকথনে প্রবেশ করতাম না, এবং আমি জানি না তা স্বীকার করতে আমি লজ্জিত হব না।
                        ঠিক আছে, আপনি এখানে বলেছিলেন যে কোনও হামলা হয়নি, কিন্তু বলশেভিকরা তখন গণপরিষদকে কীভাবে ছত্রভঙ্গ করেছিল? আন্তোনোভ-ওভসেনকোর সাথে 12 জন লোকও কি চেষ্টা করেছিল? ভিপির বিপরীতে, সাঁজোয়া যানের একটি বিচ্ছিন্ন দল গণপরিষদকে সমর্থন করার জন্য চলে যেতে পারে এবং কর্মীরা কৌশল খেলেন যাতে কেউ গ্যারেজ ছেড়ে কোথাও না যায়। এবং এটি এমনকি নাশকতা নয়, বরং সরাসরি নাশকতা। তাই আপনাকে হয় সেই ঐতিহাসিক বাস্তবতা সম্পর্কে আপনার উপলব্ধিতে কিছু পরিবর্তন করতে হবে, অথবা, দুঃখিত, সাজবেন না। আমি সবসময় যুক্তি দিয়েছি যে সামান্য জ্ঞান খারাপ।
                      4. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 21:24
                        -1
                        চলচ্চিত্র থেকে ইতিহাস সম্পর্কে কম শিখুন
              2. অনুসন্ধানকারী
                অনুসন্ধানকারী 2 ডিসেম্বর 2022 13:46
                -5
                এখানে, টপ এবং বটম উভয়ই শুধু স্থানীয় আমলাদের খেতে চায়, টপস এবং বটমগুলির মধ্যে গ্যাসকেট যা সবকিছু লুণ্ঠন করে।
              3. yuriy55
                yuriy55 3 ডিসেম্বর 2022 08:56
                -1
                উদ্ধৃতি: Shurik70
                সুতরাং, লেনিনের মতে, পুতিন দীর্ঘদিন ক্ষমতায় থাকবেন।

                এবং পারকিনসন, ডিমেনশিয়া এবং রাশিয়ায় পুরুষদের আয়ু সম্পর্কে কী?!
            2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 13:19
              +4
              উদ্ধৃতি: সিভিল
              বন্ধকী সঙ্গে বলছি?

              "মরগেজওয়ালা পুরুষ" কখনই ক্ষমতাকে ধ্বংস করেনি, ক্ষমতা তাদের দ্বারা ধ্বংস করা হয় যাদের কাছে অর্থ এবং অন্য সবকিছু রয়েছে
              1. বেসামরিক
                বেসামরিক 2 ডিসেম্বর 2022 13:36
                0
                ক্ষমতা ধ্বংস করা হয় শুধুমাত্র যারা টাকা এবং অন্য সবকিছু আছে

                এবং কেন তারা উচিত? নতুন রাজার নিজের নতুন ক্ষুধার্ত অভিজাত গোষ্ঠী থাকবে। যা, প্রথমত, বর্তমান অভিজাতদের মোটাতাজা করতে শুরু করবে এবং আমাদের জনসংখ্যার উপর নুডুলস ঝুলিয়ে রাখবে।
                1. lis-ik
                  lis-ik 2 ডিসেম্বর 2022 14:28
                  0
                  উদ্ধৃতি: সিভিল
                  ক্ষমতা ধ্বংস করা হয় শুধুমাত্র যারা টাকা এবং অন্য সবকিছু আছে

                  এবং কেন তারা উচিত? নতুন রাজার নিজের নতুন ক্ষুধার্ত অভিজাত গোষ্ঠী থাকবে। যা, প্রথমত, বর্তমান অভিজাতদের মোটাতাজা করতে শুরু করবে এবং আমাদের জনসংখ্যার উপর নুডুলস ঝুলিয়ে রাখবে।

                  ঠিক এটিই ঘটবে, তাই রাশিয়ার সম্পদে আটকে থাকা সমস্ত ময়লা ভেঙে ফেলা দরকার।
                2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                  ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 15:26
                  -1
                  উদ্ধৃতি: সিভিল
                  এবং কেন তারা উচিত?

                  দ্বিতীয় সর্বদা প্রথম হতে চেষ্টা
          2. লেটুন
            লেটুন 2 ডিসেম্বর 2022 13:03
            -1
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
            আপনি ইতিহাসের অনেক উদাহরণ দিতে পারেন যখন ছোট, কিন্তু অত্যন্ত সক্রিয় অংশ নরকে ক্ষমতা নিয়েছিল

            করতে পারা. তবে এই ইউনিটগুলির একজন নেতা ছিল এবং রাশিয়ায় ক্ষেত্রটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার করা হয়েছিল। এখানে জিডিপি ভালো করে দেখিয়েছে!
            1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 13:19
              -5
              উদ্ধৃতি: লেটুন
              এবং রাশিয়ায় জলযুক্ত ক্ষেত্রটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার করা হয়েছে

              ঈশ্বর আশীর্বাদ করুন
              1. লেটুন
                লেটুন 2 ডিসেম্বর 2022 15:06
                -1
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
                ঈশ্বর আশীর্বাদ করুন

                হ্যাঁ, অন্যথায় চোর ছাড়া জীবন বিরক্তিকর হবে।
                1. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                  আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 2 ডিসেম্বর 2022 19:14
                  +1
                  মনে হচ্ছে আপনি রাশিয়ায় থাকেন। আমিও এখন, কিন্তু আমি ইউক্রেনের সাথে তুলনা করতে পারি, সেখানেও চোর আছে, কিন্তু তারা যখন চুরি করে এবং কিছু করা হয় তখন কি কোনো পার্থক্য আছে, নাকি তারা চুরি করে এবং কোনো জঘন্য কাজ হয় না?
                  ক্রিমিয়ার রাশিয়ান কর্মকর্তারা এই সত্যটি সম্পর্কে পাগল হয়ে গিয়েছিলেন যে এটির জন্য কোনও নথি ছাড়াই একটি প্লটের মালিক হওয়া সম্ভব, তারা সেখানে ঘুষ দিয়েছিল, তারা এটিকে তেল দিয়েছিল এবং এটি চলে গিয়েছিল।
                  1. লেটুন
                    লেটুন 3 ডিসেম্বর 2022 20:26
                    -2
                    হ্যাঁ ঠিক. এটাই মূল যুক্তি। আমরা বিষ্ঠা করে বসে আছি, কিন্তু সেখানে, ইউক্রেনে, তারা আরও বেশি বিষ্ঠা করে বসে আছে!
                    1. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                      আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 4 ডিসেম্বর 2022 08:26
                      0
                      তুমি মনে হয় বুঝতে পারছ না। আপনি আপনার মুখে মধু রাখতে পারবেন না এবং চেষ্টা করবেন না, তারা কোথায় চুরি করে না? কিন্তু আবারও, যখন তারা চুরি করে এবং কিছু করে তখন এটি এক জিনিস, কিন্তু যখন তারা এটি করে না এবং চুরি করে তখন এটি একেবারে অন্য জিনিস। উদাহরণস্বরূপ, তারা আমাদের জন্য সালগির নদীর বাঁধ তৈরি করেছে, হ্যাঁ, বাঁকাভাবে, কোথাও তারা প্রযুক্তি লঙ্ঘন করেছে, পৃথিবী স্তব্ধ হয়ে গেছে এবং টাইলের মধ্যে 15 সেন্টিমিটার উচ্চতার পার্থক্য থাকবে। কিন্তু আমি দুঃখিত যে তারা আগে এটি করেনি, যখন আমি বাচ্চাদের সাথে স্ট্রলারটি ঘুরিয়েছিলাম, তারপর একটির সাথে, তারপর অন্যটির সাথে, এটি আরামদায়ক, এবং আমি এটি বহন করতে করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম, স্ট্রলারটি, সিঁড়ি বেয়ে উপরে, এটি দেখা যাচ্ছে আপনি র‌্যাম্প তৈরি করতে পারেন। বাঁধটি আমাদের জন্য 4 বছর আগে এবং তার আগে 1984 সালে তৈরি হয়েছিল।
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. orionvitt
            orionvitt 2 ডিসেম্বর 2022 15:03
            0
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
            যখন ছোট কিন্তু অত্যন্ত সক্রিয় ইউনিট নরকে ক্ষমতা ধ্বংস

            এটি তখনই যখন কর্তৃপক্ষ তাদের সতর্কতা হারিয়ে ফেলে এবং শান্তিপূর্ণভাবে তাদের সম্মানে বিশ্রাম নেয়। এটি পুরানো রসিকতার মতো যে আপনি শিথিল করতে পারবেন না, অন্যথায় তারা আপনার সাথে কিছু করবে।
          5. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
            আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 2 ডিসেম্বর 2022 19:03
            0
            সুতরাং ইউক্রেন একটি উদাহরণ। অভিবাসী শ্রমিক এবং কিভান ​​ব্যতীত ইউরোমাইডান কারও পক্ষে খুব বেশি কার্যকর ছিল না। কিয়েভ ছিলেন ইয়ানুকোভিচের বিপক্ষে। কিন্তু তফাৎ কি বুঝলেন, লিবারেল শব্দটা আজ অভিশাপ শব্দে পরিণত হয়েছে। আরও, ইউক্রেনের বিপরীতে, সরকার উৎখাতের সমর্থকরা ভৌগোলিকভাবে একত্রিত নয়, যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, আমি এইমাত্র সেই জাপাকডেনগুলিকে কিয়েভে দেখেছি, এবং আমাকে পশ্চিম ইউক্রেন নিজেই দেখতে হয়েছিল এবং সেখানে একটি কৃষক মানসিকতা ছিল, একটি সাম্প্রদায়িক, বলেছিল। , 200 জন লোকের জন্য গ্রামের বিবাহ প্রায় খারাপ আচরণ এটি বিশ্বাস করা হয় যে অনেক লোককে কেবল আমন্ত্রণ জানানো না হলে বিক্ষুব্ধ হবে, ক্রিমিয়ার তাতারদের সাথে আমাদের একই সমস্যা রয়েছে, সম্মানিত ব্যক্তিদের আমন্ত্রণ জানানো উচিত, সেখানে একজন তাতার আমন্ত্রিত আমি এবং আমার স্ত্রীর বিয়েতে প্রথমে তার একটি সন্তান, তারপর অন্যটি।
            এবং যখন আপনি একটি ভিড় জড়ো করতে পারেন, তারপর এটি যাবে, এবং এই ভিড় সাধারণ কৃষক, তারা একটি কুঁজ সঙ্গে কাজ করতে অভ্যস্ত, কৃষক শ্রমিক সহজ নয়, নির্মাণ সাইট এবং অন্যান্য উপার্জন যেতে. এবং যখন তারা মহাকাশে বিচ্ছিন্ন হয়, ইন্টারনেট অবশ্যই আছে, কিন্তু শারীরিকভাবে আপনার কোথাও আসতে অর্থের প্রয়োজন। রাশিয়ান উদারপন্থীরা বেশিরভাগই বুদ্ধিজীবী, অবশ্যই তারা তাদের সম্পাদকীয় অফিসে, সেখানে সমস্ত ধরণের থিয়েটারে ভিড় করে, তবে তারা অবশ্যই কোথাও যাবে না। এবং যখন মারিনস্কি পার্কে ইউক্রোনাজিদের সাথে আমাদের সংঘর্ষ হয়েছিল, সেখানে যুবক এবং বৃদ্ধ উভয়ই ছিল, এই জাতীয় উসাম, এই জাতীয় ইউক্রেনীয় গোঁফ ছিল। যুবকরা অবশ্যই এগিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু বৃদ্ধরা তাদের এগিয়ে নিয়েছিল এবং তাদের মধ্যে কেউ কেউ এমন বয়সের ছিল যে তাদের চুলার কাছে গরম করার সময় হয়েছিল। এবং গির্জা তাদের সমর্থন করেছিল, এবং পশ্চিমাদের জন্য, গির্জাটি পবিত্র। তাদের গির্জা, অবশ্যই। আমরা ক্রিমিয়াতে, ডনবাসে বিচ্ছিন্নতাবাদী, কিন্তু পশ্চিমারাও বিচ্ছিন্নতাবাদের পক্ষে কথা বলেছিল যত তাড়াতাড়ি তারা জয়ী হওয়া পছন্দ করে না। এবং যেহেতু পশ্চিমাপন্থী শক্তিগুলি ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং দৃঢ়ভাবে পরস্পর সংযুক্ত নয়, তাই আমার কাছে সর্বাধিক, অন্য বোলোতনয়া হবে বলে মনে হয়।
        2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 12:41
          -3
          _Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি
          স্রোত কাটা হয়

          naivete, naivety
          1. _উজিন_
            _উজিন_ 2 ডিসেম্বর 2022 12:48
            0
            naivete, naivety

            সম্মত হন যে এখনও পর্যন্ত, পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলি এই দিকে কোনও উল্লেখযোগ্য ফলাফল অর্জন করতে পারেনি, এই ফ্রন্টে তাদের এখনও কোনও বিজয় নেই
            1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 13:20
              -1
              আমি তর্ক করি না, তবে আমি একটি উদাহরণ দিতে পারি, আপনি কি জানেন যে 17 অক্টোবরে CPSU (b) কত শতাংশ সমর্থন করেছিল?
              1. _উজিন_
                _উজিন_ 2 ডিসেম্বর 2022 16:46
                +2
                তারপর কর্তৃপক্ষ নিজেদেরকে দুর্বল-ইচ্ছা দেখিয়েছিল এবং সবকিছুকে তার গতিপথ নিতে দেয়, আপনি বর্তমান সম্পর্কে একই কথা বলতে পারবেন না
                1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                  ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 18:36
                  -2
                  আমি সম্ভাবনা, ঘটনার বিকাশ এবং জনগণের দ্বারা "ষড়যন্ত্রকারীদের" পূর্ণ সমর্থন সম্পর্কে নীতিগতভাবে লিখেছিলাম, নীতিগতভাবে, একটি বাধ্যতামূলক জিনিস নয়।
                  1. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                    আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 2 ডিসেম্বর 2022 19:38
                    +1
                    ঠিক আছে, আসলে বাধ্যতামূলক, আপনি কি সোভিয়েত শক্তির বিজয়ী মার্চের মতো একটি ঘটনার কথা শুনেছেন? পূর্বে প্রকাশিত একটি পোস্টে, আমি বলেছিলাম যে তারা কৃষকদের কিনেছে, এবং ঠিকই তাদের নিজস্ব খরচে নয়। অথবা আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে কৃষকরা, এবং এই জনসংখ্যার 85%, এই গুলি বুঝতে পেরেছে? চ্যাপায়েভ সম্পর্কে চলচ্চিত্রটি মনে রাখা যাক এবং একটি প্রশ্ন আছে: আপনি কি কমিউনিস্টদের পক্ষে নাকি বলশেভিকদের? এবং এর উত্তর: আমি আন্তর্জাতিকের জন্য। এই সিনেমাটি এমন লোকদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল যারা এই গৃহযুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, তাদের পক্ষে মিথ্যা বলা অত্যন্ত কঠিন ছিল।
                    তাই পেট্রোগ্রাদে অক্টোবরের ঘটনা সম্পর্কে আপনার ধারণা মৌলিকভাবে ভুল। আমি আপনাকে কিইভ সম্পর্কে বলেছি, আমি নিজে যা দেখেছি, আমি আপনাকে পেট্রোগ্রাড সম্পর্কে বলতে পারি, জারকে উৎখাত করে, ভবিষ্যতের অস্থায়ী সরকার একটি ব্যবস্থা চালু করেছিল যা তাকে হত্যা করেছিল। তারা শ্রমিক আন্দোলন গড়ে তুলেছিল, লেনিন নয়, লভভের মতো মানুষ, কেবল দেখা গেল যে তিনি শ্রমজীবী ​​জনগণের সাথে কথা বলতে জানেন না, কিন্তু সেখানে। হঠাৎ, তাদের কাজের চাহিদা হাজির। এবং কেরেনস্কি, উদাহরণস্বরূপ, তাদের সাথে কথা বলতে পারে। এভাবেই স্বাভাবিকভাবেই সরকার বাম দিকে যেতে শুরু করেছে।
                    আমি এই প্রশ্নটি খনন করেছি এবং সুপারিশ করব যে আপনি ইয়েগর ইয়াকভলেভের কথা শুনবেন, তবে এটি অনেক সময় নেবে, আপনি জানেন না এটি বিদ্যমান কিনা, এটি একজন সেন্ট পিটার্সবার্গের বিজ্ঞানী। সংক্ষেপে, পেট্রোগ্রাদে একটি সশস্ত্র বিদ্রোহ অবিকল একটি বিদ্রোহ এবং একটি অভ্যুত্থান নয়, যা আপনার প্রধান ভুল।
                    সোভিয়েত বইগুলি তার সাফল্যকে বেশ স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছিল, আমি জানি না আপনি কীভাবে তাদের যত্ন সহকারে জানতে পেরেছিলেন, তবে স্পষ্টতই আমি ইউএসএসআর ভেঙে যাওয়ার পরে খুব বেশি দিন বাস করিনি তা সত্ত্বেও আমি আরও জানতে পেরেছি।, এবং আমি কখনো সিপিএসইউর ইতিহাস শেখায়নি। রাশিয়ায় সামান্য প্রলেতারিয়েত ছিল, তবে এটি বড় শহরগুলিতে কেন্দ্রীভূত ছিল, তাদের মধ্যে পিটার। একটি পুতিলভ উদ্ভিদ, যদি স্মৃতি কাজ করে, 40 হাজার শ্রমিক, আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু অনেক।
                    আপনি সেই পচনের মাত্রা বুঝতে পারছেন না, ভাল, উদাহরণস্বরূপ, শীতকালীন প্রাসাদে হামলার আগে, আর্টিলারি স্কুলের একজন কমিসার একটি 4-বন্দুকের ব্যাটারি নিয়ে গিয়েছিলেন এবং কেড়ে নিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে স্কুলের প্রধান তাদের নির্দেশ দিয়েছিলেন ব্যারাকে ফিরে যান, যখন তিনি আগে সেগুলি তৈরি করেছিলেন, অর্ডারগুলি পদে সহজে বাহিত হয়েছিল। এবং, অরোরার উত্তর দেওয়ার মতো কিছুই ছিল না।

                    সম্রাটের মতোই ভিপিরও ফায়স্কো ছিল। এবং আপনি সবকিছুকে একরকম ষড়যন্ত্রে কমিয়ে দেন। এই জাতীয় চিন্তাভাবনার সাথে, আপনি কাঠের কাঠ ভাঙতে পারেন, দুঃখিত, আমি সাধারণত আপনাকে একটি প্লাস দিই, তবে এই বিষয়ে নয়। প্রারম্ভিকদের জন্য, দাঙ্গা কি তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব? হ্যাঁ, তারা সম্ভব, কিন্তু তারা একটি একক সিস্টেম দ্বারা সংযুক্ত করা হবে না, কারণ এই সিস্টেমটি বিদ্যমান নেই। একটি দল, এমনকি একটি ছোট একটি, এখনও একটি কাঠামো, এবং প্রতিশ্রুতি নিজেদের সামান্য বলে. আধুনিক রাশিয়ায়, আমি জানি কর্মীদের দুটি পারফরম্যান্স খোলা এবং একটি লুকানো, সম্ভবত তাদের মধ্যে আরও রয়েছে, তবে এটি মোট নয়।
                    প্রথমটি হল এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলারদের অনশন, তারা ধর্মঘটে যেতে পারে না, তারা খাওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, তারা বেতন বৃদ্ধি পেয়েছে। দ্বিতীয়টি - ইউভিজেডে, এবং তৃতীয়টি অন্তর্নিহিত, এরা এয়ার ট্র্যাফিক কন্ট্রোলার, তারা অসুস্থ ছুটি নিতে শুরু করেছিল এবং অ্যারোফ্লট স্ক্র্যাচ থেকে সমস্যা তৈরি করেছিল, এটি একটি দীর্ঘ গল্প। সেখানে শিক্ষকরা কিছু কামড়াচ্ছেন।কিন্তু যদি জিজ্ঞেস করেন তখনকার শ্রমিকরা কেমন ছিল। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে আপনি এই পরিস্থিতিতে থাকতে চান না। ময়দানের পরিসংখ্যানের বিপরীতে, বলশেভিকদের বিনামূল্যে অতিরিক্ত ছিল।
                    1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                      ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 20:03
                      -2
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                      আপনি কি সোভিয়েত শক্তির বিজয়ী মার্চের মতো একটি ঘটনার কথা শুনেছেন?

                      আমি আপনাকে আরও বলব, আমি এমনকি শীতের ঝড় এবং একজন মহিলার পোশাকে কেরেনস্কির পালানোর কথাও শুনেছি।
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                      ভাল, উদাহরণস্বরূপ, হামলার আগে

                      প্রশ্ন বন্ধ, আপনি যদি STORM সম্পর্কে গুরুতর হন, তাহলে আমি আরও তর্ক করব না
                      1. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                        আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 2 ডিসেম্বর 2022 20:55
                        +1
                        মহিলাদের পোশাক সম্পর্কে প্রসঙ্গটি বন্ধ করা যাক, আমিও কিছু সময়ের জন্য একটি সোভিয়েত স্কুলে পড়াশোনা করেছি এবং এই বাইকটি শুনেছি। কিন্তু ভিপি সম্পর্কে কেউ তাকে রক্ষা করল না কেন? এবং নিম্নলিখিত বার্তা থেকে এটি সম্পর্কে:
                        এবং আপনি সাধারণত জানেন যে 17 অক্টোবরে বলশেভিকরা অংশগ্রহণকারীদের একটি ছোট অংশ ছিল, তারা পরে তাদের কমরেডদের হাত থেকে ক্ষমতা দখল করে।

                        এটি অন্তত বলতে সত্য নয়। সেখানে অনেক অংশগ্রহণকারী ছিল, কিন্তু আপনি রাশিয়ার সমস্যার প্রেক্ষাপটে সংগঠিত হওয়ার কথা বলেছিলেন, তাই তারা সংগঠিত হয়েছিল, কে তাদের প্রতিপক্ষকে একই হতে বাধা দিয়েছে? বলশেভিকরা দুই রাজধানীতে জয়লাভ করে। আচ্ছা, বাকিরা সফল হয়নি কেন? আপনি খুব অনৈতিহাসিকভাবে অক্টোবরের অভ্যুত্থানকে এক ধরণের ষড়যন্ত্রের সারসংক্ষেপ করছেন এবং এটি ইতিমধ্যে একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব। কিন্তু তারা লেনিন খেয়েছে। আপনি এই কথা বলেন নি, বলুন আপনি জার্মানির টাকায় রাশিয়ায় বিপ্লব করলেন, তাহলে জার্মানি ও হাঙ্গেরিতে বিপ্লব কিসের টাকায়? আপনি এই সম্পর্কে চিন্তা করার চেষ্টা করেছেন? হ্যাঁ, কর্তৃপক্ষ সেখানে শক্তিশালী হয়ে উঠল, বা জার্মানিতে বরং শক্তিশালী হয়ে উঠল এবং হাঙ্গেরি লিটল এন্টেন্টির আক্রমণ দ্বারা দমন করা হয়েছিল। এবং মঙ্গোলিয়া, চীন, কোরিয়া এবং হাদার সোভিয়েত ধারায় একটি আন্দোলন ছিল, শেষ পর্যন্ত ঔপনিবেশিক বিরোধী আন্দোলন। এবং আপনি শুধু একটি প্রাসাদ অভ্যুত্থান সবকিছু হ্রাস.
                        আপনি যদি উত্তর দিতে না চান, আমি এটি কোনোভাবে কাটিয়ে উঠব। তিনি বয়স থেকে বড় হয়েছিলেন যখন এটি জানা যায় যে শাসক কী প্রয়োগ করা হয়, তুলনামূলকভাবে বলা যায়। আপনি সরাসরি এটি স্বীকার নাও করতে পারেন, কিন্তু, অনুশীলন শো হিসাবে, আপনি শুনতে হবে. আমি ইতিমধ্যে আমার কথা বলে আমার লক্ষ্যে পৌঁছেছি। আপনি পাল্টা যুক্তি খুঁজতে শুরু করবেন, যাতে আপনার কাছে স্পষ্ট হয় যে রেজুনিস্টরা এইভাবে নিজেদের রক্ষা করেছিল, যেমন তিনি বিবরণে ভুল ছিলেন, কিন্তু সাধারণভাবে তিনি সঠিক। আপনি এখন অনেক প্রতিরোধক দেখছেন, আমি মনে করি আপনি জানেন আমি কার কথা বলছি?
                        গল্প. বিজ্ঞান সহানুভূতি সম্পর্কে নয়। শিক্ষা, হ্যাঁ, সহানুভূতি সম্পর্কে, কিন্তু বাস্তবতা একটু ভিন্ন।
                      2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 21:26
                        -2
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                        কিন্তু ভিপি সম্পর্কে কেউ তাকে রক্ষা করল না কেন?

                        সম্ভবত কারণ একটি দুর্বল সরকার, নীতিগতভাবে, কেউ রক্ষা করে না
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                        এটি অন্তত বলতে সত্য নয়। অনেক অংশগ্রহণকারী ছিল

                        এটা কি সত্য নয় যে যারা বিপ্লব করেছিল তাদের মধ্যে বলশেভিকদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল না?!!!
                      3. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                        আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 3 ডিসেম্বর 2022 08:04
                        +1
                        তাদের কি সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল? সেই নির্দিষ্ট জায়গায়, হ্যাঁ, তারা করেছিল। প্রশ্ন ক্ষমতা দখলের নয়, তা ধরে রাখার জন্য, তাদের সক্রিয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, এবং তারপরে কার, নীতিগতভাবে, সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, কী ধরনের বল? আপনি কি জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছেন যে জেনারেল ক্রিমোভের অশ্বারোহী কর্পসের কী হয়েছিল? তার যোদ্ধারা তাকে মানতে অস্বীকার করেছিল এবং সে নিজেই কেরেনস্কির সাথে কথোপকথনের পরে তার মাথায় একটি বুলেট রেখেছিল। এবং এটি একটি কুকুরের লেজ নয়, একটি যুদ্ধ অফিসার। আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন জেনারেল ক্রিমোভ সহ সৈন্যদের নিয়ে কর্নিলভ অভিযানটি খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছিল, 1917 সালের গ্রীষ্মে বলশেভিকদের প্রথম পদক্ষেপটিও ব্যর্থ হয়েছিল, তবে এটি অক্টোবরে পরিণত হয়েছিল?
                        অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে একই কর্নিলভ সম্পর্কে, আলেকসিভ বলেছিলেন যে হৃদয় একটি সিংহ, এবং মাথাটি একটি মেষ, তবে তিনি কি নিজে একপাশে দাঁড়িয়েছিলেন?
                        অনেক ষড়যন্ত্রকারী ছিল, কিন্তু কিছু কারণে এটি বলশেভিকদের মধ্যে একসাথে বেড়েছে, আপনি নিজেকে বলতে পারবেন না, কেন অনুমান করার চেষ্টা করুন? আপনার সমস্যা হল আপনি ষড়যন্ত্রের ষড়যন্ত্রের দাস, আপনার 12 জন লোক আছে যারা দেশে ক্ষমতা পরিবর্তন করে, কিন্তু পুরো একটি অশ্বারোহী বাহিনী তা পরিবর্তন করতে পারেনি।
                    2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                      ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 20:04
                      -2
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
                      ময়দানের পরিসংখ্যানের বিপরীতে, বলশেভিকদের বিনামূল্যে অতিরিক্ত ছিল।

                      এবং আপনি সাধারণত জানেন যে 17 অক্টোবরে বলশেভিকরা অংশগ্রহণকারীদের একটি ছোট অংশ ছিল, তারা পরে তাদের কমরেডদের হাত থেকে ক্ষমতা দখল করে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. বারকুট752
        বারকুট752 2 ডিসেম্বর 2022 13:40
        -5
        Vasilenko ভ্লাদিমির, কোন উপায়ে, কিন্তু রাশিয়া জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ সিস্টেমের একটি পরিবর্তন চান, নির্বাহী ক্ষমতা. তবে রাষ্ট্রপতির পরিবর্তনের জন্য আমরা অপেক্ষা করছি। এবং তারা ক্রসিং এ ঘোড়া পরিবর্তন করে না।
        1. lis-ik
          lis-ik 2 ডিসেম্বর 2022 14:30
          -2
          Berkut752 থেকে উদ্ধৃতি
          Vasilenko ভ্লাদিমির, কোন উপায়ে, কিন্তু রাশিয়া জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ সিস্টেমের একটি পরিবর্তন চান, নির্বাহী ক্ষমতা. তবে রাষ্ট্রপতির পরিবর্তন, এখানে আমরা অপেক্ষা করছি

          এটি একটি ঘনিষ্ঠ দল, যদি আপনি চান।
          1. স্কোরোবে
            স্কোরোবে 2 ডিসেম্বর 2022 16:02
            +1
            lis-ik আপনি সম্ভবত রাশিয়া থেকে নন? তাই ধারাবাহিকভাবে ক্ষমতার অসাংবিধানিক পরিবর্তন প্রচার করুন। এমনকি পশ্চিমের সাথে সামরিক-অর্থনৈতিক সংঘর্ষের মধ্যেও। ইউক্রেন?
            1. lis-ik
              lis-ik 2 ডিসেম্বর 2022 16:35
              -1
              উদ্ধৃতি: দ্রুত
              lis-ik আপনি সম্ভবত রাশিয়া থেকে নন? তাই ধারাবাহিকভাবে ক্ষমতার অসাংবিধানিক পরিবর্তন প্রচার করুন। এমনকি পশ্চিমের সাথে সামরিক-অর্থনৈতিক সংঘর্ষের মধ্যেও। ইউক্রেন?

              রাশিয়া থেকে, তাই আমি বাস্তবতা দেখতে. যাইহোক, ক্ষমতার অসাংবিধানিক পরিবর্তনের প্রকৃত প্রচার কোথায়? যদি না দেখেন তাহলে তথাকথিত বর্তমান হার। অর্থনীতি রাশিয়ার সম্পূর্ণ অবক্ষয়ের দিকে নিয়ে যায়। বংশ পরম্পরায় কি অবশিষ্ট থাকবে? খালি নাড়িভুঁড়ি, গাছপালা এবং কারখানা ছাড়া, "অভিজাতদের" স্বার্থ খুশি করার জন্য চুক্তি এবং আত্মসমর্পণের অবস্থানের ফলে হারানো কর্তৃত্ব এবং সম্মান সহ একটি দেশ? অর্থনৈতিক দ্বন্দ্ব কোথায়? আমি কেবল একটি জিনিস দেখতে পাচ্ছি, আমি ক্ষণিকের লাভের জন্য তৃষ্ণার্ত, এবং সেখানে "অন্তত ঘাস হয় না।" এক্স, ওখলভ, উদারপন্থী এবং অন্যদের মধ্যে যারা সত্যিই রাশিয়ার ভাগ্য নিয়ে চিন্তা করেন তাদের প্রত্যেককে লিখে রাখা সহজ। আরও বিক্রি করবেন?
            2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 18:38
              -4
              উদ্ধৃতি: দ্রুত
              তাই ধারাবাহিকভাবে ক্ষমতার অসাংবিধানিক পরিবর্তন প্রচার করুন।

              যদি আপনাকে বলা হয় যে লাল আলোতে স্যুইচ করা জীবনের জন্য হুমকিস্বরূপ, আপনি যদি লাল বাতিটি পদদলিত করেন তবে আপনার মৃত্যুর জন্য কে দায়ী হবে, তিনি কি আপনাকে বা আপনাকে সতর্ক করেছিলেন?
          2. আলেকজান্ডার সালেঙ্কো
            আলেকজান্ডার সালেঙ্কো 2 ডিসেম্বর 2022 19:42
            0
            তাতে কি? এবং কেন, উদাহরণস্বরূপ, একজন সামন্ত প্রভু দস্যু নয়? শুধু সেই দস্যু যে আপনাকে দুধ খায়, কিন্তু অন্য দস্যুদের হাত থেকে রক্ষা করে।
            এখানে আরেকটি সমস্যা আছে, NVO-এর আগে আমরা এমন কিছু জীবনযাপন করতাম, রাষ্ট্র আমাদের কাছে কিছুই পাওনা, কর্মকর্তারা একাধিকবার এই বিষয়ে তোতলামি করেছেন, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি মেদভেদেভ পর্যন্ত, অন্যদিকে, আমরা কিছুই পাওনা। হয় অনেক এবং এখন নাগরিকদের হঠাৎ প্রয়োজন। আমি খোলাখুলিভাবে বিস্মিত হয়েছিলাম যখন তারা চুক্তি সৈন্যদের আনন্দের কথা বলেছিল, এবং তারপরে হঠাৎ অতিরিক্ত প্রয়োজন হয়েছিল।
    2. ধর্মমত
      ধর্মমত 2 ডিসেম্বর 2022 12:39
      +3
      ম্যাডাম কফলার যে সবকিছুতে সঠিক তা বলার অপেক্ষা রাখে না, তবে তার সিদ্ধান্তে একটি যুক্তিযুক্ত দানা রয়েছে।
      মনে হচ্ছে তিনি ভিও সহ দেশীয় মিডিয়া থেকে রাশিয়ান নাগরিকদের মতামত আঁকেন এবং সম্ভবত তার মন্তব্যও এখানে প্রকাশ করেন।
      আমাদের স্বীকার করতে হবে যে শত্রু ঘুমিয়ে নেই এবং আমাদের উপরে এবং নীচে অধ্যয়ন করছে, র‌্যাঙ্ক এবং স্বতন্ত্র নরম দেহের স্থানীয়দের দুর্বলতাগুলি খুঁজছে। হাঁ
      1. সরীসৃপ
        সরীসৃপ 2 ডিসেম্বর 2022 12:49
        +4
        উদ্ধৃতি: ধর্ম
        ম্যাডাম কফলার যে সব কিছুতে সঠিক তা বলার অপেক্ষা রাখে না, তবে তার সিদ্ধান্তে যুক্তিযুক্ত দানা ...... হয়তো তার মন্তব্যও এখানে প্রকাশ করেছেন ....... হাঁ

        প্রকাশ করে ! এটা সত্যি.
        এবং রাখে, এবং সব কনস রাখে!

        উদারপন্থীরা এবং পঞ্চম কলাম চলে যায়নি, বরং তারা আরও শান্ত হয়েছে। এবং তাদের গোপন কোলাহল এবং প্রচেষ্টা অব্যাহত আছে
    3. tralflot1832
      tralflot1832 2 ডিসেম্বর 2022 13:00
      +3
      হাস্যরসের একটি কৌতুক আমাকে প্রায় উড়িয়ে দিয়েছে। কোস্টারিকার খেলোয়াড়, কাতারে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ।
      ঘটনাক্রমে ইবিএনের সম্মানে বাবা-মায়ের নাম।
  2. tralflot1832
    tralflot1832 2 ডিসেম্বর 2022 12:29
    +6
    একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ। সিআইএ-র কিছু করার দরকার নেই, শুধু মন্তব্য পড়ুন এবং এটি জনগণের সামাজিক-রাজনৈতিক মেজাজ জানবে! কুল। চমত্কার পানীয়
    1. ইরোকেজ
      ইরোকেজ 2 ডিসেম্বর 2022 12:39
      +3
      জনমত সর্বদা একটি সূচক হয়েছে এবং এটি সর্বদা প্রত্যেকের দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছে যারা এটি বোঝে।
    2. জুরাসিক
      জুরাসিক 2 ডিসেম্বর 2022 12:58
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
      সিআইএ-এর কিছু করার নেই, শুধু মন্তব্য পড়লেই জনগণের রাজনৈতিক ও জনগণের মেজাজ জানা যাবে! কুল।

      এবং তারা পড়ে, VOও, কখনও কখনও এই সংস্থানটির মন্তব্যে, যখন সিপরা জেটটি ধরে আমাদের ভাষ্যকারদের উস্কানি দিতে শুরু করে যারা কর্তৃপক্ষের সমালোচনা করে, কখনও কখনও এই হৃদয় বিদারক চিৎকার পায়, সত্যি বলতে, এমনকি সিআইএ-তেও এটি সুখ সম্পূর্ণ, তাই ভুল লোকেরা উপসংহারে আসতে পারে, বা আমরা বলব, ভুল সিদ্ধান্তে। তারা এই সত্যটিকে আমলে নেয় না যে আমাদের অনেক নিরীহ সমালোচক, বেশিরভাগ অংশে, প্রকৃত দেশপ্রেমিক এবং সমস্ত স্ট্রাইপের কোনও বিদেশী ব্যক্তিত্বকে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার অনুমতি দেবে না।
    3. অনুসন্ধানকারী
      অনুসন্ধানকারী 2 ডিসেম্বর 2022 13:50
      0
      হ্যাঁ, তবে তাদের জন্য, টুইচের "জনগণের মতামত" একই রকম ছিল, তবে সেখানে লোকেরা আমাদের নয়, তারা এটি বুঝতে পারেনি।
  3. আপরুন
    আপরুন 2 ডিসেম্বর 2022 12:34
    +5
    নিবন্ধটির অর্থ সংক্ষেপে প্রকাশ করা সম্ভব ছিল - রাশিয়ায় সবকিছু একটি বান্ডিলে রয়েছে। সংক্ষিপ্ত, সংক্ষিপ্ত এবং পয়েন্ট.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 2 ডিসেম্বর 2022 12:34
    +1
    পুতিন, তার শীর্ষ সহযোগীরা, রাশিয়ান জনগণ আমেরিকানদের থেকে ভিন্নভাবে চিন্তা করে এবং আচরণ করে... রাশিয়ার ভেতর থেকে জোরপূর্বক ক্ষমতার পরিবর্তনের কোনো সম্ভাবনা নেই
    এই যে কত বছর লেগেছে, একটি সাধারণ জিনিস বুঝতে কতটা প্রচেষ্টা লেগেছে - রাশিয়ানরা আমেরিকানদের চেয়ে ভিন্নভাবে চিন্তা করে। এবং রাশিয়ায় ব্যাপক অস্থিরতার উপর বাজি ধরা, যা ক্ষমতার পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করবে, তা কার্যকর নয়। তথাকথিত বিরোধী দল, NWO শুরু হওয়ার পরে, নিজেকে আগের চেয়ে আরও বেশি অপমানিত করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে পশ্চিমারা যতই চাইুক না কেন, সেখানে কোনো রঙ বিপ্লব হবে না।
    1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
      ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 12:39
      0
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      এবং রাশিয়ায় ব্যাপক অস্থিরতার উপর বাজি ধরা, যা ক্ষমতার পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করবে, তা কার্যকর নয়।

      সত্যের খাতিরে, এটি বেশ কার্যকর, ঈশ্বর নিষেধ করুন, লেবেলযুক্ত কিছু ক্ষমতায় পরিণত হয়
  5. বল্টু কর্তনকারী
    বল্টু কর্তনকারী 2 ডিসেম্বর 2022 12:36
    +3
    24 ফেব্রুয়ারির পর প্রথম কয়েক সপ্তাহ, ক্রেমলিনে প্রাসাদ অভ্যুত্থানকে (যুক্তরাজ্যে) একটি সঙ্গতি হিসাবে লেখা হয়েছিল। এবং নতুন ইয়েলতসিনের খোডোর বা সিসিয়ান হওয়ার কথা ছিল, যাকে এখানে জনগণের নেতা হিসাবে দেখা হয়। অতএব, তারা ইইউতে ukrobegunkam-এর জন্য সীমানা খুলে দিয়েছে - হিসাব ছিল যে এক মাসের মধ্যে তাদের ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে।
    1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
      ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 12:44
      -2
      উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
      বা Xixiang, যাকে এখানে জনগণের নেতা হিসেবে দেখা হয়

      এবং এখানে কোথায়?
      1. বল্টু কর্তনকারী
        বল্টু কর্তনকারী 2 ডিসেম্বর 2022 12:51
        +2
        এবং এখানে কোথায়?
        যুক্তরাজ্য, যুক্তরাজ্য।
      2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 15:28
        0
        এখানে কিছু বিয়োগকারী / প্লাসার আমাকে মেরে ফেলবে, এবং যদি আমি জিজ্ঞাসা করি যে আবহাওয়া কী, কেউ কি একই বিয়োগ দেবে? !!!
  6. এর
    এর 2 ডিসেম্বর 2022 12:41
    +1
    hi বিরল বাজে কথা! পশ্চিমে, পথ ধরে, বিশ্লেষকরা কেবল একটি কাগজের টুকরো তুলেছেন - এবং সেই টয়লেট পেপার!
  7. উলান.1812
    উলান.1812 2 ডিসেম্বর 2022 12:47
    0
    তবে কেউ কেউ মনে করেন পশ্চিমাদের এমন লক্ষ্য ছিল না।
  8. কার্লোস সালা
    কার্লোস সালা 2 ডিসেম্বর 2022 12:49
    -3
    অসুবিধা সত্ত্বেও, পুতিন দেশপ্রেমিক পরিবারের অন্তর্গত। তিনি সিংহাসনে থাকবেন যদি না তিনি একটি প্রতারণামূলক শান্তি করেন। বিজয়ের আগ পর্যন্ত যুদ্ধের ধারাবাহিকতায় তার ভাগ্য বাঁধা।
  9. রকেট757
    রকেট757 2 ডিসেম্বর 2022 12:52
    0
    ফক্স নিউজ: পশ্চিমে, তারা "পুতিন শাসনের অনিবার্য উৎখাত" এর পৌরাণিক কাহিনী নিয়ে এসেছিল এবং নিজেরাই বিশ্বাস করেছিল।
    হ্যাঁ, প্রত্যেকের জন্য, বিবেচনা করুন, এই ধরনের পৌরাণিক কাহিনী তৈরির জন্য, "সাফল্য" এর বিভিন্ন ডিগ্রী সহ অনেকগুলি বিভিন্ন অফিস কাজ করে। টাকা খরচ হয়, অফিস লেখে... সবই বরাবরের মতো।
  10. পুদিনা জিঞ্জারব্রেড
    পুদিনা জিঞ্জারব্রেড 2 ডিসেম্বর 2022 12:52
    +1
    শুধুমাত্র অতিরিক্ত কোমলতার জন্য সমালোচিত, এর বেশি কিছু নয়। ভিতরে, দৃশ্যত, আমেরিকানদের মত, তারাও অনিবার্য আঘাতের কথা ভেবেছিল। আমেরিকানরা ভেবেছিল যে একটি প্রাসাদ অভ্যুত্থান হবে, রাশিয়ানরা ভেবেছিল যে শুরু থেকেই প্রত্যেককে রকেট দিয়ে গুটিয়ে দেওয়া হবে, ইউক্রেনীয়রা ভেবেছিল যে তারা প্রায় তাদের জন্য তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ব্যবস্থা করবে, কিন্তু সবাই ভুল গণনা করেছিল। হাস্যময়
  11. নোভিক225
    নোভিক225 2 ডিসেম্বর 2022 12:52
    +7
    ঠিক আছে, যদি আমরা নেটওয়ার্কের মন্তব্যের মাধ্যমে দেশের মেজাজ বিচার করি - যেখানে "রাশিয়ান" অর্ধেকেরও বেশি ইউক্রেন এবং অন্যান্য বন্ধুত্বহীন দেশ থেকে এসেছে, তবে অবশ্যই একটি মতামত তৈরি হবে যে রাশিয়ায় বিপ্লব হবে ঠিক আগামীকাল ঘটবে। এবং হয়তো আজ রাতে তারা করবে.
    1. পুদিনা জিঞ্জারব্রেড
      পুদিনা জিঞ্জারব্রেড 2 ডিসেম্বর 2022 13:22
      +2
      হ্যাঁ, আপনি তাদের মন্তব্য দেখতে পারেন. দুই ধরনের, একটি অমরিত ভুল তথ্য লেখা বা স্থানীয় ডু*চোক। এবং পাঠ্যটি "সবাইকে ফাঁস করা হয়েছিল, প্রত্যেককে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছিল, পুতিন সম্মত হয়েছিল, তারা পরিত্যক্ত হয়েছিল, তারা সেখানে প্রতারিত হয়েছিল," ইত্যাদির চেতনায় থাকবে।
    2. VORON538
      VORON538 2 ডিসেম্বর 2022 13:24
      -4
      যাইহোক, কিছু তাদের কাছে দৃশ্যমান নয়। হয়তো আবার কোন আলো নেই? নাকি রাশিয়ান সাইটগুলি দেখার আগে নয়? :)))
      1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির 2 ডিসেম্বর 2022 13:26
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: VORON538
        যাইহোক, আপনি তাদের দেখতে পারবেন না

        একটি ইয়ার্ড ওয়াচডগ উপর fleas মত, তারা অবিলম্বে এই বিষয়ে যে কোনো নিবন্ধে আরোহণ
    3. লুয়েনকভ
      লুয়েনকভ 4 ডিসেম্বর 2022 01:11
      0
      রাতে... কাল দেরী হয়ে যাবে। কিন্তু সন্ধ্যায় তা সম্ভব ছিল না, বসতে, খাওয়ার দরকার ছিল ... রাতে, এবং যদি পাহাড়ে ক্যান্সার নির্দেশ করে।
  12. oldzek
    oldzek 2 ডিসেম্বর 2022 12:53
    -2
    আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে NWOই জিডিপির প্রতি জনগণের সম্মান বাড়িয়েছে। রাশিয়ার সরকার নরম-স্বাভাবিক হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। কিন্তু সত্য যে সবাই এটা পছন্দ করে না... এটা স্বাভাবিক। সব সময়ে, আমাদের যথেষ্ট ছিল জুডাস এবং শুধু অ্যাংলোফাইলস, ফ্রাঙ্কোফাইলস, এবং ইত্যাদি; ইত্যাদি।
  13. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 2 ডিসেম্বর 2022 12:54
    +3
    Ono také není velký důvod, aby občané Ruska byli proti Putinovi. A Rusko není jen Putin.., kdyby nebyl on, bude to někdo jiný, který bude úplně stejně chránit Idioti ze zapadu to ještě nepochopili, že odstraněním Putina by Rusko neoslabilo, právě naopak!
    1. জুরাসিক
      জুরাসিক 2 ডিসেম্বর 2022 13:38
      +3
      আপনার উপসংহারগুলি বেশ ন্যায্য এবং ন্যায়সঙ্গত, এটা আমার কাছে স্পষ্ট নয় কেন পশ্চিমারা সুস্পষ্ট জিনিসগুলি বোঝে না, ভুল উপসংহারগুলি ভুল এবং অপর্যাপ্ত কর্মের দিকে পরিচালিত করে, যা নিজেদের ক্ষতি ছাড়া কিছুই নিয়ে আসে না।
  14. অনুসন্ধানকারী
    অনুসন্ধানকারী 2 ডিসেম্বর 2022 13:43
    +1
    যখন আক্রমণকারীরা রাশিয়ার ভূমিতে যুদ্ধ নিয়ে আসে, রাশিয়ান জনগণ তাদের বিরুদ্ধে একত্রিত হয় এবং ঝগড়া করে না, পশ্চিমারা এটি বুঝতে পারে না, বিশেষ করে ফ্যাশিংটন।
    1. আইন 70
      আইন 70 2 ডিসেম্বর 2022 14:10
      0
      পশ্চিমারা এটা বোঝে না, বিশেষ করে ফ্যাশিংটন।

      প্রথমরা অবিলম্বে ছেড়ে দেবে। একেবারে অভ্যাসের বাইরে। অন্যদের সেই অভিজ্ঞতা নেই।
  15. জারা প্রতিরোধক
    জারা প্রতিরোধক 2 ডিসেম্বর 2022 14:08
    -5
    এটা সব উৎখাত সম্পর্কে. নিবন্ধের ফটোটি দেখুন - শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতির একটি সাধারণ মুখ রয়েছে এবং তার পিছনে যারা দাঁড়িয়ে আছেন তাদের সহ অন্য কেউ নেই।
    এখানে উপসংহারটি অবিলম্বে পরিষ্কার - ফটোতে শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি মনে করেন যে সবকিছু ঠিক আছে, এবং অন্য কেউ নয়।
    1. VORON538
      VORON538 3 ডিসেম্বর 2022 14:14
      +1
      পুতিনের পিছনে দুইজন কর্মচারী, আপনি জানেন কোন বিভাগটি বহু বছর ধরে প্রথম ব্যক্তিকে রক্ষা করছে, এবং একটি আকর্ষণীয় স্যুটকেস সহ একজন মোরম্যান (এবং হ্যাঁ, আপনি জানেন এটি কে এবং কী ধরণের স্যুটকেস) তাদের মুখের সাথে কী সমস্যা রয়েছে? ?আচ্ছা, শোইগু আর গেরাসিমভ, গেরাসিমভ কিছু বলছে, পুতিন আর শোইগু শুনছে - এটা কি? একজন স্মার্ট মানুষের মতো আপনার আঙুল থেকে সংবেদন চুষতে চেষ্টা করবেন না, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, তিনি এমন বাজে পোস্ট করেছেন। hiআপনার ব্যক্তিগত ইচ্ছাকে বাস্তবতার সাথে গুলিয়ে ফেলবেন না।
  16. পিতামহ
    পিতামহ 2 ডিসেম্বর 2022 15:52
    +5
    এখনও পর্যন্ত, NWO-এর সময়: ব্রিটেনে, মাইনাস দুই প্রধানমন্ত্রী এবং বিয়োগ রানী। ইতালিতে মাইনাস ড্রাঘি-১ পিস। ফ্রান্সে, ম্যাক্রোঁকে ফোন ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, যেন হাত ছাড়াই। Scholz এখনও জায়গায় আছে, কিন্তু জার্মানি আর জার্মানি নেই। এমনকি ডেমোক্র্যাটদের জন্য মৃত ভোট, কিন্তু মার্কিন ক্রমবর্ধমান বিভাজনকারী. বুলগেরিয়ার বাকি দেশগুলি - চেক প্রজাতন্ত্র - এমনকি এস্তোনিয়াকে তাদের সম্পূর্ণ স্বাধীনতার কারণে বিবেচনা করা হবে না (কিছুই তাদের উপর নির্ভর করে না এবং বড় চাচাদের দ্বারা তাদের মতামতের প্রয়োজন নেই)।
    পোল্যান্ডে, শীঘ্রই অপ্রীতিকর প্রশ্ন উঠবে: পোলিশ সামরিক কর্মীরা বাণিজ্যিক পরিমাণে কোথায় যায় এবং ট্র্যাক্টরগুলিতে রকেট ছোড়ার সময় প্রতিবেশীরা পোলিশ খরচে কতক্ষণ খাবে।
  17. আইরিস
    আইরিস 2 ডিসেম্বর 2022 16:03
    +1
    তাদের পুরো নীতি এটিকে ঘিরেই তৈরি। পিছনের সমস্ত উচ্ছেদকারীদের অবশ্যই পরিষ্কার করতে হবে। বাইরের লোকদেরও তাদের অপ্রতিরোধ্য সম্ভাবনা সম্পর্কে পরিষ্কার হতে হবে। এর জন্যই অঙ্গ।
  18. লুয়েনকভ
    লুয়েনকভ 4 ডিসেম্বর 2022 01:04
    0
    এবং আমাদের দলে, মার্চ থেকে পুতিনের রেটিং বেড়েছে। কেন তারা আমাদের জিজ্ঞাসা করে না? 35% দ্বারা! আমরা তার সিদ্ধান্তের জন্য 8 বছর ধরে অপেক্ষা করছিলাম ...
  19. খুব-ডাক্তার
    খুব-ডাক্তার 6 ডিসেম্বর 2022 11:37
    0
    কেন তাদের স্বপ্ন দেখা উচিত নয়? দ্বিতীয় নিকোলাস এমনভাবে নিক্ষেপ করতে সক্ষম হন।