সামরিক পর্যালোচনা

নতুন বছর: বাতাসে অসুবিধা আশা করতে হবে নাকি?

144
নতুন বছর: বাতাসে অসুবিধা আশা করতে হবে নাকি?

মূলত, এটি এখানে কভার করা বিষয়ের একটি ধারাবাহিকতা: তারা কি দিয়ে আমাদের দিকে গুলি করবে??। বিষয়টি, ধরা যাক, খুব সহজ নয়, কারণ ফিনিস লাইনে আসা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্রের মজুত একটি সর্ব-ইউক্রেনীয় সমস্যা। এবং, অবশ্যই, তারা এটি সমাধান করবে, উপরন্তু, পশ্চিমা মিত্রদের খরচে।


এটি সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য, যারা বুক এবং এস -300 এর জন্য ক্ষেপণাস্ত্র ভাগ করতে পারে তারা কেবল চলে গেছে। ভাল, প্রায় কোনটাই। এবং ইউক্রেনীয়দের নিজেরাই সোভিয়েত প্ল্যাটফর্মে থাকার খুব কম কারণ নেই। বুক যতই মাস্টারপিস হোক না কেন, এটি রাশিয়ায় তৈরি হয়েছিল, যার অর্থ এটি ভিতরে এবং বাইরে পরিচিত। সমস্ত শক্তি এবং দুর্বলতা।

অবশ্যই, জানা ব্যবহার করার মতো নয়, তবে অন্তত তত্ত্বের ক্ষেত্রে এটি এমন।

ইউক্রেনকে কেবল ন্যাটো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে পুনরায় অস্ত্র দিতে হবে। কেবলমাত্র কারণ ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে কাজ করা কমপ্লেক্সগুলির জন্য কোনও ক্ষেপণাস্ত্র নেই এবং সেগুলি পাওয়ার কোথাও নেই। সর্বোপরি, আপনি যদি বিশ্বের সমস্ত পরিবর্তনের বুক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের বিক্রয়ের ভূগোলটি দেখেন তবে ইউক্রেনের পরিস্থিতি এমনই: এমন দেশ রয়েছে যাদের বুক রয়েছে, তবে তারা অর্থের জন্যও সেগুলি বিক্রি করবে না। . এটি প্রাথমিকভাবে রাশিয়া, তারপর বেলারুশ, সিরিয়া এবং মিশর। হ্যাঁ, ভেনিজুয়েলা। এটা পরিষ্কার কেন এমন ‘অবিক্রিত’ তালিকা?

এবং সবকিছু?

আসলে, হ্যাঁ। আর্মেনিয়া (6 পিসি।), জর্জিয়া (12 পিসি।), আলজেরিয়া (3 পিসি।), কাজাখস্তান (3 পিসি।), সাইপ্রাস (4 পিসি।) - এটি গুরুতর নয়। বুঝতেই পারছেন, এটা শান্তির জন্য, যুদ্ধের জন্য নয়। এবং বিনামূল্যে জন্য না, অবশ্যই. এবং, অবশ্যই, ইউক্রেনে কোন অর্থ নেই। শুধুমাত্র ঋণের অধীনে বা সাধারণভাবে বিনামূল্যের জন্য ভাল, বিশ্ব মন্দের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কাঠামোতে, অর্থাৎ রাশিয়া।

দুর্ভাগ্যবশত আমাদের জন্য, ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস হয়েছিল শুধুমাত্র মিঃ কোনাশেনকভ এবং তার দ্বারা নিযুক্ত মিডিয়ার দ্বারা। সেখানে, গোলাপী প্রতিবেদনে, সমস্ত রাডার ধ্বংস করা হয়েছিল, বিমানগুলিকে বিমানঘাঁটিতে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি স্ক্র্যাপ দিয়ে রেখেছিল যা রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীকে উল্লেখযোগ্য প্রতিরোধ করতে অক্ষম ছিল।

একই সময়ে, সুপরিচিত রাশিয়ান মিডিয়ার কিছু "সহকর্মী", ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস করার সাফল্যের কথা বলে, তাদের মতে, সেখানে কী টিকে ছিল তা তালিকাভুক্ত করে, যেমন বাক্যাংশগুলি দেয় "একই সময়ে, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সঠিকভাবে দমন করার জন্য একটি বিশেষ বিমান অভিযান চালানো হয়নি।"

আসলে, সবকিছু এত মহান নয়। এবং এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এই ধরনের অপারেশন চালানো হয়নি, রাশিয়ানদের নিঃশর্ত সুবিধা পেয়ে স্থল সেনাদের পক্ষে কাজ করা সহজ হবে। বিমান আকাশে.

তবে হায়, ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষার মোবাইল সিস্টেমগুলি এখনও কাজ করছে, প্রাথমিক সতর্কতা রাডারগুলি পুরোপুরি ছিটকে গেছে এবং রাশিয়ান বিমানের টেক-অফ ট্র্যাক করে এমন মিত্রদের সহায়তা কেবল অমূল্য।

এবং সাধারণভাবে, কেন রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের জন্য একটি ব্যয়বহুল রাডারকে উন্মোচিত করবে যদি ন্যাটো স্যাটেলাইট নক্ষত্রটি টেক-অফ সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করবে এবং বোয়িং ই-3 "সেন্ট্রি" এওয়াসিএস এবং আরসি-135 ইউনিটের বিলাসবহুল রিকনেসান্স বিমানগুলি সরবরাহ করবে। নিরাপদ দূরত্ব থেকে রাশিয়ান বিমান কোথায় উড়ছে তা ট্র্যাক করুন এবং ইতিমধ্যে রুটে তাদের একটি "মিটিং" আয়োজন করা হবে। যেমনটা হয়েছিল দুই মাস আগে দুটি Su-34 এর সাথে।


সুতরাং ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীর অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্রের অভাব খুব ভীতিজনক নয়, যেহেতু টেকঅফের সর্বাধিক 10 মিনিটের মধ্যে তারা জানে যে রাশিয়ান বিমানগুলি কোথায় উড়ছে এবং কী পরিমাণে।

এবং এই প্লেনগুলি (পাশাপাশি ক্রুজ মিসাইল এবং শয়তান-মোপেডগুলি) অবশ্যই কিছু দিয়ে পূরণ করা উচিত। স্বাভাবিকভাবেই, এটি বাঞ্ছনীয় যে এটি করতে সক্ষম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।


পশ্চিম কিভাবে ইউক্রেন সাহায্য করতে পারেন?


তালিকাটি খুব বড় নয়, তবে এর প্রতিটি উপাদান চিন্তা করার মতো। আগের নিবন্ধে, এই তালিকার কিছু ইতিমধ্যেই স্পর্শ করা হয়েছে, কিন্তু আজ আমরা দেখব, তাই বলতে গেলে, বাল্কভাবে।

1. "আবর্জনা ট্রাক", ওরফে "প্যাট্রিয়ট" এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম


এখানে সমস্যা সংখ্যা। 150% যে PAC-3 ইউক্রেনীয়দের জন্য জ্বলজ্বল করে না, তবে PAC-2 বেশ ভাল দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। সর্বজনীন, বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ই কাজ করতে সক্ষম।

একটি বিমান আঘাত করার সম্ভাবনা 0,8-0,9, একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র হস্তক্ষেপের অনুপস্থিতিতে একটি ক্ষেপণাস্ত্র সহ 0,3-0,4। ব্যালিস্টিক লক্ষ্যগুলির ধ্বংসের উচ্চতা 11 কিমি পর্যন্ত, ব্যালিস্টিক লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে ব্যাসার্ধ 20 কিমি। 0,5 m² (মিসাইল) এর ইপিআর সহ একটি লক্ষ্য 100 কিলোমিটারের জন্য প্যাট্রিয়ট রাডার দ্বারা, 1,5 m² এর একটি ইপিআর (যোদ্ধা) - 130 কিলোমিটারের জন্য, 10 মিটার² (বোমার) এর একটি ইপিআর - 180 কিলোমিটারের জন্য দেখা যাবে।

দেশপ্রেমিক কতটা খারাপ বা ভালো? ঠিক আছে, 1991 সালের জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারিতে পারস্য উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহারের পরিসংখ্যান রয়েছে, যখন দেশপ্রেমিকরা ইসরাইল এবং সৌদি আরবের ভূখণ্ডে ইরাকি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ প্রতিহত করেছিল। ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীর 93টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তুতে নিবন্ধিত হয়েছে। 49টি ইরাকি ক্ষেপণাস্ত্র সফলভাবে বাধা দেওয়া হয়েছিল, 4টি শর্তসাপেক্ষে বাধা দেওয়া হয়েছিল (ক্ষেপণাস্ত্রটি গুলি করে ফেলা হয়েছিল, তবে ওয়ারহেডটি কাজ করেছিল), এবং 40টি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল।

В গল্প 25 ফেব্রুয়ারী, 1991-এ ক্ষেপণাস্ত্রটি সৌদি আরবের ভূখণ্ডে নিক্ষেপ করার সময় চূড়ান্ত উৎক্ষেপণে প্রবেশ করেছিল, বাধা দেওয়ার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল এবং ক্ষেপণাস্ত্রটি অবশ্যই দাহরান বিমান ঘাঁটির ব্যারাকের ভবনে আঘাত করেছিল। ফলস্বরূপ, 28 আমেরিকান সেনা নিহত এবং 100 জন আহত হয়।

কিন্তু এগুলো ব্যালিস্টিক মিসাইলের বিরুদ্ধে কাজের পরিসংখ্যান। ক্রুজ মিসাইল এবং বিমানের সাথে, সবকিছু অনেক সহজ। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর দ্বারা এই ধরনের কমপ্লেক্সের প্রাপ্তি অনেক সমস্যার সমাধান করবে, রাশিয়ান পাইলট এবং রকেট বিজ্ঞানীদের জীবনকে জটিল করবে, কিন্তু ...

কিন্তু একটি লঞ্চের দাম এখনও প্রায় তিন মিলিয়ন ডলার। এবং যে, আপনি জানেন, টাকা.

2. SAM MIM-23B "হক" ফেজ III


ভাষাটি "হক" কে আধুনিক বলার সাহস করে না, তবে কমপ্লেক্সটির শক্তি রয়েছে: প্রচুর পরিমাণে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং ক্ষেপণাস্ত্র এতে রচিত হয়েছিল, তাই দরিদ্র ইউক্রেনীয়দের পক্ষে লাভের কিছু রয়েছে। এটা একটা বাস্তবতা। স্প্যানিয়ার্ডরা এটি ফিরিয়ে দেবে, বিশেষ করে যদি জার্মানরা তাদের কাছে নতুন কিছু ফিট করে।

60 এর দশক থেকে, হক নিয়মিতভাবে দ্বিতীয় হারের সংঘর্ষে অংশ নিয়েছে এবং ভাল ফলাফল করেছে। উদাহরণস্বরূপ, 1990 সালে ইরাক দ্বারা কুয়েত দখলের সময়, কুয়েতি বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীরা দুটি Su-22 ইরাকি বিমান বাহিনীর বিমান এবং দুটি হেলিকপ্টার গুলি করে। একজন আসলে তার।

"হক" এর পরিসীমা প্রায় 40 কিমি, লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার সর্বোচ্চ উচ্চতা 18 কিমি। যে, কার্যত আমাদের S-125 "Neva" / "Pechora" এর একটি অ্যানালগ, অর্থাৎ প্রাচীনত্ব। যাইহোক, প্রাচীনত্ব কদর্য এবং উড়ন্ত লক্ষ্যগুলিকে গুলি করতে সক্ষম। "হক" ছোট লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে খুব কার্যকর নয়, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, তার জন্য একটি কাজ রয়েছে। প্রধান সুবিধা হল এটি সস্তা এবং কেউ এটির জন্য দুঃখিত বোধ করে না।

3. SAM Krotal-NG


"র্যাটলস্নেক" যদি সবচেয়ে আধুনিক পরিবর্তনে হয় - এটি অপ্রীতিকর। মাঝারি, নিম্ন এবং (গুরুত্বপূর্ণভাবে) অত্যন্ত নিম্ন উচ্চতার পরিসরে বিমান লক্ষ্যবস্তু মোকাবেলা করার জন্য ফরাসী সর্ব-আবহাওয়া স্বল্প-পরিসরের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম ডিজাইন করা হয়েছে।

রেঞ্জে 10 কিমি, উচ্চতা 6 কিমি। একটি লঞ্চারে 8টি ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা হয়েছে। 14 কেজি ওজনের ওয়ারহেড, দিকনির্দেশনামূলক। সাধারণভাবে, আমাদের থরের মতো কিছু, তবে এটি ছোট লক্ষ্য শিকারের জন্য একটি চটকদার ফরাসি থার্মাল ইমেজারের সাথে আসে।

এটি এখনও যুদ্ধে ব্যবহার করা হয়নি, তবে ফরাসিরা বিশ্বাস করে যে যুদ্ধের মাধ্যমে একটি বিচার সঠিক। এবং তাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কার্যকারিতা পরীক্ষা করার জন্য, তারা ইউক্রেনীয়দের কাছে দুটি ব্যাটারি পাঠিয়েছে। এটা সম্ভব যে আরও ডেলিভারি হবে, এটা সত্য নয় যে এনজি পরিবর্তন এনজির বিনিময়ে অপারেটরদের একটি থেকে পুরানো কিছু আপগ্রেড করতে পারে।

জটিলটি প্রযুক্তিগতভাবে বেশ সহজ, এবং তাই চীনা এবং কোরিয়ানরা এটি অনুলিপি করতে পেরে খুশি।

4. SAM "স্কাইগার্ড-অ্যাসপাইড"


অ্যাসপিড ভাল স্প্যানিয়ার্ডদের দ্বারা চালিত হয়, যারা ইউক্রেনে ডেলিভারির খরচে তাদের সশস্ত্র বাহিনীকে পুনরুজ্জীবিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। অর্থাৎ, এটি টলেডো নামক স্পাডা থেকে একটি ইতালীয় প্রকরণ।

স্প্যানিশ সূত্র অনুসারে, টলেডোর অংশ হিসাবে অ্যাসপিড ক্ষেপণাস্ত্রের প্রকৃত কার্যকর পরিসীমা (এটি আবার আমেরিকান AIM-7 স্প্যারো ক্ষেপণাস্ত্রের ইতালীয় সংস্করণ) ছিল 12 কিলোমিটার পর্যন্ত, এবং উচ্চতায় পৌঁছানো ছিল 5,5 পর্যন্ত। কিমি

বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা শত্রুতায় অংশ নেয়নি, তবে, দৃশ্যত, এটি করতে হবে। স্পেনীয়রা স্বেচ্ছায় তাদের "টোলেডো" NASAMS-এ পরিবর্তন করে, যাতে ইতালীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এখনও ইউক্রেনে দুঃসাহসিক কাজ করতে পারে।

5. SAM M1097 "অ্যাভেঞ্জার"


"অ্যাভেঞ্জার" 21 শতকের একটি চটকদার কার্ট। তবে একটি মেশিনগান নয় (যদিও, আমি কী বলছি, কনফিগারেশনে একটি 12,7-মিমি ব্রাউনিং উপস্থিত রয়েছে), তবে একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র। হুমভিতে স্টিংগার সহ চারটি লঞ্চ কন্টেইনার ইনস্টল করা হয়েছিল, মেশিনের মাত্রা একটি রাডার, একটি তাপীয় চিত্রক, একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং একটি Mk.12 বন্ধু বা শত্রু সনাক্তকরণ ব্যবস্থা স্থাপন করা সম্ভব করে তোলে।

"অ্যাভেঞ্জার", ডেভেলপারদের মতে, সংঘর্ষের পথে এবং 0,5-3,8 কিমি উচ্চতা এবং 0,5-5,5 কিমি রেঞ্জে লক্ষ্যবস্তুতে (ছোটগুলি সহ) বিমান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে।

একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক "অ্যাভেঞ্জার" ইতিমধ্যে ইউক্রেনে বিতরণ করা হয়েছে, তবে দৃশ্যত একটি স্ট্রাইপ-ডাউন কনফিগারেশনে। ন্যাটোর সদস্য নয় এমন দেশগুলিতে এই মডেলের "বন্ধু বা শত্রু" নির্ধারক সরবরাহ করা নিষিদ্ধ। কিন্তু Mk.12 ব্যতীতও, অ্যাভেঞ্জার বিমানের (বিশেষত হেলিকপ্টার) জন্য হুমকি সৃষ্টি করে কারণ প্রচলিত স্টিংগার MANPADS-এর বিপরীতে, কমপ্লেক্সে আরও উন্নত শনাক্তকরণ সরঞ্জাম রয়েছে।

6. SAM NASAMS-2


নরওয়েজিয়ান-আমেরিকান সিস্টেম ভাল। প্রধান বৈশিষ্ট্যটি হল ওপেন সফ্টওয়্যার আর্কিটেকচার, যা বিভিন্ন ধরণের রাডার এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে জটিলকে ইন্টারফেস করা সম্ভব করে তোলে। ইউক্রেনের পরিস্থিতিতে, যেখানে সমস্ত রাডার সোভিয়েত মডেল, এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

কমপ্লেক্স খুবই জটিল। এর সঠিক এবং নির্ভুল অপারেশনের জন্য, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর কর্মীদের প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হবে, তবে এটি কোনও সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা নেই। একটাই প্রশ্ন সময়।

একটি আদর্শ AMRAAM ক্ষেপণাস্ত্রের 25 কিলোমিটার পর্যন্ত অনুভূমিক রেঞ্জ রয়েছে। একটি ER মডেল রয়েছে যার একটি ফ্লাইট পরিসীমা 40 কিমি বৃদ্ধি পেয়েছে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে NASAMS-2, অন্যান্য সিস্টেম থেকে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে, আত্মবিশ্বাসের সাথে 180 কিলোমিটার দূরত্বের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে।

কমপ্লেক্সের এখনও একটি যুদ্ধ ব্যবহার করা হয়নি, তাই ইউক্রেনে বিতরণের নির্দিষ্ট লক্ষ্য রয়েছে।

7. SAM SLM IRIS-T


অতিরঞ্জন ছাড়াই, এটি তালিকার সবচেয়ে আধুনিক এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক জটিল। ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসীমা 40 কিমি পর্যন্ত, উচ্চতায় - 20 কিমি পর্যন্ত।

নতুন যোগাযোগের মান এবং পরবর্তী প্রজন্মের সরঞ্জাম লঞ্চার থেকে 20 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে একটি কমান্ড সেন্টার স্থাপন করা সম্ভব করে তোলে। উচ্চ সংবেদনশীলতা রাডার উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে কম উড়ন্ত ছোট লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম।

তিনটি লঞ্চারের ব্যাটারির একটি বৈশিষ্ট্য, প্রতিটি আটটি ক্ষেপণাস্ত্র, একই সাথে বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তুতে সমস্ত 24টি ক্ষেপণাস্ত্রকে নির্দেশ করার ক্ষমতা। এখনও অবধি, এটি রাশিয়ান সহ অন্যান্য দেশের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য উপলব্ধ নয়।

আইআরআইএস এসএলএম ক্ষেপণাস্ত্র থ্রাস্ট ভেক্টর নিয়ন্ত্রণের জন্য ফ্লাইটে সক্রিয়ভাবে চালচলন করতে সক্ষম। এতে, ইতালীয় এবং নরওয়েজিয়ানরা যারা ইঞ্জিনে কাজ করেছিল তারা চিত্তাকর্ষক সাফল্য অর্জন করেছিল। জোরপূর্বক কুলিং সহ ইনফ্রারেড হোমিং ক্ষেপণাস্ত্র, যা ইনফ্রারেড হোমিংকে আরও নির্ভুল এবং "দৃঢ়" করে এবং আপনাকে তাপ ফাঁদ দ্বারা বিভ্রান্ত না হতে দেয়।

ঠিক আছে, জিরাফ-4এ রাডার, 150টি লক্ষ্যবস্তুর গতিবিধি ট্র্যাক করতে সক্ষম, এটি কেকের উপর আইসিং।

কমপ্লেক্সটি খুবই বিপজ্জনক। প্রথম ব্যাটারি ইতিমধ্যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর নিষ্পত্তিতে পৌঁছেছে, আরও তিনটি 2023 সালে প্রত্যাশিত।

কি এবং কিভাবে ভয় পেতে?


আপনি কমপ্লেক্স নিজেদের ভয় পেতে হবে, এবং তাদের গণনার সম্ভাব্য ভাল প্রশিক্ষণ. যাই হোক না কেন, প্রশিক্ষিত কর্মীদের ছাড়া সবচেয়ে উন্নত অস্ত্র হল ধাতু এবং সেমিকন্ডাক্টরের গাদা। আমাদের জন্য, সমস্যা হল যে পশ্চিমা মিত্ররা ইউক্রেনের বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণ দিতে কোন সময়ই ছাড়বে না।

সাধারণভাবে, এটি লক্ষণীয় যে ইউক্রেনীয় ছাত্ররা খুব সক্ষম। ঠিক আছে, তারা যদি আধুনিক Su-34 বোমারু বিমানগুলিকে গুলি করে নামাতে পারে, ZU-23-2 থেকে ট্রাকের পিছনে অতর্কিত হামলা চালাতে পারে, তবে তাদের নিষ্পত্তিতে আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দেওয়া হলে কী ঘটতে পারে সে সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? কিছুই ভালনা. আমাদের জন্য.
কিছু হতভাগ্য বিশেষজ্ঞরা আজ বুদবুদ ফুঁকছেন, তারা বলছেন, এই সমস্ত সরঞ্জামগুলি স্বল্প এবং মাঝারি পরিসরের, অর্থাৎ, এটি রাশিয়ান বিমানের জন্য কোনও বিপদ ডেকে আনে না।

আমি সুপারিশ করব যে তারা প্রায়শই ন্যূনতম দূরত্ব থেকে "নিকট পরিসরে" বিমানের ধ্বংসের ভিডিওটি দেখে। পরিস্থিতি সাধারণ বোঝার জন্য।

আজ, ইউক্রেনীয়রা একটি খুব অপ্রীতিকর কৌশল ব্যবহার করছে: SAM গুলি তাদের রাডার চালু করে না এবং নিজেদের সনাক্ত করে না। প্রাথমিক তথ্য আমেরিকান রিকনাইস্যান্স বিমান এবং স্যাটেলাইট থেকে আসে যা রাশিয়ান বিমানের গতিবিধি ট্র্যাক করে এবং তাদের রুটের পূর্বাভাস দেয়। এবং শুধুমাত্র যখন দূরত্ব ন্যূনতম হয়ে যায়, তখনই রাডারটি চালু করা উচিত, লক্ষ্য করে রকেটটি উৎক্ষেপণ করা। এবং এটা থেকে দূরে পেতে খুব কঠিন. এটি আমাদের এয়ার রেজিমেন্টের পাইলট এবং নেভিগেটরদের গল্প থেকে নেওয়া হয়েছে।

তাহলে ছোট বা মাঝারি পরিসর, খুব একটা পার্থক্য নেই। এখানে, বরং, শাহেদ থেকে শুরু করে Su-34 পর্যন্ত যেকোন লক্ষ্যবস্তুতে কমপ্লেক্স কতটা ভালোভাবে কাজ করতে পারে তা আরও গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এটা যাচাই করতে হবে, দুর্ভাগ্যবশত, বাস্তবে। আমাদের পাইলটরা।

কতটা ব্যাটারির সরবরাহকৃত সংখ্যা ইউক্রেনের উপর রকেট হামলার সমস্যার সমাধান করতে পারে? সম্ভবত, ব্যাটারি এই ধরনের সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হবে না। তারা এখনও খুব কম. আরেকটি প্রশ্ন হল ইউক্রেনীয়রা তাদের কাছে আসা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি কতটা কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হবে, তাদের সাহায্যে তারা কোন কাজগুলি সমাধান করবে - এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রশ্ন।

তবে আমরা এর উত্তর পাব শুধুমাত্র পরের বছর, যখন সমস্ত "উপহার" তাদের গন্তব্যে আসবে।

এখানে, অবশ্যই, আমি এটি না পৌঁছাতে চাই, তবে আপনি যদি অতীত সময়ের উদাহরণগুলি দেখেন তবে কোনও সন্দেহ নেই যে "উপহার" প্রাপকের কাছে পৌঁছাবে। আমাদের মহান আফসোস.

ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আবির্ভাবের সাথে আকাশের পরিস্থিতির পরিবর্তন হবে তা বোধগম্য। একমাত্র প্রশ্ন কিভাবে এবং কি পরিমাণে। আমরা দেখব, খুব বেশি বাকি নেই।
লেখক:
144 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 2 ডিসেম্বর 2022 04:22
    +12
    পৃষ্ঠের সমাধান: ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মগুলিতে এই সমস্ত কমপ্লেক্স ধ্বংস করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। নিশ্চিতভাবে ধ্বংস হয়েছে। একবার তারা অণুতে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে, দ্বিতীয়বার, এবং তৃতীয়বার নির্বোধ স্যাক্সনরা ভাববে কেন আমরা ইউক্রেনীয়দের জন্য ব্যয়বহুল বিমান প্রতিরক্ষার জন্য অর্থ ব্যয় করব যদি এটি এখনও সামনে পৌঁছানোর সময় না পায়। এবং এটি কেবল বিমান প্রতিরক্ষা সরবরাহের ক্ষেত্রেই নয়, বিসি, আর্টিলারি, আরএসজেডও এবং সশস্ত্র বাহিনীর জন্য সমস্ত পণ্যসম্ভারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। ইউক্রেনে পৌঁছানোর সাথে সাথে যদি তারা অবিলম্বে বন্ধ হয়ে যায়, তবে তাদের প্রবাহ অত্যন্ত দুষ্প্রাপ্য হবে। অবিলম্বে ধ্বংস হয়ে যাবে জেনে কারগো পাঠাতে চাইবে? এবং সামনের প্রান্তে থাকা আমাদের কৃষকদের জন্য এটি কতটা সহজ হবে এবং শব্দগুলি বর্ণনা করতে পারে না। কিন্তু কেউ এটা সব প্রয়োজন সামনে অক্ষত পৌঁছানোর এবং তার উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে. ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছুই না.. am
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক 2 ডিসেম্বর 2022 07:23
      -15
      এটি যতই ভীতিকর মনে হোক না কেন, কিন্তু আমাদের ভিকেএস পাইলটরা শত্রুদের বিমান প্রতিরক্ষাকে নিজেদের দিকে সরিয়ে নেয়, ক্রুজ মিসাইল এবং শয়তান-মোপেডগুলিকে স্ট্রাইক ফাংশন সম্পাদন করতে সক্ষম করে। অর্থাৎ, এটি একটি পাইলট দিয়ে একটি বিমানকে গুলি করার জন্য শত্রুর অবিকল অযৌক্তিক ইচ্ছা যা উকরোভকে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত বস্তুগুলি থেকে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সরিয়ে ফেলতে বাধ্য করে।
      পুনশ্চ. নিবন্ধে চমৎকার রাশিয়ান ভাষার জন্য লেখককে ধন্যবাদ। আরো প্রায়ই লিখুন.
      1. অ্যালেক্স_মেক
        অ্যালেক্স_মেক 2 ডিসেম্বর 2022 11:48
        +9
        এটা ভীতিকর শব্দ না, কিন্তু অদ্ভুত. আপনি কেন এটি নিয়ে এসেছেন তা পরিষ্কার নয়।
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক 2 ডিসেম্বর 2022 12:17
          -2
          থেকে উদ্ধৃতি: Alex_mech


          এখন পর্যন্ত, এটা ক্ষেপণাস্ত্র এবং UAV যে আক্রমণ বিমানের প্রধান কাজ বহন করে, তাই না? এবং বিমান চালনা এখনও একইভাবে আঘাত করা শুরু করতে পারে না কারণ এটি বিমানের আধিপত্য অর্জন করতে পারেনি। শত্রুরা আমাদের প্লেন নামিয়ে প্রতিটি গুলি করে উদযাপন করছে। একটি ডাউনড মোপেড বা UAV শুকনো অবস্থায় থাকে। এটা কি আপনাকে চিন্তা করার মতো কিছু দেয় না?
    2. আত্মা
      আত্মা 2 ডিসেম্বর 2022 11:24
      +7
      ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মগুলিতে এই সমস্ত কমপ্লেক্স ধ্বংস করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন।
      আমি মনে করি যদি তারা পারে, তারা এটি ধ্বংস করবে। কিন্তু সমস্ত উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্র শান্তভাবে সামনের সারিতে পৌঁছেছে। এখানে আমাদের বুদ্ধিমত্তার অভাব (স্যাটেলাইট/আন্ডারকভার), ভাল, ন্যাটো এই সব পরিবহন করে, ক্যামোফ্লেজের সমস্ত উপায় বিবেচনা করে দুর্ভাগ্যবশত, আমি আরও প্রবণ যে এই সব, আগের মত, এটি সামনে পৌঁছাবে। এখানে আমাদের একটি নতুন পাল্টা কৌশল প্রয়োজন, এবং এর জন্য আমাদের তীক্ষ্ণ মন এবং উদ্যোগী অফিসারদের প্রয়োজন, যেমন আফগানিস্তান মোকাবেলার জন্য নতুন কৌশল নিয়ে এসেছিল। দুশমান, এবং যেমন আমরা জানি মস্কো অঞ্চলে দুর্ভাগ্যবশত স্বাগত জানানো হয় না
      1. সের্গেই বি
        সের্গেই বি 2 ডিসেম্বর 2022 19:38
        +3
        এবং আমি আরও আগ্রহী যেখানে লেখক ZU-2 থেকে আমাদের 34 টি SU-23-এর সাম্প্রতিক ডাউনিং সম্পর্কে তথ্য পেয়েছেন।
        এই তথ্য খুঁজছেন. পাওয়া যায়নি। আমাদের বিমানের পরাজয়ের তথ্য রয়েছে। কিন্তু বিভিন্ন সময়ে ও রকেট অস্ত্র।
      2. একাকী 2424
        একাকী 2424 3 ডিসেম্বর 2022 18:32
        0
        এমনকি 1941 সালে জার্মানরা, প্রায় সম্পূর্ণ বায়ু আধিপত্য সহ, পশ্চিম থেকে পূর্বে ইউএসএসআর শিল্পের পরিবহন ব্যাহত করতে পারেনি।
    3. অ্যালেক্স_মেক
      অ্যালেক্স_মেক 2 ডিসেম্বর 2022 11:46
      +2
      আচ্ছা, ব্যাপারটা কি ছিল। একটি মানচিত্র নিন এবং রাস্তা এবং রেলপথের সংখ্যা দেখুন। ধ্বংসের জন্য কতগুলি শক্তি এবং উপায় প্রয়োজন তা গণনা করুন, তারপরে পুনরুদ্ধার ব্যবস্থার রূপরেখা তৈরি করুন। এটা খুব সহজ.
      1. SKVichyakow
        SKVichyakow 2 ডিসেম্বর 2022 12:29
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: Alex_mech
        আচ্ছা, ব্যাপারটা কি ছিল। একটি মানচিত্র নিন এবং রাস্তা এবং রেলপথের সংখ্যা দেখুন। ধ্বংসের জন্য কতগুলি শক্তি এবং উপায় প্রয়োজন তা গণনা করুন, তারপরে পুনরুদ্ধার ব্যবস্থার রূপরেখা তৈরি করুন। এটা খুব সহজ.

        একটি প্রবাদ আছে: এটি কাগজে মসৃণ ছিল, কিন্তু তারা গিরিখাত সম্পর্কে ভুলে গেছে।
    4. Denis812
      Denis812 2 ডিসেম্বর 2022 20:33
      0
      এবং তৃতীয়বারের মতো, ধৃষ্ট স্যাক্সনরা ভাববে কেন আমরা ইউক্রেনীয়দের জন্য ব্যয়বহুল বিমান প্রতিরক্ষার জন্য অর্থ ব্যয় করব যদি এখনও সামনে পৌঁছানোর সময় না থাকে।

      মোটেও সমস্যা নয় - রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্লজ্জ স্যাক্সনরা 300 বিলিয়ন ডলারের নিচে চাপা পড়েছিল। তাদের এখন ইউক্রেনকে "সাহায্য" করার অনুমতি দেওয়া হবে।
      ভাল, যে সব. উদাহরণস্বরূপ, ইংল্যান্ড ইউক্রেনে একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সরবরাহ করেছে, এটির খরচ ছেঁকে নেওয়া ময়দা থেকে নেয় (ভাল, অবশ্যই, উপরে একটি বোনাসও রয়েছে :))। এবং ইউক্রেনের ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে পরিবহনের সময় কমপ্লেক্সটিকে অণুতে বিচ্ছিন্ন করা হবে তা হল দশম জিনিস।
      প্রধান বিষয় হল যে তারা উভয়ই সাহায্য করেছে এবং তাদের নিজস্ব গেশেফ্ট পেয়েছে।
      যদিও, অবশ্যই, পশ্চিমের জন্য এটি বাঞ্ছনীয় যে কমপ্লেক্সটি আসে এবং দীর্ঘকাল এবং সফলভাবে আমাদের উপর কাজ করে। তারপর রাশিয়ার জন্য একটি gesheft এবং ক্ষতি আছে.
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. monster_fat
      monster_fat 2 ডিসেম্বর 2022 22:19
      +8
      আমার এখানে মনে আছে "টুপি নিক্ষেপকারী" এবং "পরাক্রমশালী "খিবিনি" এর "সাক্ষীদের" দল এবং কাপুরুষ "কুক" সমস্ত কণ্ঠে চিৎকার করে বলেছিল যে আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ AWACS বিমান সহ "কিছুই হত্যা করবে" এবং তারা কীভাবে কভার করবে। আমাদের সৈন্যরা একটি "ছাতা" সহ। পেরেসভেট উপগ্রহের সাথে মোকাবিলা করবে। আচ্ছা, এই বিষয়ে "কৃতিত্ব" কেমন? সবকিছু ইতিমধ্যেই "ক্র্যাম"? তাহলে "ছাতা" কোথায়? "উপগ্রহ" সম্পর্কে কী? ইতিমধ্যেই কি "অন্ধ" এবং "আবদ্ধ চ্যানেল" ট্রান্সমিশন-অভ্যর্থনা সহ আবর্জনা উড়ছে? কি
      1. ব্যবসায়িক
        ব্যবসায়িক 3 ডিসেম্বর 2022 20:26
        +4
        Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ AWACS বিমান সহ "যেকোন কিছুকে হত্যা করবে" এবং একটি "ছাতা" হিসাবে আমাদের সৈন্যদের কভার করবে।
        শুভেচ্ছা! ঠিক আছে, শুধুমাত্র নিরক্ষর লোকেরা, যাদের মধ্যে খুব কমই আছে, তারা এটি লিখতে পারে। পোল্যান্ড বা রোমানিয়ার উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া একটি AWACS বিমানে কীভাবে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ প্রয়োগ করা যেতে পারে? আমরা (যা সম্পর্কে শুধুমাত্র অলস লিখতে পারেনি, তাই এটি অবশ্যই একটি গোপন নয়) আমাদের গ্রুপের সমস্ত বিভাগের মধ্যে এনক্রিপ্ট করা অপারেশনাল যোগাযোগের অন্তত একটি "ছাতা" হবে, এটি কেবল দুর্দান্ত হবে!
    7. একাকী 2424
      একাকী 2424 3 ডিসেম্বর 2022 18:30
      0
      তোমার কাছে কি জাদুর কাঠি আছে? এমনকি যদি ইউক্রেনের রেলপথ থেমে যায়, তারা ট্রাক্টর দ্বারা তাদের নিজেরাই ওভারটেক করতে সক্ষম হবে ...
    8. ব্যবসায়িক
      ব্যবসায়িক 3 ডিসেম্বর 2022 20:19
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: FoBoss_VM
      পৃষ্ঠের সমাধান: ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মগুলিতে এই সমস্ত কমপ্লেক্স ধ্বংস করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। নিশ্চিতভাবে ধ্বংস হয়েছে।

      তোমার কথা, কানে আমাদের হুকুম! কতবার এবং কার দ্বারা যোগাযোগের বিষয়ে ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে, অন্তত ডিনিপারের মাধ্যমে, তবে জিনিসগুলি এখনও সেখানে রয়েছে, যেমন সেতুগুলি যার মাধ্যমে "উপহার" ডাটাবেস জোনে বিতরণ করা হয়। অন্তত একবার একটি পরিষ্কার উত্তর পেতে: কেন ডিনিপার জুড়ে সেতুগুলি ধ্বংস করা হয়নি? প্রকৃতপক্ষে, আন্তোনোভস্কির উদাহরণে, আমরা বিচার করতে পারি যে এটি বেশ সম্ভব!
      1. আর্সেন ১
        আর্সেন ১ 27 জানুয়ারী, 2023 12:39
        0
        У ВС РФ есть хаймарс?) или господство в воздухе? чем вы его уничтожать собрались?
    9. nick7
      nick7 6 ডিসেম্বর 2022 05:55
      0
      ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মগুলিতে এই সমস্ত কমপ্লেক্সগুলি ধ্বংস করা দরকার তা করা দরকার

      কিভাবে, অ্যাস্ট্রাল আক্রমণ?
  2. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    +3
    ন্যাটো স্যাটেলাইট নক্ষত্রপুঞ্জ টেক-অফ সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করবে এবং বোয়িং ই-3 "সেন্ট্রি" এডব্লিউএসিএস এবং আরসি-135 ব্লকের বিলাসবহুল রিকনাইস্যান্স বিমানগুলি একটি নিরাপদ দূরত্ব থেকে ট্র্যাক করবে যেখানে রাশিয়ান বিমান উড়ছে এবং একটি " ইতিমধ্যে রুটে তাদের জন্য বৈঠকের আয়োজন করা হবে। দুই মাস আগে দুটি Su-34 এর সাথে যেভাবে হয়েছিল

    এটি তাই ... আমেরিকানদের দ্বারা তাদের কাছে প্রেরিত স্যাটেলাইট ডেটার উপর ভিত্তি করে ইউক্রোনাটরা ইতিমধ্যেই তাদের অবকাঠামোতে পরবর্তী স্ট্রাইকের জন্য ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা প্রায় জানে।
    তারা জানে কোন বাহক ব্যবহার করা হবে, তারা জানে এবং আমাদের বিমানঘাঁটি, ঘাঁটি, গুদাম ইত্যাদিতে আমাদের মহাকাশ বাহিনীর স্ট্রাইকের প্রস্তুতি দেখে। ইত্যাদি
    সাধারণভাবে, আশ্চর্য কাজ করে না, স্যাটেলাইট চিত্রগুলি খুব স্পষ্ট এবং বিশদ ... হ্যালো কমরেড বোর্টনিকভ, পদক্ষেপ নিন ... অন্তত বিমানের হ্যাঙ্গার তৈরি করুন।
    যতক্ষণ শত্রু আমাদের সমস্ত কর্মকাণ্ড সম্পর্কে অবগত থাকবে, ততক্ষণ আমরা বিজয় দেখতে পাব না। অনুরোধ
    1. কিরিল ভালকোভস্কি
      কিরিল ভালকোভস্কি 2 ডিসেম্বর 2022 07:43
      -12
      ভালো অবশ্যই. ইউক্রেনে, শক্তি ব্যবস্থা কার্যত ধ্বংস হয়ে গেছে, তবে আপনি এখনও সফল ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কিছু বলছেন।
      1. ভ্লাদিমির80
        ভ্লাদিমির80 2 ডিসেম্বর 2022 08:38
        +6
        বিদ্যুৎ ব্যবস্থা শুধুমাত্র টিভির রিপোর্টে, সেইসাথে এয়ার ডিফেন্সে ধ্বংস হয়
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 2 ডিসেম্বর 2022 12:31
          +1
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
          বিদ্যুৎ ব্যবস্থা শুধুমাত্র টিভির রিপোর্টে, সেইসাথে এয়ার ডিফেন্সে ধ্বংস হয়

          S-300 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র, এবং সিস্টেমগুলি নিজেই গ্রীস দ্বারা ডিল সরবরাহ করা হবে। সবই সামনে।
    2. অ্যালেক্স_মেক
      অ্যালেক্স_মেক 2 ডিসেম্বর 2022 11:51
      +1
      আপনি প্যারেডে হ্যাঙ্গার দেখাতে পারবেন না। অকেজো জিনিস কি? আপনি বিমানকে ক্ষতির হাত থেকে রক্ষা করার জন্য কংক্রিট হ্যাঙ্গারগুলিরও পরামর্শ দেবেন। কেউ না পেলে ব্যঙ্গ।
    3. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA 2 ডিসেম্বর 2022 17:41
      +1
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      যতক্ষণ শত্রু আমাদের সমস্ত কর্মকাণ্ড সম্পর্কে অবগত থাকবে, ততক্ষণ আমরা বিজয় দেখতে পাব না।
      এবং শত্রুর চোখ বের করুন যাতে সে উঁকি না দেয় ... চেষ্টা করেনি? না!? --এটাই! এমআরএউ-এর অ্যাপ্লিকেশন সংগঠিত করার সময় পিডিটিআরকে সম্পূর্ণরূপে সংগঠিত করার সময় এসেছে... অন্যথায়, আমরা সবাই "যুদ্ধ" খেলি, এবং উপলব্ধ শক্তি এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উপায় ব্যবহার করে যুদ্ধ করি না... তাই আপনি সামরিক বাহিনীকে "সংরক্ষণ" করতে পারেন নিজের উপর সম্পূর্ণ বিজয় না হওয়া পর্যন্ত গোপনীয়তা! ঠিক আছে, যদি এটি একটি পিচফর্ক হয়, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফকে অবশ্যই ন্যাটো থেকে আমাদের প্রতিপক্ষের মহাকাশ বাহিনীর গুপ্তচরদের "স্তম্ভিত" করার উপায় খুঁজে বের করতে হবে ... বিষয়টি গুরুতর হয়ে উঠছে ... শীঘ্রই এটি ন্যাটোর সাথে "গরম" হতে পারে ...
      আমি পরে পুরো ন্যাটো ক্যামারিলা এবং সিওক্স ইন্ডিয়ান এবং ইরোকুইস দ্বারা বাধ্যতামূলক অঞ্চলটিকে "গ্লাজিং" করতে চাই না।
      আহা।
  3. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    -1
    থেকে উদ্ধৃতি: FoBoss_VM
    কিন্তু কেউ এটা সব প্রয়োজন সামনে অক্ষত পৌঁছানোর এবং তার উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে. ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছু না..

    ক্রেমলিন যেমন ব্যাখ্যা করে... এটি একটি হাইব্রিড যুদ্ধ... এটি তার লক্ষ্য এবং ডাটাবেস ব্যবস্থাপনার প্রকৃতি উভয় ক্ষেত্রেই মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ থেকে সম্পূর্ণ আলাদা।
    এটি পুঁজির আইন এবং বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা দ্বারা নির্ধারিত হয় যা ক্রেমলিন ইউএসএসআরের কমিউনিস্ট পার্টির উপায়ে অতিক্রম করতে পারে না।
    কী ঘটছে তা বোঝার জন্য, একজনকে অবশ্যই ধুলোবালি থেকে লেনিনের কাজগুলি বের করে আনতে হবে এবং পুঁজিবাদী বিশ্বের দ্বন্দ্ব সম্পর্কিত তার উদ্ধৃতিগুলি মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে। হাসি
    এবং আজকের বিশ্বে এই ট্রেসিং পেপারটি রাখুন ... আপনি অনেকগুলি কাকতালীয় ঘটনা দেখতে পাবেন, কখনও কখনও এমনকি গত শতাব্দীর শুরুর ঘটনাগুলির সাথে ক্ষুদ্রতম বিবরণে পুনরাবৃত্তি করা হয়।
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক 2 ডিসেম্বর 2022 07:26
      -1
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      থেকে উদ্ধৃতি: FoBoss_VM
      কিন্তু কেউ এটা সব প্রয়োজন সামনে অক্ষত পৌঁছানোর এবং তার উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে. ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছু না..

      ক্রেমলিন যেমন ব্যাখ্যা করে... এটি একটি হাইব্রিড যুদ্ধ... এটি তার লক্ষ্য এবং ডাটাবেস ব্যবস্থাপনার প্রকৃতি উভয় ক্ষেত্রেই মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ থেকে সম্পূর্ণ আলাদা।
      এটি পুঁজির আইন এবং বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা দ্বারা নির্ধারিত হয় যা ক্রেমলিন ইউএসএসআরের কমিউনিস্ট পার্টির উপায়ে অতিক্রম করতে পারে না।
      কী ঘটছে তা বোঝার জন্য, একজনকে অবশ্যই ধুলোবালি থেকে লেনিনের কাজগুলি বের করে আনতে হবে এবং পুঁজিবাদী বিশ্বের দ্বন্দ্ব সম্পর্কিত তার উদ্ধৃতিগুলি মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে। হাসি
      এবং আজকের বিশ্বে এই ট্রেসিং পেপারটি রাখুন ... আপনি অনেকগুলি কাকতালীয় ঘটনা দেখতে পাবেন, কখনও কখনও এমনকি গত শতাব্দীর শুরুর ঘটনাগুলির সাথে ক্ষুদ্রতম বিবরণে পুনরাবৃত্তি করা হয়।

      আবার। সোভিয়েত রেসিপি সোভিয়েত মান ছাড়া কাজ করে না। ন্যায়বিচার ছাড়া, সাম্য এবং সোভিয়েত শক্তি ছাড়া।
  4. রকেট757
    রকেট757 2 ডিসেম্বর 2022 05:47
    0
    কি এবং কিভাবে ভয় পেতে?
    . ভয় পাওয়ার দরকার নেই, একটি যুক্তিসঙ্গত সতর্কতা, এটি বোধগম্য ...
    লড়াই চলবে সব জায়গায়, সব দিগন্তে...
    যে প্রস্তুত সে জিতবে...
  5. বনবিড়াল
    বনবিড়াল 2 ডিসেম্বর 2022 05:58
    +8
    দেখে মনে হবে যে বেশ সম্প্রতি বঙ্গো এই বিষয়ে লিখেছেন - ঠিক আছে, আপনি কেবল পাঠ্যটি নিতে পারেন এবং এই জাতীয় মুক্তো যুক্ত করতে পারবেন না "... কেন একটি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণের অধীনে একটি ব্যয়বহুল রাডার রাখা যদি ন্যাটো স্যাটেলাইট নক্ষত্রপুঞ্জ টেক-অফ সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য প্রদান করে এবং বোয়িং ই-3 "সেন্ট্রি" AWACS এবং RC-135 ব্লকের চটকদার রিকনাইস্যান্স বিমান একটি নিরাপদ দূরত্ব থেকে ট্রেস করবে যেখানে রাশিয়ান প্লেন উড়ছে এবং ইতিমধ্যে রুটে তারা একটি "মিটিং" আয়োজন করবে। যেমনটা হয়েছিল দুই মাস আগে দুটি Su-34 এর সাথে।"। অথবা আপনি যদি সত্যিই আপনার নিজের যোগ করতে চান, আপনি অন্তত প্রথমে চেষ্টা করে দেখতে পারেন যে স্যাটেলাইট এবং সেন্ট্রি রাডার কী করতে পারে? এবং আরএস 135 কী করে তা খুঁজে বের করুন? আমি ইঙ্গিত করছি - কীওয়ার্ডগুলি হল "রাডার" এবং "দূরত্ব"।

    এবং কেন ফিনিশ ITO 90 ফরাসি CrotalNG হিসাবে পাস করা উচিত?

    আজ, ইউক্রেনীয়রা একটি খুব অপ্রীতিকর কৌশল ব্যবহার করছে: SAM গুলি তাদের রাডার চালু করে না এবং নিজেদের সনাক্ত করে না। প্রাথমিক তথ্য আমেরিকান রিকনাইস্যান্স বিমান এবং স্যাটেলাইট থেকে আসে যা রাশিয়ান বিমানের গতিবিধি ট্র্যাক করে এবং তাদের রুটের পূর্বাভাস দেয়। এবং শুধুমাত্র যখন দূরত্ব ন্যূনতম হয়ে যায়, তখনই রাডারটি চালু করা উচিত, লক্ষ্য করে রকেটটি উৎক্ষেপণ করা। এবং এটা থেকে দূরে পেতে খুব কঠিন. এটি আমাদের এয়ার রেজিমেন্টের পাইলট এবং নেভিগেটরদের গল্প থেকে নেওয়া হয়েছে।
    - এটি খুব খারাপ যদি কিছু রেজিমেন্টে ন্যাটো / ইউএসএসআর সরঞ্জামগুলির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও অজানা থাকে (যদি না, অবশ্যই, এগুলি "নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে" কল্পনা)। আরও খারাপ, যদি ইউক্রেনে বিমান প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম সরবরাহ খোলা উত্স দ্বারা ট্র্যাক করা না হয়। আপনি মিলিটারি রিভিউ সাইটটি সুপারিশ করতে পারেন, এখানে আপনি রাডার এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে এবং OLS এর মতো একটি অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে তথ্য পেতে পারেন, যা OSA (টেলিভিশন-অপটিক্যাল দৃষ্টি) এও ইনস্টল করা হয়েছিল।

    আমি সহজ কিন্তু সঠিক শব্দ মনে করতে চাই:"প্রচার, আন্দোলন এবং প্রেসের মধ্যে মিথ্যা এবং মিথ্যাচার পার্টির রাজনৈতিক কাজ, নেভাল প্রেসকে অসম্মান করে এবং জনসাধারণের বলশেভিক শিক্ষার কারণের ব্যতিক্রমী ক্ষতি করে।
    ইউএসএসআর-এর নৌবাহিনীর ডেপুটি পিপলস কমিসার এবং নৌবাহিনীর প্রধান রাজনৈতিক অধিদপ্তরের প্রধানের নির্দেশ থেকে, ২য় র্যাঙ্কের আর্মি কমিসার I.V. রোগভ।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 2 ডিসেম্বর 2022 11:03
      +3
      বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
      - এটি খুব খারাপ যদি কিছু রেজিমেন্টে ন্যাটো / ইউএসএসআর সরঞ্জামগুলির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও অজানা থাকে (যদি না, অবশ্যই, এগুলি "নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে" কল্পনা)।

      নিবন্ধ দ্বারা বিচার, এমনকি ভিয়েতনামের পর থেকে স্ট্যান্ডার্ড ZRV কৌশলগুলি আমাদের বিমান বাহিনীতে অজানা। তাছাড়া, সোভিয়েত ZRV.
      বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
      আরও খারাপ, যদি ইউক্রেনে বিমান প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম সরবরাহ খোলা উত্স দ্বারা ট্র্যাক করা না হয়।

      এবং এখানে অবাক হওয়ার কিছু নেই। কারণ জর্জিয়ান বুকের সাথে একটি নজির ছিল, ইউক্রেন থেকে ডেলিভারিটি লক্ষ্য করা যায়নি যদিও এটি সম্পর্কে তথ্য জাতিসংঘের একটি উন্মুক্ত প্রতিবেদনে প্রকাশিত হয়েছিল।
      বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি মিলিটারি রিভিউ সাইটটি সুপারিশ করতে পারেন, এখানে আপনি রাডার এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে এবং OLS-এর মতো একটি অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে তথ্য পেতে পারেন, যা OSA (টেলিভিশন-অপটিক্যাল দৃষ্টি) তেও ইনস্টল করা হয়েছিল।

      হ্যাঁ, যেখানে তারা এটি রাখেননি - বিশেষ করে যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে একটি প্রতিক্রিয়া দ্রুত বিকিরণকারী রাডারের উপর দিয়ে উড়ে যেতে পারে। সেখানে, আমার দেশীয় S-125 এর ফটোতে, আপনি "ক্যারাত" এর "কভার সহ চোখ" দেখতে পাচ্ছেন, যা UV-10 এর কেন্দ্রীয় অ্যান্টেনার নীচের ডানদিকে আটকে ছিল: হাসি
  6. কননিক
    কননিক 2 ডিসেম্বর 2022 06:19
    0
    সুতরাং ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীর অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্রের অভাব খুব ভীতিজনক নয়, যেহেতু টেকঅফের সর্বাধিক 10 মিনিটের মধ্যে তারা জানে যে রাশিয়ান বিমানগুলি কোথায় উড়ছে এবং কী পরিমাণে।

    আমাদের কি কোন বিশেষ বিমান আছে? তারা কৌশলে প্রশিক্ষিত নয় এবং কেবল একটি সরল রেখায় উড়ে যায়?
    1. বনবিড়াল
      বনবিড়াল 2 ডিসেম্বর 2022 06:33
      +3
      নিবন্ধটি থেকে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়: তারা একটি সরল রেখায় উড়ে যায় এবং ন্যাটো লক্ষ্যগুলি আগে থেকেই জানে (কিন্তু কীভাবে? যদি একটি টেক-অফ পয়েন্ট থাকে, তবে লক্ষ্যের স্থানটি অবশ্যই জানা উচিত যাতে সশস্ত্র বাহিনী ইউক্রেন সতর্ক করতে পারে এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী অ্যামবুস করতে পারে!): "প্রাথমিক তথ্য আমেরিকান রিকনাইস্যান্স বিমান এবং স্যাটেলাইট থেকে আসে যা রাশিয়ান বিমানের গতিবিধি ট্র্যাক করে এবং তাদের রুটের পূর্বাভাস দেয়। এবং শুধুমাত্র যখন দূরত্ব ন্যূনতম হয়ে যায়, তখনই রাডারটি চালু করা উচিত, লক্ষ্য করে রকেটটি উৎক্ষেপণ করা।"
      রাডার "যা চালু করা উচিত" দৃশ্যত একই যেটি অ্যাভেঞ্জারে রয়েছে।
      1. কননিক
        কননিক 2 ডিসেম্বর 2022 06:46
        +2
        যদি উড্ডয়নের জায়গা থাকে, তবে লক্ষ্যের জায়গাটি অবশ্যই জানা উচিত,

        তারা কি নস্ট্রাডামাস অ্যাপ বা ভাঙ্গার একটি সরলীকৃত সংস্করণ ব্যবহার করছে?
        1. বনবিড়াল
          বনবিড়াল 2 ডিসেম্বর 2022 07:03
          0
          "Virage-ট্যাবলেট" আছে, কিন্তু সম্ভবত ইতিমধ্যে একটি নতুন সংস্করণ আছে, প্রোগ্রাম "Gorilka-Salo"। অনুরোধ

          IMHO, সম্ভাব্য বাইরে, RBS 70 "অংশীদার" শীঘ্রই নিক্ষেপ করা হবে, সর্বশেষ সংস্করণগুলি প্রায় 8-9 কিমি দূরে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়।
          এটি সম্ভবত গ্রীস এবং সাইপ্রাস থেকে C300 এবং TORs।

          আমি Donavi49 এর সাথেও আলোচনা করেছি, তিনি ভেবেছিলেন যে সম্ভবত তারা রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা থেকে র্যাপিয়ারদের দেবে; আমার IMHO, তারা তাদের সাথে এতটাই যন্ত্রণাদায়ক ছিল যে বছরের শুরুতে তাদের রাজ্য নিরাপত্তা পরিষেবা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং সম্ভবত অবিলম্বে "অ লৌহঘটিত ধাতুর কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল"। কিন্তু Donavi49 আর সাইটে যায় না....

          এবং নিবন্ধের লেখক স্পষ্টভাবে কিছু ইঙ্গিত করছেন wassat , ইসরায়েলি সেনাবাহিনী থেকে বাজপাখি একটি ছবি পোস্ট! হাস্যময় তাছাড়া প্রথম ‘গাল্ফ ওয়ার’ এর সময়গুলো। হাস্যময়
          স্পষ্টীকরণের জন্য অপেক্ষা করা হচ্ছে...
    2. অ্যালেক্স_মেক
      অ্যালেক্স_মেক 2 ডিসেম্বর 2022 11:54
      -5
      না, হাই-টেক ন্যাটোর রাডার রয়েছে যা 1 সেকেন্ডের বেশি সময় ধরে কাজ করে এবং কৌশলগুলি ট্র্যাক করতে পারে।
    3. প্যান্টসুয়
      প্যান্টসুয় 2 ডিসেম্বর 2022 12:32
      +3
      Konnick থেকে উদ্ধৃতি
      সুতরাং ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীর অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্রের অভাব খুব ভীতিজনক নয়, যেহেতু টেকঅফের সর্বাধিক 10 মিনিটের মধ্যে তারা জানে যে রাশিয়ান বিমানগুলি কোথায় উড়ছে এবং কী পরিমাণে।

      আমাদের কি কোন বিশেষ বিমান আছে? তারা কৌশলে প্রশিক্ষিত নয় এবং কেবল একটি সরল রেখায় উড়ে যায়?

      মনে হচ্ছে আমাদের পাইলটরা জানেন না কিভাবে শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন করার কৌশলে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়নি। ইসরায়েলিরা এ ব্যাপারে খুবই ভালো। ন্যাটো পাইলটদের এটি শেখানো হয়েছিল, কারণ তাদের শক্তিশালী সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করতে হয়েছিল। আর আমাদের... জানি না কিভাবে আর পারবো না। অন্যথায়, পুরো শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা উন্মুক্ত এবং ধ্বংস করার জন্য একটি বড় আকারের বিমান অভিযান অনেক আগেই তৈরি হয়ে যেত। তবে এমনকি গেরাসিমভ ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছিলেন যে এই যুদ্ধে প্যারেডের জন্য প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত এই ধরনের পাইলটদের সাথে কিছু করার নেই। তাই তারা নাক দেখাতে ভয়ে এয়ারফিল্ডে বসে থাকে।
    4. svoroponov
      svoroponov 2 ডিসেম্বর 2022 15:00
      -3
      জানার কি আছে? ক্ষেপণাস্ত্র, যদি উৎক্ষেপণ করা হয়, ইউক্রেনের দিকে উড়ে যায়। এজন্য তারা সাইরেন অন করে। কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের স্থাপনাগুলিতে আঘাত করার পরে তারা সেগুলি চালু করে।
      আরও আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উচ্চতায় কম যায়, একটি নিয়ম হিসাবে, অনেক পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপনা ক্যাপচার করার ক্ষমতার বাইরে, একটি কম ইপিআর এবং খুব কম তাপীয় পদচিহ্ন সহ, এছাড়াও শত্রুর রাডার যখন কাজ করছে তখন কিছু ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবহার করতে পারে, যা নাটকীয়ভাবে আরও সনাক্তকরণ পরিসীমা হ্রাস করে। এবং এর পাশাপাশি, এটি ক্ষেপণাস্ত্রকে চালচলন করতে এবং যে কোনও দিক থেকে লক্ষ্যবস্তুতে প্রবেশ করতে দেয়। যাইহোক, কিয়েভে একটি অভিযানের সময়, আইআরআইএস, লক্ষ্যবস্তুর পরিবর্তে, তার ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বাড়িগুলিতে আঘাত করেছিল। ধ্বংস হওয়া একটি বাড়িতে এই ইনস্টলেশনের একটি রকেটের টুকরো পাওয়া গেছে তবে বেশ কয়েকটি বাড়ি ধ্বংস হওয়ার খবর পাওয়া গেছে। আরও, আসলে, নীরবতা। এর মানে হল যে বিমান লক্ষ্যবস্তুর পরিবর্তে, IRIS মাটিতে কাজ করেছিল।
      1. শুরশুন
        শুরশুন 2 ডিসেম্বর 2022 22:10
        +2
        ..হ্যাঁ, অবশ্যই, আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে, নিরঙ্কুশ আধিপত্য, সবাই বিশ্রাম নিচ্ছে পানীয়
        1. svoroponov
          svoroponov 3 ডিসেম্বর 2022 11:03
          +1
          ভাল মন্দ. এটা ঠিক যে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার জন্য একটি কৌশল আছে. আপনি সম্ভবত ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীর বিবৃতি পূরণ করেছেন যে ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ছোট অংশ (প্রথম তরঙ্গ) ওয়ারহেড ছাড়াই যায়। এগুলি সাধারণত অনুকরণকারী রকেট। তারা আপনাকে এক দিক বা অন্য দিকে শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা খুলতে দেয়। এবং তারপর, একটি সমন্বয় সঙ্গে, একটি প্রধান তরঙ্গ আছে, এর ক্ষেপণাস্ত্র ফোকাল শত্রু বায়ু প্রতিরক্ষা সঙ্গে এলাকা বাইপাস. ঠিক আছে, যেহেতু আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পশ্চিমাগুলি সহ ইউক্রেনে ব্যবহৃত প্রায় সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে মোকাবেলা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, সেগুলি সর্বশেষ নয়, তবে কিছুটা পুরানো, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি লক্ষ্যবস্তুতে প্রায় বাধাহীনভাবে চলে যায়।
          1. সারাঞ্চা1976
            সারাঞ্চা1976 9 জানুয়ারী, 2023 10:06
            0
            То есть вам рассказали что первая волна ракет (которые на вес золота) кидают без заряда?.. вы серьёзно в это верите
  7. আল মানাহ
    আল মানাহ 2 ডিসেম্বর 2022 06:22
    0
    কিন্তু এটি ছোট লক্ষ্য শিকারের জন্য একটি চটকদার ফরাসি থার্মাল ইমেজারের সাথে আসে।

    স্কোলকোভো থেকে আমাদের উন্নত বাম-হাতিরা কি এত বছর ধরে একধরনের তাপীয় চিত্রক তৈরি করতে সক্ষম হয়নি? মনে হচ্ছে সেখানে তহবিল বেশ নিয়মিত যাচ্ছে - এবং এই ধরনের তহবিল দুর্বল নয়। ওহ হ্যাঁ, কী থার্মাল ইমেজার, ল্যাবরেটরিতে একই জায়গায় অন্যান্য আরডুইন সহ সমস্ত অংশ এবং উপাদান চীনারা ব্যবহার করে ...
  8. বনবিড়াল
    বনবিড়াল 2 ডিসেম্বর 2022 06:28
    +3
    ঠিক আছে, সামরিক বিষয়ে আরও একটি আবিষ্কার:
    "অ্যাভেঞ্জার" 21 শতকের একটি চটকদার কার্ট। তবে একটি মেশিনগান নয় (যদিও, আমি কী বলছি, কনফিগারেশনে একটি 12,7-মিমি ব্রাউনিং উপস্থিত রয়েছে), তবে একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র। হুমভিতে স্টিংগার সহ চারটি লঞ্চ কন্টেইনার ইনস্টল করা হয়েছিল, মেশিনের মাত্রা একটি রাডার, একটি তাপীয় চিত্রক, একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং একটি Mk.12 বন্ধু বা শত্রু সনাক্তকরণ ব্যবস্থা স্থাপন করা সম্ভব করে তোলে।

    রাডার, IMHO, গোপন - অদৃশ্য! তথাকথিত স্টিলথ রাডার। গোপন অ্যাসল্ট-বোম্বার-ফাইটার রেজিমেন্টে এই রাডার সম্পর্কে আমাকে জানানো হয়েছিল। ডি. ভাদের।
  9. কিরিল ভালকোভস্কি
    কিরিল ভালকোভস্কি 2 ডিসেম্বর 2022 07:41
    -15
    অন্য একজন পশ্চিমাপন্থী ইউক্রেনের "মহান জয়" সম্পর্কে লিখেছেন, যার অস্তিত্ব নেই। যদি 2 মাসের মধ্যে 34 টি Su-9 আপনার জন্য একটি মহান বিজয় হয়, তাহলে আমি দেখতে চাই যে আপনি কী একটি বড় ব্যর্থতা বলে মনে করেন।
    1. সুওমিনোনা
      সুওমিনোনা 2 ডিসেম্বর 2022 07:46
      -1
      আমার মনে আছে, এক সপ্তাহের মধ্যে দুটি 34 হারিয়ে গেছে। ৯ মাসে কত উড়োজাহাজ হারিয়েছে- কেউ বলবে না। অন্যদিকে, একটি বিশেষ সামরিক অভিযান ক্ষয়ক্ষতি ছাড়া ঘটবে না, আমার জন্য, ভিকেএস নিখুঁতভাবে কাজ করে এবং ক্ষয়ক্ষতি অনেক গুণ বেশি হতে পারে।
      1. অ্যালেক্স_মেক
        অ্যালেক্স_মেক 2 ডিসেম্বর 2022 11:57
        +1
        আপনি ওরিক্সে গিয়ে নিশ্চিত ক্ষতি দেখতে পারেন। কতগুলি ফটোগ্রাফ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি তা বোঝার জন্য শুধুমাত্র কোন ফ্যাক্টর দ্বারা গুণিত হবে তা স্পষ্ট নয়।
        1. আলেক্সিওর_ব্রান্টে
          আলেক্সিওর_ব্রান্টে 6 ডিসেম্বর 2022 21:03
          -1
          এবং কী আপনাকে মনে করে যে উদ্দেশ্যমূলক এবং নিশ্চিত ডেটা প্রকাশ্যে ইউক্রেনীয়-পন্থী শারশকাতে উপস্থিত হবে যা বেলিংক্যাট ছাড়া অন্য কেউ তৈরি করেছে?! বেলিংক্যাট, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, দাবি করে যে এটি রাশিয়াই বোয়িংকে গুলি করেছিল - এর পরে তাদের কী বিশ্বাস থাকতে পারে? তারা সীমাহীন প্রতারক, পক্ষপাতদুষ্ট, পক্ষপাতদুষ্ট এবং চরম পশ্চিমাপন্থী।
          1. অ্যালেক্স_মেক
            অ্যালেক্স_মেক 7 ডিসেম্বর 2022 10:21
            0
            যেহেতু ওরিক্স প্রমাণ প্রদান করে। আর প্রমাণ ছাড়া কিছুই প্রকাশ করা হয় না।
            1. আলেক্সিওর_ব্রান্টে
              আলেক্সিওর_ব্রান্টে 7 ডিসেম্বর 2022 13:49
              0
              আমি দেখেছি কি ধরনের "প্রমাণ" আছে - একটি হেলিকপ্টার অংশগুলির জন্য আলাদা করা হয় এবং বিভিন্ন জায়গায় ছবি তোলা হয় ...
              1. অ্যালেক্স_মেক
                অ্যালেক্স_মেক 7 ডিসেম্বর 2022 16:14
                0
                আপনি একটি লিঙ্ক দিতে পারেন যেখানে একই হেলিকপ্টার অরিক্সের ছবিতে আছে?
                1. আলেক্সিওর_ব্রান্টে
                  আলেক্সিওর_ব্রান্টে 8 ডিসেম্বর 2022 11:23
                  0
                  আপনি কি একটি লিঙ্ক দিতে পারেন যেখানে এটি অবশ্যই একই নয়?
                  1. অ্যালেক্স_মেক
                    অ্যালেক্স_মেক 8 ডিসেম্বর 2022 13:39
                    0
                    অর্থাৎ আপনার কাছে কোনো প্রমাণ নেই, শুধুই অনুমান
                    1. আলেক্সিওর_ব্রান্টে
                      আলেক্সিওর_ব্রান্টে 9 ডিসেম্বর 2022 01:54
                      0
                      অরিক্সের কোন প্রমাণ নেই, কিন্তু আমার যুক্তি আছে।
                      1. অ্যালেক্স_মেক
                        অ্যালেক্স_মেক 9 ডিসেম্বর 2022 09:39
                        0
                        না এভাবে না। ওরিক্সের ফটো এবং ভিডিও রয়েছে এবং আপনার কাছে যুক্তি ছাড়া আর কিছুই নেই। চক্ষুর পলক
                      2. আর্সেন ১
                        আর্সেন ১ 27 জানুয়ারী, 2023 12:45
                        0
                        И логики у него тоже нет. Бремя доказательства на стороне утверждающего. еслои есть утверждение что вертолет растащили на части - нужно доказать. а фразы типа " а докажи что это не так" откуда то из 4 класса
      2. শুরশুন
        শুরশুন 2 ডিসেম্বর 2022 22:13
        -1
        তারা আরো বহুগুণ উড়ে গেলে উচ্চতর হতে পারে ....
    2. শিকারী650
      শিকারী650 2 ডিসেম্বর 2022 07:57
      +12
      আরেকজন চিয়ার দেশপ্রেমিক পশ্চিমা অস্ত্রকে অবমূল্যায়ন করেন। এটি তারা কতটা গুলি করে তা নিয়ে নয়, তবে এয়ার আধিপত্যের আগে, ক্যান্সারে আক্রান্ত কিইভের মতো!)))
  10. রায়রুভ
    রায়রুভ 2 ডিসেম্বর 2022 08:04
    -5
    যতক্ষণ না উপকণ্ঠের বিমান প্রতিরক্ষা পশ্চিমা কমপ্লেক্সগুলির সাথে পরিপূর্ণ হয়, ততক্ষণ অবকাঠামোকে সর্বাধিক ধ্বংস করা প্রয়োজন।
  11. doktorkurgan
    doktorkurgan 2 ডিসেম্বর 2022 08:43
    +1
    আমি অবশ্যই এই বিষয়ে দুঃখিত:
    মেশিনের মাত্রা একটি রাডার, একটি থার্মাল ইমেজার, একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং একটি শনাক্তকরণ সিস্টেম "বন্ধু বা শত্রু" Mk.12 স্থাপন করা সম্ভব করেছে।

    নীতিগতভাবে, সেখানে নিজস্ব কোন রাডার নেই। কমপ্লেক্সের গঠন সম্পর্কে তারা যা লিখেছে তা এখানে (https://missilery.info/missile/avenger):
    ... কমপ্লেক্সের প্রধান উপাদান হল পিএমএস (পেডেস্টাল-মাউন্টেড স্টিংগার) গাইরো-স্ট্যাবিলাইজড প্ল্যাটফর্ম, যার উপর স্টিঙ্গার মিসাইলগুলি টিপিকে (2 টুকরার 4 প্যাকেজ), অপটিক্যাল এবং থার্মাল ইমেজিং সনাক্তকরণ এবং ট্র্যাকিংয়ের জন্য ইনস্টল করা আছে। লক্ষ্য, একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার, একটি শনাক্তকরণ যন্ত্র "নিজস্ব-এলিয়েন" AN/PPX-3BIFF, নিয়ন্ত্রণ এবং ইঙ্গিত সিস্টেম, রেডিও স্টেশন AN/PRC-77 এবং AN/VRC-47 (একটি AN/VRC-91 SINCGARS রেডিও যোগাযোগ ব্যবস্থা ভবিষ্যতে ইনস্টল করা হবে), 12.7-মিমি মেশিনগান। PMS প্ল্যাটফর্মটি M988 "হ্যামার" অফ-রোড যান এবং অন্যান্য চেসিস যেমন Bv206, M548 এবং M113AZ-এ মাউন্ট করা হয়েছে। PMS ক্যারিয়ার থেকে ভেঙে ফেলা যেতে পারে এবং একটি স্থির সংস্করণে একটি স্বায়ত্তশাসিত ফায়ারিং ইউনিট হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। আজিমুথের নির্দেশক কোণ হল 360°, উচ্চতায় - -10° থেকে +70° পর্যন্ত। লক্ষ্যে প্ল্যাটফর্মের প্রাথমিক বাঁকটি স্টিয়ারিং হুইল ব্যবহার করে অপারেটর দ্বারা ম্যানুয়ালি করা হয়। সিস্টেমের বৈদ্যুতিক উপাদানগুলিকে শক্তি দেওয়ার জন্য একটি 24 V প্রত্যক্ষ কারেন্ট উত্স ব্যবহার করা হয়।

    প্ল্যাটফর্মের কেন্দ্রে বায়ু পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণের জন্য একটি স্বচ্ছ স্ক্রিন দিয়ে সজ্জিত একটি অপারেটরের কেবিন রয়েছে। লক্ষ্য বিন্দু চিহ্নিতকারী এই পর্দায় অভিক্ষিপ্ত হয়. মার্কারের অবস্থান মিসাইলের হোমিং হেডের ঘূর্ণনের দিকের সাথে মিলে যায় এবং এর উপস্থিতি অপারেটরকে হোমিং হেড দ্বারা গুলি চালানোর জন্য নির্বাচিত লক্ষ্য ক্যাপচার সম্পর্কে অবহিত করে।

    সনাক্তকরণ ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে একটি CAI CA-562 অপটিক্যাল দৃষ্টি, একটি Magnavox AN/VLR-1 (বা IR-18) থার্মাল ইমেজার, একটি স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং ডিভাইস, একটি লেজার রেঞ্জ ফাইন্ডার, যা আপনাকে বায়ু সনাক্ত করতে, ক্যাপচার করতে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্র্যাক করতে দেয়। প্রয়োজনীয় পরিসরে লক্ষ্যবস্তু। থার্মাল ইমেজারটি একটি বৈদ্যুতিক ড্রাইভ দিয়ে সজ্জিত এবং মিসাইল কন্টেইনারের নীচে বামদিকে ইনস্টল করা আছে। এটি একটি স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম যা 8 থেকে 12 মাইক্রন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের পরিসরে কাজ করে। অপারেটর একটি অপটিক্যাল দৃষ্টিশক্তি ব্যবহার করে, বা খারাপ আবহাওয়া এবং রাতে একটি তাপীয় চিত্রক ব্যবহার করে লক্ষ্যের সাথে যায়। সিস্টেমটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্যকে ট্র্যাক করতে, লক্ষ্যের দূরত্ব নির্ধারণ করতে এবং 35 কিমি/ঘন্টা গতিতে চলার সময় গুলি চালাতে সক্ষম।
    স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং (AVT - স্বয়ংক্রিয় ভিডিও ট্র্যাকার) একটি স্বয়ংক্রিয় ট্র্যাকিং মডিউল সরবরাহ করে যা আজিমুথ এবং কোণে বর্তমান ভুল ত্রুটিগুলি নির্ধারণ করে এবং লক্ষ্যের দিকে প্ল্যাটফর্ম স্থাপন করে। লেজার রেঞ্জফাইন্ডারটি থার্মাল ইমেজারের নীচে বাম দিকে মাউন্ট করা হয়েছে। লক্ষ্যে পরিমাপ করা পরিসীমা ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম দ্বারা প্রক্রিয়া করা হয় এবং লক্ষ্যটি অ্যাভেঞ্জার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের পৌঁছানো যায় এমন এলাকায় প্রবেশ করলে স্বয়ংক্রিয় উৎক্ষেপণের জন্য ব্যবহৃত হয়। একটি বিশেষ প্রতীক আকারে ফায়ার খোলার অনুমতির চিহ্ন তাপীয় চিত্রক এবং অপটিক্যাল দৃষ্টিশক্তির প্রদর্শনে প্রদর্শিত হয়। এটি স্বয়ংক্রিয় মোডে সর্বাধিক রেঞ্জে লক্ষ্যবস্তু গুলি করার অনুমতি দেয় - অপারেটরকে কেবল স্টার্ট বোতাম টিপতে হবে, অবিলম্বে পরবর্তী ক্ষেপণাস্ত্রটি নির্বাচন এবং প্রস্তুত করতে হবে।


    আরেকটি বিষয় হল AN/MPQ-64 সেন্টিনেল রাডার একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র টুল হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু, EMNIP, এটি Humvek চ্যাসিসে উপলব্ধ নয়, শুধুমাত্র একটি ট্রেলার আকারে

  12. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 2 ডিসেম্বর 2022 08:45
    -5
    দেশপ্রেমিক কতটা খারাপ বা ভালো? ঠিক আছে, 1991 সালের জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারিতে পারস্য উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহারের পরিসংখ্যান রয়েছে, যখন দেশপ্রেমিকরা ইসরাইল এবং সৌদি আরবের ভূখণ্ডে ইরাকি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ প্রতিহত করেছিল। ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীর 93টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তুতে নিবন্ধিত হয়েছে। 49টি ইরাকি ক্ষেপণাস্ত্র সফলভাবে বাধা দেওয়া হয়েছিল, 4টি শর্তসাপেক্ষে বাধা দেওয়া হয়েছিল (ক্ষেপণাস্ত্রটি গুলি করে ফেলা হয়েছিল, তবে ওয়ারহেডটি কাজ করেছিল), এবং 40টি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল।


    সংক্ষেপে, "দেশপ্রেমিক" খারাপ হয়ে গেল। ইতিমধ্যে অপ্রচলিত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ, যা V-2 থেকে দূরে ছিল না। কোনো বিচ্ছিন্ন ওয়ারহেড নেই, কোনো জ্যামার নেই, লঞ্চগুলো একক।
    যাইহোক, এটি একটি ডাউন "স্কুড" এর জন্য কতগুলি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করতে হয়েছিল তা নির্দেশ করা প্রয়োজন ছিল (একটি ভাল সূচক প্রতি লক্ষ্যে 2টির বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নয়)।

    ক্রুজ মিসাইল এবং বিমানের সাথে, সবকিছু অনেক সহজ।


    আসলে, সবকিছু আরও কঠিন। ভূখণ্ডকে ঢেকে রেখে কম উচ্চতায় উড়তে সক্ষম চালিত লক্ষ্যবস্তু।

    এবং সাধারণভাবে, কেন রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র হামলার জন্য একটি ব্যয়বহুল রাডারকে উন্মোচিত করবে যদি ন্যাটো স্যাটেলাইট নক্ষত্রটি টেক-অফ সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করবে এবং বোয়িং ই-3 "সেন্ট্রি" এওয়াসিএস এবং আরসি-135 ইউনিটের বিলাসবহুল রিকনাইস্যান্স বিমান সরবরাহ করবে। নিরাপদ দূরত্ব থেকে রাশিয়ান বিমান কোথায় উড়ছে তা ট্র্যাক করুন এবং ইতিমধ্যে রুটে তাদের একটি "মিটিং" আয়োজন করা হবে।


    সামান্য "কিন্তু"। একটি সভা সংগঠিত করার জন্য, এটি প্রয়োজনীয় যে এই সভাটি সংগঠিত করতে সক্ষম প্রযুক্তিগত ডিভাইসগুলি রাশিয়ান অস্ত্রের গতিশীলতায় নিকৃষ্ট নয়। ঠিক আছে, যদি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কাছে এখনও ফাইটার-ইন্টারসেপ্টর থাকে (যেমন Su-27), তাহলে হ্যাঁ - এটি সম্ভব। যদিও শেষ পালা কাকে পাঠাবে প্রশ্ন। তবে স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, সম্ভবত, মিলনস্থলের জন্য সময়মতো হবে না, তাদের গতি কম থাকে (বিশেষত কাদা এবং / অথবা তুষার আবরণের পরিস্থিতিতে)।
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো 2 ডিসেম্বর 2022 10:47
      +4
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      সংক্ষেপে, "দেশপ্রেমিক" খারাপ হয়ে গেল। ইতিমধ্যে অপ্রচলিত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ, যা V-2 থেকে দূরে ছিল না। কোনো বিচ্ছিন্ন ওয়ারহেড নেই, কোনো জ্যামার নেই, লঞ্চগুলো একক।

      দেশপ্রেমিক ভাল অভিনয়. ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে ZR ঐতিহ্যগত নকশা 50% এর বেশি কার্যকারিতা দিয়েছে। যাইহোক, এটি আমেরিকানদের জন্য উপযুক্ত ছিল না এবং দেশপ্রেমিক সম্পূর্ণভাবে একটি আঘাত-থেকে-হত্যার মধ্যে কাটা হয়েছিল। Pak-3 এর কার্যক্ষমতা 100% এর কাছাকাছি।

      একই স্কাডের বিরুদ্ধে S-300PMU-এর কার্যকারিতা কোনাশেনকভের নয়, বাস্তবে আগ্রহ নিন। গত বছর আগে, আজারবাইজানে এমন একটি পরীক্ষা চালানো হয়েছিল। আমি লক্ষ্য করি যে আজারবাইজানিরা সম্ভবত সিআইএসের সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং প্রশিক্ষিত সেনাবাহিনী।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      যাইহোক, এটি একটি ডাউন "স্কুড" এর জন্য কতগুলি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করতে হয়েছিল তা নির্দেশ করা প্রয়োজন ছিল (একটি ভাল সূচক প্রতি লক্ষ্যে 2টির বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নয়)।

      কানের কাছে টানা। শুধু মান অনুযায়ী, 2টি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে পাঠানো হয়। আর কোনো মানে হয় না।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      আসলে, সবকিছু আরও কঠিন

      আসলে, সবকিছু সহজ। এই ধরনের উদ্দেশ্যে, এমনকি একটি দেশপ্রেমিক প্রয়োজন হয় না.
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, সম্ভবত, মিলনস্থলের জন্য সময়মতো হবে না

      এবং তাদের দরকার নেই। তারা সবসময় লক্ষ্য যেখানে সেখানে হতে হবে. জাতীয় পর্যায়ে বিমান প্রতিরক্ষাও একটি পরিমাণগত সমস্যা।
      1. gjkrjdybr50
        gjkrjdybr50 11 ডিসেম্বর 2022 21:06
        0
        একটি উচ্চ বুদ্ধিজীবী srach মধ্যে পেতে চান না, কিন্তু আমি আছে.
        আসুন যুদ্ধের ব্যবহারের দৃষ্টিকোণ থেকে নির্দেশিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং অন্যান্য ওয়ান্ডারওয়াফ ব্যবহারের সমস্যাগুলি দেখি, এবং মিঃ স্কোমোরোখভ আবার যে প্রচারণার ব্যবস্থা করেছিলেন তা নয়।
        1. সিস্টেমের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করার সময়, বিশেষ করে ZP-এর পরামিতিগুলি, ZP-এর সীমানাগুলি যে উচ্চতাগুলির জন্য দেওয়া হয়েছে তা নির্দেশ করা ভাল হবে৷ একটি উদাহরণ, "আবর্জনা ট্রাক" এর জন্য: কেআর ধরনের একটি লক্ষ্যের জন্য, রেডিও দিগন্ত বরাবর লক্ষ্য সনাক্তকরণের পরিসীমা 53,6 কিমি যার ফ্লাইট উচ্চতা 100 মিটার এবং একটি RCS 1 m2, যার একটি RCS 0,5, পরিসীমা প্রায় 40 - 42 কিমি। 100 কিমি না। এটি একটি বিমানের ক্ষেত্রেও সত্য, যখন H = 1000m এ উড়ে যায়, তখন পরিসীমা হবে প্রায় 140 কিমি, এবং 100 মিটার উচ্চতায় এটি প্রায় 60 কিলোমিটার হবে। অন্যান্য সিস্টেমের জন্য, ছবি একই. এবং যে ভূখণ্ড বিবেচনা ছাড়া.
        2. ন্যাটো রিকনেসান্স সিস্টেমগুলি পুনরুদ্ধার তথ্য প্রদান করে; বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেমগুলি গুলি চালানোর জন্য, যুদ্ধের তথ্য প্রয়োজন। পার্থক্য কি? উত্তর সহজ, নির্ভুলতা। এবং শুটিং প্রক্রিয়াটি স্কোমোরোখভের মতো আদিম নয়: তিনি তথ্য পেয়েছেন, AIMED এবং বরখাস্ত করেছেন। সুতরাং, যুদ্ধের তথ্য অনুসারে, ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা স্টেশন টার্গেট লোকেশন এলাকায় কোণায় প্রদর্শিত হয়, লক্ষ্য অবস্থানের পরিসরে একটি রেঞ্জ স্ট্রোব তৈরি হয় এবং তার পরে একটি উচ্চ চালু করা হয় (এটি একটি বড় সরলীকরণ, কিন্তু এটি আমাদের জন্য করবে)। হাই চালু করার পরে, লক্ষ্যটি কোণে এবং পরিসরে স্ট্রোব দ্বারা সীমাবদ্ধ স্থানের মধ্যে হওয়া উচিত, তবে এটি সেখানে নাও থাকতে পারে, এর জন্য যথেষ্ট কারণ রয়েছে, এর জন্য আমার কথা নিন . সুতরাং, পরবর্তী কি? তদুপরি, বর্ধিত অঞ্চলে একটি অনুসন্ধান করা হয় এবং লক্ষ্য শনাক্ত হওয়ার পরে (যা একটি সত্য থেকে দূরে), এসকর্টের জন্য একটি ক্যাপচার করা হয়। এই সব সময় লাগে এবং একটু না. কিন্তু এ সবই একটা কথা, রূপকথার গল্প, কিন্তু কীভাবে এই যুদ্ধের তথ্য এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ঢুকবে? কাগজের টুকরো থেকে বা একটি ফটো থেকে এটি কাজ করবে না, আপনার একটি স্বয়ংক্রিয় কমান্ড পোস্ট দরকার যা AWACS, স্যাটেলাইট ইত্যাদির স্থানাঙ্কগুলিকে রূপান্তর করে। বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার স্থানাঙ্কে। এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে কিনা আমি জানি না, তবে সন্দেহ আছে। এটি একটি সত্য নয় যে সিস্টেমগুলি একই ভাষায় বিনিময় করে এবং একে অপরকে বোঝে। S-300 এ, আপনি AWACS থেকে স্থানাঙ্কগুলি ঠিকভাবে চালাতে পারবেন না। আপনি, অবশ্যই, "খামার" করতে পারেন, তবে এটিও সময়, সম্ভবত সেই কারণেই নাসাম এবং আইআরআইএস-এর "ফুল" বাড়িতে আঘাত করেছে।
        আমরা গুরুতর সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছি, আমি অ্যাভেঞ্জার বা এএসপির মতো ট্রিঙ্কেট সম্পর্কে কথা বলতে চাই না, এগুলি হেলিকপ্টার এবং ইউএভিগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সিস্টেম (তাদের ক্ষুদ্র কিল জোন সহ)।
        3. আসুন যুদ্ধের তথ্য (BI) ইস্যু করার গভীরতা সম্পর্কে কথা বলি। ক্ষতিগ্রস্ত এলাকার দূরবর্তী সীমানায় লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার জন্য, আপনাকে এমন একটি পরিসর থেকে BI প্রয়োজন যা আপনাকে সিস্টেম চালু করতে দেবে (অবশ্যই, আপনি এটি ক্রমাগত চালু রাখবেন না), পরিস্থিতি মূল্যায়ন করুন এবং গুলি চালানোর সিদ্ধান্ত নিন। নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে, গ্রুপিংয়ের কমান্ড পোস্ট থেকে ফায়ার ইউনিটের জন্য একটি কমান্ড জারি করুন, লক্ষ্যবস্তু অনুসন্ধান, সনাক্তকরণ এবং ক্যাপচার করুন, মিসাইল প্রস্তুত করুন, এটি উৎক্ষেপণ করুন এবং মিটিংয়ের মুহূর্ত পর্যন্ত লক্ষ্য এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে থাকুন। আমরা এই সময়কে লক্ষ্যের ফ্লাইট গতির দ্বারা গুণ করি এবং ZP-এর দূরবর্তী সীমানায় লক্ষ্যকে ধ্বংস করার জন্য যেখান থেকে তথ্য জারি করা প্রয়োজন তা পাই। এই পরিসীমা ZP এর দূরবর্তী সীমান্তের রেঞ্জের চেয়ে প্রায় দুই গুণ বেশি হবে। একটি যোদ্ধা জন্য একটি "আবর্জনা ট্রাক" জন্য, প্রায় 200-250 কিমি।, কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের জন্য একটু কম, কিন্তু একটি gulkin .. নাক সঙ্গে একটি দীর্ঘ পরিসীমা RFP এছাড়াও আছে। সামান্য আদিমতা সঙ্গে এই সব, কিন্তু মূলত সত্য.
        4. কিভাবে এই রেঞ্জ পেতে? হ্যাঁ, এটা খুবই সহজ, আমাদের আরটিভি দরকার, যা সঠিক উচ্চতায় একটা ক্রমাগত রাডার ফিল্ড (RLP) তৈরি করবে। এবং আবার প্লাগ করা, আরটিভি কার্যত ছিটকে গেছে, এবং যা বাকি আছে তা ল্যানসেট দিয়ে শেষ করা হয়েছে। যে আরটিভি রয়ে গেছে সেটিকে এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সাথে পেয়ার করতে হবে, এবং এখানে এটি একটি প্লাগ নয়, একটি বাঁধ, বেশিরভাগ সুমেরিয়ান রাডারের ডিজিটাল আউটপুট নেই, এবং যেগুলি আছে, তারা এটিকে একটি নির্দিষ্ট ভাষায়, আমদানি করা বায়ু দেয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অবশ্যই সেগুলি বুঝতে পারবে না, তবে এখানে আপনি অবশ্যই "খামার করতে" পারেন, তিনি নিজেই তার অফিসারদের সাথে এটি করেছিলেন, নিম্নভূমিকে বাইপাস করে 19D6 এর সাথে 5Zh91 নম্বরের সাথে মিল রেখেছিলেন।
        কি করো? এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলিকে একটি স্বায়ত্তশাসিত মোডে ব্যবহার করুন, যা গ্রুপের আগুনের ফোকাল জোন এবং গ্রুপের কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্য হ্রাসের দিকে নিয়ে যাবে। আমাদের আক্রমণের উপায়গুলির ক্ষতি অবশ্যই বৃদ্ধি পাবে, তারপরে সুমেরিয়ানরা গুলি চালাবে, তবে এটি বিমান প্রতিরক্ষার সাথে পরিস্থিতিকে আমূলভাবে প্রভাবিত করবে না। আমি সুমেরীয়দের পরামর্শ দিতে পারি যে তারা শহরগুলি থেকে (বিশেষ করে কিইভ থেকে) বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রত্যাহারের জন্য, কম অ্যাপার্টমেন্ট এবং বাড়িগুলিকে ধ্বংস করতে পারে। আমি মোটেও বুঝতে পারছি না যে অপর্যাপ্ত স্মার্ট ব্যক্তি আপনাকে তাদের শহুরে এলাকায় রাখার পরামর্শ দিয়েছেন, তবে আপনি নিজেই তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি কমপক্ষে দুবার হ্রাস করেছেন।
        আমি এখানে যা কিছু লিখেছি তা খুব সরলীকৃত। প্রকৃতপক্ষে, ZRV গ্রুপিংয়ের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে, আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি কেন সুমেরিয়ার বস্তুর আবরণের সাথে পরিস্থিতি আমূল পরিবর্তনের কার্যত কোন সুযোগ নেই।
        লেখক, স্কোমোরোখভ, বিমান প্রতিরক্ষা গোষ্ঠী তৈরির মূল বিষয়গুলি না বুঝেই, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি কীভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং কী বৈশিষ্ট্যগুলি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে কীভাবে তাদের যুদ্ধ ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে তা না বুঝেই পশ্চিমা অস্ত্রগুলির প্রশংসা করে আরেকটি আতঙ্কিত নিবন্ধ লিখেছেন। স্কোমোরোখভের অনুমতি নিয়ে, আমি তাকে কিছু পরামর্শ দিতে চাই:
        1. আপনি যা লিখছেন, এবং বিশেষ করে কিভাবে লিখবেন না, তা সমাজে ইতিমধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ, এবং আপনাকে ছাড়া যথেষ্ট অ্যালার্মস্ট রয়েছে। আপনি এটিকে সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত পদে রাখতে পারেন। আরও সুবিধা হবে।
        2. আপনি যে বিষয়ে কম পারদর্শী তা নিয়ে লিখবেন না এবং আপনার নিজের বোঝার মতো প্রযুক্তিগত ডেটা ব্যাখ্যা করবেন না, এটি কুৎসিত এবং শালীন নয়।
        3. ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করুন, কর্ম আপনাকে পেতে পারে।
        আমি বুঝতে পারি যে আপনার আমার পরামর্শের প্রয়োজন নেই, তবে তবুও, যদি ...
        আমার সেই যোগ্যতা আছে.
        1. নিগ্রো
          নিগ্রো 12 ডিসেম্বর 2022 01:11
          +1
          তারা একটি মাল্টি-বুকফ লিখেছেন, বেশিরভাগই এটি সত্য বলে মনে হচ্ছে, তবে কী উদ্দেশ্যে তা স্পষ্ট নয়।
          থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
          স্বায়ত্তশাসিত মোডে এই SAMগুলি ব্যবহার করুন, যা আগুনের উত্তপ্ত অঞ্চলের দিকে নিয়ে যাবে

          স্বাভাবিকভাবে. এখন ইউক্রেন সোভিয়েত-পরবর্তী বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষার ঝোপ তৈরি করতে বাধ্য হয়েছে। তার অন্য কোন বিকল্প নেই - সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষার সংস্থান এবং গোলাবারুদ কঠোরভাবে সীমিত।
          থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
          আমূলভাবে, সুমেরিয়ার বস্তুর আবরণের পরিস্থিতি কার্যত পরিবর্তনের কোন সম্ভাবনা নেই।

          তাই তারা এটির জন্য কাজ করে - যাতে অন্তত এটি পরিবর্তন না হয়। খারাপ হোক বা ভালো, কিন্তু ১০ মাসের এয়ার ডিফেন্স আকাশ ধরে রেখেছে।
          থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
          আমি বুঝতে পারি যে অপর্যাপ্ত স্মার্ট ব্যক্তি আপনাকে শহুরে এলাকায় তাদের রাখার পরামর্শ দিয়েছেন

          কোন জগতে irises সঙ্গে nasamsas একটি ভবনে দাঁড়িয়ে? আপনি কি তাদের সেখানে দেখেছেন? ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষায় বেশ দক্ষ এবং প্ররোচিত লোকেরা কাজ করে, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি।
          1. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 12 ডিসেম্বর 2022 11:07
            0
            হ্যাঁ, অবশ্যই "... মাল্টি-বুককাফ, মূলত এটি সত্য বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি কী উদ্দেশ্যে পরিষ্কার নয়।" এর একমাত্র মানে হল "...মাল্টি-বুককাফ" পড়ার পরেও, আপনি মূল বার্তাগুলি যা পড়েছিলেন তা থেকে আপনি বুঝতে পারেননি যেগুলি আপনাকে স্কাইগেজার হিসাবে চিহ্নিত করে৷ আপনি সমস্ত মৌলিক বিষয়গুলি মিস করেছেন, আপনার জন্য কী উপকারী তা ধরে ফেলেছেন এবং এই বিষয়ে চতুর হওয়ার চেষ্টা করছেন। কিন্তু এর অর্ডার আউট শুরু করা যাক.
            1. আপনার জগতেই আমি ভবনগুলির মধ্যে S-300, Strela এবং Buk এর সাথে একটি ভিডিও (আপনার) দেখেছি। আমি বাড়ির 7-8 তলায় অনুভূমিক ফ্লাইটে একটি বুক রকেট সহ একটি ভিডিও দেখেছি। আর নাসামদের AMRAAMs এর ভিডিও আপনার বাড়িতে উড়ে এসে রাস্তায় পড়ে আছে? এবং মনে রাখবেন, আমি এটি পোস্ট করিনি, এটি আপনার ভিডিও।
            2. আপনি কি ভেবে দেখেননি কেন "... এখন ইউক্রেন পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা ঝোপ তৈরি করতে বাধ্য হচ্ছে ...", পরিবর্তে বস্তুগুলিকে ঢেকে রাখার জন্য দল তৈরি করার পরিবর্তে? আমি আপনাকে কেন লিখেছিলাম, কিন্তু পড়ার পরে আপনি বুঝতে পারেননি, "... সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষার সংস্থান এবং গোলাবারুদ কঠোরভাবে সীমিত ..." এর উপর সবকিছুকে দোষারোপ করছেন, আমি ভাবছি কীভাবে, আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি? পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সমস্যা এবং সোভিয়েত সিস্টেমের সংস্থান এর জন্য দায়ী? আমি এখনও বুঝতে পারতাম যদি আপনি পশ্চিমা সিস্টেমগুলি থেকে "মেনাজেরি" দ্বারা আপনাকে সরবরাহ করা প্রাক্তন ZRV গ্রুপগুলির পুনরুদ্ধার সম্পর্কে লিখে থাকেন তবে আপনার উপস্থাপনার যুক্তিটি পরিষ্কার নয়।
            3. হ্যাঁ, এয়ার ডিফেন্সের পরিস্থিতি ভালোর জন্য পরিবর্তন হবে না, কারণ। আপনি নন "... 10 মাসের বিমান প্রতিরক্ষা আকাশ ধরে রেখেছে ...", এটি আপনার শক্তি এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অবস্থা দ্বারা প্রমাণিত। এবং ভাল, আমি এটা খুব সন্দেহ, হবে না. আপনার সমস্ত NATO AWACS, তাদের নিজস্ব স্যাটেলাইট ইত্যাদির সাথে, যুদ্ধের তথ্যের কোন প্রধান উৎস নেই এবং আমি সন্দেহ করি যে আপনার শর্তে কিছু করা যেতে পারে।
            4. মন্তব্যের সারমর্মটি ছিল আপনার বিমান প্রতিরক্ষার অবস্থা বিশ্লেষণ করা নয়, কিন্তু এই সত্য যে একজন নির্দিষ্ট স্কোমোরোখভ, যিনি মূলত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কিছুই বোঝেন না, একটি আতঙ্কিত নিবন্ধ লিখেছেন যার অর্থ "এফএসই চলে গেছে, সুমেরিয়ার একটি অপ্রতিরোধ্য পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা থাকবে", এবং পশ্চিমা সিস্টেমের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য থেকে নির্বিচারে তোলা এই পরিসংখ্যান নিশ্চিত করার চেষ্টা করে। যে, তিনি একটি কার্ড ধারালো মত আচরণ. আপনি সম্ভবত জানেন কি ধরনের প্রতারণা তারা শরীরের নির্দিষ্ট অংশে candelabra দিয়ে আঘাত? ভিডিও কনফারেন্সের জন্য তিনি ইতিমধ্যেই দখল করেছেন, এই বিষয়টি নিয়েও একই ঘটনা ঘটছে। ঠিক আছে, স্কোমোরোখভ অর্থের জন্য সবকিছু সহ্য করে বলে মনে হচ্ছে, আজ আমি তার নতুন নিবন্ধটি পেয়েছি, আর্টিলারি সম্পর্কে, একটি অনুরূপ বার্তা সহ: "সবকিছু খারাপ, আমরা চলে গেছি, কামান শেষ হয়ে গেছে, বন্দুকগুলি ইট দিয়ে পরিষ্কার করা হচ্ছে।"
            এবং অবশেষে. বিমান প্রতিরক্ষায় পঁয়ত্রিশটি ক্যালেন্ডার, "পার্থক্য" সহ দুটি বিশেষ শিক্ষা আমাকে অধিকার দেয় (অন্তত আমি তাই মনে করি) যা লেখা হয়েছে তা নয় "... মূলত এটি সত্য বলে মনে হয় ...", তবে মূলত সত্য। এবং আপনার বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পশ্চিমা সিস্টেমের যুদ্ধের ব্যবহারের প্রথম ঘটনাগুলি (এবং আমি মনে করি যে শুধুমাত্র আপনার নয়, পশ্চিমারাও) এটি নিশ্চিত করে।
            এবং শেষ কথা, আরও লিখুন, এমন একজন ব্যক্তির সাথে কথা বলা আকর্ষণীয় যে গ্রেট সুমেরিয়ার মতো দেশে বিমান প্রতিরক্ষা সমস্যার দিকে একরকম ঝুঁকে পড়েছিল।
            সিমের জন্য, আমার সম্মান আছে।
            1. নিগ্রো
              নিগ্রো 12 ডিসেম্বর 2022 12:00
              -1
              থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
              যা আপনাকে স্কাইগেজার হিসাবে চিহ্নিত করে। আপনি সমস্ত মৌলিক বিষয়গুলি মিস করেছেন, আপনার জন্য কী উপকারী তা ধরে ফেলেছেন

              হ্যাঁ।
              থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
              S-300, Strela এবং Buk সহ ভিডিও (আপনার) কিয়েভে স্থাপন করা হয়েছে, ভবনগুলির মধ্যে

              এই গল্পগুলি "তিন দিনে কিভ" সময়কালকে নির্দেশ করে। হ্যাঁ, অনেক বোকা জিনিস ছিল।
              থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
              নাসাম থেকে AMRAAMs এর ভিডিও আপনার বাড়িতে উড়ে এবং রাস্তায় পড়ে আছে?

              কিন্তু আমি AMRAAMs এর সাথে ভিডিওটি দেখিনি। তাছাড়া, আমার কোন ধারণা নেই যে ন্যাসমেসগুলি আদৌ কোথায় এবং তারা কাজ করে কিনা।
              থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
              আপনার উপস্থাপনা মানে না.

              জটিল কিছুই না। পুরানো সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষার উপরে, একটি নতুন ন্যাটো তৈরি করা দরকার। স্বাভাবিকভাবেই, একটি অন্যটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। সোভিয়েত রাডার ন্যাটো সিস্টেমকে হুমকির দিক সম্পর্কে সর্বাধিক তথ্য দেয়।
              থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
              এটি আপনার শক্তি এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অবস্থা দ্বারা প্রমাণিত।

              )))
              কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষা অকেজো। AWACS এর সংযোগ শুধুমাত্র ন্যাটো স্ট্যান্ডার্ড সিস্টেমের সাথে স্যাচুরেশনের পরেই সম্ভব - এখন এটি আলোচনা করা হচ্ছে না।
              থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
              আপনার সমস্ত NATO AWACS, তাদের নিজস্ব স্যাটেলাইট ইত্যাদির সাথে কোন প্রধান নেই

              এই সমস্ত সম্পদ সোভিয়েত ব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। হ্যাঁ, এবং স্বাভাবিকভাবে সবকিছু কভার করার জন্য অ্যাভাক্সকে ডিনিপারে উড়তে হবে - তবে এখনও এ জাতীয় কোনও সিদ্ধান্ত হয়নি।
              থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
              FSE চলে গেছে, সুমেরিয়ার অপ্রতিরোধ্য পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা থাকবে, "

              )))
              হয়তো এটা হবে, হয়তো হবে না, আপনি অনুমান করতে পারবেন না।
              থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
              বিমান প্রতিরক্ষায় পঁয়ত্রিশটি ক্যালেন্ডার, "সম্মান" সহ দুটি বিশেষায়িত শিক্ষা আমাকে অধিকার দেয় (অন্তত আমি তাই মনে করি) যা লেখা আছে তা "... মূলত এটি সত্য বলে মনে হয় না ...", কিন্তু মূলত সত্য

              তবুও, আপনি জানেন না এবং জানতে পারবেন না যে অন্য দেশে এখন বিমান প্রতিরক্ষা পরিস্থিতি কী এবং গ্রীষ্মে এটি কেমন হবে। দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি ইউক্রেনীয় নেতৃত্ব এটি খুব অস্পষ্টভাবে জানে।
              1. gjkrjdybr50
                gjkrjdybr50 12 ডিসেম্বর 2022 13:14
                0
                ওয়েল, এটি আগে কখনও ঘটেনি, এবং এখানে এটি আবার! আবার আমরা কি লাভজনক বা আপনি কি উত্তর দিতে পারেন তা সংগ্রহ করেছি এবং ভয়েস করেছি। আচ্ছা, এটা কি স্কাইগেজার নয়? আমি সত্যিই ভেবেছিলাম যে আমি আসলে একজন বিশেষজ্ঞ, কিন্তু এখানে ... আমি আপনার সাথে প্রচারমূলক কথোপকথন করার কথা ভাবিনি, কিন্তু আপনি ক্রমাগত এতে পিছলে যাচ্ছেন। ইউক্রেনে আমার অনেক পরিচিত, বন্ধু এবং সহকর্মী ছিল (আমার বড় দুঃখের জন্য, এটি ছিল) এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি ইউক্রেনের খারাপ কিছু সম্পর্কে কথা বলা শুরু করার সাথে সাথেই কথোপকথন রাজনীতি এবং প্রচারে চলে যায়। তাদের মতো হবেন না, এটি কেবল খারাপ দেখায় না, তবে এটি কোনও ব্যক্তির বৈশিষ্ট্যও খুব ভাল করে না।
                হ্যাঁ, এবং তাই শুধু ক্ষেত্রে, কিন্তু এটা ঠিক যে S-300 ঠিক 1975-76 সালে অক্ষের বিপরীতে তৈরি করা হয়েছিল? এবং পিএমইউ-এর একটি স্ট্রাইকে (আমার মতে) 20টি ক্ষেপণাস্ত্র, বিভিন্ন ফ্লাইট প্রোফাইল এবং বিভিন্ন উচ্চতায়, সবকিছু ধ্বংস করে দিয়েছে, আপনি জানেন, সমস্ত বিশটি এবং এই, যদি আমি ভুল না করি, 1988 হ্যালো নাসামস এবং "ফুল" Irises, তারা এটা করতে পারে?
                বিদায়, যুবক। শুরু থেকে, কিছুই, এবং তারপর এটি যোগাযোগ অপ্রীতিকর হয়ে ওঠে.
                1. নিগ্রো
                  নিগ্রো 12 ডিসেম্বর 2022 13:58
                  +2
                  থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                  এবং পিএমইউ-এর একটি স্ট্রাইকে (আমার মতে) 20টি মিসাইল, একটি ভিন্ন ফ্লাইট প্রোফাইল এবং বিভিন্ন উচ্চতায়, সবকিছু ধ্বংস করে দিয়েছিল, আপনি জানেন, সমস্ত বিশটি এবং এই, যদি আমি ভুল না করি, 1988।

                  হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যে এই আশ্চর্যজনক গল্প কয়েকবার শুনেছি। আপনি দেখুন, আমি এই ধরনের গল্প বিশ্বাস করতে আগ্রহী নই.
                  থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                  আপনি ইউক্রেনের খারাপ কিছু সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেন,

                  ইউক্রেনে অনেক খারাপ জিনিস আছে। 8 বছর চেষ্টা করে যে দেশ আক্রমণ করা হয়েছিল এবং একটি খালি চ ... বাস্তবে একটি বাস্তব আক্রমণের মুখোমুখি হয়েছিল। ঠিক আছে, অন্তত শত্রু কীভাবে লড়াই করতে জানে না, যদিও সে এতে ভাগ্যবান ছিল।

                  যাইহোক, এটি বাড়িতে irises শুটিং সম্পর্কে আশ্চর্যজনক গল্প বলার একটি কারণ নয়. তাদের টিভি আমাকে বলবে যদি আমি এটা দেখি।
                  1. gjkrjdybr50
                    gjkrjdybr50 12 ডিসেম্বর 2022 15:31
                    0
                    রিজার্ভে স্থানান্তরিত হওয়ার পরে, আমি আলমাজ-অ্যান্টে কনসার্ন ভিকেও-র এন্টারপ্রাইজে প্রধান বিশেষজ্ঞ (একজন) হিসাবে কাজ করেছি এবং আমার বস এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন যিনি নিজেই এই কাজের গণনায় অংশ নিয়েছিলেন। এটা তার কথা থেকে। কিয়েভের রাস্তার একটি প্রতিবেদনে AMRAAM-এর অবশিষ্টাংশগুলি দেখানো হয়েছিল, একটি কেআর বা তিনশতাংশ থেকে একটি বিমান ক্ষেপণাস্ত্রকে আলাদা করা কঠিন নয়, যদিও তারা এটিকে কেআর হিসাবে পাস করার চেষ্টা করেছিল। ডিসেম্বরের শুরুর দিকে কোথাও ম্যারাথনের অংশ হিসেবে আপনার "UA ফার্স্ট"-এ আমি নিজে এটি দেখেছি। এমন পাপ আছে, মাঝে মাঝে শুমার টিভি দেখি স্মার্ট। আপনি ঠিক বলেছেন যে আপনি শুমার টিভি দেখেন না, যখন আমি এখনও আপনার কাছে গিয়েছিলাম, একদিন দেখার পরে (এপিসোডিক) আমি তথ্য, এটি যেভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং জনসমক্ষে আপনার কর্মকর্তাদের আচরণ দেখে হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম।
                    আমরা জানি কিভাবে যুদ্ধ করতে হয়, আমরা জানি না কিভাবে যুদ্ধ করতে হয়, এটি একটি মূল বিষয়, কিন্তু যদি আমেরিকানরা বাখমুতের কাছে অপরিবর্তনীয় 10 জনের কথা জানায়, তাহলে আমরা সম্ভবত জানি কিভাবে, এটি কেবল একটি CBO দেয় না, কিন্তু আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি বেশি দিন থাকবে না। আপনি জানেন কিভাবে এটি পেতে, এবং তারপর চিৎকার "আমরা কি জন্য?"
                    সুস্থ থাকুন. নিজের যত্ন নিন, ইউক্রেনেও বিচক্ষণ মানুষ দরকার।
                    যাইহোক, আমি নিজে কিয়েভ অঞ্চল থেকে এসেছি এবং আমার স্ত্রী সাধারণত ইউক্রেনীয়।
                    1. নিগ্রো
                      নিগ্রো 12 ডিসেম্বর 2022 16:07
                      +2
                      থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                      তিনি নিজেই এই কাজের গণনায় অংশগ্রহণ করেছিলেন

                      আবার। আমি সাধারণভাবে সোভিয়েত পরীক্ষার ডেটা এবং বিশেষ করে রান্নাঘরের রিটেলিংকে বিশ্বাস করি না। ঠিক যেমন আমি ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের বিবৃতিতে বিশ্বাস করি না যে "বিমান প্রতিরক্ষা 95টির মধ্যে 100টি ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে।" আপনি সেখানে বলেছেন, শক্তির অবস্থা এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ...
                      থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                      "UA ফার্স্ট" ম্যারাথনের অংশ হিসাবে, ডিসেম্বরের শুরুতে কোথাও

                      অর্থাৎ ইন্টারনেটে একজন বেনামী ব্যক্তির কথা থেকে এটা বিশ্বাস করতে হবে?
                      থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                      কিন্তু যদি আমেরিকানরা বাখমুতের কাছে প্রায় 10 জন লোককে উদ্ধার করতে পারে না

                      তারা কি রিপোর্ট? প্রকৃতপক্ষে, আপনি একটি "বিশেষজ্ঞ" হিসাবে আপনার দামটি বেশ স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করেন, যদিও আপনি বিশেষ শর্তের মালিক বলে মনে করেন।
                      1. gjkrjdybr50
                        gjkrjdybr50 13 ডিসেম্বর 2022 11:47
                        -1
                        বিশ্বাস করা, বিশ্বাস না করা, এটি আমার জন্য নয়, এটি গির্জার যাজকের জন্য (আপনি ওসিইউতে যেতে পারেন, আপনি ইউওসি-তে যেতে পারেন, যদি তাদের সকলকে এখনও বন্দী বা ধ্বংস করা না হয়)। উদাহরণস্বরূপ, 1987 সালে (যদি স্মৃতিতে কাজ করে), আমি নিজে ব্যক্তিগতভাবে MiG-31 এবং Su-27 এর টেস্ট ফায়ারিংয়ের বিধান তদারকি করেছিলাম। মিগ তারপর বেশ কয়েকটি পাসে একই সময়ে 4টি লা-17, তারপর 2টি RM-207 (তথাকথিত "শুটিং অ্যাট নাইকি হারকিউলিস") নামিয়ে আনে, তারপর 2 KR, একটি 100 মিটারে, দ্বিতীয়টি 12 মিটারে। এবং এটিই আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার নিজের চোখে দেখেছি, আমার সূচকে, ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ এবং উড্ডয়ন পর্যন্ত। এটাও কি রান্নাঘরের রিটেলিং? তারপর আমি জানি না....
                        "UA ফার্স্ট" সম্পর্কে, আপনি সহজেই 25, 26.11-এ নেটওয়ার্কে টিভি রোল ব্যাক করতে পারবেন। সেখানে, আপনার আন্তোনিনা গেরাশচেঙ্কো (তৃতীয় লিঙ্গের একটি প্রাণী, নাকি একটি অদ্ভুত?) ফ্লান্ট করেছে, একটি কথিত "ডাউন" ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার (বা "বেসামরিকদের" আঘাত) দেখাচ্ছে, এটি DTEK-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কক্ষে বলে মনে হচ্ছে, এবং বৈশিষ্ট্য দ্বারা ক্ষেপণাস্ত্র নির্মাণের চিহ্ন দেখে বোঝা যাচ্ছিল এটি একটি বিমান ক্ষেপণাস্ত্র। প্রশ্ন হল কোথা থেকে? "ভূত" আর উড়বে বলে মনে হয় না, যে টেক্কা জেরানিয়ামকে গুলি করেছিল, মনে হয়, সেও মাটিতে আছে, তাই না?
                        ক্ষতি সম্পর্কে, এখানে লিঙ্কটি https://www.topnews.ru/news_id_625525.html। আমি মনে করি যে ডেইলি টেলিগ্রাফ (এটি সত্য যে তারা শেভ করা হয়েছে, আমি কিছুটা ভুল ছিলাম) আপনার জন্য একটি কর্তৃপক্ষ, নাকি তারা পুতিনের কাছেও বিক্রি হয়ে গেছে?
                        এবং সবশেষে, আমি শুধু নই "... এটা বিশেষ শর্তের মালিক হওয়ার মতই...", আমি জানি সেগুলি কী বোঝায়, কীভাবে এবং কোথায় প্রয়োগ করা হয় এবং আমার জীবনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের জন্য সেগুলি পরিচালনা ও প্রয়োগ করেছি , কিন্তু এখানে আপনার বিষয়টির প্রতি একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, খুব স্কলাস্টিক, সুপারফিশিয়াল এবং পক্ষপাতদুষ্ট। আমি আপনাকে কিছু উপায়ে বুঝতে পারি: পরিবেশের প্রভাব (ইউক্রেনীয়বাদ), প্রধান মতাদর্শ "অতিব্যবহারের উপর", এবং "বেজ মস্কালি বনাম রোজবেরেমস" মাথার মধ্যে চালিত ইত্যাদি, এবং আমি আপনাকে দোষ দিই না, আমি নিজেই 2018 সালে আপনার টিভি দেখেছি এবং প্রায় বিরক্ত হয়ে গেছি।
                        সুস্থ থাকুন. নিজের যত্ন নিন, ইউক্রেনে বুদ্ধিমান লোকের প্রয়োজন, কারণ এখনও সবকিছু হারিয়ে যায়নি ..
                      2. নিগ্রো
                        নিগ্রো 13 ডিসেম্বর 2022 13:43
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        https://www.topnews.ru/news_id_625525.html

                        হ্যা হ্যা. এবং একটি মিথ্যার পরে যা দুটি ক্লিকে যাচাই করা যায়, আমি কি আপনার টিভি সম্পর্কে আশ্চর্যজনক গল্পগুলি বিশ্বাস করব? অথবা আপনি কি আমি নিজে এটি দেখতে চাই? ঠিক আছে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় কাজ করা Mig-31 অবশ্যই আপত্তিকর।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        নাকি তারা পুতিনের কাছেও বিক্রি হয়ে গেছে?

                        তারা শুধু এটা লিখেনি। যাইহোক, এই সংবাদপত্রের ওয়েবসাইটের লিঙ্কটি এরকম দেখাচ্ছে।
                        https://www.telegraph.co.uk/russia-ukraine-war/
                      3. gjkrjdybr50
                        gjkrjdybr50 13 ডিসেম্বর 2022 20:09
                        -1
                        অবশ্যই, আমি লিঙ্কটির সাথে তালগোল পাকিয়েছি, আমি সংস্থানের একটি লিঙ্ক দিয়েছি, তবে এখানে নিবন্ধটির একটি লিঙ্ক রয়েছে, আপনি দেখতে পারেন: https://news.rambler.ru/army/49851002-the-daily-telegraph -poteri-vsu-pod-artemovskom-prevyshayut- 10-tysyach-boytsov/, আমি ডালির সাইটে যাইনি, আমি ফরাসি অধ্যয়ন করেছি, আমার ইংরেজি প্রায় শূন্য। কিন্তু আমার ইংরেজি জ্ঞান না থাকার মানে এই নয় যে ড্যালি এটা লেখেননি। পড়ুন, যুবক, এবং আপনার নিজের সিদ্ধান্তে আঁকুন। আমি যেমন বুঝি, আপনি একটি বহুভুজ, বিশেষ করে যেহেতু ইংরেজি শীঘ্রই আপনার দ্বিতীয় রাষ্ট্রভাষা হয়ে উঠবে।
                        টিভির জন্য, আপনি জানেন এবং আমিও করি যে আপনি নির্দিষ্ট সম্প্রচার তারিখে নেটওয়ার্কে টিভি রোল ব্যাক করতে পারেন এবং এটি দেখতে পারেন, তবে এটি আপনার ব্যবসা। হতে পারে অলসতা, বা হয়তো জেদ (এটি অধ্যবসায় নয়, আমি মনে করি আপনি বুঝতে পেরেছেন)
                        এখন MiG-31 এবং SAM (SAM নয়, SAM) সম্পর্কে। দেখা যাচ্ছে যে আপনি অনেক কিছু জানেন না, তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনার যা সম্পর্কে কোন ধারণা নেই তার অস্তিত্ব নেই বা বিদ্যমান নেই। আরব-ইসরায়েল সংঘাতের সময়, সিরিয়ার সাথে যুদ্ধ হয়েছিল এবং বেকা উপত্যকায় একটি বিমান প্রতিরক্ষা গোষ্ঠীর ইসরায়েল দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল। দলটিকে ফেদা বলা হত। ইসরায়েলি F-14 এর মধ্যে একটি, একটি ফিনিক্স ক্ষেপণাস্ত্র সহ (আমি সংখ্যাটি মনে করি না, তবে সারাংশটি নয়), এটিতে গুলি চালানো S-200 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে গুলি করে। আমরা এই অভিজ্ঞতার পুনরাবৃত্তি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। Savasleyk কেন্দ্র থেকে MiG-31 ক্রুদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছিল। শ্যুটিংটি সারি-শাগানে করা হয়েছিল, কমান্ড পোস্টটি 7 তম সাইটে ছিল, আমি, 84 আরটিপি থেকে আরটিভির গণনা এবং কেন্দ্র থেকে নির্দেশিকা পয়েন্ট সহ, টিউলপান -4 (1ম সাইট) অবস্থানে ছিলাম . শ্যুটিংটি RM-207 রকেটে চালানো হয়েছিল, এটি S-25 কমপ্লেক্সের একটি রকেট, একটি লক্ষ্যে রূপান্তরিত। একটি আরএম-২০৭ মিগ অবিলম্বে গুলিবিদ্ধ হয়ে পড়েছিল, তার হাঁফানোর সময়ও ছিল না, এবং দ্বিতীয়টি, আঘাত পাওয়ার পরে, বিস্ফোরণের মেঘ থেকে বেরিয়ে এসে ফায়ারিং জোন থেকে ভিন্ন পথে চলে গিয়েছিল, স্ব-র জন্য একটি আদেশ জারি করা হয়েছিল। ধ্বংস এই শুটিংকে "শুটিং অ্যাট নাইকি হারকিউলিস" বলা হয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই সব দেখেছি, "I" ককপিটে RLC 207N5 সূচকে। বিশ্বাস করুন বা না করুন, আপনার নিজের ব্যবসা, তবে আমি জানি এটি কেমন ছিল। আমার সাথে মিথ্যা বলার কোন মানে নেই, বিশেষ করে যেহেতু নেটওয়ার্কে লোকজন আছে এবং হয়তো VO ওয়েবসাইটে যাদের সাথে আমি পরিবেশন করেছি এবং তারা বুঝতে পারবে আমি কে। আমি মিথ্যা বলে নিজেকে বিব্রত করতে চাই না। যদিও আমি ইউক্রেনে থাকতাম, আমি এখনও রাশিয়ান। আমার বন্ধু, যিনি S-87PMU বিভাগের গণনার অংশ ছিলেন, যিনি একই পরিসরে পরীক্ষা গুলি পরিচালনা করেছিলেন, কিন্তু একটি ভিন্ন সাইট থেকে, আমি এমনকি জানি কোনটি থেকে, কিন্তু আমি আপনাকে বলব না, আপনি এখনও থাকবেন স্ট্যানিস্লাভস্কি হওয়ার ভান করুন, জানেন "এটি কেমন ছিল"। এরকম কিছু.. আপনি অন্য কিছু লিখতে পারেন, আমি উত্তর দেব। আমি অসুস্থ হইনি। সুস্থ থাকুন. পরামর্শ: আরও পড়ুন, সমস্ত বই, ওয়েব, বৈজ্ঞানিক উপকরণ পড়ুন। এটি "ইউক্রেইনিজম" থেকে নিরাময় করে।
                      4. gjkrjdybr50
                        gjkrjdybr50 15 ডিসেম্বর 2022 12:12
                        0
                        এবং আপনি এটি কোথায় ভাগ করবেন? বিদ্যুৎ কি ফুরিয়ে গেছে? নিবিড় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ব্যবহার থেকে নয়? এখানে অন্য দিন আমি নৌ বিষয়ক আপনার মন্তব্য দেখেছি. তাহলে আপনি কি নৌবাহিনীতে বিশেষ? এয়ার ডিফেন্সের মতোই? স্ট্যানিস্লাভস্কির ভূমিকা আপনাকে খুব ভালভাবে মানায়। ওয়েল, আমি ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে লিখেছি.
                        শুধুমাত্র আমার প্রতিক্রিয়ায় অভদ্র হতে, "ইউক্রেনীয়বাদ" এর শৈলীতে প্রয়োজনীয় নয়, আমি এটি পছন্দ করি না (সতর্কতা)। হ্যাঁ, যাইহোক, VO-তে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর 35,3 K. লোকের নিখোঁজ সেনাদের উপর হ্যাকারদের উপকরণ রয়েছে। পড়ুন।
                      5. নিগ্রো
                        নিগ্রো 16 ডিসেম্বর 2022 16:27
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        আর কোথায় যাবেন

                        আপনি একটি আকর্ষণীয় কথোপকথনকারী মনে হয়?
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর নিখোঁজ সেনাদের উপর হ্যাকারদের উপকরণ 35,3 K

                        আপনি কি মনে করেন "হ্যাকারদের" আপনার চেয়ে বেশি বিশ্বাস আছে? যাইহোক, আমি জেলেনস্কির ক্ষতি গোপন রাখার সিদ্ধান্তে ক্ষুব্ধ - এটি ইউক্রেনীয়দের জন্য অপমানজনক। আপনার রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্বের মতো হওয়া উচিত নয়।

                        যাইহোক, এটি একটি অভ্যন্তরীণ ইউক্রেনীয় সমস্যা। এটা আপনি চিন্তা না.
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        অবশ্যই, আমি লিঙ্কটির সাথে তালগোল পাকিয়েছি, আমি সংস্থানটির একটি লিঙ্ক দিয়েছি, তবে এখানে নিবন্ধটির লিঙ্ক রয়েছে, আপনি দেখতে পারেন: https://news.rambler.ru

                        আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার লিঙ্কগুলির সাথে পদ্ধতিগত সমস্যা আছে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        নাকি তারা পুতিনের কাছেও বিক্রি হয়ে গেছে?

                        হ্যাঁ, র‌্যাম্বলার ১৫ বছর আগে পুতিনের কাছে বিক্রি হয়ে গেছে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        কিন্তু আমার ইংরেজি জ্ঞান না থাকার মানে এই নয় যে ড্যালি এটা লেখেননি।

                        আপনার ইংরেজি জ্ঞানের অভাব এবং ব্রাউজারে অনুবাদক ব্যবহার করার অক্ষমতা আপনাকে ইংরেজি-ভাষার উত্সগুলি উল্লেখ করার অনুমতি দেয় না। সুতরাং এটি DT নয় যে লেখেন, কিন্তু র‌্যাম্বলার লেখেন।

                        এবং র‍্যাম্বলার মিথ্যা বলছে কি না তা খুঁজে বের করা সহজ। প্রবেশ করার সময় "তারা এবং এইগুলি লিখছেন যে" মূল পাঠ্যের একটি লিঙ্ক থাকা উচিত। Rambler যেমন একটি লিঙ্ক প্রদান করে না. তাই এটি অবশ্যই একটি মিথ্যা.
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        টিভির জন্য, আপনি জানেন এবং আমিও করি যে আপনি নির্দিষ্ট সম্প্রচারের তারিখে নেটওয়ার্কে টিভি ফিরিয়ে আনতে পারেন

                        আমি আপনার কথার নিশ্চয়তা খুঁজতে যাচ্ছি না। আপনার কিছু দেখানোর থাকলে দেখান।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        আমি, 84 আরটিপি থেকে আরটিভির হিসাব সহ

                        আমি আপনার জীবনের আশ্চর্যজনক গল্প নিয়ে আলোচনা করার কোন মানে দেখি না। আমি তাদের যাচাই করতে পারছি না, এবং আমি এটার জন্য আপনার শব্দ নিতে যাচ্ছি না.
                      6. বনবিড়াল
                        বনবিড়াল 16 ডিসেম্বর 2022 17:12
                        +1
                        হাস্যময়
                        আমার স্নাতকের.
                        আরব-ইসরায়েল সংঘাতের সময়, সিরিয়ার সাথে যুদ্ধ হয়েছিল এবং বেকা উপত্যকায় একটি বিমান প্রতিরক্ষা গোষ্ঠীর ইসরায়েল দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল। দলটিকে ফেদা বলা হত। ইসরায়েলি F-14 এর মধ্যে একটি, একটি ফিনিক্স ক্ষেপণাস্ত্র সহ (আমি সংখ্যাটি মনে করি না, তবে সারাংশটি নয়), এটিতে গুলি চালানো S-200 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে গুলি করে।

                        ইসরায়েলের কখনও F14 বা ফিনিক্স ছিল না। F14 বিবেচনা করা হয়েছিল, কিন্তু F15 আরও ভাল লাগছিল।

                        আপনি ইতিমধ্যে আপনার কথোপকথনকে তার কমনীয় গল্পগুলির সাথে যত্ন নিয়েছেন, তাকে আরও লিখতে দিন।
                        আপনি একটি আকর্ষণীয় কথোপকথনকারী মনে হয়?
                        - তাকে মন খারাপ করো না, তার গল্পের খাঁটি মধু...
                      7. gjkrjdybr50
                        gjkrjdybr50 16 ডিসেম্বর 2022 18:04
                        0
                        এবং এখানে আপনি ভুল. এটি ইস্রায়েল ছিল যাদের স্থল সংস্করণে ফিনিক্সের সাথে F-14 ছিল এবং তারাই অন্যান্য ধরণের বিমানের সাথে বেকা উপত্যকায় বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংসে অংশ নিয়েছিল। উইকি নিবন্ধটি সন্ধান করুন অপারেশন "মেদভেদকা 19" এবং পড়ুন BEKAA এলাকায় যুদ্ধে কি ধরনের অংশগ্রহণ করেছিল। আপনি কিছু জানেন না তার মানে এই নয় যে এটি ঘটেনি।
                      8. বনবিড়াল
                        বনবিড়াল 16 ডিসেম্বর 2022 19:58
                        +2
                        হাস্যময়
                        উইকি চেক আউট করার জন্য ধন্যবাদ! মজার পড়া, ঠিক শুক্রবারের জন্য!
                        ফিনিক্স সম্পর্কে, আপনি, IMHO, এমন কিছু লিখুন যা উইকিতেও নেই।
                        এবং উইকিতে F14 সম্পর্কে উত্স হল আবু জিহাদ, যিনি "চোখ তুলেছেন"
                        তাই, ভিকি:আবু জিহাদ (দায়ব আবু জাহিয়া), লেবাননের একজন স্থানীয় এবং একজন প্রাক্তন হামাস কর্মী, আরব ইউরোপিয়ান লীগের (AEL):
                        সবাই বাতাসের দিকে তাকালো। আমিও তাকালাম এবং আমার দেখা সবচেয়ে শ্বাসরুদ্ধকর দর্শনীয় স্থানগুলির মধ্যে একটি দেখেছি। সরাসরি আমাদের মাথার উপরে, শত শত যোদ্ধার একটি যুদ্ধ উন্মোচিত হয়। ইসরায়েলি বিমান হামলা কখনোই আমাদের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করেনি, কিন্তু এবার এটা বোমা হামলার বিষয়ে নয়: যুদ্ধটি ছিল ইসরায়েলি ও সিরিয়ান যোদ্ধাদের মধ্যে। ইসরাইল বেকা উপত্যকায় অবস্থিত সিরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র বোমাবর্ষণ করেছে এবং এখন সিরিয়ার যোদ্ধারা ইসরায়েলিদের সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অবশিষ্টাংশ ধ্বংস করতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করছে। আমাদের চোখের সামনে ভেসে উঠছিল এক মর্মান্তিক চিত্র। ইসরায়েলি ফাইটার জেটরা মাছির মতো একের পর এক সিরিয়ার বিমানগুলোকে গুলি করে নিক্ষেপ করছিল এবং স্থল থেকে যৌথ সশস্ত্র বাহিনীর সমর্থন অকেজো ছিল। জায়নবাদীদের হাতে আধুনিক এফ-১৪, এফ-১৫ এবং এফ-১৬ ছিল
                        ".
                        সাধারণভাবে, আবু জিহাদ এবং "ভিক্টর নিকোলাভিচ" একসাথে আরও মজা!

                        এবং ভিকি থেকে, "জিপি ইয়াসকিন, সিরিয়ার সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান সামরিক উপদেষ্টা, সিরিয়ায় সোভিয়েত সামরিক বিশেষজ্ঞদের একটি দলের কমান্ডার, আপনার জুটিতে যোগদানের জন্য তাড়াহুড়ো করছেন:
                        এই যুদ্ধে, ইসরায়েলিরা একটি ভাল কার্যকরী এবং আধুনিক ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা তৈরি করেছিল। বৈদ্যুতিন যুদ্ধ সরঞ্জাম এমনকি ট্যাঙ্কেও স্থাপন করা হয়েছিল হাস্যময় , জাহাজ, যুদ্ধ বিমানের কথা না বললেই নয়, এবং আরও বেশি বিশেষ কিছু, যেমন বোয়িং 707, S-97 মূর্খ হকি, ফ্যান্টম (AF-4ji)।"

                        সাধারণভাবে, দুঃখ।
                        সোভিয়েত সরকার কেবল আবু জিহাদকে সাহায্য করেনি, যা তিনি F14 এর উচ্চতায় দেখেছিলেন (তাকে ক্ষমাযোগ্য)। তিনি জিপি ইয়াসকিনকেও রেখেছিলেন, যিনি ট্যাঙ্ক এবং জাহাজে জায়নবাদী ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দেখেছিলেন, তার কাছে হোকাই সি 97 ছিল, তিনি ফ্যান্টমের নাম সম্পর্কে প্রায় অনুমান করেছিলেন। এবং তিনি, সোভিয়েত সরকার, বিমান প্রতিরক্ষায় একটি নির্দিষ্ট চরিত্রকে খাওয়ান (আমরা আঙ্গুলগুলি নির্দেশ করব না), যিনি এখনও একটি সম্ভাব্য শত্রুর কৌশল জানেন না - এবং জানতে চান না, অব্যাহত থাকে।
                        এটা এই ধরনের বিষয় ছিল যে সোভিয়েত সরকার ব্যর্থ হয়েছে.

                        ঠিক সেই ক্ষেত্রে, আমি আপনাকে জানাচ্ছি যে আজ আমি আপনাকে খুশি করতে "ব্যক্তিগতভাবে" এবং "একটি দলে" কমপক্ষে 5 (পাঁচ)টি B52 ধ্বংস করব। অথবা সম্ভবত এটি B53 এ আসবে ...
                        আমিও হয়তো টেক্কা দিয়ে পুরস্কৃত হব! সৈনিক
                      9. gjkrjdybr50
                        gjkrjdybr50 17 ডিসেম্বর 2022 14:34
                        0
                        "ছোট আফ্রিকানদের প্রতিনিধি" কি আমাকে শিফটে আপনার হাতে তুলে দিয়েছে, নাকি আপনি ব্রোভারিতে শিফটের পাশে বসে আছেন? গুজব যে আমি আপনাকে ছেড়ে চলেছি তা অত্যন্ত অতিরঞ্জিত, এবং আপনি আপনার দুর্ভাগ্য হাস্যরসকে এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে পারেন। আমি আশা করি আপনি কীভাবে জানেন?
                        আপনি যে এখানে উপহাস করেছেন তা আপনার জ্ঞান বাড়ায় না। আমি জানি ঠিক কি এবং কিভাবে ঘটেছে. আমি অবশ্যই নিজের চোখে দেখেছি কিভাবে মিগ RM-207 ধ্বংস করেছে। কিন্তু মনে হচ্ছে আপনি এবং "ছোট আফ্রিকানদের প্রতিনিধি" সেই সময়ে প্রকল্পে ছিলেন না। আপনি এখনও বুদ্ধি অনুশীলন করতে পারেন, এটি থেকে আপনাকে স্মার্ট দেখাবে না। আমি তখন, আমার আত্মার সরলতা দ্বারা, ভেবেছিলাম যে আমি বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের সাথে যোগাযোগ করছি। এটি সাধারণ অপেশাদার, বিকৃত ধারণা সহ, অর্থের জন্য কাজ করে। এবং আপনি সমুদ্র খননকারীদের কাছ থেকে কী আশা করতে পারেন? সবকিছু যথারীতি: মন নেই, সম্মান নেই। মজা করুন তরুণরা। ভগবান ভগবান নন, তিনি সবকিছু মনে রাখেন এবং সবকিছু দেখেন। আমি মনে করি এটি শীঘ্রই ফিরে আসবে।
                        আপাতত, একটা প্রশ্ন। এখানে (https://dzen.ru/a/Y51-f2IaShVTTuGw?share_to=telegram) আপনার ডেপুটি মূল উপাধি সাপোজকো ব্রোভারিতে "বিপর্যয়" সম্পর্কে কথা বলেছেন। তাই প্রশ্ন, আপনি ইতিমধ্যে জল দেওয়া হয়েছে? এবং কিভাবে, আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত নই, নর্দমা কাজ করে? নাকি আপনি (আপনার নেতৃবৃন্দের পরামর্শ অনুযায়ী) থলেতে বিষ্ঠা চালিয়ে যাচ্ছেন? আপনি কি আপনার TsIPSO-তে একটি ল্যাট্রিন সজ্জিত করেছেন বা রাস্তায় বিষ্ঠা চালিয়ে যাচ্ছেন? Brovary যাইহোক একটি খুব শালীন শহর নয়, তাই আপনি এটি আরো খারাপ.. এটা ময়লা করা হবে. প্রকৃতি এবং শহরের যত্ন নিন, "স্বদেশী"!
                        এবং এখন আমি আপনাকে বলতে পারি যে এটি আপনার মলত্যাগের শেষ মন্তব্য। জঘন্য!
                      10. বনবিড়াল
                        বনবিড়াল 17 ডিসেম্বর 2022 20:11
                        +1
                        চক্ষুর পলক
                        আমাকে "ছোট আফ্রিকানদের প্রতিনিধি" দ্বারা আপনার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল
                        - না, তবে আমি আশা করি আপনি একজন দক্ষ বিশেষজ্ঞ দ্বারা মোকাবিলা করবেন। শেষ অবলম্বন হিসাবে, আপনি যদি এই বিষয়ে নিশ্চিত না হন তবে আগামীকাল যখন আপনি ঘুরতে যাবেন তখন ম্যানেজারের সাথে কথা বলুন। বিভাগ

                        গুজব যে আমি তোমাকে ছেড়েছি তা অত্যন্ত অতিরঞ্জিত।
                        সর্বশক্তিমানের প্রশংসা হোক! আমি ইতিমধ্যেই গ্রাউন্ড এফ 14 এবং ফিনিক্স বেকা-তে অগ্রসর হওয়া সম্পর্কে আপনার গল্পগুলি মিস করতে শুরু করেছি।
                        আমি আশা করি আপনি দোকানে আরো অনেক উত্তেজনাপূর্ণ গল্প আছে.
                        যাইহোক, যেমন আমি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম - মস্কোর সময় 02.00 এ কোথাও, প্রথম রান থেকে পাঁচটি B52 ধ্বংস হয়েছিল! এখন, আপনার মত, আমি একজন সাহসী বিমান প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞ।

                        আপনি সেখানে গিয়ে "Brovary" এর বাসিন্দাদের সাথে যোগাযোগ করার ইচ্ছা পূরণ করতে পারেন। এবং "Brovary"-এ পয়ঃনিষ্কাশন, জল এবং অন্যান্য সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্ট সম্পর্কে কথোপকথনকারীকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার প্রচেষ্টা এলোমেলো, তাই কথা বলতে, এবং অদক্ষ।
                        রাশিয়ান ফেডারেশনের অনেক সংস্থা সেই দিকে ভ্রমণের আয়োজন করে, হারিয়ে যাবেন না - আপনি অতিরিক্ত অর্থও উপার্জন করবেন।

                        নিজের যত্ন নিন!
                      11. gjkrjdybr50
                        gjkrjdybr50 16 ডিসেম্বর 2022 18:00
                        0
                        আমি কথা দিয়েছিলাম তোমার কোন বাজে জবাব দেব? প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমি করি.
                        1. আমি একজন আকর্ষণীয় কথোপকথন কিনা, আমি জানি না। কিন্তু শালীন লোকেরা, যখন তারা চলে যায়, তাদের কথোপকথককে "বিদায়" বলে, নাকি এটি ইউক্রেনে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে? অন্ততপক্ষে, আমি এমন একজনের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করি যিনি আমার আগ্রহের ক্ষেত্রে একজন পেশাদার। আপনার সাথে যোগাযোগ করা আকর্ষণীয় নয়। কেন? হ্যাঁ, কারণ আপনি এয়ার ডিফেন্সে তেমন একজন পেশাদার নন, উপরে কোথাও আপনি কিছু ধারণা তুলেছেন এবং সেগুলি দিয়ে কাজ করার চেষ্টা করেছেন, তবে সর্বদা বিন্দুতে নয়। আপনি যদি কিছু না জানেন, বা তারা যা লেখেন তা আপনি পছন্দ করেন না, স্ট্যানিস্লাভস্কি চালু করুন, কিন্তু তাও আপনাকে থামায় না এবং আপনি এমন এলাকায় আরোহণ করেন যেগুলি আপনি স্পষ্টতই জানেন না, উদাহরণস্বরূপ, দক্ষতার মধ্যে নৌ বাহিনী.
                        2. এটা অপ্রীতিকর না শুধুমাত্র যে আপনার "নায়কদের" লোকসানের গোপন তথ্য (এটি একটি বিশ্বব্যাপী অনুশীলন), এটি অপ্রীতিকর হতে হবে যে তারা মিথ্যা বলছে। পশ্চিমারা ইতিমধ্যেই প্রকাশ্যে আপনার ক্ষতির কথা বলছে, এবং আপনি উত্তর দেন "আমি এটা বিশ্বাস করি না!"। হ্যাকাররা সত্য, যাইহোক, র‌্যাম্বলার নিবন্ধে দৈনিক লিঙ্ক রয়েছে, সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা আপনার জানতে হবে। কেন আপনি পুরো লিঙ্ক পোস্ট করেননি? আপনি কি ভয় পাচ্ছেন যে অন্যরা এটি অনুসরণ করবে এবং সত্য আবিষ্কার করবে? সুতরাং VO এবং Lenta উভয় ক্ষেত্রেই একটি অনুরূপ নিবন্ধ আছে, এবং কিছু কারণে আমি আপনার জেনারেলদের কাছ থেকে একটি সরকারী খণ্ডন দেখিনি, এমনকি জিহ্বা বাঁধা "মন্ত্রী" মালিয়ার থেকেও দেখিনি। এবং আমি অনুবাদকদের সাথে খুব ভাল যোগাযোগ করতে পারি। তবে আমি কিছু মিডিয়া আউটলেটকে বিশ্বাস করার চেষ্টা করি (র্যাম্বলার তাদের মধ্যে একজন নয়, আমি কেবল এটি জুড়ে এসেছি)।
                        3. আমি আপনাকে আপনার টিভি সম্পর্কে কি বলতে পারি, এটি আপনার টিভি, আপনি নিশ্চিতকরণের জন্য দেখুন বা না ভাল জানেন, কিন্তু আমি সাবস্ক্রাইব করিনি। আপনাকে তথ্য প্রদান করুন। অলস হলে, সত্য জানা অপ্রীতিকর, বা সত্য গুরুত্বহীন, দেখুন না, আমি শুধু দেখার সুযোগের কথা বলেছি।
                        4. আমি বলতে পারি আপনি কিভাবে আমার কথা চেক করতে পারেন। কাইভ-এ বেশ কিছু লোক বাস করে যাদের সাথে আমি পরিবেশন করেছি এবং যারা কোন না কোন উপায়ে আমার বর্ণনা করা ইভেন্টে অংশগ্রহণ করেছে। আমি শুধু বলতে পারি যে RTV 8 OA PVO (Kievskaya) ছিলেন আমার রেজিমেন্ট কমান্ডার (তিনি দুর্ভাগ্যবশত কোভিডের কারণে মারা গেছেন), বাকিদের সম্পর্কে (এয়ার ডিফেন্স কর্পসের এনএসএইচ, আরটিভি কর্পসের প্রধান, স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ার ইত্যাদি) আমি করব না আপনাকে কিছু লিখুন, কিন্তু আপনি অবিলম্বে আপনার "গেস্টাপো" এর কাছে SBU হস্তান্তর করবেন। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আপনি আগ্রহী নন, কোন জ্ঞান একজন ব্যক্তির জন্য দরকারী। আমি কি সম্পর্কে লিখছি? যে দেশে বিদ্যুৎ নেই, জল, তাপ, পয়ঃনিষ্কাশন কাজ করে না এবং গ্যাস ফুরিয়ে যায়, আপনাকে গ্রীষ্ম পর্যন্ত কীভাবে বাঁচতে হবে তা নিয়ে ভাবতে হবে, নতুন জ্ঞান সম্পর্কে নয়।
                        এটি আপনার কাছে আমার শেষ মন্তব্য। তোমাকে আর লিখবো না। তবুও সুস্থ থাকুন।
                      12. নিগ্রো
                        নিগ্রো 16 ডিসেম্বর 2022 18:22
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        এখানে আপনি ভুল এটি ইসরায়েল ছিল যারা গ্রাউন্ড সংস্করণে ফিনিক্সের সাথে F-14s ছিল

                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনার বিড়াল-প্রদীপের গল্পগুলি যাচাই করা গেলে এটি কতটা অসুবিধাজনক। এটা MiG-31 সম্পর্কে বলতে হবে কিনা। অগ্নিকাণ্ডে অক্টোবর।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমি করি

                        কষ্টের মূল্য নেই।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        কথোপকথককে "বিদায়" বলুন

                        এটা অসম্ভাব্য যে আপনি আমার সাথে একটি তারিখ উপভোগ করবেন. বা তদ্বিপরীত, এটা আমার খুব ঘটবে.
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        আপনি এয়ার ডিফেন্সে তেমন একজন পেশাদার নন

                        কর্মক্ষেত্রে এয়ার ডিফেন্সের সাথে আমার কোন সম্পর্ক নেই। আমি আরও বলব, আমি যে ক্ষেত্রে পেশাগতভাবে নিযুক্ত আছি সে বিষয়ে ইন্টারনেটে আমি কখনই মন্তব্য করি না।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        আপনি যদি কিছু না জানেন, বা তারা যা লিখে তা আপনার পছন্দ না হয়,

                        আমি সত্যিই কথোপকথনের প্রশংসা করি যেগুলি একরকম বিশ্বের আমার স্বাভাবিক ছবিকে খণ্ডন করে। যাইহোক, আপনি এই ধরনের কথোপকথন করতে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        এটি অপ্রীতিকর নয় যে আপনার "নায়করা" ক্ষতির তথ্য গোপন রাখে (এটি একটি বিশ্বব্যাপী অনুশীলন)

                        না, সব নয়। দেশ তার সৈন্যদের কাছে কিছু ঋণী। বিশেষ করে তাদের প্রত্যেকের স্মৃতি ধরে রাখুন। আবার, এটি রাশিয়া সম্পর্কে নয়।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        আপনি পুরো লিঙ্ক পোস্ট করেননি কেন?

                        কোন লিঙ্ক? আপনার পোস্ট থেকে? আপনি কি মনে করেন কেউ আমার বার্তা পড়ে, কিন্তু আপনার নয়?

                        আপনি কি নিজেই র‍্যাম্বলার লিঙ্কটি অনুসরণ করেছেন? এটা কোথায় নেতৃত্ব দেয়?
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        তাই VO এবং Lenta উভয়ের উপর একই ধরনের নিবন্ধ রয়েছে

                        আরও দুটি ইংরেজি সংবাদপত্র। যা পুতিনের কাছে বিক্রি হয়নি।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        আমি আপনার জেনারেলদের কাছ থেকে একটি সরকারী খণ্ডন দেখিনি

                        জেনারেলদের কি VO এবং Lenta খণ্ডন করা উচিত? আপনি কার জন্য তাদের নিতে?
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        আমি কিছু মিডিয়া বিশ্বাস করার চেষ্টা করি (র্যাম্বলার তাদের মধ্যে একজন নয়

                        অর্থাৎ আপনি কিছু বিবৃতি দিয়েছেন এবং এটির একটি সূত্রের লিঙ্ক দিয়েছেন যা আপনি বিশ্বাস করেন না? বিতর্কটি স্পষ্টতই আপনার নয়।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        কিন্তু আমি সাইন আপ করিনি। আপনাকে তথ্য প্রদান করুন

                        হ্যা হ্যা. আমি এটা জন্য আপনার শব্দ নিতে হবে.
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        আমি বলতে পারি আপনি আমার কথাগুলো কিভাবে চেক করতে পারেন। আমি যাদের সাথে কাজ করেছি তারা কিয়েভে থাকেন

                        আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমি কিইভের চারপাশে দৌড়াবো এবং কাউকে খুঁজব? এবং গেস্টাপোর কাছে হস্তান্তর করা সর্বদা একটি ভাল ধারণা, আমি তর্ক করব না।
                        থেকে উদ্ধৃতি: gjkrjdybr50
                        এটি আপনার কাছে আমার শেষ মন্তব্য। তোমাকে আর লিখবো না।

                        ঈশ্বর আশীর্বাদ করুন. সেখানে থেকো.
                      13. বনবিড়াল
                        বনবিড়াল 16 ডিসেম্বর 2022 20:19
                        +1
                        এটি একটি দুঃখজনক যে বিমান প্রতিরক্ষা অফিসার আমাদের এত অসময়ে ছেড়ে চলে গেলেন ...
                        অবিস্মরণীয় গল্পগুলির জন্য সময় এসেছে: "এটি ইস্রায়েল ছিল যাদের স্থল সংস্করণে ফিনিক্সের সাথে F-14 ছিল এবং তারাই অন্যান্য ধরণের বিমানের সাথে বেকা উপত্যকায় বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংসে অংশ নিয়েছিল।"

                        এবং তারপরে জায়নবাদীরা গ্রাউন্ড সংস্করণে বেকা উপত্যকা F14 তে চলে গেছে ... তবে ফিনিক্সের সাথে ... আমি এটাই বুঝি - একটি মানসিক আক্রমণ!
                        মজার বিষয় হল, F14 কি একটি লাইনে বা একটি কলামে মাটি বরাবর সরেছে?

                        এবং সাধারণভাবে, এগুলি ছিল অস্কার ইভি গোপন বিমান, এখানে একটি ভিডিও প্রমাণ রয়েছে:
                      14. আর্সেন ১
                        আর্সেন ১ 27 জানুয়ারী, 2023 12:57
                        0
                        Господам Wildcat и Негритенок спасибо за перформанс, давно так в голос не ржал
  13. ভ্লাদ2012
    ভ্লাদ2012 2 ডিসেম্বর 2022 09:38
    +5
    পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ায় উড়ে আসা AWACS বিমান 350-400 কিলোমিটারের বেশি ফাইটার-আকারের বিমান দেখতে পারে না। এবং সেখান থেকে ডিনিপারের কাছে ইতিমধ্যেই 500-বিজোড়। কৃষ্ণ সাগর থেকে - একইভাবে। এবং আমরা বাম তীরে অপারেশনাল-ট্যাকটিকাল এভিয়েশনের নামে অপারেশনাল শব্দটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার মতো কোনও পদক্ষেপ দেখতে পাচ্ছি না
    কোনো রিয়েল-টাইম স্যাটেলাইট ছবি নেই। আমি ভুল হলে শুধরে.
    অন্যদিকে বেলারুশের আকাশে ঝুলে থাকা A-50 পুরো স্মৃতি দেখতে সক্ষম।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 2 ডিসেম্বর 2022 10:45
      +6
      উদ্ধৃতি: Vlad2012
      পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ায় উড়ে আসা AWACS বিমান 350-400 কিলোমিটারের বেশি ফাইটার-আকারের বিমান দেখতে পারে না। এবং সেখান থেকে ডিনিপারের কাছে ইতিমধ্যেই 500-বিজোড়। কৃষ্ণ সাগর থেকে - একইভাবে।

      তাই সম্প্রতি ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা বিষয়ে বঙ্গোর একটি নিবন্ধ ছিল, যেখানে ন্যাটো অঞ্চল এবং নিরপেক্ষ জলসীমা থেকে ন্যাটো জোটের কমান্ডের মাধ্যমে সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য নির্ধারণের বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। এবং হ্যাঁ - তারা বেশিরভাগ থিয়েটারে পৌঁছায় না।
      1. ভ্লাদ2012
        ভ্লাদ2012 2 ডিসেম্বর 2022 16:15
        +1
        পড়া না. খোঁচা, pliz, আপনার আঙুল দিয়ে সে যেখানে আছে
        1. বনবিড়াল
          বনবিড়াল 2 ডিসেম্বর 2022 20:21
          +2
          hi
          https://topwar.ru/203441-istrebitelnaja-aviacija-ukrainy.html
          নিবন্ধের শেষে, রাডার, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং আরও অনেক কিছুর সক্রিয় লিঙ্ক। সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ.
          1. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 12 ডিসেম্বর 2022 11:13
            -1
            এই নিবন্ধে ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা এবং প্রশ্ন "... ন্যাটো অঞ্চল এবং নিরপেক্ষ জল থেকে ন্যাটো জোট কমান্ডের মাধ্যমে সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য উপাধি সম্পর্কে কিছুই নেই ..."। মানুষকে বিভ্রান্ত করবেন না, নিবন্ধটি সম্পূর্ণরূপে "বর্গক্ষেত্র" বিমান চলাচলের অবস্থা সম্পর্কে।
  14. লোটোখেলা
    লোটোখেলা 2 ডিসেম্বর 2022 10:33
    -4
    আমি পশ্চিমা "কমরেডদের" কিছু দেখেছি - গত 1,5 মাসে আমাদের বিমান চলাচলের ক্ষতি রেকর্ড করা হয়নি। ট্রান্সফরমার বা জেনারেটর রক্ষা করার জন্য জেলেবোবা দ্বারা সমস্ত বায়ু প্রতিরক্ষা টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছে বলে মনে হচ্ছে ... তিনি বলেছিলেন যে "আউটস্কার্টে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কেন্দ্র" ছিল "সাইবার্গের" মহিলা এবং শাশুড়ি। যখন তাদের একটি "উষ্ণ টয়লেট" থাকবে এবং "চ্যাট" এর জন্য চার্জ শেষ হবে, তখন সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। তদনুসারে, আমাদের ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন রাগে প্রবেশ করেছে ...

    সেটাই মনে হচ্ছে। সরবরাহের অভাবে, সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা অবশ্যই তার প্রতিরক্ষায় নিক্ষেপ করা হবে। আর অসমসেস ইউএভির বিরুদ্ধে খেলবে না
  15. আলেক্সি আর.এ.
    আলেক্সি আর.এ. 2 ডিসেম্বর 2022 10:42
    +7
    আজ, ইউক্রেনীয়রা একটি খুব অপ্রীতিকর কৌশল ব্যবহার করছে: SAM গুলি তাদের রাডার চালু করে না এবং নিজেদের সনাক্ত করে না। প্রাথমিক তথ্য আমেরিকান রিকনাইস্যান্স বিমান এবং স্যাটেলাইট থেকে আসে যা রাশিয়ান বিমানের গতিবিধি ট্র্যাক করে এবং তাদের রুটের পূর্বাভাস দেয়। এবং শুধুমাত্র যখন দূরত্ব ন্যূনতম হয়ে যায়, তখনই রাডারটি চালু করা উচিত, লক্ষ্য করে রকেটটি উৎক্ষেপণ করা। এবং এটা থেকে দূরে পেতে খুব কঠিন. এটি আমাদের এয়ার রেজিমেন্টের পাইলট এবং নেভিগেটরদের গল্প থেকে নেওয়া হয়েছে।

    আজ!? বেলে
    হ্যাঁ YOKLMN এবং বর্ণমালার অন্যান্য অক্ষর, এটি ZRV এর আদর্শ কৌশল। স্ট্যান্ডার্ড ! আর অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে!
    ভিয়েতনাম থেকে। ZRV এমন একটি সিস্টেমে কাজ করে যেখানে লক্ষ্যগুলি কিছু দ্বারা সনাক্ত করা হয় এবং অন্যদের দ্বারা আঘাত করা হয়। সনাক্তকরণ আরটিভি নজরদারি রাডার, আরটিআর সিস্টেম এবং AWACS বিমান (যারা খুব ভাগ্যবান তাদের জন্য) দ্বারা বাহিত হয়, তাদের থেকে ডেটা বিভিন্ন স্তরের কমান্ড পোস্টে প্রবাহিত হয়, তারপর লক্ষ্য উপাধি ব্রিগেড / রেজিমেন্ট এবং বিভাগগুলিতে যায়। একই সময়ে, বিভাগগুলি একটি ঝাড়ুর নীচে একটি ইঁদুরের মতো বসে থাকে, বাতাসে যায় না, নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রটি পাওয়ার পরে, রাডারটি লক্ষ্যের দিকে মোটামুটি ঘুরে যায় এবং চালু হয়, তবে সমানে কাজ করে। এবং শুধুমাত্র যখন কমান্ড পোস্ট থেকে নির্ধারিত লক্ষ্যটি প্রভাবিত এলাকায় প্রবেশ করে, রাডারটি বিকিরণে চলে যায়, তারপরে একটি সংক্ষিপ্ত অনুসন্ধান, তারপর সনাক্তকরণ, ক্যাপচার, ট্র্যাকিং, একজোড়া ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ, লক্ষ্য এবং ক্ষেপণাস্ত্র ট্র্যাকিং, পরাজয় বা মিস করা হয়। চক্রের পুনরাবৃত্তি। কিছু নন্দনতাত্ত্বিক সাধারণত এয়ারে না গিয়েই শুটিং করতে পারে - টিভি/ওইকে দৃষ্টিশক্তি অনুসারে।
    এর পরে, রাডারটি আবার সমতুল্যতায় চলে যায় - কারণ বিভাজনটি বাতাসে যত কম জ্বলে, তত বেশি সময় বাঁচে। আদর্শভাবে, বাতাসে যাওয়ার পরে, সম্পূর্ণভাবে রোল আপ করা এবং একটি রিজার্ভ অবস্থানে যাওয়া ভাল হবে - যতক্ষণ না অপেক্ষা না করে, শত্রুর আরটিআর অনুসারে, যা শনাক্ত করেছিল যে রাডার স্টেশনটি বাতাসে চলে গেছে এবং এর আনুমানিক অবস্থানটি সংশোধন করা হয়েছে এবং নির্দেশিত হয়েছে। যুদ্ধাস্ত্র এই অবস্থানে পৌঁছায়।
  16. ধূমকেতু
    ধূমকেতু 2 ডিসেম্বর 2022 11:11
    +5
    রেঞ্জে 10 কিমি, উচ্চতা 6 কিমি। একটি লঞ্চারে 8টি ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা হয়েছে। 14 কেজি ওজনের ওয়ারহেড, দিকনির্দেশনামূলক। সাধারণভাবে, আমাদের থরের মতো কিছু, তবে এটি ছোট লক্ষ্য শিকারের জন্য একটি চটকদার ফরাসি থার্মাল ইমেজারের সাথে আসে।

    আমাদের থরের মত কিছু ক্রোটাল? লেখক স্পষ্টভাবে ধূমপান বা কিছু পান করেছেন। নিবন্ধটি দেখে মনে হচ্ছে "লেখার কিছু নেই, তবে লিখতে হবে।"
    1. স্ট্যানকো
      স্ট্যানকো 2 ডিসেম্বর 2022 22:51
      0
      ফরাসীকে থরের চেয়ে শেল দেখতে বেশি লাগে।
      1. ধূমকেতু
        ধূমকেতু 3 ডিসেম্বর 2022 09:06
        +1
        এমনকি তুঙ্গুস্কায় বন্দুক ছাড়াই। এবং একটি একক-মোড রিমোট কন্ট্রোল সহ ক্রোটালের ক্ষেপণাস্ত্র।
      2. বিটল1991
        বিটল1991 29 জানুয়ারী, 2023 13:46
        0
        Кроталь вещь. С теплаками и радарами у французов всё на высшем уровне.
        Про французский кроталь написали в статье, а про французский дальнобойный SAMP/T он же мамба ( с ракетами ASTER-15 и ASTER-30) не написали. Там полноценный комплекс ПВО/ПРО сбивающий баллистические ракеты. Французы и итальянцы уже его пообещали.
  17. নিগ্রো
    নিগ্রো 2 ডিসেম্বর 2022 11:13
    +8
    চক্রের মধ্যে কিছু অ-নববর্ষের মেজাজ "সামান্য, দেরী, অকেজো।" এভাবে চলতে থাকলে প্রশ্ন বাতাসে অসুবিধা আশা করি নাকি? F-16 এর কাজ উল্লেখ করবে।

    এবং প্রশ্নটি বেশ অর্থহীন।
    নিম্ন স্তরে ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা ইভেন্টগুলির শুরুতে - স্ট্রেলা -10, উপরের স্তরে - পুরানো সিরিজের বুকি এবং এস -300, অতিরিক্ত রাডার দ্বারা শক্তিবৃদ্ধি সহ বৈকাল -1 এর মাধ্যমে অবস্থানগত অঞ্চলে মিলিত হয়েছিল, সোভিয়েত এবং নতুন ইউক্রেনীয় (পেলিকান, ST-68U)। এখন, সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সংস্থান এবং গোলাবারুদ নিঃশেষ হওয়ার কারণে, ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ধীরে ধীরে পশ্চিমা উপাদানে স্থানান্তরিত হচ্ছে। বিশদটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, বার্তাটির সারমর্মটি গুরুত্বপূর্ণ: যারা অপেক্ষা করছিলেন যে মহাকাশ বাহিনীর জন্য একটি দুর্দান্ত দিন বিমান প্রতিরক্ষা কেবল শেষ হবে এবং সিরিয়ার স্টাইলে ঢালাই লোহা দিয়ে বোমা ফেলা সম্ভব হবে তারা অপেক্ষা করবে না। .
  18. paul3390
    paul3390 2 ডিসেম্বর 2022 11:32
    -2
    অবিলম্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত শত্রুদের প্রতিক্রিয়া হিসাবে তারা যা চায় তা সরবরাহ করা শুরু করা প্রয়োজন। কেবলমাত্র অন্তর্ভুক্ত উত্তরটি অহংকারী পশ্চিমকে একরকম ধীর হতে বাধ্য করবে। পুতিনের টলস্টয়বাদ অবশ্যই আমাদের সবাইকে একটি বিশ্বযুদ্ধের দিকে নিয়ে যাবে ..
    1. অ্যালেক্স_মেক
      অ্যালেক্স_মেক 2 ডিসেম্বর 2022 12:03
      0
      আপনি কাকে এবং কি সরবরাহ করার প্রস্তাব করেন এবং কীভাবে এটি ইউক্রেনের জন্য সমর্থনকে প্রভাবিত করবে? আর আপনি কেন পুতিনকে "টলস্টোয়ান" মনে করেন?
    2. শুরশুন
      শুরশুন 2 ডিসেম্বর 2022 22:23
      +2
      ... সবাইকে সরবরাহ করতে)) .... অন্তত আপনার পাছা ঢেকে রাখতে দু: খিত
  19. সৌর
    সৌর 2 ডিসেম্বর 2022 11:34
    0
    অর্থাৎ প্রাচীনত্ব। যাইহোক, প্রাচীনত্ব জঘন্য

    হ্যাঁ, এত প্রাচীন নয়। SAM MIM-23B "হক" ফেজ III 1989 সালে উপস্থিত হয়েছিল।
    স্পষ্টতই S-125 নয়। বরং বয়স অনুসারে বিচ এম 2।
  20. অ্যালেক্স_মেক
    অ্যালেক্স_মেক 2 ডিসেম্বর 2022 11:45
    +4
    কমসোমলস্কায়া প্রাভদার মতো একটি সংবাদপত্রের জন্য একটি নিবন্ধ। কোথাও থেকে নম্বর টানা হয়, কোথাও থেকে নাম। এই সব খালি বাক্যাংশ সঙ্গে মিশ্রিত করা হয়. ভিত্তিহীন না হওয়ার জন্য। IRIS-T এবং NASAMS ইতিমধ্যেই এসেছে এবং ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়েছে, বিবৃতি এবং ফটো আছে। এবং কেন লেখক IRIS-এ সুইডিশ "জিরাফ" এবং জার্মান TRML-4D না নিয়েছিলেন? এবং এগুলি বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ বিভিন্ন রাডার। সাধারণভাবে, একটি খালি নিবন্ধ এবং বিরক্তিকর.
  21. দিমিত্রি22
    দিমিত্রি22 2 ডিসেম্বর 2022 11:45
    0
    আমাদের পুরানো রকেট আছে যা নিষ্পত্তি করা প্রয়োজন, কিন্তু যা এখনও উড়তে পারে? তাই তাদের শত্রুর দিকে যেতে দিন, আইটিএস মিসাইলের সরবরাহ তৈরি করুন। বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের খরচের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি নিষ্পত্তি করার সবচেয়ে লাভজনক উপায় হবে।
  22. সৌর
    সৌর 2 ডিসেম্বর 2022 12:10
    +2
    "একই সময়ে, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সঠিকভাবে দমন করার জন্য একটি বিশেষ বিমান অভিযান চালানো হয়নি"

    যদি এটি সত্য হয়, তবে যিনি এনডব্লিউওর পরিকল্পনা করেছিলেন তাকে শুরুর জন্য ফর্মেশনের সামনে গুলি করতে হবে।
    1. প্যান্টসুয়
      প্যান্টসুয় 2 ডিসেম্বর 2022 12:41
      0
      সৌর থেকে উদ্ধৃতি
      যদি এটি সত্য হয়, তবে যিনি এনডব্লিউওর পরিকল্পনা করেছিলেন তাকে শুরুর জন্য ফর্মেশনের সামনে গুলি করতে হবে।

      সত্যি কথা বলতে, আমি ভেবেছিলাম যে তারা এপ্রিলে এটি করবে ...
    2. মেজাজ
      মেজাজ 2 ডিসেম্বর 2022 23:04
      +3
      হ্যাঁ, আঙ্গুর টক কারণ আপনি সেগুলি পেতে পারেন না। এবং অপারেশনটি "চালিত হয়নি" কারণ কিছুই ঘটেনি। এবং তারা সার্পেন্টাইন ত্যাগ করেছে কারণ "একটি শুভ ইচ্ছার কাজ।" এবং তাই এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য যেতে পারে। যা লেখা আছে তা কম বিশ্বাস করুন।
  23. রূটিত্তয়ালা
    রূটিত্তয়ালা 2 ডিসেম্বর 2022 13:58
    +5
    এখানে সমস্যা সংখ্যা। 150% যে PAC-3 ইউক্রেনীয়দের জন্য জ্বলজ্বল করে না, তবে PAC-2 বেশ ভাল দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।

    এই অনুচ্ছেদটিই ইঙ্গিত করে যে লেখক এমন একটি বিষয় নিয়ে লিখছেন যা সম্পর্কে তার একেবারেই ধারণা নেই।
    MIM-104F (PAC-3) একটি একচেটিয়াভাবে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সিস্টেম, একটি বহু-স্তরের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার একটি উপাদান। প্রথম স্তরটি মহাকাশে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা AEGIS ক্ষেপণাস্ত্র। দ্বিতীয়টি হল THAAD ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। তৃতীয় প্যাট্রিয়ট PAC-3। অতএব, ইউক্রেনের কেবল এটির প্রয়োজন নেই।
    এবং প্যাট্রিয়ট PAC-2 একটি বহুমুখী বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। এমআইএম-104সি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বিমান এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য "তীক্ষ্ণ", জিইএম-টি - ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য। অর্থাৎ, শুধুমাত্র লঞ্চ কন্টেইনার প্রতিস্থাপন করে, জটিলটি একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় পরিণত হয় এবং এর বিপরীতে।
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো 3 ডিসেম্বর 2022 01:03
      +3
      বেকার থেকে উদ্ধৃতি
      এই অনুচ্ছেদটিই ইঙ্গিত করে যে লেখক এমন একটি বিষয় নিয়ে লিখছেন যা সম্পর্কে তার একেবারেই ধারণা নেই।

      লেখক অনন্য। আপনি বিষয় প্রতিনিধিত্ব করেন?
      বেকার থেকে উদ্ধৃতি
      এটি একটি একচেটিয়াভাবে অ্যান্টি-মিসাইল কমপ্লেক্স, একটি বহু-স্তরের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার একটি উপাদান। ...অতএব, ইউক্রেনের কেবল এটির প্রয়োজন নেই।

      কোন অদ্ভুত জগতে IRBM এবং ICBM-এর বিরুদ্ধে সুরক্ষার অভাব OTRK-এর বিরুদ্ধে সুরক্ষাকে অকেজো করে তোলে? ইউক্রেনীয়রা এখনও পপলার নয়, ইস্কান্ডারদের নিয়ে চিন্তিত।
      1. ধূমকেতু
        ধূমকেতু 3 ডিসেম্বর 2022 09:13
        0
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        ইউক্রেনীয়রা এখনও পপলার নয়, ইস্কান্ডারদের নিয়ে চিন্তিত।

        ইস্কান্দার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেন না।
        1. নিগ্রো
          নিগ্রো 3 ডিসেম্বর 2022 11:10
          +1
          উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
          ইস্কান্দার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেন না

          কিন্তু আধা-ব্যালিস্টিক ব্যবহার করা হয়। একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা দৃষ্টিকোণ থেকে, এটা কোন ব্যাপার না.
          1. ধূমকেতু
            ধূমকেতু 4 ডিসেম্বর 2022 13:37
            -1
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
            ইস্কান্দার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেন না

            কিন্তু আধা-ব্যালিস্টিক ব্যবহার করা হয়। একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা দৃষ্টিকোণ থেকে, এটা কোন ব্যাপার না.

            আপনি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সম্পর্কে অজ্ঞতাহীন বাজে কথা লিখেছেন। কিসের জন্য? তাছাড়া, ইস্কান্দার-এম-এর নন-ব্যালিস্টিক ফ্লাইট পাথ রয়েছে।
            1. নিগ্রো
              নিগ্রো 4 ডিসেম্বর 2022 14:32
              +1
              উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
              তাছাড়া, ইস্কান্দার-এম-এর নন-ব্যালিস্টিক ফ্লাইট পাথ রয়েছে

              হাতে থাকা ইস্যুতে এর কোনো প্রভাব নেই। এটা বিশ্বাস করা হয় যে ইস্কান্দার এই ধরনের একটি রেঞ্জের একটি প্রচলিত ওটিআরকে থেকে আরও কঠিন লক্ষ্যবস্তু।
              1. ধূমকেতু
                ধূমকেতু 4 ডিসেম্বর 2022 14:47
                -1
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                তাছাড়া, ইস্কান্দার-এম-এর নন-ব্যালিস্টিক ফ্লাইট পাথ রয়েছে

                হাতে থাকা ইস্যুতে এর কোনো প্রভাব নেই। এটা বিশ্বাস করা হয় যে ইস্কান্দার এই ধরনের একটি রেঞ্জের একটি প্রচলিত ওটিআরকে থেকে আরও কঠিন লক্ষ্যবস্তু।

                তুমি আজেবাজে লিখো। কিসের জন্য? অ্যান্টি-মিসাইল নির্দেশিকা লক্ষ্যের ব্যালিস্টিক আন্দোলনের অনুমানের উপর ভিত্তি করে। যদি ট্র্যাজেক্টোরিটি প্রকৃতপক্ষে অ-ব্যালিস্টিক হয়, তাহলে একটি নির্দেশক ত্রুটি ঘটে, যার ফলে একটি মিস হয়।
                1. নিগ্রো
                  নিগ্রো 4 ডিসেম্বর 2022 15:06
                  +2
                  উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                  ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী নির্দেশিকা ব্যালিস্টিক লক্ষ্য আন্দোলনের অনুমানের উপর ভিত্তি করে

                  আপনি দেখুন, অনুমান তৈরি করা একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। তাকে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী দলগুলিকে AGSN-এর লক্ষ্য ক্যাপচার দূরত্বে আনতে হবে। সবকিছু, আর কিছু না।
                  1. ধূমকেতু
                    ধূমকেতু 4 ডিসেম্বর 2022 15:26
                    -1
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    আপনি দেখুন, অনুমান তৈরি করা একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। তাকে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী দলগুলিকে AGSN-এর লক্ষ্য ক্যাপচার দূরত্বে আনতে হবে। সবকিছু, আর কিছু না।

                    আপনি কি একটি বাজে জেনারেটর চালু আছে? ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় ক্ষেপণাস্ত্রের দিকনির্দেশনা লক্ষ্যের ব্যালিস্টিক আন্দোলনের অনুমানে সুনির্দিষ্টভাবে কাজ করে।
                    1. নিগ্রো
                      নিগ্রো 4 ডিসেম্বর 2022 15:52
                      +2
                      উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                      ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় ক্ষেপণাস্ত্রের দিকনির্দেশনা লক্ষ্যের ব্যালিস্টিক আন্দোলনের অনুমানে সুনির্দিষ্টভাবে কাজ করে।

                      আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আপনি বিমান বিধ্বংসী আর্টিলারি এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রকে লক্ষ্যবস্তু করে বিভ্রান্ত করছেন। বিশেষ করে যেমন ইরিন্ট।
  24. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 2 ডিসেম্বর 2022 13:59
    -3
    উদ্ধৃতি: নিগ্রো

    দেশপ্রেমিক ভালো অভিনয় করেছে। ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে ZR ঐতিহ্যগত নকশা 50% এর বেশি কার্যকারিতা দিয়েছে।


    উচ্চ দক্ষতা - 90% এর কম নয়।
    এবং 50% প্রায় বহুভুজ অবস্থায়, কোন বিরোধিতার অনুপস্থিতিতে - মুরগি হাসে।


    উদ্ধৃতি: নিগ্রো

    একই স্কাডের বিরুদ্ধে S-300PMU-এর কার্যকারিতা কোনাশেনকভের নয়, বাস্তবে আগ্রহ নিন। গত বছর আগে, আজারবাইজানে এমন একটি পরীক্ষা চালানো হয়েছিল। আমি লক্ষ্য করি যে আজারবাইজানিরা সম্ভবত সিআইএসের সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং প্রশিক্ষিত সেনাবাহিনী।


    হ্যাঁ, অবশ্যই, আমরা কোথায়, ধূসর পায়ের ট্যানজারিন-খাদক। আমিও, ভালো কারণ। আপনি আর্মেনিয়ার প্রেসিডেন্টকে টেনে নিয়ে যেতেন, এই ছোট্ট চোষা।

    উদ্ধৃতি: নিগ্রো

    কানের কাছে টানা। শুধু মান অনুযায়ী, 2টি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে পাঠানো হয়। আর কোনো মানে হয় না।


    হ্যাঁ, যদি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম যেমন কাজ করে তেমনি কাজ করে। অন্যথায়, আপনাকে এখনও ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে হবে। ইয়াঙ্কিদের লক্ষ্য প্রতি 4টি ক্ষেপণাস্ত্র (গড়ে) এবং শুধুমাত্র 50% ক্ষতি। এপিক ব্যর্থ।

    উদ্ধৃতি: নিগ্রো

    আসলে, সবকিছু সহজ। এই ধরনের উদ্দেশ্যে, এমনকি একটি দেশপ্রেমিক প্রয়োজন হয় না.


    সৌদিদের "দেশপ্রেমিক" এত "সহজভাবে" কাজ করেছে।

    উদ্ধৃতি: নিগ্রো

    এবং তাদের দরকার নেই। তারা সবসময় লক্ষ্য যেখানে সেখানে হতে হবে. জাতীয় পর্যায়ে বিমান প্রতিরক্ষাও একটি পরিমাণগত সমস্যা।


    দেশের একটি বিমান প্রতিরক্ষা আছে, এবং একটি সেনাবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা আছে। একজনকে অন্যটির সাথে গুলিয়ে ফেলবেন না। এবং আবরণ বস্তু সবসময় স্থির হয় না.
    বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং এমনকি একটি বৃহৎ ব্যাসার্ধ দিয়ে সবকিছু কভার করা অবশ্যই ইউক্রেনের জন্য নয়।

    সংক্ষেপে, তারা মূর্খতার সাথে ইউক্রেনীয়দের অর্থের উপর চাপিয়ে দেয়, আবর্জনার আরেকটি অংশ স্খলন করে। এটি ইউক্রেনীয়রা যারা সরলভাবে মনে করে যে তাদের সবকিছু বিনা মূল্যে দেওয়া হয়েছে। সময় আসবে - আপনাকে কাজ করতে হবে। ইয়াঙ্কিতে, প্রতিটি সেন্ট ডলার পেরেক দিয়ে আটকানো হয়।
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো 3 ডিসেম্বর 2022 01:57
      +3
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      উচ্চ দক্ষতা - 90% এর কম নয়।

      উচ্চ দক্ষতা - এটি অ্যানালগগুলির চেয়ে বেশি। 90 এর দশকের শুরুতে, শুধুমাত্র S-300P (PMU নয়) একটি অ্যানালগ ছিল।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      এবং প্রায় বহুভুজ অবস্থায় 50%

      যুদ্ধের অবস্থা বহুভুজ অবস্থার থেকে আলাদা যে তারা যুদ্ধ, আমার বন্ধু। প্রকৃতপক্ষে, প্যাট্রিয়ট হল একমাত্র বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যার যুদ্ধে ব্যবহারের উল্লেখযোগ্য অভিজ্ঞতা রয়েছে।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, অবশ্যই, আমরা কোথায়, ধূসর পায়ের ট্যানজারিন-খাদক

      আমি আনন্দিত যে আপনি আরএফ সশস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে বাস্তববাদী। আপনি খুব কমই দেখতে.
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি আর্মেনিয়ার প্রেসিডেন্টকে টেনে নিয়ে যেতেন, এই ছোট্ট চোষা।

      সেই পরীক্ষায় সাদ্দামের হয়ে খেলেছে আর্মেনিয়া। সর্বোপরি রাশিয়ার মিত্ররা।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      অন্যথায়, আপনাকে এখনও ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে হবে। ইয়াঙ্কি - লক্ষ্য প্রতি 4টি ক্ষেপণাস্ত্র (গড়)

      হ্যাঁ, অন্তত ৫০। ওটিপি সেই লক্ষ্য নয় যার জন্য আপনাকে ZR সংরক্ষণ করতে হবে।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      পরাজয় মাত্র ৫০%

      হয়তো কম, সেখানে কেউ বিশেষ কোনো তদন্ত করেনি।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      এপিক ব্যর্থ।

      চমৎকার ফলাফল. এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা সিস্টেমের বিকাশের বিষয়ে সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      সৌদিদের "দেশপ্রেমিক" এত "সহজভাবে" কাজ করেছে

      আপনি কি ইয়েমেনি / ইরানী শাহিদ মোপেডদের সাথে গল্পের কথা বলছেন? আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি, দেশপ্রেমিকদের কাছে নয়, নিকটবর্তী অঞ্চলের বিমান প্রতিরক্ষা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আবরণ বস্তু সবসময় স্থির হয় না.

      সৌভাগ্যবশত ইউক্রেনের জন্য, তাদের সত্যিই এমন প্রতিপক্ষের সাথে গুরুতর সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার প্রয়োজন নেই। এবং পিছনের বস্তুগুলি বস্তুর বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে আচ্ছাদিত হয়।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এমনকি একটি বড় ব্যাসার্ধ

      একটি বড় ব্যাসার্ধ প্রয়োজন হয় না.
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      সংক্ষেপে, তারা মূর্খতার সাথে ইউক্রেনীয়দের অর্থের উপর চাপিয়ে দেয়, আবর্জনার আরেকটি অংশ স্খলন করে

      আরও বিভ্রান্তিকর যুক্তি ভাবা কঠিন। ইউক্রেনের নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণে, রাশিয়ান তৈরি বিমান প্রতিরক্ষার সরবরাহ অত্যন্ত সীমিত - এমনকি যদি সেগুলি 30 বছর বয়সী না হয়।
      1. ধূমকেতু
        ধূমকেতু 3 ডিসেম্বর 2022 09:12
        -1
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        যুদ্ধের অবস্থা বহুভুজ অবস্থার থেকে আলাদা যে তারা যুদ্ধ, আমার বন্ধু। প্রকৃতপক্ষে, প্যাট্রিয়ট হল একমাত্র বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যার যুদ্ধে ব্যবহারের উল্লেখযোগ্য অভিজ্ঞতা রয়েছে।

        না. প্যাট্রিয়ট ব্যবহারের শর্তগুলি ল্যান্ডফিলের চেয়ে আরও বেশি "গ্রিনহাউস" ছিল। যখন এটি ব্যবহার করা হয়েছিল তখন প্যাট্রিয়টের উপর কোন হস্তক্ষেপ বা আগুনের প্রভাব ছিল না।
        1. নিগ্রো
          নিগ্রো 3 ডিসেম্বর 2022 11:17
          +2
          উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
          প্যাট্রিয়ট ব্যবহারের শর্তগুলি ল্যান্ডফিলের চেয়ে আরও বেশি "গ্রিনহাউস" ছিল

          আপনি দেখুন. যুদ্ধের শর্তগুলি মাঠের অবস্থার থেকে আলাদা যে ফলাফল "সমস্ত শর্তসাপেক্ষ লক্ষ্যবস্তু শর্তসাপেক্ষে আঘাত করা হয়" কারো আগ্রহের কিছু কারণে। এবং খুব কম লোকই অন্য ফলাফল দেখাতে পারে, হঠাৎ করে।
          1. ধূমকেতু
            ধূমকেতু 4 ডিসেম্বর 2022 13:25
            0
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
            প্যাট্রিয়ট ব্যবহারের শর্তগুলি ল্যান্ডফিলের চেয়ে আরও বেশি "গ্রিনহাউস" ছিল

            আপনি দেখুন. যুদ্ধের শর্তগুলি মাঠের অবস্থার থেকে আলাদা যে ফলাফল "সমস্ত শর্তসাপেক্ষ লক্ষ্যবস্তু শর্তসাপেক্ষে আঘাত করা হয়" কারো আগ্রহের কিছু কারণে। এবং খুব কম লোকই অন্য ফলাফল দেখাতে পারে, হঠাৎ করে।

            আপনি দেখুন. পরিসরের অবস্থার মধ্যে, "সমস্ত লক্ষ্য শর্তসাপেক্ষে আঘাত করা হয়" নেই। উদাহরণস্বরূপ, S-300PM এর বিকাশের চূড়ান্ত পর্যায়ে, এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাটি হস্তক্ষেপের আড়ালে 20 টি লক্ষ্যবস্তুর একযোগে অভিযানকে প্রতিফলিত করেছে। 40টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল এবং সমস্ত লক্ষ্যবস্তু আবর্জনার মধ্যে ধ্বংস করা হয়েছিল। চীনারা সফলভাবে তাদের ক্ষেপণাস্ত্রে S-400 গুলি করেছে যে তাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রভাবিত হয়নি। এবং S-300V এক সময়ে সফলভাবে পার্শিংয়ের চেয়েও কঠিন লক্ষ্যগুলিতে গুলি করেছিল। দেশপ্রেমিক "বাস্তব যুদ্ধ অভিযানে" হস্তক্ষেপের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে একক বস্তুতে কাজ করেছিলেন। 1993 সালে, আমেরিকানরা কমপ্লেক্সগুলির সাথে একটি "শুটআউট" ব্যবস্থা করার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল। আর সৌদি আরবে মামলার টার্গেট পরিস্থিতির জটিলতায় দেশপ্রেমিক কিছুই করতে পারেনি। এই সমস্ত সুপরিচিত ফলাফল শুধুমাত্র সংশ্লিষ্ট অভিযোজন প্রচারকদের জন্য কোন আগ্রহের হতে পারে না।
            1. নিগ্রো
              নিগ্রো 4 ডিসেম্বর 2022 14:21
              0
              উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
              উদাহরণস্বরূপ, S-300PM এর বিকাশের চূড়ান্ত পর্যায়ে, এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাটি হস্তক্ষেপের আড়ালে 20 টি লক্ষ্যবস্তুর একযোগে অভিযানকে প্রতিফলিত করেছে। 40টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল এবং সমস্ত লক্ষ্যবস্তু আবর্জনার মধ্যে ধ্বংস করা হয়েছিল

              হ্যা হ্যা. আমরা ইতিমধ্যে কোনাশেনকভদের কাছ থেকে এটি বহুবার শুনেছি। অনুশীলনে, আমাদের যা আছে তা আছে।
              উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
              1993 সালে কমপ্লেক্সগুলির সাথে একটি "শুটআউট" ব্যবস্থা করার প্রস্তাব, আমেরিকানরা প্রত্যাখ্যান করেছিল

              কেন তারা এটা প্রয়োজন? S-300 সম্পর্কে তারা যে সমস্ত কিছুতে আগ্রহী ছিল, তারা 93 তম বছরে দীর্ঘ সময়ের জন্য জানত।
              উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
              সৌদি আরবে মামলার টার্গেট পরিস্থিতি জটিলতার সাথে প্যাট্রিয়ট কিছু করতে পারেনি।

              ইয়েমেনি কোনাশেনকভসের বক্তব্য অনুযায়ী।
              1. ধূমকেতু
                ধূমকেতু 4 ডিসেম্বর 2022 15:13
                -1
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                উদাহরণস্বরূপ, S-300PM এর বিকাশের চূড়ান্ত পর্যায়ে, এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাটি হস্তক্ষেপের আড়ালে 20 টি লক্ষ্যবস্তুর একযোগে অভিযানকে প্রতিফলিত করেছে। 40টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল এবং সমস্ত লক্ষ্যবস্তু আবর্জনার মধ্যে ধ্বংস করা হয়েছিল

                হ্যা হ্যা. আমরা ইতিমধ্যে কোনাশেনকভদের কাছ থেকে এটি বহুবার শুনেছি। অনুশীলনে, আমাদের যা আছে তা আছে।

                অনুশীলনে, আমাদের কাছে এই সত্যটি রয়েছে যে দেশপ্রেমিক আদিম পরিস্থিতিতে squints. এবং S-300PM এর সাথে, আমাদের অনুশীলনে কী আছে?

                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                1993 সালে কমপ্লেক্সগুলির সাথে একটি "শুটআউট" ব্যবস্থা করার প্রস্তাব, আমেরিকানরা প্রত্যাখ্যান করেছিল

                কেন তারা এটা প্রয়োজন? S-300 সম্পর্কে তারা যে সমস্ত কিছুতে আগ্রহী ছিল, তারা 93 তম বছরে দীর্ঘ সময়ের জন্য জানত।

                প্রথমত, তারা তাকে প্রথম দেখেছিল এবং তার সম্পর্কে কিছুই জানে না। এবং দ্বিতীয়ত, তারা সেই বাস্তবতায় তুলনা করতে ভয় পেত।

                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                সৌদি আরবে মামলার টার্গেট পরিস্থিতি জটিলতার সাথে প্যাট্রিয়ট কিছু করতে পারেনি।

                ইয়েমেনি কোনাশেনকভসের বক্তব্য অনুযায়ী।

                সেই অভিযানে সৌদি আরবের দেশপ্রেমিকদের কিছুই করার ছিল না। তেল উৎপাদন অর্ধেকেরও বেশি কমে গেছে।
  25. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  26. ভাদিম ডক
    ভাদিম ডক 2 ডিসেম্বর 2022 17:51
    0
    কেন লেখক চিতা উল্লেখ করেননি - একটি খুব ভাল স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা?
  27. বীবর
    বীবর 2 ডিসেম্বর 2022 19:37
    0
    মনুষ্যবাহী বিমান চালনার কি ভবিষ্যৎ আছে?)
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 2 ডিসেম্বর 2022 20:13
      -2
      স্টিলথ বিমানে স্যুইচ করা নিরর্থক নয়।
      1. এগন্ড
        এগন্ড 2 ডিসেম্বর 2022 21:28
        0
        সম্ভাবনাগুলি খুবই উদ্বেগজনক, শীতকালে ইউক্রেনের পশ্চিমা বন্ধুরা তাদের একই জেরানিয়ামের সস্তা অ্যানালগগুলি সরবরাহ করবে এবং তারা যে কোনও জায়গায়, এমনকি ডোনেটস্ক, এমনকি বেলগোরোডেও ব্যাপকভাবে তাদের উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম হবে এবং তারপরে ড্রোন আনা সহজ হবে। ভারী যন্ত্রপাতির চেয়ে। আজ ভাবতে হবে
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 2 ডিসেম্বর 2022 21:37
          0
          "তাদের একই জেরানিয়ামের সস্তা অ্যানালগ রয়েছে" ///
          ----
          ইরানি জেরানিয়াম তার শ্রেণীতে সবচেয়ে সস্তা।
          দূরপাল্লার ড্রোন থেকে।
          ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এক ধরণের কামিকাজে ড্রোন পেয়েছে।
          সুইচব্লেড 300 - স্বল্প পরিসর, 20 কিমি।
          তারা সুইচব্লেড 600 লাগাতে যাচ্ছে, 100 কিমি পর্যন্ত।
          তবে ইউক্রেনীয়রা তাদের নিজস্ব ড্রোন তৈরি করেছে, জেরানিয়ামের মতো।
          কয়েকশো কিলোমিটারের জন্য।
          রাশিয়ার একটি তেল ডিপোতে ইতিমধ্যেই ট্রায়াল একক স্ট্রাইক হয়েছে।
          একটি খালি ট্যাংক আঘাত.
  28. কিমি-21
    কিমি-21 3 ডিসেম্বর 2022 01:57
    -2
    এই ধরনের প্রযুক্তির হাতে, পশ্চিমারা ধীরে ধীরে কিন্তু ক্রমাগতভাবে রাশিয়াকে খরগোশের বোয়ার মতো গ্রাস করতে পারে। এটা স্পষ্ট যে সময়ের সাথে সাথে, এই সমস্ত ধার্মিকতা ইউক্রেনের আকাশে উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছুতে গুলি করতে শুরু করবে এবং ক্যালিবার এবং ইরানী ড্রোন সহ আমাদের বিমানচালনাগুলিকে বাড়িতে থাকতে বাধ্য করা হবে। অতএব, আমরা অবশ্যই ইউক্রেন হারাবো, এবং এর সাথে আমরা রাশিয়াকে হারাবো ...

    ... যদি আমরা প্রচলিত অস্ত্রের পর্যায়ে লড়াই চালিয়ে যাই। আমাদের সম্ভাব্য পরিত্রাণ শুধুমাত্র আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং কিছু ন্যাটো অঞ্চলে তাদের ব্যবহার করার সংকল্পের মধ্যে নিহিত।

    আমি পোলিশ Rzeszow সুপারিশ করবে.
    শুরুতেই.
    এবং সেখানে আপনি দেখতে পাবেন.
  29. তৌকান
    তৌকান 3 ডিসেম্বর 2022 02:58
    +2
    বঙ্গোতে এই বিষয়ে আরও বিশদ এবং আকর্ষণীয় প্রকাশনা ছিল।
  30. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল 3 ডিসেম্বর 2022 09:04
    -1
    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
    উচ্চ দক্ষতা - এটি অ্যানালগগুলির চেয়ে বেশি। 90 এর দশকের শুরুতে, একমাত্র অ্যানালগ ছিল S-300P


    না. উচ্চ দক্ষতা - বস্তুর আবরণ সমস্যা সমাধান করার ক্ষমতা।
    সুতরাং বস্তুটি এমন একটি "কার্যকর" কমপ্লেক্স দ্বারা আচ্ছাদিত নয় - এটি 1 (এক) ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ধ্বংস করা হয়।
    বস্তুটি একটি "50% জটিল" দ্বারা আচ্ছাদিত - এটি 2 (দুই) ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ধ্বংস করা হয়। এটি সব "দক্ষতা"।

    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
    প্রকৃতপক্ষে, প্যাট্রিয়ট হল একমাত্র বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যার যুদ্ধে ব্যবহারের উল্লেখযোগ্য অভিজ্ঞতা রয়েছে।


    1. এটি একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নয়।
    2. একমাত্র নয়।
    3. অভিজ্ঞতা - একটি বিয়োগ চিহ্ন সহ।

    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
    আমি আনন্দিত যে আপনি আরএফ সশস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে বাস্তববাদী


    অভিধানে "ব্যঙ্গাত্মক" শব্দের অর্থ দেখুন।

    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
    আপনি কি ইয়েমেনি / ইরানী শাহিদ মোপেডদের সাথে গল্পের কথা বলছেন? আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি, দেশপ্রেমিকদের কাছে নয়, নিকটবর্তী অঞ্চলের বিমান প্রতিরক্ষা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।


    যা দেখা যায়নি।
    সুতরাং ইউক্ররেখের সত্যিই মোবাইল ছোট-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দরকার, এই আবর্জনা নয়।

    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
    সৌভাগ্যবশত ইউক্রেনের জন্য, তাদের সত্যিই এমন প্রতিপক্ষের সাথে গুরুতর সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার প্রয়োজন নেই। এবং পিছনের বস্তুগুলি বস্তুর বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে আচ্ছাদিত হয়।


    শুধুমাত্র আপনার লম্ব বাস্তবতা. ঠিক আছে, তাদের আরও কয়েকটি সংঘবদ্ধতা চালানো যাক, তাদের মৃতদেহ দিয়ে রাশিয়ান জমিকে সার দেওয়া হোক।

    বাকি মৌখিক ডায়রিয়ার মন্তব্য করার মতো নয়।
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো 4 ডিসেম্বর 2022 00:54
      +1
      প্রতিটি বার্তার শেষে একটি "উত্তর" বোতাম থাকে, আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      না. উচ্চ দক্ষতা - বস্তুকে আবৃত করার কাজগুলি সমাধান করার ক্ষমতা

      এবং 91 তম বস্তুর সাথে কি ভুল ছিল? আপনি কি একবার ব্যারাকে ঢুকেছিলেন? এটা ঘটে।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      বস্তুটি একটি "50% জটিল" দ্বারা আচ্ছাদিত - এটি 2 (দুই) ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ধ্বংস করা হয়। এটি সব "দক্ষতা"।

      R-17 কেবলমাত্র তোচকার মতো দুর্ঘটনাক্রমে একটি বস্তুতে প্রবেশ করতে পারে। তবে হ্যাঁ, একটি ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করা হবে, দ্বিতীয়টি বের হবে না, তৃতীয়টি পার্শ্ববর্তী একটি শহরের উপর পড়বে এবং 10 বা 100 এলোমেলো মানুষকে হত্যা করবে। এভাবেই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কাজ করে, বাস্তব জগতে স্বাগতম।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      1. এটি একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নয়।
      2. একমাত্র নয়।
      3. অভিজ্ঞতা - একটি বিয়োগ চিহ্ন সহ

      এটি একটি বিমান প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্স যা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষায় রূপান্তরিত হয়। ইতিমধ্যে 60 এর দশকে, নতুন কমপ্লেক্স তৈরি করার সময়, কাজটি ছিল ওটিআরকে থেকে রক্ষা করা।
      2. একমাত্র। কখন / যদি প্রাক্তন ভাইদের কাছে 300-কিলোমিটার ক্ষেপণাস্ত্র থাকে, তাহলে S-400 এবং Buk3M এর ক্ষমতা দেখা সম্ভব হবে। S-300PMU বাজে কথা (যতদূর জানা যায়)। Aster, David's Sling, THAAD এবং নাবিকরা শুধুমাত্র লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করেছিল।
      3. 2003 এবং তার পরে, এটি খুব ভাল প্রমাণিত হয়েছে, অপারেটরদের পাগলামি খরচ ছাড়া অন্য কোন অভিযোগ নেই।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      যা দেখা যায়নি

      দেখা গেলো. সেই শোধনাগারটি ক্রোটালি এবং ওরলিকন স্কাইগার্ড দ্বারা পাহারা দেওয়া হয়েছিল। কর্মক্ষেত্রে অপারেটররা কী ধূমপান করছিল - সৌদিদের জন্য একটি প্রশ্ন। সম্প্রতি অবধি, ব্যয়বহুল অস্ত্রের বোকা ব্যবহারের ক্ষেত্রে সৌদিরা বিশ্বের সবচেয়ে বড় হাসির পাত্র ছিল। এখন দ্বিতীয় স্থানে।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      Ukroreykh এর সত্যিই মোবাইল ছোট পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রয়োজন, এই আবর্জনা নয়

      ইউক্রেন কিছু প্রয়োজন. ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং শহীদ মোপেডগুলির জন্য, আধুনিকীকৃত ZU-23-2 থেকে শুরু করে যে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা উপযুক্ত, তবে আইসান্ডারদের বিরুদ্ধে খুব গুরুতর ব্যবস্থা প্রয়োজন। বিশ্বে তাদের মধ্যে কয়েকটি রয়েছে এবং PAK-3 তাদের মধ্যে একটি - একটি বড় ব্যবধানে সবচেয়ে বিশাল।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      শুধুমাত্র আপনার লম্ব বাস্তবতা

      )))
      স্থল বাহিনীর বিরুদ্ধে প্রকাশ্য নাশকতার জন্য মার্কিন বিমান বাহিনীকে আমার সহ অনেক কিছুর উপর চাপ দেওয়া হয়েছে, কিন্তু রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং তার মহাকাশ বাহিনী সাধারণের বাইরের কিছু।
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, তাদের আরও কয়েকটি সংঘবদ্ধতা চালানো যাক, তাদের মৃতদেহ দিয়ে রাশিয়ান জমি সার দেওয়া হোক।

      )))
      ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এবং রাশিয়া একত্রিত হতে শুরু করে - সত্যি বলতে, এটি আমাকেও অবাক করতে সক্ষম হয়েছিল।
      1. ধূমকেতু
        ধূমকেতু 4 ডিসেম্বর 2022 13:47
        0
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        ডেভিডের স্লিং, THAAD এবং নাবিকরা শুধুমাত্র লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করেছিল।

        হ্যাঁ, আপনি আলোচিত বিষয়ে সম্পূর্ণ অজ্ঞ। ডেভিড এর স্লিং একটি বাস্তব উদ্দেশ্যে কাজ. দুটি উৎক্ষেপণ এবং দুটি ক্ষেপণাস্ত্র অতীত ..
        1. নিগ্রো
          নিগ্রো 4 ডিসেম্বর 2022 14:30
          0
          উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
          ডেভিড এর স্লিং একটি বাস্তব উদ্দেশ্যে কাজ

          )))
          সিরিয়ান এবং ইউক্রেনীয় উভয় পয়েন্টের সমস্যা হল যে এটি উড়বে কিনা, যদি এটি উড়ে, কোথায়, এবং যদি এটি আসে তবে এটি বিস্ফোরিত হবে কিনা তা বিশ্বের কেউই আগে থেকে বলতে পারে না। এটি মিস শেল্ফ লাইফ হিসাবে 20 বছর সহ যে কোনও ক্ষেপণাস্ত্রের একটি সাধারণ দুর্ভাগ্য। অতএব, কমপ্লেক্সের কার্যকারিতা নির্ধারণ করার জন্য, এই ধরনের ফায়ারিং অকেজো। অ্যাটাক্সম থাকবে - আমরা দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে তা দেখব।
          1. ধূমকেতু
            ধূমকেতু 4 ডিসেম্বর 2022 14:52
            -1
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            )))
            সিরিয়ান এবং ইউক্রেনীয় উভয় পয়েন্টের সমস্যা হল যে এটি উড়বে কিনা, যদি এটি উড়ে, কোথায়, এবং যদি এটি আসে তবে এটি বিস্ফোরিত হবে কিনা তা বিশ্বের কেউই আগে থেকে বলতে পারে না। এটি মিস শেল্ফ লাইফ হিসাবে 20 বছর সহ যে কোনও ক্ষেপণাস্ত্রের একটি সাধারণ দুর্ভাগ্য। অতএব, কমপ্লেক্সের কার্যকারিতা নির্ধারণ করার জন্য, এই ধরনের ফায়ারিং অকেজো। অ্যাটাক্সম থাকবে - আমরা দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে তা দেখব।

            আমি কিছু শব্দ এই সেট বুঝতে না. এটি একটি সুপরিচিত সত্য যে ডেভিডের দুটি স্লিং দুটি উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্রে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। ডেভিড লঞ্চ করা slings কোনো লক্ষ্য আঘাত.
            1. নিগ্রো
              নিগ্রো 4 ডিসেম্বর 2022 15:15
              0
              উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
              জানা তথ্য যে ডেভিডের দুটি স্লিং দুটি উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্রে নিক্ষেপ করা হয়েছিল

              গুজব আছে যে ডেভিডের স্লিং সিরিয়ার উপর অজানা ওটিপির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল, সম্ভবত টোচেকু। ইসরায়েলে কোন ফ্লাইট ছিল না, কিন্তু OTP-এর সরাসরি পরাজয়ও ছিল না, তারা বলে। সুতরাং স্লিং, প্যাট্রিয়টের বিপরীতে, যুদ্ধের প্রমাণ একটি জটিল নয়।
              1. ধূমকেতু
                ধূমকেতু 4 ডিসেম্বর 2022 15:33
                -1
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                জানা তথ্য যে ডেভিডের দুটি স্লিং দুটি উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্রে নিক্ষেপ করা হয়েছিল

                গুজব আছে যে ডেভিডের স্লিং সিরিয়ার উপর অজানা ওটিপির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল, সম্ভবত টোচেকু। ইসরায়েলে কোন ফ্লাইট ছিল না, কিন্তু OTP-এর সরাসরি পরাজয়ও ছিল না, তারা বলে। সুতরাং স্লিং, প্যাট্রিয়টের বিপরীতে, যুদ্ধের প্রমাণ একটি জটিল নয়।

                অজানা বা পরিচিত, এটা কোন ব্যাপার না. ডেভিডের দুটি স্লিং দুটি পয়েন্ট-আমাকে গুলি করা হয়েছিল। ডেভিডের দুটি স্লিংই তাদের লক্ষ্য মিস করেছে। একটি স্ব-ধ্বংস, দ্বিতীয়টি সিরিয়ার ভূখণ্ডে পড়েছিল। এবং দেশপ্রেমিক পুরোপুরি "যুদ্ধ প্রমাণ" পরীক্ষা করা হয়েছিল - কোনও হস্তক্ষেপ নেই, আগুনের প্রভাব নেই। আর একই সঙ্গে সৌদি আরবের সব কিছু মিস করেন তিনি। যারা এসএ শোধনাগারে হামলার আয়োজন করেছিল তারা ভালো করেই জানত যে দেশপ্রেমিক কী করতে সক্ষম নয়।
                1. নিগ্রো
                  নিগ্রো 4 ডিসেম্বর 2022 15:50
                  0
                  উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                  যারা এসএ শোধনাগারে হামলার আয়োজন করেছিল তারা ভালো করেই জানত যে দেশপ্রেমিক কী করতে সক্ষম নয়।

                  ঠিক আছে, এই ধরনের গল্প আমাদের "জ্ঞান" দ্বারা বলা হয়।
                  SA এর বিরুদ্ধে হুথিদের দ্বারা R-19 এর সফল ব্যবহার সম্পর্কে কিছুই জানা যায়নি। এই কমপ্লেক্সটি শহীদ মোপেডগুলির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয় না - যেমন বুক/এস-৩০০/৪০০, যদি কমান্ডারের কাঁধে মাথা থাকে।
                  উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
                  ডেভিডের দুটি স্লিং দুটি পয়েন্ট-আমাকে গুলি করা হয়েছিল

                  আপনি উইকি রিটেলিং করছেন. এবং তিনি, যথাক্রমে, প্রেস রিলিজ. যে কাজগুলো করার কথা ছিল তার জন্য স্লিং কখনোই ব্যবহার করা হয়নি।
  31. ধূমকেতু
    ধূমকেতু 3 ডিসেম্বর 2022 09:16
    0
    "একই সময়ে, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সঠিকভাবে দমন করার জন্য একটি বিশেষ বিমান অভিযান চালানো হয়নি"

    এর জন্য, এটি প্রয়োজনীয় যে বিমান প্রতিরক্ষা একটি বিশেষ বিমান অভিযানের অনুমতি দেবে নিজেকে দমন করতে।
    1. এগন্ড
      এগন্ড 3 ডিসেম্বর 2022 10:55
      0
      যারা মডেলিং খেলার শৌখিন ছিলেন তারা এখনও রেকর্ডগুলি মনে রাখবেন, উদাহরণস্বরূপ, 3010 থেকে 2003 কিলোমিটার সরলরেখায় একটি মডেলের ফ্লাইট পরিসীমা। আজ, একজন অপেশাদারের তুলনায় বিমান নির্মাতাদের পক্ষে এই জাতীয় মডেল তৈরি করা অনেক সহজ। 20 বছর আগে, তাদের অনেকগুলি থাকতে পারে এবং তাদের অপারেটররা যেখানে খুশি সেখানে তারা ব্যাপকভাবে উড়তে পারে, কিন্তু কোন কার্যকর সুরক্ষা নেই (দামের সাথে তুলনাযোগ্য) এবং এটি আশা করা যায় বলে মনে হচ্ছে না ... অন্তত পুরানো ব্যারেজ বেলুনগুলি পান .
  32. acetophenone
    acetophenone 4 ডিসেম্বর 2022 00:23
    0
    ফলাফল অনুযায়ী. ফলাফল দ্বারা বিচার. যদি তারা একটি রোল আপ থেকে NAR গুলি করে, তাহলে বায়ু প্রতিরক্ষা কাজ করছে। যদি FAB ব্যবসায় চলে যায়, তাহলে এটি কাজ করে না।
  33. সঠিক
    সঠিক 6 ডিসেম্বর 2022 10:02
    0
    হ্যাঁ, ইতিমধ্যে দুষ্ট ন্যাটো ক্লান্ত. অ্যাভাক্স প্লেনগুলি কীভাবে একই কৌশলবিদদের টেকঅফ ট্র্যাক করে? এটা ঠিক, না
  34. ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী এসইউ -100
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: FoBoss_VM
    পৃষ্ঠের সমাধান: ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মগুলিতে এই সমস্ত কমপ্লেক্স ধ্বংস করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। নিশ্চিতভাবে ধ্বংস হয়েছে। একবার তারা অণুতে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে, দ্বিতীয়বার, এবং তৃতীয়বার নির্বোধ স্যাক্সনরা ভাববে কেন আমরা ইউক্রেনীয়দের জন্য ব্যয়বহুল বিমান প্রতিরক্ষার জন্য অর্থ ব্যয় করব যদি এটি এখনও সামনে পৌঁছানোর সময় না পায়। এবং এটি কেবল বিমান প্রতিরক্ষা সরবরাহের ক্ষেত্রেই নয়, বিসি, আর্টিলারি, আরএসজেডও এবং সশস্ত্র বাহিনীর জন্য সমস্ত পণ্যসম্ভারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। ইউক্রেনে পৌঁছানোর সাথে সাথে যদি তারা অবিলম্বে বন্ধ হয়ে যায়, তবে তাদের প্রবাহ অত্যন্ত দুষ্প্রাপ্য হবে। অবিলম্বে ধ্বংস হয়ে যাবে জেনে কারগো পাঠাতে চাইবে? এবং সামনের প্রান্তে থাকা আমাদের কৃষকদের জন্য এটি কতটা সহজ হবে এবং শব্দগুলি বর্ণনা করতে পারে না। কিন্তু কেউ এটা সব প্রয়োজন সামনে অক্ষত পৌঁছানোর এবং তার উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে. ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছুই না.. am

    হ্যাঁ, আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? উপাসনালয় দখল - "Ukrozhelyzhnitsa" উপর? হ্যাঁ, ব্যবসায়িক গোষ্ঠীগুলি আপনাকে হত্যাকারী তিমির মতো বিচ্ছিন্ন করবে!
  35. ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী এসইউ -100
    0
    শুধুমাত্র একটি জিনিস পরিষ্কার, এমনকি যদি প্রাচীন সোভিয়েত কমপ্লেক্সগুলিতে অসমাপ্ত বিমান প্রতিরক্ষার সাথেও, ওয়েহরমাখট আমাদের বিমান অবতরণ করে, তবে এই জাতীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, বিশেষত এসএলএম আইআরআইএস-টি, তারা সাধারণত এটিকে থিয়েটার থেকে দূরে যেতে বাধ্য করবে, কারণ আমাদের নৌবহরের স্বল্প সংখ্যক প্রতিটি ক্ষতিকে অপূরণীয় করে তোলে, যার ফলে বিমান ইউনিটের যুদ্ধ ক্ষমতার মারাত্মক ক্ষতি হয়। এবং নিবন্ধে তালিকাভুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে ওয়েহরম্যাক্টের স্যাচুরেশনের সাথে, রেইখের আকাশের বাইরে আসা যে কোনও বিমানের জন্য মারাত্মক হয়ে উঠবে।
  36. ইভজেনি_সভিরিডেনকো
    ইভজেনি_সভিরিডেনকো 7 ডিসেম্বর 2022 00:44
    0
    যুদ্ধ অনেক উপায়ে হিসাবরক্ষণ। ওভারলোড পদ্ধতি দ্বারা যেকোন "উদ্ভিদ" ধ্বংস করা যেতে পারে। একমাত্র প্রশ্ন হল দাম। আমেরিকানরা ইতিমধ্যে এটি ভালভাবে বোঝে, তাই তারা টমাহকের তাদের প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্সের খরচ যতটা সম্ভব কমিয়ে আনার চেষ্টা করছে, যেখানেই সম্ভব প্লাস্টিকের তৈরি করে। এবং এটা স্পষ্ট যে বিমান চলাচল রক্ষা করতে হবে। অতএব, আমরা ওখোটনিক স্ট্রাইক ইউএভির উপস্থিতির জন্য অপেক্ষা করছি, যা স্বাভাবিকভাবেই প্রচলিত ভিকেএস বিমানের তুলনায় সস্তা এবং বিমান প্রতিরক্ষা কভারেজ এলাকায় স্ট্রাইকের ভূমিকা নেওয়া উচিত। আমি মনে করি লেখক ঠিক বলেছেন, বলেছেন যে ইতিমধ্যেই 2023 থেকে শত্রুতার কনফিগারেশন পরিবর্তিত হবে, যদি না, অবশ্যই ঘোষিত ধরণের অস্ত্র সৈন্যদের কাছে যায়। টুলকিটটি এখন হেজহগের কাছে পরিষ্কার, ব্যাপক এবং বৈচিত্র্যময় হওয়া উচিত। "পেনি" লোটারিং গোলাবারুদ থেকে শুরু করে হাইপারসনিক মিসাইল এবং আধুনিক স্ট্রাইক ইউএভি পর্যন্ত। আবার, আসুন আমরা দেশপ্রেমিক যুদ্ধ এবং বিভিন্ন জার্মান "প্রোডিজি" এর কথা স্মরণ করি। একই, ফলাফল ব্যাপক উত্পাদন এবং অস্ত্রের আপেক্ষিক "সরলতা" (সস্তা) দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। যদিও জার্মানির অস্ত্রের প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা ছিল চিত্তাকর্ষক। আমাকে এটি এবং ক্রুজ মিসাইল, এবং গাইডেড বোমা, বিমানের রাডার এবং আরও অনেক কিছু মনে করিয়ে দিই।
  37. মিক্স ওয়েব
    মিক্স ওয়েব 8 ডিসেম্বর 2022 07:05
    0
    বিষয়বস্তু সামান্য, কিন্তু আমি একটি পর্যবেক্ষণ শেয়ার করতে সাহায্য করতে পারব না৷ ক্রমবর্ধমানভাবে, নিবন্ধগুলি প্রকাশিত হয় যেখানে তারা "ইউক্রেনে" লিখে "ইউক্রেনে" নয়৷ এটা কি? কাকতালীয়? অথবা একটি বৃহৎ তথ্য প্রচারাভিযানের অংশ কিছু অবোধগম্য লক্ষ্য লক্ষ্য করে? বা হয়তো খুব বোধগম্য?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  38. সের্গেই এন 58912062
    সের্গেই এন 58912062 9 ডিসেম্বর 2022 05:04
    0
    এ কারণেই ইউক্রেনের ভূখণ্ডে আসার সাথে সাথে এই সমস্ত "উপহার" ধ্বংস করা প্রয়োজন। এটা লক্ষ্য নিতে এবং ইউক্রেনের পশ্চিম গুলি করা প্রয়োজন.
  39. gjkrjdybr50
    gjkrjdybr50 11 ডিসেম্বর 2022 21:16
    +1
    একটি উচ্চ বুদ্ধিজীবী srach মধ্যে পেতে চান না, কিন্তু আমি আছে.
    আসুন যুদ্ধের ব্যবহারের দৃষ্টিকোণ থেকে নির্দেশিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং অন্যান্য ওয়ান্ডারওয়াফ ব্যবহারের সমস্যাগুলি দেখি, এবং মিঃ স্কোমোরোখভ আবার যে প্রচারণার ব্যবস্থা করেছিলেন তা নয়।
    1. সিস্টেমের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করার সময়, বিশেষ করে ZP-এর পরামিতিগুলি, ZP-এর সীমানাগুলি যে উচ্চতাগুলির জন্য দেওয়া হয়েছে তা নির্দেশ করা ভাল হবে৷ একটি উদাহরণ, "আবর্জনা ট্রাক" এর জন্য: কেআর ধরনের একটি লক্ষ্যের জন্য, রেডিও দিগন্ত বরাবর লক্ষ্য সনাক্তকরণের পরিসীমা 53,6 কিমি যার ফ্লাইট উচ্চতা 100 মিটার এবং একটি RCS 1 m2, যার একটি RCS 0,5, পরিসীমা প্রায় 40 - 42 কিমি। 100 কিমি না। এটি একটি বিমানের ক্ষেত্রেও সত্য, যখন H = 1000m এ উড়ে যায়, তখন পরিসীমা হবে প্রায় 140 কিমি, এবং 100 মিটার উচ্চতায় এটি প্রায় 60 কিলোমিটার হবে। অন্যান্য সিস্টেমের জন্য, ছবি একই. এবং যে ভূখণ্ড বিবেচনা ছাড়া.
    2. ন্যাটো রিকনেসান্স সিস্টেমগুলি পুনরুদ্ধার তথ্য প্রদান করে; বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেমগুলি গুলি চালানোর জন্য, যুদ্ধের তথ্য প্রয়োজন। পার্থক্য কি? উত্তর সহজ, নির্ভুলতা। এবং শুটিং প্রক্রিয়াটি স্কোমোরোখভের মতো আদিম নয়: তিনি তথ্য পেয়েছেন, AIMED এবং বরখাস্ত করেছেন। সুতরাং, যুদ্ধের তথ্য অনুসারে, ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা স্টেশন টার্গেট লোকেশন এলাকায় কোণায় প্রদর্শিত হয়, লক্ষ্য অবস্থানের পরিসরে একটি রেঞ্জ স্ট্রোব তৈরি হয় এবং তার পরে একটি উচ্চ চালু করা হয় (এটি একটি বড় সরলীকরণ, কিন্তু এটি আমাদের জন্য করবে)। হাই চালু করার পরে, লক্ষ্যটি কোণে এবং পরিসরে স্ট্রোব দ্বারা সীমাবদ্ধ স্থানের মধ্যে হওয়া উচিত, তবে এটি সেখানে নাও থাকতে পারে, এর জন্য যথেষ্ট কারণ রয়েছে, এর জন্য আমার কথা নিন . সুতরাং, পরবর্তী কি? তদুপরি, বর্ধিত অঞ্চলে একটি অনুসন্ধান করা হয় এবং লক্ষ্য শনাক্ত হওয়ার পরে (যা একটি সত্য থেকে দূরে), এসকর্টের জন্য একটি ক্যাপচার করা হয়। এই সব সময় লাগে এবং একটু না. কিন্তু এ সবই একটা কথা, রূপকথার গল্প, কিন্তু কীভাবে এই যুদ্ধের তথ্য এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ঢুকবে? কাগজের টুকরো থেকে বা একটি ফটো থেকে এটি কাজ করবে না, আপনার একটি স্বয়ংক্রিয় কমান্ড পোস্ট দরকার যা AWACS, স্যাটেলাইট ইত্যাদির স্থানাঙ্কগুলিকে রূপান্তর করে। বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার স্থানাঙ্কে। এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে কিনা আমি জানি না, তবে সন্দেহ আছে। এটি একটি সত্য নয় যে সিস্টেমগুলি একই ভাষায় বিনিময় করে এবং একে অপরকে বোঝে। S-300 এ, আপনি AWACS থেকে স্থানাঙ্কগুলি ঠিকভাবে চালাতে পারবেন না। আপনি, অবশ্যই, "খামার" করতে পারেন, তবে এটিও সময়, সম্ভবত সেই কারণেই নাসাম এবং আইআরআইএস-এর "ফুল" বাড়িতে আঘাত করেছে।
    আমরা গুরুতর সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছি, আমি অ্যাভেঞ্জার বা এএসপির মতো ট্রিঙ্কেট সম্পর্কে কথা বলতে চাই না, এগুলি হেলিকপ্টার এবং ইউএভিগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সিস্টেম (তাদের ক্ষুদ্র কিল জোন সহ)।
    3. আসুন যুদ্ধের তথ্য (BI) ইস্যু করার গভীরতা সম্পর্কে কথা বলি। ক্ষতিগ্রস্ত এলাকার দূরবর্তী সীমানায় লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার জন্য, আপনাকে এমন একটি পরিসর থেকে BI প্রয়োজন যা আপনাকে সিস্টেম চালু করতে দেবে (অবশ্যই, আপনি এটি ক্রমাগত চালু রাখবেন না), পরিস্থিতি মূল্যায়ন করুন এবং গুলি চালানোর সিদ্ধান্ত নিন। নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে, গ্রুপিংয়ের কমান্ড পোস্ট থেকে ফায়ার ইউনিটের জন্য একটি কমান্ড জারি করুন, লক্ষ্যবস্তু অনুসন্ধান, সনাক্তকরণ এবং ক্যাপচার করুন, মিসাইল প্রস্তুত করুন, এটি উৎক্ষেপণ করুন এবং মিটিংয়ের মুহূর্ত পর্যন্ত লক্ষ্য এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে থাকুন। আমরা এই সময়কে লক্ষ্যের ফ্লাইট গতির দ্বারা গুণ করি এবং ZP-এর দূরবর্তী সীমানায় লক্ষ্যকে ধ্বংস করার জন্য যেখান থেকে তথ্য জারি করা প্রয়োজন তা পাই। এই পরিসীমা ZP এর দূরবর্তী সীমান্তের রেঞ্জের চেয়ে প্রায় দুই গুণ বেশি হবে। একটি যোদ্ধা জন্য একটি "আবর্জনা ট্রাক" জন্য, প্রায় 200-250 কিমি।, কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের জন্য একটু কম, কিন্তু একটি gulkin .. নাক সঙ্গে একটি দীর্ঘ পরিসীমা RFP এছাড়াও আছে। সামান্য আদিমতা সঙ্গে এই সব, কিন্তু মূলত সত্য.
    4. কিভাবে এই রেঞ্জ পেতে? হ্যাঁ, এটা খুবই সহজ, আমাদের আরটিভি দরকার, যা সঠিক উচ্চতায় একটা ক্রমাগত রাডার ফিল্ড (RLP) তৈরি করবে। এবং আবার প্লাগ করা, আরটিভি কার্যত ছিটকে গেছে, এবং যা বাকি আছে তা ল্যানসেট দিয়ে শেষ করা হয়েছে। যে আরটিভি রয়ে গেছে সেটিকে এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সাথে পেয়ার করতে হবে, এবং এখানে এটি একটি প্লাগ নয়, একটি বাঁধ, বেশিরভাগ সুমেরিয়ান রাডারের ডিজিটাল আউটপুট নেই, এবং যেগুলি আছে, তারা এটিকে একটি নির্দিষ্ট ভাষায়, আমদানি করা বায়ু দেয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অবশ্যই সেগুলি বুঝতে পারবে না, তবে এখানে আপনি অবশ্যই "খামার করতে" পারেন, তিনি নিজেই তার অফিসারদের সাথে এটি করেছিলেন, নিম্নভূমিকে বাইপাস করে 19D6 এর সাথে 5Zh91 নম্বরের সাথে মিল রেখেছিলেন।
    কি করো? এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলিকে একটি স্বায়ত্তশাসিত মোডে ব্যবহার করুন, যা গ্রুপের আগুনের ফোকাল জোন এবং গ্রুপের কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্য হ্রাসের দিকে নিয়ে যাবে। আমাদের আক্রমণের উপায়গুলির ক্ষতি অবশ্যই বৃদ্ধি পাবে, তারপরে সুমেরিয়ানরা গুলি চালাবে, তবে এটি বিমান প্রতিরক্ষার সাথে পরিস্থিতিকে আমূলভাবে প্রভাবিত করবে না। আমি সুমেরীয়দের পরামর্শ দিতে পারি যে তারা শহরগুলি থেকে (বিশেষ করে কিইভ থেকে) বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রত্যাহারের জন্য, কম অ্যাপার্টমেন্ট এবং বাড়িগুলিকে ধ্বংস করতে পারে। আমি মোটেও বুঝতে পারছি না যে অপর্যাপ্ত স্মার্ট ব্যক্তি আপনাকে তাদের শহুরে এলাকায় রাখার পরামর্শ দিয়েছেন, তবে আপনি নিজেই তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি কমপক্ষে দুবার হ্রাস করেছেন।
    আমি এখানে যা কিছু লিখেছি তা খুব সরলীকৃত। প্রকৃতপক্ষে, ZRV গ্রুপিংয়ের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে, আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি কেন সুমেরিয়ার বস্তুর আবরণের সাথে পরিস্থিতি আমূল পরিবর্তনের কার্যত কোন সুযোগ নেই।
    লেখক, স্কোমোরোখভ, বিমান প্রতিরক্ষা গোষ্ঠী তৈরির মূল বিষয়গুলি না বুঝেই, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি কীভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং কী বৈশিষ্ট্যগুলি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে কীভাবে তাদের যুদ্ধ ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে তা না বুঝেই পশ্চিমা অস্ত্রগুলির প্রশংসা করে আরেকটি আতঙ্কিত নিবন্ধ লিখেছেন। স্কোমোরোখভের অনুমতি নিয়ে, আমি তাকে কিছু পরামর্শ দিতে চাই:
    1. আপনি যা লিখছেন, এবং বিশেষ করে কিভাবে লিখবেন না, তা সমাজে ইতিমধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ, এবং আপনাকে ছাড়া যথেষ্ট অ্যালার্মস্ট রয়েছে। আপনি এটিকে সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত পদে রাখতে পারেন। আরও সুবিধা হবে।
    2. আপনি যে বিষয়ে কম পারদর্শী তা নিয়ে লিখবেন না এবং আপনার নিজের বোঝার মতো প্রযুক্তিগত ডেটা ব্যাখ্যা করবেন না, এটি কুৎসিত এবং শালীন নয়।
    3. উদ্দেশ্যমূলকভাবে লিখুন, ভিডিও কনফারেন্সিং সম্পর্কে আটকে যাওয়া আপনার পক্ষে যথেষ্ট নয়, এবং এটি আবার এখানে। Su-23-এর বিরুদ্ধে ZU-34-এর সাথে অ্যামবুশের গল্প এবং এমনকি দুটি, আমাকে হাসিয়েছিল, এবং "চেরি" প্রায় 150 টার্গেট প্লিন্থের নীচে আপনার প্রকৌশল শিক্ষা সম্পর্কে মতামতকে কমিয়ে দিয়েছে। আপনি কি জানেন যে কোন রাডার আকাশে যতগুলি লক্ষ্য থাকবে (আপনার ট্র্যাক অনুসারে) ততগুলি লক্ষ্য দেখতে পারে?
    4. ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করুন, কর্ম আপনাকে পেতে পারে।
    আমি বুঝতে পারি যে আপনার আমার পরামর্শের প্রয়োজন নেই, তবে তবুও, যদি ...
    সিমের জন্য, আমার সম্মান আছে।
    1. alexey_444
      alexey_444 3 জানুয়ারী, 2023 12:02
      -1
      Мало таких статей одни хайпы. Правильно все написали, проблема то не в их косяках а в наших, в афгане много потерь было по усталости и лени, летали по одним и тем же маршрутам, ждали когда душманы со стингерами приедут.
  40. alexey_444
    alexey_444 3 জানুয়ারী, 2023 11:55
    -1
    Любое оружие это опасность, во Вьетнаме из винтовки сбили самолёт, тут без вопросов, хорошо что техника разная и старая, это все равно что учиться тому что не пригодится. Главное что б мы не похерили опыт который сейчас приобретаем, что б потом не нарваться как в Египте на израильские самолёты.