চীনা প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়: 2025 সালের মধ্যে, চীনা নৌবাহিনীর গঠনে প্রায় 400টি জাহাজ থাকবে

2025 সাল নাগাদ, পিপলস লিবারেশন আর্মির নৌবাহিনী বর্তমানে উপলব্ধ 400টির তুলনায় 340টি জাহাজে (বা হুল - যা নির্মিত কিন্তু সম্পূর্ণভাবে চালু হয়নি) বৃদ্ধি পাবে বলে আশা করা হচ্ছে। এই পরিসংখ্যান মঙ্গলবার চীনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত তথ্যের সাথে মিলে যায়।

নৌবহরটি একটি ক্রমবর্ধমান আধুনিক এবং নমনীয় শক্তি যা বৃহত্তর আধুনিক বহু-ভুমিকা যুদ্ধ ইউনিটের পক্ষে সীমিত ক্ষমতা সহ পূর্ববর্তী প্রজন্মের প্ল্যাটফর্মগুলি প্রতিস্থাপনের দিকে মনোনিবেশ করেছে।

- নথি বলে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে চীনের সামরিক উন্নয়নের স্টক নেওয়া প্রতিবেদনে বৃহৎ ভূপৃষ্ঠের যুদ্ধজাহাজের সংখ্যা বৃদ্ধির দিকে নজর দেওয়া হয়েছে। চীনা কোস্ট গার্ডের কাছে 355 টিরও বেশি পুরানো কর্ভেট স্থানান্তরের কারণে মোট জাহাজের সংখ্যা 20টি থেকে কমে গেছে। গত বছরের শেষের দিকে একটি নতুন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, একটি নতুন ব্যাচ অফ মিসাইল ডেস্ট্রয়ার (DDG) এবং গাইডেড মিসাইল ফ্রিগেট (FFG) এর একটি নতুন ব্যাচ নির্মাণের সূচনা চিহ্নিত করেছে৷

এছাড়াও, প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে পৃষ্ঠের সম্প্রসারণের সিংহভাগ দুটি প্রোগ্রামের মধ্যে রয়েছে: 7500-টন লুয়াং III টাইপ-52D গাইডেড মিসাইল ডেস্ট্রয়ার এবং বৃহত্তর 13000-টন টাইপ-55 রেনহাই গাইডেড মিসাইল ক্রুজার।

লুয়াং III ডেস্ট্রয়ারগুলি একটি সক্রিয় ফেজড অ্যারে অ্যান্টেনা (AFAR) সহ একটি ডুয়াল-ব্যান্ড এয়ার সার্চ রাডার এবং 64টি মিসাইল সেল সহ একটি উল্লম্ব লঞ্চ সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা মার্কিন পৃষ্ঠের জাহাজে Mk-41 VLS-এর মতো।

সাউথ চায়না মর্নিং পোস্ট অনুসারে, 2022 সালের মে পর্যন্ত, চীনাদের ইতিমধ্যেই পাঁচটি রেনহাই-শ্রেণীর ক্রুজার রয়েছে। বিভিন্ন SAM সহ নতুন শ্রেণীর জাহাজগুলি চীনকে নিজেদেরকে আরও ভালভাবে রক্ষা করতে দেয় কারণ এর টাস্ক ফোর্সগুলি তাদের উপকূলীয় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রতিরক্ষামূলক ছাতা থেকে আরও এগিয়ে যায় এবং আমেরিকান এজিস সিস্টেমের মৌলিক নকশার অনুকরণ করে।

এটি বিশ্বাস করা হয় যে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, চীন একটি পারমাণবিক নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র সাবমেরিন তৈরি করছে যা ভূপৃষ্ঠ এবং স্থল উভয় লক্ষ্যমাত্রা মোকাবেলায় ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বহন করবে।

এটা স্পষ্ট যে চীন আগামী কয়েক বছরে দ্বীপের প্রথম তথাকথিত প্রথম শৃঙ্খলের বাইরে একটি ক্যারিয়ার যুদ্ধ গ্রুপ মোতায়েন করতে কাজ করবে।

Comments

[ইজিনি]

"চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মির নৌবাহিনী 2025 সালের মধ্যে প্রত্যাশিত...." ব্লা, ব্লা, ব্লা....
আমরা আমাদের নৌবহর তৈরি এবং আধুনিকীকরণ করতে চাই।

[আরভিএপ্যাট্রিয়ট]

দেশকে বড় করার জন্য তাদের অগ্রাধিকার রয়েছে, আমাদের নিজেদের পূরণ করার ক্ষমতা রয়েছে ...

[বিপরীত ছাড়া]

প্রশংসা, তাদের সাফল্যের জন্য কেবল প্রশংসা!! 30 বছরে তারা যা অর্জন করেছে।

[কমান্ডার777]

থেকে উদ্ধৃতি: বিপরীত ছাড়া

প্রশংসা, তাদের সাফল্যের জন্য কেবল প্রশংসা!! 30 বছরে তারা যা অর্জন করেছে।

ঈর্ষা করার দরকার নেই, চীনের সামনে কঠিন বছর রয়েছে এবং এটি যে সেগুলি অতিক্রম করবে তা সত্য নয়।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

তোমাকে কে থামাচ্ছে? তারা চ্যালেঞ্জ সামলাতে যথেষ্ট স্মার্ট। অপছন্দ

[কমান্ডার777]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

তোমাকে কে থামাচ্ছে? তারা চ্যালেঞ্জ সামলাতে যথেষ্ট স্মার্ট। অপছন্দ

কি বাধা দেবে? আপনি আন্তরিক? আপনি অবিলম্বে সোফা বিশেষজ্ঞ দেখতে পারেন)

[বেয়ার্ড]

কী হস্তক্ষেপ করবে এবং কে করবে তা পরিষ্কার।
প্রশ্ন হল- চীনের বিরুদ্ধে তারা কতটা করতে পারবে?
সমস্ত বিশ্ব সংকট এবং "মহামারী" সত্ত্বেও চীন সত্যিই খুব দক্ষতার সাথে পরিচালিত হয়েছে, এটি অর্থনৈতিক, প্রযুক্তিগতভাবে এবং জীবনযাত্রার মানের ক্ষেত্রে বিকাশ এবং বৃদ্ধি অব্যাহত রেখেছে। এবং এটি একটি খুব ঘনিষ্ঠ এবং শৃঙ্খলাবদ্ধ সমাজ।
এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কোং তাদের বিরোধিতা করতে পারে কি?
নিষেধাজ্ঞা?
এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে, চীন (উভয় রাশিয়া এবং উপসাগরীয় আরব) স্বর্ণের সামগ্রীর মাধ্যমে বিনিময় হারের পুনর্গণনার সাথে একটি নন-ডলার সেটেলমেন্ট সিস্টেমে স্যুইচ করবে (চীন ইতিমধ্যে এটি করেছে)। আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কী পাবে? তারা দুইবার ডলারের চাহিদা কমবে - অন্তত।
এবং তাদের আর্থিক ব্যবস্থা ভেঙ্গে পড়বে।
তারা শুধু ডলারের জন্য বিক্রি বন্ধ.
এবং বিশ্বের দেশগুলি কিনতে সক্ষম হবে ... চীনে (সমস্ত বাণিজ্যিক ভোগ্যপণ্য এবং সরঞ্জাম), রাশিয়ায় (তেল, গ্যাস, ধাতু, খাদ্য ... কয়েক বছরের মধ্যে বেসামরিক বিমান), এবং জেলিযুক্ত রাজতন্ত্রগুলিতে - তেল এবং গ্যাস.
এবং এটাই.
পশ্চিমের বিকল্প হিসাবে বিশ্বের বেশিরভাগই বন্ধ হয়ে যাবে, পণ্য বিনিময়ের ক্ষেত্র। পশ্চিম নেই।
আর পশ্চিমারা নিজের মতই থাকবে।
তিনি (পশ্চিম) কি এটা সহ্য করতে প্রস্তুত?
সামরিক পরাজয় ছাড়া?
না
এবং একই সময়ে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীনের বিরুদ্ধে তাদের জেতার কোন সম্ভাবনা নেই।
রাশিয়া ছাড়া চীন দু-এক ব্যবধানে হারবে।
এবং জয়ের জন্য, রাশিয়ার কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সেনাবাহিনী দরকার।
এবং "পশ্চিমের সাথে অভিন্নতা" ছাড়াই স্পষ্ট লক্ষ্য নির্ধারণ। একই "নিজের শক্তির উপর নির্ভরতা" মহান স্ট্যালিনের দ্বারা আমাদের দান করেছিলেন।
কিন্তু ক্রেমলিনে, হায়, স্ট্যালিন নয়।
এটা একটা দুঃখের বিষয়।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: Commandor777

আপনি অবিলম্বে সোফা বিশেষজ্ঞ দেখতে পারেন)

ঠিক আছে, হ্যাঁ, উচ্চশিক্ষার সাথে একজন অর্থদাতা-অর্থনীতিবিদ, যিনি দেউলিয়া অবস্থার পূর্ববর্তী অবস্থা থেকে কয়েকটি শহর-গঠনকারী উদ্যোগকে টেনে এনেছিলেন।
আমাকে জীবন সম্পর্কে শেখান :)

[কমান্ডার777]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

উদ্ধৃতি: Commandor777

আপনি অবিলম্বে সোফা বিশেষজ্ঞ দেখতে পারেন)

ঠিক আছে, হ্যাঁ, উচ্চশিক্ষার সাথে একজন অর্থদাতা-অর্থনীতিবিদ, যিনি দেউলিয়া অবস্থার পূর্ববর্তী অবস্থা থেকে কয়েকটি শহর-গঠনকারী উদ্যোগকে টেনে এনেছিলেন।
আমাকে জীবন সম্পর্কে শেখান :)

চমৎকার জীবনবৃত্তান্ত, আমি আপনার সাথে কথা বলতে হবে.
আপনি যদি একজন অর্থনীতিবিদ এবং অর্থদাতা হন, তবে আপনাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে চীন ধনী, প্রথমত, এটি ভালভাবে পরিচালিত হওয়ার কারণে নয়, যদিও এটি পরিচালনার একটি টাওয়ার রয়েছে, কিন্তু কারণ সমস্ত বিশ্ব বাজার এটির জন্য উন্মুক্ত। আপনি জানেন কেন তারা খোলা?
আমরা বিকাশ করতে পারি না, কারণ পশ্চিম প্রথম থেকেই আমাদের জন্য বিশ্ব বাজার বন্ধ করে দিয়েছে। সম্প্রতি অবধি, তিনি কেবল কাঁচামাল কিনতে প্রস্তুত ছিলেন। এখানে ধনী হওয়া কীভাবে সম্ভব যখন আপনার কাছে কেবলমাত্র দেশীয় বাজার রয়েছে, যা ইতিমধ্যে আয়ত্ত করা হয়েছে? এখানে, আপনি যেই কেপিআই অর্জন করুন না কেন, এটি এখনও একটি শেষ পরিণতি।
এই কারণেই যুদ্ধ, কারণ এটি একটি শেষ পরিণতি, আমাদের নতুন বাজার দরকার। এবং উদ্যোগ নির্মিত হবে, একটি ক্রেতা থাকবে.

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

স্পষ্টতই :) এখানে আপনি একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর দিয়ে নামবেন না, যখন সময় নেই, আমি সন্ধ্যায় বিস্তারিত উত্তর দেব

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: Commandor777

আপনি যদি একজন অর্থনীতিবিদ এবং অর্থদাতা হন, তবে আপনাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে চীন ধনী, প্রথমত, এটি ভালভাবে পরিচালিত হওয়ার কারণে নয়, যদিও এটি পরিচালনার একটি টাওয়ার রয়েছে, কিন্তু কারণ সমস্ত বিশ্ব বাজার এটির জন্য উন্মুক্ত।

আসুন এটা বের করা যাক। এটি করার জন্য, মনে রাখবেন কিভাবে চীন উত্থিত হয়েছিল।
এটি সব দিক থেকে একটি পিছিয়ে পড়া দেশ ছিল, কিন্তু তারা আরও চেয়েছিল, এবং শিক্ষার গুরুত্ব বোঝার মাধ্যমে ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে গিয়েছিল।
যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমারা বুঝতে পেরেছিল যে চীন একটি দক্ষ কিন্তু সস্তা শ্রমশক্তি সহ একটি অ-প্রতিকূল (রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ) দেশ, বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলি দ্রুত বুঝতে পেরেছিল যে চীনে উত্পাদন স্থানান্তর করা তাদের একটি দুর্দান্ত প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা দেবে। চীনে তৈরি পণ্যের জন্য অনেক সস্তা হবে। অতএব, চীন দ্রুত বিশ্বের কারখানায় পরিণত হতে শুরু করে। এই ক্ষেত্রে আপনি সঠিক.
কিন্তু আপনি ভুল বলছেন যখন আপনি বলেন যে সমস্ত বাজার চীনের জন্য উন্মুক্ত। এমন কিছু আগে হয়নি, আর হবেও না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমের সোনার বিলিয়নরা চীনকে সঠিকভাবে কাজের হাত হিসাবে দেখেছে, যদিও মেধা বিকাশের কেন্দ্রগুলি সুনির্দিষ্টভাবে ইউরোপীয় এবং আমেরিকান হবে। অর্থাৎ চীনকে কেউ অগ্রগতির ইঞ্জিন হিসেবে দেখতে চায়নি। কেউ চায়নি চীন বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উন্নয়ন করুক। তারা চেয়েছিল যে চীন বিশ্বের কারখানা হয়ে উঠুক, এইটুকুই।
এবং এখানে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে একটি আকর্ষণীয় সাদৃশ্য রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ আমাদের এবং চীনকে বিশ্বে একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা দিয়েছে: আমরা একটি গ্যাস স্টেশন, তারা একটি কারখানা। আমরা এবং তারা উভয়েই এর থেকে নির্দিষ্ট লভ্যাংশ পেয়েছি (আমরা তেল এবং গ্যাস বিক্রি থেকে ফেডারেল বাজেটের 50% পর্যন্ত পেয়েছি), এবং চীনের কারখানাগুলি বাজেটে যথেষ্ট কর প্রদান করেছিল।
কিন্তু চীনের রাষ্ট্রীয় প্রশাসন উপলব্ধ সুযোগের সঠিকভাবে নিষ্পত্তি করতে সক্ষম হয়েছিল, তারা এমন শর্ত তৈরি করেছিল যার অধীনে চীনা কর্পোরেশনগুলি ইতিমধ্যে প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠেছে এবং তাদের পণ্যগুলি প্রথমে দেশীয় এবং তারপরে বিদেশী বাজারে নিয়ে এসেছে। এবং এটি ছিল, ওহ, কতটা কঠিন, কারণ চীন সেখানে কেউই অপেক্ষা করছিল না - চীনের বৈদেশিক বাণিজ্যের বাধাগুলি এটিকে বরাদ্দ করা কাঠামোর বাইরে আমাদের আগে ছিল। আপনার ধারণা সম্পূর্ণ ভুল যে কেউ একজন চীনা প্রস্তুতকারকের (আমেরিকান ব্র্যান্ডের অধীনে নয়) একই আমেরিকায় খোলা অস্ত্র নিয়ে অপেক্ষা করছিল। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার বাজার এবং এর প্রযোজকদের রক্ষা করতে দুর্দান্ত, এবং তারা কাউকে তাদের প্রয়োজন এমন এলাকায় যেতে দেবে না - রাশিয়ান ফেডারেশন বা চীনা নয়।
কিন্তু চীন কেইনসের তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে একটি যুক্তিসঙ্গত রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক নীতি গ্রহণ করে (এবং আমাদের মত নয়, মুদ্রাবাদে), তারা অত্যন্ত লাভজনক শিল্পের (যেমন তেল ও গ্যাস কমপ্লেক্স) উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে এবং মূল বৃদ্ধির চালক (সস্তা শ্রম,) প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হয়। বিদেশী বিনিয়োগের প্রবাহ, ইত্যাদি)। সহজভাবে বলতে গেলে, চীন তার বাসিন্দাদের মঙ্গল বৃদ্ধির জন্য একটি গুরুতর বাজি রেখেছিল এবং শীঘ্রই এটি চীনকে কেবল বৃহত্তম উৎপাদনকারীই নয়, শিল্প পণ্যের বৃহত্তম ভোক্তাও করে তুলেছিল। এইভাবে, যখন "বহির্মুখী" আউটপুট তার সীমায় পৌঁছেছে, তখন চীন দেশীয় ভোগের খরচে তার শিল্পকে প্রসারিত করতে থাকে।
এবং আমরা কি করেছি?
চীন যদি বিনিয়োগকারীদের কাছে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে, তবে আমরা কেবল এটি নিয়ে বিড়বিড় করি, প্রতি 7-8 বছরে রুবেলের বন্য অবমূল্যায়নের ব্যবস্থা করি। কোন বিনিয়োগকারী সকালে ঘুম থেকে উঠে জানতে চান যে বিদেশী মুদ্রায় আপনার রুবেল বিনিয়োগ 40% সস্তা হয়ে গেছে?
অর্থাৎ, যেখানে আমরা প্রথমে তেল কোম্পানিগুলিকে "সম্মানিত ব্যক্তিদের" মধ্যে বিতরণ করেছিলাম, তারপরে কীভাবে সততার সাথে তাদের কাছ থেকে ট্যাক্স নেওয়া যায় তা নিয়ে আমাদের মাথা ভেঙ্গে যায়, মূল কর রাজস্ব ডলারের বিনিময় হারের সাথে রুবেল এবং তেল ও গ্যাসের হারের সাথে সংযুক্ত করে এবং ফলস্বরূপ, বাজেট ঘাটতি এড়াতে যখনই বিদেশী বাজারে দাম কমে যায় তখনই বিনিময় হারের পতন ঘটাতে বাধ্য হয়, চীনারা, যারা তেল ও গ্যাসের উপর নিয়ন্ত্রণ ধরে রেখেছিল, তাদের কিছুই করার ছিল না।
চীন তার নিজস্ব বিজ্ঞানের বিকাশে গুরুত্ব সহকারে বিনিয়োগ করেছে, যদিও তাদের এখনও এই রাস্তা ধরে যেতে হবে এবং যেতে হবে। আমরা বিনিয়োগ করেছি... অলিম্পিক, রোসনানো ইত্যাদিতে।

উদ্ধৃতি: Commandor777

এখানে ধনী হওয়া কীভাবে সম্ভব যখন আপনার কাছে কেবলমাত্র দেশীয় বাজার রয়েছে, যা ইতিমধ্যে আয়ত্ত করা হয়েছে?

অভ্যন্তরীণ বাজার একটি ধ্রুবক মান নয়, কারণ চীন পুরোপুরি প্রমাণ করেছে। আপনার জনসংখ্যা যত বেশি ধনী হবে, এটি তত বেশি কার্যকর চাহিদা তৈরি করবে। চীন এটা বুঝেছে, আমরা পারিনি।
এবং সাধারণভাবে...
এটা প্রথম RF মত ছিল? রাজ্য তেল কোম্পানির কাছ থেকে কর নিয়েছিল এবং সিসমিক সার্ভে কেনার জন্য ব্যবহার করেছিল। নতুন আমানত খুঁজছেন. এবং তারপরে, যখন এটি পাওয়া যায়, তখন এটি তেল ও গ্যাস উৎপাদকদের কাছে ভাড়া দেয়। যুক্তিসঙ্গত? হ্যাঁ! কারণ এটি রাষ্ট্র যে তেল এবং গ্যাস রিজার্ভ পুনর্নবীকরণ আগ্রহী - তারা একটি টন পাম্প আউট, দুই খুঁজে. উপরন্তু, রাষ্ট্র নেটিভ সিসমিক এক্সপ্লোরেশনের স্বার্থের জন্য লবিং করতে পারে।
কিন্তু না, Ryzhiy এসে বললেন- ভূ-মৃত্তিকা ব্যবহারকারীদের করুণায় সিসমিক এক্সপ্লোরেশন ছেড়ে দিন, তারা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেবে কে এবং কতটা অনুসন্ধান করতে হবে, বাজারের অদৃশ্য হাত...
ফলাফল হল যে এই কোম্পানীর শীর্ষ ব্যবস্থাপনা অন্বেষণ সম্পর্কে চিন্তা করে না, কারণ তাদের জীবনকালের জন্য যথেষ্ট পরিচিত আমানত থাকবে। কিন্তু তারা সিসমিক কোম্পানীর জন্য প্রয়োজনীয়তা তৈরি করেছে - শুধুমাত্র আমদানি করা যন্ত্রপাতি (সিসমিক স্টেশন) ব্যবহার করার জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশন তার নিজস্ব তৈরি করেছে, একটু খারাপ, এটি উন্নত করা যেতে পারে, কিছু উপায়ে তারা বিদেশী কোম্পানিগুলির থেকে নিকৃষ্ট ছিল, কিন্তু সাধারণভাবে তারা ছিল খরচ/দক্ষতা স্কেলে বেশ। ঠিক আছে, না, তারা এই দিকটিকে ট্র্যাশে মেরে ফেলেছে, আমরা আমদানি করা জিনিসগুলিতে কাজ করি, এবং যেহেতু কেউই বিশেষ আগ্রহী নয়, বছরের পর বছর অর্ডারগুলি পড়ে যায়, শিল্পটি কেবল কুঁচকে যায় ... তারা কেবল পুতিনের কানে নুডুলস ঝুলিয়ে দেয়, সরাসরি পিছলে যায় অনুমিতভাবে অন্বেষণ করা তেলের পরিমাণের উপর মিথ্যা।
ঠিক আছে, তারা এতটাই মিথ্যা বলেছে যে ফলস্বরূপ সাইবেরিয়ার জাতীয় প্রকল্প পাওয়ার ব্যর্থ হয়েছে - এটি আশ্চর্যজনক যে তারের কত মূল্য আমানতগুলিতে প্রসারিত হয়েছিল ... যা কেবল অন্বেষণ করা হয়েছিল এবং যা পরিণত হয়েছিল অনেক বেশি। প্রত্যাশার চেয়ে ছোট। পাইপলাইনটি নির্মিত হয়েছিল, তবে এটির মাধ্যমে পাম্প করার কিছুই নেই ...
অর্থাৎ, যেখানে চীন একটি দক্ষ তেল ও গ্যাস উৎপাদন ব্যবস্থা গড়ে তুলবে, তার ভূমিকম্পের অন্বেষণের বিকাশ ঘটাবে, এবং একই সাথে জটিল এবং বিজ্ঞান-নিবিড় পণ্যের উৎপাদন মোতায়েন করবে, সেখানে আমরা মুষ্টিমেয় ধনকুবেরের জন্ম দিয়েছি, বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নষ্ট করেছি, এবং এমনকি জাতীয় প্রকল্পের স্তরে মাতাল।
এবং আপনি বলছেন - দেশীয় বাজার মানে কিছুই নয় :))))))

[সার্গ65]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

তারা চ্যালেঞ্জ সামলাতে যথেষ্ট স্মার্ট।

তখনও কোনো চ্যালেঞ্জ ছিল না, এবং ব্যবসায়ীদের জাতি কীভাবে তাদের মোকাবেলা করবে তা একটি বড় প্রশ্ন! যদিও ... আমি সম্ভবত কলগুলি সম্পর্কে ভুল, ইতিমধ্যেই কল রয়েছে - জিনজিয়াং, সাংহাই, গুয়াংজু এবং বেইজিং-এ অশান্তি, এবং এটি শুধুমাত্র প্রথম ঘণ্টা!

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

অসদৃশ

আন্দ্রে, আমি এই "অনলাইক" সম্পর্কে আপনার মতামত শুনতে চাই, অনিয়ন্ত্রিততা কি?

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: Serg65

আন্দ্রে, আমি এই "অনলাইক" সম্পর্কে আপনার মতামত শুনতে চাই, অনিয়ন্ত্রিততা কি?

ওহ নিশ্চিত. আজ রাতে বিস্তারিত লিখব

[Doccor18]

উদ্ধৃতি: Commandor777

হিংসা করার দরকার নেই, চীনের সামনে কঠিন বছর...

চীনে, নেতৃত্ব তাদের দেশের সমৃদ্ধিতে খুব আগ্রহী...

[Santa Fe]

চীনে, নেতৃত্ব তাদের দেশের সমৃদ্ধিতে খুব আগ্রহী...

আর না

অন্যথায়, শি তৃতীয় মেয়াদের জন্য আগ্রহী ছিলেন না

[Doccor18]

সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি

আর না

দুঃখিত আমি বুঝতে পারিনি.
(বিয়োগটি আমার নয়, আমার কথোপকথককে বিয়োগ করার অভ্যাস নেই, এমনকি আমি তার সাথে একমত না হলেও)।

সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি

অন্যথায়, শি তৃতীয় মেয়াদের জন্য আগ্রহী ছিলেন না

সংযোগ কি?

[Santa Fe]

সংযোগ কি?

শির নিজের জন্য যা ভালো তা চীনের জন্য ভালো নয়

প্রতিটি নতুন মেয়াদের সাথে, তিনি দেশ সম্পর্কে কম এবং কম ভাববেন এবং পরবর্তী মেয়াদে কীভাবে থাকবেন সে সম্পর্কে আরও বেশি চিন্তা করবেন। এমনকি দেশের স্বার্থেরও ক্ষতি করে

শি প্রমাণিত পথে যায়

[Doccor18]

সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি

শির নিজের জন্য যা ভালো তা চীনের জন্য ভালো নয়

এবং কে তাই সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
1. দুর্নীতি, আত্মসাৎ এবং জনসংখ্যার নির্দিষ্ট অংশের একটি চটকদার জীবনধারার বিরুদ্ধে একটি অভূতপূর্ব লড়াই।
2. মহামারীর চ্যালেঞ্জে সাড়া দেওয়া।
3. বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী দেশের বিরোধিতা করা। Xi বিদেশীদের থেকে দূরে সরে যান না, ফান করেন না, তদুপরি, কাউকে তার জায়গায় রাখেন।
দেশটি শির অধীনে একটি রপ্তানি শিখরে পৌঁছেছিল, তারপরে, প্রত্যাশিত হিসাবে, গুরুতর সমস্যার তরঙ্গ শুরু হয়েছিল, পাশাপাশি মার্কিন পৃষ্ঠপোষকতার জন্য গুরুতর আন্তর্জাতিক চাপও শুরু হয়েছিল। শির নেতৃত্বে চীন কীভাবে এটি মোকাবেলা করছে? এটি এখনও বিশ্বের প্রথম অর্থনীতি। চীন সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত স্বাধীনতার ধারণা ঘোষণা করেছে। কি এটা বাধা দেয়? অভ্যন্তরীণ দুর্নীতি এবং বহিরাগত নিষেধাজ্ঞা। চীনারা এখন পর্যন্ত অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করছে, কিন্তু তারা বাহ্যিক সমস্যাগুলিকে অর্থনীতিকে দুর্বল করতে দেয় না, তারা বক্ররেখার আগে কাজ করে এবং তারা যা পূর্বে পরিকল্পনা করেছিল তা চালিয়ে যায়। বিশ্বের খুব কম লোককেই এখন চীনা কর্তৃপক্ষের সাথে দক্ষতার সাথে তুলনা করা যায়।

সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি

এমনকি দেশের স্বার্থেরও ক্ষতি করে

আমি তাই মনে করি না. তুলনামূলকভাবে অনুকূল ইভেন্টের সাথেও তার যথেষ্ট প্রতিপক্ষ ছিল। যদি সত্যিকারের জ্যাম শুরু হয় (দেশের ক্ষতির জন্য), রাজনীতিতে তার দিনগুলি গণনা করা হবে। প্রতিযোগিতা, যাই হোক না কেন, চীনে গুরুতর ...

[সার্গ65]

doccor18 থেকে উদ্ধৃতি

1. দুর্নীতি, আত্মসাৎ এবং জনসংখ্যার নির্দিষ্ট অংশের একটি চটকদার জীবনধারার বিরুদ্ধে একটি অভূতপূর্ব লড়াই।

দুর্নীতি, আত্মসাৎ এবং একটি চটকদার জীবনধারার বিরুদ্ধে লড়াই সর্বদা হয় কেন্দ্রীয় কমিটির পরবর্তী প্লেনামের আগে বা পার্টি কংগ্রেসের আগে ... চীনারা মঙ্গল থেকে আসেনি, যেমন তারা চুরি করে, ঘুষ নেয় এবং সর্বত্র আত্মসাৎ করে বিশ্ব! আমি আপনাকে এই বিষয়ে আশ্বস্ত করব না, খোরগোস এবং টোরুগার্টের সীমান্ত চেকপয়েন্টগুলিতে এই সমস্ত দেখতে আপনার পক্ষে সহজ।

doccor18 থেকে উদ্ধৃতি

চীনারা এখন পর্যন্ত অভ্যন্তরীণ সমস্যা মোকাবেলা করছে

আসুন দেখি কিভাবে তারা জিনজিয়াং, সাংহাই, গংঝু এবং বেইজিংয়ের বর্তমান, স্পষ্টভাবে অর্থ প্রদান, অস্থিরতা মোকাবেলা করে? আমি মনে করি যে এই ধরনের অস্থিরতা শুধুমাত্র এই জায়গায় হবে না ...

[সার্গ65]

সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি

প্রতিটি নতুন মেয়াদে তিনি দেশ নিয়ে কম-বেশি ভাববেন

এবং এখানে ওলেগ, আপনি ভুল! শি পুরোপুরি বোঝেন যে আসন্ন অস্থিরতার আগে দেশের সরকার পরিবর্তন করা একেবারেই উপযুক্ত নয়, সাধারণত এই ধরনের পরিবর্তন একটি বড় ট্র্যাজেডিতে শেষ হয়!

[dementor873]

হ্যাঁ, কারণ সেখানে, পার্টি কংগ্রেসে, তারা শি জিনপিংয়ের পাশের সব ধরণের উদারপন্থীকে সরিয়ে দেয় এবং আমাদের দেশে তারা আগে পায়ে বের হয়, আগে নয়।

[সার্গ65]

dementor873 থেকে উদ্ধৃতি

সেখানে, পার্টি কংগ্রেসে, তারা সমস্ত ধরণের উদারপন্থীদের সরিয়ে দেয়

শুধু এখন কেন, আগে কেন পরিষ্কার করেনি?

[dementor873]

একজন সিংহ-আকাঙ্ক্ষীর পক্ষে অহঙ্কারের মাথার জায়গায় আরেকজনের সাথে লড়াইয়ের ব্যবস্থা করা কীভাবে ভাল? জনসাধারণের সামনে। যাতে ভবিষ্যতে সবাই বিশেষ করে তামাককে ভয় পায়।

[সার্গ65]

dementor873 থেকে উদ্ধৃতি

একজন সিংহ-আকাঙ্ক্ষীর পক্ষে অহঙ্কারের মাথার জায়গায় আরেকজনের সাথে লড়াইয়ের ব্যবস্থা করা কীভাবে ভাল?

বছরে দুবার কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম, সেখানে জনসাধারণের চোখে পড়ার মতো যথেষ্ট!

[ইজিনি]

থেকে উদ্ধৃতি: বিপরীত ছাড়া

তাদের সাফল্যের জন্য শুধু প্রশংসা!!

ঠিক আছে, ঠিক আছে, এটা ঠিক যে গাইদার এবং চুবাইদের কোনটি ছিল না।)

[Doccor18]

Egeni থেকে উদ্ধৃতি

ব্লা ব্লা ব্লা....

আচ্ছা তুমি কি তাই..?
চীনের ভাগ্যের ওপর অনেক কিছু নির্ভর করছে। চীন সহ রাশিয়ার পূর্ব সীমান্তের বিশাল দৈর্ঘ্য রয়েছে। এবং এটি শক্তিশালী হয়, একই স্তরে থাকে বা পড়ে যায়, এটি আমাদের উপর একটি বিশাল প্রভাব ফেলবে, একটি বিশাল প্রভাব, ইউক্রেনীয়ের সাথে অতুলনীয়...

[ইজিনি]

Egeni থেকে উদ্ধৃতি

ব্লা ব্লা ব্লা....

তুমি কি পছন্দ করো না? তাই স্নট চিবানোর এবং সত্যকে বিয়োগ করার কিছু নেই।)
আমাদের বহরে গর্বিত হওয়া দরকার।

[পপুয়াস]

একজন শুধুমাত্র চীনের জন্য খুশি হতে পারে কিন্তু আমি এই প্যাসেজটি বুঝতে পারিনি .. "" এবং আমেরিকান এজিস সিস্টেমের মৌলিক নকশা অনুকরণ করি।""

[Santa Fe]

কিন্তু আমি এই উত্তরণটি বুঝতে পারিনি .. "" এবং আমেরিকান এজিস সিস্টেমের মৌলিক নকশা অনুকরণ করি।"

[পপুয়াস]

তাহলে কেন আমি এই ছবি প্রয়োজন? আমি "অনুকরণ" সম্পর্কে কথা বলছি ... একজন মহিলা একটি প্রচণ্ড উত্তেজনা অনুকরণ করতে পারেন , কিন্তু এখানে এটি "Aegis"

[Santa Fe]

তাহলে কেন আমি এই ছবি প্রয়োজন?

স্বচ্ছতার জন্য

কিন্তু এখানে "Aegis"

লেআউট, সুপারস্ট্রাকচার আর্কিটেকচার, অস্ত্র স্থাপন এবং অ্যান্টেনা পোস্ট

10-টন "ভবিষ্যতের ক্রুজার" 000 এর দশক থেকে একটি 6-টন ডেস্ট্রয়ারের চিত্র এবং অনুরূপ তৈরি করা হয়েছিল।

যদি বার্কের বিন্যাসটি সেই সময়ের সীমিত স্থানচ্যুতি এবং প্রযুক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়, তবে চীনাদের জন্য এটি একটি অদ্ভুত ফলাফলের দিকে নিয়েছিল।

বিশাল সুপারস্ট্রাকচার (এতে প্রধান রাডার অ্যান্টেনা বসানোর কারণে - একজন আমেরিকানের মতো) স্থানচ্যুতি মজুদ "গবল আপ" করে। উচ্চতা বৃদ্ধির সুযোগ থেকে ধ্বংসকারীকে বঞ্চিত করা। অতএব, দ্বিতীয় রাডার থেকে টাওয়ারের মতো মাস্তুল একটি 10 টন জাহাজের জন্য অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে কম ছিল।

[tralflot1832]

পিআরসি-এর জাহাজ নির্মাণ শিল্প পশ্চিমের সাথে ভালো বন্ধুত্ব তৈরি করেছে। প্রাচ্যের প্রতারণা সব মহিমায়।

[বনিফেস]

চীনের নৌবাহিনী ইতিমধ্যেই মার্কিন নৌবাহিনীকে ছাড়িয়ে গেছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - আরও বিভিন্ন ধরণের পারমাণবিক সাবমেরিন
খারাপ দিক হলো চীনের নৌবাহিনী ব্যবহারের কোনো অভিজ্ঞতা নেই এবং এই অপরিহার্য

[urik62]

চীনের কোনো কিছু ব্যবহারের অভিজ্ঞতা নেই

[বনিফেস]

ওয়েল, বাচ্চারা দ্রুত শিখে!
একটি অরবিটাল স্টেশন ইতিমধ্যে নির্মিত হয়েছে

[gsev]

থেকে উদ্ধৃতি: urik62

চীনের কোনো কিছু ব্যবহারের অভিজ্ঞতা নেই

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কোরিয়ায় ড্র করার জন্য পিআরসি-এর অভিজ্ঞতা রয়েছে, যদিও চীনারা ডিপিআরকে-এর পুরো ভূখণ্ডের 90% আক্রমণকারীদের হাত থেকে মুক্ত করেছে। ইউএসএসআর থেকে দামানস্কি দ্বীপ দখল করার অভিজ্ঞতা রয়েছে। স্প্র্যাটলি দ্বীপপুঞ্জে একটি সফল অবতরণ অপারেশন এবং দক্ষিণ ভিয়েতনাম থেকে তাদের ক্যাপচারের অভিজ্ঞতা রয়েছে। এসআরভির বিরুদ্ধে একটি সফল নৌ যুদ্ধ রয়েছে।

[নরম্যান]

তারা কত লোককে দামানস্কি লাগিয়েছিল? নেতিবাচক অভিজ্ঞতা, সেও একটা অভিজ্ঞতা। হ্যাঁ, এবং এটি পঞ্চাশ বছরেরও বেশি আগে, আপনি এখনও আফিম যুদ্ধের কথা মনে রেখেছেন।

[সার্গ65]

gsev থেকে উদ্ধৃতি

কোরিয়ায় ড্র করে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা রয়েছে চীনের

আচ্ছা, হ্যাঁ, এবং হুনদের সাথে যুদ্ধের অভিজ্ঞতাও আছে!

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: বনিফেস

বিভিন্ন ধরনের আরো পারমাণবিক সাবমেরিন

এখানে তাদের আর কোনো পারমাণবিক সাবমেরিন নেই, যেটা চীন এখনো নেয়নি

[এফআইআর এফআইআর]

উদ্ধৃতি: বনিফেস

নেতিবাচক দিক হল চীনের নৌবাহিনী ব্যবহার করার কোনো অভিজ্ঞতা নেই এবং এটি তাৎপর্যপূর্ণ

অভিজ্ঞতা একটি পণ্য. এক সময় চীনে অটোমোবাইল শিল্প ছিল না.....

[অনুসন্ধানকারী]

এই সশস্ত্র বাহিনীকে ব্যবহার করে দেশ যদি তার স্বার্থ রক্ষা করতে ভয় পায় তাহলে সশস্ত্র বাহিনীর কোন বুদ্ধি নেই।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

হ্যাঁ, তারা ভয় পায় বলে মনে হয় না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর এবং ভারত এবং ভিয়েতনাম, এবং কোরিয়ানরা এবং আমরা যুদ্ধ করতে পেরেছিলাম

[এফআইআর এফআইআর]

একটি ইঙ্গিত যে বৃদ্ধ মহিলাকে গুলি করা হয়নি.........
একজন বয়স্ক কংগ্রেস মহিলার জীবনের জন্য বাজারে বছরে শত শত বিলিয়ন ডলারের বাণিজ্য করতে চাইনিজরা খুবই বাস্তববাদী, যিনি বিশ্বব্যাপী কোনো কিছুকে প্রভাবিত করেন না।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: FIR FIR

একটি ইঙ্গিত যে বৃদ্ধ মহিলাকে গুলি করা হয়নি.........

তাই এটি হবে ডায়োটিজমের সর্বোচ্চ রূপ।
সেই বিশেষ ক্ষেত্রে, চীন যা করবে না তা নিয়ে হুমকি দেওয়ার দরকার ছিল না। তাদের উচিত ছিল স্বাভাবিক উপায়ে প্রতিবাদ করা, এবং তারপরে তাইওয়ানের কাছে সশস্ত্র বাহিনীকে গণসংযোগ করা এবং বেশ কয়েকটি বিক্ষোভ করা, যেন চীন তাদের কথার চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে যেতে প্রস্তুত।

[ইলগিজএল]

একই সময়ে, আমেরিকানরা এখনও এগিয়ে থাকবে এমন জাহাজের টন ওজন নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হয় না। ইতিমধ্যে কয়েক বছর আগে, উভয় দেশের বিশ্লেষকরা বিশ্বাস করেছিলেন যে পরিমাণগত শ্রেষ্ঠত্ব সত্ত্বেও, নোয়াক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের টননেজকে অতিক্রম করতে সক্ষম হবে না। এবং মোটামুটিভাবে জাহাজের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি বড় এবং বেশ কয়েকটি মাঝারি বেশি সংখ্যক মাঝারি এবং ছোটগুলিকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হবে।

[Santa Fe]

এবং মোটামুটিভাবে জাহাজের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি বড় এবং বেশ কয়েকটি মাঝারি বেশি সংখ্যক মাঝারি এবং ছোটগুলিকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হবে।

ইতিহাস দ্বারা অনুপ্রাণিত

1943 ডিসেম্বরের ঝড়ের ঘোমটা দুটি সিলুয়েট দ্বারা ছিঁড়ে গেছে - হালকা ক্রুজার গ্লাসগো এবং এন্টারপ্রাইজ।

আধুনিক গ্লাসগোর বিপরীতে, বারোটি 152 মিমি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক দিয়ে সজ্জিত, এন্টারপ্রাইজ একটি পুরানো স্কাউট ছিল মাত্র পাঁচটি 152 মিমি বন্দুক সহ, যেখানে শেলগুলি ম্যানুয়ালি খাওয়ানো হত। এই অর্থে, এটি জার্মান ধ্বংসকারী নারভিকের সাথে মিল ছিল। যা অমনি দিগন্তে দেখা দিল পাঁচ ছয়টি এলবিং-শ্রেণির ডেস্ট্রয়ারের সাহায্যে

17 ছয় ইঞ্চি বনাম 24 জার্মান। 22 টর্পেডো টিউব - 76 এর বিপরীতে। এলবিংস থেকে সমর্থন সম্পর্কে ভুলবেন না। 1700-টন জাহাজগুলি ঝড়ো আবহাওয়ায় আর্টিলারি যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারেনি, তবে তারা সক্রিয়ভাবে চালচলন করে এবং ধোঁয়ার পর্দা লাগিয়ে দেয়, গ্লাসগো এবং এন্টারপ্রাইজের আগুনের কিছু "বিমুখ" করে। এই সময়ে, একটি জার্মান দূরপাল্লার বোমারু বিমান ক্রুজারগুলিতে আক্রমণ করেছিল ...

মনে হবে সব শেষ। গ্লাসগো একা, তার সঙ্গীর অস্পষ্ট সমর্থন সঙ্গে, এই যুদ্ধ টান না.

পরবর্তী 3 ঘন্টার মধ্যে, মহামান্যের জাহাজ গ্লাসগো তার বন্দুকের ধ্বংসের অঞ্চলে থাকা সবাইকে হত্যা করে। জার্মান ক্ষতির পরিমাণ ফ্ল্যাগশিপ ডেস্ট্রয়ার Z-27, দুটি ডেস্ট্রয়ার এবং 400 জনের। তাদের ক্রু. জবাবে, নারভিকস গ্লাসগোতে একটি একক আঘাত অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। জার্মানরা শুধুমাত্র বিভিন্ন দিকে ফ্লাইটের মাধ্যমে রক্ষা পেয়েছিল - তাদের স্কোয়াড্রন ফ্রান্সের পুরো উপকূলে ছড়িয়ে পড়েছিল।

[নরম্যান]

এটা সব এই মাঝারি এবং ছোট অস্ত্র উপর নির্ভর করে.

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

ঠিক আছে, পিএলএ নৌবাহিনী স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধের জন্য এখনও প্রস্তুত নয়। যাইহোক, যুদ্ধ ক্ষমতার ব্যবধানকে সংকুচিত করার গতি গুরুতর সম্মানকে অনুপ্রাণিত করে

[নরম্যান]

এটা সব খুব ভাল, এটা এত খারাপ না হলে.

[কিমি-21]

চীন শুধু তার নিরাপত্তাই নয়, তার সম্ভাব্য বিশ্ব নেতৃত্বও নিশ্চিত করার কাজগুলো সমাধান করছে। এবং যখন তিনি এই সমস্যার সমাধান করবেন, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে আজকের তুলনায় তার পক্ষে আমাদের কম সমস্যা থাকবে না।

অতএব, আমাদের অবশ্যই জনগণের মঙ্গলের কথা ভুলে যেতে হবে এবং আত্মরক্ষার জন্য নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করতে এবং সম্ভাব্য শত্রুকে নির্ভরযোগ্যভাবে পরাস্ত করতে সক্ষম হতে হবে। আমাদের প্রয়োজন উচ্চ-মানের মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স, আমাদের অরবিটাল স্যাটেলাইট নক্ষত্রের প্রয়োজন, আমাদের লেজার অ্যান্টি-স্যাটেলাইট এবং অ্যান্টি-মিসাইল অস্ত্র দরকার, আমাদের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং শক্তিশালী ওয়ারহেড দরকার, আমাদের এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জলের নীচে, পৃষ্ঠ, বিমান চলাচল (বড় সংখ্যায়) বাহক দরকার। .. এবং অন্য, অন্য, অন্য ...

সাধারণভাবে, এই কাজটি প্রায় অমীমাংসিত দেখায়, তবে অন্যথায় আমাদের জন্য সবকিছু খুব খারাপভাবে শেষ হবে। সুতরাং এর পরিশেষে এটি সঠিক পেতে দিন. আমরা কি আজ চাইনিজদের মতো রোদে জায়গার জন্য লড়াই করব? নাকি আমরা বিনীতভাবে অনিবার্য মৃত্যুর জন্য অপেক্ষা করব, যেমনটি আমরা গত সাড়ে তিন দশক ধরে করে আসছি? ..

[আলেকজান্ডার এমরিস]

মানুষের মঙ্গল না থাকলে আমরা যেভাবেই হোক ধ্বংস হয়ে যাব। শুধু এই কারণে যে দরিদ্র মানুষ, যারা বিশ্বাস করে না যে কিছু ভাল হবে, তারা ভবিষ্যতের জন্য লড়াই করতে অনুপ্রাণিত হয় না।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, লোকেরা দরিদ্র ছিল, কিন্তু তারা দেখেছিল যে সমৃদ্ধি বাড়ানোর জন্যও অনেক কিছু করা হচ্ছে - তারা বরং ক্ষুধার্ত ছিল, কিন্তু তারা স্কুল, হাসপাতাল তৈরি করেছে, কৃষিতে ট্রাক্টর এবং অন্যান্য সরঞ্জাম চালু করেছে ইত্যাদি - এটি দিয়েছে আশা আপনি একটি ভাল ভবিষ্যতের আশা এমনকি মানুষের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়ার প্রস্তাব করেন। এইবার.
এবং দুই - এখন বেসামরিক প্রযুক্তি, জনগণের মঙ্গল দ্বারা উত্পন্ন, সক্রিয়ভাবে সামরিক প্রযুক্তির নকল এবং বিকাশ করছে। একই চীনা, ইউরোপীয়, আমেরিকানরা ব্যাপকভাবে বেসামরিক প্রযুক্তির অর্জনগুলিকে যুদ্ধ ব্যবস্থা তৈরি করতে ব্যবহার করে। একজনকে শুধুমাত্র একটি কল্যাণমূলক সমাজের ধারণাটি ত্যাগ করতে হবে, কারণ এই পথটি বন্ধ হয়ে যাবে, এবং সামরিক শিল্প সামরিক বৈজ্ঞানিক গবেষণার এক পায়ে আরও এগিয়ে যাবে, দুটি সুস্থ পা সহ স্প্রিন্টারদের আরও বেশি ফলন দেবে।

[ইজিনি]

নরম্যান থেকে উদ্ধৃতি

তারা কত লোককে দামানস্কি লাগিয়েছিল?

আমরা তাদের রাখি...