"শত্রুর মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানগুলিকে কার্যকরভাবে ধ্বংস করতে, "ইউক্রেনীয়দের পর্যাপ্ত স্পিটফায়ার যোদ্ধা থাকবে, এটা দুঃখের বিষয় যে আমরা সেগুলি আর তৈরি করি না"বরিস জনসন, সাবেক ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ড.
ওহ হ্যাঁ, তার শাসনামলে অতি-বিস্তৃত ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীর (যদিও একজন প্রাক্তন) কাছ থেকে, আমরা অনেক ... অসাধারণ জিনিস শুনেছি। কিন্তু এইবার, বরিস ঠিক ছিল। আচ্ছা... প্রায় ঠিক। অবশ্যই, একটি নির্দিষ্ট বাড়াবাড়ি ঘটেছে, কিন্তু কোথায় আজ যেমন ছাড়া?
তাহলে জনসন যখন স্পিটফায়ারের কথা বলেছিলেন তখন কী বোঝাতে চেয়েছিলেন? এবং তিনি, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, ঠিক স্পিটফায়ারের কথা মাথায় রেখেছিলেন! হ্যাঁ, সেই একই সুপারমেরিন স্পিটফায়ারগুলি যেগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আকাশে নিজেদেরকে ভাল প্রমাণ করেছিল এবং প্রাপ্যভাবে সেরা যোদ্ধাদের প্যান্থিয়নে প্রবেশ করেছিল।
দুই-সিটের প্রশিক্ষক সহ মোট 20টি স্পিটফায়ার তৈরি করা হয়েছিল। এই মুহুর্তে, 351টি বিমান বিমানের উপযুক্ত অবস্থায় রয়েছে (অন্যান্য উত্স অনুসারে, 44টি বিমান)।
আর জনসন এই বিমানগুলো ইউক্রেনকে দেওয়ার প্রস্তাব করেন।
মূর্খতা? একেবারেই না. সামরিক অনুশীলনের অভাবের কারণে সামান্য ভুল বোঝাবুঝি, কিন্তু রাজনীতিবিদ হয়ে যাওয়া এই ইউরোপীয় সাংবাদিকদের কাছ থেকে কী নেওয়া উচিত, তাই না?
একই সময়ে, বারবার (শেষ বার এতদিন আগে নয়, এখানে: "শাহেদ" - রাশিয়ান শহরগুলির উপর "বারভিনোক": সম্ভাবনা এবং বিকল্পগুলি и রাশিয়ার উপর "শাহেদ": তাদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করবেন) আমি UAV-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে বলেছিলাম, যা আমরাও আসতে পারি।
এই সারিবদ্ধতার আলোকে, জনসনের প্রস্তাবটি ততটা রসিকতা নয় যতটা কেউ কেউ ভেবেছিলেন। প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীর রসিকতায় তেমন কৌতুক খুব কম, যুক্তিবাদও অনেক, সঠিকভাবে চিন্তা করলে।
সুতরাং, Mk IXE সংস্করণে স্পিটফায়ার, 66 এইচপি শক্তি সহ একটি রোলস-রয়েস মার্লিন 1575 ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত, 650 মিটার উচ্চতায় প্রায় 6 কিমি/ঘন্টা গতিবেগ তৈরি করেছে এবং গাড়ির ব্যবহারিক সিলিং পৌঁছেছে। 400 কিমি।
যোদ্ধা দুটি 20-মিমি হিস্পানো Mk.II কামান এবং প্রতি ব্যারেলে 120 রাউন্ড গোলাবারুদ এবং দুটি 12,7-মিমি ব্রাউনিং এম2 মেশিনগানের সাথে প্রতি ব্যারেলে 250 রাউন্ড গোলাবারুদ দিয়ে সজ্জিত ছিল। চারটি বন্দুকের বিকল্প থাকতে পারে (তখন গোলাবারুদটি উইং রুটের কাছাকাছি বন্দুকের জন্য 145টি শেল এবং বাইরেরগুলির জন্য 135টি শেল নিয়ে গঠিত) বা 7,62 মিমি ক্যালিবারের চারটি ব্রাউনিং মেশিনগান এবং প্রতি ব্যারেলে 350 রাউন্ড গোলাবারুদ থাকতে পারে।
বলুন, আরও ভালো প্লেন ছিল? হ্যাঁ, তারা ছিল. কিন্তু 1943 সালের এই সবচেয়ে বড় স্পিটফায়ার, এবং তিনি বেশ ভাল লড়াই করেছিলেন। "নাইন" যুদ্ধের একেবারে শেষ অবধি পরিবেশন করেছিল।
অস্ত্র এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য যেমন একটি বিস্তারিত সেট সারমর্ম নিহিত আছে.
কিছু পশ্চিমা তৈরি UAV নেওয়া যাক। শুধু একটি উদাহরণের জন্য এবং কারণ তাদের সম্পর্কে আরো তথ্য আছে. আমেরিকান রিকনেসান্স এবং স্ট্রাইক এমকিউ -9 রিপার একটি টার্বোপ্রপ ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত যা ডিভাইসটিকে 400 কিমি / ঘন্টার বেশি গতিতে ত্বরান্বিত করে।
রিপারের ব্যবহারিক সিলিং 13 হাজার মিটার, তবে তারা আসলে নীচে উড়ে যায়। MQ-1C "গ্রে ঈগল" এর গতি কম 250 কিমি/ঘন্টা এবং সিলিং 8 মিটার, তবে এটি অস্ত্রের একটি শালীন সেট বহন করে। এবং তুর্কি "বায়রাক্টার" টিবি 800 এর অনুরূপ বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
এখানে, আমার মতে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বিমানের তুলনায় এই খুব ছোট ডিভাইসগুলি যে উচ্চতায় কাজ করে। আমরা ইতিমধ্যেই বলেছি যে প্রতিটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আত্মবিশ্বাসের সাথে একটি MALE/HALE শ্রেণীর ড্রোন সনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করতে পারে না এবং গতির কারণে বিমানের দক্ষতা খুব বেশি হবে না।
বিপরীতভাবে, হেলিকপ্টারগুলি উচ্চতা এবং গতি উভয় ক্ষেত্রেই পাল্টা ব্যবস্থার জন্য উপযুক্ত নয়। আমাদের একই সুন্দর Ka-52, যার সর্বোচ্চ গতি 350 কিমি/ঘন্টা, একটি ক্যাচ-আপ কোর্সে একই MQ-9 এর সাথে সহজভাবে নাও থাকতে পারে। এবং স্বপ্ন দেখতে যে একটি হেলিকপ্টার 7-8 হাজার মিটার উচ্চতায় আরোহণ করতে এবং সেখানে কার্যকরভাবে কাজ করতে সক্ষম হবে ... না, এই মেশিনটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
কিন্তু পিস্টন ফাইটার উল্লিখিত উচ্চতা এবং গতির সম্পূর্ণ পরিসরে বেশ সফলভাবে কাজ করে, এর অস্ত্রশস্ত্র আপনাকে কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে যে কোনও মানববিহীন বায়বীয় যান থেকে একটি চালনি তৈরি করতে দেয়। 7,62 মিমি মেশিনগান বিশেষভাবে কার্যকর হতে পারে। তারা শুধু বুলেটের মেঘ থুতু দেবে, যেখান থেকে কিছু একটা উড়ে যাবে ড্রোনের মধ্যে। এবং 280 শেল এবং 500 রাউন্ডের একই স্পিটফায়ারের গোলাবারুদ লোড F-480 এর 22 শেল বা Su-150 এর 35 শেলের চেয়ে কিছুটা ভারী দেখায়। আমেরিকান বিমানের b/c বেশি বলে মনে হওয়া সত্ত্বেও, ছয় ব্যারেল বন্দুকটি দুই সেকেন্ডের মধ্যে এটিকে থুতু ফেলবে। এবং ব্যারেল প্রতি 80 শেল এত বেশি নয়।
ঠিক আছে, একটি আধুনিক ফাইটারে ইউএভিগুলি খুঁজতে কত খরচ হয় সে সম্পর্কে কথা বলার মতো নয়। এক ঘন্টার ফ্লাইটের জন্য $60 অতিরিক্ত কিল। এটি F-35 এর জন্য, 4+ প্রজন্মের যোদ্ধাদের দাম কম হবে, কিন্তু আমরা যেভাবে চাই সেভাবে নয়।
এবং যদি আমরা ইরানি "শাহেদ" এর মতো ইউএভিগুলির বাধা সম্পর্কে কথা বলি, তবে সাধারণত বিষণ্ণতা এবং দুঃখ থাকে। তারা ধর্মঘট এবং কৌশলগত পুনরুদ্ধার থেকে এমনকি ছোট, এবং তাদের মোকাবেলা করা আরও কঠিন। এবং তাদের উপর 4 র্থ এবং 5 ম প্রজন্মের আধুনিক যোদ্ধাদের ব্যবহার করতে - সাধারণত বিমানের সংস্থান স্থানান্তর করা অর্থহীন, আপনি কী জানেন।
অবশ্যই, জনসনের আশি বছর বয়সী বিমানকে কমব্যাট মোডে ব্যবহার করার ধারণাটি বোকামি। এই খোলামেলা যাদুঘর প্রদর্শনীগুলি কী সম্পদ রেখে গেছে তা কেউ সত্যিই জানে না এবং তাদের খুচরা যন্ত্রাংশ এবং ভোগ্য সামগ্রী সরবরাহ করার বিষয়ে কথা বলার দরকার নেই। 44 স্পিটফায়ার একটি ধন ইতিহাস, এবং এটি দুর্দান্ত যে তারা অন্তত প্রদর্শন এবং সত্য-অনুসন্ধানের উদ্দেশ্যে উড়তে পারে। আর তাদের জন্য আছে পেট্রল, তেল, মোমবাতি, ফিল্টারসহ সব কিছু।
তবে কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি বিমান চালনা সম্পর্কে কিছুই জানেন না তারা যুদ্ধ মিশন সম্পাদনের জন্য তাদের ব্যবহার করার প্রস্তাব দিতে পারেন।
যাইহোক, এমনকি জনসনের এমন একটি প্রস্তাবের মধ্যে একটি যুক্তিযুক্ত বিন রয়েছে।
এবং শব্দ ধারণা আকারে অপেক্ষাকৃত ছোট এবং ধীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে বিমান চালনা লক্ষ্যমাত্রার মান দ্বারা যেমন UAV, আধুনিক পিস্টন বিমান পাঠানো যেতে পারে।
সুইস RS-9 "Pilatus", ব্রাজিলিয়ান EMB-312 "Toucan" এবং EMB-314 "Super Toucan" - যদি একটি প্যানেসিয়া না হয়, তাহলে পরবর্তী ঘটনাগুলির বিকাশের জন্য একটি সম্ভাব্য দৃশ্যকল্প। আমি আনন্দের সাথে এই তালিকায় একটি রাশিয়ান বিমান যোগ করব, কিন্তু হায়, আমাদের কাছে তেমন কিছুই নেই। যদিও আমরা এখনও আমাদের সামনে অনেক কিছু আছে এবং এটি যে কোনও কিছুর জন্য প্রস্তুত হওয়া মূল্যবান ছিল।
RS-9 "Pilatus"
EMB-312 "টুকান"
EMB-314 "সুপার টোকান"
"Pilatus" এবং "Toucan" প্রমাণিত মেশিন, ধরা যাক, শেষ প্রজন্মের, মূলত 20 শতকের। কিন্তু "সুপার টোকান" বাস্তব।
EMB-314 "Super Toucan" হল ব্রাজিলিয়ান কোম্পানি Embraer এর একটি হালকা আক্রমণ বিমান।
মেশিনটি একটি Pratt & Whitney PT6A-68/3 টার্বোপ্রপ ইঞ্জিনের সাথে 1600 এইচপি শক্তির সাথে সজ্জিত, যা বিমানটিকে প্রায় 600 কিমি/ঘন্টা বেগে ত্বরান্বিত করে এবং 10 মিটারের উপরে ছাদ তুলে দেয়। সাধারণভাবে, এটি স্পিটফায়ারের সাথে তুলনীয়, শুধুমাত্র সুপার টোকানে রাতের ফ্লাইটের জন্য গগলস রয়েছে, একটি ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অস্ত্র, পাইলট, ইজেকশন সিট এবং অন্যান্য অনেক দরকারী আধুনিক ঘণ্টা এবং বাঁশির জন্য হেলমেটে ডেটা প্রদর্শনের জন্য একটি সিস্টেম।
বিমানের অস্ত্রশস্ত্রে রয়েছে দুটি 12,7 মিমি এফএন হার্স্টাল এম3 মেশিনগান এবং একটি 20 মিমি কামান একটি ঝুলন্ত কন্টেইনারে। এছাড়াও, আপনি এখনও প্রায় এক টন অন্যান্য অস্ত্র ঝুলিয়ে রাখতে পারেন।
সাধারণভাবে, এটি এমন একটি ড্রোন ফাইটার, যা করা সহজের চেয়ে বেশি হবে। রাডারের উপস্থিতি এবং একজন দ্বিতীয় ক্রু সদস্য যারা পাইলটকে নিয়ন্ত্রণ থেকে বিভ্রান্ত না করে লক্ষ্য অনুসন্ধানের জন্য কাজ করবে।
অবশ্যই, এটি মনে রাখা উচিত যে এই জাতীয় UAV শিকারীরাও কিছু করতে সক্ষম হবে না যদি কোনও প্রতিষ্ঠিত এবং সুচিন্তিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা না থাকে। লক্ষ্যের ধ্বংস এখনও তার সনাক্তকরণের আগে হতে হবে।
আমাদের শুধু এয়ার ডিফেন্স রাডারের প্রয়োজন নেই যা ছোট লক্ষ্যে কাজ করতে সক্ষম, কিন্তু UAV ফ্লাইট উচ্চতার পুরো পরিসরে এটি করতে হবে। প্লাস, এটি মোটেও আঘাত করে না এবং এমনকি অপটিক্যাল চ্যানেলটিও খুব দরকারী হবে। ইউক্রেনের অভিজ্ঞতা দেখায় যে গতিশীলতা কতটা গুরুত্বপূর্ণ। অর্থাৎ, পর্যাপ্ত সংখ্যক মোবাইল রাডারের উপস্থিতি যা এভিয়েশন এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম উভয়ের জন্য গাইড স্টেশন হিসেবে কাজ করবে।
যাইহোক, সহগামী বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে। এই নিবন্ধগুলিতে, ড্রোন বিরোধী বিমান প্রতিরক্ষা কীভাবে দেখা হয় সে সম্পর্কে ইতিমধ্যে একটি মতামত প্রকাশ করা হয়েছে। 30 মিমি এবং তার বেশি ক্যালিবার সহ স্বয়ংক্রিয় বন্দুকগুলি বোকা, কারণ তারা আগুনের সঠিক ঘনত্ব সরবরাহ করবে না, তবে গোলাবারুদ ব্যবহার নষ্ট করবে। কিছু রাশিয়ান মিডিয়া নতুন "ডেরিভেশন" এর প্রশংসা গেয়েছে।
"স্ট্রাইক ইউএভিগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি খুব প্রতিশ্রুতিশীল উপায় হল গার্হস্থ্য ডেরিভেশন-এয়ার ডিফেন্স কমপ্লেক্স, একটি 57-মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান দিয়ে সজ্জিত যা উচ্চ হারের আগুনের সাথে।"
এই "উত্পাদন" ধাতুতে এবং প্যারেড গণনার চেয়ে বেশি পরিমাণে হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা বাকি থাকে। আচ্ছা, "আরমাটা", "কুরগানেটস" এবং অন্যান্য "জোট" এর সাথে কি ঘটেছে। আমি সন্দেহ করি আমরা খুব শীঘ্রই এটি দেখতে পাব না।
কিন্তু একটি 57 মিমি প্রোগ্রামেবল ফিউজ প্রজেক্টাইল একটি 76 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রজেক্টাইলের চেয়ে খারাপ নয়। সম্ভবত। ঠিক কখন প্রজেক্টাইল তৈরি এবং পরীক্ষা করা হবে তা খুঁজে বের করা সম্ভব হবে। এখনও অবধি, সবকিছুই "আরমাটা" সম্পর্কে গল্পের এলাকা থেকে।
সাধারণভাবে, কয়েক হাজার ডলারের রকেটের মতো আরও ব্যয়বহুল অস্ত্র সহ কয়েকশ ডলার খরচ করে এমন একটি UAV ধ্বংস করা স্মার্ট নয়। এটি একটি ক্ষয়ক্ষতির যুদ্ধ, তাই অস্ত্রগুলি সস্তা হওয়া উচিত।
এখন অনেকেই ইলেকট্রনিক যুদ্ধের কথা মনে রাখবেন, কিন্তু হায়, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কিটগুলি এত সস্তা নয়, সেগুলি পাওয়া যায় এবং একেবারে শান্তভাবে বিস্মিত হয়, তবে তারা যা আশা করা হয় তার চেয়ে কম ক্ষতি করতে পারে। প্রচারিত "ক্রাসুখা" এর সংকীর্ণ মরীচিটি কেবল উপরে কোথাও "মোপেড" র্যাটলিং ধরতে পারে না, এমনকি কি ক্যাপচার করছে? হয়তো কিছুই না। যদি ড্রোনটি ইনর্শিয়াল নেভিগেশন সিস্টেমে নির্ধারিত প্রোগ্রাম অনুসারে উড়ে যায়, তবে এর জন্য উপগ্রহ, বা অপারেটরের সাথে যোগাযোগ বা টেলিমেট্রির প্রয়োজন নেই। এবং তিনি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ভয় পান না।
যাইহোক, ইউক্রেন এটি নিখুঁতভাবে দেখিয়েছে। কি, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা নেই? এখানে. তারা কি "শহীদদের" বিরুদ্ধে অনেক সাহায্য করেছিল? না. শুধু কারণ উড়ন্ত কিছু দমন করার জন্য, এটিতে এমন সরঞ্জাম থাকতে হবে যা সিমুলেটেড তরঙ্গের মরীচি দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। এবং যদি এটি না থাকে, তবে কিলোওয়াটগুলি আপনার পছন্দ মতো নিরর্থকভাবে পোড়ানো যেতে পারে, তবে বিস্ফোরকের একটি ব্যাগ সহ একটি রাম্বলার ধীরে ধীরে সঠিক জায়গায় উড়ে যাবে, তবে অনিবার্যভাবে।
সুতরাং যদি পূর্ববর্তী নিবন্ধে বর্ণিত বড়-ক্যালিবার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের সাউন্ড পিকআপ ইনস্টলেশন এবং ব্যাটারিগুলি, UAV-এর জন্য মারাত্মক হাজার হাজার টুকরো সহ সেক্টর বপন করা খুব চমত্কার না হয়, তবে একটি প্রপেলার চালিত বিমান (একটি বিকল্প হল একটি সাবসনিক ফ্লাইং মেশিন) আমাদের Yak-130 বা জাপানি ফুজি F7) মেশিনগান এবং আধুনিক ফিলিং সহ - এতটা হাস্যরস নয় যতটা প্রথমে মনে হয়েছিল।
হাস্যরস, হাস্যরস নয়, মূল বরিস জনসন দ্বারা সঞ্চালিত, তবে এটি অসম্ভাব্য, অবশ্যই, আমরা দেখতে পাব যে স্পিটফায়াররা শাহেদাস এবং ক্যালিবারদের কিইভের উপরে তাড়া করছে। কিন্তু "Toucans" এবং "Pegasuses" - এটা বেশ সম্ভব।