সামরিক পর্যালোচনা

ভোলগা স্টিমশিপ: গাড়িতে এবং সিভিল যুদ্ধে

103
ভোলগা স্টিমশিপ: গাড়িতে এবং সিভিল যুদ্ধে
স্টিমবোট "মেফোদি", যা কাজানের বিরুদ্ধে অভিযানের সময় চেকোস্লোভাক বাহিনী ব্যবহার করেছিল। এটি বিল্ট-অন ফোর ডেকে বসানো দুটি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল। পিছনের ডেকে কী অস্ত্র বহন করা হয়েছিল তা জানা যায়নি।



আহ, নদীর ধারে সেখানে কী চলছে,
সাদা ধোঁয়া খেলে এবং জ্বলে
সূর্যের মধ্যে ধাতু।
ওহ, আমাকে পূর্বাভাস দিয়ে মিথ্যা বলবেন না,
হ্যাঁ, আমার চোখ মিথ্যা ছিল না।
সাদা রাজহাঁস ঢেউয়ের উপর গ্লাইডিং
জাহাজটি নির্বিঘ্নে চলছে।

গীতিকার: ভিক্টর ড্রাগনস্কি

সামরিক-প্রযুক্তিগত সৃজনশীলতা। ইউক্রেনের বিশেষ অভিযান, সেইসাথে সাম্প্রতিক বছরগুলির সামরিক অভিযান, "সামরিক-প্রযুক্তিগত সৃজনশীলতা" এর মতো একটি আকর্ষণীয় ঘটনার বিস্তার প্রকাশ করেছে।

অবশ্যই, লোকেরা এর আগে এটির মুখোমুখি হয়েছিল, তবে, আসুন বলি, একই মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বছরগুলিতে, এটি হালকাভাবে, তাত্ত্বিকভাবে বললে এটি আরও বেশি ছিল। কিন্তু এখন কি শুধু আমরা দেখতে পাচ্ছি না। একটি বুলডোজার ব্লেডে বসানো পাইপ বোমারু, চিনি এবং পটাসিয়াম নাইট্রেট দ্বারা জ্বালানী জলের পাইপ রকেট, বোমারু বিমানে রূপান্তরিত কোয়াডকপ্টার, ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী গ্রিল ট্যাঙ্ক...

যুদ্ধক্ষেত্রে জনতার সৃজনশীলতা


তবে এই সৃজনশীলতা এখনও নদীর জাহাজগুলিকে স্পর্শ করেনি, ঠিক আছে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী বার্জ থেকে বন্দুক নিয়ে স্নেক দ্বীপে গুলি চালায়। ওয়েল, হ্যাঁ, তারা শুধু বার্জে তাদের পাকানো. কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আছে বলে মনে হয় না.

ইতিমধ্যে, রাশিয়ার নদীগুলির উপর যুদ্ধ এবং সর্বোপরি 1918-1922 সালের গৃহযুদ্ধের সময় ভলগার উপর যুদ্ধ আমাদের এই ধরনের সৃজনশীলতার অনেক আকর্ষণীয় উদাহরণ দিয়েছে। অর্থাৎ, সাদা এবং লাল উভয়ই সাধারণ বাণিজ্যিক স্টিমশিপকে যুদ্ধজাহাজে পরিণত করতে শুরু করে, যা যুদ্ধে সবচেয়ে সক্রিয় উপায়ে ব্যবহার করা শুরু করে।

এবং মজার বিষয় হল যে ভলগা স্টিমারগুলির পরিস্থিতি অনেক উপায়ে মিসিসিপিতে আমেরিকান স্টিমারগুলির সাথে এবং উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে গৃহযুদ্ধের পরিস্থিতির মতো ছিল। অর্থাৎ, ভলগা বরাবর, সেইসাথে মিসিসিপি বরাবর, তারা যাত্রা করেছিল ... আসল "টম সয়ার স্টিমার", কিন্তু বেশ কয়েকটি কারণে তাদের লড়াই করতে হয়নি। এটি সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান নির্মাণের স্টিমশিপ দ্বারা করা হয়েছিল।

তবে কেন এটি ঘটেছিল এবং কীভাবে ভোলগা স্টিমারগুলি সাধারণত ভোলগায় যুদ্ধের স্টিমারে রূপান্তরিত হয়েছিল, আমরা আজ আপনাকে বলব ...

আহ, নদীর ধারে সেখানে কী চলছে...


আমেরিকান স্টিমবোটগুলি রাশিয়ায় আমাদের দেশে বাজার সম্পর্কের দ্রুত বিকাশের সময় উপস্থিত হয়েছিল, যা দাসত্বের বিলুপ্তির মাধ্যমে জীবিত হয়েছিল। তদনুসারে, এটি ভলগা শিপিংয়ের বিকাশের প্রেরণা ছিল। একের পর এক স্টিমশিপ তৈরি হয়, বেশ কিছু শিপিং কোম্পানি গড়ে ওঠে। এটা স্পষ্ট যে অবিলম্বে তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছিল এবং এর সাথে "যাত্রীর জন্য লড়াই"।

সবচেয়ে সহজ উপায় ছিল উচ্চ মানের পরিষেবা সহ স্টিমারে ভ্রমণের খরচ কমানো। এই সবের ফলে যাত্রী ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য দুই বা তিনটি ডেক সহ স্টিমশিপ তৈরির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। তবে নির্মাণের জন্য সুবিধাজনক একটি নমুনা খুঁজে পাওয়া কোথায় সম্ভব ছিল এবং - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - যাতে এটি খুব ব্যয়বহুল ছিল না?!


আলফন্স আলেকজান্দ্রোভিচ জেভেকে - একজন বিখ্যাত ভোলগা জাহাজ নির্মাতা

এবং তারপরে, যথা 1881 সালে, জাহাজ নির্মাতা আলফন্স আলেকসান্দ্রোভিচ জেভেকে বিশেষভাবে তার ছেলেকে দক্ষিণ আমেরিকায় আমাজন বরাবর যাত্রা করা স্থানীয় রিয়ার-হুইল স্টিমারগুলি পরিদর্শন করার জন্য পাঠিয়েছিলেন। অবশ্যই, একই স্টিমারগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নদী বরাবর যাত্রা করেছিল, তবে এখনও একই রকম নয়।

আসল বিষয়টি হ'ল দুটি ধরণের স্টিমবোট মূলত এইভাবে তৈরি করা হয়েছিল: তুলো বাহক (তারা কালোও বহন করত), সস্তা, কাঠের, তবে কোনও আরাম ছাড়াই এবং বড়, ডাবল-ডেক এবং আরামদায়ক, তবে একটি ধাতব হুল সহ। আমাদের পকেটের জন্য ব্যয়বহুল। তবে তিনি আমাজনীয় স্টিমশিপ পছন্দ করেছিলেন এবং জিউইকে কোম্পানি তাদের উপর বাজি ধরার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ইতিমধ্যে 1881-1882 সালের শীতে, প্রথম "আমেরিকান" নিঝনি নভগোরোডে নির্মিত হয়েছিল - রিয়ার-হুইল ড্রাইভ সহ আমাজনকা স্টিমার!


Zeveke কোম্পানির স্টিমশিপ, নিজনি নোভগোরড রোডস্টেডে সারিবদ্ধ। আপনি দেখতে পারেন, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি ছিল।

আরামদায়ক, লোড-ভারবহন এবং সস্তা


স্টিমারটি বিখ্যাত হয়ে উঠল: এটি ছিল ডাবল-ডেক (ক্যাপ্টেনের কেবিনটি তৃতীয়, উপরের দিকে ছিল), 58 মিটার লম্বা এবং 11 মিটার চওড়া। এবং যেহেতু এটির নীচে সমতল ছিল, এটি রেকর্ড আলোতে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু তিনি 400 জন যাত্রী এবং 393 টন মাল বহন করতে পারতেন।

হুল জুড়ে ধনুকের কাছাকাছি দুটি লম্বা সরু পাইপ ছিল, যে কারণে ভলগাররা নতুন জাহাজকে "ছাগল" বলতে শুরু করেছিল। তার ধনুকটিতে দুটি বয়লার ছিল এবং স্ট্রেনে একটি দুটি সিলিন্ডারের বাষ্প ইঞ্জিন ছিল। এই ব্যবস্থার জন্য ধন্যবাদ, জাহাজের মাঝখানের অংশটি পণ্যসম্ভার স্থাপনের জন্য ব্যবহার করা সম্ভব হয়েছিল এবং জাহাজের প্রান্তগুলি ঝাঁকুনি থেকে সুরক্ষিত ছিল।


আরেকটি Zeveke স্টিমার: "মুক্তা"। পিছনে চাকা। কেউ স্পষ্টতই একটি বোর্ডে ছুটে গেল বা কেউ তার মধ্যে দৌড়ে গেল ...

স্টার্নের পিছনে অবস্থিত প্যাডেল হুইল দুটি সংযোগকারী রড দ্বারা ঘোরানো হয়েছিল। জাহাজটিতে একবারে চারটি রুডার ছিল, যা দুটি টিলারের সাহায্যে নিয়ন্ত্রণ করা হত। এটি একটি নির্দিষ্ট অর্থ তৈরি করেছিল, যেহেতু এটি অগভীর জলের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় চালচলন বাড়ানো সম্ভব করে তুলেছিল।

1883 সালে নিঝনি নোভগোরড এবং সারাতোভের মধ্যে যাত্রার সময় কম জলের সময় স্টিমারটি নিজেকে ভাল দেখায়। 1883-1888 সালে Seewekeও এতে সন্তুষ্ট ছিলেন। তার কোম্পানি তার অনুরূপ আরও বেশ কয়েকটি স্টিমশিপ তৈরি করেছিল, কিন্তু একটি বৃহত্তর বহন ক্ষমতা সহ।

মানসম্মত সেবা মানে অনেক!


সেভেকে স্টিমারের যাত্রীদের এমনভাবে যত্ন নেওয়া হয়েছিল যা অন্য কোথাও যত্ন নেওয়া হয়নি। 1ম এবং 2য় শ্রেণীর যাত্রীদের বিলাসবহুল সাজানো কেবিন দেওয়া হয়েছিল। বুফে এবং লাইব্রেরিগুলি ঠিক বোর্ডে রয়েছে এবং সেখানে আপনি বই পড়তে এবং সর্বশেষ সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনগুলি ব্রাউজ করতে পারেন৷

এমনকি জেভেক স্টিমারের সেলুনেও পিয়ানো দেখা যেত।

এবং এই দুই শ্রেণীর যাত্রীদের একটি মজার সুবিধা ছিল - পথের সময়সূচীর বাইরে তাদের পছন্দের যে কোনও ঘাটে অবতরণ করার জন্য, ক্যাপ্টেনকে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করাই যথেষ্ট ছিল! তদুপরি, যদি হঠাৎ তীরে কোনও বার্থ না থাকে, তবে এটি কোনও বাধা হওয়ার কথা ছিল না। তারা স্টিমার থেকে নৌকাটি নামাতে বাধ্য ছিল (এবং তারা এটিকে নামিয়েছিল!), যদি কেবল যাত্রীকে উপকূলে নিয়ে যায়। অর্থাৎ, স্টিমার থেকে, প্রথম 2 শ্রেণীর একজন যাত্রী এমনকি "ঝোপের মধ্যে" তীরে অবতরণ করার সামর্থ্য ছিল, যা তখনকার... বিপ্লবীরা পুলিশের হাত থেকে পালিয়ে যেতেন।

তবে প্রথমে, স্টিমারগুলি অর্ধেক খালি সমুদ্রযাত্রার জন্য রওনা হয়েছিল, কারণ একটি গুজব ছড়িয়েছিল যে তারা খুব বেশি, তাই একটি শক্তিশালী বাতাস অবশ্যই তাদের উল্টে দেবে! কিন্তু তারপরে তাদের প্রশংসনীয় গল্প যারা ঝুঁকি নিতে ভয় পায়নি, এবং দক্ষ বিজ্ঞাপন তাদের কাজ করেছে এবং জনসাধারণ জেভেকে স্টিমারগুলিতে "খাদ থেকে নেমে গেছে"।


শিপিং কোম্পানি "ককেশাস এবং বুধ" এর স্টিমার "আলেকজান্ডার II" এর হল

একটি সংক্রামক উদাহরণ


শীঘ্রই কোম্পানীর অন্যান্য রিয়ার-হুইল স্টিমারগুলি ভলগায় উপস্থিত হয়েছিল: রসিয়া (বণিক পেটেলিন), ব্রিলিয়ান্ট, ইয়াখন্ট, ফিরোজা, পান্না, রুবিন, জেমচুঝিনা (ড্রুজিনা কোম্পানি)। প্রপালশন সিস্টেমের বিচ্ছেদ সত্ত্বেও, অঙ্গগুলির ঝাঁকুনি এড়ানো এখনও সম্ভব ছিল না। এবং তারা আমেরিকান স্টিমশিপের মতো ধাতব তারের সাথে একসাথে টানা হয়েছিল। তারগুলি র্যাকের সাথে বিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল, জাহাজের কেন্দ্রের সমতলে স্থির করা হয়েছিল এবং ল্যানিয়ার্ডের সাহায্যে শক্তভাবে প্রসারিত হয়েছিল।

তাদের উপর মজাদার প্রযুক্তিগত সমাধানও ব্যবহার করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ইয়াখন্ট স্টিমারে, স্টিম ইঞ্জিন থেকে প্যাডেল হুইলে ট্রান্সমিশনটি একটি কাঠের সংযোগকারী রড দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছিল ... বেশ কয়েক মিটার দীর্ঘ, যা অন্যান্য সমস্ত কিছু ছাড়াও, এখনও জলের উপর জোরে ছিটকে পড়ে!

একই সময়ে, তার নীচের বিন্দুতে ক্র্যাঙ্কটি জলকে স্পর্শ করেছিল, বিশেষত যখন স্টিমারটি সম্পূর্ণ খসড়ায় যাত্রা করছিল। এবং ভারবহনটি সম্পূর্ণরূপে জলে ছিল, যা এটির তৈলাক্তকরণের জন্য দায়ী তৈলবিদরা খুব খুশি ছিল, যেহেতু তাদের আর বার বার এর তাপমাত্রা পরীক্ষা করতে হবে না, যা তারা স্পর্শ করে করেছিল, যেহেতু জল এটিকে সব সময় ঠান্ডা করেছিল।


স্টিমবোট Zeweke "ম্যাগডালেনা"

"নদীরা" যুদ্ধে প্রবেশ করে


রাশিয়ায় যখন গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তখনও "আমেরিকান-টাইপ" স্টিমশিপগুলি ভলগা বরাবর যাত্রা করছিল। কিন্তু কোমুচ (কমিটি অফ মেম্বারস অফ কনস্টিটিউয়েন্ট অ্যাসেম্বলি) এর ব্যানারে যুদ্ধ করা নৌ অফিসারদের কেউই আমেরিকান নদী যুদ্ধজাহাজের মতো যুদ্ধজাহাজে পরিণত করার কথা ভাবেননি।


1861-1865 সালের সাধারণ মার্কিন নদী লোহার আবরণ

সর্বোপরি, নিভা ম্যাগাজিন এবং ভোক্রুগ স্বেতা উভয়ই তাদের সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিল, সেখানে নিবন্ধ এবং অঙ্কন ছিল এবং তারা মেরিন সংগ্রহে এটি সম্পর্কেও লিখেছিল। কিন্তু কমুচের "নদী কর্মকর্তাদের" স্মৃতিকথাগুলি এমন প্রতিবেদনে পূর্ণ যে "কেউ জানত না কি করতে হবে", "কোন ধারণা ছিল না" ইত্যাদি।

যখন ভলগা স্টিমশিপগুলিকে সজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তখন তারা নদী টাগ ব্যবহার করতে শুরু করেছিল, যার উপর 76,2-মিমি বন্দুকগুলি ডেকের উপর খোলাখুলিভাবে স্থাপন করা হয়েছিল: একটি বন্দুক সামনে এবং অন্যটি পিছনে এবং আরও দুটি মেশিনগানের ডানায়। সেতু. সিভেকে স্টিমশিপগুলি নেওয়ার, তাদের সুপারস্ট্রাকচারগুলি সরিয়ে ফেলা, বয়লার এবং স্টিম ইঞ্জিনকে বর্ম দিয়ে ঢেকে ফেলা এবং যুদ্ধজাহাজ হিসাবে ব্যবহার করার কোনও উপায় নেই। সব পরে, এই ধরনের ত্রাণ থেকে তাদের বহন ক্ষমতা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি হবে। কিন্তু না. তারা যুদ্ধের চাকা দিয়ে টাগগুলিকে আর্ম করতে শুরু করেছিল, যেগুলি আরও দুর্বল ছিল।


মিসিসিপিতে যুদ্ধজাহাজের যুদ্ধ

সত্য, তারা বন্দুকের নীচে বাঁক বৃত্ত তৈরি করার কথা ভেবেছিল এবং তাদের চাকাগুলি তাদের সাথে ক্ল্যাম্প দিয়ে সংযুক্ত ছিল। "নিয়ম" এর সাহায্যে এই "ইনস্টলেশন" সরানো প্রয়োজন ছিল, কিন্তু তার কোন বর্ম ছিল না। অন্যদিকে, মেশিনগানের ক্রুরা যা কিছু সময় পরে পাশের চাকার খাপগুলির উপরে দাঁড়িয়েছিল তারা একটির মধ্যে ঢোকানো বড় ব্যাসের লোহার পাইপ থেকে ছিদ্রযুক্ত টাওয়ার দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।

এটি আকর্ষণীয় যে তাদের মধ্যকার পুরো স্থান আলকাতরা দিয়ে পূর্ণ হওয়ার পরে, বুলেটগুলি এই "বর্ম" ভেদ করা বন্ধ করে দেয়, তবে আটকে যায় ... গলিত আলকাতরায়! ভিতরে বসা মেশিনগানারের পা দিয়ে টারেটগুলি পিভট চালু করছিল। ঠিক আছে, পাশ এবং কেবিন, আমেরিকান "কটন আর্মাডিলোস" এর আদলে তৈরি করা হয়েছে ইরানী তুলার বেল দিয়ে "বুক করা"।


রেল বর্ম। মিসিসিপির নীচ থেকে নমুনাটি তোলা হয়েছে এবং তাদের মধ্যে ধূসর ভর সেখানে জমে থাকা পলি ছাড়া আর কিছুই নয়।

কিন্তু আমেরিকান যুদ্ধজাহাজ 1861 সালে রেলপথ রেল দিয়ে তৈরি বর্ম ছিল! এই ক্ষেত্রে, হুল থেকে ডেকগুলি সরানো হয়েছিল, পাইপগুলি কেটে দেওয়া হয়েছিল, বন্দুকগুলি কেসেমেটে স্থাপন করা হয়েছিল: 2-3টি এগিয়ে, 4-5টি পাশে এবং আরও 2টি পিছনে। প্যাডেল চাকার আবরণগুলিও সাঁজোয়াযুক্ত ছিল, বা এই জাতীয় একটি চাকা একটি ডেক কেসমেট দিয়ে চারদিকে আবৃত ছিল।

এবং বন্দুকগুলি আমাদের "তিন ইঞ্চি" এর জন্য কোন মিল ছিল না: 6, 8 এবং এমনকি 10 ইঞ্চি। প্যারট এবং ডাহলগ্রেনের রাইফেল বন্দুক এবং মসৃণ বোমার বোমারু বিমানগুলি, তারপরে তারা সেট করল। এদিকে, আমাদের 76,2-মিমি কামানের শ্রাপনেল প্রজেক্টাইল, এমনকি "আঘাতে" সেট করা, এই জাতীয় সুরক্ষার সাথে খুব কম কাজ করতে পারে এবং সেখানে কয়েকটি উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইল ছিল এবং তারা এটিকে কোথায় গুলি করবে?

অর্থাৎ, মিসিসিপিতে কী ভাল ছিল, ভলগায় একটি নতুন রাউন্ডে ইতিহাস আরও ভাল কাজ করতে পারে, কিন্তু... কিছু কারণে এটি কাজ করেনি! বার্জ (অ-স্ব-চালিত), হ্যাঁ, 102-মিমি নৌ বন্দুক এবং এমনকি 152-মিমি হাউইটজার দিয়ে সজ্জিত ছিল। ট্যাঙ্কগুলি (তেল বার্জ ব্যবহার করা হয়েছিল) পাশ বরাবর কংক্রিট দিয়ে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল, যা তাদের অভেদ্য করে তুলেছিল, যদিও তাদের নিজস্ব শক্তির অভাব ছিল।


দক্ষিণাঞ্চলের একটি সাধারণ "কটন আর্মাডিলো", তুলার গাঁট দিয়ে সজ্জিত। পরেরটি কেসমেটের ডবল দেয়ালের মধ্যে স্থাপন করা হয়েছিল, যা বয়লার, বাষ্প ইঞ্জিন এবং আংশিকভাবে প্যাডেল চাকাগুলিকে সুরক্ষিত করেছিল। অস্ত্রশস্ত্র - হাতে ছিল যে দুটি অস্ত্র.

স্মৃতিকথার লেখকরা লিখেছেন যে তাদের সবকিছুর অভাব ছিল: বর্ম, বন্দুক, শেল, কিন্তু রেল ছিল! এছাড়াও স্লিপার ছিল, এবং এটি প্রায় সমাপ্ত বর্ম. অর্থাৎ, কমুচ অনুমানিকভাবে শক্তিশালী জাহাজ থাকতে পারে এবং কেবল কাজান, সামারা এবং সারিতসিনকেই দখল করতে পারে না, পুরো ভলগাকে তার হাতে ধরে রাখতে পারে এবং এমনকি, বাল্টিক ধ্বংসকারীদের সাথে সফল যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারে, যা লেনিনের নির্দেশে পরিচালিত হয়েছিল। মারিনস্কি সিস্টেম।

সুতরাং জেভেকে স্টিমারের আকারে কমুচেভস্কি অফিসারদের কাছে "ইঙ্গিত" তাদের চোখের সামনে ছিল এবং, শিক্ষিত মানুষ হিসাবে, তাদের মার্কিন যুদ্ধ সম্পর্কে জানা উচিত ছিল। এবং ভোলগায় যথেষ্ট প্রকৌশলী ছিল। কিন্তু তারা আসলে সিরিয়াস কিছু করতে পারেনি!

ফলস্বরূপ, কোমুচের সৈন্যরা যারা ভোলগায় লাল ব্যানারের অধীনে যুদ্ধ করেছিল (কেবল কাপেলাইটরা কালো এবং কমলা সেন্ট জর্জ ব্যানারের অধীনে লড়াই করেছিল) কোলচাকের ইউনিটের আগমনের আগে পরাজিত হয়েছিল এবং আমাদের পুরো ইতিহাসটি বিকাশের সাথে সাথে বিকশিত হয়েছিল।


রেল বর্ম সহ যুদ্ধজাহাজ উত্তরাঞ্চলীয় "এসেক্স"

এটি আকর্ষণীয় যে ড্রুঝিনা কোম্পানির জাহাজগুলি এমনকি যুদ্ধ-পূর্ব বছরগুলিতেও ভলগা বরাবর যাত্রা করেছিল এবং ইয়াখন্ট এমনকি 1956 পর্যন্ত, যখন এটি স্ক্র্যাপিংয়ের জন্য পাঠানো হয়েছিল। যাইহোক, ফিল্ম কমেডি "ভোলগা-ভোলগা" তে এই জাতীয় স্টিমার বেঁচে থাকা একজনকে "সেভরিউগা" নামে কিছু কারণে দেখানো হয়েছিল। কিন্তু কোন আমেরিকান (যেমন এটি একটি সিনেমার গানে গাওয়া হয়), অবশ্যই, আমাদের এটি দেয়নি!

ভাগ্যবান মানুষ


1864 শতকের শুরুতে রাশিয়ান বণিকদের স্বাভাবিক ভাগ্য খুব গোলাপী ছিল না: কেউ দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল এবং তারপরে নিজেকে গুলি করেছিল, অন্যজন নিজেকে পান করেছিল, তৃতীয়জন বিপ্লব থেকে বাঁচতে পারেনি। এবং শুধুমাত্র A. A. Zeveke এর ছেলেরা সত্যিই ভাগ্যবান ছিল। সুতরাং, জ্যেষ্ঠ পুত্র জেভেকে (তার প্রথম বিবাহ থেকে) আলেকজান্ডার আলফোনসোভিচ (1917-XNUMX) বলশেভিক অভ্যুত্থানের প্রাক্কালে মারা যেতে সক্ষম হন।


কিংবদন্তি "Sevryuga" ফিল্ম কমেডি "Volga-Volga" থেকে. ছবিতে তার সম্পর্কে তারা গেয়েছিল: "আমেরিকা রাশিয়াকে একটি স্টিমবোট দিয়েছে, এটির পিছনে চাকা রয়েছে এবং ভয়ঙ্কর শান্ত!" ফিল্ম ফ্রেম

কনিষ্ঠ পুত্র (তাঁর দ্বিতীয় বিবাহ থেকে) ভ্যাসিলি আলফনসোভিচ জেভেকে (1878-1941) একজন নদীওয়ালা হয়েছিলেন। 1917 সালে, তিনি রাশিয়ান জলপথ মন্ত্রকের দায়িত্বে প্রায় এক বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাটিয়েছিলেন। তিনি স্বদেশে ফিরে আসেন এবং ক্রাসনয়ে সোরমোভো প্ল্যান্টে জাহাজ নির্মাণের প্রকৌশলী হন। ফটোগ্রাফি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, তিনি শুধুমাত্র তার ফটোগ্রাফই নয়, পুরানো পারিবারিক নেতিবাচকগুলি এমনকি কাচের প্লেটেও রেখেছিলেন।

তার ছেলে, বিখ্যাত দাদার নাতি, আলেকজান্ডারও ফটোগ্রাফিতে আগ্রহী হয়ে ওঠে এবং পুরো পারিবারিক ঐতিহ্য তার হাতে পড়ে। 2007 সালে, তিনি এটি নিঝনি নভগোরড অঞ্চলের অডিওভিজ্যুয়াল ডকুমেন্টেশনের সংরক্ষণাগারে দিয়েছিলেন, যার জন্য এই অঞ্চলের গভর্নর তাকে একটি ডিপ্লোমা দিয়ে ভূষিত করেছিলেন।

অর্থাৎ, ভোলগা জাহাজের মালিক জেভেকের বংশধররা ঈশ্বর প্রদত্ত সময় বেঁচে ছিলেন, এবং কোলিমায় যাননি, এবং তাদের জন্মভূমিতে তাদের জীবনযাপন করেছিলেন এবং তাদের পারিবারিক স্টিমার এমনকি একটি জনপ্রিয় চলচ্চিত্রে উঠেছিল!
লেখক:
103 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কোট পানে কহঙ্কা
    কোট পানে কহঙ্কা 1 ডিসেম্বর 2022 05:12
    +9
    নিবন্ধের জন্য Vyacheslav ধন্যবাদ!
    যদি কমরেডদের কেউ নদীর বহরের ইতিহাসে আগ্রহী হন, আমি সুপারিশ করছি:

    সবার জন্য শুভ দিন!
    1. ক্যালিবার
      1 ডিসেম্বর 2022 07:26
      +6
      উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
      নদীর বহরের ইতিহাসে আগ্রহী

      আপনি একটি খুব ভাল বই সুপারিশ, Vladislav. তার একটাই ত্রুটি আছে। এর মধ্যে এমন অনেক কিছু আছে যে পড়ার পরে আপনার মাথায় কিছুই থাকে না!
      1. কোট পানে কহঙ্কা
        কোট পানে কহঙ্কা 1 ডিসেম্বর 2022 11:30
        +4
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
        নদীর বহরের ইতিহাসে আগ্রহী

        আপনি একটি খুব ভাল বই সুপারিশ, Vladislav. তার একটাই ত্রুটি আছে। এর মধ্যে এমন অনেক কিছু আছে যে পড়ার পরে আপনার মাথায় কিছুই থাকে না!

        কোন বিশ্বকোষের বৈশিষ্ট্য!
        সিরিজ থেকে বই:
        1. ক্যালিবার
          1 ডিসেম্বর 2022 11:53
          +3
          আরে, হ্যাঁ ভ্লাদিস্লাভ! Uel এত দূরে ছিল ... তাই কথা বলতে, "পাশ থেকে একটি ঘা।" কিন্তু ন্যায্যতা হিসাবে আমি শুধু বলতে পারি যে আমার প্রথম বইটিতে তাদের তিনটি থাকবে। তাই না? আয়ত্ত করা সহজ।
          1. monster_fat
            monster_fat 2 ডিসেম্বর 2022 00:12
            0
            আমি একজন ইংরেজ আর্টিলারি অফিসারের একটি খুব আকর্ষণীয় বই পড়েছি যিনি রাশিয়ার গৃহযুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন এবং অবিকল একটি নদী নৌকায়। পড়তে খুব আকর্ষণীয়. বিশেষত সাদা, লাল এবং সাধারণভাবে রাশিয়ার সেই সময়ের জীবন সম্পর্কে তার পর্যালোচনা এবং মতামত। দুর্ভাগ্যবশত, আমি বইটির শিরোনাম ভুলে গেছি - আমি এটি অনেক আগে পড়েছিলাম।
            1. ক্যালিবার
              2 ডিসেম্বর 2022 08:24
              +1
              Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
              দুর্ভাগ্যবশত, আমি বইটির শিরোনাম ভুলে গেছি - আমি এটি অনেক আগে পড়েছিলাম।

              মজার ব্যাপার হল, আমি 2005 সালে পড়া সাদা অফিসারদের স্মৃতির বইটিও ভুলে গেছি।
  2. অপেশাদার
    অপেশাদার 1 ডিসেম্বর 2022 05:30
    +5
    আমেরিকা রাশিয়াকে স্টিমবোট দিয়েছে
    এর পিছনে চাকা রয়েছে
    এবং ভয়ানক শান্ত ...
    ("ভোলগা-ভোলগা", 1938)

    1. ক্যালিবার
      1 ডিসেম্বর 2022 07:21
      +4
      আপনি কি একটি ভাল ছবি পাওয়া গেছে. আমি আরও খারাপ...
      1. দৌরিয়া
        দৌরিয়া 1 ডিসেম্বর 2022 07:33
        +8
        Ty. প্রায় পাঁচ বছর আগে... একই লোয়ার, তীরের বিপরীতে। এই ট্রু মজার "কর্পোরেট পার্টিগুলি" পিয়ার থেকে সেতু এবং পিছনে ঘূর্ণায়মান। সেখানে একটি বিপ্লব হবে, আমাদের কল করুন, আমরা এটিকে "শপাকভস্কি" যুদ্ধজাহাজে পুনর্নির্মাণ করব হাস্যময়
        [কেন্দ্র]
        1. ক্যালিবার
          1 ডিসেম্বর 2022 08:10
          +3
          দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
          এটিকে যুদ্ধজাহাজে রিমেক করুন "শপাকভস্কি"

          আমার হৃদয়ের নীচে কৃতজ্ঞ!
          1. দৌরিয়া
            দৌরিয়া 1 ডিসেম্বর 2022 08:27
            +8
            আমার হৃদয়ের নীচে কৃতজ্ঞ!

            আমি আশা করি আপনি একটি নির্দোষ রসিকতা দ্বারা বিরক্ত হবেন না. এটা ঠিক যে ভলগার ফেয়ারওয়ে এতটাই ছলনাময় যে লগের একটি ভেলা (সঠিক জায়গায় প্লাবিত একটি বার্জের কথা উল্লেখ না করে) যে কোনও "আর্মডিলো" শক্তভাবে থামিয়ে দেবে। এবং উচ্চ ডান তীর থেকে, একটি কামানই দায়মুক্তির সাথে "স্কোয়াড্রন" গজ করার জন্য যথেষ্ট।
            তাই আমাদের যোদ্ধারা এই আকারের, আর নয়।
            1. ক্যালিবার
              1 ডিসেম্বর 2022 08:29
              +4
              দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
              শক্তভাবে কোনো "আর্মডিলো" বন্ধ করবে।

              নাগরিকের ক্ষেত্রে সেটা হয়নি... কেন ক্ষুব্ধ হবেন? হেসেছে...
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. hohol95
    hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 05:52
    +4
    এবং বলশেভিকরা কেবল পুরানো ধ্বংসকারীই ব্যবহার করত না।
    টোয়িং স্টিমার "ভানিয়া-কমিউনিস্ট" এবং অন্যান্য জাহাজ যা অক্টোবর বিপ্লবের আগে ভলগায় কাজ করেছিল।
    1. ক্যালিবার
      1 ডিসেম্বর 2022 07:23
      +4
      hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
      টোয়িং স্টিমার "ভানিয়া-কমিউনিস্ট"

      এই লাল থিম. "ভান্যা" সম্পর্কে এবং মডেল ডিজাইনার লিখেছেন এবং এমনকি অঙ্কন দিয়েছেন ... এবং আমি শ্বেতাঙ্গদের স্মৃতিতে উপাদান লিখেছি। তারা বেশ বিরল।
      1. hohol95
        hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 07:28
        +4
        এবং নিবন্ধে স্মৃতিচারণ থেকে বাক্যাংশগুলি কোথায়?
        অথবা নির্দিষ্ট লেখকের লিঙ্ক?
        এবং নদীর স্টিমশিপগুলিকে নদীর যুদ্ধজাহাজে পুনর্গঠন সম্পর্কে - হয় নিযুক্ত হওয়ার কোনও ইচ্ছা ছিল না বা কেবল স্টিমবোটগুলির এই ধরনের পুনর্গঠন করার জন্য কোনও উত্পাদন ক্ষমতা ছিল না।
        1. ক্যালিবার
          1 ডিসেম্বর 2022 08:13
          +5
          hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং নিবন্ধে স্মৃতিচারণ থেকে বাক্যাংশগুলি কোথায়?
          অথবা নির্দিষ্ট লেখকের লিঙ্ক?

          সবকিছু আপনার নিজের ভাষায় লেখা। এবং একটি সহজ কারণে কোন লিঙ্ক নেই. আমি সেগুলো পড়েছিলাম যখন আমি "থ্রি ফ্রম এনস্ক" উপন্যাসের জন্য উপাদান সংগ্রহ করছিলাম। সেখানে কমুচের জাহাজে শুধু ঘটনাই ঘটছে। এবং যেহেতু আমি সর্বোচ্চ নির্ভরযোগ্যতা চেয়েছিলাম, আমি সেখান থেকে সবকিছু নিয়েছি। এবং যেহেতু এটি একটি উপন্যাস, সেখানে লিঙ্কগুলি কী কী। আর সব ভুলে গেল। টেক্সট ছাড়া। এটি প্রায় স্মৃতিকথার একটি ট্রেসিং পেপার।
          1. পানে কোহাঙ্কু
            পানে কোহাঙ্কু 1 ডিসেম্বর 2022 10:41
            +6
            এটি প্রায় স্মৃতিকথার একটি ট্রেসিং পেপার।

            সবাইকে শুভ সকাল!
            এটি একটি দুঃখের বিষয় যে নিবন্ধটিতে ইম্প্রোভাইজড মেশিন-গান টারেটের ফটো অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। কোন ছবি বাকি আছে কি...
            বিশেষায়িত নদী সাঁজোয়া নৌকা জার অধীনে নির্মিত হয়েছিল, আমি বলতে হবে. আমুর ফ্লোটিলার জন্য, "বেয়নেট" ধরণের 10 বিসি নির্মিত হয়েছিল, তাদের মধ্যে দুটি ("স্পিয়ার" এবং "পিক") 1929 সালে হোয়াইট চাইনিজদের সাথে সংঘর্ষে অংশ নিতে সক্ষম হয়েছিল এবং এমনকি 1945 সালে সামুরাইয়ের সাথে লড়াই করতে সক্ষম হয়েছিল। .

            শিরোকোরাদ তার "ফার ইস্টার্ন ফাইনাল" বইয়ে লিখেছেন যে 1945 সালের মধ্যে তারা দুটি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল এবং এমনকি একটি অঙ্কনও দেয়। সম্ভবত এই ভুল.

            দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় পশ্চিম ডিভিনা সহ নদীতে জারবাদী সেনাবাহিনী মেশিনগানের সাঁজোয়া নৌকা ব্যবহার করেছিল।
            1. ক্যাটফিশ
              ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 11:21
              +6
              হাই নিকোলে! হাসি
              এই বাক্সে দুটি বন্দুকের জন্য, আমার মতে, এটি ওভারকিল, কোথায় তাদের জন্য শেল সংরক্ষণ করবেন?
              হ্যাঁ, এবং তাদের সাঁজোয়া নৌকা বলা হত না, তবে বার্তাবাহক জাহাজ (নৌকা), সম্ভবত কোনও বর্ম ছিল না।

              1. পানে কোহাঙ্কু
                পানে কোহাঙ্কু 1 ডিসেম্বর 2022 11:38
                +4
                হ্যাঁ, এবং তাদের সাঁজোয়া নৌকা বলা হত না, তবে বার্তাবাহক জাহাজ (নৌকা), সম্ভবত কোনও বর্ম ছিল না।

                হ্যালো আঙ্কেল কোস্ট্যা! পানীয় উইকিপিডিয়া অনুসারে (আমি আরও চেক করিনি, খুব অলস), তখনও বর্ম ছিল। সোভিয়েত বহরে (এবং স্মারক নৌ এটলাসে) তারা ঠিক সাঁজোয়া নৌকার মতো গিয়েছিল।
                প্রায় দুটি বন্দুক। সবকিছু সহজ. hi
                আমি শিরোকোরাদের বই থেকে একটি অঙ্কন খুঁজে পেয়েছি। তার অঙ্কনে একটি গানবোট জিভিটিইউ (চিত্রে এটি ভুলভাবে লেখা হয়েছে - জিভিআইইউ), রাজকীয় নির্মাণেরও চিত্রিত।বন্ধ করা "স্পিয়ার" এবং "পিক" গঠনগতভাবে ভিন্ন ছিল।
                আমারও ভুল হতে পারে। বইটি তোলা দরকার, ছবির নীচে ক্যাপশনটি দেখুন।
                1. ক্যাটফিশ
                  ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 11:43
                  +5
                  পাহাড়ী বন্দুক নিয়ে নৌকা... কিন্তু তারা এটা ভেবেছিল। হাস্যময়
                  ওয়েল, অঙ্কুর এবং ঠিক আছে.
              2. hohol95
                hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 12:13
                +3
                "প্রতিটি নৌকা 76,2 মডেলের দুটি 1904-মিমি মাউন্টেন বন্দুক দিয়ে সজ্জিত হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু পরে তারা ব্রায়ানস্ক প্ল্যান্টের ডেক ইনস্টলেশনে 76,2 মডেলের 1909-মিমি বন্দুক পেয়েছে (উচ্চতা কোণ + 30 °, অনুভূমিক নির্দেশিকা ধনুক বন্দুক 270 °, কঠোর 300°)।"
                "স্তালিনের সাঁজোয়া নৌকা"
                চেরনিকভ আই. আই.
                1. ক্যাটফিশ
                  ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 12:28
                  +3
                  ব্রায়ানস্ক প্ল্যান্টের ডেক ইনস্টলেশনে

                  এবং ইনস্টলেশন মাউন্ট করার পদ্ধতিটি প্রায় বন্দুকের মতোই। 1904?

                  76 মডেলের 1909-মিমি মাউন্টেন বন্দুক, সেই বছরের 3 মডেলের 1909-ইঞ্চি মাউন্টেন বন্দুক, ডাঙ্গলিস-শ্নাইডার সিস্টেমের একটি দ্রুত-ফায়ার মাউন্টেন বন্দুক, যা রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং সেনাবাহিনী দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। লাল আর্মি.
                  1. hohol95
                    hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 12:51
                    +4
                    হ্যাঁ. টিউবুলার ইনস্টলেশন।
                    আগের মত।
                    তারা টাওয়ার চেয়েছিল, কিন্তু "একসাথে বড় হয়নি"!!!
                    1. ক্যাটফিশ
                      ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 13:22
                      +3
                      কিন্তু এটা কাজ করেনি


                      এবং কি কারণে, তারা লোহা rivet করতে পারে না?)))
                      1. hohol95
                        hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 13:37
                        +4
                        কনস্ট্যান্টিন!!! বইটি পড়তে হবে। বন্দুকের বুরুজ দিয়ে সাঁজোয়া যান তৈরি করার কথা ছিল। কিন্তু তারা তা নির্মাণ করেনি! তদনুসারে, কেউ টাওয়ার তৈরি করেনি।
                        আমেরিকান চাকার ট্রাক্টর "ওয়াল্টার" এর ভিত্তিতে সাঁজোয়া গাড়ি তৈরি হতে চলেছে।
                      2. পানে কোহাঙ্কু
                        পানে কোহাঙ্কু 1 ডিসেম্বর 2022 14:17
                        +4
                        বন্দুকের বুরুজ দিয়ে সাঁজোয়া যান তৈরি করার কথা ছিল। কিন্তু তারা তা নির্মাণ করেনি!

                        আলেক্সি, WWI-এর সময়, গারফোর্ড সাঁজোয়া গাড়ি এবং গুলকেভিচ সাঁজোয়া ট্র্যাক্টর (পরবর্তীটি - একক অনুলিপিতে) টাওয়ার দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল (সীমিত নির্দেশিকা কোণ সহ)। হ্যাঁ, তারা "ওয়াল্টার" এর ভিত্তিতে এটি করার পরিকল্পনা করেছিল। হাঁ পানীয়
                      3. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 15:02
                        +6
                        আচ্ছা, গারফোর্ড-পুটিলভ একটি বিখ্যাত গাড়ি

                        কর্নেল গুলকেভিচের সাঁজোয়া ট্রাক্টরের মতো
                      4. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 14:51
                        +6
                        কনস্ট্যান্টিন!!! বইটি পড়তে হবে।


                        আসলে, আমি সচেতন এবং, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, আমি সময়ে সময়ে কিছু পড়ি, কিন্তু ... "কেউ বিশালতাকে আলিঙ্গন করতে পারে না।" নিশ্চয়ই এমন কিছু বই আছে যা আপনি পড়েননি। হাঁ
                        আমেরিকান চাকার ট্রাক্টর "ওয়াল্টার" এর ভিত্তিতে করতে যাচ্ছিলেন।
                        তারা যাচ্ছিল, কিন্তু "একসাথে বেড়ে ওঠেনি।" অনুরোধ
                        এবং এটা এই মত কিছু দেখা উচিত ছিল.

                        যাইহোক, ট্রাক্টরটি অল-হুইল ড্রাইভ ছিল।
                      5. 3x3z সংরক্ষণ করুন
                        3x3z সংরক্ষণ করুন 1 ডিসেম্বর 2022 15:27
                        +3
                        নিশ্চয়ই এমন কিছু বই আছে যা আপনি পড়েননি।
                        উদাহরণস্বরূপ, "ওয়ান্স আপন এ টাইম ইন দ্য মিডল এজ"।)))
                      6. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 15:38
                        +3
                        মাইকেলকে জিজ্ঞাসা করুন, তিনি পাঠাবেন। আমি বই পছন্দ. হাসি
                      7. 3x3z সংরক্ষণ করুন
                        3x3z সংরক্ষণ করুন 1 ডিসেম্বর 2022 15:43
                        +3
                        আমার কিছু লাগবে না, আমার কাছে একটা কাগজের কপি আছে। আমি আলেক্সির কথা বলছি।
                      8. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 16:11
                        +3
                        আমি দুঃখিত, আমি বুঝতে পারিনি যে আমি কাকে উত্তর দিচ্ছি এবং ... আপনাকে হ্যালো। হাসি পানীয়
                      9. 3x3z সংরক্ষণ করুন
                        3x3z সংরক্ষণ করুন 1 ডিসেম্বর 2022 16:15
                        +3
                        তাই বলে তীরগুলো ঠিক এভাবে টানা হয় না!
                        হ্যালো চাচা!
                      10. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 17:29
                        +5
                        তীর এবং সুইচম্যানরা সর্বদা সবকিছুর জন্য দায়ী, প্রধান জিনিসটি সময়মতো তাদের খুঁজে বের করা। চক্ষুর পলক
                      11. করসার4
                        করসার4 1 ডিসেম্বর 2022 21:25
                        +2
                        দুই ভাই আমার কাছে এলেন
                        উঠে এসে বলে
                        “পুতুলের কি দোষ?
                        বিদূষক কি দোষী?

                      12. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 22:25
                        +2
                        - আউচ! ভ্যান ! দেখুন কি বিদূষক!
                        মুখ - অন্তত বন্ধন সেলাই ...
                        ওহ, কি, ভ্যান, আঁকা,
                        আর কন্ঠ- মাতালের মতো!
                      13. hohol95
                        hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 21:12
                        +2
                        কিন্তু আমি আর্নেস্ট সেটন-থম্পসনের "দ্য লিটল স্যাভেজেস" পড়েছি জিহবা
                        এবং M. D. Koroteev এর "Rus' and the Horde"!
                        "পুষ্কর সোবিঙ্কা" জি জি কুলিকভ জিহবা
                      14. hohol95
                        hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 16:23
                        +4
                        এবং আমি সম্প্রতি মুভিতে "ব্যাটল ফর লংটাং" ওয়েনের অস্ট্রেলিয়ান পিপিকে দেখেছি, তাই বলতে গেলে, অ্যাকশনে।
                        "ইমু এবং ডিঙ্গো দেশ" থেকে দুটি সংস্থা কীভাবে ভিয়েতনামী রেজিমেন্টকে ধ্বংস করেছিল এবং তারা নিজেরাই মাত্র 18 জন সৈন্যকে হারিয়েছিল তা নিয়ে একটি চলচ্চিত্র!
                      15. hohol95
                        hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 21:06
                        +2
                        পড়া হয়নি: "শান্ত ডন"; "যুদ্ধ এবং শান্তি"; "ষাঁড়ের ঘন্টা"; "রব রায়"; "Three Musketeers" এবং বাকি "Dumas"; লাভক্রাফ্ট বই; রাজার বই (শুধুমাত্র পৃথক গল্প) এবং তাই!!!
                      16. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 21:17
                        +3
                        ইত্যাদি!!!


                        এবং তাই এবং তাই ঘোষণা…

                        তবে আমি নয়, মুখোশ - টার্টাগলিয়া,
                        আমি ভাল, এবং মুখোশ একটি বখাটে,
                        এই মুখোশ আমার অসঙ্গতি
                        মানুষের অনুভূতি এবং তাই
                        এবং তাই, এবং তাই, এবং তাই ...

                        একটি কৌতুক, স্পষ্টতই. হাসি পানীয়
                      17. hohol95
                        hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 21:26
                        +2
                        আমার বাবা ইজি মরিটজের "দ্য নাইট ইন দ্য প্যান্থারস স্কিন" এবং "উর্দা" পড়তে পছন্দ করতেন।
                        আমি তাদের কাছেও যাইনি। পানীয়
                      18. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 22:21
                        +3
                        আমি একটাও পড়িনি। কিন্তু আমার বাবা, একজন "বৃদ্ধ বলশেভিক" এবং একজন ব্যক্তিগত পেনশনভোগী, আমাকে ক্যাপ্টেন ব্লাডস ওডিসি এবং দ্য হেয়ার কলকাতা থেকে স্লিপ করেছিলেন। হাসি
                      19. করসার4
                        করসার4 2 ডিসেম্বর 2022 06:13
                        +2
                        যাদের এমন লালসা আছে তাদের বোঝা কঠিন। অন্তত জীবনের কোনো না কোনো সময়ে।
                      20. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ 2 ডিসেম্বর 2022 08:40
                        +1
                        সম্প্রতি আমি এমন একজন ব্যক্তির সাথে দেখা করেছি, একটি ওয়ার্ডে তারা শুয়ে ছিল, প্রায় চল্লিশ বছর বয়সী একটি লেজ সহ দুই মিটার লম্বা। তিনি দেখলেন যে আমি ট্যাবলেটে চাপা পড়েছি এবং জিজ্ঞাসা করলেন:
                        - তুমি খেলনা নিয়ে খেলছো?
                        - না - আমি বলি - আমি একটি বই পড়ছি।
                        - আমি বই পড়তে পছন্দ করি না...
                        আচ্ছা, সারাদিন মহিলার মত ফোনে চ্যাট করলেও ওর সাথে কথা বলার কি ছিল।
              3. সিনিয়র নাবিক
                সিনিয়র নাবিক 1 ডিসেম্বর 2022 13:29
                +3
                উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                এই বাক্সে দুটি বন্দুকের জন্য, আমার মতে, এটি ওভারকিল, কোথায় তাদের জন্য শেল সংরক্ষণ করবেন?

                Sobsno, অতএব, এবং 76 মিমি মাউন্টেন বন্দুক, যাতে স্থল বাহিনী থেকে শেল নেওয়া যেতে পারে।
                যখন কিছু নৌকা বাল্টিকে স্থানান্তরিত হয়েছিল, তখন তারা 47 মিমি হটকিস বন্দুক দিয়ে পুনরায় সজ্জিত হয়েছিল।
                1. ক্যাটফিশ
                  ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 14:45
                  +4
                  , 47mm Hotchkiss বন্দুক দিয়ে পুনরায় সজ্জিত।


                  দেখে মনে হচ্ছে তিনি "চেকার্স" এর ফটোতে আছেন, শুধুমাত্র একটি ঢাল ছাড়াই৷


            2. ক্যালিবার
              1 ডিসেম্বর 2022 11:54
              +4
              উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
              কোন ছবি বাকি আছে কি...

              না. বর্ণনা শুধুমাত্র. আমি এমনকি KPRIVO সংরক্ষণাগারে দেখেছি।
              1. পানে কোহাঙ্কু
                পানে কোহাঙ্কু 1 ডিসেম্বর 2022 12:03
                +3
                না. বর্ণনা শুধুমাত্র. আমি এমনকি KPRIVO সংরক্ষণাগারে দেখেছি।

                এটা দুঃখজনক। এই কাঠামোগুলি দেখতে কেমন তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।
                1. ক্যালিবার
                  1 ডিসেম্বর 2022 17:09
                  +2
                  উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
                  খুব দুঃখিত.

                  এবং আমি বাস্তবে না পড়তে এবং না দেখতে দুঃখিত. এবং সবকিছু অনুমান করুন।
            3. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 1 ডিসেম্বর 2022 15:08
              +3
              উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
              বিশেষায়িত নদী সাঁজোয়া নৌকা জার অধীনে নির্মিত হয়েছিল, আমি বলতে হবে.

              "গাঙ্গুত" এর বেশ কয়েকটি সংখ্যায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে সাম্রাজ্যের নদী বহর নিয়ে একটি নিবন্ধ ছিল। তারপরে জাহাজের একটি পুরো লাইন তৈরি করা হয়েছিল - 76,2-মিমি পর্বত এবং ম্যাক্সিমসের এক জোড়া সাঁজোয়া গানবোট, টহল, রিকনেসান্স এবং মেসেঞ্জার বোট (যার মধ্যে কিছু বর্মও ছিল), বিভিন্ন "স্টাফিং" (আর্টিলারি, সরবরাহ, মেরামত) এর জন্য সর্বজনীন বার্জ। )
              উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
              আমুর ফ্লোটিলার জন্য 10 BC টাইপ "বেয়োনেট" নির্মিত হয়েছিল

              এগুলো প্রথম প্রাক-যুদ্ধ। WWI-তে, ETTD-এর জন্য নদী জাহাজগুলি তৈরি করা শুরু হয়েছিল এবং যুদ্ধের পরে, এই তুচ্ছ জিনিসটি বিভিন্ন দেশের নদী বহরের মাধ্যমে দানিউব থেকে আমুর পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়ে।
      2. ক্যাটফিশ
        ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 10:45
        +4
        ব্যাচেস্লাভ, শুভ বিকাল!
        সবকিছু সম্পর্কে পড়া খুব আকর্ষণীয় ছিল, ধন্যবাদ. হাসি
        এবং আমি শৈশবকাল থেকেই "ভান্যা-কমিউনিস্ট" মনে করি, রেড আর্মি মিউজিয়ামে প্রথম পরিদর্শন থেকে (এটিকে এখনও বলা হত এবং এটি উচ্চমর্যাদার মেয়েদের জন্য ক্যাথরিনের বোর্ডিং স্কুলের ভবনে অবস্থিত ছিল, একটি নতুন বিল্ডিং পরে নির্মিত হয়েছিল এবং খুব কাছাকাছি)।
        মডেলটি খুব উচ্চ মানের তৈরি করা হয়েছিল এবং আক্ষরিক অর্থে আমাদের ছেলেদের আকর্ষণ করেছিল।

        এবং ইতিমধ্যে যৌবনে, লরিস্কা রেইসনারের স্মৃতিকথা পড়ার পরে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে পিয়ানি বোরের যুদ্ধে, মার্কিন নিজেকে এবং জাহাজ উভয়কেই খাঁটি অপেশাদারিত্বের জন্য হত্যা করেছিলেন, সামনে পাঠানো বুদ্ধিমত্তার রিপোর্টের জন্য অপেক্ষা না করেই এগিয়ে গিয়েছিলেন এবং সরাসরি নীচে পড়েছিলেন। সাদা কামান থেকে আগুন। এটি আবার "পাইমেকার এবং শোমেকারদের" সম্পর্কে ... অনুরোধ
        1. ক্যালিবার
          1 ডিসেম্বর 2022 11:58
          +4
          শুভ বিকাল, প্রিয় কনস্ট্যান্টিন। স্থানীয় বিদ্যার পেনজা মিউজিয়ামে আমাদের ঠিক একই মডেল ছিল! এবং এছাড়াও ... আকৃষ্ট.
          1. ক্যাটফিশ
            ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 12:07
            +3
            আমি সর্বদা বিশদ বিবরণগুলি ক্ষুদ্রতম বিশদে কাজ করা পছন্দ করি, উদাহরণস্বরূপ, আমি সেতুতে ম্যাক্সিমগুলির সাথে আনন্দিত ছিলাম। হাসি
  4. hohol95
    hohol95 1 ডিসেম্বর 2022 07:37
    +4
    ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ!
    দেখা যাচ্ছে যে সাত বছরে কোন নতুন তথ্য আবির্ভূত হয়নি এবং এই নিবন্ধটি আগস্ট 2015 নিবন্ধের একটি "পুনঃমুদ্রণ" "Seeveke steamboats: ব্যর্থ "brown water battleships""!
    1. ক্যালিবার
      1 ডিসেম্বর 2022 08:15
      +6
      hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
      সাত বছরে নতুন কোনো তথ্য আসেনি

      তুমি একদম সঠিক. কিন্তু অনেক নতুন পাঠক আছে। তখন 40000 নিবন্ধিত ছিল, আজ 90000. এটি তাদের জন্য ... তবে পাঠ্যটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সংশোধন করা হয়েছে। নতুনত্ব 70% এর উপরে, তাই সাইটের নিয়ম লঙ্ঘন করা হয় না!
  5. 3x3z সংরক্ষণ করুন
    3x3z সংরক্ষণ করুন 1 ডিসেম্বর 2022 08:28
    +6
    এবং আমি "নিষ্ঠুর রোমান্স" থেকে প্যারাটোভের স্টিমারের কথা মনে রেখেছিলাম। রিয়াজানভ বলেছিলেন যে তাঁর ছবিতে দুটি প্রধান চরিত্র রয়েছে - ভলগা এবং স্টিমার।
    আপনাকে ধন্যবাদ, Vyacheslav Olegovich!
    1. ফ্রাঙ্ক মুলার
      ফ্রাঙ্ক মুলার 2 ডিসেম্বর 2022 00:41
      +1
      "নিষ্ঠুর রোম্যান্স" সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত রয়েছে, তবে আপনি কেবল ই. রিয়াজানোভের দৃষ্টিভঙ্গিই প্রকাশ করেছেন না, বেশিরভাগ চলচ্চিত্র সমালোচকদেরও দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছেন: "ভলগা এবং প্যারাটভের "সোয়ালো" হল চলচ্চিত্রের প্রধান চরিত্র।" অস্ট্রোভস্কি "যৌতুক" এর প্রধান চরিত্রগুলির সর্বাধিক সম্পূর্ণ প্রতিফলন অনেক আগে মূর্ত হয়েছিল - 1936 সালে একই নামের ছবিতে। যাইহোক, "রোম্যান্স"-এ "সোয়ালো" চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন ভোলগা শিপিং কোম্পানির প্যাডেল স্টিমার "স্পার্টাক" (ওরফে "গ্র্যান্ড ডাচেস তাতায়ানা নিকোলায়েভনা" নির্মাণের পরে, তারপরে "ডোব্রিনিয়া নিকিটিচ", তারপরে "কার্ল মার্কস"। 1919 - "স্পার্টাক")। আমাকে স্পার্টাক পরিদর্শন করতে হয়নি, কিন্তু 1989 সালে আমার "ডাবল" ভোলোডারস্কিতে গাড়ি চালানোর সুযোগ ছিল, জাহাজটি আসলে বন্ধ হওয়ার ঠিক আগে। সেই সময়ে, বেশ কয়েকটি প্রাচীন স্টিমবোট এখনও ভলগা বরাবর যাত্রা করেছিল, তবে বেশিরভাগই প্রপেলার-চালিত।
      1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
        3x3z সংরক্ষণ করুন 2 ডিসেম্বর 2022 06:38
        0
        হ্যালো সহকর্মী!
        "অধিকাংশ চলচ্চিত্র সমালোচক" সেই সময়ে প্রযোজনার প্রতি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন। কিন্তু, আমার জন্য, রিয়াজানোভ, সাধারণভাবে, অস্ট্রোভস্কির নাটকটি "আনা কারেনিনা"-এ উত্থাপন করেছিলেন।
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 1 ডিসেম্বর 2022 08:43
    +6
    আমাদের পুরো ইতিহাস যেভাবে বিকশিত হয়েছে সেভাবে বিকশিত হয়েছে।
    হ্যাঁ, এটা দুঃখের বিষয় যে কমুচের সৈন্যরা মস্কোতে পৌঁছায়নি, তারপরে জীবন যাই হোক না কেন, ঠিক আছে, প্রায় এখনকার মতো। হাসি
    1. ক্যালিবার
      1 ডিসেম্বর 2022 10:06
      +2
      উদ্ধৃতি: kor1vet1974
      ভাল, প্রায় এখন মত.

      এটাই!
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 1 ডিসেম্বর 2022 10:36
        +2
        এটাই!
        হ্যাঁ, হ্যাঁ, তারপরে 1918 সালে রাশিয়াকে আলাদাভাবে, ইউক্রেন, মধ্য এশিয়া, ট্রান্সককেশিয়া ইত্যাদিতে আলাদাভাবে ছড়িয়ে দেওয়া দরকার ছিল, অন্যথায় আপনি বুঝতে পারেন, তারা 1991 পর্যন্ত স্থায়ী ছিল .. হাস্যময় এবং বিদেশী গাড়িগুলি কৃষকের উঠানে থাকত, আপনি দেখুন, তারপরও তারা উপস্থিত হয়েছিল .. হাস্যময়
    2. ট্রিলোবাইট মাস্টার
      ট্রিলোবাইট মাস্টার 1 ডিসেম্বর 2022 15:20
      +6
      হ্যাঁ, আপনি এই "লাল জারজ" এর অন্তত আরও কিছুটা ধ্বংস করার সুযোগ হাতছাড়া করার জন্য লেখকের কাঁপুনি, নিখুঁত হিস্টরিকাল আকাঙ্ক্ষা লক্ষ্য করেছেন এবং সেখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এবং ... হাস্যময়
      এবং "বুর্জোয়া প্রতিবিপ্লব" এর জন্য শান্ত হওয়ার এবং 1991 সালের বিজয়ে সন্তুষ্ট হওয়ার উপযুক্ত সময় হবে - না, তাদের মধ্যে এখনও পুনর্গঠনবাদী মেজাজ রয়েছে ... হাস্যময়
      1. সিনিয়র নাবিক
        সিনিয়র নাবিক 1 ডিসেম্বর 2022 16:40
        +7
        সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী "Komuchevites" সারাংশ একই লাল জারজ যে সত্ত্বেও. শুধু একটি সামান্য ভিন্ন রঙ)
        তবে মজার বিষয় হল, "থ্রি ফ্রম এনস্ক" তার নিজস্ব উপায়ে একটি সৎ বই (হয়তো লেখকের ইচ্ছার বিরুদ্ধেও))। প্রধান চরিত্রগুলির ধারণার অভাব, যাদের কাছে তাদের মানুষ এবং দেশকে দেওয়ার জন্য একেবারে কিছুই নেই, খুব সঠিকভাবে জানানো হয়েছে। শুধু একটা হিংস্র ইচ্ছা স্টলে ফিরে অসচ্ছলকে তাড়ানোর।
        1. ক্যালিবার
          1 ডিসেম্বর 2022 17:12
          +3
          উদ্ধৃতি: সিনিয়র নাবিক
          খুব ভাল রেন্ডার

          আমি সবসময় জানতাম আপনি স্মার্ট। তার আরও প্রমাণ...
      2. ক্যালিবার
        1 ডিসেম্বর 2022 17:11
        +4
        উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
        এবং সেখানে আপনি তাকান

        "সত্বেও যে সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী" Komuchevtsy "সারাংশে, একই লাল জারজ। শুধু একটি সামান্য ভিন্ন ছায়া" - সিনিয়র নাবিক (ইভান ওচেনকভ)
        1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
          ট্রিলোবাইট মাস্টার 1 ডিসেম্বর 2022 20:20
          +5
          বলশেভিকদের বিরুদ্ধে সংগ্রামে এই সংগঠনটির প্রতি আপনার সহানুভূতি দেখতে পাওয়া আরও মজাদার। হাসি
          আপনার কি কখনও মনে হয়েছে যে সোভিয়েত শক্তির প্রতি আপনার অপছন্দ তার সমস্ত প্রকাশে, ঐতিহাসিক সময়কাল, অর্জন এবং অন্যান্য মুহূর্তগুলি নির্বিশেষে - এর অস্তিত্বের সমস্ত সত্তর বছর ধরে - কিছুটা অযৌক্তিক বলে মনে হয়? এমনকি স্প্যানিশ ফ্যাসিস্টরাও "লালদের" বিরুদ্ধে তাদের সংগ্রামে সহানুভূতি জাগায়...
          হাসি
          1. ক্যালিবার
            1 ডিসেম্বর 2022 20:55
            +1
            উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
            কিছুটা অযৌক্তিক মনে হয়

            আপনি দেখুন, মাইকেল, আমি অর্জন এবং অন্যান্য জিনিস সম্পর্কে জানি। কিন্তু আমি কখনই প্রতারক এবং প্রতারকদের পছন্দ করিনি এবং তাদের মতো লোকদের ছুড়ে ফেলেছি। ভেতর থেকে সব যান্ত্রিকতা জেনেও মুদ্রার অন্য দিকটাও ভালো করে দেখি। এবং আমি তাকে পছন্দ করি না। এবং সর্বোপরি, ব্যক্তিগত স্তরে। আমি পছন্দ করিনি যে রকেট উড়ছে, এবং আমার পালপাইটিস সহ দাঁতগুলি অ্যানেশেসিয়া ছাড়াই ড্রিল করা হচ্ছে। এবং তারপরে আপনি কোন ধরণের স্প্যানিশ ফ্যাসিস্টদের কথা বলছেন? স্পেনে ফ্যাসিবাদ ছিল না। এতেই উঠে এসেছে তার ‘প্রভদা’। ফ্যাসিবাদ ইতালিতে ছিল, নাৎসিবাদ + ফ্যাসিবাদ জার্মানিতে, আপনি এটি এবং এটি করতে পারেন। এবং স্পেনে একটি জাতীয় সরকার ছিল যা দেশটিকে পুনরুদ্ধার করেছিল। যাইহোক, আমি কমুচ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখব, বিশেষত যেহেতু আমি এই বিষয়ে দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছি এবং আমার কাছে উপাদান রয়েছে।
            1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
              ট্রিলোবাইট মাস্টার 2 ডিসেম্বর 2022 00:33
              +1
              আমি জানি না, সবাই মিথ্যা বলে, সর্বদা এবং সর্বত্র। গণমাধ্যমে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথেই সাধারণ মানুষের কানে স্রোত ঢেলে দেওয়া হয়, আমি বলব না - সরাসরি মিথ্যা, তবে অবশ্যই অসত্য। এবং কমিউনিস্টরা অবশ্যই বাকিদের চেয়ে বেশি মিথ্যা বলেননি, তারা কেবল এটি করেছে, প্রায়শই আনাড়িভাবে, পেশাগতভাবে, বিশেষত সোভিয়েত ক্ষমতার শেষ বছরগুলিতে। হয়তো সে কারণেই তাদের প্রতি আপনার এমন মনোভাব? অনুরোধ হাসি
              ইউএসএসআর-এর জীবনযাত্রার মান অবশ্যই সবচেয়ে সমৃদ্ধ পশ্চিমা দেশগুলির থেকে পিছিয়ে ছিল, তবে কেবলমাত্র সবচেয়ে সমৃদ্ধির পিছনে। জীবনযাত্রার মান গড় ছিল, এবং আজও তা রয়ে গেছে। আপনার সামনের চিহ্নগুলির সাথে আমাদের বাড়ির উঠোনের তুলনা করা উচিত নয়।
              ঠিক আছে, স্পেনের জন্য, আপনি অবশ্যই তাদের ফ্যালানক্সকে আপনার যা খুশি কল করতে পারেন, এর সারমর্ম পরিবর্তন হয় না - এরা অতি-ডান জাতীয়তাবাদী, যাদের তুলনায় সিপিএসইউ কেবল উদারপন্থী। হাসি যাই হোক না কেন, আপনি যেমন চান, তবে আমি আপনাকে তাদের পদে কল্পনা করতে পারি না। কামারদ স্পাকভস্কি, সূর্যের দিকে হাত তুলে গাইছেন "কারা সোল কম লা ক্যামিসা নুয়েভা" - এটি এমন কিছু যা এমনকি আমার কল্পনাও পুনরুত্পাদন করতে অস্বীকার করে। হাসি
              এবং, তবুও, কমিউনিস্ট এবং ফালাঙ্গিস্টদের মধ্যে নির্বাচন করে, আপনি পরবর্তীটি বেছে নেন এবং এটি ব্যক্তিগতভাবে আমাকে জ্ঞানীয় অসঙ্গতির অবস্থায় নিয়ে যায়। হাসি
              1. ক্যালিবার
                2 ডিসেম্বর 2022 08:22
                +2
                উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                সবাই মিথ্যা বলেছে, সর্বদা এবং সর্বত্র।

                মাইকেল ! সত্য যে তারা সর্বদা এবং সর্বত্র মিথ্যা বলেছে তা আমার কাছে উদাসীন। আমি এখানে এবং এখন সম্পর্কে যত্নশীল. আর মিথ্যার মাত্রা। এবং তাদের নিজস্ব তথ্য গ্রহণের সুযোগ। আমার জন্য, তখন এবং এখনকার মধ্যে পার্থক্য শুধুমাত্র তখনই অর্থ উপার্জনের জন্য আমাকে অনেক অসুবিধা অতিক্রম করতে হয়েছিল, কিন্তু এখন সবকিছুই কেবল আমার ইচ্ছা এবং শারীরিক সক্ষমতার উপর নির্ভর করে। তখন রাষ্ট্র ও ব্যবস্থা উভয়ই আমাকে বাঁচতে বাধা দেয়। এখন তারা খুব কমই হস্তক্ষেপ করে। তাহলে আমার জন্য সেরা কি? আমি থাকবে না, মহাবিশ্ব থাকবে না। এবং যদি তাই হয়, আমরা আইনকে সম্মান করি, এবং তাদের কাঠামোর মধ্যে আমরা খ্রিস্টান নৈতিকতার কাঠামোর মধ্যে নিজেদের জন্য সেরা মনে করি তা করি। এখানেই শেষ! এবং গানটি ... আমি এই গানটি আরও ভাল পছন্দ করি: ফাসেটা নেরা, বেলা আবিসিনা, অ্যাসপেটা স্পেরা চিয়া আভিসিনা ...
  7. উত্তর 2
    উত্তর 2 1 ডিসেম্বর 2022 10:31
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
    এবং আমি "নিষ্ঠুর রোমান্স" থেকে প্যারাটোভের স্টিমারের কথা মনে রেখেছিলাম। রিয়াজানভ বলেছিলেন যে তাঁর ছবিতে দুটি প্রধান চরিত্র রয়েছে - ভলগা এবং স্টিমার।
    আপনাকে ধন্যবাদ, Vyacheslav Olegovich!

    "নিষ্ঠুর রোম্যান্স" চলচ্চিত্রে স্টিমবোট প্যারাটভ "সোয়ালো", এটি 1914 সালে ক্রাসনয়ে সোরমোভোর শিপইয়ার্ডে নির্মিত স্টিমশিপ "স্পার্টাক"।
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ 1 ডিসেম্বর 2022 17:26
      +3
      1914 সালে ক্রাসনয়ে সোরমোভোর শিপইয়ার্ডে নির্মিত।


      1914 সালে "সোরমোভো" এখনও "লাল" ছিল না। হাসি
  8. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 1 ডিসেম্বর 2022 10:50
    +1
    ইতিহাস এবং প্রথম স্টিমবোট সম্পর্কে ভাল নিবন্ধ.
    লাকি জেওয়েকা।

    প্রশ্ন? এত কম নদীর খসড়া দিয়ে, এই স্টিমারগুলি কি সত্যিই সাঁজোয়া স্টিমারে পরিণত হতে পারে?
    হয়তো কেউ চেষ্টা করেনি কেন?
    নিবন্ধটি বর্ণনা করে যে আমেরিকানরা কীভাবে এটি করেছিল, কীভাবে কোমুচের অফিসাররা এটি করতে পারেনি, যদিও তারা অনুমিতভাবে পারে, এবং বলশেভিকরা এমনটি করেছিল এমন কিছুই লেখা নেই।
    1. ক্যালিবার
      1 ডিসেম্বর 2022 12:00
      +1
      উদ্ধৃতি: Max1995
      বলশেভিকদের এটি করার জন্য কিছুই লেখা নেই

      এই সম্পর্কে হবে ... তাই নিবন্ধের ভলিউম বড়
  9. রূটিত্তয়ালা
    রূটিত্তয়ালা 1 ডিসেম্বর 2022 11:54
    +3
    ইতিমধ্যে 1881-1882 সালের শীতে, প্রথম "আমেরিকান" নিঝনি নভগোরোডে নির্মিত হয়েছিল - স্টিমার "আমাজনকা"

    কামা-ভোলগা শিপিং কোম্পানির জন্য মিসিসিপিতে ব্যবহৃত স্টিমারের প্রথম তিনটি "আমেরিকান", আলফন্স জেভেকের পরামর্শে, 1871 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে জারি করা অঙ্কন অনুসারে বেনারদাকি সোরমোভো প্ল্যান্টে নির্মিত হয়েছিল।

    এই ত্রয়ীটির মধ্যে প্রথমটি ছিল ডাবল-ডেক স্টিমার পেরেভোরোট, 1876 সালে কলোরাডো এবং 1891 সালে ওরিনোকো নামকরণ করা হয়েছিল।
    এবং Zeveke পরিষেবার মান উন্নত করার জন্য নয়, কিন্তু উপরের ভোলগা অগভীর নাগালে ব্যবহারের জন্য পিছনের চাকার স্টিমার তৈরি করতে শুরু করে।
  10. lisikat2
    lisikat2 1 ডিসেম্বর 2022 12:20
    +2
    Доброго।
    ঘটনাচক্রে বিষয়টাতে একটু একটু করে মিলে গেল।
    Vyacheslav Olegovich, কেন আপনি মনে করেন তারা "আমেরিকান" ব্যবহার করেনি? শ্বেতাঙ্গদের অনেক মেধাবী অফিসার ছিল।
    উদাহরণস্বরূপ, পুত্র: মাকারভ (পুত্র-নৌ প্রকৌশলী), লেফটেন্যান্ট শ্মিট, এছাড়াও একজন নৌ প্রকৌশলী
    1. সিনিয়র নাবিক
      সিনিয়র নাবিক 1 ডিসেম্বর 2022 16:32
      +2
      lisikat2 থেকে উদ্ধৃতি
      শ্বেতাঙ্গদের অনেক মেধাবী অফিসার ছিল।
      উদাহরণস্বরূপ, পুত্র: মাকারভ (পুত্র-নৌ প্রকৌশলী), লেফটেন্যান্ট শ্মিট, এছাড়াও একজন নৌ প্রকৌশলী

      ভাদিম স্টেপানোভিচ - মেরিন কর্পস থেকে স্নাতক এবং পরে একজন প্রকৌশলী হয়েছিলেন, আসুন বলি, "প্রয়োজনে।" যদিও তিনি সফল হয়েছেন।
      গৃহযুদ্ধের সময় ইভজেনি পেট্রোভিচ - অর্ধ-শিক্ষিত ছাত্র। প্রবাসে তিনি শিক্ষাজীবন শেষ করেন।
      1. lisikat2
        lisikat2 1 ডিসেম্বর 2022 17:49
        +1
        আমি পড়েছিলাম যে: ভাদিম স্টেপানোভিচ কামা ফ্লোটিলা তৈরি করতে স্টিমবোট বেছে নিয়েছিলেন এবং ইভজেনি তার সহকারী ছিলেন। একসাথে আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি: কোথায় এবং কী অস্ত্র ইনস্টল করতে হবে।
  11. সিনিয়র নাবিক
    সিনিয়র নাবিক 1 ডিসেম্বর 2022 13:37
    +3
    "Sevruga" নামক কিছু কারণে, তারা শুধু এটা দেখিয়েছে. কিন্তু কোন আমেরিকান (যেমন সিনেমার গান বলে)

    এমন একটি গানও ছিল - "শিদরবা-দ্যাভিডোর্বা "স্বেরযুগা", যাত্রীরা জনসাধারণ এবং লোডাররা জনগণ")))
    বার্জ (অ-স্ব-চালিত), হ্যাঁ, 102-মিমি নৌ বন্দুক এবং এমনকি 152-মিমি হাউইটজার দিয়ে সজ্জিত ছিল।

    এমনকি কেনের ছয় ইঞ্চি বন্দুকও। উদাহরণস্বরূপ, অরোরা থেকে, যদিও তারা আস্ট্রখানে পাঠানো হয়েছিল। মজার বিষয় হল, এই বার্জগুলির, সংখ্যা ছাড়াও, নাম ছিল, তদ্ব্যতীত, বরং পুরানো দিনের। যেমন PB-4 - "Patriarch Hermogenes" অনুরোধ
    1. lisikat2
      lisikat2 1 ডিসেম্বর 2022 18:02
      0
      ইভান (?), "তাদের আস্ট্রখানে পাঠানো হয়েছিল"
      স্কুলে, একজন প্রবীণ বলেছিলেন: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, তীরে স্থাপনের জন্য অরোরা থেকে বন্দুকগুলি সরানো হয়েছিল
      পিটারহফের কাছে অরোরার একটি বন্দুক ছিল। নাবিকরা কবর দিতে পেরেছিল: শাটার এবং অন্য কিছু। জার্মানরা এটি দখল করে এবং এটিকে গলিয়ে ফেলার জন্য পাঠায়।
      মোট, তারা অরোরার কাছ থেকে 3টি বন্দুক দখল করে।
      আমি ইন্টারনেটে অনুসন্ধান করেছি কিন্তু এটি সম্পর্কে কোন তথ্য খুঁজে পাইনি।
      1. সিনিয়র নাবিক
        সিনিয়র নাবিক 1 ডিসেম্বর 2022 18:23
        +4
        lisikat2 থেকে উদ্ধৃতি
        স্কুলে, একজন প্রবীণ বলেছিলেন: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, ইনস্টলেশনের জন্য অরোরা থেকে বন্দুকগুলি সরানো হয়েছিল

        এগুলো বিভিন্ন অস্ত্র। যুদ্ধকালীন সময়ে, অরোরা একটি প্রশিক্ষণ জাহাজ হিসাবে কাজ করেছিল এবং 130-ক্যালিবার ব্যারেল সহ আরও আধুনিক 55 মিমি বন্দুক দিয়ে পুনরায় সজ্জিত হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, তাদের মধ্যে নয়টি "এ" অক্ষর সহ উপকূলীয় ব্যাটারিতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং শেষটি - পুপ, রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে ইনস্টল করা হয়েছিল এবং সাঁজোয়া ট্রেন নং 7 "বাল্টিয়েটস" কে দেওয়া হয়েছিল।
        গৃহযুদ্ধের সময়, ক্রুজারের প্রাক্তন বন্দুকগুলি, যা এখনও সুশিমাতে ছিল, আস্ট্রখানে পাঠানো হয়েছিল।
        1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
          3x3z সংরক্ষণ করুন 1 ডিসেম্বর 2022 18:51
          +3
          "ওহ, আপনি জাহাজের ভাগ্য,
          তুমি বল, “আরে!
          তারা উত্তর দেবে: ... "(সি)
        2. lisikat2
          lisikat2 1 ডিসেম্বর 2022 19:27
          0
          তাদের কী হয়েছে, অক্ষর: "ক"!?
          সেই বিখ্যাত ধনুক বন্দুকটি যে অক্টোবরে গুলি চালায়, কেন সিস্টেম?
          1. সিনিয়র নাবিক
            সিনিয়র নাবিক 1 ডিসেম্বর 2022 19:53
            +2
            lisikat2 থেকে উদ্ধৃতি
            তাদের কী হয়েছে, অক্ষর: "ক"!?

            পোলেনভ এ বিষয়ে লেখেননি।
            lisikat2 থেকে উদ্ধৃতি
            সেই বিখ্যাত ধনুক বন্দুকটি যে অক্টোবরে গুলি চালায়, কেন সিস্টেম?

            হ্যাঁ. প্রাথমিকভাবে, তাদের মধ্যে আটটি ছিল, 1908 সালে আরও দুটি যুক্ত করা হয়েছিল এবং 1915 সালে ডায়ানার কাছ থেকে নেওয়া আরও চারটি যুক্ত করা হয়েছিল (পরবর্তীটি 130 মিমি দিয়ে পুনরায় সজ্জিত হয়েছিল)
            1. lisikat2
              lisikat2 3 ডিসেম্বর 2022 09:44
              0
              "লিখেনি" মানে বন্দুকের ক্যাপচার সহ সংস্করণটি যুক্তিসঙ্গত?
              1. সিনিয়র নাবিক
                সিনিয়র নাবিক 3 ডিসেম্বর 2022 09:52
                0
                lisikat2 থেকে উদ্ধৃতি
                লিখেছেন না, "তাহলে বন্দুকের ক্যাপচার সহ সংস্করণটি যুক্তিসঙ্গত?

                আচ্ছা, না কেন? এই যুদ্ধ তার সাথে ঘটেছে। এটা ঠিক যে ইউএসএসআরের দিনগুলিতে, অনেকগুলি জিনিস সম্পর্কে নীরব রাখা হয়েছিল।
                সম্মত হন, জার্মানদের দ্বারা বন্দী অরোরা থেকে বন্দুকটি এমন কিছু শোনাচ্ছে ... দু: খিত
        3. পানে কোহাঙ্কু
          পানে কোহাঙ্কু 1 ডিসেম্বর 2022 20:21
          +3
          গৃহযুদ্ধের সময়, ক্রুজারের প্রাক্তন বন্দুকগুলি, যা এখনও সুশিমাতে ছিল, আস্ট্রখানে পাঠানো হয়েছিল।

          ভিজি গ্রাবিন সম্পর্কে "দ্য জিনিয়াস অফ সোভিয়েত আর্টিলারি" বইতে শিরোকোরাদ (ভালভাবে, আপনি বুঝতে পেরেছেন, ইভান) লিখেছেন যে বন্দুকটি যে গুলি চালিয়েছিল - মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের শুরুর সংকেত - ক্যাস্পিয়ানে অদৃশ্য হয়ে গেছে। সমুদ্র, EMNIP, 1920 সালে ঠিক কীভাবে অদৃশ্য হয়ে গেল - আমি লিখিনি, হায়। অনুরোধ পানীয়
  12. রূটিত্তয়ালা
    রূটিত্তয়ালা 1 ডিসেম্বর 2022 13:53
    +3
    জাহাজটিতে একবারে চারটি রুডার ছিল, যা দুটি টিলারের সাহায্যে নিয়ন্ত্রণ করা হত।

    এখানে লেখকের প্রযুক্তিগত বিবরণে যাওয়া উচিত নয়। টিলার রডার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। তারা স্টিয়ারিং হুইল নিয়ন্ত্রণ করে। এবং টিলার হল স্টিয়ারিং ডিভাইসের একটি অংশ যা স্টক ঘুরিয়ে দেয়, অর্থাৎ, এটি স্টিয়ারিং হুইল থেকে স্টিয়ারিং হুইলে বল স্থানান্তর করে।
    1. ক্যালিবার
      1 ডিসেম্বর 2022 17:16
      +4
      বেকার থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে লেখকের প্রযুক্তিগত বিবরণে যাওয়া উচিত নয়।

      1927 সালে শুবিনের এমন একটি বই রয়েছে, লেখক: "ভোলগা এবং ভলগা শিপিং।" সেখান থেকে কথায় কথায়। আমি মনে করি তার জন্য এটি জানা ভাল ছিল, কারণ বইটি খুব গুরুতর এবং তথ্যপূর্ণ।
      1. রূটিত্তয়ালা
        রূটিত্তয়ালা 1 ডিসেম্বর 2022 18:14
        +3
        আমি মনে করি তার আরও ভাল জানা উচিত

        ইভান আলেকসান্দ্রোভিচ শুবিনের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, একজন ইতিহাসবিদ হিসাবে, আমি মনে করি যে তিনি প্রযুক্তিগত বিষয়ে ভুল হতে পারেন, যেহেতু তাঁর কোনও প্রযুক্তিগত শিক্ষা ছিল না। তিনি ওয়ারশ বিশ্ববিদ্যালয়ের দর্শন অনুষদে তিনটি কোর্স অধ্যয়ন করেছেন। ভলগা বেসিনের জলপথ বিভাগে, তিনি একজন সিনিয়র অর্থনীতিবিদ হিসাবে কাজ করেছিলেন। এটি অসম্ভাব্য যে স্টিমশিপের কাঠামো দর্শন অনুষদে অধ্যয়ন করা হয়েছিল।
        1. ক্যালিবার
          1 ডিসেম্বর 2022 18:35
          0
          আমি বইয়ের বিষয়বস্তুতে আগ্রহী ছিলাম, তার শিক্ষা এবং কাজের জায়গা নয়। আর এর মত আর কোন বই নেই।
          1. রূটিত্তয়ালা
            রূটিত্তয়ালা 1 ডিসেম্বর 2022 18:44
            +3
            আমি কি বইয়ের মূল্য অস্বীকার করেছি? বইটি সত্যিই আকর্ষণীয়, কেউ বলতে পারে - একটি বিশ্বকোষ। এবং কেউ ভুল থেকে মুক্ত নয়।
            1. ক্যালিবার
              1 ডিসেম্বর 2022 18:52
              +1
              বেকার থেকে উদ্ধৃতি
              এবং কেউ ভুল থেকে মুক্ত নয়।

              এবং তাই আমি.
            2. 3x3z সংরক্ষণ করুন
              3x3z সংরক্ষণ করুন 1 ডিসেম্বর 2022 19:19
              +3
              বাতাসে সরাসরি জাঁকজমক আর দ্রবীভূত! সরাসরি প্রযুক্তিবিদ এবং কুতর্ক রাজি!? ঠিক স্টার্কস এবং ল্যানিস্টারদের মতো!? ?
              1. রূটিত্তয়ালা
                রূটিত্তয়ালা 1 ডিসেম্বর 2022 19:46
                +4
                ঠিক স্টার্ক এবং ল্যানিস্টারদের মতো!

                আপনি কি বরফ এবং আগুনের গান পড়েছেন?
                1. পানে কোহাঙ্কু
                  পানে কোহাঙ্কু 1 ডিসেম্বর 2022 19:58
                  +2
                  আপনি কি বরফ এবং আগুনের গান পড়েছেন?

                  হস্তক্ষেপের জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু, সম্ভবত, আমার বন্ধু অ্যান্টন শুধু দেখছিলেন। যেমন আমি। আশ্রয় যাইহোক, আমি শুধুমাত্র শেষ মরসুম দেখেছি, কিন্তু দ্বিতীয় সিরিজ থেকে আমি ইতিমধ্যে আত্মবিশ্বাসের সাথে মনে রেখেছি কে কে, কোথায় এবং কিভাবে। চক্ষুর পলক কিন্তু ল্যানিস্টাররা অসাধারণ! ভাল বিশেষ করে সেরসি এবং জেইমের শেষ দৃশ্য। আমাকে বলতে হবে - অনেক কিছু!
                  1. রূটিত্তয়ালা
                    রূটিত্তয়ালা 1 ডিসেম্বর 2022 20:07
                    +4
                    আমি বই পছন্দ করি।
                    প্রশাসন তাদের দাবি নিয়ে দীর্ঘ মন্তব্য করতে গিয়ে ক্লান্ত।
                    1. পানে কোহাঙ্কু
                      পানে কোহাঙ্কু 1 ডিসেম্বর 2022 20:14
                      +4
                      আমি বই পছন্দ করি।

                      আমিও, বিশেষ করে কাগজে। hi এবং পুরানো, প্রাক-বিপ্লবী - আমি আংশিকভাবে সেগুলি মুদ্রণ করি। "Runivers" উপর একটি ভাল নির্বাচন আছে, ভাল, হ্যাঁ, আপনি সম্ভবত জানেন. হাঁ
                      প্রশাসন তাদের দাবি নিয়ে দীর্ঘ মন্তব্য করতে গিয়ে ক্লান্ত।

                      বন্ধুরা এখন তাদের মন্তব্যে এই বার্তাটি পেস্ট করুন: "আপনার মন্তব্য খুব ছোট, ইত্যাদি ইত্যাদি।". হাস্যময় আপনি এই মন্তব্যটি পড়েছেন, এবং অনুভূতি হচ্ছে যেন তারা আটকের সময় আপনার কাছে "মিরান্ডা নিয়ম" পড়ছে, যেমন একটি রসিকতায়:
                      - আপনি গ্রেপ্তার, আপনার নীরব থাকার অধিকার আছে; আপনি যা বলেন তা আপনার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে...
                      - নগ্ন নারী!
                      - "নগ্ন নারী" কি???!
                      - আমার বিরুদ্ধে একটি নগ্ন মহিলা ব্যবহার!
                2. 3x3z সংরক্ষণ করুন
                  3x3z সংরক্ষণ করুন 1 ডিসেম্বর 2022 20:00
                  +1
                  আমি একটু পড়ি। আমি মৌলিকভাবে মার্টিনকে "ফ্যান্টাসি প্লেয়ার" হিসাবে গ্রহণ করি না, সাপকোস্কি আমার অনেক কাছাকাছি। মার্টিনে, আমি "টাফ্ট" এবং "হার্বার অফ দ্য উইন্ডস" এর প্রশংসা করি।
                  1. রূটিত্তয়ালা
                    রূটিত্তয়ালা 1 ডিসেম্বর 2022 20:10
                    +2
                    Sapkowski আমার অনেক কাছাকাছি

                    আর মুরকক?
                    1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
                      3x3z সংরক্ষণ করুন 2 ডিসেম্বর 2022 06:19
                      +2
                      আমি কিছু পড়েছি, কিন্তু এটি সঠিক নয় ... নব্বইয়ের দশকের প্রথমার্ধে একটি প্রকাশনা বুম ছিল, আমি আমার বেতনের এক তৃতীয়াংশ বইয়ের জন্য ব্যয় করেছি।
                3. করসার4
                  করসার4 1 ডিসেম্বর 2022 21:34
                  +2
                  পড়া ছিল. কিন্তু সেখানেই সবকিছু ভেঙ্গে পড়ে। সুতরাং ইতিহাস কীভাবে মোড় নিতে পারে তা অনুমান করা যায়।
  13. ফ্রাঙ্ক মুলার
    ফ্রাঙ্ক মুলার 2 ডিসেম্বর 2022 01:00
    +3
    স্টিমারের সাথে সম্পর্কিত - "আমেরিকান" ফিল্ম "ভোলগা - ভলগা" থেকে। চল্লিশ বছরেরও বেশি আগে, টিভিতে (উল্লেখিত চলচ্চিত্রের চল্লিশতম বার্ষিকী উপলক্ষে) এই ইভেন্টে উত্সর্গীকৃত একটি অনুষ্ঠান ছিল। এতে উপস্থিত ছিলেন কিছু জীবিত অভিনেতা এবং চলচ্চিত্রটির নির্মাতা নিজেই - জি ভি আলেকজান্দ্রভ। আমার মনে আছে তিনি বলেছিলেন যে চিত্রগ্রহণের জন্য একটিও উপযুক্ত স্টিমার পাওয়া যায়নি - ততক্ষণে সবাই তাদের "সৃজনশীল পথ" শেষ করেছে। আমাকে একটি বার্জের ভিত্তিতে একটি জাহাজ তৈরি করতে হয়েছিল - একটি দৃশ্য, যার ভিত্তিতে তারা সেভরিউগায় অ্যাকশন এবং দৃশ্যগুলি চিত্রায়িত করেছিল।
  14. অল্টম্যান
    অল্টম্যান 2 ডিসেম্বর 2022 22:39
    0
    প্রথমবারের মতো চেক সেনাবাহিনীর নিজস্ব নৌ ইউনিট ছিল। ইউরোপের কেন্দ্র থেকে একটি দেশ, যেখানে কেবল পুকুর রয়েছে, কাজানের কাছে জাহাজে যুদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল, তবে বৈকালেও। আমি এটি মোটেও বুঝতে পারি না, এবং আমি কেবল চেকোস্লোভাকদের যুদ্ধের কথা বলছি আদর্শগত ধারনা ছাড়াই। am