রাশিয়ান যোদ্ধারা শিখেছে কিভাবে UAV ড্রোন থেকে আক্রমণের জবাব দিতে হয়

101
রাশিয়ান যোদ্ধারা শিখেছে কিভাবে UAV ড্রোন থেকে আক্রমণের জবাব দিতে হয়

রাশিয়ান সামরিক কর্মীরা দ্রুত ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর জঙ্গিদের পুনরুদ্ধার থেকে আঘাত করার কৌশলই দ্রুত আয়ত্ত করেনি গুঁজনধ্বনি, কিন্তু ইউক্রেনীয় থেকে অনুরূপ আক্রমণের জবাব দিতেও শিখেছে ড্রোন.

এখানে পর্যাপ্ত আচরণের পছন্দটি দুর্দান্ত নয় - হয় ইউএভি থেকে ফেলে দেওয়া গ্রেনেডগুলিকে ফেলে দেওয়ার চেষ্টা করুন, এই আশায় যে তারা সময়ের আগে বিস্ফোরিত হবে না, বা আঘাত করা অবস্থান থেকে দ্রুত পিছু হটবে। দ্য সান-এর ব্রিটিশ সংস্করণ ইউক্রেনীয় ড্রোনগুলি রাশিয়ান যোদ্ধাদের দিকে গোলাবারুদ নিক্ষেপের ফুটেজের একটি বাছাই প্রকাশ করেছে। বায়ু থেকে হুমকির জন্য সৈন্যদের একটি বিদ্যুত-দ্রুত প্রতিক্রিয়া রয়েছে - যখন VOG এবং গ্রেনেড কাজ করছে, সামরিক বাহিনী ইতিমধ্যেই একটি নতুন আশ্রয় খুঁজে পাচ্ছে।



রিকনেসান্স ড্রোনগুলির জন্য লড়াইয়ের ফিলিং তৈরির নিম্ন মানেরও লক্ষণীয় - বিস্ফোরণে একটি বড় বিলম্ব বা ফিউজের ব্যর্থতা। যাইহোক, শত্রু পণ্যের বিবাহ এবং প্রতিক্রিয়ার গতির জন্য নয়, ছোট আকারের ড্রোন ধ্বংস করার জন্য নিয়মিত উপায়ের প্রাপ্যতার জন্য আশা করা এখনও ভাল।

সম্ভবত সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে বিদ্যমান দর্শনীয় ইউনিটগুলি পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজন রয়েছে। তারা অপটোইলেক্ট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থার জন্য লেজার ডিভাইস দিয়ে সজ্জিত ছিল এবং শত্রু নজরদারি ডিভাইসগুলিকে অক্ষম করতে সক্ষম ছিল।

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

101 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +13
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যেমনটি তারা একটি ছবিতে বলেছিল ... "আপনি যদি বাঁচতে চান তবে আপনি এত তাড়াতাড়ি হবেন না..." একজন ব্যক্তি সবকিছুর সাথে খাপ খায়।
    1. +14
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      সম্ভবত সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে বিদ্যমান দর্শনীয় ইউনিটগুলি পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজন রয়েছে। তারা অপটোইলেক্ট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থার জন্য লেজার ডিভাইস দিয়ে সজ্জিত ছিল এবং শত্রু নজরদারি ডিভাইসগুলিকে অক্ষম করতে সক্ষম ছিল।

      অথবা হয়ত প্রতিটি ইউনিটকে অ্যান্টি-ড্রোন বন্দুক সরবরাহ করে, যা তারা আমাদের বলে এবং যা টিভিতে দেখানো হয়।
      1. +18
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        বরং, ছোট বিমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর জন্য গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য আমাদের বিশেষ গ্রেপশট গ্রেনেড দরকার।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          বা এটা কি যে সমস্ত সার্কিট পুড়িয়ে EMP দেয়, কিন্তু স্থানীয় ক্রিয়া বা কিছু। পারমাণবিক বোমা নয়।
        2. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          একটি গ্রেনেড লঞ্চার থেকে VOG মাত্র 200 মিটার পর্যন্ত উড়ে। আপনি একটি কলিমেটর সহ একটি AK থেকে সেখানে যেতে পারেন।
      2. -6
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        টিভিতে যা দেখানো হয় তা দেশীয় ভোগের জন্য, সেনাবাহিনীর জন্য নয়। জনগণের ছবিটি দেখে আনন্দিত হওয়া উচিত এবং ভদকা পান করা উচিত, নিরাময়কারী নয়, এটি প্রচারের কাজ। টিভিতে ছবি এবং বাস্তবতা, তারা ওডেসাতে বলে, দুটি বড় পার্থক্য।
        1. +5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আসলে, টিভিতে ছবি এবং বাস্তবতা এমন যে ইউক্রেনের বেশিরভাগ অংশ বিদ্যুৎ ছাড়াই বসে আছে। এবং তারা খুব রকেটের সাহায্যে এটি করেছিল, যে সম্পর্কে সম্প্রতি কিছু ইন্টারনেট স্ক্রিব্লার চিৎকার করে বলেছিল যে তারা "কার্টুন যা প্রচার করে মানুষকে শান্ত হতে দেখায়।" আপনি কোন সুযোগ দ্বারা তাদের একজন?
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. -3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        হ্যাঁ, "বিশ্বে কোনো অ্যানালগ নেই", একক পরিমাণে মুক্তি পেয়েছে৷ অন্যান্য অনেক কিছুর মত...
    2. +12
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      যেমনটি তারা একটি ছবিতে বলেছিল ... "আপনি যদি বাঁচতে চান তবে আপনি এত তাড়াতাড়ি হবেন না..." একজন ব্যক্তি সবকিছুর সাথে খাপ খায়।

      বিষাক্ত সাপের বিরুদ্ধে মঙ্গুজের কর্মের নীতি। দেখা যাচ্ছে তাদের বিষের বিরুদ্ধে তার কোন প্রতিরোধ ক্ষমতা নেই। শুধুমাত্র তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া, নির্ভুলতা এবং কর্মের গতি।
  2. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি বলব আত্ম-সংরক্ষণ সহজাত প্রবৃত্তি
    1. +8
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      বিভাগ থেকে একটি সাধারণ নিবন্ধ: "প্রতিরোধ করতে শিখেছি, এটা ঠিক আছে", হ্যাঁ। শুধুমাত্র এখন ড্রোনগুলি একক যোদ্ধাদের দিকে ঝাঁকুনি নিক্ষেপ করে এবং কেউ তাদের গুলি করে না, অর্থাৎ, তারা সামনের সারিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে এবং একক যোদ্ধাদের তাড়া করার জন্য তাদের মধ্যে যথেষ্ট রয়েছে। তদুপরি, কিছু ভিডিওতে আহত সৈন্যদের একটি পরিষ্কার সমাপ্তি দেখানো হয়েছে এবং একটি ভিডিও রয়েছে যেখানে ড্রোনগুলি সঠিকভাবে সাঁজোয়া যানের খোলা হ্যাচগুলিতে গ্রেনেড নিক্ষেপ করে। কিন্তু "পরাক্রমশালী "খিবিনি" এবং কাপুরুষ "কুক" এর সাক্ষীদের দল, যারা আগে এখানে রাগ করে আসছিল, তারা "বিশ্বের দ্বিতীয় সেনাবাহিনী" এর বৈদ্যুতিন যুদ্ধের সর্বশক্তিমান উপায় সম্পর্কে সমস্ত কণ্ঠস্বর সহ প্রচার করছিল, যা, একটি "ছাতার মতো", তাদের সৈন্যদের ঢেকে রাখবে এবং শত্রু ড্রোনগুলিকে মাঠের যুদ্ধের উপর দিয়ে উড়তে দেবে না এবং সাধারণভাবে - তারা শত্রুর সমস্ত নিয়ন্ত্রণ এবং নির্দেশিকা চ্যানেলগুলিকে "বন্ধ" করবে৷ আচ্ছা, কিভাবে, আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই - কোথায় এই "সর্বশক্তিমান ইলেকট্রনিক যুদ্ধ"? তাহলে "ছাতা" কোথায়?
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বলছি! কে বিড়বিড় করে?
    একটি স্নাইপার রাইফেল একটি ড্রোন "নেবে", এটি গুলি করবে?
    1. +7
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং কি, SVD এর জন্য উল্লম্বভাবে ফায়ারিং করার সময় কোথাও বাড়াবাড়ির টেবিল আছে? হাস্যময়
      এখানে, বরং, বকশট সহ কমপক্ষে 12 গেজের একটি ভাল শটগান প্রয়োজন। এবং তারপর শুধুমাত্র 40-50 মিটার উচ্চতা পর্যন্ত কাজ করবে।
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ভাদিমের উদ্ধৃতি
        এখানে, বরং, বকশট সহ কমপক্ষে 12 গেজের একটি ভাল শটগান প্রয়োজন।

        একটি পাল্টা প্রশ্ন: বকশট যদি সাসপেনশনকে উড়িয়ে দেয়, তাহলে কি মাটিতে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা অনেক বড় হবে?
        1. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          না, কার্যকর ধ্বংস ব্যাসার্ধ 12 মিটারের বেশি নয়, ড্রোনটি অনেক বেশি ঝুলে আছে। এমনকি একশ মিটার উচ্চতায় একটি প্রতিরক্ষামূলক গ্রেনেডকে ধ্বংস করাও খুব ভয়ঙ্কর নয়।
      2. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ভাদিমের উদ্ধৃতি
        এবং তারপর শুধুমাত্র 40-50 মিটার উচ্চতা পর্যন্ত কাজ করবে।

        এই ভিডিওগুলিতে বোমা ফেলার সময় বিচার করে, ফ্লাইটের উচ্চতা 100-200 মিটার।
        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          Dgi mini 2 100m এ আপনি শুনতে বা দেখতে পাবেন না। যখন আমি শিকারে ভালুক খুঁজছি তখন আমি এটি চালাই
        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          তাহলে শটগানটি অকেজো, কোনও স্ক্রী থাকবে না, পরাজয়ের সম্ভাবনা শূন্য হয়ে যাবে।
          বকশট সহ আরেকটি অ্যান্টি-ড্রোন আছে - এটি নিজেকে অনুসন্ধান করে, নিজেকে চিনতে পারে, নিজেকে গুলি করে হাস্যময়
      3. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এরকম একটা গ্যাটলিং কার্ড কেস ছিল। একটি বিমান বন্দুকের প্রোটোটাইপ। বা ম্যাক্সিম দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো জুটিবদ্ধ। এবং আমার জন্য, একটি শক্তিশালী পাতলা সুতার জাল দিয়ে এটির মতো গুলি করা দরকার। এবং অবশ্যই, ড্রোনের বিরুদ্ধে কেউ ড্রোন বাতিল করেনি।
    2. +8
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: বনিফেস
      বলছি! কে বিড়বিড় করে?
      একটি স্নাইপার রাইফেল একটি ড্রোন "নেবে", এটি গুলি করবে?

      অবশ্যই, আপনি যদি সেখানে পান।
      ভাল, অবশ্যই, একটি শিকার "হাঁসের বাচ্চা" 8 ক্যালিবার এবং 4 এর একটি শট হাঁ
    3. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সহজে ! ড্রোন দেখলে! এটা পেতে কঠিন না!
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ঠিক সহজ নয়, যদি ড্রোনটি সরাসরি আপনার উপরে থাকে তবে এটি অসুবিধাজনক। তবুও, আপনাকে একটু আলাদা হতে হবে। এবং যদি উচ্চতা ছোট হয়, 200 মিটারের বেশি না হয় তবে একটি বা দুটি পত্রিকা থেকে AK-74 থেকে একটি ঘোরাঘুরি করা ড্রোনকে আঘাত করা বেশ সম্ভব।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এটা সোজা আপ অঙ্কুর করা সহজ, আপনার পিছনে শুয়ে এবং অঙ্কুর.
          কিন্তু 100 মিটার দূরত্বে ড্রোন দেখতে পাবেন না।
          1. +4
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            পাখিরা যদি 200 মিটার থেকে রুক এবং কবুতরের আকারের দৃশ্যমান হয়, তবে কেন একটি ড্রোন দেখা যায় না?
            1. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
              পাখিরা যদি 200 মিটার থেকে রুক এবং কবুতরের আকারের দৃশ্যমান হয়, তবে কেন একটি ড্রোন দেখা যায় না?

              পাখিটি ধূসর নয়, এবং তার ডানা ঝাপটায়, তবে ড্রোনটি কিছুই ফ্ল্যাপ করে না, চোখ ধরা কঠিন। তবে আপনি যদি খুব কাছ থেকে তাকান তবে আপনি এটি দেখতে পাবেন।
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এটা স্পষ্ট করা প্রয়োজন. 50 মিটার উচ্চতায়, AK-45 দিয়ে 74 ডিগ্রি কোণে একটি ঘোরাঘুরি ড্রোনের শুটিং করার সময়, 75 মিটার উচ্চতায় 2টি ম্যাগাজিন ব্যবহার করে আঘাত করার সম্ভাবনা প্রায় 100%, সম্ভাব্যতা আঘাতের হার প্রায় 40%, যদি 150 মিটারের বেশি হয়, আঘাতের সম্ভাবনা প্রায় 25%। যে মোটামুটি প্রশংসা করা হবে.
                সময়মতো ড্রোন লক্ষ্য করা অবশ্যই আরেকটি সমস্যা।
                1. +2
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  25% সাধারণভাবে সুপার। 100 মিটার থেকে আমি 3টি বুলেটের মধ্যে একটি বড় মানব লক্ষ্যে আঘাত করেছি 1. এবং এখানে লক্ষ্যটি 3 গুণ ছোট। আচ্ছা, ঠিক আছে, প্রতি UAV 4 রাউন্ড, এটি সাধারণত সুপার, তাহলে সেগুলি মোটেও ব্যবহার করা হবে না। আমি বলব যে সুযোগ 0.0025%
                  1. +1
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    বাকি 4 রাউন্ড কি? দুটি পত্রিকা থেকে 25% হিট রেট মানে প্রতি 240 রাউন্ডে একটি উল্লেখযোগ্য হিট।
                    1. +2
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      সম্প্রতি আমি তথ্যের সাথে দেখা করেছি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, একটি বিধ্বস্ত বিমানের জন্য, 800টি বিমান বিধ্বংসী শেল নিক্ষেপ করা হয়েছিল। আপনি একটি রাইফেল দিয়ে গুলি করতে পারেন, তবে এটি কোনও কারণ ছাড়াই নয় যে তারা গুলি করার জন্য পুরষ্কার দিয়েছে, এটি প্রায়শই কার্যকর হয়নি।
                      এবং এই ড্রোনগুলির সাথে, মূল সমস্যাটি সনাক্তকরণ।
                      এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি সামনের ফ্ল্যাঙ্কে উন্নত নয়, অন্যথায় সেগুলি সহজেই ধ্বংস হয়ে যাবে, আর্টিলারি এবং এমএলআরএস বাধা দেওয়া যাবে না।
                      এখানেই একটি জোন উপস্থিত হয়েছিল যেখানে ছোট ড্রোনগুলি অদৃশ্য থাকতে পারে এবং বিপদ ডেকে আনতে পারে।
          2. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            দেখা গেছে. ঠিক আছে. অনেক দূরত্বে ক্যামেরা নিয়ে উড়তে গিয়ে ড্রোন শুট করলাম।
          3. 0
            1 ডিসেম্বর 2022 15:07
            একটি কলিমেটর দৃষ্টিতে, ড্রোনটি 500 মিটারে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। কিন্তু ড্রোনের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকরী হাতিয়ার হল আধুনিক ইলেকট্রনিক যুদ্ধ। যা, দুর্ভাগ্যবশত, সমতুল্য নয় এবং অপর্যাপ্ত পরিমাণে পরিণত হয়েছে। এবং আমাদের ভোন্টেড এয়ার ডিফেন্স ছোট আকারের ইউএভি দিয়ে খুব কমই করতে পারে। পোলিশ ড্রোন থেকে নেওয়া ভিডিওটি দেখায় যে এটি কীভাবে আমাদের TOR এর উপর ঝুলে আছে, তবে মনে হচ্ছে এটি কেবল এটি দেখতে পায় না এবং এমনকি এটিকে গুলি করার চেষ্টা করে না, বনের বেল্টে লুকানোর চেষ্টা করে। কিন্তু আপনি থার্মাল ইমেজার থেকে লুকাতে পারবেন না। ছোট-ক্যালিবার 30-57 মিমি বন্দুক প্রয়োজন, যেমন টুঙ্গুস্কা, শেল, প্রজেক্টাইলের একটি দূরবর্তী ফিউজ সহ ডেরিভেশন। হ্যাঁ, এবং 30-50 কিলোওয়াট ক্ষমতা সহ মোবাইল লেজার সিস্টেম খুব দরকারী হবে। পেরেসভেট তৈরি হয়েছিল। ড্রোনের সাথে লড়াই করার জন্য কমব্যাট লেজার তৈরি করতে কী বাধা দেয়।
            1. 0
              1 ডিসেম্বর 2022 19:01
              বনে, আপনি ইনফ্রারেড সেন্সর থেকে লুকাতে পারেন, কারণ পাতা এবং শাখা। তবে শুধুমাত্র গ্রীষ্মে।
              এবং আপনি একটি 6-ব্যারেল মেশিনগান দিয়ে গুলি করতে পারেন। এবং সনাক্তকরণের জন্য, অবশ্যই, অপটিক্যাল বা ইনফ্রারেড বা রেডিও সনাক্তকরণ (ড্রোন রেডিও তরঙ্গ নির্গত করে) ডিভাইসগুলির প্রয়োজন।
              এবং আপনি GSHG-7.62 থেকে গুলি করতে পারেন, কারণ 4 মিটারে 500 ব্যারেল সমস্যা ছাড়াই গুলি করে এবং প্রতি মিনিটে 5000-6000 আগুনের ঘনত্ব আপনাকে আঘাত করতে দেয়।
    4. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      বিশেষ করে যদি একটি আধুনিক, তথাকথিত "স্মার্ট দৃষ্টি" থাকে যা প্রায় প্রতিটি শ্যুটার থেকে একজন স্নাইপার তৈরি করে।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ক্যামেরায় ড্রোন এবং পাখির ছবি তোলা। ফোকাস করার জন্য এটিতে একটি অন্তর্নির্মিত রেঞ্জফাইন্ডার রয়েছে। চলন্ত অবস্থায় পরবর্তী মোডেও দ্রুত কাজ করে। বিস্ফোরণের সময় নির্ধারণ করতে বিমান বিধ্বংসী প্রজেক্টাইলের দূরত্ব পরিদর্শন করা এবং রিপোর্ট করা বাকি রয়েছে। পরাজয়ের উচ্চ সম্ভাবনা। ইঞ্জিনিয়ারদের চিন্তা করার অনেক কিছু আছে।
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ওহ, এটি এমন সুযোগ নয় যা স্নাইপার তৈরি করে হাস্যময়
        আপনি যদি একজন সাধারণ ব্যক্তিকে বিটা-ব্লকার দিয়ে পাম্প করেন, তাকে তাপমাত্রা, পরিসীমা এবং বাতাসের গতির জন্য সমস্ত সংশোধন সেট করুন, তার চোখের দৃষ্টি প্যারালাক্স বিবেচনা করুন এবং তাকে বলুন - গুলি করুন যাতে এই স্টাম্পটি লক্ষ্যের নীচে থাকে - সে করবে এখনও 600m দ্বারা বৃদ্ধি লাইন মিস, কারণ তিনি টান হবে হাস্যময়
    5. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      বলছি! কে বিড়বিড় করে?
      একটি স্নাইপার রাইফেল একটি ড্রোন "নেবে", এটি গুলি করবে?
      ভাল, ভিডিও দ্বারা বিচার - সহজ. কিন্তু আপনি কি 24/7 আপনার উপরে আকাশ লক্ষ্য করতে প্রস্তুত?
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ড্রোন শোরগোল করছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো বুদ্ধিমত্তায় ফিরে আসার সময় এসেছে।
    6. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: বনিফেস
      বলছি! কে বিড়বিড় করে?
      একটি স্নাইপার রাইফেল একটি ড্রোন "নেবে", এটি গুলি করবে?

      যদি একটি শট চার্জে একটি হংসের গায়ে 40-50টি গুলি থাকে, তবে কমপক্ষে কয়েকটি গুলি ছুঁড়বে, তবে এখানে একটি মাত্র বুলেট যায়। কোনোভাবে আমি কম্বো থেকে দুটি গিজ গুলি করেছিলাম, একটি শটগান দিয়ে এবং দ্বিতীয়টি একটি রাইফেল দিয়ে, কিন্তু এটি শুধুমাত্র একবার। আমি মনে করি ড্রোন একটি কঠিন লক্ষ্যবস্তু, কিন্তু সম্ভাব্য। আপনি যদি একটি মাধ্যমে ট্রেসার রাখেন, তাহলে কোন সংশোধনী নিতে হবে তা পরিষ্কার হবে। চোখ মেলে
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
        আপনি যদি একটি মাধ্যমে ট্রেসার রাখেন, তাহলে কোন সংশোধনী নিতে হবে তা পরিষ্কার হবে।

        আবার - আমি বরং এর জন্য মেশিনের উপর নির্ভর করব, SVD তে নয়। বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে, উদাহরণস্বরূপ, আমি মোটেও স্নাইপার নই। SVD থেকে ড্রোনটি আমার মাথায় না আসা পর্যন্ত আমি লক্ষ্য রাখতাম। কিন্তু কালাশের সাথে, আমি এখনও একটি সুযোগ আছে মনে করি.
        তবে সাধারণভাবে - শটগান সম্পর্কে উপরে যা বলা হয়েছে তার সাথে আমি একমত এবং আমি বিশেষভাবে একমত দেহাতি
        দেহাতি থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি 24/7 আপনার উপরে আকাশ লক্ষ্য করতে প্রস্তুত?
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
          আমি বরং এটির জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন আশা করতাম, SVD এর জন্য নয়। বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে, উদাহরণস্বরূপ, আমি মোটেও স্নাইপার নই। SVD থেকে ড্রোনটি আমার মাথায় না আসা পর্যন্ত আমি লক্ষ্য রাখতাম। কিন্তু কালাশের সাথে, আমি এখনও একটি সুযোগ আছে মনে করি.

          আমি রাজী. আমিও, এই "হাঁস" শিকারের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন পছন্দ করতাম, কিন্তু একজন সহকর্মী "বোনিফেস" SVD ব্যবহারের মাধ্যমে এটির সম্পাদন সীমিত করার একটি ভূমিকা দিয়েছেন। hi
    7. 0
      2 ডিসেম্বর 2022 22:39
      বকশট সহ একটি ভাল বাজুকা এখানে ভাল, তবে একজন অভিজ্ঞ শ্যুটার যদি উচ্চতা 100 মিটারের বেশি না হয় তবে একটি মেশিনগান দিয়ে একটি লক্ষ্য গুলি করতে পারে। এবং একটি একক শট দিয়ে, এটি এখনও একটি গুরুত্বপূর্ণ জায়গায় আঘাত করা প্রয়োজন।
  4. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বাতাসে এমন একটি বিপজ্জনক সামান্য জিনিসের বিরুদ্ধে সুরক্ষার উপায় তৈরি করা প্রয়োজন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি নির্ভরযোগ্য এবং প্রচুর পরিমাণে প্রবর্তন করা সম্ভব।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      জুন মাসে, রোস্টেক বলেছিল যে ইউক্রেনে একটি বিশেষ অভিযানে ড্রোন-বিরোধী বন্দুকগুলি নিজেদেরকে ভালভাবে প্রমাণ করেছে। Rostec এর অফিসিয়াল প্রতিনিধিরা মনে করেন যে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থা শত্রুদের যোগাযোগ থেকে বঞ্চিত করে: মোবাইল সিগন্যাল জ্যাম করে, নির্দেশিকা সিস্টেমের অপারেশন ব্যাহত করে। আসলে, তারা "চোখ" এবং "কান" ছাড়াই সৈন্যদের ছেড়ে চলে যায়। “ইলেক্ট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা ইউক্রেনীয় ড্রোনের বিরুদ্ধেও কার্যকর। তারা নিয়ন্ত্রণ সংকেত দমন করে, স্যাটেলাইট নেভিগেশন ছিটকে দেয়, ”রাজ্য কর্পোরেশন বলে।
      1. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        তারা জম্বি টিভিতে যা বহন করে তা আপনি কি বিশ্বাস করেন? হ্যাঁ, একটি সমান্তরাল বাস্তবতা আছে। সোভিয়েত প্রচার থেকে, কম এবং কম পার্থক্য আছে। এবং এটি, ইতিহাস যেমন ইতিমধ্যে দেখিয়েছে, শাসন-দেশ-মতাদর্শের পতনের দিকে নিয়ে যায়। যদি না, অবশ্যই, সে, আদর্শ, বর্তমান কর্তাদের আছে. অর্থ উপার্জন ছাড়া অন্য।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ঠিক আছে, একটি বাণিজ্যিক ড্রোন সত্যিই এমন একটি বন্দুককে "চমকে দেবে", তারপরে এটি প্রোগ্রামারদের মনের উপর নির্ভর করে এই ক্ষেত্রে এটি কী করবে - হ্যান্ডলগুলি ভাঁজ করুন এবং ফ্লপ করুন / ল্যান্ড করুন বা হস্তক্ষেপের শেষের জন্য অপেক্ষা করুন বা বাড়িতে যান স্থানাঙ্ক (নীচ থেকে জিপিএস নিমজ্জিত করবেন না)।
          তবে সামরিক যোগাযোগ সরঞ্জাম সহ একটি ড্রোন অবশ্যই জ্যাম করা যাবে না, কারণ সেখানে অনেকগুলি চ্যানেল রয়েছে, তাত্ক্ষণিক র্যান্ডম পুনর্গঠন বা এমনকি পুরো স্পেকট্রাম জুড়ে ছদ্ম-শব্দ মোডে কাজ করে এবং এটি একটি স্যাটেলাইট চ্যানেলের সম্ভাবনাকেও বিবেচনা করে না, যা মাটি থেকে জ্যাম করা যাবে না (এটি ভারী ড্রোনের জন্য সত্য, এটি ম্যাভিক ফর্ম্যাটে লোড করা যাবে না)।
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ~~~ নীচের জিপিএস ডুবে যাবে না

            বোমা হামলার সময়, ড্রোন নিচু হয় - 200 মিটার পর্যন্ত। এই দূরত্বে, জিপিএস যেকোন কোণ থেকে জ্যাম হয়ে যায়। ড্রোন অ্যান্টেনা অসম্পূর্ণ, এটি "পিছন থেকে" গ্রহণ করে।
            1. +1
              1 ডিসেম্বর 2022 08:46
              135-225 সেক্টরে একটি ক্লাসিক কমপ্যাক্ট মাইক্রোস্ট্রিপ ফেজড অ্যান্টেনা জিপিএস-এর রেডিয়েশন প্যাটার্ন -20 ডিবি পর্যন্ত দেয় (এবং এটি শুধুমাত্র অ্যান্টেনায়, স্যাটেলাইট অ্যালম্যানাক অনুসারে RP-এর ইলেকট্রনিক গঠনকে বিবেচনায় না নিয়ে, যা দিতে পারে হস্তক্ষেপের জন্য -90 dB পর্যন্ত), এর জন্য SN কে অশ্লীল মান কমাতে প্রচুর কিলোওয়াট প্রয়োজন।
              একটি ট্রাক চেসিসে রাখা একটি বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থা মোকাবেলা করবে, কিন্তু পরিধানযোগ্য বন্দুক থেকে - এটি একটি সত্য নয়।
              হ্যাঁ, এবং এটি জিপিএস নয় যা বন্দুকগুলি জ্যাম করে, তবে নিয়ন্ত্রণ চ্যানেলগুলি, এটি অনেক সহজ, কারণ এই চ্যানেলগুলির অ্যান্টেনা প্যাটার্ন সাধারণত দিগন্তে এবং নীচে প্রদর্শিত হয়।

              PS: আগ্রহী হলে, আপনি পাবলিক ডোমেনে একটি সাধারণ অ্যান্টেনার উদাহরণ দেখতে পারেন - http://jre.cplire.ru/jre/aug12/1/text.html
              1. +1
                1 ডিসেম্বর 2022 22:28
                এই -20 ডিবি ট্রান্সমিট লাভ দ্বারা অফসেট করা হয়। শূন্যের ইলেক্ট্রন গঠন - শুধুমাত্র ভারী কৌশলগত ড্রোনগুলিতে। জিপিএস রিসিভারের ইনপুটে, সংকেতটি -165 ডিবি স্তরে, সর্বোপরি, এটি 20000 কিলোমিটার থেকে আসে। সহজে Muffles. এখানে, ড্রোন সনাক্তকরণ একটি সমস্যা।
          2. 0
            1 ডিসেম্বর 2022 13:44
            যদি আপনি পুরো সম্ভাব্য বর্ণালী উপর জ্যাম?
            1. 0
              1 ডিসেম্বর 2022 14:22
              আপনি যদি নিকটতম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে স্থায়ীভাবে থাকেন তবে আপনি সম্পূর্ণ পরিসর ব্যবহার করতে পারেন চক্ষুর পলক
              তবে এখানে দেখা যাচ্ছে যে কপ্টারটিতে জড়তা সেন্সর, একটি চৌম্বক কম্পাস এবং একটি ব্যারোমেট্রিক অল্টিমিটার রয়েছে। এটি রুক্ষ নেভিগেশন, তবে অপারেটরের পাশে সরে যেতে এবং নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করার জন্য এটি যথেষ্ট হবে।
              1. 0
                1 ডিসেম্বর 2022 22:37
                ব্যবস্থাপনা তারপর পুনরুদ্ধার করা হয়, কিন্তু আক্রমণ ব্যর্থ হবে. কি লাগবে চক্ষুর পলক
            2. 0
              1 ডিসেম্বর 2022 22:36
              GPS বর্ণালী সংকীর্ণ। তিনটি বাহক L20, L1, L2 এর প্রতিটির চারপাশে মাত্র 5 MHz।
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        বন্দুকটি জ্যাম করতে পারে এবং করতে পারে, তবে প্রথমে আপনাকে এটি সনাক্ত করতে হবে, সিস্টেমটি অবশ্যই সনাক্তকরণ সিস্টেম দিয়ে শুরু করতে হবে এবং কেবল তখনই দমন এবং ধ্বংস হবে। এবং বন্দুক নিয়ে দৌড়াচ্ছে, কোথায় কী উড়ছে এবং কোথায় ব্যারেলটি নির্দেশ করবে তা না জেনে, এটি কিছু ঠিক নয়
    2. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সাধারণভাবে, সেনাবাহিনীকে অনুরূপ বিষয়ে নিযুক্ত করা উচিত, PEACETIME এ প্রশিক্ষণ।
      এবং আমাদের জেনারেলদের কাছে সবকিছুর জন্য কোন সময় নেই এবং এখন, যুদ্ধের সময়, আমরা দ্রুত পদক্ষেপগুলি তৈরি করতে শুরু করি। আশ্রয় hi
  5. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমরা আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি - একটি কৌশলগত র‌্যাকেট - অ্যান্টিভোগ, মাল্টিক্যাম এবং মস রঙে উপলব্ধ, একটি উপহার হিসাবে একটি বিশেষ থলি!
  6. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটা স্পষ্ট যে কপ্টারদের যুদ্ধের জন্য নির্দেশিত হতে হবে। একটি জিনিস পরিষ্কার নয় - সমস্ত বেসামরিক মডেলের "বেস" এর একটি সংকেত থাকে যাতে ম্যাভিক অসাবধানতাবশত যেখানে এটি অনুমিত হয় না সেখানে উড়ে না যায়। তাদের সামনে এত চাপা পড়ে না কেন?
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি মনে করি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে পুরো ফ্রন্টকে কভার করা সম্ভব নয়, এবং এমনকি এখন ইউক্রেনীয়রা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের প্রতিরোধী কোয়াড্রোকপ্টার উত্পাদন শুরু করেছে, তাই আমাদের সংগ্রামের অন্যান্য পদ্ধতিগুলি সন্ধান করতে হবে।
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সামনে পাঠানোর আগে ড্রোনগুলিকে রিফ্ল্যাশ করা হয়। এটা কি গোপন? আরেকটি বিষয় হল যে ফ্ল্যাশিং পদ্ধতিটি যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয়।
      1. 0
        1 ডিসেম্বর 2022 08:56
        পদ্ধতিটি সহজ হাস্যময় একটি খোলা ফার্মওয়্যার থেকে "সামরিক" ফার্মওয়্যার তৈরি করা কঠিন। PID রেগুলেশনের সাথে শুধুমাত্র একটি মোটর কন্ট্রোলার লেখা থেকে, আপনি যদি চমত্কার দক্ষতা চান এবং এমনকি জরুরী মোডে এক পর্যায়ে কাজ করতে চান তবে আপনি ইতিমধ্যেই ধূসর হয়ে যেতে পারেন।
  7. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এবং যেমন একটি প্রশ্ন - উচ্চতা ছোট, ভিডিও চ্যানেলের উপর দিকনির্দেশনা, তাত্ত্বিকভাবে, একটি শক্তিশালী লেজার পয়েন্টার এমন একটি ড্রোনকে অন্ধ করা উচিত যদি পয়েন্টার তার দৃষ্টিক্ষেত্রে সঠিক হয়?
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      দুটি উপাদান প্রয়োজন:
      1) একটি লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং বজায় রাখার জন্য রাডার
      2) কোয়াড্রোকপ্টার নিষ্ক্রিয় করার জন্য একটি লেজার।

      এই ক্ষেত্রে, সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করা উচিত। একজন ব্যক্তি এটি পরিচালনা করতে সক্ষম হবে না।
      সমস্যা হল দাম। উভয় উপাদান ব্যয়বহুল.
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ঘটনা নয়। উচ্চতা 20-30 মিটারের বেশি নয়, অন্যথায় আপনি লক্ষ্য করবেন না এবং আপনার দিক থেকে দিকটি উল্লম্বভাবে উপরের দিকে থাকবে। যোদ্ধা অবশ্য এই সময় নিচের দিকে তাকিয়ে আছে। অতএব, কিছু ধরনের বিপদ সনাক্তকারী প্রয়োজন। সাউন্ড ডিরেকশন ফাইন্ডার? এবং কপ্টারটি নিষ্ক্রিয় করার প্রয়োজন নেই, এটি অন্ধ করার জন্য যথেষ্ট।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          "সাউন্ড ডিরেকশন ফাইন্ডার?" ///
          ---
          এই ধারণা ইতিমধ্যে বিকশিত হচ্ছে.
          তবে শব্দ প্রায় শনাক্ত করা যায়। এবং আপনি ডান গুলি করতে হবে. অপটিক্যাল সিস্টেমের একটি অসুবিধা আছে - একটি সংকীর্ণ কোণ।
          আবার, একটি রাডার ছাড়া, কোথাও ...
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        2) কোয়াড্রোকপ্টার নিষ্ক্রিয় করার জন্য একটি লেজার।

        এই ক্ষেত্রে, সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করা উচিত। একজন ব্যক্তি এটি পরিচালনা করতে সক্ষম হবে না।

        আমার মনে আছে যে তারা ভিলেনদের ধরেছিল যারা লেজার পয়েন্টার দিয়ে বিমানবন্দরের টেক-অফ এবং ল্যান্ডিং জোনে বিমানের পাইলটদের অন্ধ করে দিয়েছিল।
        জানিনা কতটা সত্য। গল্পটি 20 বছর আগের সংবাদে দেখানো হয়েছিল।
  8. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য sighters সম্পর্কে শুনিনি, কিন্তু যন্ত্র গুদাম কোথাও আছে. এই বিষয়টিকে 70 এর দশকে গোপন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল এবং এটি রেটিনা ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে ছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। রেজিমেন্টে একটি প্লাটুন ছিল, কিন্তু তারা ঠিক কী করছে তা কেউ জানত না। ক্লাস সবসময় তালাবদ্ধ এবং কারাগারের আড়ালে।
  9. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমাকে অবশ্যই ক্ষমা করবেন, তবে এটি একটি অপমান! ড্রোন মোকাবিলার পর্যাপ্ত উপায় নেই। এবং সব কারণ এটি যার উপর নির্ভর করে সে এই একই ড্রোনগুলির আঘাতের নীচে পরিখাতে বসে না। যাইহোক, নতুন কিছু না।
    1. +9
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ওল্ড ফাক
      আমাকে অবশ্যই ক্ষমা করবেন, তবে এটি একটি অপমান!

      দুঃখিত হাস্যময়
      উদ্ধৃতি: ওল্ড ফাক
      ড্রোন মোকাবিলার পর্যাপ্ত উপায় নেই।

      এবং বিশ্বের কোন সেনাবাহিনী এখন তাদের আছে এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে তাদের ব্যবহার করে? প্রশ্নটি অস্পষ্ট। আপনার নিজস্ব ড্রোন সজ্জিত করা এবং কার্যকরভাবে শত্রু ড্রোনের সাথে লড়াই করা একই জিনিস নয়। এবং স্থানীয়ভাবে নয়, সন্ত্রাস-বিরোধী ব্যবস্থা হিসাবে, কিন্তু একটি বিশ্বব্যাপী "ট্রেঞ্চ" যুদ্ধের অংশ হিসাবে hi
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        তুমি ঠিক বলছো.
        এখন পর্যন্ত, চটকদার এবং দ্রুত কোয়াড্রোকপ্টারগুলির সাথে মোকাবিলা করার কার্যকর এবং "বাজেট" উপায় নেই।
        এখানে, স্পষ্টতই, "তলোয়ার" "ঢাল" কে ছাড়িয়ে গেছে
        1. +4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কিভাবে এই উত্তর সম্পর্কে? REX-1, কালাশনিকভ উদ্বেগ দ্বারা তৈরি.
          অফসাইট থেকে:
          REX 1: ড্রোনের বিরুদ্ধে অস্ত্র
          REX 1 হল কালাশনিকভ কনসার্নের একটি উদ্ভাবনী উন্নয়ন। এর প্রধান কাজ হল একটি অনুপ্রবেশকারী ড্রোনকে একটি সুরক্ষিত সুবিধায় প্রবেশ করতে বাধা দেওয়া। বাহ্যিকভাবে, ডিভাইসটি দেখতে একটি মেশিনগানের মতো, তবে এটি গুলি চালায় না।

          অস্ত্রের মধ্যে একটি দমন ইউনিট তৈরি করা হয়েছে, যা পাঁচ কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে আমেরিকান স্যাটেলাইট নেভিগেশন জিপিএস, রাশিয়ান গ্লোনাস, চাইনিজ বেইডউ এবং ইউরোপীয় গ্যালিলিওর সংকেতগুলিকে জ্যাম করে। এছাড়াও, ডিভাইসটি এক কিলোমিটার দূরত্বে GSM, 3G, LTE সংকেতগুলিকে ব্লক করতে এবং 900 Mhz, 2,4 GHz, 5,2 - 5,8 GHz এর ফ্রিকোয়েন্সিতে হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম। এইভাবে, REX 1 ড্রোনটিকে নিষ্ক্রিয় করে, কিন্তু শারীরিকভাবে ক্ষতি করে না - বিমানটি রিমোট কন্ট্রোলের সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলে এবং মসৃণভাবে অবতরণ করে।

          ডিভাইসটিকে সতর্ক করতে, শুধু একটি বোতাম টিপুন৷ অস্ত্রটি একটি মাউন্টিং সিস্টেমের সাথে সজ্জিত, যাতে এটি অতিরিক্তভাবে দর্শনীয় স্থান, লাইট, টার্গেট ডিজাইনার এবং সেইসাথে উদ্দেশ্য নিয়ন্ত্রণ ডিভাইসগুলি ইনস্টল করতে পারে।

          REX 1 এর ওজন 4,2 কেজি, মডেলটিতে একটি অন্তর্নির্মিত ব্যাটারি রয়েছে যা 3 ঘন্টার জন্য ডিভাইসটির অবিচ্ছিন্ন অপারেশন নিশ্চিত করে।
          1. +3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            থেকে উদ্ধৃতি: warlock77
            কিভাবে এই উত্তর সম্পর্কে? REX-1, কালাশনিকভ উদ্বেগ দ্বারা তৈরি.

            আমি বন্যভাবে দুঃখিত, কিন্তু কেন তার একটি bipod প্রয়োজন? হাস্যময়
            1. Ada
              +5
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
              আমি বন্যভাবে দুঃখিত, কিন্তু কেন তার একটি bipod প্রয়োজন?

              শোবি গোলমাল করেনি wassat
      2. Ada
        0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটা স্পষ্ট যে সমস্যাটি কৌশলগত পর্যায়ে জটিল, সাংগঠনিক এবং প্রযুক্তিগত এবং শুধুমাত্র স্থল বাহিনীর জন্য নয়।
        প্রকৃতপক্ষে, সাংগঠনিক অংশে, এটি একটি সাবইউনিটে (স্কোয়াড - প্লাটুন) পর্যবেক্ষক নিয়োগের সাথে, বায়ু পর্যবেক্ষণ পোস্ট (প্ল্যাটুন - কোম্পানি, ব্যাটারি) স্থাপন এবং সতর্কতা সংগঠিত করার সাথে বাতাসের ধ্রুবক পর্যবেক্ষণের জন্য ব্যবস্থার একটি সেট। একটি বিমান আক্রমণের হুমকি সম্পর্কে, এমনকি এমন অঞ্চলে যেগুলিতে বিমান শত্রু দ্বারা আক্রমণের স্থায়ী বিপদ নেই, অবস্থানের জন্য ইঞ্জিনিয়ারিং সরঞ্জামগুলির পরিমার্জিত পদ্ধতির বিকাশ এবং বাস্তবায়ন, যার মধ্যে কাঠামোর কনফিগারেশন, ছদ্মবেশ এবং অভিযোজন উপযুক্ত স্থানীয় বস্তু এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি যখন মাটিতে থাকে, কর্মীদের এবং সরঞ্জামগুলির অপ্রয়োজনীয় নড়াচড়া বাদ দেওয়া, সৈন্যদের অবস্থান এবং ক্রিয়াকলাপগুলির মুখোশহীন চিহ্নগুলি দূর করা, বিভিন্ন ধরণের সৈন্য ক্রিয়াকলাপ এবং পরিস্থিতিতে একটি সাধারণ বিমান আক্রমণ এড়াতে ক্রিয়াকলাপ .
        এবং একটি প্রযুক্তিগত সমস্যা সমাধান করার সময় - বিদ্যমান ইউনিটগুলিকে সশস্ত্র করার জন্য নিম্ন-উড়ন্ত, কম-গতি এবং ছোট আকারের যানবাহনগুলির পুনর্জাগরণ, নির্দেশিকা এবং ধ্বংস (নিরপেক্ষকরণ) এর বিশেষ উপায়ে সৈন্যদের সজ্জিত করা (আসুন পৃথক ডিভাইস, গোষ্ঠী অস্ত্র এবং পুনরুদ্ধার সরঞ্জাম বলি) - তাহলে এটি সম্ভবত জরুরী ক্রুদের সংগঠন বা অতিরিক্ত নিয়মিত অবস্থানের প্রবর্তনের সাথে তাদের শক্তিশালীকরণের সাথে বিমান শত্রুর আক্রমণ থেকে সরাসরি প্রতিরক্ষার সংস্থা। আমি মনে করি এটি ইতিমধ্যে সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার কিছু স্তর এবং অবশ্যই সতর্কতা এবং কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় সম্পূর্ণ অন্তর্ভুক্তি। একটি ফ্যাশনেবল এবং গুরুত্বপূর্ণ শব্দ হল নেটওয়ার্ক কেন্দ্রিক।
        আমার মতে, আগ্নেয়াস্ত্র, গুণিত চার্জ বা প্যাকেজযুক্ত, আরও চালিত এবং নির্ভুল, কম উচ্চতায় কাজ করার সময় জনশক্তি এবং হালকা সরঞ্জামগুলির জন্য বিপজ্জনক এবং কঠিন যন্ত্রগুলির সাথে পুনরুদ্ধার করার সম্ভাবনা সহ নতুন ছোট আকারের UAV-এর আবির্ভাব আশা করা যায়। এমনকি সাধারণ ফ্লাইট গতিতে আঘাত করা।
    2. -4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ওল্ড ফাক
      আমাকে অবশ্যই ক্ষমা করবেন, তবে এটি একটি অপমান! ড্রোন মোকাবিলার পর্যাপ্ত উপায় নেই। এবং সব কারণ এটি যার উপর নির্ভর করে সে এই একই ড্রোনগুলির আঘাতের নীচে পরিখাতে বসে না। যাইহোক, নতুন কিছু না।

      দুঃখিত। দৈবক্রমে বলবেন না, কিন্তু তখন লজ্জায় না কে? এটি কি বিশ্বের 1 নম্বর সেনাবাহিনী নয়, অতি-সজ্জিত, আফগানিস্তান থেকে পিছু হটছে, কারণ এটি চীনা দেশমান মোপেডগুলিতে পক্ষপাতমূলক হালকা পদাতিক বাহিনীকে মোকাবেলা করার কার্যকর উপায় খুঁজে পায়নি?
    3. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      দ্বিতীয় স্থানের দাবিদার এবং ন্যাটো সেনাবাহিনীর সাথে সম্ভাব্য সংঘর্ষের ঘোষণা করা একটি সেনাবাহিনীর জন্য 9 মাসের জন্য পিছলে যাওয়া একটি লজ্জাজনক, তবে আমি মনে করি যে আমেরিকানরা এই পরিস্থিতিতে এই জাতীয় ড্রোনগুলির বিরুদ্ধে খুব কমই ব্যবহার করবে, তারা আফগানিস্তানে এই জাতীয় ড্রোন থেকে ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে। .
    4. +6
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমাকে অবশ্যই ক্ষমা করবেন, তবে এটি একটি অপমান!

      ড্রোনগুলির সাথে একটি অজুহাত রয়েছে: এটি নতুন, যতক্ষণ না তারা এটি বের করে। কিন্তু সংযোগ! তুমি এত অসভ্য কিভাবে হতে পারো? কার সন্দেহ আছে, লুগানস্কের একজন সিগন্যালম্যানের জার্নাল পড়ুন, যুদ্ধ বিড়ালটি তার নাম মুর্জ ..
  10. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অনুরূপ "vidos" একাধিকবার দেখে, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে 7-শট "MANPADS" "Kolos" কে "মনে রাখবেন"! একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার সহ একটি অপটোইলেক্ট্রনিক দেখার ডিভাইস যুক্ত করুন ... (এবং সবচেয়ে খারাপ, এটি করবে! চক্ষুর পলক ) ... একটি রকেট ইঞ্জিন নতুন জ্বালানি ব্যবহার করে (অর্থাৎ আরও শক্তিশালী ...) বৃহত্তর পরিসর এবং উচ্চতা সহ ... যোগাযোগহীন বা প্রোগ্রামেবল ফিউজ ... হ্যাঁ, এই ধরনের "ওয়েফার" ফিট হবে না?! কি এবং আপনি কিভাবে 7 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে 2 গোলাবারুদের একটি সালভো পছন্দ করেন? হ্যাঁ, 10 মিমি পর্যন্ত আর্মার-পিয়ার্সিং সহ!? আপনি ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন (ক্রমবর্ধমান) সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল গ্রেনেড ব্যবহার করতে পারেন ...
  11. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কেন VOGs অবিলম্বে বিস্ফোরিত হয় না? সাঁজোয়া যানগুলিতে, তারা একটি পারকাশন ফিউজ দিয়ে সজ্জিত
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কারণ যখন একটি ড্রোন ইনস্টল করা হয়, তখন এটি ঘটে যে খনিগুলি ড্রোন থেকে পড়ে যায় এবং কোয়াড্রিক অপারেটররা এটি পছন্দ করে না।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        বিশেষজ্ঞ থেকে উদ্ধৃতি
        কারণ যখন একটি ড্রোন ইনস্টল করা হয়, তখন এটি ঘটে যে খনিগুলি ড্রোন থেকে পড়ে যায় এবং কোয়াড্রিক অপারেটররা এটি পছন্দ করে না।

        তারা সাঁজোয়া যান ভালোবাসে, কিন্তু তারা কি পদাতিক বাহিনীকে ভয় পায়?
  12. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এম.বি. প্যারাপেট খুব আলগা?
    তাদের কি আত্ম-ধ্বংস আছে?
  13. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    রাশিয়ান যোদ্ধারা শিখেছে কিভাবে UAV ড্রোন থেকে আক্রমণের জবাব দিতে হয়
    . আপনি যদি বাঁচতে চান তবে তা করবেন না... নিয়ম সবার জন্য ন্যায্য।
  14. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অন্তত পরিখার উপরে এবং খোলা হ্যাচ সহ BMP এর উপরে, ঝুঁকে থাকা নেট VOG কে পাশে ফেলে দিতে সক্ষম।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ভাল এটি একটি ভাল ধারণা, উপায় দ্বারা. আমি সাহায্য করতে পারে
      1. Ada
        +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        একটি অ্যান্টি-গ্রেনেড নেট একটি নির্দিষ্ট জিনিস, একটি নির্দিষ্ট বস্তুকে রক্ষা করার জন্য আপনাকে সঠিক বৈশিষ্ট্যগুলি জানতে হবে। সাধারণত স্থির বা দীর্ঘমেয়াদী বস্তুর জন্য ব্যবহৃত হয়। প্রায়শই সম্মুখীন হওয়া RGS সহ কিছু গোলাবারুদের জন্য, একটি "বায়ু" বিস্ফোরণ সম্ভব, যা এর বৈশিষ্ট্যগুলির বিবেচনায় বিপজ্জনক। এবং, এখানে আক্রান্ত আশ্রয় থেকে ঝাঁপ দিতে, সময় থাকলে, জাল বাধা হস্তক্ষেপ করতে পারে।
  15. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    একটি জিনিস আমি বুঝতে পারছি না যে আমাদের সমস্ত সামরিক বিশ্লেষক এবং জেনারেল স্টাফের কৌশলবিদরা কোথায় খুঁজছিলেন, কারণ এই ধরনের ইউএভিগুলি কেবল একটি ঘাতক জিনিস, বিশেষ করে যদি সেগুলি নীচের দিকে নির্দেশিত স্ট্রাইকিং উপাদানগুলির সাথে প্রোগ্রামেবল বিস্ফোরণ গ্রেনেড দিয়ে সজ্জিত থাকে, যেহেতু সেখানে কোন কিছু নেই। ওভারলোড, উচ্চ গতি নেই, 150- 200 মিটারের সাথে, এই ধরনের কম-আওয়াজ এবং ছোট আকারের ইউএভিগুলি মাটি থেকে লক্ষ্য করা কঠিন, প্রচলিত ছোট অস্ত্র দিয়ে আঘাত করা কঠিন।
    এবং যদি এখনও থার্মাল ইমেজারদের সাথে থাকে এবং রাতে কাজ করে, তবে এটি সাধারণত একটি "ভয়ংকর" অস্ত্র, বোকাভাবে শুটিং রেঞ্জে শুটিংয়ের মতো।
    তদুপরি, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ইতিমধ্যে 3-4 বছর ধরে এই জাতীয় ইউএভি ব্যবহার করছে এবং আমার মনে আছে যে এটি প্রথমে কীভাবে বিদ্রুপের সাথে বোঝা হয়েছিল এবং এখন এই ড্রোনগুলির একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টারের চেয়ে উচ্চতর কার্যকারিতা রয়েছে।
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং যদি আপনি এক ধাপ এগিয়ে দেখেন, তাহলে আমাদের ড্রোনগুলি ইতিমধ্যে পরিখার উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া উচিত ছিল - ফাইটার ড্রোন। ইভেন্টগুলির আগে, এটি বিদ্রূপাত্মক হাসির কারণ হয়েছিল, এখন তারা তাদের মুখ লুকায়, সবকিছুর সাথে এর কিছুই করার নেই, তারা একে অপরের দিকে ঝাঁকুনি দেয়।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি যখন তাপীয় ইমেজার সহ ইউএভির ভিডিও দেখেছিলাম তখন একই অনুভূতি উপস্থিত হয়েছিল।
  16. MUD
    0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি ড্রোনের বিরুদ্ধে সুরক্ষার প্রস্তাবগুলি পড়েছি, আমার মতে, আরও একটি প্রতিকার আছে৷ যাইহোক, এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান৷ সম্ভবত ব্যয়বহুল। অপটিক্যাল ব্লাইন্ডিং। স্নাইপারদের মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং অপটিক্যাল পর্যবেক্ষন ডিভাইসগুলির পুনরুদ্ধার করা হয়েছে। বহরে, অবতরণের সময় শত্রুকে অন্ধ করতে BDK-তে বিশেষ একদৃষ্টি বাতি স্থাপন করা হয়।
    সেগুলো. ড্রোন অন্ধ করার জন্য ডিভাইস ব্যবহার করুন। একটি শক্তিশালী আলোক প্রবাহ সম্ভবত ক্যামেরা ম্যাট্রিক্সকে নিষ্ক্রিয় করবে। এবং একটি একদৃষ্টি বাতি কেবল অপারেটরের জন্য ভিডিও চ্যানেলকে আটকে দেবে।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটি সন্দেহজনক যে ক্যামেরাটি অবশ্যই এইভাবে অক্ষম করা যাবে না, এটির জন্য একটি শক্তিশালী লেজার প্রয়োজন এবং আপনি একটি সফ্টওয়্যার পদ্ধতি ব্যবহার করে কেবল আলো থেকে মুক্তি পেতে পারেন। সম্ভবত 10 বছর আগে এটি কাজ করত। এবং সাধারণভাবে, কোন অর্থ নেই, কারণ যদি তাকে আবিষ্কার করা হয়, তবে তিনি ইতিমধ্যে একটি মাইন ফেলেছিলেন এবং তার পরে অকেজো হয়ে পড়েছিলেন, অর্থাৎ। অবস্থানের কাছাকাছি ড্রোনের উপস্থিতি রোধ করা প্রয়োজন।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি মাঝে মাঝে রোদে ছবি তুলি এবং ম্যাট্রিক্সে কষ্ট হয় না।
  17. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি প্রশ্ন করতে বিব্রত বোধ করছি, এই জিনিসটা কি সৈন্যদের মধ্যে আছে?
    [কেন্দ্র]
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      প্রকৃতপক্ষে, লেজার, একদৃষ্টি লণ্ঠনের মত, অবস্থানগুলিকে মুখোশ খুলে দেয়। প্যারাপেটের উপরের গ্রিডটিও একটি ভাল গাইড।
      এটা আশ্চর্যজনক যে এই RGDগুলি একটি নির্দিষ্ট উচ্চতা থেকে বাদ দেওয়া হয় না - তাহলে তারা মাটিতে না পৌঁছাই ছিঁড়ে যেত। দৃশ্যত, এই mavics একটি altimeter নেই. যদিও ছবির স্কেল দিয়ে নেভিগেট করা যায়।
      আপনি তাদের খুঁজে বের করেই তাদের সাথে লড়াই করতে পারেন। এটাই মূল সমস্যা।
      আপনি একটি রেডিও দিক অনুসন্ধানকারী ছাড়া করতে পারবেন না. ড্রোন বিরোধী বন্দুকের জন্য একটি আশা। তারা একটি পর্যালোচনা পর্দা আছে? যদি না হয়, তাহলে তাদের খুব একটা লাভ নেই।
  18. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমার মতে, এই ধরনের ড্রপ গ্রেনেডের বিরুদ্ধে সর্বোত্তম সুরক্ষা হল একটি জাল (ফিল্ম) এবং আশ্রয়।
    একটি ড্রোনকে কঠোরভাবে ওভারহেড সনাক্ত করাও প্রযুক্তিগতভাবে কঠিন হওয়া উচিত নয়। সবচেয়ে সস্তা সমাধান (পর্যবেক্ষকদের পরে) শব্দ বিশ্লেষণ সফ্টওয়্যার সহ একটি সংবেদনশীল মাইক্রোফোন, তারপর একটি মিলিমিটার রাডার।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং এই মাইক্রোফোন যুদ্ধের সময় কিভাবে কাজ করবে? বধির হয়ে যাবে না?
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আসলে, আধুনিক উপায়ে ড্রোন শনাক্ত করা কোনও সমস্যা নয়। দীর্ঘকাল ধরে ছোট আকারের রাডার এবং অপটোইলেক্ট্রনিক স্ক্যানার রয়েছে যা এমনকি খুব ছোট ড্রোন সনাক্ত করে এবং নির্বাচন করে। তদুপরি, এই সরঞ্জামগুলি সত্যিই ছোট আকারের এবং ইমেজিং ডিভাইসগুলির এক্সটেনশনের সাথে পরিখাতে পুরোপুরি ফিট করে। আরেকটি বিষয় হল যে এগুলি সমস্ত প্রোটোটাইপ এবং আমি শুনিনি যে এই জাতীয় কিছু সৈন্যদের কাছে ব্যাপকভাবে সরবরাহ করা হয়েছিল। শুধুমাত্র একটি কারণ আছে - আপেক্ষিক উচ্চ খরচ এবং এই ডিভাইসগুলি বিকাশকারী স্বল্প সংখ্যক উদ্যোগ এবং তাদের উত্পাদন ক্ষমতার অভাবের কারণে ব্যাপক উত্পাদনের অসম্ভবতা ..
  19. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ডানকান থেকে উদ্ধৃতি
    আমার মতে, এই ধরনের ড্রপ গ্রেনেডের বিরুদ্ধে সর্বোত্তম সুরক্ষা হল একটি জাল (ফিল্ম) এবং আশ্রয়।

    ড্রোন ঘুরতে থাকলে আপনাকে লুকিয়ে রাখতে হবে। কিছু সিনেমার কথা মনে আছে, যেখানে তারা একটি খড়ের গাদায় লুকিয়েছিল এবং এই খড়ের গাদা নিয়ে মাঠের চারপাশে ঘুরেছিল। এখন তারা পশুদের জন্য এই ধরনের তাঁবু বিক্রি করে, আলীর উপর রয়েছে, তাদের বলা হয়: ছোট প্রাণীদের জন্য একটি তাঁবু। এগুলি হালকা ওজনের ফ্যাব্রিক দিয়ে তৈরি, যখন একত্রিত হয়, 22x22x2 সেমি। ভিতরে, একটি প্লেট তার আকৃতি রাখে, সামরিক ক্যাপের মতো। সহজে unfolds এবং দ্রুত folds. এটির অধীনে, আপনি দেখতে পাবেন না যে একজন ব্যক্তি কীভাবে তার বাহু এবং পা নড়াচড়া করে এবং আপনি এমনকি এটিতে ঘোরাফেরা করতে পারেন। এটি 120 সেন্টিমিটারের 38 অংশ থেকে 6x60 সেমি, বসা অবস্থায় আপনি এমনকি আপনার পা প্রসারিত করতে পারেন। এবং আপনি এটি ফেলে দিতে পারেন, দ্রুত এই জায়গাটি ছেড়ে দিন। যদি জলরোধী ফ্যাব্রিক থেকে সেলাই করা হয় তবে এটি তুষার এবং বৃষ্টি থেকে আবৃত হবে। এবং একটি বাচ্চাদের খেলার তাঁবু, আলীর একই জায়গায়, এটি রোল করাও সহজ। এবং যদি এক জায়গায় অনেক লোক থাকে, তবে কেবল আপনার উপরে একটি শামিয়ানা রাখুন, যদি একটি পরিখাতে থাকে তবে পরিখার শীর্ষে শামিয়ানাটি শক্তিশালী করুন। হ্যাঁ, এবং এমন একটি প্লাস্টিকও রয়েছে যা এমনকি একটি শটও সহ্য করতে পারে, এটি চশমা চশমার জন্য ব্যবহৃত হয় এবং এটিকে নির্মাণে পলিকার্বোনেট বলা হয়, এটি খুব সস্তা।
  20. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সবচেয়ে পাতলা থ্রেডের একটি নেটওয়ার্ক কিন্তু শক্তিশালী। মোটামুটি 20x20 মি বর্গ। অবস্থানের উপর নেটওয়ার্ক। কোণায় 4টি হিলিয়াম বেলুন। যখন একটি ড্রোন উপস্থিত হয়, বলগুলি নেট তুলে নেয় এবং প্রোপেলারগুলিকে জট করে। যদি টার্গেট চলে যায়, তাহলে বলগুলো ফিরিয়ে দিতে পারেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এয়ার ডিফেন্স এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এভাবেই কাজ করেছিল।
  21. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সম্ভবত সঙ্গীতজ্ঞরা, যুদ্ধের সবচেয়ে প্রশিক্ষিত দল, পিছু ছুটতে শিখেছে। এবং তারপরেও কাজ সম্পাদনের সময় যুদ্ধ প্রস্তুতির শীর্ষে। প্রতিনিয়ত সজাগ থাকবে এবং তারা হতে পারবে না।
    বাকি পদাতিক আর মোবাইলের কথা কি বলব।
  22. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি ভিডিওটি দেখেছি এবং একটি সহজ ধারণা নিয়ে এসেছি - একটি ছোট অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন শিল্ড ব্যবহার করতে। যখন FOG পড়ে যায়, হয় নিজেদের এবং গ্রেনেডের মধ্যে ঢাল রাখুন, অথবা, কিছু যোদ্ধা 2-3 মিটার দূরে হামাগুড়ি দিতে পারে এবং আরও দৌড়াতে পারে, তাহলে ঢালের পিছনে ঢাল নেওয়া বেশ সম্ভব। ভারী সুরক্ষা সরানো ছাড়া।
  23. 0
    1 ডিসেম্বর 2022 04:47
    খুব সম্ভবত, একই শিলকা স্বয়ংক্রিয় পর্যবেক্ষণ এবং নির্দেশিকা সিস্টেমের সাথে চূড়ান্ত করা উচিত। তারা যে, এরপর আর ড্রোন ভাঙা হবে না? অবশ্যই, যদি প্রজেক্টাইলটি দূরবর্তী ফিউজের সাথে থাকে তবে সমস্যাটি হ্রাস করা হবে। এটি অসম্ভাব্য যে আপনাকে ড্রোন থেকে পালাতে হবে।
  24. 0
    2 ডিসেম্বর 2022 22:34
    আর কোথায় যেতে হবে, বাঁচতে চাইলে ঘোরাতে জান। প্রধান জিনিস সময় প্রতিক্রিয়া হয়.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"