সামরিক পর্যালোচনা

এখন কি আমাদের ক্লাসিক - BM-21 "Grad" এ দোল খাওয়ার সময় হয়নি

171
এখন কি আমাদের ক্লাসিক - BM-21 "Grad" এ দোল খাওয়ার সময় হয়নি



সময় এসেছে


আমাদের দেশে উল্লেখযোগ্য তারিখ এবং উত্সব বার্ষিকীর সম্মানে কিছু ইভেন্টে জড়িত কিংবদন্তি অস্ত্র প্রদর্শনের সাথে জমকালো কুচকাওয়াজ করা একটি ভাল ঐতিহ্য হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমরা "ম্যাক্সিমস" সহ অশ্বারোহী গাড়িও দেখেছি, চারটি তুষার-সাদা পুঙ্খানুপুঙ্খ স্টলিয়ন দ্বারা সজ্জিত এবং কিংবদন্তি ট্যাঙ্ক T-34 অনবদ্য প্রযুক্তিগত অবস্থায়, এবং অবশ্যই, পুনরুদ্ধার করা প্রতিলিপি বা কাতিউশাসের অনুলিপিগুলি মানুষের দ্বারা গাওয়া।

এবং তারপরে, ঘোষণাকারীর কথার পরে: "মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের গার্ডস রকেট মর্টারের সামরিক গৌরবের উত্তরাধিকারীরা, আধুনিক গ্র্যাড মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেম, জনসাধারণের করতালি এবং উত্সাহী কান্নার জন্য, সবচেয়ে স্বীকৃত। এবং শক্তিশালী BM-21। শুধুমাত্র এখন ইউক্রেনে NMD-এর মন্থর অগ্রগতি তাদের আধুনিকতা এবং ক্ষমতাকে সমালোচনামূলকভাবে সন্দেহ করে।

পদ্ধতি অস্ত্র, 1963 সালে পরিষেবার জন্য গৃহীত, সৈন্যদের মধ্যে তার শতাব্দী পূরণ করতে বেশ সক্ষম। তবে সেনাবাহিনীর আধুনিক যুদ্ধের জন্য একটি অস্ত্র ব্যবস্থা প্রয়োজন, শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিক প্যারেডের জন্য নয়।

সেনাবাহিনী এবং দেশের স্বার্থে উত্থাপিত বিষয় পুনর্বিবেচনা করার জন্য, আমার দৃষ্টিভঙ্গি প্রস্তাব এবং প্রমাণ করার জন্য আমি থিসিসে সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করব:

- একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমের তিনটি ক্যালিবার উপস্থিতির এক দেশের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য অপ্রয়োজনীয়তা।

- দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অস্ত্রের স্তরে আদিম এমএলআরএস "গ্র্যাড"।

- যে কোনও ধরণের অস্ত্রের আঘাত থেকে এমএলআরএস "গ্র্যাড" এর চাকাযুক্ত চ্যাসিসের প্রতিরক্ষাহীনতা।

- কম শক্তি এবং 122-মিমি গোলাবারুদের পরিসীমা এবং যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য একটি সরু কুলুঙ্গি।

- একটি পেট্রল ইঞ্জিন MLRS "হারিকেন" সহ পুরানো অটোমোবাইল চ্যাসিস।

- আধুনিক সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা থেকে বিদ্যমান প্রতিক্রিয়াশীল যুদ্ধাস্ত্রের উচ্চ দুর্বলতা।


ধীশক্তি


ঠিক আছে, আমি সহজতম জটিল এবং অ্যাক্সেসযোগ্য এবং প্রত্যেকের কাছে বিতর্কিত দিয়ে শুরু করব - নতুন "গ্র্যাড" বা "টর্নেডো-জি" এর জন্য ক্যালিবার পছন্দ।

এমএলআরএসের ক্যালিবার 122 মিমি থেকে 130 মিমি পর্যন্ত বাড়ানোর প্রস্তাব করা হয়েছে (এটি হ্রাসের সমর্থক হওয়ার সম্ভাবনা নেই ... যদিও ...)।

সবচেয়ে জটিল উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইল 9M22 (দৈর্ঘ্য (Dl) 2 মিমি; প্রজেক্টাইলের ভর (M) 870 কেজি; ওয়ারহেড ভর 66 কেজি; সর্বোচ্চ ফায়ারিং রেঞ্জ (D) 18,4 কিমি; একই ক্রমানুসারে আরও বৈশিষ্ট্য দেওয়া হবে সংক্ষিপ্ত রূপের সাথে) এটি সিস্টেমের মতো একই বয়স এবং এটির জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছিল।

কয়েক দশক ধরে এবং একটি বিস্তৃত পথ ধরে বিকাশের পরে, এটি একটি নতুন অ্যানালগের উত্থানে এসেছিল - একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য ওয়ারহেড সহ একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইল 9M522 (Dl 3 mm; M 037 kg; M ওয়ারহেড 70 kg; D 25 km)। আমাদের অবশ্যই ডিজাইনার এবং শিল্পপতিদের শ্রদ্ধা জানাতে হবে, আমরা মূল বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি সত্যিকারের বৃদ্ধি দেখতে পাচ্ছি, তবে একই সাথে এটি লক্ষ করা উচিত যে নতুন প্রজেক্টাইল ইতিমধ্যে বিদ্যমান গাইড টিউবের দৈর্ঘ্য 37,5 মিলিমিটারের সমান। এবং এর অর্থ হল 3 মিমি ক্যালিবারে বিদ্যমান সিস্টেমের আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে গেছে।

সম্ভবত, ভবিষ্যতে, আপনি 200-300 মিমি দ্বারা গাইড পাইপ লম্বা করার চেষ্টা করতে পারেন যাতে 5-10 শতাংশের কার্যকারিতা আরও বৃদ্ধি পেতে পারে? তবে নিম্নলিখিত সত্যটির দিকে মনোযোগ দিন: ক্যালিবারের সাথে প্রজেক্টাইলের দৈর্ঘ্যের অনুপাত ইতিমধ্যে যথাক্রমে 23,5 এবং 24,9 এ পৌঁছেছে। তবুও, আমরা রকেট আর্টিলারি সম্পর্কে কথা বলছি, তবে ব্যারেলযুক্ত আর্টিলারি এবং একই ক্যালিবারের গভোজডিকা স্ব-চালিত বন্দুকের ব্যারেলে তিন মিটার প্রজেক্টাইল কল্পনা করা খুব কঠিন। এবং ঘূর্ণন সহ সুপারসনিক গতিতে ফ্লাইটে অনুরূপ প্রসারণ সহ প্রজেক্টাইলগুলির অনুদৈর্ঘ্য দৃঢ়তা কী?


122-মিমি আনগাইডেড রকেট 9M522 একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড সহ।

কেন নতুন ক্যালিবার 130 মিমি?

প্রথমত, এটি কীভাবে জানা যায় না, নামযুক্ত ক্যালিবারটি দীর্ঘদিন ব্যবহার করা হয়েছে নৌ জাহাজ এবং উপকূলীয় সৈন্যদের আর্টিলারি সিস্টেম।

দ্বিতীয়ত, অর্থনৈতিক কারণে এবং রসদ। 130 মিমি ক্যালিবার এবং 3 মিটারের একই দৈর্ঘ্যের গাইডের প্যাকেজ শিল্প দ্বারা অবিচ্ছিন্ন উত্পাদন প্রযুক্তিগত সমস্যা সৃষ্টি করবে না, নতুন সরঞ্জাম এবং টুলিংয়ের প্রয়োজন হবে না। সেনা অপারেটরদের জন্য, নতুন ক্যালিবারে এমএলআরএস, প্রধান সামগ্রিক দৈর্ঘ্য 3 মিটার বজায় রাখার সময়, প্রধান বাহক/চ্যাসিস প্রতিস্থাপন বা ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলির সাংগঠনিক এবং স্টাফিং কাঠামোর সংশোধনের প্রয়োজন হবে না।

তৃতীয়ত, বাইক্যালিবার সিস্টেমের আসল সুবিধাগুলি ব্যবহার করা সম্ভব হয়। পুরানো বিদ্যমান 122-মিমি প্রজেক্টাইলগুলিতে ইনস্টল করার মাধ্যমে, যার স্টক অস্ত্রাগারগুলিতে যথেষ্ট, দুটি বা তিনটি পলিমার বেল্ট মাত্র 4 মিমি পুরু, রাইফেল বন্দুকের জন্য প্রজেক্টাইলগুলিতে গাইড বেল্টগুলির সাথে সাদৃশ্য দ্বারা, আমরা 130 মিমি ক্যালিবার থেকে গুলি চালানোর সুযোগ পাই। গাইড বাইক্যালিবারিটির দ্বিতীয় রূপটি পূর্বে প্রকাশিত গোলাবারুদ থেকে নতুন ক্যালিবার ওয়ারহেডের বুস্টারের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

এখানে আপনি একটি nuance মনোযোগ দিতে হবে।

একটি নতুন ক্যালিবার সিস্টেমের জন্য গোলাবারুদ বিকাশ করার সময়, একটি বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা অবলম্বন করতে হবে প্রজেক্টাইলের মাথাটিকে উপরের স্তর থেকে আলাদা করার জন্য যা ফ্লাইটে এর কার্য সম্পাদন করেছে। আসল বিষয়টি হ'ল আধুনিক সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যেই ইউক্রেনীয় ফ্রন্টে ব্যবহৃত টোচকা-ইউ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, 227 মিমি ক্যালিবারের এমএলআরএস এবং এইচআইএমএআরএস থেকে গোলাবারুদ এবং 2,5 এম-এর ফ্লাইট গতির বাধা দেওয়ার কাজটি বেশ সফলভাবে মোকাবেলা করছে।

এর মানে হল যে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ হিসাবে বিদ্যমান রাডার এবং কাউন্টার-ব্যাটারি রাডার পরবর্তী পরিণতিগুলির সাথে এই জাতীয় বস্তুগুলি সনাক্ত এবং ট্র্যাক করতে যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী। এবং অদূর ভবিষ্যতে, যুদ্ধক্ষেত্রে লেজার যুদ্ধ ব্যবস্থার পথে রয়েছে।

বিদ্যমান এমএলআরএস গোলাবারুদে, একটি জেট বুস্টার ইঞ্জিন প্রজেক্টাইলের দৈর্ঘ্যের অর্ধেক থেকে দুই তৃতীয়াংশ দখল করে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, বিভিন্ন উইংস, স্টেবিলাইজার বা গাইড এর সাথে সংযুক্ত থাকে। পাউডার চার্জ বার্নআউটের পরে গোলাবারুদকে ত্বরান্বিত করার কাজটি সম্পন্ন করার পরে, এই সমস্ত "অর্থনীতি" একটি ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে যা রাডার ডালের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের জন্য কার্যকর বিক্ষিপ্ত পৃষ্ঠকে বাড়িয়ে তোলে, যা সনাক্তকরণের সম্ভাবনা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে।

উপরন্তু, ওয়ারহেডকে সর্বোচ্চ গতিতে ত্বরান্বিত করার পরে, স্টেবিলাইজার সহ নিষ্ক্রিয় ফাঁপা পাউডার ইঞ্জিনটি আসন্ন বায়ু প্রবাহ থেকে একটি ব্রেকিং উপাদান হয়ে ওঠে এবং পার্শ্বীয় বায়ু লোডের প্রভাব থেকে ফ্লাইট অস্থিতিশীল করার একটি অতিরিক্ত কারণ হয়ে ওঠে, যার ফলে সম্ভাব্য ফ্লাইট পরিসীমা হ্রাস পায়। ওয়ারহেড এবং আঘাতের নির্ভুলতা।

রাডারের দৃষ্টিকোণ থেকে, ওয়ারহেড থেকে বিচ্ছিন্ন একটি ফ্রি-ফলিং পাউডার ইঞ্জিন একটি অতিরিক্ত প্যাসিভ হস্তক্ষেপ হয়ে ওঠে, সনাক্ত করা এবং ট্র্যাক করা লক্ষ্যগুলির সংখ্যা দ্বিগুণ করে, যা রাডার সরঞ্জামগুলির তথ্য ক্ষমতা ওভারলোড করতে পারে।
আমি অনুমান করি যে, সম্ভবত, ক্যালিবারে আরও উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির সমর্থক থাকবে, এবং অবশ্যই, শুধুমাত্র ভাল উদ্দেশ্য থেকে। এখানে একটি ভলিতে ছয় এবং বারোটি শেল সহ একটি বৃহত্তর ক্যালিবারের উল্লিখিত প্রামাণিক আমেরিকান প্রতিপক্ষের দিকে নজর দেওয়া হয়েছে। তারা, সম্ভবত, গোলাবারুদের জন্য সংশ্লিষ্ট দামের সাথে উচ্চ-নির্ভুল নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের বাহকের বিভাগে পরিণত হয়েছে।

শতাংশের দিক থেকে ক্যালিবারের রৈখিক আকারে মাত্র 8 মিলিমিটার বৃদ্ধি আরও কম - মাত্র 6,5%। তবে গোলাবারুদের ক্রস সেকশনের বৃদ্ধি এবং তদনুসারে, আয়তন 13,5% বৃদ্ধি পায়। এটি ফ্লাইট পরিসীমা বা গোলাবারুদের শক্তি বাড়ানোর পছন্দের জন্য একটি সৃজনশীল পদ্ধতির অনুমতি দেবে এবং যে কোনও ক্ষেত্রে আরও কার্যকর ক্লাস্টার এবং গাইডেড ওয়ারহেড তৈরি করতে সহায়তা করবে। এবং অবশেষে, নির্বাচিত যুক্তির সঠিকতা নিশ্চিত করার জন্য, এত দূরবর্তী অতীতের একটি সুপরিচিত উদাহরণ রয়েছে।

উইকিপিডিয়া থেকে উদ্ধৃতি:

বিশ্ব ট্যাঙ্ক তৈরির অনুশীলনে প্রথমবারের মতো, একটি দীর্ঘ-ব্যারেল (34 ক্যালিবার) 30,5-মিমি এল-76 বন্দুক (11 সালের মডেল) টি-1939 মাঝারি ট্যাঙ্কে ইনস্টল করা হয়েছিল, যা উল্লেখযোগ্যভাবে একটি বর্মের মুখের বেগ অতিক্রম করেছিল। -প্রক্ষেপণ (635 মি / সেকেন্ড) যা বিদেশী ট্যাঙ্ক আর্টিলারি সিস্টেমে বিদ্যমান ছিল। এবং মার্চ 1941 সাল থেকে, T-34 একটি 76,2-মিমি এফ-34 কামান (মডেল 1941) ইনস্টল করতে শুরু করে যার ব্যারেল দৈর্ঘ্য 41,5 ক্যালিবার এবং 662 মি/সেকেন্ডের একটি আর্মার-পিয়ার্সিং প্রজেক্টাইলের প্রাথমিক বেগ, যা 60 ছিদ্র করেছিল। -মিমি বর্ম দূরত্ব থেকে 1 মি: T-000-34 এই মডেলের জন্য একটি স্পষ্টীকরণ উপাধি। ডিজাইনের উচ্চ আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে; এটি সমগ্র যুদ্ধ জুড়ে এর শিল্প উত্পাদন বৃদ্ধির সাথে সাথে ট্যাঙ্কের যুদ্ধের গুণাবলীকে কার্যকরভাবে উন্নত করা সম্ভব করেছে।

এবং আরও:

1943 সালে, জার্মানদের মধ্যে চাঙ্গা বর্ম সহ সাঁজোয়া যানের নতুন মডেলের ব্যাপক উপস্থিতির কারণে, 76,2-মিমি T-34 ট্যাঙ্ক বন্দুকের কার্যকারিতা অপর্যাপ্ত হয়ে ওঠে। এটি তাদের T-34 এর যুদ্ধের গুণাবলী উন্নত করার উপায়গুলি সন্ধান করতে বাধ্য করেছিল। বেশ কয়েকটি বিকল্পের কাজ করার পরে, T-1944-34 85 সালে নতুন S-53 85 মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত হয়ে ব্যাপক উত্পাদন শুরু হয়েছিল।

সংক্ষেপে বলা যায়: প্রথমত, ব্যারেলের দৈর্ঘ্যে একটি আমূল বৃদ্ধি, এবং তবুও, যুদ্ধকালীন পরিস্থিতিতে, ক্যালিবারে 9 মিলিমিটার (11,5%) দ্বারা আমূল বৃদ্ধি। উভয় শর্তই ভাগ্য দ্বারা পূর্ণ হয়েছে: পুরানো ক্যালিবারের নতুন গোলাবারুদ ইতিমধ্যে গাইডগুলির বাইরে আটকে রয়েছে এবং দেশে পূর্ণ-মাপের শত্রুতার দশম মাস উঠোনে রয়েছে ...

বন্দুকাদির কাঠাম


তবুও, ঐতিহ্য একটি মহান জিনিস! 1941 সালে গার্ডস রকেট লঞ্চারটি একটি প্রচলিত ZIS-6 অফ-রোড ট্রাকের চেসিসে এবং পরে লেন্ড-লিজ স্টুডবেকারে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে, নতুন প্রজন্মের জন্য প্রথমে 60 বছর ধরে ইউরাল-375 গ্যাসোলিন দুর্বৃত্তে চড়ার নিয়ত ছিল। এবং এই দিনে ডিজেলে "উরাল-4320"। সহজ, সস্তা এবং প্রফুল্ল! সামগ্রিকভাবে সিস্টেমের সুবিধাগুলি জার্মানদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল, যারা সত্যিকারের যুদ্ধে কিছু বোঝে, তাদের নিজস্ব LARS-1 তৈরি করে এবং এটি LARS-2 এ আপগ্রেড করে।

আমেরিকানরা, সর্বদা, মাস্টারপিসের অন্তর্নিহিত গভীরতা এবং কমনীয়তা বুঝতে না পেরে, তাদের MLRS / HIMARS-এ উচ্চ প্রযুক্তির কারণে সবাইকে অবাক করে জয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং সবাইকে সেগুলি কিনতে বাধ্য করেছিল। কিন্তু তারা উভয়ই সঠিক কাজ করেছে - তারা ট্রাকের ক্যাব বুক করেছে, অন্তত হালকা ছোট অস্ত্র থেকে।

আমি আপত্তির পূর্বাভাস দিয়েছি যেমন: MLRS ইউনিটের আক্রমণাত্মক ফর্মেশনে যাবে না এবং এমনকি রক্ষণভাগের প্রথম বা দ্বিতীয় লাইনে জায়গাও নেবে না।

ইউক্রেনে শুরু হওয়া বিশেষ অভিযানে দেখা গেছে যে ফ্রন্ট লাইনের বিস্তীর্ণ দৈর্ঘ্য ডিআরজি-তে প্রবেশযোগ্য, মুক্ত এলাকায় "ওএন-ইউপিএ থেকে বিদ্রোহীদের" উপস্থিতি সম্ভব, এবং মাইনের সাহায্যে অঞ্চলগুলি খনন করা সম্ভব। কনভেনশন দ্বারা নিষিদ্ধ "পেটাল" ধরনের আমাদের টিভিতে দেখানো হয়। এগুলি আমাদের সৈন্যদের পিছনের অঞ্চলে ট্রাকের উপর ভিত্তি করে ক্রুদের জন্য এবং নিজেদের যুদ্ধ ইউনিটগুলির জন্য জীবনের জন্য সত্যিকারের হুমকি।

অতএব, লেখক এমটি-এলবি ভিএমকে কনভেয়ারে নতুন 130 মিমি এমএলআরএসের জন্য একটি চ্যাসিস হিসাবে বেছে নিয়েছেন।


যেখানে একটি 5,45 / 5,56 / 7,62 মিমি মেশিনগান থেকে বিস্ফোরণ ইউরাল কেবিনের মধ্যে দিয়ে বিদ্ধ হয়, কনভেয়ারের ঢালু বর্মটি ক্রুদের জীবন এবং গাড়ির ইঞ্জিনকে বাঁচাবে। যদি উরাল উপরে উল্লিখিত পাপড়ির মধ্যে চলে যায়, তাহলে কোন কেন্দ্রীভূত মুদ্রাস্ফীতি ব্যবস্থা চাকাটিকে ছিন্ন-বিচ্ছিন্ন করে রক্ষা করবে না, এটি এখানে এবং এখনই পরিবর্তন করতে হবে।

আমি অনুমান করব যে এই পরিস্থিতিতে পরিবাহক গতিশীলতা বজায় রাখবে। এবং এমনকি একটি পিক-কার্টের সাথে দেখা করার সময়, পরিবাহকের উপর বর্ম এবং একটি মেশিনগানের উপস্থিতি বিরোধীদের সম্ভাবনাকে সমান করে দেয়। সুরক্ষায় পরিবাহকের সুবিধার জন্য, আপনাকে ট্রাকের তুলনায় একটি কম সিলুয়েট যুক্ত করতে হবে (টাওয়ারের ছাদে উচ্চতা 1 মিমি বনাম ইউরালের জন্য 890 মিমি)।

লেখক ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে নিশ্চিত যে কুমারী তুষার উপর ইউরালের ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা তিন-সেতু KamAZ এর চেয়ে বেশি, তবে ট্র্যাক করা ATS-59 থেকে নিকৃষ্ট। আমি আশা করি যে ট্র্যাক করা MT-LB VMK ক্রস-কান্ট্রি সক্ষমতায় MLRS লঞ্চার বহন করতে সক্ষম যে কোনও চাকাযুক্ত চ্যাসিসকে ছাড়িয়ে যাবে। এখনও, শুঁয়োপোকা পরিবহনকারী একটি সর্ব-ভূখণ্ডের যানবাহন, এবং গাড়িটি এখনও একটি সর্ব-ভূখণ্ডের বাহন থাকবে।


MT-LB-এর উপর ভিত্তি করে MLRS-এর ধারণাটি নতুন নয়, এখানে সোভিয়েত যুগের কয়েকটি অঙ্কন রয়েছে। এমনকি রৌদ্রোজ্জ্বল ভ্রাতৃত্বপূর্ণ বুলগেরিয়াতে তাদের উত্পাদনের জন্য একটি বাস্তব প্রকল্প ছিল ...



অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে উভয় পরিসংখ্যানে, ডিজাইনাররা ফায়ারিংয়ের সময় সিস্টেমকে স্থিতিশীল করার জন্য হাইড্রলিক্স দ্বারা কম করে অতিরিক্ত সমর্থন প্রদান করেছেন, আমরা গ্র্যাড / টর্নেডো-জি চাকাযুক্ত চ্যাসিসে এরকম কিছু লক্ষ্য করি না।

একটি আধুনিক MLRS ট্র্যাকড যানবাহনে একই সমস্যা বন্ধ করতে, এটি একটি আরও মার্জিত সমাধান ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছে যা একটি ভারী শ্রেণীর যুদ্ধ যানের উপর কাজ করে।


একটি ট্র্যাকড চ্যাসিসে এমএলআরএস-এর রূপান্তর শুধুমাত্র ক্রু এবং সরঞ্জাম রক্ষা এবং যুদ্ধক্ষেত্রে গতিশীলতা বৃদ্ধি এবং ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতার সমস্যাগুলি সমাধান করে না, সেনাবাহিনীর জন্য সাধারণভাবে অস্ত্র একত্রিত করার এবং নির্দিষ্ট ইউনিটগুলির লজিস্টিক সমস্যাগুলি সমাধান করার দিকটি হল। কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।

নির্দিষ্ট পরিবহণের উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র রাশিয়ান আর্টিলারির জন্য সরঞ্জামগুলির সম্পূর্ণ তালিকা থেকে এখানে অনেক দূরে রয়েছে:

- 1L219M "চিড়িয়াখানা-1M" - রাডার পুনরুদ্ধার এবং অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা;

- 1RL239 "Lynx" - আর্টিলারি রিকনেসান্স স্টেশন ARK-1;

- 1V12 "মেশিন-সি" - স্ব-চালিত আর্টিলারি "মেশিন-সি" এর জন্য ফায়ার কন্ট্রোল অটোমেশন টুলস (KSAUO) এর একটি সেট, চারটি আর্টিলারি ফায়ার কন্ট্রোল যান অন্তর্ভুক্ত করে:

1V13 - KSAUO 1V12 ব্যাটারির সিনিয়র অফিসারের গাড়ি,
1V14 - KSAUO 1V12 ব্যাটারি কমান্ডারের গাড়ি,
1V15 - ডিভিশন কমান্ডার KSAUO 1V12 এর গাড়ি,
1V16 - KSAUO 1V12 বিভাগের চিফ অফ স্টাফের গাড়ি।


- 1V12-3 "মেশিন-এম" - স্ব-চালিত আর্টিলারির জন্য ফায়ার কন্ট্রোল অটোমেশন টুল (KSAUO) এর একটি সেট;

- 1V12M-3 "Falcet-M" - স্ব-চালিত আর্টিলারির জন্য ফায়ার কন্ট্রোল অটোমেশন সরঞ্জাম (KSAUO) এর একটি সেট;

- 1V181 "রিং -2" - আর্টিলারির জন্য ফায়ার কন্ট্রোল অটোমেশন ইকুইপমেন্ট (KSAUO) এর একটি সেট, দুটি গাড়ি অন্তর্ভুক্ত করে:

1V185 - ইউনিফাইড কমান্ড এবং পর্যবেক্ষণ যান,
1V186 - ইউনিফাইড কমান্ড এবং স্টাফ যানবাহন।


- 1V197 - স্ব-চালিত আর্টিলারির জন্য ফায়ার কন্ট্রোল অটোমেশন ইকুইপমেন্ট (KSAUO) এর একটি সেট।

এমটি-এলবি ট্রান্সপোর্টারের ভিত্তিতে, বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে তিনটি দেশে স্ব-চালিত বন্দুক 2 এস 1 গভোজডিকার মতো একটি গণ ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছে, যা এখনও অনেক দেশে পরিষেবাতে রয়েছে। এবং এই ত্রয়ী কাজটি সমাধানের গুরুত্ব বোঝার ধাতুতে মূর্ত হয়েছিল।


এই "পণ্য" বিবেচনা করে, কেউ ধারণা পায় যে এটি দ্রুত একত্রিত হয়েছিল, যেমন তারা বলে, একটি গ্যারেজ সমবায়ে তাদের হাঁটুর উপর, তারা একটি স্ট্যান্ডার্ড চ্যাসি নিয়েছিল এবং একটি সমাপ্ত এমএলআরএস যুক্ত করেছিল। Louboutins-এর ডিজাইনার, না অপারেশনাল অভিজ্ঞতা সহ সামরিক প্রতিনিধি, না সপ্রোম্যাট সম্পর্কে নতুন জ্ঞান সহ জুনিয়র গবেষক সৃজনশীলতার থ্রোসে অংশ নেননি। এটা সম্ভব যে এটি সোভিয়েত গ্র্যাড -9 সিস্টেমের একটি 139P1 যুদ্ধ যান; এই সিস্টেম থেকে MT-LB এর উপর ভিত্তি করে TZM 9T451 এর ছবি পাওয়া যায়নি।


MT-LB VMK-এর উপর ভিত্তি করে নতুন MLRS-130/30 আরও কমপ্যাক্ট এবং সুরেলা বলে মনে হচ্ছে। আমি সংক্ষেপে নকশার জন্য আমার ইচ্ছা প্রকাশ করব, যা অঙ্কনে প্রতিফলিত হয় না।

প্রথমত, পরিবহনকারীর উভচর গুণাবলীর প্রত্যাখ্যান। বাইশ-সেকেন্ড ভলির জন্য দুবার জলের বাধা অতিক্রম করার কোন মানে হয় না। নতুন 130-মিমি ক্যালিবারে, এটি সম্ভব যে ফায়ারিং রেঞ্জ 50 কিলোমিটারে উন্নীত হবে এবং নির্দেশিত নির্ভুল-নির্দেশিত অস্ত্রের উপস্থিতি পরিদর্শন না করেই জলের বাধার নিজের তীরে থেকে শত্রুর উপর কার্যকরভাবে গুলি চালানো সম্ভব করবে। একটি পরিষ্কার ব্রিজহেড

এই অর্থে, সামনের লাইনের কাছাকাছি একটি পরিবহন-লোডিং গাড়ি থেকে দ্রুত পুনরায় লোড করতে সক্ষম হওয়া অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে। বেলারুশে, এই বোঝাপড়াটি এসেছিল এবং 122-মিমি গভোজডিকা স্ব-চালিত বন্দুকের আর্টিলারি ইউনিটের জন্য এমটি-এলবিউ ট্রান্সপোর্টারের উপর ভিত্তি করে TZM-122 তৈরিতে মূর্ত হয়েছিল। নতুন ট্র্যাক করা এমএলআরএস-এর জন্য অনুরূপ কিছু প্রস্তাব করা হয়েছে।


দ্বিতীয়ত, পরিবাহক চ্যাসিসে ক্রমবর্ধমান লোডের কারণে, আরও শক্তিশালী, খাটো এবং হালকা মোটর ইনস্টল করা বোধগম্য হয়।


ওয়েবে, আপনি দুই থেকে ছয়জনের এমএলআরএস "গ্র্যাড" গণনার স্টাফিং সম্পর্কে তথ্য পেতে পারেন। আমি নতুন ট্র্যাক করা যুদ্ধ যান 130-মিমি এমএলআরএসের জন্য কনভেয়ারের সামনে একটি কমপ্যাক্ট প্লেসমেন্ট সহ চারজনের একটি ক্রুকে ধরে নেব। আফ্ট বগিতে, বর্মের পিছনে, গাইড চাকা নামিয়ে হুলকে স্থিতিশীল করার জন্য ব্যারেল এবং হাইড্রলিক্সের স্ট্যাকের জন্য অনুভূমিক এবং উল্লম্ব নির্দেশিকা সিস্টেমের জন্য বৈদ্যুতিক সার্ভো ড্রাইভ থাকবে।

একটি স্বায়ত্তশাসিত মেশিনগান মডিউলের নিয়ন্ত্রণ থেকে শুরু করে অভিযোজন, মাটিতে বাঁধা এবং গুলি চালানো পর্যন্ত যুদ্ধের পুরো প্রক্রিয়াটি ককপিটের সাঁজোয়া জায়গা থেকে সম্পন্ন করতে হবে। সম্ভবত, এর জন্য ইঞ্জিনের বগিটিকে স্টার্নের দিকে স্থানান্তর করতে হবে।

সম্ভাব্য ত্রুটি


"সংক্ষেপে, আমরা বলতে পারি যে উরাগান এমএলআরএস যে সময়ে এটি 1975 সালে পরিষেবাতে চালু করা হয়েছিল তা বেশ আধুনিক ছিল এবং সেই সময়ের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করেছিল এবং এম270 এবং এলএআর-160 এমএলআরএসের সাথে সমান শর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল (1983 সালে গৃহীত হয়েছিল) ), বর্তমানে, বিদ্যমান রকেটগুলির আধুনিকীকরণ এবং নতুনগুলির বিকাশ উভয়ের ভবিষ্যতের অনুপস্থিতির কারণে, এটি আধুনিক (1994 থেকে 2020 সাল পর্যন্ত উন্নত) বিদেশী এমএলআরএস থেকে পরিসীমা এবং নির্ভুলতার মতো পরামিতিগুলির ক্ষেত্রে অনেক পিছিয়ে রয়েছে। ক্যালিবার 220-230 মিমি, যাতে অনেক বেশি পরিসর এবং নির্ভুলতার সাথে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয় (স্যাটেলাইট নেভিগেশন সিস্টেম ব্যবহার করে প্রজেক্টাইলের গতিপথ সংশোধন করার কারণে বা লেজার রশ্মি দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করার কারণে)।

অন্য কথায়, সংক্ষেপে বলা যেতে পারে যে, আমাদের দেশের সামরিক নেতৃত্ব একটি বৃহত্তর ক্যালিবারের Smerch MLRS-এর আধুনিকীকরণের উপর নির্ভর করে ভুল করেছে।

ইউক্রেনের বিশেষ অভিযানের কোর্সটি খোলা মাঠে ন্যাভিগেশন, যোগাযোগ, বুদ্ধিমত্তা ইত্যাদির জন্য ট্রাইপড থিওডোলাইট বা কম্পাসের জন্য কৃত্রিম পৃথিবী উপগ্রহের একটি পূর্ণ-স্কেল বৈচিত্র্যময় মহাকাশ নক্ষত্রের গুরুত্ব সম্পর্কে সন্দেহের অবকাশ রাখে না।

কিন্তু তারা আর হাইমারের নির্ভুলতা, বায়রাক্টারের নেভিগেশন, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পরিখাতে স্টারলিংক থেকে কৌশলগত যোগাযোগের উপস্থিতি দেখে অবাক হয় না। আমাদের বিরুদ্ধে, ইউএএফ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোকে তাদের মহাকাশ অবকাঠামোর অনুগ্রহ এবং ঘণ্টা এবং শিস থেকে এই সমস্ত সুবিধা এবং সুবিধা প্রদান করে। যেমন তারা বলে, আমাদের এমএলআরএস "টর্নেডো-জি" এবং "টর্নেডো-এস" স্যাটেলাইট নেভিগেশন প্রবর্তন এবং শেলগুলির ফ্লাইট সংশোধনের সাথে পিছনেরগুলিও চরে না।

শুধু ভুলে যাবেন না যে "আলু" প্রজাতন্ত্রের মুখোমুখি হলে এই সমস্ত মহাজাগতিক গুডিজ এবং লোশনগুলি ভাল (কলা ইউক্রেনে জন্মায় না)। একটি সংঘাতে যার জন্য আমরা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, এসএসবিএন, এসএ রক্ষণাবেক্ষণ করছি, এই সমস্ত কিছু একেবারে শুরুতে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে, এমনকি তার আগের দিনও। তাহলে বড় প্রশ্ন উঠবে, কোথায় এবং কীভাবে 90-120 কিলোমিটার দূরত্বে "টর্নেডো" গুলি করতে হবে?


বড় ক্যালিবারের আরেকটি অসুবিধা।

অর্ডারের স্বার্থে, আমি আপনাকে 300-মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইল 9M528 এমএলআরএস "স্মেরচ" (ডিএল 7 600 মিমি; এম 815 কেজি; এম ওয়ারহেড 258 কেজি; ডি 90 কিমি) এর বৈশিষ্ট্যগুলি মনে করিয়ে দিই। বেঁচে থাকার জন্য এবং সমুদ্রের উপর জয়লাভ করার জন্য, ভর, মাত্রা এবং গতিতে তুলনীয় জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে জাহাজের রাডার থেকে লুকিয়ে তরঙ্গের শীর্ষে আঁকড়ে থাকতে হবে। তুলনীয় বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে স্টিলথ যোদ্ধাদের অভ্যন্তরীণ বগিতে সরিয়ে ফেলতে হবে, একটি বায়ু শত্রু এবং স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সামনে মুখোশমুক্ত করার প্রধান কারণ হিসাবে।

সামঞ্জস্যপূর্ণ "জিরকন" এবং "ড্যাগার" বেঁচে থাকার জন্য হাইপারসনিকের দিকে চলে গেছে। MLRS-এর প্রধান সুবিধা, সংজ্ঞা অনুসারে, স্বল্প সময়ের মধ্যে ড্রোন প্রজেক্টাইলের একটি "ঝাঁক" ছেড়ে দেওয়ার এবং সম্ভাব্য প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক থেকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পশ্চাদপসরণ করার ক্ষমতা। কিন্তু আধুনিক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের জন্য, যেমন প্যান্টসির-এস১ এবং টর-এম২ এর গোলাবারুদ বোঝাই যথাক্রমে ১২ এবং ১৬টি ক্ষেপণাস্ত্র, এমনকি 1 মিমি ক্যালিবারের বারোটি শেল এবং 2 মিটার লম্বা একটি ক্রমবর্ধমান ট্র্যাজেক্টোরিতে একটি সম্পূর্ণ সালভো। অসাধারণ কিছু হবে না।

হ্যাঁ, শতাব্দীর শুরুতে, উরাগান এমএলআরএস-এর চাকাযুক্ত চ্যাসিসটি হতাশভাবে পুরানো হয়ে গিয়েছিল এবং সেনা আর্টিলারি ইউনিট এবং গঠনগুলির সুরেলা লজিস্টিক চেইনের সাথে খাপ খায়নি। এবং এতে কোন সন্দেহ নেই যে 220 মিমি ক্যালিবার প্রতিক্রিয়াশীল সিস্টেমের আধুনিকীকরণের জন্য যথাযথ মনোযোগ এবং পদ্ধতির সাথে, আমাদের সময়ে এটি 227 মিমি আমেরিকান প্রতিরূপের থেকে পরিসীমা এবং নির্ভুলতার দিক থেকে নিকৃষ্ট হবে না।

একই ক্যালিবারের ভারী ফ্লেমথ্রওয়ার সিস্টেমের ফায়ারিং রেঞ্জকে 120 কিলোমিটারে আনার সম্ভাবনার খবর দুর্বল সান্ত্বনা হিসাবে কাজ করতে পারে। কিন্তু এটা সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্পযেমন তারা পশ্চিমে বলে।
লেখক:
171 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 1 ডিসেম্বর 2022 05:25
    +17
    শতাংশের দিক থেকে ক্যালিবারের রৈখিক আকারে মাত্র 8 মিলিমিটার বৃদ্ধি আরও কম - মাত্র 6,5%। তবে গোলাবারুদের ক্রস সেকশনের বৃদ্ধি এবং তদনুসারে, আয়তন 13,5% বৃদ্ধি পায়।
    একেবারে বৃদ্ধি নয় যার জন্য এটি একটি নতুন ক্যালিবারে রূপান্তরের সাথে এই পুরো বাগানটিকে বেড়া দেওয়া মূল্যবান।

    প্রথমত, ব্যারেলের দৈর্ঘ্যে আমূল বৃদ্ধি, এবং তবুও, যুদ্ধকালীন পরিস্থিতিতে, 9 মিলিমিটার (11,5%) দ্বারা ক্যালিবারে আমূল বৃদ্ধি।
    উভয় শর্তই ভাগ্য দ্বারা পূর্ণ হয়েছে: পুরানো ক্যালিবারের নতুন গোলাবারুদ ইতিমধ্যে গাইডগুলির বাইরে আটকে রয়েছে এবং দেশে পূর্ণ-মাপের শত্রুতার দশম মাস উঠোনে রয়েছে ...
    T-34-এর জন্য বন্দুক নিয়ে, লেখকের কিছু বাজে কথা আছে, যুক্তি নয়! প্রস্তাবিত অস্তিত্বহীন 130 মিমি গোলাবারুদ থেকে ভিন্ন, 85 মিমি কামানের জন্য শেল ইতিমধ্যেই যথেষ্ট পরিমাণে এবং সম্পূর্ণ পরিসরে উত্পাদিত হয়েছে!



    220 মিমি ক্যালিবার রিঅ্যাকটিভ সিস্টেমের আধুনিকীকরণের প্রতি যথাযথ মনোযোগ এবং দৃষ্টিভঙ্গি সহ, আমাদের সময়ে এটি 227 মিমি আমেরিকান কাউন্টারপার্টের থেকে পরিসীমা এবং নির্ভুলতার দিক থেকে নিকৃষ্ট হবে না।

    ! এখানেই এটি শুরু করা দরকার ছিল, এবং একটি অস্তিত্বহীন 130 মিমি রকেটের উপর ছড়িয়ে পড়েনি!
    1. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড 1 ডিসেম্বর 2022 11:57
      +11
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      ! এখানেই এটি শুরু করা দরকার ছিল, এবং একটি অস্তিত্বহীন 130 মিমি রকেটের উপর ছড়িয়ে পড়েনি!

      উপরন্তু, MTLB ট্র্যাক করা চ্যাসিসে "Grad" বা লেখকের তার (122 mm) বা 130 mm (?) ক্যালিবারে যা আছে তা অনুবাদ করার প্রস্তাবের ভ্রান্তি লক্ষ্য করা উচিত। আমাদের এমএলআরএস সিস্টেমের প্রধান সুবিধা হল আপনার নিজের ক্ষমতা (!) দিয়ে সাধারণ রাস্তা বরাবর দীর্ঘ দূরত্বে দ্রুত স্থানান্তর করার ক্ষমতা। যে, ট্রেলার এবং সংশ্লিষ্ট অসুবিধা জড়িত ছাড়া. যদিও এর একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক (MTLB চ্যাসিসে) কর্দমাক্ত মাটিতে অপারেশনের জন্য উপযোগী হবে, তবে এগুলি ইতিমধ্যেই বিশেষ ক্ষেত্রে এবং বিশেষ অ্যাপ্লিকেশন।
      কিন্তু হারিকেনের জন্য একটি নতুন চেসিস নির্বাচন করা খুব দরকারী এবং সময়োপযোগী হবে। অবশ্যই, একটি চাকার চার-অ্যাক্সেল।
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 1 ডিসেম্বর 2022 14:47
        +1
        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        MTLB ট্র্যাক করা চ্যাসিসের জন্য ক্যালিবার

        MTLB এখনও বেশ হালকা এবং বেশ হাই-স্পিড গাড়ি, পাশাপাশি এটি বেশ স্পেয়ারিং অ্যাসফল্ট, তাই শস্য আছে, কেএমকে।
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড 1 ডিসেম্বর 2022 21:10
          +7
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          MTLB এখনও বেশ হালকা এবং বেশ দ্রুত গাড়ি

          এবং আপনি সমস্ত যান্ত্রিকীকরণ সহ লঞ্চারগুলির একটি ব্লক দিয়ে এটি লোড করবেন এবং তারপরে দেখুন এটি কতটা ভারী হয়ে যায়, মাটিতে নির্দিষ্ট চাপ বাড়ায় এবং তারপরে এটি কীভাবে রাস্তার পৃষ্ঠকে প্রভাবিত করবে। তদতিরিক্ত, সম্পদের দ্রুত ক্লান্তির কারণে তিনি এখনও নিজে থেকে দীর্ঘ দূরত্বের জন্য দৌড়াতে পারবেন না, তার একটি ট্রেলার প্রয়োজন হবে। "কার্নেশন" দেখুন, যার এমনকি 6টিও নেই, তবে 7টি রোলার (একটি বর্ধিত চ্যাসিস), এবং তবুও তারা স্থানান্তরের সময় তাদের নিজস্ব ক্ষমতার অধীনে চালিত হয় না।
          একটি সাঁজোয়া ক্যাব সহ একটি নতুন চ্যাসি চয়ন করুন, সেইসাথে ক্যাব ছাড়াই নির্দেশিকা চালানোর ক্ষমতা এবং এটি যথেষ্ট হবে। তাদের মধ্যে আরও থাকবে, সেইসাথে তাদের জন্য বিসি।
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ 2 ডিসেম্বর 2022 03:09
            +1
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            "কার্নেশন" দেখুন, যার এমনকি 6টিও নেই, তবে 7টি রোলার (একটি বর্ধিত চ্যাসিস), এবং তবুও তারা স্থানান্তরের সময় তাদের নিজস্ব ক্ষমতার অধীনে চালিত হয় না।

            পানীয় hi
          2. সামরিকবাদী63
            সামরিকবাদী63 6 ডিসেম্বর 2022 00:35
            +1
            "কার্নেশন" দেখুন, যেটিতে 6টিও নেই, কিন্তু 7টি রোলার (বর্ধিত চ্যাসিস), এবং তবুও তারা স্থানান্তরের সময় তাদের নিজস্ব ক্ষমতার অধীনে চালিত হয় না
            প্রকৃতপক্ষে, আফগান অভিযানের পুরানো দিনগুলিতে, আমাদের 2С1গুলি একচেটিয়াভাবে (শত কিলোমিটারের জন্য) তাদের নিজস্বভাবে অপারেশন চালিয়েছিল .... এবং যখন 1989 সালের ফেব্রুয়ারিতে তারা ইউনিয়নের উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিল, আমাদের বিভাগটি 400 কিলোমিটারের সম্পূর্ণ পরিপূরক ছিল। Termez থেকে শুঁয়োপোকা দিয়ে পরিমাপ করা হয়েছে, এবং সেখানে কিছু ট্রেলারে নয়! চক্ষুর পলক
            1. বেয়ার্ড
              বেয়ার্ড 6 ডিসেম্বর 2022 04:26
              0
              আমি আফগান সারপেনটাইনের উপর "কার্নেশন" এবং ট্যাঙ্ক সহ ট্রেলারগুলি দেখব। চক্ষুর পলক এবং সেখানে, প্রকৃতপক্ষে, একটি শুঁয়োপোকা চ্যাসিস প্রায়শই পছন্দনীয় - বৃহত্তর স্থিতিশীলতা।
              আমি শুঁয়োপোকা চ্যাসিসের বিরুদ্ধে নই, অন্যান্য ক্ষেত্রে তারা পছন্দনীয়। তবে এটি এখনও পুরো পার্কের 10 - 20% এর বেশি হতে পারে না। আমাদের সমভূমি এবং স্থানগুলিতে, একটি হুইলবেস পছন্দনীয়।
              hi
        2. EULA
          EULA 3 ডিসেম্বর 2022 21:56
          -1
          চাকাযুক্ত চ্যাসিসের তুলনায় শুঁয়োপোকার সম্পদ খুবই কম। জ্বালানী খরচ বেশি। আপনি যদি সত্যিই বিরক্ত হন, তাহলে আপনার সাধারণভাবে একটি নতুন চ্যাসি দরকার, চাকার উপর BTR-80 এবং সর্বাধিক ইউনিটগুলির সাথে একীকরণ সহ।
          পরবর্তী এবং খুব বিতর্কিত পদক্ষেপটি হল অনুমোদিত ট্র্যাফিক নিয়মের বাইরে যাওয়া, গাড়িটিকে 3,36 মিটার প্রশস্ত করা, যা এটিকে আরও কম এবং আরও স্থিতিশীল করে তুলবে। এবং নম্বরটি রেলওয়ের মাত্রা, যাতে এটি বহন করা সম্ভব হয়েছিল।
      2. সের্গেই এন 58912062
        সের্গেই এন 58912062 9 ডিসেম্বর 2022 03:43
        0
        অবশ্যই, এমএলআরএস "হারিকেন" এর চেসিস পরিবর্তন করা দরকার। কামাজ এবং বাজ আছে।
  2. yuriy55
    yuriy55 1 ডিসেম্বর 2022 06:00
    +6
    আপনি চ্যাসিস পরিবর্তনের শর্তে সুইং করতে পারেন (ট্র্যাক করা চাকার)। ফায়ারিং রেঞ্জের জন্য, এটি প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট করে:
    ন্যূনতম ফায়ারিং পরিসীমা OFS: 4000
    CAS: 2500
    UAS: 1600 মি
    ফায়ারিং রেঞ্জ সর্বোচ্চ OFS: 40
    CAS: 33
    UAS: 42 মি
    1. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড 1 ডিসেম্বর 2022 12:02
      +7
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      আপনি চ্যাসিস পরিবর্তনের শর্তে সুইং করতে পারেন (ট্র্যাক করা চাকার)।

      গাড়িটিকে বর্ধিত ক্ষমতার একটি সাঁজোয়া কেবিন করা ভাল (4 - 5 জনের গণনা করার জন্য আসনের দ্বিতীয় সারি) এবং কেবিন ছাড়াই নির্দেশিকা চালানোর ক্ষমতা। এবং চাকাগুলি ছেড়ে দিন - সাধারণ রাস্তায় দ্রুত স্থানান্তরের সম্ভাবনার জন্য। MTLB চ্যাসিসে, আপনার বহরের অংশও থাকতে পারে, তবে এমন ক্ষেত্রে যেখানে কর্দমাক্ত মাটিতে চাকাযুক্ত যানবাহন ব্যবহার করা অসম্ভব।
    2. সের্গেই এন 58912062
      সের্গেই এন 58912062 9 ডিসেম্বর 2022 03:41
      0
      প্লাস ছাড়াও, শুঁয়োপোকা চ্যাসিস এছাড়াও তার minuses আছে! এবং তারা কম নয়!
  3. ভ্লাদিমির80
    ভ্লাদিমির80 1 ডিসেম্বর 2022 06:40
    -13
    আচ্ছা, কেন চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করা, কেন গতকালের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত? - এটা কি স্পষ্ট নয় যে গ্র্যাডগুলি পুরানো এবং আজ খুব কার্যকর নয়???
    আমরা কি আমাদের দুর্ভেদ্য অহংকারে, সবসময় "আমাদের নিজস্ব পথ" খুঁজতে হবে? চীন বা তুরস্ক থেকে শিখুন। এবং তারা যা করেছে - তারা ন্যাটো দেশগুলির RSZO-এর সেরা নমুনাগুলি অনুলিপি করেছে এবং তাদের ব্যবসা করেছে।
    1. বোগালেক্স
      বোগালেক্স 1 ডিসেম্বর 2022 07:35
      +7
      আপনি কেন বিস্তারিত করতে পারেন
      গ্রেড পুরানো এবং আজ খুব কার্যকর নয়
      ?
      ব্যক্তিগতভাবে, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি খুব সন্দেহজনক বক্তব্য।
      1. বিটল1991
        বিটল1991 2 ডিসেম্বর 2022 00:35
        0
        কোন উচ্চ-নির্ভুল প্রজেক্টাইল নেই। একটি ব্যাটারির সালভোর বিস্তার কয়েকশ মিটার।
        যে, আপনি শুধুমাত্র লক্ষ্যবস্তু একটি বড় গ্রুপ আঘাত করতে পারেন.
        পরিসর। 37 কিমি শেল আছে, কিন্তু সামরিক বাহিনী সেগুলি কেনে না। এবং এটা দাম সম্পর্কে না. সেখানে, পরীক্ষায়, স্প্রেডটি সম্পূর্ণরূপে ঘোড়ায় পরিণত হয়েছিল।
        অতএব, নিরাপত্তা। আপনাকে 20 কিমি দূরত্ব থেকে গুলি করতে হবে। অর্থাৎ, তারা কাউন্টার-ব্যাটারি ফায়ারের অধীনে প্রতিস্থাপিত হয়। 60-70 কিলোমিটার থেকে হাইমার দিয়ে দায়মুক্তির সাথে গুলি করা আপনার পক্ষে নয়।

        প্রচুর লোক এবং ধারণক্ষমতাসম্পন্ন রসদ প্রয়োজন। রিফুয়েল 1 ভলি একটি বিভাগের শিলাবৃষ্টি ট্রাক একই অগ্রগামী. আমরা ম্যানুয়ালি এটা সব চার্জ করার জন্য মানুষ প্রয়োজন. শিলাবৃষ্টি নিজেই ছাড়াও, শেল এবং আরো গণনার জন্য অনেক ট্রাক আছে। সংক্ষেপে, শিলাবৃষ্টি বিভাগ কাছাকাছি পরিসরে একটি চমৎকার চর্বি লক্ষ্য।
        ওয়েল, কোন নির্ভুলতা সব আছে. আপনি একটি চন্দ্রের আড়াআড়ি তৈরি করতে পারেন, তবে পছন্দসই লক্ষ্যগুলি অসুবিধা এবং প্রজেক্টাইলের বিশাল ব্যয়ের সাথে আঘাত করা হয়।
        1. বোগালেক্স
          বোগালেক্স 2 ডিসেম্বর 2022 12:30
          +4
          সুতরাং এমএলআরএস, নীতিগতভাবে, গ্রুপ এলাকা লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, মেশিন-গান পয়েন্ট নয়।
          এ কারণেই গঠনকারী কমান্ডার বিভিন্ন সমস্যা সমাধানের জন্য ডিজাইন করা বিভিন্ন সিস্টেম সহ আর্টিলারি ইউনিট রয়েছে।
          গ্র্যাডগুলিকে উচ্চ-নির্ভুলতা সিস্টেমে পরিণত করার প্রচেষ্টা অবশ্যই প্রশংসনীয়, তবে কখনও কখনও তারা সামগ্রিক অস্ত্র ব্যবস্থায় এই যুদ্ধ যানগুলির ভূমিকা এবং স্থান সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝির ইঙ্গিত দেয়।
          সমস্ত কাজ উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র দ্বারা সমাধান করা থেকে দূরে, সেগুলিকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করার দরকার নেই।
        2. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো 2 ডিসেম্বর 2022 20:18
          +2
          আপনি শুধুমাত্র লক্ষ্যের একটি বড় গ্রুপ আঘাত করতে পারেন

          এবং যুদ্ধক্ষেত্রে বেশিরভাগ লক্ষ্যমাত্রা এটিই। তদুপরি, তাদের দ্রুত সরানোর জন্য একটি অপ্রত্যাশিত সম্পত্তি রয়েছে। যেমন পদাতিক আক্রমণ। তিনি 300 মিনিটে তাদের পরিখা থেকে যুদ্ধবিরতি লাইন পর্যন্ত 2 মিটার অতিক্রম করেন। এবং ধূর্ত ডব্লিউটিওর সাথে একের পর এক প্রক্রিয়া করার জন্য এটি আপনার জন্য অপেক্ষা করবে না, এর জন্য কোন সময় নেই। মাত্র ৪০ সেকেন্ডের মধ্যে একটি জেট ডিভিশনের একটি ভলি এবং আক্রমণ নস্যাৎ করে দেয়। এবং মদ্যপান যথেষ্ট পরিমিত হবে। আহতদের টেনে আনার সময়, বিভাগটিও পুনরায় লোড হবে। তাই 40-2 বার এবং আক্রমণাত্মকভাবে শেষ হয়. কতবার দেখেছেন...
        3. আলেক্সি লান্টুখ
          আলেক্সি লান্টুখ 4 ডিসেম্বর 2022 23:20
          +1
          যথার্থতার জন্য। MLRS হিট এলাকা, কিন্তু বিচ্ছুরণ এখনও অনেক বড়. একই সময়ে, আমি ইনস্টলেশনের অস্থিরতা দ্বারা আঘাত করছি। একটি স্যালভোর সাথে, এটি খুব দৃঢ়ভাবে দোলাচ্ছে এবং মনে হচ্ছে কেউ এটি সম্পর্কে চিন্তা করে না, যদিও বায়ুসংক্রান্ত বা হাইড্রোলিক সমর্থনগুলি প্রায় একটি গ্যারেজ সমবায়ে যোগ করা যেতে পারে।
          1. কোট পানে কহঙ্কা
            কোট পানে কহঙ্কা 6 ডিসেম্বর 2022 19:18
            +1
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি ল্যান্টুখ
            যথার্থতার জন্য। MLRS হিট এলাকা, কিন্তু বিচ্ছুরণ এখনও অনেক বড়. একই সময়ে, আমি ইনস্টলেশনের অস্থিরতা দ্বারা আঘাত করছি। একটি স্যালভোর সাথে, এটি খুব দৃঢ়ভাবে দোলাচ্ছে এবং মনে হচ্ছে কেউ এটি সম্পর্কে চিন্তা করে না, যদিও বায়ুসংক্রান্ত বা হাইড্রোলিক সমর্থনগুলি প্রায় একটি গ্যারেজ সমবায়ে যোগ করা যেতে পারে।

            আসলে, BM-21 "Grad" বসন্তের সুইচ দিয়ে সজ্জিত, যা তার গাধার জন্য। সমর্থনের সাহায্যে হাইড্রোলিক সাসপেনশনের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ (আরো সঠিকভাবে, দ্রুত)। আমি আপনাকে কনস্ট্রাকশন মেশিনের জন্য কতটা লাগে সেদিকে মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিই।
    2. glory1974
      glory1974 1 ডিসেম্বর 2022 10:00
      +6
      বিভিন্ন কাজের জন্য, বিভিন্ন অস্ত্র। বিশেষীকরণ নিজেকে ন্যায্যতা দেয়।
      "Grad" এর কাজগুলির জন্য, এবং এটি সেগুলি পূরণ করে৷ "Grad" যা করতে পারে না, "হারিকেন" করতে পারে, এরপরে "Smerch"। একই সময়ে, টপোগ্রাফিক্যাল রেফারেন্স সিস্টেম এবং অন্যান্য অটোমেশন সহ রপ্তানি ডেলিভারির জন্য নতুন গ্র্যাড তৈরি করা হয়েছিল, যা খুব প্রশিক্ষিত যোদ্ধাদের আরও ভাল শুটিং করতে দেয় না।
      যে সমস্যাটি এখন পর্যন্ত সমাধান করা যায়নি তা হল পুনরুদ্ধার এবং যোগাযোগ সরঞ্জাম, নির্দেশিত অস্ত্র। ঐতিহ্যগতভাবে, 70-80 এর দশক থেকে, আমরা এই দিক থেকে পিছিয়ে ছিলাম।
      সম্মত হন যে একটি রিজার্ভেশন প্রয়োজন. অন্যথায়, এমনকি একটি ছোট টুকরা গাড়িটিকে অক্ষম করতে পারে, ক্রুদের উল্লেখ না করে।
      1. স্ট্যানকো
        স্ট্যানকো 2 ডিসেম্বর 2022 20:28
        -1
        ~~~~~ অন্যান্য অটোমেশন, যা খুব প্রশিক্ষিত যোদ্ধাদের বেশি ভালো গুলি করতে দেয় না

        Uvy, অটোমেশন সিস্টেম দীর্ঘ প্রশিক্ষণের জন্য একজন সৈনিক প্রয়োজন. তদুপরি, এর পরিবর্তে নয়, তবে সাধারণ প্রশিক্ষণ ছাড়াও - ভাল, ক্লাসিক্যাল অপটিক্স, কম্পাস, প্যানোরামা ইত্যাদি সহ এবং এই জ্ঞান খুব দ্রুত পুরানো হয়ে যায়। ডিমোবিলাইজেশনের 10 বছর পরে একজন যোদ্ধাকে সংগঠিত করা হয়েছিল এবং ইতিমধ্যে একটি ভিন্ন ব্যবস্থা রয়েছে। তিনি যাকে চেনেন তা সেকেলে।
        1. আলেক্সি লান্টুখ
          আলেক্সি লান্টুখ 4 ডিসেম্বর 2022 23:38
          +3
          হায়, অটোমেশনের জন্য কম প্রস্তুতি প্রয়োজন, বেশি নয়। আমি একজন প্রাক্তন আর্টিলারি টপোগ্রাফার হিসাবে লিখছি। এমনকি সাধারণ হিসাবের পর্যায়েও। ঠিক আছে, যদি সবকিছু সরাসরি ইনস্টলেশনে প্রবর্তন করা হয়, যা স্ব-অভিমুখী, তাহলে কম্পাস সহ টপোগ্রাফার প্রয়োজন হয় না। বাস্তবে, আমি টিভিতে যা দেখি তা 50 বছর আগে ছিল। পরিচিত PAB2 অজিমুথ অগ্রভাগের সাথে সম্পূর্ণ, যা প্রায় কখনও ব্যবহৃত হয় না। এখানে যা এগিয়ে যেতে পারে তা হল বরং জটিল গণনা, যা ত্রুটির কম সম্ভাবনা সহ একটি ইলেকট্রনিক ট্যাবলেট দিয়ে ত্বরান্বিত করা যেতে পারে।
        2. glory1974
          glory1974 5 ডিসেম্বর 2022 09:44
          0
          অটোমেশন সিস্টেমের জন্য সৈনিককে দীর্ঘ প্রশিক্ষণ নিতে হবে।

          আপনি যদি স্বয়ংক্রিয় অবস্থান সনাক্তকরণ ব্যবহার করেন, মনিটরের স্ক্রিনে লক্ষ্যবস্তুতে মাউস খোঁচা দেন, সরঞ্জাম নিজেই শুটিংয়ের পরামিতিগুলি নির্ধারণ করে, এর জন্য বিশেষ প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হয় না।
          1. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো 5 ডিসেম্বর 2022 14:25
            0
            বিমানগুলিতে এটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। এবং কি, আপনি শিরস্ত্রাণ যে কেউ রোপণ করতে পারেন? হাস্যময় একটি গ্লাইডারের জন্য উদাহরণের চেয়ে কম প্রশিক্ষণ প্রয়োজন? আর মেশিনের জন্য? ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের জন্য কম প্রশিক্ষণ প্রয়োজন?
            1. glory1974
              glory1974 6 ডিসেম্বর 2022 08:31
              +3
              আমি বিমান, সামরিক বাহিনী সম্পর্কে জানি না, তবে তারা কাউকে বেসামরিক লোকদের উপর চাপিয়ে দেয়। এখন সে আসলে পাইলট নয়, একজন কম্পিউটার অপারেটর। উদাহরণস্বরূপ, কাজানের বিপর্যয়। সেখানে, বোয়িং ক্রু দুটি পুনরায় প্রশিক্ষিত নেভিগেটর নিয়ে গঠিত, এবং যখন তাদের দ্বিতীয় বৃত্তে উড়ে যাওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, তখন অটোপাইলটটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, দেখা গেল যে তাদের কেউই উড়তে পারেনি। ফলস্বরূপ, বিমানটি বিধ্বস্ত হয়। আমাদের চারপাশে যে বাস্তবতা.
              গ্র্যাডভ অটোমেশনের জন্য, এই জাতীয় সরঞ্জাম রপ্তানি করা হয়েছিল। আরব এবং নিগ্রোদের পড়াতে বিরক্ত না করাও সম্ভব ছিল তারা ল্যাপটপ জানে, তারা প্রোগ্রামে কীভাবে কাজ করতে হয় তা দেখিয়েছিল, বাকিটা টেকনিশিয়ান দ্বারা করা হয়।
              একইভাবে, সিএনসি হয় এমন মেশিনে কাজ করে। তত্ত্ব অধ্যয়ন করার দরকার নেই, কি ধরনের ড্রিল, কিভাবে ধাতব প্রক্রিয়া করতে হয় ইত্যাদি। কম্পিউটার এই সব জানে। আমি অংশটি ঢুকিয়ে দিলাম, প্রোগ্রাম চালু করলাম এবং একটি বই পড়তে বসলাম।
              অতএব, আমি অবশ্যই বলব যে হ্যাঁ, ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের জন্য কম প্রস্তুতির প্রয়োজন।
              1. স্ট্যানকো
                স্ট্যানকো 6 ডিসেম্বর 2022 09:36
                +1
                আধুনিক ইলেকট্রনিক্স নিয়ে কাজ করতে হলে আপনাকে দ্বিগুণ জানতে হবে। আপনাকে পুরানো উপায়ও জানতে হবে, কারণ ইলেকট্রনিক্স ব্যর্থ হতে পারে এবং "ব্যাটালিয়নগুলি আগুনের জন্য জিজ্ঞাসা করে।" চক্ষুর পলক তাই আপনাকে দুইবার পড়াশোনা করতে হবে।
                1. glory1974
                  glory1974 6 ডিসেম্বর 2022 09:50
                  +2
                  আপনি আপনার ইচ্ছা সম্পর্কে লিখুন, এবং আমি আমাদের ঘিরে যে বাস্তবতা সম্পর্কে লিখুন.
      2. d4rkmesa
        d4rkmesa 2 ডিসেম্বর 2022 20:51
        +1
        "স্পেশালাইজেশন" খুবই সেকেলে। "গ্র্যাড" তুলনামূলকভাবে কম দক্ষতার সাথে একগুচ্ছ সস্তা গোলাবারুদ ঢেলে দিতে পারে, "হারিকেন" - অকেজো গুচ্ছ গোলাবারুদ বা পদাতিক খনি ঢালা, "স্মেরচ" - দুর্গ ধ্বংস করার জন্য একটি পূর্ণাঙ্গ বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার কাছাকাছি, কিন্তু তাদের মধ্যে কয়েকটি আছে এবং একটি 50-টন চ্যাসিস, এটিকে হালকাভাবে বলতে, আর প্রয়োজন নেই। বিভিন্ন প্যাকেজের সাথে বিশেষীকরণের প্রয়োজন। যদিও, "Tornados" ala "Tornado-S" নতুন গোলাবারুদ সহ বাকি থাকতে পারে, কিন্তু "Grad" এবং "Hurricane" অনেক আগেই পুরানো হয়ে গেছে।
        1. আলেক্সি লান্টুখ
          আলেক্সি লান্টুখ 4 ডিসেম্বর 2022 23:42
          +2
          গ্র্যাড কিসের জন্য বিখ্যাত হতে পারে: 1. যখন 24টি শেল উড়ছে, তখন কিছু গুলি করা সম্ভব, কিন্তু মূলত টর্নেডো ক্ষেপণাস্ত্রের বিপরীতে নয়। 2. রকেট উন্নত করা প্রয়োজন।
          1. lelik613
            lelik613 29 জানুয়ারী, 2023 22:49
            0
            Для начала самое простое бронировка кабины и пусковой(хоть котельным железом). кабина-ящик сварной без излишеств.
        2. glory1974
          glory1974 5 ডিসেম্বর 2022 09:48
          0
          নতুন গোলাবারুদ পুরানো সিস্টেমকে নির্ভুল অস্ত্রে পরিণত করে। এই ধরনের গোলাবারুদ "হারিকেন" এবং "স্মেরচ" এর জন্য উপলব্ধ তাই সেগুলি পুরানো নয়। এই ধরনের শিলাবৃষ্টি করার কোন মানে হয় না, এটি সুনির্দিষ্টভাবে ভাল কারণ এটি সস্তা। এবং এটি এলাকার লক্ষ্যগুলির জন্য নিখুঁতভাবে কাজ করে। যে তার আক্রমণের অধীনে ছিল তাকে মিথ্যা হতে দেবে না। তবে অবশ্যই, এটি একটি অলৌকিক অস্ত্র নয়, উদাহরণস্বরূপ, তারা খননকৃত পদাতিক বাহিনীকে আঘাত করতে পারে না, তাই অবশ্যই উপযুক্ত ব্যবহার থাকতে হবে।
          1. d4rkmesa
            d4rkmesa 5 ডিসেম্বর 2022 20:57
            +2
            "এবং এটি এলাকার লক্ষ্যগুলির জন্য দুর্দান্ত কাজ করে"
            এখন আর কোনো "আসল গোল" নেই। কারণ এই সনদ অনুযায়ী কেউ অগ্রসর হয় না, ফ্রন্টের সংকীর্ণ অংশে একটি বিভাজনের চেয়ে কম নয়। "এলাকা" লক্ষ্যগুলি এখন বাস্তবে রূপান্তরিত হয়েছে, কীভাবে বলা যায়, "গুচ্ছ", বিতরণ করা, গোষ্ঠী লক্ষ্য। উদাহরণস্বরূপ, একটি রাস্তা, একটি সেতু, একটি চেইন, একটি এয়ারফিল্ড, একটি দুর্গযুক্ত এলাকা। এই ধরনের উদ্দেশ্যে, নির্দেশিত অস্ত্রের প্রয়োজন হয় না, তবে উচ্চ-নির্ভুলতাগুলি মোটেও আঘাত করবে না। আমি বলতে চাচ্ছি, পরিসংখ্যানের দৃষ্টিকোণ থেকে বর্তমান "গ্র্যাড" বিপর্যয়করভাবে অকার্যকর হয়ে উঠছে। সস্তা গোলাবারুদ তৈরি করা ছাড়াও (অনুমান করা যে খরচ কয়েকগুণ বৃদ্ধি পাবে, তবে পছন্দসই মাত্রার ক্রম অনুসারে নয়), যা একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী লক্ষ্যে স্থানাঙ্ক দ্বারা সেট করা যেতে পারে, আমি মনে করি এর বাইরে যাওয়ার কোনও উপায় নেই।
            নতুন গোলাবারুদ হিসাবে, হ্যাঁ, তারা টর্নেডোর জন্য বিদ্যমান, তবে হারিকেনগুলির জন্য - আমি এটি এখনও খোলা প্রেসে দেখিনি। খবর ছিল যে ইউক্রেনীয়রা তাদের হারিকেনের জন্য কিছু ফিট করেছে, কিন্তু আমি সন্দেহ করি। শেষ পর্যন্ত, চ্যাসিস এবং অন্য সবকিছু সেখানে পুরানো, তাই এটি খুব কমই বোঝা যায়।
            1. glory1974
              glory1974 6 ডিসেম্বর 2022 08:42
              0
              এখন আর কোনো "আসল গোল" নেই। কারণ এই সনদ অনুযায়ী কেউ অগ্রসর হয় না, ফ্রন্টের সংকীর্ণ অংশে একটি বিভাজনের চেয়ে কম নয়। "এলাকা" লক্ষ্যগুলি এখন বাস্তবে রূপান্তরিত হয়েছে, কীভাবে বলা যায়, "গুচ্ছ", বিতরণ করা, গোষ্ঠী লক্ষ্য। উদাহরণস্বরূপ, একটি রাস্তা, একটি সেতু, একটি চেইন, একটি এয়ারফিল্ড, একটি দুর্গযুক্ত এলাকা।

              এরিয়া টার্গেট হল একক টার্গেটের একটি গ্রুপ। এবং সেগুলি চলে যায়নি। কেউ একটি ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করে না। এবং কনসেন্ট্রেশন এলাকায় ট্যাঙ্কের একটি গ্রুপের ইতিমধ্যেই একটি এলাকা টার্গেট রয়েছে। একটি রাস্তা বা সেতু হল একটি লিনিয়ার টার্গেট।
              পুরো তত্ত্ব পড়ুন।
              নতুন গোলাবারুদ পরিষেবাতে রয়েছে, এগুলি পৃথক নির্দেশিকা সহ ক্লাস্টার গোলাবারুদ, টর্নেডো এবং হারিকেনের জন্য উভয়ই রয়েছে। তারা শিলাবৃষ্টি, ছোট ক্যালিবারের জন্য এটি করেনি, এটি ঠেলে দেবেন না।
    3. yuriy55
      yuriy55 1 ডিসেম্বর 2022 13:30
      +6
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
      আচ্ছা, কেন চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করা, কেন গতকালের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত?

      যাইহোক, একটি সাইকেল পরিবহনের একটি খুব অর্থনৈতিক উপায় ...
      তবে আপনি ঠিক বলেছেন যে সেনাবাহিনীর জন্য আপনাকে সর্বোত্তমটি বেছে নিতে হবে, যা অগত্যা পুনঃনিয়োগের সময় গণনা এবং সুবিধার সুরক্ষার গ্যারান্টি দেয়।
      তুর্কি এবং চীনাদের কাছ থেকে, আমাদের অবশ্যই প্রতিরক্ষা শিল্পের কাজের উচ্চ সংগঠন এবং অদক্ষ পরিচালকদের বিরুদ্ধে লড়াই শিখতে হবে ...
      1. ভিক্টর07
        ভিক্টর07 1 ডিসেম্বর 2022 19:22
        -1
        ম্যানেজার?!))))) অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের 1টি নমুনা তৈরির জন্য আপনি কি GOST, OST, স্ট্যান্ডার্ড এবং অন্যান্য NTDs এবং NPA-এর সংখ্যা জানেন?! ....
        1. yuriy55
          yuriy55 2 ডিসেম্বর 2022 06:52
          +1
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর07
          ম্যানেজার?!))))) অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের 1টি নমুনা তৈরির জন্য আপনি কি GOST, OST, স্ট্যান্ডার্ড এবং অন্যান্য NTDs এবং NPA-এর সংখ্যা জানেন?! ....

          আর আমার জানার দরকার নেই। তাছাড়া, আমি আপনার উদ্ধৃত সংক্ষিপ্ত রূপগুলির ডিকোডিং (GOST বাদে) জানি না - আমার এটির প্রয়োজন নেই। আমি একটি নির্দিষ্ট ফলাফলের জন্য প্রচেষ্টার মূল্যায়ন করতে সক্ষম।
          কিন্তু জীবনে আমি এমন পরিস্থিতিতে অভ্যস্ত হয়ে গেছি যখন একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রীয় বিষয়ের জন্য দায়ী, এবং একটি উন্মুক্ত জয়েন্ট স্টক কোম্পানি বা তদ্ব্যতীত, একটি এলএলসি নয় ...
          শ্রম মূল্যায়নের মানদণ্ড (ক্রিয়াকলাপ) বাতিল করা হয়নি। এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, একই সময়ে তারা বর্তমান কাল ক্রিয়াগুলির সাথে আবেদন করে ...
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 2 ডিসেম্বর 2022 10:19
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        তুর্কি এবং চীনাদের কাছ থেকে, আমাদের অবশ্যই প্রতিরক্ষা শিল্পের কাজের উচ্চ সংগঠন এবং অদক্ষ পরিচালকদের বিরুদ্ধে লড়াই শিখতে হবে ...

        আচ্ছা, আসুন তুর্কিদের কাছ থেকে শিখি - কীভাবে আমদানি করা উপাদান দিয়ে সরঞ্জাম তৈরি করা যায় এবং নিষেধাজ্ঞার অধীনে উড়তে হয়। অথবা কিভাবে একটি "গার্হস্থ্য" ইঞ্জিনের জন্য একটি MBT তৈরি করা যায়, তারপর সারা বিশ্বে উৎপাদন যানবাহনের জন্য এটি কেনার চেষ্টা করুন এবং কোরিয়াতে থামুন। অথবা কিভাবে ডেভেলপারের কাছ থেকে এমবিটি উৎপাদন কেড়ে নিয়ে দেশের প্রধানের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত একটি কোম্পানিতে স্থানান্তর করা যায়। হাসি
        1. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
          ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ 2 ডিসেম্বর 2022 13:07
          0
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          আচ্ছা, আসুন তুর্কিদের কাছ থেকে শিখি - কীভাবে আমদানি করা উপাদান দিয়ে সরঞ্জাম তৈরি করা যায় এবং নিষেধাজ্ঞার অধীনে উড়তে হয়। অথবা কিভাবে একটি "গার্হস্থ্য" ইঞ্জিনের জন্য একটি MBT তৈরি করা যায়, তারপর সারা বিশ্বে উৎপাদন যানবাহনের জন্য এটি কেনার চেষ্টা করুন এবং কোরিয়াতে থামুন। অথবা কিভাবে ডেভেলপারের কাছ থেকে এমবিটি উৎপাদন কেড়ে নিয়ে দেশের প্রধানের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত একটি কোম্পানিতে স্থানান্তর করা যায়।

          হ্যাঁ, আপনি কুকুরটিকে যে দিকে কবর দেওয়া হয়েছে সেদিকে খনন করেছেন। কিন্তু সামান্য মাত্র। তারা আরও গভীর খনন করেনি, সম্ভবত কারণ আপনি যদি এই দিকে খনন করেন তবে প্রচুর দুর্গন্ধ হবে, তবে কোনও লাভ নেই। আর মরা কুকুরের ব্যবহার কি হতে পারে? এবং আপনার প্রতিপক্ষ ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ ভুল যে আমাদের চারপাশে কার্যকর ব্যবস্থাপক রয়েছে। এবং এমনকি যদি প্রসিকিউটর অফিস হঠাৎ করে তাদের প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠে, এটি দ্রুত এই সিদ্ধান্তে আসবে যে তারা সত্যিই কার্যকর।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 2 ডিসেম্বর 2022 16:17
            +2
            তুরস্কের সাথে, মজার বিষয় হল যে তাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স আমাদের মতো একই পথ অনুসরণ করেছিল। আমরা 2014 সালে এই যাত্রা শেষ করেছি। তুর্কিরা একটু বেশি সময় ধরে রাখল। কিন্তু নিষেধাজ্ঞায় চাপা পড়ার সাথে সাথে শিকলগুলো নিচে পড়ে যায়।
            যদিও আমাদের অবশ্যই আমাদের পরিচালকদের শ্রদ্ধা জানাতে হবে - ধারণার আগে "এবং আসুন নতুন এমবিটি-তে একটি নির্ভরযোগ্য এবং সস্তা জার্মান ডিজেল ইঞ্জিন রাখি"তারা এটা পায়নি। তারা নিজেদেরকে শুধুমাত্র ইলেকট্রনিক্সের মধ্যেই সীমাবদ্ধ রেখেছে। হাসি
            1. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
              ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ 2 ডিসেম্বর 2022 16:57
              -1
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              যদিও আমাদের অবশ্যই আমাদের পরিচালকদের শ্রদ্ধা জানাতে হবে - তারা "আসুন নতুন এমবিটি-তে একটি নির্ভরযোগ্য এবং সস্তা জার্মান ডিজেল ইঞ্জিন রাখি" ধারণাটি পৌঁছায়নি। শুধুমাত্র ইলেকট্রনিক্সে সীমাবদ্ধ।

              এখানে এটি কোথায় এসেছে এবং কোথায় আসেনি তা তর্ক করা কঠিন। কার্যকর ব্যবস্থাপকদের যুক্তি নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং একচেটিয়াভাবে বাস্তবসম্মত বিবেচনার দ্বারা নির্ধারিত হয়। অবসর গ্রহণের শেষ বছরগুলোতে, আমি একটি বিদেশী কোম্পানিতে একজন প্রকৌশলী হিসাবে কাজ করেছি। বেসরকারি কোম্পানির কাছে যন্ত্রপাতি বিক্রি ভালোই চলছিল। তবে গত বছরে সস্তার সরঞ্জামগুলির জন্য অনুরোধ করা হয়েছে, যা আমার সময়ে একবারও রাশিয়ায় বিক্রি হয়নি। দেখা গেল যে মস্কো পৌর এন্টারপ্রাইজে একটি দরপত্র ঘোষণা করা হয়েছে। আমাদের অনুসন্ধানের ঝাঁকুনি দিয়ে বোমাবর্ষণ করা হয়েছিল, প্রত্যেকে দাবি করেছিল যে সে সরবরাহকারী হবে। আপনি যদি মনে করেন যে এটি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে ছিল এবং অন্যথায় আছে, তাহলে আমি নিজেকে আপনার সাথে একমত হতে দেব। এর মানে এই নয় যে মালিকরা পাবলিক ম্যানেজারদের চেয়ে বেশি কার্যকর ব্যবস্থাপক। এর অর্থ কেবল এই যে দেশে এমন একটি আবহাওয়া রয়েছে যখন কোনও ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীর কাছ থেকে চুরি করা বেশ কঠিন এবং রাজ্য ব্যবস্থাপক নিজেই শেয়ারে রয়েছেন। এবং তারপর - কে বেশি দেবে।
        2. yuriy55
          yuriy55 2 ডিসেম্বর 2022 14:09
          -1
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          আচ্ছা আসুন তুর্কিদের কাছ থেকে শিখি

          আপনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে আমি কী বলতে চাইছি:
          থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
          তুর্কি এবং চীনাদের কাছ থেকে, আমাদের অবশ্যই প্রতিরক্ষা শিল্পের কাজের উচ্চ সংগঠন এবং অদক্ষ পরিচালকদের বিরুদ্ধে লড়াই শিখতে হবে ...

          এবং এটি বিশাল পরিমাণে (এমনকি রপ্তানির জন্য পর্যাপ্ত) সামরিক ভাণ্ডারের সমাপ্ত পণ্যের উত্পাদন ছাড়া আর কিছুই নয়। আমাদের অন্যের ভুলের পুনরাবৃত্তি করা উচিত নয়, তবে তাদের থেকে সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। তদুপরি, আমাদের পিতৃভূমির নতুন ইতিহাসে প্রচুর দরকারী অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং গ্যালোশ উত্পাদনে এত বেশি নয়, তবে নেতৃস্থানীয় কর্মীদের নির্বাচন এবং অর্পিত কাজের জন্য তাদের দায়িত্ব রয়েছে।
          *****
          "উন্নত রিয়ার-হুইল ড্রাইভ" ইউরোপীয় অভিজ্ঞতার বিরুদ্ধে আমরা আপনার সাথে আছি (আমি আশা করি)। এবং এর মানে এই নয় যে আমাদের দেশে এটি ছড়িয়ে দেওয়া উচিত ...
          কেন আমাদের অন্যের বাজে কথা এবং উন্মাদনা দরকার, যখন আমরা নিজেরাই পরিত্রাণ পেতে পারিনি (এখনও) ...
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 2 ডিসেম্বর 2022 16:13
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
            এবং এটি বিশাল পরিমাণে (এমনকি রপ্তানির জন্য পর্যাপ্ত) সামরিক ভাণ্ডারের সমাপ্ত পণ্যের উত্পাদন ছাড়া আর কিছুই নয়। আমাদের অন্যের ভুলের পুনরাবৃত্তি করা উচিত নয়, তবে তাদের থেকে সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

            তাই আমি এই বিষয়ে লিখছি - যে তুর্কি গণ চরিত্রকে ব্যাপক আন্তর্জাতিক সহযোগিতা প্রদান করা হয়েছিল। এবং তারাই আমাদের ভুলগুলি পুনরাবৃত্তি করেছিল এবং ফলস্বরূপ, একই রেকের মধ্যে পড়েছিল - যখন দেখা গেল যে পশ্চিমা সংস্থাগুলির জন্য, গতকালের নির্ভরযোগ্য ব্যবসায়িক অংশীদার হঠাৎ হ্যান্ডশেক হয়ে গেল।
            যতক্ষণ আমাদের কাছে সারা বিশ্ব থেকে অংশ এবং প্রক্রিয়া ছিল, আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ব্যাপকভাবে পণ্য উত্পাদন করতে পারে। এবং তারপর ঠুং ঠুং শব্দ - এবং কোন MTU ডিজেল. আইসিএইচ, তুর্কিরা এমটিইউ ইঞ্জিনের সাথে একইভাবে উড়েছিল, তবে জাহাজের জন্য নয়, একটি ট্যাঙ্কের জন্য।
            1. alexmach
              alexmach 3 ডিসেম্বর 2022 00:10
              0
              ব্যাপক আন্তর্জাতিক সহযোগিতা দ্বারা সমর্থিত ছিল. এবং তারাই আমাদের ভুলের পুনরাবৃত্তি করেছিল এবং অবশেষে একই রেকের মধ্যে পড়েছিল

              প্রকৃতপক্ষে, তাদের অন্য কোন উপায় ছিল না।
        3. lelik613
          lelik613 29 জানুয়ারী, 2023 22:51
          -1
          Это не наш путь, мы будем Мистрали выгодно заказывать.
    4. সের্গেই কাজারিন
      সের্গেই কাজারিন 2 ডিসেম্বর 2022 02:39
      -3
      আপনার শুধুমাত্র কামাজ চ্যাসিসে টর্নেডো-এস ভেরিয়েন্টের প্রয়োজন যাতে খিমারস্কার মতো লোডিং সিস্টেম থাকে
      1. yuriy55
        yuriy55 2 ডিসেম্বর 2022 06:59
        0
        উদ্ধৃতি: সের্গেই কাজারিন
        আপনার শুধুমাত্র কামাজ চ্যাসিসে টর্নেডো-এস ভেরিয়েন্টের প্রয়োজন যাতে খিমারস্কার মতো লোডিং সিস্টেম থাকে

        এবং যদি আপনি বেলারুশিয়ান "পোলোনাইজ" আকারে কিছু নিয়ে আসেন (আপনি ইউনিয়ন রাজ্যের কাঠামোর মধ্যে বেলারুশিয়ান উন্নয়নগুলিও ব্যবহার করতে পারেন) বা উভয় রাজ্যের সুবিধার জন্য কী পাওয়া যায় তা উন্নত করেন?
        সত্য, একটি প্রতিযোগিতামূলক সংগ্রামে, সবচেয়ে শক্তিশালীকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, এবং আত্মীয় বা পরিচিতদের নয় ... পারেনি? বিড়ালদের ট্রেনে যাও...
        1. সের্গেই কাজারিন
          সের্গেই কাজারিন 2 ডিসেম্বর 2022 16:31
          +3
          পুতিনের বন্ধু চেমেজভ দ্বারা পরিচালিত রোস্টেক আরও 20 বছরের জন্য উদ্ভাবিত হবে।
          এবং টর্নেডো-এস 2016 সাল থেকে প্রস্তুত
        2. alexmach
          alexmach 3 ডিসেম্বর 2022 00:11
          0
          বেলারুশিয়ান উন্নয়ন এছাড়াও ব্যবহার করা যেতে পারে

          এটি সম্ভব হবে যদি এই উন্নয়নগুলি সরাসরি চীন থেকে সমাপ্ত আকারে বিতরণ করা হয় :)
      2. কোট পানে কহঙ্কা
        কোট পানে কহঙ্কা 6 ডিসেম্বর 2022 19:30
        0
        উদ্ধৃতি: সের্গেই কাজারিন
        আপনার শুধুমাত্র কামাজ চ্যাসিসে টর্নেডো-এস ভেরিয়েন্টের প্রয়োজন যাতে খিমারস্কার মতো লোডিং সিস্টেম থাকে

        কামাজ এই ওজন পরিসরে ইউরালদের পিছনে রয়েছে। মাইনে আঘাত করার সময় বনেট সংস্করণটি সর্বদা নিরাপদ হবে। যাইহোক, মিয়াস এমএলআরএসের জন্য একটি সাঁজোয়া কেবিন সহ একটি চ্যাসি সরবরাহ করার জন্য আজও প্রস্তুত, তবে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের এটির প্রয়োজন নেই।
  4. demiurge
    demiurge 1 ডিসেম্বর 2022 06:41
    +10
    ব্রিগেড জেট পারফেকশন হিসাবে গ্র্যাড যা করতে পারত তা ইতিমধ্যেই টর্নেডো-জিতে করা হয়েছে। স্যাটেলাইট টপোগ্রাফিক অবস্থান লঞ্চার এবং ব্যালিস্টিক কম্পিউটার। এটি চোখের পিছনে 40 কিমি নির্ভুলতার ফায়ারিং রেঞ্জ সহ MLRS-এর জন্য।
    নতুন ক্যালিবার, কেন?
    1. বোগালেক্স
      বোগালেক্স 1 ডিসেম্বর 2022 07:45
      +8
      অপেক্ষাকৃত ছোটখাট সংশোধনী সহ সমর্থন।
      প্রথম। "টর্নেডো-জি"-তে সরাসরি 40 কিলোমিটারের ফায়ারিং রেঞ্জ এখনও অর্জিত হয়নি। এই বাধা সামুদ্রিক AZ-DS-48 দ্বারা নেওয়া হয়েছে, যেখানে নির্ভুলতার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ দাবি বলে মনে হচ্ছে। যদিও আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না - আমি শুটিং টেবিল দেখিনি।
      দ্বিতীয়। তবুও, আমি চ্যাসিসের নিরাপত্তার বিষয়ে লেখকের দাবিকে সমর্থন করতে পারি না। আমার মতে, দুই-সারি কেবিন সহ সাঁজোয়া "উরাল" এ "টর্নেডো-জি" স্থানান্তর করা মোটেও অতিরিক্ত হবে না।
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +7
        তদুপরি, একটি সাঁজোয়া "উরাল" রয়েছে যেখানে একটি দুই-সারি কেবিন এবং একটি সমর্থন রয়েছে।
        [/ কেন্দ্র]

      2. demiurge
        demiurge 1 ডিসেম্বর 2022 11:24
        +4
        টর্নেডো জি ডাবল-সারি ক্যাব কেন? হিসেবটা দুই জনের। সাঁজোয়া ক্যাব, যেমনটি ছিল, গাড়িটি নষ্ট করে না, আমি এখানে একমত।
        শিলাবৃষ্টির জন্য, যাইহোক, দুর্বল শক্তি সহ 40 কিলোমিটারে গুলি চালানো হয়েছিল। এবং তারা তাদের পরিত্যাগ করেছিল। ব্রিগেড অধস্তনতার জন্য এই ধরনের রেঞ্জে আঘাত করার কোন মানে হয় না। টর্নেডো-এস আছে, এবং সেখানে কোয়ালিশন থাকবে, যেগুলো ছাদের থেকে উঁচু পয়েন্ট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করবে।
        1. সানচো_এসপি
          সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 12:00
          +2
          এটি মেশিনের যুদ্ধ গণনা। কিন্তু ব্যাটারিতে ইতিমধ্যেই প্রতি গাড়িতে দুটির চেয়ে আরও কয়েকটি যোদ্ধা রয়েছে।
        2. বোগালেক্স
          বোগালেক্স 1 ডিসেম্বর 2022 18:26
          +1
          গণনা "টর্নেডো-জি" - তিন জন। এবং, সত্য বলতে, এটি যথেষ্ট নয়।
    2. বারবেরি25
      বারবেরি25 1 ডিসেম্বর 2022 13:01
      +6
      122 থেকে 130 মিমি রূপান্তর থেকে আমাদের যে পঞ্চম বিন্দুর আকার থাকবে তা লেখক কেবল বুঝতে পারেন না ..
  5. বোগালেক্স
    বোগালেক্স 1 ডিসেম্বর 2022 06:43
    +15
    আমি নীচে যা লিখি না কেন, নিবন্ধটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠল। লেখককে ধন্যবাদ।
    ভুল এবং অযৌক্তিকতা সমুদ্র. একটি মন্তব্যের বিন্যাসে তাদের বিশ্লেষণ মাপসই হবে না এবং একটি পৃথক নিবন্ধ-খণ্ডনের প্রয়োজন হবে। তা প্রয়োজনীয় হয়? নিশ্চিত না.
    অতএব, আমি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে ফোকাস করব। সত্য যে লেখকের সমস্ত চিন্তা অবিলম্বে গিলোটিনের অধীনে নিয়ে আসে - তার নিজস্ব যুক্তির অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব।
    BM-21 "Grad" হল একটি বিশাল এমএলআরএস, যা সম্মিলিত অস্ত্র গঠন এবং সামরিক ইউনিটের আর্টিলারি ইউনিটের সাথে কাজ করছে। তাদের হাজার হাজার সৈন্য এবং অস্ত্রাগারে রয়েছে, এবং সেইজন্য আধুনিকীকরণ/প্রতিস্থাপনের যে কোনও ধারণা সস্তাতা এবং ব্যাপক উত্পাদন নিশ্চিত করার বিষয়টি থেকে কেবল অবিচ্ছেদ্য।
    এবং মনে হচ্ছে লেখক এটি বুঝতে পেরেছেন, একটি নতুন ক্যালিবারে রূপান্তরের বিভাগে বলেছেন
    130 মিমি ক্যালিবার এবং 3 মিটারের একই দৈর্ঘ্যের গাইডের প্যাকেজ শিল্প দ্বারা অবিচ্ছিন্ন উত্পাদন প্রযুক্তিগত সমস্যা সৃষ্টি করবে না, নতুন সরঞ্জাম এবং টুলিংয়ের প্রয়োজন হবে না। এমএলআরএস-এর সেনা অপারেটরদের জন্য একটি নতুন ক্যালিবারে 3 মিটারের মূল দৈর্ঘ্যের মাত্রা বজায় রেখে প্রধান ক্যারিয়ার/চ্যাসিস প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন নেই বা ইউনিট এবং উপবিভাগের সাংগঠনিক এবং কর্মী কাঠামোর সংশোধন।

    এবং তারপর, এক মুহূর্ত দ্বিধা ছাড়া, লেখক প্রস্তাব প্রধান ক্যারিয়ার/চ্যাসিস প্রতিস্থাপন!!!
    এখানে একটি মোচড়, তারা বলে!
    আমি একটি নতুন ক্যালিবারে স্যুইচ করার সমস্যাগুলি নিয়ে চিন্তা করব না, যা লেখক স্পষ্টভাবে দেখতে পান না (এটি আবার, একটি পৃথক নিবন্ধের জন্য উপাদান)।
    কিন্তু লেখক বিস্মিত হতে থামেন না।
    একটি নতুন চ্যাসি অফার করে, তিনি তার পছন্দটি বন্ধ করে দেন, যেমনটি ছিল, 203S2 পিয়ন 7-মিমি স্ব-চালিত বন্দুকের একটি বিশেষ চ্যাসিসে, যা সংশ্লিষ্ট ছবিগুলি দ্বারা বেশ দ্ব্যর্থহীনভাবে চিত্রিত হয়েছে।
    এবং তারপরে, যেন জেগে ওঠা এবং ভুলে যা সে এইমাত্র লিখেছে, সে আবার MTLBU চ্যাসিসকে ঘিরে তার আরও সমস্ত কল্পনা তৈরি করে।
    ঠিক আছে, ফাইনালে লেখকের উত্তরণটি বেশ আকর্ষণীয় দেখাচ্ছে। 122-মিমি এমএলআরএস সম্পর্কে পুরো নিবন্ধটি লেখার পরে, তিনি 9K57 "হারিকেন" সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে শুরু করেন। কেন এবং কেন? ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই বুঝতে পারিনি।
    1. স্কারনহর্স্ট
      1 ডিসেম্বর 2022 13:06
      +1
      আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু আমি আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ দিতে পারি না। পাঠ্যে "পিওনি" একবারও উল্লেখ করা হয়নি। গাইড চাকাকে মাটিতে নামিয়ে একটি ভারী সিস্টেমকে স্থিতিশীল করার জন্য প্রকৌশল সমাধান চিত্রিত করার জন্য তার অন্তর্নির্মিত ফটো ঢোকানো হয়েছে, যা MT-LB-এর জন্যও প্রযোজ্য।
      তাদের হাজার হাজার সৈন্য এবং অস্ত্রাগার রয়েছে, এবং সেইজন্য আধুনিকীকরণ/প্রতিস্থাপনের যে কোনও ধারণা সস্তাতা এবং ব্যাপক উত্পাদন নিশ্চিত করার বিষয়টি থেকে কেবল অবিচ্ছেদ্য।

      এবং এখানে সত্য এবং ন্যায়বিচার আপনার পক্ষে। 130-মিমি এমএলআরএস এবং এমটিএলবি চ্যাসিস শুধুমাত্র একটি নতুন যুদ্ধ যান হিসাবে উপস্থিত হবে, তবে শর্ত থাকে যে পুরানো কপিগুলি আর বর্তমান পরিস্থিতির প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। স্টোরেজ থেকে BMP-1 থেকে "বাসুরমানিন" ধরনের আধুনিকীকরণের প্রস্তাব দেওয়া হয় না
      1. আনজার
        আনজার 1 ডিসেম্বর 2022 22:20
        -1
        ...গাইড হুইলকে মাটিতে নামিয়ে একটি ভারী সিস্টেমকে স্থিতিশীল করার জন্য প্রকৌশল সমাধান চিত্রিত করতে, যা MT-LB এর জন্যও প্রযোজ্য.

        নতুন MTLB রাশিয়ায় উত্পাদিত হয় না। বুলগেরিয়াতেও, পোল্যান্ড এবং ইউক্রেনে, আমি জানি না, সম্ভবত না।
        এবং নগদ জন্য, চাকা কম এবং ইঞ্জিন পরিবর্তন, বিশেষ করে এটি পিছনে সরান ... কেন? এটি সস্তা নয়, কেন MTLB এত ভাল, 7 মিমি বর্ম?)) হ্যাঁ, এবং চ্যাসিস লোড ক্ষমতা কম।
        1. sifgame
          sifgame 5 ডিসেম্বর 2022 16:54
          +3
          পণ্যের তালিকায় JSC Muromteplovoz-এর মুরোমের উদ্ভিদ হল MTLB https://muromteplovoz.ru/product/mil.php। আমি জানি না তারা আসলে এটি প্রকাশ করে কিনা, তবে তারা অর্ডার দিলে তারা সম্ভবত পারে। ইরকুটস্কে একটি IZGT প্ল্যান্টও রয়েছে যা একই রকম পরিবাহক তৈরি করে।
  6. D16
    D16 1 ডিসেম্বর 2022 07:49
    +1
    সবকিছু অনেক আগেই ভাবা হয়েছে। ব্লক লোডিং সহ 140 মিমি ক্যালিবারে "জেইলেডেলি" সৈন্যরা ব্যবহার করে। সাঁজোয়া ক্যাব ছাড়া আপনার প্রয়োজনীয় প্রায় সবকিছুই রয়েছে। আমি মনে করি যে বিদ্যমানটির উপর ভিত্তি করে একটি দূরপাল্লার গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে বেশি সময় লাগবে না। সিস্টেমটি হাইমারসের মতো মাল্টি-ক্যালিবার হতে পারে।
    1. বোগালেক্স
      বোগালেক্স 1 ডিসেম্বর 2022 08:21
      +3
      "জেМবরফ তৈরি" [সম্পাদনা প্রস্তাবিত - B] ক্যালিবারে 140 মিমি ব্লক লোডিং সৈন্যরা ব্যবহার করে

      লিঙ্ক?
      সিস্টেমটি হাইমারসের মতো মাল্টি-ক্যালিবার হতে পারে

      হতে পারে না. আমেরিকান এবং সোভিয়েত / রাশিয়ান MLRS নির্মাণের জন্য স্থাপত্য মৌলিকভাবে ভিন্ন।
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +4
        ক্যালিবার বৃদ্ধির সাথে সাথে গোলাবারুদের ওজনও বৃদ্ধি পায় এবং যান্ত্রিকীকরণ ছাড়াই এখন সবকিছুই মানুষের ক্ষমতার সীমায় রয়েছে।
        এবং স্থাপত্য সম্পর্কে সম্পূর্ণ সত্য নয়। আমাদের কাছে একটি বাইকালিবার (220 মিমি / 300 মিমি) উরাগান-1 এম মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেম রয়েছে।
        1. বোগালেক্স
          বোগালেক্স 1 ডিসেম্বর 2022 18:36
          +2
          Uragan-1M MLRS-এ, bicaliber কিছুটা আলাদা এবং শুধুমাত্র এই ধরনের প্যাকেজ বা অন্য কোনও প্যাকেজ ব্যবহার করার ক্ষমতার মধ্যে থাকে।
          এমএলআরএস এবং এর ডেরিভেটিভগুলি, একই ক্ষমতা থাকা ছাড়াও, একই প্যাকেজের ভিতরে আরএস ক্যালিবারের সাথে "বাজানো" যেতে পারে - তাদের পাইপের ভিতরের ব্যাস প্রজেক্টাইলের ব্যাসের চেয়ে বড়। অতএব, একই নিয়মিত TPK-তে, উদাহরণস্বরূপ, M227 প্রকারের 236-মিমি আরএস এবং 28-মিমি আরএস উভয়ই স্থাপন করা যেতে পারে।
      2. D16
        D16 1 ডিসেম্বর 2022 17:18
        0
        ব্লক লোডিং সহ ক্যালিবার 140 মিমি সৈন্যরা ব্যবহার করে

        "লঞ্চ গাইডের প্রতিস্থাপনযোগ্য ব্লকের জন্য বেস চ্যাসিসে একটি লঞ্চার মাউন্ট করা হয়। প্রতিটি ব্লকে 25টি মিসাইল বহন করে। কমপ্লেক্সে একটি পরিবহন-লোডিং যানও রয়েছে যা ব্লক পরিবহন এবং প্রতিস্থাপনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
        "কৃষি" একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেড সহ বিশেষভাবে ডিজাইন করা 140-মিমি আনগাইডেড রকেট ব্যবহার করে৷ (c)
        https://topwar.ru/192412-isdm-zemledelie-idet-v-vojska.html
        হতে পারে না।

        কিসে? চ্যাসিসের দৈর্ঘ্য "Solntsepeka", "Grad" বা "Hurricane" থেকে ক্ষেপণাস্ত্র সহ ব্লক ব্যবহারের অনুমতি দেবে, যদি এটি করা যায়। সেখানে শুধু কম ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. গ্যারি লিন
    গ্যারি লিন 1 ডিসেম্বর 2022 07:53
    +4
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি দেখিনি। অর্থনৈতিক ন্যায্যতা এবং দক্ষতা বৃদ্ধির বিশ্লেষণের সাথে এর তুলনা।
    গ্র্যাডের যুক্তিসঙ্গত আধুনিকীকরণ সম্পর্কে:
    1. ক্যাবের অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন বুকিংয়ের জন্য কিট।
    2. আধুনিক স্তরে যোগাযোগ এবং ভূ-অবস্থান। "তথ্য যুদ্ধক্ষেত্রে" একীকরণের সাথে।
    3. একটি ড্রোন সহ গোলাবারুদ।
    যে আসলে সব. একটি পুরানো, সময়-পরীক্ষিত, কিন্তু নিখুঁতভাবে সঞ্চালিত অস্ত্র। এখানে আমরা নীতিটি প্রয়োগ করি: সর্বোত্তম ভালোর শত্রু। শহরটা অবশ্যই ভালো।
    1. এগন্ড
      এগন্ড 1 ডিসেম্বর 2022 09:15
      -3
      আমরা 122-মিমি আনগাইডেড রকেট 9M522 একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেডের দিকে তাকাই ... আমরা দেখতে পাচ্ছি - বিচ্ছিন্ন করা যায় এমন অংশটি রকেটের দৈর্ঘ্যের মাত্র 14-15% দখল করে, বাকি জায়গাটি খুব বেশি দখল করে। দীর্ঘ ইঞ্জিন, এবং 120 মিমি এর কম ব্যাস সহ একটি জেট অগ্রভাগ, .তাহলে ইঞ্জিন থ্রাস্টে কোন বৃদ্ধি নেই এবং একটি রকেটের ব্যালিস্টিককে আমূল উন্নতি করা অসম্ভব, যাইহোক, একটি দীর্ঘ রকেট একটি ছোট রকেটের কাছে হেরে যায়। ওজন রিটার্ন প্রযুক্তিগত পরিপূর্ণতা শর্তাবলী.
      প্রজেক্টাইলের বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করার জন্য, ক্ষেপণাস্ত্রের মর্টার লঞ্চ ব্যবহার করা সঠিক হবে, অর্থাৎ, গাইড টিউব সহ একটি প্যাকেজ মাটিতে প্রায় মর্টারের মতো দাঁড়ানো উচিত। সত্য, গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন হবে। যাইহোক, মর্টার পদ্ধতি আপনাকে রকেট এবং মাইন উভয়ই গুলি করার অনুমতি দেবে।
      1. বারবেরি25
        বারবেরি25 1 ডিসেম্বর 2022 13:10
        -2
        এবং ঠিক কি সুবিধা প্রকাশ করা হবে? এবং এই ধরনের MLRS উদাহরণ দিন
        1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
          +2
          wassat
          স্ব-চালিত আর্টিলারি ইনস্টলেশন মাইসান্তা ওয়াইজেডআর (ভেনিজুয়েলা)

          চোখ মেলে
          LNG-9 থেকে, আপনি অনুরূপ কিছু তৈরি করতে পারেন।
          ক্রন্দিত
          1. বারবেরি25
            বারবেরি25 3 ডিসেম্বর 2022 21:11
            0
            ওয়েল, এটা এখনও একটি বিকৃতি, আপনি জানেন.
      2. গ্যারি লিন
        গ্যারি লিন 1 ডিসেম্বর 2022 20:40
        +1
        আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি যা বলেছেন তা সম্পূর্ণ অযৌক্তিক। MLRS-এর জন্য একটি মর্টার লঞ্চ অবশ্যই উপযুক্ত নয়।
      3. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +2
        আমি আপনাকে উদ্যোগের জন্য একটি "+" দিয়েছি, কিন্তু একটি অনুরূপ ইনস্টলেশন, স্থল-ভিত্তিক, ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। SPG-9 "স্পিয়ার" মাউন্ট করা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার হল একটি মর্টার লঞ্চ সহ একটি রকেট। এবং একটি OG-4500V ফ্র্যাগমেন্টেশন গ্রেনেড সহ মাউন্ট করা আগুনের সাথে গুলি চালানোর পরিসীমা খুব কঠিন 9 মিটার।
  8. অপেশাদার
    অপেশাদার 1 ডিসেম্বর 2022 09:16
    +3
    এখন কি আমাদের ক্লাসিক - BM-21 "Grad" এ দোল খাওয়ার সময় হয়নি

    এই রচনাটি পড়ার পর, অপেশাদার নাটক থিয়েটারের স্তরের সাথে সম্পর্ক -100%
    1. বোগালেক্স
      বোগালেক্স 1 ডিসেম্বর 2022 09:18
      +3
      লেখক কি তার কৃতিত্ব, লুকান না হাসি
      1. অপেশাদার
        অপেশাদার 1 ডিসেম্বর 2022 09:22
        -3
        লেখক কি তার কৃতিত্ব, লুকান না

        আচ্ছা, আজ 1লা ডিসেম্বর, 1লা এপ্রিল নয়।
        1. বোগালেক্স
          বোগালেক্স 1 ডিসেম্বর 2022 09:25
          +1
          অপেশাদার নাটক থিয়েটার সারা বছরই চলে।
  9. জাউরবেক
    জাউরবেক 1 ডিসেম্বর 2022 09:43
    +5
    আপনি যদি প্রতিযোগীদের ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন, তাহলে:
    1. সরঞ্জামগুলির সাথে সমস্যাটি সমাধান করা প্রয়োজন (প্যাকেজ, ফ্যাক্টরিতে সজ্জিত বা টুকরোটির মতো রেখে দিন)
    2. ইউরাল এবং এমজেডকেটি (যথাক্রমে 1টি প্যাকেজ এবং 2টি প্যাকেজ) প্যাকেজগুলিকে একীভূত করুন
    3. 122, 220, 300 মিমি ক্যালিবারগুলির সাথে ডিল করুন
    4. Glonnas (লেজার নির্দেশিকা সংযোজন সহ) দিয়ে একটি একক অন্বেষণকারী তৈরি করুন। সব ক্যালিবার জন্য.
    5. একটি স্ট্যান্ডার্ড প্যাকেজের মাত্রায় 600mm এর একটি "বড়" রকেট তৈরি করুন
    6. ইউরালের 1 এবং 2 সারির সংস্করণে স্ট্যান্ডার্ড সাঁজোয়া ক্যাব রয়েছে। আপনি সব গাড়ির উপর নির্বাণ শুরু করতে হবে. এবং এমএলআরএস এবং ট্রাক্টর
    1. সানচো_এসপি
      সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 11:56
      +2
      জিএসএন সম্পর্কে - আপনি সঠিকভাবে লিখেছেন। এটি সম্ভব এবং শুধুমাত্র RSZO এর জন্য নয়, উপায় দ্বারা।

      প্যাকেজ হিসাবে, টুকরা লোডিং একটি বড় প্লাস আছে - একটি ক্রেন প্রয়োজন হয় না।
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক 1 ডিসেম্বর 2022 12:00
        +2
        আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে একটি "সস্তা" সন্ধানকারীর সাথে একটি BR 300-500km, সমস্যা ছাড়াই, এই মুহূর্তে ইস্কান্ডারের সাথে হস্তক্ষেপ করবে না। বায়ু প্রতিরক্ষা বাইপাস করার দরকার নেই, সঠিকতা ভাল, শক্তি একই। হ্যাঁ, প্যাকেজ সরঞ্জাম ইস্কান্দার নিজেকে আঘাত করবে না। এবং ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র সংরক্ষণ এবং সজ্জিত করা সহজ
        1. সানচো_এসপি
          সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 12:02
          0
          ইস্কান্দার নিয়ে কাদা লেগেছে। কমপ্লেক্সটিতে বেশ কয়েকটি ভিন্ন ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, কখনও কখনও মৌলিকভাবে ভিন্ন (উদাহরণস্বরূপ, ক্রুজড এবং ব্যালিস্টিক)। অতএব, সাধারণভাবে, শুধুমাত্র রকেটের আকার তাদের একত্রিত করে।
          1. জাউরবেক
            জাউরবেক 1 ডিসেম্বর 2022 12:20
            +2
            আপনি সিডি প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না এবং আপনার প্রয়োজন নেই। এবং বিআর সেখানে ব্যয়বহুল এবং একটি ব্যয়বহুল সন্ধানকারীর সাথে (অপটিক্স এবং মস্তিষ্ক এবং অন্যটির জন্য রাডার নির্দেশিকা উভয়ই রয়েছে) এটি সেখানে লক্ষ্য চিত্রগুলিকে চিনতে পারে .... এবং ওভারলোড নিয়ে উড়ে যায় যাতে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা গুলি করা না হয় ...। সাধারণভাবে, জটিল এবং সুরক্ষিত বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা লক্ষ্যমাত্রার জন্য - এটাই ....... তবে দ্বিতীয় তৃতীয় তরঙ্গের জন্য, যেমনটি এখন, আমার মতে, এটি অপ্রয়োজনীয়। এবং Hymars এর অ্যানালগ - ATAMKS - নিজের জন্য বেশ উপযুক্ত। তারা স্থানাঙ্ক দিয়েছে, এবং GOS-কে শুভেচ্ছা যোগ করেছে।
    2. novel66
      novel66 1 ডিসেম্বর 2022 12:53
      +1
      যতক্ষণ না আমাদের কাছে পিচ-আপ থেকে এনএআর গুলি চালানোর বিমান রয়েছে, ততক্ষণ এই সমস্ত খুব প্রয়োজনীয় নয়
      1. সের্গেই এন 58912062
        সের্গেই এন 58912062 9 ডিসেম্বর 2022 03:32
        0
        ইউক্রেনের এনডব্লিউও-তে, বিমান চলাচল একরকম খুব ভাল নয়। আর্টিলারি এবং MLRS কাজ করে।
    3. গ্যারি লিন
      গ্যারি লিন 1 ডিসেম্বর 2022 20:44
      +1
      আমি 122 মিমি ক্যালিবার জন্য GOS এর সাথে একমত নই। হঠাৎ দেখা গেল হার্মিসের। কেন সত্ত্বা উত্পাদন??? হ্যাঁ, এবং গেমটি মোমবাতির মূল্য নয়। এই রেঞ্জে এবং এই ধরনের ওয়ারহেড সহ। GLONASS সহ Krasnopol আরো যৌক্তিক দেখায়।
    4. গুরান33 সের্গেই
      গুরান33 সের্গেই 4 ডিসেম্বর 2022 22:25
      0
      সাঁজোয়া ক্যাব, গুরুতর, ওজন আছে এবং ডিজেল ইঞ্জিন সহ ইউরালের সামনের অক্ষ ইতিমধ্যেই লোড সীমাতে রয়েছে, তাই আপনাকে চার-অ্যাক্সেল চ্যাসিসে স্যুইচ করতে হবে
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক 4 ডিসেম্বর 2022 23:11
        +1
        সেগুলি 3-ব্রিজ এবং 4-ব্রিজ সংস্করণে দেখানো হয়েছে... সম্ভবত 9tn সেতুগুলি চীনা। উরাল প্রস্তুত করছে, যাইহোক, সেতুর উৎপাদন শুরু করার জন্য।
      2. সের্গেই এন 58912062
        সের্গেই এন 58912062 9 ডিসেম্বর 2022 03:29
        -1
        একটি সাঁজোয়া ক্যাব সহ ইউরালের তিন-অ্যাক্সেল চ্যাসিস। TOS-2 "Tosochka" একটি সাঁজোয়া ক্যাব সহ তিনটি অক্ষ সহ ইউরালের চেসিসে প্রায় একই এমএলআরএস।


    5. সের্গেই এন 58912062
      সের্গেই এন 58912062 9 ডিসেম্বর 2022 03:18
      0
      1. ব্যাচ, MLRS "কামা" এবং "হারিকেন-1M" এর মতো।
      5. আমাদের কাছে ইস্কান্ডার ওটিআরকে রয়েছে; এর রকেট তার প্রতিযোগীদের থেকে উচ্চতর।
      আমি সাধারণত বাকি পয়েন্টের সাথে একমত।
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক 9 ডিসেম্বর 2022 10:15
        0
        , সত্য যে এটি উচ্চতর - কেউ তর্ক করে না ... তবে এটি আরও ব্যয়বহুল এবং এখন কেউ এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উত্পাদন সম্পর্কে কথা বলতে শুনেছে (অর্থ - তাদের সাথে ডুমুর, তবে আমরা প্রতি মাসে কতগুলি বিআর টুকরা করতে পারি?) . এবং প্রথম স্ট্রাইকের লক্ষ্য রয়েছে (সুরক্ষিত বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা), এবং দ্বিতীয়, তৃতীয় তরঙ্গের লক্ষ্য রয়েছে। যার জন্য আপনার প্রয়োজন শুধু উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র এবং অনেক কিছু।
  10. আলেকজান্ডার_ডেনপ্রোভস্কি
    0
    আমি MT-LB বেসের অধীনে গ্র্যাড রিমেক করার কোন কারণ দেখি না। আপনি যা করতে পারেন তা হল কেবিনটি বুক করা এবং এটিকে একটি ট্রাকের ছদ্মবেশে অপসারণযোগ্য শামিয়ানা যোগ করা।
    এছাড়াও 300 মিমি এমএলআরএস প্রয়োগ করুন, তবে 6 টি গাইড সহ, কামা হিসাবে, শুধুমাত্র ইউরালের উপর ভিত্তি করে।
    হারিকেন, অবশ্যই, এমএলআরএস পার্কে অপ্রয়োজনীয়, তারা স্টোরেজের জন্য সংরক্ষিত।
    1. সানচো_এসপি
      সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 11:54
      0
      হারিকেনের মতো এমএলআরএসকে শুধুমাত্র 1-2টি ক্ষেপণাস্ত্র নয়, ব্যাপকভাবে ব্যবহার করতে হবে। তারপরে একটি বিশেষ চ্যাসিসে বড় ইনস্টলেশনের অর্থ স্পষ্ট।
      1. বারবেরি25
        বারবেরি25 1 ডিসেম্বর 2022 13:20
        +2
        বড় সংখ্যার মানে কি? আপনি কি আক্রমণাত্মক ট্যাঙ্ক বিভাজন দেখতে পাচ্ছেন? উচ্চ-নির্ভুলতা এখন ড্রাইভ করছে, তাই নির্ভুল এবং দূরপাল্লার শেল প্রয়োজন। স্টকে .. এটিই আপনাকে তৈরি করতে হবে।
  11. সানচো_এসপি
    সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 11:54
    0
    ক্যালিবারগুলি স্পর্শ করার দরকার নেই, বিশেষত এত মাঝারি। শহরের নিজস্ব কুলুঙ্গি আছে (হ্যাঁ, একই জায়গায় যেখানে spg-9, rapier, ইত্যাদি - কিন্তু তারা যুদ্ধে আছে!), 13% এটিকে প্রভাবিত করবে না এবং এটি একটি নতুন স্তরে আনবে না।

    সমাধান ইতিমধ্যে আছে এবং সম্পন্ন হয়েছে - একটি দুই-ক্যালিবার সিস্টেম। আপনি কাছাকাছি পরিসরে শিলাবৃষ্টি চান, আপনি একটি হারিকেন সঙ্গে দূরে চান.
  12. সৌর
    সৌর 1 ডিসেম্বর 2022 11:54
    +3
    আমার মতে, লেখকের পরিস্থিতির একটি ভুল মূল্যায়ন আছে।
    এখন নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র সহ MLRS থেকে বহুমুখী লঞ্চারে রূপান্তরের দিকে একটি স্পষ্ট প্রবণতা রয়েছে। একই সময়ে, গাইডের সংখ্যার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করা হয়েছে (কেন সেগুলি আর এমএলআরএস-এর জন্য দায়ী করা যাবে না - তাদের প্রধান ব্যবহার কোনওভাবেই সালভো ফায়ার নয়), যেহেতু কোনও সালভোর প্রয়োজন নেই।
    যাইহোক, সুস্পষ্ট সুবিধা আছে.
    1. অ্যাপ্লিকেশনের পরিসীমা বৃদ্ধি করা হয়েছে, যা লঞ্চারের জন্য নিরাপদ, শত্রুদের জন্য আরও বিপজ্জনক এবং লঞ্চারের সংখ্যার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে৷ নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে, আপনি সামনের লাইন থেকে যথেষ্ট দূরে দাঁড়াতে পারেন এবং বুদ্ধিমত্তা বা উন্নত ইউনিট এবং গোষ্ঠী অনুসারে লক্ষ্যগুলির উপস্থিতিতে দ্রুত প্রতিক্রিয়া সহ একটি বিস্তৃত এলাকা ব্লক করতে পারেন। যে ডিআরজিগুলি সামনের লাইন জুড়ে লিক হয়েছে তাদের সাথে ভারী অস্ত্র বহন করা উচিত নয় - তারা একটি লক্ষ্য খুঁজে পেয়েছে, লঞ্চারে ডেটা প্রেরণ করেছে - এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে লক্ষ্যটি আঘাত করবে, যার পরে লঞ্চারটি দ্রুত অবস্থান পরিবর্তন করবে এবং প্রস্তুত হবে। আবার গুলি করতে
    2. সালভোর অভাব - অবস্থান পরিবর্তন করার সময় হ্রাস করে, যা লঞ্চারের নিরাপত্তা বাড়ায়।
    3. রিজার্ভেশন প্রয়োজন, প্রথমত, পিছনে ঘুরে বেড়াচ্ছে শত্রু DRG-এর বিরুদ্ধে নয়, কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের সময় টুকরো টুকরো থেকে সুরক্ষার জন্য। শত্রু দ্বারা সরাসরি বা খুব কাছাকাছি আঘাতের সম্ভাবনা তুলনামূলকভাবে কম, এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে লঞ্চারটি গুটিয়ে যাবে এবং শত্রুর আগুনের অঞ্চল ছেড়ে চলে যাবে।
    4. নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের দীর্ঘ পরিসর একটি অবস্থান নির্বাচন করা সহজ করে তোলে এবং ক্যারিয়ারের পেটেন্সির জন্য প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে। সামনের লাইন থেকে যত দূরে, সুবিধাজনক অবস্থান বা এটিতে চলাচলের সুবিধাজনক পথ খুঁজে পাওয়া তত সহজ।
    5. নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের জন্য, সুস্পষ্ট কারণে বড় ক্যালিবারগুলি পছন্দনীয়, অনুসন্ধানকারীর দাম একই, এবং ওয়ারহেড বড়।
    1. সানচো_এসপি
      সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 12:17
      +1
      আর জিএসএন এখন কত? সন্দেহ আছে যে রকেট যত বড়ই হোক না কেন ইতিমধ্যেই বেশি দামি।
      1. সৌর
        সৌর 1 ডিসেম্বর 2022 12:30
        +2
        এটি একটি ছোট ওয়ারহেড দিয়ে গোলাবারুদের উপর রাখা অলাভজনক করে তোলার জন্য যথেষ্ট ব্যয়বহুল।
        অনেক বেশি লাভজনক - আরও ওয়ারহেড। যা একটি বৃহত্তর ক্যালিবার প্রস্তাব করে।
        1. সানচো_এসপি
          সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 12:33
          +1
          আচ্ছা তাইফেরকি কি তাই? এটা স্পষ্ট যে হোমিং তার অনুপস্থিতির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল) তবে দুটি হারিকেন ক্ষেপণাস্ত্র (শর্তসাপেক্ষে) হোমিং সহ একটি টর্নেডো ক্ষেপণাস্ত্র (শর্তসাপেক্ষে) হোমিং সহ?
          1. সৌর
            সৌর 1 ডিসেম্বর 2022 12:41
            +2
            নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান নির্বিশেষে, নিয়ন্ত্রিত ব্যক্তিদের রূপান্তর অবশ্যই বড় ক্যালিবার দিয়ে শুরু হবে। একটি আরো ব্যয়বহুল রকেট, দীর্ঘ পরিসীমা, আরো ওয়ারহেড - এটি প্রথম স্থানে তাদের ব্যবহার কমাতে বোধগম্য হয়। যতক্ষণ না তারা নিয়ন্ত্রিত বৃহৎ ক্যালিবারগুলিতে স্যুইচ না করে, ততক্ষণ পর্যন্ত ছোটগুলির রূপান্তর সম্পর্কে কথা বলার কোন মানে হয় না।
            1. সানচো_এসপি
              সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 13:18
              +1
              আমি নিশ্চিত নই যে বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির পরিবর্তনের সাথে একটি "পরিবর্তন" হবে। নতুন করে তৈরি করা হবে। এবং দামের অনুপাত জানা খুব আকর্ষণীয় হবে।
              1. সৌর
                সৌর 1 ডিসেম্বর 2022 13:55
                +1
                GOS-এর দাম যাই হোক না কেন, প্রাথমিকভাবে বৃহত্তর ক্যালিবারের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে ব্যবহার করা বেশি লাভজনক, যদি শুধুমাত্র কারণ
                1. তাদের স্থান প্রয়োজন - এবং এটি ওয়ারহেড হ্রাস।
                2. যে কোনও ক্ষেত্রে, একটি বড় ক্যালিবার বেশি ব্যয়বহুল - এবং নিয়ন্ত্রিতগুলি - গোলাবারুদ খরচ হ্রাস।
                1. alexmach
                  alexmach 2 ডিসেম্বর 2022 10:40
                  0
                  আমি আপনাদের উভয়কে সমর্থন করি, উভয়ই সঠিক। এবং দাম সম্পর্কে প্রশ্ন নিষ্ক্রিয় থেকে অনেক দূরে. Smerch unguided রকেট নিজেই আর একটি সস্তা জিনিস নয়, সম্ভবত, এর দামের পটভূমির বিরুদ্ধে, একটি "সহজ" এবং ভর অনুসন্ধানকারীর খরচ বড় নাও হতে পারে।
    2. বারবেরি25
      বারবেরি25 1 ডিসেম্বর 2022 13:20
      -1
      নিয়ন্ত্রিত নয়, তবে উচ্চ-নির্ভুলতা .. এইগুলি ভিন্ন জিনিস
      1. সৌর
        সৌর 1 ডিসেম্বর 2022 13:56
        -1
        ভিন্ন এই ক্ষেত্রে, নিয়ন্ত্রিত উচ্চ নির্ভুলতা.
        1. বারবেরি25
          বারবেরি25 1 ডিসেম্বর 2022 14:50
          0
          কিন্তু এটাকে পরিচালনাযোগ্য করে তোলার অর্থ কী? আপনি অবশ্যই গ্র্যাড থেকে একটি শিশুকে প্রডিজি করতে পারেন যাতে একটি রকেট একটি ট্যাঙ্ক বা পদাতিক যুদ্ধের যান, তবে এটি পরবর্তী পর্যায়ে .. এখন প্রধান জিনিসটি ন্যাভিগেশন সরবরাহ করা , একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটার এবং প্রভাবের প্রতিক্রিয়ার সময়। এই সমস্ত একটি ন্যাভিগেটর ফাংশন সহ একটি যুদ্ধ ট্যাবলেটের মাধ্যমে প্রয়োগ করা যেতে পারে, স্থানাঙ্ক প্রেরণের জন্য একটি ব্যালিস্টিক রেডিও যোগাযোগ কম্পিউটার, এটি ইতিমধ্যেই টর্নেডো-জি কাঠামোর মধ্যে আংশিকভাবে সমাধান করা হয়েছে .. একটি লেজার কন্ট্রোল সেন্টারে আঘাত হানাও তাত্ত্বিকভাবে উপলব্ধি করা যেতে পারে, তবে আপনাকে বুঝতে হবে এর ফলাফল কতটা হবে .. সেখানে, একই, দাম ইতিমধ্যে বেশি এবং এটি এই ঘোড়াটির জন্ম দেওয়ার অর্থবোধ করে, যদি টর্নেডো -G ইতিমধ্যে পরাজয়ের গ্রহণযোগ্য নির্ভুলতা প্রদান করতে পারে।
          1. তৈমুর_কেজেড
            তৈমুর_কেজেড 1 ডিসেম্বর 2022 22:40
            -1
            প্রকৃতপক্ষে, লেজার নির্দেশিকা অন্বেষণকারীর সবচেয়ে সস্তা বাস্তবায়নের মধ্যে একটি, ইনফ্রারেডের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল, এবং আরও বেশি রাডার। স্যাটেলাইট সন্ধানকারীর জন্য, আমি নিশ্চিত নই, আমাদের এটির সাথে কিছু অপ্রতিরোধ্য বাধা রয়েছে, আমাদের এটি কেবল কিরগিজ প্রজাতন্ত্রে রয়েছে এবং ছোট ক্যালিবারে এটি শ্রবণযোগ্য বা দৃশ্যমান নয় ...
            1. বারবেরি25
              বারবেরি25 2 ডিসেম্বর 2022 10:44
              -1
              শুধু শুনেছি এবং দেখেছি: টর্নেডো-এস থেকে 9M542 .. এবং তারা উড়ে এসে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে।
              1. তৈমুর_কেজেড
                তৈমুর_কেজেড 2 ডিসেম্বর 2022 20:39
                +1
                হ্যাঁ, এই টর্নেডো-এস শুধু শোনা যায় না এবং দেখা যায় না। উন্মুক্ত উত্সগুলিতে, এমএলআরএসের ক্ষমতা সম্পর্কে একই পাঠ্য এবং ইউক্রেনের হাঁটার কমপ্লেক্সের প্রস্তুতির একটি ভিডিও। এটি কতটা কার্যকর এবং সঠিক - বিশেষজ্ঞ বা সামরিক সংবাদদাতাদের কাছ থেকে কোন উপকরণ নেই। আমাদের তথ্য যুগে, যেকোনো কার্যকর অস্ত্র অবিলম্বে মিডিয়াতে পরিণত হয়, একই ল্যানসেটের উদাহরণ। টর্নেডো-এস নিয়ে নীরবতা! হয় পর্যাপ্ত ক্ষেপণাস্ত্র নেই, অথবা ঘোষিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য নিশ্চিত করা হয়নি।
                1. বারবেরি25
                  বারবেরি25 2 ডিসেম্বর 2022 21:52
                  -1
                  আপনি উষ্ণ এবং নরম বিভ্রান্ত ... টর্নেডো-এস কীভাবে আপনাকে একটি ভিডিও রেকর্ডিং সরবরাহ করতে পারে? এবং হ্যাঁ .. অনুসন্ধানে ক্র্যামাটর্স্কে 9m542 অ্যাপ্লিকেশন লিখুন এবং আপনার কাছে একটি ভিডিও থাকবে ... তথ্য নিয়ে কাজ করতে শিখুন
  13. সানচো_এসপি
    সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 12:15
    -2
    তুমি ভুল দিক থেকে ওলান খাও।

    তাদের আধুনিকীকরণ করা দরকার যাতে আগে যেখানে একটি শেল উড়ে, আধুনিকীকরণের পরে দুটি উড়ে যায়। ব্যাটারিতে গাড়ির সংখ্যা, লোড হওয়ার গতি ইত্যাদি।
    1. সৌর
      সৌর 1 ডিসেম্বর 2022 12:31
      -1
      গ্র্যাডে, শেলগুলি একবারে আসে না, এটি অর্থহীন।
      1. সানচো_এসপি
        সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 12:36
        0
        দুটি কূপ দ্বারা গুণ করার সূত্র) যেখানে এটি 10 ​​ছিল, সেখানে 20 আছে। যেখানে 100 আছে, সেখানে 200...
    2. বারবেরি25
      বারবেরি25 1 ডিসেম্বর 2022 16:43
      0
      প্রথমে আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে প্রজেক্টাইলটি যেখানে আপনি লক্ষ্য করছেন সেখানে পৌঁছেছে + অটোমেশন .. এটি ইতিমধ্যেই শত্রুদের জন্য একগুচ্ছ সমস্যা তৈরি করবে
      1. সানচো_এসপি
        সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 17:14
        +1
        RSZO এর এখানে কিছু সুনির্দিষ্ট আছে। অনেকগুলি শেল একবারে উৎক্ষেপণ করা হয় এবং, যদিও প্রতিটি নির্দিষ্টটির কম নির্ভুলতা থাকে, আগুনের প্রয়োজনীয় ঘনত্ব সহ, প্রতিটি লক্ষ্য গড়ে ওঠে।

        এটা খুবই সুস্পষ্ট যে এটি শুধুমাত্র মাটিতে লক্ষ্যমাত্রার উচ্চ ঘনত্বের ক্ষেত্রে অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত।
        1. বারবেরি25
          বারবেরি25 1 ডিসেম্বর 2022 21:54
          -1
          এবং হ্যাঁ এবং না .. টর্নেডো-জি 40 কিমি পর্যন্ত রেঞ্জ সরবরাহ করে .. এবং শুধুমাত্র মালকা রিসিভার থেকে সরবরাহ করতে পারে .. তাছাড়া, টর্নেডো-জি প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্রকে এক বিন্দুতে রাখতে পারে .. কিন্তু আছে 90 মিটার পর্যন্ত বিচ্ছুরণ। ধ্বংসের জন্য দুর্গের নির্ভুলতা প্রয়োজন, তাই গ্র্যাড / টর্নেডো-জি-এর জন্য উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র বিকাশ করা বোধগম্য।
        2. ভবিষ্যতের শিকারী
          ভবিষ্যতের শিকারী 4 ডিসেম্বর 2022 23:54
          0
          এমএলআরএস প্রাথমিকভাবে এলাকা লক্ষ্যমাত্রা আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে
  14. Plover
    Plover 1 ডিসেম্বর 2022 12:16
    +1
    কোন ক্যালিবারগুলির প্রয়োজন এবং কোনটি নয় তা নিয়ে আমি তর্ক করার অনুমান করি না। কিন্তু আমার সাধারণ মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে, নিম্নলিখিতটি সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ:
    - গোলাবারুদ লোড করার ব্যাচ নীতির বাস্তবায়ন। প্যাকেজগুলি অবশ্যই নিষ্পত্তিযোগ্য হতে হবে এবং কোনও "লোডিং মেশিন" এর সাহায্য ছাড়াই ইনস্টল করতে হবে।
    - একটি সর্বজনীন লঞ্চারের বিকাশ যাতে এটি বিভিন্ন চ্যাসিসে ইনস্টল করা যায় - ট্র্যাক করা এবং চাকাযুক্ত
    - প্যাকেজগুলিকে বিভিন্ন ক্যালিবার এবং ধরণের গোলাবারুদ দিয়ে সজ্জিত করার ক্ষমতা। তারপর আপনি নমনীয়ভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন কি এবং কখন আবেদন করতে হবে
    1. বারবেরি25
      বারবেরি25 1 ডিসেম্বর 2022 19:15
      0
      ব্যাচ লোডিং শুধুমাত্র চার্জিং গতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ .. যখন "ভাল, এটি একটি দীর্ঘ সময় এবং অনেক জন্য লক আপ করা হয়" .. এটির জন্য প্যাকেজ তৈরি করার কোন মানে হয় না। বিশেষ করে নিষ্পত্তিযোগ্য বেশী, আপনার শুটিং বাস্তবে সোনালী হবে। "ইউনিভার্সাল লঞ্চার" মানে কি? থামে, কিন্তু শুঁয়োপোকার জন্য নয়... "বিভিন্ন ক্যালিবার সহ প্যাকেজ" সম্পর্কে .. দুঃখিত, কিন্তু তারা কোথায় চার্জ করবে? কারখানায়? বা মাঠে? একটি পৃথক ফিডার .. কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, এমএলআরএস লোড করতে আমাদের কোন সমস্যা নেই, আমাদের নির্ভুলতা নিয়ে সমস্যা আছে, যেহেতু এমএলআরএস একটি যন্ত্র যা এলাকা আঘাত করার জন্য, এবং এখন আমাদের পয়েন্টওয়াইজ কাজ করতে হবে .. আমাদের নতুন শেল এবং ইলেকট্রনিক্স দরকার
      1. Plover
        Plover 8 ডিসেম্বর 2022 18:45
        0
        ব্যাচ চার্জিং গতি চার্জ করার জন্য শুধুমাত্র গুরুত্বপূর্ণ
        এটাই না. যেখানে আপনাকে রিচার্জ করতে হবে সেখানে প্যাকেজগুলি আগেই রেখে দেওয়া যেতে পারে৷ তবে আপনাকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে চার্জিং গাড়িতে যেতে হবে। প্লাস, এই লোডিং কারগুলি "এক পিস প্রতি শুটিং" নয়, যার মানে হল লোডিং গাড়ি গুদামের পাশে থাকা উচিত৷ গুদামটি তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি হওয়া উচিত এবং শীঘ্রই বা পরে কাছাকাছি একটি গুদাম খুঁজে পাওয়া যাবে এবং এটিতে মারধর করা হবে (যা আমরা নিয়মিত দেখি)। একটি "ব্যাচ" ধারক সস্তা হতে পারে - এটি প্লাস্টিক এবং ধাতব, নির্দিষ্ট সংখ্যক শটের জন্য যথেষ্ট শক্তি সহ।
        "সর্বজনীন লঞ্চার" মানে কি?
        লঞ্চার বলতে আমি লঞ্চারকে বুঝিয়েছি। যাতে এটি ট্র্যাকড এবং হুইলড চ্যাসিস উভয় ক্ষেত্রেই রাখা যায়। এবং যদি প্রয়োজন হয়, ক্ষেত্রের মধ্যে বা একটি মেরামত প্ল্যান্টের অবস্থার মধ্যে একটি থেকে অন্য স্থানান্তর।
        "বিভিন্ন ক্যালিবার সহ প্যাকেজ" সম্পর্কে .. দুঃখিত, কিন্তু তারা কোথায় চার্জ করবে? কারখানায়? নাকি ক্ষেত্রগুলিতে? তাহলে দ্রুত চার্জ করার ক্ষমতা সহ একটি পৃথক TZM তৈরি করা বোধগম্য হয় .. যাতে একটি পৃথক ফিডার থাকে প্রতিটি গাইডের জন্য ..

        টিউবগুলি উদ্ভিদে উত্পাদিত হয়, যা অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দ্বারা চিহ্নিত করা আবশ্যক। কিন্তু প্যাকেজ যে কোন জায়গায় একত্রিত করা যেতে পারে, কারণ. এগুলি কেবল গাইড:

        এমএলআরএস লোড করতে আমাদের কোন সমস্যা নেই, আমাদের নির্ভুলতার সমস্যা আছে, যেহেতু এমএলআরএস হল স্কোয়ারে আঘাত করার একটি মেশিন
        আমি নিশ্চিত নই যে MLRS চার্জ করা কম যানবাহনের সাথে আরও কাজ করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে না। এটা আমার মনে হয় যে MLRS এর সোভিয়েত ধারণা অপ্রচলিত হয়ে উঠছে। এখন এটি একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা প্রাসঙ্গিক যা প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে নির্দেশিত এবং আনগাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে পারে। এমএলআরএস গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের ভলি গণনা করা কি সম্ভব? কেউ বলে না, কারণ। MLRS হল অনেক নির্ভুলতা ছাড়াই সঠিকভাবে আঞ্চলিক কাজ। আমার জন্য, এটি এখনও একটি MLRS, কারণ. গোলাগুলি এক ক্যারিয়ার থেকে এক গলপে বাহিত হয়।
        1. বারবেরি25
          বারবেরি25 8 ডিসেম্বর 2022 20:56
          -2
          1) "আগে থেকে চার্জ করার অর্থ কী", টর্নেডো-জি প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য স্থানাঙ্কের নীতি প্রয়োগ করে .. যেমন ইতিমধ্যে এখন এটি একটি লক্ষ্যে একটি পুরো প্যাকেজ চালু করার কোন মানে হয় যখন আপনি বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে পারেন ... দেখা যাচ্ছে যে আপনাকে লঞ্চের জন্য একটি সম্পূর্ণ প্লাস্টিকের ব্যাগ আন্ডারলোড করতে হবে? সম্পর্কে "আপনি আলাদাভাবে প্যাকেজগুলি প্রস্তুত করতে পারেন এবং সেগুলি ভাঁজ করতে পারেন, তবে গুদামটি ঢেকে রাখা যেতে পারে ... আমি একটি ভয়ানক গোপনীয়তা প্রকাশ করব, তবে কেউ কখনও শেলগুলির জন্য গুদামে শিলাবৃষ্টি করে না - এর জন্য গুদামগুলির বিচ্ছুরণ রয়েছে ফ্রন্ট-লাইন জোন।, গ্র্যাডভের জন্য টিজেডএমের প্রয়োজন নেই তা উল্লেখ করার মতো নয়। উপরন্তু, কবে থেকে আমাদের কাছে 10 কিমি এবং 2 কিলোমিটারে একটি ধর্মঘটের জন্য একটি গাড়ি দায়ী? এইগুলি বিভিন্ন জন্য বিভিন্ন লক্ষ্য গাড়ি .. গ্র্যাড চ্যাসিসের দাম কত এবং হারিকেন বা টর্নেডো চেসিস কত তা গণনা করুন এবং গ্র্যাডের চেসিসের পরিবর্তে কী অনুমান করুন, আপনার কাছে কেবল টর্নেডোর চ্যাসি থাকতে হবে
          1. Plover
            Plover 13 ডিসেম্বর 2022 17:32
            0
            1) "আগে থেকে চার্জ করার অর্থ কী", টর্নেডো-জি প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য স্থানাঙ্কের নীতি প্রয়োগ করে .. যেমন ইতিমধ্যে এখন এটি একটি লক্ষ্যে একটি পুরো প্যাকেজ চালু করার কোন মানে হয় যখন আপনি বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে পারেন ... দেখা যাচ্ছে যে আপনাকে লঞ্চের জন্য একটি সম্পূর্ণ প্লাস্টিকের ব্যাগ আন্ডারলোড করতে হবে?

            আমি আপনার ভুল বোঝাবুঝি বুঝতে পারছি না. টর্নেডো-জি-তে কেমন? আপনার যদি 2টি রকেট চালু করতে হয়, শুধুমাত্র দুটি চার্জ করা হয়, এবং তারপরে তারা বিসি রিপ্লেনিশমেন্ট পয়েন্টে ফিরে আসে এবং আরও 4টি চার্জ করে? এটা প্যাকেজ সঙ্গে একই. কিন্তু আমরা বিভিন্ন বিষয়ে একটু কথা বললাম। ক্যালিবার টর্নেডো-জি, অবশ্যই, কোন প্যাকেজ প্রয়োজন হয় না। একটি বিসি রিপ্লেনিশমেন্ট পয়েন্ট কি কোন "বুশ" এর অধীনে সংগঠিত করা যেতে পারে (যদিও এটি একটি প্যাকেজ দিয়ে লোড করা দ্রুত হতে পারে)? ব্যাচ চার্জিং বোঝায় ঠিক যেখানে আপনি TZM ছাড়া করতে পারবেন না, যেমন পছন্দ বা TZM বা ব্যাচ ডাউনলোড। এবং বিভিন্ন চ্যাসিসের জন্য একটি সাধারণ লঞ্চার, অবশ্যই, একটি ক্যালিবারের জন্য, এবং এমনভাবে নয় যে টর্নেডো-জি এবং টর্নেডো-এস উভয় থেকে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি "শুট" করা সম্ভব হবে।
            1. বারবেরি25
              বারবেরি25 13 ডিসেম্বর 2022 18:24
              -2
              বিষয়টির সত্যতা হল যে আপনি যদি ব্যাচ লোডিং ব্যবহার করেন তবে আপনাকে পূর্ণাঙ্গ লঞ্চার তৈরি করতে হবে, যা গ্র্যাড বা হারিকেনের জন্য স্বাভাবিকের মতো হবে, তবে আপনি যদি "বেশ কয়েকটি লঞ্চের জন্য সস্তা প্লাস্টিকের" তৈরি করেন তবে অর্শ্বরোগ প্রতিটি গাইড থেকে লঞ্চের সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করে শুরু হয়। এখন চার্জ করার ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা নেই, নীতিগতভাবে, তারা অস্থায়ী গোলাবারুদ সরবরাহ পয়েন্টে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি লোড করেছিল, গ্র্যাড / টর্নেডো এসেছে, তারা এটি সজ্জিত করেছে, এটি আরও এগিয়ে গেছে এবং ইতিমধ্যে একই কামাজ 8 * 8 এর উপর ভিত্তি করে বিকল্প রয়েছে যা MLRS একটি দ্বিতীয় প্যাকেজ বহন করে। এখানে প্রশ্ন .. কিন্তু ত্বরিত রিলোডিং এর বিন্দু কি? এটি ছবির মতো একটি জিনিস - 2 মিনিট হবে, পুরানো 7 মিনিটের সাথে .. সেমি কার্ল। সেগুলো. 122 মিমি ক্যালিবারের জন্য, প্যাকেজ তৈরি করার কোনও মানে হয় না, 220 এবং 300 মিমি ক্যালিবারের সংস্করণ রয়েছে .. টর্নেডোর 35 মিনিট আছে, আমি মনে করি হারিকেনের প্লাস বা মাইনাস একই পরিমাণ আছে, তবে এই ক্ষেত্রে, যদি এই ধরনের মদ চলে যায়, তাহলে চার্জিংকে যান্ত্রিকীকরণ করা অর্থপূর্ণ হয়, অর্থাৎ ইতিমধ্যেই টিজেডএম-এ, একাধিক চার্জের নীতিটি প্রয়োগ করা হয়েছে, যাতে মেশিনটি নিজেই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে সারিতে লোড করে, এবং একটি ক্রেন দিয়ে একের পর এক নয় .. এটি বোঝা যায়, এবং তারপরে আপনাকে বুঝতে হবে যে আমরা কথা বলছি 220/300 মিমি ক্যালিবার সিস্টেম, যা সাধারণত আর্টিলারি রেজিমেন্ট এবং তার উপরে খুব গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কাজ করে। তাদের খুব সামনে ফিট করা সাধারণত গৃহীত হয় না। নীতিগতভাবে, এটি বিকাশের জন্য যথেষ্ট হবে, সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে, একটি রোবট ক্রেনের একটি কার্যকরী "হাত", যা চিহ্ন অনুসারে, এটি কোথায় লোড করতে হবে তা বুঝতে পারবে।
              1. Plover
                Plover 13 ডিসেম্বর 2022 20:48
                0
                আপনি যদি ব্যাচ লোডিং ব্যবহার করেন, তবে আপনাকে পূর্ণাঙ্গ লঞ্চার তৈরি করতে হবে, যা গ্র্যাড বা হারিকেনের জন্য স্বাভাবিকের মতো হবে, কিন্তু আপনি যদি "বেশ কয়েকটি লঞ্চের জন্য সস্তা প্লাস্টিক" করেন, তবে হেমোরয়েডগুলি লঞ্চের সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করে শুরু হয়। প্রতিটি গাইড থেকে

                তুমি মনে হয় বুঝতে পারছ না। দেখুন কিভাবে এটি HIMARS-এ বাস্তবায়িত হয়। লঞ্চার এবং লোডার + মিসাইল প্যাকেজ।

                নীতিগতভাবে, এটি বিকাশের জন্য যথেষ্ট হবে, সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে, একটি রোবট ক্রেনের একটি কার্যকরী "হাত", যা চিহ্ন অনুসারে, এটি কোথায় লোড করতে হবে তা বুঝতে পারবে।
                অপশন। কিন্তু TZM এর "লিঙ্ক" মুছে ফেলার জন্য, আমার মতে, আরো সঠিক। প্রথমত, এটি একটি প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহারে নমনীয়তা দেবে (যেমন ATACMS বা GMLRS সহ HIMARS এবং অন্যান্য উপায় বা লোকদের জড়িত না করে, শুধুমাত্র HIMARS ক্রুদের বাহিনী দ্বারা)। দ্বিতীয়ত, ইউক্রেনের পাল্টা লড়াইয়ের ক্ষমতা এক জিনিস, কিন্তু ন্যাটো নিজেই অন্য জিনিস। এটি উচ্চ কৃতিত্বের খেলার মতো - এটি সেকেন্ড এবং দশম নয় যা সিদ্ধান্ত নেয়, তবে সেকেন্ডের শতভাগ। সবকিছু শূন্য অপ্টিমাইজ করা হয়.
                1. বারবেরি25
                  বারবেরি25 13 ডিসেম্বর 2022 21:53
                  -1
                  ঠিক আছে, তাহলে সিস্টেমটি খুব বেশি পুনরায় করা দরকার .. এবং এটি 220 মিমি রকেটের জন্য একটি জিনিস, এবং আমাদের কাছে 330 মিমি রকেট রয়েছে .. সেখানে ক্রেনটি বিশাল হতে হবে .. এবং সবই একটি তাত্ত্বিক খাতিরে সময়মতো লাভ, অপ্রয়োজনীয় সত্তা তৈরি না করাই ভালো
  15. বুলাত
    বুলাত 1 ডিসেম্বর 2022 17:46
    +2
    গোলাবারুদ লোটারিং করার জন্য স্যালভো লঞ্চ সিস্টেমে স্যুইচ করা প্রয়োজন। লক্ষ্য নির্ধারণকারী প্রথমে আসে, তারপর গ্লোনাস টার্গেট উপাধি সহ তুলনামূলকভাবে সস্তা শেল
    1. সানচো_এসপি
      সানচো_এসপি 1 ডিসেম্বর 2022 17:51
      0
      এবং তারপরে আপনার একটি অত্যন্ত বুদ্ধিমান কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রয়োজন যা লক্ষ্যগুলি সম্পর্কে দ্রুত শনাক্ত, মনোনীত এবং তথ্য প্রেরণ করতে পারে। ঠিক আছে, বা একসাথে 24 অপারেটর)
    2. সের্গেই এন 58912062
      সের্গেই এন 58912062 9 ডিসেম্বর 2022 03:09
      0
      চীনাদেরও অনুরূপ কিছু আছে। ব্যারেজ সোয়ার্ম কমপ্লেক্স এবং লোটারিং গোলাবারুদ CH-901।


  16. মিখাইল মাসলভ
    মিখাইল মাসলভ 1 ডিসেম্বর 2022 18:25
    -3
    "বিশেষজ্ঞরা" কতটা ক্লান্ত। এখন, যদি প্রয়োজন ছিল, তবে তারা কী ভেবেছিল। লেখক সামনে যা আছে তা থেকে এগিয়ে যান। একটি বাস্তব প্রস্তাব আছে কি? প্যাকেজটি MTLB-তে রাখা একটি সত্য নয় যে এটি ইউরাল বা বেলারুশিয়ান মাজের চেয়ে ভাল। তবে আপনি সিরিয়ানদের কাছ থেকে শিখতে পারেন এবং কীভাবে গ্র্যাডভ শেল থেকে প্রাণঘাতী রকেট লঞ্চার তৈরি করতে হয়।
  17. wladimirjankov
    wladimirjankov 1 ডিসেম্বর 2022 19:23
    +3
    MLRS Grad-21, হারিকেনের মতো, স্বাভাবিকভাবেই 60 বছরের ব্যবহারের সময় ধরে অপ্রচলিত হয়ে পড়ে। SVO এটি স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে। যথার্থতা, শক্তি, পরিসর, লক্ষ্য উপাধি, নিরাপত্তা আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। আমরা প্রতিনিয়ত অনেক পুড়ে যাই, কিন্তু আমরা খুব একটা ব্যবহার দেখি না। ড্রোনের উপর থেকে, লক্ষ্যবস্তু থেকে ক্ষেপণাস্ত্রের একটি বড় বিস্তার এবং অপ্রত্যাশিত গুলি চালানোর ফলাফল স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। ইঞ্জিনে পাউডার উন্নত করা প্রয়োজন, ওয়ারহেডে বিস্ফোরক এর শক্তি বাড়াতে, ক্ষেপণাস্ত্রের বৃত্তাকার বিচ্যুতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা, লক্ষ্যের পদবি সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয় করা, গণনা এবং উৎক্ষেপণ সমন্বয় করা। যদি বৃত্তাকার বিচ্যুতি GOS ছাড়া উন্নত করা না যায়, তাহলে এটি অবশ্যই সেট করতে হবে। সাদা আলোয় স্কোয়ারে গুলি করার কোন মানে নেই। অনেক শব্দ, কিন্তু ভাল.
    1. ভবিষ্যতের শিকারী
      ভবিষ্যতের শিকারী 4 ডিসেম্বর 2022 23:55
      0
      জিওএস সহ এমএলআরএস ক্ষেপণাস্ত্র অবিলম্বে "সোনা" হয়ে যাবে
      1. সের্গেই কাজারিন
        সের্গেই কাজারিন 17 ডিসেম্বর 2022 00:03
        0
        এটি হয় যদি গণিতের স্তরটি 5 গ্রেড হয় এবং লজিস্টিক, নির্ভুলতা এবং অন্যান্য জিনিসের খরচ বিবেচনা না করে।
    2. গুরান33 সের্গেই
      গুরান33 সের্গেই 9 ডিসেম্বর 2022 07:53
      0
      বক্তৃতা, একটি প্রয়োজনীয় জিনিস, কিন্তু অপারেশন শেষ হওয়ার আগে কেউ অস্ত্রশস্ত্রের ক্ষেত্রে কঠোর পদক্ষেপ নেবে না, সম্ভবত NWO-এর কাজের জন্য উপযুক্ত নতুন আইটেম আসবে, তবে এগুলো অপারেশনের আগে হবে। পরিকল্পিত, সম্ভবত ত্বরান্বিত পণ্য। ধারনাগুলি সামনে রাখা দরকার, হঠাৎ (ভাল, আমরা কল্পনা করি) কিছু প্রকৌশলী, পালঙ্কের তর্কের দিকে তাকিয়ে, প্রয়োজনীয় কিছু ধরবে
  18. ঈগল পেঁচা
    ঈগল পেঁচা 1 ডিসেম্বর 2022 20:35
    +1
    "পাপড়ি" সম্পর্কে - তারা দৌড়ে গেল, বিটিআর -80 এর চাকাতে লেগের "ফ্যাং" টানল, কেন্দ্রীভূত পাম্পিং সিস্টেমের প্রয়োজন ছিল না।
  19. Andrey0301
    Andrey0301 1 ডিসেম্বর 2022 20:58
    +1
    এখন প্রধান সমস্যা লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং প্রতিক্রিয়া সময়। একটি হেল ভলির দাম প্রায় 6 হাজার ডলার, একটি হাইমারস ভলির দাম 190 হাজার, আপনি এই অর্থের জন্য আরও অনেক লক্ষ্য কভার করতে পারেন, তবে এটি এমটিএলবি-তে স্যুইচ করে বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়াতে এবং বিচ্ছুরণ কমাতে নিখুঁত দেখায়, পাশাপাশি গাইডেন্স অটোমেশন
    1. গুরান33 সের্গেই
      গুরান33 সের্গেই 9 ডিসেম্বর 2022 08:00
      0
      দুটি সুস্পষ্ট সমাধান - জলবাহীভাবে স্লাইডিং ক্রেন সমর্থন করে এবং দৃঢ়তা বৃদ্ধি করে এবং সম্ভবত গাইডগুলিকে লম্বা করা
  20. অরিজিন
    অরিজিন 1 ডিসেম্বর 2022 21:51
    +1
    155-মিমি ব্যারেল আর্টিলারির (50+ কিমি) ফায়ারিং রেঞ্জের সমান বা তার চেয়ে বেশি ফায়ারিং রেঞ্জ সহ একটি নতুন গাইডেড প্রজেক্টাইল ডিজাইন করা এবং ব্যাপক উৎপাদনে রাখা জরুরি। কোন GOS নেই, শুধুমাত্র SINS + SNS। LBT এবং শিল্পের কলামে এক ঝাপটায় কাজ করবে। অবস্থান (যা গ্র্যাড এখনও করতে পারে, কিন্তু বৃহত্তর নির্ভুলতার সাথে এবং একটি বৃহত্তর পরিসরে)। নতুন প্রজেক্টাইলটি "পরিসীমা", "শক্তি", "প্যাকেজে পরিমাণ", "খরচ" এর ক্ষেত্রে সর্বোত্তম হওয়া উচিত। আপনার যদি 130-140 মিমি ক্যালিবারে পরিবর্তন করতে হয় তবে আপনাকে অনুশোচনা ছাড়াই এটি করতে হবে। আমি আশা করি এই ধরনের কাজ ইতিমধ্যেই চলছে (তিন শিফটে)।
  21. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই 1 ডিসেম্বর 2022 22:02
    +3
    ভালো লাগে... ভালো লাগে না! শুধু একটি কৌতুক: "আমি আপনাকে বুঝতে পারছি না, পেট্রোভস! আপনি আমার প্রস্তাব পছন্দ করেন না, কিন্তু আপনার স্ত্রী সত্যিই এটি পছন্দ করেন!" 1969 সালে, চীনারা "Grad" কে এতটাই "পছন্দ" করেছিল যে তারা নিজেদের জন্য "Grad" কে "খনন" করার জন্য গ্রহটি খনন করেছিল! তুর্কিরা তাদের 122-মিমি এমএলআরএস নিয়ে এতটাই গর্ব করেছিল যে সংযুক্ত আরব আমিরাত অবিলম্বে 122-মিমি "দানব" এমএলআরএস (240 "ব্যারেল" ... "জোবারিয়া" অর্জন করেছিল! এটি জানা যায় যে এক সময় "গ্র্যাড" উদ্দেশ্যগুলিকে "দিয়েছিল" নতুন এমএলআরএস তৈরি করার সময় সামরিক বিশ্ব! একটি উদাহরণ হল 2টি "বিদেশী" সিস্টেম: 1.ইতালীয় 40-চার্জ 122-মিমি এমএলআরএস "FIROS-25/30"

    এবং ....: 2. স্প্যানিশ 40-রাউন্ড 140-মিমি MLRS "TERIEL-3"!

    দক্ষিণ আফ্রিকায়, তারা ভেবেছিল: "গ্র্যাড" আফ্রিকায় শিলাবৃষ্টি (!) ... এবং একটি 40-চার্জ 127-মিমি এমএলআরএস "ভালকিরি" তৈরি করেছে

    ঠিক আছে, দক্ষিণ আফ্রিকার এমএলআরএস লেখক-সমালোচক "গ্র্যাডভ" এর ইচ্ছা অনুসারে বাস করে না, তবে স্প্যানিশ 140-মিমি "টেরুয়েল -3" ... এটিই "ডাক্তার আদেশ দিয়েছেন"! আপনি মনে করতে পারেন যে 140-মিমি এমএলআরএস বিএম-14ও এসএ-এর সাথে পরিষেবাতে ছিল! কিন্তু ইসরায়েলিরা তাদের ... "মোসেস" পথে (!) গিয়ে একটি 160-মিমি এমএলআরএস চালু করেছে! তারা সত্যিই রকেট দিয়ে 155-মিমি আর্টিলারি শেল গুলি করতে চেয়েছিল! ঠিক আছে, 155-মিমি আর্টিলারি শেলগুলি কার্যকর ছিল না, তবে 160 মিমি ইস্রায়েলে একটি রকেট "কৌশল" হয়ে উঠেছে! 160 মিমি কেবল এমএলআরএসেই নয়, "বিমান" ইত্যাদিতেও শিকড় নিয়েছে। !

    LAR-160
    1. অরিজিন
      অরিজিন 1 ডিসেম্বর 2022 22:47
      +3
      গ্র্যাড, এক সময়ে, "সহজ-নির্ভরযোগ্য-কার্যকরভাবে" ধারণাটি সফলভাবে মূর্ত করেছিল (এ কারণেই অনেক অনুকরণকারী রয়েছে), কিন্তু সময় স্থির থাকে না, এটি একটি ধরনের "গ্র্যাড 2.0" রোল আউট করার জন্য উপযুক্ত সময় হবে। , যেখানে একই নীতি গুণগতভাবে নতুন প্রযুক্তিগত স্তরে প্রয়োগ করা হয়। কিন্তু, স্পষ্টতই, চীনা - তুর্কি - ইসরায়েলিরা এটি করবে (এবং অনুমান করুন যে অবিলম্বে নিজেদের জন্য ভিক্ষা শুরু করবে)। এবং "বিক্যালিবার হারিকেন" সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই, এটি কখনও বিদ্যমান ছিল না এবং নেই, এবং টর্নেডো-এস, যদিও এটি খুব ভাল, তবে তাদের মধ্যে কয়েকটি রয়েছে এবং এটির একটি আলাদা কুলুঙ্গি রয়েছে।
  22. তৈমুর_কেজেড
    তৈমুর_কেজেড 1 ডিসেম্বর 2022 23:02
    0
    আসুন আরেকটি "অ্যানালগ" উদ্ভাবন করি না। SVO দেখিয়েছে কোথায় এবং কার কাছ থেকে ডিজাইন ধারণাটি গড়ে উঠেছে এবং কোথায় এটি সোভিয়েত উত্তরাধিকারের উপর পরজীবী হয়েছে। তদুপরি, কাইমেরা এবং এমআরএলগুলির অ্যানালগগুলি রাশিয়ায় তৈরি করা হয়েছিল, এগুলি কামা এবং উরাগান -1 এম। তাদের শুধু মাথায় আনতে হবে। অবশেষে, GLONASS এর জন্য একটি বুদ্ধিমান GOS তৈরি করুন। এটি একটি 220 মিমি প্যাকেজের সাথে সম্পূরক হতে পারে, কামার জন্য 18 টি টুকরা এবং উরাগান-36M এর জন্য 1 টি টুকরা থাকবে। বোয়িং ইউক্রেনের জন্য বাস্তবায়ন করতে চায় এমন একটি বিচ্ছিন্ন গোলাবারুদ পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা সম্ভব এবং এমনকি প্রয়োজনীয়। লেজার সিকারেও এটা সম্ভব। একটি ড্রোন থেকে আলোকিত করুন এবং 150-160 কিমি দূরত্ব থেকে ডাগআউটে ডান! কোন ক্রাসনোপোল উড়ে যাবে না। একটি অপেক্ষাকৃত সস্তা দীর্ঘ বাহু প্রদর্শিত হবে, যা এত ভয়ানক পাল্টা ব্যাটারি আগুন নয়। যথেষ্ট প্রশমিত ধারণা, আমাদের অবশ্যই ব্যবধান স্বীকার করতে হবে এবং উন্নত ধারণা এবং অস্ত্র গ্রহণ করতে লজ্জাবোধ করবেন না।
    1. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
      ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ 2 ডিসেম্বর 2022 01:50
      0
      শেষে কিছু কম বা বেশি বুদ্ধিমান. আমি সব মন্তব্য পড়তে পারিনি. তারা গিয়ার চালানোর বিষয়ে, বুকিং সম্পর্কে, যে কোনও বিষয়ে তর্ক করে, তবে শেলগুলি সম্পর্কে নয়। কিন্তু তৈমুরও আবর্জনা পায়।
      উদ্ধৃতি: তৈমুর_কেজেড
      তদুপরি, কাইমেরা এবং এমআরএলগুলির অ্যানালগগুলি রাশিয়ায় তৈরি করা হয়েছিল, এগুলি কামা এবং উরাগান -1 এম।

      মত, বাজার সম্পর্কে কি? কিন্তু তারপর সবকিছু আবার ভুল হয়ে গেল:
      তাদের শুধু মাথায় আনতে হবে। অবশেষে, GLONASS এর জন্য একটি বুদ্ধিমান GOS তৈরি করুন। এটি একটি 220 মিমি প্যাকেজের সাথে সম্পূরক হতে পারে, কামার জন্য 18 টি টুকরা এবং উরাগান-36M এর জন্য 1 টি টুকরা থাকবে। বোয়িং ইউক্রেনের জন্য বাস্তবায়ন করতে চায় এমন একটি বিচ্ছিন্ন গোলাবারুদ পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা সম্ভব এবং এমনকি প্রয়োজনীয়। লেজার সিকারেও এটা সম্ভব। একটি ড্রোন থেকে আলোকিত করুন এবং 150-160 কিমি দূরত্ব থেকে ডাগআউটে ডান! কোন ক্রাসনোপোল উড়ে যাবে না। একটি অপেক্ষাকৃত সস্তা দীর্ঘ বাহু প্রদর্শিত হবে, যা এত ভয়ানক পাল্টা ব্যাটারি আগুন নয়।

      তাই সৃষ্টি, নাকি ‘মনে আনতে হবে’? যদি কিছু "উন্নত" করার প্রয়োজন হয়, তবে এটি আরও বিকাশ করতে হবে। "পারি" শুধু "পারি"। এবং "প্রয়োজন" ইতিমধ্যে আরও নির্দিষ্ট, কারণ "প্রয়োজন" হল এমন একজন যার এটি প্রয়োজন। যদি তার প্রয়োজন না হয়? আবার এটাও সম্ভব। এবং হাইলাইট - এটা কি প্রয়োজনীয়, নাকি এটা সম্ভব? "আবির্ভূত" বা প্রদর্শিত না.
      তাই analogues তৈরি করা হয়, নাকি তৈরি করা হয় না?
      উদ্ধৃতি: তৈমুর_কেজেড
      ধারনা করা বন্ধ করুন, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে
      তারা অস্ত্র তৈরিতে এবং তাদের উত্পাদন উভয় ক্ষেত্রেই কার্যকর ব্যবস্থাপকদের সাথে কী করেছিল (একটি পৃথক কালশিটে, যা এখানে কার্যত আলোচনা করা হয়নি, যা আশ্চর্যজনক নয়), এবং কৌশলে। কৌশল সরাসরি অস্ত্রের উপর নির্ভর করে। পুরানো অস্ত্র - পুরানো কৌশল। রাশিয়ান ফেডারেশনের একই প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কার্যকর ব্যবস্থাপকরা কীভাবে সাহায্য করেছিলেন? trampolines sawing জন্য একটি নতুন কৌশল উন্নত? হ্যাঁ, সে পৃথিবীর মতোই বয়স্ক।
  23. নাশকতাকারী
    নাশকতাকারী 2 ডিসেম্বর 2022 01:24
    0
    কিছু মন্তব্যকারী, অবশ্যই, বেশ কিছু ধূমপান করছেন)))))
  24. নাশকতাকারী
    নাশকতাকারী 2 ডিসেম্বর 2022 01:32
    +1
    নিবন্ধ দ্বারা.
    কিছু চিন্তা সঠিক, কিন্তু উত্তর ভুল।
    1. একটি মোটর চালিত লীগে এমএলআরএস ইনস্টলেশনের সম্ভবত প্রয়োজন, তবে শুধুমাত্র উত্তর সামরিক জেলার বিভাগগুলিকে সশস্ত্র করার জন্য।
    2. টর্নেডো জি একটি সাঁজোয়া ক্যাব রাখা প্রয়োজন.
    3. নিবন্ধের লেখকের আগে সবকিছু ইতিমধ্যেই চিন্তা করা হয়েছে। গ্র্যাড টর্নেডো জি-তে আপগ্রেড করা হয়েছে,
    এবং 220 এবং 300 একটি প্যাকেজ MLRS-এ একত্রিত হয়েছিল।
    পুরানো সম্পদের বিকাশের সাথে সাথে নতুনরা সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করবে।
    4. গাড়ির পেটেন্সির বিষয়ে লেখক সঠিক। ইউরাল থেকে কামাজ (বিএম 27) পর্যন্ত চ্যাসিস প্রতিস্থাপন করা বোকামি। এবং ঠিক সাঁজোয়া ক্যাবের উপরেও।
    5. সব ভাল এবং একটি দ্রুত বিজয়!
  25. সের্গেই কাজারিন
    সের্গেই কাজারিন 2 ডিসেম্বর 2022 02:42
    -1
    শুধুমাত্র Tornnado-S ছেড়ে দিন এবং হিমার্সের মতো লোডিং সিস্টেম সহ কামাজ চ্যাসিসে সস্তা করুন।
    40 কিমি পর্যন্ত পরিসীমা সহ MLRS বিয়োগ
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 2 ডিসেম্বর 2022 20:43
      -1
      কামাজ-গুলি খনি এবং বুলেট সুরক্ষার ক্ষেত্রে কিছুই নয়, শুধুমাত্র একটি অস্থায়ী সমাধান হিসাবে। টর্নেডো-এস ব্যয়বহুল এবং এটির জন্য গোলাবারুদ মূলত কারিগরভাবে তৈরি করা হয় (ভাল, অর্থাৎ, আপনাকে এখনও নতুনগুলি বিকাশ করতে হবে, আপনি উদাহরণস্বরূপ, দৈর্ঘ্য বরাবর গোলাবারুদ ঘোরানো এবং কাটাতে অস্বীকার করতে পারেন), তবে, উন্নত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহার করা যেতে পারে.
  26. 7gor
    7gor 2 ডিসেম্বর 2022 18:23
    0
    স্যাটেলাইট পুনরুদ্ধার সবকিছু ঠিক করে! ইউক্রেনের অপারেশন থিয়েটার প্রমাণিত! আপনাকে প্রথমে এটি করতে হবে!
  27. d4rkmesa
    d4rkmesa 2 ডিসেম্বর 2022 20:10
    +2
    আপনার যুক্তিতে একটি যুক্তিসঙ্গত শস্য আছে ... হারিকেন পুরানো, ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র আধুনিক, কম অসংখ্য, কিন্তু আরও মোবাইল এবং SIBZ পদাতিক দিয়ে সজ্জিত এর বিরুদ্ধে অকার্যকর। তারা মোটা শিকল, বদমায়েশি আক্রমণ করতে চায় না, তারা বাঁচতে চায়। ) DoD এবং স্টেকহোল্ডারদের অবশেষে সিদ্ধান্ত নিতে হবে তারা কি চায়। আমি বিনীতভাবে অনুমান করব যে অগ্রাধিকারটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা উচিত, এবং মস্কো অঞ্চলে তাদের পছন্দ মতো "অঞ্চলে" শুটিং করা উচিত নয়। যাই হোক না কেন, গ্রাহককেই অবশ্যই চেহারা, প্রয়োজনীয়তা, এমনকি নতুন MLRS-এর স্কেচ নির্ধারণ করতে হবে - সবকিছু গ্রাহকের কাছ থেকে আসতে হবে। বিভিন্ন সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট, GRAU এবং অন্যান্যদের মত আছে, কেন এটা করা হয় না? Rostec, অবশ্যই, গ্রাহকের এটির জন্য যা প্রয়োজন তা অবশ্যই করতে হবে এবং প্রস্থান করার সময় ক্রাচের একটি সেট জারি করবেন না।
  28. পারভিস রাসুলভ
    পারভিস রাসুলভ 2 ডিসেম্বর 2022 20:33
    +1

    লেখক নির্মাণ করেন না, বিএম 21 গ্র্যাডের একমাত্র জিনিসটি একটি বেস প্লেট সহ একটি স্থিতিশীল প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন, যাতে 40 ব্যারেলের সম্পূর্ণ সালভোর সাথে খুব বেশি বিচ্ছুরণ না হয়। বিএম 27 উরাগানের জন্য, তাকে জিআইএল ক্যারিয়ার নিজেই প্রতিস্থাপন করতে হবে এবং বেস প্লেটগুলিকে হাইড্রোলিক করতে হবে, ভিটিয়াজ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম থেকে বিএজেডে বেস ব্যবহার করা বিএম 27 এর পক্ষে ভাল, ভাল, গোলাবারুদের পরিসর প্রসারিত করা, দীর্ঘ-পরিসীমা এবং সংশোধনযোগ্য সহ
    [কেন্দ্র]
  29. যুদ্ধের জন্য 34
    যুদ্ধের জন্য 34 2 ডিসেম্বর 2022 22:56
    +1
    ট্র্যাক করা MLRS প্রয়োজন নেই। রিজার্ভেশন এবং ট্র্যাকগুলি ব্যাপকভাবে ধীর হয়ে যাবে, যথাক্রমে, ফ্রন্টলাইন জোনে এই জাতীয় সিস্টেমগুলি গোলাবারুদ বিস্ফোরণের সাথে পথে ড্রোন দ্বারা ধ্বংস হয়ে যাবে বা বাইরে যাওয়ার পথে গাইডগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হবে। এছাড়াও, গতি হ্রাসের সাথে, অবাক করার উপাদানটিও হ্রাস পাবে। এমএলআরএস বরং শত্রুদের অগ্রগতি বন্ধ করার একটি উপায়, যখন তাদের অবিলম্বে পিছনে অপেক্ষাকৃত ভাল রাস্তা বরাবর চলন্ত, তারা আঘাত করতে পারে।

    বরং, ছদ্মবেশের প্রয়োজন যাতে UAV বা DRG অবিলম্বে পার্থক্য করতে না পারে যে একটি MLRS বা একটি কার্গো ইউরাল হাইওয়ে ধরে হাঁটছে বা রাস্তার পাশে দাঁড়িয়ে আছে এবং আদর্শভাবে সাধারণভাবে একটি বেসামরিক ট্রাক। গুলি চালানোর পরে গাইড রিসেট করার বিকল্প প্রদান করা সম্ভব হতে পারে, তারপরে একটি উচ্চ গতিতে অবস্থান ছেড়ে চলে যাওয়ার পরে।

    ককপিট থেকে ভলি নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন নেই, তবে এই জাতীয় কৌশলের জন্য 500 মিটারের রিমোট কন্ট্রোল সরবরাহ করা যেতে পারে - এমএলআরএস ভলির জায়গায় চলে যায়, ক্রু বেরিয়ে যায়, ট্রাকের মতো ঐচ্ছিক ছদ্মবেশটি সরিয়ে দেয়, রিমোটটি বের করে। নিয়ন্ত্রণ করে এবং ভলির জায়গা ছেড়ে দেয়, এমএলআরএস নির্দেশিকা তৈরি করে, ভলি দেয়, বিকল্পভাবে গাইডগুলিকে পুনরায় সেট করে এবং পূর্ণ গতিতে ড্রাইভ চালায়, যে ড্রাইভার ইতিমধ্যে 500 মিটার গভীরতায় চলে গেছে তার জন্য রিমোট কন্ট্রোল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, ক্রুদের সাথে নিয়ে যায় পথ এবং ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ আরো ড্রাইভ. স্থির এমএলআরএস-এর ক্রু সালভো অবস্থানে আঘাত করলে এটি ক্ষতির ঝুঁকি হ্রাস করে।

    এমএলআরএস দ্বারা এখানে আমরা একটি অপেক্ষাকৃত সস্তা ইনস্টলেশনকে বোঝাচ্ছি যা খুব সঠিক নয় এবং খুব দীর্ঘ-পরিসরের সালভো ফায়ার নয়, এবং একটি ব্যয়বহুল উচ্চ-নির্ভুল দীর্ঘ-পরিসীমা সিস্টেম নয় যা এক ঝাপটায় আগুন দিতে পারে।
  30. প্রাইভেট SA
    প্রাইভেট SA 3 ডিসেম্বর 2022 01:09
    0
    উদ্ধৃতি: অরিজিন

    দক্ষিণ আফ্রিকায়, তারা ভেবেছিল: "গ্র্যাড" আফ্রিকায় শিলাবৃষ্টি (!) ... এবং একটি 40-চার্জ 127-মিমি এমএলআরএস "ভালকিরি" তৈরি করেছে
    তারা স্বপ্ন
  31. ঝড়
    ঝড় 3 ডিসেম্বর 2022 02:59
    +1
    - একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমের তিনটি ক্যালিবার উপস্থিতির এক দেশের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য অপ্রয়োজনীয়তা।

    - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অস্ত্রের স্তরে আদিম এমএলআরএস "গ্র্যাড"।

    - যে কোনও ধরণের অস্ত্রের আঘাত থেকে এমএলআরএস "গ্র্যাড" এর চাকাযুক্ত চ্যাসিসের প্রতিরক্ষাহীনতা।

    - কম শক্তি এবং 122-মিমি গোলাবারুদের পরিসীমা এবং যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য একটি সরু কুলুঙ্গি।

    - একটি পেট্রল ইঞ্জিন MLRS "হারিকেন" সহ পুরানো অটোমোবাইল চ্যাসিস।


    এটা স্পষ্ট যে লেখক 130 মিমি এর একটি নতুন ক্যালিবার দিয়ে "বড় যুদ্ধের" জন্য তৈরি করা সোভিয়েত এমএলআরএসের অনেক জমে থাকা সমস্যার সমাধান করতে চান, যেখানে সেগুলি পুরো রেজিমেন্ট এবং ব্রিগেড দ্বারা ব্যবহার করা উচিত, প্রতি মাসে কয়েক ডজন মারা যায় এবং হতে পারে। স্ট্যান্ডার্ড সিরিয়াল ট্রাক চ্যাসিতে দ্বিগুণ পরিমাণে উত্পাদিত হয়।
    প্রায় দশ বছর আগে, আমাদের URAGAN-1M MLRS-এর একটি একক প্ল্যাটফর্ম দেখানো হয়েছিল।
    আমার মতে, এই মেশিনের কঠিন সুবিধা রয়েছে, তবে এটি একটি ব্যাটারির পরিমাণে মুক্তি পেয়েছে:
    - "টর্নেডো-এস" নামক দানবদের তুলনায় ব্রিজ এবং পাবলিক রাস্তায় হালকা এবং বেশি চলাচলযোগ্য।
    অস্ত্রের বিনিময়যোগ্য প্যাকেজ গুদামগুলিতে উপলব্ধ MLRS-এর জন্য সমস্ত গোলাবারুদ ব্যবহারের অনুমতি দেয়।
    40 কিলোমিটার পর্যন্ত বর্ধিত পরিসীমা এবং নির্ভুলতার সাথে টর্নেডো-এম এমএলআরএসের ব্যাপক উত্পাদন, সেইসাথে গাইডেড যুদ্ধাস্ত্রের বিকাশ, শক্তিশালী ফায়ার সাপোর্ট সহ রেজিমেন্ট / ব্রিগেড ইউনিট সরবরাহ করার সমস্যার সমাধান করে।
    220 মিমি একটি ক্যালিবার প্রয়োজন কিনা, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি, বিশেষ করে যদি একটি সিরিয়াল 300 মিমি থাকে, যা সব ক্ষেত্রে 220 মিমি অতিক্রম করে।
    বিনিময়যোগ্য ব্লকের উপস্থিতি নতুন হারিকেন 1-M চ্যাসিস থেকে 122/220/300mm রকেটের বিশাল স্টক ব্যবহার করার অনুমতি দেবে।
    এমএলআরএসের আরও উন্নয়ন সম্ভবত 122 এবং 300 মিমি দুটি ক্যালিবারে উত্পাদিত গোলাবারুদের পরিসর হ্রাস করে করা উচিত।
    ইউনিটের জন্য প্রথম রেজিমেন্ট / ব্রিগেড / বিভাগ,
    স্তর গঠনের জন্য দ্বিতীয়টি হল কর্পস, সেনাবাহিনী, সামরিক জেলা।
    আউটপুটের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ (20-40%), বিশেষত 300 মাইল ক্যালিবারে, 200 কিমি পর্যন্ত পরিসীমা সহ নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র হওয়া উচিত।
  32. ফাঙ্গারো
    ফাঙ্গারো 3 ডিসেম্বর 2022 12:34
    -1
    সানি ভ্রাতৃপ্রতিম বুলগেরিয়া...
    এটা ভ্রাতৃত্বপূর্ণ ছিল. এখন শুধু রোদ।
    তুর্কি এসেছিল - আমরা স্লাভ!
    জার্মানরা এসেছিল - আমরা ইউরোপীয়।
    এটি বুলগেরিয়ানদের সম্পর্কে নয়, অবশ্যই কর্তৃপক্ষের বিষয়ে।
    সাধারণ মানুষ খুব কমই তাদের পছন্দের তালিকা অনুযায়ী প্রতিবেশীর কাছে ভ্রমণে যায়।
  33. ভবিষ্যতের শিকারী
    ভবিষ্যতের শিকারী 4 ডিসেম্বর 2022 15:52
    0
    Divannost লেখক সব ফাটল আউট আরোহণ. তিনি একটি খুব অদ্ভুত 130 মিমি (যা সাধারণত দেবে) ক্যালিবার বাড়ানোর প্রস্তাব করেন। এবং তিনি এমএলআরএসের ইতিহাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতেও বিরক্ত হননি - আমাদের কাছে 14 মিমি ক্যালিবার সহ BM-140 MLRS ছিল!

    যাইহোক, চীনারা এখনও তাদের ব্যবহার করে))
    এবং "কাত্যুশা" ক্যালিবার ছিল 132 মিমি!
    তবুও, 122 মিমি এর "ছোট" ক্যালিবারের "Grads" সফলভাবে তাদের প্রতিস্থাপন করেছে!
    হয়তো এটা সব কলেবর না?
    1. ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল
      ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল 6 ডিসেম্বর 2022 22:20
      -1
      দক্ষিণ কোরিয়ানদের কাছে তাদের পুরানো K131 MLRS এর জন্য 136 মিমি রকেট রয়েছে (মেশিনটি সম্পূর্ণরূপে গ্র্যাড দেখায়, শুধুমাত্র একটি আমেরিকান ট্রাকে), 20-কেজি ওয়ারহেড নিয়ে 36 কিলোমিটার পর্যন্ত উড়ে। তাছাড়া, এটি 1988 সালের একটি উন্নয়ন।
  34. কার্তুজ
    কার্তুজ 4 ডিসেম্বর 2022 17:55
    -2
    এটা পড়তে বিরক্তিকর. লেখক ইন্টারনেট তথ্য ছাড়া সিস্টেম সম্পর্কে কিছুই জানেন না। তার জন্য, "গণনা" এবং "ক্রু" ধারণার মধ্যে একটি পার্থক্যও নেই। তিনি MLRS GRAD, HURRICANE এবং SMERCH এর কাজ সম্পর্কে কিছুই জানেন না! ব্যবহৃত গোলাবারুদ সম্পর্কে কিছুই জানে না! তিনি বুঝতে পারেন না যে এই সিস্টেমগুলি সামনের লাইনে কাজ করে না, যার অর্থ তাদের আরমারের প্রয়োজন নেই (একটি ভলির পরে, তারা লোডিং এলাকায় যায়)। যে কোনো "বর্মের" দাম সামান্য রূপান্তরিত ট্রাকের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি। অর্থ ব্যয় করার কিছু নেই!) আমি এখনও বুঝতে পারি যদি আমি BM-21-এর জন্য পুরো ক্রুকে মিটমাট করার জন্য কেবিন বাড়ানোর কথা ভেবেছিলাম! এবং হ্যাঁ, আমি ইস্পাত শীট সহ একটি কেবিন বডি কিটের প্রয়োজনীয়তার ধারণাটিকে সমর্থন করি। ঠিক যদি, আমি আপনাকে বলি, কমরেড লেখক, যে গ্র্যাড এবং উরাগান আর্টিলারির অন্তর্গত, এবং টর্নেডো ইতিমধ্যে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা। শুধুমাত্র এই কুশ্রী SVO সিস্টেমে আলাদাভাবে ব্যবহার করা হয়, বা একটি প্লাটুনে, কিন্তু একটি ব্যাটারিতে থাকা উচিত। তাহলে বিমান প্রতিরক্ষায় ধ্বংসের পর্যাপ্ত চ্যানেল থাকবে না। এই সব উন্নয়নের সময় নির্ধারণ করা হয়েছিল, এবং আধুনিক "জ্ঞানী ব্যক্তিরা" "প্রদীপের আগে", অন্যদের কাছে পর্যাপ্ত শেল নেই। আমি লেখকের সাথে একমত যে উরাগান এমএলআরএস-এর চাকাযুক্ত চ্যাসিস আশাহতভাবে পুরানো। আমি কখনই এটি পছন্দ করিনি, বিশেষত দুটি ইঞ্জিন যেগুলি সিঙ্কের বাইরে থাকলে যে কোনও মুহুর্তে "একে অপরকে হত্যা করতে" প্রস্তুত। এবং আমি শত্রু সিস্টেমের নির্ভুলতা সম্পর্কে সংক্ষিপ্তভাবে বলব: তারা শুধুমাত্র সেই সময়ের জন্য আগুনের আক্রমণ চালায়, যখন আমাদের রাজনীতিবিদরা আমাদের জিপিএসের জন্য উপগ্রহের নক্ষত্রমণ্ডলকে "নিভিয়ে দেওয়ার" অনুমতি দেয়। এবং তারপর তাদের সমস্ত রকেট এবং ক্ষেপণাস্ত্র "উড়ন্ত স্ক্র্যাপ" এর চেয়েও খারাপ হবে। যাইহোক, ফ্লেমথ্রওয়ার সিস্টেমগুলি আরকেএইচবিজেড সৈন্যদের অন্তর্গত, তবে এমএফএর নয়! এটি একটি ভিন্ন গল্প।
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 4 ডিসেম্বর 2022 18:11
      0
      সেগুলো. "গ্র্যাডস" এর ব্যাটারিগুলিকে এক সারিতে রোল আউট করা উচিত, যেমন অনুশীলন এবং আঘাতের লক্ষ্যগুলি (বা কাজগুলি সম্পর্কে কথা বলার সময় আপনি কী বোঝাতে চান)? কিন্তু তারা তা করে না, তারা বখাটে। এই জাতীয় "ফ্যাট" লক্ষ্যগুলির জন্য "গ্র্যাডস" এর সম্পূর্ণ বিভাগ হিসাবে, "কাইমেরাস" এবং উচ্চ-নির্ভুল প্রজেক্টাইলগুলি প্রায় অবিলম্বে উড়ে যাবে, যার কারণে তারা ল্যান্ডিং এবং আশ্রয়কেন্দ্রের মধ্য দিয়ে ডুব দেয়।
      1. কার্তুজ
        কার্তুজ 4 ডিসেম্বর 2022 20:38
        +2
        ব্যাটারিটি অবশ্যই 300-500 মিটার সামনের অংশে স্থাপন করতে হবে, এবং আপনি যেমন অনুশীলনে অভ্যস্ত হন না 80। তাছাড়া, ল্যান্ডমার্ক সেট সহ ওপি প্রস্তুত থাকতে হবে। তারপরে একযোগে প্রস্থান, পেশা এবং প্রস্তুতি পরীক্ষা - 2-3 মিনিট। ফায়ার রেইড করা (সিস্টেম থেকে) এবং ওপি ছেড়ে যাওয়া - 3-4 মিনিট। নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং শত্রুর ফায়ার অস্ত্রের ক্রিয়াকলাপ বিবেচনায় নিয়ে সমস্ত গণনা করা সহ, প্রতিশোধমূলক অভিযান এড়াতে এই সময়টি যথেষ্ট। যদি আপনি এই জায়গায় আর প্রত্যাশিত না হন (এক ওপির একাধিক ব্যবহার)। এটা ঠিক যে যারা এখন সেবা করছে তাদের ভালো প্রশিক্ষণ নেই এবং তারা ইউনিটের সাথে যুদ্ধের সমন্বয় পরিচালনা করেনি। সবকিছুই "চলমান" - ন্যূনতম জ্ঞান এবং দক্ষতা, শুধু বেঁচে থাকার জন্য। সেনাবাহিনীর সদর দফতরে, 80% অফিসারের উচ্চ সামরিক শিক্ষা নেই - শুধুমাত্র একটি স্কুল (বিশ্ববিদ্যালয়)। ঠিক আছে, GRAD-এর কাজগুলি হল শত্রু ZhS এবং OS এবং হালকা সাঁজোয়া যানের জমে থাকা (!) এবং সেইসাথে বিশেষ b/p দ্বারা কার্য সম্পাদন করা। টাস্কগুলি সংযোগের কাজগুলির গভীরতায় সঞ্চালিত হয় - msd (td), omsbr (otbr)। আমি মনে করি আপনি সংযোগের কাজগুলির মাত্রা জানেন।
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 5 ডিসেম্বর 2022 21:03
          0
          ওয়েল, সাধারণভাবে, আপনি কি বোঝাতে চান তা স্পষ্ট। এমনও নয় যে বর্তমান বিটিজি এটি করতে সক্ষম হবে না, তবে কিছু বিকল্প কৌশলও প্রয়োজন।
    2. rait
      rait 6 ডিসেম্বর 2022 16:33
      0
      তিনি বুঝতে পারেন না যে এই সিস্টেমগুলি সামনের লাইনে কাজ করে না, যার অর্থ তাদের আরমারের প্রয়োজন নেই (একটি ভলির পরে, তারা লোডিং এলাকায় যায়)।


      তাহলে কেন ইন্টারনেটে গ্র্যাড সহ ধ্বংস হওয়া সরঞ্জাম সহ এতগুলি ফটো এবং প্রতিবেদন রয়েছে? হাঃ হাঃ হাঃ

      আপনি সচেতন নাও হতে পারেন, কিন্তু চলন্ত অবস্থায় গাড়ির উপর গুলি চালানো হতে পারে। লোডিং এলাকায় যাওয়ার সময় সহ, শত্রু এজেন্টরা এটির আনুমানিক রুট সম্পর্কে রিপোর্ট করতে পারে, যার মধ্যে এটি UAV থেকে দেখা যায় ইত্যাদি। তাই পুরো কলাম ধ্বংস হয়েছে এবং আরও ধ্বংস হবে।
      1. কার্তুজ
        কার্তুজ 6 ডিসেম্বর 2022 18:18
        0
        আপনি কখনই জানেন না ইন্টারনেটে (বেড়ার উপর) তারা লেখে এবং আঁকে! আমি তর্ক করব না, এটা অকেজো। ডিআরজি আক্রমণের জন্য বর্ণিত পরিস্থিতিগুলি সম্ভব, বিশেষত রাশিয়ান গার্ড, এফএসবি এবং অঞ্চলের ইউনিটগুলির গঠনের কাজের অনুপস্থিতিতে। প্রতিরক্ষা (একক কমান্ড সহ, একক পরিকল্পনা, সময় এবং স্থান অনুসারে) দখলকৃত অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করতে। আমি চালিয়ে যাব না, অন্যথায় আমি অভিশংসনে পৌঁছাব।
        1. rait
          rait 6 ডিসেম্বর 2022 19:56
          0
          ঠিক আছে, হ্যাঁ, "আপনি কখনই জানেন না" কত সরঞ্জাম হারিয়ে গেছে, এবং আরও বেশি মানুষ মারা গেছে ...

          এবং আমি ডিআরজি সম্পর্কে মোটেই কথা বলছিলাম না, আমি এটি বোঝাতে চেয়েছিলাম। প্রথমত, এটি সরানোর সময় সরঞ্জামের আর্টিলারি গোলাগুলি, যা ইউক্রেনে আক্ষরিক অর্থে সর্বদা ঘটে। অবশ্যই, কোনও বর্ম আপনাকে সরাসরি আঘাত থেকে রক্ষা করবে না, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে টুকরো থেকে, এটি ছেড়ে যাওয়া সম্ভব করে তুলবে, বা সবচেয়ে খারাপভাবে, এটি কেবল জীবন বাঁচাবে।
    3. ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল
      ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল 6 ডিসেম্বর 2022 23:09
      0
      উদ্ধৃতি: পৃষ্ঠপোষক
      তিনি MLRS GRAD, HURRICANE এবং SMERCH এর কাজ সম্পর্কে কিছুই জানেন না!


      এই সমস্ত কাজগুলি ট্যাবলেটে স্বর্গ থেকে অবতীর্ণ হয় নি, তবে 40-60 বছর আগে পাপী লোকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। মানুষ ভুল করে, অবস্থার পরিবর্তন হয়। একসময় মর্টার-বেলচা-র জন্যও কাজ দেখা যেত। এখন রেজিমেন্টাল / ব্রিগেড / বিভাগীয় / কর্পস / সেনাবাহিনী / ফ্রন্ট-লাইন সম্পদের একটি কঠোর পিরামিড ধরে রাখা ইতিমধ্যেই বোকা এবং অপরাধী (এবং ঈশ্বর কাউকে অন্যের চক্রান্তে আরোহণ করতে নিষেধ করুন)। এখন, আদর্শভাবে, সমস্ত থিয়েটার আর্টিলারি একটি একক সিস্টেমে সংযুক্ত করা উচিত। যদি একটি ড্রোন (অথবা একটি রিকনেসান্স গ্রুপ, বা অন্য কোন ডিটেক্টর) হঠাৎ করে একটি শত্রু ব্যাটারি (এবং প্রকৃতপক্ষে কোন যোগ্য লক্ষ্য) দেখে, এটি অবশ্যই অবিলম্বে হতে হবে, এটি অবস্থান পরিবর্তন করার আগে বা বন্দুকটিকে ধ্বংস করার আগে, বর্তমানে পরিসীমার মধ্যে থাকা, লোড করা সমস্ত কিছুকে আঘাত করতে হবে। এবং ফায়ার করতে পারে। সম্পূর্ণরূপে তাত্ত্বিক উদ্দেশ্য এবং আনুষ্ঠানিক অধীনতা নির্বিশেষে, প্রায় জেনারেল স্টাফের মাধ্যমে বহু-স্তরের অনুমোদন ছাড়াই। এবং এই ক্ষেত্রে, প্রতিটি বন্দুক বা এমএলআরএসের পরিসর যত বেশি হবে, একটি নির্দিষ্ট সময়ে তাদের মধ্যে তত বেশি লক্ষ্যকে কভার করতে সক্ষম হবে।

      উদ্ধৃতি: পৃষ্ঠপোষক
      তিনি বুঝতে পারেন না যে এই সিস্টেমগুলি সামনের লাইনে কাজ করে না, যার অর্থ তাদের আরমারের প্রয়োজন নেই (একটি ভলির পরে, তারা লোডিং এলাকায় যায়)।



      সূক্ষ্ম টংস্টেন শ্রাপনেল (অনলাইনে উপলব্ধ) সহ HIMARS ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের ফলাফলের ফুটেজটি দেখুন। তারা কেবল সামনের লাইনে নয়, পিছনের দিকেও উড়তে একেবারেই লজ্জা পায় না। মানুষ এবং নিরস্ত্র যানবাহন একটি ছোট কোলান্ডারে পরিণত হয়। সাঁজোয়া যানগুলো আঁচড় দিয়ে নামছে।


      উদ্ধৃতি: পৃষ্ঠপোষক
      এবং আমি শত্রু সিস্টেমের নির্ভুলতা সম্পর্কে সংক্ষিপ্তভাবে বলব: তারা শুধুমাত্র সেই সময়ের জন্য আগুনের আক্রমণ চালায়, যখন আমাদের রাজনীতিবিদরা আমাদের জিপিএসের জন্য উপগ্রহের নক্ষত্রমণ্ডলকে "নিভিয়ে দেওয়ার" অনুমতি দেয়। এবং তারপর তাদের সমস্ত রকেট এবং ক্ষেপণাস্ত্র "উড়ন্ত স্ক্র্যাপ" এর চেয়েও খারাপ হবে।


      এই, অবশ্যই, সত্য নয়. এমনকি উপগ্রহের সম্পূর্ণ নির্মূল (বা জ্যামিং) সহ, HIMARS রকেট তাদের রিং লেজার জাইরোস্কোপ ব্যবহার করবে। অবশ্যই, তারা নির্ভুলতা হারাবে, এবং বিডেনের আদ্যক্ষরগুলি আর ব্রিজের ক্যানভাসে লিখতে সক্ষম হবে না, তবে তারা এখনও উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র থাকবে - উদাহরণস্বরূপ, অ-আধুনিক টর্নেডোর চেয়ে অনেক বেশি নির্ভুল।
  35. ভবিষ্যতের শিকারী
    ভবিষ্যতের শিকারী 4 ডিসেম্বর 2022 23:52
    +1
    লেখকের নিরক্ষরতা সম্পর্কে একটু বেশি, এবং কেন এই নিবন্ধগুলি শুধুমাত্র বিকল্প ইতিহাসের নিবন্ধগুলির জন্য উপযুক্ত।
    আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করি যে "মোটরসাইকেল" - একটি ইউক্রেনীয় পণ্য - খারকভে উত্পাদিত হয়েছিল। আপনি বলছেন যে ঘাঁটিতে তাদের অনেকগুলি রয়েছে - শীঘ্রই বা পরে তারা শেষ হয়ে যাবে।
    MTLB এর আর্মার সুরক্ষা দুর্বল, আমি মনে করি এটি BTR-80 এর চেয়ে দুর্বল হবে। মোটরসাইকেল লিগের দুটি প্রধান সুবিধা হ'ল এর আশ্চর্যজনক ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা (সামরিক যানগুলির মধ্যে এটির সমান নেই), এবং লেআউট যা আপনাকে এতে বিভিন্ন ইনস্টলেশন মাউন্ট করতে দেয় - আর্টিলারি, অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ইত্যাদি।
    এখানে লেখক ক্রুদের সুরক্ষা সম্পর্কে খুব উদ্বিগ্ন। কিন্তু মোটরবাইকের সামনে একজন চালক এবং একজন কমান্ডার থাকে, মাঝখানে একটি ইঞ্জিন থাকে। এবং তাকে একই ট্রুপ বগিতে লঞ্চারের জন্য ভারী মেকানিক্স রাখতে হবে এবং বাকি ক্রুদের (যা সে রক্ষা করতে যাচ্ছিল) অন্য গাড়িতে নিয়ে যেতে হবে।
    এমএলআরএস বেস সংক্রান্ত। প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত বিকাশকারী একটি হুইলবেসে এমএলআরএস মাউন্ট করে। এবং এমনকি আমেরিকানরাও, হঠাৎ একই HIMARS পেয়ে "মূর্খতার সাথে" লঞ্চ এমএলআরএসের অর্ধেক হুইলবেসে স্থানান্তরিত করেছে। কেন? এমএলআরএস একটি ফ্রন্ট লাইন বাহন নয় যা ট্যাঙ্কের সাথে যুদ্ধে যায়। তিনি দ্রুত অবস্থানে চলে যান, দ্রুত তার গোলাবারুদ বন্ধ করে ছেড়ে দেন। ঠিক আছে, যদি আপনার পুরো অস্ত্রাগার বহন করে শত্রুর দিকে সরাসরি গুলি করার প্রয়োজন হয়, তবে "সূর্য" কী পছন্দ করে না? এই একই এমএলআরএস লেখক চান! কোন ময়লা পাস হবে এবং গোলাগুলি সহ্য করবে। এবং সামনের লাইন থেকে, শত্রুকে দৃষ্টির মধ্যে গুলি করা প্রয়োজন, এবং তার পিছনে গুলি করা উচিত নয়। এমএলআরএস ছাড়াও বিমান চলাচলও রয়েছে। যাইহোক, ক্রমবর্ধমান পরিসীমার সাথে, ক্ষেপণাস্ত্রের বিস্তার বৃদ্ধি পায়। এবং আপনি যদি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেন, এমএলআরএস অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের ইনস্টলেশনে পরিণত হয়। এবং ভলিতে শুটিংয়ের অর্থ হারিয়ে যায়। শত্রু লাইনের পিছনে, নির্দিষ্ট পয়েন্ট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা প্রয়োজন।
    calibers সঙ্গে pampering সম্পর্কে. প্রকৃতপক্ষে, যে কোনও এমএলআরএস - এমনকি একটি গ্র্যাড, এমনকি একটি টর্নেডো, এমনকি একটি হারিকেন, এমনকি একটি সূর্যমুখী পেশাদারদের বড় দলের গুরুতর কাজের ফলস্বরূপ উপস্থিত হয়েছিল। তাই "লেখকের দোল" হল গম্ভীর মানুষের কাজের গুরুগম্ভীর কাজের বিপরীতে একাকী অপেশাদারের দোল। আপনি যদি সুইং করতে চান - তাকে কম্পিউটার খেলনা খেলতে দিন (বা নিজের লিখুন)))
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 5 ডিসেম্বর 2022 21:10
      0
      "গম্ভীর লোকদের কাজের গুরুতর কাজ" হিসাবে, কেন সবচেয়ে গুরুতর ব্যক্তিরা তাদের পছন্দের তালিকার জন্য স্ট্যান্ডার্ড ইন্টারফেস ব্যবহার করে একীকরণের প্রস্তাব দিয়ে তাদের দাঁতে সবচেয়ে গুরুতর TK দেয় না এবং একটি কম-বেশি সর্বজনীন লঞ্চার তৈরি করে না? ভাল, i.e. আপনি যদি "Solntsepekov"-এর জন্য গোলাবারুদ উৎপাদন বাড়াতে চান - অনুগ্রহ করে, আপনার গোলাবারুদ সহ আপনার প্যাকেজের সাথে সিস্টেমের ইন্টিগ্রেশন দেখুন, সাধারণ। আপনার 100500টি ভিন্ন গাড়ির প্রয়োজন নেই, বিভিন্ন, প্রায়শই অযৌক্তিকভাবে ব্যয়বহুল চ্যাসি আলা "নাইটমেয়ার ফগিং" (যেমন টর্নেডো-ইউ - সুন্দর এবং এমআরএপি, তবে অনেক আমদানি এবং খরচ বুলেট এবং স্প্লিন্টার সুরক্ষা সহ একটি বনেটেড ট্রাকের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি) )
    2. ঝড়
      ঝড় 5 ডিসেম্বর 2022 22:41
      0
      আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করি যে "মোটরসাইকেল" - একটি ইউক্রেনীয় পণ্য - খারকভে উত্পাদিত হয়েছিল।

      Muromteplovoz প্ল্যান্টে (ভ্লাদিমির অঞ্চল) ডিজাইন এবং প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনের একটি সম্পূর্ণ সেট রয়েছে, সেইসাথে MT-Lb বা মোটরসাইকেল লিগগুলির মেরামত এবং আধুনিকীকরণের অভিজ্ঞতা রয়েছে।
      অতিরিক্ত আর্মার MT-Lb এর একটি প্রকল্প তৈরি করা হয়েছে, যা 12,7 মিমি ক্যালিবারের বুলেটের বিরুদ্ধে সর্বাত্মক সুরক্ষা প্রদান করে এবং এটি BMP-2 বা BTR-82 এর সুরক্ষার চেয়ে অনেক বেশি খাড়া।
  36. ভবিষ্যতের শিকারী
    ভবিষ্যতের শিকারী 5 ডিসেম্বর 2022 00:29
    0
    আমাদের ইতিহাসে, দুর্ভাগ্যবশত, ইতিমধ্যেই ক্যালিবার বাড়ানোর এবং অন্যান্য অস্ত্র ব্যবস্থাকে অপ্রয়োজনীয় ঘোষণা করার প্রেমিকরা রয়েছে।

    বা এমনকি এই মত:

    এটা ভালো কিছুর দিকে নিয়ে যায় নি।
  37. বডিপাঞ্চার
    বডিপাঞ্চার 5 ডিসেম্বর 2022 06:22
    +1
    সাঁজোয়া কেবিন এবং গাড়ি ছাড়াই সালভো ফায়ার করার ক্ষমতা। আমি ড্রাইভ, লক্ষ্য, একটি ভলি গুলি চালানো, গ্যাস উপর এবং পুনরায় লোড. স্ম.
  38. ভালনিক
    ভালনিক 5 ডিসেম্বর 2022 17:49
    +1
    আপনি একটি শেল দিয়ে একটি প্যাকেজ কতটা পুনরায় লোড করতে পারেন। গাইড সহ পুরো প্যাকেজটি কি TZM থেকে পুনর্বিন্যাস করা যেতে পারে?
    1. সের্গেই এন 58912062
      সের্গেই এন 58912062 9 ডিসেম্বর 2022 02:52
      0
      আমি সম্মত, আপনাকে রিচার্জ স্কিম পরিবর্তন করতে হবে। MLRS "Kama" এবং "Hurricane-1M" এর মত ব্যাচ রিলোড হচ্ছে।



  39. বায়ু নেকড়ে
    বায়ু নেকড়ে 8 ডিসেম্বর 2022 20:09
    +1
    এবং কেন BTR-80 এ গ্র্যাড ইনস্টল করবেন না এবং সেগুলি থেকে একটি লোডিং মেশিন তৈরি করবেন না, এটি আরও বেশি সুবিধাজনক এবং দ্রুত। শুঁয়োপোকাটির সম্পদ দুই হাজার কিলোমিটারের বেশি নয়।
  40. সের্গেই এন 58912062
    সের্গেই এন 58912062 9 ডিসেম্বর 2022 02:24
    0
    আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের একটি নতুন ক্যালিবার (130 মিমি) দরকার নেই। বিদ্যমান (122,220,300 মিমি) আধুনিকীকরণ এবং উন্নত করা প্রয়োজন।
    কিন্তু আমাদের MLRS এর চেসিস পরিবর্তন করতে আঘাত করবে না। বিশেষ করে ভারী এমএলআরএস "হারিকেন" এবং "টর্নেডো-এস"। কামাজ, বাজ আছে। এবং শুঁয়োপোকা চ্যাসিস, প্লাস ছাড়াও, বিয়োগ আছে! এবং তারা কম নয়!

  41. গিপ্পো
    গিপ্পো 1 জানুয়ারী, 2023 19:43
    0
    আমি মনেপ্রাণে চাই TC অন্তত কয়েক মাস NWO জোনে থাকুক।
    এবং তারপর এই গল্প লিখুন.
    কিন্তু তিনি যাবেন না, তিনি বাড়িতে আছেন এবং একটি নরম সোফা আছে তাই, যা লেখা হয়েছে তা থেকে, এটি ব্যক্তিগত নয়, তবে তাই ....
    ঠিক আছে, বিষয়টিতে, গ্র্যাডকে ম্যানুয়ালি চার্জ করুন। হ্যাঁ. করতে পারা. কিন্তু হারিকেন নয়। এবং মৃত্যু নয়।
  42. জিএন
    জিএন 15 জানুয়ারী, 2023 02:47
    0
    Я вообще профан в реактивных установках. Катюшу знаю. Но я не об этом. МО России кишит предателями и изменниками. Вы вспомните как эти шишки с большими звездами чуть Мистрали у фашистов не купили!! Спасибо французам что не продали. А как МО итальянский «Бобик» купить хотело! А укрорейх надо было сравнять с землей еще 10 месяцев назад уже бы за историю говорили бы сейчас.