"সভ্যতার দুর্গ"... রাশিয়া?! হ্যাঁ অবশ্যই
মজার বিষয় হল, "অ্যালিটা" উপন্যাসটি ইতিমধ্যেই 1924 সালে চিত্রায়িত হয়েছিল, যদিও খুব বিনামূল্যে। এখানে এই ধরনের Aelita, গঠনবাদের স্টাইলে পোশাক পরে, তারপর তারা এটি দেখাল ... ছবির একটি ফ্রেম
"স্বর্ণযুগ অধঃপতন ছিল,
তৃপ্তি আটলান্টিস শহরে সেট.
এর চেয়ে লাগামহীন কল্পনাকে আর কিছুই আটকে রাখে না,
বিকৃতির তৃষ্ণা, বিধ্বস্ত মনের উন্মাদনা।
মানুষ যে শক্তি আয়ত্ত করেছিল তা তার বিরুদ্ধে পরিণত হয়েছিল।
মৃত্যুর অনিবার্যতা মানুষকে হতাশ করেছে,
হিংস্র, নির্দয়।"
উঃ টলস্টয় "এলিটা"
তৃপ্তি আটলান্টিস শহরে সেট.
এর চেয়ে লাগামহীন কল্পনাকে আর কিছুই আটকে রাখে না,
বিকৃতির তৃষ্ণা, বিধ্বস্ত মনের উন্মাদনা।
মানুষ যে শক্তি আয়ত্ত করেছিল তা তার বিরুদ্ধে পরিণত হয়েছিল।
মৃত্যুর অনিবার্যতা মানুষকে হতাশ করেছে,
হিংস্র, নির্দয়।"
উঃ টলস্টয় "এলিটা"
প্যারাডক্স ইতিহাস. আমি স্ট্রাগাটস্কি ভাইদের "শতাব্দীর শিকারী জিনিস" বইটি মুদ্রণে প্রকাশের পরপরই পড়েছি। এবং… এমন নয় যে আমি তাকে তার ছোটবেলা থেকে বুঝিনি, না। বোঝা গেল। তবে আমি এতে বর্ণিত কমিউনিজম পছন্দ করিনি, কারণ আমি এটিকে সেভাবে কল্পনা করিনি, যদিও আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এর শুরুটি এখানে বর্ণনা করা হয়েছে। তারপর, 1965 এর পরে, আমি জর্জি গুরেভিচের উপন্যাস "আমরা সৌরজগত থেকে এসেছি" পড়ি, এবং স্থানীয় "কমিউনিজম" আমার কাছে আরও বোধগম্য এবং বাস্তবসম্মতভাবে সম্ভব বলে মনে হয়েছিল, সম্ভবত এই জায়গাটি ছাড়া:
“সর্বশেষে, তিনি মধ্য এশিয়ার প্রজাতন্ত্রে, ঐতিহ্যের ভাণ্ডারে, এমন একটি দেশে বেড়ে উঠেছেন যেখানে অতীতকে অত্যন্ত সম্মান করা হয়েছিল, পুরানো রীতিনীতি এবং এমনকি কুসংস্কার লালন করা হয়েছিল। একসময় এই প্রজাতন্ত্র কৃষ্ণাঙ্গদের কারাগার ছিল: তাদের কাঁটাতারের আড়ালে রাখা হয়েছিল, তাণ্ডব করা হয়েছিল, মারধর করা হয়েছিল, হত্যা করা হয়েছিল। অবশ্যই, পোগ্রোমগুলি অনেক আগে ভুলে গিয়েছিল, তবে ত্বকের রঙটি এখানে স্মরণ করা হয়েছিল। তারা মনে রেখেছিল এবং একটি নির্দিষ্ট ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করেছিল। সুতরাং এটি এখানে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল: একজন দর্শনার্থী রাষ্ট্রপতি হতে পারে, কিন্তু তারপরে একটি স্থানীয় দুর্গ সর্বদা ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হয়েছিল। আর চেয়ারম্যান যদি নারী হতেন তাহলে সেক্রেটারি অবশ্যই পুরুষ হতে হবে। এবং যদি একটি কালো ছেলেকে স্কুলে একটি পুরষ্কার দেওয়া হয়, তবে তারা অবশ্যই একটি সাদা ছেলের জন্য একটি পুরষ্কার তুলবে, এমনকি যদি সে এটির যোগ্য নাও হয় (অন্যথায় তারা আসক্তির জন্য অভিযুক্ত হবে!) ”
উপন্যাসে কি পাওয়া যায় না!
প্রজাতন্ত্র সিসি-র বর্ণনায় অনেক মজার জিনিস রয়েছে - "সভ্যতার দুর্গ" এর সংক্ষিপ্ত, গুরেভিচ এই দেশের বর্ণনায় এসেছেন। এবং সেখানকার লোকেরা, বিশেষ করে বয়স্ক লোকেরা এখনও "ঈশ্বর" নামক একটি পৌরাণিক প্রাণীর উপাসনা করত এবং তাদের ছুটির দিনে ইথাইল অ্যালকোহল দিয়ে জল খাওয়ার একটি অদ্ভুত অভ্যাস ছিল, এক কথায়, "ভাল" তিনি সেখানে আমাদের বাস্তবতায় হেসেছিলেন। জীবন এবং আমাদের চিন্তাধারার ঐতিহ্যগত চরিত্র:
"মানুষ একটি স্বার্থপর প্রাণী। তিনি তার ত্রুটিগুলি এমনকি গর্বিত হতে থাকে। পিপলস ইউনিয়নে যোগদানকারী সর্বশেষ হওয়ায়, কেন্দ্রীয় কেন্দ্রের বাসিন্দারা লজ্জিত হননি যে তারা শেষ ছিলেন, এমনকি তারা তাদের অধ্যবসায় নিয়ে গর্ব করেছিলেন এবং অবশিষ্টাংশকে লালন করেছিলেন, তবে তাদের ঐতিহ্য বলে ডাকেন। ইউনাইটেড আর্থের সমস্ত লোকের মতো, দুর্গের বাসিন্দারা তাদের প্রয়োজন অনুসারে পেয়েছিল, কিন্তু কিছু কারণে তারা এই ধরনের আদেশকে কমিউনিস্ট বলতে চায়নি, তারা নিজেদেরকে একটি "মুক্ত সভ্য প্রজাতন্ত্র" বলে অভিহিত করেছিল।
20 এর রাশিয়ান কৃষক। রেড আর্মির সৈনিক গুসেভ - নিকোলাই বাতালভ। "Aelita" চলচ্চিত্র থেকে ফ্রেম
এবং যদিও কিছু জায়গায় বইটি আমার কাছে বিরক্তিকর বলে মনে হয়েছিল, তবে এর চরিত্রগুলি, আমার মতে, ইভান এফ্রেমভের একই "অ্যান্ড্রোমিডা নেবুলা" এর অত্যন্ত স্কেচি চরিত্রগুলির চেয়ে বেশি জীবন্ত লাগছিল। ঠিক আছে, এমন কোনও সঠিক এবং কিছু "সমতল" লোক নেই, যাদের সমস্ত আধ্যাত্মিক সংগ্রাম কেবল তাদের পেশা এবং তাদের প্রতিবেশীর জন্য উদ্বেগ নিয়ে থাকে। আর যদি আপনার প্রতিবেশী কোনো কারণে প্রতিবেশী হয়?
কিন্তু আবার, আমি সিসি সম্পর্কে পছন্দ করিনি। তাহলে তারা এত পিছিয়ে কেন? কেন প্রতিবেশী দেশের লোকেরা তাদের পুনরায় শিক্ষিত করেনি?
এখানে প্রকারভেদ, তাই প্রকারভেদ। মুখের উপর সব অশুভ! "Aelita" চলচ্চিত্র থেকে ফ্রেম
এবং তারপরে 1968 সালে, একজন পর্যটক হিসাবে, আমার মায়ের সাথে একসাথে, আমি বুলগেরিয়ায় গিয়েছিলাম এবং স্থানীয় বিদেশী গাড়ি, দোকান এবং এই সমস্ত কিছু দেখে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে - হ্যাঁ, জীবনযাত্রার বিভিন্ন মানের দেশগুলি কোনও আবিষ্কার নয়, এবং যে অন্যরা আমাদের চেয়ে অনেক ভাল বাস করে বরং আমরা অন্যদের চেয়ে ভাল। যদিও, অবশ্যই, চীনে, একই "হাংওয়েবিনস" ক্ষুব্ধ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, "নিগ্রোদের এখনও ফাঁসি দেওয়া হচ্ছে।"
যাইহোক, খুব শীঘ্রই পশ্চিম থেকে আমাদের পশ্চাদপদতার কারণগুলি আমার কাছে পরিষ্কার হয়ে গেল। প্রথমত, একটি নৃশংস যুদ্ধ হয়েছিল, এবং তার পরে এত বছর অতিবাহিত হয়নি এবং দ্বিতীয়ত, এর কারণ অবশ্যই ভৌগলিক ছিল। আমাদের পূর্বপুরুষরা স্লাভদের সময় ঘন বনে বাস করতেন, প্রধানত নদীর ধারে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতেন, "স্টেপ করিডোর" দ্বারা ভূমধ্যসাগরীয় সভ্যতার কেন্দ্র থেকে এবং ঘন বন এবং জলাভূমি দ্বারা মধ্যযুগীয় ইউরোপ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিলেন, তাই আমাদের তথ্য বিনিময় হয়েছিল। স্থবির হয়ে গেছে।
এবং যে সুস্পষ্ট না? "ফ্রাঙ্কের ইতিহাস" অনুসারে, ফ্রাঙ্কদের রাজা ক্লোভিস নিজেই বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন এবং 496 সালে তার দলকে বাপ্তিস্ম দিয়েছিলেন, যখন প্রিন্স ভ্লাদিমির স্ব্যাটোস্লাভিচের দ্বারা রাশিয়ার আনুষ্ঠানিক ব্যাপটিজম হয়েছিল শুধুমাত্র 988 সালে, অর্থাৎ, 500 বছর পরে। একই সময়ে, আমরা বর্শা, বা তলোয়ার বা ঢালে কোনও পশ্চাদপদতা লক্ষ্য করিনি, তবে আধ্যাত্মিক বিকাশ খুব ধীরে ধীরে হয়েছিল।
দুই প্রতিযোগিতামূলক সংস্কৃতি
হ্যাঁ, এবং আমরা মহাদেশীয় সংস্কৃতির ধরণের সাথে যুক্ত ছিলাম, বিদেশে থাকাকালীন, অনেক লোক আটলান্টিকের সংস্কৃতির অন্তর্গত ছিল। আলেকজান্ডার নেভস্কি (1938) কাল্ট ফিল্ম উল্লেখ করে তাদের মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করা সবচেয়ে সহজ। সেখানে বলা হয়েছিল:
"আপনার জন্মভূমি থেকে, এমনকি মরুন, কিন্তু যাবেন না!"
এবং এটির মতো:
"যেখানে তুমি শুয়ে পড়ো, সেখানেই তোমার জন্মভূমি!"
(আটলান্টিক সংস্কৃতি)।
এবং এটা স্পষ্ট যে দ্বিতীয় ধরনের সংস্কৃতির সংস্পর্শ প্রথমটির বৃহত্তর অনমনীয়তা এবং ঐতিহ্যগততার চেয়ে ঐতিহাসিক পরিপ্রেক্ষিতে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হয়েছে। ঠিক আছে, এবং তারপরে মঙ্গোল-তাতার আক্রমণ, প্রাচীন রাশিয়ান শহরগুলির সাইটগুলিতে পাওয়া কয়লা এবং ভাঙা খুলি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল, এবং এনালে এই সম্পর্কে সমস্ত কিছু বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, এবং কেবল আমাদের মধ্যেই নয়, ইতিহাস এবং ইতিহাসেও। প্রতিবেশী পশ্চিমা দেশগুলির সার্বভৌমদের চিঠিপত্র।
অনুভূতির দাঙ্গা, মার্টিনদের খুব বৈশিষ্ট্য! "Aelita" চলচ্চিত্র থেকে ফ্রেম
1908 দূরদর্শিতা
পিটার I রাশিয়াকে ইউরোপের কাছাকাছি নিয়ে এসেছিল, এবং তার অন্যান্য উত্তরাধিকারীরা একই এবং একই... নিকোলাস II, যার পরিকল্পনায় সেনাবাহিনীর আধুনিকীকরণ এবং দেশের শিল্প সম্ভাবনা উভয়ই 1920-1930 সালের মধ্যে সম্পন্ন হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু কাজ করেনি। এই কারণেই, অক্টোবর বিপ্লবের পরপরই, এটি দেশে একটি গতিশীল অর্থনীতির প্রবর্তনের বিষয়ে ছিল, এবং এটি দীর্ঘকাল ধরে চলেছিল, ... 1991 পর্যন্ত। বলা হয়েছিল যে দেশটি "উন্নত সমাজতন্ত্র গড়ে তুলেছিল", কিন্তু আসুন দেখি আলেকজান্ডার বোগদানভ, একজন মিত্র এবং তারপরে ভি.আই. লেনিনের বিরোধী, এই "সমাজতন্ত্র" সম্পর্কে 1908 সালে তার ইউটোপিয়ান উপন্যাস "রেড স্টার" এ কী লিখেছিলেন:
"একটি নয়, বিভিন্ন দেশে, বিভিন্ন সময়ে, এমনকি অনেক ক্ষেত্রে, সম্ভবত একটি ভিন্ন প্রকৃতির, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি সন্দেহজনক এবং অস্থির ফলাফল সহ অনেকগুলি সামাজিক বিপ্লবের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। শাসক শ্রেণী, সেনাবাহিনী এবং উচ্চ সামরিক সরঞ্জামের উপর নির্ভর করে, কিছু ক্ষেত্রে বিদ্রোহী সর্বহারাশ্রেণীকে এমন একটি বিধ্বংসী পরাজয় ঘটাতে পারে যে সমগ্র বিশাল রাজ্যে কয়েক দশক ধরে সমাজতন্ত্রের সংগ্রামের কারণকে পিছিয়ে দেবে; এবং এই ধরণের উদাহরণ ইতিমধ্যে পৃথিবীর ইতিহাসে রয়েছে। তাহলে স্বতন্ত্র উন্নত দেশগুলি যেখানে সমাজতন্ত্রের জয় হবে তারা একটি প্রতিকূল পুঁজিবাদীর মাঝে দ্বীপের মতো হবে, এমনকি প্রাক-পুঁজিবাদী বিশ্বের অংশ।
তাদের নিজস্ব আধিপত্যের জন্য লড়াই করে, অ-সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির উচ্চ শ্রেণীগুলি এই দ্বীপগুলিকে ধ্বংস করার জন্য তাদের সমস্ত প্রচেষ্টা পরিচালনা করবে, তাদের উপর ক্রমাগত সামরিক আক্রমণ সংগঠিত করবে এবং সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির মধ্যে পর্যাপ্ত মিত্র খুঁজে পাবে, যে কোনও সরকারের জন্য প্রস্তুত। সাবেক মালিক, বড় এবং ছোট. এই সংঘর্ষের ফলাফল ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন। কিন্তু এমনকি যেখানে সমাজতন্ত্র ধারণ করে এবং বিজয়ী হয়, তার চরিত্রটি বর্বর দেশপ্রেমের অনিবার্য পরিণতি সহ বহু বছরের অবরোধ, প্রয়োজনীয় সন্ত্রাস ও সামরিকবাদের দ্বারা গভীরভাবে এবং স্থায়ীভাবে বিকৃত হবে।
তাদের নিজস্ব আধিপত্যের জন্য লড়াই করে, অ-সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির উচ্চ শ্রেণীগুলি এই দ্বীপগুলিকে ধ্বংস করার জন্য তাদের সমস্ত প্রচেষ্টা পরিচালনা করবে, তাদের উপর ক্রমাগত সামরিক আক্রমণ সংগঠিত করবে এবং সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির মধ্যে পর্যাপ্ত মিত্র খুঁজে পাবে, যে কোনও সরকারের জন্য প্রস্তুত। সাবেক মালিক, বড় এবং ছোট. এই সংঘর্ষের ফলাফল ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন। কিন্তু এমনকি যেখানে সমাজতন্ত্র ধারণ করে এবং বিজয়ী হয়, তার চরিত্রটি বর্বর দেশপ্রেমের অনিবার্য পরিণতি সহ বহু বছরের অবরোধ, প্রয়োজনীয় সন্ত্রাস ও সামরিকবাদের দ্বারা গভীরভাবে এবং স্থায়ীভাবে বিকৃত হবে।
এবং যে এটি সব পরিণত কিভাবে.
অবরোধের অবস্থাও ছিল:
"অবরোধের চারদিক থেকে, রিং এবং কামান আমাদের মুখের দিকে তাকিয়ে আছে!"
(ভি. মায়াকভস্কি), এবং সেখানে সন্ত্রাস ছিল, এবং সামরিক বাহিনী "বর্বর দেশপ্রেম" এর সাথে মিলিত হয়েছিল, যার উন্মোচন আজও লক্ষণীয়, মহাজাগতিকতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কথা বলা যায় না, যা অর্গানাইজিং ব্যুরোর সিদ্ধান্তের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি "অন দ্য জাভেজদা ম্যাগাজিন" এবং 14 আগস্ট, 1946 সালের "লেনিনগ্রাদ"।
"নতুন আশা"
কিন্তু তারপরে ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে, এই মতবাদটি ধরে না, শুধুমাত্র একজন (!) অফিসার শেষ পর্যন্ত শপথের প্রতি বিশ্বস্ত হয়ে ওঠে, একটি নতুন যুগ শুরু হয় এবং ধীরে ধীরে আমরা লক্ষ্য করতে শুরু করি যে পশ্চিমা দেশগুলি, যা আমাদের ভয় করা বন্ধ করে দিয়েছিল, আবার, আমাদের কাছ থেকে অনেক কিছু গ্রহণ করেছিল, আধ্যাত্মিক এবং সামাজিকভাবে আমাদেরকে আরও বেশি ছাড়িয়ে গিয়েছিল, যদিও ট্যাঙ্ক এবং আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র খারাপ ছিল না, এবং অনেক উপায়ে অনেক থেকে ভাল. যাইহোক, আগে এবং তলোয়ার, এবং ঢাল হিসাবে.
প্রোটাজানোভের মার্টিন সৈন্যরা বেশিরভাগই রোমান সৈন্যদের মতো দেখতে ছিল কোন কারণে! "Aelita" চলচ্চিত্র থেকে ফ্রেম
তবে এখানে একটি প্যারাডক্স রয়েছে যা আমরা কেবলমাত্র আজই উপলব্ধি করতে শুরু করেছি: আটলান্টিক মহাসাগর এবং কিংবদন্তি আটলান্টিসের নামে নামকরণ করা আটলান্টিক সংস্কৃতির দেশগুলিতে কী ধরণের বিশ্ব তৈরি হয়েছে?
যাইহোক, লেখক আলেক্সি টলস্টয়, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, তাঁর উপন্যাস অ্যালিটার জন্য পরিচিত, পরবর্তীতেও আগ্রহী ছিলেন, যা তারা বলে, তিনি কেবল অ্যালিতার দ্বিতীয় গল্পের জন্য লিখেছিলেন। এবং যাইহোক, তিনি সেখানে তার সময়ের চেয়ে আজকের বিষয়গুলি আরও বেশি বিষয় লিখেছিলেন। পড়া:
“নতুন জ্ঞানের ভিত্তি ছিল নিম্নরূপ: “মানুষের মধ্যে, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী শক্তি সুপ্ত - বিশুদ্ধ কারণের ব্যাপার। বিশ্বস্ত হাত দ্বারা পরিচালিত ধনুক দিয়ে প্রসারিত একটি তীর যেমন লক্ষ্যে আঘাত করে, তেমনি সুপ্ত মনের ব্যাপারটি জ্ঞানের হাত দ্বারা পরিচালিত ইচ্ছার ধনুকের দ্বারা চাপা পড়ে যেতে পারে। উচ্চাকাঙ্ক্ষী জ্ঞানের শক্তি সীমাহীন।"
এই বিন্দু পর্যন্ত, সবকিছু দুর্দান্ত শোনাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। তবে আরও, আরও, এটি মোটেও ভাল নয়:
“মন ছিল একমাত্র বাস্তবতা, পৃথিবী তার প্রতিনিধিত্ব, তার স্বপ্ন। সত্তার এই ধরনের উপলব্ধি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করা উচিত ছিল যে প্রতিটি ব্যক্তি এই দাবি করতে শুরু করবে যে তিনি একাই একমাত্র জিনিস যা বিদ্যমান, অন্য সবকিছু - সমগ্র বিশ্ব - শুধুমাত্র তার কল্পনার একটি চিত্র।
"আস্তে তাড়াতাড়ি করো"
অর্থাৎ, পশ্চিমা বিশ্ব, ফলস্বরূপ, সেইসাথে আটলান্টিন-মহাসিটিলসের সংস্কৃতি, সর্বাধিক টেরি ব্যক্তিবাদ দ্বারা বন্দী হয়েছিল, যার সাথে এর সমাজ তার সবচেয়ে বিকৃত আকারে প্রবল কামোত্তেজকতার দিকে এসেছিল এবং সম্পূর্ণরূপে গণসংস্কৃতিকে উজ্জীবিত করেছিল। , এবং আরও অনেক কিছু, যার সম্পর্কে আমরা সবাই ভালভাবে জানি এবং এখানে কী বর্ণনা করতে হবে তা মোটেও অর্থপূর্ণ নয়৷ অর্থাৎ, আমরা বলতে পারি যে বস্তুগত সুস্থতা এবং একজনের "আমি" এর স্বাধীনতার জন্য নিরন্তর আকাঙ্ক্ষা "নতুন আটলান্টিন" এর জন্য ভাল কিছু নিয়ে আসেনি।
কিন্তু ... যা ঘটেছে তার থেকে কিছুটা ধীরগতির বিকাশের ফলস্বরূপ, আমরা কেবল জিতেছি! আশ্চর্যজনকভাবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে প্রাকৃতিক উপাদান, যা সভ্যতার বিকাশের উপর আধিপত্য বিস্তার করে, এই সমস্ত সময় আমাদের জন্য কাজ করে চলেছে, ঐতিহাসিক সর্পিলে একটি তীক্ষ্ণ বাঁক নেওয়ার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, যখন টলস্টয়ের আটলান্টিসের মতো, মতাদর্শের রক্তাক্ত দ্বন্দ্ব শুরু হয়েছিল। মানুষের মধ্যে।
সর্বোপরি, তারা আমাদের কী বলছে?
"রাশিয়াকে অবশ্যই ধ্বংস করতে হবে, কারণ তার অস্তিত্বের বাস্তবতায় এটি পশ্চিমে প্রতিষ্ঠিত নিয়মের বিরোধিতা করে!"
কিন্তু কোথায়, কার দ্বারা এবং কোন ট্যাবলেটে লেখা আছে যে, বহু রঙের ডোরাকাটা ব্যানার, স্মৃতিস্তম্ভ ভেঙে ফেলা এবং অন্যের পাপের জন্য অনুতপ্ত হতে বাধ্য করা লোকদের অনুশোচনা, এই আদেশটি নিরঙ্কুশ? এটাই যে সত্য, আর মনের প্রলাপ নয় যে চরমে পড়েছে? সবাই তার সম্পর্কে কি পছন্দ করে?
এবং এটা খুবই আশ্চর্যজনক এবং আশ্চর্যজনক যে ইউরোপ এবং আমেরিকা, যা দ্রুত সাংস্কৃতিক পতনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, এখনও সেখানে কিছু দাবি করে। এখন তাদের বোঝার সময় এসেছে যে এটি "তার অনগ্রসরতার" কারণেই রাশিয়া দীর্ঘকাল ধরে "সভ্যতার দুর্গে" পরিণত হয়েছে, প্রাথমিকভাবে কারণ, পশ্চিমা ব্যক্তিবাদ এবং অতীন্দ্রিয় পূর্বের সমষ্টিবাদের চরম অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, এটি আধ্যাত্মিক বিকাশের পথে একটি কম-বেশি "সুবর্ণ গড়" খুঁজে পেতে পরিচালিত হয়েছে। যারা মানব সমাজের ঐতিহ্যগত আধ্যাত্মিক মূল্যবোধকে স্বীকার করে তাদের সবকিছু ছেড়ে দিয়ে আমাদের কাছে যাওয়ার সময় এসেছে, কারণ এটি হতে পারে যে আগামীকাল তাদের এটি করতে অনেক দেরি হয়ে যাবে।
এবং আজ যদি আমরা আধ্যাত্মিকভাবে পশ্চিমের সাথে একত্রিত হই, তাহলে কি হবে, তাই বলতে গেলে, "মাথা থেকে মাথা"? এটা নিয়ে ভাবতেও ভয় লাগে। এবং তাই আমাদের কাছে সব ধরণের "ছিট" যথেষ্ট আছে, কিন্তু তারপরে আরও অনেক কিছু থাকবে। অনেক !
আমি এটি সম্পর্কে আগে ভাবিনি, তবে দেখা গেল যে সময় কেটে গেছে, এবং অনেক কিছু, যেহেতু সময় সর্পিলটি বড় হয়ে উঠেছে, দুই সহস্রাব্দেরও বেশি, এবং আমাদের সমস্ত বিয়োগগুলি প্লাসে পরিণত হয়েছে, যেন এটি একটি বাস্তব এক, সময়ের মধ্যে প্রসারিত যদিও ... "ভাগ্যের উপহার"। এটা ভবিষ্যতে কি নেতৃত্ব দেবে? কে জানে...
তথ্য