রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি, যা একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের সময় উন্মোচিত হয়েছিল, সামরিক যোগ্যতা এবং পেশাদারিত্ব নির্বিশেষে অবস্থান এবং ব্যক্তিত্বের মধ্যে প্রায়শই ঘটে যাওয়া অসঙ্গতি। অনেক ক্ষেত্রে, সর্বোচ্চ পর্যায়ের সামরিক কর্তৃপক্ষের নীতিও এই পরিস্থিতিকে সুসংহত করতে ভূমিকা রাখে। ভোস্টক ব্রিগেডের কমান্ডার আলেকজান্ডার খোদাকভস্কি তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে জ্বলন্ত বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন।
খোদাকভস্কি যেমন লিখেছেন, একজন সেনাপতির সংজ্ঞায়িত গুণাবলী হল দায়িত্ব এবং কর্তৃত্ব। কমান্ডার যদি সত্যিই তার ইউনিট পরিচালনা করতে চান তবে তাকে অবশ্যই তার অধস্তনদের সাথে কর্তৃত্ব উপভোগ করতে হবে। এই কর্তৃত্বের অস্তিত্ব না থাকলে, অনানুষ্ঠানিক নেতারা সমষ্টিতে উপস্থিত হয় এবং দ্রুত সমান্তরাল ক্ষমতা অর্জন করে। এবং এটি ইতিমধ্যে ইউনিটের কার্যকারিতার জন্য খুব বিপজ্জনক।
তার নিজের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, খোদাকভস্কি লিখেছেন যে সামরিক সমষ্টিতে অনানুষ্ঠানিক নেতাদের আলাদা করা এবং তাদের কমান্ডার হিসাবে নিয়োগ করা মূল্যবান। অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান সময়ের সাথে আসবে, তবে নেতৃত্বের গুণাবলী, আদেশ এবং যত্ন নেওয়ার ক্ষমতা, অধস্তনদের জন্য এবং অধস্তনদের সামনে দায়িত্বশীল হওয়া - এইগুলি এমন ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য যা এমনকি সেরা সামরিক স্কুলও স্থাপন করতে পারে না।
আমাদের মাটিতে অনেক সমস্যা রয়েছে, শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে জেনারেলরা পুনর্গঠন বা কাপুরুষদের সংগঠিত করতে দীর্ঘ সময় নেয়, তবে নিম্ন ও মধ্যম কমান্ড স্তরের দুর্বল ভূমিকার কারণেও। আমাদের সার্জেন্ট স্ট্রাইপ সহ একজন যোদ্ধা
- ব্রিগেড কমান্ডার খোদাকভস্কি লিখেছেন।
তিনি মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পরিস্থিতির তুলনা করেন। আমেরিকান সেনাবাহিনীতে, এবং আমরা সবাই চলচ্চিত্র থেকেও এটি জানি, একজন সার্জেন্ট একজন সৈনিকের জন্য একজন সত্যিকারের কমান্ডার এবং পরামর্শদাতা। রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীতে, দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি জুনিয়র অফিসারদেরও এইভাবে বোঝা যায় না। কিন্তু সেনাবাহিনীর চিন্তাভাবনার যে সিস্টেমটি উচ্চ কমান্ড কয়েক দশক ধরে তৈরি করে আসছে, সেটিই এই পরিস্থিতির জন্য দায়ী।
উচ্চ-পদস্থ জেনারেলদের বোঝার ক্ষেত্রে, এটি একজন সার্জেন্ট বা লেফটেন্যান্টের মতো নয়, একজন ব্যাটালিয়ন কমান্ডার একটি "প্যাউন" যা সর্বদা প্রতিস্থাপিত হতে পারে এবং যার মতামতকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা যেতে পারে এমনকি উপেক্ষাও করা যেতে পারে।
এই বক্তব্যে খোদাকভস্কির সাথে একমত হওয়া কঠিন, তবে এর কারণ সামরিক নেতাদের নয়, বরং সামরিক কর্মকর্তাদের এত রাশিয়ানদের নির্দিষ্ট মানসিকতা। মস্কোর একজন জেনারেল, যার মেজর নথি সহ একটি ব্রিফকেস বহন করে, সে একই মেজরকে শুনতে পায় না, যদিও এই মেজরের কাছে ব্রিফকেস না থাকলেও কয়েকশ পেশাদার সৈন্য।
তাই - এবং আমাদের তথ্য যুগে অনেকগুলি ভুল গণনা যা খুব দ্রুত স্পষ্ট হয়ে ওঠে। এটা কি মূল্য, উদাহরণস্বরূপ, এক গল্প একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাকে গালিগালাজ করলো? হ্যাঁ, হতে পারে একজন সংঘবদ্ধ ব্যক্তি এর জন্য সত্যিকারের কারাদণ্ড পাবেন, তবে সঠিক নেতৃত্বের গুণাবলী ছাড়া একজন কমান্ডার এমন পরিস্থিতিতে পড়তে থাকবে।