সামরিক পর্যালোচনা

1943 সালে অপারেশন সিটাডেল কীভাবে জার্মান প্যান্থার ডি ট্যাঙ্কের দুর্বলতাগুলি উন্মোচিত করেছিল

77
1943 সালে অপারেশন সিটাডেল কীভাবে জার্মান প্যান্থার ডি ট্যাঙ্কের দুর্বলতাগুলি উন্মোচিত করেছিল

1943 সালের জানুয়ারিতে চালু হওয়া জার্মান মিডিয়াম ট্যাঙ্ক Panzerkampfwagen V Panther Ausführung D-এর অনেকগুলি "শৈশব রোগ" ছিল। শুধুমাত্র 1944 সালের শরত্কালে, এই মেশিনের নির্ভরযোগ্যতা "সন্তোষজনক" অবস্থায় আনা হয়েছিল।


একই সময়ে, নতুন ওয়েহরমাখট ট্যাঙ্কটি 1943 সালের গ্রীষ্মে আগুনের বাপ্তিস্ম দিয়েছিল, অপারেশন সিটাডেল (কুরস্ক ব্রিজহেডের উত্তর এবং দক্ষিণ দিকে নাৎসি জার্মানির কৌশলগত আক্রমণ) অংশ নিয়েছিল, যা সমস্ত দুর্বলতা প্রকাশ করেছিল। প্যান্থার

অপারেশনের শুরুতে, ওয়েহরমাখটের কাছে 200টি প্যানজারক্যাম্পফওয়াগেন ভি প্যান্থার আউসফুহরুং ডি ছিল, যা 39 সালে চিহ্নিত হয়েছিল। ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট

5 জুলাই আক্রমণের শুরুতে, 184 প্যান্থার যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল। বিভিন্ন ত্রুটির কারণে, জার্মানরা মার্চে 16 টি গাড়ি হারাতে সক্ষম হয়েছিল।

চেরকাসির দিকে অগ্রসর হওয়ার সময়, ওয়েহরমাখট আরও 25 টি ট্যাঙ্ক হারিয়েছিল, যা প্রতিরক্ষামূলক খাদ অতিক্রম করতে পারেনি। কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, গাড়িগুলি কেবল ঢালে উঠতে পারেনি, কারণ ড্রাইভের চাকার দাঁত এটি দাঁড়াতে পারেনি।

ফলস্বরূপ, রেড আর্মির সাথে যুদ্ধে জড়িত না হয়ে, 39 তম রেজিমেন্ট ইতিমধ্যে 41টি প্যানজারক্যাম্পফওয়াগেন ভি ইউনিট হারিয়েছে।

চেরকাসকোয়ের জন্য প্রচণ্ড লড়াইয়ের পর, 6 জুলাই সকালের মধ্যে, 200 জনের মধ্যে মাত্র 87 জন প্যান্থার যুদ্ধের প্রস্তুতিতে রয়ে গিয়েছিল।

একই সময়ে, 10 জুলাই, ওয়েহরমাখটে 10টি প্যানজারক্যাম্পফওয়াগেন ভি ছিল।

বলা যায়, সমস্ত অক্ষম মেশিনের মধ্যে, মাত্র 25টি চিরতরে হারিয়ে গেছে। অবশিষ্ট 165টি এক বা অন্য নোডের ব্যর্থতার কারণে মেরামতের প্রয়োজন, যা প্রকৃতপক্ষে, পরিবর্তনের নতুন প্যান্থারদের অবিশ্বস্ততা প্রদর্শন করে।

লেখক:
77 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আর্মেন ​​সোলজিন
    আর্মেন ​​সোলজিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -29
    জার্মানরা যখন তাদের ট্যাঙ্ক ইউক্রেনে পৌঁছে দেবে, তখন তাদের নেতিবাচক বিস্ময়ের কোনো সীমা থাকবে না। একই আব্রামস এবং পশ্চিমের অন্যান্য ট্যাঙ্কের জন্য অপেক্ষা করছে। গ্রেনেড লঞ্চার এবং অনুরূপ উপায়ের প্রয়োজন হবে না। সমস্ত কাজ রাশিয়ান EW সুবিধা দ্বারা সম্পন্ন করা হবে. একটি পালস-মডুলেটেড সংকেত যখন সমস্ত ইলেকট্রনিক্সকে পুড়িয়ে ফেলতে পারে তখন কেন প্রজেক্টাইলগুলি নষ্ট হয়। একই সময়ে, ট্যাঙ্কটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে একটি আধুনিক থেকে একটি ট্যাঙ্কে পরিণত হবে।
    1. অদৃশ্য মানব
      অদৃশ্য মানব নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +19
      এত কঠিন কেন? তাদের টুপি, বখাটে, টুপি!
      1. ভাইরাস ছাড়া করোনা
        ভাইরাস ছাড়া করোনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +7
        এত কঠিন কেন? তাদের টুপি, বখাটে, টুপি!

        সরকারি সম্পত্তি ছিন্নভিন্ন করার দরকার নেই!!! am
        বাচ্চাদের টুপি নিক্ষেপ করার জন্য যথেষ্ট হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ
        1. ফ্রাঙ্ক মুলার
          ফ্রাঙ্ক মুলার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -2
          এটা সহজ না. আমরা হেলমেট নিক্ষেপ করব, আমরা বাট দিয়ে হাতুড়ি মারব, আমরা সৈন্যদের বুট দিয়ে মাড়িয়ে দেব! সর্বোপরি, বিশ্বের দ্বিতীয় সেনাবাহিনী?
          1. আর্মেন ​​সোলজিন
            আর্মেন ​​সোলজিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            ইউরি গাল্টসেভের একটি ভিজিক -9 রাম-টাইপ ফাইটার বোমারুর সাথে একটি নম্বর ছিল। তার 12টি চাকা ছিল যা দিয়ে তিনি শত্রুর বিমানকে বাতাসে মাড়িয়ে দিতে পারতেন।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. লাইকেসেস ১
      লাইকেসেস ১ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +10
      আমি আনন্দিত যে আপনার বৈদ্যুতিন যুদ্ধের উপায়ে এমন আস্থা আছে, তবে সবকিছু এত সহজ নয়। সমস্ত আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি পারমাণবিক যুদ্ধের সময় তাত্ত্বিকভাবে কর্মের জন্য প্রস্তুত। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস দ্বারা তাদের ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার সম্ভাবনা নেই, এবং আরও বেশি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দ্বারা।
      1. ভাইরাস ছাড়া করোনা
        ভাইরাস ছাড়া করোনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        এমনকি আমার জ্ঞান গত শতাব্দীর 80-এর দশকে অর্জিত হয়েছিল, যখন "ইএমপি থেকে কম্পিউটারের সুরক্ষা" বিষয়ে একটি স্ট্যান্ডার্ড স্নাতক কাজ লেখার সময়, এই মুহূর্তে যে কোনও ইউএভিকে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ থেকে রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট। যে তিনি ইডব্লিউ ক্রুদের উপর স্তব্ধ হবেন এবং তাকে ধ্বংস করার সমস্ত পরিসরের প্রচেষ্টার বিষয়ে ব্যঙ্গাত্মকভাবে মন্তব্য করবেন "কিন্তু এতে কিছু যায় আসে না ..." ভাল জিহবা হাস্যময়
      2. topol717
        topol717 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        Lykases1 থেকে উদ্ধৃতি
        সমস্ত আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি পারমাণবিক যুদ্ধের সময় তাত্ত্বিকভাবে কর্মের জন্য প্রস্তুত।

        ট্যাঙ্কটি প্রায় সম্পূর্ণ লোহা দিয়ে তৈরি, এবং এমনকি খুব প্রাচীন এবং খুব আধুনিক, তাই যে কোনও ট্যাঙ্ক, একটি নিয়ম হিসাবে, উপকেন্দ্রের কাছাকাছি থাকা একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ শান্তভাবে সহ্য করবে। আমি এমনকি উপকেন্দ্রের খুব কাছাকাছি বলতে হবে. আপনি সম্ভবত দর্শনীয় স্থানগুলি, অ্যান্টেনা রাডারগুলি নষ্ট করতে পারেন, কারণ পারমাণবিক বিস্ফোরণের সময় পুরো বিকিরণ বর্ণালীতে প্রচুর শক্তি থাকে এবং এখানে যে কোনও বৈদ্যুতিন যুদ্ধ হাজার গুণ দুর্বল, তবে পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরেও ট্যাঙ্কটি প্রস্তুত থাকবে। যুদ্ধের জন্য
        1. ফ্রাঙ্ক মুলার
          ফ্রাঙ্ক মুলার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          পারমাণবিক বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থলের কাছে, ট্যাঙ্কটি পারমাণবিক অস্ত্রের প্রভাব সহ্য করতে পারে। এবং ক্রু, এটা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হবে? প্রশ্নটি অলঙ্কৃত, যদিও উত্তরটি অনেক সহজ: খুব কমই।
          1. topol717
            topol717 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            এটি প্রস্তুত হবে, কারণ একটি বন্ধ ট্যাঙ্কে ক্রু, বিসি বা ইলেকট্রনিক্সের জন্য কিছুই থাকবে না। ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি একটু ঝাঁকুনি দেবে, এটি টুকরো টুকরো করে বর্মের উপর আঘাত করবে। পরে, অবশ্যই, রাস্তা থেকে বায়ু সরবরাহ বন্ধ করা এবং কেন্দ্রস্থল থেকে এটি ডাম্প করা প্রয়োজন। 20 এর জন্য কিলোমিটার।
            1. NetKeys
              NetKeys নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              উপকেন্দ্রে, মনে হচ্ছে, বিকিরণ দূষণের সর্বনিম্ন স্তর।
              1. mat-vey
                mat-vey নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                উদ্ধৃতি: CleanKeys
                উপকেন্দ্রে, মনে হচ্ছে, বিকিরণ দূষণের সর্বনিম্ন স্তর।

                Но весьма силён уровень теплового излучения...да и ударная волна весьма не слабая - танки как спичечные коробки раскидывает ..
                1. topol717
                  topol717 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  Нет. Танк тяжелый, а парусность у него низкая. он свободно держит ударную волну, хотя кирпичные и панельные здания разваливаются.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. mat-vey
          mat-vey নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: topol717
          поэтому любой танк как правило спокойно перенесет ядерный взрыв находясь рядом с эпицентром.

          Вообще то это всё давно изучено и испытанно.И даже есть таблицы и всякие номограммы показывающие как пострадает танк и другие предметы и обитатели в зависимости от мощности заряда и удаления от пицентра .... Даже для "игрушчной" бомбы сброшенной на Хиросиму это уже не одна сотня метров...
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. ইল্লানাটল
          ইল্লানাটল গতকাল, 13:27
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: topol717
          Танк почти полностью сделан из железа, и даже очень древний и очень современный, поэтому любой танк как правило спокойно перенесет ядерный взрыв находясь рядом с эпицентром. Я бы даже сказал очень близко от эпицентра.


          Ну, это вряд ли. Не будем забывать о высоких температурах (металл хорошо тепло проводит) и об ударной волне, которая способна даже 70 тонную громадину перевернуть.
          Без связи и прицелов боеспособность танка - под вопросом.
      3. তোমার
        তোমার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        আপনি "ক্ষতি" দ্বারা কি বোঝাতে চান তার উপর নির্ভর করে। ছোট ছেলেটা যদি কি লিখেছে
        উদ্ধৃতি: আর্মেন ​​সোলজিন
        গ্রেনেড লঞ্চার এবং অনুরূপ উপায়ের প্রয়োজন হবে না। সমস্ত কাজ রাশিয়ান EW সুবিধা দ্বারা সম্পন্ন করা হবে. একটি পালস-মডুলেটেড সংকেত যখন সমস্ত ইলেকট্রনিক্সকে পুড়িয়ে ফেলতে পারে তখন কেন প্রজেক্টাইলগুলি নষ্ট হয়।

        সেটা অবশ্যই বোকামি। কিন্তু r/st হস্তক্ষেপের সাথে স্কোর করা সম্ভব। বাকি, ভাল, সালাদ স্বপ্ন যাক। তাকে জিজ্ঞাসা করবেন না কেন মাস্কের সঙ্গীরা এখনও গোল করেনি
      4. আর্মেন ​​সোলজিন
        আর্মেন ​​সোলজিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        আইসি এবং ইএমআই ছাড়াও, অন্যান্য ধরণের সংকেত রয়েছে, তবে এটি সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সি এবং মডুলেশনের উপর নির্ভর করে। মাইক্রোওয়েভ এবং মাইক্রোওয়েভ সম্পর্কে কি?
      5. আর্মেন ​​সোলজিন
        আর্মেন ​​সোলজিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        Если танк останется и если в танке кроме экипажа есть ещё и тараканы, то воевать после атомного или водородного взрыва будут тараканы в танке. Тараканы долго наблюдали как экипаж справляется с машиной боевой. Добавлю, не один бункер не спасёт от ядерной войны и территорию занимать врагу не стоит. Так или иначе, но человечество погибнет и лишь маленькое количество из него мутирует и превратится в нечто иное, не человеческое. К тому же за планетой Земля наблюдают и не оставит никого из тех, кто способен уничтожать.
    3. অ্যান্ডি_এনস্ক
      অ্যান্ডি_এনস্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +12
      সমস্ত কাজ রাশিয়ান EW সুবিধা দ্বারা সম্পন্ন করা হবে. একটি পালস-মডুলেটেড সংকেত যখন সমস্ত ইলেকট্রনিক্সকে পুড়িয়ে ফেলতে পারে তখন কেন শেলগুলি নষ্ট করে

      আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম এমনকি জিপিএস-নির্দেশিত প্রজেক্টাইল থেকে আন্তোনোভস্কি সেতুকে রক্ষা করতে পারেনি। খবিনি সিস্টেম (সু-24 এ ইনস্টল করা কিছু কারণে) আমের ডেস্ট্রয়ারকে কীভাবে অক্ষম করেছিল সে সম্পর্কে একটি মজার গল্পও ছিল। ট্যাঙ্কের ইলেকট্রনিক্সের ব্যর্থতা সম্পর্কে - একই সিরিজ থেকে আজেবাজে কথা।
      1. সের্গেই ভালভ
        সের্গেই ভালভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        "জিপিএস দ্বারা পরিচালিত প্রজেক্টাইল থেকে।" - ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম তাত্ত্বিকভাবে শুধুমাত্র আগুনের নির্ভুলতা কমাতে পারে, কিন্তু RSs থেকে রক্ষা করতে পারে না। প্রায় সবকিছুই অনেক বেশি জটিল। EW স্টেশনগুলিকে ক্রমাগত চালু রাখা একই সাথে অসম্ভব এবং আত্মঘাতী, হাইমারের বরফের সময় খুব কম, এবং কখন স্টেশন চালু করতে হবে তা গণনা করা প্রায় অসম্ভব। এই অস্ত্রগুলির সাথে মোকাবিলা করার আসল পদ্ধতিগুলি, সম্ভবত, এখন কাজ করা হচ্ছে, তবে সাধারণ মানুষ খুব শীঘ্রই এটি সম্পর্কে জানতে পারবে না।
      2. আর্মেন ​​সোলজিন
        আর্মেন ​​সোলজিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -3
        জীবন এবং যুদ্ধক্ষেত্র দেখাবে। ইতিমধ্যে, নতুন প্রযুক্তি পরীক্ষা করা হচ্ছে, কিছু ধরণের এখনও পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধে ব্যবহার করার জন্য অনুষ্ঠিত হচ্ছে।
      3. topol717
        topol717 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        Andy_nsk থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম এমনকি জিপিএস-নির্দেশিত প্রজেক্টাইল থেকে আন্তোনোভস্কি সেতুকে রক্ষা করতে পারেনি।

        আমি মনে করি কোন ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উপায় এটি করতে সক্ষম নয়।
        স্যাটেলাইট থেকে সংকেত আসে এবং রকেটের অ্যান্টেনাগুলি উপরের দিকে পরিচালিত হয়, তাই এই সংকেতের গুণমানকে কোনওভাবে প্রভাবিত করার কোনও উপায় নেই। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আপনি যদি সঠিকভাবে স্যাটেলাইটের দিকে সিগন্যালটি নির্দেশ করেন তবে কোন প্রভাব থাকবে না, তারা কেবল একটি সংকেতকে অন্যটির মাধ্যমে পাস করবে।
        1. অ্যান্ডি_এনস্ক
          অ্যান্ডি_এনস্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1

          আমি মনে করি কোন ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উপায় এটি করতে সক্ষম নয়।
          স্যাটেলাইট থেকে সংকেত আসে এবং রকেটের অ্যান্টেনাগুলি উপরের দিকে পরিচালিত হয়, তাই এই সংকেতের গুণমানকে কোনওভাবে প্রভাবিত করার কোনও উপায় নেই।

          সাধারণভাবে, অবস্থান নির্ধারণ করতে, আপনাকে বেশ কয়েকটি উপগ্রহের সাথে যোগাযোগ করতে হবে (অন্তত 4টি), এবং অ্যান্টেনার প্যাটার্নটি উপরের দিকে নির্দেশিত নয়, তবে একটি বৃত্তাকার অভিযোজন রয়েছে (সবচেয়ে সাধারণ ধরনের অ্যান্টেনা হল একটি চার-লোব ভাইব্রেটর)। জিপিএস সিগন্যাল জ্যাম করার বিভিন্ন সমস্যা রয়েছে।
          - মিসাইলের ট্রাজেক্টোরিটি পুরো ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর সংশোধন করা হয়েছে, এবং এমনকি যদি সিগন্যালটি অবজেক্টের উপরে চাপা থাকে, তবে এর মানে এই নয় যে ক্ষেপণাস্ত্রটি উড়ে যাবে, সিইপি কেবল বৃদ্ধি পাবে, তাই সিগন্যালটি যতদূর পর্যন্ত দমন করতে সক্ষম হতে হবে সুরক্ষিত বস্তু থেকে যতটা সম্ভব।
          - জ্যামার ক্রমাগত কাজ করতে পারে না, অন্যথায় এটি একটি অ্যান্টি-রাডার মিসাইলের লক্ষ্যে পরিণত হবে, যেমন এটিকে এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় সরানো দরকার এবং হাইমারগুলি চালু করার পরেই চালু করা দরকার (সের্গেই ভালভ ইতিমধ্যে তার পোস্টে এই সত্যটি উল্লেখ করেছেন)।
    4. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +9
      একই সময়ে, ট্যাঙ্কটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে একটি আধুনিক থেকে একটি ট্যাঙ্কে পরিণত হবে।


      বেশ বেশ... হাস্যময় এখানে গুরুত্ব সহকারে মন্তব্য করা এমনকি অসম্ভব, কিন্তু আমি মনে মনে হাসলাম।
      ধন্যবাদ! wassat
    5. সের্গেই985
      সের্গেই985 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এই পেপেলেটগুলির ওজন এমন যে তাদের পক্ষে রাস্তা না ছেড়ে দেওয়াই ভাল। কালো পৃথিবীর জন্য...
      1. সৌর
        সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        ওজন T-80 এর সমান। তারা কোনোভাবে গাড়ি চালায়।
        1. সের্গেই985
          সের্গেই985 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          T-80 এর ওজন ৬৭ টন? সম্ভবত আপনি কিছু বিভ্রান্ত করছেন?
          1. সৌর
            সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            প্যান্থারটির ওজন ছিল 44 টন।
            আপনার মন্তব্যের পাঠ্য সংক্ষিপ্ত এবং, সাইট প্রশাসনের মতে, দরকারী তথ্য বহন করে।
      2. তোমার
        তোমার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        নিবন্ধটি দেশপ্রেমিক। উদাহরণ স্বরূপ
        চেরকাসির দিকে অগ্রসর হওয়ার সময়, ওয়েহরমাখট আরও 25 টি ট্যাঙ্ক হারিয়েছিল, যা প্রতিরক্ষামূলক খাদ অতিক্রম করতে পারেনি। কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, গাড়িগুলি কেবল ঢালে উঠতে পারেনি, কারণ ড্রাইভের চাকার দাঁত এটি দাঁড়াতে পারেনি।

        অন্যান্য ট্যাংক কি ট্যাঙ্ক বিরোধী খাদ অতিক্রম করতে সক্ষম হবে? এখানে, বরং, বসের মূর্খতা একটি ভূমিকা পালন করে যদি এমন একটি ঘটনা ঘটে। প্রবন্ধটি খুবই ভাসাভাসা।
        প্যান্থার ট্যাঙ্কটি যুদ্ধের সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা সেরা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। 1944 সালে, আমাদের বেশ কয়েকটি ব্যাটালিয়ন বন্দী প্যান্থারদের সাথে সজ্জিত ছিল
    6. রিভলভার
      রিভলভার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: আর্মেন ​​সোলজিন
      একটি আধুনিক থেকে একটি ট্যাঙ্ক প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে একটি ট্যাঙ্কে পরিণত হবে।

      ঠিক আছে, প্রথমটি নয়, তবে কমপক্ষে দ্বিতীয়টি, বরং যুদ্ধ-পরবর্তী প্রথম মডেলগুলিও। কিন্তু এখনও বিংশ শতাব্দী, এবং এমনকি শেষ না, কিন্তু সেরা মধ্যম.
  2. রকেট757
    রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    1943 সালে অপারেশন সিটাডেল কীভাবে জার্মান প্যান্থার ডি ট্যাঙ্কের দুর্বলতাগুলি উন্মোচিত করেছিল
    . কিন্তু কী, সেই সময়ে পরিস্থিতি বেশ সাধারণ... তাড়াহুড়ো, নতুন যন্ত্রপাতি, প্রযুক্তি, সেখানে অনেক নতুন... তাদের কাছে প্রযুক্তি এবং উৎপাদন চক্র উভয়ের কথাই মাথায় আনার সময় ছিল না।
    এটা কদাচিৎ ঘটে না... গতকাল, আজ এবং আগামীকাল এরকম উদাহরণ প্রচুর আছে।
  3. প্রাইভেট SA
    প্রাইভেট SA নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    শুঁয়োপোকা সিস্টেমে গিয়ারবক্স এবং ত্রুটিগুলি। উচ্চ স্থল চাপ।
    এইভাবে জার্মানরা নিজেরাই তাদের স্মৃতিচারণে প্রথম পিজেড টিভির ত্রুটিগুলি মূল্যায়ন করেছিল।
  4. ফ্রাঙ্ক মুলার
    ফ্রাঙ্ক মুলার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    যাই হোক না কেন, প্যান্থার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসে তৃতীয় রাইখের সেরা মাঝারি ট্যাঙ্ক হিসেবে প্রবেশ করেছে। সত্য, সোভিয়েত ট্যাঙ্ক নির্মাতারা এটিকে একটি ভারী ট্যাঙ্ক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছিল। এবং এই (তখন সম্পূর্ণ নতুন) গাড়িগুলির সম্পূর্ণরূপে সফল আত্মপ্রকাশ না হওয়া বেশ বোধগম্য: প্রথম প্যানকেক, একটি নিয়ম হিসাবে, গলদা। এবং প্রথম যুদ্ধ সর্বদা অমূল্য অভিজ্ঞতা দেয় - তারা একটি পিটানোর জন্য দুটি অপরাজিত দেয়। আমার বাবার বন্ধু (ট্যাঙ্ক ইঞ্জিনিয়ার, সাঁজোয়া বাহিনীর একাডেমির শিক্ষক) কুরস্কের ঠিক কাছে যুদ্ধে এই ট্যাঙ্কগুলির সাথে দেখা করার সম্মান পেয়েছিলেন এবং তারপরে বন্দী নমুনাগুলি আমাদের প্রশিক্ষণের মাঠে নিয়ে যান। তিনি তাদের সম্পর্কে সততার সাথে কথা বলেছিলেন: “খারাপ ট্যাঙ্ক নয়। বুকিং আমাদের "চৌত্রিশ" থেকে ভাল; অপটিক্স অনেক ভাল (আমাদের যুদ্ধ জুড়ে Zeiss এক পৌঁছতে পারেনি); বন্দুকটি শীতল, তবে ইঞ্জিনটি পেট্রল, যদিও ট্যাঙ্কগুলি আরও সুবিধাজনকভাবে অবস্থিত এবং চ্যাসিসটি এত গরম নয়। কিন্তু তারা কুর্স্কের কাছে আমাদের প্রচুর রক্ত, বা বরং বর্ম নষ্ট করেছে - আমি এটি আমার নিজের ত্বকে অনুভব করেছি। তারপরে "প্যান্থারদের" সাথে সংঘর্ষে আমাদের ক্ষতি জার্মানদের চেয়ে বেশি ছিল। শুধুমাত্র পরে, পরবর্তী যুদ্ধগুলিতে, আমরা তাদের অনেক ভাল এবং আরও আত্মবিশ্বাসের সাথে পরাজিত করতে শিখেছি।
    1. এসেক্স62
      এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      যদি আমরা জারি করা মানদণ্ডের খরচ-সংখ্যা থেকে বিমূর্ত করি তবে এটি সেরা গাড়ি (পরিবর্তন A / G) BB 2। অপটিক্স, দৃশ্যমানতা, গতিশীলতা এবং একটি ভয়ানক অস্ত্র যা 2 কিমি থেকে মিত্রদের যেকোনো মাঝারি ট্যাঙ্ককে ট্র্যাশে পরিণত করতে পারে এবং কম দূরত্বে দড়ি দিয়ে সফলভাবে যুদ্ধ করতে পারে। ঠিক আছে, শৈশবকালীন অসুস্থতা Ausf D খুব দ্রুত নিরাময় হয়েছিল। অবশ্যই সবকিছু নয়। ডিজাইনে যুক্ত করা দাবা স্কেটিং রিঙ্ক সহ জ্যাম জার্মান ট্যাঙ্কারদের রক্ত ​​পান করেছিল এবং আমাদের সাহায্য করেছিল, নির্দ্বিধায়, নিজেদের এবং যারা আটকে গিয়েছিল তাদের জন্য টিউটনদের উপর বিজয়।
      1. সৌর
        সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        ডিজাইনে যুক্ত দাবা স্কেটিং রিঙ্ক সহ জ্যাম জার্মান ট্যাঙ্কারদের রক্ত ​​পান করেছিল

        ছাগল কি? একই ব্যবস্থা টাইগারদের উপর ছিল, জার্মানরা তাদের স্মৃতিচারণে এই স্কেটিং রিঙ্কগুলি সম্পর্কে অভিযোগ করে না।
        1. অপেশাদার দাদা
          অপেশাদার দাদা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          ছাগল কি? একই ব্যবস্থা টাইগারদের উপর ছিল, জার্মানরা তাদের স্মৃতিচারণে এই স্কেটিং রিঙ্কগুলি সম্পর্কে অভিযোগ করে না।
          ঠিক আছে, আপনি যদি রুডেলের স্মৃতিকথা বিশ্বাস করেন, তবে তিনি একাই রেড আর্মির সমস্ত সাঁজোয়া ইউনিটকে বেশ কয়েকবার ধ্বংস করেছেন ... তার Pz-Vl ausf-এ কে আছে। ই দ্বিতীয় গল্পকার ক্যারিয়াস শট - রুডেলের স্মৃতিচারণের পরে এটি স্পষ্ট নয়। wassat সাধারণভাবে, ক্যারিয়াসের চলমান গিয়ারের সমালোচনা আছে, "বাঘ" সম্পর্কে তার বর্ণনা সাবধানে পুনরায় পড়ুন। hi
          1. সৌর
            সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            আমি ক্যারিয়াস পড়েছি, কিন্তু স্কেটিং রিঙ্কগুলির স্তিমিত বিন্যাসের সমালোচনা সম্পর্কে একটি শব্দও দেখিনি।
            1. অপেশাদার দাদা
              অপেশাদার দাদা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              আমি বইটি খুলতে এবং সঠিক পৃষ্ঠাটি নির্দেশ করতে খুব অলস, কিন্তু সেখানেই তিনি ট্যাঙ্ক সম্পর্কে কথা বলেন। চ্যাসিস সহ বর্ণনা করে। এটি তার বইয়ের প্রথম চতুর্থাংশের কথা বলে মনে হয়।
              1. সৌর
                সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -1
                আমি বিশেষভাবে একরকম খুঁজছিলাম যেখানে তিনি রিঙ্কগুলির স্থবির ব্যবস্থা সম্পর্কে বিশেষভাবে অভিযোগ করেন। কিছুই খুঁজে পাইনি।
              2. সৌর
                সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -1
                ওভারল্যাপিং সাসপেনশনের প্রতিটি পাশে আটটি এক্সেল ছিল। প্রতিটি অ্যাক্সে তিনটি ব্যালেন্সার ছিল, যা শুঁয়োপোকার ভিতরে ঘোরে এবং একই সাথে এটিকে সমর্থন করে। হালকা ধরণের জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে ব্যালেন্সার এবং রাস্তার চাকা উভয়ই ছিল। শুধু একটি অভ্যন্তরীণ একটি প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন হলে "বাঘ" থেকে এই রোলারগুলির কতগুলি সরানো দরকার তা ভেবে দেখুন!

                এটি তিনি বাঘের প্রথম ছাপ বর্ণনা করেছেন। কিন্তু বইয়ের কোথাও নেই যে এই সমস্যাটি সত্যিই শত্রুতার সময় হয়েছিল। সম্ভবত ট্যাঙ্কারগুলি কেবল এটি করেনি, একটি রোলারের ব্যর্থতা ট্যাঙ্কের ক্রিয়াকলাপকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেনি, তাদের মধ্যে অনেকগুলি ছিল।
                তদুপরি, বাক্যাংশটি অস্পষ্ট। এটি পাঠ্য থেকে দেখা যায় যে তিনি ব্যালেন্সার এবং ট্র্যাক রোলারগুলির মধ্যে পার্থক্য করেছেন এবং এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে টিগ্রা ঠিক ব্যালেন্সার।
                প্রতিটি অ্যাক্সে তিনটি ব্যালেন্সার ছিল।

                হালকা ট্যাঙ্কগুলিতে ব্যালেন্সার এবং রোলার উভয়ই রয়েছে
                হালকা ধরণের জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে ব্যালেন্সার এবং রাস্তার চাকা উভয়ই ছিল

                এবং তারপর তিনি অনুমানমূলকভাবে লেখেন যে টাইগারের কাছে যাকে রোলার বলে তা থাকলে কী হবে।
                hi
                1. অপেশাদার দাদা
                  অপেশাদার দাদা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  শুধু একটি অভ্যন্তরীণ একটি প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন হলে "বাঘ" থেকে এই রোলারগুলির কতগুলি সরানো দরকার তা ভেবে দেখুন!
                  সরাসরি - হ্যাঁ, তিনি অভিযোগ করেন না যে তাকে ব্যক্তিগতভাবে এটি করতে হয়েছিল। কিন্তু নিজের জন্য চিন্তা করুন, T-34-এর তুলনায় এই খুব ভিতরের রোলারটি পরিবর্তন করতে কত সময় লেগেছে। তবে এটি সরাসরি ট্যাঙ্কের যুদ্ধ ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে - ক্ষেত্রে মেরামতের গতি। hi
                  1. সৌর
                    সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    -1
                    সম্ভবত এটি ক্ষেত্রের পরিবর্তন করার প্রয়োজন নেই, বিশেষ করে অভ্যন্তরীণ বেশী? তাদের মধ্যে অনেক আছে, এবং একটি ব্যর্থতার ক্ষেত্রে ট্যাঙ্কের ক্ষমতার গুরুতর ক্ষতি হবে না? যদি প্রয়োজন হয় তবে পিছনের একটি গুরুতর মেরামতের সময় তারা কি ইতিমধ্যে এটি পরিবর্তন করেছে? এবং ট্যাঙ্কাররা নিজেরাই এটি করেনি, যেমনটি আমি উপরে লিখেছি।
                    এবং বাইরেরটি পরিবর্তন করা আরও সহজ হবে, এটি সর্বোপরি সহজ।
                2. অপেশাদার দাদা
                  অপেশাদার দাদা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  তদুপরি, বাক্যাংশটি অস্পষ্ট। এটি পাঠ্য থেকে দেখা যায় যে তিনি ব্যালেন্সার এবং ট্র্যাক রোলারগুলির মধ্যে পার্থক্য করেছেন এবং এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে টিগ্রা ঠিক ব্যালেন্সার।
                  আপনি কি মনে করেন যে ব্যালেন্সারটি ট্র্যাক রোলারের মতো?! আমি হাসবো না, শুধু দেখো ব্যালেন্সার কি...
                  1. সৌর
                    সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    -1
                    আমি তা মনে করি না, তবে জার্মান, পাঠ্য দ্বারা বিচার করে, বিশ্বাস করেছিল যে বাঘের কোনও রোলার নেই, কেবল ব্যালেন্সার।
                    হয় এটি একটি অনুবাদ, অথবা পরিভাষার কারণে ভুল বোঝাবুঝি।
                    এবং তারপরে তিনি অনুমানমূলকভাবে লিখেছেন যে বাঘ থাকলে তা হবে যাকে সে রোলার বলে.
                    1. অপেশাদার দাদা
                      অপেশাদার দাদা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      সম্ভবত একটি খারাপ অনুবাদ, আর কিছুই নয়। hi
        2. এসেক্স62
          এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          তারা কি সত্যিই অভিযোগ করে না? তিনটি সারি ওভারল্যাপ। দ্বিতীয় তৃতীয় সারি পেতে এটি অপসারণ করা প্রয়োজন, প্রায়, সব না। এবং বিষ্ঠা, তাদের মধ্যে, আটকে এবং হিমায়িত. হ্যাঁ, এবং বাঘের উপর এমন একটি জ্যাম রয়েছে, এটি দিয়ে শুরু হয়েছিল। স্থল এবং মসৃণ যাত্রায় ওজন বন্টন জন্য অর্থ প্রদান. গ্লোমি জার্মান প্রতিভা একটি যৌথ. জিমেরিট এখনও অকেজো। মুক্তির হার 10-15% দ্বারা হ্রাস করা হয়েছে। আমাদের কেভি এবং আইএস ব্যান্ডের রানিং গিয়ার কতটা সহজ।
          1. সৌর
            সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            দ্বিতীয় তৃতীয় সারি পেতে এটি অপসারণ করা প্রয়োজন, প্রায়, সব না। এবং বিষ্ঠা, তাদের মধ্যে, আটকে এবং হিমায়িত. হ্যাঁ, এবং বাঘের উপর এমন একটি জ্যাম রয়েছে, এটি দিয়ে শুরু হয়েছিল।

            এটি জার্মানদের স্মৃতিচারণে নেই যে এর কারণে বাঘের উপর সমস্যা ছিল, হয় ময়লার কারণে বা প্রতিস্থাপনের কারণে।
            যাত্রার মসৃণতা কেবল ক্রুদের আরাম নয়, এটি যুদ্ধে পর্যবেক্ষণের জন্য আরও ভাল অবস্থা।
            মাটিতে ওজন বন্টনের জন্য

            অর্থাৎ লোডের সঠিক বন্টন
            1. এসেক্স62
              এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              এটি সবই সত্য, শুধুমাত্র মেরামতকারী বা যান্ত্রিক ড্রাইভাররা স্মৃতিকথা লেখেন না, তবে আপনাকে হৃদয় থেকে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে। ভদ্রলোকেরা "ট্যাঙ্ক এসিস" এই জাতীয় তুচ্ছ জিনিসগুলি সম্পর্কে লেখেননি এবং আরও কিছু নয়। রোলারগুলির মধ্যে কাদা জমে গেলে ট্যাঙ্কটি উঠে দাঁড়ায়। এর অনেক প্রমাণ আমাদের কাছে আছে, শ্রমিক-কৃষক সমাজে।
              1. সৌর
                সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -1
                কাদায় ক্যারিয়াস "টাইগারস"।
                http://militera.lib.ru/memo/german/carius_o/01.html
                তিনি বাঘের সেনাপতি ছিলেন, বিভিন্ন বিষয়ে লিখেছেন। সমস্যা থাকলে অবশ্যই লিখতেন।
                এর অনেক প্রমাণ আমাদের কাছে আছে, শ্রমিক-কৃষক সমাজে।

                আপনি এই ধরনের প্রমাণ একটি লিঙ্ক প্রদান করতে পারেন? আমি অনেক দিন ধরে খুঁজছি
                1. এসেক্স62
                  এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  এমনকি ফুটেজ, ইতিহাসে, যেখানে ব্রিটিশ লেন্ড-লিজ স্লেজহ্যামার দিয়ে প্রক্রিয়া করা হয়, কাদা পিটিয়ে। এবং লিখিত প্রমাণ আছে। আরো জন্য দেখুন.
                  Shl বিয়োগ, যদি কিছু, আমার না.
                  1. সৌর
                    সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    আমি জার্মান প্রযুক্তি বলতে চাইছি। একটি ব্যাপক ভুল ধারণা রয়েছে যে এটি জার্মান দাবা সাসপেনশনের সমস্যা।
                    ব্রিটিশ ধার-ইজারা কাদা বন্ধ মারধর, sledgehammers সঙ্গে প্রক্রিয়া করা হয়.

                    কাদা বিভিন্ন কারণে বন্ধ প্রহার করা যেতে পারে, অগত্যা কারণে যে এই কারণে ট্যাংক বন্ধ করা হয় না. এটি, যাইহোক, ইঙ্গিত দেয় যে এটি তাদের স্তব্ধ সাসপেনশনের সাথে কেবল জার্মান প্রযুক্তির সমস্যা নয় এবং এই বিষয়ে আমাদের প্রচুর প্রমাণ থাকবে। কিন্তু আমি এটা দেখিনি।
                    প্রমাণের জন্য একাধিকবার অনুসন্ধান করা হয়েছে - এই প্রথমবার আমি নেটে এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করছি না। এ বিষয়ে সকল বক্তব্য সম্পূর্ণ অনুমানমূলক।
                    1. এসেক্স62
                      এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +1
                      সম্ভবত। আমি এই বিষয়টি উদ্দেশ্যমূলকভাবে খনন করিনি। কিন্তু রেমব্যাট যখন চূর্ণবিচূর্ণ রোলারগুলি পরিবর্তন করে তখন জার্মান মাদুরটি অবশ্যই রাইখট্যাগের গম্বুজ পর্যন্ত ঝুলে থাকে। আমি নিজেই এটি স্কেল মডেলে পরীক্ষা করেছি। কিংটাইগার, টাইগার এবং প্যান্থারের জন্য একটি হোডভকা একত্রিত করা এখনও একটি আনন্দের বিষয়, আপনি কেবলমাত্র স্কিম অনুসারে তাদের পরিষ্কারভাবে স্টাফ করতে পারেন। বাস্তব জীবনে এটা জাহান্নাম. রোলারে 24টি বোল্ট এবং আপনাকে দুটি সংলগ্নকে অপসারণ করতে হবে, অন্যথায় আপনি এটিকে অ্যাক্সেলের উপর রাখতে পারবেন না।
                      1. সৌর
                        সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        я видел фото разобранных катков, причем в полевых условиях. Выглядит сложно. Тем не менее нет прямых свидетельств что это была серьезная проблема для немцев, иначе ссылки на воспоминания об этом легко находились. А так все- в том числе и я - много раз слышали или читали, а конкретно привести нечего. Когда я с этим столкнулся, то задумался.
                        это расположение катков применяли с начала 30 годов на самой разной технике- от тяжелого танка до мотоцикла. И до конца войны от неё не отказались. это явно не говорит о том, что были большие проблемы
                      2. এসেক্স62
                        এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        Преимущества плавного хода и распределения давления на грунт компенсировали неудобство. Рядовые работяги мемуаров не пишут. По кругу ходим. hi
                      3. সৌর
                        সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        Командир танка- низовое звено. Но не написал.
                      4. এসেক্স62
                        এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        Это Кариус- то низовое звено? Ну- ну.
      2. আউল
        আউল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        উদ্ধৃতি: Essex62
        ডিজাইনে যুক্ত দাবা স্কেটিং রিঙ্ক সহ জ্যাম জার্মান ট্যাঙ্কারদের রক্ত ​​পান করেছিল

        তবুও, এই ধরণের সাসপেনশন (নিম্পক্যাম্প, মনে হয়) জার্মানরা শক্তি এবং প্রধান সহকারে অনেক মডেলের সাঁজোয়া যান এবং এমনকি অর্ধ-ট্র্যাক করা মোটরসাইকেলে ব্যবহার করেছিল। কেন - আমি জানি না, তবে স্পষ্টতই জার্মান ডিজাইনারদের বোকামির কারণে নয়।
        1. সৌর
          সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          এটি রাইডের মসৃণতা বাড়ানো সম্ভব করেছিল, যা যুদ্ধে দৃশ্যমানতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল এবং মাটিতে প্রকৃত চাপ কমাতে ট্র্যাক এলাকায় লোডটি আরও ভালভাবে বিতরণ করা হয়েছিল।
          কেউ, এটা পরিষ্কার নয় কে, একটি বাইক নিয়ে এসেছিল যে রোলারগুলি একসাথে জমে যায়, তবে জার্মানরা নিজেরাই এই সম্পর্কে কিছু লেখেন না।
          1. অপেশাদার দাদা
            অপেশাদার দাদা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            হিমায়িত রোলারের ব্যয়ে: এটি খুব সম্ভবত ঘটতে পারে। রোলারগুলির মধ্যে একটি কর্দমাক্ত রাস্তায় গাড়ি চালানোর সময়, সর্বদা ময়লা থাকে, বিশেষত এক্সেলগুলির অঞ্চলে। রাতের বেলা, উপ-শূন্য তাপমাত্রায়, কাদা জমে যাবে। কিন্তু জার্মানরা নিজেরাই (তার স্মৃতিচারণে ক্যারিয়াস) কঠিন রক্ষণাবেক্ষণের কারণে দাবা সাসপেনশন নিয়ে খুব একটা ভালো ছিল না। অভ্যন্তরীণ রিঙ্কে যেতে এবং এটি পরিবর্তন করতে, আরও বেশ কয়েকটি অপসারণ করা প্রয়োজন ছিল। এটি সময় এবং শক্তির অপচয়।
            1. সৌর
              সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -1
              এটা খুব ভাল ঘটতে পারে

              জার্মানদের স্মৃতিকথার বিচারে, এটি ঘটেনি। অন্তত তারা এটা লক্ষ্য করেনি।
        2. এসেক্স62
          এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          মসৃণ চলমান. আমাদের সমসাময়িক, পুনরুদ্ধারকারীরা প্রশংসার সাথে লেখেন যে আপনি একটি গাড়ির মতো ঘুরছেন।
  5. Seamaster
    Seamaster নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    ট্যাঙ্কটি ভাল ছিল, কিন্তু 1943 সালের গ্রীষ্মে এটি এখনও স্যাঁতসেঁতে ছিল। কিন্তু আনন্দ করা বোকামি: আমাদের T-34 কত বছর ধরে মাথায় আনা হয়েছে? চার?????
  6. আলেকজান্ডার তাকাচেঙ্কো
    আলেকজান্ডার তাকাচেঙ্কো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    "নতুন প্যান্থারদের অবিশ্বস্ততা, পরিবর্তন ডি"।

    আমি আশ্চর্য হই যে 1943 সালে "পুরানো" প্যান্থারদের সাথে কেমন ছিল (যদি তারা আদৌ বিদ্যমান থাকে)!
    1. -ইগর-
      -ইগর- নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      1943 সালে "পুরানো" প্যান্থারদের সাথে কেমন ছিল তা আমি ভাবছি
      কিন্তু 1943 সালের গ্রীষ্মে পুরানো প্যান্থাররা মোটেও ভেঙে পড়েনি হাস্যময়
  7. প্রাক্তন সৈনিক
    প্রাক্তন সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    বলা যায়, সমস্ত অক্ষম মেশিনের মধ্যে, মাত্র 25টি চিরতরে হারিয়ে গেছে। অবশিষ্ট 165 মেরামত প্রয়োজন

    অতএব, জার্মান ঐতিহাসিকরা এখনও তাদের ক্ষতি বলে মনে করেন না এবং কুরস্কের যুদ্ধ হারায়নি। ফুহরের আদেশ দেওয়ায় নিজেরা চলে গেল। বেশিও না আবার কমও না। দু: খিত
    1. আউল
      আউল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: প্রাক্তন সৈনিক
      ফুহরের আদেশ দেওয়ায় নিজেরা চলে গেল। বেশিও না আবার কমও না।

      এটি কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়?
  8. সঠিক
    সঠিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    KA ভাগ্যবান যে প্যান্থারগুলি এত অসমাপ্ত ছিল।
    1. এসেক্স62
      এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      সেই সময়ে, জার্মানদের কোন সুযোগ ছিল না, এমনকি যদি তারা "সমাপ্ত" হয়ে যেত। ভাল, তারা ভেঙ্গে যাবে, ভাল, তারা বন্ধ এবং বাষ্প আউট দৌড়ে. এটি 41 নয়। এত পরিমাণ সরঞ্জাম এবং ব্যবহৃত সরঞ্জামের সরবরাহ সহ এই ধরনের একটি গ্রুপিং সহজেই নিজেকে ছেড়ে দিতে পারে।
  9. সঠিক
    সঠিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: Essex62
    ভাল, তারা ভেঙ্গে যাবে, ভাল, তারা বন্ধ এবং বাষ্প আউট দৌড়ে.

    জার্মানরা কার্যত ভেঙ্গেছিল, আসলে কেন ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনীকে পাল্টা আক্রমণের জন্য ব্যবহার করার পরিবর্তে যুদ্ধে নিক্ষেপ করতে হয়েছিল। যদি তাদের 200 টি প্যান্থার থাকত, যাদের কপালে আঘাত করার মতো কিছুই ছিল না, পরিস্থিতি ভয়ঙ্কর হয়ে উঠত।
    1. এসেক্স62
      এসেক্স62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      পুরো যুদ্ধ জুড়ে এটি আমাদের পক্ষে সহজ ছিল না, তবে জার্মানির সম্ভাবনা নিঃশেষ হয়ে গিয়েছিল। তারা শেষ যুদ্ধের জন্য যা করতে পেরেছিল তা একত্রিত করেছিল। তারা এটিকে টেনে নিয়েছিল, তাদের এখনও শক্তি থাকবে এবং এটি আনলক করবে। আর কপালে কেন? VET-এর কৌশলগুলি কেবল ফ্ল্যাঙ্ক ফায়ারের উপর ভিত্তি করে ছিল। ট্যাঙ্কাররাও তাই করেছে। কৌশল এবং বোর্ডে আগুন, কঠোর. তাদের ট্যাঙ্কের সংখ্যা দেখুন। এটি শুধুমাত্র সরাসরি সিডির এলাকায়। পিছনের দিকে, কারখানাগুলি পাইয়ের মতো 34কি ভাস্কর্য তৈরি করেছিল। ক্ষতি অবশ্যই, আরও বেশি হবে, তবে কৌশলগত উদ্যোগ এবং বিজয়, সবই একই, রেড আর্মির সাথে রয়ে গেছে। Dashki মারা গেছে এবং এটা ভাল. নীতিগতভাবে, আমি একমত, অনেক ভাগ্যবান যে তারা লড়াই ছাড়াই মারা গেছে।
  10. NetKeys
    NetKeys নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    সৌর থেকে উদ্ধৃতি
    একই ব্যবস্থা টাইগারদের উপর ছিল, জার্মানরা তাদের স্মৃতিচারণে এই স্কেটিং রিঙ্কগুলি সম্পর্কে অভিযোগ করে না।
    .
    কত অভিযোগ তাদের! যদি অভ্যন্তরীণটি ক্ষতিগ্রস্থ হয় তবে তিনটি রোলারকে ভেঙে ফেলতে হবে এবং আবার মাউন্ট করতে হবে। একের পরিবর্তে ত্রিপল কাজ- শপথের কারণ নয়?
    1. সৌর
      সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      আপনি একটি লিঙ্ক দিতে পারেন - যেখানে তারা এটি সম্পর্কে অভিযোগ করেছে?
      আপনি যদি ক্যারিয়াসের কথা বলছেন, তবে তিনি অভিযোগ করেননি, এটি উপরে আলোচনা করা হয়েছিল।
      1. NetKeys
        NetKeys নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        কেউ আপনার জন্য লিঙ্ক সংরক্ষণ করে না.
        আপনার টেবিলে চেকারবোর্ড প্যাটার্নে আটটি 10-রুবেল কয়েন রাখুন। উপরেরটি নীচে ওভারল্যাপ করে। এবং একটি নিম্ন মুদ্রা উল্লম্বভাবে উপরের দিকে উঠান (সরান) এই শর্তে যে উপরের কয়েনগুলি, যা নিম্ন নয়, সরে না।
        হয়তো তখন আপনি বাস্তবতাকে অস্বীকার করা বন্ধ করবেন। অথবা, ধরা যাক, যেকোন কারখানার লকস্মিথদের জিজ্ঞাসা করুন।
        1. সৌর
          সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          это все теоретические рассуждения.
          Если бы это было действительно важной проблемой, ссылок на это гора была бы.
  11. ভিক্টোরোভিচ
    ভিক্টোরোভিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমাকে সবসময় নাম দিয়ে পিন করা হত - মাঝারি ট্যাঙ্ক টি-ভি ....
    আচ্ছা, এটা কোন জায়গা গড়???
    প্যানজারক্যাম্পফওয়াগেন ভি প্যান্থার
    শ্রেণীবিভাগ মাঝারি ট্যাংক
    যুদ্ধ ওজন, t 44,8

    তাহলে কেন:
    কেভি-1
    যুদ্ধ ওজন, t 43 (1939), 47,5 (1941)
    এইচএফ 1S
    যুদ্ধ ওজন, t 42,5
    IS-1 (1943)
    যুদ্ধ ওজন, t 44,2
    IS-2 in
    যুদ্ধ ওজন, t 46

    তাহলে কেন এইচএফ এবং আইএসকে ভারী এবং প্যান্থার মাধ্যম হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল!???!?!?
    বাজে কথা পূর্ণ।
    প্যান্থার একটি ভারী ট্যাঙ্ক, সময়কাল।


    তারপরে কেউ লিখেছেন যে প্যান্থার টি -34 এর চেয়ে ভাল সাঁজোয়া ... তাই ভরের দিক থেকে এটি কেভি এবং আইএসের সাথে তুলনা করা উচিত !!! কিছু কারণে, T-34 এর চেয়ে কেভি এবং আইএসের ভাল বুকিং দেখে কেউ অবাক হয় না !!
  12. প্রাইভেট SA
    প্রাইভেট SA নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    সৌর থেকে উদ্ধৃতি
    সম্ভবত ট্যাঙ্কারগুলি কেবল এটি করেনি, একটি রোলারের ব্যর্থতা ট্যাঙ্কের ক্রিয়াকলাপকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেনি, তাদের মধ্যে অনেকগুলি ছিল।

    এটি মেরামত ঘাঁটি দ্বারা করা হয়েছিল যদি একটি অ-মেরামতযোগ্য ট্যাঙ্ক রাইকে পাঠানো না হয়।
    তারপরেই তারা অনুচ্ছেদের অধীনে অপূরণীয় ক্ষতির সরঞ্জামের তালিকা উল্লেখ করেছে।
    মেরামত ঘাঁটিতে কয়েক ডজন ট্যাঙ্কের সাথে পুনরুদ্ধারযোগ্য ক্ষতি একবার কাতুকভ সেনাবাহিনীর ট্যাঙ্কারদের দ্বারা বন্দী হয়েছিল।
    উদ্ধৃতি: ফ্রাঙ্ক মুলার
    এবং ক্রু, এটা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হবে? প্রশ্নটি অলঙ্কৃত, যদিও উত্তরটি অনেক সহজ: খুব কমই।

    এবং পশ্চিমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নিউট্রন ওয়ারহেড মোতায়েনের যুগে এমন একটি ধারণা ছিল।
    ইউরোপ - "জীবিত মৃত"। "এবং" অক্ষর ছাড়াই কে.জি. সিমোনোভা। ক্রু
    ট্যাঙ্ক, যার উপর নিউট্রন গোলাবারুদ একটি অগ্রগতির সময় বিস্ফোরিত হবে। এবং ভিতরে বর্ম - গামা
    বিকিরণ বিকিরণ শুরু হবে. এটাই তারা সবাই ভয় পেয়েছিল। যে দুদিন আগে বুঝি মৃত্যু
    তৈরি করুন এবং কোথায় ঘুরবেন...
    উদ্ধৃতি: অপেশাদার দাদা
    ঠিক আছে, আপনি যদি রুডেলের স্মৃতিকথা বিশ্বাস করেন, তবে তিনি এককভাবে রেড আর্মির সমস্ত সাঁজোয়া ইউনিটকে কয়েকবার ধ্বংস করেছিলেন ...

    ওয়েল, আপনি কি, তিনি শুধুমাত্র একটি ট্যাংক আর্মি (500 ট্যাংক) (অধিকাংশ
    ট্যাঙ্কগুলি সম্ভবত ডিজেল ইঞ্জিনগুলি প্রতিস্থাপনের পরে পরিষেবাতে ফিরে এসেছিল), এবং যুদ্ধজাহাজ "মারত"
    মাটিতে রাখা।
  13. navycat777
    navycat777 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: topol717
    এটি প্রস্তুত হবে, কারণ একটি বন্ধ ট্যাঙ্কে ক্রু, বিসি বা ইলেকট্রনিক্সের জন্য কিছুই থাকবে না। ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি একটু ঝাঁকুনি দেবে, এটি টুকরো টুকরো করে বর্মের উপর আঘাত করবে। .

    একটি পারমাণবিক বোমা থেকে টুকরা শান্ত!!! হাস্যময়
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.