সামরিক পর্যালোচনা

যুদ্ধক্ষেত্রে ইউক্রেনের জয় পশ্চিমাদের জন্য অলাভজনক হয়ে উঠেছে

75
যুদ্ধক্ষেত্রে ইউক্রেনের জয় পশ্চিমাদের জন্য অলাভজনক হয়ে উঠেছে
সূত্র: kipmu.ru



অনেক বা খুব কম অস্ত্র?


এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে কিয়েভ শাসনের কাছে পশ্চিমা অস্ত্রের দীর্ঘস্থায়ী অভাব রয়েছে। পরেরটির একটি উদাহরণ হল ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর 77 তম এয়ারমোবাইল ব্রিগেড, চের্নিগোভের কাছে সদ্য একত্রিত, মোটলি সরঞ্জাম থেকে ভিনাইগ্রেট নিয়ে সন্তুষ্ট হতে বাধ্য হয়। এখানে রয়েছে T-80BV, এবং জার্মান ডিঙ্গো, এবং তুর্কি কিরপি এবং আমেরিকান ম্যাক্সপ্রো। অন্তত দুয়েকজন BMP-2 প্রযুক্তিবিদকে BMD-2 থেকে টাওয়ারগুলি স্ক্রু করতে হয়েছিল।

এমনকি বান্দেরার সেনাবাহিনীর নামধারী অভিজাতদেরও সরঞ্জামের অভাব নেই, পদাতিক ইউনিটের কিছুই বলার নেই। এই মুহুর্তে, একই নামের ন্যাটো সরঞ্জাম সহ ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কমপক্ষে একটি বড় যুদ্ধ ইউনিট অধিগ্রহণের কোনও প্রমাণ নেই। এটি সর্বদা সমগ্র ইউরোপ থেকে একটি দল, আমেরিকানদের সাথে প্রচুর স্বাদযুক্ত অস্ত্র.


ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অভিজাত ইউনিটকে সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহের একটি সাধারণ উদাহরণ। BMD-2 turrets সঙ্গে BMP-2 মনোযোগ দিন। সূত্র: টেলিগ্রাম

কিয়েভ শাসনের আরও শক্তিশালী ব্যবস্থার অভাব রয়েছে। আমেরিকানরা আমেরিকান সেনাবাহিনীর স্টোররুমে সংরক্ষিত কয়েকশোর মধ্যে মাত্র 38টি HIMARS সিস্টেম স্থানান্তর করেছে। এটি অবশ্যই ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য যথেষ্ট নয়, তারা আরও দাবি করে।

এখন ইউক্রেনে এই সিস্টেমগুলিতে কাজ করার জন্য বেশ কিছু যোদ্ধা প্রশিক্ষিত রয়েছে, যা নাটকীয়ভাবে এই স্ট্রাইকিং অস্ত্রের কার্যকারিতা বাড়ায়। কিন্তু ওয়াশিংটন HIMARS কে দিনে এক চা চামচ পাঠায়। একই সময়ে, আমেরিকানরা বাড়িতে এমএলআরএস উত্পাদন বাড়াচ্ছে। 17 নভেম্বর, এটি পূর্বে অনুমোদিত 96টির পরিবর্তে 60 ইউনিটের বার্ষিক উত্পাদনের জন্য লকহিড মার্টিনের সাথে একটি নতুন চুক্তি সম্পর্কে জানা যায়। সঙ্গে একটি অনুরূপ অবস্থা ট্যাংক. জেলেনস্কি রাশিয়ান সৈন্যদের প্রতিরক্ষা ভেদ করার জন্য শক ফিস্ট গঠনের জন্য কয়েকশত আধুনিক এম 1 আব্রামস বা লিওপার্ড 2 এ 5 যান (বা একসাথে ভাল) চেয়েছেন।

কিন্তু এখানেও, কিয়েভ আলোচকদের প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে - পশ্চিম ভারী সাঁজোয়া যান ভাগ করতে প্রস্তুত নয়। ন্যাটোর অস্থিরতা ব্যাখ্যা করার জন্য আগে বেশ যুক্তিসঙ্গত কারণ শোনানো হয়েছে। প্রথমত, ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্কারদের পুনরায় প্রশিক্ষণ দিয়ে সমস্যা দেখা দিতে পারে। তবে এটি ইতিমধ্যে বিশেষ অপারেশনের নবম মাস, এবং এই সময়ের মধ্যে এমন একজন ব্যক্তিকেও সাঁজোয়া যান চালানো শেখানো সম্ভব যে তার জীবনে কখনও ট্যাঙ্ক দেখেনি।

ইউরোপে প্রচুর প্রশিক্ষণ শিবির রয়েছে যেখানে ন্যাটোর মান অনুযায়ী জাতীয়তাবাদীদের যুদ্ধের দক্ষতা শেখানো হয়। উপরে উল্লিখিত 77 তম এয়ারমোবাইল ব্রিগেড, যুক্তরাজ্যে প্রশিক্ষণপ্রাপ্তদের মধ্য থেকে গঠিত। বিগত সময়ের মধ্যে, একশ বা দুটি ট্যাঙ্কারকে প্রশিক্ষণ দেওয়া বেশ সম্ভব ছিল। যদি আব্রামস বা দ্বিতীয় চিতাবাঘের উপর না হয়, তবে অবশ্যই M60 এবং Leopard I-এ।

ইঙ্গিতপূর্ণ মার্কিন জেনারেল মার্ক মিলির বক্তব্য, জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান, যিনি এই শীতে ইউক্রেনকে শান্তি আলোচনার বিষয়ে চিন্তা করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। কমান্ডারের মতে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী সাধারণত রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে পূর্ববর্তী সীমানায় ফিরে ঠেলে দিতে সক্ষম নয়।

এখানে দুটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট আছে।

প্রথমত, এই উস্কানিমূলক মতামত একজন অবসরপ্রাপ্ত সামরিক ব্যক্তি দ্বারা নয়, একজন ভারপ্রাপ্ত জেনারেল দ্বারা উচ্চারিত হয়েছিল।

দ্বিতীয়ত, বিবৃতিটি আসলে ইউক্রেনে রাশিয়াকে আটকানোর জন্য পশ্চিমাদের সমস্ত প্রচেষ্টাকে অতিক্রম করে। শোলজ থেকে বিডেন পর্যন্ত এক সারিতে সবাই আশ্বস্ত করেছিল যে তারা রাশিয়ার মুক্ত করা জমি জেলেনস্কির কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য সবকিছু করবে। এবং এখন কি? নয় মাস কোথাও নেই।

ন্যাটোর সামরিক কর্তাদের একজন সরাসরি সংঘাতের সামরিক সমাধানের অসম্ভবতা সম্পর্কে কথা বলেছেন। ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল ইতিমধ্যেই মার্ক মিলির কথার সমালোচনা করেছে। প্রকাশনা অনুসারে, হোয়াইট হাউসের অফিসিয়াল দৃষ্টিভঙ্গি হল যে যথেষ্ট পরিমাণে অস্ত্র সরবরাহ করা হয়েছে এবং কিইভের উচিত আলোচনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

আমরা লাইনের মধ্যে পড়ি - ইউক্রেন নিজেই ন্যাটোর নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণে ঘটনার জোয়ার ঘুরিয়ে দিতে পারে না। এখানে একটি হিসেব নিহিত রয়েছে, এর নিন্দাবাদের মধ্যে অসাধারণ, যার পরিকল্পনায় কিভ শাসনের দ্রুত বিজয় পশ্চিমের স্বার্থে একেবারেই নয়। এটি এমনকি কুখ্যাত বাস্তব রাজনীতিকও নয়, তবে XNUMX শতকের ফ্যাসিবাদের মতো আরও কিছু। লুকানো, সাবধানে গুঁড়ো, কিন্তু ফ্যাসিবাদ।

জেতার দরকার নেই


তথ্যগুলি দ্ব্যর্থহীন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মিত্রদের পূর্বে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ব্লিটজক্রিগের প্রয়োজন নেই। এজন্য ভারি অস্ত্রের ডেলিভারি ও বিমানযা ইতিমধ্যে দশবার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে। ন্যাটোর লোভ উৎপাদন ক্ষমতার অভাব, অস্ত্রাগার হ্রাস এবং অন্যান্য অজুহাত দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। জার্মানি কল্পনা করুন, যেটি তাদের সমস্ত চিতাবাঘকে জেলেনস্কি নেবে এবং দেবে।

অরক্ষিত থাকুন? কার আগে? রাশিয়া এখন, তার সমস্ত ইচ্ছা সহ, FRG এর "ডিনাজিফিকেশন" পর্যন্ত নয়। যাইহোক, ট্যাঙ্কগুলি এখনও কিয়েভে নেই। সোভিয়েত বা জার্মান নয়। অনুরূপ গল্প স্ট্রাইক এয়ারক্রাফট সহ। মিলি, যেমন লোকে বলে, "অফিস পুড়িয়ে দিয়েছে" তার বিবৃতি দিয়ে, প্রকৃতপক্ষে পশ্চিমাদের আসল উদ্দেশ্য সম্পর্কে পুরো বিশ্বকে ঘোষণা করেছে। কিন্তু এত দ্রুত জাতীয়তাবাদীদের জয়ী হতে দেওয়ার জন্য ইউক্রেনকে রুশ-বিরোধী প্রকল্প হিসেবে গড়ে তোলা হয়েছে।

গণনাটি সহজ - এটি প্রয়োজনীয় যে রাশিয়া যতদিন সম্ভব বিশেষ অপারেশনগুলিতে তার সংস্থানগুলিকে হ্রাস করবে। বিডেন এবং তার সহকর্মীদের পক্ষে তাদের ক্ষমতা সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বের উপর নয়, সাধারণ নাগরিকদের উপর প্রজেক্ট করা গুরুত্বপূর্ণ। পশ্চিমের হিসাব অনুযায়ী, চলমান সংঘাতের কারণে জীবনযাত্রার মান পড়ে যাবে, এবং এর সঙ্গে ক্রেমলিনের অসন্তোষ। এতে ঠিকাদারদের মধ্যে লোকসান যোগ করা হবে এবং একত্রিত করা হবে, যা একটি ক্রমবর্ধমান প্রভাব ফেলবে।

স্পষ্টতই, কৌশলটি বিদেশী নেতাদের মাথায় এসেছিল 24 ফেব্রুয়ারি সকালে নয়, অনেক পরে। প্রাথমিকভাবে, রাশিয়ায় ক্ষমতার দ্রুত উৎখাতের পরিকল্পনা ছিল অগ্রাধিকার। পশ্চিমারা তাদের তথ্য যুদ্ধের কার্যকারিতা এবং বিদ্যমান শৃঙ্খলার আসন্ন উৎখাতের উপর গুরুত্ব সহকারে গণনা করেছিল। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে বিডেন ভ্লাদিমির পুতিনকে অপসারণের বিষয়ে একটি সংরক্ষণ করেছিলেন। এখন বাগাড়ম্বর নরম হয়েছে, এবং এর সাথে ধারণাটি আরও সূক্ষ্ম এবং রক্তপিপাসু হয়ে উঠেছে।

এটির পুনরাবৃত্তি করা খুবই কঠিন, কিন্তু যত বেশি রাশিয়ানরা ইউক্রেনীয়দের হত্যা করবে, এবং ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ানদের হত্যা করবে, শেষ পর্যন্ত অ্যাংলো-স্যাক্সনদের লাভ তত বেশি হবে। এই কৌশলে অনেক ভয়ও আছে। প্রথমত, রুশ পারমাণবিক অস্ত্রের সামনে। সত্যি কথা বলতে গেলে, পশ্চিমারা এখন এই একমাত্র জিনিসটি গণনা করতে প্রস্তুত। এবং এটি একটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য বিবেচনা করা হবে, যতক্ষণ না পারমাণবিক ঢাল আমাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়।

ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিদ্ধান্ত-নির্ধারকদের মতে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাফল্য ক্রেমলিনকে কৌশলগত অস্ত্র দিয়ে পূর্বনির্ধারিত পারমাণবিক হামলা চালাতে উসকে দিতে পারে। এই ক্ষেত্রে, ন্যাটোর কেউই রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে না, তাই যুদ্ধে ছুটে আসা ব্যান্ডেরাইটদের আটকে রাখা ভাল। রাশিয়ায় একটি প্রতিবাদ পরিপক্ক না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন, যা ক্ষমতার পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করবে এবং তারপরে আমেরিকানরা সঠিক প্রার্থীর নির্বাচনে অবদান রাখবে।

এখানে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে মানবিক সহায়তা, কুখ্যাত "বিডেনের পা" এবং এই শব্দটির পশ্চিমা অর্থে গণতন্ত্রের অন্যান্য আনন্দের কথা মনে রাখব। ইরানে এখন যা ঘটছে তা রাশিয়ার জন্য ওয়াশিংটনের কিছু বাজপাখির জন্য একটি দুর্দান্ত বিকল্প বলে মনে হচ্ছে। স্বাভাবিকভাবেই, হোয়াইট হাউসের আজ্ঞাবহ নেতার ক্রেমলিনে উপস্থিতি শুধুমাত্র একটি লক্ষ্য অনুসরণ করে - দেশটিকে পারমাণবিক শক্তির মর্যাদা থেকে বঞ্চিত করা।

এটি হওয়ার সাথে সাথে উত্তরের বড় দেশের সমস্ত আগ্রহ অদৃশ্য হয়ে যাবে। সম্ভবত, এমনকি রাশিয়ার বিশ্ব গ্যাস স্টেশনের ভূমিকাও জ্বলজ্বল করে না। ওয়াশিংটনের গোলাপী পরিকল্পনায়, ইরানের শক্তি ততক্ষণে ভেঙে পড়বে এবং "মুক্ত" দেশ থেকে তেল সরবরাহ ঘাটতি পূরণ করবে।


সূত্র: discover24.ru

এই কৌশলটির আর্থিক মডেলটি আকর্ষণীয়। আরও সঠিকভাবে, ধ্বংসকৃত অবকাঠামো পুনরুদ্ধারের খরচের সর্বশেষ কিইভ অনুমান। নভেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত, এটি প্রায় $100 বিলিয়ন। রাশিয়ার স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ, যা পশ্চিম 24 ফেব্রুয়ারির পরে হিমায়িত করেছিল, এই ক্ষতিগুলি তিনবার পূরণ করতে পারে। যে তহবিল মালিকদের ফেরত দেওয়া হবে, তারা কম-বেশি বলছেন। বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে পরিমাণটি চিরতরে বিদেশে থাকবে। এবং এটি কিয়েভ শাসন এবং পশ্চিমা পৃষ্ঠপোষক উভয়ের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে।

এখন পশ্চিমারা অবশ্যই লোকসানে খেলছে না - 300 বিলিয়ন চুরি করা ডলার পকেট গরম করছে। বিশেষ অপারেশন থেকে জেলেনস্কি শাসনের ক্ষতি কাঙ্ক্ষিত পরিমাণ কাটিয়ে উঠার সাথে সাথে কৌশলটি পরিবর্তন করতে হবে। এটা খুবই সম্ভব যে নেতৃত্বকে শান্তি আলোচনায় বাধ্য করা হবে, অথবা দীর্ঘ প্রতীক্ষিত ট্যাঙ্ক এবং যোদ্ধা পাঠানো হবে। রাশিয়ার তুলনায় এই পরিস্থিতিতে পশ্চিমাদের কৌশলের অনেক বেশি স্বাধীনতা রয়েছে।

ইউক্রেনীয় সংঘাতকে ধীরে ধীরে উষ্ণ করার ধারণাটি সুরেলা এবং যৌক্তিক দেখায়, তবে কৌশলগত ত্রুটি ছাড়া নয়। পশ্চিমে বিশ্লেষকদের একটি উল্লেখযোগ্য দল রয়েছে যারা সঠিকভাবে বিশ্বাস করে যে রাশিয়ার অভ্যুত্থান সমগ্র বিশ্বের জন্য মারাত্মক। এখন এই গ্রুপ, দৃশ্যত, খুব বেশি শোনা হয় না. 90 এর দশকে, তারা সতর্ক করেছিল যে আমাদের দেশকে অবহেলার মূল্য দিতে পারে।

সর্বোপরি, রাশিয়ার একটি পারমাণবিক ক্ষমতা রয়েছে যা গ্রহটিকে কয়েকবার ধ্বংস করতে সক্ষম। জোর করে ক্ষমতাচ্যুত করার ফলে কে পাবে? আপনি যত খুশি ইরানে আয়াতুল্লাহর শক্তিকে নাড়া দিতে পারেন এবং ভয় পাবেন না যে নিউইয়র্কে বেশ কয়েকটি পারমাণবিক ওয়ারহেড পড়বে। রাশিয়ার সাথে, এটি কাজ করবে না।

পশ্চিমাদের দ্বারা নির্বাচিত মডেলটির জন্য পরিস্থিতির খুব সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন এবং তা অবিলম্বে অনেক অপ্রত্যাশিত "কালো রাজহাঁস" এর প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম নয়। দীর্ঘ সময়ের জন্য ইউক্রেন আক্রমণ এবং রাশিয়াকে মুক্ত করার অসম্ভবতার মধ্যে পাতলা রেখা রাখা অসম্ভব। শুধু কারণ ইতিহাসে এর আগে কেউ এটি করতে পারেনি। সবসময় একটি বা অন্য জিতেছে.

পশ্চিম তাদের হস্তক্ষেপের ঝুঁকি নিচ্ছে সংঘাতকে একটি অনিয়ন্ত্রিত বৃদ্ধিতে লাইনচ্যুত করার জন্য।
লেখক:
75 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বুয়ান
    বুয়ান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -4
    প্রয়োজন নেই এবং ভাল, আমাদের নাৎসিদের পাতলা করবে hi
    1. tihonmarine
      tihonmarine নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      বুয়ান থেকে উদ্ধৃতি
      প্রয়োজন নেই এবং ভাল, আমাদের নাৎসিদের পাতলা করবে

      তাই কেউ নাৎসিদের বিজয়ের কথা বলেনি, পশ্চিমের রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ দরকার এবং ইউক্রেন তার বিনামূল্যে "কামানের চর" দিয়ে এটির জন্য উপযুক্ত।
      আর ইউক্রেন জিতলে বা হারলে পশ্চিমের কেউ চিন্তা করে না। ইউক্রেন জয়ের চেয়ে বেশি হারলে ইউরোপের নিজস্ব থাকবে। ইউরোপের দেশগুলি অঞ্চলগুলি পাবে এবং যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে, নিষেধাজ্ঞাগুলি সরে যাবে এবং রাশিয়ান গ্যাস এবং তেল পণ্য, শস্য এবং কাঁচামাল চলে যাবে।
      এটিই ইউরোপ বুঝতে শুরু করেছে এবং রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় দ্বন্দ্ব সম্পর্কে আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দূরে সরে যাচ্ছে।
      1. Trapp1st
        Trapp1st নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        ইউক্রেন তার বিনামূল্যে "কামান পশুখাদ্য" এর জন্য উপযুক্ত।
        সব কিছুর জন্য টাকা পরিশোধ করে, নাবিউলিনা এবং কোং টাকা পরিশোধ করে চা খেয়ে চলে গেল।
      2. EULA
        EULA নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
        পশ্চিমের যুদ্ধ দরকার

        আমার একটি আরও খারাপ অনুমান আছে - পশ্চিমের একটি যুদ্ধ দরকার, যার সাথেই হোক না কেন, কিন্তু "কোভিড বিধিনিষেধ" থেকে ক্ষতির বিষয়ে মানুষের মানসিক ধারণাকে কমিয়ে দেওয়ার জন্য একটি শক্তিশালী এবং সহানুভূতিশীল সংবাদ উপলক্ষ হিসাবে। এটা স্পষ্ট যে এই ক্ষতির যৌক্তিক উপলব্ধি কোথাও যাবে না - যে তিনটি দোকানের মালিক থেকে শ্রমিক হয়ে উঠেছে তার জন্যও নয়, অন্য কারও জন্যও নয়, তবে ছাপগুলি ম্লান হয়ে যাবে এবং কর্মকর্তাদের পক্ষে এটি আরও সহজ হবে। ক্ষমতায় থাকার জন্য, তাদের "কোভিড বিধিনিষেধ" এর জন্য উত্তর দিতে কম প্রয়োজন হবে।
        যদি আমার সংস্করণটি সঠিক হয়, তাহলে NWO দেড় বছর স্থায়ী হবে, সেপ্টেম্বর 2023 পর্যন্ত, এই আকারে হোক বা একটি পূর্ণ-স্কেল ইউরোপীয় যুদ্ধের আকারে হোক।
    2. ধর্মমত
      ধর্মমত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      বুয়ান থেকে উদ্ধৃতি
      প্রয়োজন নেই এবং ভাল, আমাদের নাৎসিদের পাতলা করবে hi

      বিভিন্ন পশ্চিমা ম্যাগাজিন এবং বিভিন্ন পদমর্যাদার ব্যক্তিদের কাছ থেকে উদ্ধৃতি এবং বিবৃতি টেনে লেখক অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কৌশলগত এবং কৌশলগত পরিকল্পনাকে বাইপাস করেছেন এবং এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

      এটি ফ্যাসিবাদী জার্মানি এবং সমাজতান্ত্রিক ইউএসএসআর-এর ক্ষেত্রে, যেগুলিকে প্রাক্কালে এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা বিভিন্ন মাত্রায় সমর্থন করা হয়েছিল, কিন্তু কৌশলগতভাবে উভয়কেই দুর্বল করে দিয়েছিল এবং যুদ্ধ থেকে সম্পূর্ণরূপে লাভবান হয়েছিল।

      এবং এখন একই ঘটনা, শুধুমাত্র আধুনিক অস্ত্র ব্যবহার সঙ্গে.
  2. বিএমপি -২
    বিএমপি -২ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    এবং কি, এখন পশ্চিম রাশিয়াকে সাহায্য করবে?)
    1. tihonmarine
      tihonmarine নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      উদ্ধৃতি: BMP-2
      আর কি, এখন পশ্চিমারা রাশিয়াকে সাহায্য করবে?

      কিন্তু পশ্চিমারা কি কখনো রাশিয়াকে সাহায্য করেছিল, এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ও?
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এবং কি, এখন পশ্চিম রাশিয়াকে সাহায্য করবে?)
      দৃশ্যত হ্যাঁ.. হাস্যময়
  3. সেরাফিমামুরিয়ান
    সেরাফিমামুরিয়ান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    আমি লেখকের সঙ্গে একমত। ইউক্রেনের পুরো যুদ্ধের লক্ষ্য হল একটি অসন্তুষ্ট জনসংখ্যার মাধ্যমে রাশিয়াকে ভিতর থেকে ধ্বংস করা, পরবর্তীতে প্রাকৃতিক সম্পদের অনিয়ন্ত্রিত এবং সম্পূর্ণ ক্যাপচার এবং আয়ত্তের জন্য এই জনসংখ্যার বিলুপ্তির প্রচারের মাধ্যমে।
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      প্রাকৃতিক সম্পদের অনিয়ন্ত্রিত এবং সম্পূর্ণ দখল এবং আয়ত্তের জন্য।
      এবং রাশিয়ার মানুষ কোন প্রাকৃতিক সম্পদের মালিক? এরা কি নিজেদের জন্য পেট্রল-গ্যাসের দাম বাড়াচ্ছে রাশিয়ার মানুষ? বিদেশী পরিচালকরা Gazprom, Rosneft, mermaids .. ওহ, হ্যাঁ, তাদের লোকেরা তাদের সেখানে রাখে।
    2. sadam2
      sadam2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      ১৫ মাস পর আবারো নির্বাচনের সূর্যমুখী। আমি সামনে একটি বাঁক জন্য কোন কারণ এখনও দেখতে. ইউরোপ শীতে জমে যাবে এমন আশা ছিল, কিন্তু কিছুই হয়নি। এই মুহূর্তে, আশা ইউক্রোইনফ্রাস্ট্রাকচারকে পরাজিত করা, কিন্তু ইউরোপীয় ইউনিয়ন আমাদের সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে। এক মাসের মধ্যে, অ্যান্টি-জেরানিয়াম মিসাইল পৌঁছাবে ...
      আমি একমত, এই সমস্ত অপমান যত দীর্ঘ হবে, ভোভার সিংহাসন ততই শক্তিশালী হবে
      1. N3on মিয়ামি
        N3on মিয়ামি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        "ভোভার অধীনে সিংহাসন তত শক্তিশালী"

        তাদের আবার নির্বাচনে কাঙ্খিত শতাংশ আঁকতে বাধা দেয় কী?
        তারা নাগরিকদের টিভি থেকে পরের রূপকথার গল্প খাওয়াবে, তারা তাদের গলিয়ে দেবে, এবং এইগুলি সিংহাসনে বসতে থাকবে।
    3. জলদসু্য
      জলদসু্য নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +8
      "আমেরিকা আমাদের সম্পদ দখল করতে চায়।" তারপরে কাতার বা সৌদি আরবকে জব্দ করা সহজ, তবে এমনকি উচ্চ প্রযুক্তির পণ্যগুলির প্রক্রিয়াকরণ এবং উত্পাদন বিকাশ করে বাজারে কেনা সহজ এবং লাভজনক নয়।
      কেউ স্থানীয়দের চেয়ে সস্তা সম্পদ আহরণ করবে না, জার্মানি থেকে যে কোনও ওয়েল্ডার / খননকারী আমাদের উত্তরে কাজের জন্য এত দামের ট্যাগ ভেঙে দেবে যে স্থানীয় জনগণকে উত্পাদন এবং নিয়ন্ত্রণ দেওয়া সস্তা। আফ্রিকায়, শিশুরা বিরল মাটির ধাতু খনি করে, সবকিছু স্থানীয় অপরাধী বা রাষ্ট্রীয় কোম্পানি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং এটি একটি অভিযাত্রী বাহিনী অবতরণের চেয়ে সস্তা।
      এবং হ্যাঁ, আমাদের জনগণের সম্পদ অনেক আগেই বন্ধ হয়ে গেছে, এবং নরওয়ের পুঁজিবাদী যে দেশেই আমরা রাশিয়ার চেয়ে বেশি গ্যাস পান।
      1. Ada
        Ada নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: ফিলিবাস্টার
        ... জার্মানি থেকে যেকোন ওয়েল্ডার / এক্সকাভেটর আমাদের উত্তরে কাজের জন্য এই জাতীয় মূল্যের ট্যাগ ভেঙে দেবে, ...

        খাদ্য এবং জ্বালানী কাঠ সম্পর্কে কি? wassat
        এটি অবশ্যই একটি রসিকতা, এবং অবশ্যই সবকিছু আপনার দেখানো হিসাবে দেখা যায়, তবে আমি এই আত্মতুষ্টির নিশ্চিতকরণ দেখিনি না।
        নিবন্ধে সবকিছু মিশ্রিত করা হয়েছে তা স্পষ্ট।
    4. হাঙ্গর প্রেমিক
      হাঙ্গর প্রেমিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      .........бесконтрольного и полного захвата и овладения природными богатствами.........
      Зачем??? Оно и так им принадлежало. Эти чуханы,которые у нас владеют всем(слово элита к ним неуместна) ,они же стали у руля не благодаря своим умнственым способностям их назначили,назначили путем отбора.Все абрамовичи,усмановы,хуесмановы,всех поставили во главе,как наемных чушек. Я абсолютно не уверен,что наш Президент,лицо самостоятельное,субьектное,просто он стал неудобен этой ,финансовой группировке,западным банкирам и играет в интересах другой группировки,тоже не нашей. Так что,вряд ли ,после Победы, мы не вернемся к тому же,что было,только другие фамилии будут мелькать в разрезе "элит".Соответственно,новые,поставят своих чушек в правительство,думу и прочие органы. За это и идет битва,война,просто последний довод. Поэтому захватывать РФ и ,не дай бог, довести до ядерного конфликта нет ни у кого желания. Вопрос в Европе и Китае,как конкурентах. украинцы-просто территория,которая никому не нужна в таком виде,РФ-руки.
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য শেষ পর্যন্ত লাভ তত বেশি
    একটি লাভ হয়েছিল, সিআইএস, বোসে বিশ্রাম নিয়েছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লাভ, রাশিয়া এবং ইউক্রেনের ইউনিয়ন দীর্ঘ সময়ের জন্য হবে না। এটিই প্রধান জিনিস যা পশ্চিমকে ভয় দেখায়, এটির উপর একটি নতুন ইউনিয়নের প্রয়োজন নেই। প্রাক্তন ইউএসএসআর অঞ্চল। ব্লারুশিয়া, ইউক্রেন, স্থান পাবে না।
  5. Trapp1st
    Trapp1st নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    এটা সত্যই লেখা, এটা দুঃখজনক যে আমাদের রুটহীন ব্লকহেড আছে।
  6. yuriy55
    yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    গণনাটি সহজ - এটি প্রয়োজনীয় যে রাশিয়া যতদিন সম্ভব বিশেষ অপারেশনগুলিতে তার সংস্থানগুলিকে হ্রাস করবে।

    তো, এরপর কি?! ন্যাটোর ইউরোপীয় অংশ কি রাশিয়াকে আক্রমণ করার ঝুঁকি নেবে যখন এটি পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার এবং নতুন "সারমাটিয়ান" এবং "ভ্যানগার্ডস" এর উপস্থিতি সম্পর্কে সতর্ক করেছিল?
    একমাত্র আশা হল রাশিয়া নতজানু হবে...
    রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের হিসাব কী - সেটাই প্রশ্ন... আজকে আমরা বলতে পারি না যে জেনারেল স্টাফরা পুতিনের সাথে কী পরিকল্পনা করেছেন... একটি জিনিস পরিষ্কার এবং খালি চোখে দৃশ্যমান: রাজনৈতিক আড্ডার পরিস্থিতিতে এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানীদের পূর্বাভাস, সুখী 2-এ ফিরে আসার আকাঙ্ক্ষা, রাশিয়া থেকে পুঁজি ও সম্পদের অনিয়ন্ত্রিত রপ্তানি, আপনার নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে চুরি করা ব্যয় করার বাধাহীন সুযোগ, ক্লাবের ভক্তদের কাছ থেকে কৃতজ্ঞতা, সমস্ত সেবকদের ধন্যবাদ। রাশিয়ান জনগণের অর্থের জন্য যে কোনও ইচ্ছা পূরণ করতে প্রস্তুত ...
  7. স্টার্বজর্ন
    স্টার্বজর্ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    ইঙ্গিতপূর্ণ মার্কিন জেনারেল মার্ক মিলির বক্তব্য, জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান, যিনি এই শীতে ইউক্রেনকে শান্তি আলোচনার বিষয়ে চিন্তা করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। কমান্ডারের মতে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী সাধারণত রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে পূর্ববর্তী সীমানায় ফিরে ঠেলে দিতে সক্ষম নয়।
    লেখক যোগ করতে ভুলে গেছেন যে জেনারেল বলেছেন "আসন্ন সপ্তাহে।" সহকর্মী
  8. বডিপাঞ্চার
    বডিপাঞ্চার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -5
    লেখক আজেবাজে লিখেছেন। কুখ্যাত 300 বিলিয়ন ডলার আমানতের অর্থ নয়, এগুলি এমন আইওউ যা রাশিয়া কিনেছিল, প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান এবং ইইউ দেশগুলিকে ঋণ প্রদান করে। নিষেধাজ্ঞার অংশ হিসাবে, তারা তাদের ঋণের অর্থপ্রদান বন্ধ করে দিয়েছে, মূলত ডিফল্টে চলে গেছে। অতএব, তাদের ইউক্রেনে স্থানান্তর করা বা তিনবার পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
      বডিপাঞ্চার
      আজ, 11:32
      নতুন
      0
      লেখক আজেবাজে লিখেছেন।

      এই ক্ষেত্রে, আপনি ফালতু লিখুন
      উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
      এটা আমানতের টাকা নয়, এটা IOUs

      এবং যেকোন আইওইউ-এর মতো, তাদের অর্থের মূল্য আছে, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার বাধ্যবাধকতা দিতে অস্বীকার করে না। অর্থাৎ, এই রসিদগুলি একই 300 বিলিয়নে বিক্রি করা যেতে পারে বা পরিশোধ করা যায় এবং অর্থে পরিণত করা যায়
      1. বডিপাঞ্চার
        বডিপাঞ্চার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -6
        দেনাদার অন্য ব্যক্তির কাছে দাবির অধিকার হস্তান্তর করতে পারে না, শুধুমাত্র পাওনাদার তা করতে পারে। এটা আইনি ফালতু কথা। ফালতু লিখবেন না।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
          দেনাদার অন্য ব্যক্তির কাছে দাবির অধিকার হস্তান্তর করতে পারে না, শুধুমাত্র পাওনাদার তা করতে পারে

          সম্পূর্ণ বাজে কথা। ঋণগ্রহীতাকে নির্দিষ্ট না করেই একটি বন্ড এবং অনুরূপ একটি জামানত বহনকারীকে জারি করা হয়, যাতে এটি সিকিউরিটিজ মার্কেটে বিক্রি এবং কেনা যায়।
          দ্বিতীয় - অন্য লোকের ঋণ দাবি করার অধিকার হস্তান্তর রাশিয়ান ফেডারেশন সহ যে কোনও জায়গায় একটি আদর্শ অনুশীলন।
          উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
          . এটা আইনি ফালতু কথা।

          আপনি "আইনি" শব্দটি জানেন বলে অত্যন্ত অবাক হয়েছি
  9. zampolit
    zampolit নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    অন্তত দুয়েকজন BMP-2 প্রযুক্তিবিদকে BMD-2 থেকে টাওয়ারগুলি স্ক্রু করতে হয়েছিল।

    BMP-2-এর কাঁধের স্ট্র্যাপের ব্যাস BMD-30 এর চেয়ে 2 সেন্টিমিটার বড়
    1. প্রিডোমেট্রিক্স
      প্রিডোমেট্রিক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      থেকে উদ্ধৃতি: zampolit
      BMP-2-এর কাঁধের স্ট্র্যাপের ব্যাস BMD-30 এর চেয়ে 2 সেন্টিমিটার বড়

      ঠিক আছে, ফটো নিজের জন্য কথা বলে, একরকম এটি পরিণত হয়েছে।
  10. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    সর্বোপরি, রাশিয়ার একটি পারমাণবিক ক্ষমতা রয়েছে যা গ্রহটিকে কয়েকবার ধ্বংস করতে সক্ষম।

    হায়রে, বাস্তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যথেষ্ট নয়। প্রস্তর যুগে ড্রাইভ করুন - হয়তো, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস নয়
    1. সৌর
      সৌর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      প্রস্তর যুগে ড্রাইভ করুন - হতে পারে

      খুব কমই যে জন্য.
      "এক-গল্প আমেরিকা" - এটি সোভিয়েত ক্লাসিকগুলি লক্ষ্য করেছে। তাদের একটি বিক্ষিপ্ত জনসংখ্যা রয়েছে এবং আপনি প্রতিটি খামারে একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র চালু করতে পারবেন না।
    2. নিগ্রো
      নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      দেখে মনে হচ্ছে আপনি 1,5 হাজার রাশিয়ান চার্জের জন্য কী যথেষ্ট এবং কী যথেষ্ট নয় তা নিয়ে আলোচনায় অংশগ্রহণ করেছেন৷ কোন প্রস্তর যুগের কোন প্রশ্ন নেই, বিশেষ করে যদি এটি অনুমান করা বাস্তবসম্মত হয় যে তাদের মধ্যে কতজন উড়ে যাওয়ার সময় পাবে।
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        প্রশ্ন হল যে তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে 1,5 হাজারেরও বেশি হতে পারে, যদি আমরা একটি অপ্রত্যাশিত আক্রমণের মধ্য দিয়ে পারস্পরিক সম্পর্কে কথা না বলি।
        1. নিগ্রো
          নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          যদি এটি একটি অপ্রত্যাশিত আক্রমণ থেকে একটি পারস্পরিক সম্পর্কে না হয়

          পারস্পরিক একটি বরং আশাবাদী বিকল্প. শুধু একটি প্রতিক্রিয়া, যদি কিছু থাকে।
          1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            পারস্পরিক একটি বরং আশাবাদী বিকল্প.

            না আশাবাদী - এটি হল যখন উত্তেজনার সময়কাল থাকে যখন আমরা আমাদের পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলির বাহককে সম্পূর্ণরূপে স্টাফ করি এবং সম্পূর্ণরূপে মোতায়েন, আর্মাগেডনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি। তখনই 1,5K এরও বেশি ওয়ারহেড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উড়তে পারে
            1. নিগ্রো
              নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              আপনার আলহিস্ট্রিতে, আপনি এই সত্য থেকে এগিয়ে যান যে সোভিয়েত বুদ্ধিমত্তা এবং সোভিয়েত পররাষ্ট্র নীতি ব্লক অভিশপ্ত ন্যাটোতে তাদের সমকক্ষদের চেয়ে বেশি দক্ষ এবং সেই অনুযায়ী, স্বদেশ শত্রুকে মোতায়েন করতে সক্ষম হবে।
              তা নোট করতে বাধ্য।
              1. ইতিহাসে এটি আগে কখনও ঘটেনি।
              2. 2022 আমাদের একটি ভিত্তি হিসাবে একটি ভিন্ন দৃশ্যকল্প গ্রহণ করার অনুমতি দেয়।
              1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                আপনার আলহিস্ট্রিতে, আপনি এই সত্য থেকে এগিয়ে যান যে সোভিয়েত গোয়েন্দা এবং সোভিয়েত পররাষ্ট্র নীতি ব্লক ন্যাটোতে তাদের সমকক্ষদের চেয়ে বেশি সক্ষম।

                Mon cher, আপনি এখানে কোন লম্ব মহাবিশ্ব থেকে পেয়েছেন? আমাদের কাছে ইউএসএসআর 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে আছে কারণ এটি একটি বোসের মধ্যে বিশ্রাম নিয়েছে, যদি কিছু থাকে।
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                এবং, তদনুসারে, স্বদেশ মোতায়েন শত্রুকে অগ্রাহ্য করতে সক্ষম হবে।

                আপনার অদম্য ইচ্ছা প্রমাণ করার (প্রাথমিকভাবে, আপাতদৃষ্টিতে, নিজের কাছে) যে ন্যাটো বিশ্বের সেরা, আপনি সিমুলেশনের ইনপুট শর্তগুলিও আয়ত্ত করতে পারেননি। আপনি এমনকি বুঝতে পারেননি যে এটি সাধারণভাবে পারমাণবিক সংঘাতের বিষয়ে নয়, তবে পশ্চিমা বিশ্লেষকরা কীভাবে পারমাণবিক সংঘাতের হুমকি বুঝতে পারে তা সম্পর্কে। যা কিছু পরিস্থিতিতে রাশিয়ান ফেডারেশন একটি আগ্রাসী এবং হঠাৎ আক্রমণ হতে পরিণত হবে যে সম্ভাবনা স্বীকার করতে বাধ্য হয়.
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                তা নোট করতে বাধ্য।

                আর কে তোমাকে বাজে কথা বহন করতে বাধ্য করছে?
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                1. ইতিহাসে এটি আগে কখনও ঘটেনি।

                কিছু ছিল না? :))) যে আমরা মোতায়েন ন্যাটোর চেয়ে এগিয়ে ছিলাম? :))) এই ধরনের একটি বাক্যাংশ - ক্যারিবিয়ান সংকট, এর কিছু মানে কি? আপনি কি জানেন না যে কিউবায় ইউএসএসআর বিআর এর মোতায়েন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটু মিস করেছিল? :)
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                2022 আমাদের একটি ভিত্তি হিসাবে একটি ভিন্ন দৃশ্যকল্প গ্রহণ করার অনুমতি দেয়।

                এটি সর্বদা স্বাগত, আপনি যা চান তা নিন। শুধু আলোচনার পয়েন্টে কথা বলুন.
                1. নিগ্রো
                  নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  আমাদের কাছে ইউএসএসআর 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে আছে কারণ এটি একটি বোসের মধ্যে বিশ্রাম নিয়েছে, যদি কিছু থাকে।

                  কি আপদ.
                  এবং সেই থেকে, মনোনীত পরিষেবাগুলি আরও ভাল কাজ করতে শুরু করেছিল?
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  যা কিছু পরিস্থিতিতে রাশিয়ান ফেডারেশন একটি আগ্রাসী এবং হঠাৎ আক্রমণ হতে পরিণত হবে যে সম্ভাবনা স্বীকার করতে বাধ্য হয়.

                  আমি নোট করতে বাধ্য হচ্ছি যে এই ধরনের অনুমানের পরিণতি হল একটি পূর্ণ-স্কেল প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট। যেহেতু এখন পর্যন্ত আমি এটি লক্ষ্য করিনি, এই জাতীয় অনুমান দৃশ্যত বিবেচনা করা হয় না।
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

                  আর কে তোমাকে বাজে কথা বহন করতে বাধ্য করছে?

                  আজেবাজে কথা আপনার পূর্বশর্ত। যদি পাশ A-এর দিকে B এর উপর লক্ষণীয় সুবিধা থাকে (এই ক্ষেত্রে, বুদ্ধিমত্তা এবং অস্ত্রের নির্ভুলতা, যা প্রতিরোধমূলক কাউন্টারফোর্স স্ট্রাইক সরবরাহ করা সম্ভব করে), তবে সেগুলিকে উপেক্ষা করা অদ্ভুত হবে। যদিও রাশিয়ান কৌশলগত পরিকল্পনার জন্য, সম্ভবত নিয়ম।
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  কিছুই ছিল না? :))) ন্যাটো মোতায়েন এগিয়ে আমরা কী পেলাম?

                  শুধু ন্যাটো কেন? যে কোন গুরুতর প্রতিপক্ষ। ঠিক আছে, ইউক্রেন এবং জর্জিয়া ছাড়া।
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  আপনি কি জানেন না যে কিউবায় ইউএসএসআর বিআর এর মোতায়েন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটু মিস করেছিল? :)

                  আপনি কি জানেন না যে ইউএসএসআর সীমান্তের কাছে মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একটু আগে মোতায়েন করা হয়েছিল?
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  শুধু আলোচনার পয়েন্টে কথা বলুন.

                  এই কঠিন কিছু না. 1500-এর জন্য-1500 স্ট্রাইক বিনিময় প্রস্তর যুগের দিকে নিয়ে যাবে না, এবং এমনকি মার্কিন সামরিক বাহিনীতেও এর লক্ষণীয় প্রভাব পড়বে না। মার্কিন জনসংখ্যার ক্ষতি লক্ষণীয়, কিন্তু সমালোচনামূলক নয়, শতাংশের দিক থেকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইউএসএসআর-এর ক্ষতির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। তারপরে প্রাক্তন রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যার অবশিষ্টাংশের সম্পূর্ণ ধ্বংস। চীনের জীবিত রাশিয়ানদের প্রয়োজন নেই। বাকি আরো তাই.
                  1. User_neydobniu
                    User_neydobniu নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    চীনের জীবিত রাশিয়ানদের প্রয়োজন নেই

                    আপনি ইতিমধ্যেই আপনার বাজে কথা বহন করা বন্ধ করুন, সেখানে আপনার বড়িগুলি কোলা দিয়ে পান করুন এবং তারপরে তা বিকৃত করুন
                    1. নিগ্রো
                      নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +2
                      আপনার মতামত আমাদের নিকট খুবই গুরুত্বপূর্ণ।

                      আমার অংশের জন্য, আমি নোট করি যে যারা রাশিয়ান জনগণের প্রতি কিছুটা সহানুভূতি অনুভব করে তাদের উচিত যে কোনও চিৎকারের বিরুদ্ধে তীব্রভাবে লড়াই করা যে রাশিয়ান ফেডারেশন একটি পূর্ণ মাত্রার পারমাণবিক বিশেষ সামরিক অভিযান "জয়" করতে সক্ষম। এমনকি সলোভিভের সাবাথগুলিতে, মাঝে মাঝে একজন হিউম্যানয়েডের সাথে দেখা হয় যারা এটি শুনতে প্রস্তুত নয়। রাশিয়ানদের ভাগ্যের জন্য আরও ক্ষতিকারক ধারণা নিয়ে আসা কঠিন।
                  2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    কি আপদ.
                    এবং সেই থেকে, মনোনীত পরিষেবাগুলি আরও ভাল কাজ করতে শুরু করেছিল?

                    মূলত, সম্ভবত খারাপ, কিন্তু সাধারণভাবে প্রত্যেকের জন্য। কিন্তু ঠান্ডা যুদ্ধের পর থেকে ন্যাটো অনেকটাই মিশে গেছে।
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    আমি নোট করতে বাধ্য হচ্ছি যে এই ধরনের অনুমানের পরিণতি হল একটি পূর্ণ-স্কেল প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট।

                    ঠিক আছে, বিশ্বাসের প্রশ্নগুলি আমার কাছে পবিত্র :)))
                    এসএলবিএম এবং আইসিবিএমগুলিতে অতিরিক্ত পরিমাণে ওয়ারহেডের গোপন ডেলিভারি এবং ইনস্টলেশনের ব্যবস্থা করুন, স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক বোমারু বিমানের গোলাবারুদ লোড পূরণ করুন এবং এসএসবিএন এবং অন্যান্য বাহকগুলির প্রযুক্তিগত প্রস্তুতির স্তর বাড়ান (ধীরে ধীরে, প্রয়োজনীয় তারিখের মধ্যে) - এটি বাস্তবের চেয়ে বেশি এটা ন্যাটোর অলক্ষ্যে করা। এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পূর্ণ শক্তিতে কোনও প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটে সফল হবে না - তারা কোনও নির্দিষ্ট সময়ে এর জন্য প্রস্তুত নয়।
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    আজেবাজে কথা আপনার পূর্বশর্ত। যদি A পক্ষের B এর উপর লক্ষণীয় সুবিধা থাকে (এই ক্ষেত্রে, বুদ্ধিমত্তা এবং অস্ত্রের নির্ভুলতা, যা প্রতিরোধমূলক কাউন্টারফোর্স স্ট্রাইক সরবরাহ করা সম্ভব করে)

                    খুব দেরি না হওয়া পর্যন্ত প্রতিরোধমূলক পারমাণবিক হামলার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রস্তুতি অন্তত 50% প্রকাশ করার ক্ষমতা মার্কিন বা ন্যাটোর কোনো গোয়েন্দা সংস্থার নেই। একটি পাল্টা বাহিনী ধর্মঘট. তাদের পাল্টা বাহিনী কেবলমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে সম্ভব যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো গোপনে সম্পূর্ণ শক্তিতে মোতায়েন করে এবং সন্দেহজনক রাশিয়ান ফেডারেশনে হামলা চালায়। হ্যাঁ, এবং তারপরেও - বালশি সংরক্ষণের সাথে।
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    শুধু ন্যাটো কেন? যে কোন গুরুতর প্রতিপক্ষ। ঠিক আছে, ইউক্রেন এবং জর্জিয়া ছাড়া।

                    হ্যাঁ ঠিক. 1943 সাল থেকে ওয়েহরমাখ্ট, যখন রেড আর্মি ক্রমাগত এটিকে অপারেশনের জন্য বাহিনী মোতায়েন করতে অগ্রিম করেছিল, কোয়ান্টুং আর্মি, এই সমস্ত কিছু গণনা করা হয় না। হুমম...আমাকে জিজ্ঞাসা করতে দিন, এই ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মোতায়েন কাদেরকে অগ্রাহ্য করা হয়েছিল? পার্ল হারবার এবং ফিলিপাইনে জাপান? :)) ভিয়েতনাম? :))) উত্তর কোরিয়া? :)
                    মোতায়েন করার ক্ষেত্রে ন্যাটোর থেকে গুরুতর বিরোধীদের মধ্যে কোনটি এগিয়ে ছিল? :))))
                    এবং হ্যাঁ, আপনি কেবল মার্কিন নৌবাহিনীকে অসার বিরোধীদের মধ্যে লিখেছেন। ভারতের উপকূলের বাইরে, সোভিয়েত নৌবাহিনী তাদের মোতায়েনকে অগ্রাহ্য করেছিল, যা বহু বছর ধরে সোভিয়েত-ভারতীয় বন্ধুত্বের চাবিকাঠি হয়ে ওঠে।
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    আপনি কি জানেন না যে ইউএসএসআর সীমান্তের কাছে মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একটু আগে মোতায়েন করা হয়েছিল?

                    আপনি ইতিমধ্যেই নির্ধারণ করেছেন যে আপনি স্থাপনার দ্বারা কি বোঝাতে চান৷ তুরস্কে আমেরিকান মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের জন্য এটি কোনও গোপন বিষয় ছিল না, এটি একটি সুপরিচিত হুমকি ছিল যার জন্য ইউএসএসআরকে সেই অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া জানাতে হয়েছিল।
                    আপনি যদি এটিকে মোতায়েন অগ্রগতি হিসাবে বিবেচনা করেন, তাহলে ইউএসএসআর আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন, থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্র তৈরি এবং আরও অনেক কিছুতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর চেয়ে এগিয়ে ছিল।
                    ওহ হ্যাঁ, আমি প্রায় ভুলে গেছি। অবশ্যই এটা ভিন্ন :)
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    1500-এর জন্য-1500 স্ট্রাইক বিনিময় প্রস্তর যুগের দিকে নিয়ে যাবে না, এবং এমনকি মার্কিন সামরিক বাহিনীতেও এর লক্ষণীয় প্রভাব পড়বে না।

                    যদি আঘাতটি প্রাথমিকভাবে মার্কিন অর্থনীতিকে ক্ষুণ্ন করার জন্য পরিচালিত হয়, তাহলে সবচেয়ে স্বাভাবিক প্রস্তর যুগ হবে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান শিল্প প্রতিষ্ঠান এবং বৈজ্ঞানিক কেন্দ্রগুলি উচ্চ ভ্রুগুলির মধ্যে প্রচুর ক্ষতির সাথে মারা যাবে।
                    একই সময়ে, মার্কিন জনসংখ্যার অর্ধেক থেকে দুই-তৃতীয়াংশ বেঁচে থাকতে সক্ষম হবে, শুধুমাত্র তারা সমগ্র বিশ্ব থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে (বন্দর - দুঃখিত, বিদায়) অর্থনৈতিক বন্ধনের সম্পূর্ণ পতনের সাথে - কৃষির অবশিষ্টাংশ এবং শিল্প উত্পাদন নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে পরিণত হবে - অপ্রয়োজনীয় এবং অপ্রয়োজনীয়, অন্যগুলিতে - স্পষ্টতই অপর্যাপ্ত। পরিণতি... আপনি ঠিক জানেন না আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন। ইউএসএসআর একটি পারমাণবিক হামলা ছাড়াই ভেঙে পড়ে, যার ফলে শিল্প শৃঙ্খল ভেঙে যায় এবং শিল্পের পরিণতিগুলি ছিল সম্পূর্ণ প্রাণঘাতী।
                    এবং যদি স্ট্রাইকটি প্রাথমিকভাবে সামরিক সুবিধাগুলির উপর প্রবর্তিত হয়, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনীর অর্ধেকেরও বেশি হারাবে এবং তাদের স্থল বাহিনীর প্রধান অস্ত্রাগারগুলি মুছে যাবে।
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    মার্কিন জনসংখ্যার ক্ষতি লক্ষণীয়, কিন্তু সমালোচনামূলক নয়, শতাংশের দিক থেকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইউএসএসআর-এর ক্ষতির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম।

                    আপনি স্পষ্টতই মার্ভেল কমিক্স পুনর্বিবেচনা করেছেন।
                    1. নিগ্রো
                      নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      আপনি অবশ্যই মার্ভেল কমিকস দেখেছেন।

                      27 ক্যানোনিকাল সোভিয়েত মিলিয়ন জনসংখ্যার দিক থেকে প্রায় 60 মিলিয়ন আমেরিকান। আমি সম্ভাবনার প্রেক্ষিতে এই জাতীয় ফলাফল অর্জনের একটি উপায় দেখতে পাচ্ছি না।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      মার্কিন জনসংখ্যার অর্ধ থেকে দুই-তৃতীয়াংশ বেঁচে থাকতে সক্ষম হবে,

                      দুই শততমের 100+ লায়াম? ঠোঁট কোন বোকা.
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      পোর্ট - দুঃখিত, বিদায়

                      তারা কোথায় যাচ্ছে? আপনি কি আপনার জোরালো রুটিগুলিকে ভালভাবে বিবেচনা করেছেন যাতে সেগুলি দিয়ে বন্দরগুলি ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা করা যায়?
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      আপনি শুধু বুঝতে পারছেন না আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন. ইউএসএসআর একটি পারমাণবিক হামলা ছাড়াই ভেঙে পড়ে, যার ফলে শিল্প শৃঙ্খল ভেঙে যায় এবং শিল্পের পরিণতিগুলি ছিল সম্পূর্ণ প্রাণঘাতী।

                      )))
                      ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা করেনি, আমাকে মনে করিয়ে দিতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে দেরী-সোভিয়েত মানের শাসন আশা করা বরং অদ্ভুত।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনীর অর্ধেকেরও বেশি হারাবে এবং তাদের স্থল বাহিনীর প্রধান অস্ত্রাগারগুলি মুছে যাবে।

                      )))
                      আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে এটি সামরিক বাহিনী, রাশিয়ানরা ব্যতীত, যাদের তুলনামূলকভাবে উচ্চ নাগরিক প্রতিরক্ষা দক্ষতা রয়েছে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, সুরক্ষিত পরিবহন। জাহাজগুলি আরও ভাল সুরক্ষিত। যদি সরাসরি না হয়, তাহলে খুব ঘনিষ্ঠ আঘাত প্রয়োজন। শহরের উপর একটি মেগাটন বিস্ফোরণ একই Burke বা Nimitz জন্য নিরাপদ.
                      এটাও মজার যে আপনার কল্পনায়, রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে এমনকি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র আনপ্যাক করার সময় থাকবে এবং শত্রুর কাছে তাদের ঘাঁটি থেকে বহর প্রত্যাহার করার সময়ও থাকবে না।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      আপনি যদি এটিকে মোতায়েন অগ্রগতি হিসাবে বিবেচনা করেন, তাহলে ইউএসএসআর আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন, থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্র তৈরি এবং আরও অনেক কিছুতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর চেয়ে এগিয়ে ছিল।

                      প্রকৃতপক্ষে, না, ইউএসএসআর তালিকাভুক্ত কিছুতে কারও চেয়ে এগিয়ে ছিল না। তদুপরি, আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতির সত্যটিকে "আগামী মোতায়েন" দিয়ে প্রতিস্থাপন করছেন।

                      পুরো ঘটনাটি দুই পক্ষের প্রহসন ছাড়া আর কিছুই ছিল না। মিঃ পুতিনের ফেব্রুয়ারির বক্তৃতার মতো কিছু, যে তিনি সেখানে কাউকে এনডব্লিউও-এর কোর্সে হস্তক্ষেপ করতে দেবেন না।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      হ্যাঁ ঠিক. 1943 সাল থেকে ওয়েহরমাখ্ট, যখন রেড আর্মি ক্রমাগত অপারেশনের জন্য বাহিনী মোতায়েন করতে অগ্রিম করেছিল, কোয়ান্টুং আর্মি, এই সমস্ত কিছু বিবেচনা করা হয় না।

                      ক্লোনিং নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? ওয়েহরমাখট এবং কোয়ান্টুং আর্মি উভয়ই ইতিমধ্যে আলোচনার অধীন ইভেন্টগুলির শুরুতে 5-10 বছরের জন্য মোতায়েন করা হয়েছিল।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      পার্ল হারবার এবং ফিলিপাইনে জাপান? :)) ভিয়েতনাম? :))) উত্তর কোরিয়া? :)
                      মোতায়েন করার ক্ষেত্রে ন্যাটোর থেকে গুরুতর বিরোধীদের মধ্যে কোনটি এগিয়ে ছিল? :))))

                      অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, হ্যাঁ, সমস্ত উদাহরণ উপযুক্ত। সব ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নির্বিচারে এবং স্বাধীনভাবে সশস্ত্র সংঘাত শুরু হওয়ার মুহূর্তটি বেছে নিয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের বিপরীতে, যা "জোর করা হয়েছিল" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কখনই বাধ্য করা হয়নি এবং তারা যা এবং যখন চেয়েছিল তা করেছে। শত্রুর জন্য সেরা ক্ষেত্রে, কৌশলগত বিস্ময় ছিল, যা বেশ কয়েকটি হাই-প্রোফাইল শিরোনামের জন্য যথেষ্ট ছিল।
                      তাদের মোতায়েন করা সেনাবাহিনী পর্যাপ্তভাবে প্রস্তুত ছিল কিনা তা অন্য প্রশ্ন। শুধু ভিয়েতনাম এই ক্ষেত্রে একটি টার্নিং পয়েন্ট ছিল - এর পরে, তারা অবশেষে আন্তরিকভাবে কাজ শুরু করে।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      ভারতের উপকূলের বাইরে, সোভিয়েত নৌবাহিনী তাদের মোতায়েনকে অগ্রাহ্য করেছিল, যা বহু বছর ধরে সোভিয়েত-ভারতীয় বন্ধুত্বের চাবিকাঠি হয়ে ওঠে।

                      আরেকজন ক্লাউন। আমেরিকানরা কখন এবং কোথায় কোন অপ্রত্যাশিত স্থান থেকে বিতাড়িত হয়েছিল তার গল্পগুলি রান্নাঘরের লোককাহিনীর একটি ধারা।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      কোন বুদ্ধিমত্তা, না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ন্যাটোর, অন্তত 50% প্রস্তুতি প্রকাশ করার ক্ষমতা নেই

                      আপনি কি নিশ্চিত যে জো বা তার তত্ত্বাবধায়ক বোতামটি 51 শতাংশে চাপবেন এবং 49-এ নয়?
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্ভুলতার কোন শ্রেষ্ঠত্ব নেই যা একটি পাল্টা বাহিনী হামলার সাফল্য নিশ্চিত করবে।

                      আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো কভার, দাঁড়িয়ে থাকা সাবমেরিন সহ পিয়ার এবং মাটির কমপ্লেক্সে আঘাত হানতে সক্ষম। 50 বছর আগের ইউক্রেনীয় ক্ষেপণাস্ত্রের নকশার মতো ক্ষমতা নেই। ঠিক আছে, স্তম্ভগুলিতে সাবমেরিনগুলি অনেক কম সাধারণ।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      শুধুমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে যদি

                      ... যে কোনো মূহুর্তে ডিউটিতে থাকা বাহিনী কর্তৃক প্রস্তুতি ছাড়াই ধর্মঘটের সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      গোপন ডেলিভারি এবং এসএলবিএম এবং আইসিবিএমগুলিতে অতিরিক্ত পরিমাণে ওয়ারহেড ইনস্টল করা, স্ট্র্যাটোবম্বারের গোলাবারুদ লোড পূরণ করে এবং এসএসবিএন এবং অন্যান্য বাহকের প্রযুক্তিগত প্রস্তুতির স্তর বাড়ায় (ধীরে ধীরে, পছন্দসই তারিখের মধ্যে)

                      এই ধূর্ত পদক্ষেপের মাধ্যমে, আপনি কেবলমাত্র সম্মত দেড় হাজার লঞ্চের জন্য প্রস্তুত ওয়ারহেডের সংখ্যা নিয়ে আসবেন। যেহেতু সময়মত যেকোনো নির্বিচারে যুদ্ধের প্রস্তুতিতে তাদের উপস্থিতি যথেষ্ট সন্দেহ উত্থাপন করে।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      শীতল যুদ্ধের পর থেকে ন্যাটো খুব শক্তিশালীভাবে একীভূত হয়েছে।

                      পূর্বে, রাশিয়ার দুটি মিত্র ছিল: ইয়েলোস্টোন আগ্নেয়গিরি এবং জনসাধারণের ঋণ। এখন, দৃশ্যত, বিডেন এবং মিলি।

                      আচ্ছা ভালো.
                      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        27 ক্যানোনিকাল সোভিয়েত মিলিয়ন জনসংখ্যার দিক থেকে প্রায় 60 মিলিয়ন আমেরিকান। আমি সম্ভাবনার প্রেক্ষিতে এই জাতীয় ফলাফল অর্জনের একটি উপায় দেখতে পাচ্ছি না।

                        আপনি কি আপনার চশমা পরিষ্কার করার চেষ্টা করেছেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 50টি বৃহত্তম শহরে 50 মিলিয়ন মানুষ। রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলগত ওয়ারহেডগুলির এক তৃতীয়াংশ বাষ্পীভূত করুন
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        তারা কোথায় যাচ্ছে? আপনি কি আপনার জোরালো রুটিগুলিকে ভালভাবে বিবেচনা করেছেন যাতে সেগুলি দিয়ে বন্দরগুলি ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা করা যায়?

                        হ্যাঁ ঠিকআছে. তিন ডজন প্রধান মার্কিন বন্দরের জন্য - এর চেয়ে বেশি।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা করেনি, আমাকে মনে করিয়ে দিতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে দেরী-সোভিয়েত মানের শাসন আশা করা বরং অদ্ভুত।

                        বিশেষ ওয়ারহেড থেকে ফানেল পরিচালনা করা খুব কঠিন। এটি পরিচালনার মানের উপর নির্ভর করে না।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে এটি সামরিক বাহিনী, রাশিয়ানরা ব্যতীত, যাদের তুলনামূলকভাবে উচ্চ নাগরিক প্রতিরক্ষা দক্ষতা রয়েছে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, সুরক্ষিত পরিবহন।

                        তোমার কল্পনায়। বাস্তবে, হায়, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী পূর্ণ মাত্রার পারমাণবিক যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        জাহাজগুলি আরও ভাল সুরক্ষিত। যদি সরাসরি না হয়, তাহলে খুব ঘনিষ্ঠ আঘাত প্রয়োজন। শহরের উপর একটি মেগাটন বিস্ফোরণ একই Burke বা Nimitz জন্য নিরাপদ.

                        আপনি প্রলাপ. কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, ঘাঁটিগুলির জায়গায়, তারা অবিকল বন্দরগুলিতে আঘাত করে, বাতাসে নয়।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        প্রকৃতপক্ষে, না, ইউএসএসআর তালিকাভুক্ত কিছুতে কারও চেয়ে এগিয়ে ছিল না। তদুপরি, আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতির সত্যটিকে "আগামী মোতায়েন" দিয়ে প্রতিস্থাপন করছেন।

                        না, প্রিয় মানুষ, আপনিই পেঁচাকে অত্যাচার করছেন। মোতায়েন, প্রকৃতপক্ষে, সশস্ত্র বাহিনীকে একটি শান্তিপূর্ণ অবস্থান থেকে একটি সামরিক অবস্থানে স্থানান্তর করা (বা একটি সামরিক - শত্রুর জন্য গোপনে), তার জন্য অপ্রত্যাশিত অবস্থান থেকে অবিলম্বে স্ট্রাইকের জন্য প্রস্তুত হওয়া। এবং ইউরোপে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন একটি সমস্যা ছিল, কারণ আমেরিকানরা হঠাৎ/অপ্রত্যাশিতভাবে এটি করতে পেরেছিল, কিন্তু আমাদের কাছে আয়না পদ্ধতিতে প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগ ছিল না বলেই নয়। কিউবান চুক্তির আবির্ভাবের সাথে সাথে এমন একটি সুযোগ তৈরি হয়েছিল। এবং আমরা, সেই বছরগুলিতে সমুদ্রে মার্কিন নৌবাহিনীর সম্পূর্ণ আধিপত্য সত্ত্বেও, কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করতে পেরেছিলাম, আমেরিকানদের তাদের প্যান্ট নামিয়ে ধরতে পেরেছিলাম।
                        আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, এটি স্থাপনের ক্ষেত্রে অগ্রিম।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        ক্লোনিং নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? ওয়েহরমাখট এবং কোয়ান্টুং আর্মি উভয়ই ইতিমধ্যে আলোচনার অধীন ইভেন্টগুলির শুরুতে 5-10 বছরের জন্য মোতায়েন করা হয়েছিল।

                        তারপর বাস্তবতা যে ইউরোপে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন গণনা করা হয় না. আপনি দেখুন, রকেট প্রাচীন চীনে উদ্ভাবিত হয়েছিল। অতএব, আপনার যুক্তি অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেখানে কারও চেয়ে এগিয়ে যেতে পারে না। :)
                        আপনার থিসিস যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বদা স্থাপনার ক্ষেত্রে শত্রুকে ছাড়িয়ে গেছে, এবং ইউএসএসআর / আরএফ সর্বদা এতে হেরেছে, এটি একটি সাধারণ বিকৃতির উপর ভিত্তি করে - আপনি নিজেই সুবিধার পয়েন্টগুলি নির্ধারণ করেন এবং চিৎকার করেন: "এবং পরে যা ঘটেছিল তা ছিল ঢাল না!!!" যদিও 1941 সালে জার্মানরা রেড আর্মির থেকে এগিয়ে ছিল এই ভিত্তিতে মোতায়েন করার ক্ষেত্রে সর্বদা রেড আর্মির থেকে এগিয়ে ছিল এই কথা বলা একই রকম যে 1941 সালে জার্মানরা রেড আর্মিকে পরাজিত করেছিল। আমাদের উপর সংবেদনশীল পরাজয়ের একটি সংখ্যা. কিন্তু আপনার "যুক্তি" অনুসারে যেহেতু তারা 1941 সালে সফল হয়েছিল, এর মানে হল যে তারা 1943 এবং 1945 সালে সফল হয়েছিল।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, হ্যাঁ, সমস্ত উদাহরণ উপযুক্ত। সব ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নির্বিচারে এবং স্বাধীনভাবে সশস্ত্র সংঘাত শুরু হওয়ার মুহূর্তটি বেছে নিয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের বিপরীতে, যা "জোর করা হয়েছিল" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কখনই বাধ্য করা হয়নি এবং তারা যা এবং যখন চেয়েছিল তা করেছে।

                        আমি একটি গুণ হিসাবে প্রয়োজন উপস্থাপন করার আপনার ক্ষমতা প্রশংসা. অর্থাৎ, যদি রাশিয়ান ফেডারেশন ইউক্রেনে একটি যুদ্ধ শুরু করে, তাহলে কারণ এটি বাধ্য হয়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি পার্ল হারবারে অর্ধেক নৌবহর হারায়, তবে এটি কারণ তারা নিজেরাই চেয়েছিল।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        আরেকজন ক্লাউন। আমেরিকানরা কখন এবং কোথায় কোন অপ্রত্যাশিত স্থান থেকে বিতাড়িত হয়েছিল তার গল্পগুলি রান্নাঘরের লোককাহিনীর একটি ধারা।

                        ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমেরিকান অ্যাডমিরালদের অভিযোগের সাথে যে ইউএসএসআর মোতায়েনের ক্ষেত্রে তাদের চেয়ে এগিয়ে ছিল। প্রিয় মানুষ, বিকৃত করার দরকার নেই - তারা স্থাপনায় এগিয়ে ছিল এবং তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল - একই জিনিস নয়।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        আপনি কি নিশ্চিত যে জো বা তার তত্ত্বাবধায়ক বোতামটি 51 শতাংশে চাপবেন এবং 49-এ নয়?

                        আমি নিশ্চিত জো একটি বোতাম কী তা ভুলে গেছেন :))) এবং হ্যাঁ, বর্তমান বাস্তবতায়, অনেক স্মার্ট আমেরিকানরা বোতাম টিপেনি, শুধুমাত্র 49% নয়, কিন্তু 99% এ, যখন প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থা TWICE নিশ্চিত করেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র সোভিয়েত পারমাণবিক হামলা।
                        কিন্তু কেন আপনি একটি বিরক্তিকর বাস্তবতা প্রয়োজন? আপনি আপনার কল্পনায় খুব আরামদায়ক ...
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো কভার, দাঁড়িয়ে থাকা সাবমেরিন সহ পিয়ার এবং মাটির কমপ্লেক্সে আঘাত হানতে সক্ষম।

                        আবার, তোমার স্ফীত কল্পনায়। বাস্তবে, একটি ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো ধ্বংসের মান হল 2টি বিশেষ ওয়ারহেড।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        ... যে কোনো মূহুর্তে ডিউটিতে থাকা বাহিনী কর্তৃক প্রস্তুতি ছাড়াই ধর্মঘটের সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।

                        এবং কেন তাদের মারধর করা হয়নি যখন ব্রজেজিনস্কি, সেই বছরগুলিতে, রাষ্ট্রপতি কার্টারের জাতীয় নিরাপত্তা বিষয়ক উপদেষ্টা, অবহিত হয়েছিলেন এবং অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ইউএসএসআর-এর একটি বিশাল পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়টি নিশ্চিত করেছিলেন?
                        এবং তিনি তার স্ত্রীকেও জাগালেন না - তারা বলে, যদি এটি সত্য হয়, তবে তাকে তার ঘুমের মধ্যে শান্তিতে মরতে দিন, এবং যদি না হয়, তবে কেন একজন ব্যক্তিকে মাঝরাতে জাগাবেন?
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        এই ধূর্ত পদক্ষেপের মাধ্যমে, আপনি কেবলমাত্র সম্মত দেড় হাজার লঞ্চের জন্য প্রস্তুত ওয়ারহেডের সংখ্যা নিয়ে আসবেন।

                        অর্থাৎ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ওয়ারহেডের প্রকৃত সংখ্যা সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        যেহেতু সময়মত যেকোনো নির্বিচারে যুদ্ধের প্রস্তুতিতে তাদের উপস্থিতি যথেষ্ট সন্দেহ উত্থাপন করে।

                        আপনার সন্দেহ মূল্যহীন. আপনার কোন সন্দেহ নেই যে প্রাক-প্রাচীন আমেরিকান মিনিটমেনরা, যারা দীর্ঘকাল ধরে সমস্ত শর্ত অতিক্রম করেছে, সেখানে কোথাও উড়ে যাবে।
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        পূর্বে, রাশিয়ার দুটি মিত্র ছিল: ইয়েলোস্টোন আগ্নেয়গিরি এবং জনসাধারণের ঋণ।

                        অন্তত একই আফগানিস্তানে একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কিভাবে যুদ্ধ করেছে তা দেখুন।
                      2. নিগ্রো
                        নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        Вы хоть посмотрите, как воевали те же США в том же Афгане

                        Блестяще воевали, практически без потерь. Однако Госдеп отказался делать свою часть работы, в результате даже минимального результата, вроде правительства Наджибуллы, не было зафиксировано. Не успели американцы свалить, как вернулось все как было до них.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        Вашим сомнениям грош цена. В то, что додревние американские Минитмены, которым давно все сроки вышли куда-то там полетят Вы не сомневаетесь

                        В этом не сомневается ни один вменяемый человек. Вижу, вы в их число не входите. Сколько раз за последние 10 лет испытывались Минитмэны? Ярсы? Р-36М?
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        অর্থাৎ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ওয়ারহেডের প্রকৃত সংখ্যা সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই।

                        Договор ограничивает не только количество БЧ, но и носителей. Переделать моноблоки тополей в РГЧ вы по-тихому не сможете, максимум засунете в Р-36 больше БЧ вместо ложных целей. Но и тут наверняка спалитесь. Быстро можно нарастить только количество КР, меняя БЧ тех же Х-101 на СБЧ - но КР в любом случае бесполезны.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        И что же не били

                        СПРН была глючной системой, об этом знали обе стороны. Забавно, что вы "забыли" такие же срабатывания с советской стороны.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        В реальности норматив на уничтожение ракетной шахты - 2 спецБЧ.

                        Именно так - если речь идёт о минитмене или трайденте. Р-36 вообще не попадет в шахту. Но в цитируемой фразе речь шла о Вилючинске с Гаджиево.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        Вам так уютно в Ваших фантазиях...

                        Российская традиция планировать маленькие победоносные специальные военные операции из расчета, что в по нам стрелять не будут, имеет свои плюсы и минусы.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        Ну да, с жалобами американских адмиралов на то, что СССР опередил их в развертывании

                        Жалобы американских адмиралов в русском ЖЖ. Действительно, где же ещё?
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        То есть если РФ начинает войну на Украине, то потому что она вынуждена

                        Это сказал г-н Путин. Вы не верите г-ну Путину?
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        если США теряют полфлота в Перл-Харборе

                        Вы про Охлахому с Аризоной? Да, неприятно получилось.
                        Естественно хотели, увеличили армию за два года в 5 раз и вышли с нуля на второе место в мире по производству танков.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        Ваш тезис о том, что США усегда превосходили противника в развертывании, а СССР/РФ всегда проигрывали

                        Вы перевираете мой тезис. Я говорил о том, что РИ/СССР при начале специальной военной операции проигрывали в скорости развертывания всегда и любому первоклассному противнику. РФ просто не имела подобного опыта с первоклассным противником - хотя вот у Украины выиграла, даже два раза. И у Грузии один.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        Хотя заявлять, что немцы ВСЕГДА опережали РККА в развертывании на том основании, что они опередили РККА в 1941 г - это то же самое, что утверждать, что вермахт победил РККА

                        Заявлять, что немцы опережали СССР/РИ в развертывании, означает, что немцы опережали СССР/РИ в развертывании. Без всяких ваших собственных бредовых фантазий, которые вам так удобно разоблачать.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, এটি স্থাপনের ক্ষেত্রে অগ্রিম।

                        Это, по выражению тов. Хрущева, была не более чем попытка "запустить ежа американцам в штаны". Эти ракеты не имели ровно никакой военной ценности в конфликте СССР/США (до МБР оставалась всего пара лет) и задачей максимум было спровоцировать американцев на ядерный удар по Кубе - после чего 50 лет лить крокодиловы слезы по миллиону-другому мертвых кубинцев во всех французских и немецких газетах. Как сейчас РИА Новости или Самсонов любят посудачить о Хиросиме и Нагасаки.

                        Когда стало понятно, что жахнут всё-таки не по Кубе, а по СССР, за считанные дни замяли всю эту историю.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        Но на самом деле по местам базирования бьют именно по гаваням, а не по воздуху.

                        Ну вот, опять дополнительный расход БЧ. А попасть, кстати, нужно точно - это не так просто сделать.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        В реальности, увы, к полномасштабной ЯО войне ВС США не готовы.

                        Трудно придумать более опасную идею, чем предположение, что противник не готов к обмену стратегическими ударами. Я бы даже о российской стороне такое заявление делать поостерегся, несмотря на все старые и новые достижения советской и постсоветской армии.
                        Чтобы противник не смог ответить, нужно знаете ли не предполагать, а делать этот результат своими руками.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        Управлять воронками от спецБЧ очень сложно

                        А у вас БЧ будут ещё и до грунта долетать? Прекрасно. Вы так и одного миллиона не убьете.
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        На три десятка основных портов США - более чем

                        1. Сколько спецБЧ вы собираетесь выделить на порт площадью 30 кв км?
                        2. Откуда взялась гипотеза, что 31-го и всех последующих портов для чего-то не хватит? Учитывая вероятное снижение экспорта китайского ширпотреба при описываемом ходе событий?
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        50 крупнейших городов США - это 50 млн чел. Испаряются на раз третью стратегических БЧ РФ

                        Кажется, не бог весть какая задача, найти площадь зоны сильных разрушений при хлопке 150-900 кт БЧ и прикинуть совокупную площадь урбанизированных зон, которые могут быть уничтожены имеющимися средствами. Ан нет, патриотам она недоступна.

                        PS. Кстати о патриотах. Поискал дискуссии на эту тему прошлых лет и увидел, что ещё буквально год назад вы демонстрировали реализм в этом вопросе. Надо же что телевизор с людьми делает.
                      3. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Блестяще воевали, практически без потерь.

                        :))) Да, конечно. С учетом американской системы, когда любые потери кровь износу записываются в небоевые - чтобы "отступного" не платить:)))
                        А так-то да, "блестяще". Все стратегические цели достигли:))))
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        В этом не сомневается ни один вменяемый человек. Вижу, вы в их число не входите. Сколько раз за последние 10 лет испытывались Минитмэны? Ярсы? Р-36М?

                        Ну так ответьте на свой же вопрос:) Сколько?
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Договор ограничивает не только количество БЧ, но и носителей.

                        Мон шер, Вы слышали звон, да не знаете, где он. Договор как раз ограничивает количество носителей, а не БЧ. Ограничения по БЧ - это фикция, договоренность о том, что носители считаются по определенному принципу - БРПЛ по 4 БЧ и т.д. При этом договор не воспрещает иметь дополнительные БЧ. И их, этих БЧ, у нас (и у американцев) немножко так больше чем 1500. Например, один стратобомбер по СНВ-3 считается как носитель ОДНОГО ядерного заряда. А он их может нести...
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        СПРН была глючной системой, об этом знали обе стороны. Забавно, что вы "забыли" такие же срабатывания с советской стороны.

                        Не надо спрыгивать с темы:)) Вы тут на голубом глазу заявили, что при 50% вероятности развертывания СЯС РФ США немедленно нанесут упреждающий удар всем, что готово. А когда Вас ткнули носом, что США не рискнули наносить даже ответно-встречный удар (да, и мы тоже не рискнули в свое время) то Вы быстренько решили спрыгнуть со ставшей неудобной для Вас темы.
                        А я возвращаю ее и повторяю - если РФ понадобится развернуть свои СЯС на полную катушку - США с высочайшей вероятностью об этом не узнают. И даже заподозрив что-то не рискнут действовать.
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Именно так - если речь идёт о минитмене или трайденте.

                        Увы Вам, ни минитмен ни трайдент не дают гарантии попадания. Вы вообще ТТХ американских ракет как, по журналу "Мурзилка" изучали, что ли?
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        রাশিয়ান ঐতিহ্য

                        Отвечайте за свои слова, не надо ныть про традиции
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Это сказал г-н Путин. Вы не верите г-ну Путину?

                        Не верю. Для Вас это новость?:)))) И да, РФ никто не вынуждал напасть именно 24 февраля 2022 г. Вы как всегда перевираете - Путин говорил о том, что Россию поставили в условия, в которых она может решить украинский вопрос только силой. А вот когда именно его решать, 24 февраля, или марта, 2022 г или 2018 - это уже на усмотрение РФ.
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Вы перевираете мой тезис. Я говорил о том, что РИ/СССР при начале специальной военной операции проигрывали в скорости развертывания всегда и любому первоклассному противнику.

                        Например - ПМВ. Российские армии после начала конфликта вторгаются на территорию Германии... ОЙ!
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Заявлять, что немцы опережали СССР/РИ в развертывании, означает, что немцы опережали СССР/РИ в развертывании.

                        Нет Бога кроме НАТО и Негритенок пророк его. Аминь:)))) Я даже спрашивать не буду, как опередили немцы в развертывании РККА под Сталинградом, у Курска, в операции Багратион... Ясно, что ответа не будет.
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Это, по выражению тов. Хрущева, была не более чем попытка "запустить ежа американцам в штаны". Эти ракеты не имели ровно никакой военной ценности в конфликте СССР/США

                        :)))))))) Да Вы бредите, любезный. То есть тот факт, что существенная территория США оказалась под ударом ядерного оружия - не имеет военной ценности? Вы говорите, да не заговаривайтесь
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Ну вот, опять дополнительный расход БЧ. А попасть, кстати, нужно точно - это не так просто сделать.

                        Никакого доп расхода. Учите матчасть, в части воздействия атомного взрыва.
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Трудно придумать более опасную идею, чем предположение, что противник не готов к обмену стратегическими ударами.

                        Вам было сказано, что ВС США не готовы к ядерной войне. При чем тут обмен ударами? Удар-то они нанесут, тем, что взлетит. Но к воздействию ЯО ВС США не готовы.
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        А у вас БЧ будут ещё и до грунта долетать? Прекрасно. Вы так и одного миллиона не убьете.

                        По основным производствам - долетать будут. По городам - нет
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        1. Сколько спецБЧ вы собираетесь выделить на порт площадью 30 кв км?

                        Вот ради интереса - что Вы понимаете под площадью в 30 кв. км?:)))
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Откуда взялась гипотеза, что 31-го и всех последующих портов для чего-то не хватит?

                        Вообще-то достаточно угробить и 10-15 основных портов
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Кажется, не бог весть какая задача, найти площадь зоны сильных разрушений при хлопке 150-900 кт БЧ и прикинуть совокупную площадь урбанизированных зон, которые могут быть уничтожены имеющимися средствами. Ан нет, патриотам она недоступна.

                        Ответ очень прост - давно уже в расчетах используется 100 КТ = смерть 100 тыс. чел. в городской застройке.
                      4. gsev
                        gsev নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        Блестяще воевали, практически без потерь. Однако Госдеп отказался делать свою часть работы,

                        За 4 года до конца войны в Афганистане дела у американцев вроде шли неплохо.Были созданы отряды самообороны из противников талибов во многих афганских поселках. Однако американцы устранились от войны стремясь минимизировать свои потери. Талибы начали выбивать особо активных своих противников. С непринципмальными противниками талибы предпочитали договариваться о нейтралитете. Госдеп ничего не мог сделать в такой обстановке. Талибы атаковали и убивали всех иностранцев, даже инженеров строивших мост в Чамкани для местных жителей. За год до ухода американцев с большей частью силовиков было заключено соглашение о нейтралитете. Причем талибы не имели ничего против службы афганцев в армии, полиции, госслужбе, органах госбезопасности афганцев. Талибы требовали только отсутствие рвения в войне с ними. "Стреляйте в сторону талибов, но немножко в сторону. И атакуйте как можно медленнее." Причем против тех кто пошел на такое соглашение талибы не устраивали репрессий, даже если их визави не совсем четко выполняли требования талибов. Поэтому США не успели покинуть Афганистан, как власть талибов пала. Если Путин сможет сделать Восточную Европу черной дырой для Запада, которая не приносит дивидентов Западу, а только поглощает ресурсы, нас оставят в покон, как оставили Индию, Китай и Афганистан в свое время.
                      5. নিগ্রো
                        নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        )))
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        Если Путин сможет сделать Восточную Европу черной дырой для Запада,

                        Во-первых, вынужден напомнить, что "Восточная Европа" больше России. Примерно равна по населению, больше по экономике и военной мощи. Так что есть вопрос кто там кого оставит или не оставит в покое.
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        За 4 года до конца войны в Афганистане дела у американцев вроде шли неплохо

                        Как я уже написал, у американцев никогда не было военных проблем в Афганистане. Но поскольку им всегда было положить на Афганистан, они не стали создавать там никакого устойчивого политического/социального проекта. Так что как только они оттуда ушли - за день всё вернулось в состояние "до американцев".
                      6. gsev
                        gsev নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        [quote=Негритенок])))
                        [/ উদ্ধৃতি]
                        Во-первых, вынужден напомнить, что "Восточная Европа" больше России. Примерно равна по населению, больше по экономике и военной мощи. Так что есть вопрос кто там кого оставит или не оставит в покое.
                        [quote] Сразу после оккупации Афганистана Залмай Халилзад громогласно заявлял, что пуштуны теперь лучшие союзники США и правительство и народ США поможет им больше чем каким либо странам до этого, помня их вклад в победу над СССР в холодной войне. Этот персонаж сразу же в компании с украинками начал готовить методички по свержению Путина на опыте полученным США при свержении талибов.
                      7. নিগ্রো
                        নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        Залмай Халилзад громогласно заявлял

                        এবং এটা কে?
                      8. gsev
                        gsev নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        Залмай Халилзад громогласно заявлял

                        এবং এটা কে?

                        Вроде этот человек планировал политику США в Афганистане во время правления в этой стране коммунистов. В 1985—1989 работал в государственном департаменте США в качестве специального советника заместителя государственного секретаря по политическим вопросам. Занимался вопросами ирано-иракской войны и советской войны в Афганистане, поддерживал тесные связи с лидерами моджахедов.
                        В 1989—1991 — старший политический аналитик РЭНД корпорейшн и доцент (associate professor) Калифорнийского университета в Сан-Диего.
                        В 1991—1992 — помощник заместителя министра обороны по политическому планированию.
                        В 1993—1999 — вновь работал в РЭНД корпорейшн: был директором программы «Стратегия, доктрина и войсковая структура» проекта Военно-воздушных сил. В период работы в РЭНД основал Центр ближневосточных исследований. Главный советник афганских проектов американской нефтяной компании «Юнокал».
                        В 2000—2001 — руководитель переходной группы Буша-Чейни по Министерству обороны, затем советник министра обороны Дональда Рамсфелда.
                        С мая 2001 — специальный помощник президента США и старший директор по Юго-Западной Азии, Ближнему Востоку и Северной Африке Совета национальной безопасности США. В этот период был подчинён тогдашнему советнику президента по национальной безопасности Кондолизе Райс.Деятельность Халилзада в качестве посла в Ираке, в отличие от его предшественников Пола Бремера и Джона Негропонте, была оценена положительно.Халилзад был одним из немногих высокопоставленных должностных лиц администрации Буша, кто предупреждал об опасности межконфессионального насилия как главной угрозы стабильности в стране. В ноябре 2007 года Халилзад обвинил Иран в предоставлении помощи повстанческим группировкам в Ираке и Афганистане. Он также заявил, что после отчёта комиссии МАГАТЭ об Иране иранское правительство продолжило развивать свою ядерную программу.

                        В августе 2008 года, после начала конфликта в Южной Осетии, Халилзад призвал Совет Безопасности ООН «принять срочные меры» по осуждению нападение России на Грузии.18 марта 2021 года Халилзад на слушании в Комитете по иностранным делам Палаты представителей США, посвященных политике США в Афганистане сказал, что неуверен в быстром захвате власти талибами после вывода войск США из Афганистана. По словам представителя, «если Талибан будет добиваться, по моему мнению, военной победы, это приведет к длительной войне, потому что Силы безопасности Афганистана будут сражаться, другие афганцы будут сражаться, соседи придут на помощь разным сторонам»[12].

                        После вывода американских войск Афганистана 31 августа и последующего наступления талибов Халилзад 18 октября подал в отставку с поста спецпредставителя. По крайней мере этот человек озвучивал позицию США по ключевым проблемам мировой политики в отношении Афганистана, Ирака, Южной Осетии, проводил переговоры по передаче власти в Афганистане талибам от американских оккупантов. Я знаю, что в команде с украинками он сразу после входа США в Афганистан начал строить планы по свержению Путина.Можно сказать, что именно этот человек вывел американские войска из Афганистана и привел к власти талибов-пуштунов..
    3. মিখাইল সিডোরভ
      মিখাইল সিডোরভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      সর্বোপরি, রাশিয়ার একটি পারমাণবিক ক্ষমতা রয়েছে যা গ্রহটিকে কয়েকবার ধ্বংস করতে সক্ষম।

      হায়রে, বাস্তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যথেষ্ট নয়। প্রস্তর যুগে ড্রাইভ করুন - হয়তো, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস নয়
      কিন্তু এখন কি ওয়ারহেডের শক্তি বাড়ানোর প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা আছে?
  11. প্রিডোমেট্রিক্স
    প্রিডোমেট্রিক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -5
    কমান্ডারের মতে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী সাধারণত রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে পূর্ববর্তী সীমানায় ফিরে ঠেলে দিতে সক্ষম নয়।

    এই সামরিক নেতাদের মতে, ইউক্রেনের উচিত ছিল মার্চ মাসে কিয়েভকে হারানো এবং কার্পাথিয়ানদের পক্ষপাতিত্ব শুরু করা।
    আপনি যদি অনুসন্ধান করেন তবে আপনি অবশ্যই তাদের বক্তব্য পাবেন "এপিইউ রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে কিইভ থেকে কিছুতেই দূরে ঠেলে দিতে সক্ষম নয়", "তারা খারকিভ অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ নিতে সক্ষম নয়", "তারা খেরসনকে ফিরিয়ে দিতে সক্ষম নয়"। , ইত্যাদি

    পশ্চিম তাদের হস্তক্ষেপের ঝুঁকি নিচ্ছে সংঘাতকে একটি অনিয়ন্ত্রিত বৃদ্ধিতে লাইনচ্যুত করার জন্য।

    খুব, খুব প্রায়ই চারপাশে সবাই বৃদ্ধির উল্লেখ করে। কিন্তু আমি এখনো বুঝতে পারছি না এর মানে কি? ওয়াশিংটনে পারমাণবিক হামলা? তারা করবে না। সুওয়ালকি করিডোর বরাবর ট্যাঙ্ক কীলক? এবং না. কিছুই প্রিয় অংশীদারদের হুমকি দেয় না, তবে তারা নিজেরাই এটি বোঝে না (এবং এটি ভাল যে তারা বোঝে না)।
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      প্রিডোমেট্রিক্স থেকে উদ্ধৃতি
      অনুসন্ধান করলে অবশ্যই তাদের বক্তব্য পাওয়া যাবে।

      তিন দিনের মধ্যে কিয়েভ একটি ল্যান্ডিং রেজিমেন্ট - মিলি কমিউনিস্ট পার্টিকে ঠিক এই প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
  12. জ্বালানী তেল
    জ্বালানী তেল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    লেখক অনেক দিক দিয়েই ঠিক বলেছেন। সমাজের উপর ক্রমবর্ধমান নেতিবাচক প্রভাব পড়বে, অর্থনীতি শুধু বাড়বে। এখানে অনেকে স্মার্ট জিনিস লেখেন এবং বলেন। প্রশ্ন আলাদা। কর্তৃপক্ষ কী ভাবছেন? সতর্ক প্রস্তুতির পরিবর্তে কিছু স্বতঃস্ফূর্ত পদক্ষেপ। , সেনাবাহিনী এবং সমাজের জন্য স্লোগান এবং স্লোগান পরিবর্তন করা, গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর উপর নির্দিষ্ট স্ট্রাইক কঠোর করা, বিস্তীর্ণ অঞ্চলে বাহিনী এবং উপায় প্রসারিত করা, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের গোলাপী প্রতিবেদন, যেখানে বিমান প্রতিরক্ষা, বিমান এবং বিমানঘাঁটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে, কিন্তু বাস্তবে এটি একরকম ভিন্নভাবে দেখা যায় এবং প্রধান জিনিসটি প্রদান করা হয় এবং পশ্চিমা অস্ত্র উৎপাদনের নিরবচ্ছিন্ন পুনঃপূরণের জন্য কার্টে ব্লাঞ্চ দেওয়া হয়, জনশক্তি তৈরি করার ক্ষমতা এবং খুব দ্রুত এটি সাইট থেকে সাইটে স্থানান্তর করা হয়। আমরা কি সত্যিই জিততে চাই? সংস্কার এবং বাধা দেশ ও সমাজের অগ্রগতি।
    1. বারবেরি25
      বারবেরি25 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      সমস্যাটি হল গোপনীয়তা এবং খারাপ প্রচার ... আমাদের কাছে 99% তথ্য গুজবের মাধ্যমে আসে।
  13. tralflot1832
    tralflot1832 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ন্যাটোর কি লজ্জা, রাশিয়ান অলিগার্চরা রাশিয়ার কারখানার জন্য পশ্চিমে অস্থাবর এবং রিয়েল এস্টেট বিনিময় করেনি। ইডিয়টস। রাশিয়ান অলিগার্চদের রাশিয়ায় অনেক ভাল রিয়েল এস্টেট রয়েছে। তারা এতটা দরিদ্র নয় যে শুধুমাত্র একটি প্রাসাদ বা একটি ভিলা আছে পশ্চিমে.
  14. এবং আমাদের হোস্ট
    এবং আমাদের হোস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    দীর্ঘ সময়ের জন্য ইউক্রেন আক্রমণ এবং রাশিয়াকে মুক্ত করার অসম্ভবতার মধ্যে পাতলা রেখা রাখা অসম্ভব। শুধু কারণ ইতিহাসে এর আগে কেউ এটি করতে পারেনি। সবসময় একটি বা অন্য জিতেছে.

    লেখক কি ইরান-ইরাক যুদ্ধের কথা শুনেছেন? 8 বছর চিহ্নিত সময় এবং শেষ পর্যন্ত একটি ড্র।
    1. ইভজেনি ফেডোরভ
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      ইরাক যুদ্ধ শুরু করে। এমনকি আমেরিকানদের সহায়তায়ও তিনি তার লক্ষ্য অর্জন করতে পারেননি। ইরান তার ভূখণ্ড রক্ষা করেছে। এটা একটি ড্র? এখন ইরাক ও ইরানের উন্নয়নের মাত্রা মূল্যায়ন করুন বুঝতে হবে কে বিজয়ী।
      1. এবং আমাদের হোস্ট
        এবং আমাদের হোস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -5
        উদ্ধৃতি: ইভজেনি ফেডোরভ
        ইরাক যুদ্ধ শুরু করে। এমনকি আমেরিকানদের সহায়তায়ও তিনি তার লক্ষ্য অর্জন করতে পারেননি। ইরান তার ভূখণ্ড রক্ষা করেছে। এটা একটি ড্র?

        এটি সোভিয়েত নির্দেশিকা অনুসারে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধটি সময়ের ব্যাপার ছিল, এই অঞ্চলে প্রভাবের জন্য তীব্র প্রতিযোগিতা কয়েক দশক ধরে পরিপক্ক হয়েছিল, ইয়াঙ্কিরা বরং শাহ ইরানে থাকাকালীন এটিকে সংযত করেছিল এবং তারপরে সাদ্দামকে সামান্য ধাক্কা দিয়েছিল। তারা এমনকি ধাক্কা দেয়নি, তবে কেবল এটি স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে তারা এটির প্রতি অন্ধ দৃষ্টি রাখবে।
        সত্য যে কোন পক্ষই জিতেনি, হ্যাঁ, একটি ড্র। এবং এটিও একটি স্পষ্ট সূচক যে উভয় দেশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল এবং প্রস্তুত ছিল।
        এবং যাইহোক, এই যুদ্ধে ইরানের লক্ষ্য ছিল সাদ্দামকে উৎখাত করা, তারা আনুষ্ঠানিকভাবে এটি স্বীকার করেছিল।

        উদ্ধৃতি: ইভজেনি ফেডোরভ
        এখন ইরাক ও ইরানের উন্নয়নের মাত্রা মূল্যায়ন করুন

        যদি আমরা ইরানী প্রচারণাকে বাতিল করে দেই, এবং রাশিয়ান মিডিয়া থেকে এতে সম্মতি দেই, তবে তাদের উন্নয়নের স্তর একই রকম - উভয়ই, আগের মতো, তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলি।
        1. ইভজেনি ফেডোরভ
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          আমার একটি সোভিয়েত প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল আছে, আপনার উইকিপিডিয়া আছে। ইরান যেকোনো কিছু ঘোষণা করতে পারে। তারা তাদের এলাকা রক্ষা করেছে এবং রক্ষা করেছে। এবং ইরাক কিছুই অর্জন করতে পারেনি, শুধুমাত্র অনেক মানুষ রাখা. অপমানে চলে গেলেন। যুদ্ধের ড্র নেই। উদাহরণস্বরূপ, যে শুরু করে এবং তার লক্ষ্য অর্জন করে না সে হেরে যায়। এবং ইরান এবং ইরাকের উন্নয়নের স্তরের সাথে আপনার তুলনা, আমি দাঁড়িয়ে সাধুবাদ জানাই।
          1. এবং আমাদের হোস্ট
            এবং আমাদের হোস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -2
            আমি আপনাকে বোঝাব না, আপনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক, আপনার বিভ্রমের অধিকার আপনার আছে।
  15. বারবেরি25
    বারবেরি25 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    সব ট্যাঙ্কের জন্য টাকা খরচ হয় .. একটি শর্তসাপেক্ষ ডিঙ্গোর দাম কত? আচ্ছা, সবচেয়ে ভালো সংস্করণে সর্বোচ্চ 100 ইউরো .. এবং লিও 000? সবচেয়ে খারাপ সংস্করণে কমপক্ষে কয়েক মিলিয়ন ইউরো .. এবং শেল ছাড়া .. যুদ্ধ একটি ব্যয়বহুল জিনিস .. যাতে ন্যাটো বুঝতে পারে যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে সরঞ্জাম দিয়ে পরিপূর্ণ করতে কমপক্ষে কয়েক বছর সময় লাগে, তাই রাশিয়া যত বেশি চাপ দেবে, তত বেশি তারা শান্তি আলোচনার বিষয়ে কথা বলবে, সমস্যাটি হল তারা শান্তির শর্ত পূরণ করবে না, এবং রাশিয়া লাভজনক নয়
  16. রাকিটিন
    রাকিটিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    "চুরি করা 300 বিলিয়ন" সম্পর্কে, সূক্ষ্মতা হল যে তারা অনেক আগে চুরি হয়েছিল, সেই সময়ে এই তহবিলগুলি পশ্চিমা দেশগুলির ঋণের বাধ্যবাধকতায় স্থাপন করা হয়েছিল। এই ঋণগুলি যে কেউ শোধ করতে যাচ্ছে না তা নয়, বর্তমান সুদের অর্থপ্রদান নিয়ে ইতিমধ্যেই বড় সমস্যা রয়েছে (এখন পর্যন্ত জাপান এবং ব্রিটেনে, যেখানে জিডিপির সাপেক্ষে সর্ববৃহৎ পাবলিক ঋণ, তারপরে - সর্বত্র)।
    এর একটি উপমা করা যাক. একটি দেউলিয়া ব্যাঙ্ক তার ক্লায়েন্টকে তার ব্যাঙ্কের ডিপোজিট বাক্সের বিষয়বস্তু দিতে অস্বীকার করে, যেখানে এই ব্যাঙ্কের বিলগুলি রাখা হয়েছিল। এই থেকে কি পরিবর্তন? কিছুই না - দেউলিয়াদের বিলের মূল্য শূন্য। এটি "ইউক্রেনে হিমায়িত রাশিয়ান সম্পদের স্থানান্তর" এর ক্ষেত্রেও একই - ভাল, যেমন তারা তাদের কাছে ঔপনিবেশিক প্রশাসন প্যাকেজের অংশ হিসাবে রাশিয়ান ফেডারেশন দ্বারা পূর্বে বিক্রি করা ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড বা আমেরিকান কোষাগারের ঋণের দায় হস্তান্তর করবে। সুতরাং ইউক্রেনীয়রা অবিলম্বে তাদের নগদ বিনিময় করার চেষ্টা করবে, এবং পশ্চিমা ঋণের চাহিদা এখন সরবরাহের চেয়ে অনেক পিছিয়ে রয়েছে। একই সাফল্যের সাথে, আপনি কমপক্ষে 10 ট্রিলিয়ন IOU আঁকতে পারেন এবং সেগুলি ইউক্রেনকে দিতে পারেন। তবে তার কাগজপত্রের প্রয়োজন নেই, তবে আসল জিনিসপত্রের প্রয়োজন ...
    1. দূর দিউ
      দূর দিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      আমি ব্রাজিল সম্পর্কে জানি না, তবে জাপান বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে সমস্ত বিক্রয় ফেরত কেনার আকারে তার বন্ডে ফলন অব্যাহত রেখেছে। এখন ফলন 0,2% -0,4% অঞ্চলে। সাধারণভাবে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, টাকা প্রিন্ট করে। জাপানি অর্থনীতির বিশেষত্ব হল যে তাদের একটি বয়স্ক জনসংখ্যা রয়েছে যা ব্যয় করার পরিবর্তে অগ্রাধিকারমূলকভাবে সঞ্চয় করে, যার কারণে তাদের মূল্যস্ফীতি শূন্যের কাছাকাছি রয়েছে। অতএব, তারা এই সমস্ত সময় টাকা ছাপিয়ে চলেছে, তবে তাদের ঋণের বোঝার উপর এর কোনও প্রভাব নেই। 2022 সালে, শক্তির দাম বৃদ্ধির কারণে এবং চেইনগুলির ব্যর্থতার কারণে, মুদ্রাস্ফীতির হার এখন বার্ষিক শর্তে 3,6%। এটি তাদের মুদ্রা (ইয়েন) ডলারের বিপরীতে 20% দুর্বল হওয়া সত্ত্বেও (বয়স্ক জনসংখ্যা এবং পণ্য ও পরিষেবার চাহিদার অভাবের কারণে, মুদ্রাস্ফীতি এখনও কম)। সাধারণভাবে, যতক্ষণ না তাদের মুদ্রাস্ফীতি ডাবল ডিজিটে না যায়, ততক্ষণ তারা যতটা প্রয়োজন ততটা ''প্রিন্ট'' করতে পারে।

      প্রধান জিনিস ঋণ স্থিতিশীলতা, আকার নয়। কম ঋণ-টু-জিডিপি অনুপাত সহ দরিদ্র দেশগুলি ঝুঁকি এবং কম বিনিয়োগকারীদের আস্থার কারণে উচ্চ সুদের হার বেশি ঝুঁকিতে রয়েছে।
  17. ব্যান্ডবাস
    ব্যান্ডবাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    অস্পষ্ট সন্দেহ আছে যে সব পক্ষের মধ্যে একটি চুক্তি বিদ্যমান। এবং মূল লক্ষ্য হল ইউএসএসআর এর অবশিষ্টাংশগুলি সম্পূর্ণরূপে শেষ করা। তদুপরি, নিজেদের মধ্যে সাবেক "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ" জনগণের হাত ধরে।
    1. UAZ 452
      UAZ 452 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এবং মূল লক্ষ্য হল ইউএসএসআর এর অবশিষ্টাংশগুলি সম্পূর্ণরূপে শেষ করা। তদুপরি, নিজেদের মধ্যে সাবেক "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ" জনগণের হাত ধরে।

      সুতরাং এই "ভ্রাতৃপ্রতিম" জনগণ যদি খুব আনন্দের সাথে পারস্পরিক গণহত্যায় লিপ্ত হতে প্রস্তুত থাকে তবে আমাদের অ-অংশীদাররা কেন তাদের (আমাদের) সাথে হস্তক্ষেপ করবে?
  18. নিগ্রো
    নিগ্রো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এখন রাশিয়ার বিজয়ের সমস্ত আশা জেনারেল সুরভকিনের সাথে নয়, জেনারেল মিলির সাথে জড়িত।
    1. N3on মিয়ামি
      N3on মিয়ামি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      বিশ্বের দ্বিতীয় সেনাবাহিনী সম্পর্কে বছরের পর বছর ধরে ঘষার একটি জিনিস, যে আমরা সবাই এক বামে ন্যাটো, অ্যানালগ সম্পর্কে, এই সত্যটি সম্পর্কে যে সবাই আমাদের ভয় পায়।
      কিন্তু বাস্তবতা অন্য বিষয়। এটা অনেক বেশী prosaic.
  19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. সিনিয়র নাবিক
    সিনিয়র নাবিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    জার্মানি কল্পনা করুন, যেটি তাদের সমস্ত চিতাবাঘকে জেলেনস্কি নেবে এবং দেবে।
    অরক্ষিত থাকুন? কার আগে?

    ঠিক আছে, অন্তত পোল্যান্ডের সামনে ...
  21. দূর দিউ
    দূর দিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    এখন পশ্চিমারা অবশ্যই লোকসানে খেলছে না - 300 বিলিয়ন চুরি করা ডলার পকেট গরম করছে। বিশেষ অপারেশন থেকে জেলেনস্কি শাসনের ক্ষতি কাঙ্ক্ষিত পরিমাণ কাটিয়ে উঠার সাথে সাথে কৌশলটি পরিবর্তন করতে হবে।


    300 বিলিয়ন হিমায়িত সব লাভ নয়, অন্তত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য। গত 55 সপ্তাহে, ইইউ, জাপানে মূলধন ফ্লাইট হয়েছে এবং প্রায় সমস্ত রাজধানী রাজ্যে চলে গেছে। এটি একাই কয়েক ট্রিলিয়ন ডলার এনেছে। এছাড়াও এই ইউরোপীয় এবং জাপানি পুঁজির কারণে, ডলার উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী হয়েছে (যেহেতু বিনিয়োগকারীরা ইউরোপীয় ইউনিয়নের সম্পদ ইউরোতে বিক্রি করতে শুরু করে এবং তারপরে ডলারের বিনিময়ে ইউরো বিনিময় করে এবং ডলারে মার্কিন সম্পদ ক্রয় করে)। এছাড়াও, তথাকথিত উন্নত দেশগুলির সমস্ত মুদ্রার বিপরীতে ডলারের শক্তিশালী হওয়ার কারণে, এটি অন্যান্য দেশ থেকে আমদানি বৃদ্ধির আকারে মুদ্রাস্ফীতি রপ্তানির দিকে পরিচালিত করে এবং এর ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পণ্যের দাম হ্রাস পায় ( এখন মূল্যস্ফীতি পূর্বাভাসের উপরে উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে 7,6% এর প্রত্যাশিত মূল্যের পরিবর্তে প্রতি বছর 8%, প্রধানত এই কারণে)।

    সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই বিষয়ে খুব ভাল অর্থ উপার্জন করেছে।


    সর্বোপরি, রাশিয়ার একটি পারমাণবিক ক্ষমতা রয়েছে যা গ্রহটিকে কয়েকবার ধ্বংস করতে সক্ষম।


    এটা একটা মিথ। এমনকি একটি পারমাণবিক শীতও হবে না যদি মহামারীর পুরো অস্ত্রাগার এক পর্যায়ে চালু হয়। হ্যাঁ, এবং গণনা অনুসারে, এটি দেখা যাচ্ছে যে বিশ্বের সমস্ত ওয়ারহেড যথেষ্ট হবে, উচ্চ বিকিরণকে বিবেচনায় নিয়ে যা প্রায় এক মিলিয়ন কিমি² আয়তনের আকারে জীবনকে হুমকির মুখে ফেলে। মূল কথা হলো পরমাণু দেশগুলোর কর্মকর্তারা এ বিষয়ে খোঁজ নেন না।
  22. নেজেন
    নেজেন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমি শুধু লক্ষ্য করতে চাই যে ছবিটি BMP-2 নয়, BMD-1 এর টাওয়ার সহ BMP-2 দেখায়
  23. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
    1500-এর জন্য-1500 স্ট্রাইক বিনিময় প্রস্তর যুগের দিকে নিয়ে যাবে না, এবং এমনকি মার্কিন সামরিক বাহিনীতেও এর লক্ষণীয় প্রভাব পড়বে না। মার্কিন জনসংখ্যার ক্ষতি লক্ষণীয়, কিন্তু সমালোচনামূলক নয়, শতাংশের দিক থেকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইউএসএসআর-এর ক্ষতির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম।


    1500 থেকে 1500 (প্রায় 200-300 mgt) গুলির বিনিময় দেশগুলিকে শতাব্দীর জন্য পিছিয়ে দেবে। প্রধান ক্ষতি সরাসরি হবে না, কিন্তু পরিণতি থেকে. ধ্বংস করা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, রাসায়নিক প্লান্ট, বড় নদীর উপর বাঁধ।
    সমান বিনিময়ে (ওয়ারহেডের সংখ্যা এবং তাদের মোট শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তিনগুণ বেশি লোক হারাবে। আধুনিক শহর হিরোশিমা নয় (একটি বড় গ্রাম), কিন্তু একটি জটিল অবকাঠামো সহ একটি বস্তু। পরিবহন ব্যবস্থার ধ্বংস, উপযোগিতা, অর্থ ও সরবরাহ ব্যবস্থার পতন। অধিকাংশই ক্ষুধা, তৃষ্ণা, রোগ ইত্যাদিতে মারা যাবে। তেজস্ক্রিয় পতনের ফলে কৃষি জমি বিষাক্ত হবে। বাকি জনসংখ্যা হবে অসংগঠিত এবং নিয়ন্ত্রণের বাইরে।
    এক বা দুই বছরের মধ্যে, বর্তমান জনসংখ্যার 20% এর বেশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকবে না।
  24. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    সুদূর দিউ থেকে উদ্ধৃতি
    এছাড়াও, তথাকথিত উন্নত দেশগুলির সমস্ত মুদ্রার বিপরীতে ডলারের শক্তিশালী হওয়ার কারণে, এটি অন্যান্য দেশ থেকে আমদানি বৃদ্ধির আকারে মুদ্রাস্ফীতি রপ্তানির দিকে পরিচালিত করে এবং এর ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পণ্যের দাম হ্রাস পায় ( এখন মূল্যস্ফীতি পূর্বাভাসের উপরে উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে 7,6% এর প্রত্যাশিত মূল্যের পরিবর্তে প্রতি বছর 8%, প্রধানত এই কারণে)।


    আমি আপনাকে হতাশ করতে হবে: জাতীয় মুদ্রার শক্তিশালীকরণ সবসময় ভাল হয় না। এটি রপ্তানির সুযোগকে দুর্বল করে এবং অভ্যন্তরীণ বাজারে আমদানিকারকদের অবস্থানকে শক্তিশালী করে, সেইসাথে বহিরাগত সরকারী ঋণ (যার মূল্য ডলারে) পরিচর্যার ব্যয় বৃদ্ধি করে।
  25. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    সুদূর দিউ থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যাঁ, এবং গণনা অনুসারে, দেখা যাচ্ছে যে বিশ্বের সমস্ত ওয়ারহেড যথেষ্ট হবে, উচ্চ বিকিরণকে বিবেচনায় নিয়ে যা প্রায় এক মিলিয়ন কিমি² আয়তনের আকারে জীবনকে হুমকির মুখে ফেলে।


    এবং এটি অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির জন্য যথেষ্ট। বড় শহরগুলির এলাকা, যেখানে উন্নত দেশের জনসংখ্যার অর্ধেকেরও বেশি বাস করে, এই মূল্যের তুলনায় অনেক কম।
  26. ভিনসেন্ট প্রাইস
    ভিনসেন্ট প্রাইস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমার মতে, প্রথম দিন থেকেই এটা স্পষ্ট ছিল যে জিডিপি একটি প্রকাশ্য সংঘাতে প্রতারিত হয়েছিল। পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে বক্তৃতা, ইউক্রেনে আক্রমণাত্মক অস্ত্র সরবরাহের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি, নথিতে স্বাক্ষর করতে অনিচ্ছুকতা, এই সমস্তই রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে মামলা করার পরিকল্পনার অংশ ছিল। পরিকল্পনা সম্পন্ন হয়েছে।
    1. UAZ 452
      UAZ 452 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এটা খুব সম্ভব যে আমরা অন্ধকারে একত্রিত করতে, পশ্চিমা বিশ্বকে হাইবারনেশন থেকে বের করে আনতে ব্যবহার করা হয়েছিল। কেউ ভেবেছিল আমরা গ্রিন্ডস্টোনের জন্য উপযুক্ত হতে পারব। আর আমরা গ্রামের বোকার সমস্ত উদ্যম নিয়ে ফাঁদে পা দেওয়ার মতো বোকা ছিলাম।
  27. UAZ 452
    UAZ 452 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এই জাতীয় প্রকাশনাগুলি কেবল নিশ্চিত করে যে আমরা অবশেষে ওয়েটারে পরিণত হয়েছি, আমাদের জন্য বাহ্যিক পরিস্থিতিতে অনুকূল পরিবর্তনের আশা করতে অভ্যস্ত: আমেরিকায় রিপাবলিকানরা ক্ষমতায় আসবে, পশ্চিম থেকে ইউক্রেনের সমর্থন হ্রাস পাবে, শত্রুর শেল ফুরিয়ে যাবে / সাঁজোয়া যান/বিমান/জ্বালানি এবং লুব্রিকেন্টস... এই প্রত্যাশার সারমর্ম - আপনাকে কিছু করতে হবে না, কিছু পরিবর্তন করতে হবে, আপনাকে শুধু ধৈর্য ধরতে হবে, এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে... হায়, লুইস ক্যারল সব থেকে ভালো বলেছেন এটি - এক জায়গায় থাকার জন্য আপনাকে যতটা দ্রুত দৌড়াতে হবে। কেউ দৌড়াতে দৌড়াতে ক্লান্ত হলে, ঐতিহাসিক বিস্মৃতির বালি তাকে খুব দ্রুত কবর দেয়।
  28. লেনা পেট্রোভা
    লেনা পেট্রোভা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    প্রকৃত অর্থের জন্য আমাদের ভূখণ্ডে পশ্চিমা সম্পদের একক ক্রয় করা উচিত নয়। হিমায়িত যোগফল থেকে বিয়োগ করা যাক। এবং যে কেউ আমাদের কাছ থেকে কিনতে চায় তারা ইতিমধ্যেই এখানে বাজেটে এই পরিমাণ অবদান রাখে। অথবা জমাকৃত পরিমাণের অ্যাকাউন্টে নিয়ে যান। একমাত্র পথ.
  29. cat-begemot
    cat-begemot নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    নিবন্ধের শিরোনাম নিজেই পরামর্শ দেয় যে নিবন্ধটি, সাধারণভাবে, একটি স্ল্যাগ। শব্দের একটি সেট।