সামরিক পর্যালোচনা

প্রথম থেকেই "লিভার রাইফেল" সম্পর্কে

37
প্রথম থেকেই "লিভার রাইফেল" সম্পর্কে
ভারতীয়রা সবাই "লিভার রাইফেল" নিয়ে এক। স্টিল ফিল্ম থেকে: বারি মাই হার্ট অ্যাট ওয়ান্ডেড নী (2007)



মরিশাস শুধুমাত্র মূল্য তালিকায় হার্ড ড্রাইভ দেখেছে।
হালকা, "প্রয়োগিত", মার্জিত বুলেট বন্দুক।
এবং কেন শুধুমাত্র এখানে, স্টেপে, যেমন চমক?

ইভজেনি পারমিয়াক "হাম্পব্যাকড বিয়ার"

সম্পর্কে গল্প অস্ত্র. "আসুন লিভারেজের কথা বলি... আমি একটু লিখেছি!" - এমন একটি বিষয়বস্তু নয়, VO পাঠকদের কাছ থেকে একযোগে একাধিক আবেদন। "এবং প্রথম থেকেই কি হবে..." ঠিক আছে, যেহেতু পাঠকরা "লিভার" সম্পর্কে চান, তাহলে এটি তাদের সম্পর্কে হবে। এবং প্রথম থেকেই।

এবং তাদের সূচনা নিম্নরূপ: 1826 সালে ইতালিতে, সিজার রোজাগ্লিও হাতুড়িটি ককিং এবং একই সাথে ড্রামটি ঘুরানোর জন্য একটি লিভার প্রক্রিয়া সহ একটি রিভলভার তৈরি এবং পেটেন্ট করেছিলেন, যা ছয় সেকেন্ডেরও কম সময়ে এটি থেকে ছয়টি শট গুলি করা সম্ভব করেছিল। কিন্তু কেউ মুগ্ধ হয়নি।


"লিভার কার্বাইন" "শার্পস" 1874 "টেক্সাস রেঞ্জার্স" (2001)

তারপরে, 1837 এবং 1841 সালের মধ্যে, স্যামুয়েল কোল্ট তার ড্রাম রাইফেলগুলিকে একটি লিভার দিয়ে সজ্জিত করেছিলেন যা ড্রামটিকে ঘোরায় এবং একটি লুকানো ট্রিগার কক্স করে। রাইফেলগুলি সেমিনোল ইন্ডিয়ানদের সাথে যুদ্ধে ছিল, কিন্তু সাবধানে লোড করার প্রয়োজন ছিল, অর্থাৎ শুটার সামনের ড্রাম চেম্বারে "কামানের চর্বি" মেখেছিল। অন্যথায়, ড্রাম ভেঙে যেতে পারে। ঠিক আছে, ভারতীয় সীমান্তের শুটাররা প্রায়শই এই প্রয়োজনীয়তাকে অবহেলা করে ...


"শার্পস" 1874 .45-70 এর জন্য চেম্বার করা হয়েছে। ছবি imfdb.org

একটি দীর্ঘ ব্যারেল সহ রাইফেলযুক্ত অস্ত্রের প্রথম উদাহরণগুলির মধ্যে একটি, যা নীচে একটি সুইংিং লিভার দ্বারা পুনরায় লোড করা হয়েছিল, আজকে 1860 সালে তাঁর দ্বারা ডিজাইন করা ক্রিস্টোফার স্পেন্সার রাইফেল হিসাবে বিবেচিত হয়। তবে, যেহেতু তার দোকানটি বাটে অবস্থিত ছিল, আমরা এটিকে এই উপাদানটিতে বিবেচনা করব না, তবে বাটে একটি স্টোর সহ রাইফেলগুলির গল্প না হওয়া পর্যন্ত আমরা এটি স্থগিত করব - VO পাঠকরাও তাদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

প্রথমত, আমরা লক্ষ করি যে 50-এর দশকের শেষের দিকে - XIX শতাব্দীর 60-এর দশকের গোড়ার দিকে এই জাতীয় ড্রাইভ খুব জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, যেমন অনেকগুলি অনুরূপ লিভার সিস্টেমের উপস্থিতি দ্বারা প্রমাণিত ...


এখানে, উদাহরণস্বরূপ, তিনি 1859 সালে "লিভার কার্বাইন" "শার্পস এবং হপকিন্স" এর মডেল থেকে এসেছেন। .44 ক্যালিবারে চেম্বারড। সিস্টেমটি খুবই অস্বাভাবিক যে লিভার, যা একটি ট্রিগার গার্ডও ছিল (একটি অনুরূপ ডিভাইস ইতিমধ্যে স্মিথ এবং ওয়েসনের আগ্নেয়গিরির পিস্তল এবং শটগানগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছে!), শাটারটিকে মোটেও স্পর্শ করেনি, তবে এগিয়ে গেছে ... পিপা!


1861 সালের বোলার্ড রাইফেলে, .54 ক্যালিবারের চেম্বারে, বিপরীতে, লিভারটি কেবল বোল্টই নয়, ট্রিগারের সাথে ট্রিগারকেও নামিয়েছিল। এবং ব্যয়িত কার্তুজ কেস নিষ্কাশন ম্যানুয়ালি করা হয়েছিল - হাতের নীচে একটি লিভার-পুশার সহ একটি এক্সট্র্যাক্টর দিয়ে!

আশ্চর্যজনকভাবে, ডিকয় বন্দুকও উপস্থিত হয়েছিল। প্রথম নজরে, তাদের বাক্সের ঘাড়ে একটি লিভার ছিল, এমনকি এটির জন্য চিন্তাও তৈরি হতে পারে ... এটি দখল করুন। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এটি মোটেই লিভার ছিল না, তবে নিতম্বের ঘাড়ে এই বন্দুকটি ধরে রাখার সুবিধার জন্য কেবল একটি পিতলের সংযুক্তি ছিল।

এইরকম একটি অদ্ভুত নকশা ছিল ব্যাটন রুজের জর্জ মোর্সের কার্বাইন, যিনি 1856 এবং 1858 সালে একটি আশ্চর্যজনক আধুনিক সেন্টারফায়ার কার্টিজের নকশা পেটেন্ট করেছিলেন এবং এটির জন্য একটি রাইফেল বা বরং একটি কার্বাইন তৈরি করেছিলেন।


মোর্স কার্বাইন .58-62 এর জন্য চেম্বারযুক্ত। ছবি rockislandauction.com


কার্বাইনের ডিভাইসটিও খুব আসল ছিল। বোল্টের উপরে দুটি বাঁশিযুক্ত চাবি ছিল। তাদের টিপতে হয়েছিল, তারা চাপ দিয়ে শাটারটি আনলক করেছিল, যা পরে তাদের পিছনে উঠেছিল। ছবি rockislandauction.com


তদুপরি, শাটারটি দুটি অংশ নিয়ে গঠিত: সামনে - যা কার্টিজের জন্য জোর দেওয়া হয়েছিল, এবং পিছনে, যেখানে একটি স্প্রিং এবং একটি স্ট্রাইকার ছিল, যা একটি ম্যানুয়ালি ককড ট্রিগার দ্বারা আঘাত করেছিল। ছবি rockislandauction.com

সেনাবাহিনী দ্বারা ইতিবাচক পরীক্ষার পরে এবং নৌবহর, মোর্স প্রথম কার্বাইন তৈরির জন্য একটি চুক্তি পেয়েছিলেন এবং তারপরে তার সিস্টেম অনুসারে বিদ্যমান মাস্কেটগুলির পরিবর্তনের জন্য একটি লাইসেন্স চুক্তি পেয়েছিলেন। হার্পারস ফেরি অস্ত্রাগারে কাজ শুরু হয়েছিল, কিন্তু তারপরে অর্থ ফুরিয়ে গিয়েছিল এবং মাত্র 60টি রূপান্তর করা হয়েছিল।

এবং গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে, মোর্স সম্পূর্ণভাবে কনফেডারেশনের পক্ষে ছিলেন, ন্যাশভিলে বসতি স্থাপন করেন এবং 1862 সালে উত্তরাঞ্চলীয়রা শহরটি দখল করলে তিনি দক্ষিণ ক্যারোলিনার আটলান্টা এবং গ্রিনভিলে চলে যান। গ্রিনভিলেই মোর্স অবশেষে সাউথ ক্যারোলিনা স্টেট মিলিশিয়ার জন্য তার কার্বাইন উৎপাদন শুরু করতে সক্ষম হয়েছিল, যেটি তার 1 রাইফেলের মতো কিছু পেয়েছিল।


Keane-Walker carbine, 1862. spocketars.com এর ছবি


আর এভাবেই তার শাটার কাজ করত। ফটো স্পোকেটার্স ডট কম

কনফেডারেট অস্ত্রাগারের কিছু টিকে থাকা রেকর্ড ছাড়া কিন-ওয়াকার আর্মস কোম্পানি সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়। তাদের কাছ থেকে আমরা জানতে পারি যে 1862 সালে তাদের কোম্পানি 282 সালে ড্যানভিল অস্ত্রাগারে মোট 54টি একক শট .50 কার্বাইন সরবরাহ করেছিল, প্রথম 101টির জন্য $40 এবং বাকিগুলির জন্য XNUMX ডলার পেয়েছিল। হাল রাইফেলগুলি পুনঃনির্মাণের জন্য সংস্থাটি ড্যানভিলের রিড এবং ওয়াটসনকেও সাবকন্ট্রাক্ট করেছিল।


হাওয়ার্ড ভাইদের থান্ডারবোল্ট রাইফেল। ছবি rockislandauction.com

আরেকটি অত্যন্ত আসল একক-শট লিভার-অ্যাকশন রাইফেল 1862 সালে চার্লস এবং সেব্রে হাওয়ার্ড ভাইদের দ্বারা তৈরি এবং পেটেন্ট করা হয়েছিল। পেটেন্ট #36779 28 অক্টোবর, 1862-এ দায়ের করা হয়েছিল, তারপরে এটি 1866 থেকে 1870 সাল পর্যন্ত রাইফেল এবং শটগান সংস্করণে হুইটনিভিল আর্মোরি দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল। একই সময়ে, প্রায় 1 কপি উত্পাদিত হয়েছিল (অন্যান্য অনুমান অনুসারে, প্রায় 700) কপি।

থান্ডারবোল্ট .44 ক্যালিবারে "সাইডফায়ার কার্তুজ" ব্যবহার করেছিল। 1867 সালে মার্কিন সেনাবাহিনী দ্বারা রাইফেলটি পরীক্ষা করা হয়েছিল, কিন্তু পরিষেবাতে গ্রহণ করা হয়নি।


শাটারটি খোলার সময় থান্ডারবোল্টের মতো দেখতে এটিই ছিল ... ছবি GunBroker.com দ্বারা


থান্ডারবোল্ট রাইফেলের রিসিভার। ছবি forgottenweapons.com

এটি এমনভাবে সাজানো হয়েছিল যে এর উপরের পৃষ্ঠগুলিতে কোনও ছিদ্র ছিল না। নিচ থেকে একটি লিভার দিয়ে শাটারটি খোলা হয়েছিল, একটি ব্যয়িত কার্তুজের কেস পড়েছিল এবং নীচে থেকে একটি নতুন কার্টিজ ঢোকানো হয়েছিল!


রিসিভারটি একটি পাইপের মতো লাগছিল, যা একটি থ্রেড দিয়ে ব্যারেলের সাথে সংযুক্ত ছিল। ভিতরে, দুটি এক্সট্র্যাক্টর সহ একটি বোল্ট একটি লিভার-বন্ধনী দিয়ে সরানো হয়েছে। এটি একটি আকর্ষণীয় উপায়ে সাজানো হয়েছিল: একটি টিউব, এটিতে একটি স্প্রিং রয়েছে, স্প্রিংয়ের ভিতরে একটি স্প্রিং-লোডেড ট্রিগারের প্রোট্রুশন দ্বারা স্থির একটি ড্রামার সহ প্রকৃত শাটারের একটি সিলিন্ডার রয়েছে। ফটোটি দেখায় যে কীভাবে শাটারটি রিসিভারের পিছন থেকে প্রসারিত হয়। ছবি forgottenweapons.com


থান্ডারবোল্টের অসম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নকরণ। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ডিভাইসটি কোথাও সহজ নয়। ছবি forgottenweapons.com

শার্পস-বোর্চার্ড এম1878 হল একটি একক শট বোল্ট অ্যাকশন রাইফেল যা হুগো বোরচার্ড ডিজাইন করেছেন এবং শার্পস রাইফেল ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানি দ্বারা তৈরি। এটি পুরানো শাপার্স রাইফেলের মতোই ছিল, তবে একটি ফায়ারিং মেকানিজম ছিল যা পুরানো রাইফেলের হাতুড়ি এবং ফায়ারিং পিনের পরিবর্তে একটি হাতুড়িবিহীন ফায়ারিং পিন ব্যবহার করে।


শটলেস রাইফেল "শার্পস-বোরচার্ড" এম1878। ছবি forgottenweapons.com

এই সিস্টেমটি 1877 সালে Hugo Borchardt দ্বারা জারি করা একটি পেটেন্টের উপর ভিত্তি করে। তদুপরি, এটি শার্পস এবং বোরচার্ডের শেষ একক শট রাইফেল, এবং ... এটি খুব ভাল বিক্রি হয়নি। 1877 থেকে 1881 সালে কোম্পানি বন্ধ হওয়া পর্যন্ত, কোম্পানির একটি প্রতিবেদন অনুসারে, সমস্ত মডেলের 22 রাইফেল তৈরি করা হয়েছিল। এটা বিশ্বাস করা হয় যে এটি খুব দেরীতে আবির্ভূত হয়েছিল, মহান মহিষ জবাইয়ের শেষে, যার জন্য .500 এবং .45 এর মতো বড়-ক্যালিবার কার্তুজের প্রয়োজন ছিল। এই নমুনাটি 50-45 এবং 70-50 মিমি ক্যালিবারের কার্তুজগুলিকে গুলি করে, অর্থাৎ এটির অসাধারণ শক্তি ছিল।


তুলনামূলক রাইফেল কার্তুজ (বাম থেকে ডানে): .30-06 স্প্রিংফিল্ড, .45-70 সরকার, .50-90 শার্পস

ইউরোপে, লিভার-অ্যাকশন রাইফেলগুলিও গিয়েছিল, প্রথমে আমেরিকান এবং তারপরে তাদের নিজস্ব। সুতরাং, 1862 সালের আমেরিকান হেনরি পিবডির রাইফেল, যার একটি 11-মিমি ক্যালিবার ছিল, তুর্কি, রোমানিয়ান (M1868), কানাডিয়ান (M1866) সেনাবাহিনী, সেইসাথে সুইজারল্যান্ড (1867) এবং স্পেন (1868) সেনাবাহিনী দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। MXNUMX)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটি ম্যাসাচুসেটস এবং কানেকটিকাট রাজ্যের সামরিক গঠনের সাথে কাজ করে।

ব্রিটিশ সেনাবাহিনী 1871 সালে মার্টিনি-হেনরি রাইফেল গ্রহণ করেছিল, তবে, এর লিভারটি সর্বনিম্ন বিখ্যাত "হেনরি ব্র্যাকেট" এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ এবং ট্রিগার গার্ডের সাথে যুক্ত ছিল না! কিন্তু 1871 সালে বেলজিয়ামে তারা কমব্লান্ট রাইফেল গ্রহণ করে, যেখানে ট্রিগার গার্ড শাটার নিয়ন্ত্রণ করছিল।

অল্প পরিচিত লিভার-অ্যাকশন রাইফেল ছিল। উদাহরণস্বরূপ, বেসানন থেকে কুহন রাইফেল। এই ব্যক্তি সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়, যিনি 1860 থেকে 1875 সাল পর্যন্ত একজন উদ্ভাবক এবং অস্ত্র প্রস্তুতকারক হিসাবে কাজ করেছিলেন। তিনি 14 আগস্ট, 1860-এ তার প্রথম অস্ত্রের পেটেন্ট পেয়েছিলেন এবং পরবর্তী বছরগুলিতে তার প্রচেষ্টাগুলি ব্রীচ-লোডিং অস্ত্র এবং বিশেষ করে রাইফেলগুলির উন্নতির দিকে মনোনিবেশ করেছিল।

1870 সালে যখন পিবডি এবং মার্টিনি রাইফেলগুলি ইউরোপে আবির্ভূত হয়েছিল, তখন কুহন তাদের উপর ভিত্তি করে তার নিজস্ব রাইফেল তৈরি করতে শুরু করেছিলেন, সুইস 10,4 মিমি ভেটারলি কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত। রাইফেলটি তৈরি করা হয়েছিল, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ প্রকাশিত হয়েছিল, তবে এটিই আজ এটি সম্পর্কে জানা যায়।


ছবিটি কুহন রাইফেলের প্রধান অংশগুলি দেখায়। এটি দেখা যায় যে সমস্ত অংশ শক্ত। তৈরি করা খুব কঠিন নয়, এবং পাশাপাশি, তাদের অনেকগুলি নেই। এটি এমনভাবে সাজানো হয়েছিল যে লিভার-বন্ধনী সরে গেলে এই রাইফেলের বোল্টটি নিচে পড়ে যায়। ছবি forgottenweapons.com

চলবে…
লেখক:
37 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. লোটোখেলা
    লোটোখেলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    বিপরীতে, লিভারটি কেবল শাটারই নয়, ট্রিগারের সাথে ট্রিগারকেও নামিয়েছে।

    ... সেখানে, একটি বোধগম্য উপায়ে, একটি স্প্রিং-লোডেড এক্সট্র্যাক্টর ব্যারেলের নীচে থেকে ছেড়ে যায় ... আরও স্পষ্টভাবে, এটি কীভাবে ছেড়ে যায় - এটি কীভাবে চলে তা স্পষ্ট, চিত্র থেকে এটি পরিষ্কার নয়
  2. রূটিত্তয়ালা
    রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    রাইফেলটি তৈরি করা হয়েছিল, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ প্রকাশিত হয়েছিল, তবে এটিই আজ এটি সম্পর্কে জানা যায়।

    আসলে, এই রাইফেলগুলি সম্পর্কে ডিজাইনারের চেয়ে অনেক বেশি কিছু জানা যায়। ইউরোপে XNUMX শতকের শেষের দিকে, স্পোর্টস শ্যুটিং, লিভার বোল্ট সহ একক শটের জন্য এই জাতীয় টার্গেট রাইফেলগুলি বেশ জনপ্রিয় ছিল এবং অনেক সংস্থাগুলি তৈরি করেছিল। কুহনের বেশ কয়েকটি মডেল ছিল। নিবন্ধের ফটোতে একটি প্রথম এক.

    এটি একটি পরবর্তী সংস্করণ। যাইহোক, তার ওজন 5,3 কেজি।

    এটি জার্মান কোম্পানি Stahl & Ouss-এর একটি টার্গেট রাইফেল। শুটিং প্রতিযোগিতায় বিজয়ীকে পুরস্কার হিসেবে রাইফেল উপহার দেওয়া হয়।
  3. কেএসভিকে
    কেএসভিকে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    এই নমুনাটি 45-70 এবং 50-90 মিমি ক্যালিবারের কার্তুজগুলিকে গুলি করে, অর্থাৎ এটির অসাধারণ শক্তি ছিল।

    আমি দুঃখিত, কিন্তু এই ক্যালিবারগুলির উপাধির সাথে mm-এর কোনও সম্পর্ক নেই৷ এটাই সাম্রাজ্যবাদী ব্যবস্থা। wassat
    45 এবং 50 হল বুলেটের ব্যাস ইঞ্চিতে 0,45=11,43 মিমি, 0,5=12,7 মিমি। এবং 70 এবং 90 হল শস্যের মধ্যে কালো পাউডারের একটি ওজন। 1 গ্রাম = 15,3 দানা। ঠিক আছে, "জরুরি" শক্তি শুধুমাত্র সেই সময়ের জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে। এমনকি 50-90 কার্টিজে 3600 J এর ক্রমানুসারে একটি মুখের শক্তি ছিল, যা এখন 7,62x51 (308win) কার্টিজের জন্যও অর্জনযোগ্য। যাইহোক, কার্টিজের নামে 30-06, 30 হল ক্যালিবার, কিন্তু 06 হল সৃষ্টির বছর 1906. এই ধরনের "সাম্রাজ্য" বিনোদনকারীরা।
    PS এবং নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ. আমি সবসময় আগ্রহ নিয়ে আপনার নিবন্ধ পড়ি।
    1. ক্যালিবার
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: KSVK
      90 মিমি

      90 মিমি, ওলেগ, একটি ড্যাশ ছাড়া (90 মিমি) হাতা দৈর্ঘ্য মানে!
      1. রূটিত্তয়ালা
        রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        90 মিমি, ওলেগ, একটি ড্যাশ ছাড়া (90 মিমি) হাতা দৈর্ঘ্য মানে!

        ড্যাশ সহ বা ছাড়া, কালো পাউডার দিয়ে লোড করা আমেরিকান কার্টিজে 90 নম্বরটি কার্টিজের কেসের দৈর্ঘ্য নির্দেশ করে না, তবে শস্যে কালো পাউডারের ওজন নির্দেশ করে, যেমনটি পূর্ববর্তী মন্তব্যকারী সঠিকভাবে নির্দেশ করেছেন (1 গ্রেইন = 64,79891 মিলিগ্রাম) . এই কার্টিজে 100 এবং 110টি শস্যের বিকল্প ছিল, যথাক্রমে .50-100, .50-110 মনোনীত। এমনকি একটি .50-140 বিকল্প ছিল। .50-90 শার্প কার্টিজ, যখন পরিমাপ করা হয়, তখন 90 মিমি একটি একক রৈখিক আকার থাকে না।
        1. ক্যালিবার
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          বেকার থেকে উদ্ধৃতি
          বা ড্যাশ ছাড়াই, কালো পাউডারে ভরা আমেরিকান কার্তুজে 90 নম্বরটি হাতাটির দৈর্ঘ্য বোঝায় না,

          এটি খুব ভাল হতে পারে, যদিও আমি 56-90 সালে মিমি আবিষ্কার করিনি। আমি ওখান থেকে নিয়েছি, কিন্তু যেখান থেকে, দুই সপ্তাহ আগে মালটা লেখা হয়েছে, তখন আরও অনেক টপিক ছিল। যদি এটি একটি ভুল হয়, তাহলে এটা ভালো যে আপনি এটি লক্ষ্য করেছেন এবং সংশোধন করেছেন।
      2. ক্যাটফিশ
        ক্যাটফিশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        শুভ বিকাল, ব্যাচেস্লাভ! হাসি
        নতুন তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, আজ অবধি আমি সন্দেহ করিনি যে হুগো বোরচার্ড লিভার রাইফেলের ডিজাইনে অংশ নিয়েছিল।

        তার জন্য, মূলত, আসল S-93 পিস্তলের স্রষ্টার গৌরব স্থির করা হয়েছিল।

        যার ভিত্তিতে জর্জ লুগার পরে বিখ্যাত "প্যারাবেলুই" তৈরি করেছিলেন
        1. রূটিত্তয়ালা
          রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          তার জন্য, মূলত, আসল S-93 পিস্তলের স্রষ্টার গৌরব স্থির করা হয়েছিল।

          স্পষ্টতই, সমস্যাটি অধ্যয়ন করার সময়, আপনি রাশিয়ান-ভাষার উত্সের বাইরে যাননি, কারণ জার্মান এবং ইংরেজি শার্পস-বোরচার্ড মডেল 1878 অগত্যা উল্লেখ করা হয়েছে, সেইসাথে হুগো বোরচার্ড শার্পস রাইফেল কোম্পানির ব্যবস্থাপনা পরিচালক ছিলেন। অনেকক্ষণ. যাইহোক, তিনি 1895 সালের লি রাইফেল মডেলের বিকাশেও সক্রিয় অংশ নিয়েছিলেন।
          1. ক্যাটফিশ
            ক্যাটফিশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            আপনি সমস্যাটি অধ্যয়নের জন্য রাশিয়ান ভাষার উত্সের বাইরে যাননি,

            এবং যেখানে আমি এই সব শৌখিন ছিল যখন একটি সময়ে তাদের পেতে, আপনি জানেন. হাসি তারা যা উপলব্ধ ছিল তা ব্যবহার করত, এবং যদি তারা অন্য কোন ভাষায় উপকরণ পেয়ে যায়, তাহলে কার কাছে, কোথায় এবং কীভাবে সেগুলি অনুবাদ করতে হবে। সংক্ষেপে, তারা নীতি অনুসারে জীবনযাপন করেছিল - "তারা যা দেয় তা হও, অন্যথায় এটি ঘটবে না।" চক্ষুর পলক

            আপনাকে শুভ সন্ধ্যা, সহকর্মী। hi পানীয়
            1. রূটিত্তয়ালা
              রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +4
              তোমাকে শুভ সন্ধ্যা, সহকর্মী

              এবং আপনার জন্য সুস্বাস্থ্য।
              এবং সেই সময় তারা কোথায় পাবে

              এটা সত্যি. আমার মনে আছে যে 1979 সালে, বিশ্বের সর্বাধিক পঠিত দেশ থেকে গৌরবময় শহর আমস্টারডামে আসার পরে, আমি একটি বইয়ের দোকানে গিয়েছিলাম এবং সংস্কৃতির ধাক্কা পেয়েছিলাম। কল্পনা করুন, একটি PSS V.I ছিল না। লেনিন, এমনকি সিপিএসইউর পরবর্তী কংগ্রেসের উপকরণও নয়!!! এই বইগুলো ছাড়া বেচারা ডাচরা কীভাবে বাঁচত? কিন্তু অস্ত্র নিয়ে এমন বই ছিল যা তারা স্বপ্নেও ভাবতে পারেনি। তাই আমি অর্ধেক দিন কাটিয়েছি, এবং আমাদের হতভাগ্য দৈনিক ভাতা দিয়ে কিছু কেনার উপায় ছিল না।
              1. ক্যাটফিশ
                ক্যাটফিশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +3
                এখানে! এবং মস্কোতে শুধুমাত্র "বন্ধুত্ব" আমাদের বাঁচিয়েছিল, আমি অবিলম্বে ইয়ারোস্লাভ লুগসের একটি বিলাসবহুল দুই-ভলিউম বই কিনেছিলাম, কিন্তু আপনি চেক থেকে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করার চেষ্টা করেন এবং তারা একটি প্রিস্কুলারের মতো ছবিগুলি দেখেছিল।


                জার্মানের সাথে এটি তুলনামূলকভাবে সহজ ছিল, তবে ভাষাটি এখনও একই - শয়তান তার পা ভেঙে দেবে। কিন্তু তারপরও এই বইগুলো কিনেছি।
                1. ক্যালিবার
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +3
                  উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                  কিন্তু তারপরও এই বইগুলো কিনেছি।

                  আমার কাছে এই 4টি বই আছে। কিন্তু একটা সময় ছিল যখন আমি সাংবাদিকতা নিয়ে ভাবিনি। এবং... শেষ দুটি আমি কারো কাছে বিক্রি করে দিয়েছি, এবং প্রথম দুটির মধ্যে, টেক্সট সহ একটিকে ফেলে দেওয়া হয়েছে, একটিকে ছবিসহ রেখে দেওয়া হয়েছে৷ তাদের পরিণতি কেউ জানে না!
                  1. ক্যাটফিশ
                    ক্যাটফিশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +2
                    আমার সবকিছু অক্ষত আছে, আমি আমার ছেলেকে তার লাইব্রেরিতে দিয়েছি।
                    1. ক্যালিবার
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +2
                      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                      আমি আমার ছেলেকে তার লাইব্রেরিতে দিয়েছিলাম।

                      সে তার বাবার সাথে ভাগ্যবান ছিল! সত্য, লুগসাও আমার সৎ বাবা আমাকে দিয়েছিলেন, তিনি নিজে এটি কিনেননি।
                      1. ক্যাটফিশ
                        ক্যাটফিশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        সে তার বাবার সাথে ভাগ্যবান ছিল!


                        ঠিক আছে, আমি জানি না, বিভিন্ন লোকের বিভিন্ন মতামত আছে, তবে আমার ছেলে এবং আমি সন্তুষ্ট। হাসি
              2. ক্যালিবার
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                বেকার থেকে উদ্ধৃতি
                1979 সালে ফিরে আই

                কি দারুন! আর এই বছর আমি গ্রামের কালো মাটি দিয়ে গরুর বিষ্ঠা অর্ধেক করে গেঁথেছি... কিন্তু এখন জার্মানিতে আমার বই বিক্রি হয় অনেক ইউরোতে। হাস্যকর.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. রুসলান67
                  রুসলান67 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  আর এ বছর গ্রামের কালো মাটি দিয়ে গরুর বিষ্ঠা অর্ধেক করে গেঁথেছি।

                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু এখন আমার বই জার্মানিতে বিক্রি হয়

                  নতুন kneading প্রযুক্তি, জার্মান ভাষায় অনুবাদ? বা একটি নতুন মুদ্রণ উপাদান? কি হাস্যময় hi
                  1. ক্যালিবার
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    উদ্ধৃতি: Ruslan67
                    বা একটি নতুন মুদ্রণ উপাদান?

                    আপনার ইন্টারনেট থাকলে কেন জিজ্ঞাসা করুন? প্রকার: প্রকাশনা ঘর ল্যামবার্ট, শ্পাকভস্কি এবং সবকিছু আপনার কাছে প্রকাশ করা হবে।
                    1. রুসলান67
                      রুসলান67 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনার ইন্টারনেট থাকলে কেন জিজ্ঞাসা করুন?

                      এটি বিরক্তিকর এবং খেলাধুলার মতো নয় দু: খিত এবং এখানে লেখক তার সমস্ত মহিমায়। যাইহোক, উপাদান দ্বারা আমি পড়ার জন্য নয়, ছাপার জন্য বোঝাতে চেয়েছিলাম। হঠাৎ, কাগজের পরিবর্তে, বিষ্ঠা এবং কালো মাটি? বেলে সৃজনশীল এবং পরিবেশ বান্ধব হাস্যময়
            2. ক্যালিবার
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
              তারপর কার কাছে, কোথায় এবং কীভাবে তাদের অনুবাদ করা হয়েছিল।

              95 সালে, আমার মনে আছে 90 রুবেল, প্রায় পুরো বেতন, ফরাসি থেকে ফাঙ্কেনসের বইয়ের অনুবাদের জন্য ... প্রথম বই, কিন্তু দ্বিতীয়টির জন্য এটি যথেষ্ট ছিল না! প্রয়োজনীয় অর্থ সংগ্রহের জন্য আমাকে আরও তিন মাস অপেক্ষা করতে হয়েছিল।
              1. রূটিত্তয়ালা
                রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                আমাকে সম্পদশালী হতে হবে। আমি মাঝে মাঝে জাপানি বা ফিনিশ থেকে অনুবাদের জন্য চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রির দোভাষীদের কাছে ফিরে আমার অফিসিয়াল অবস্থানের অপব্যবহার করেছি।
                1. ক্যালিবার
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  বেকার থেকে উদ্ধৃতি
                  কখনও কখনও তার অফিসিয়াল পদ অপব্যবহার

                  অপব্যবহার করার কিছু থাকলেই ভালো। আর কখন না?
  4. রূটিত্তয়ালা
    রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    স্পষ্টতই, লেখক, আপাতদৃষ্টিতে, বলা উচিত কোন অপরাধ নয়, একজন অপেশাদার উত্সাহী বা একজন কপিরাইটার। প্রথম থেকেই একটি নিবন্ধ "লিভার রাইফেলস" লেখার উদ্যোগ নেওয়া, তিনি সিজার রোসাগ্লিও এবং 1826 এর সাথে শুরু করেছিলেন, যদিও গত বছরের এপ্রিলে একই লেখক একই সংস্থায় একই সংস্থায় মিকেল লরেঞ্জোনি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পোস্ট করেছিলেন, যিনি একসাথে জার্মান Lagaz, "লিভার-অ্যাকশন রাইফেল" তৈরিতে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, যা স্পষ্টভাবে এই বিষয়ে লেখকের সিস্টেম জ্ঞানের অভাব নির্দেশ করে।
    1. ক্যালিবার
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      বেকার থেকে উদ্ধৃতি
      যা স্পষ্টভাবে এই বিষয়ে লেখকের পদ্ধতিগত জ্ঞানের অভাব নির্দেশ করে।

      এটা স্মৃতির ব্যাপার। আমি সবকিছু মনে রাখতে পারি না, এবং আমার নিজের সমস্ত উপকরণ চেক করার সময় নেই। 68 বছর বয়সে সময় একটি খুব মূল্যবান জিনিস। এবং হ্যাঁ, কপিরাইটিং একটি ভাল জিনিস। কারো যদি "গভীর" দরকার হয়, তবে সে দিক নির্দেশ করবে, এবং যদি "শুধুই আকর্ষণীয় পড়" তবে আপনার আরও দরকার নেই, তাই না? যখন আপনার কাছে 1200 টির বেশি উপকরণ থাকে, তখন কিছু ভুলে যাওয়া পাপ নয়।
      1. রূটিত্তয়ালা
        রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        এটা স্মৃতির ব্যাপার।

        পাময়াত ভালো, কোথাও তা ছাড়া। কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে পদ্ধতিগত জ্ঞান এর (এই অঞ্চলের) অভিজ্ঞতামূলক ভিত্তি, এর কাঠামোগত উপাদানগুলির অবস্থা, তাদের সম্পর্কের প্রকৃতি বোঝায়। আপনি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে একজন শিক্ষকের মতো, আপনি কাজ করেছেন, অর্থাৎ যে বিষয় উপস্থাপন করা হচ্ছে তাতে আপনি শিক্ষার্থীদের মধ্যে পদ্ধতিগত জ্ঞান তৈরি করেছেন, তাই আপনার বিষয়টির সাথে পরিচিত হওয়া উচিত।
        কপিরাইটের জন্য, প্রত্যেকের নিজস্ব মতামত আছে। কেউ ইংরেজি উইকিপিডিয়ার উপস্থাপনা "পড়তে" খুশি, কারণ সোভিয়েত-পরবর্তী বিস্তৃত অঞ্চলের লোকেরা ঐতিহ্যগতভাবে "শত্রু ভাষা" এর সাথে বন্ধুত্ব করে না এবং এই ভাষাগুলিতে জ্ঞানের বিশাল পরিসরে অ্যাক্সেস পায় না। এবং কেউ "গভীর" চায়।
        1. ক্যালিবার
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          বেকার থেকে উদ্ধৃতি
          সবাই তাদের নিজস্ব মতামত আছে।

          আধুনিক মিডিয়া স্পেসে, 90% সামগ্রী কপিরাইটযুক্ত। অনুলিপি করবেন না - যখন একজন ব্যক্তি তার মতামত বা স্মৃতিকথা লেখেন। যত তাড়াতাড়ি সে তথ্যের ক্ষেত্রে অন্তত একটি পদক্ষেপ নেয় এবং ... কপিরাইট চলে গেছে। অথবা আপনি কি মনে করেন যে একটি ট্যাঙ্কের গতি, একটি রকেট লোড করা বা একটি নতুন জাহাজ চালু করার ডেটা ... আকাশিক থেকে একজন ব্যক্তির মাথায় আসে? সবকিছু, প্রায় সবকিছুই কোথাও থেকে আবার লেখা! একমাত্র প্রশ্ন হল "অভিনবত্ব", যা "অ্যান্টি-প্ল্যাজিয়ারিজম" প্রোগ্রাম দ্বারা নির্ধারিত হয়। যদি এটি 90% এর বেশি হয়, তাহলে ... আপনি লেখক, এবং সবাই চলে গেছে ... চলে গেছে। আজ এটি একমাত্র সম্ভাব্য ধরণের কাজ। বিরল, খুব বিরল ব্যতিক্রম সহ।
          1. রূটিত্তয়ালা
            রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            আমি দুঃখিত, "একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি ঘটেছে।" আমি একটি রিরাইটার লিখতে চেয়েছিলাম, কিন্তু একজন কপিরাইটার লিখেছেন।
            1. ক্যালিবার
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              পার্থক্য কি, সেখানে সংকলন তথ্য ক্ষেত্রের 90% দখল করে আছে, আপনি যে যাই বলুন না কেন। আপনি আপনার ডিপ্লোমাটি আপনার মাথা থেকে লেখেননি, তাই না?
              1. রূটিত্তয়ালা
                রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                আপনি আপনার ডিপ্লোমাটি আপনার মাথা থেকে লেখেননি, তাই না?

                এটি শুধু একটি ডিপ্লোমা দিয়ে, আমি এবং অন্যান্য সহকর্মীরা এই বিষয়ে "খুব ভাগ্যবান" ছিলাম। বিষয়টি এমন ছিল যে সোভিয়েত এবং বিশ্ব ধাতুবিদ্যার বিকাশে সিপিএসইউ-এর অসামান্য ভূমিকা সম্পর্কে প্রমিত ভূমিকা বাদ দিয়ে, লেখা বন্ধ করার কোনও জায়গা ছিল না।
                1. ক্যালিবার
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  বেকার থেকে উদ্ধৃতি
                  সোভিয়েত এবং বিশ্ব ধাতুবিদ্যার বিকাশে সিপিএসইউ-এর অসামান্য ভূমিকা সম্পর্কে আদর্শ ভূমিকা ছাড়া

                  যে সব একই, যদিও সামান্য, কিন্তু এটা সংকলন করা প্রয়োজন ছিল.
                  1. রূটিত্তয়ালা
                    রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    ইউএসএসআর-এর সেই দূরবর্তী এবং গৌরবময় সময়ে এমন কোনও কার্যকলাপ ছিল না যেখানে সিপিএসইউ-এর অগ্রণী ভূমিকা উপস্থিত ছিল না। এটি একটি প্রয়োজনীয় আইটেম ছিল.
                    1. ক্যালিবার
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      বেকার থেকে উদ্ধৃতি
                      এটি একটি প্রয়োজনীয় আইটেম ছিল.

                      হ্যাঁ! আমি ভলগা অঞ্চলের বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে 9ম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনায় তরুণদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সৃজনশীলতার পার্টি নেতৃত্বের বিষয়ে আমার গবেষণামূলক প্রবন্ধ লিখেছি এবং রক্ষা করেছি। এবং এটা ছিল! কিন্তু... তার থেকে কোন বুদ্ধি ছিল না!!!
        2. ক্যালিবার
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          বেকার থেকে উদ্ধৃতি
          অর্থাৎ, তারা যে বিষয়বস্তু উপস্থাপিত হচ্ছে তাতে ছাত্রদের পদ্ধতিগত জ্ঞান তৈরি করেছে, তাই তাদের ইস্যুতে দক্ষ হতে হবে।

          আমি করি, কিন্তু অনলাইন সাংবাদিকতার সাথে এর কি সম্পর্ক? তার নিজস্ব আইন আছে, বিশেষ করে, "90 + 1" নিয়ম।
          বেকার থেকে উদ্ধৃতি
          বন্ধুত্বপূর্ণ নয় এবং এই ভাষাগুলিতে জ্ঞানের বিশাল অ্যারের অ্যাক্সেস নেই।

          এবং যেহেতু তার নেই, তার আনন্দ করা উচিত যে এমন কেউ আছে যার আছে এবং তারা দেয়। এবং মন্তব্য "গভীর" পরিবেশন যদি কেউ আরো জানেন. আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে মানুষকে তাদের নিজস্ব গুরুত্বের অনুভূতি অনুভব করার সুযোগ দেওয়ার জন্য পাঠ্যে ছোটখাটো ভুলও করা উচিত - তাই, তারা বলে, তিনি জানেন না, তবে আমি জানি। এবং খুব ভাল!
          1. রূটিত্তয়ালা
            রূটিত্তয়ালা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            আমি ব্যক্তিগতভাবে সাধারণত মনে করি যে পাঠ্যটিতে ছোটখাটো ত্রুটিও করা উচিত যাতে লোকেরা তাদের নিজস্ব গুরুত্ব অনুভব করতে পারে।

            যদি একজন ব্যক্তি এইভাবে স্ব-মূল্যের অনুভূতি অনুভব করেন, তবে তাকে জরুরিভাবে একজন বিশেষ বিশেষজ্ঞের সাথে যোগাযোগ করতে হবে।
            এবং এই জাতীয় "উস্কানি" একজন বিশেষজ্ঞের কাছে "খালি চোখে" দৃশ্যমান।
            1. ক্যালিবার
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              বেকার থেকে উদ্ধৃতি
              এবং এই জাতীয় "উস্কানি" একজন বিশেষজ্ঞের কাছে "খালি চোখে" দৃশ্যমান।

              অনেক বিশেষজ্ঞ আছে?
  5. কেএসভিকে
    কেএসভিকে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি

    এটি খুব ভাল হতে পারে, যদিও আমি 56-90 সালে মিমি আবিষ্কার করিনি। সেখান থেকে নিয়েছি

    ব্যাচেস্লাভ, শুধু আপনার নিজের দৃষ্টান্তটি দেখুন। বর্তমান 30-06 আছে। এটি 7,62x63। 63 মিমি হল হাতাটির দৈর্ঘ্য। এমনকি দৃশ্যত, 50-90 হাতা একটি খুব অনুরূপ দৈর্ঘ্য আছে। অন্তত ঠিক 90 মিমি না। হাঁ
    ZY আসলে, আমার কাছে এই দৃষ্টান্তটি থাকবে না, এবং আমি সম্ভবত এটি মিস করতাম। যদিও মিলিমিটার এবং ইম্পেরিয়াল সিস্টেমও ভালভাবে মেশে না।
    1. ক্যালিবার
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: KSVK
      আসলে,

      এটা স্পষ্ট যে এই তাই. কিন্তু শুধু ক্ষেত্রে, আপনি উত্স খনন করতে হবে. মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে আমার কোন আনন্দ নেই। পুরোপুরি বিপরীত. তুমি ঠিক থাকলেই আমি খুশি হব।