চীন দ্বারা সঞ্চালিত CBO রাশিয়ান তুলনায় ভাল হবে

159
চীন দ্বারা সঞ্চালিত CBO রাশিয়ান তুলনায় ভাল হবে

"তাইওয়ানের আক্রমণ সাম্প্রতিক সময়ের সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক সংঘাতগুলির মধ্যে একটি হবে এবং এর ফলে প্রচুর জীবন ও সম্পত্তির ক্ষতি হবে" - রায় চু, তাইওয়ানের কলামিস্ট এবং সামরিক বিশেষজ্ঞ।

হ্যাঁ, তাইওয়ানের একজন বিমান বিশেষজ্ঞের কথা (রয় চু অনেক নিবন্ধ এবং বইয়ের লেখক বিমান চালনা বিষয়) খুব চিন্তাশীলভাবে উপেক্ষা করা যেতে পারে, কারণ প্রকৃতপক্ষে, চীন এবং তাইওয়ানের মধ্যে উত্তেজনা এই বছর 1995-96 তাইওয়ান প্রণালী সংকটের পর থেকে সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে। ইতিমধ্যেই আজ, অনেক বিশেষজ্ঞ যুক্তি দেন যে খুব অদূর ভবিষ্যতে সংঘাত শুরু হতে পারে।



আসলে তা না. এমনকি 20 অক্টোবর চীনের কমিউনিস্ট পার্টির 16 তম কংগ্রেসের উদ্বোধনে শি জিনপিংয়ের কথা সত্ত্বেও যে চীন তাইওয়ান দখল করার জন্য "শক্তির ব্যবহার ত্যাগ করার জন্য নিজেকে কখনই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করবে না"। কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি যে একেবারেই বোঝেন না তিনি এই শব্দগুলিকে তাইওয়ানের বিরুদ্ধে চীনের আসন্ন আসন্ন আগ্রাসন হিসাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন। আসলে, সবকিছু অনেক পাতলা এবং আরও জটিল।

কমরেড শির সাথে আপনাকে এই বিশ্লেষণ শুরু করতে হবে। এবং তিনি কেবলমাত্র একটি মাস্টারপিস সহ চীনের কমিউনিস্ট পার্টির 20 তম কংগ্রেস অনুষ্ঠিত করেছিলেন, শূন্য না করে নিজের জন্য তৃতীয় মেয়াদ নিশ্চিত করেছিলেন এবং তার অবস্থানকে শক্তিশালী করেছিলেন, এটিকে নেতৃস্থানীয় পদে বড় আকারের পুনর্নিযুক্তি দিয়ে সমর্থন করেছিলেন। এবং সেখানে এমন লোক ছিল যারা একেবারেই পশ্চিমাপন্থী ছিল না।


শি জিনপিং বারবার উল্লেখ করেছেন যে মূল ভূখণ্ডের সাথে তাইওয়ানের একীকরণই দেশের ভবিষ্যত, এবং এই শব্দগুলি পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের পক্ষে এটা বলা সম্ভব করেছে যে চীন তাইওয়ানের উপর তার অবস্থান কঠোর করবে এবং শক্তি দ্বারা একীকরণের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলবে।

কিছু লোক, যেমন সিআইএ ডিরেক্টর উইলিয়াম বার্নস, এমনকি তাদের বিবৃতিতে সীমাটিকে বলেছেন: 2027 সাল। কেন? ঠিক আছে, মনে হচ্ছে পিএলএ প্রতিষ্ঠার শতবর্ষের বছর, তাই তাইওয়ানকে সংযুক্ত করার অপারেশন একটি ভাল উপহার হবে।

অবশ্যই, আজেবাজে কথা। সিআইএ-এর ভদ্রলোকেরা ঠান্ডা যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে ভাবছেন বলে মনে হচ্ছে। হ্যাঁ, ইউএসএসআর-এ পরবর্তী পার্টি কংগ্রেস বা অক্টোবর বিপ্লবের পরবর্তী বার্ষিকীতে "স্মরণার্থে" বোকা জিনিসগুলি করার প্রথা ছিল। এমন অনেক কাজ ছিল যা ছাড়া সহজে করা যেত।

চীন যে উন্নয়নের কমিউনিস্ট পথ প্রচার করছে তার মানে এই নয় যে সোভিয়েত মূর্খতা এবং সময় ক্রিয়াকে বার্ষিকী এবং তারিখগুলিতে পুনরাবৃত্তি করতে হবে। অতএব, আমি আমার আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করি যে PRC যদি তাইওয়ানকে সংযুক্ত করার জন্য একটি সামরিক অভিযান চালানোর সিদ্ধান্ত নেয়, তবে এটি সোভিয়েত ঐতিহ্যে নিশ্চিতভাবে করা হবে না। এই ধরনের কাজ করতে চীন তার উন্নয়নের পথে অনেক দূরে।

এবং তাই, যদি পিএলএ জেনারেলরা সামরিক অভিযানের তারিখ পরিকল্পনা করে, তবে তা অবশ্যই উচ্চস্বরে করবে না। ঐতিহাসিক লিঙ্ক এমন আত্মবিশ্বাস আছে।

এবং চীন এই প্রকল্পটি বাস্তবায়ন করবে যখন এটি অপারেশনের সাফল্যের অন্তত 95% নিশ্চিত হবে। আর আগের দিন নয়।


এরই মধ্যে চলছে প্রস্তুতি। কেউ এ ধরনের গোপন কথা বলে না। তাইওয়ানের মতোই, কেউ এই বিষয়টি গোপন করে না যে বেশিরভাগ অংশের জনসংখ্যা চীনে যেতে চায় না। এবং গত নির্বাচনে 57% DPP, তাইওয়ানের জোট নিরপেক্ষ এবং স্বাধীন অস্তিত্ব পার্টিকে ভোট দিয়েছে।

হ্যাঁ, তাইওয়ানকে সংযুক্ত করার জন্য জোরপূর্বক অভিযান (যাকে সংক্ষেপে SWOT বলি) একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসা। দেশে CCP-এর সম্পূর্ণ সমর্থন থাকা সত্ত্বেও, SWOT-এ ব্যর্থতা, যেমন রাশিয়ান SWOT-তে যা ঘটছে, বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞা ছাড়াও, যাকে সাধারণত দেশের অভ্যন্তরে একটি অস্থিতিশীল কারণ বলা হয়। চীনের "বন্ধুরা" অবশ্যই সাগর ও মহাসাগরের ওপারে কী ব্যবহার করবে।

আজ আমরা এই সত্যটি বলতে পারি যে চীন তার সমস্ত নরম পদ্ধতি যেমন সাংস্কৃতিক এবং অর্থনৈতিক সুবিধার ব্যবহার ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল। তাইওয়ান অর্থনৈতিক দিক থেকে একটি খুব সমৃদ্ধ দ্বীপ, এবং তাই, ভাল, বাসিন্দাদের জন্য চীনাদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়া মোটেই আকর্ষণীয় নয়। এটা যৌক্তিক।

সাংস্কৃতিক অধিগ্রহণের সাথে ধাক্কা খেয়ে, চীন একটু ভিন্ন পরিকল্পনা শুরু করেছে। এটাকে এভাবে বলা যাক, আপনি এটাকে ভয় দেখানোর চেষ্টা বলতে পারবেন না, কিন্তু PLA-এর সক্ষমতা প্রদর্শন করা বেশ শালীন ছিল।


ম্যানুভার, ব্যায়াম, বিমান চলাচল ওভারফ্লাইট শুরু হয়েছিল, যদি নিয়মতান্ত্রিকভাবে না হয় তবে নিয়মিত। কিন্তু তারপরে আবার, যদি H-6s তাইওয়ানের আকাশ সীমান্তের কাছে উড়ে যায়, তাহলে এর মানে এই নয় যে আগামীকাল তারা ক্রুজ মিসাইলে ভরপুর আসবে এবং তাইওয়ানের সামরিক স্থাপনাগুলোকে মাটির সাথে সমতল করতে শুরু করবে।

তবে এই জাতীয় বিকল্পকে বাতিল করাও বুদ্ধিমানের কাজ হবে, বিশেষত তাইওয়ানের সমস্ত চীনা বিধান থেকে "শান্তিপূর্ণ" শব্দটি অপসারণের আলোকে।

তাছাড়া বিপরীত দিক থেকে যথেষ্ট উস্কানি ও হামলা রয়েছে। এটা শুধু মিসেস ন্যান্সি পেলোসির সফরের কথাই মনে রাখার মতো এবং কী একটা গোলমাল হয়েছিল। হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের স্পিকার, রাজনৈতিক গোলমাল সত্ত্বেও, তাইওয়ানের স্কোয়াড্রন পাইলট অ্যাডমিরাল ইয়ামামোতোর চেয়ে খারাপ কিছু নয়, পার্ল হারবারে উড়ে এসেছিলেন। এবং তা ভেঙ্গে গেল। আরেকটা প্রশ্ন- কেন? এই সফর কি দুই দেশের মধ্যকার পরিস্থিতিকে ব্যাপকভাবে প্রশমিত করেছে?

সেখানে আপনি অনেক প্রশ্ন করতে পারেন, উত্তর হবে সম্পূর্ণ নেতিবাচক। পেলোসি সাধারণত এমন কিছু বলেননি যা তাইওয়ানের আশা জাগাবে, তবে আকাশে পিএলএ বিমানের আরমাডাস এবং জলে চীনা নৌবাহিনীর জাহাজগুলি, দ্বীপের অবরোধের অনুকরণ করে, চীনের ছিল।

চীন কি তাইওয়ানের অবরোধ বাস্তবায়ন করতে পারে? নৌবহর এবং বিমান চালনা? সহজ। এবং প্রকৃতপক্ষে, চীন প্রজাতন্ত্রের বাহিনী PRC-এর PLA-এর বাহিনীকে নামমাত্র প্রতিরোধ দিতে পারে। তাইওয়ানের সশস্ত্র বাহিনী ও নৌবাহিনী যে দুর্বল, তা নয়। এটা ঠিক যে চীনের কাছে আরও অনেক কিছু রয়েছে: জাহাজ, বিমান, ক্ষেপণাস্ত্র। মানুষের কথা বলতে গেলেও কোনোভাবে ভাষা ফেরে না।

সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর পাশাপাশি তাইওয়ানকে রক্ষা করার একমাত্র জিনিস হল এর শিল্প। সবাই জানে যে তাইওয়ান বিশ্বের মাইক্রোচিপ বাজারের সিংহভাগ উত্পাদন করে। এবং চীন যদি তাইওয়ানকে অবরুদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয়, দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপান, যাদের শিল্প সরাসরি তাইওয়ান থেকে চিপ সরবরাহের উপর নির্ভরশীল, তারা সংঘাতে জড়িয়ে পড়তে পারে।

উভয় দেশেরই যথেষ্ট শালীন নৌবহর এবং সেনাবাহিনী রয়েছে এই বিষয়ে কথা বলার মতো নয়। এবং পরিস্থিতি খুব পরিবর্তিত হতে পারে যদি আগ্রহী দলগুলি, প্লাস (প্রত্যাশিতভাবে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে।

মানে কি? এর মানে হল যে আঘাতটি দ্রুত এবং অপ্রতিরোধ্যভাবে মোকাবেলা করতে হবে। ইউক্রেনে রাশিয়ার মতো নয়। বৈরী আচরণ এবং সরবরাহ শৃঙ্খল লঙ্ঘন অনিবার্যভাবে চীনের প্রতি বিশ্ব সম্প্রদায়ের ক্রোধ বয়ে আনবে। এটি অবশ্যই জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের বিষয় নয়, চীন তার সম্পূর্ণ অক্ষমতার কারণে এটিকে ভয় পায় না।

আমরা ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন সম্পর্কে কথা বলছি যেগুলি অর্থ এবং বাজার হারাতে শুরু করবে। প্রথমত, অবশ্যই, তাইওয়ান কার্যত একচেটিয়া হওয়ার কারণে অর্থ, বাজার হারানো যাবে না।

সম্ভবত, বেশ কয়েকটি ফ্রন্টে যুদ্ধ করা চীনা সামরিক বাহিনী যা স্বপ্ন দেখে তা নয়। সাধারণভাবে, একজন সাধারণ সামরিক নেতা এটি স্বপ্ন দেখতে পারেন না। এই কারণেই তাইওয়ানের জোরপূর্বক দখলের বিষয়টি যতটা প্রয়োজন ততটা কাজ করা হবে এবং একটি মিরর স্টেটে পালিশ করা হবে।

তাইওয়ানের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী চিউ কো-চেং 6 অক্টোবর পররাষ্ট্র ও জাতীয় প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত কমিটির এক বৈঠকে বলেছেন যে কোনো চীনা অনুপ্রবেশ, তা বিমান, ড্রোন বা জাহাজ হোক, তাইওয়ানে "প্রথম হামলা" হিসেবে বিবেচিত হবে।

12 অক্টোবর একটি পৃথক অধিবেশনে এই ধরনের "প্রথম ধর্মঘট" এর জন্য কী পাল্টা ব্যবস্থা নেওয়া হবে তা স্পষ্ট করতে চাওয়া হলে, চিউ উল্লেখ করেন যে অস্ত্রশস্ত্র আক্রমণকারী বস্তুতে প্রয়োগ করা হবে, এবং শুরু করা হবে প্রতিরক্ষামূলক পাল্টা আক্রমণযদি সতর্কতা অবহেলা করা হয়। এটি একটি কিছুটা হতবাক বিবৃতি ছিল কারণ এর অর্থ ছিল উভয় দেশ যুদ্ধে যাবে, তাই তাইওয়ানের সামরিক বাহিনী সংযম দেখাচ্ছে।


তবে তা সত্ত্বেও, চীন প্রজাতন্ত্রের সামরিক বাহিনী তার উপকূল রক্ষার জন্য প্রস্তুত হচ্ছে সমস্ত উপলব্ধ শক্তির সাথে এবং তথাকথিত গুয়ান অপারেশনাল প্ল্যান (OPLAN) অনুযায়ী। এই সিস্টেমটি তাইওয়ানের প্রতিরক্ষা কৌশল প্রয়োগ করে এবং একটি পূর্ণ-স্কেল আক্রমণ সহ বিভিন্ন সংঘাতের পরিস্থিতির জন্য একটি নির্ভরযোগ্য গাইড হিসাবে বিবেচিত হয়। নতুন হুমকি বোঝা এবং নতুন প্রতিরক্ষামূলক ক্ষমতা প্রবর্তনের উপর ভিত্তি করে পরিকল্পনাটি ক্রমাগত উন্নত করা হচ্ছে। ইউক্রেনের চলমান সংঘাত এবং আগস্টে তাইওয়ানের আশেপাশে পিএলএর মহড়া থেকে শিক্ষা নেওয়া অবশ্যই গুয়ান পরিকল্পনা পর্যালোচনার অংশ হবে।

পিএলএ সম্পর্কে কি? আর পিএলএ বিশেষজ্ঞরাও বসে নেই। এবং তারা ইউক্রেনে কী ঘটছে তাও ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। এবং আমি অবশ্যই বলব যে এই তথ্যটি তাইওয়ানের চেয়ে চীনের জন্য আরও দরকারী এবং গুরুত্বপূর্ণ।

কেন?

হ্যাঁ, কারণ এটি রাশিয়ান এনএমডির কোর্স ছিল যা দেখিয়েছিল যে অপারেশন থিয়েটারের ভূখণ্ড জানা এবং এর শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া কতটা গুরুত্বপূর্ণ। এবং এমন জ্ঞানের অধিকারী একটি সেনাবাহিনী কীভাবে বিমান ও কামানে শত্রুর শ্রেষ্ঠত্বের মুখেও খুব কার্যকরভাবে নিজেকে রক্ষা করতে পারে।

চীন প্রজাতন্ত্রের সামরিক বাহিনী তাদের থিয়েটার অফ অপারেশন সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একটি স্থায়ী উত্তেজনার মধ্যে রয়েছে তা বোধগম্য। এখান থেকে, পিএলএ কমান্ডের প্রধান কাজ রয়েছে - এই জ্ঞানকে সমতল করা, তদুপরি, কর্মী এবং সরঞ্জামের খালি পিষে নয়, যদিও পিএলএ এটি বহন করতে পারে।

আমরা যদি দেশগুলির বিমান বাহিনীকে উদাহরণ হিসাবে নিই, যেহেতু বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব আজও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তাইওয়ান বিমান বাহিনীর 400 টি বিমানের বিপরীতে, পিএলএ বিমান বাহিনীর XNUMXটিরও বেশি যুদ্ধ বিমান পরিষেবায় রয়েছে।

যুদ্ধজাহাজের সাথে, প্রান্তিককরণ প্রায় একই। এছাড়াও, নিশ্চিতভাবে, চীন তার বিভিন্ন ঘাঁটির ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে তাইওয়ানের সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং এয়ারফিল্ডগুলির "ক্র্যালিব্রেশন" দিয়ে শুরু করবে। তাইওয়ানের সামরিক বাহিনী চীনের 2 কৌশলগত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের সম্ভাব্যতা অনুমান করে, যা প্রতিরক্ষা দমন অভিযান চালানোর জন্য যথেষ্ট। এবং তারপরে অপ্রচলিত বিমান থেকে রূপান্তরিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং আক্রমণ ইউএভি রয়েছে ...

পিএলএ-এর বিমান শক্তি এমন একটি বাহিনী যার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা খুব কঠিন হবে। এমনকি পিআরসি বহরকে মাইনফিল্ড স্থাপন করে আংশিকভাবে নিরপেক্ষ করা যেতে পারে (এবং তাইওয়ানে বেশ শালীন মাইনলেয়ার রয়েছে যা দ্রুত এটি করতে পারে), কীভাবে বিমানের সাথে মোকাবিলা করা যায় তা একটি প্রশ্ন।

তাইওয়ানের আক্রমণ প্রতিহত করার দৃশ্যে, ROC সামরিক বাহিনীর চূড়ান্ত লক্ষ্য হবে কমপক্ষে দুই সপ্তাহ বাইরের সাহায্য ছাড়াই অবস্থান করা। এই পরিসংখ্যানটি দ্বীপের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বেশ কয়েকজন কর্মচারী দ্বারা কণ্ঠস্বর করেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায়ের সাহায্যের উপর নির্ভর করে।

ওয়াশিংটনের "কৌশলগত অস্পষ্টতা" নীতির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি আসলেই দ্বীপটি রক্ষার জন্য তার সামরিক বাহিনী মোতায়েন করবে কিনা তা দেখার বিষয়। তবে এটা উল্লেখ করা উচিত যে, তাইওয়ান এবং মার্কিন সামরিক বাহিনীর মধ্যে কোনো উল্লেখযোগ্য আন্তঃকার্যকারিতা প্রশিক্ষণের অভাব তাদের কার্যকারিতা সীমিত করতে পারে যদি উভয় বাহিনী তাইওয়ানকে রক্ষা করার জন্য যৌথ যুদ্ধ অভিযান পরিচালনা করে। যদি সব হয়, যেখানে নির্দিষ্ট এবং যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ আছে।

ইতিমধ্যে, পিএলএ ইউক্রেনের দিকে এক চোখে তাকাবে এবং সেখানে যা ঘটবে তা সাবধানতার সাথে বিশ্লেষণ করবে। এবং তাকান কিছু আছে. উদাহরণস্বরূপ, অদমিত শত্রু বিমান প্রতিরক্ষার পরিস্থিতিতে হেলিকপ্টার দ্বারা অবতরণের ফলাফলের জন্য। "পুনরায় গ্রুপিং" এর সংগঠনে, যা চীনা সৈন্যদের জন্য খুব দরকারী হবে। ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে এবং বিশেষ করে গোলাবারুদের বিরুদ্ধে লড়াই।

ঘটনাক্রমে, বিরুদ্ধে গুঁজনধ্বনিপিএলএ কামিকাজে ইতিমধ্যেই পাল্টা কৌশল তৈরি করছে, কারণ এই অস্ত্র নিজেকে অন্য কারো মতো প্রমাণ করেনি।

আর এখানে চাইনিজরা দারুণ। তারা শুধু নতুন পদ্ধতির কথাই চিন্তা করে না, বরং বছরের পর বছর প্রমাণিত পুরনো পদ্ধতিগুলোও প্রয়োগ করার চেষ্টা করে। উদাহরণস্বরূপ, ছদ্মবেশ জাল যা বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ বস্তুর এলাকায় আড়াআড়ি পরিবর্তন করবে। অথবা নেটওয়ার্ক বা তারের বাধা বেলুনের সাহায্যে বাতাসে উত্থাপিত হয়।






অনুশীলনটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ফিরে যায়, তবে এটি খুব কার্যকর হতে পারে।




একটি শাহেদ-টাইপ ডিভাইসের জন্য একটি তারের বা নেট বাধা অতিক্রম করা খুব সমস্যাযুক্ত হবে, যেহেতু এটি ফ্লাইটে অনিয়ন্ত্রিত। এবং এটিতে একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের ভর এবং গতি নেই, যা এটি এই বলগুলিকে স্তূপ করতে দেয়। সত্য, এই ক্ষেত্রে, বলগুলিতে বিস্ফোরক চার্জগুলি বিস্ফোরিত হবে এবং লক্ষ্য এখনও অর্জন করা হবে, তবে এটি একটি পৃথক সমস্যা।

এবং আমাদের বিষয়ে, আমরা নিম্নলিখিতগুলি বলতে পারি: বিশেষজ্ঞরা (আমি নিশ্চিত যে পিএলএ-র পদে এমন লোক রয়েছে) তাদের চোখের সামনে কীভাবে সামরিক অভিযান চালানো উচিত তার ইতিবাচক উদাহরণ এবং নেতিবাচক।

এর মানে এই নয় যে পিএলএ-র কোনো যুদ্ধের অভিজ্ঞতা নেই। অবশ্যই, এটি, যদিও আমরা আদর্শভাবে চাই ততটা তাৎপর্যপূর্ণ নয়। কিন্তু চীনা সশস্ত্র বাহিনী সময়ে সময়ে একই ভারতের সাথে বাস্তব যুদ্ধের সংঘর্ষ এবং মালিতে গৃহযুদ্ধে অংশগ্রহণের অভিজ্ঞতা অর্জন করে। তবে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে পূর্ণ-স্কেল সামরিক অভিযান সম্পর্কে তথ্য খুব দরকারী তথ্য, কারণ এটি বিদ্রোহীদের বিরুদ্ধে সেনাবাহিনীর ব্যবহার নয়, দুটি প্রায় সমানভাবে সজ্জিত নিয়মিত সেনাবাহিনীর ক্রিয়াকলাপ।

ন্যাটোর গোয়েন্দা ব্যবস্থা কীভাবে কাজ করে, ব্লকের আর্টিলারি এবং এমএলআরএস কতটা কার্যকর (যেমন, পিএলএকে তাইওয়ানে তাদের মোকাবেলা করতে হবে) সম্পর্কে অমূল্য তথ্য প্রাপ্ত করা, সাধারণভাবে, ইউক্রেনের যুদ্ধে ন্যাটোর অংশগ্রহণের সাথে সম্পর্কিত সবকিছু, চীনা বিশেষজ্ঞরা হবেন। একটি পরিকল্পনা বিকাশ করতে সক্ষম, যা সর্বাধিক দক্ষতার সাথে করা যেতে পারে।

কেউ কোনো সময়সীমা নির্ধারণ করে না এবং তারিখের নাম দেয় না। মূল বিষয় হল সিপিসির 20তম কংগ্রেসে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে তাইওয়ান চীনের ভূখণ্ডে পরিণত হবে। এই প্রথমবারের জন্য যথেষ্ট বেশী. আরও উন্নয়ন শুধুমাত্র সেনাবাহিনীর প্রস্তুতি এবং অপারেশনের জন্য পরিকল্পনা নয়, সমস্ত সম্ভাব্য পরিণতিগুলির অধ্যয়নও অব্যাহত থাকবে।


চীনা সংস্কৃতিতে, ধৈর্য সম্পর্কে অনেক চতুর প্রবাদ এবং বাণী রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, কেউ ধারণা পায় যে পিআরসি-এর নেতৃত্ব তাদের অনুশীলনে প্রয়োগ করছে। আত্মবিশ্বাস আছে যে যখন এটি ঘটবে, তাইওয়ানের জোরপূর্বক পিআরসি-তে যোগদান, এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং স্পষ্টভাবে করা হবে। এবং, সম্ভবত, যে কোনো একটি অপারেশন কাঠামোর মধ্যে.

অন্ততপক্ষে, চীনা সামরিক বাহিনীর অনেক উদাহরণ রয়েছে যা থেকে শিখতে হবে, এবং কম উদাহরণও নেই যা এড়িয়ে চলার অর্থ হয়। প্রধান জিনিস হল সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানো এবং অন্য লোকেদের (আমাদের) ভুলগুলির পুনরাবৃত্তি না করা।

এর জন্য পিএলএ-র কাছে সব কিছু আছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

159 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    চীন রাশিয়া নয়, এবং তাইওয়ান ইউক্রেন নয়।
    এই সংঘাত ভিন্ন মাত্রায়।
    1. +14
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কোনো দ্বন্দ্ব থাকবে না: যদি চীন সবকিছু ঠিকঠাক করে (প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করে, নাগরিকদের কল্যাণে উন্নতি করে, একটি সার্বভৌম নীতি অনুসরণ করে) - 20 বছরের মধ্যে, তাইওয়ান নিজেই ধীরে ধীরে চীনে "প্রবাহিত" হবে (সামাজিক, অর্থনৈতিক বন্ধন এবং সম্পর্ক ইত্যাদির মাধ্যমে) .)
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        চীন দ্বারা সঞ্চালিত CBO রাশিয়ান তুলনায় ভাল হবে
        অবশ্যই ... তারা তাইওয়ানকে ছোট দলে, এক মিলিয়ন যোদ্ধায় নিয়ে যাবে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
          চীন দ্বারা সঞ্চালিত CBO রাশিয়ান তুলনায় ভাল হবে

          404 এর বিপরীতে, আঙ্কেল স্যাম তাইওয়ানে ফিট হবে। কৃষ্ণ সাগরের স্ট্রেইটগুলির বিপরীতে, তাইওয়ানের প্রণালীগুলি কোনও মন্ট্রেক্স কনভেনশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, তাই AUGs যদি তারা ইচ্ছা করে সেখানে প্রবেশ করবে৷
          এবং সবচেয়ে বড় কথা, চীন তার সমগ্র ইতিহাসে বহিরাগত প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে একটিও যুদ্ধে জয়ী হয়নি। এমনকি জাপানের বিরুদ্ধে জয়ের জন্য, তারা জার্মানির বিরুদ্ধে জয়ের জন্য ফ্রান্সের চেয়ে কম কারণেই আঁকড়ে ধরেছিল। কিন্তু গৃহযুদ্ধ একটি শতাব্দী-প্রাচীন চীনা ঐতিহ্য, এবং এখনও পর্যন্ত এই শতাব্দীতে কোনটি হয়নি। এটি জানা যায় যে বয়লারে যত বেশি চাপ বাড়বে, ফলস্বরূপ এটি তত বেশি শক্তিশালী হবে।
      2. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
        কোনো দ্বন্দ্ব থাকবে না: যদি চীন সবকিছু ঠিকঠাক করে (প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করে, নাগরিকদের কল্যাণে উন্নতি করে, একটি সার্বভৌম নীতি অনুসরণ করে) - 20 বছরের মধ্যে, তাইওয়ান নিজেই ধীরে ধীরে চীনে "প্রবাহিত" হবে (সামাজিক, অর্থনৈতিক বন্ধন এবং সম্পর্ক ইত্যাদির মাধ্যমে) .)

        চীনের 20 বছর অপেক্ষা করার ইচ্ছা নেই হাস্যময় তারা শান্তিপূর্ণভাবে যোগ দিতে চায়। প্রশ্ন হল এটা কি কাজ করবে? যৌথ পশ্চিমারা এতে হস্তক্ষেপ করবে।
      3. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
        চীন যদি সবকিছু ঠিকঠাক করে

        PRC কিছু ঠিক করতে যাচ্ছে না. সেখানে, কমরেড শি সবেমাত্র শূন্যে রিসেট করেছেন।
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
        20 বছরের মধ্যে, তাইওয়ান নিজেই ধীরে ধীরে চীনে "প্রবাহিত" হবে

        হংকং-এর উদাহরণের পর আর নেই।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          সেখানে, কমরেড শি সবেমাত্র শূন্যে রিসেট করেছেন।

          যদি সে তাইওয়ানে তার মাথা আটকে রাখে এবং সফল না হয় তবে তাকে সম্পূর্ণরূপে শারীরিকভাবে বাতিল করা হবে। দেং জিয়াওপিং তার বিধবা সহ মাওয়ের চার অনুসারীকে কীভাবে বাতিল করে দিয়েছিলেন।
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো

          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80

          20 বছরের মধ্যে, তাইওয়ান নিজেই ধীরে ধীরে চীনে "প্রবাহিত" হবে


          হংকং-এর উদাহরণের পর আর নেই।
          একেবারে।
      4. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটি "প্রবাহ" হবে না, তাইওয়ানকে "চীনবিরোধী" হিসাবে প্রয়োজন।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Gankutsu_
      চীন রাশিয়া নয়, এবং তাইওয়ান ইউক্রেন নয়।
      এই সংঘাত ভিন্ন মাত্রায়।


      কি মাত্রা? উচ্চতর নিম্ন?
      ঠিক একই দ্বন্দ্ব হবে, তদ্ব্যতীত, আমি নিশ্চিত তাইওয়ানিরা ইউক্রেনীয়দের মতো অবিচল থাকবে না। আমাদের পরিস্থিতিতে, উভয় দিকেই বহু পুরনো সামরিক ঐতিহ্য রয়েছে, যা আমাদের যুদ্ধক্ষেত্রে যোদ্ধাদের ফিরিয়ে দিতে দেয় না। চাইনিজ এবং তাইওয়ানিদের কী হবে? মূলত, তারা তাদের সমস্ত যুদ্ধ হেরেছে, তদুপরি, নিজেদের জন্য ভয়ানক ক্ষতির সাথে। আমি মনে করি যে চীন শেষ পর্যন্ত চেষ্টা করবে সামরিক পরিস্থিতি এড়াতে, অন্য উপায় থেকে - বন্ধুত্বপূর্ণ আলিঙ্গনে শ্বাসরোধ করার জন্য।
    3. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      চীন রাশিয়া নয়, এবং তাইওয়ান ইউক্রেন নয়।

      জাঙ্কে 10 মিলিয়ন অবতরণ। ১ লাখ টাকা অবতরণ করবে। তাইপেইয়ের প্রধান রাস্তা ধরে 1 হাজার মিছিল করবে।
      তারা এটা বহন করতে পারে, কিন্তু আমরা পারি না।
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: প্রাক্তন সৈনিক
        জাঙ্কে 10 মিলিয়ন অবতরণ। ১ লাখ টাকা অবতরণ করবে। তাইপেইয়ের প্রধান রাস্তা ধরে 1 হাজার মিছিল করবে।

        )))
        এটি অসম্ভাব্য.
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          জাঙ্কে 10 মিলিয়ন অবতরণ। ১ লাখ টাকা অবতরণ করবে। তাইপেইয়ের প্রধান রাস্তা ধরে 1 হাজার মিছিল করবে।

          )))
          এটি অসম্ভাব্য.

          ব্যঙ্গ অবশ্যই। তবে সম্পূর্ণ সামরিক দিক থেকে তাইওয়ানের প্রত্যাবর্তন চীনের জন্য কঠিন নয়। রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যয় বেশি হবে
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            সম্পূর্ণরূপে সামরিক দিক থেকে, তাইওয়ানের দখল একটি অকল্পনীয় জটিলতার কাজ। তদুপরি, তাইপেইয়ের ধ্বংসাবশেষ দখলের অন্তত 10% সম্ভাবনার উপস্থিতির জন্য, এমন পরিস্থিতি তৈরি হতে হবে যে PRC প্রভাবিত করতে পারে না। বেইজিং কমরেডদের আক্ষরিক অর্থেই দেখানো হয়েছে, তাই বলতে গেলে, বিড়ালদের উপর।
            1. +5
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              সম্পূর্ণরূপে সামরিক দিক থেকে, তাইওয়ানের দখল একটি অকল্পনীয় জটিলতার কাজ।

              আমাকে ক্ষমা করুন, আপনি আমাকে আমাদের বিশেষজ্ঞদের কথা মনে করিয়ে দিয়েছেন যাদের জন্য খেরসনের প্রতিরক্ষা একটি অকল্পনীয় জটিলতার কাজ। তাইওয়ান একটি দ্বীপ রাষ্ট্র, এটি অবরোধ করার জন্য এটি যথেষ্ট এবং এটি তেলাপোকার মতো তার পেটে গড়িয়ে পড়বে এবং তার পাঞ্জাগুলিকে শীর্ষে তুলে ধরবে ... অবশ্যই, "বিশেষজ্ঞরা" চিৎকার করবে যে তাদের প্রিয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হতে দেবে না এটা, কিন্তু এটা আমার কাছে খুবই সন্দেহজনক যে মার্কিন সৈন্যরা প্রকাশ্যে PRC-এর সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হবে এবং এই পদক্ষেপগুলি ছাড়া অবরোধের সময় দ্বীপটি বজায় রাখা অসম্ভব।
              1. +4
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
                এটি ব্লক করার জন্য যথেষ্ট

                সমুদ্র বাণিজ্যের ওপর অত্যান্ত নির্ভরশীল চীন কি জলদস্যুতায় লিপ্ত হবে?
                থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
                কিছু আমার কাছে খুবই সন্দেহজনক যে মার্কিন সৈন্যরা চীনের সাথে একটি প্রকাশ্য সংঘর্ষে প্রবেশ করবে

                এখানে একজন ফেব্রুয়ারিতে আমেরিকানদের উকুন পরীক্ষা করতে চেয়েছিলেন। এখন তিনি বেলগোরোড অঞ্চলে পরিখা খনন করছেন।
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  সমুদ্র বাণিজ্যের ওপর অত্যান্ত নির্ভরশীল চীন কি জলদস্যুতায় লিপ্ত হবে?

                  চীন, আমার প্রিয় বন্ধু, এই মুহূর্তে সমুদ্র বাণিজ্যের উপর নির্ভর করে না এটি একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ শক্তি, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মতো নয়

                  এখানে একজন ফেব্রুয়ারিতে আমেরিকানদের উকুন পরীক্ষা করতে চেয়েছিলেন। এখন বেলগোরোড অঞ্চলে পরিখা খনন করা হচ্ছে

                  আপনি ভয় পাচ্ছেন, প্রিয় স্টেট ডিপার্টমেন্টের আধিকারিক, আমাদের কাছে একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রয়েছে যা অত্যন্ত প্রশংসিত হয়েছিল, এবং তারপরে তার মাথায় একটি ইট পড়েছিল, সম্ভবত দুর্ঘটনাক্রমেও;)
                  1. +3
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
                    এই মুহূর্তে সমুদ্র বাণিজ্যের উপর নির্ভর করে না এটি একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ শক্তি, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মতো নয়

                    অবশ্যই না. বিশ্ব কারখানা একটি কারখানা, তারা কাঁচামাল এনেছে, তারা তৈরি পণ্য নিয়ে গেছে।
                    থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
                    তারপরে একটি ইট তার মাথায় পড়েছিল, সম্ভবত দুর্ঘটনাক্রমেও;)

                    মনে নেই।
                    1. -1
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      অবশ্যই না

                      আমি মনে করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা কীভাবে চীনা পণ্য প্রত্যাখ্যান করার চেষ্টা করেছিল এবং তারা কতক্ষণ ধরে রেখেছিল, তবে চীনের নিজস্ব কাঁচামাল রয়েছে, তাই আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যতই চাটুন না কেন, এতে চীন দুর্বল হবে না। চক্ষুর পলক
                      1. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        থেকে উদ্ধৃতি: User_neydobniu
                        আমার মনে আছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা কীভাবে চীনা পণ্য প্রত্যাখ্যান করার চেষ্টা করেছিল এবং কতক্ষণ তারা আটকে রেখেছিল,

                        আপনি কি সাম্প্রতিক ইতিহাস বলতে চান, যখন বিডেন আমেরিকান তেল শিল্পের সাথে যুদ্ধ শুরু করেছিলেন এবং মুদ্রাস্ফীতি কমানোর জন্য, তিনি চীনা ভোগ্যপণ্যের উপর ট্রাম্পের শুল্ক সরিয়ে দিয়েছিলেন? হ্যাঁ, আপনি বিডেনের মতো লোকেদের জন্য আশা করতে পারেন, তবে আপনি তাদের উপর নির্ভর করতে পারবেন না।
                2. +1
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  অবরোধ আর জলদস্যুতা দুটো আলাদা জিনিস! আপনি কি অ্যাংলো-স্যাক্সন এটা জানেন না।
                  1. +1
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    জ্যাক স্কলো থেকে উদ্ধৃতি
                    অবরোধ আর জলদস্যুতা দুটো আলাদা জিনিস!

                    আমরা যদি বেসামরিক জাহাজে হামলার কথা বলি তবে এটি জলদস্যুতা। স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের পদক্ষেপগুলি পিআরসি নিজেই অবরোধের দিকে নিয়ে যাবে।
            2. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              এটা বিড়াল কথা বলতে তাই প্রদর্শিত হয়েছে.

              "বিড়াল" এর কাছে কেবল এতগুলি ওষুধ নেই এবং এমনকি মাঝারি ক্ষতিও বহন করতে পারে না।
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: প্রাক্তন সৈনিক
                এমনকি মাঝারি লোকসান বহন করতে পারে।

                আরএফ শুধু কোনো ক্ষতি বহন করতে পারে. এটি এমন ছিল যে কোনও কারণে অভিশপ্ত ন্যাটো ব্লকের নিরপেক্ষতার গণনাটি বাস্তবায়িত হয়নি।
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং আমি বলব রাশিয়া আমেরিকা এবং ন্যাটো নয়। মনে রাখবেন কিভাবে ইউএস-ন্যাটো যুগোস্লাভিয়াকে আক্রমণ করেছিল। সর্বোপরি, একটি গুলকিন নাক দিয়ে কার্যত একটি গ্রাউন্ড অপারেশন হয়েছিল এবং মার্কিন বোমারু বিমান দ্বারা সবকিছু ইস্ত্রি করা হয়েছিল !!! যদি রাশিয়ার অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি থাকত, তবে আমাদের সামরিক বাহিনীর মধ্যে এমন হতাহতের ঘটনা ঘটত না এবং NWO সর্বোচ্চ এক সপ্তাহ স্থায়ী হবে !!!
    6. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটা সত্য. এবং তাদের দ্বন্দ্ব ইতিমধ্যে একশ বছর ধরে থামেনি, তবে এটি একটি সারিতে খুব কমই উত্তপ্ত পর্যায়ে যাবে।
  2. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    হ্যাঁ, চীন কখনই প্রকাশ্য সংঘর্ষে যাবে না। কখনোই না। অন্তত যতদিন তাইওয়ানের পিছনে থাকবে যুক্তরাষ্ট্র। তারা দ্বীপটিকে অন্যভাবে নেবে.. তারা ক্ষমতা পরিবর্তন করবে, উদাহরণস্বরূপ
    1. +6
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ঠিক আছে, বা তারা এটি মোটেও নেবে না, কারণ চীনে কেউ ক্ষমতা পরিবর্তন করবে।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      থেকে উদ্ধৃতি: FoBoss_VM
      উদাহরণস্বরূপ ক্ষমতা পরিবর্তন করুন

      কি জন্য?
      1. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        চীনপন্থীদের কাছে। এবং এটা ... একটি যুদ্ধ ছাড়া তাইওয়ান. মিডিয়া প্রক্রিয়াকরণের পাঁচ বছর এবং গোটোভচেঙ্কো র্যাঙ্কে স্বাগত জানিয়েছেন
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          একটি দ্বীপে একজন বেইজিংপন্থী রাজনীতিবিদকে খুঁজে পাওয়া ইউএসএসআর-পরবর্তী যেকোনো দেশে একজন রাশিয়ানপন্থী রাজনীতিবিদকে খুঁজে পাওয়ার মতো।
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            মজার বিষয় হল যে তারা এখনও বিদ্যমান ... কিন্তু তারা সাধারণত একত্রিত হয় এবং রাশিয়া বিরোধীদের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখা হয় ... বিভিন্ন মাত্রার উকুন ...
    3. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      থেকে উদ্ধৃতি: FoBoss_VM
      হ্যাঁ, চীন কখনোই প্রকাশ্য সংঘর্ষে যাবে না।

      যদি PRC-এর নৌবহর এবং বিমান বাহিনী 5-এর মধ্যে আমেরিকানকে ছাড়িয়ে যায়, তাহলে কেন হবে না। PRC এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্যমান শ্রম উৎপাদনশীলতার সাথে, 1500 মিলিয়ন চীনারা 400 মিলিয়ন আমেরিকানদের চেয়ে বেশি সরঞ্জাম উত্পাদন করতে সক্ষম। এদেশকে অবরোধ দিয়ে চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করবে যুক্তরাষ্ট্র নিজেই। চীনকে এখন রাশিয়া, ইরান, পাকিস্তান, বার্মায় একটি পরিবহন করিডোর তৈরি করতে হবে এবং দক্ষিণ এশিয়া ও আফ্রিকায় ঘাঁটি পেতে হবে।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        gsev থেকে উদ্ধৃতি
        পিআরসির নৌবহর এবং বিমানবাহিনী যদি আমেরিকাকে 5 গুণ করে ছাড়িয়ে যায়, তবে কেন নয়।

        সত্য, কিন্তু পরবর্তী দশকে অবশ্যই তা হবে না, যদি না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হঠাৎ করে ভেঙে পড়ে।
        সাধারণভাবে, গত কয়েক শতাব্দী ধরে, আমি চীন এবং পশ্চিমা শক্তির মধ্যে একটি একক দ্বন্দ্বের কথা জানি না যেখানে তিনি একটি স্বাধীন ভূমিধস বিজয় অর্জন করতেন। হ্যাঁ, এমনকি তিনি ভিয়েতনামের কাছে হারতেও সক্ষম হন।
        আমি মনে করি যে যুদ্ধের ক্ষেত্রে, চীন একটি ভয়ানক সমস্যার মুখোমুখি হবে - অফিসারদের মধ্যে প্রকৃত যুদ্ধের অভিজ্ঞতার অভাব। যদিও তাদের প্রতিপক্ষ - আমেরিকানদের - এমন অভিজ্ঞতা হবে, কারণ তারা সারা বিশ্বে লড়াই করছে। আমাদের এনডব্লিউওতে একই জিনিস ঘটেছে, আমার মতে, ঘটেছে এবং এখনও আংশিকভাবে ঘটছে। তবে অন্তত আমাদের পেছনে সিরিয়া আছে। এবং এটি খুব সামান্য হতে পরিণত. চীন কি আছে?
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: প্লেট
          সাধারণভাবে, গত কয়েক শতাব্দী ধরে, আমি চীন এবং পশ্চিমা শক্তির মধ্যে একটি একক সংঘাতের কথা জানি না যেখানে তিনি একটি স্বাধীন ভূমিধস বিজয় অর্জন করতে পেরেছিলেন।

          আর কোরিয়ান যুদ্ধ? তারপরে চীনা সেনাবাহিনী আমনোক্কান নদীর 100 কিলোমিটার পূর্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার সমস্ত মিত্রদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করে এবং 38 তম সমান্তরালের ঠিক উত্তরে শেষ হয়েছিল। তারপরে চীনা এবং তাদের প্রতিপক্ষের ক্ষতির অনুপাত 1941 সালের রেড আর্মি এবং ওয়েহরমাখটের চেচের চেয়ে খারাপ ছিল না। ভারতের সাথে সীমান্ত সংঘর্ষ? দক্ষিণ চীন সাগরে ভিয়েতনামের দ্বীপপুঞ্জ দখল। ইউএসএসআর থেকে দামানস্কি দ্বীপের দখল? কমিউনিস্ট চীনের সাথে যুদ্ধের পরে কোন দেশটি ভূমি হারায়নি এবং পূর্বে অধিকৃত অঞ্চল ত্যাগ করেনি তা উল্লেখ করুন?
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            gsev থেকে উদ্ধৃতি
            আর কোরিয়ান যুদ্ধ?

            যাইহোক, শেষ পর্যন্ত, ইউএসএসআর-এর হস্তক্ষেপ প্রয়োজন ছিল।
            gsev থেকে উদ্ধৃতি
            ভারতের সঙ্গে সীমান্ত সংঘর্ষ?

            আমি মনে করি না ভারতকে পশ্চিমা শক্তি বলা যাবে।
            gsev থেকে উদ্ধৃতি
            দক্ষিণ চীন সাগরে ভিয়েতনামের দ্বীপপুঞ্জ দখল।

            একই ভিয়েতনামের সাথে চীন অবশ্য আত্মবিশ্বাসের সাথে যুদ্ধ জিততে পারেনি। ঠিক আছে, আবার - ভিয়েতনামকে খুব কমই একটি সম্পূর্ণ পশ্চিমা শক্তি বলা যেতে পারে।
            gsev থেকে উদ্ধৃতি
            ইউএসএসআর থেকে দামানস্কি দ্বীপের দখল?

            সংঘর্ষের ফলে দ্বীপটি ড্র হয়ে যায় বলে মনে হচ্ছে। তিনি ইতিমধ্যে 91 সালে পিআরসিতে গিয়েছিলেন এবং সেখানে আপনি নিজেই জানেন যে দেশটি ইতিমধ্যে কী অবস্থায় ছিল।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: প্লেট
              সংঘর্ষের ফলে দ্বীপটি ড্র হয়ে যায় বলে মনে হচ্ছে।

              তিনি সোভিয়েত হওয়া বন্ধ করে দেন। চীনা সৈন্যরা তাকে কেবল সোভিয়েত প্রচারের বার্তায় রেখেছিল। এবং 1991 এর পরে, PRC তাজিকিস্তান, রাশিয়া এবং কিরগিজস্তান অঞ্চল থেকে প্রায় শতগুণ বেশি প্রাপ্ত হয়েছিল। দামানস্কি..
              যাইহোক, শেষ পর্যন্ত, ইউএসএসআর-এর হস্তক্ষেপ প্রয়োজন ছিল।

              3 ফাইটার এয়ার রেজিমেন্ট কোনভাবেই ইউএসএসআর থেকে দ্বিতীয় ফ্রন্টে টানা হয় না। এটি জার্মানির বিরুদ্ধে ইউএসএসআর-এর বিজয়ে একটি নির্ধারক বা সামঞ্জস্যপূর্ণ ফ্যাক্টর হিসাবে নরম্যান্ডি-নিমেন রেজিমেন্টের অংশগ্রহণকে বিবেচনা করার মতো। অবশ্যই, কম ফরাসি ছিল, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর সম্মিলিত বিমান বাহিনীর অংশগ্রহণে চীনাদের বিজয় ততটা বিশ্বাসযোগ্য ছিল না যতটা বিশ্বাসযোগ্য ছিল না রেড আর্মির অংশগ্রহণে সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টে ফরাসি এসেসের বিজয়। জার্মানির উপরে।

              একই ভিয়েতনামের সাথে চীন অবশ্য আত্মবিশ্বাসের সাথে যুদ্ধ জিততে পারেনি। ঠিক আছে, আবার - ভিয়েতনামকে খুব কমই একটি সম্পূর্ণ পশ্চিমা শক্তি বলা যেতে পারে।

              ফ্রান্স থেকে ভিয়েতনামের স্বাধীনতার পর থেকে 3টি ভিয়েতনামী-চীনা যুদ্ধ হয়েছে। সাইগন শাসনের পতনের ঠিক আগে, চীনারা, সামান্য রক্তপাতের সাথে, দক্ষিণ ভিয়েতনামের অনেক দ্বীপ দখল করে। দক্ষিণ ভিয়েতনাম, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভিয়েতনাম, নীতিগতভাবে, তারপর সহজভাবে শিথিল এবং চীনা অধীনে পড়ে। উত্তরে বড় যুদ্ধে, ভিয়েতনাম তার দেশের স্বাধীনতা রক্ষা করতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু এটি তাকে উত্তরের প্রদেশগুলির ধ্বংস এবং সীমান্তবর্তী অঞ্চলে কিছু জমির ক্ষতি করতে হয়েছিল। ভিয়েতনাম কম্বোডিয়ায় চীনা প্রক্সিদের পরাজিত করতে সক্ষম হয়েছিল। কিন্তু এখন কম্বোডিয়া ও লাওসে চীনা প্রভাব ভিয়েতনামের চেয়ে শক্তিশালী। উপরন্তু, কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সম্মিলিত পশ্চিমের (দক্ষিণ কোরিয়া, অস্ট্রেলিয়া, থাইল্যান্ড, নিউজিল্যান্ড) এবং এর আগে ফ্রান্সের উপর ভিয়েতনামের দুর্দান্ত বিজয় এবং ভিয়েতনামের উত্তরে যুদ্ধের ড্র ফলাফলের তুলনা করতে পারে। ইতিমধ্যে ইউএসএসআর-এর পতনের সময়, ভিয়েতনাম সংঘর্ষের সময় আরও অনেক দ্বীপ হারিয়েছে। তখনই রাশিয়া ভিয়েতনামে প্রকৃত প্রভাব হারিয়ে ফেলে। এটা ভুলে গেলে চলবে না যে সাম্রাজ্যবাদী রাশিয়া জাপানের সাথে যুদ্ধে শোচনীয়ভাবে হেরেছিল। এবং চীন, তার পতন এবং অপমানের উচ্চতায়, জুলাই 1937 থেকে ডিসেম্বর 1941 পর্যন্ত জাপান সাম্রাজ্যের উত্থানের শীর্ষে এককভাবে বিরোধিতা করেছিল।
              1. -1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                gsev থেকে উদ্ধৃতি
                3 ফাইটার এয়ার রেজিমেন্ট কোনভাবেই ইউএসএসআর থেকে দ্বিতীয় ফ্রন্টে টানা হয় না।

                আমি আশ্চর্য হয়েছি কিভাবে PLA মোট মার্কিন বিমান শ্রেষ্ঠত্বের মুখে মোকাবেলা করবে? সেই সময়, তিনি নিজে সেখানে লড়াই করতে পারেননি।
                দামানস্কির জন্য, সম্ভবত এটি আবার দ্বন্দ্ব সম্পর্কে পড়ার মূল্যবান। কিন্তু আপনার শেষ বক্তব্য...
                gsev থেকে উদ্ধৃতি
                এবং চীন, তার পতন এবং অপমানের উচ্চতায়, জুলাই 1937 থেকে ডিসেম্বর 1941 পর্যন্ত জাপান সাম্রাজ্যের উত্থানের শীর্ষে এককভাবে বিরোধিতা করেছিল।

                আমি মনে করি যে চীনারা সানন্দে তাদের "সফল সংঘর্ষ" সাম্রাজ্যের যে শোচনীয় পরাজয় অনুভব করেছিল তা পছন্দ করত।
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: প্লেট
                  আমি আশ্চর্য হয়েছি কিভাবে PLA মোট মার্কিন বিমান শ্রেষ্ঠত্বের মুখে মোকাবেলা করবে?

                  এটি আকর্ষণীয় যে কিভাবে ইউএসএসআর জার্মানি এবং জাপানের বিরুদ্ধে 2 ফ্রন্টে যুদ্ধে টিকে থাকতে পারত যদি চীনারা (এবং কুওমিনতাং এবং সিপিসি) 1940-1942 সালে জাপানের বিরুদ্ধে সক্রিয় সামরিক পদক্ষেপ না করত। কোরিয়ান যুদ্ধে ইউএসএসআর-এর অবদানের সাথে অক্ষের বিরুদ্ধে জোট যুদ্ধে চীনাদের অবদানের তুলনা করুন।
                  1. +1
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    ব্যস, চাইনিজরা দারুণ, আর কি বলব। সত্যি বলতে, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে একটি ফ্রন্ট খুলতে জাপানের ব্যর্থতার কারণগুলির এই দিকটিও অধ্যয়ন করা হয়নি।
                    1. +2
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      উদ্ধৃতি: প্লেট
                      ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে জাপানের ফ্রন্ট না খোলার কারণগুলির দিকটিও আমি অধ্যয়ন করিনি।

                      জাপানি ইম্পেরিয়াল আর্মির বিরুদ্ধে 100 CCP রেজিমেন্টের যুদ্ধ। সেপ্টেম্বর থেকে ডিসেম্বর পর্যন্ত, কমিউনিস্টরা 400 যোদ্ধাকে আক্রমণে নিক্ষেপ করে, প্রায় 000 জাপানীকে হত্যা করে এবং শত্রুদের কাছ থেকে 20 রাইফেল দখল করে। এর পর কয়েক মাস ধরে জাপানীরা হারানো অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করে। 000 সালে, কুওমিনতাং সৈন্যরা অগ্রসর হয়। জাপান, মনে হচ্ছে, কুরস্ক বুলগের যুদ্ধের পরেই লাল সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের জন্য গুরুতর পরিকল্পনা তৈরি করা শুরু করেছিল। 5000 সালে জাপানিরা বুঝতে পেরেছিল যে তারা এই গ্রীষ্মে ইউএসএসআরের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার সাহস করবে না এবং ইউএসএসআর তাদের আক্রমণ করতে পারবে না, দক্ষিণ চীনে এবং বার্মা থেকে ভারতে আক্রমণ চালানোর সিদ্ধান্ত নেয়, রিজার্ভ সঙ্গে Kwantung সেনাবাহিনী saturating বন্ধ.
  3. +10
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তাইওয়ানে যখন একটি CBO হবে, তখন আমরা এটি পরীক্ষা করে দেখব। এরই মধ্যে চীনারা নদীর পাড়ে বসে অপেক্ষা করছে।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তারা অপেক্ষা করে কারণ তারা ভয় পায়। এবং তারা ভীত, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাইওয়ানের জন্য উপযুক্ত হবে।
      1. -2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        পল Zewike থেকে উদ্ধৃতি
        তারা অপেক্ষা করে কারণ তারা ভয় পায়।

        কাক করা এক জিনিস, নরম্যান্ডির স্কেলে কৌশলগত অবতরণ অপারেশন পরিচালনা করা অন্য জিনিস। পিআরসি এর জন্য প্রস্তুত নয় এবং কখনও প্রস্তুত হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          পিআরসি এর জন্য প্রস্তুত নয় এবং কখনও প্রস্তুত হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

          ইউক্রেনে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু হবে এবং চীন দক্ষিণ ভিয়েতনাম থেকে স্প্র্যাটলি দ্বীপপুঞ্জ দখলের মতো সফলভাবে এই অপারেশনটি চালাবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তখন তার মিত্রের সাথে খাপ খায়নি।
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            gsev থেকে উদ্ধৃতি
            ইউক্রেনে পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু হবে এবং চীন এই অভিযান চালাবে

            একটি আনন্দদায়ক কাকতালীয় দ্বারা, ইউক্রেনের সংঘাত ওভারল্যান্ড। মার্কিন নৌবাহিনী এতে স্থান পাওয়ার সম্ভাবনা কম। সুতরাং সবকিছুই ক্লাসিক অনুসারে, সেনাবাহিনী এবং বিমানবাহিনী ইউরোপে নিযুক্ত রয়েছে, বহর এশিয়ায়।
            gsev থেকে উদ্ধৃতি
            PRC সফলভাবে এই অপারেশন পরিচালনা করবে

            ইউক্রেন মাটির নিচে পড়ে গেলেও চীনা সামুদ্রিক সিংহ সহজে পাবে না। আশ্চর্যজনকভাবে খুব কম লোকই বোঝে যে তাইওয়ানের লাল সৈন্যদের ধ্বংস করতে কারও সাহায্যের প্রয়োজন নেই। এটি একটি বড় এবং সামরিকভাবে শক্তিশালী রাষ্ট্র।
            gsev থেকে উদ্ধৃতি
            দক্ষিণ ভিয়েতনাম থেকে স্প্র্যাটলি দ্বীপপুঞ্জ দখলের নেতৃত্ব দেন

            এটি বিশেষ করে মজার, যেহেতু সামুদ্রিক সালিশি সিদ্ধান্তের ফলে 2016 সালে স্প্যাটলি দ্বীপপুঞ্জ PRC-এর কাছে হারিয়ে গিয়েছিল। যেকোনো সামরিক পলায়ন চীনের অবস্থানকে আরও খারাপ করে এবং অতিরিক্ত ঝুঁকি তৈরি করে।
            1. -1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: নিগ্রো
              একটি আনন্দদায়ক কাকতালীয় দ্বারা, ইউক্রেনের সংঘাত ওভারল্যান্ড। মার্কিন নৌবাহিনী এতে স্থান পাওয়ার সম্ভাবনা কম।

              এই দ্বন্দ্ব অনিবার্যভাবে একটি থার্মোনিউক্লিয়ার যুদ্ধে শেষ হবে। উড়ে যাবে ওয়াশিংটন ও মস্কোতে। এবং যদি কোবাল্ট গোলাবারুদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসে, তবে সেখানকার জনসংখ্যা বিকিরণ থেকে রক্ষা পাবে, তাইওয়ানকে বাঁচাতে পারবে না।
              এটি বিশেষ করে মজার, যেহেতু সামুদ্রিক সালিশি সিদ্ধান্তের ফলে 2016 সালে স্প্যাটলি দ্বীপপুঞ্জ PRC-এর কাছে হারিয়ে গিয়েছিল।
              ইউশচেঙ্কো, তার রাষ্ট্রপতিত্বের শুরুর পরপরই, ফ্রীকে পথ দিয়েছিলেন। রোমানিয়ার একটি অনুরূপ সালিসি নেভিগেশন সর্প. যাইহোক, NWO চলাকালীন, রাশিয়া এবং ইউক্রেন এই দ্বীপ নিয়ে লড়াই করছে, সালিশের ফলাফল নির্বিশেষে। চীন ইউক্রেনের চেয়ে বেশি স্বাধীন এবং এর জন্য অসুবিধাজনক যে কোনো সালিসি উপেক্ষা করার অধিকার রয়েছে। / উদ্ধৃতি] যতদূর আমি জানি, 2016 এর পরে, পিআরসি বিমান বাহিনী বিদ্রোহী প্রজাতন্ত্রের তাইওয়ানের বিমান বাহিনীর বিরুদ্ধে সমান শর্তে লড়াই করতে সক্ষম হয়েছে। এই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্প্রতি বিদ্রোহীদের জন্য তার সামরিক সমর্থন সম্পর্কে বিদ্রোহী বিবৃতি দিয়েছে, যারা সত্যিই 2010 বছর আগে কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে।
              1. +3
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                gsev থেকে উদ্ধৃতি
                এই দ্বন্দ্ব অনিবার্যভাবে একটি থার্মোনিউক্লিয়ার যুদ্ধে শেষ হবে

                )))
                আমি দেখতে পাচ্ছি যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ওষুধটি ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। মনোরোগ সহ।
                gsev থেকে উদ্ধৃতি
                ইউশচেঙ্কো, তার রাষ্ট্রপতিত্বের শুরুর পরপরই, ফ্রীকে পথ দিয়েছিলেন। রোমানিয়ার একটি অনুরূপ সালিসি নেভিগেশন সর্প.

                উপাদান অধ্যয়ন. আদালত সার্পেন্টাইনকে ইউক্রেনে ছেড়ে দেয় এবং দুই দেশের EEZ সীমানা নির্ধারণ করে।
                gsev থেকে উদ্ধৃতি
                পিআরসি বিমান বাহিনী বিদ্রোহী প্রজাতন্ত্রের তাইওয়ানের বিমান বাহিনীর বিরুদ্ধে সমান তালে লড়াই করতে সক্ষম।

                আমি সমতার কথা বলব না, বেইজিং বিদ্রোহীদের বিমানচালনা তাইওয়ানিজদের তুলনায় সংখ্যায় প্রায় তিনগুণ বেশি (যদি আমরা কেবল আধুনিক ধরণের বিমান নিই)। অন্যদিকে, তাইওয়ানিরা যদি তাদের রাডার ফিল্ডের নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারে, তবে এটাই যথেষ্ট।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এবং দীর্ঘ অপেক্ষা না, নীতিগতভাবে, বাম.
        কমপক্ষে 500-700 বছর।
        প্রায় কাল হাস্যময়
        1. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          P.P.D থেকে উদ্ধৃতি
          কমপক্ষে 500-700 বছর।
          এটি তাদের অফিসিয়াল ইতিহাসের মাত্র 10%। একটি তুচ্ছ....
  4. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, চীনা অভিজাতরা কোনো চুক্তির অনুমতি দেওয়ার সম্ভাবনা কম এবং ন্যাটো দেশগুলির বিবৃতিতে মনোযোগ দেওয়ার সম্ভাবনা নেই এবং সেখানে কোনও শুভেচ্ছার অঙ্গভঙ্গি থাকবে না এবং এটি অসম্ভাব্য যে প্রসেসরগুলি তাইওয়ান থেকে জাপান বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রপ্তানি করা হবে। এইবার.
  5. +7
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: Alex66
    ন্যাটো দেশগুলির বিবৃতিতে মনোযোগ দেওয়ার সম্ভাবনা নেই এবং সেখানে সদিচ্ছার কোনও অঙ্গভঙ্গি থাকবে না এবং

    যতদিন তারা ঠিক যে. পেলোসির কথা মনে আছে
    চীন দ্বারা সঞ্চালিত CBO রাশিয়ান তুলনায় ভাল হবে

    GOP বলবেন না, রোমান
  6. +15
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমাদের এনডব্লিউওর সমস্যাগুলি কোনওভাবেই সামরিক উপাদানে নয় .. যদিও, অবশ্যই, সেখানে যথেষ্ট জ্যাম রয়েছে ..
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের এনডব্লিউওর সমস্যাগুলি কোনওভাবেই সামরিক উপাদানে নয় .. যদিও, অবশ্যই, সেখানে যথেষ্ট জ্যাম রয়েছে ..

      আপনি কি এই বিষয়ে 100% নিশ্চিত?! আমি মনে করতেও চাই না... ইউক্রেনের অবকাঠামোর ধ্বংস প্রথম থেকেই হওয়া উচিত ছিল... এবং কমান্ড কৌশল যাচাই করা হয়নি ...
      যদি আপনি এটি হাড় দ্বারা আলাদা করে নেন, এই SVO সামরিক বাহিনীর মস্তিষ্কের উপসর্গ নয়। এটি ক্রেমলিনের একটি গর্ভপাত, যেখানে তারা ঈশ্বরের কাছ থেকে সামরিক বাহিনীর কথা খুব কম শোনেন ...
      এই কারণেই আমরা সামরিক অভিযানের একটি আশ্চর্যজনক, "বিশ্বের অ্যানালগ" কৌশলের মুখোমুখি হই, যখন শীর্ষ কমান্ডের ধাক্কাধাক্কির কারণে যুদ্ধের ক্ষতি হয়।
      এটি কেবলমাত্র সর্বাধিনায়ককে জিজ্ঞাসা করা বাকি রয়েছে: "কি ধরণের যুদ্ধের জন্য এবং কোন শত্রুর সাথে তাড়াহুড়ো করে প্রস্তুত এবং সশস্ত্র রাশিয়ান সেনাবাহিনী আজ প্রস্তুত?"
      এই নাৎসি সৈন্যদের থামাতে এবং ধ্বংস করতে তার কোন অস্ত্র ব্যবহার করা উচিত?
  7. -8
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    চীন সামরিক অভিযান শুরু করলে তার পরাজয় হবে বিধ্বংসী। এবং ইউক্রেন রাশিয়ার দ্বারা চেপে যাবে।
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      যদি চীন একটি সামরিক অভিযান শুরু করে, তাহলে অন্তত এক মাসের জন্য নৌ-অবরোধ বজায় রাখতে সক্ষম হওয়া তার পক্ষে যথেষ্ট হবে .. আমি মনে করি না যে তারা বোকা মানবিক অজুহাতে তাইওয়ানের কনভয়গুলিকে যেতে দেবে এবং সব রকমের শুভেচ্ছা অঙ্গভঙ্গি ..
      1. -4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        তারা দ্বীপ অবরোধ করবে না। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে মাথা ঘামাবে না।
        1. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          অথবা সম্ভবত এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হবে না? চীনা নৌবহর কি তাদের জন্য খুব কঠিন? এবং পাশাপাশি, সম্পূর্ণ অবরোধের প্রয়োজন নেই, এটি স্টিমারগুলির হিল ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট এবং মালবাহী দাম সিলিং ভেঙ্গে যাবে ..
          1. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
            স্টিমারের হিল ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট এবং মালবাহী দাম সিলিং ভেঙ্গে যাবে ..

            তখন একে বলা হবে ‘পাইরেসি’। সরাসরি চীনে নৌ-অবরোধের বিষয়ে কেমন?
          2. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            paul3390
            অথবা সম্ভবত এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হবে না? চীনা নৌবহর কি তাদের জন্য খুব কঠিন?

            এবং কি, চীন একটি বড় নৌবহর আছে? আরো আমেরিকান? কয়টি ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ এবং সাবমেরিন? কয়টি ডেক প্লেন?
            যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কতটি নৌবহর রয়েছে এবং চীনে কতটি? গণনা !
      2. -2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        যদি!
        এটিই পিএলএর তাইওয়ান অভিযানের প্রধান বাধা।
        আমি আশঙ্কা করছি যে চীন মার্কিন-জাপান-অস্ট্রেলিয়া-দক্ষিণ কোরিয়া জোটের সম্ভাবনাকেও অবমূল্যায়ন করছে।
        কোরিয়ান যুদ্ধের সময়, ইনচন অপারেশনের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃত দক্ষতা প্রদর্শন করে এবং প্রকৃতপক্ষে হারানো খেলাটিকে ড্র করে।
        চীন-রাশিয়া-উত্তর কোরিয়া জোটের অংশ হিসাবে পূর্ণ-স্কেল সামরিক অভিযানের আকারে চীনে সাফল্য আসতে পারে, যার উদ্দেশ্য হল:
        - উত্তর এবং দক্ষিণ কোরিয়ার একীকরণ;
        - জাপান, ফিলিপাইন, ইন্দোচীন, ইন্দোনেশিয়া এবং দ্বীপপুঞ্জের অন্যান্য দেশগুলির দখল;
        - অধিকৃত অঞ্চলে "সহ-সমৃদ্ধির গোলক" তৈরি করা;
        - আলাস্কার আয়ত্ত এবং রাশিয়া কর্তৃক বেরিং প্রণালীর সার্বভৌমত্ব।
        কিন্তু এই সব একটি বাস্তব বিশ্বযুদ্ধ.
        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          )))
          মাদক ভালো না.

          PRC 79 তম ভিয়েতনামে একটি লিউলি পেয়েছিল। এবং আপনি যে জোটটি বর্ণনা করেছেন তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও কমিউনিস্টদের ধ্বংস করবে। পিআরসি সর্বাধিক যেটি গণনা করতে পারে তা হল "উত্তর অঞ্চলগুলি" ফেরত দেওয়া।
      3. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        paul3390
        চীন যদি সামরিক অভিযান শুরু করে, তাহলে তার জন্য নৌ-অবরোধ বজায় রাখতে যথেষ্ট হবে

        এবং যদি জাহাজগুলি আমেরিকান যুদ্ধজাহাজ এবং বিমানের একটি এসকর্ট নিয়ে তাইওয়ানে যায়? তখন কি?
  8. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তাহলে উপসংহার কি? এবং যেমন - ইউক্রেনে রাশিয়া চীনা স্বার্থের জন্য যুদ্ধে স্কাউট হিসাবে কাজ করে। এটা যদি আমরা আদর্শিক ভুসি পরিত্যাগ করি
  9. +9
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বেশিরভাগ লেখক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের হস্তক্ষেপ উল্লেখ করেন।

    কিন্তু তাইওয়ান কি সত্যিই এত সহজ?
    290 হাজার সামরিক (জনসংখ্যার 1% এরও বেশি)।
    20 মাসের জন্য পুরুষ জনসংখ্যার জন্য বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা, সংহতকরণের প্রথম তরঙ্গে - 1,7 মিলিয়ন মানুষ।

    চীনারা নৌকায় ফুল নিয়ে সেখানে প্রবেশ করতে পারবে না, একটি দ্বীপ একটি দ্বীপ। রক্ষা করা সহজ, সৈন্য সরবরাহ করা কঠিন।
    আপনি বাতাস থেকে এটি রোল করতে পারেন, আমি অনুমান.
    শক্তি কি সত্যিই যথেষ্ট? এটা এমনকি ইউক্রেন না. এয়ার ডিফেন্স এখন সবচেয়ে আধুনিক।

    এবং যদি আপনি এখনও রোল আউট, তারপর বিন্দু কি? উত্পাদন এবং বিশেষজ্ঞদের মধ্যে তাইওয়ানের মান. কারখানাগুলি উড়িয়ে দেওয়া হবে, বিশেষজ্ঞদের তাদের পরিবারের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ে যাওয়া হবে।
    শুধু আরো "এছাড়া চাইনিজ" হত্যা? এই ধরনের ফলাফলের জন্য, চাইনিজ পলিটব্যুরো (যা কখনই একটি তুখোড় ইউনাইটেড রাশিয়ার মতো দেখায় না) কমরেড শিকে জীবিত করে তুলতে পারে।

    অবশ্যই, আমরা একটি চাইনিজ এনডব্লিউওর স্বপ্ন দেখতে পারি, যা ইচ্ছামত, চীনকে আমাদের দিকে ঠেলে দেবে, তবে খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে।
    এবং চীনা বক্তৃতা কঠোর হচ্ছে. এবং আমাদের সাথে সম্পর্ক।
    1. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Gromit থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু তাইওয়ান কি সত্যিই এত সহজ?


      আপনি যদি ঝড় তোলেন, তবে অবশ্যই বেশ কয়েকটি সমস্যা হবে .... তবে, তাইওয়ান একটি দ্বীপ, নৌ অবরোধের ক্ষেত্রে, তারা ডেলিভারি চ্যানেলগুলি ব্লক করবে 1) খাদ্য 2) কাঁচামাল 3 ) জ্বালানী .... এই ধরনের পরিস্থিতিতে ডিফেন্ডাররা কতক্ষণ থাকবে? যখন আপনার প্রতিদিন 23 মিলিয়ন লোককে খাওয়াতে হবে।

      এমনকি যদি তাইওয়ানিরা খাদ্য সরবরাহ করে, তবে ভাল বুদ্ধিমত্তা দিয়ে, গুদামগুলি বের করা প্রযুক্তির বিষয়। এটি জ্বালানীর সাথে আরও কঠিন .... আরও, তাইওয়ানের শক্তি, যদি পিআরসি সম্পূর্ণরূপে বিদ্যুৎ কেন্দ্র ধ্বংস করে এবং দ্বীপটিকে মধ্যযুগে ফিরিয়ে দেয় তবে কী হবে? চীন প্রজাতন্ত্রের (তাইওয়ান) সশস্ত্র বাহিনী কতক্ষণ এই ধরনের পরিস্থিতিতে রক্ষা করতে পারে?

      এবং সামরিক সম্ভাবনা এবং বিশেষ করে নৌবহরের দৃষ্টিকোণ থেকে, চীনের উপকূলের কাছাকাছি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও সুযোগ নেই, এমনকি যদি 3টি বিমানবাহী রণতরী চালিত হয়, তবে মার্কিন নৌবহর ধ্বংস করা কোনও সমস্যা হবে না (পিআরসি) এই ধরনের অস্ত্র আছে), এটা অন্য ব্যাপার যদি জাপান এবং দক্ষিণ ককেশাস মাপসই হয়, তাহলে এটি পরিস্থিতিকে জটিল করে তুলবে, কিন্তু চীন এখনও এই ধরনের ডাটাবেস থিয়েটারে একটি সুবিধা পাবে।

      ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আমি মনে করি না যে PRC এই পথ অনুসরণ করবে (মাথায় আক্রমণ), হয় একটি শান্তিপূর্ণ পুনর্মিলন হবে, তাইওয়ানে কুওমিনতাং পার্টির ক্ষমতায় আসার মাধ্যমে এবং মূল ভূখণ্ডের সাথে সম্পর্ক জোরদার করার মাধ্যমে, অথবা একটি বজ্রপাতের পদক্ষেপ হবে - ডিপিপির শীর্ষ নির্মূল এবং দ্বীপে চীনপন্থী শক্তির দ্বারা ক্ষমতার হস্তক্ষেপের সাথে ... তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তাইওয়ান রাখার কোন সুযোগ নেই।

      একমাত্র জিনিস যা চীনকে এই ধরনের পদক্ষেপ থেকে দূরে রাখে তা হল পশ্চিমা দেশগুলির উপর অর্থনৈতিক নির্ভরতা (যদিও এটি পারস্পরিক) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার পরে দেশের অর্থনীতির জন্য পরিণতি .... তবে শীঘ্রই বা পরে, এটি ঘটবে।
      1. +5
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        তাইওয়ানে, একটি খাদ্য নিরাপত্তা কর্মসূচি দীর্ঘদিন ধরে গৃহীত হয়েছে, 24% অঞ্চল কৃষিকে দেওয়া হয়েছে। উল্লম্ব চাষে বিশ্ব নেতা।
        আসলে, এটা খাদ্য এবং সৈন্য সম্পর্কে নয়.

        তাইওয়ানের জীবনযাত্রার মান চীনের তুলনায় অনেক বেশি।
        হংকং 35 বছর শান্তিপূর্ণভাবে দখলের পর হজম করা যাবে না। আর তখন 23 লাখের পাওয়ার ক্যাপচার।

        এই ক্ষেত্রে. তাইওয়ান/চীনের তুলনায় চেচনিয়া/আরএফ-এর জনসংখ্যার অনুপাত 2 গুণেরও কম।
        চেচনিয়ার একীকরণের জন্য কতজন শিকার এবং বাহিনী লেগেছিল? 2 যুদ্ধ, সন্ত্রাসী হামলা, বিশাল আর্থিক ইনজেকশন এবং ফলস্বরূপ, একটি মনো-জাতীয় শয়তান কি জানে।

        চীনকে একক গণ হিসেবে দেখা উচিত নয়। সেখানে ছাদ দিয়ে তাদের সমস্যা। জাতীয়তাবাদী, অর্থনৈতিক সঙ্কট, আন্তঃদলীয় লড়াই, অসন্তুষ্ট যুবা..
        আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের সমস্যাগুলি চুষতে পছন্দ করি, তবে চীনের শেষ জিনিসটি যুদ্ধের প্রয়োজন।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          তাইওয়ানের উচ্চ মানের জীবনযাত্রা এই ধরনের অপারেশনের জন্য একটি প্রণোদনা মাত্র... সর্বোপরি, যদি চীনারা (হান্সের কথা বিবেচনা করুন - প্রায় সবাই, মূল ভূখণ্ড থেকে তাইওয়ান পর্যন্ত) দেখতে পান যে একটি গণতান্ত্রিক সরকার সরকার থেকে ভালোভাবে পরিচালনা করতে পারে। সিসিপিও, তাহলে সমাজের মেজাজ পরিবর্তন হতে পারে + বিচ্ছিন্নতাবাদের বিষয়টি চীনের জন্য বেশ সংবেদনশীল: হংকং, ম্যাকাও, জিনজিয়াং উইগুর স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল ইত্যাদি। অতএব, চীনের বর্তমান সরকার বিচ্ছিন্নতাবাদের জীবাণু দমন করার জন্য সবকিছু করবে।

          হংকংয়ের জন্য, কারণ সিসিপি সেখানে জাতীয় নিরাপত্তা আইনের মাধ্যমে ঠেলে দিয়েছে ... এবং "2019-2020 এর ছাতা বিক্ষোভ এবং প্রতিবাদ" এর আয়োজকরা এখন কোথায়? কে তাইওয়ানে, কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কে যুক্তরাজ্যে (এরা তারা যারা ভাগ্যবান এবং যারা নন... যারা এত দূরবর্তী নয় এমন জায়গায় গিয়েছিলেন) অর্থাৎ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সিসিপি হংকংয়ের প্রায় সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে এবং পশ্চিমারা এটি সম্পর্কে কিছুই করতে পারেনি।

          তাইওয়ানের সাথেও একই গল্প হবে, একমাত্র প্রশ্ন হল লক্ষ্য অর্জনের সময় এবং পদ্ধতি .... তাছাড়া, তাইওয়ান ইউক্রেন থেকে অনেক দূরে, যদি তারা একটি অবরোধের ব্যবস্থা করে তবে এটিই, আলো নিভিয়ে দিন। দ্বীপ সরবরাহ করা অবাস্তব হবে ...
          1. +4
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ঠিক আছে, রাশিয়ান ফেডারেশনে নরওয়ের সাথে গণতান্ত্রিক ফিনল্যান্ড এবং সুইডেন রয়েছে। তাতে কি?
            আমাদের সমাজ কি পুতিনকে উৎখাত করতে ছুটে গেছে নাকি "দুর্নীতিবাজ উদারপন্থীদের" কলঙ্কিত করছে?

            এটা সেভাবে কাজ করে না। যদি অর্থনীতির উন্নয়ন হয় এবং নাগরিকরা মনে করে যে তাদের অবস্থার উন্নতি হবে এবং শিশুরা বেশ স্বাভাবিকভাবে জীবনযাপন করবে, তাহলে তারা রাষ্ট্র ব্যবস্থার প্রতি কোন অভিশাপ দেয় না। কি রাশিয়ান, কি চাইনিজ।

            মনে রাখবেন, যখন রাশিয়ান ফেডারেশনে জীবনযাত্রার মান বাড়ছিল, তখন নাগরিকরা দৈত্যাকার ইয়ট এবং প্রাসাদগুলিতে মোটেও রাগান্বিত ছিল না, তারা বরং মজা করছিল। কিন্তু বৃদ্ধি থেমে গেছে, তারপরে নেমে গেছে, এবং "বস্তুর উপর আধ্যাত্মিকের শ্রেষ্ঠত্ব" এর সমস্ত প্রচার সত্ত্বেও অসন্তোষ বাড়ছে।

            চীনাদের জীবনযাত্রার মান বাড়ছে এবং তারা 50-100 বছরের মধ্যে একত্রিত হওয়ার পরিকল্পনা করছে।

            আর সেই বৃদ্ধি এখন ঝুঁকির মুখে। এবং আমাদের অসফল SVO এটাকে বিপদে ফেলেছে।

            এটা খুবই সম্ভব যে এক পর্যায়ে সিসিপি কেবলমাত্র একটি "ছোট বিজয়ী যুদ্ধের" নীতি গ্রহণ করতে বাধ্য হবে। কিন্তু তাইওয়ানে পাঠানো হবে কি না তা বড় প্রশ্ন।
            শেষ পর্যন্ত, রাশিয়ান ফেডারেশন সম্প্রতি ক্রিমিয়ার একটি পরিষ্কার, বিজয়ী প্রত্যাবর্তন এবং অস্পষ্ট লক্ষ্যগুলির সাথে একটি মাংস পেষকদন্ত উভয়ের বিশ্ব উদাহরণ দেখিয়েছে।

            আমি মনে করি যে পাঠটি শিখেছি - প্রতিবেশীর সাথে রাজনৈতিক বিশৃঙ্খলা এবং বিচ্ছিন্নতাবাদের তীব্রতার সময়ে অঞ্চলগুলি ফিরিয়ে দেওয়া প্রয়োজন।
            চীনের কোন প্রতিবেশী বিশৃঙ্খলা ও বিচ্ছিন্নতাবাদের দিকে এগিয়ে গেল, আমি কিছু বলব না।

            সাধারণভাবে, অবশ্যই, আমি খুশি হব যদি চীন বেশ্যা হয়ে যায়, আমাদের থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেয় এবং আমরা আমাদের পশ্চিমা প্রতিবেশীদের সাথে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথেও কিছুটা শান্ত হই। আমি একজন নাস্তিক, আমার সন্দেহ আছে যে তারা আমাকে স্বর্গে যেতে দেবে।
      2. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: Aleksandr21
        কিন্তু তাড়াতাড়ি বা পরে এটা ঘটবে

        )))
        যেহেতু কমিউনিস্টরা, হংকংয়ের উদাহরণ ব্যবহার করে দেখিয়েছে যে তাদের সাথে চুক্তিগুলি যে কাগজে ছাপা হয় তার মূল্য নয় (কী ধরনের সংবাদ প্রয়োজন), তাইওয়ানের পরবর্তী 50 বছরের জন্য কোনও অগ্রগতি আশা করা উচিত নয়। .
        উদ্ধৃতি: Aleksandr21
        হয় একটি শান্তিপূর্ণ পুনর্মিলন হবে, তাইওয়ানে কুওমিনতাং পার্টি ক্ষমতায় আসার মাধ্যমে

        কুওমিনতাংরা কি সেই কমিউনিস্টদের গুলি করেছিল না? আর এখনকার মতো তারা নিজেরাই দেয়াল হয়ে দাঁড়াবে?
        উদ্ধৃতি: Aleksandr21
        ডিপিপি-র শীর্ষস্থানের নির্মূল এবং দ্বীপে চীনপন্থী শক্তির দ্বারা ক্ষমতার হস্তক্ষেপের সাথে ...

        দ্বীপে চীনপন্থী বাহিনী আর নেই। আবার, হংকং-এর উদাহরণ সবার কাছে সবকিছু প্রমাণ করেছে।
        উদ্ধৃতি: Aleksandr21
        মার্কিন নৌবহর ধ্বংস করা কোন সমস্যা হবে না (চীনের কাছে এমন অস্ত্র আছে)

        )))
        সোফা গোর্শকভস কখনই শেষ হবে না।
        উদ্ধৃতি: Aleksandr21
        তাইওয়ানে শক্তি, চীন যদি বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে এবং দ্বীপটিকে মধ্যযুগে ফিরিয়ে দেয় তবে কী হবে?

        এবং চীনের উপকূলীয় প্রদেশগুলিতে কীভাবে জিনিসগুলি যাবে? এটি ইউক্রেন নয়, যেটি 30 বছর ধরে পরিশ্রমের সাথে নিরস্ত্রীকরণ করছে।
        উদ্ধৃতি: Aleksandr21
        যখন আপনার প্রতিদিন 23 মিলিয়ন লোককে খাওয়াতে হবে।

        তাইওয়ান একটি প্রধান খাদ্য রপ্তানিকারক। তাই তারা ইতিমধ্যে 75 বছর ধরে খাওয়াচ্ছে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          আগামী ৫০ বছরে তাইওয়ানের কোনো অগ্রগতি আশা করা যায় না।


          এই দশকের শেষের আগেই সবকিছু ঠিক করা হবে, এমনকি শি জিনপিংয়ের অধীনেও... সমস্যাকে অন্তহীনভাবে প্রসারিত করার কোন মানে নেই, যদি 2024 সালে (রাষ্ট্রপতি/সংসদ নির্বাচন) কিছুই পরিবর্তন না হয় এবং ডিপিপি ক্ষমতায় থাকে, তাহলে চীন অন্য পদ্ধতিতে কাজ শুরু করবে।

          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          কুওমিনতাংরা কি সেই কমিউনিস্টদের গুলি করেছিল না? আর এখনকার মতো তারা নিজেরাই দেয়াল হয়ে দাঁড়াবে?


          সময় পরিবর্তিত হচ্ছে, বর্তমান কুওমিনতাং মূল ভূখন্ডের সাথে সম্প্রীতির নীতি অনুসরণ করেছে এবং একটি "চুক্তি" করার সমস্ত সুযোগ রয়েছে যেখানে কোন যুদ্ধ হবে না, তবে শান্তিপূর্ণ পুনর্মিলন হবে, সম্ভবত হংকংয়ের মতো ... উদাহরণস্বরূপ: এক জাতি - দুই ব্যবস্থা ইত্যাদি।

          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          দ্বীপে চীনপন্থী বাহিনী আর নেই।


          কিন্তু উপায় দ্বারা একটি ঘটনা না .... মানুষ এক, অনেক দ্বীপ থেকে মূল ভূখন্ডে কাজ এবং আত্মীয়/বন্ধু আছে. তাই কি ধরনের মেজাজ একটি খোলা প্রশ্ন আছে)। হয়তো (শর্তসাপেক্ষে আগামীকাল) অভ্যন্তরীণ অভ্যুত্থান ঘটবে এবং জনগণ তা মেনে নেবে।

          যাইহোক, হংকং-এর উদাহরণটি খুব ইঙ্গিতপূর্ণ ... যখন সিসিপি ক্ষমতা দখল করে, সংগঠকদের (যারা পালিয়ে যায়নি) বন্দী করে, এবং সমস্ত প্রতিবাদ প্রশমিত হয়। এবং এই অভিজ্ঞতা অবশ্যই তাইওয়ানে ব্যবহার করা যেতে পারে।

          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          তাইওয়ান একটি প্রধান খাদ্য রপ্তানিকারক। তাই তারা ইতিমধ্যে 75 বছর ধরে খাওয়াচ্ছে।


          এটা ঠিক যে তারা খাদ্য আমদানি করে :) আপনাকে ভলিউমগুলি দেখতে হবে ... তবে যদি দ্বীপের অবরোধ থাকে, শক্তির অবকাঠামো ধ্বংসের সাথে, সবকিছু বেড়ে যাবে।
          1. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: Aleksandr21
            এটা ঠিক যে তারা খাদ্য আমদানি করে :) আপনাকে ভলিউমগুলি দেখতে হবে ...

            আপনি নাও দেখতে পারেন. বড় আকারের পশুপালন আছে, যথাক্রমে, অতিরিক্ত পরিমাণে সরাসরি যথেষ্ট চাল আছে। পশুখাদ্যসহ গম আমদানি।
            উদ্ধৃতি: Aleksandr21
            দ্বীপের অবরোধ থাকবে, শক্তি অবকাঠামো ধ্বংসের সাথে, সবকিছু উঠে যাবে

            আমি যেমন বলেছি, PRC-এর জন্য মোট যুদ্ধ মানে একটা সমস্যা। তাইপেই এর ধ্বংসাবশেষ ছাড়াও সাংহাই এর ধ্বংসাবশেষ পান.
            উদ্ধৃতি: Aleksandr21
            যাইহোক, হংকং এর উদাহরণটি খুব ইঙ্গিতপূর্ণ ... যখন সিসিপি ক্ষমতা দখল করে, সংগঠকদের জেলে দেয়

            হুবহু। অতএব, বৃহত্তর চীনে প্রত্যাবর্তনের জন্য 90 এর দশকের গোড়ার দিকে ডুবে যাওয়া হংকং স্কামটি রিনাত আখমেতোভের অবস্থানে পরিণত হয়েছিল। এটা প্রমাণিত যে বিশ্বাসঘাতকতা বন্ধ পরিশোধ না.
            উদ্ধৃতি: Aleksandr21
            দ্বীপের অনেকেই মূল ভূখণ্ডে কাজ করে এবং তাদের আত্মীয়/পরিচিতি রয়েছে। তাই কি ধরনের মেজাজ একটি খোলা প্রশ্ন আছে)

            বন্ধ। GDR এবং FRG এর মত।
            উদ্ধৃতি: Aleksandr21
            যেমন: এক জাতি - দুই ব্যবস্থা ইত্যাদি।

            এটি হংকংয়ের উদাহরণ যা দেখায় যে কমিউনিস্টদের দুটি ব্যবস্থা নেই। হংকং এর আগে, হ্যাঁ, এরকম বিভ্রম ছিল।
            উদ্ধৃতি: Aleksandr21
            বর্তমান কুওমিনতাং মূল ভূখণ্ডের সাথে সম্প্রীতির নীতি অনুসরণ করেছে এবং একটি "চুক্তি" করার সমস্ত সুযোগ রয়েছে যেখানে যুদ্ধ হবে না, তবে শান্তিপূর্ণ পুনর্মিলন হবে,

            মূল ভূখণ্ডের সাথে কুওমিনতাং-এর সম্পর্ক কখনোই দ্বীপে লাল সৈন্য এবং কেজিবিস্টদের উপস্থিতি বোঝায় না। কমরেড শির সাম্প্রতিক পারফরম্যান্স এই হার্ডি-গুর্ডি শেষ করেছে।
            উদ্ধৃতি: Aleksandr21
            এই দশকের শেষের আগেই সবকিছু ঠিক করা হবে, এমনকি শি জিনপিংয়ের অধীনেও

            কমরেড শি ইদানীং এই বিষয়ে খুব বেশি কথা বলছেন। তার জায়গায় অন্য যে কেউ থাকলে ফিরিয়ে দেবেন। এবং কমরেড শি নিজে, যদি তিনি এমন একটি আদেশ দেন, তাহলে 50/50 সুযোগ রয়েছে - হয় লাল অশ্বারোহীরা তাইপেই ঝড় তুলবে, অথবা পার্টি কমরেডরা মাথার পিছনে একটি বুলেট দিয়ে কমরেড শিকে সংশোধন করবে। এবং অবিকল এই কারণে, শব্দ থেকে কাজের রূপান্তর অসম্ভাব্য।
            1. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: নিগ্রো
              আমি যেমন বলেছি, PRC-এর জন্য মোট যুদ্ধ মানে একটা সমস্যা। তাইপেই এর ধ্বংসাবশেষ ছাড়াও সাংহাই এর ধ্বংসাবশেষ পান.


              আসুন, আমেরিকানরা এমন উত্তেজনার জন্য যাবে না... কারণ। যদি তারা চীনে আঘাত করে, তবে তারা ওয়াশিংটনে আঘাত পাওয়ার ঝুঁকি রাখে এবং নন-রিপাবলিকান/অ-ডেমোক্র্যাটরা এটি করবে না। এই ক্ষেত্রে, তাদের জন্য সহজভাবে তাইওয়ানকে একীভূত করা সহজ .... গাছপালা / কারখানাগুলি ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরিত হচ্ছে, এবং দ্বীপের মূল্য কেবল চীনের বিকাশকে রোধ করার জন্যই থাকবে, কিন্তু তারা মরতে প্রস্তুত নয়। এর জন্য.

              তবে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা, চীনের বিরুদ্ধে একটি রাজনৈতিক/অর্থনৈতিক জোট একত্রিত করা - এটি স্বাগত + পরিশিষ্টে, তারা এই ধরনের সংঘর্ষে তাইওয়ানের সশস্ত্র বাহিনীকে সমন্বয় করবে, কিন্তু তাইওয়ানের কোন সুযোগ নেই।

              "আজ" সমস্যাটি সমাধান করা থেকে চীনকে আটকে রাখার একমাত্র জিনিসটি হল পশ্চিমের উপর অর্থনৈতিক/প্রযুক্তিগত নির্ভরতা, তবে সমস্যাটি ইতিমধ্যে সমাধান করা হচ্ছে, এবং এখানে কেউ কেবল সময় দ্বারা অনুমান করতে পারে ....

              উদ্ধৃতি: নিগ্রো
              কমরেড শি ইদানীং এই বিষয়ে খুব বেশি কথা বলছেন। তার জায়গায় অন্য যে কেউ থাকলে ফিরিয়ে দেবেন। এবং কমরেড শি নিজে, যদি তিনি এমন একটি আদেশ দেন, তাহলে 50/50 সুযোগ রয়েছে - হয় লাল অশ্বারোহীরা তাইপেই ঝড় তুলবে, অথবা পার্টি কমরেডরা মাথার পিছনে একটি বুলেট দিয়ে কমরেড শিকে সংশোধন করবে।


              শি কথা বলেন কারণ তিনি এটি সামর্থ্য রাখতে পারেন। তিনি এখন চীনে নিরঙ্কুশ ক্ষমতার অধিকারী, আমেরিকাপন্থী অভিজাতদের শুদ্ধ করা হয়েছে, কোন প্রতিযোগী নেই। শুধুমাত্র বার্ধক্য এটি সহ্য করতে পারে .... তবে 2030 এর দশক পর্যন্ত, এটি দেশ শাসন করবে এবং একই সময়ের মধ্যে, তাইওয়ানের সমস্যাটি সমাধান করা উচিত।
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: Aleksandr21
                আমেরিকানরা এমন উত্তেজনার জন্য যাবে না...কারণ। যদি তারা চীনকে আঘাত করে

                আমেরিকানদের সাথে কি? তাইওয়ান ইউক্রেন নয়, এবং সে জানে কিভাবে রকেট বানাতে হয়। শহীদ মোপেডের কথা না বললেই নয়।
                উদ্ধৃতি: Aleksandr21
                উপরন্তু, তারা এই ধরনের সংঘর্ষে তাইওয়ানের সশস্ত্র বাহিনীকে সমন্বয় করবে, কিন্তু তাইওয়ানের কোন সুযোগ নেই।

                আমি পিআরসি-র জন্য এই ধরনের অপারেশন বন্ধ করার একটি একক উপায় দেখতে পাচ্ছি না।
                উদ্ধৃতি: Aleksandr21
                কিন্তু সমস্যা ইতিমধ্যে সমাধান করা হয়েছে.

                অন্যদিকে, তিনি সিদ্ধান্ত নেন। প্রায় হাইড্রোকার্বন আমদানিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্ভরতা হিসাবে।
                উদ্ধৃতি: Aleksandr21
                সি কথা বলে কারণ তার সামর্থ্য আছে

                একটি ছোট বিজয়ী যুদ্ধের কথা বলা কখনো কারো জন্য কাজ করেনি। হয় ঝগড়া বা বসে বন্ধু হও।
                উদ্ধৃতি: Aleksandr21
                আমেরিকানপন্থী অভিজাতদের সাফ করা হয়েছে, কোন প্রতিযোগী নেই

                তাও আবার। যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে প্রিয় নেতা ভাল পথে চলে যান না, তখন "খারাপ পথে" বিকল্পটি অপ্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে ওঠে।
            2. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              নিগ্রো
              হংকং এর উদাহরণ দেখিয়েছে যে কমিউনিস্টদের দুটি ব্যবস্থা নেই

              এটা সত্য নয়। শুধু চীনে, আসলে, 2টি সিস্টেম আছে। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের এমন একটি অস্বাভাবিক সিম্বিয়াসিস। পার্টি... না, স্বৈরাচার নয়, গণতন্ত্র)) ... শুধুমাত্র একটি দলের মধ্যে। মজার ব্যাপার হল, অন্যান্য দলও আছে, কিন্তু কেউ তাদের ক্ষমতায় আসতে দেবে না। তাই দলগুলোর পরিবর্তে কমিউনিস্ট পার্টির মধ্যেই গ্রুপিং তৈরি হয়।
              কমিউনিস্ট মতাদর্শ থেকে, আসলে, কমিউনিস্ট পার্টির শুধুমাত্র শাসক ভূমিকা, কিন্তু কমরেড মাওয়ের স্মৃতির প্রতি শ্রদ্ধা। কৌশলগত উদ্যোগ সবই রাষ্ট্রের হাতে।
              দলের সবচেয়ে কঠোর নিয়ন্ত্রণে ব্যবসা. যাইহোক, যদি একজন ব্যবসায়ী সীমা অতিক্রম না করে এবং পার্টির পাওনা পরিশোধ না করে, তবে তাকে তার যতটা খুশি নিজেকে সমৃদ্ধ করতে দিন। এমনকি দল তাকে সাহায্য করবে।
              এটি ব্যবসায়িক সমাজতন্ত্র। উপায় দ্বারা, বেশ কার্যকরী মডেল।
              আর চীন যদি তাইওয়ানের দখল নেয়, সেখানেও একই মডেল থাকবে। শুধু ব্যবসায়িক দলের অনুগত থাকবে
              1. +3
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের একটি অস্বাভাবিক সিম্বিয়াসিস

                একে জাতীয় সমাজতন্ত্র বলে।
                futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                উপায় দ্বারা, বেশ কার্যকরী মডেল।

                না, কারণ রাষ্ট্র কার্যকর মালিক হতে পারে না।
                futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                আর পিআরসি যদি তাইওয়ানকে ধরে নেয়, সেখানেও একই মডেল থাকবে

                হ্যাঁ, এবং এটি এই অদক্ষ মডেল যা তাইওয়ান পছন্দ করে না। অন্যান্য সব লাল বাগ ছাড়াও.
                1. +1
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  নিগ্রো (২০১০)
                  পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের একটি অস্বাভাবিক সিম্বিয়াসিস

                  একে জাতীয় সমাজতন্ত্র বলে।

                  আপনি বিভ্রান্ত, বা ইচ্ছাকৃতভাবে ধারণা প্রতিস্থাপন.

                  জাতীয় সমাজতন্ত্র = চরম জাতীয়তাবাদ + ...আসলে, এটা কোন ব্যাপার না। সাধারণত একটি "কর্পোরেট রাষ্ট্র"

                  পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের সিম্বিয়াসিস (চীনের ক্ষেত্রে) = রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত পুঁজিবাদ

                  রাষ্ট্র কার্যকর মালিক হতে পারে না

                  এবং কে জাতীয় পর্যায়ে বিশাল উদ্যোগ, শক্তি এবং পরিবহন ব্যবস্থার কার্যকর মালিক হতে পারে? এবং সাধারণভাবে, রাষ্ট্রই জাতীয় অর্থনীতির (দেশের অর্থনীতির) একমাত্র মালিক।
                  এবং এই "অদক্ষ মালিক", যেমন আপনি তাকে ডাকেন, শীঘ্রই পুরো বিশ্বকে তার সম্পত্তিতে দখল করবে, উপরন্তু, সম্পূর্ণ পুঁজিবাদী পদ্ধতির মাধ্যমে (শুধু আপনার যা যা প্রয়োজন তা কেনা)

                  এটি এই অদক্ষ মডেল যা তাইওয়ান পছন্দ করে না

                  তাইওয়ানে, আসলে, একই অর্থনৈতিক মডেল। শুধু দলের পরিবর্তে রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রক হিসেবে কাজ করে। ছাড়া, আপনি যেমন বলেন, "পার্টি hamorochek"।

                  কিন্তু তাইওয়ান পছন্দ করে না (দীর্ঘদিনের অভিযোগ ব্যতীত) সাধারণ জিনিসটি হ'ল "লাল এবং বিভ্রান্ত" আসবে এবং যারা তাদের সবকিছুর মালিক তাদের কাছ থেকে যা আছে তা কেড়ে নেবে। বিশুদ্ধভাবে "ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছুই নয়।" স্বাভাবিকভাবেই কেউ হাল ছাড়তে চায় না। এই সব "তুষার"
                  1. +2
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি বিভ্রান্ত, বা ইচ্ছাকৃতভাবে ধারণা প্রতিস্থাপন.

                    আমি বিভ্রান্ত না. এক দেশ, এক জন, এক নেতা। হান জাতীয়তাবাদ + "বিভক্ত মানুষ" + কর্পোরেট রাষ্ট্রের সসের অধীনে আঞ্চলিক দাবি।

                    futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং সাধারণভাবে, রাষ্ট্রই জাতীয় অর্থনীতির (দেশের অর্থনীতির) একমাত্র মালিক।

                    রাষ্ট্র সম্পর্কে আপনার বিকৃত ধারণা আছে। এর কোনো স্বাধীন ইচ্ছা নেই। রাষ্ট্রের কথিত যে কোন সম্পত্তি মালিকহীন। ব্রোশেঙ্কো-হারিয়েছে।
                    futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                    শীঘ্রই পুরো পৃথিবী দখল করবে,

                    আমি কোন লক্ষণ দেখছি না। ডলার অন্যত্র ছাপা হয়।
                    futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                    তাইওয়ানে, আসলে, একই অর্থনৈতিক মডেল

                    অবশ্যই না. তাইওয়ানে, নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতার পরিবর্তন এবং ইতিমধ্যে এই ভিত্তিতে একা, সম্পত্তি অধিকারের উচ্চ সুরক্ষা।
                    futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                    "লাল এবং বিভ্রান্ত" আসবে, এবং তারা তাদের কাছ থেকে কেড়ে নেবে যারা তাদের সবকিছুর মালিক

                    আপনি খুব অবাক হবেন, কিন্তু একনায়কতন্ত্রের জীবনে অনেক অসুবিধা আছে। শুধু হংকংয়েররা এটা নিয়ে কথা বলতে পারে এবং সত্যিই চায়।
                    1. +2
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      নিগ্রো
                      এক দেশ, এক জন, এক নেতা

                      এক দেশ কি? এবং কি, তাইওয়ান ঐতিহাসিকভাবে একটি চীনা অঞ্চল ছিল না? একজন লোক? চীনারা সারা বিশ্বে বাস করে। মানুষ একটি খুব আপেক্ষিক শব্দ। একটি জাতির মধ্যে সাধারণত অনেক জাতীয়তা থাকে। এবং বৃহৎ দেশগুলিতেও প্রবাসী রয়েছে। মাও সেতুং-এর পরে, চীনাদের এমন নেতা ছিল না। আর প্রসঙ্গত, সিসিপির চেয়ারম্যান নির্বাচিত হয়েছেন কিছুদিন ধরে। একই শিকে বেছে নেওয়া হয়েছিল।
                      হান জাতীয়তাবাদ? যে কোন জাতির একটি নির্দিষ্ট শিরোনাম, সর্বাধিক অসংখ্য এবং শক্তিশালী দল থাকে। আর তারা সবাই চীনা হলে কেমন জাতীয়তাবাদ? না, ওয়েল, উইঘুর এবং অন্যান্য জাতীয় সংখ্যালঘু আছে। ওয়েল, এটা চীনা না. এবং চীনা জনগণের মধ্যে অনেক জাতীয়তা রয়েছে

                      আঞ্চলিক দাবি

                      ঐতিহাসিকভাবে, প্রতিটি রাষ্ট্র আছে. এমনকি ভ্যাটিকানেও হাস্যময় যাইহোক, রাশিয়া যদি সম্পূর্ণরূপে তার আঞ্চলিক দাবিগুলিকে সামনে রাখে তবে এটি বিশ্বের অর্ধেক দাবি হবে)))

                      "বিভক্ত মানুষ" এর সস অধীনে

                      এগুলি তাইওয়ানের মতো একই রাজনৈতিক খেলা, যা সম্প্রতি জাতিসংঘে চীনের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। সর্বোপরি, তাইওয়ান নিজেই চীনের "আসল চীন" হওয়ার অধিকারকে চ্যালেঞ্জ করেছিল? তাই না? অতএব, আপনি নির্বিচারে চীনের সমালোচনা করেন এবং তাইওয়ানের ন্যায্যতা দেন। আসলে দুটোই ভালো। এগুলি কেবল মাও সেতুং এবং চিয়াং কাই-শেকের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী শোডাউনের পরিণতি এবং এর বেশি কিছু নয়। ঠিক আছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যার জন্য এই পরিস্থিতি অত্যন্ত উপকারী।

                      কর্পোরেট রাষ্ট্র

                      কর্পোরেটিজম কোথায় দেখছেন? এটা কি ব্যবসায়ীরা পার্টির পাওনা পরিশোধ করার জন্য? সুতরাং, সারা বিশ্বে তারা ট্যাক্সও দেয়))

                      রাষ্ট্রের কথিত যে কোন সম্পত্তি মালিকহীন। ব্রোশেঙ্কা-হারিয়েছে
                      হ্যাঁ, বিশেষ করে চীনে, যেখানে প্রতি বর্গমিটার (পাহাড় এবং মরুভূমি ছাড়া) গণনা করা হয়। প্রতিটি অর্থনৈতিক সত্তার একজন মালিক থাকে যিনি এটি পরিচালনা করেন এবং এর আয় এবং ব্যয় নিষ্পত্তি করেন। অন্যথায়, এটি একটি অর্থনৈতিক সত্তা নয়। এবং পরিচালনার মান পরিচালকদের গুণমান এবং বিবেকের উপর নির্ভর করে। যে কোনও "ব্যক্তিগত সম্পত্তি" হ্যান্ডেলে আনা যেতে পারে। এবং এই "ব্যক্তিগত সম্পত্তি" কি সত্যিই বিদ্যমান? এটা কি কোনো বিশেষ ব্যক্তির ব্যক্তিগত জিনিস।

                      ডলার অন্যত্র মুদ্রণ

                      শুধু ডলার ছাপা হয় না))) এবং আপনি বলতে চান যে শুধুমাত্র আমেরিকানরা ডলার খরচ করে? আপনার ডলার কাগজের টুকরা. এবং চীনারা, বাস্তবে, বিশ্বজুড়ে "কারখানা, সংবাদপত্র, জাহাজ" এর মালিক। এবং কিছু দেশে, এমন পরিমাণে যে আমেরিকানরা তাদের ডলার নিয়ে সেখানে যাবে না (আমি চীনের কথা বলছি না)))

                      তাইওয়ানে নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতার পালা
                      খুব "গণতান্ত্রিক" নির্বাচন, যখন শুধুমাত্র একটি গোষ্ঠীর ক্ষমতা থাকে। আর এই ক্ষমতা যে কোনো ব্যক্তিগত সম্পত্তি কেড়ে নিতে পারে। এবং এর নাগরিকদের জীবন। বিগত বছরগুলিতে তাইওয়ানে বিক্ষোভ সম্পর্কে পড়ুন এবং বলুন যে এটি একটি স্বৈরাচার নয়।

                      একনায়কতন্ত্রের জীবনে অনেক অসুবিধা রয়েছে
                      প্রথমত, কোনো দেশে গণতন্ত্র নেই। সর্বত্র "চুক্তি" সবচেয়ে শক্তিশালী গোষ্ঠী এবং গোষ্ঠীর মধ্যে ক্ষমতা হস্তান্তরের আকারে। এবং নাগরিকরা সর্বদা "যার জন্য এটি প্রয়োজনীয়" ভোট দেয়। এমনকি যুক্তরাষ্ট্রের মতো ‘গণতান্ত্রিক’ দেশগুলোর মধ্যে সবচেয়ে বেশি ‘গণতান্ত্রিক’।
                      সাধারণভাবে, "স্বৈরাচার" এবং "গণতন্ত্র" হল জনমত ও নোংরা লেনদেনকে কাজে লাগানোর জন্য উচ্চারণ। কোন "খারাপ স্বৈরাচার" এবং "ভাল গণতন্ত্র" নেই। এটা সব ক্ষমতার মালিক নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের উপর নির্ভর করে (সরকারের ফর্ম নির্বিশেষে)।
                      দুর্নীতিবাজ ও চোরদের গণতন্ত্রের অধীনে থাকার চেয়ে সৎ ও ন্যায্য একনায়কতন্ত্রের অধীনে বেঁচে থাকা ভালো।

                      একনায়কতন্ত্রের জীবনে অনেক অসুবিধা রয়েছে

                      কি? আপনার কি রাস্তায় নোংরামি করা উচিত নয়? আপনি কি স্বৈরাচারের অধীনে বাস করেছেন?
                      এবং এটাও বলুন যে আজকের গণতান্ত্রিক ইরাকে (বা "গণতান্ত্রিক" লিবিয়া) জীবন সাদ্দাম হোসেন বা মুয়াম্মার গাদ্দাফির স্বৈরশাসনের চেয়ে ভালো হয়েছে।

                      হংকংরা এটা নিয়ে কথা বলতে পারে এবং সত্যিই চায়
                      তাদের আরও বলা যাক মানব বসতি সম্পর্কে, যেখানে কয়েক ডজন লোক জমির একটি অংশে বাস করত এবং মাফিয়া সম্পর্কেও, যারা তার নিজস্ব "গণতন্ত্র" সাজিয়েছিল।

                      রাজনীতি সম্পর্কে আপনার বেশ কিছু আদর্শিক ধারণা আছে
                      1. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        তাদের আরও বলা যাক মানব বসতি সম্পর্কে, যেখানে কয়েক ডজন লোক জমিতে বাস করত, এবং মাফিয়া সম্পর্কেও, যারা তার নিজস্ব "গণতন্ত্র" সাজিয়েছিল।

                        এটা বাকি আছে.
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কি? আপনার কি রাস্তায় নোংরামি করা উচিত নয়? আপনি কি স্বৈরাচারের অধীনে বাস করেছেন?

                        1. আপনি পারেন. 2. হ্যাঁ, অবশ্যই।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এটাও বলে যে বর্তমান গণতান্ত্রিক ইরাকে (বা "গণতান্ত্রিক" লিবিয়া) জীবন সাদ্দাম হোসেন বা মুয়াম্মার গাদ্দাফির একনায়কত্বের চেয়ে ভালো হয়েছে।

                        কোথায় কিভাবে. যাই হোক, স্বৈরশাসকের মৃত্যুর পর গৃহযুদ্ধের একটি পর্যায় অত্যন্ত সম্ভাবনাময়।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রথমত, কোনো দেশে গণতন্ত্র নেই

                        এটি ইতিমধ্যে একটি শিক্ষাগত বিতর্ক। গণতন্ত্রকে নির্বাচনী পদ্ধতির মাধ্যমে ক্ষমতার নিয়মিত পরিবর্তনের ঐতিহ্য হিসেবে বোঝা হয়।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        দুর্নীতিবাজ ও চোরদের গণতন্ত্রের অধীনে থাকার চেয়ে সৎ ও ন্যায্য একনায়কতন্ত্রের অধীনে বেঁচে থাকা ভালো।

                        এটি একটি সৎ এবং ন্যায্য একনায়কত্ব খুঁজে অবশেষ. কিছু কারণে, স্বৈরশাসকরা সাধারণত ন্যায্যতা এবং ন্যায়বিচারে আগ্রহী হন না।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        বিগত বছরগুলিতে তাইওয়ানে বিক্ষোভ সম্পর্কে পড়ুন এবং বলুন যে এটি একটি স্বৈরাচার নয়।

                        ক্ষমতার আবর্তনের প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার পর থেকে কোনো স্বৈরাচার নেই। অর্থাৎ 2000 সাল থেকে। তার আগে একদলীয় কর্তৃত্ববাদ। যাইহোক, একদলীয় কর্তৃত্ববাদ এশিয়ান মান অনুসারে বেশ কার্যকর।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        বিগত বছরগুলিতে তাইওয়ানে বিক্ষোভ সম্পর্কে পড়ুন

                        কমিউনিস্টদের ফাঁসিতে আমার কোনো আপত্তি নেই।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        চীনারা প্রকৃতপক্ষে বিশ্বজুড়ে "কারখানা, সংবাদপত্র, জাহাজ" এর মালিক। এবং কিছু দেশে, এমন পরিমাণে যে আমেরিকানরা তাদের ডলার নিয়ে সেখানে যাবে না

                        শ্রীলঙ্কার সব ধরণের জাঙ্ক আপ ক্রয়? এটি একটি আকর্ষণীয় এবং পৃথক বিষয়। আফ্রিকাতে, চীনারা ইতিমধ্যেই একই সমস্যা শুরু করেছে যা US/USSR সবসময় ছিল। কিছু নতুন নরখাদক আসে, পুরানো নরখাদককে খায় এবং কারখানা, সংবাদপত্র, স্টিমবোটের প্রাক্তন মালিকদের বলে, "আমি আপনাকে চিনি না।"
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং পরিচালনার মান পরিচালকদের গুণমান এবং বিবেকের উপর নির্ভর করে।

                        হ্যা হ্যা. এবং রাশিয়ায়, সম্পদ ব্যবস্থাপক হিসাবে রাষ্ট্রের সমস্ত গুণাবলী খুব পরিচিত।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কর্পোরেটিজম কোথায় দেখেন?

                        ক্লাসিক অনুযায়ী। সবই রাষ্ট্রের মধ্যে, রাষ্ট্রের বাইরে কিছু নয়, রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে কিছু নয়। রিসেটের সাথে দুর্দান্ত যায়।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        সর্বোপরি, তাইওয়ান নিজেই চীনের "আসল চীন" হওয়ার অধিকারকে চ্যালেঞ্জ করেছিল? তাই না?

                        আপনি কিছু বিভ্রান্ত করছেন, প্রিয় বন্ধু. চীন প্রজাতন্ত্র ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিজয়ী এবং জাতিসংঘের প্রতিষ্ঠাতা। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরপরই, ইউএসএসআর এটিকে আক্রমণ করেছিল - কখনও কখনও সরাসরি, প্রধানত এর প্রক্সিদের সমর্থনের মাধ্যমে। যেহেতু ট্রুম্যান প্রশাসন প্রথমে স্পষ্টতই উন্মাদ ছিল, তাই চীনা এলডিএনআর সমগ্র চীনের মূল ভূখণ্ড দখল করে।

                        1972 সালে, নিক্সন, ভিয়েতনামের ফাঁদ থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করে, চীনে কমিউনিস্টদের বৈধ করতে সম্মত হন। এই জন্য, তাকে দক্ষিণ ভিয়েতনামে শর্তসাপেক্ষে নজিবুল্লাহকে রেখে অপেক্ষাকৃত সম্মানজনক শান্তি, প্যারিস চুক্তি শেষ করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। কমিউনিস্টরা, অবশ্যই, দ্রুত সমস্ত চুক্তিতে থুথু ফেলেছিল এবং 75-এ তাদের কোনও সম্মান ছাড়াই ভিয়েতনাম থেকে ড্রপ করতে হয়েছিল - তবে এটি ইতিমধ্যে ফোর্ডের অধীনে ছিল। একই সময়ে, কমিউনিস্টরা হাই তোলেনি, এবং পরবর্তী উন্মাদ আমেরিকান প্রেসিডেন্ট কার্টারের অধীনে, তারা জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ থেকে স্বাভাবিক চীনকে লাথি দিতে সক্ষম হয়েছিল - এবার বিনামূল্যে। শর্তসাপেক্ষে যেন পুশিলিন জাতিসংঘে ইউক্রেনের জায়গা নিয়েছেন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আঞ্চলিক দাবি

                        ঐতিহাসিকভাবে, প্রতিটি রাষ্ট্র আছে

                        আমি যতদূর জানি, শুধুমাত্র পিআরসি, ডিপিআরকে এবং রাশিয়ান ফেডারেশন, প্রতিবেশী রাষ্ট্রের কাছে দাবি করেছে যে "এই ভুয়া দেশটির অস্তিত্বের কোনো অধিকার নেই।" আচ্ছা, আফ্রিকার কোথাও মনে হচ্ছে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        না, ওয়েল, উইঘুর এবং অন্যান্য জাতীয় সংখ্যালঘু আছে।

                        হ্যাঁ, সমগ্র উত্তর-পশ্চিমে সংখ্যালঘুরা আছে যারা বিশেষ ক্যাম্পে কেন্দ্রীভূত। উইঘুররা কেবল সবচেয়ে বিখ্যাত কেস। না, উগ্র জাতীয়তাবাদের মতো নয়, অবশ্যই।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কিছু সময়ের জন্য সিপিসির চেয়ারম্যান নির্বাচিত হয়েছেন। একই শিকে বেছে নেওয়া হয়েছিল।

                        দেখবেন, অনেক লোক যথাসময়ে নির্বাচিত হয়েছে। তারা আর নির্বাচন করে না।
                      2. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        নিগ্রো
                        মানবতাবাদী... প্যাচে, হাজার হাজার মানুষ বাস করত... মাফিয়া
                        এটা বাকি আছে

                        কোথায়, হংকং? মনে হচ্ছে সবচেয়ে বড় মানব বসতি সেখানে অনেক আগেই ধ্বংস হয়ে গেছে। চীনা সর্বগ্রাসীবাদের অধীনে মাফিয়া, অন্তত যেখানে এটি বিদ্যমান, একরকম খারাপ লাগে, এটি প্রবাসীদের আরও বেশি লুট করে।

                        আপনি কি স্বৈরাচারের অধীনে বাস করেছেন?
                        2. হ্যাঁ, অবশ্যই
                        কিসে?

                        যা-ই হোক, স্বৈরশাসকের মৃত্যুর পর গৃহযুদ্ধের পর্যায় খুবই সম্ভাবনাময়
                        কোনভাবে স্পেন ও পর্তুগাল তা ছাড়াই পরিচালনা করেছে... তাছাড়া প্রায় 40 বছর ধরে সেখানে একনায়কত্ব ছিল... প্রশ্ন হল, ইস্পো-পর্তুগালে বা আরব দেশগুলিতে কীভাবে "গণতন্ত্র" প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল?
                      3. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কোনভাবে স্পেন এবং পর্তুগাল এটি ছাড়াই পরিচালনা করেছিল ... তাছাড়া, প্রায় 40 বছর ধরে সেখানে একনায়কত্ব ছিল

                        স্পেন-পর্তুগাল ভাগ্যবান, আর দুবার। প্রথমত, এমনকি জীবিত স্বৈরশাসকদের অধীনেও, ট্রানজিটের দিক পরিবর্তন শুরু হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, এই দেশগুলির পাশে একটি সুপারম্যাসিভ সংস্থা ছিল - ইইউ - যা তার মাধ্যাকর্ষণ দিয়ে, ছোট স্বৈরশাসনের কক্ষপথ পরিবর্তন করেছিল।

                        যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একটি দাবি হল যে তাদের পিছনে এমন কোনও প্রভাব পাওয়া যায়নি। মনরো ডকট্রিন জোনে দ্বিতীয় শত বছর ধরে রক্তাক্ত কার্নিভাল চলছে।
                        গণতন্ত্রের সাথে আরব দেশগুলোতে মূলত কোন উপায় নেই। তারা সামরিক অভ্যুত্থান পছন্দ করে, তারা একরকম আরও পরিচিত।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কিসে?

                        কিভাবে বলবেন...
                        সোভিয়েত-পরবর্তী একজন
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কোথায়, হংকং? মনে হচ্ছে সবচেয়ে বড় মানব বসতি সেখানে অনেক আগেই ধ্বংস হয়ে গেছে

                        বাসিন্দাদের সঙ্গে একসঙ্গে তরল? নাকি সোভিয়েত সরকার বিনামূল্যে হংকং-এ অ্যাপার্টমেন্ট বিতরণ করতে শুরু করেছে?
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        চীনা সর্বগ্রাসীবাদের অধীনে মাফিয়া, অন্তত যেখানে এটি বিদ্যমান, একরকম খারাপ লাগে, এটি প্রবাসীদের আরও বেশি লুট করে।

                        মাফিয়া দারুণ করছে। যে কোনো দেশে যেমন ব্যাপক দুর্নীতি হয়। আরেকটি বিষয় হল যে মাফিওসিরা সাধারণত স্পুফড হয়। আবার, পূর্ব ইউরোপ এখন এর সাথে অভ্যস্ত হওয়া উচিত।
                      4. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        নিগ্রো
                        গণতন্ত্রকে নির্বাচনী পদ্ধতির মাধ্যমে ক্ষমতার নিয়মিত পরিবর্তনের ঐতিহ্য হিসেবে বোঝা হয়।

                        অস্পষ্ট এবং অকল্পনীয় শব্দ কিছু ধরনের. ক্ষমতার পরিবর্তন কি? এবং "নির্বাচনী" পদ্ধতি - সিপিএসইউ / সিপিসির কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদকের নির্বাচন -ও একটি নির্বাচনী পদ্ধতি

                        কিছু কারণে, সততা এবং ন্যায়বিচার সাধারণত স্বৈরশাসকদের আগ্রহের বিষয় নয়।
                        এই রায়ে কারণ এবং প্রভাব বা সমতা নেই। একটি অন্যটির সাথে সম্পর্কিত নয়। আমি এই অভিব্যক্তির জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, "গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত" আর... শাসক আর... স্বৈরশাসকের চেয়ে ভালো নয়। এবং, যাইহোক, এটা সত্য নয় যে জনাব ... "গণতান্ত্রিক" অভিশংসনের হুমকি এবং সাধারণভাবে, কোনো বাধা। এবং "গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত" স্বৈরশাসকের আরও অনেক উদাহরণ রয়েছে...

                        তাইওয়ানে বিক্ষোভ

                        ক্ষমতার আবর্তনের প্রক্রিয়ার শুরু থেকে কোনো একনায়কতন্ত্র নেই
                        চিয়াং কাই-শেক বংশের শক্তি কি নেই? যাইহোক, এই বিক্ষোভগুলি একই "ঘোরানো" সরকার দ্বারা ছত্রভঙ্গ হয়েছিল

                        এশিয়ান মান অনুযায়ী অত্যন্ত কার্যকর একদলীয় কর্তৃত্ববাদ
                        আর কমিউনিস্ট চীনে অদক্ষ?

                        কমিউনিস্টদের ফাঁসিতে আমার কোনো আপত্তি নেই
                        কেন আপনি মানুষকে লেবেল করছেন? অ্যাঞ্জেলা মার্কেল (ভাল, এবং বেশ কিছু অন্যান্য রাজনীতিবিদ)ও একসময় কমিউনিস্ট ছিলেন। এবং ম্যানহাটান প্রকল্পে অংশগ্রহণকারীদের অর্ধেকই একসময় কমিউনিস্ট ছিল... এবং ফরাসি সেনাপতি ডরিয়ট, যিনি সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টে ফরাসি ইউনিটগুলির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, তিনি একসময় কমিউনিস্ট ছিলেন, এমনকি কমিন্টার্নের সদস্য ছিলেন ... এবং মুসোলিনি তার যৌবনে তিনি লেনিনের কাছ থেকে প্রচুর সম্মান উপভোগ করেছিলেন .. একইভাবে, আপনার প্রিয় "গণতন্ত্রে" কমিউনিস্ট থেকে অন্যান্য দলে (কখনও কখনও, সরাসরি বিপরীত রাজনৈতিক অভিমুখে) রূপান্তরের অনেক ঘটনা ছিল এবং তদ্বিপরীত ... সাধারণভাবে, লেবেলিং একটি গুরুতর ভুল। সর্বগ্রাসী চিন্তাধারার লক্ষণ))) মানুষ কথায় নয় কাজের দ্বারা মূল্যবান

                        প্রকৃতপক্ষে, চীনারা "কারখানার মালিক।"
                        শ্রীলঙ্কার সব ধরণের জাঙ্ক আপ ক্রয়?
                        প্রকৃতপক্ষে, তারা এই লঙ্কায় একটি বন্দর, একটি টার্মিনাল এবং (সম্ভবত) একটি সামরিক ঘাঁটি তৈরি করছে।

                        আফ্রিকাতে, চীনারা ইতিমধ্যেই একই সমস্যা শুরু করেছে যা US/USSR সবসময় ছিল
                        ঠিক আছে, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যৌথ (!) প্রচেষ্টায় তাদের ছেড়ে না যাওয়া পর্যন্ত ঔপনিবেশিকরা একরকম মোকাবিলা করেছিল।

                        একটি নতুন নরখাদক, একটি পুরানো নরখাদক খায় এবং সংবাদপত্র কারখানার প্রাক্তন মালিকদের বলে
                        এটা যে সহজ নয়. তারা অবিলম্বে এই নরখাদক কিনবে)) অথবা তারা এমন কিছু কিনবে যা তাকে খেয়ে ফেলবে)) এবং চীনারা ইতিমধ্যে আফ্রিকায় একটি সামরিক ঘাঁটি তৈরি করেছে ... এবং, সম্ভবত, কেবল সেখানেই নয় ... এবং সেই একই চীনা ত্রয়ী বিশ্ব ... এবং এমন ত্রয়ী যা নরখাদকরা হস্তক্ষেপ করতে ভয় পায় ... এবং যে কোনও ত্রিদলের যে কোনও বস বেইজিংয়ের চিৎকারে সাড়া দেবেন

                        রাশিয়ায়, সম্পদ ব্যবস্থাপক হিসাবে রাষ্ট্রের সমস্ত গুণাবলী খুব পরিচিত
                        আমি এমনকি তর্ক করব না)) এবং রাশিয়া কি রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি সহ একমাত্র দেশ? )))

                        শূন্য দিয়ে
                        আপনি লেবেল পছন্দ করেন, মনে হচ্ছে আপনি নিরাপদে একটি অজ্ঞ রোমান্টিক উদারের লেবেল ঝুলিয়ে রাখতে পারেন)))

                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিজয়ী এবং জাতিসংঘের প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন চীন প্রজাতন্ত্র
                        লিমিটেড ! এমন ফ্যান্টাসি আমি কখনো শুনিনি! এমনকি সবচেয়ে কুখ্যাত "পুঁজিবাদী" থেকে)))) ইতিমধ্যেই এইচজি ওয়েলস কবর থেকে বিস্মিত হয়ে উঠেছিলেন))) আরও, আমি এই সমস্ত ভিয়েতনামী-চীনা মহাকাব্য তৈরি করতে পারি না, কারণ এটি ড্রাগন সম্পর্কে রূপকথার শৈলীতে রয়েছে) )))

                        "এই জাল দেশের অস্তিত্বের কোন অধিকার নেই"
                        সার্ব, জার্মান, তুর্কি, জর্জিয়ানদের জিজ্ঞাসা করুন ... হ্যাঁ, অনেক লোক)))

                        সংখ্যালঘু... বিশেষ ক্যাম্পে
                        এমন অনেক জায়গা আছে (বা ছিল) যেখানে তাদের নিজস্ব "চেচনিয়া" / "কসোভো" রয়েছে (বা ছিল) ক্যাম্প এবং অন্যান্য আনন্দ। উদাহরণস্বরূপ, গণতান্ত্রিক তুরস্কে ... গণতন্ত্রের দুর্গে - ইসরাইল ... বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে

                        কিছু সময়ের জন্য সিপিসির চেয়ারম্যান নির্বাচিত হয়েছেন। একই শি নির্বাচিত হন
                        দেখবেন, অনেক লোক যথাসময়ে নির্বাচিত হয়েছে। আর নির্বাচিত হয়নি
                        তাই মনে হচ্ছে শি সবেমাত্র পুনঃনির্বাচিত হয়েছেন)))
                      5. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        নিগ্রো
                        চীনের জন্য, বিজয়ী, সত্যিই, ধন্যবাদ))) আমি অনেক দিন ধরে এত হাসিনি ... আমি রাতে আবার পড়ব)))
                      6. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        রাতে আবার পড়ুন

                        আপনি যদি পড়তে পারেন, আপনি পটসডাম ঘোষণাপত্র এবং জাতিসংঘের সনদের পাঠ্য জুড়ে আসতে পারেন। এবং, সম্ভবত, আপনি এমনকি চীন থেকে কারা সেখানে স্বাক্ষর করেছে এবং এই ধরনের যোগ্যতার জন্য খুঁজে বের করতে পারে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং "নির্বাচনী" পদ্ধতি - সিপিএসইউ / সিপিসির কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদকের নির্বাচন -ও একটি নির্বাচনী পদ্ধতি

                        গণতন্ত্র বলতে নাগরিকদের কাছে আবেদনের মাধ্যমে ক্ষমতার নিয়মিত পরিবর্তনকে বোঝায়। PDA এর ক্ষেত্রে
                        ক) ক্ষমতার কোন পরিবর্তন হয় না এবং কখনও হয় নি খ) সমস্ত প্রক্রিয়া একদলীয় একনায়কত্বের কাঠামোর মধ্যে সঞ্চালিত হয়। এবং আরও সম্প্রতি - আবার একটি ব্যক্তিত্ববাদী একনায়কত্ব, যা দেশের জন্য আরও খারাপ।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি অভিব্যক্তির জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, "গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত" জনাব ... শাসক জনাব ... স্বৈরশাসকের চেয়ে ভাল নয়

                        অবশ্যই, তিনি ভালো আছেন কারণ তিনি আগামী নির্বাচনে হেরে যাবেন। এটি বিভিন্ন ধরনের একনায়কতন্ত্রের উপর গণতন্ত্রের ধারণাগত সুবিধা।
                        অবশ্যই, মুগাবে বা মাদুরার মতো অবহেলিত মামলা রয়েছে, তবে গণতন্ত্রে তারা ব্যতিক্রম এবং স্বৈরাচারী শাসনে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এছাড়াও "গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত" স্বৈরশাসকের প্রচুর উদাহরণ রয়েছে...

                        এমন কোন উদাহরণ নেই, যেহেতু স্বৈরশাসকের ক্ষমতার উৎস নির্বাচন নয়। গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি ছিলেন এবং কিছু নয়, যারা ক্ষমতা দখল করেছেন এবং স্বৈরশাসক হয়েছেন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        চিয়াং কাই-শেক বংশের শক্তি কি নেই?

                        না. কুওমিনতাং এখন সাধারণত বিরোধী দলে। আসলে, 2000 সালে, তিনি প্রথমবারের মতো নির্বাচনে হেরেছিলেন - সেই মুহূর্ত থেকে, আমরা তাইওয়ানে গণতন্ত্রের সূচনা সম্পর্কে কথা বলতে পারি।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কমিউনিস্ট চীন অদক্ষ?

                        অবশ্যই না. তাইওয়ানে যখন ট্রানজিস্টর কারখানা তৈরি হয়েছিল, তখন লাল চীনারা একে অপরকে খেয়ে ফেলেছিল। 80-এর দশকে, মনে হবে তারা আরও জ্ঞানী হয়ে উঠেছে, কিন্তু না, কমরেড শি পাওয়া গেল এবং দেয়ালের বিরুদ্ধে দেশের প্রেমে পড়ে গেল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কেন আপনি মানুষকে লেবেল করছেন? অ্যাঞ্জেলা মার্কেল (ভাল, এবং বেশ কিছু অন্যান্য রাজনীতিবিদ)ও একসময় কমিউনিস্ট ছিলেন। এবং ম্যানহাটান প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীদের অর্ধেক একসময় কমিউনিস্ট ছিল ... এবং ফরাসি সেনাপতি ডোরিয়ট, যিনি সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টে ফরাসি ইউনিটগুলির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, একসময় একজন কমিউনিস্ট ছিলেন এবং এমনকি কমিন্টার্নের সদস্য ছিলেন ... এবং মুসোলিনি যৌবনে তিনি লেনিনের কাছ থেকে প্রচুর সম্মান পেয়েছিলেন ...

                        আর উপরের যে কোনটির ফাঁসি কার্যকর করলে আমার কোন আপত্তি হবে বলে আপনি কেন মনে করেন?

                        আমি আরও বলব, আমি এই তালিকাটি ব্যাপকভাবে প্রসারিত করব।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        মানুষ তার কাজের দ্বারা মূল্যবান হয়, তার কথার দ্বারা নয়।

                        আমার কাছে কমিউনিস্টদের বিষয়ে যথেষ্ট পরিমাণে আছে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রকৃতপক্ষে, তারা এই লঙ্কায় একটি বন্দর, একটি টার্মিনাল এবং (সম্ভবত) একটি সামরিক ঘাঁটি তৈরি করছে।

                        চীনা বন্ধুরা এখনো লঙ্কায় বসে আছে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        ঠিক আছে, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যৌথ (!) প্রচেষ্টায় তাদের ছেড়ে না যাওয়া পর্যন্ত ঔপনিবেশিকরা একরকম মোকাবিলা করেছিল।

                        ভাল তুমি দেখ. একরকম ম্যানেজ, এবং তারপর হঠাৎ ব্যর্থ. এটা ঘটে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এই নরখাদক অবিলম্বে কেনা হবে

                        হ্যাঁ, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 40 বছর ধরে আফ্রিকায় বসবাস করেছিল। এটা তাদের বা আফ্রিকার জন্য সুখ বয়ে আনেনি। এখন চীনারা হঠাৎ করেই জানতে পেরেছে যে তাদের প্রিয় অবকাঠামো প্রকল্পগুলি আফ্রিকান দেশগুলিতে সোভিয়েত জনগণের উপহারের সাথে দৃঢ়ভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করেছে। এবং দেখে মনে হচ্ছে সবকিছু ইউএসএসআর-এর মতোই শেষ হবে। কমপক্ষে একটি রুবেল, অর্থাৎ একটি ইউয়ান ফেরত দেওয়ার অর্থে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        রাশিয়া - রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি সঙ্গে একমাত্র দেশ কি? )))

                        রাষ্ট্র যখন ব্যবসা করার চেষ্টা করে, এটি সর্বদা এবং সর্বত্র একইভাবে ঘটে। যাইহোক, আমি ধরে নেব যে আপনি রাশিয়ায় আছেন, তাই আপনার চোখের সামনে উদাহরণ রয়েছে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি লেবেল ভালবাসেন?

                        আপনি কি জানেন না যে কমরেড শি 10 বছর পর দেংয়ের চলে যাওয়ার ঐতিহ্য ভেঙে দিয়েছেন? যাইহোক, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে মাও-এর পরে শি হলেন চতুর্থ চেয়ারম্যান, এবং জো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 44 তম রাষ্ট্রপতি৷ সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, শুধুমাত্র 8 তম রাষ্ট্রপতি ওয়াশিংটনের ঐতিহ্য ভঙ্গ করতে সফল হয়েছেন, 32 বছর পরেও চলে যাননি এবং আজীবন স্বৈরশাসকদের মধ্যে হামাগুড়ি দিয়েছেন, এবং এটি দৃশ্যত এই ধরনের প্রথম এবং শেষ ঘটনা ছিল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        সার্ব, জার্মান, তুর্কি, জর্জিয়ানদের জিজ্ঞাসা করুন ... হ্যাঁ, অনেক লোক)))

                        উপরের কোনটিরই একই রকম ভৌগলিক চুলকানি নেই।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এমন অনেক জায়গা আছে (বা ছিল) যেখানে তাদের নিজস্ব "চেচনিয়া" / "কসোভো" রয়েছে (বা ছিল) ক্যাম্প এবং অন্যান্য আনন্দ। উদাহরণস্বরূপ, গণতান্ত্রিক তুরস্কে ... গণতন্ত্রের দুর্গে - ইসরাইল ... বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে

                        কিছু অদ্ভুত কৌশল। হ্যাঁ, চীনই প্রথম দেশ নয় যারা গণহত্যা করেছে। সেজন্য এতে যোগ দিতে চান এমন মানুষ খুব একটা নেই।
                      7. -3
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        আপনি কি জানেন না যে কমরেড শি 10 বছর পর দেংয়ের চলে যাওয়ার ঐতিহ্য ভেঙে দিয়েছেন? যাইহোক, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে মাও-এর পরে শি হলেন চতুর্থ চেয়ারম্যান, এবং জো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 44 তম রাষ্ট্রপতি৷ সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, শুধুমাত্র 8 তম রাষ্ট্রপতি ওয়াশিংটনের ঐতিহ্য ভঙ্গ করতে সফল হয়েছেন, 32 বছর পরেও চলে যাননি এবং আজীবন স্বৈরশাসকদের মধ্যে হামাগুড়ি দিয়েছেন, এবং এটি দৃশ্যত এই ধরনের প্রথম এবং শেষ ঘটনা ছিল।

                        অবশ্যই রুজভেল্ট এই ধরনের প্রথম এবং শেষ মামলা। তার মৃত্যুর পর, স্মার্ট আমেরিকানরা ভবিষ্যত মার্কিন প্রেসিডেন্টদের আজীবন স্বৈরশাসকদের মধ্যে আরোহণ করতে বাধা দেয় ঐতিহ্য দ্বারা নয়, আইন দ্বারা।
                        এবং 1951 সালে, মার্কিন সংবিধানের 22 তম সংশোধনী গৃহীত হয়েছিল - দুই রাষ্ট্রপতি মেয়াদে নির্বাচিত কোনও ব্যক্তি তৃতীয়বারের জন্য নির্বাচিত হতে পারবেন না।
                        10 বছর আইন মেনে চলার পর দেংয়ের চলে যাওয়ার ঐতিহ্যকে অত-চতুর চীনারা সিমেন্ট করেনি, এবং এখন তারা ফসল কাটছে।

                        যাইহোক, অনেক আমেরিকান রাষ্ট্রপতি, ওয়াশিংটনের ঐতিহ্য সত্ত্বেও, ক্ষমতার সাথে অংশ নিতে অনিচ্ছুক ছিলেন। এবং ট্রুম্যান, এবং রিগান, এবং ক্লিনটন, এবং অবশ্যই ট্রাম্প, যিনি চিরকাল বেঁচে থাকতে চলেছেন, 22 তম সংশোধনী বাতিল করার চেষ্টা করেছিলেন - মোট, 1951 সাল থেকে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সাংবিধানিক বিধিনিষেধ বাতিল করার লক্ষ্যে কংগ্রেসে 54টি বিল নিবন্ধিত হয়েছে। দুই পদে। সবই ব্যর্থ।
                      8. -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: রোজমেরি
                        তার মৃত্যুর পর, স্মার্ট আমেরিকানরা ভবিষ্যত মার্কিন প্রেসিডেন্টদের আজীবন স্বৈরশাসকদের মধ্যে আরোহণ করতে বাধা দেয় ঐতিহ্য দ্বারা নয়, আইন দ্বারা।

                        এই বিষয়টির উপর জোর দেওয়া হয়েছিল যে আমেরিকায় রুজভেল্ট একটি সারিতে 32 তম এবং চীনে শি - শুধুমাত্র চতুর্থ।
                      9. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        নিগ্রো
                        দেশে রাষ্ট্রপতির সংখ্যা গণতন্ত্র বা ক্ষমতার গুণমান সম্পর্কে কিছু বলে না ... Vaughn, Liz Truss (প্রায় রাষ্ট্রপতি)) ব্রিটেনে, রাষ্ট্রপতির জায়গায় - প্রধানমন্ত্রী - রাজতন্ত্রের জন্য) সাধারণভাবে, এটি এক মাসেরও কম ছিল)) এটি "গণতন্ত্র" সম্পর্কে কিছু বলে? হ্যাঁ, তারা দ্রুত এটি মুছে ফেলেছে, কিন্তু তারা এটি ইনস্টলও করেছে এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট ছিল যে এটি একজন খারাপ রাজনীতিবিদ। আর এটা গণতন্ত্রের কথা নয়, রাজনৈতিক খেলা নিয়ে।
                      10. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        নিগ্রো
                        পটসডাম ঘোষণার পাঠ্য ... কে চীন থেকে স্বাক্ষর করেছে এবং কীসের জন্য এই জাতীয় যোগ্যতা
                        কিন্তু পরবর্তী ঘটনাগুলি দেখায় যে চীন, সম্ভবত কোরিয়ান যুদ্ধে সক্রিয় অংশগ্রহণ ব্যতীত, বিশ্বে বিশেষ সাফল্য পায়নি। অন্তত 80 এবং 90 এর দশকের শেষ পর্যন্ত, যখন উন্নত দেশগুলি সেখানে উত্পাদন স্থানান্তর করতে শুরু করেছিল। চীনা অর্থনীতিতে সক্রিয় পশ্চিমা (প্রাথমিকভাবে আমেরিকান) বিনিয়োগের ঠিক আগে, এটি একটি বড়, কিন্তু প্রাদেশিক দেশ ছিল। আমি মনে করি, এমনকি ভারতও এখন পর্যন্ত বিশ্ব অর্থনীতি ও রাজনীতিতে বেশি ওজন করেছে। চীন ভিয়েতনাম, একই ভারত, কম্বোডিয়া ইত্যাদির সাথে স্থানীয় স্থানীয় শোডাউনে লিপ্ত ছিল, কিন্তু বিশ্বব্যাপারে বিশেষভাবে নজরে পড়েনি।

                        গণতন্ত্র বলতে নাগরিকদের কাছে আবেদনের মাধ্যমে ক্ষমতার নিয়মিত পরিবর্তন বোঝায়।
                        একটি "ক্ষমতা পরিবর্তন" কি? শব্দটির অর্থ এখনও বোঝা যায় নি। দেশের শাসকের পরিবর্তন মানেই ক্ষমতার পরিবর্তন। রাজনৈতিক দলের সদস্যরাও নাগরিক। আপিল কি?

                        সমস্ত প্রক্রিয়া একদলীয় একনায়কতন্ত্রের কাঠামোর মধ্যে সঞ্চালিত হয়
                        চীনের অন্য অনেক কিছুর মতো, সিসিপি মোটেও একটি ঐক্যবদ্ধ রাজনৈতিক শক্তি নয়। তবে যথাসময়ে এবং সিপিএসইউ। রয়েছে অভ্যন্তরীণ দলাদলি ও উপদল। আসলে রাজনৈতিক দলগুলো তাদের মত ও দ্বন্দ্ব নিয়ে। বিশেষ করে, "কমরেড শি" মাটির প্রতিনিধি, বিশ্বায়ন বিরোধী উন্নয়ন দল। এর আগে, আমেরিকাপন্থী বিশ্ববাদী গোষ্ঠী উদারপন্থী অভিযোজন প্রাধান্য পেয়েছে।
                        ‘একদলীয় একনায়কত্ব’ শব্দের নাটক মাত্র। তদুপরি, এর মধ্যে, আপনি যেমনটি লিখেছেন, "একনায়কত্ব", গণতান্ত্রিক পদ্ধতি এখনও কাজ করে।

                        "গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত" জনাব ... শাসক
                        অবশ্যই, তিনি ভালো আছেন কারণ তিনি আগামী নির্বাচনে হেরে যাবেন।
                        এটা বাধ্যতামূলক নয়। গত নির্বাচনে ম্যাক্রোঁ হারেননি। যদিও, আমার মতে, এই ফ্রান্সের সবচেয়ে খারাপ প্রেসিডেন্ট. যুক্তরাষ্ট্রেও এমনটি হয়েছে। এটি আপনার ... "গণতন্ত্র" - ক্ষমতার জন্য রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক গোষ্ঠীর লড়াই। যিনি শক্তিশালী তিনি সর্বদা জয়ী হন। এবং "নাগরিকদের" মতামত (এই গোষ্ঠীর সাথে জড়িত নয়) কিছু প্রভাবিত করে না। রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদদের জিজ্ঞাসা করুন, তারা আপনাকে একই কথা বলবে। যাইহোক, আমেরিকান "গণতন্ত্র" এর সারাংশটি "হাউস অফ কার্ডস" সিরিজ দ্বারা পুরোপুরি দেখানো হয়েছিল। দেখুন, সম্ভবত আপনার মতামত নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হবে... বারাক ওবামা বলেছেন যে ছবিতে দেখানো সবকিছুই সম্পূর্ণ সত্য...

                        অবহেলিত মামলা, যেমন... মাদুরা
                        কেন মাদুরো আপনার জন্য উপযুক্ত ছিল না? ))

                        কিন্তু গণতন্ত্রে তারা ব্যতিক্রম এবং একনায়কতন্ত্রে শাসন
                        আপনি আদর্শ ধারনা আছে. যেমন এক সময় "গণতান্ত্রিক" ফ্রান্সে "ভাল" ডি গলকে চলে যেতে বলা হয়েছিল, তেমনি "সর্বগ্রাসী" আর্জেন্টিনায় "ভাল" পেরনকে চলে যেতে বলা হয়েছিল। যাই হোক না কেন, "অবস্থান রাজার ভূমিকা পালন করে।" এবং "গণতন্ত্র" এবং "একনায়কত্ব", প্রায়শই শব্দের উপর একটি নাটক।

                        কারণ একনায়কের ক্ষমতার উৎস নির্বাচন নয়। সেখানে এবং বেশ কয়েকজন গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি ছিলেন যারা ক্ষমতা দখল করেছিলেন এবং স্বৈরশাসক হয়েছিলেন
                        সবচেয়ে সাধারণ এবং ক্লাসিক উদাহরণ হিটলার। উপায় দ্বারা, এবং তাদের সব সৌন্দর্য রাজনৈতিক প্রযুক্তি. তবে বিশ্বের সবচেয়ে ‘গণতান্ত্রিক’ দেশ-যুক্তরাষ্ট্রেও গণতন্ত্র নেই। সেখানে যা ঘটছে তাকে ফুটবলে বলা হয় ফিক্সড ম্যাচ।

                        তাইওয়ানে ট্রানজিস্টর কারখানা তৈরি হয়েছিল, লাল চীনারা একে অপরকে খেয়েছিল। 80-এর দশকে, মনে হবে তারা আরও জ্ঞানী হয়ে উঠেছে, কিন্তু না, কমরেড শি পাওয়া গেল এবং দেয়ালের বিপরীতে দেশের প্রেমে পড়ে গেল
                        এ কারণেই, এবং এখন, বিশ্বের বেশিরভাগ পণ্য (ইলেকট্রনিক্স সহ) চীনে তৈরি হয়। এবং সেগুলির মধ্যে আরও অনেকগুলি রয়েছে… আপনি যে ডিভাইসটি থেকে লিখছেন তা হয় চীনে তৈরি বা এতে চীনা উপাদান রয়েছে…

                        আর উপরের যে কোনটির ফাঁসি কার্যকর করলে আমার কোন আপত্তি হবে বলে আপনি কেন মনে করেন?
                        এবং সাধারণভাবে কমিউনিস্টদের কী হবে? যাইহোক, আমি আশ্চর্য হব না যদি মার্কিন প্রেসিডেন্টদের কোনো কমিউনিস্ট অতীত থাকে। আচ্ছা, যৌবনে তিনি প্রশ্রয় দিয়েছেন- কার সাথে হয় না? )))
                        আর অ্যাঞ্জেলা মার্কেল নেই, কিন্তু সম্মান। বর্তমান জার্মান রাজনীতিবিদদের মতো কিছুই নয়। এটা তাদের উপর কার্তুজের জন্য দুঃখজনক ... এবং তারা মোটেও কমিউনিস্ট নয় ;-)

                        আমার যথেষ্ট কমিউনিস্ট বিষয় আছে
                        আপনি কি লোকেদের গুলি করবেন কারণ তারা দেশকে ধ্বংসাবশেষ থেকে (একাধিকবার) বিশ্বব্যাপী উন্নীত করেছে? আমি অনুমান করি যে আপনার পূর্বপুরুষদের মধ্যে কমিউনিস্ট ছিল ;-)

                        যখন চীনা বন্ধুরা বসে আছে লঙ্কায়
                        আমি সেখানে ছিলাম... তারা চাইনিজদের খুব ভালোবাসে...

                        একরকম পরিচালিত, এবং তারপর হঠাৎ ব্যর্থ
                        চাইনিজরা মোকাবেলা করবে... পদ্ধতিগুলো ঔপনিবেশিকদের মতোই... আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমি চাইনিজদের ভক্ত নই ;-) আমি শুধু ব্লিঙ্কার এবং লেবেল ছাড়াই ঘটনাগুলোকে শান্তভাবে দেখি))

                        এখন চীনারা হঠাৎ করেই জানতে পেরেছে যে তাদের প্রিয় অবকাঠামো প্রকল্পগুলি আফ্রিকান দেশগুলিতে সোভিয়েত জনগণের উপহারের সাথে দৃঢ়ভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করেছে।
                        পার্থক্য হল চীনারা উপহার দেয় না… এক ইউয়ান বিনিয়োগের জন্য তারা এক হাজার নেবে… স্বাভাবিক চীনা ব্যবসা…

                        এবং দেখে মনে হচ্ছে সবকিছু ইউএসএসআর-এর মতোই শেষ হবে
                        মোটেই না... চীনারা ইউএসএসআর-এর সংকট ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছিল, কারণ ইতিহাসে এমন কোনো রাষ্ট্র ছিল না। এবং তারা কেবল সোভিয়েত ভুলকেই বিবেচনায় নেয়নি, কিন্তু, আমি মনে করি, তারা দেশটির ইচ্ছাকৃত পতনের অনুমতি দেবে না, যেমনটি ইউএসএসআর-তে হয়েছিল। এবং ইউএসএসআর-এ একটি পদ্ধতিগত সংকট ছিল + দেশের নেতৃত্বের সম্পূর্ণ সচেতন ধ্বংসাত্মক কর্ম

                        রাষ্ট্র যখন ব্যবসা করার চেষ্টা করে, এটি সর্বদা এবং সর্বত্র একইভাবে ঘটে
                        প্রকৃতপক্ষে, এমন শিল্প এবং উদ্যোগ রয়েছে যার জন্য ব্যবসা নিষেধাজ্ঞাযুক্ত। যেমন, ভারী শিল্প, প্রতিরক্ষা শিল্প, চিকিৎসা ও শিক্ষা। রাষ্ট্রের, প্রকৃতপক্ষে, অর্থনীতি এবং সাধারণভাবে দেশ পরিচালনা করা উচিত, এবং "ব্যবসা করা" নয়। অন্যথায়, ব্যবসায়িক স্বার্থ রাষ্ট্রীয় স্বার্থ প্রতিস্থাপন করবে। কর্মকর্তাদের "ব্যবসা" আসলে দুর্নীতি বলা হয় ... যাইহোক, চীনে, আপনি এতটা অপছন্দ করেছেন (এবং শুধুমাত্র আপনার দ্বারা নয়)))), কর্মকর্তাদের জন্য ব্যবসা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ

                        যে মাওয়ের পর শি হচ্ছেন চতুর্থ চেয়ারম্যান এবং জো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ৪৪তম প্রেসিডেন্ট
                        আপনি কি অন্তত গণনা করতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতা ঘোষণার পর কত বছর কেটে গেছে এবং মাও চীনের শাসক হওয়ার পর কত বছর কেটে গেছে ...

                        এখানে যুক্তরাষ্ট্রে ওয়াশিংটনের ঐতিহ্য ভেঙ্গে... মাত্র ৩২তম প্রেসিডেন্ট সফল হয়েছেন
                        আমি যতদূর বুঝি, ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানো রুজভেল্ট (কেন আপনি সরাসরি তার নাম দেননি?))) দীর্ঘকাল শাসন করেছেন শুধুমাত্র তার কর্তৃত্ব এবং তার যোগ্যতার কারণে নয়। প্রথমত, তার রাজত্বের কিছু অংশ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় পড়ে, যখন গণতান্ত্রিক খেলার জন্য কোন সময় ছিল না। দ্বিতীয়ত, আমি যতদূর বুঝি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বাঁচানোর জন্য তাকে প্রায় একনায়কতান্ত্রিক ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। হয়তো তিনি আরও বেশি সময় শাসন করতেন ... তার একটি সংস্করণ রয়েছে যে তাকে বিষ দেওয়া হয়েছিল। ট্রুম্যান এসে 180 ডিগ্রী পরিবর্তন করলেন
                      11. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আরও ঘটনা দেখিয়েছে

                        যে মাওয়ের বিজয়ের ভবিষ্যৎ চীন, আর চিয়াং কাই-শেকের বিজয়ের ভবিষ্যৎ তাইওয়ান।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু বিশ্বব্যাপারে বিশেষভাবে লক্ষ্য করা যায় না।

                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, "বিশ্ব বিষয়গুলিতে" প্রবেশের ইচ্ছা সু-শাসিত দেশগুলির বৈশিষ্ট্য নয়। বিশেষ করে দরিদ্র দেশগুলো।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি "ক্ষমতা পরিবর্তন" কি?

                        পুরানো ব্যক্তি/গোষ্ঠীর মতামতের বিপরীতে নতুন ব্যক্তি/গোষ্ঠীর কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর। অর্থাৎ উত্তরাধিকারীর উত্তরাধিকার নয় এবং নিজের পুনর্নির্বাচন নয়।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আপিল কি?

                        বিভিন্ন ধরণের রাজনীতিবিদদের মধ্যে পছন্দটি সমস্ত নাগরিকের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছে, দেশের 2,5 হাজার সেরা লোকের কাছে নয়।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        গত নির্বাচনে ম্যাক্রোঁ হারেননি। যদিও, আমার মতে, এই ফ্রান্সের সবচেয়ে খারাপ প্রেসিডেন্ট.

                        স্পষ্টতই, আপনার চেহারা ফ্রান্সে এত জনপ্রিয় নয়। ম্যাক্রোঁর ভক্ত নই, তবে আমি ফ্রান্সে কোনো বিপর্যয় দেখতে পাচ্ছি না।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটেছে

                        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ঐতিহ্য হল ভুত বেছে নেওয়া, যার বিপরীতে এমনকি মিউ-কে ট্রাম্পকে একজন পবিত্র মানুষের মতো দেখায়। তবুও, কিছু কারণে এই ভূতদের কার্যকলাপের ফলাফল বেশ শালীন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদদের জিজ্ঞাসা করুন, তারা আপনাকে একই কথা বলবে

                        রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদরা বলবেন "আমাদের টাকা দিন এবং অন্তত একজন টাক মানুষের নরক বেছে নিন?" রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদরা আর কী বলতে পারেন?
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        বারাক ওবামা বলেছেন যে ছবিতে যা দেখানো হয়েছে তা সম্পূর্ণ সত্য...

                        বারাক ওবামা তৃতীয় মেয়াদের জন্য রাষ্ট্রপতি থাকতে অক্ষম ছিলেন এবং রাষ্ট্রপতির উত্তরাধিকারীকে উন্নীত করতে অক্ষম ছিলেন। একই সময়ে, রিপাবলিকানদের হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেসের উভয় কক্ষ ছিল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        মাদুরো শোভা পায়নি?

                        একটি স্বৈরাচারে গণতন্ত্রের পতনের তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক ঘটনা। উদাহরণস্বরূপ, পূর্ব ইউরোপের বিপরীতে, ভেনেজুয়েলায় শ্যাভেজের অধীনেও গণতন্ত্র ছিল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        যেমন এক সময় "গণতান্ত্রিক" ফ্রান্সে "ভাল" ডি গলকে চলে যেতে বলা হয়েছিল, তেমনি "সর্বগ্রাসী" আর্জেন্টিনায় "ভাল" পেরনকে চলে যেতে বলা হয়েছিল।

                        উপকরণ শিখুন। পেরন, যিনি একজন সাধারণ তৃতীয় বিশ্বের স্বৈরশাসক ছিলেন, সামরিক বাহিনী তাকে চলে যেতে বলেছিল। আরেকটি সাংবিধানিক সংস্কারের গণভোটে ব্যর্থ হওয়ার পর ডি গল নিজেই পদত্যাগ করেন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        সবচেয়ে সাধারণ এবং ক্লাসিক উদাহরণ হিটলার

                        হিটলারকে চ্যান্সেলর নিযুক্ত করেছিলেন পুরানো বৃদ্ধ হিন্দেবার্গ এবং তার চোর পরিবার। অস্ট্রিয়ান সাইকোপ্যাথকে একটি ম্যানিপুলটিভ ব্যক্তিত্ব হিসাবে বিবেচনা করা হত যিনি কখনও নিজের থেকে কাজ করতে পারেন না। যাইহোক, মজার কাকতালীয়।
                        হিটলার তখনই নির্বাচনে "জিততে" সক্ষম হন যখন তিনি অন্য সব দলকে নিষিদ্ধ করেন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        সেখানে যা ঘটছে তাকে ফুটবলে বলা হয় ফিক্সড ম্যাচ।

                        কি চুক্তিভিত্তিক ম্যাচ 230 বছর ধরে ক্ষমতার পরিবর্তন প্রদান করছে। এবং কিছু কারণে, একজন ব্যক্তি ব্যতীত কেউই নিজের সাথে একমত হতে এবং আদর্শের উপরে থাকতে পারেনি।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এ কারণেই, এবং এখন, বিশ্বের বেশিরভাগ পণ্য (ইলেকট্রনিক্স সহ) চীনে তৈরি হয়।

                        কমরেড শির আগে চীনে উৎপাদনের আউটসোর্সিং হয়েছিল। এখন বিপরীত প্রক্রিয়া উন্মোচিত হচ্ছে। আমেরিকানদের হুমকি দেওয়া কখনও ভাল ধারণা ছিল না।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        যাইহোক, আমি আশ্চর্য হব না যদি মার্কিন প্রেসিডেন্টদের কোনো কমিউনিস্ট অতীত থাকে।

                        এবং বাস্তব. এফ. রুজভেল্ট, আইজেনহাওয়ার, কার্টার, ক্লিনটন, ওবামা। হ্যাঁ, এই ম্যাক্সিম তাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আর অ্যাঞ্জেলা মার্কেল নেই, কিন্তু সম্মান। বর্তমান জার্মান রাজনীতিবিদদের মতো কিছুই নয়

                        স্কোলজ জিডিআরের সর্বদা একজন দুর্দান্ত বন্ধু। তাই হ্যাঁ, তাকেও.
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        চীনারা মোকাবেলা করবে... পদ্ধতিগুলো উপনিবেশবাদীদের মতই...

                        উপনিবেশবাদীরা ব্যর্থ হয়েছে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে স্কুপ মত. দৃশ্যত এটা সম্ভব নয়।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এক ইউয়ান বিনিয়োগের জন্য, তারা এক হাজার নেবে ...

                        পেশা ছাড়া এটা অসম্ভব। হ্যাঁ, এবং পেশার সাথে, একটি নিয়ম হিসাবে, খুব।

                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং ইউএসএসআর-এ একটি পদ্ধতিগত সংকট ছিল + দেশের নেতৃত্বের সম্পূর্ণ সচেতন ধ্বংসাত্মক কর্ম

                        যদি পরিকল্পনাটি হয় যে দেশের নেতৃত্ব দেশের নেতৃত্বের কিছু কর্মের অনুমতি দেবে না, তবে এই জাতীয় পরিকল্পনার একটি ত্রুটি রয়েছে ...
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রকৃতপক্ষে, এমন শিল্প এবং উদ্যোগ রয়েছে যার জন্য ব্যবসা নিষেধাজ্ঞাযুক্ত। যেমন, ভারী শিল্প, প্রতিরক্ষা শিল্প, চিকিৎসা ও শিক্ষা

                        আমি এমন কোন উদাহরণ দেখি না।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        রাষ্ট্রের, প্রকৃতপক্ষে, অর্থনীতি এবং দেশকে সাধারণভাবে পরিচালনা করা উচিত, এবং "ব্যবসা করা" নয়।

                        রাষ্ট্র সাধারণভাবে দেশ পরিচালনা করতে সক্ষম হয় না এবং এর চেয়েও বেশি অর্থনীতি। তার ব্যবসা হল পরিষেবা প্রদান করা যা একচেটিয়া করা বাঞ্ছনীয় - এই ধরনের পরিষেবা খুব কমই আছে। প্রতিরক্ষা, ফিয়াট মানি ইস্যু করা, ফৌজদারি বিচার (সবই রিজার্ভেশন সহ)। সাধারণভাবে, সবকিছু। আরেকটি বিষয় হল যে রাষ্ট্র একেবারে যে কোনও ক্ষেত্রে প্রবেশ করার চেষ্টা করছে - যেহেতু যে কোনও ব্যবসায়ের জন্য কিছু কর্মকর্তা অতিরিক্ত কর্মী এবং একটি বাজেট পাবেন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        অন্যথায়, ব্যবসায়িক স্বার্থ রাষ্ট্রীয় স্বার্থ প্রতিস্থাপন করবে

                        রাষ্ট্রীয় স্বার্থ নেই। রাষ্ট্র শুধু নোংরা কাগজের পাহাড়, এতে স্বার্থ থাকতে পারে না।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        চীন, কর্মকর্তাদের জন্য ব্যবসা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ

                        কিন্তু তাদের খুব মেধাবী শাশুড়ি, সন্তান এবং নৈমিত্তিক পরিচিতি রয়েছে যারা সেলিস্ট।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        মাও চীনের শাসক হওয়ার পর কত বছর কেটে গেছে...

                        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                        এই বিষয়টির উপর জোর দেওয়া হয়েছিল যে আমেরিকায় রুজভেল্ট একটি সারিতে 32 তম এবং চীনে শি - শুধুমাত্র চতুর্থ।

                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        শুধুমাত্র তার কর্তৃত্ব এবং তার যোগ্যতার কারণে নয় দীর্ঘকাল শাসন করেছেন

                        আপনি সঠিকভাবে বোঝেন - তার কর্তৃত্ব বা যোগ্যতা ছিল না। রুজভেল্ট নিউইয়র্কের একজন সাধারণ মবস্টার ছিলেন, যদিও তিনি একজন অভিজাত হিসেবে নিজেকে জাহির করেছিলেন। কিন্তু তিনি ডেমোক্রেটিক পার্টির যন্ত্রের নিয়ন্ত্রণ দখল করতে সক্ষম হন এবং রিপাবলিকানদের দুর্নীতিগ্রস্ত করতে সক্ষম হন, যার ফলস্বরূপ প্রাক্তন তাকে তৃতীয়বার প্রার্থী করেন এবং পরবর্তীটি তার বিরুদ্ধে তার নিজস্ব চালককে মাঠে নামিয়েছিলেন (আলঙ্কারিকভাবে বলতে গেলে)।

                        এবং যেহেতু তিনি ছিলেন প্রথম এবং শেষ আমেরিকান স্বৈরশাসক, তারপরে সমস্ত স্বৈরশাসকদের প্রেমিক - আমেরিকান মিখালকভস, পোজনার্স, স্যাডোভনিচিস ইত্যাদি। এখনও এটির জন্য প্রার্থনা করছি।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        যখন গণতান্ত্রিক খেলার সময় ছিল না

                        44 সালের নির্বাচন বাতিল হয়নি। একই সময়ে, সেই সময়ে রুজভেল্ট ইতিমধ্যে একটি সবজি ছিল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        ট্রুম্যান এসে 180 ডিগ্রী পরিবর্তন করলেন

                        ট্রুম্যানের একটি অপেক্ষাকৃত বিচক্ষণ একজনের জন্য পরিবর্তন দ্বিতীয় মেয়াদের অন্তর্গত। প্রথমে, রুজভেল্টের দল তার অপরাধ এবং পাগলামি অব্যাহত রেখেছিল।
                      12. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কি লোকেদের গুলি করবেন কারণ তারা দেশকে ধ্বংসাবশেষ থেকে (একাধিকবার) বিশ্বব্যাপী উন্নীত করেছে?

                        মানে, তারা অনেক দেশকে ধ্বংসস্তূপে পরিণত করেছে, মাঝে মাঝে কয়েকবার? হ্যাঁ, এই জন্য. ধ্বংসাবশেষ তাদের নিজের উপর প্রদর্শিত হয় না, আপনি জানেন.
                      13. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        নিগ্রো

                        উদ্ধৃতি ট্যাগগুলি ভাঙা হয়েছে... উদ্ধৃতিগুলি ভিন্নভাবে বিন্যাসিত হয়েছে...

                        কিন্তু আরও ঘটনা দেখিয়েছে
                        যে মাওয়ের বিজয়ের ভবিষ্যৎ চীন, আর চিয়াং কাই-শেকের বিজয়ের ভবিষ্যৎ তাইওয়ান।
                        তাদের প্রত্যেকেই চীনের কাঠামোর মধ্যে জিতেছে এবং ব্যর্থ হয়েছে। তাতে কি?

                        কিন্তু বিশ্বব্যাপারে বিশেষভাবে লক্ষ্য করা যায় না
                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, "বিশ্ব বিষয়গুলিতে" প্রবেশের ইচ্ছা সু-শাসিত দেশগুলির বৈশিষ্ট্য নয়। বিশেষ করে দরিদ্র দেশগুলো
                        ঠিক আছে, 50 এর দশকের শেষ পর্যন্ত চীন বিশেষভাবে পরিচালনাযোগ্য ছিল না। এবং তিনি গরীব ছিলেন - হ্যাঁ

                        একটি "ক্ষমতা পরিবর্তন" কি?
                        পুরানো ব্যক্তি/গোষ্ঠীর মতামতের বিপরীতে নতুন ব্যক্তি/গোষ্ঠীর কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর
                        একই দলে থাকা অন্য ব্যক্তির কাছে ক্ষমতা হস্তান্তরও অন্তর্ভুক্ত। এবং লিজ ট্রাস কারো মতের বিপরীতে ক্ষমতা হস্তান্তর করেননি।

                        আপিল কি?
                        বিভিন্ন ধরণের রাজনীতিবিদদের মধ্যে পছন্দটি সমস্ত নাগরিকের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছে, দেশের 2,5 হাজার সেরা লোকের কাছে নয়।
                        ইন, শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে - "গণতন্ত্রের নৈতিক বহর।" সব নাগরিকের জন্য নয়, কিন্তু এইগুলি, যেমন আপনি বলেছেন, সেরা

                        গত নির্বাচনে ম্যাক্রোঁ হারেননি। যদিও, আমার মতে, এই ফ্রান্সের সবচেয়ে খারাপ প্রেসিডেন্ট
                        স্পষ্টতই, আপনার চেহারা ফ্রান্সে এত জনপ্রিয় নয়। ম্যাক্রোঁর ভক্ত নই, তবে আমি ফ্রান্সে কোনো বিপর্যয় দেখতে পাচ্ছি না
                        ম্যাক্রোঁ ক্ষমতায় আছেন কারণ তিনি জনপ্রিয় বা নন। এটি একেবারে বেগুনি। তিনি ক্ষমতায় আছেন কারণ তিনি "যাদের এটি প্রয়োজন" দ্বারা প্রয়োজন। দুর্যোগের জন্য, দেখে মনে হচ্ছে ফরাসিরা আপনার সাথে একমত হবে না ... শীত এগিয়ে আসছে ...

                        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পিশাচ বেছে নেওয়ার ঐতিহ্য
                        আমি এখানে তর্কও করব না)) যদিও ওবামা একজন পিশাচ নন, তবে নিগ্রো হলেও কেবল একটি ফ্যাকাশে শ্লেষ্মা। যাইহোক, আপনার "সবার গণতন্ত্র" কোথায়? নাকি ‘দেশের সেরা মানুষ’ অনেক আগেই ঠিক করে ফেলেছেন কী করবেন?

                        মিউ-কে ট্রাম্পকে একজন পবিত্র মানুষ মনে হচ্ছেসে কি করেছিল? আমার মতে, শুধু একটি কথাবার্তা বিশ্বডোরবল। আর না)))

                        তবুও, কিছু কারণে এই ভূতদের কার্যকলাপের ফলাফল বেশ শালীন
                        এবং তারা কি জন্য ভাল? এলজিবিটি নিয়ম? কালোরা কি পুরোপুরি ভেঙে গেছে? দেশের কর্তৃত্ব কি শুধুই সবুজপত্র এবং ডানাওয়ালা গণতন্ত্রের উপর নির্ভর করে? এমনকি আপনি কি আপনার "ইউনিপোলার ওয়ার্ল্ড" চেয়েছিলেন? না, ঠিক আছে, আমাদের সময়ে লোক ছিল)) একই কেনেডি। হ্যাঁ, এমনকি কার্টার এবং রেগান, এবং তারপরেও, বর্তমান বক্তা এবং আলঝেইমারদের মতো নয়

                        রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদরা বলবেন "আমাদের টাকা দিন এবং অন্তত একজন টাক মানুষের নরক বেছে নিন?" রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদরা আর কী বলতে পারেন?
                        এবং তারা এও বলবে কিভাবে তারা ইয়েলতসিন, টিমোশেঙ্কো এবং একই আলঝেইমার বেছে নিয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে রাজনৈতিক কৌশলবিদদের কাছ থেকে শুনেছি যারা নির্বাচন করেছেন।

                        বারাক ওবামা তৃতীয় মেয়াদে প্রেসিডেন্ট থাকতে ব্যর্থ হয়েছেন
                        কারণ এটা প্রেসিডেন্ট ছিলেন না। তাই… সজ্জা. মুর তার কাজ করেছে - মুর চলে যাচ্ছে। এবং তিনি যতই রাষ্ট্রপতি হন না কেন, তিনি সেখানকার রাজনৈতিক রান্নাঘর জানেন। অন্যথায় তারা তাকে প্রিজ বানাতে পারত না।

                        ডি গল নিজেই অবসর নিয়েছেন
                        ঠিক আছে, হ্যাঁ, আপনি এটাও বলতে পারেন যে বৃদ্ধ লোকটির বিশ্রামের জন্য অনেক দিন দেরি ছিল। শুধু মনে রাখবেন তার "স্বেচ্ছায় পদত্যাগ" এর আগে কী হয়েছিল? এভাবে রাজনীতিবিদরা চলে যান না!

                        হিটলার তখনই নির্বাচনে "জিততে" সক্ষম হন যখন তিনি অন্য সব দলকে নিষিদ্ধ করেছিলেন
                        আচ্ছা, আমি কিভাবে বলতে পারি... সম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক উপায়ে, সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট পেয়ে। এবং সেখানে কেবল দুটি দল ছিল: NSDAP এবং কমিউনিস্ট

                        কি ম্যাচ ফিক্সিং 230 বছর ধরে ক্ষমতার পরিবর্তন নিশ্চিত করেছে
                        স্বার্থান্বেষী শক্তির নিয়ন্ত্রণে থাকা দুই দলের মধ্যে ক্ষমতার রদবদলকে কি আপনি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করছেন? প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতির নাম এবং দলগুলির নাম পরিবর্তিত হয় (মাথা বা লেজ, কোন বিকল্প নেই)

                        কমরেড শির আগে চীনে উৎপাদনের আউটসোর্সিং হয়েছিল। এখন বিপরীত প্রক্রিয়া উন্মোচিত হচ্ছে
                        এবং কি, আপনি কি মনে করেন, চীনারা এটিকে সেভাবে নেবে এবং এটিকে "প্রত্যাখ্যান" করবে? আমি এটা অত্যন্ত সন্দেহ. তারা প্রয়োজনীয় ক্ষমতা অর্জন করেছে, এবং তাদের আর ভাড়া করা কন্ডাক্টরের প্রয়োজন নেই। তারা নিজেরাই একক কনসার্ট খেলতে পারে এবং চায়

                        আমেরিকানদের হুমকি দেওয়া কখনই ভাল ধারণা ছিল না
                        কেন? সম্প্রতি, ঠগ ইউন তাদের ভালভাবে ট্রোল করেছে)))) তবে, ক্ষতিপূরণ নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্রল করা কিম পরিবারের একটি প্রিয় শখ।

                        যে কোনো মার্কিন প্রেসিডেন্টের কমিউনিস্ট অতীত আছে
                        এবং বর্তমান... আইজেনহাওয়ার... ওবামা
                        আমি আইজেনহাওয়ার এবং ওবামা সম্পর্কে বুঝতে পারি না। আদৌ। তারা কি জানতেন যে তারা কমিউনিস্ট? ;-) আইজেনহাওয়ার কি ভিয়েতনামে যুদ্ধ শুরু করেননি?

                        চাইনিজরা ম্যানেজ করবে... পদ্ধতিগুলো ঔপনিবেশিকদের মতোই... তারা কৃতজ্ঞ ছাত্র
                        উপনিবেশবাদীরা ব্যর্থ হয়েছে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে স্কুপ মত
                        যতক্ষণ না ইউএসএসআর এবং ইউএসএ নিজেদেরকে কাজে লাগায়, তারা মোকাবেলা করেছিল। শত শত বছর. সুয়েজ খালের জন্য বিখ্যাত যুদ্ধের কথা মনে রাখবেন। মিশর জোতা জন্য কে আছে?
                        এবং ইউএসএসআর এবং ইউএসএ একে অপরকে অর্থহীন করতে শুরু করে। ভদ্রলোকেরা মারামারি করছে - serfs' forelocks are cracking... By the way, about the scoop... এই কি সেই স্কুপ নয় যে আপনি বাস করেন? )))

                        এক ইউয়ান বিনিয়োগের জন্য, তারা এক হাজার নেবে ...
                        পেশা ছাড়া এটা অসম্ভব। হ্যাঁ, এবং পেশার সাথে, একটি নিয়ম হিসাবে, খুব
                        কি, কোন পেশা? গতকাল, হাসির খাতিরে, আমি এটিএমকে চাইনিজ করে দিয়েছি ... আমি এটিকে এভাবেই রেখে দিয়েছি)))
                        পেশা ভিন্ন হতে পারে... সেখানে, ল্যাটিন আমেরিকা, মনে হয়, দখল করা হয় না, কিন্তু এর কোনো স্বাধীনতা নেই, তার সমস্ত বর্বরতার জন্য। এবং কোন না কোনভাবে স্বৈরশাসকরা সেখানে মোকাবিলা করে, যদি না, তারা অবশ্যই সোমোজা বা পিনোচেটের মতো নির্বোধ হয়ে ওঠে। কিন্তু সেখানে গণতন্ত্র নেই, এবং প্রতিবারই তারা স্বৈরাচারে চলে যায়। "সর্বগ্রাসী ইউএসএসআর" এবং "গণতান্ত্রিক ইউএসএ" এর সাহায্য ছাড়াই। যাইহোক, এমনকি সাহায্য ছাড়া.

                        যদি পরিকল্পনাটি হয় যে দেশের নেতৃত্ব দেশের নেতৃত্বের কিছু কর্মের অনুমতি দেবে না, তবে এই জাতীয় পরিকল্পনার একটি ত্রুটি রয়েছে ...
                        সাধারণভাবে, একটি স্বাভাবিক অবস্থায় প্রতিক্রিয়ার একটি সিস্টেম রয়েছে - চেক এবং ব্যালেন্স। এবং এটি একটি গণতন্ত্র হতে হবে না. একটি দক্ষ সামরিক বাহিনী যেমন একটি সিস্টেম আছে.

                        রাষ্ট্র পরিচালনায় মোটেও সক্ষম নয়
                        আর কে সক্ষম?

                        সেবা দেওয়াই তার কাজ।
                        রাষ্ট্র নাগরিকদের জন্য যা করে তার একটি ক্ষুদ্র অংশই পরিষেবা। এবং এটি প্রতি 100 হওয়া উচিত, যদি না 1000 (বা আরও বেশি)। এটি এমন একটি সিস্টেম যা অবশ্যই স্থিতিশীল হতে হবে, অবশ্যই বিকশিত হতে হবে এবং অন্যান্য সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করতে হবে।
                        এবং পরিষেবাগুলি প্রদান করার জন্য, আপনাকে প্রথমে সেগুলি শুরু করতে হবে ...

                        ফিয়াট টাকার ইস্যু
                        আসলে, "নন-ফিয়েট মানি" এর অস্তিত্ব নেই। এটি অর্থ নয়, সন্দেহজনক বিনিময় চুক্তি। ধারণা দ্বারা। এবং এটি এমনকি কাগজ বা ধাতুর পাহাড়ও নয় যা "ফিয়াট মানি" পরিণত হতে পারে। এখানে আপনি যে কোনো সময় একটি খালি সেট পেতে পারেন, এবং কোনো গণিতবিদ প্রমাণ করতে পারবেন না যে এটি এমন নয়।

                        রাষ্ট্রীয় স্বার্থ নেই। রাষ্ট্র শুধু নোংরা কাগজের পাহাড়, এতে স্বার্থ থাকতে পারে না

                        আমি জানি না আপনি কোথায় থাকেন তবে, যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনি শূন্যতায় বাস করবেন না, তবে রাষ্ট্র আপনার জন্য যা তৈরি করেছে তা ব্যবহার করুন। বর্তমান কর্মকর্তারা না হোক, কেউ যেন সব আয়োজন করে। ইত্যাদি। রাষ্ট্র ছাড়া অরাজকতা। অমুক, লিবিয়া বা ইরাক, যেখানে যার অস্ত্র বেশি সে ঠিক। এবং সবাই যতটা সম্ভব বেঁচে থাকে।

                        চীনে কর্মকর্তাদের ব্যবসা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ
                        কিন্তু তাদের খুব মেধাবী শাশুড়ি, সন্তান এবং নৈমিত্তিক পরিচিতি রয়েছে যারা সেলিস্ট।
                        ব্লাট, আপনি জানেন, একটি বিশ্বব্যাপী বিষয়। আপনি ব্লাট ছাড়া অন্তত একটি দেশ জানেন?
                        আপনি যদি আপনার আদর্শ গ্রহণ করেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (এটি আমার অনুমান), তবে এমন প্রতিভাবান "শাশুড়ি-সেলিস্ট" রয়েছে যা বিশ্বের কেউ স্বপ্নেও দেখতে পারে না ...

                        রুজভেল্ট নিউইয়র্কের একজন সাধারণ মবস্টার ছিলেন
                        তিনি কোথা থেকে এসেছেন তা বিবেচ্য নয়। যদিও তিনি একজন সাধারণ এবং সাধারণ অভিজাত ছিলেন)) এটি গুরুত্বপূর্ণ যে তিনিই (এবং অন্য কেউ নয়!) যিনি "আমেরিকাকে মহান করেছিলেন", তাকে মহামন্দা থেকে বের করে এনেছিলেন এবং বিজয়ী দেশের সংখ্যার সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বের প্রভুর সংখ্যা। এবং তার অধীনেই আমেরিকান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী বিশ্বের বৃহত্তম এবং শক্তিশালী হয়ে ওঠে। ট্রুম্যান সবেমাত্র একটি ভাল উত্তরাধিকার পেয়েছে। শুধু ভাগ্যবান, আর কিছু না। আমি খুব সন্দেহ করি যে রুজভেল্টের পরিবর্তে ট্রুম্যান যদি ক্ষমতায় আসত, তবে 1945 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্তিত্ব থাকত।

                        ট্রুম্যানের দ্বারা অবশ্যই তুলনামূলকভাবে বুদ্ধিমান পরিবর্তনএটা কি সোভিয়েতপন্থী রুজভেল্ট ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ঝগড়া করেছিল? এবং যখন এই একই বোমাগুলি সবেমাত্র উপস্থিত হয়েছিল তখন কে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করতে প্রস্তুত ছিল? রুজভেল্ট?

                        আপনি কি লোকেদের গুলি করবেন কারণ তারা দেশকে ধ্বংসাবশেষ থেকে (একাধিকবার) বিশ্বব্যাপী উন্নীত করেছে?
                        মানে, তারা অনেক দেশকে ধ্বংসস্তূপে পরিণত করেছে, মাঝে মাঝে কয়েকবার?
                        কমিউনিস্টরা কি রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে মালিকহীন ভূখণ্ডের জোড়াতালিতে পরিণত করেছে? হয়তো তারাও রাজাকে উৎখাত করেছে?
                        এবং কে ইউরোপকে (অন্তত ইউএসএসআর-এর ইউরোপীয় অংশ, এমনকি ইউএসএসআর-এর বাইরের ইউরোপ) ধ্বংসস্তূপে পরিণত করেছে? ইউএসএসআর, আপনি জানেন, এতগুলি বোমা এবং বোমারু বিমানও ছিল না

                        ধ্বংসাবশেষ নিজে থেকে জন্মায় না
                        ধ্বংসাবশেষের লেখকরা একরকম বিশেষভাবে লুকিয়ে রাখেননি। স্মৃতিকথা লেখা হয়েছে, চলচ্চিত্র নির্মিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, বোর্ডে নগ্ন মহিলাদের সাথে বিমান সম্পর্কে
                      14. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        উদাহরণস্বরূপ, বোর্ডে নগ্ন মহিলাদের সাথে বিমান সম্পর্কে

                        পলিটব্যুরোতে কি এত মজা ছিল? তাদের বয়সে আমি ঈর্ষা করি।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কমিউনিস্টরা কি রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে মালিকহীন ভূখণ্ডের জোড়াতালিতে পরিণত করেছে?

                        হ্যাঁ. তদুপরি, কমিউনিস্ট ছাড়া, এই অঞ্চলগুলি অনেক বেশি সাফল্যের সাথে বিকশিত হয়েছিল। ফিনল্যান্ড দেখুন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কে ইউরোপকে (এমনকি ইউএসএসআর-এর ইউরোপীয় অংশ, এমনকি ইউএসএসআর-এর বাইরের ইউরোপ) ধ্বংসস্তূপে পরিণত করেছে?

                        তারা. জাতীয় সমাজতান্ত্রিক জার্মান ওয়ার্কার্স পার্টি। যদিও ইউএসএসআর এখানে বিষয়বস্তু কিছুটা বন্ধ - Rzhev-এ যান, দেখুন জার্মানদের ছাড়া সেখানে কীভাবে চলছে।
                        উপায় দ্বারা. কেন তারা পরিণত হয়নি, আমি জানি না, বেলজিয়াম ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়েছে? এবং যদি তারা করে থাকে তবে কি এটি একরকম দ্রুত পাস হয়েছিল?
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        সোভিয়েতপন্থী রুজভেল্ট ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঝগড়া করেছিলেন? এবং যখন এই একই বোমাগুলি সবেমাত্র উপস্থিত হয়েছিল তখন কে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করতে প্রস্তুত ছিল? রুজভেল্ট?

                        আপনি কি বোঝাতে চাচ্ছেন "যারা সব দিক থেকে বিশাল সুবিধা পেয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রকাশ্য শত্রু স্তালিনকে ডেনমার্ক থেকে ফিলিপাইন পর্যন্ত একটি দুষ্ট সাম্রাজ্য তৈরি করতে সাহায্য করেছিল"? হ্যাঁ, রুজভেল্টের স্টেট ডিপার্টমেন্ট এটি করেছিল 45-48 সালে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা গুরুত্বপূর্ণ যে তিনিই (এবং অন্য কেউ নয়!) যিনি "আমেরিকাকে মহান করেছেন", এটিকে মহামন্দা থেকে বের করে এনেছেন এবং বিজয়ী দেশের সংখ্যার সাথে পরিচিত করেছেন,

                        হ্যাঁ, আমেরিকান মিখালকভরা প্রায় 80 বছর ধরে এটিই ওভাররাইট করছে। প্রকৃতপক্ষে, রুজভেল্টের উন্মাদ অর্থনৈতিক নীতি আরেকটি সঙ্কটকে মহামন্দায় পরিণত করেছিল, আমেরিকা বিশ্বের বেশিরভাগ দেশের চেয়ে খারাপ পুনরুদ্ধার করেছিল এবং রুজভেল্টের বৈদেশিক নীতির অ্যাডভেঞ্চারগুলি চিরতরে "উজ্জ্বল বিচ্ছিন্নতা" কৌশলের অবসান ঘটিয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উন্মাদনায় জড়িত করেছিল। নব্য সাম্রাজ্যবাদ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনই সাম্রাজ্য হতে চায়নি, তবে উইলসনের অধীনে কংগ্রেস যদি দেশের স্বাধীনতা রক্ষা করতে সক্ষম হয়, তবে রুজভেল্ট, হায়রে, আরও সফল হয়ে উঠল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি খুব সন্দেহ করি যে রুজভেল্টের পরিবর্তে ট্রুম্যান যদি ক্ষমতায় আসত, তবে 1945 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্তিত্ব থাকত।

                        কিছু অদ্ভুত ধারণা। কেন তারা হঠাৎ অস্তিত্ব বন্ধ হবে? এবং ট্রুম্যান এর সাথে কি করার আছে? 40 সালের নির্বাচনে, রুজভেল্টের রিপাবলিকান প্রতিপক্ষ ছিলেন ডেমোক্রেটর উইলকি, যিনি ইউরোপীয় যুদ্ধে প্রবেশের আহ্বান জানিয়েছিলেন, যখন রুজভেল্ট শপথ করেছিলেন যে সমুদ্রের ওপারে একটি "আমাদের ছেলে" মারা যাবে না।
                        একই সময়ে, অবশ্যই, রিপাবলিকান ভোটাররা ইংল্যান্ডের পক্ষে জার্মানির সাথে যুদ্ধে যেতে যাচ্ছিল না - রিপাবলিকান প্রার্থী হিসাবে উইলকির উপস্থিতি তাদের নিজের দল থেকে তাদের মুখে একটি থুথু ছিল। রিপাবলিকানরা দীর্ঘদিন ধরে এটি মনে করিয়ে দিয়েছে।

                        যাইহোক, আমি লক্ষ্য করি যে "বিশ্বের প্রভুদের" সম্পর্কে এই সমস্ত বাজে কথাগুলি দরিদ্র একনায়কত্বের অধিকারহীন জনসংখ্যা এবং স্বৈরশাসকদের দাসদের জনসংখ্যার বৈশিষ্ট্য। সাধারণ মানুষ বিশ্ব আধিপত্যের চেয়ে নিজের জন্য আরও আনন্দদায়ক এবং দরকারী জিনিসগুলিতে নিযুক্ত থাকে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        তারপরে এমন প্রতিভাবান "শাশুড়ি সেলিস্ট" রয়েছে যা বিশ্বের কেউ স্বপ্নেও দেখেনি ...

                        মজার, কিন্তু না. অধিকাংশ বিলিয়নেয়ার, এই সব কস্তুরী, বেজোস, গেটস, জাকেনবার্গ ইত্যাদি। - নিজের তৈরি. অবশ্যই, হান্টার বিডেনও কোকেনের জন্য যথেষ্ট, তবে ক্ষমতা এবং সম্পত্তি তুলনামূলকভাবে আলাদা। ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হওয়ার আগে বিলিয়নিয়ার ছিলেন এবং (এখন পর্যন্ত) হেরে যাওয়ার পরেও বিলিয়নিয়ার থেকে গেছেন।
                        আমেরিকান দুর্নীতি কিছুটা ভিন্ন। এটি কর্মকর্তাদের দ্বারা ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত গ্রহণকে বোঝায় না - এবং তাই চীনা বা রাশিয়ানদের তুলনায় অর্থনীতির অনেক কম ক্ষতি করে।

                        যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আদর্শ থেকে বেশ দূরে। কিন্তু সেখানে জীবন আছে, অন্য অনেক জায়গা থেকে ভিন্ন।
                      15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      16. +3
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        রাষ্ট্র আপনার জন্য যা তৈরি করেছে তা ব্যবহার করুন

                        এই রাষ্ট্রটি, কর্মকর্তা এবং অন্যান্য পরজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, আমি এবং অন্যান্য লোকেরা যা তৈরি করেছি তা ব্যবহার করে। যা রাষ্ট্র, কর্মকর্তা এবং অন্যান্য পরজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, যথাসাধ্য হস্তক্ষেপ করেছিল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        অমুক, লিবিয়া বা ইরাক, যেখানে যার অস্ত্র বেশি সে ঠিক।

                        প্রকৃতপক্ষে, ইরাকের সাথে লিবিয়ায়, রাষ্ট্রটি এমন ছিল, শো কপেটস। তার কাছ থেকে এই অস্ত্রের পাহাড় অবশিষ্ট ছিল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আসলে, কোন "নন-ফিয়েট টাকা" নেই

                        স্বাভাবিকভাবেই আছে। সোনা। কিন্তু আধুনিক অর্থনীতি প্রকৃত অর্থে চলতে পারে না, এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি বা এমএমএম টিকিটের আকারে ব্যক্তিগত অর্থ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা এখনও সফল হয়নি।
                        ফিয়াট অর্থের মধ্যে, অনেকগুলি অসফল উদাহরণও ছিল, তবে প্রধান মুদ্রাগুলি কমবেশি ধরে রেখেছে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        রাষ্ট্র নাগরিকদের জন্য যা করে তার একটি ক্ষুদ্র অংশই পরিষেবা

                        এটি রাষ্ট্র নাগরিকদের জন্য যা করে না তার একটি ছোট অংশ। মূলত রাষ্ট্র ডাকাতি-খুনে লিপ্ত, এটাই তার স্বাভাবিক অবস্থা। নাগরিকদের পক্ষ থেকে কোনো পাল্টা স্বজ্ঞামূলক পদ্ধতিগত প্রচেষ্টা না থাকলে যে কোনো রাষ্ট্র অভিকর্ষের প্রভাবে এই অবস্থায় চলে যায়। সিসিফিয়ান পাথরের মতো কিছু।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আর কে সক্ষম?

                        কারো প্রয়োজন নেই। সাধারণত, যদি মানুষ হস্তক্ষেপ না করা হয়, তারা ধীরে ধীরে নিজেদের ভালোভাবে বাঁচার চেষ্টা করে। সব না, কিন্তু অধিকাংশ.
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        দেখুন, ল্যাটিন আমেরিকা, মনে হচ্ছে, দখল করা হয়নি, কিন্তু এর কোনো স্বাধীনতা নেই, তার সমস্ত বর্বরতার জন্য।

                        অধরা জো.
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        ঠিক নয়, এবং প্রতিবারই তারা স্বৈরাচারে চলে যায়।

                        আপনি অবিলম্বে ল্যাটিন আমেরিকার একজন বিশেষজ্ঞকে দেখতে পারেন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        সাধারণভাবে, একটি স্বাভাবিক অবস্থায় প্রতিক্রিয়ার একটি সিস্টেম রয়েছে - চেক এবং ব্যালেন্স।

                        একটি ব্যক্তিবাদী স্বৈরাচারের প্রতিষ্ঠা হল চেক এবং ব্যালেন্সের ধ্বংস। এবং তাদের পিছনে, বুলডোজারের নীচে, প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করে, এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক প্রক্রিয়া।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        সুয়েজ খালের জন্য বিখ্যাত যুদ্ধ মনে রাখবেন। মিশর জোতা জন্য কে আছে?

                        আইজেনহাওয়ার। 40-এর দশক থেকে ফরাসি, ব্রিটিশ এবং ইহুদিদের ঘৃণা করে এবং সুযোগ পাওয়া মাত্রই তাদের সকলকে লিঙ্গে চড়ার সিদ্ধান্ত নেয়। তিনি দ্বিতীয় টাক ক্লাউন, তার সোভিয়েত সহকর্মীকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার ভান করেছিলেন। লাল লাইন, যে সব.

                        সম্প্রতি, প্রসঙ্গক্রমে, এই শোটি আরও একবার দেখানো হয়েছিল। টাক একটা পারমাণবিক বোমা ছড়াচ্ছে, আর আমেরিকানরা বলছে, "ওহ, ছেলেরা, ছেলেরা।"
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি আইজেনহাওয়ার এবং ওবামা সম্পর্কে বুঝতে পারি না। আদৌ। তারা কি জানতেন যে তারা কমিউনিস্ট? ;-)

                        অবশ্যই
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আইজেনহাওয়ার কি ভিয়েতনাম যুদ্ধ শুরু করেছিলেন?

                        লিন্ডন জনসন। আইজেনহাওয়ার কিউবাকে সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন যাতে তিনি একটু আগে দান করেছিলেন জার্মান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি রাখার জায়গা ছিল। তবুও, ইউএসএসআর থেকে, তারা আমেরিকায় পৌঁছায়নি এবং মেক্সিকোতে, সমাজতন্ত্র ইতিমধ্যেই পতনের দিকে ছিল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কিম পরিবারের প্রিয় শখ।

                        কমরেড কিম, বাকিদের মতো, তাকে যা করার অনুমতি দেওয়া হয় তা করে। 4 বছর ধরে ট্রাম্প তাকে দেখা বা শোনা যায়নি।
                        যাইহোক, শুধু তাকে নয়।

                        ওয়েল, হ্যাঁ, এই "ট্রলড ওয়েল" পিআরসির ভাগ্য।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং কি, আপনি কি মনে করেন, চীনারা এটিকে সেভাবে নেবে এবং এটিকে "প্রত্যাখ্যান" করবে?

                        স্বাভাবিকভাবে. কেউ তাদের জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছে না। পুরোনো আমেরিকান মডেল, নিজস্ব অভ্যন্তরীণ বাজারের মাধ্যমে বিকাশের চীনের প্রচেষ্টা এখন পর্যন্ত ব্যর্থ হচ্ছে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতির নাম এবং দলগুলির নাম পরিবর্তিত হয় (মাথা বা লেজ, কোন বিকল্প নেই)

                        তারা হয় পরিবর্তন বা তারা না. যেখানে তারা পরিবর্তিত হয় - সেখানে একটি গণতন্ত্র আছে, যেখানে তারা পরিবর্তন করে না (বা সিংহাসনের উত্তরাধিকারের মাধ্যমে পরিবর্তন হয়) - এক ধরনের বা অন্য ধরনের একনায়কত্ব। এটা মনে রাখা সহজ.
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        সম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক উপায়ে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট লাভ করে। এবং সেখানে কেবল দুটি দল ছিল: NSDAP এবং কমিউনিস্ট

                        আপনি কি উপাদানের সাথে নিজেকে পরিচিত করার চেষ্টা করেছেন? নাকি আপনি শুধু মিথ্যা বলছেন? হিটলার বা টেলম্যান কেউই সংখ্যাগরিষ্ঠতা পায়নি (50% +)।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি এটাও বলতে পারেন যে বৃদ্ধ লোকটি দীর্ঘদিন ধরে দেরী ছিল

                        হ্যাঁ. সে এক বছরও টিকেনি।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        শুধু মনে রাখবেন তার "স্বেচ্ছায় পদত্যাগ" এর আগে কী হয়েছিল?

                        1. Sorbonne ছাত্রদের 22:XNUMX পরে মহিলাদের ছাত্রাবাসে থাকার নিষেধাজ্ঞার কারণে ছাত্র অসন্তোষ।
                        2. সংসদীয় নির্বাচন যেখানে গলিস্টরা 3/4 আসন জিতেছে।
                        3. একটি অস্পষ্ট এবং অকেজো খসড়া সাংবিধানিক সংস্কার, যা একটি গণভোটে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু সভাপতি না হওয়ায় ড

                        এবং, এখানে ইহুদি ব্যাংকাররা উপস্থিত হয়েছিল, তারা সেখানে দীর্ঘকাল ছিল না। ইউএসএসআর-পরবর্তী সময়ের জন্য, এই ধরনের চিন্তার ট্রেন অনিবার্য।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        তারা ইয়েলতসিন, টিমোশেঙ্কো এবং একই আলঝেইমারকে কীভাবে বেছে নিয়েছে তাও তারা বলবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে রাজনৈতিক কৌশলবিদদের কাছ থেকে শুনেছি যারা নির্বাচন করেছেন।

                        তারা আর কি বলতে পারে? সত্য বলতে, "প্রধান জিনিসটি তারা কীভাবে গণনা করে," তাহলে কে তাদের টাকা দেবে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং তারা কি জন্য ভাল?

                        মোট এবং retell না. যাইহোক, এটা মজার যে আপনি একটি বিদেশী দেশে কালো সঙ্গে সমকামীদের সম্পর্কে এত চিন্তিত. এখানে এটি রাশিয়ান আত্মার সর্বজনীন প্রতিক্রিয়াশীলতা।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        সে কি করেছিল?

                        বেশ কয়েকজনকে হত্যা করেছে, গড়ের চেয়ে অনেক কম।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        যাইহোক, আপনার "সবার গণতন্ত্র" কোথায়?

                        সে. কিছু কারণে, 230 বছর ধরে দেওয়ালের বিরুদ্ধে দেশটির প্রেমে পড়েনি পিশাচরা। আবার, একটি ব্যতিক্রম সঙ্গে, লিঙ্কন. কিন্তু বিভিন্ন আলোকিত সার্বভৌমরা কোনো না কোনো কারণে প্রতি 30-40 বছরে এটি করে থাকেন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        দুর্যোগের জন্য, দেখে মনে হচ্ছে ফরাসিরা আপনার সাথে একমত হবে না ... শীত এগিয়ে আসছে ...

                        শীতে তাদের কোনো সমস্যা হয় না। পাশাপাশি গ্রীষ্মে। ম্যাক্রোন, অবশ্যই, মানুষের সাথে কম হস্তক্ষেপ করতে পারে, তবে এটি করবে। ফ্রান্সের নিজস্ব পরিবেশ আছে।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        একই দলের সদস্য অন্য ব্যক্তির কাছে ক্ষমতা হস্তান্তরও অন্তর্ভুক্ত

                        মনে হচ্ছে আপনি একজন মিথ্যাবাদী, এবং একজন সাধারণ ডাক্তার নন। ব্রিটেনে নির্বাচনে দল জয়ী হয় এবং দল যখন চায় তখন সরকার নির্বাচন করে। চীনের সাথে পার্থক্য অগত্যা একই দলের নয়।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং তিনি গরীব ছিলেন - হ্যাঁ

                        শির আগে, পিআরসি "বিশ্ব রাজনীতিতে" প্রবেশ করেনি। আরও স্পষ্টভাবে, তিনি আরোহণ করেছিলেন, কিন্তু শান্তভাবে, নিজের প্রতি খুব বেশি মনোযোগ আকর্ষণ না করে। কিন্তু কমরেড শি অর্থনীতি এবং রাজনীতি উভয়ের প্রেমে পড়েছিলেন যখন তিনি ঈশ্বর-সম্রাটকে চিত্রিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        আর তাই কি?

                        এবং চীন এবং তাইওয়ান দেশের জন্য কমিউনিজম খরচের আরেকটি উদাহরণ।
                      17. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি ট্যাগ ভাঙ্গা হয়

                        কোথাও একটি বর্গাকার বন্ধনী সরানো হয়েছে।
                      18. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        নিগ্রো
                        কমরেড কিম, বাকিদের মতো, তাকে যা করার অনুমতি দেওয়া হয় তা করে। ট্রাম্পের ৪ বছর দেখা হয়নি, শোনা যায়নি
                        আপনি আবার মজা করেছেন))) তবে ট্রাম্প কি কোরিয়ার উপকূলে একটি বিমানবাহী স্ট্রাইক গ্রুপ পাঠাচ্ছেন না? ট্রাম্প কি কিম জং উনকে সঠিক লোক বলেননি???
                        যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, কিমসের পক্ষ থেকে ট্রোলিং হল যে উত্তর কোরিয়া হল সেই জো যা কারও প্রয়োজন নেই। পৃথিবীর বাইরে সম্পদ... কিছু আছে, তেল নেই। আর তোমাকে কোনো না কোনোভাবে বাঁচতে হবে। অর্থনীতি বরং দুর্বল হওয়া সত্ত্বেও, রপ্তানির জন্য অফার খুব কম। এখানে তারা পর্যায়ক্রমে নিজেদের মনে করিয়ে দেয়। 2 বছর ধরে, তারা অন্য কোর বা রকেট সংগ্রহ করে, তাই তারা থাপ্প্প করে, এবং তারপরে, যাতে গুরুতর চাচাদের সাথে হস্তক্ষেপ না করে এবং খেলাটি নষ্ট না করে, তারা জ্বালানী তেল, চাল বা অন্য কিছু সাহায্য পায়। শুধু বলবেন না যে একটি খারাপ শাসন আছে - "অমুক এবং অমুক কমিউনিস্ট।" মানুষ বাঁচে... কোনোরকমে))
                        কেন জো? আমি মনে করি যে পারমাণবিক লাঠিসহ ডিপিআরকে-এর সমগ্র সামরিক শক্তিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার কমরেডরা কয়েক ঘণ্টার মধ্যে ধ্বংস করে দিতে পারে। উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ, কিমের রুটি দিয়ে তার রকেট চালু করার সময় হবে না (তথ্য রয়েছে, ইউক্রেনীয়রা তাদের জন্য সবকিছু করেছিল)।
                        এবং রাশিয়া বা চীন উভয়ই ব্যবহার করবে না। একজন বা অন্য কারোরই সেখানে কোনো বিশেষ স্বার্থ নেই।
                      19. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        নিগ্রো
                        আপনি এবং আমি যখন বিভিন্ন চরিত্রের হাড় ধুয়ে ফেলছিলাম, তখন কুওমিনতাং তাইওয়ানে জিতেছিল ...
                      20. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        চীনা ও রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় সংবাদপত্রের মাদক জগতে কুওমিনতাং চীনের বন্ধু।
                      21. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আমি কি "চীনের বন্ধু" উল্লেখ করেছি?! কুওমিনতাং হল চিয়াং কাই-শেকের আদর্শগত উত্তরাধিকারীদের দল। যতদিন কুওমিনতাং তাইওয়ানে ক্ষমতায় থাকবে ততদিন চীনের সাথে একীকরণের কথা বলা যাবে না। আরও স্পষ্টভাবে, সেখানে কথা হবে ... কুওমিনতাং-এর শাসনে অখণ্ড চীন সম্পর্কে
                      22. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আসলে দুটি প্রধান দল, কুওমিনতাং এবং গণতান্ত্রিক প্রগতিশীল পার্টি। কুওমিনতাং সব ধরনের সহযোগিতার মধ্য দিয়ে এগিয়ে যাচ্ছে, গণতন্ত্রীরা (এখন ক্ষমতায়) সম্পূর্ণ একগুঁয়ে। বেইজিং বিদ্রোহীদের সাথে "পুনর্একত্রীকরণ" ইস্যুটি কেবল এজেন্ডায় নেই।
                      23. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আচ্ছা, ডেমোক্র্যাটরা কখনই কমিউনিস্টদের বন্ধু ছিল না)) এটাই কি উদারপন্থী am (রাশিয়ায়))))
                        যে গুওমিনকে দেওয়া হয়েছে তিনি কি দাদা চ্যানের আজ্ঞা থেকে চলে গেছেন?
                        অবশেষে, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এখানে দ্বন্দ্বটি ইতিমধ্যে অপমানের বিভাগ থেকে এসেছে - তারা একবার বিরক্ত হয়েছিল, তবে প্রায় কেউই কী মনে করে না।
                        স্টাম্পটি স্পষ্ট যে তাইওয়ানের রাজনীতিবিদদের কেউই চীনা কমিউনিস্টদের অধীনে পড়তে চান না (আমি মনে করি দ্বিধা সহজ - শুয়ে পড়ুন বা মরুন)। "সাধারণ তাইওয়ানি"রাও চায় না সামাজিক রেটিং এবং চীনের অন্যান্য আকর্ষণ। মাফিয়া, আমি তা মনে করি না। সংক্ষেপে, "শীর্ষরা চায় না, এবং বটমগুলি চায় না।" ঠিক আছে, এএমএস স্পষ্টতই একটি ডুবতে না পারা বিমানবাহী রণতরী হারানোর বিরুদ্ধে
                      24. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        futurohunter থেকে উদ্ধৃতি
                        যে গুওমিনকে দেওয়া হয়েছে তিনি কি দাদা চ্যানের আজ্ঞা থেকে চলে গেছেন?

                        আর তুমি জানো না? "চীনে নিক্সন" এর প্রভাব: আপনি যদি নিজের হাতে কমিউনিস্টদের কেটে ফেলেন, তবে তাদের সাথে আলোচনা করা আপনার পক্ষে সহজ - বিরোধীরা আপনাকে কমিউনিজমের জন্য অভিযুক্ত করতে সক্ষম হবে না। অতএব, দুই দলের মধ্যে, কুওমিনতাং বেশি "বেইজিংপন্থী" - তবে এই বেইজিংপন্থী একচেটিয়াভাবে অর্থনৈতিক বিষয় নিয়ে উদ্বিগ্ন।
          2. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            মোটকথা, কমিউনিস্টদের থেকে কুওমিনতাঙের পার্থক্য ছিল শুধুমাত্র কমিউনিস্ট মতাদর্শের অনুপস্থিতিতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি। সরকারের পদ্ধতি চীনা কমিউনিস্টদের মতোই। একসময় চিয়াং কাই-শেকের নেতৃত্বে কুওমিনতাং ছিল চীনা বিপ্লবীদের দল। এমনকি ইউএসএসআর তাদের সমর্থন করেছিল (চাই-কাইশার ছেলে ইউএসএসআরের একটি যৌথ খামারের চেয়ারম্যান ছিলেন এবং এমনকি তার রাশিয়ান স্ত্রীকে চীনে নিয়ে গিয়েছিলেন!) কিন্তু তারা অভ্যন্তরীণ সমস্যা মোকাবেলা করতে পারেনি। এবং তারপরে মাও সেতুং আবির্ভূত হন, যিনি নিজেই সবাইকে পরিচালনা করতে চেয়েছিলেন। সংক্ষেপে, ইউএসএসআর মাও সেতুংকে সমর্থন করেছিল, যিনি হঠাৎ করে কমিউনিস্ট হয়েছিলেন। এবং চিয়াং কাই-শেক ইউএসএসআর-এর সাথে ঝগড়া করে আমেরিকার দিকে ফিরে যান।
            প্রকৃতপক্ষে, চীন এবং তাইওয়ানের শাসনগুলি একে অপরের সাথে খুব মিল। সুতরাং, এটি ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টের প্রশ্ন বেশি, যা মাও সেতুং এবং চিয়াং কাই-শেকের গ্রাটার দিয়ে শুরু হয়েছিল। ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, তাইওয়ান হল পিআরসিকে ট্রল করার একটি ধ্রুবক উপায়, এবং পিআরসি-র জন্য একটি ধ্রুবক ঘা, যা এটিকে একটি পরাশক্তির মতো অনুভব করতে বাধা দেয়। অতএব, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত উপকারী। আর ঐক্যবদ্ধ চীনের প্রয়োজন নেই
            আসলে, পরিস্থিতি রাশিয়া এবং ইউক্রেনের graters অনুরূপ. রাশিয়াকে ইউএসএসআর-এর জায়গা (আরও সঠিকভাবে, পুনরুদ্ধার) থেকে বিরত রাখতে ইউক্রেনকে বিশেষভাবে প্রজনন করা হয়েছিল। আরেকটি প্রশ্ন হল যে ইউএসএসআর-এর এই দুটি খণ্ডের বিশ্বে অর্থনৈতিক ভূমিকা চীন এবং তাইওয়ানের তুলনায় অনেক কম। হায়...
  10. +9
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সন্দেহ আছে যে কোনো দেশের পারফরম্যান্স রাশিয়ার চেয়ে ভালো হবে।
    সর্বোপরি, কেবলমাত্র আমাদেরই যুদ্ধের মূল লক্ষ্য থাকতে পারে - যেন দৈবক্রমে কিছু ধ্বংস করা এবং কাউকে হত্যা না করা।
  11. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটা ঠিক, আমেরিকানরা এই ধরনের বোঝে না। "আগামীকাল যদি যুদ্ধ হয় ..." এর শৈলীতে কল্পকাহিনীগুলি বলা খুব সহজ, তবে, জীবনে যুদ্ধের দুটি পক্ষ রয়েছে এবং প্রতিটি জয়ের জন্য চেষ্টা করে এবং এটি একটি সত্য থেকে দূরে যে পিআরসি যুদ্ধের নিজস্ব শর্ত আরোপ করতে সক্ষম হবে।
  12. -6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    হ্যাঁ, তাইওয়ান চীনা হয়ে যাবে। টিএসএমসি, এএসই এবং অন্যান্যরা সম্ভবত ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দ্বীপ থেকে যাত্রা শুরু করেছে। চীন দ্বীপ পাবে, জনসংখ্যা আর কিছুই পাবে না। মার্কিন সাইটগুলিতে 5nm বা তার কম কিছু তৈরি করা হবে। এবং তারপর কমরেড শিকে কঠিন চিন্তা করতে হবে... অন্যান্য কমরেডদের সাথে একসাথে।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      পাঁচ থেকে উদ্ধৃতি
      মার্কিন সাইটগুলিতে 5nm বা তার কম কিছু তৈরি করা হবে। এবং তারপর কমরেড শিকে কঠিন চিন্তা করতে হবে... অন্যান্য কমরেডদের সাথে একসাথে।

      সম্ভবত এটিই হয় - তথাকথিত অস্তিত্বের প্রকৃত অবসানকে বিবেচনায় নিয়ে। গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক সম্ভাবনার বৃদ্ধির কারণে "বিশ্বের ইউনিপোলার মডেল" মার্কিন কর্তৃপক্ষ তাদের অঞ্চল বা উত্তরের দেশগুলির অঞ্চলে উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্প আনার ব্যবস্থা নেবে। আমেরিকান ফ্রি ট্রেড এরিয়া (NAFTA) - মেক্সিকো এবং কানাডা।
      অন্যদিকে, "চীনা কমরেড" 1970 এর দশক থেকে এই বিষয়ে চিন্তাভাবনা করে এবং প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্তে উপনীত হয়। কারণ তথাকথিত চীন থেকে। "শতবর্ষের অবমাননা" একেবারে সঠিক সিদ্ধান্তে এসেছে - অতিরঞ্জিত "ভূ-রাজনৈতিক অপমান" স্ফীত করার বিষয়ে নয়, তবে আপনি যদি প্রযুক্তিগত উন্নয়নে পিছিয়ে থাকেন তবে আপনি সমস্ত ধরণের অপমান সহ্য করতে পারবেন এবং এটি সম্পর্কে কিছুই করতে পারবেন না। কারণ এখন বিজ্ঞান ও গবেষণায় পুঁজি বিনিয়োগের দিক থেকে চীন একটি শীর্ষস্থানীয় দেশ।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      পাঁচ
      তাইওয়ান চীনা হয়ে যাবে। টিএসএমসি, এএসই এবং অন্যান্যরা সম্ভবত ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দ্বীপ থেকে যাত্রা শুরু করেছে। চীন দ্বীপ পাবে, জনসংখ্যা আর কিছুই পাবে না। মার্কিন সাইটগুলিতে 5nm বা তার কম কিছু তৈরি করা হবে

      তাহলে কি চীনের তাইওয়ানের প্রয়োজন হবে?
      এটি পর্যটকদের আকৃষ্ট করুক ... আরেকটি থাইল্যান্ড হবে ... এমন অধরা জো
  13. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
    কোনো দ্বন্দ্ব থাকবে না: যদি চীন সবকিছু ঠিকঠাক করে (প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করে, নাগরিকদের কল্যাণে উন্নতি করে, একটি সার্বভৌম নীতি অনুসরণ করে) - 20 বছরের মধ্যে, তাইওয়ান নিজেই ধীরে ধীরে চীনে "প্রবাহিত" হবে (সামাজিক, অর্থনৈতিক বন্ধন এবং সম্পর্ক ইত্যাদির মাধ্যমে) .)

    যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেখানে আগ্রহ রাখে এবং সেখানে প্রভাব বিস্তার করতে সক্ষম হয়, ততক্ষণ সেখানে "চতুর তাইওয়ান" থাকবে না।
  14. -2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    রিসেট ছাড়াই তৃতীয় মেয়াদে সুরক্ষিত

    চীনা মহাকাশচারী লিউ ইয়াং তখন কক্ষপথে ছিলেন।
  15. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এর জন্য পিএলএ-র কাছে সব কিছু আছে।
    তাতে কি? তাইওয়ান, এটি একটি দর কষাকষির চিপ। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে, PRC মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একমত হবে, সমস্ত জমে থাকা সমস্যাগুলি সমাধান করবে এবং ... তাইওয়ানকে একা ছেড়ে দিন .. ইতিমধ্যেই, অনুমিতভাবে "কমিউনিস্ট" চীন বিশ্ব অর্থনীতিতে ফিট করেছে
  16. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমার ভবিষ্যদ্বাণী: (চীনা) তাইওয়ানে চীনের আগ্রাসন ঘটবে না। বেলারুশের পোল্যান্ড, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী, লিথুয়ানিয়া এবং লাটভিয়া আক্রমণের সম্ভাবনা খুব বেশি।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি বলব এটা অনিবার্য।
      আমরা কোনো পূর্বপ্রস্তুতিমূলক স্ট্রাইক প্রস্তুত না করেই বড় উন্মাদনা খেলছি।
  17. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এই দ্বন্দ্ব কি আমাদের জন্য উপকারী?এ থেকে আমরা কি লাভ করব?
  18. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমরা চাইনিজদের আউট অফ দ্য বক্স চিন্তায় অভ্যস্ত হয়ে গেছি। ইভেন্টের জন্য আমাদের কাছে দুই বা তিনটি বিকল্প থাকতে পারে। চীনে তাদের কয়েকগুণ বেশি থাকতে পারে।
  19. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর পাশাপাশি তাইওয়ানকে রক্ষা করার একমাত্র জিনিস হল এর শিল্প। তাইওয়ান যে বিশ্ব মাইক্রোচিপ বাজারের সিংহভাগ উত্পাদন করে তা সবারই জানা।" মালয়েশিয়ায় নয়, নেদারল্যান্ডে নয়।
  20. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটি তখনই ঘটবে যখন চীন কয়েক দশকের অর্থনৈতিক লাভকে উৎসর্গ করতে ইচ্ছুক।
  21. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    চীন তাইওয়ানকে জোর করে আক্রমণ করবে না, তারা এমন বোকা নয় যে জয় করার জন্য ধ্বংসস্তূপে পুরস্কৃত হতে পারে। সে ধৈর্য ধরে অপেক্ষা করবে যতক্ষণ না পাকা ফল নিজেই তার হাতে পড়ে।
  22. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যিনি লিখেছেন যে চীন, তার দর্শন অনুসারে, তাইওয়ান নিজেই তার বেড়ার কাছে না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করবে। যা বাকি আছে তা তুলে নেওয়া। ইউক্রেন রাশিয়ার কাছে চীনের কাছে তাইওয়ানের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
  23. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "এটা ঠিক যে চীনের কাছে আরও অনেক কিছু রয়েছে: জাহাজ, বিমান, ক্ষেপণাস্ত্র।" - হ্যাঁ, হ্যাঁ। এই বছর, একই অবস্থানে একটি সম্পূর্ণ সুবিধা সহ একটি সুপরিচিত শক্তি শত্রুতা শুরু করেছে এবং ইতিমধ্যে অপারেশনের শুরুতে যা নিতে সক্ষম হয়েছিল তার অর্ধেক ইতিমধ্যেই আত্মসমর্পণ করেছে ...
    চীন দীর্ঘদিন ধরে তাইওয়ানে চীনপন্থী শক্তির রাজনৈতিক বিজয়ের আশা করছে। আর এখন এসব আশা ছাড়ে না।
  24. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    মন্তব্যের বিচারে, কমরেডরা সংঘাতের বাস্তবতা পুরোপুরি সঠিকভাবে কল্পনা করে না
    1) তাইওয়ান পাহাড়ী দ্বীপ যারা 60 বছর ধরে প্রতিরক্ষার জন্য প্রস্তুত। এটি গ্রহণ করা অত্যন্ত কঠিন হবে।
    2) তাইওয়ানের সেনাবাহিনী তার বাস্তব সম্ভাবনা (পারমাণবিক উপাদান ব্যতীত) রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে ছাড়িয়ে গেছে। দেশের একটি শক্তিশালী নিজস্ব উত্পাদন আছে।
    3) সেখানে কোন "SVO" (কোন আইনি অবস্থা ছাড়া) থাকতে পারে না। PRC-এর আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত আঞ্চলিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করা হবে।
    4) অপারেশনের জটিলতার মাত্রা ইউক্রেনের যুদ্ধের মাত্রা ছাড়িয়ে গেছে (অর্থাৎ কমপক্ষে 10 বার)
    5) বিজয় অর্জনের একমাত্র অপেক্ষাকৃত সহজ উপায় হল মার্কিন নৌবহর এবং মিত্রদের প্রতিরোধের বিরুদ্ধে নৌ-অবরোধ স্থাপন করা।
    6) মূল বিষয় হল অপারেশন শুরু হওয়ার পরে, চীনা অর্থনীতির বিরুদ্ধে কঠোর নিষেধাজ্ঞা অনুসরণ করা হবে। সামগ্রিক বাণিজ্যের বিশাল পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি PRC (প্রাথমিকভাবে) এবং পশ্চিম উভয়ের জন্যই বিশাল সমস্যা তৈরি করবে। ঝুঁকি খুব বড়, তাই অপারেশন শুরু হয় না.
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
      PRC-এর আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত আঞ্চলিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করা হবে।

      )))
      আমি লক্ষ্য করি যে PRC এর আঞ্চলিক অখণ্ডতা একটি বরং অলীক জিনিস। চীন সরকার, বেইজিং বা তাইপেই বিদ্রোহীদের একটি দল বলে বিভিন্ন মতামত রয়েছে।
      উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
      অপারেশন জটিলতার মাত্রা মাত্রার একটি আদেশ দ্বারা ইউক্রেনের যুদ্ধ অতিক্রম করেছে

      আধুনিক ইতিহাসে, এই মাত্রার ঠিক একটি কৌশলগত অবতরণ অপারেশন পরিচিত - নরম্যান্ডি। আর এই অপারেশনটি চীন করেনি।
      NWO এর বাস্তবতার সাথে এটি তুলনা করা আরও অদ্ভুত।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        আমি লক্ষ্য করি যে PRC এর আঞ্চলিক অখণ্ডতা একটি বরং অলীক জিনিস। চীন সরকার, বেইজিং বা তাইপেই বিদ্রোহীদের একটি দল বলে বিভিন্ন মতামত রয়েছে।

        শুধুমাত্র একটি বিষয়ে কোন সন্দেহ নেই - ওয়াশিংটনে দস্যু এবং বিদ্রোহীদের একটি দল রয়েছে যারা অবৈধভাবে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল। আসুন বিচ্ছিন্নতাবাদী বখাটেদের ধুলোয় মুছে দেই!
        "বিদ্রোহী" সম্পর্কে ঐতিহাসিক কল্পনা থেকে বাস্তবে প্রস্থান করে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে জাতিসংঘের সদস্য মাত্র 13টি দেশ স্বীকার করে যে তাইওয়ানের মতো একটি "দেশ" সাধারণভাবে বিদ্যমান। তাইওয়ান নিজেই নিজেকে যে কেউ, এমনকি বৈধ হিসাবে বিবেচনা করতে পারে। মঙ্গল গ্রহের সরকার - এটি বাস্তবে প্রভাব ফেলে না। এটি জাতিসংঘের সদস্য নয়। সুতরাং এটি অবিকল PRC এর আঞ্চলিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার।
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        NWO এর বাস্তবতার সাথে এটি তুলনা করা আরও অদ্ভুত।

        আমি তুলনা করিনি, তবে আমার আগে ভাষ্যকার এবং নিবন্ধের লেখক, আমি কেবল তাদের তুলনার ত্রুটিগুলি সংশোধন করেছি।
        তিনি তার বার্তার প্রথম লাইনে যা লিখেছেন সে সম্পর্কে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
          আসুন বিচ্ছিন্নতাবাদী বখাটেদের ধুলোয় মুছে দেই!

          ওয়েল, এটা চেষ্টা করুন.
          উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
          জাতিসংঘের সদস্য মাত্র 13টি দেশ স্বীকার করে যে তাইওয়ানের মতো একটি "দেশ" সাধারণভাবে বিদ্যমান

          এটি যতক্ষণ না পিআরসি নৌ অবরোধের জন্য বলেছিল। এর পরে, ব্যবসায়িক অংশীদার হিসাবে এর মান দ্রুত হ্রাস পাবে।
          উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
          বাস্তবে মঙ্গলগ্রহের কোনো প্রভাব নেই। তিনি জাতিসংঘের সদস্য নন

          কোনো বিষয়ে জাতিসংঘের মতামত নিতে কেউ আগ্রহী নয়। সেখানে, যেমনটি ছিল, জাতিসংঘ নিজেই শীতল যুদ্ধের একটি চিহ্ন হিসাবে বাতিল হয়নি।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          বেলিসারিয়াস
          তাইওয়ান নিজেই নিজেকে যে কেউ বলে মনে করতে পারে

          কিন্তু আপনার কম্পিউটারে সম্ভবত তাইওয়ানের মাইক্রোচিপ ব্যবহার করে মাইক্রোসার্কিট রয়েছে...
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        প্রকৃতপক্ষে, এমনকি ওয়াশিংটন আনুষ্ঠানিকভাবে বেইজিং এবং এর আঞ্চলিক অখণ্ডতার সাথে পিআরসিকে স্বীকৃতি দেয়।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          গতকাল সে চিনবে না, আজ সে চিনবে, কাল সে চিনবে না। এটা ঈশ্বরের উদ্ঘাটন নয়, রিচার্ড নিক্সনের ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      প্রতিটি আইটেমের অধীনে সদস্যতা নিতে প্রস্তুত. ঠিক আছে, "বাস্তব সম্ভাবনায় উচ্চতর" ছাড়া। আমি ঠিক বুঝতে পারিনি এটা কি. ঠিক আছে, যে কোনও ক্ষেত্রে, আমি তাকে সমর্থন করতে প্রস্তুত নই।
  25. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কমরেড শি দাদা জো-র মতো পোশাক পরেছিলেন। দৃশ্যত একটি নতুন সি সিস্টেম গঠিত হচ্ছে।
  26. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যতক্ষণ না মূল কারণ, ব্যাংকিং গোষ্ঠী পরজীবী, ধ্বংস না হয়, কেউ কখনও শান্তিতে বাস করবে না।
  27. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    চীন দ্বারা সঞ্চালিত CBO রাশিয়ান তুলনায় ভাল হবে
    জাহাজকে যেমন ডাকবেন, তেমনি ‘ভাসবে’!
    এটা অনুমান করা যেতে পারে যে অপারেশনটি ভিন্নভাবে বলা হবে, এবং এটি সঠিক!
  28. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অবশ্যই তা হবে না, কারণ পিএলএ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী জিনপিংয়ের বন্ধু নন, রাশিয়ার বিপরীতে, পেশাদারদের নেতৃত্বের পদে নিয়োগ করা হয়, এবং ব্যক্তিগত নিষ্ঠার বাইরে নয়, এই কারণেই চীন লাফিয়ে ও বাউন্ডে উন্নতি করছে, এবং নয় যেমন আমরা 20 বছর ধরে আমাদের হাঁটু থেকে উঠছি, এবং পতিতালয়ে বিছানা পুনর্বিন্যাস করছি না, দোষীদের অন্য পদে নিয়োগ করছি, যদিও তাদের দোষে হাজার হাজার মানুষ মারা যাবে
  29. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    PLA এর 100 তম বার্ষিকী, এবং তারপর 150 তম বার্ষিকী ...

    সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
  30. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    চীনকে যুদ্ধের দিকে ঠেলে দেওয়ার আরেকটি কারণ রয়েছে - বৈশ্বিক সংকট, যা চীনকে খুব শক্তিশালীভাবে প্রভাবিত করবে। এবং যুদ্ধ শুধুমাত্র বলিরেখার প্রতিকার নয়।
  31. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    hi সবকিছু পরিষ্কার হবে! এক বা দুই দ্বারা প্রতিরোধ কাটা! এবং সেখানে একগুচ্ছ তারা থাকবে না, নিশ্চিত! কমরেড শির নির্দেশিত সময়ে সবকিছুই ঠিক হয়ে যাবে!
  32. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বেশ বোকা নিবন্ধ। শেষবার চীন ভিয়েতনামের সাথে যুদ্ধ করেছিল। যাইহোক, এটি ব্যর্থ হয়েছে। মরুভূমির মধ্য দিয়ে কালোদের তাড়ানোর জন্য এটি আপনার জন্য নয়। এক যুগেরও বেশি সময় পেরিয়ে গেছে। তাই চীনা সেনাবাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতার মূল্যায়ন করা কঠিন।
    অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, তবে চীনের কাছে সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র নেই। আনুমানিক 80-90 এর দশকের স্তর। হ্যাঁ, ইলেকট্রনিক্স এবং ডিজিটালাইজেশন, ভালো যোগাযোগ, কিন্তু প্রযুক্তি সেকেলে। এমনকি যদি এটি 2022 সালে মুক্তি পায়, তবে খুব কম চীনা প্রযুক্তি রয়েছে যা আধুনিক বলা যেতে পারে। এবং চীনা "5ম প্রজন্ম" সম্পর্কে আমাকে বলবেন না। এটি একটি আরমাটা ট্যাঙ্কও নয়। এবং যাইহোক, চীনা প্রযুক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে খারাপ হবে। সত্য, তাইওয়ান আর ভালো নয়। ফটোগুলির একটিতে M-60 ট্যাঙ্ক বা এমনকি পুরানো M-48 ট্যাঙ্ক ছিল।
    হ্যাঁ, কমিউনিস্ট চীন অবশ্যই শক্তি এবং পরিমাণে পিষ্ট করতে প্রস্তুত। তবে, এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই একটি বিশৃঙ্খলার ক্ষেত্রে নিজেকে ব্যবহার করবে এবং অন্য কাউকে ব্যবহার করবে, পরিস্থিতি উত্তর ও দক্ষিণ কোরিয়ার মধ্যে সংঘর্ষের মতো। এছাড়াও মনে রাখবেন যে বৈশ্বিক অর্থনীতিতে তাইওয়ান এবং ইউক্রেনের ভূমিকা তুলনাযোগ্য নয়। ইউক্রেনের মতো এখানে "একমাত্র সাহায্য" দৃশ্যকল্প কাজ করবে না।
    অতএব, আমি মনে করি যে এখানে সবকিছু এত সহজ নয়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি গুরুতর রাজনৈতিক সংকট শুরু হলেই চীন একটি জোরদার সমাধানের জন্য যেতে পারে এবং আমেরিকানরা পররাষ্ট্র নীতির সমস্যার জন্য সময় পাবে না।
    আমি মনে করি চীনা বিশ্লেষক এবং রাজনীতিবিদরা এই সব সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। কিন্তু আমি মনে করি না আমরা তাদের যুক্তি বুঝতে পারি।
    কিন্তু চীন দ্বারা জোরপূর্বক তাইওয়ান দখলের বিকল্পটি বিশ্বের জন্য NWO-এর চেয়েও বড় পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে। তারপরে একটি বিশ্বযুদ্ধ, সম্ভবত একটি পারমাণবিক যুদ্ধ, অবশ্যই সংঘটিত হবে ...
  33. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    দ্বীপ আর ইউক্রেনের তুলনা কি আছে! হ্যাঁ, এবং কমরেড শি স্নট চিবাবেন না! হ্যাঁ, এবং আমি মনে করি জেনারেলরা শিক্ষিত, আমাদের মতো নয়।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      টভ. শি স্নোট চিবাচ্ছেন.. এবং আমরা জেনারেলদের সাক্ষরতা সম্পর্কে দেখব যদি আমরা বেঁচে থাকি .... সৈন্যদের জীবন রক্ষা করা অনেক বেশি কঠিন ... চীনাদের দর্শন এবং চীনের মানব সম্পদের প্রেক্ষিতে। .
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        হ্যাঁ, হ্যাঁ - একটি পুরানো সোভিয়েত কৌতুক - আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ করছি - আপনার কাছ থেকে PPSh - আমাদের কাছ থেকে (চীন) কামচাটকার মাধ্যমে ছোট দলগত দল - দেড় থেকে দুই মিলিয়ন মানুষ।
  34. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    হ্যাঁ, আমি খুব ভালভাবে মনে রেখেছিলাম যে কীভাবে সবাই রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর অপ্রতিরোধ্য শক্তির উপর গণনা করেছিল, যা সেখানে সমস্ত কিছুকে ধ্বংস ও ধ্বংস করে দেবে। কিন্তু বাস্তবে দেখা গেল যে শুধুমাত্র ক্রুজ মিসাইল একশো কাজ করে
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কোন দল নেই - কেউ কিছু ধ্বংস করে না - যে কোনো ভাল্লুক বা রাজহাঁস ক্ষতিগ্রস্ত এলাকার বাইরে একগুচ্ছ গ্লাইডিং বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র ছেড়ে দিতে পারে - কিন্তু কোন দল নেই - তাই আমরা ইইউ অর্থনীতিকে ধ্বংস করার জন্য খেলি, এবং যদি এটি কাজ না করে আছখয়-মারতনে সবাই ‘আলোচনায়’ যাবে
  35. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    শেষবার চীন ভিয়েতনামের সাথে যুদ্ধ করেছিল। যাইহোক, এটি ব্যর্থ হয়েছে।

    এটি সীমিত লক্ষ্যের সাথে সীমান্তে একটি সংঘাত ছিল এবং এটা বলা যাবে না যে এটি PRC-এর জন্য অসফলভাবে শেষ হয়েছে।
    কিন্তু চীন দ্বারা জোরপূর্বক তাইওয়ান দখলের বিকল্পটি বিশ্বের জন্য NWO-এর চেয়েও বড় পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে। তারপরে একটি বিশ্বযুদ্ধ, সম্ভবত একটি পারমাণবিক যুদ্ধ, অবশ্যই সংঘটিত হবে ...

    বিশ্ব পারমাণবিক যুদ্ধ, তাইওয়ানের কারণে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পারমাণবিক হামলার বিনিময়, এটি খারাপ আমেরিকান সামরিক কল্পকাহিনী থেকে এসেছে। আপনি এটি দিয়ে চীনে কাউকে ভয় দেখাবেন না।
    তাইওয়ান, চীনের উপকূল থেকে 160 কিমি দূরে। কয়েক ঘন্টার মধ্যে কয়েক হাজার নৌকা, বার্জ এবং ট্রলারের একটি বহর তাইওয়ান এবং দ্বীপে পৌঁছেছে চীনা এমএলআরএসের ব্যাসার্ধের মধ্যে। সেখানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নাক গলাতে সাহস করবে না এবং বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সাহায্য করতে পারবে না। চীন জোরপূর্বক দখল নিতে চায় না, যেহেতু তাইওয়ানের সেনাবাহিনীর সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশও বিচ্ছিন্নতাবাদের বিরুদ্ধে।
  36. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: Gankutsu_
    চীন রাশিয়া নয়, এবং তাইওয়ান ইউক্রেন নয়।
    এই সংঘাত ভিন্ন মাত্রায়।

    ------
    অপেক্ষা করো না....
  37. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    Skoko bukoff.. মনে আছে ভিয়েতনামে চীনের আক্রমণ। তারা কিভাবে রেক করেছে .... তারা কি তাদের পুরো ইতিহাসে অন্তত একটি যুদ্ধ জিতেছে?
  38. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তাইওয়ান 23 (সেপ্টেম্বর 198) 133 কিমি² 2022 হাজার সৈন্য
    ইউক্রেন 41 জন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর 167 বর্গ কিলোমিটার এলাকা 336 হাজার বেয়নেটে
  39. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি জানি না রোমান স্কোমোরোখভ কে এবং তিনি সত্যিই আছেন কিনা, তবে ভিয়েতনামের সাথে চীনের যুদ্ধের মতো আবর্জনা, এটি এক মাস ছিল, চীনারা ভিয়েতনাম আক্রমণ করেছিল, তারা কিছুটা পদদলিত করেছিল এবং ... চলে গিয়েছিল। তাই পিআরসি সেনাবাহিনী এবং তাদের জেনারেলদের কর্মের জন্য আমার একটু প্রশংসা আছে।
  40. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: alexey alekseev_2
    Skoko bukoff.. মনে আছে ভিয়েতনামে চীনের আক্রমণ। তারা কিভাবে রেক করেছে .... তারা কি তাদের পুরো ইতিহাসে অন্তত একটি যুদ্ধ জিতেছে?

    ঠিক আছে, অবশ্যই, একটিও যুদ্ধ না জিতে চীন আয়তনের দিক থেকে বিশ্বের চতুর্থ বৃহত্তম দেশ হয়ে উঠেছে।
    আমি নিশ্চিত যে আপনি জনগণের মহান অভিবাসন সম্পর্কে শুনেছেন, যা চীনারা হুনদের উপর স্তূপ করার পরে শুরু হয়েছিল এবং তাদের স্টেপস ছেড়ে যেতে হয়েছিল।
    একই সময়ে, কেউ কোরিয়ান যুদ্ধে চীনা "স্বেচ্ছাসেবকদের" প্রবেশের কথা স্মরণ করতে পারে, যখন তারা বিমান সমর্থন ছাড়াই আমেরিকানদের ক্ষুব্ধ রাগ দিয়ে তাড়িয়ে দিয়েছিল।
    এমনকি দামানিয়ান সংঘাত দেখিয়েছে যে চীনা সেনাবাহিনী মোটেও চাবুক মারার ছেলে নয়।
    ভিয়েতনামে যা ঘটেছে তার জন্য গুরুতর গবেষণার প্রয়োজন, যা এখন পর্যন্ত কেউ করেনি। তবে সত্যটি রয়ে গেছে যে চীনারা তাদের নিজেরাই চলে গেছে এবং ভিয়েতনামের দ্বারা বিতাড়িত হয়নি। একই সময়ে, তিনি তাদের বিশেষ অপারেশনের জন্য নির্ধারিত সমস্ত কাজ সমাধান করেছিলেন।
    যখন তাদের বিশেষ অভিযানের সমাপ্তিতে প্রধান ভূমিকা ছিল চীনা সীমান্তে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর ঘনত্ব।
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      হ্যাঁ অবশ্যই. সত্য, কেউ অন্য কিছু স্মরণ করতে পারে, যে জাতিগত হান চাইনিজরা বহু শতাব্দী ধরে মাঞ্চুদের আগে কাউটো করেছিল। যে জাপানিরা বেশ কয়েক বছর ধরে কুওমিনতাং চীনের সেনাবাহিনীকে ক্ষুব্ধ রাগ দিয়ে তাড়িয়েছিল। যে কোরিয়ান যুদ্ধে, চীনা স্বেচ্ছাসেবকরা তাদের সামরিক সাফল্যের জন্য প্রচুর রক্ত ​​দিয়েছিলেন। যে ভিয়েতনামের সাথে সংঘর্ষে, পিএলএ-র একাধিক সংখ্যাগত সুবিধা ছিল, অবশ্যই দক্ষতার সাথে লড়াই করেনি, কিন্তু তবুও তাদের পরিকল্পিত সময়ের আগে স্পষ্টভাবে চলে যেতে হয়েছিল। চীনারা কম্বোডিয়ায় একই ভিয়েতনামের কাছে যা ফাঁস করেছিল যখন তারা পোল পটকে সমর্থন করার চেষ্টা করেছিল।
      সাধারণভাবে, পিএলএর শক্তিকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা উচিত নয়। তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে, ব্যক্তিগত প্রশিক্ষণ শীর্ষে রয়েছে, অস্ত্রগুলি খারাপ নয়, তবে ... সর্বোপরি, এটি গ্রিনহর্নের একটি গুচ্ছ মাত্র।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ঠিক আছে, আপনি যদি বিবেচনা করেন যে চীনের মরুভূমির বেশিরভাগ অংশই স্বাভাবিক জীবনের জন্য খুব কমই কাজে লাগে, তাহলে সত্যিকার অর্থে এই ধরনের অঞ্চল কারোরই প্রয়োজন নেই .. তারা উষ্ণ সমুদ্রের তীরে ভিড় করে
  41. -2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    মানে কি? এর মানে হল যে আঘাতটি দ্রুত এবং অপ্রতিরোধ্যভাবে মোকাবেলা করতে হবে। ইউক্রেনে রাশিয়ার মতো নয়।


    পিআরসির কাজগুলি সম্পূর্ণ আলাদা, এই অপারেশনগুলির তুলনা করা কেবল বোকামি। PRC-এর তাইওয়ানকে নিরস্ত্রীকরণ এবং ডিনাজিফাই করার দরকার নেই। PRC হংকং-এর মতো কোনো সমস্যা ছাড়াই দ্বীপের জনসংখ্যাকে একীভূত করতে পারে।
    যদি রাশিয়ান ফেডারেশন দ্রুত ইউক্রেনের বেশিরভাগ অঞ্চল "দখল" করতে সক্ষম হয় তবে এটি কেবল অতিরিক্ত সমস্যা তৈরি করবে। যেহেতু লক্ষ লক্ষ পাথরযুক্ত ব্যান্ডারলগকে একত্রিত করা কেবল অসম্ভব! এনএমডির মূল সমস্যাটি সামরিক বাহিনীতে নয়, আদর্শগত ও রাজনৈতিক সমতলে।
    এবং এটা আমার মনে হয় যে এই সমস্যার সমাধান করা যেতে পারে শুধুমাত্র ফ্যাসিস্ট-বান্দেরা "নির্বাচকদের" সক্রিয় অংশের শারীরিক ধ্বংসের মাধ্যমে দীর্ঘস্থায়ী বৈরিতা, ক্ষোভের যুদ্ধের মধ্যে। অন্য কোন বাস্তব বিকল্প নেই, অর্ধ-পরিমাপ শুধুমাত্র এই সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে।
  42. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
    যে ভিয়েতনামের সাথে সংঘর্ষে, পিএলএ-র একাধিক সংখ্যাগত সুবিধা ছিল, অবশ্যই দক্ষতার সাথে লড়াই করেনি, কিন্তু তবুও তাদের পরিকল্পিত সময়ের আগে স্পষ্টভাবে চলে যেতে হয়েছিল। এইচ

    আপনি সম্ভবত সংখ্যা ব্যয় করবেন একাধিক সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে আপনার কথার সমর্থনে?
    ঠিক আছে, কোরিয়ার যুদ্ধ সম্পর্কে, আপনি সম্ভবত কিছু জানেন না যেহেতু আপনি এই ধরনের গল্পগুলি পুনরাবৃত্তি করছেন। আপনার তথ্যের জন্য কোরিয়ার চীনারা, কামান এবং বিমান চালনায় পশ্চিমা মিত্রদের শ্রেষ্ঠত্ব নিরপেক্ষ করতে সক্রিয়ভাবে রাতের আক্রমণ ব্যবহার করেছে। একই সময়ে, তারা তাদের ক্রিয়াকলাপের চমৎকার সমন্বয় করেছে, যা সৈন্যদের চমৎকার প্রশিক্ষণ নির্দেশ করে।
    ঠিক আছে, যুদ্ধ যখন XNUMXতম সমান্তরালে স্থিতিশীল হয়েছিল, তখন পশ্চিমা দেশগুলি কামান এবং বিমান চালনায় বিপর্যয়কর শ্রেষ্ঠত্ব সত্ত্বেও চীনা ফ্রন্ট ভেদ করতে সক্ষম হয়নি।
  43. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    certero থেকে উদ্ধৃতি

    আপনি সম্ভবত সংখ্যা ব্যয় করবেন একাধিক সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে আপনার কথার সমর্থনে?
    ঠিক আছে, কোরিয়ার যুদ্ধ সম্পর্কে, আপনি সম্ভবত কিছু জানেন না যেহেতু আপনি এই ধরনের গল্পগুলি পুনরাবৃত্তি করছেন। আপনার তথ্যের জন্য কোরিয়ার চীনারা, কামান এবং বিমান চালনায় পশ্চিমা মিত্রদের শ্রেষ্ঠত্ব নিরপেক্ষ করতে সক্রিয়ভাবে রাতের আক্রমণ ব্যবহার করেছে। একই সময়ে, তারা তাদের ক্রিয়াকলাপের চমৎকার সমন্বয় করেছে, যা সৈন্যদের চমৎকার প্রশিক্ষণ নির্দেশ করে।


    জনশক্তি অনুপাত ছিল 2.5:1 PLA-এর পক্ষে। 44টি ডিভিশন অপারেশনে অংশ নেয়, যার মধ্যে 29টি পদাতিক ছিল।
    বাস্তবে, প্রায় 250 হাজার চীনা পক্ষ থেকে অংশ নিয়েছিল। তবে 300 হাজারেরও বেশি রিজার্ভ ছিল, সীমান্তের কাছে।
    উল্লেখযোগ্য ভিয়েতনামী বাহিনী কম্বোডিয়ায় ছিল, তাই তারা বেশ কয়েকটি নিয়মিত ডিভিশন এবং সীমান্ত রক্ষী এবং মিলিশিয়াদের সাথে যুদ্ধ করেছিল। মোট - প্রায় 100 হাজার।
    ভারী সামরিক সরঞ্জামেও চীনাদের সুবিধা ছিল।
    যাইহোক, ভিয়েতনামের সরকার সংঘবদ্ধকরণের ঘোষণা করার পর (মার্চ 5, 1979), চীন অপারেশন কমানোর জন্য বেছে নেয়, যা স্পষ্টতই PLA-এর দুর্বলতা দেখায়।

    তাদের কৌশলগত ষড়যন্ত্র সত্ত্বেও, চীনারা কোরিয়ান যুদ্ধে বিশাল ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল, "মাংস" দিয়ে আধুনিক অস্ত্রের অভাব পূরণ করেছিল।
    মনে হচ্ছে চীনা সামরিক নেতারা তুখাচেভস্কির যোগ্য ছাত্র ছিলেন, রোকোসোভস্কির নয়।
  44. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এই ক্ষেত্রে, আমেরিকানরা AUKUS তৈরি করেছে প্লাস তারা ভারতের চিরশত্রুকে টেনে আনবে, কিন্তু চীনের কোনো মিত্র নেই, তাদের আগ্রাসী নীতির কারণে।
  45. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তাইওয়ান একটি দ্বীপ! চীনা নৌবাহিনী যদি বাধা দিতে পারে, তাহলে তাইওয়ানকে তার নিজস্ব বাহিনীর ওপর নির্ভর করতে হবে এবং বিমানের সাহায্য নিতে হবে! স্থলপথে সরবরাহ করা ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার বিরুদ্ধে কাজ করার ক্ষেত্রে এটিই একমাত্র সুবিধা চীনের। সমস্ত 1,5K বিমান ব্যবহার করা যাবে না কারণ বিমান চলাচলের সীমার মধ্যে এয়ারফিল্ডের ক্ষমতা রাবার নয়! অতএব, পিএলএ বিমান চালনায় মোট শ্রেষ্ঠত্ব পাবে না, পুরো হিসাবটি কেবল গুণগত শ্রেষ্ঠত্বের উপর, যা এখনও প্রমাণ করা দরকার! 2K ক্ষেপণাস্ত্র, এটি একটি সত্য থেকে দূরে যে তারা আঘাত করতে সক্ষম হবে, এটি অবশ্যই শক্তিশালী, তবে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার কার্যকারিতা উভয় পক্ষের কর্মের সঠিকতার উপর নির্ভর করে। এবং একটি বিশাল সমস্যা হ'ল আক্রমণ নিজেই, প্রথম তরঙ্গে কয়েক হাজার সৈন্যকে অবতরণ করতে হবে এবং তারপরে বাহিনী গড়ে তুলতে হবে! তাইওয়ানের একটি পঞ্চম কলাম ছাড়া, প্রতিরক্ষাকে দ্রুত আবিষ্ট করা কঠিন হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি সত্যিই হস্তক্ষেপ করে, তাহলে পিএলএর সম্ভাবনা ন্যূনতম হবে, কারণ সেখানে কোন অবরোধ থাকবে না এবং প্রতিরক্ষাকারীরা প্রতিটি শহরে বিশ্রাম নেবে এবং বিমানের আধিপত্য প্রশ্নবিদ্ধ হবে এবং ল্যান্ডিং ফোর্স সরবরাহের জন্য বন্দরগুলি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ স্থান হবে!
  46. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
    যেমনটা আমার কাছে মনে হয়, দীর্ঘস্থায়ী শত্রুতার মধ্যে ফ্যাসিবাদী-বান্দেরা "নির্বাচকমণ্ডলীর" সক্রিয় অংশের শারীরিক ধ্বংসের মাধ্যমেই এটি সম্ভব হয়েছে।

    ইউএসএসআর সম্পর্কিত নাৎসিরা ঠিক এটিই পরিকল্পনা করেছিল। আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি রাশিয়া থেকে লিখছেন?
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      certero থেকে উদ্ধৃতি
      ইউএসএসআর সম্পর্কিত নাৎসিরা ঠিক এটিই পরিকল্পনা করেছিল। আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি রাশিয়া থেকে লিখছেন?


      ঠিক, ঠিক। আমি শুধু কোদালকে কোদাল বলি এবং বিভ্রম থেকে মুক্ত।
      এবং যদি আপনি একমত না হন তবে একটি কার্যকর বিকল্প প্রস্তাব করার চেষ্টা করুন।
      কিন্তু, আমি সন্দেহ করি, এটি কেবল বিদ্যমান নয়, যেমনটি ইউএসএসআর-এর যুদ্ধ-পরবর্তী অভিজ্ঞতা দ্বারা প্রমাণিত।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
        এবং যদি আপনি একমত না হন তবে একটি কার্যকর বিকল্প প্রস্তাব করার চেষ্টা করুন।
        কিন্তু, আমি সন্দেহ করি, এটি কেবল বিদ্যমান নয়, যেমনটি ইউএসএসআর-এর যুদ্ধ-পরবর্তী অভিজ্ঞতা দ্বারা প্রমাণিত।

        ইউএসএসআর-এর যুদ্ধ-পরবর্তী অভিজ্ঞতা দেখায় যে অর্থনীতির বিকাশ এবং দস্যুদের ধ্বংস করতে সময় এবং অধ্যবসায় লাগে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একটি ধারণা যার জন্য সবকিছু ঘটছে।
        ইউক্রেনের অভিজ্ঞতা দেখায় যে একটি সমাজকে সম্পূর্ণরূপে পুনর্বিন্যাস করার জন্য 8 বছর যথেষ্ট যদি লক্ষ্যবস্তু প্রচার করা হয় এমন পরিস্থিতিতে যেখানে অন্য পক্ষ শুধুমাত্র অলিগার্চদের দিকেই মনোযোগ দেয়।
        ওয়েল, উপরের সব জন্য, সম্পদ প্রয়োজন.
        রাশিয়া বহুবার পুনর্জন্ম হয়েছে কারণ এটি অনেক জাতীয়তার আবাস হিসাবে কাজ করে। এবং আমাদের নাৎসি এবং বর্ণবাদী থাকা উচিত নয়।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          certero থেকে উদ্ধৃতি
          ইউএসএসআর-এর যুদ্ধ-পরবর্তী অভিজ্ঞতা দেখায় যে অর্থনীতির বিকাশ এবং দস্যুদের ধ্বংস করতে সময় এবং অধ্যবসায় লাগে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একটি ধারণা যার জন্য সবকিছু ঘটছে।


          ইউএসএসআর-এর যুদ্ধ-পরবর্তী অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে এই সবই যথেষ্ট ছিল না। বান্দেরা চূর্ণ করতে পরিচালিত, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করেনি। "পেরেস্ট্রোইকা" চলাকালীন শক্তি দুর্বল হওয়ার সাথে সাথে এই ময়লা আবার ফাটল থেকে বেরিয়ে আসে।

          certero থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আমাদের নাৎসি এবং বর্ণবাদী থাকা উচিত নয়।


          এবং আমি একই সম্পর্কে কথা বলছি. শুধু আমাদের সাথে নয়, আমাদের প্রতিবেশীদের সাথেও। অতএব, তাদের ধ্বংস করা প্রয়োজন, নাৎসিদের, মূলের নীচে, পাগল কুকুরের মতো। অন্য কোন বিকল্প নেই. হয় আমরা তাদের বা তারা আমাদের।
  47. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ইরোমা থেকে উদ্ধৃতি
    তাইওয়ান একটি দ্বীপ! চীনা নৌবাহিনী যদি বাধা দিতে পারে, তাহলে তাইওয়ানকে তার নিজস্ব বাহিনীর ওপর নির্ভর করতে হবে এবং বিমানের সাহায্য নিতে হবে!


    কোন "চীনা SVO" থাকবে না। দর কষাকষির বিষয় হিসাবে অন্য লোকেদের স্নায়ুতে শুধু শো-অফ এবং খেলা।
  48. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কিছু সত্যিকারের হিংসাত্মক আছে, এবং কোন নেতা নেই। শিং সহ হেলমেট পরা এক জিনিস, কিন্তু দেশের জন্য মারা যাওয়া অন্য জিনিস। আমাকে বিশ্বে যুদ্ধের মতো চীনা যুদ্ধ দেখান। অবশ্যই, প্রযুক্তিগতভাবে কিছু পরিবর্তন হয়েছে, কিন্তু মানুষ একই রয়ে গেছে, চীনারা কোন যুদ্ধবাজ জাতি নয়, তারা নিজেরাই এটা বের করতে পারেনি। মিঃ চাই-কানশি, যদি রেড আর্মি না থাকত, তাহলে তিনি চীনের সব কমিউনিস্টকে কেটে ফেলতেন। আগে .. তাইওয়ানের সাথে ঘটনাগুলি নিন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্প্যাট, চীন নিজেকে নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছে এবং উচ্চস্বরে স্বর বিবৃতি ছাড়া কিছুই হয়নি। রাশিয়ার প্রয়োজন এবং চীনের প্রযুক্তিগত সম্ভাবনাকে তার পূর্ণরূপে ব্যবহার করার সময় এসেছে, কেন নির্দিষ্ট ধরণের অস্ত্র কেনা হবে না চীনে আমাদের সেনাবাহিনীর এত অভাব, যোগাযোগের আধুনিক মাধ্যম, পুনরুদ্ধার, মনুষ্যবিহীন উড়োজাহাজ। পূর্বাঞ্চলে তারা বলেছে, কথিত আমাদের বন্ধু একটি মৃত ছাগলের সাথে, অন্তত একটি পশমের টুকরো। আড়মোড়া ও কুঁচকে যাওয়া বন্ধ করুন, বিশ্ব বিশ্বে চীন আমাদের বন্ধু নয় এবং আমরা নই কমরেডস। কিন্তু তারা যেমন বলে, ব্যক্তিগত কিছু নয়, ভদ্রলোকদের ব্যবসা। এবং তাই তারা 20 বছরের মধ্যে তাইওয়ানকে এভাবে অনাহারে ফেলবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"