সামরিক পর্যালোচনা

রাষ্ট্রপতির কাছে তিনটি প্রশ্ন

249
রাষ্ট্রপতির কাছে তিনটি প্রশ্ন



"চেকিস্টের মাথা ঠান্ডা থাকতে হবে,
উষ্ণ হৃদয় এবং পরিষ্কার হাত।

F. E. Dzerzhinsky

প্রথমে মাতৃভূমির কথা ভাবুন, তারপর নিজের সম্পর্কে


এপিগ্রাফে ডিজারজিনস্কির কথাগুলি সর্বদা বিস্ময় জাগিয়েছিল এবং ইউএসএসআর সময়ের যুবকদের মাতৃভূমির নিঃস্বার্থ সেবা করতে উত্সাহিত করেছিল। সোভিয়েত সময়ে, মাতৃভূমির ধারণা, প্রত্যেকের জন্য সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতির একটি নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু ছিল। চলুন "ব্রাদার-২" মুভির একটি অংশ স্মরণ করি:

"আমি জানতে পেরেছি যে আমার একটি বিশাল পরিবার আছে,
এবং পথ, এবং বন, মাঠের প্রতিটি স্পাইকেলেট,
নদী, আকাশ নীল - এই সব আমার প্রিয়,
এই আমার জন্মভূমি, আমি পৃথিবীর সবাইকে ভালোবাসি।

মাতৃভূমি আর দেশের অর্থনীতি কী, এ প্রশ্নের উত্তর কি এখন পাওয়া সম্ভব?

আপনি যেখানে জন্মগ্রহণ করেছেন, কিন্তু কিছুই আপনার অন্তর্গত নয়, এবং নিয়োগকর্তারা আপনাকে সম্ভাব্য আয়ের উৎস হিসাবে দেখেন বা একটি ক্রীতদাস যারা একটি পয়সার জন্য কাজ করতে বাধ্য? বন্ধক, ন্যূনতম মজুরি...

এবং একই সময়ে, রাষ্ট্র নিজেই এক ধরণের অধ্যক্ষের কার্য সম্পাদন করে, যাতে নিয়োগকর্তা শোষণে এটিকে অতিরিক্ত না করেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে, এই বিধানটি আর্টে প্রণয়ন করা হয়েছে। 2 নাগরিকদের অধিকার রক্ষা রাষ্ট্রের কর্তব্য হিসাবে. এই সমস্তই তাদের জন্য যারা ইউএসএসআর-এ একজন ব্যক্তি হিসাবে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং গঠন করেছিলেন, ভাষাটি কোনওভাবে এটিকে মাতৃভূমি বলার সাহস করে না। আমাদের নেতৃত্ব কীভাবে এটি মোকাবেলা করে তা একটি বড় প্রশ্ন।

আমি বিশ্বাস করি যে প্রশ্নটির সঠিক উত্তরের অভাব ছিল যা আমাদের হাজার হাজার সহ নাগরিককে খসড়া এড়িয়ে দ্রুত প্রতিবেশী দেশগুলিতে চলে যেতে প্ররোচিত করেছিল। একটি অসাধ্য সাধন হিসাবে, এটা মেনে নেওয়া উচিত যে, দুর্ভাগ্যবশত, অধরা অ্যাভেঞ্জারদের সময়, জেগ্লোভস এবং শারাপোভস, ভেরেশচাগিনরা, যারা রাষ্ট্রের দ্বারা বিক্ষুব্ধ, এবং সুখভস, পরিষ্কার হাতে নিরাপত্তা অফিসার, ঝুকভস এবং রোকোসভস্কি, বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে। "আগে মাতৃভূমির কথা ভাবুন, তারপর নিজের সম্পর্কে" স্লোগানটি এখনও একটি অ্যাটাভিজমের মতো শোনাচ্ছে, যখন আমাদের মাতৃভূমির অস্তিত্বের প্রশ্নটি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।

একটি সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানে যেখানে লেখক কাজ করেন, কল - "আসুন আমাদের লোকেদের সাহায্য করি, অর্থ সংগ্রহ করি" বেশিরভাগ শিল্পীর তীব্র প্রত্যাখ্যান এবং মৌলিক আপত্তির কারণ হয়, যাইহোক, যারা ন্যূনতম মজুরি থেকে অনেক দূরে এবং "বর্মের অধীনে" " আমি বিশ্বাস করি যে প্রত্যেকেই এইরকম কিছু জুড়ে এসেছে, তবে এটি তাদের মধ্যে ঘটেছে যাদের ভাল, যুক্তিসঙ্গত, চিরন্তন, মানুষকে আরও ভাল করতে উত্সাহিত করা উচিত - সবই স্ট্যানিস্লাভস্কির মতে।

আসলে, আপনার আর কিছু আশা করা উচিত নয়। আমাদের বাস্তবে, সৃজনশীল কাজের মূল্যায়ন করা হয় তার শৈল্পিক মূল্য দ্বারা নয়, যেমনটি ছিল ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে, কিন্তু বক্স অফিসের আকার দ্বারা। এবং একজন শিল্পীর মর্যাদা হল হাইপ, একটি প্রশাসনিক সংস্থানের উপস্থিতি, একটি ফি। এটি এমন একটি পরিবেশে যে সেরেব্রিয়াকভ, পাশিনিন, পানিন এবং আরও অনেকের মতো তারকারা জন্মগ্রহণ করেছেন এবং আবার, যাইহোক, উপরের সকলেই মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের চলচ্চিত্রগুলিতে সোভিয়েত অফিসারের ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন এবং উচ্চ পুরষ্কার পেয়েছিলেন। সরকারি পুরস্কার ও পুরস্কার। আশ্চর্যজনক হলেও সত্য যে দেশটি এমন "বীরদের" জন্ম দেয়।

জনসাধারণের উপর ব্যক্তিগত উদার আধিপত্য


আমাদের রাষ্ট্র যে উদারপন্থী চিন্তাধারার উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে তা অনুমান করে জনসাধারণের উপর ব্যক্তিগত স্বার্থের নিরঙ্কুশ আধিপত্য। মানবাধিকার রক্ষার সাংবিধানিক নিয়ম, ব্যক্তিগত সম্পত্তির অলঙ্ঘন এই বিষয়ে। আমি লক্ষ্য করি যে ইউএসএসআর এর সংবিধানে, সেইসাথে চীনের সংবিধানে, কর্তৃপক্ষের জনগণের ইচ্ছা প্রকাশ করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে, যা প্রাসঙ্গিক নিয়মে নিহিত এবং ফলস্বরূপ, এর কোন প্রয়োজন নেই। নাগরিকদের অধিকার রক্ষা করা।

উপরের সবগুলিই লেখককে আবারও "কলম হাতে নিয়ে" এবং এই নিবন্ধটি লিখতে, তার চিন্তাভাবনাগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য প্ররোচিত করেছিল, যেহেতু এই প্রশ্নগুলি সরাসরি দেশের নেতৃত্বের কাছে জিজ্ঞাসা করা কোনও পরিস্থিতিতে কাজ করবে না এবং আরও বেশি করে উত্তর পেতে। যোগ্যতার ভিত্তিতে তাদের কাছে। কিন্তু সম্ভবত উপরের সবগুলিই পাঠকদের যা ঘটছে তার সারমর্ম সম্পর্কে ভাবতে প্ররোচিত করবে।

রাষ্ট্র, সমাজ এমন একটি জীবন্ত প্রাণী যাকে কিছু ধারণা ও ধারণার ভিত্তিতে বাহ্যিক ও অভ্যন্তরীণ চ্যালেঞ্জ ও হুমকি মোকাবেলায় গড়ে তুলতে হবে, পরিবর্তন করতে হবে। এবং যদি এই ধারণাগুলি এবং ধারণাগুলি (এগুলিকে জাতীয় ধারণা বলি) ইতিবাচক হয়, সমাজ দ্বারা অনুভূত হয় এবং ন্যায্য হিসাবে বোঝা যায়, সমাজ বেঁচে থাকে, বিকাশ করে এবং সমৃদ্ধ হয়। তা না হলে সমাজ অধঃপতন ও মরে যায়। পূর্বোক্তটি হল জার্মান দর্শনের ক্লাসিকের চিন্তা - হেগেল (“দর্শন ইতিহাস")।

এটি জাতীয় ধারণা যা রাষ্ট্রের আর্থ-সামাজিক মডেল নির্ধারণ করে, যার অধীনে বর্তমান আইন তৈরি এবং গঠিত হয় এবং নির্বাহী শাখা, বর্তমান আইন দ্বারা পরিচালিত, জাতীয় ধারণার বিধানগুলিকে মূর্ত করে।

আমাদের রাষ্ট্র গঠনের ধারণা, আমাদের দেশের নেতার কথা থেকে নিম্নরূপ, বিখ্যাত বিজ্ঞানী, দার্শনিক, বিজ্ঞানের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা - আইন এবং রাষ্ট্রের তত্ত্বের উদার ধারণা এবং মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে। আই. ইলিন (জীবনের 1883-1954 বছর)। একটি রাষ্ট্র নির্মাণের আরও প্রগতিশীল ধারণার বাস্তবায়ন থেকে, উদাহরণস্বরূপ, সামাজিক গণতান্ত্রিক (স্থান গ্রহণ, বিশেষ করে, ফ্রান্স, জার্মানিতে), আমরা আসলে প্রত্যাখ্যান করেছি।

আমি ব্যাখ্যা করি - উদার-গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা এবং সামাজিক-গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার মধ্যে একটি মৌলিক পার্থক্য হল যে সামাজিক-গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার অধীনে, ধনীদের আয়ের একটি অংশ দরিদ্রদের অনুকূলে পুনর্বন্টন করা হয়। মোটকথা, সামাজিক গণতন্ত্র হল উদার ধারণার উপর ভিত্তি করে সামাজিকভাবে ন্যায়পরায়ণ রাষ্ট্র নির্মাণের ধারণা।

আমি দুটি আন্তঃসম্পর্কিত পর্ব স্মরণ করতে চাই: প্রথমটি হল আমাদের সরকার প্রগতিশীল কর ব্যবস্থা থেকে একটি রৈখিক একের পক্ষে প্রত্যাখ্যান (আসলে, ধনীদের আয়ের অংশ দরিদ্রদের অনুকূলে পুনর্বন্টন করতে অস্বীকার) এবং দ্বিতীয়টি হল বিখ্যাত ফরাসি অভিনেতা দেপার্দিউর কাছে একটি রাশিয়ান পাসপোর্ট উপস্থাপন, যিনি আপনার দেশে আয়করের 75% দিতে চাননি। যেমন তারা এখন বলে: ব্যক্তিগত কিছুই নয় - মাতৃভূমির চেয়ে কেবল ব্যবসাই বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

উদারনৈতিক ধারণা এবং ধারণার উপর আমাদের রাষ্ট্র গঠনের পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল ছিল যে রাশিয়ার প্রায় 20 মিলিয়ন সদর্থ নাগরিকরা জীবিকা নির্বাহের স্তরের নীচে মজুরিতে বাস করে, যদিও রাশিয়ানদের 1% দেশের মোট জাতীয় সম্পদের 60% এর মালিক। . সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, শতাব্দীর শেষ নাগাদ, প্রায় 70 বছরের মধ্যে, আমাদের অর্ধেক রাশিয়ান থাকবে, অর্থাৎ 70 মিলিয়নের বেশি লোক থাকবে না। ততদিনে আমাদের দেশের অর্থনীতি ক্ষীণ হয়ে যাবে। আমরা হেয় করছি এবং মারা যাচ্ছে.

আমরা এমন একটি সভ্যতা হিসাবে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছি যার বিরুদ্ধে সমস্ত মন্দ বিশ্বের সাম্রাজ্যগুলি পূর্বে বিধ্বস্ত হয়েছিল - তাতার-মঙ্গোল, কমনওয়েলথ, সুইডিশ, অটোমান, ফরাসি, নাৎসি, জাপানিরা। আমরা সামাজিক অবিচার, জনজীবনে চাহিদার অভাব (এবং এটি জীবনের অর্থ সম্পর্কে একটি প্রশ্ন), আমাদের অভিজাতদের লোভ, রাশিয়ান জনগণের জন্য ইতিবাচক ধারণা তৈরি করতে, আওয়াজ দিতে এবং বাস্তবায়ন করতে অক্ষম এবং অনিচ্ছুকতার কারণে মারা যাচ্ছি। দস্তয়েভস্কির মতে:

"যদি কেউ রাশিয়াকে ধ্বংস করে, তবে সে কমিউনিস্ট নয়, নৈরাজ্যবাদী নয়, কিন্তু অভিশপ্ত উদারপন্থী হবে"

(উপন্যাস "ডেমনস")।

I. Ilyin এর ধারণাটি কার্যকর নয়?


এটা অবিলম্বে লক্ষ করা উচিত যে, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, I. Ilyin এর ধারণাটি তার উপস্থিতির মুহূর্ত থেকে কার্যকর নয়। আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক কেন - যে কোনও আইনি ধারণার কেন্দ্রস্থলে মৌলিক ধারণাগুলির আকারে একটি ভিত্তি রয়েছে - স্বাধীনতা এবং ন্যায়বিচার। মৌলিক ধারণাগুলির সংজ্ঞা সঠিক না হলে, বিচারের বস্তুনিষ্ঠতা, এই ধারণাগুলির সাথে কিছু বৈজ্ঞানিক ধারণা সম্পর্কে কথা বলার আর কোন মানে হয় না।

ইলিনের মতে:

“ন্যায়বিচার হল অসমতার শিল্প। এটি মানুষের ব্যক্তিত্ব এবং জীবনের পার্থক্যের প্রতি মনোযোগের উপর ভিত্তি করে।

অসমতার শিল্প হল মিথ্যা বলার শিল্প। উপরের নিষ্ঠুর সংজ্ঞা ধারণাটির সারমর্মকে প্রতিফলিত করে না এবং এটি পরস্পরবিরোধী এবং অর্থহীন রায়ের একটি সেট। এই প্রসঙ্গে, আমি আবার এফ এম দস্তয়েভস্কির কথা উদ্ধৃত করব:

"আমাদের জনগণের সর্বোচ্চ এবং সবচেয়ে বৈশিষ্ট্যপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল ন্যায়বিচারের অনুভূতি এবং এর জন্য তৃষ্ণা।"

একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন - কেউ কি ইলিনের মতে বিচার চায়? আমি বিরক্ত যে I. Ilyin এর ধারণা আমাদের রাষ্ট্র নির্মাণের ভিত্তি।

রাশিয়ান জনগণের জন্য একমাত্র সম্ভাব্য জাতীয় ধারণাটি একচেটিয়াভাবে ন্যায়বিচার হতে পারে এবং হওয়া উচিত, তবে অবশ্যই, আই. ইলিনের দেওয়া সংজ্ঞায় নয়। সর্বোপরি, আরেকটি সংজ্ঞা রয়েছে যা এই ধারণাটির সারমর্ম প্রকাশ করে, যথা:

"ন্যায়বিচার হল একটি মূল্যায়নের শ্রেণী, যেটি অনুসারে যেকোন ঘটনা, ঘটনা, ঘটনাকে সমাজ দ্বারা ইতিবাচক বা নেতিবাচক মূল্যায়ন করা হবে"

(এই ব্যাখ্যায় - লেখকের সংজ্ঞা)।

অন্য কথায়, ন্যায়বিচার হল প্রশ্নের উত্তর: কোনটা ভালো আর কোনটা খারাপ। ন্যায়বিচার হল যখন কর্তৃপক্ষ তাদের ক্রিয়াকলাপে জনগণের ইচ্ছা বাস্তবায়ন করে এবং কর্তৃপক্ষ নিজেই সমস্ত নাগরিকের আস্থা ও সম্মান উপভোগ করে। সোভিয়েত সময়ে, গণতান্ত্রিক কেন্দ্রিকতার নীতিতে ন্যায়বিচারের ধারণাটি উপলব্ধি করা হয়েছিল। ভাবছি কেউ মনে রাখলে এটা কি?

দেশপ্রেম একটি অনুভূতি, ধারণা নয়


I. Ilyin তার লেখায় নাগরিকদের দেশপ্রেমের চেতনায় শিক্ষিত করার জন্য খুব মনোযোগ দিয়েছিলেন, যার জন্য আইন ও রাষ্ট্রের তত্ত্বের উপর তার বক্তৃতা সংগ্রহের একটি অংশ নিবেদিত। আমাদের নেতা আরও এগিয়ে গেলেন- তিনি দেশপ্রেমকে জাতীয় ধারণা ঘোষণা করেছিলেন। তবে সর্বোপরি, এটি আমাদের মানুষের অনুভূতি এবং গৌরবময় ইতিহাসের উপর একটি হেরফের, কারণ দেশপ্রেম, সংজ্ঞা অনুসারে, মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা, একটি অনুভূতি। আর কোনো অবস্থাতেই কোনো অনুভূতি জাতীয় ধারণা হতে পারে না।

কিন্তু এটি সব নয় - শিল্পের অংশ 2। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 13 প্রদান করে:

"কোন আদর্শকে রাষ্ট্র বা বাধ্যতামূলক হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করা যায় না।"

বলা বাহুল্য, "মতাদর্শ", "জাতীয় ধারণা", "জাতীয় স্বার্থ" এর মতো ধারণাগুলি পারস্পরিকভাবে সংজ্ঞায়িত। একজনের অনুপস্থিতি অন্য সব কিছুর অনুপস্থিতিকে অন্তর্ভুক্ত করে।

কিন্তু এখানেই শেষ নয়. এটা অদ্ভুত, কিন্তু দেশপ্রেমকে একটি জাতীয় ধারণা হিসাবে ঘোষণা করে, কোনও কারণে রাষ্ট্রপ্রধান রাশিয়ান "দেশপ্রেমিক" - সলঝেনিটসিনের ধারণাগুলিকে বোঝায়। এটি কিসের মতো? এটা কি ফ্যাশনের প্রতি শ্রদ্ধা বা কি?

অবশ্যই, জাতীয় ধারণা সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর স্পষ্টতা প্রয়োজন। কিন্তু ফলস্বরূপ, আমরা সকলেই অন্যায়, প্রতারণা এবং বিভিন্ন কারসাজির পরিস্থিতিতে বাস করি যা অপ্রীতিকর বাস্তবতাকে ন্যায্যতা দেয় এবং জনগণের যত্ন নেওয়া এবং দেশপ্রেমের বিষয়ে সুন্দর এবং বিশ্বাসযোগ্য বক্তৃতা দিয়ে ঢেকে রাখে।

ক্ষমতার স্বতঃসিদ্ধ যা পূর্ণ হয় না


I. Ilyin এর কাজগুলিতে ফিরে আসা, এটি লক্ষ করা উচিত যে এগুলিতে প্রচুর দরকারী এবং গঠনমূলক রয়েছে। বিশেষ করে, তিনি তথাকথিত "শক্তির স্বতঃসিদ্ধ" গঠন করেছিলেন এবং এখানেই তারা। সরকার অবশ্যই:

1) দায়িত্বশীল হন এবং "জনগণের ইচ্ছা" প্রকাশ করুন;

2) জনগণের ইচ্ছার দ্বারা নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য সমস্ত উপলব্ধ সংস্থান কার্যকরভাবে ব্যবহার করা;

3) পেশাদার উপযুক্ততার নীতিতে তাদের রচনা গঠন করা, এবং বংশ (শ্রেণী) অধিভুক্তি বা ব্যক্তিগত আনুগত্যের নীতিতে নয়;

4) জনজীবনে ন্যায়বিচারের নীতি নিশ্চিত করুন এবং এর ভিত্তিতে সমস্ত উদীয়মান দ্বন্দ্বের সমাধান করুন;

5) একটি দল, একটি রাজনৈতিক শক্তি যারা জনগণের ইচ্ছা প্রকাশ করে না, কোন গোষ্ঠী, শ্রেণীর স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে, নিষিদ্ধ করা উচিত।

বলা বাহুল্য, এই স্বতঃসিদ্ধ কোনটিই সত্য নয়।

পূর্বোক্ত সম্পর্কে, আমি শুধুমাত্র নোট করব যে:

- কর্তৃপক্ষকে দায়িত্বশীল বলা, জনগণের ইচ্ছা প্রকাশ করা - কোনওভাবে ভাষা ঘুরে না। পেনশন সংস্কার, ন্যূনতম মজুরি, বাকি সব অসম্পূর্ণ রাষ্ট্রপতির ডিক্রি, ভালো উদ্দেশ্য নিয়ে বিভিন্ন জাতীয় প্রকল্প (মে ডিক্রি, প্রোগ্রাম 2020, অর্থনৈতিক বৈষম্য কমানোর কৌশল ইত্যাদি) - এটা কী ছিল তা কি কারো মনে আছে? শীর্ষ পাঁচটি বিশ্ব অর্থনীতিতে প্রবেশের জন্য রাষ্ট্রপ্রধানের দীর্ঘকাল ভুলে যাওয়া আদেশটি ঠিক বিপরীতভাবে পরিচালিত হয়েছে - আমরা শীর্ষ দশ থেকে উড়ে যাচ্ছি।

সরকারের মন্ত্র যে বিনিয়োগকারীরা আসবে - "স্বর্গের ফেরেশতা" এবং কারখানা এবং গাছপালা তৈরি করবে, নাগরিকদের একটি উপযুক্ত বেতন দেবে, বাজেটে উচ্চ ছাড় দেবে এবং তারা - কর্তৃপক্ষ আমাদের সুবিধার জন্য আর্থিক প্রবাহ পরিচালনা করবে - উদার বাজে কথা। লেখকের জন্য, "বিনিয়োগকারী" একটি নোংরা শব্দ, তবে ন্যায্যতার জন্য এটি লক্ষ করা উচিত - এমন একটি দেশে কী ধরণের বিনিয়োগকারী আসবে যেটি নিজেই তার অর্থ বিদেশে তুলে নেয়, নিজের অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করতে চায় না?

- বিদেশে রাশিয়ান সম্পদের $360 বিলিয়ন বাজেয়াপ্ত করার পরে সমস্ত উপলব্ধ সংস্থানগুলির দক্ষ ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলার কোনও অর্থ নেই৷ 1932-1937 সালে স্ট্যালিনের কাছে এই তহবিলের অন্তত একটি অংশ থাকলে কী ঘটতে পারে তা কেউ কল্পনা করতে পারে। সর্বোপরি, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বিজয়ের চেয়ে আরও বড় অলৌকিক ঘটনা হ'ল একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত এবং নিঃস্ব-পরবর্তী বিপ্লবী রাশিয়ায় একটি অর্থনীতির সৃষ্টি, যা সমগ্র ঐক্যবদ্ধ ইউরোপের শক্তির উপর এই বিজয় নিশ্চিত করেছিল। সে সময় কেউ কোনো বিনিয়োগকারী আশা করেনি।

এবং এখন আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ সংঘবদ্ধ ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড এবং কানাডার বাহিনী দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে আমাদের খরচে - একইভাবে 360 বিলিয়ন ডলার বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে (যাইহোক, এই পরিমাণে বিদেশে আমাদের অলিগার্কির তুলনামূলক তহবিল অন্তর্ভুক্ত নয়) . আমরা জানি, এই মুহুর্তে, বাজেয়াপ্ত করার ঘটনাটি আইনগতভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপান্তরিত হচ্ছে। কেন নেতারা এই তহবিলগুলিকে সময়মতো ফেরত দেওয়া হয়েছিল এবং রাশিয়ান অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করেছিলেন তা যত্ন নেননি এমন একটি প্রশ্ন যার কোনও উত্তর নেই। নাবিউল্লিনার বকাবকি যে টাকা ইস্যুকারীকে রাখতে হবে তা আসলে সংঘটিত অপরাধের জন্য একটি অপ্রত্যাশিত ন্যায্যতার প্রচেষ্টা।

এবং আমি এই মুহূর্তে উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর পেতে চাই, যখন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স যুদ্ধরত সেনাবাহিনী এবং সংহতদের প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করতে সক্ষম হয় না। দুর্ভাগ্যবশত, এটি একটি সত্য. বাস্তবতা হল সামরিক অস্ত্রাগারে সোভিয়েত মজুদ নিঃশেষ হয়ে গেছে। অনেক প্রতিরক্ষা প্ল্যান্ট ভেঙ্গে পড়েছে বা দেউলিয়া হওয়ার পথে, অনেক মিডিয়ায় রিপোর্ট করা হয়েছে, বাকিগুলি সম্ভাব্য সীমাতে কাজ করছে। ইরানকে কাঁধ দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। সোভিয়েত অতীতের একজন ব্যক্তির জন্য, এটি অবিশ্বাস্য।

- কর্তৃপক্ষ দ্বারা গঠিত শাসক অভিজাত একটি সন্দেহজনক খ্যাতি সহ একটি সংগঠিত উদার-মনোভাবাপন্ন ব্যক্তিদের দল, যাদের মধ্যে অনেকেই ইউএসএসআর, এর বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনা এবং শিল্পের পতনে সক্রিয় অংশ নিয়েছিল। এই "অভিজাত" (আমি ব্যক্তিত্বের দিকে যাব না) ব্যক্তিগত আনুগত্য এবং গোষ্ঠীভুক্তির ভিত্তিতে গঠিত হয়েছিল।

পেশাদার উপযুক্ততা সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই, তাদের মধ্যে অনেকেই প্রতারণার শীট ছাড়াই সমস্যাটির যোগ্যতা সম্পর্কে তাদের চিন্তাভাবনা পর্যাপ্তভাবে প্রকাশ করতে সক্ষম হয় না। এবং এটি লক্ষ করা উচিত যে এই সমস্ত ব্যক্তিরা একসাথে বাঁধা এবং এমনকি তারা ইচ্ছা করলেও নেতার দলকে ছেড়ে যেতে পারে না। রাশিয়ার সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার পর নাবিউল্লিনার তার পদ ছেড়ে দেওয়ার ইচ্ছা সম্পর্কে ফাঁস হওয়া তথ্য (যদি সত্য হয়) এর একটি উদাহরণ।

দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি রাশিয়ার হিরো সার্ডিউকভের সময় থেকে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক কেবলমাত্র ইউক্রেনের এনএমডির পুরো কোর্স দ্বারা প্রমাণিত সামরিক অভিযানের অভিজ্ঞতা ছিল এমন পর্যাপ্ত কমান্ড স্টাফের সাথেই আলাদা হয়ে গেছে। যাইহোক, সার্ডিউকভ, আমাদের অভিজাতদের অন্যতম উজ্জ্বল প্রতিনিধি, পিজেএসসি রোস্টভার্টলের পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান, পিজেএসসি ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশনের পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান, মেশিন বিল্ডার্স ইউনিয়নের ভাইস প্রেসিডেন্ট পদে রয়েছেন। রাশিয়া। সের্দিউকভকে রাশিয়ার হিরো উপাধিটি একটি উচ্চ পদের সবচেয়ে বড় অসম্মান।

- আমি ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে নিজেকে পুনরাবৃত্তি করব না।

- ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টি, এটি কীভাবে কাজ করে এবং সংসদে সিদ্ধান্ত নেয় তার পরিপ্রেক্ষিতে, প্রকৃতপক্ষে একটি অত্যন্ত সংগঠিত এবং সুশৃঙ্খল সীমিত দায়বদ্ধতা সংস্থা যা আমাদের কর কর্তনের ব্যয়ে বিদ্যমান এবং সন্দেহাতীতভাবে এর ইচ্ছা পালন করার জন্য আহ্বান জানানো হয়। দেশের নেতা। এটির সনদে লেখা আছে - ইউনাইটেড রাশিয়া জনগণের সংখ্যাগরিষ্ঠ দল হওয়া উচিত - দেশের নাগরিক যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি এবং তার কৌশলগত পথকে সমর্থন করে।

অবশ্যই, আমি নিশ্চিতভাবে জানতে চাই যে এই দলটি আমাদের দেশের সংসদে কার স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে (আসলে, জনগণ নয়) এবং আমরা কোন কৌশলগত পথে এগোচ্ছি, তবে হায়রে, "রাষ্ট্রপতির কৌশলগত পথ" ধারণাটি রাশিয়ান ফেডারেশনের" বর্তমান আইনে প্রকাশ করা হয় না। আমাদের অবক্ষয় এবং বিলুপ্তির পরিপ্রেক্ষিতে, এই কোর্সটি ভাল কিছুর দিকে নিয়ে যায় না। এটা উল্লেখ করা উচিত - দল অবিলম্বে তার পদ থেকে আপত্তিকর অপসারণ. একটি উদাহরণ হল N. Poklonskaya, যিনি পেনশন সংস্কারের জন্য ভোট দিতে অস্বীকার করেছিলেন।

কে দায়ী: ইয়েলৎসিন না লেনিন?


আমি আমাদের নেতার আরও একটি থিসিস পেতে পারি না যে ভিআই লেনিন ইউক্রেন তৈরি করেছিলেন, এবং ইউএসএসআর-এর সংবিধানে ইউএসএসআর থেকে ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলির বিচ্ছিন্ন হওয়ার সম্ভাবনার একটি আদর্শ অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং এটি সুপরিচিত পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল - ইউক্রেনের উত্থান - রাশিয়া বিরোধী। অবশ্যই, এই থিসিস ইয়েলৎসিন এবং তার দলের মতো "মহান" রাষ্ট্রনায়কদের কার্যকলাপকে ন্যায্যতা দেয়।

V. I. লেনিন ছিলেন রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতা, তাঁর দ্বারা বিকশিত বাস্তব ন্যায়বিচারের ধারণার উপর নির্মিত, যার বিধানগুলি পরবর্তীকালে ইউএসএসআর এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। তার ধারণা এবং ধারণার ভিত্তিতে, ইউএসএসআর স্বল্পতম সময়ে দুবার (1922-1941 এবং 1945-1970) একটি পশ্চাদপদ এবং ধ্বংসপ্রাপ্ত দেশ থেকে একটি পরাশক্তিতে পরিণত হয়েছিল, সবচেয়ে উন্নত বিজ্ঞান, অর্থনীতি, ফ্যাসিবাদকে পরাস্ত করা ইত্যাদি ইত্যাদি।

আমাদের উদারপন্থী অভিজাতরা তুলনামূলক সময়ের মধ্যে এমন কিছু তৈরি করতে সফল হয়নি এবং সফল হবে না। এটি একটি অনস্বীকার্য সত্য, এবং তাই, তাদের অযোগ্যতা এবং অক্ষমতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, তারা আমাদের গৌরবময় সোভিয়েত অতীতকে কলঙ্কিত করতে থাকবে, 9 মে কুচকাওয়াজের সময় সমাধিটি নিষ্ঠুরভাবে ঝুলিয়ে রাখবে, যার পাদদেশে, যাইহোক, ফ্যাসিবাদী ব্যানার। পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল

দেখা যাচ্ছে যে দায়িত্ব, যেমন তারা বলে, আমার মতে, অসুস্থ মাথা থেকে স্বাস্থ্যকরের দিকে স্থানান্তরিত হয়েছে - দায়িত্বটি সেই ব্যক্তিদের কাছ থেকে সরানো হয়েছে যারা ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছে এবং ইউএসএসআরের প্রতিষ্ঠাতাকে অর্পণ করা হয়েছে।

শীর্ষে তিনটি প্রধান প্রশ্ন


পূর্বোক্তগুলির সাথে সম্পর্কিত, লেখকের শীর্ষে তিনটি প্রশ্ন রয়েছে:

1. আপনার বোধগম্যতায় ন্যায়বিচার কী এবং রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের ধারণায় এটি কীভাবে প্রয়োগ করা উচিত?

2. রাশিয়ার জাতীয় ধারণা কী এবং এর বিধানগুলি কি "সাংবিধানিক ব্যবস্থার মৌলিক বিষয়গুলি" বিভাগে স্থির করা হয়েছে?

3. ইউএসএসআর-এর পতন এবং ইউক্রেনের রাশিয়া বিরোধী রূপান্তরের জন্য কে দায়ী?


আমরা কখন শুরু করব?


উপসংহারে, আমি নোট করতে চাই যে ইউক্রেনে বিশেষ অভিযানটি তার আগের সমস্ত কিছুর অনিবার্য পরিণতি। দুর্ভাগ্যক্রমে, শত্রুর উপর প্রথম হামলার সমস্ত সুবিধা হারিয়ে গেছে।

আমাদের সেনাবাহিনী অত্যন্ত অনুপ্রাণিত (জাতীয় ধারণা জনসংখ্যা দ্বারা গৃহীত এবং অনুমোদিত - "ইউক্রেন ওভার ইউজ") ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর মুখোমুখি হয়েছিল। ইউক্রেনীয়দের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ (এবং ভাড়াটে নয়) সেনাবাহিনীতে রয়েছে। তারা মারা যাচ্ছে, কিন্তু তারা হাল ছাড়ছে না, এবং হয় তাদের বেশিরভাগ অঞ্চল মুক্ত করেছে, বা রাশিয়ার অঞ্চলগুলি দখল করেছে, এটিও নির্ধারণ করা দরকার।

SVO পরিকল্পনা অনুযায়ী চলছে তা নিয়ে কেউ তোতলাতে পারে না। বার্দিয়ানস্কের একটি যুগান্তকারী হুমকি বাস্তব। বর্তমান মুহুর্তে, রাশিয়ান সেনাবাহিনী মুক্ত অঞ্চলগুলিকে রক্ষা করতে সক্ষম নয়, সরবরাহ করা হয়নি এবং সঠিকভাবে সংগঠিত নয়।

জেতার অনুপ্রেরণা কম। রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রযুক্তিগত সুবিধা (এ বিমান, আর্টিলারি) যুদ্ধগুলিকে সঠিকভাবে প্রভাবিত করে না। সচল থেকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইউনিট তৈরি করুন, আধুনিক বিষয়ে সঠিকভাবে দক্ষ অস্ত্র - এই অন্য কাজ, যারা সম্মুখীন - জানেন. পরিস্থিতি যাকে বলে অচলাবস্থা। আমি সত্যিই রাষ্ট্রপ্রধানকে একটি প্রশ্ন করতে চাই - আমরা কখন শুরু করব?

আগত তথ্য বিচার করে, শাসকগোষ্ঠী তাদের কাছে গ্রহণযোগ্য শর্তে শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য পদক্ষেপ নিচ্ছে।

কিন্তু বর্তমান মুহুর্তে শান্তির উপসংহার হল আমাদের দেশের নিঃশর্ত পরাজয়, এই পরিস্থিতির পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ। অপরাজিত ইউক্রেন আমাদের রক্তের শত্রু।

এমন পরিস্থিতিতে এই নিবন্ধের প্রাসঙ্গিকতা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে। আমি উত্তর - একটি পর্যাপ্ত জাতীয় ধারণা তৈরি না করে যা আমাদের জনগণ এবং আমাদের সেনাবাহিনীকে জয়ী হতে অনুপ্রাণিত করবে, ন্যায়বিচারের নীতিতে আমাদের রাষ্ট্রের আর্থ-সামাজিক মডেল পরিবর্তন করবে, অর্থনীতিকে সামরিক স্তরে স্থানান্তর করবে, সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধে বিজয়ী হবে। যুক্ত পশ্চিম, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, কানাডা লেখকের কাছে অসম্ভাব্য মনে হয়।

আর.এস.


14 নভেম্বর, 2022-এ, রাশিয়ান পরিচালক গ্লেব প্যানফিলভ পরিচালিত একটি চলচ্চিত্র ইভান ডেনিসোভিচ 44 তম গোল্ডেন ইফেবে (এফেবো ডি'ওরো) আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবের বিজয়ী হন। "সাহিত্যিক কাজের উপর ভিত্তি করে শ্রেষ্ঠ চলচ্চিত্র" মনোনয়নে এই পুরস্কার দেওয়া হয়। চলচ্চিত্রটির ভিত্তি, যাকে বিশ্ব বক্স অফিসে "100 মিনিট" বলা হয়, লেখক আলেকজান্ডার সলঝেনিটসিনের গল্প ছিল "ইভান ডেনিসোভিচের জীবনে একদিন"। গ্লেব পানফিলভ ফিল্ম ফেস্টিভ্যালের জুরিদের প্রতি গভীর সন্তুষ্টি ও কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন। বাজেটে ছবিটি নির্মিত হয়েছে।

নিজের সম্পর্কে লেখক - পালঙ্ক তাত্ত্বিকদের মধ্যে স্থান না পাওয়ার জন্য, নিবন্ধটি একটি ছদ্মনামে লেখা হয়েছিল, অতীতে একজন কর্মকর্তা যিনি 98 তম এয়ারবর্ন ডিভিশনের (বলগ্রাদ, ওডেসা অঞ্চল) এক ইউনিটে কাজ করেছিলেন। আফগানিস্তান, সরকারী পুরষ্কার, ইউএসএসআর এর পতনের সময় ইভেন্টে অংশগ্রহণ। তার ইউনিটের একমাত্র অফিসার যিনি 1991 সালে ইউক্রেনীয় শপথ নিতে অস্বীকার করেছিলেন। বরখাস্তের কারণে অসমাপ্ত একাডেমি। আইনে পিএইচডি।
লেখক:
249 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এরোড্রোম
    এরোড্রোম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +27
    প্রথমে মাতৃভূমির কথা ভাবুন, তারপর নিজের সম্পর্কে
    1. yuriy55
      yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +66
      নিকোলাই বোন্ডারেনকোর সম্ভবত সবচেয়ে সঠিক উপসংহার:
      আমরা স্পষ্ট সামাজিক বৈষম্য দ্বারা বিভক্ত ছিল. জনগণ বুর্জোয়াদের অনুসরণ করবে না এবং তাদের রক্ষা করবে না ...
      1. আলেকজান্ডার_স্নেগিরেভ
        আলেকজান্ডার_স্নেগিরেভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        জনগণ বুর্জোয়াদের অনুসরণ করবে না এবং তাদের রক্ষা করবে না ...

        এটা বেসিক ফিরে যেতে সময়.
      2. Boris55
        Boris55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -27
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        জনগণ বুর্জোয়াদের অনুসরণ করবে না এবং তাদের রক্ষা করবে না ...

        "রাষ্ট্র হলো জনগণের বেঁচে থাকা, সংরক্ষণ ও উন্নয়নের ব্যবস্থা"
        জনগণ রাষ্ট্রকে রক্ষা করে। আমাদের ছাড়া বুর্জোয়াদের রক্ষা করার জন্য কেউ আছে, এবং যদি কিছু হয় তবে তারা কেবল তাদের অর্থের জন্য উড়ে যাবে।
        1. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          মনে হয় রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু লেখা হয়নি
          "রাষ্ট্র হল জনগণের বেঁচে থাকা, সংরক্ষণ ও উন্নয়নের একটি ব্যবস্থা"
          সম্পূর্ণরূপে একমত, প্লাস
          যেহেতু "বুর্জোয়াদের" চেয়ে রাষ্ট্র জনগণের কাছে অনেক বেশি মূল্যবান।
          1. বেসামরিক
            বেসামরিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            কে দায়ী: ইয়েলৎসিন না লেনিন?

            আমরা নিজেরাই দায়ী। আপনি আয়নার কাছে যেতে পারেন এবং ব্যক্তিগতভাবে অপরাধীকে জানতে পারেন।
          2. ইনসাফুফা
            ইনসাফুফা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            ঠিক আছে, ইলিনের নির্দেশ অনুসারে, লুস্যা অ্যারেস্টোভিচ এখন আবার মিথ্যা এবং মিথ্যা বলার জন্য বাঁচে। ইলিন তার উপলব্ধিতে রাশিয়ান জাতীয় সমাজতন্ত্রের মূর্ত প্রতীক ক্লিম ঝুকভ (ইলিনের অস্বীকারের ইউটিউব ভিডিও, দেখুন আমি তাদের সমস্ত কথা সাবস্ক্রাইব করব) তার ভিডিওতে একাধিকবার বলেছেন যে ইলিনের মতে কোনও ন্যায়সঙ্গত সমাজ থাকতে পারে না, এই চশমা ব্যাপক জনগণের বিরুদ্ধে ঘষে ঘষে। উদার বুর্জোয়া সমাজের প্রতিনিধি, যাঁকে ইলিন ছিলেন, তিনি আমাদের প্রস্তাব দিতে পারেন না যে তাঁর ধারণাই সার্থক, মৌলিকভাবে রাশিয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। তার ধারণা রাষ্ট্র হিসেবে রাশিয়ার সংরক্ষণের জন্য ক্ষতিকর। এগুলি সম্ভব এবং প্রযোজ্য যদি রাশিয়া ইভান 3-এর সময়ের মস্কো রাজত্বের আইলে সঙ্কুচিত হয়, তাহলে আপনি ইলিনের নীতি অনুসারে একটি সমাজ গড়ে তুলতে পারেন। পুরো সমস্যা হল যে রাষ্ট্রে সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় দিক থেকে বিপুল সংখ্যক বৈচিত্র্যময় জনসংখ্যা রয়েছে, তাকে ইলিন বা মার্ক্সের আদর্শে একত্রিত করা যায় না। ইলিন তার সময়ের একটি পণ্য, জাতীয়তাবাদী ধারণার উত্কর্ষ দিন, যেখানে আমরা সবাই জার্মান, অস্ট্রিয়ান, অটোমান এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতনের কথা জানি। পুরানো সীমানার মধ্যে তাদের সংগ্রহ করার চেষ্টা করে কেউ এখনও সফল হয়নি। মোটা থেকে বাঁচবে না। ইলিন (সোলঝেনিটসিন) এর মতে রাশিয়ান বিশ্বের ধারণাটি এনডব্লিউওর ক্লিফের বিরুদ্ধে বিধ্বস্ত হয়েছিল। কোন রাশিয়ান বিশ্ব নেই, আমাদের এটি সম্পর্কে ভেজা স্বপ্ন বন্ধ করতে হবে এবং মনে রাখতে হবে যদি আমাদের একটি বাহিনী বলা হয়, তবে আমাদের যোদ্ধার নেতৃত্ব দিতে হবে, যা ধ্বংসের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করে তাদের ন্যস্ত নয়, সৈন্যদলের সনদ দ্বারা নির্ধারিত। তাদের ক্রস আউট এবং একটি মোট যোদ্ধা শুরু. চেচনিয়ায়, সুরোভিকিন ব্রাভো রিপোর্ট করেছেন যে একজন নিহত সৈনিকের জন্য আপনাকে 4 x হত্যা করতে হবে। তারপরে আমাদের শট সৈন্যদের জন্য কিছু বাষ্পের বাইরে চলে গেছে, আপনাকে তাদের আহতদের সাথে বকাঝকা করা বন্ধ করতে হবে এবং তাদের পক্ষ থেকে সামান্যতম অঙ্গভঙ্গিতেও তাদের মারতে হবে।
      3. ডাক্তার
        ডাক্তার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        নিকোলাই বোন্ডারেনকোর সম্ভবত সবচেয়ে সঠিক উপসংহার:
        আমরা স্পষ্ট সামাজিক বৈষম্য দ্বারা বিভক্ত ছিল. জনগণ বুর্জোয়াদের অনুসরণ করবে না এবং তাদের রক্ষা করবে না ...

        কেন এটা ইউক্রেন আসছে? এবং এছাড়াও রাজ্য, ইত্যাদি?
        1. আলেকজান্ডার আই
          আলেকজান্ডার আই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          সেখানে, বোন্ডারেঙ্কোর মতো লোকেরা দ্রুত তাদের মুখ ঢেকে ফেলবে
          1. ডাক্তার
            ডাক্তার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -2
            সেখানে, বোন্ডারেঙ্কোর মতো লোকেরা দ্রুত তাদের মুখ ঢেকে ফেলবে

            এটা সত্য. কিন্তু সব না.
            রাশিয়ায়, বিপ্লবের আগে, সামাজিক সাম্যের গন্ধ ছিল না। যাইহোক, নেপোলিয়নের বিরুদ্ধে এবং আরও অনেক যুদ্ধে জনগণ জেগে উঠেছিল।
            এবং সামাজিকভাবে সমান ইউএসএসআর-এ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিচ্ছিন্নতা স্থাপন করতে হয়েছিল এবং এটি জীবন ও মৃত্যুর বিষয় হওয়া সত্ত্বেও।
            এত সহজ নয়। চক্ষুর পলক
      4. আমার 1970
        আমার 1970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        নিকোলাই বোন্ডারেনকোর সম্ভবত সবচেয়ে সঠিক উপসংহার:
        আমরা স্পষ্ট সামাজিক বৈষম্য দ্বারা বিভক্ত ছিল. জনগণ বুর্জোয়াদের অনুসরণ করবে না এবং তাদের রক্ষা করবে না ...

        এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দৃশ্যত সমাজতন্ত্র এবং একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের জন্য লড়াই করছে? এবং জেলেনস্কির স্লোগানটি দৃশ্যত "সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমি বিপদে আছে!!" (গ)?
        আজেবাজে কথা.....
    2. Boris55
      Boris55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -32
      বোন্ডারেনকো মিথ্যা বলছে। এটি আবেগকে পাম্প করে, এবং লক্ষ্য হল একটি ময়দানের ব্যবস্থা করা, একটি খারাপ সরকারকে নিক্ষেপ করা, একটি ভাল সরকার স্থাপন করা, এবং তারপরে আমরা বাঁচব ... একমাত্র প্রশ্ন হল - এবং আপনি এই শক্তিটি ফেলে দেওয়ার পরে, আপনি কি পাবেন? অন্য সেট আপ করার সময়? ইউএসএসআর-এ, এই কৌশলটি কাজ করেনি।

      আমি এর আগে বেশ কয়েকবার এই উদ্ধৃতি পোস্ট করেছি:

      "একটি ভিড়-"অভিজাত" সমাজে রাষ্ট্রীয় নীতি ও ব্যবস্থাপনা হল একটি চুক্তি যা বিভিন্ন গোষ্ঠী-কর্পোরেট গোষ্ঠীর সম্ভাবনার উপর উপনীত হয় তাদের সংকীর্ণ কর্পোরেট লক্ষ্য অর্জনের জন্য রাষ্ট্রীয় কাঠামো এবং ব্যবস্থা ব্যবহার করে।".

      এটা অনেকের কাছে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের ক্ষেত্র থেকে কিছু হিসাবে অনুভূত হয় এবং আমাদের কাছে এমন কিছু থাকতে পারে না। ইউক্রেনে গোষ্ঠী থাকতে পারে, কিন্তু আমরা তা করি না...

      আজকের রাশিয়ায় কীভাবে শক্তি তৈরি হয়েছিল। পাশ্চাত্যের ভূমিকা নিয়ে লিখব না। আমি আমাদের সম্পর্কে কথা বলছি, কিভাবে আমরা নিজেদের জন্য এই শক্তি তৈরি করেছি - perestroika সম্পর্কে।

      অনেকেই ভুলে গেছেন, এবং অনেকে জানেন না, অসময়ে - এটি যখন পুরানো সরকার চলে যায়, এবং নতুন একটি এখনও গঠিত হয়নি, চারটি প্রধান গোষ্ঠী-কর্পোরেট গ্রুপ ক্রেমলিনে একটি আসনের জন্য লড়াই করেছিল। এটা:

      - Sverdlovsk, ইয়েলতসিনের নেতৃত্বে;
      - সেন্ট পিটার্সবার্গ, সোবচাকের নেতৃত্বে;
      - লুজকভের নেতৃত্বে মস্কো;
      - আঞ্চলিক, শাইমিভের নেতৃত্বে।

      সংঘর্ষের ফলস্বরূপ, শাইমিয়েভকে রাষ্ট্রপতি বলা হয়েছিল, তাকে অবসরে পাঠানো হয়েছিল এবং তাতারস্তানকে খাওয়ানোর জন্য দেওয়া হয়েছিল ... লুজকভ, মৌমাছিদের সাথে, ক্ষতির পথে, সুইজারল্যান্ডে উড়ে গেল। সরকারী তথ্য অনুসারে, সোবচাকের মৃত্যু একটি তীব্র হার্ট অ্যাটাকের ফলে ঘটেছে ...
      গত শতাব্দীর শেষের দিকে, রাশিয়ার সমস্ত ক্ষমতা সভারডলভস্কের হাতে ছিল।

      কেন ইয়েলতসিন (Sverdlovsk) পুতিনের হাতে ক্ষমতা হস্তান্তর করেন (পিটার্সবার্গ)?

      লক্ষ্য হল রাশিয়ার পতনের দায়িত্ব অসুস্থ মাথা থেকে সুস্থ মাথার দিকে সরিয়ে নেওয়া।
      তিনি তাকে এমন এক সময়ে নিয়োগ করেছিলেন যখন তাদের মতে, রাশিয়ার পতন আর বিপরীত ছিল না। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে Sverdlovsk এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ গোষ্ঠীগুলি অমিল ছিল না। প্রেসিডেন্সির জন্য সেন্ট পিটার্সবার্গ সার্ভারডলভস্কের সেটিং শুধুমাত্র একটি লক্ষ্য ধরে নিয়েছিল - রাশিয়া এখনও শেষ হবে, এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ - বিশেষ করে পুতিন - এর পতনের জন্য দায়ী হবে। তিনিই লোকেদের "খাওয়ানো" বলে মনে করা হয়েছিল, তারা যে সমস্ত সমস্যার সৃষ্টি করেছিল তার জন্য ...

      তারা ভুল হিসাব করেছে এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ দিয়েছে যে আমাদের রাষ্ট্রপতি পুতিন আছে। কোন অসুবিধা আছে? তারা সবসময় থাকবে, তবে "লেস প্যান্টি" এর জন্য দেশকে প্রস্তর যুগে নামিয়ে দেওয়ার প্রয়োজন নেই।

      দেশের বর্তমান সরকার 1952 সাল থেকে নির্মিত হয়েছে। আপনি এটিকে (ময়দান) এর মতো পরিবর্তন করতে পারবেন না। গোষ্ঠী-কর্পোরেট গোষ্ঠীগুলির প্রধান পরিসংখ্যানগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, তবে দলগুলি নিজেরা কোথাও যায়নি। তাদের মধ্যে লড়াই চলে প্রতিদিন, প্রতি ঘন্টা, প্রতি মিনিটে। মাঝে মাঝে তা প্রকাশ্যে আসে।
      1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
        লেভেল 2 উপদেষ্টা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +24
        লুজকভ, ইয়েলতসিন, শাইমিয়েভের তুলনায় সোবচাক দেশে কী সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - তিনি কীভাবে তাদের সমান ছিলেন? সোবচাকের কাছ থেকে সরকারে কী পরিসংখ্যান ছিল যে তাকে 98 সালের আগে তালিকাভুক্তদের সমান শক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল? কেন তথাকথিত "সেন্ট পিটার্সবার্গ" লোকেরা ইয়েলতসিন কেন্দ্র তৈরি করেছিল এবং সেখানে নিয়মিত ফুল নিয়ে যেতেন? সম্প্রতি একই জায়গায়, কে. সোবচাক তার বাবাকে নিয়ে একটি চলচ্চিত্র কল্পনা করেছিলেন, অন্য কারো ক্ষমতার কেন্দ্রে? আপনি জানেন কোন উপসংহারটি যৌক্তিক, এবং আপনার মত নয় কারণ - "আমি বিশ্বাস করি যে এটি তাই, কারণ আমি এটি খুব পছন্দ করি"? যে "সেন্ট পিটার্সবার্গ" হল ইয়েলতসিনের একটি উপ-গোষ্ঠী (উত্তরাধিকারী) ..
        1. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -2
          কেন জামাই EBN - 22 গ্রাম পর্যন্ত ছিল
          কারণ বেসরকারী চ্যানেলের মাধ্যমে পশ্চিমাদের সাথে আলোচনার প্রচেষ্টার জন্য তাকে (পাশাপাশি চুবাইস) প্রয়োজন ছিল।
          আমাদের স্বার্থ বিবেচনায় নিয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছানো সম্ভব ছিল না, এবং তাই, 24 ফেব্রুয়ারি, আমরা আমাদের স্বার্থ রক্ষার অন্যান্য পদ্ধতিতে স্যুইচ করেছি।
        2. ahdyery
          ahdyery নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          মুদ্রা ব্যবস্থায় ন্যায়বিচার খুঁজবেন না, অভিজাতদের ক্ষমতা কিন্তু জনগণের নয়
        3. সাভরানপি
          সাভরানপি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          আপনি সম্ভবত অতি সরলীকরণ করছেন। রাশিয়ার পরিস্থিতি, বিশেষ করে 90 এর দশকের গোড়ার দিকে, খুব জটিল এবং বহুমুখী ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আপনি মস্কোর প্রথম মেয়র জি, পপভের কথা উল্লেখ করেননি, যিনি লুজকভের আগে ছিলেন। এবং পপভ "গণতন্ত্রী" গোষ্ঠী থেকে, সোবচাকের মতোই, যিনি ইয়েলৎসিনকে ক্ষমতায় এনেছিলেন। একই সময়ে, সংগঠিত অপরাধ এবং "ছায়া" উদ্যোক্তারা পৃষ্ঠে আসেন এবং তাদের মূলধন বৈধ করতে সক্ষম হন। সঙ্গে সঙ্গে তাদের মধ্যে যুদ্ধ শুরু হয়। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় এবং কেজিবির সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতার সাথে তাদের নিজস্ব উদ্বেগ ছিল।
        4. Boris55
          Boris55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -2
          উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
          লুজকভ, ইয়েলতসিন, শাইমিয়েভের তুলনায় সোবচাক দেশে কী সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - তিনি কীভাবে তাদের সমান ছিলেন?

          হ্যাঁ, উরালমাশের একজন মাতালের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য কোন ধরণের অধ্যাপক, রাশিয়ার এক ধরণের সাংস্কৃতিক রাজধানীর মেয়র কোথায়? হাস্যময়
          আমি বাহ্যিক ফ্যাক্টর নিয়ে আলোচনা করিনি। আমি বলতে পারি যে ইয়েলতসিনকে আমাদের রাষ্ট্রপতি নিযুক্ত করা হয়েছিল, একই কারণে জেলেনস্কিকে ইউক্রেনে নিযুক্ত করা হয়েছিল - তাদের পরিচালনা করা সহজ।

          উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
          "সেন্ট পিটার্সবার্গ" ইয়েলতসিন সেন্টার তৈরি করেছে

          আজ সেন্ট পিটার্সবার্গ Matvienko. রাষ্ট্রপতি তাদের সাথে কাজ করেন যারা কিছু সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
          1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
            লেভেল 2 উপদেষ্টা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            আমার আছে, যদি আপনি লক্ষ্য না করেন, পুরো বাক্যাংশটি এই উপসংহারের যুক্তির উপর নির্মিত
            উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
            আপনি জানেন কোন উপসংহারটি যৌক্তিক, এবং আপনার মত নয় কারণ - "আমি বিশ্বাস করি যে এটি তাই, কারণ আমি এটি খুব পছন্দ করি"? যে "সেন্ট পিটার্সবার্গ" হল ইয়েলতসিনের একটি উপ-গোষ্ঠী (উত্তরাধিকারী) ..

            কিছু কারণে, আপনি মূল বিষয়ে মন্তব্য না করেই বিশেষভাবে দূরত্বে চলে গেছেন .. তবে আপনি যদি সত্যিই বিশদ সম্পর্কে এত কিছু চান তবে মূল উপসংহারটিকে "উপেক্ষা করুন"
            উদ্ধৃতি: Boris55
            হ্যাঁ, উরালমাশের একজন মাতালের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য কোন ধরণের অধ্যাপক, রাশিয়ার এক ধরণের সাংস্কৃতিক রাজধানীর মেয়র কোথায়?

            হ্যাঁ .. কোথায় সত্যিই .. বিশেষ করে যখন তাদের একজন রাষ্ট্রপতি, এবং দ্বিতীয়টি নয় .. একটু সংক্ষিপ্ত, তাই না?
            উদ্ধৃতি: Boris55
            ইয়েলতসিনকে আমাদের রাষ্ট্রপতি নিযুক্ত করা হয়েছিল, একই কারণে জেলেনস্কিকে ইউক্রেনে নিযুক্ত করা হয়েছিল - তাদের পরিচালনা করা সহজ।

            বেশ, আমি এখানে বিতর্ক করব না, আমি এমনকি একমত, হয়তো তারা নিয়োগ করেনি, কিন্তু তারা নিশ্চিতভাবে এটি সরিয়ে দেয়নি ...
            উদ্ধৃতি: Boris55
            আজ সেন্ট পিটার্সবার্গ Matvienko. রাষ্ট্রপতি তাদের সাথে কাজ করেন যারা কিছু সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।

            এবং এখানে আজ এবং Matvienko, যদি এটি প্রায় 98 ছিল এবং জিডিপি নিজেই "সেন্ট পিটার্সবার্গ" থেকে এসেছে? নাকি তিনি নিজেই, বাজেট থেকে অর্থায়ন করা ইয়েলতসিন কেন্দ্রের অর্থে, "সেন্ট পিটার্সবার্গ" হিসাবে কাদা করা হয়েছে, কিন্তু জিডিপি কোনওভাবেই এর অন্তর্গত নয় - যেহেতু এটি প্রধান হয়ে উঠেছে, এটি হঠাৎ বন্ধ হয়ে গেছে। "সেন্ট পিটার্সবার্গে"? তাতে কি? কিভাবে তিনি রাষ্ট্রপতি হলেন - সবাই কি একবারে আগেরটি ভুলে গেছেন?
            1. Boris55
              Boris55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -4
              উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
              98 সম্পর্কে কথা বলছি

              আমার প্রথম মন্তব্য.
              আমি নিরবচ্ছিন্নতার কথা বলেছিলাম - এটি যখন পুরানো শক্তি চলে গেছে, এবং নতুনটি এখনও আসেনি। ইয়েলৎসিন তখনো প্রেসিডেন্ট হননি। আমি একটি নতুন সরকার গঠন এবং এর জন্য গোষ্ঠীর সংগ্রামের কথা বলছি। আমি এই উদ্ধৃতিটি বোঝার চেষ্টা করেছি (আমি আবার বলছি):

              "একটি ভিড়-"অভিজাত" সমাজে রাষ্ট্রীয় নীতি এবং ব্যবস্থাপনা হল তাদের সংকীর্ণ কর্পোরেট লক্ষ্য অর্জনের জন্য রাষ্ট্রীয় কাঠামো এবং ব্যবস্থা ব্যবহার করার জন্য বিভিন্ন গোষ্ঠী-কর্পোরেট গ্রুপিংয়ের সম্ভাবনার উপর উপনীত একটি চুক্তি।"

              এটা না বুঝলে ক্ষমতায় ও ক্ষমতায় কী ঘটছে তা বোঝা অসম্ভব। সেটাই বোঝানোর চেষ্টা করেছি।

              ps
              আমি প্রত্যেকের (+17), বিশেষ করে বিয়োগ (-47) এর কাছে কৃতজ্ঞ যে আমার মন্তব্যটি এত বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করেছে এবং অনেক লোককে উদাসীন রাখেনি (64)। hi
              1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
                লেভেল 2 উপদেষ্টা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                উদ্ধৃতি: Boris55
                আমি নিরবচ্ছিন্নতার কথা বলেছিলাম - এটি যখন পুরানো শক্তি চলে গেছে, এবং নতুনটি এখনও আসেনি।

                ইবিএন এই নতুন সরকার ছিল এবং এটি ইউনিয়নের পতন থেকে অবিলম্বে এসেছিল .. লুজকভ এবং শাইমিয়েভ - অন্তত এই কারণে তারা তার অধীনে ছিল এবং অত্যধিক স্বাধীনতা দেখায়নি .. এবং নিম্ন পদের সব ধরণের মেয়র - যেমন সোবচাক, আরও অনেক কিছু ..
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. Boris55
          Boris55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -7
          থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
          সারিবদ্ধকরণটি নিম্নরূপ ছিল: হয় একজন দৃঢ়-ইচ্ছাসম্পন্ন (একটু অভদ্র হলেও) লেবেড প্রেসিডেন্সিতে আসে এবং সমস্ত গ্যাংস্টার গ্রুপকে পিষে ফেলে।

          লেবেড, দ্বিতীয় রাউন্ডের নির্বাচনে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করে, যার ফলে যারা তাকে ভোট দিয়েছে তাদের প্রত্যেকের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে, পশ্চিম সাইবেরিয়াকে রাজত্ব করার জন্য পেয়েছিল। তার কথা: "আমাদের জন্য ইউরালের বাইরে কোন জমি নেই।" এই শত্রু রাশিয়ার পতনে সক্রিয় অংশ নিয়েছিল। হাই-ভোল্টেজের তারে জড়ানো-সেখানে সে প্রিয়!

          আপনাকে সুদূর পূর্ব প্রজাতন্ত্রের কথা, রসেল এবং ইউরাল ফ্রাঙ্কস সম্পর্কে, খাসাভিউর্ট সম্পর্কে, ফেডারেল আইনের উপর স্থানীয় আইনের আধিপত্য সম্পর্কে, স্লোগান "ককেশাস (মস্কো) খাওয়ানো বন্ধ করুন" .. ইত্যাদি সম্পর্কে মনে করিয়ে দেবেন?

          থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
          প্রকৃতপক্ষে, বিশ বছর ধরে, একটি ধৈর্যশীল রাষ্ট্র একটি পরাশক্তির অবশিষ্টাংশ থেকে অন্ধ ছিল।

          ইউএসএসআর থেকে টেরপিলা 10 বছর ধরে ইয়েলতসিন এবং তাদের পূর্বসূরীদের সাথে হাম্পব্যাক করেছিল।
          20 বছর ধরে, আমরা সিরিয়ায় হেজিমনের দাঁত ভেঙ্গেছি, এবং এখন আমরা ইউক্রেনে তাদের ভেঙে দিচ্ছি!
          1. yuriy55
            yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +13
            আপনার অনুমান দিয়ে শেষ করুন। Lebed এবং Zyuganov থেকে ভোট নিতে নির্বাচনে অংশগ্রহণ. 1996 সালে তার রাষ্ট্রপতি হওয়ার কথা ছিল না। তাকে সহজভাবে কেনা হয়েছিল এবং সে এই দামে সম্মত হয়েছিল। জিউগানভ একজন কাপুরুষ (যেমন 2021 সালে) এবং একজন বক্তা হিসাবে পরিণত হয়েছিল, সম্ভবত তিনি সম্ভাবনাকে ভয় পেয়েছিলেন ...
            লেবেডের সাথে যা ঘটেছে তা সিংহাসনের জন্য প্রতিযোগীদের (ভবিষ্যতে) যা ঘটবে ...
            আলতাইতে নির্বাচিত গভর্নর এম. ইভডোকিমভও কর্তৃপক্ষের কাছে আপত্তিকর হতে পারে ...
            সে কারণেই এই জাতীয় লোকদের পথে হয় বিদ্যুতের লাইন, বা একটি গাড়ি, বা বন্দুক সহ অন্য কোনও স্ত্রী ...
            ইবিএন যদি দেশকে ধৈর্যশীল করে তোলে, তাহলে পুতিন কেন তার প্রশংসা করা বন্ধ করেন না?! এমনকি তারা মস্কোতে একটি কেন্দ্র তৈরি করতে চেয়েছিল...
            উদ্ধৃতি: Boris55
            20 বছর ধরে, আমরা সিরিয়ায় হেজিমনের দাঁত ভেঙ্গেছি, এবং এখন আমরা ইউক্রেনে তাদের ভেঙে দিচ্ছি!

            তাহলে পুতিনও একজন ডেন্টিস্ট-সার্জন?! ব্রেক অফ করার নির্দিষ্ট ফলাফল আছে?!
            টেন্ডেম চীন - রাশিয়া আধিপত্যকে স্ট্রেন করতে সক্ষম ... অবিকল কারণ শি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একা থাকতে চান না, আমরা এখনও কিছু চিত্রিত করছি ...
            যদি অদূর ভবিষ্যতে পুতিন অলিগার্চদের সাথে মোকাবিলা না করেন এবং মা ইতিহাসের চেয়ে কে বেশি মূল্যবান তা নির্ধারণ না করেন, আমরা বড় সমস্যায় পড়তে পারি। এটি রাশিয়া যে একটি দুর্বৃত্ত রাষ্ট্রকে সমর্থন করতে পারে বা নাও পারে ... ছোট দেশ এবং প্রতিবেশী (প্রাক্তন মিত্র ভাই ও বোনেরা) ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রাশিয়ার শোডাউনে নরক স্থাপন করেছে।
            1. Boris55
              Boris55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -10
              থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
              ইবিএন যদি দেশকে ধৈর্যশীল করে তোলে, তাহলে পুতিন কেন তার প্রশংসা করা বন্ধ করেন না?!

              কারণ পুতিন প্রেসিডেন্ট হিসেবে নিয়োগের পর Sverdlovsk গোষ্ঠী কোথাও যায়নি। তিনি এখনও শক্তিশালী। ইয়েলৎসিন সেন্টার এর সাক্ষী। তাদের গোষ্ঠী নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান করতে পারে এবং পুতিন তার সাথে কাজ করছেন। তাদের থেকে পুতিন দেখাশোনা করছেন পেসকভ।

              গোষ্ঠীগুলি যাতে একে অপরকে হত্যা করতে না পারে সে জন্য তাদের মধ্যে একটি সমঝোতা হয়েছিল। ক্ষমতার অবস্থানগুলি গোষ্ঠীগুলির মধ্যে বিভক্ত ছিল এবং যদি একটি কোষ খালি হয় তবে এটি একই বংশের একজন ব্যক্তির দ্বারা দখল করা হয়।

              গোষ্ঠীগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব নিয়ে খেলা, পুতিন রাশিয়ার স্বার্থে একটি নীতি অনুসরণ করতে পরিচালনা করেন ..

              অলিগার্চ জাতীয়করণের কাজ চলছে। তারা ধীরে ধীরে, একটি ধাক্কা দিয়ে, কিন্তু তারা রাশিয়ার স্বার্থে কাজ শুরু করে। এটাও সত্য যে তারা নির্বাসনে রাশিয়ান সরকারকে অর্থায়ন করেছিল।

              থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
              ছোট দেশ এবং প্রতিবেশী (প্রাক্তন মিত্র ভাই এবং বোন) রাশিয়া এবং ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি শোডাউনের নরক স্থাপন করে।

              CSTO, SCO, BRICS - এই সংস্থাগুলি কেবল বিস্তৃত হচ্ছে৷

              পশ্চিমা সভ্যতা বরাবরই রুশ সভ্যতার বিরোধিতা করেছে। এই সংঘর্ষ গতকাল শুরু হয়নি এবং আগামীকালও শেষ হবে না। যুদ্ধক্ষেত্রে (ইউক্রেন) ঘাস হতে হবে ছোট দেশগুলোর নিয়তি।
              1. yuriy55
                yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +11
                আপনি জানেন আমি আপনাকে কি বলব ... রাশিয়ার জন্য আজ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের সাথে ইউনিয়ন এবং ইউনিয়ন রাষ্ট্র। দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে চীনের সাথে সম্পর্ক, কারণ চীন ছাড়া রাশিয়ার পক্ষে এটি কঠিন হবে। বাকি দেশগুলির সাথে: ইরান, সিরিয়া এবং যারা জাতিসংঘে এটিকে সমর্থন করে তাদের সাথে পরিমাপিত মধ্যপন্থী সম্পর্ক প্রয়োজন, যার অর্থ এই বিশ্বে শত্রুদের সাথে সম্পদের বোকা বাণিজ্যের চেয়ে রাশিয়ার পক্ষে সমর্থন বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
                রাশিয়া ন্যূনতম ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলির তালিকা কমাতে বাধ্য যার সাথে বাণিজ্য সম্পর্ক বজায় রাখা প্রয়োজন ... এটি আমাদের নিজস্ব ওষুধের উত্পাদন এবং অন্যান্য তথাকথিত ঘাটতি বিকাশ করার সময়, যার জন্য এটি একটি বাস্তব পরিচালনা করা প্রয়োজন গার্হস্থ্য ক্ষমতার সংশোধন।
                পরব এবং বল সঙ্গে যথেষ্ট. আমরা নাচ এবং গান শেষ ... পরবর্তী - গাধা, যা কেউ অবাক হবে না. চিরন্তন, এক এবং একমাত্রের মহিমার জন্য এই প্রশংসাসূচক ওডস এবং গীতগুলির ঝর্ণা বন্ধ করার সময় এসেছে।
                আমাদের সবকিছুই এমন একটি মানুষ যারা বুঝতে বাধ্য যে এভাবে বেঁচে থাকা এতটা অসম্ভব নয়, কিন্তু ঘৃণ্য এবং ঘৃণ্য ...
                দেশ ও সমাজের স্বার্থে বিবেকবান কাজ, দৈহিক (বাস্তব) মূল্যবোধের সৃষ্টি, উচ্চ নৈতিকতার উদাহরণ- এগুলো অনুকরণের যোগ্য উদাহরণ। এবং সততা, সততা, শব্দ এবং কর্মের জন্য দায়িত্ব।
                উদ্ধৃতি: Boris55
                CSTO, SCO, BRICS - এই সংস্থাগুলি কেবল প্রসারিত হচ্ছে।

                দৃশ্যমান সম্প্রসারণ সতর্কতার সাথে চিকিত্সা করা উচিত। এটি ঘটে যে এগুলি গর্ভাবস্থার বাহ্যিক লক্ষণ বা কেউ খুব বেশি খায়।
            2. ঝিকিমিকি
              ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -1
              ব্রেক অফ করার নির্দিষ্ট ফলাফল আছে?!
              আইএস কি এখনো সিরিয়ায় আছে?
              1. yuriy55
                yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                আইএস কি এখনো সিরিয়ায় আছে?

                তারা আজ যা লিখেছে তা এখানে:
                https://topwar.ru/205449-vks-rossii-nanesli-aviaudary-po-obektam-bandformirovanij-na-severe-idliba.html
          2. সাভরানপি
            সাভরানপি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            লেবেড ক্রাসনোয়ার্স্ক টেরিটরির গভর্নরের নির্বাচনে অংশ নিয়েছিলেন এবং জয়ী হন। এটি পূর্ব সাইবেরিয়া, পশ্চিম নয়। দ্বিতীয় রাউন্ডে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করার জন্য, লেবেড নিরাপত্তা পরিষদের সচিবের পদ পেয়েছিলেন। এই অবস্থানে, তিনি খাসাভ্যুর্ট চুক্তিতে স্বাক্ষর করে প্রথম চেচেন যুদ্ধ বন্ধ করেছিলেন। ইয়েলতসিন সন্তুষ্ট হননি এবং লেবেডকে তার পদ থেকে সরিয়ে দেন, যদিও রাশিয়ান ফেডারেশনের অনেকেই এই বিষয়ে লেবেডের পক্ষে ছিলেন। প্রবন্ধটির লেখক জেনারেল লেবেডের কথা কিছুটা স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন, একজন সামরিক অফিসার, সবকিছু জানেন এবং সবকিছু বোঝেন, বিশ্বাস করেন যে আদেশের মাধ্যমে সবকিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব এবং সবাইকে সমান পদে গড়ে তোলা সম্ভব, দিকনির্দেশ দেওয়া হলে অর্থনীতি নিজেই সোজা হয়ে যাবে ইত্যাদি। . তার প্রথম মেয়াদের শেষে, লেবেডের রেটিং প্রায় 30% ছিল। তিনি দ্বিতীয় মেয়াদে যেতে চেয়েছিলেন, এবং তাই প্রান্তের চারপাশে ভ্রমণ করেছিলেন। অঞ্চলের আকারের কারণে, এটি বিমান ব্যবহার করার প্রয়োজন ছিল। দূর্ঘটনা ঘটেছিল কারণ হেলিকপ্টারের পাইলট দুর্বল দৃশ্যমানতার কারণে অবতরণ করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু লেবেড তাড়াহুড়ো করে উড়ে যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন।
      3. টেরান ভূত
        টেরান ভূত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        উদ্ধৃতি: Boris55
        এমন এক সময়ে যখন, তাদের মতে, রাশিয়ার পতন আর ফেরানো যায় না।

        1999 (এবং 1991-1992 নয়) এমনকি কাছাকাছি কোন "অপরিবর্তনীয় পতন" ছিল না।
        ইয়েলতসিন "পরিবার" এবং বৃহৎ এবং অতি-বৃহৎ পুঁজির নতুন সৃষ্ট স্তর দুটি নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান করেছে। প্রথমটি ব্যক্তিগত অনাক্রম্যতায় আগ্রহী ছিল, দ্বিতীয়টি - শুধুমাত্র ব্যক্তিগত অনাক্রম্যতা নয়, তথাকথিত অনাক্রম্যতাও পেয়েছিল। "লোন-ফর-শেয়ার নিলাম" (তাদের সারমর্মে খোলাখুলিভাবে এবং অবাঞ্ছিতভাবে অন্যায্য ঘটনা, যার সময় রাশিয়ার বেশিরভাগ বাসিন্দাকে প্রকৃতপক্ষে ছিনতাই করা হয়েছিল) এবং উত্পাদনের উপায়গুলির বৃহৎ ব্যক্তিগত মালিকানার "ভাউচার বেসরকারীকরণ" এর সময়।
        এবং 1999 সালে রাশিয়ার পরিস্থিতি এমন ছিল যে বাম রাজনৈতিক শক্তিগুলির পরবর্তী নির্বাচনে বিজয় প্রায় অনিবার্য ছিল, যার প্রতিনিধিরা প্রায় সর্বসম্মতভাবে ঘোষণা করেছিলেন যে "ঋণ নিলাম" এর ফলাফলগুলি সংশোধন করার প্রশ্ন এবং সম্ভবত, আকৃষ্ট করার প্রশ্নটি। এই ধরনের নিলামের আয়োজকদের সংবিধিবদ্ধ দায়বদ্ধতার জন্য উত্থাপিত করা হবে।
    3. আইবিআরএসএইচবি
      আইবিআরএসএইচবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      বোন্ডারেঙ্কো যখন শান্তভাবে কথা বলেন তখন তিনি আরও বিশ্বাসী হন। এবং যখন সে তার বাহু দোলায়, ঘাবড়ে যায় এবং হোঁচট খায়, তখন সে বিরক্ত হতে শুরু করে। কিন্তু সে সত্য বলছে, আপনি তর্কও করতে পারবেন না।
      1. ঝিকিমিকি
        ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -5
        বোন্ডারেঙ্কো যখন শান্তভাবে কথা বলেন তখন তিনি আরও প্ররোচিত হন
        হ্যাঁ, প্ররোচিত।
        এবং যখন সে তার হাত নাড়ায়, ঘাবড়ে যায় এবং হোঁচট খায়, তখন সে বিরক্ত হতে শুরু করে
        এবং কেন তিনি নার্ভাস এবং stammering?
        এবং সব কারণ তিনি জানেন যে তিনি একজন ভণ্ড।
        1. yuriy55
          yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          এবং সব কারণ তিনি জানেন যে তিনি একজন ভণ্ড।

          আপনি জানেন, কেউ, সম্পূর্ণ আবেগ বা অঙ্গভঙ্গি ছাড়াই, রাশিয়ানদের একটি পেনশন সংস্কার গ্রহণের প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করেছিলেন, এমনকি তাদের বোঝার সাথে এটি ব্যবহার করতে বলেছিলেন ...
          এবং "বোকা মানুষ" এখনও সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি ভণ্ডামি ছিল ...
          1. ঝিকিমিকি
            ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -4
            সম্পূর্ণ আবেগ এবং অঙ্গভঙ্গি ছাড়াই কেউ রাশিয়ানদের পেনশন সংস্কার গ্রহণের প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করেছিলেন
            আমার মনে আছে সরকারের সেই সভা, যেখানে "কেউ", সবেমাত্র তার আবেগকে সংযত করে, পেনশন সংস্কারের সাথে একমত হতে বাধ্য হয়েছিল।
            এবং "বোকা মানুষ" এখনও সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি ভণ্ডামি ছিল।
            এটা কি ধরনের ভণ্ডামি ছিল?
            এমনকি বোঝার সাথে আচরণ করতে বলা হয়েছে
            যখন পরিমাপ বাধ্যতামূলক করা হয় তখন তারা আপনাকে বোঝার সাথে আচরণ করতে বলে।
            1. yuriy55
              yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              যখন পরিমাপ বাধ্যতামূলক করা হয় তখন তারা আপনাকে বোঝার সাথে আচরণ করতে বলে।

              জোরপূর্বক পরিমাপের মাধ্যমে, কর্মকর্তা এবং তাদের স্ত্রীদের পাতলা বাতাস থেকে বিলিয়ন বিলিয়ন উপার্জন করার অনুমতি দেওয়া হয় না, এবং রাষ্ট্রপতির চেয়ে বেশি আয়ের মন্ত্রীদের আস্থা হারানোর সাথে, সরকারী সংস্থায় কাজ করার অধিকার ছাড়াই বাজেয়াপ্ত করে বরখাস্ত করা হয় ...
              হ্যাঁ, শত শত টন সোনা দেশের বাইরে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি নেই, কাগজের বিনিময়ে সেগুলো নষ্ট করা হয়। এবং যারা এনডব্লিউও-এর সময় দেশ থেকে কোটি কোটি টাকা নিয়ে যায় তাদের ইম্প্যাল ​​করা হয় এবং বোঝার সাথে এই আচরণ করতে বলা হয়।
              1. ঝিকিমিকি
                ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                জোরপূর্বক পরিমাপের মাধ্যমে, কর্মকর্তা এবং তাদের স্ত্রীদের পাতলা বাতাস থেকে বিলিয়ন বিলিয়ন উপার্জন করার অনুমতি দেওয়া হয় না, এবং রাষ্ট্রপতির চেয়ে বেশি আয়ের মন্ত্রীদের আস্থা হারানোর সাথে, সরকারী সংস্থায় কাজ করার অধিকার ছাড়াই বাজেয়াপ্ত করে বরখাস্ত করা হয় ..

                গোটা সমাজ যদি এই নিঃশ্বাস নেয়, তাহলে রাতারাতি সব বদলে যাবে কী করে?
                প্রায় 15 বছর আগে একটি প্রোগ্রাম ছিল যেখানে তারা একটি বাস ড্রাইভার সম্পর্কে কথা বলেছিল যিনি রাস্তায় লক্ষ লক্ষ রুবেল সহ একটি সংগ্রহের ব্যাগ খুঁজে পেয়েছিলেন। তাকে ধরে পুলিশের হাতে তুলে দেন। তাই মন্তব্যে সবাই লিখেছেন যে তিনি করেছেন। ak
                ---
                রাষ্ট্রপতির প্রতি আমার মনোভাব হল: তিনি তার হাতে থাকা উপকরণ থেকে একটি বাড়ি তৈরি করেন।
                আপনি যদি নিজেকে বনে খুঁজে পান তবে কাঠের ঘর তৈরি করুন, যদি আপনি নিজেকে পাথরের মধ্যে খুঁজে পান তবে পাথর থেকে।
                ---
                শোইগুর গল্প থেকে: একবার (পুতিন সবেমাত্র রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন) তারা আরেকটি জরুরি অবস্থার পরে একই বিমানে ফিরছিলেন, পুতিন অনেকক্ষণ চুপ করে ছিলেন এবং হঠাৎ বলেছিলেন যে রাশিয়াকে বাঁচানোর সুযোগ রয়েছে এবং এই সুযোগটি ব্যবহার করা উচিত।

                এবং পরিস্থিতি নিম্নরূপ ছিল: একদিকে, অলিগারচ, অন্যদিকে, দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা। এবং সুযোগ ছিল যে তারা একে অপরকে দাঁড়াতে পারেনি। এই দ্বন্দ্বে দেশ রক্ষা পেল।
                তারপরে তারা সক্রিয়ভাবে দুর্নীতি এবং অলিগার্চদের (উস্তিনভের অধীনে) বিরুদ্ধে লড়াই করতে শুরু করেছিল, তবে তাদের কার্যকলাপ ছেড়ে দিতে হয়েছিল, যেহেতু দেশটি গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ছিল এবং এটি ছিল 2007।
                এবং শুধুমাত্র সক্রিয় হতে অস্বীকার রাশিয়ায় গৃহযুদ্ধ এড়াতে সাহায্য করেছিল। যাইহোক, ক্রুচকভের (কেজিবির প্রাক্তন প্রধান) সর্বশেষ প্রকাশ্য বিবৃতিগুলির মধ্যে একটি এই পরিস্থিতিতে যথাযথভাবে উত্সর্গ করা হয়েছিল - যে একটি গৃহযুদ্ধ এড়ানো হয়েছিল।
                ---
                তাই আমরা যতটা ভাবি ততটা সহজ নয়।
                1. গারিক গোর্কিন
                  গারিক গোর্কিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  -1
                  .. দেশটি একটি গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ছিল এবং এটি ছিল 2007।

                  হ্যালো! আমি এই তথ্যে আগ্রহী ছিলাম, কিন্তু "2007 সালে গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে" সম্পর্কে ইন্টারনেটে কিছু খুঁজে পাইনি।
                  আপনার কোন লিঙ্ক আছে?
                  1. ঝিকিমিকি
                    ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    -1
                    আপনার কোন লিঙ্ক আছে?

                    https://www.kommersant.ru/doc/812840?ysclid=lauysjjg4y162827123
                    https://zavtra.ru/blogs/2007-10-3113?ysclid=lauz1bgj46500505031
            2. Mishka78
              Mishka78 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              যখন পরিমাপ বাধ্যতামূলক করা হয় তখন তারা আপনাকে বোঝার সাথে আচরণ করতে বলে।

              হুবহু। আইএমএফ কি এটা জোর করেছে? অথবা না? নাকি অভিশপ্ত উদারনৈতিক অর্থনৈতিক ব্লক, যার সাথে আমাদের ভুক্তভোগী 22 বছর ধরে কাঁকড়ার মতো লড়াই করে চলেছে? নাকি ভিলেনদের মধ্যে থেকে আর কে ভিতরের বৃত্তে প্রবেশ করেছে?
              1. ঝিকিমিকি
                ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -2
                হুবহু। আইএমএফ কি এটা জোর করেছে? অথবা না? অথবা অভিশপ্ত উদারনৈতিক অর্থনৈতিক ব্লক
                তুমি ব্যঙ্গে পরিপূর্ণ।
                কল্পনা করুন যে এমন পরিস্থিতিও রয়েছে যা আপনাকে কিছু পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করে।
                90 সাল থেকে, আমরা বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক ব্যবস্থার অংশ হয়েছি। এবং এই সিস্টেমটি আমাদের দ্বারা তৈরি করা হয়নি, এবং আমাদের সেখানে কার্যত কোন অধিকার নেই। এই সিস্টেমের কাঠামোর মধ্যে (শ্রমের আন্তর্জাতিক বিভাগ), আমাদের কেবল তেল এবং গ্যাস বিক্রি করার কথা ছিল - বিনিময়ে আমরা "বুশ পা" পাব।
                এই সিস্টেমটি ত্যাগ করার অর্থ হল অত্যাবশ্যক পণ্যগুলি হারানো, এই পণ্যগুলি পুনরায় পূরণ করার জন্য ক্ষুদ্র আকারে (আমাদের দেশের মধ্যে) একটি বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তৈরি করা প্রয়োজন ছিল, যার জন্য পণ্য বিক্রয়ের জন্য বিনিয়োগ এবং একটি বাজারের প্রয়োজন ছিল।
                তাই হ্যাঁ, আমরা শুনতে বাধ্য হয়েছিলাম: আইএমএফ, ডাব্লুএইচও, ডব্লিউটিও, ইত্যাদির সুপারিশ অনুসরণ করতে (যাই হোক, এটি আমাদের সংবিধানে লেখা ছিল)।
                আমরা 30 বছর ধরে শুনেছি, আমরা কিছু অর্থনৈতিক, সামরিক সক্ষমতা তৈরি না করা পর্যন্ত পূরণ করেছি, তারপরে আমরা আমাদের নিজস্ব শর্ত (সমান এবং অবিভাজ্য অধিকার) সামনে রেখেছি এবং আমাদের শর্তগুলি পূরণ না করার ফলস্বরূপ, NWO শুরু করেছি।
                এমন কোথাও।
          2. সাভরানপি
            সাভরানপি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -3
            "কিন্তু" বোকা মানুষ" এখনও সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে এটি ভণ্ডামি ছিল ... ঠিক আছে, রাশিয়ান পেনশন তহবিলটি তার শেষ হাঁফ দিয়ে, কেবল সম্পূর্ণ অযৌক্তিক দেখেনি। এর সংগঠন এবং ব্যবস্থাপনা এবং তহবিল সংগ্রহ উভয়ই সেকেলে ছিল। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ডুমাতে 90 এর দশকের প্রথম দিকের উদারপন্থীরা এবং সরকার সোভিয়েত পেনশন আইনে একটি পরিবর্তন করেছিল, যার মধ্যে একটি পেনশন গণনা করার জন্য ন্যূনতম কাজের অভিজ্ঞতা পরিবর্তন করা ছিল, এটি পাঁচ বছর বয়সী ছিল। যখন কিছু লোক একটি ছোট পেনশন সম্পর্কে অভিযোগ করে, তারা কোথায় কাজ করেছিল এবং কতদিন ছিল তা স্পষ্ট করতে ভুলে যায়। রাশিয়ান ফেডারেশনে, পেনশন আইন সোভিয়েত এবং বাজার আইনের একটি অদ্ভুত সংকর। যাইহোক, চীনে, খুব কম লোকই রাষ্ট্রীয় পেনশন পান।
      2. yuriy55
        yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        উদ্ধৃতি: MBRShB
        বোন্ডারেঙ্কো যখন শান্তভাবে কথা বলেন তখন তিনি আরও বিশ্বাসী হন। এবং যখন সে তার বাহু দোলায়, ঘাবড়ে যায় এবং হোঁচট খায়, তখন সে বিরক্ত হতে শুরু করে। কিন্তু সে সত্য বলছে, আপনি তর্কও করতে পারবেন না।

        আপনি Solovyov এর রবিবার সন্ধ্যা দেখুন এবং আপনি Bondarenko এর কফ বিশ্বাস করবে.
  2. ডামি
    ডামি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -8
    পুরো নিবন্ধটি রাশিয়ান ন্যায়বিচারের ধারণা দিয়ে পরিপূর্ণ। কিন্তু ইউএসএসআর-তেও কেন এই ধারণাটি জিততে পারেনি তা বোঝার চেষ্টা, না। এবং বিন্দু সত্যিই সহজ. ক্ষমতার সারমর্ম প্রধান দ্বন্দ্ব। সে সবসময় অন্যায়। নেতৃত্ব ও অধস্তন রয়েছে। এবং এই সারাংশ সর্বদা ন্যায়বিচারকে প্রত্যাখ্যান করে। ইউএসএসআর-এ, তারা আদর্শের সাথে এই সারাংশটি পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিল, এবং এটি কার্যকর হয়নি।
    1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +9
      পুরো নিবন্ধটি রাশিয়ান ন্যায়বিচারের ধারণা দিয়ে পরিপূর্ণ।

      এবং অন্যান্য সমস্ত জাতির ন্যায়বিচারের ধারণা নেই - তারা কি অন্যায়ের ধারণায় আবদ্ধ?
      বিচারপতি "রাশিয়ান" বা "ফরাসি" জাতীয়তাবাদীদের একটি উদ্ভাবন এবং তাদের সাথে গান গাওয়া।
      তাই তিনি জাতিদের দুঃখে নিয়ে আসেন। কারণ দেখা যাচ্ছে যে আমাদের ন্যায়বিচারই হল ন্যায়বিচার, এবং তাদের ন্যায়বিচার অন্যায়, একই নয়।
      আমেরিকানদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: আপনি কি ন্যায়বিচারের পক্ষে? এবং তারা কি বলবে: "না, অবশ্যই আমরা নই। আমরা ন্যায়বিচারের বিরুদ্ধে।"
      "সবকিছু ন্যায়বিচারের জন্য", তবে এটি প্রত্যেকের জন্য আলাদা, উপজাতীয় আমলের নরখাদকদের একটি উপজাতির জন্য বন্দী খাওয়া ন্যায্য, প্রাণীর প্রোটিনের সমালোচনামূলকভাবে অভাব রয়েছে, যার জন্য তারা খেতে চায় - এটি অন্যায়।
      ন্যায়বিচার একটি জাতীয় ধারণা নয়, কিন্তু ... অর্থনৈতিক ও শ্রেণী, এটি সমাজের ইতিহাসে ছিল এবং থাকবে।
      যখন কিছু রাশিয়ান সামন্ত প্রভু এবং অন্যরা দাস ছিল, তখন রাশিয়ান ন্যায়বিচার কোন দিকে ছিল?
      1. হাইপারিয়ন
        হাইপারিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +8
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
        এবং অন্যান্য সমস্ত জাতির ন্যায়বিচারের ধারণা নেই - তারা কি অন্যায়ের ধারণায় আবদ্ধ?

        Ilyinsky এর "ন্যায়বিচার" এবং অন্যান্য "আধ্যাত্মিকতা" বিষয়ে Zhukov Meisner সঙ্গে একটি ভাল কথা ছিল.
        https://www.youtube.com/watch?v=V_FORqVeJuQ
        1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
          এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +8
          Ilyinsky এর "ন্যায়বিচার" এবং অন্যান্য "আধ্যাত্মিকতা" বিষয়ে Zhukov Meisner সঙ্গে একটি ভাল কথা ছিল.
          https://www.youtube.com/watch?v=V_FORqVeJuQ

          নিশ্চিত জন্য
        2. আইবিআরএসএইচবি
          আইবিআরএসএইচবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +7
          মুলার - স্টারলিটজ:
          - বলুন, স্টারলিটজ, আপনার প্রিয় দার্শনিক কে?
          - ইভান ইলিন!
          - হুমম... স্টারলিটজ, আপনি কি অবশ্যই একজন সোভিয়েট গুপ্তচর?
      2. ডামি
        ডামি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        ভাষাতে এমন ধারণা না থাকলেও অন্যান্য জাতির ন্যায়বিচার কীভাবে হবে? ইংরেজিতে, এটি ন্যায়বিচার - বৈধতা। জার্মান ভাষায়, Gerechtigkeitও বৈধতা। ফরাসি ভাষায় নিজের জন্য দেখুন. চুকচির সাথে কোয়ান্টাম ফিজিক্স নিয়ে কথা বলা অসম্ভব, যদি ভাষায় কোন ধারণা না থাকে।
        1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
          এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          জাডর্নির শৈলীতে ফিলোলজি: রাশিয়ান - এট্রুস্কানস।
          অন্য ভাষায় না হলে, যদি হাস্যময় তাহলে কথা বলার কিছু নেই ... এই ঘটনাটি বিদ্যমান নেই ... তাই কি?
          আর আমাদের কাছে এমন কিছু আছে যা অন্যরা বুঝতে পারে না, শব্দটি থেকে আদৌ আমরা গর্ববোধ করি...?
          এটা ঠিক যে ঐতিহাসিক বিকাশের কাঠামোর মধ্যে, আমরা (জার পিতার অধীনে) আলাদাভাবে বিচার পেয়েছি, এবং একটি ন্যায্য বিচার - আলাদাভাবে। এবং একটি সমার্থক শব্দ থাকা উচিত, যখন পরিভাষাটি একত্রিত হয়, তখন আমরা বলতে পারি যে আমাদের কাছে ম ম ম এর ন্যায়বিচার আছে, কিন্তু আপনার কাছে তা নেই।
          ইতিমধ্যে, রাশিয়ায় ক্রমাগত "ন্যায্য" সংস্কার চলছে। যেমন একজন "সাধারণ ব্যক্তির জন্য পেনশন", আপনি ন্যায়বিচার সম্পর্কে চুপ থাকতে পারেন।
      3. Kurganets-45
        Kurganets-45 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        যেমন একটি গান বলে: "আপনার বিবেক অনুযায়ী বাঁচুন - এটি সুন্দর শোনাচ্ছে, কারো বিবেক শিশুদের ধর্ষণের অনুমতি দেয়।" ন্যায়বিচার এবং নৈতিকতার প্রশ্নগুলি দার্শনিক প্রশ্ন যা দ্ব্যর্থহীনভাবে উত্তর দেওয়া যায় না। তাই, শক্তিশালীদের অধিকার দ্বারা, শক্তিশালী সর্বদা সিদ্ধান্ত নেবে, দুর্বল নয়। এবং যদি আগে তারা একটি লাঠি দিয়ে আপনার মধ্যে ন্যায়বিচার স্থাপন করে, এখন তারা আপনাকে রুবেল দিয়ে জোর করে এবং আপনি কোথাও যেতে পারবেন না। এবং দেখা যাচ্ছে যে সাধারণ মানুষ রাষ্ট্রের জীবন এবং কাঠামোর উপর "শক্তিশালী" এর মতামতের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল, আক্ষরিক অর্থে তার দাস এবং তার ইচ্ছার দাস।
    2. yuriy55
      yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      উদ্ধৃতি: ডুমনিক
      কিন্তু ইউএসএসআর-তেও কেন এই ধারণাটি জিততে পারেনি তা বোঝার চেষ্টা, না। এবং বিন্দু সত্যিই সহজ. ক্ষমতার সারমর্ম প্রধান দ্বন্দ্ব।

      ক্ষমতা ব্যবস্থার বিকৃতি, যখন ক্ষমতা কেবলমাত্র চিরকালের কর্তৃত্বে থাকার জন্য কাজ করতে শুরু করে, ভুলে যায় যে এটি কার কাছ থেকে এবং কাকে সেবা করার জন্য আহ্বান করা হয়েছে, এটিই নেতিবাচক শক্তি।
      শক্তির কাঠামো থেকে উৎস থেকে সরে যাওয়ার জন্য লিভারের অভাব, জবাবদিহিতা এবং জবাবদিহিতার অভাব, ক্ষমতার পতনের কারণ ...
      1. আমার 1970
        আমার 1970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
        ক্ষমতা ব্যবস্থার বিকৃতি, যখন ক্ষমতা কেবলমাত্র চিরকালের কর্তৃত্বে থাকার জন্য কাজ করতে শুরু করে, ভুলে যায় যে এটি কার কাছ থেকে এবং কাকে সেবা করার জন্য আহ্বান করা হয়েছে, এটিই নেতিবাচক শক্তি।

        এবং আপনি অন্তত একটি উদাহরণ দিতে পারেন - ক্ষমতা ক্ষমতা আঁকড়ে থাকা বন্ধ হয় কখন? এবং সে বলে - "ওহ, ঠিক আছে ... আমার এই শক্তির দরকার নেই ... আমি আলু লাগাতে ভাল চাই ..."?
        1. ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ
          ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          নিয়মের ব্যতিক্রম হিসাবে এমন একটি উদাহরণ রয়েছে, একটি একক।
          1. আমার 1970
            আমার 1970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            উদ্ধৃতি: Vyacheslav Krylov
            নিয়মের ব্যতিক্রম হিসাবে এমন একটি উদাহরণ রয়েছে, একটি একক।
            - "আমি ক্লান্ত, আমি চলে যাচ্ছি"? বেলে
            1. ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ
              ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              Между "не нужна" и "устал" есть некоторое отличие. Ельцина "устали", допустим. Но вариант "не нужна" - это скорее эквивалент "новых нарожать" из известного анекдота (альтернатива - "этих отмыть").
              1. আমার 1970
                আমার 1970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                উদ্ধৃতি: Vyacheslav Krylov
                Между "не нужна" и "устал" есть некоторое отличие. Ельцина "устали", допустим. Но вариант "не нужна" - это скорее эквивалент "новых нарожать" из известного анекдота (альтернатива - "этих отмыть").

                Вы сказали о
                উদ্ধৃতি: Vyacheslav Krylov
                উদাহরণ ইউনিট[/ খ]
                если Ельцина "ушли" - то кто этот [b]единичный উদাহরণ?
                কে?
                1. ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ
                  ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  Римский император, имя не помню (х/ф "Москва слезам не верит").
                  1. আমার 1970
                    আমার 1970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Vyacheslav Krylov
                    Римский император, имя не помню (х/ф "Москва слезам не верит").
                    с таким же успехом можно сказать что Лужков ушел пчел разводить....
                    Мы не знаем достоверно причин ухода того римского выращивателя капусты
  3. লোটোখেলা
    লোটোখেলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -44
    লেখক উদারপন্থীদের একটি ক্লাসিক ভুল করেন - তিনি অধিকারের কথা বলেন, কর্তব্যের কথা ভুলে যান।
    সুতরাং, উদারপন্থী, গণতন্ত্রী এবং তাদের অজাচারের পণ্যের লক্ষ্য হল একটি নাগরিক সমাজ গড়ে তোলা। রাজতন্ত্র বা স্বৈরাচারের বিপরীতে, বা, উদাহরণস্বরূপ, সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব, যেখানে একটি নির্দিষ্ট শক্তি সমস্ত ক্ষমতা গ্রহণ করে এবং ফলাফলের জন্য দায়ী - সিভিল সোসাইটিতে, দেশের প্রতিটি নাগরিক ফলাফলের জন্য দায়ী। নির্বাচনের ফলাফলের দায়, দেশ যুদ্ধে প্রবেশের জন্য, জন্মহার কম হওয়ার জন্য, তিনি কয়েক কোটি টাকা বেতন পান না। এটাই, ছেলেরা, নাজিদিয়ার কথা ভুলে যাও - কেউ আপনার জন্য এটি উদ্ভাবন করতে বাধ্য নয় - আমরা সবাই বর্তমান সিস্টেমটি নিজেরাই বেছে নিয়েছি, এবং নাজিদিয়া এখানে যে আপনি, সেই অগ্রগামীর মতো, সবকিছুর জন্য নিজেই দায়ী। তাই যদি কেউ কিছু পছন্দ না করে - স্বাধীন ইচ্ছা. শাস্তি উদ্ভাবন এবং নিজেকে শাস্তি. এবং কারো কাছ থেকে natsideyu এবং অন্যান্য প্রতিবেদনের দাবি করার জন্য - এত সদয় হন যে সমস্ত ক্ষমতার পূর্ণতা তাদের কাছে হস্তান্তর করুন যাদের কাছ থেকে তারা একটি প্রতিবেদন দাবি করতে যাচ্ছেন। এবং প্রথম বাঁশিতে খুঁজে বের করার জন্য প্রস্তুত থাকুন যে আপনার মতামতকে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি, উদাহরণস্বরূপ, রাজতন্ত্র দ্বারা, যেমন কানাডায়। সেখানে, বেশ কয়েকটি ডেপুটি চার্লস III-এর প্রতি আনুগত্যের শপথ নিতে অস্বীকার করেছিল - এবং আপনি জনপ্রিয়ভাবে নির্বাচিত হয়েছেন তা চিন্তা করবেন না। পার্লামেন্ট থেকে বের করে দেওয়া হয়েছে - আর এটাই। এবং কোনও সমালোচনা এবং প্রতিবাদ এটিকে পরিবর্তন করতে পারে না - রাজাকে কেবল উৎখাত করা যেতে পারে, এবং তিনি সমাবেশের অনুমতি দিতে পারেন, বা নাও হতে পারেন - একজন খুব সাংবিধানিক রাজা আপনার কথা শুনতে একেবারেই বাধ্য নন, উদাহরণস্বরূপ, তিনি সংবিধান লঙ্ঘনের সিদ্ধান্ত নেন
    1. অপেশাদার
      অপেশাদার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +22
      ফলাফলের জন্য দেশের প্রতিটি নাগরিক দায়ী।

      এই গণতান্ত্রিক গণতন্ত্র সম্পর্কে একটি পুরানো কৌতুক আছে:
      - কেন্দ্রীয় চত্বরে দুপুরে একজন মহিলাকে ধর্ষণ করা কি সম্ভব?
      -না. উপদেশ দিয়ে মানুষ কষ্ট পায়।
    2. Olgerd_m
      Olgerd_m নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      আপনি কি এই সুশীল সমাজকে কোথাও দেখেছেন? এই সমাজের আদর্শ রূপ হল নৈরাজ্য, যেখানে সবাই সিদ্ধান্ত নেয় সে কি চায় এবং কিভাবে চায়। এবং যখন প্রতিটি মানুষ এটির সাথে নিজের জন্য এবং এতে একমত হওয়া সহজ, আপনার জন্য কোন দাঙ্গা বা উত্থান হবে না। একটি অসন্তুষ্ট (কিন্তু শুধুমাত্র একটি) একটি পাই দিন এবং তিনি খুশি, পরের বার এটি অন্য কাউকে দিন। এবং নুডলস ঝুলিয়ে রাখবেন না যে আমরা নিজেরাই সবকিছু বেছে নিই - আমরা নিজেরাই পেনশন সংস্কারের পক্ষে ভোট দিয়েছিলাম, 87% ভোটদানের জন্য, ইত্যাদি। শেষ গণভোট, যতদূর আমার মনে আছে, ইউএসএসআর-এর পতন সম্পর্কে ছিল, এবং এমনকি এটি পরিণত হয়েছিল। কর্তৃপক্ষ পাত্তা দেয় না।
      1. লোটোখেলা
        লোটোখেলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        নৈরাজ্য, যাইহোক, গণতন্ত্রের চরম মাত্রা, তাই সবকিছু ন্যায্য। উপায় দ্বারা. যা সবচেয়ে হাস্যকর, নৈরাজ্য আসলে সমাজতন্ত্রের চরম মাত্রা থেকে আলাদা নয় ...
        কিন্তু এখানে মূল কথা হল যে উদারপন্থীরাই চিৎকার করছে যে তাদের কিছু দেওয়া হয়নি, যখন তারা হয় উদারপন্থী হওয়া বন্ধ করতে বাধ্য - তাহলে কেউ প্রশ্ন তুলতে পারে কেন তাদের শাসক শ্রেণী দেওয়া হয়নি, উদারপন্থী নয়, নাটসিডিউ, অথবা ঝর্ণা বন্ধ করুন - এবং নাটসিডেই আপনার সাথে আসুন, অর্থাৎ, তাদের কান্না - যে কোনও দৃষ্টিকোণ থেকে বাজে কথা।
    3. ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ
      ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      "সুশীল সমাজ" অপ্রাপ্তবয়স্ক - একটি গ্যাং।
  4. ডার্ট 2027
    ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -19
    1. আপনার বোধগম্যতায় ন্যায়বিচার কী এবং রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের ধারণায় এটি কীভাবে প্রয়োগ করা উচিত?
    বাস্তব জীবনে, ন্যায়ের উপর ভিত্তি করে একটি বাস্তব রাষ্ট্র তৈরি করতে, আপনাকে একটি নতুন মানবতা তৈরি করতে হবে, কারণ বিদ্যমানটি অপূর্ণ, এটিকে হালকাভাবে বলতে হবে।
    2. রাশিয়ার জাতীয় ধারণা কী এবং এর বিধানগুলি কি "সাংবিধানিক ব্যবস্থার মৌলিক বিষয়গুলি" বিভাগে স্থির করা হয়েছে?
    লেখক কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে সবাই তার পছন্দের জাতীয় ধারণা চাইবে?
    3. ইউএসএসআর-এর পতন এবং ইউক্রেনের রাশিয়া বিরোধী রূপান্তরের জন্য কে দায়ী?
    এবং কে এই খুব ইউক্রেন তৈরি?
    1. বেঙ
      বেঙ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      এক তোমাকে পাটিগণিতের চিহ্নের যুক্তিসঙ্গত প্রশ্নের জন্য নিক্ষেপ করা হয়েছিল চক্ষুর পলক . HSI, উত্তর দেওয়ার কোন চেষ্টা নেই হাঃ হাঃ হাঃ
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        ব্যাঙ থেকে উদ্ধৃতি
        HSI, উত্তর দেওয়ার কোন চেষ্টা নেই

        আমি লক্ষ্য করেছি.
      2. ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ
        ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        সুতরাং নিবন্ধটির লেখক - তিনি একই "চুকচি", যার ভাষায় কিছু ধারণার কোনও সংজ্ঞা নেই। তাকে একটি ডেস্কে রাখুন এবং তাকে পাঠ শেখান... নিবন্ধের লেখকের যে সম্পদ রয়েছে তা তাকে স্বাধীনভাবে নিজের তৈরি করা প্রশ্নের উত্তর পেতে দেয় না। কিন্তু প্রশ্ন, সঠিকভাবে প্রণয়ন, ইতিমধ্যে অর্ধেক উত্তর. অতএব, লেখক ভাল কাজ!
        1. বেঙ
          বেঙ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          ঠিক আছে, আপনার তাই মনে করার অধিকার আছে))। অথবা অন্যটি. নইলে কি করে বা আদৌ ভাবতে হবে না চক্ষুর পলক . এটি একটি হিট-এন্ড-রান নয় এবং এমনকি কটাক্ষও নয়, এটি একটি বিবৃতি ...।
          তবে ভেগানিজমের আনন্দের জন্য নেকড়েকে বোঝানোর চেষ্টা করা, বা সেখানে হরিণ তাড়ানোর ক্লাসিনেসের জন্য হত্যাকারী তিমিকে বোঝানোর চেষ্টা করা .... পাঁচ বছর বয়সে, এটি বেশ গ্রহণযোগ্য, তবে তারপরে ..... এবং লেখক ঠিক এই মত এবং ব্যস্ত.
  5. চাচা লি
    চাচা লি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +32
    হাজার হাজার বছর ধরে, দাসত্ব পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু সারমর্মটি রয়ে গেছে - মাস্টার দ্বারা একজন ক্রীতদাসের ডাকাতি ... শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এ একজন ব্যক্তি তার ভাগ্য, তার শ্রম, তার রাষ্ট্রের মালিক ছিলেন। আর বর্তমান দাসরা মালিক ও তার সম্পদের জন্য যুদ্ধ করতে চায় না। কোনো স্লোগানে নয়...
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. গারদামির
        গারদামির নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +26
        তিনি আপনাকে তথ্য এবং "অসুস্থ বিচক্ষণতা" দিয়ে চূর্ণ করবেন।
        সবসময় না অন্তত এখানে একটি উদাহরণ.


        তার প্রমাণেরও দরকার নেই। তিনি রাষ্ট্রপতি, তাই তার না ভাবা ঠিক।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. Olgerd_m
        Olgerd_m নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +8
        ইন-ইন, কীভাবে, ইআরসি-তে ট্রিপের পরে, অর্থপ্রদানের পরিমাণ বোঝার জন্য। মনে হচ্ছে তারা বলেছে যে সবকিছুই সঠিক, তাদের হৃদয়ে - "কোথাও তারা প্রতারণা করছে, কিন্তু কোথায় তা পরিষ্কার নয়।"
    2. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -5
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
      শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এ মানুষ তার ভাগ্য, তার শ্রম, তার রাষ্ট্রের মালিক ছিল।

      গর্বাচেভ নিশ্চিত করেছেন।
      1. ভাসিয়া
        ভাসিয়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        গর্বাচেভ নিশ্চিত করেছেন।

        এবং ইয়েলতসিন, মনে রাখবেন hi
        1. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          Vasya থেকে উদ্ধৃতি
          এবং ইয়েলতসিন

          এবং সিপিএসইউ-এর পুরো পার্টি এলিটরাও।
    3. বেঙ
      বেঙ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      কিয়েভ, গ্রোজনি, খাসাভিউর্ট, পূর্ব কাজাখস্তান....
      কাউনাস, ওডেসা, আলেকজান্দ্রভ, বেসলান, বিস্ক, ক্রাসনোদর .... আরও - অলসতা। আমরা নভোচেরকাস্ককেও স্মরণ করব না ....
  6. yuriy55
    yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +36
    আমি লেখককে বলতে পারি না যে আমি নিবন্ধের সমস্ত বিধান এবং অনুচ্ছেদের সাথে একমত ...
    নিবন্ধটি যদি বাস্তব চরিত্রগুলি সম্পর্কে হয়, তবে রাশিয়ার দেশপ্রেমিকদেরও প্রকৃত ব্যক্তি হতে হবে ... আমাদের কাছে তাদের আছে ... যাইহোক, ঝেগ্লোভ একটি "ই" দিয়ে বানান করা হয়েছে ...
    আজকের রাশিয়ান কর্তৃপক্ষকে আরও অনেক প্রশ্ন করা যেতে পারে, সংবিধানের সংশোধনী থেকে শুরু করে, অফিসের শর্তাবলী পরিবর্তন করা, এবং মিথ্যা বাক্যগুলির জন্য দায়বদ্ধতার সাথে শেষ করা, অবসরের বয়স বাড়ানোর অসম্ভবতা সম্পর্কে প্রতিশ্রুতিগুলি মনে রাখা এবং "দেশে অ্যানালগগুলি" দিয়ে শেষ করা। "...
    কে বলেছে ইউনাইটেড রাশিয়া জনগণের দল। স্টাম্প এবং ট্রাঙ্কের উপর প্রশাসনিক সম্পদ দ্বারা নির্বাচন কারচুপি? তাদের থেকে নির্বাচিত রাজ্য ডুমার ডেপুটি সম্পর্কে যে কোনও অঞ্চলে একটি জরিপ পরিচালনা করুন। ফলাফলগুলি আপনাকে বিস্মিত করবে: নাম এবং উপাধি সম্পর্কে অজ্ঞতা থেকে, "আপনার পছন্দের সাথে আপনাকে যৌনসঙ্গম" (অবশ্যই ক্যামেরায় নয়)।
    আমি জানি না ইউএসএসআর সৃষ্টির দায়িত্ব নিতে পেরে লেনিনকে দায়ী করা হয়েছে কিনা এবং ছয় বছরেরও কম সময়ের মধ্যে তিনি রাশিয়ার কতটা "ক্ষতি" করতে পেরেছেন... আমার ধারণা কারো কারো থেকে কম দুই বা ততোধিক পদ।
    ইয়েলৎসিন একজন নিরক্ষর, সংস্কৃতিহীন, উচ্চাভিলাষী এবং আড়ম্বরপূর্ণ নেতার সবচেয়ে খারাপ মূর্ত প্রতীক। কিন্তু তিনি সবকিছু করেছিলেন যাতে দেশ আর অতীতে ফিরে না আসে (আপাতদৃষ্টিতে - সমাজতন্ত্র)। এবং তিনি তার উত্তরাধিকারী নিযুক্ত করেছিলেন শুধুমাত্র তার ভাগ্যের ভয়ে এবং ন্যুভ ধন ও দখলকারীর গোষ্ঠীর ভাগ্যের জন্য যা তিনি একত্র করেছিলেন। EBN-এর কর্মকাণ্ডের প্রশংসা কেবল সেই ব্যক্তিই করতে পারেন যিনি সমাজতন্ত্রের অধীনে নির্লজ্জ এবং নীতিহীন (অনিয়মভাবে) অন্যের খরচে জীবনযাপন করার সুযোগ পাননি। এটি ঠিক এমন একটি সমাজ যা এখন গড়ে উঠছে - অর্থ-পিপাসুদের সমাজ, দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং শাস্তিহীন ছিনতাইকারীরা যারা কঠিন সময়েও দেশ ও মানুষকে ডাকাতি করতে অপছন্দ করে না।
    সাধারণভাবে, সবকিছু সঠিক। জাতীয় ধারণা ছাড়া বেঁচে থাকা অসম্ভব, অলিগার্চদের প্রতি করুণা করা এবং ভ্যাট, অবসরের বয়স বৃদ্ধি, ব্যক্তিগত আয়কর এবং এর প্রগতিশীল স্কেলকে উপহাস করে উৎপাদন ও জনগণকে উপহাস করা।
    *****
    সোলঝেনিটসিনের গল্পের উপর ভিত্তি করে নির্মিত চলচ্চিত্রটি বিষ্ঠা। সোভিয়েত দেশের প্রতি বিশ্বাসঘাতকের একটি অতিরঞ্জিত দৃষ্টিভঙ্গি, ব্যক্তিগতভাবে গুলি করা লক্ষ লক্ষ আইটিটি-এর ধারাবাহিকতা... এটা খুবই দুঃখজনক যে এটি বাজেটের তহবিল দিয়ে চিত্রায়িত হয়েছিল। কিন্তু অসাধারণ না!!! ইবিএন কেন্দ্রও রাখা হয়েছে জনগণের অর্থের জন্য... এবং মধ্যম জনপ্রতিনিধিরা যারা ত্রিশ বছরে রাষ্ট্রপ্রধান বা ক্ষমতাসীন দলের কোনো বিকল্প তৈরি করতে সক্ষম নন...
    এবং এই সমস্ত বাচনালিয়ার ফলাফল অনির্দেশ্যের চেয়ে বেশি হতে পারে ...
    1. আমার 1970
      আমার 1970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      এবং এই সমস্ত বাচনালিয়ার ফলাফল অনির্দেশ্যের চেয়ে বেশি হতে পারে ...

      মাত্র দুটি প্রান্ত আছে
      1) হয় এটি আরও কিছু সময়ের জন্য ধীরে ধীরে অবনতির সাথে টেনে নিয়ে যায়
      2) হয় জনগণের তীব্র দারিদ্র্য, এবং এটি সঠিকভাবে প্রকৃত মোট দারিদ্র্য, এবং পৌরাণিক "20 মিলিয়ন দরিদ্র" নয় (যার মধ্যে রয়েছে শিফট শ্রমিক, নির্মাতা, ব্লগার, ট্যাক্সি ড্রাইভার যারা একটি কুঁড়েঘর ভাড়া নেয়, ভাল, মারা বাগদাসার - আইনগতভাবে বেকার, বেকার, গৃহহীন বেলে বেলে ).
      এর পরে, লোকেরা ধনী প্রতিবেশীকে বিভক্ত করতে শুরু করবে। ঘৃণার তীব্রতা ক্রমাগত বৃদ্ধির সাথে।

      উভয় বিকল্পই রাশিয়ার জন্য অত্যন্ত খারাপ - প্রথমটির সমস্যাটি হ'ল এটি সহজেই দ্বিতীয়টিতে স্লাইড করতে পারে, দ্বিতীয়টির সমস্যাটি হ'ল পারমাণবিক অস্ত্রের কারণে আমরা শান্ত মনে মনে তারা তাদের গৃহযুদ্ধ পরিচালনা করতে দেবে না, বিশ্বকে বাঁচানোর অজুহাতে তারা এটিকে টুকরো টুকরো করে দেবে।
    2. ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ
      ব্যাচেস্লাভ ক্রিলোভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      সাইবেরিয়ান, তুমি এত স্মার্ট কেন? আমি আপনাকে একটি প্লাস দিয়েছি কারণ আমি জানি না কিভাবে এখানে একশো প্লাস দিতে হয়।
  7. লিথিয়াম 17
    লিথিয়াম 17 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +29
    পাতলা এবং ভারী বিষয়। ইতিহাসে যেকোনো রাষ্ট্রের শেষ আছে, আমরাও এর ব্যতিক্রম নই। রাষ্ট্র দ্বারা একত্রিত ব্যক্তি, একটি জাতি এবং তারপর একটি সম্প্রদায়ের অবক্ষয়। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, প্রকৃতপক্ষে, জাতির অধঃপতন ঘটে ভিত্তি হিসাবে পুরুষ জনসংখ্যার ধ্বংস এবং মা ও উপপত্নী হিসাবে নারীদের ধ্বংসের সাথে। এমনিতে পরিবার ধ্বংস হয়, অধঃপতন সম্পূর্ণ হয়। ধীর-বুদ্ধির জন্য, আমি ব্যাখ্যা করি যে কোনও শিশু নেই, কেবল অসম্ভবতার কারণেই নয়, ইচ্ছায়ও। আধ্যাত্মিকতাও নষ্ট হয়। এবং বিষয়টিতে, যেমন জাডোরনভ বলেছিলেন, আমেরদের সাথে আমাদের পার্থক্য ছিল - তারা রাষ্ট্রের জন্য, রাশিয়ানরা মাতৃভূমির জন্য! আচ্ছা, এখন উপরে উঠেছি যাদের জন্মভূমি এখানে নেই!
  8. পারুসনিক
    পারুসনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +28
    দেশপ্রেম একটি অনুভূতি, ধারণা নয়
    হ্যাঁ তুমি, বিদ্রোহী? হাস্যময় বলা হয়... নিজেরাই.. আমাদের আদর্শই দেশপ্রেম.. হ্যাঁ, আরও তিনটি প্রশ্ন করতে হবে? হ্যাঁ, এটি একটি দাঙ্গা, জাহাজে একটি দাঙ্গা .. হাস্যময় জাহাজ দোলাবেন না.. হাস্যময়
    1. কাস
      কাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +8
      বিদ্রোহী ! ইতিহাস গড়েছে বিদ্রোহীরা!
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      হ্যালো আলেক্সি! hi
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ তুমি, বিদ্রোহী?........

      কিছু সম্প্রতি গোলাপী সামাজিক গণতান্ত্রিক নিবন্ধ অনেক ডিভোর্স. বাদামীদের জন্য মঞ্চ স্থাপন?
      1. পারুসনিক
        পারুসনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +17
        বাদামীদের জন্য মঞ্চ স্থাপন?
        শুভ দিন! hi এই জাতীয় চিন্তাভাবনাগুলি উপস্থিত হয়েছিল যখন সোলঝেনিটসিন, একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করা হয়েছিল এবং অন্যান্য অনুরূপ ঘটনা ঘটেছিল ....
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +19
          একজন বিখ্যাত রাশিয়ান নায়ক একটি ভিডিও পোস্ট করেছেন, যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, যারা বিশেষত ধীর-বুদ্ধিসম্পন্ন তাদের জন্য।)))) এবং খুব বেশি দিন আগে নয়, তিনি বলেছিলেন যে পুলিশ যদি সামলাতে না পারে তবে তিনি শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে সহায়তা করতে পারেন। এবং তাই "ভবিষ্যতের সুন্দর রাশিয়া" কী দেখা যাচ্ছে - একটি বেসরকারী সেনাবাহিনী, ব্যক্তিগত পুলিশ এবং তাদের ঋণ দেওয়ার জন্য এবং সাধারণভাবে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। (((((
          1. পারুসনিক
            পারুসনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +12
            এবং তাই "ভবিষ্যতের সুন্দর রাশিয়া" কী দেখা যাচ্ছে - একটি বেসরকারী সেনাবাহিনী, ব্যক্তিগত পুলিশ এবং তাদের ঋণ দেওয়ার জন্য এবং সাধারণভাবে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। (((((
            [উদ্ধৃতি] [/ উদ্ধৃতি] হ্যাঁ, "সুন্দর অনেক দূরে" (গ), এটি দূরে নয়, এটি কাছাকাছি।
      2. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +19
        থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
        বাদামীদের জন্য মঞ্চ স্থাপন?

        হ্যালো আলেক্সি! তারা যে প্রস্তুতি নিচ্ছেন তা নয়, বরং কোনো আদর্শের উপস্থিতি তুলে ধরার চেষ্টা করছেন। সম্ভাব্য দুটির মধ্যে (লাল এবং রাশিয়ান), শুধুমাত্র রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের কাছে গ্রহণযোগ্য, এবং শুধুমাত্র ছোট মাত্রায়। এটাকে বুক থেকে বের করে আনা, মানুষের সামনে ঝাঁকুনি দেওয়া এবং তারপর লুকিয়ে রাখা সহজ, যেমনটা ছিল ১৪তম বছরে। আপনি শুধু একটি বুকে ফিরে একটি লাল ধারণা লুকাতে পারেন না. hi
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +11
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          সম্ভাব্য দুটির মধ্যে (লাল এবং রাশিয়ান), শুধুমাত্র রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের কাছে গ্রহণযোগ্য, এবং শুধুমাত্র ছোট মাত্রায়।

          কিছু কিছু তারা সম্প্রতি এই রাশিয়ান ধারণাকে নোংরা করছে, ডুগিন এবং ইলিনদের সাথে, বাদামী রঙে।
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +5
            এটা সত্যি. একই সময়ে, এই মার্কারগুলির দ্বারা এটি সঠিকভাবে বোঝা যায় যে তিনি আবারও ঝাঁকুনি এবং পরিত্যক্ত হবেন। পরে অপমানিত করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে স্মিয়ার.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +12
              উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
              পরে অপমানিত করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে স্মিয়ার.

              বাদামী ধারণা ছাড়াও, পুঁজিবাদ অন্য কোনো ধারণার জন্ম দিতে সক্ষম নয়।
              1. রানওয়ে-১
                রানওয়ে-১ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +2
                বাদামী ধারণা ছাড়াও, পুঁজিবাদ অন্য কোনো ধারণার জন্ম দিতে সক্ষম নয়।
                হ্যাঁ, কিন্তু এখনও সাম্রাজ্যবাদী (?) দ্বন্দ্বের চরম উত্তেজনার মধ্যে!
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +8
                  উদ্ধৃতি: WFP-1
                  হ্যাঁ, কিন্তু এখনও সাম্রাজ্যবাদী (?) দ্বন্দ্বের চরম উত্তেজনার মধ্যে!

                  সুতরাং আমাদের এই সময়টি রয়েছে এবং সাম্রাজ্যবাদী দ্বন্দ্বের চরম উত্তেজনা রয়েছে! বিশ্বযুদ্ধ, পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি সত্ত্বেও, আর গন্ধ নেই, কিন্তু ঠিক একই দুর্গন্ধ।
        2. রানওয়ে-১
          রানওয়ে-১ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          তারা যে প্রস্তুতি নিচ্ছেন তা নয়, বরং কোনো আদর্শের উপস্থিতি তুলে ধরার চেষ্টা করছেন। সম্ভাব্য দুটির মধ্যে (লাল এবং রাশিয়ান), শুধুমাত্র রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের কাছে গ্রহণযোগ্য, এবং শুধুমাত্র ছোট মাত্রায়।
          এটা মোটামুটি সম্ভব যে এই ঘটনাটি কেউ কেউ লতানো মোহের জন্য গ্রহণ করেছে (?)...
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            উদ্ধৃতি: WFP-1
            লতানো মোহের জন্য কেউ কেউ (?) নিয়েছে...

            এবং কিছু যা কমিউনিজম নয় তা অবিলম্বে ফ্যাসিবাদ ঘোষণা করে।
  9. নিকোলে মালিউগিন
    নিকোলে মালিউগিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +15
    "ভাই" এবং 90 এর দশকের অন্যান্য কবিদের উদাহরণ হিসাবে নিলে মানুষের চিন্তাভাবনা কীভাবে ঝাপসা হয়ে যায় তা আশ্চর্য হয়।যদিও 200-100-70 বছর আগে মাতৃভূমি নিয়ে অনেক কবিতা লেখা হয়েছিল। "একজন ব্যক্তি মাস্টারের মতো পাস করে .." এটি আর নেই। এবং এই জাতীয় আয়াতের সাথে এটি হওয়ার সম্ভাবনা কম। অনুশীলন পরিপূর্ণতার পথ নির্ধারণ করে। যদিও প্রকৃত বিপ্লবীরা অনুশীলনকারী ছিলেন, তারা জারবাদী ব্যবস্থাকে উৎখাত করার আহ্বান দিয়ে শুরু করেননি। তারা কৃষক-শ্রমিকদের আদালতে জয়লাভ করতে সাহায্য করেছিল। তারা আইনি সহায়তা করেছিল। জারবাদী স্বৈরাচার নিজেই ভেঙে পড়ার জন্য শ্রমজীবী ​​মানুষকে প্রস্তুত করা প্রয়োজন ছিল। অনুশীলন ছাড়া মতাদর্শ আবর্জনা। এটি সাবানের বুদবুদের মতো ফেটে যাবে।
    1. আমার 1970
      আমার 1970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: নিকোলাই মালিউগিন
      পরিশ্রমী মানুষকে সেই মুহুর্তের জন্য প্রস্তুত করা প্রয়োজন ছিল যখন জারবাদী স্বৈরাচার নিজেই ভেঙে পড়বে।

      হুমমম............??
      "পরিশ্রমী মানুষকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য প্রস্তুত করুন" - অর্থাৎ, যখন লেনিন একটি দিন ফেব্রুয়ারির আগে বলেছিলেন যে "সে বিপ্লব দেখার জন্য বাঁচবে না! চিন্তা ছাড়া আউট blurted? বাজে কথা থেকে?
      আপনি কিছু রান্না করতে পারবেন না এবং জানেন না যে আপনি কিছু রান্না করছেন - এমনকি পোরিজ, এমনকি একটি বিপ্লব ...
      1. নিকোলে মালিউগিন
        নিকোলে মালিউগিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        সের্গেই। বিপ্লবীরা ভালো করেই জানত তারা কিসের জন্য লড়াই করছে। কিন্তু একজন সাধারণ মানুষকে আগে শেখাতে হবে, এই পৃথিবীতে তার জায়গা দেখাতে হবে। কোন অবস্থাতেই ঘটনা জোর করা উচিত নয়।
  10. অন্বেষণ
    অন্বেষণ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +33
    ধারণা - "রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির কৌশলগত কোর্স" বর্তমান আইনে প্রকাশ করা হয়নি ...
    কিন্তু বন্ধু, কমরেডদের দ্বারা এটি খুব স্পষ্টভাবে সনাক্ত করা হয়েছে ... তারা কীভাবে কাজ করে, কীভাবে তারা বাস করে ...
    1. মরিশাস
      মরিশাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -23
      উদ্ধৃতি: অন্বেষণ
      কিন্তু বন্ধু, কমরেডদের দ্বারা এটি খুব স্পষ্টভাবে সনাক্ত করা হয়েছে ... তারা কীভাবে কাজ করে, কীভাবে তারা বাস করে ..
      বেলে
      আপনি কি দেশের অন্য কিছুতে আগ্রহী?
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +24
        মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি দেশের অন্য কিছুতে আগ্রহী?

        কার্যকারণ বলে একটা শব্দ আছে। যদি এটি কোথাও পুরু হয় তবে এর অর্থ এটি কোথাও খালি। তৃতীয় কেউ নেই। hi
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +15
          হ্যালো ইগর! hi
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          কার্যকারণ বলে একটা শব্দ আছে।

          আপনি এত বছর ধরে সাইটে আছেন, কিন্তু আপনি এখনও কারণ-এবং-প্রভাব সম্পর্কের বিষয়ে মাভরিকির সাথে কথা বলার চেষ্টা করছেন।)))) দুর্ভাগ্যবশত, মানুষের মাঝে মাঝে মাথার পরিবর্তে একটি টিভি থাকে এবং কখনও কখনও লোকেরা কেবল টাকা পায় প্রয়োজনীয় মন্তব্যের জন্য।
      2. yuriy55
        yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +28
        মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি দেশের অন্য কিছুতে আগ্রহী?

        আপনি কি আগ্রহী? আপনি আগ্রহী, উদাহরণস্বরূপ, একজন একক মা কীভাবে একটি সিমুলেটরের জন্য এসএমএস দ্বারা 400 রুবেল সংগ্রহ করেন যা তার সন্তানকে অনুমতি দেবে, যা তিনি ডাক্তারদের পরামর্শে প্রত্যাখ্যান করেননি, রাস্তায় জানালা দিয়ে তাকিয়ে থাকার সময় - এটি এতে অবদান রাখে পেশীগুলির বিকাশ, তাদের বিকাশে আরও অগ্রগতি ... এটা কি আপনার জন্য আকর্ষণীয়?! আপনি কি ভাবছেন কেন এটা একক মা? অথবা আপনি প্রয়োজনীয় অস্ত্র সহ আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সম্পূর্ণ বিধান এবং সাইটে ডনবাসের রক্ষকদের সহায়তার এই সমস্ত সাইট এবং অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে চেমেজভের বিভাগের সংবাদ দ্বারা স্পর্শ করেছেন: https://pobeda.onf.ru, চেমেজভের স্ত্রীর (জিডিপির একজন প্রাক্তন প্রতিবেশী) আয়ের বিলিয়ন ডলারের মতো - শত্রুদের ষড়যন্ত্র?!
        আপনি কি আমাদের ডিফেন্ডারদের কাছে কমপক্ষে এক হাজার রুবেল স্থানান্তর করেছেন বা আপনি কি তাদের বিবেকের জন্য অপেক্ষা করছেন যারা এই বছরই ইউরোপীয় ব্যাংকারদের প্রয়োজনে দেশ থেকে 63 বিলিয়ন ডলার তুলে নিয়েছে?!
        *****
        ক্রিমিয়ান ব্রিজে চারটি স্প্যান বসানো হয়েছে বলে খবর চলে গেছে... পুঁজিবাদী শ্রমের হিরোর দ্বিতীয় তারকা মিঃ রোটেনবার্গকে দেওয়া যাক... তাকে না দিলে- কাকে?!
        1. AdAstra
          AdAstra নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          নির্মাতা? """"""
    2. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      কিন্তু বন্ধুরা, কমরেডদের দ্বারা এটি খুব স্পষ্টভাবে সনাক্ত করা হয়েছে ... তারা কীভাবে কাজ করে, কীভাবে তারা বাস করে
      এবং তিনি কার উপর নির্ভর করা উচিত?
      এবং একজন ব্যক্তি তার জীবনে কার উপর নির্ভর করে? আচ্ছা, অন্তত তুমি?
      সম্ভবত বন্ধু এবং কমরেডদের উপর, যদিও প্রথম এবং দ্বিতীয় ব্যর্থ হতে পারে।
  11. বেলিসারিয়াস
    বেলিসারিয়াস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +29
    একটি সামান্য অদ্ভুত নিবন্ধ। লেখক একজন ভাল মানুষ বলে মনে হয়, কিন্তু অদ্ভুত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে ...
    1) উদারতাবাদ: 17-19 শতকের একটি সামাজিক-দার্শনিক ধারণা যা পশ্চিমা সমাজের স্থায়িত্বকে অন্তর্নিহিত করে। আজকের বিশ্বে এর অস্তিত্ব নেই। আমাদের টপসের সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই। একজন "উদারপন্থী" কে? মরদোভোরোত ইয়েলৎসিন? নাকি চোর আর বিদেশী এজেন্ট চুবাইস?
    2) ইলিন কখনই উদারপন্থী ছিলেন না এবং আমাদের সরকার তাকে একেবারেই পাত্তা দেয় না, তাকে উদ্ধৃত করা হয়েছে কারণ তিনি একজন উন্মত্ত কমিউনিস্ট বিরোধী ছিলেন, যা আমাদের ইহুদিদের জন্য আনন্দদায়ক।
    3) আমাদের কর্তৃপক্ষের উদ্ভব হল সোভিয়েত পার্টি এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের একটি অংশ যা পরিবর্তিত হয়েছে, এছাড়াও অপরাধী এবং সোভিয়েত-বিরোধী মানসিকতার বুদ্ধিজীবীদের একটি অংশ। মাফিয়ার মতো সংগঠিত। দ্বিতীয় নীতি হল oligarchic, অর্থাৎ পুঁজির ক্ষমতা।
    4) আধুনিক রাশিয়ান রাষ্ট্রে কোন "ন্যায়বিচার" প্রদান করা হয় না এবং হতে পারে না, সেইসাথে একটি "জাতীয় ধারণা"।
    5) ইউএসএসআর-এর পতনের জন্য পার্টির অধঃপতিত অংশ এবং সরকারী কর্মকর্তাদের জন্য দায়ী করা হয়, যারা তার প্রতিনিধি এমএস গর্বাচেভের ক্ষমতা দখল করেছিল।
  12. স্থপতি
    স্থপতি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -15
    আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
    শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এ মানুষ তার ভাগ্য, তার শ্রম, তার রাষ্ট্রের মালিক ছিল।

    ব্রাভো...
    এবং তারপরে ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে। এবং "তাদের ভাগ্য এবং শ্রমের প্রভুরা" এই "সমাজতান্ত্রিক স্বর্গ" থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য বিশ্বের সমস্ত কোণায় ছুটে এসেছেন।
    আমি যখন ইউএসএসআর-এর শেষের কথা মনে করি, স্মৃতিগুলো আমাকে কাঁপিয়ে দেয়।
    স্কুলে, রেডিওতে, টিভিতে তারা এক কথা বলে, কিন্তু জীবনে তা উল্টো।
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +19
      উদ্ধৃতি: স্থপতি
      আমি যখন ইউএসএসআর-এর শেষের কথা মনে করি, স্মৃতিগুলো আমাকে কাঁপিয়ে দেয়।

      কত দেরী? আর এত ভয়ংকর কি ছিল যে আপনি লালন-পালন থেকে কাঁপছেন?
      1. লোটোখেলা
        লোটোখেলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -13
        কেন চুবাইস ডায়মন্ড ফান্ড থেকে চুরি করেনি, কিন্তু ব্রেজনেভ করেছে? কীভাবে 5 তম কাউন্সিলের মতো জিনিসের অস্তিত্ব, যা ক্রেমলিন হাসপাতাল নামে পরিচিত, সাধারণভাবে সমাজতন্ত্রের সাথে সম্পর্কযুক্ত, যদিও সেখানে সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র স্বাস্থ্য মন্ত্রক এবং পার্টি অ্যাপারাটিকিকদের অন্যান্য প্রাসাদ রয়েছে? কেন, ব্যতিক্রম ছাড়া, oligarchs এবং অন্যান্য Kuchmas, Kravchuks, Farion এবং Turchinovs দলীয় নামকরণ? গরবাটি বা ইয়েলতসিনের আবির্ভাবের সাথে তাদের মধ্যে কী পরিবর্তন হয়েছে? সাইনবোর্ড? তুর্চিনভ কি কমসোমলের জেলা কমিটির সেক্রেটারি, নাটসিক পার্টির জেলা সেলের প্রধান হয়েছিলেন?
        এটা আশ্চর্যজনক যে আপনি কাঁপছেন না - সব পরে, একই জিনিস একেবারে ছিল
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +23
          আপনি কি শুধু চুরি করেছেন? বেলে এবং চুবাইসের মতে - আপনি যদি কিছু না জানেন তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি ঘটেনি। চক্ষুর পলক
          একটি পাল্টা প্রশ্ন - কেন খোখলস এমনকি ম্যাসান্দ্রাকে বেসরকারীকরণ করেনি, এবং ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার পরে, "আমাদের" কর্তৃপক্ষ অবিলম্বে এটি দখল করে? কোম্পানিটি লাভজনক ছিল না। কালাশনিকভের বেসরকারিকরণ নিয়েও রয়েছে বড় প্রশ্ন।
          বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
          5ম কাউন্সিল হিসেবে, যা ক্রেমলিন হাসপাতাল নামে পরিচিত

          মূঢ় প্রশ্ন. বিশ্বের যে কোনো দেশে প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি অন্য হাসপাতালে চিকিৎসা করা হয়। আজ কি আলাদা?
          বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
          কেন, ব্যতিক্রম ছাড়া, oligarchs এবং অন্যান্য Kuchmas, Kravchuks, Farion এবং Turchinovs দলীয় নামকরণ?

          আমরা কি আলাদা? বিশ্বাসঘাতকদের নেতৃত্বে, ইউনিয়নের পতনের জন্য সরাসরি দায়ী।
          1. লোটোখেলা
            লোটোখেলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -7
            ধরা যাক ডায়মন্ড ফান্ডে সঞ্চিত নথি অনুসারে, নিলামে জিনিসগুলি প্রকাশিত হয়েছিল এবং তদুপরি, এটি ব্রোভম্যানের অধীনে ছিল। অর্ডারের হীরার ব্যাজটি আবার, তার সাথে কোনও চিহ্ন ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে গেল... বাকিগুলি - কেবল অপ্রমাণিত, আমি জানি বা জানি না, আপনি এখন বিপরীতে - যা জানা গেল তা অস্বীকার করতে পরিচালিত, এবং যা ছিল না তা টেনে নিয়ে যাওয়া . তাই তিন পায়ের যৌক্তিকতা খোঁড়া
            1. ইঙ্গভার 72
              ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +7
              বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
              নিলামে জিনিসগুলি পপ আপ বলি

              সলঝেনিৎসিনের মত ইউনিয়নের বিদ্বেষীদের অনুমান এবং কল্পনার সাথে নয়, শুধুমাত্র তথ্যের সাথে আমার একটি রেফারেন্স থাকতে পারে?
              বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি এখন বিপরীত - আপনি যা পরিচিত হয়েছে তা অস্বীকার করতে পেরেছেন এবং এমন কিছুতে টেনে নিয়ে গেছেন যা ছিল না।

              আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? বেলে
              1. লোটোখেলা
                লোটোখেলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -7
                শপকোভস্কি নয়, আর্কাইভগুলিতে বিভ্রান্ত করার জন্য একটি লিঙ্ক খুঁজে পাওয়া কঠিন। দ্য অর্ডার অফ সেন্ট অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ড, দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের মালিকানাধীন, ডায়মন্ড ফান্ড থেকে কোথাও চলে গেছে। তিনটি আদেশ আছে, চতুর্থটি ছিল কাগজে কলমে। 90 এর দশকে, একটি বিমূর্ত এই ক্যানো সম্পর্কে লিখেছিল, তাই আমি এটি মনে রেখেছিলাম।
                উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?

                কিছু সম্পর্কে... 60-এর দশকে, সম্রাজ্ঞীর বিবাহের মুকুট সোথবি'স এ প্রকাশিত হয়েছিল? ফ্যাক্ট। এবং আপনি উদ্ধৃত করেছেন - "আমি চুবাইস সম্পর্কে জানি না" - তবে এটি কেবল বিশুদ্ধ অনুমান, যার কোন ভিত্তি নেই।
                1. ইঙ্গভার 72
                  ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +16
                  বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
                  লিঙ্ক খুঁজে পাওয়া কঠিন

                  আপনি যদি যুক্তি দেন, তাহলে তাদের কিছু দিয়ে নিশ্চিত করার রেওয়াজ কেমন হবে! চক্ষুর পলক
                  বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
                  60 এর দশকে, সম্রাজ্ঞীর বিবাহের মুকুট সোথবি'স এ প্রকাশিত হয়েছিল?

                  আপনার "তথ্য" পচা জিনিসের স্ম্যাক - মুকুটটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1926 সালে ক্ষুধার্ত অবস্থায় বিক্রি হয়েছিল। ব্রেজনেভ এখানে কোন দিকে?

                  বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু এটা নিছক বিশুদ্ধ অনুমান যার কোন ভিত্তি নেই।

                  চুবাইস যে চোর, তা সারা দেশ জানে। চক্ষুর পলক
          2. বল্টু কর্তনকারী
            বল্টু কর্তনকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +8
            বিশ্বের যে কোনো দেশে প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি অন্য হাসপাতালে চিকিৎসা করা হয়
            আমি লন্ডনের সেন্টথমাস-এ ছিলাম বিগ বেনকে দেখা একটি ঘরে, এবং বরিস জনসনকে একই জায়গায় চিকিত্সা করা হয়েছিল ... (আমার স্রাব হওয়ার বেশ কয়েক বছর পরে, সত্যিই হাঁ ) যাইহোক, আমি যখন এর মেয়র ছিলাম, তাকে বেশ কয়েকবার সাইকেলে করে কাজে আসতে দেখেছি।
            1. ইঙ্গভার 72
              ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
              এবং বরিস জনসনকে একই জায়গায় চিকিত্সা করা হয়েছিল
              হয়তো এই ওহলোদের জন্য পপুলিজম? অনুরোধ ঠিক আছে, সাধারণভাবে, সমস্ত দেশের শীর্ষ রাজনীতিবিদদের বিশেষায়িত হাসপাতালে চিকিত্সা করা হয়।
              1. বল্টু কর্তনকারী
                বল্টু কর্তনকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                এটা কি ওহলোদের জন্য পপুলিজম?
                কোন বিশেষ পরিবেশক, ক্রেমলিন ক্লিনিক এবং অন্যান্য জিনিস নেই যা আপনি স্বাভাবিক দেশে অভ্যস্ত। উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েলি সরকার একই বিমানে নিছক মরণশীলদের সাথে উড়তে অপছন্দ করে না।
                1. ইঙ্গভার 72
                  ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                  সাধারণ দেশে কোন বিশেষ পরিবেশক, ক্রেমলিন ক্লিনিক এবং অন্যান্য জিনিস নেই

                  বলতে চাই. যে পশ্চিমের রাজনীতিবিদদের বাসস্থান, ওষুধ, বিনোদন ইত্যাদির ক্ষেত্রে বিশেষ সুবিধা নেই? বেলে
                  1. বল্টু কর্তনকারী
                    বল্টু কর্তনকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    পশ্চিমে রাজনীতিবিদদের কোনো সুযোগ-সুবিধা নেই
                    না। প্রধানমন্ত্রী/রাষ্ট্রপতির অ্যাপার্টমেন্ট এবং বিশেষ যোগাযোগ সহ নিরাপত্তা ছাড়াও (এবং তারপরেও নয়), তারা গড়-উচ্চ আয়ের সাথে নিছক মরণশীলদের মতোই ব্যবহার করে। সরকারী বিচ "ডরসেট 5" নেই wassat তিন সারিতে কাঁটাতারের সাথে এবং ভেড়া কুকুর দিয়ে পাহারাদার। কোন সরকারী ক্লিনিক নেই - একই যেগুলো শুধুমাত্র মানুষের জন্য উন্মুক্ত যার গড় আয়। বিশেষ পণ্যের কোনো বিশেষ ডেলিভারি নেই (বাদশাহকে একটি সুপারমার্কেট থেকে গ্রাব আনা হয়, যদিও এটি একটি ব্যয়বহুল)।
                    সংসদের হাউসের ডেপুটিরা কাজ থেকে মেট্রো নিয়ে যান (আপনি বিল্ডিং থেকে সরাসরি টানেল দিয়ে স্টেশনে যেতে পারেন)। নিরাপত্তা ছাড়াই।
                    1. ডার্ট 2027
                      ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                      কোন সরকারী সমুদ্র সৈকত "ডরসেট 5" তিন সারি কাঁটাতারের এবং ভেড়া কুকুর সঙ্গে পাহারা দিয়ে wassat.

                      এটা ঠিক যে সেখানে রাজনীতিবিদদের প্রয়োজন নেই।
                      1. বল্টু কর্তনকারী
                        বল্টু কর্তনকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +4
                        এটি মুখোলিউবিনস্কি জেলা থেকে ডেপুটিটির রাশিয়ান তৃতীয় সহকারী কিনা wassat প্রত্যেকেরই তাকে প্রয়োজন - তিনি রাস্তা, এবং বিশেষ রেশন এবং একটি ব্যক্তিগত জেট অবরোধ করবেন ভাল এই ফ্রেম সুরক্ষিত করা প্রয়োজন. হাঁ .
                      2. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                        এটি মুখোলিউবিনস্কি জেলা থেকে ডেপুটিটির রাশিয়ান তৃতীয় সহকারী কিনা

                        অর্থাৎ তারা একমত।
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +24
      উদ্ধৃতি: স্থপতি
      স্কুলে, রেডিওতে, টিভিতে তারা এক কথা বলে, কিন্তু জীবনে তা উল্টো।

      ঠিক আজকের মত।
    3. yuriy55
      yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +13
      উদ্ধৃতি: স্থপতি
      এবং তারপরে ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে।

      একটি মিগ-25 বিমান ছিল...
      মিগ-25 ইউএসএসআর-এর প্রথম সিরিয়াল ফাইটার-ইন্টারসেপ্টর হয়ে ওঠে, যা ম্যাক 2,83 (3000 কিমি/ঘন্টা) সর্বোচ্চ গতিতে পৌঁছতে পারে। বিমানটিকে রেকর্ডের জন্য তৈরি করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, ফাইটারটিকে প্রাথমিকভাবে চমৎকার গতি এবং উচ্চতার বৈশিষ্ট্য দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল।

      কিন্তু তাকে চাকরি থেকে বহিষ্কার করা হয়। তার পাইলট বেলেনকো মাতৃভূমি এবং শপথের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে জাপানকে ছাড়িয়ে যান। তদুপরি, এই বিশ্বাসঘাতকের সাহায্যে "বন্ধু না শত্রু" সিস্টেমটি প্রকাশিত হয়েছিল ...
      ডিজাইনার, হাজার হাজার প্রকৌশলী এবং বিশেষজ্ঞের কাজ ভেঙে পড়েছে ...
      ইউএসএসআর এর সাথে একই। প্রথম দিকে আমাদের জনগণ সিপিএসইউ-এর অপূর্ণতায় বিশ্বাস করত। প্রথম দিকে আমরা সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সদস্য ও চেনাশোনাদের পাগলামি, অসম্মান এবং নির্লজ্জতার উপর আমাদের আশা জাগিয়েছিলাম। আমরা কর্মীদের নীতির ইলেক্টিভিটি এবং সিলেক্টিভিটিকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেছি। তারা লক্ষ্য করেনি যে কীভাবে দুর্বৃত্ত এবং অর্থ-কাটাকারীরা ক্ষমতায় এসেছে, তারা যখন সোভিয়েত জনগণের পুরো প্রজন্ম, লক্ষ লক্ষ সৎ শ্রমিকের কাজ এবং প্রচেষ্টাকে ধ্বংস করতে শুরু করেছিল তখন তাদের হাত দেয়নি ...
      আসুন আজ দেখি কিভাবে একধরনের বৃদ্ধ অনাচার আমাদের চোখের সামনে ঘটতে থাকে... যখন তারা দেশপ্রেমের আদর্শের আড়ালে আমাদের উপর কিছু মূল্যবোধ চাপিয়ে দিতে থাকে...
      হ্যাঁ, একজন দেশপ্রেমিক, যখন প্রয়োজন চাপা পড়ে যায়, তখন তার লক্ষ লক্ষের যত্ন নিতে পারে না... এবং তাকে অবশ্যই ব্যক্তিগত লক্ষাধিক ব্যক্তি, একটি পেশা, একটি "উষ্ণ চেয়ার" এবং যা করা হয়েছে তার একটি তালিকার সাথে তার বিষয়গুলির জন্য দায়ী হতে হবে। .
      আমাদের দেশে কি এমন একটি কাঠামো আছে যা এটি নির্ধারণ করে?! হর্সরাডিশ!?
      তবে দেখা যাচ্ছে যে অনেকেই গ্রাবারদের খাওয়াতে ক্লান্ত হয়ে পড়বেন ... সত্ত্বেও ...
      1. দৌরিয়া
        দৌরিয়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        কিন্তু তাকে চাকরি থেকে বহিষ্কার করা হয়। তার পাইলট বেলেনকো মাতৃভূমি এবং শপথের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে জাপানকে ছাড়িয়ে যান।

        MiG-25 পরিষেবা থেকে সরানো হয়েছিল বিলেনকোর কারণে নয়। অকেজোতার কারণে। আশ্চর্যজনকভাবে, স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারিক সুপারসনিক ইন্টারসেপশন অকেজো হয়ে উঠেছে। আমরা "Valkyrie" এর বিষয় বন্ধ করে দিয়েছি, সেইসাথে আমাদের "বুনা" এবং এর আগে M-50। এবং সবকিছু. এবং মিগ -25 প্ল্যাটফর্মটি Tu-128 প্রতিস্থাপনের জন্য অভিযোজিত হয়েছিল, যা পুরোপুরি সম্পূর্ণ ছিল না।
        ছিনতাইয়ের সময়, নীতির নৈতিক পশ্চাদপদতার কারণে সনাক্তকরণ ব্যবস্থা "সিলিকন" একটি ল্যান্ডফিলে ফেলে দেওয়ার সময় ছিল। এবং প্রতিস্থাপন প্রায় প্রস্তুত ছিল. তাই তেমন ক্ষতি হয়নি।
        MiG-25 এর হাইলাইট ছিল রেকর্ড এয়ারফ্রেমের আপেক্ষিক সস্তাতা এবং উত্পাদনযোগ্যতা। স্টেইনলেস স্টীল এবং স্পট ঢালাই. দামী পিস-তৈরি SR-71 ক্রিস্টাল ওয়াইন গ্লাসের তুলনায়, এটি একটি অ্যালুমিনিয়াম সৈনিকের মগ ছিল। তার ধরনের একটি মাস্টারপিস - সস্তা এবং ফাংশন সঞ্চালন. .
        1. yuriy55
          yuriy55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
          ছিনতাইয়ের সময়, নীতির নৈতিক পশ্চাদপদতার কারণে সনাক্তকরণ ব্যবস্থা "সিলিকন" একটি ল্যান্ডফিলে ফেলে দেওয়ার সময় ছিল। এবং প্রতিস্থাপন প্রায় প্রস্তুত ছিল. তাই তেমন ক্ষতি হয়নি।

          প্রথমবারের মতো, 1960 এর দশকে ইউএসএসআর এবং এর মিত্রদের অঞ্চলে এই জাতীয় রাডার সনাক্তকরণ ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল। তিনি "সিলিকন" নামটি পেয়েছিলেন। ... তবুও, ক্রেমনি রাষ্ট্র সনাক্তকরণ ব্যবস্থা 1995 সাল পর্যন্ত পরিবেশিত হয়েছিল এবং নতুন পাসওয়ার্ড সিস্টেমের সাথে একত্রে ব্যবহৃত হয়েছিল।

          দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
          MiG-25 বেলেঙ্কোর কারণে নয় পরিষেবা থেকে সরানো হয়েছিল। অকেজোতার কারণে।

          জাহান্নাম হ্যাঁ...
          MiG-25: ইতিহাসে চূড়ান্ত প্রস্থান
          https://topwar.ru/199817-mig-25-okonchatelnyj-uhod-v-istoriju.html
          দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
          MiG-25 এর হাইলাইট ছিল রেকর্ড এয়ারফ্রেমের আপেক্ষিক সস্তাতা এবং উত্পাদনযোগ্যতা। স্টেইনলেস স্টীল এবং স্পট ঢালাই.

          এখানে হাইলাইট কি ছিল:
          MiG-25 এর প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল এর প্রচণ্ড গতি, শব্দের গতির তিনগুণ বেশি (3400 কিমি/ঘন্টা) এবং অস্বাভাবিক নকশার কারণে, গাড়িটির শুধুমাত্র প্রচুর জ্বালানিই নয়, প্রয়োজন ছিল কুলিং সিস্টেমের জন্য প্রায় 250 লিটার অ্যালকোহল। একই সময়ে (যেহেতু ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে বিমান চলাচল সর্বদা সেরা পেয়েছে) এটি কোনও ধরণের অ্যালকোহল ছিল না, তবে পাতিত জলে মিশ্রিত সবচেয়ে বিশুদ্ধ 96% ছিল। যে, আসলে, এটি একটি প্রস্তুত পানীয় ছিল.
  13. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -12
    আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
    শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এ মানুষ তার ভাগ্য, তার শ্রম, তার রাষ্ট্রের মালিক ছিল।

    চলে আসো... বেলে
    সেই সময়ের কথা মনে করুন যখন সম্মিলিত কৃষককে তার নিজস্ব খামার করতে নিষেধ করা হয়েছিল এবং তাকে কর্মদিবস বন্ধ করে কাজ করতে হয়েছিল ... একই দাসত্ব।
    আর তিনি পাসপোর্ট পাননি।
    অধিকাংশ শ্রমিক ও কৃষকের মজুরি ছিল গড় ও দুঃখজনক।
    প্রকৌশলীরা একজন শ্রমিকের বেতনের চেয়ে কম হার পেয়েছেন ... তাই সবকিছু এত সহজ নয়।
    কিন্তু সামাজিক নিশ্চয়তা ছিল... বিনামূল্যে ওষুধ, একটি ভাউচার, ট্রেড ইউনিয়ন ইত্যাদি।
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +10
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      সেই সময়ের কথা মনে করুন যখন সম্মিলিত কৃষককে তার নিজস্ব খামার করতে নিষেধ করা হয়েছিল এবং তাকে কর্মদিবস বন্ধ করে কাজ করতে হয়েছিল ... একই দাসত্ব।
      আর তিনি পাসপোর্ট পাননি।

      আপনি কি ধরনের আজেবাজে কথা বলছেন? আপনি কি Solzhenitsyn থেকে এটি পড়েছেন? পাসপোর্ট সম্পর্কে এই উদার বাজে কথা বিশেষ করে হাসল, এটি ইতিমধ্যে 100500 বার সাজানো হয়েছে। যৌথ কৃষকদের জীবন আমার কাছে সুপরিচিত, আমার স্ত্রীর দাদা সারা জীবন পৃথিবীতে বেঁচে ছিলেন।
      1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -3
        সমষ্টিগত কৃষকদের সার্টিফিকেশন কত সালে হয়েছিল জানেন?
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
          সমষ্টিগত কৃষকদের সার্টিফিকেশন কত সালে হয়েছিল জানেন?

          আর তাদের দরকার ছিল, পাসপোর্ট তাহলে? যখন একটি শহরে, একটি কারখানায়, অধ্যয়ন করার জন্য বা কোনও ধরণের নির্মাণ সাইটে যাওয়ার সময় (যার মধ্যে অবশ্যই বলা উচিত, সেই সময়ে অগণিত সংখ্যা ছিল), যৌথ কৃষক ব্যর্থ ছাড়াই একটি পাসপোর্ট পেয়েছিলেন। এসব পাসপোর্টের বিরুদ্ধে আপনারা কী করছেন? আপনি কি মনে করেন যে এত শিল্পায়নের সাথে, শহুরে জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে, মানুষ বাতাস থেকে এসেছে? তাই না, তারা পাতলা বাতাস থেকে আসেনি, তারা সবাই গতকালের কৃষক!
    2. গুরান33 সের্গেই
      গুরান33 সের্গেই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +17
      এই কখন সম্মিলিত কৃষকের ব্যক্তিগত খামার করতে নিষেধ করা হয়েছিল? আরো বিস্তারিত দয়া করে! এবং পাসপোর্ট সম্পর্কে, আমি একটি জরুরি পাসপোর্ট পরিবেশন করেছি। আমি বিয়ে করেছি, আমি একটি পাসপোর্ট পেয়েছি, একটি মাধ্যমিক বিশেষ (এখন বালকভরিয়াত) বা উচ্চতর, আমি একটি পাসপোর্ট পেয়েছি। এই কান্নার মধ্যে, অধিকার লঙ্ঘনের চেয়ে বেশি ইহুদি দুর্গন্ধ রয়েছে একজন নাগরিক। ইঞ্জিনিয়ার, হ্যাঁ, আমার বাবার বেতন ছিল 150 রুবেল...কিন্তু! ত্রৈমাসিক 3-4 বেতন। 1,000 থেকে 2000 রুবেল থেকে ত্রয়োদশ। বড় ভাই একটি নির্মাণ সংস্থায় একজন সাধারণ প্রকৌশলী আছে - 125 এবং 2 থেকে 90 পর্যন্ত ত্রৈমাসিক বেতন এবং সেন্ট্রাল সাইবেরিয়া 30 রুবেল (500%) আঞ্চলিক সহগ। এটি সর্বদা এই ছোট বেতনকে বিরক্ত করে, সবাই মনে রাখে এবং তারা ত্রৈমাসিক 600-XNUMX রুবেল এবং ত্রয়োদশের বোনাসগুলি মনে রাখে না, যা একজন উচ্চ দক্ষ শ্রমিকের চেয়ে দুই বা তিনগুণ বেশি ছিল ..
    3. চাচা লি
      চাচা লি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +23
      আমার বাবা-মা Zvenirgorodok, Primorsky Krai গ্রামের বাসিন্দা ..... বাবা, যুদ্ধের আগে, একজন ড্রাইভার হতে শিখেছিলেন, যা সেই সময়ে খুব শান্ত ছিল, তিনি পুরো যুদ্ধ জুড়ে একজন ড্রাইভার ছিলেন এবং অতিরিক্ত দায়িত্বে ছিলেন। তাই তিনি সারা জীবন পাসপোর্ট ছাড়াই বেঁচে ছিলেন, শুধুমাত্র অবসরে তিনি এটি পেয়েছিলেন, একটি সামরিক পরিচয়পত্রই যথেষ্ট ছিল। 18 বছর বয়সে মা একটি বিমান কারখানায় কাজ করে "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে সাহসী শ্রমের জন্য" পদক পেয়েছিলেন। এবং তার সব ভাই এবং বোন শিখেছে এবং ইউনিয়ন জুড়ে বসবাস. আমি, (বিনামূল্যে) একটি বিশেষত্ব পেয়েছি এবং 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটিতে কাজ করছি... এবং আমার মনে রাখার এবং গর্ব করার মতো কিছু আছে।
    4. vvochkarzhevsky
      vvochkarzhevsky নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +8
      আপনার বার্তাটি একটি সাধারণ উদাহরণ যখন একজন ব্যক্তির মাথা জ্ঞানে পূর্ণ হয় না, তবে একই উদার গল্প এবং ইন্টারনেট গুজব দিয়ে।
      শুধু এটি নিন:
      আর তিনি পাসপোর্ট পাননি।

      এখানে পাসপোর্ট ইস্যু নিষিদ্ধ অন্তত একটি নথি প্রদান করার চেষ্টা করুন.
      1. ম্যাক্সিম জি
        ম্যাক্সিম জি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +7
        আমার দাদা আছে, তিনি 15 বছর বয়সে যৌথ খামার ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, একটি শংসাপত্র পেয়েছিলেন, একটি কাঠের রাফটিংয়ে কাজ করেছিলেন।
        দাদিও গ্রামেরই ছিলেন, এটা পঞ্চাশের দশকের শুরুর কথা। সেখানে কাজ করার সময় আমাদের দেখা হয়েছিল শহরে।
        দাদা 800 জনের একটি দলের প্রধান হিসাবে তার কর্মজীবন শেষ করেছিলেন।
        পাসপোর্টের কথা শুনতে অদ্ভুত লাগে- শিল্পায়নের জন্য মানুষ কোথা থেকে এসেছে, গ্রামাঞ্চল থেকে সমাজতন্ত্রের নির্মাণস্থলে গেছে।
        1. vvochkarzhevsky
          vvochkarzhevsky নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          উদারপন্থীরা 677 সালের ইউএসএসআর নং 1974 এর মন্ত্রী পরিষদের ডিক্রি উল্লেখ করতে খুব পছন্দ করে। বলুন, সেই সময় পর্যন্ত, সম্মিলিত কৃষকদের পাসপোর্টের অধিকার ছিল না।
          কিন্তু একবার বুঝতে পারলে ব্যাপারটা এমন নয়। আসল বিষয়টি হল যে গ্রামবাসীরা কেবল এই নথিগুলির কোনও প্রয়োজন দেখেনি। অনেকে, বিশেষ করে পুরানো প্রজন্ম, তাদের গ্রহণ করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো ছিল না। এবং 1974 সালে, সরকারের ধৈর্যের অবসান ঘটে এবং সবাই পাসপোর্ট পেতে বাধ্য হয়।
        2. দৌরিয়া
          দৌরিয়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          যেখানে মানুষকে শিল্পায়নের জন্য নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, গ্রামাঞ্চল থেকে এবং সমাজতন্ত্র নির্মাণে গিয়েছিল।

          ঠিক আছে, তারা হাঁটেনি, তারা পালিয়ে গেছে। এভাবেই দাদি তার স্বামীর সাথে যুদ্ধের আগে গ্রাম থেকে মুরমানস্কের নির্মাণস্থলে পালিয়ে গিয়েছিলেন। এবং গ্রামের সম্পর্কে - দ্বিতীয় দাদি, 1903 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, সারা জীবন তাকে যৌথ খামারে পিছনে ফেলেছিলেন। আর এভাবেই রয়ে গেল অশিক্ষিত। এমন ভাগ্য যদি সে একাই থাকত... প্রতিটা গ্রামের বৃদ্ধা সেই জন্মের বছর। কাজ, একগুচ্ছ সন্তান এবং সামনে একজন মৃত স্বামী, এমনকি বড় ছেলেও। এই ধরনের ন্যায়সঙ্গত সমাজতন্ত্র থেকে ভেঙে পড়ার জন্য আপনার জন্য দশমাংশই যথেষ্ট।
          এবং সবচেয়ে খারাপ জিনিস - তারা এই থেকে বেরিয়ে এসেছে, ঠিক যেমন বেঁচে আছে, বাকিটা বেঁচে আছে - তাই অবিলম্বে "বেসরকারিকরণকারীদের" প্রজন্ম বড় হয়েছে এবং নেতৃত্বে দাঁড়িয়েছে।
          1. ম্যাক্সিম জি
            ম্যাক্সিম জি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
            এই ধরনের ন্যায্য সমাজতন্ত্র থেকে।

            আপনি সম্ভবত সেই কৃষকদের সম্পর্কে জানেন না যারা বহুবার যৌথ খামার ছেড়েছে, এবং যেখানে কম কাজ আছে তার সন্ধানে তাদের পরিবার নিয়ে সারাদেশে টম্বলউইডের মতো ঘুরে বেড়ায়।

            এবং সেই ব্যবস্থাকে দোষ দেওয়া কতটা ন্যায়সঙ্গত, যেটি পরাজিত দরিদ্র কৃষিপ্রধান দেশ পেয়েছিল, যেটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, গৃহযুদ্ধ এবং তারপর নাৎসি আক্রমণের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল।
  14. স্থপতি
    স্থপতি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +10
    উদ্ধৃতি: নিকোলাই মালিউগিন
    অনুশীলন পরিপূর্ণতার পথ নির্ধারণ করে। যদিও প্রকৃত বিপ্লবীরা অনুশীলনকারী ছিলেন, তারা জারবাদী ব্যবস্থাকে উৎখাত করার আহ্বান দিয়ে শুরু করেননি। তারা কৃষক-শ্রমিকদের আদালতে জয়লাভ করতে সাহায্য করেছিল। তারা আইনি সহায়তা করেছিল। জারবাদী স্বৈরাচার নিজেই ভেঙে পড়ার জন্য শ্রমজীবী ​​মানুষকে প্রস্তুত করা প্রয়োজন ছিল। অনুশীলন ছাড়া মতাদর্শ আবর্জনা। এটি সাবানের বুদবুদের মতো ফেটে যাবে।

    WOOT.
    এই ক্ষেত্রে, হিজবুল্লাহর মতো একটি সংগঠন আদর্শ।
    যা আবর্জনা সংগ্রহ এবং নাগরিকদের আবাসনে জল সরবরাহ পর্যন্ত জনসংখ্যার সমস্ত সাধারণ সমস্যা নিয়ে কাজ করে।
    অতএব, এটি জনগণের কাছ থেকে বিপুল সমর্থন উপভোগ করে।
    1. নাশকতাকারী_নৌবাহিনী
      নাশকতাকারী_নৌবাহিনী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +11
      যাইহোক, আপনি হিজবালা সম্পর্কে সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন ... সাধারণ মানুষের জন্য, তারা অনেক দরকারী জিনিস করে ...
  15. অপেশাদার দাদা
    অপেশাদার দাদা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +18
    নিবন্ধটি, সাধারণভাবে, সঠিক, আমি অনেক কিছুর সাথে একমত। কিন্তু বিন্দু কি? কর্তৃপক্ষ পড়বে না, এ নিয়ে তর্ক করা যাক। তারা এটা ছাড়া ভাল.
    1. আউল
      আউল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      এবং ভাস্কা শোনে এবং খায় ... (আইএ ক্রিলোভ)
  16. নাশকতাকারী_নৌবাহিনী
    নাশকতাকারী_নৌবাহিনী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +13
    বিগ অফসেটের লেখক, স্মার্ট ব্যক্তি, এটা দুঃখের বিষয় যে সোভিয়েত শিক্ষার পতনের পরে তাদের মধ্যে খুব কমই আছে, রাশিয়ান শিক্ষা দুর্বল এবং এটি হালকাভাবে রাখছে ...
    আমি যা লিখেছি তাতে যোগ করার মতো কিছুই নেই। তবে আমি ভবিষ্যতে চাই, অন্তত, ভবিষ্যত প্রজন্ম 1991 সাল থেকে যা কিছু হয়েছে, তা সম্পূর্ণভাবে সবকিছু পুনর্বিবেচনা করুক! হয়তো নতুন অভিজাতরা ভবিষ্যতে আরও স্মার্ট হবে! সময় চলে যায়, অন্ততপক্ষে বেশিরভাগ মানুষের মনের অবস্থার জন্য অন্তত কিছু পরিবর্তন করতে হবে, এবং এই চিরন্তন ঋণ, বন্ধক, কথাহীন ব্যবসা নয় যেখানে একজন ভাড়া করা ব্যক্তির জন্য কাজ করা খুবই অসম্মানজনক হয়ে উঠেছে। সর্বোপরি, এটি শুধুমাত্র একজন বিচারক, একটি জেলার প্রধান এবং তার উপরে, একজন নোটারি, মন্ত্রী, ডেপুটি এবং একেবারে নীচের শ্রমের লোক হওয়া মর্যাদাপূর্ণ ... বেঁচে থাকা কঠিন
  17. 9PA
    9PA নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +17
    Matvienko, Narusov, Volodin, Sechin, ইত্যাদিকে একত্রিত ব্যাটালিয়নে সংগ্রহ করুন। তাদের যা আছে তা সরবরাহ করুন, কাদিরভের ডেপুটি শোইগুকে কমান্ডে রাখুন এবং তাদের সামনের সারিতে পাঠান। যতক্ষণ পর্যন্ত কর্মী বাছাই করার প্রধান মাপকাঠি হল আনুগত্য, কার ব্যক্তি তা হলে কিছুই পরিবর্তন হবে না
    1. ফ্রাঙ্ক মুলার
      ফ্রাঙ্ক মুলার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      উল্লিখিত ব্যক্তিদের কাছ থেকে একটি "শক ব্যাটালিয়ন" একত্রিত করা ভাল ধারণা হতে পারে, কিন্তু কে করবে? প্রতিবাদীদের ভিড় কে নির্দয়ভাবে ছত্রভঙ্গ করে দেবে জেন্ডারমেস? নাকি "সর্বোচ্চ" তার বন্ধুদেরকে স্বার্থের জন্য মরতে পাঠাবে অলিগার্চদের সামনের সারিতে? হ্যাঁ, এবং কাদিরভ সাইডলাইনে থাকতে চাইবেন না, সেইসাথে জনসাধারণকে আদেশ দিতে চাইবেন না, যারা তার হাতে একটি ছোট-ক্যালিবার রাইফেলও ধরতে জানে না। কিন্তু এই সব ভাইয়েরা, দেশপ্রেমের কথা তাদের ফুসফুসের শীর্ষে চিৎকার করে, প্রথম নিক্সে বিভিন্ন দেশে এবং গ্রামে, তাদের এস্টেট এবং বিদেশী অ্যাকাউন্টে, তাদের বিদেশী পাসপোর্ট ব্যবহার করে, বিদেশী রাষ্ট্রের নাগরিকত্বের প্রত্যয়ন করে ছড়িয়ে পড়বে, আমার সন্দেহ নেই। মোটেও
  18. ভ্লাদিমির61
    ভ্লাদিমির61 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +17
    আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে "ক্রসিং" হওয়া উচিত - একটি জনপ্রিয়, জাতীয় ধারণার উপর ভিত্তি করে একটি ন্যায়সঙ্গত সামাজিক সমাজের নির্মাণ।
    শুধুমাত্র কীভাবে এটি বাস্তবায়ন করা যায় যদি "জনগণ", উদাহরণস্বরূপ, একজন দুর্নীতিগ্রস্ত বিচারক বা একজন অহংকারী ডেপুটিকে তার চেয়ার থেকে ছুড়ে ফেলতে না পারে। কী বলব, আইনের কাছে সবাই সমান, কিন্তু কেউ কেউ আরও সমান।
  19. তৃতীয় জেলা
    তৃতীয় জেলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +22
    ভাল নিবন্ধ, আমি প্রায় সব বিষয়ে লেখকের সাথে একমত।
    আমরা এমন একটি সভ্যতা হিসাবে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছি যার বিরুদ্ধে সমস্ত মন্দ বিশ্বের সাম্রাজ্যগুলি পূর্বে বিধ্বস্ত হয়েছিল - তাতার-মঙ্গোল, কমনওয়েলথ, সুইডিশ, অটোমান, ফরাসি, নাৎসি, জাপানিরা। আমরা সামাজিক অবিচার, জনজীবনে চাহিদার অভাব (এবং এটি জীবনের অর্থ সম্পর্কে একটি প্রশ্ন), আমাদের অভিজাতদের লোভ, রাশিয়ান জনগণের জন্য ইতিবাচক ধারণা তৈরি করতে, আওয়াজ দিতে এবং বাস্তবায়ন করতে অক্ষম এবং অনিচ্ছুকতার কারণে মারা যাচ্ছি।

    রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশের উত্তরাঞ্চলের মধ্য দিয়ে গাড়ি চালানোর জন্য এটি যথেষ্ট। ভোলোগদা, পসকভ, আরখানগেলস্ক এবং অন্যান্য, গ্রামগুলি খালি, বাসিন্দারা কোথাও চলে গেছে বলে মনে হচ্ছে। আর শহরগুলো সাইবেরিয়া ও দূরপ্রাচ্যের ভূত, একই ছবি। রাষ্ট্রপতি জনসংখ্যা বাঁচানোর কথা যতই বলুক না কেন, কিছুই বদলায়নি। আমি বিশ্বাস করি যে যতক্ষণ না আমাদের সমাজ ব্যবস্থার পরিবর্তন হয় এবং 90-এর দশকে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি এবং প্রাকৃতিক সম্পদ অবৈধভাবে দখলকারী অলিগার্চদের মোকাবেলা না করা হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত উন্নতির জন্য কোনও পরিবর্তন হবে না এবং কোনও সাফল্য আসবে না - মহাকাশে নয়, কৃষিতে নয়, বিজ্ঞানে নয়, শিক্ষায় নয়, চিকিৎসায় নয়, সংস্কৃতিতে নয়।
    1. হাঙ্গর প্রেমিক
      হাঙ্গর প্রেমিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      অর্ডার পরিবর্তন করার মানে কি? এটা কেমন?))) উদাহরণ। আমি একজন ভাড়া করা কর্মী-ব্যবস্থাপক (একজন রিজার্ভ অফিসার, কিন্তু আমাকে নিজেকে খাওয়াতে হবে, তাই আমি বাণিজ্যে কাজ করি), আমি একটি আত্মরক্ষা ব্যবস্থা শুরু করেছি, মালিকরা, উভয়েই 50-এর বেশি বয়সী, ইউএসএসআর-এর অধীনে থাকতেন। তাই তারা আমাকে অত্যাচার করে, আপনি কি মনে করেন পরবর্তীতে কি হবে? আমি এটা নিয়েছি এবং আমার হৃদয়ে বিস্ফোরিত হয়েছি, NEP বাতিল করা হবে, সমাজতন্ত্র ফিরিয়ে দেওয়া হবে।))) আপনি জানেন যে 2 মিনিট পরে 50 বছরেরও বেশি বয়সী পুরুষরা উত্তর দিয়েছেন?))) ধুর, আবার কিছুই হবে না দোকানে তারুণ্যের কথা কী বলব? তারা আমার সাথে কথা বলে, 30 বছরের ছেলেরা, এজেন্ডা কি আমার প্রশ্নে এসেছে? তারা হ্যাঁ উত্তর দেয়, তবে আমি ভাড়া অ্যাপার্টমেন্টে থাকি, আমি কেন যুদ্ধে যাব। মানুষ শুধু তাদের পকেটের চিন্তা করে। এখানে একটি পরিবারও নেই, তারা অর্থের জন্য তাদের স্ত্রীদের তালাক দেয়, তারা অর্থের জন্য সন্তানদের ফেলে দেয়, অবিকল ব্যক্তিগত পকেটের জন্য। অর্থাৎ, একজন ব্যক্তির উচিত কেবল উপার্জন করা, কেনা, উপার্জন করা, কেনা। এটা যে কোন ধরনের সুবিধা বয়ে আনবে, এমন প্রশ্নও কারো মনে নেই। সব না, কিন্তু অনেক. কিভাবে পরিবর্তন করা যায়?কিভাবে পরিবর্তন করা যায় এই ব্যবস্থা? নিবন্ধটি সঠিকভাবে বলেছে, বিষ্ঠা পৃষ্ঠে এসেছিল, ইউএসএসআর-এর অকেজো লোকেরা মালিক হয়ে উঠেছে, তাদের মস্তিষ্কের প্রতিভার কারণে নয়, বরং কেবল একটি বাণিজ্য চরিত্র, অর্থহীনতা, ড্রেগস ইত্যাদি))। আপনি যদি তাদের উপর চাপ দেন তবে তারা অবিলম্বে বুগোর জন্য রওনা হবে (তারা ইতিমধ্যে চলে গেছে)। এখন এটা শুধু যে বিদেশী দেশগুলির পছন্দ সংকুচিত হচ্ছে, সম্ভবত এটি একটি সুযোগ?
  20. Glock-17
    Glock-17 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +17
    আপনি রাষ্ট্রপতিকে অনেক প্রশ্ন করতে পারেন। তাই আমি এখনও নিশ্চিত নই যে লড়াইটি অনিবার্য ছিল এবং প্রথমে হারানো প্রয়োজন ছিল। সবচেয়ে খারাপ জিনিস, এবং আমি লেখকের সাথে একমত যে প্রথম স্ট্রাইকের সুবিধা সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে গেছে।
    1. না_যোদ্ধা
      না_যোদ্ধা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      প্রথম হিট সম্পর্কে. আমরা যে তথ্য যুদ্ধে হেরে যাব এবং এর সাথে আসা সমস্ত পরিণতি সহ আমরা আগ্রাসী হিসাবে বিবেচিত হব তা শুরুর আগেই স্পষ্ট ছিল। যদি আমরা গড় পশ্চিমাদের কাছে 8 বছরে ডোনেটস্কে বর্বর গোলাবর্ষণের কথা জানাতে না পারি।
      কিন্তু!!! সরকারী সংস্করণ অনুসারে, আমরা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর আক্রমণ থেকে 2-3 দিন এগিয়ে ছিলাম।
      এবং এখন আমরা এখন কি তাকান. আমরা দিনে দশ মিটার ডোনেটস্কের কাছে দুর্গের মধ্যে দিয়ে কুঁকছি, কারণ ইউক্রেনীয়রা 8 বছর ধরে সেখানে তাদের তৈরি করেছিল। আর একই ৮ বছরে আমাদের দিক থেকে কী নির্মাণ করা হয়েছিল? পরিষ্কার মাঠ? রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর পুরো শক্তির সাথে মুখোমুখি যুদ্ধে উকরামদের প্রথম আঘাতে আঘাত করা, দুর্গে আটকে যাওয়া এবং তারপরে খোলা মাঠে তাদের ধ্বংস করা কেন অসম্ভব ছিল? সেখানে সর্বোচ্চ ২-৩ দিন ধরে রাখা দরকার ছিল। এমনকি কয়েক ঘণ্টা।
      1. তৃতীয় জেলা
        তৃতীয় জেলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উদ্ধৃতি: নট_একটি যোদ্ধা
        আর একই ৮ বছরে আমাদের দিক থেকে কী নির্মাণ করা হয়েছিল? পরিষ্কার মাঠ? রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর পুরো শক্তির সাথে মুখোমুখি যুদ্ধে উকরামদের প্রথম আঘাতে আঘাত করা, দুর্গে আটকে যাওয়া এবং তারপরে খোলা মাঠে তাদের ধ্বংস করা কেন অসম্ভব ছিল?

        তারা কিছুই তৈরি করেনি, কারণ তারা এলডিএনআরকে স্বীকৃতি দিতে এবং এটিকে রাশিয়ার অংশ হিসাবে গ্রহণ করতে যাচ্ছিল না। কুখ্যাত মিনস্ক আলোচনার কথা স্মরণ করাই যথেষ্ট এবং কীভাবে তারা অচেনা প্রজাতন্ত্রগুলিকে ইউক্রেনে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করেছিল। সর্বোপরি, তারা একটি গণভোটও করেছিল, কিন্তু কেউ তা স্বীকৃতি দেয়নি এবং রাশিয়াও।
  21. ভ্লাদিমির100
    ভ্লাদিমির100 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -11
    সুশীল সমাজ গঠনের পথে ইউরোপীয় দেশগুলোকে অনুসরণ করেই রাশিয়াকে রক্ষা করা যেতে পারে। কোনো এশীয় একনায়কত্ব, এমনকি একটি মধ্যপন্থীও, পরিস্থিতি সংশোধন করবে না, তবে কেবল ক্ষয় এবং মৃত্যুকে ত্বরান্বিত করবে। দুর্ভাগ্যবশত আমরা 14g একটি উদাহরণ আছে. যখন তথাকথিত এলপিআর এবং ডিপিআর-এ গণতন্ত্রীকরণের ভীরু প্রচেষ্টা নির্দয়ভাবে চূর্ণ করা হয়েছিল এবং ইউক্রেনের ছদ্মবেশী সেবক ও দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের স্বৈরতন্ত্র পুনঃপ্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এটি একটি ছোট স্কেলের উদাহরণ যা স্বাধীনতা এবং স্ব-সরকারের জন্য জনগণের দীর্ঘ সময়ের দাবিকে চিহ্নিত করে, তবে রাশিয়ার স্কেলে সবকিছু অনেক বেশি জটিল এবং ভীতিকর।
    1. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির100
      সুশীল সমাজ গড়ার পথে ইউরোপের দেশগুলো

      এই যখন "নির্বাচিত" রাজনীতিবিদরা ওয়াশিংটনের মালিকদের আদেশে তাদের দেশের অর্থনীতি ধ্বংস করে?
    2. spektr9
      spektr9 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +11
      সুশীল সমাজ গঠনের পথে ইউরোপীয় দেশগুলোকে অনুসরণ করেই রাশিয়াকে রক্ষা করা যেতে পারে।

      তারা 30 বছর ধরে অনুসরণ করছে, এখন রাশিয়ান ফেডারেশন কেবল ইউরোপকে অনুসরণ করতে চায় এমন প্রত্যেকের ধ্বংস রক্ষা করতে পারে
    3. Alt22
      Alt22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      ইউএসএসআর-এর পতনের পর থেকে, আপনার ইউক্রেন সহ সমস্ত দেশ, যেখানে পশ্চিমারা অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল, এই থেকে এবং তার পরে কেবলমাত্র খারাপ জীবনযাপন শুরু করেছিল - একটি ব্যতিক্রম ছাড়াই।
      না, আপনার মস্তিস্ক চালু করুন এবং চিন্তা করুন - পশ্চিম কেন কারো জীবনকে আরও উন্নত করবে??? তিনি শুধুমাত্র অন্যদের খরচে বেঁচে থাকেন, এবং "সিভিল সোসাইটি" এর সাথে কিছু করার নেই - অনেক দেশে পুঁজিবাদ, কিন্তু যারা অন্যদের থেকে লাভবান তারা অন্যদের চেয়ে ভাল।
      1. দিমিত্রি রিগভ
        দিমিত্রি রিগভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        কি বাজে কথা, ক্রোয়েশিয়া বা স্লোভেনিয়ায় যান এবং জিজ্ঞাসা করুন যে সার্বদের অধীনে থাকা তাদের জন্য এখন কতটা খারাপ।
        1. Alt22
          Alt22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          আমার মনে আছে যে দেশগুলো পশ্চিমারা অভ্যুত্থান ঘটিয়েছে, স্লোভেনিয়া ও ক্রোয়েশিয়ার কথা নয়, যেগুলো পশ্চিমাদের দখলে ছিল না।
          লিবিয়া, সিরিয়া, ইউক্রেন, ইরাকে যান এবং জিজ্ঞাসা করুন তাদের একটি ভাল জীবন আছে কিনা।
          অবশ্যই, ব্যতিক্রম আছে - উদাহরণস্বরূপ, মিশর, যেখানে সামরিক বাহিনী "মুসলিম ব্রাদারহুড" এর আমেরিকান পুতুলকে লণ্ঠনে ঝুলিয়েছিল এবং তারপরেও - মিশর ক্ষমতায় সংক্ষিপ্ত থাকার পরে খুব, খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য পুনরুদ্ধার করছিল। আমেরিকান মোংরেলস।
          একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি কখনই গল্প বলবে না যে পশ্চিমারা জনগণ এবং অন্যান্য দেশের উপকার করতে আসে - এটি তাদের লুট করতে আসে, এটি তার পুরো গল্প। ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, বিশ্বের এমন একটি রাষ্ট্রও নেই যে, পশ্চিমাদের দ্বারা সংঘটিত অভ্যুত্থানের পরে, এটি থেকে আরও ভালভাবে বাঁচতে শুরু করবে।
          কিন্তু আপনি কি কাজে আছেন মনে হচ্ছে?
  22. ব্যক্তিগত89
    ব্যক্তিগত89 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +11
    রাষ্ট্র, সমাজ এমন একটি জীবন্ত প্রাণী যাকে কিছু ধারণা ও ধারণার ভিত্তিতে বাহ্যিক ও অভ্যন্তরীণ চ্যালেঞ্জ ও হুমকি মোকাবেলায় গড়ে তুলতে হবে, পরিবর্তন করতে হবে। এবং যদি এই ধারণাগুলি এবং ধারণাগুলি (এগুলিকে জাতীয় ধারণা বলি) ইতিবাচক হয়, সমাজ দ্বারা অনুভূত হয় এবং ন্যায্য হিসাবে বোঝা যায়, সমাজ বেঁচে থাকে, বিকাশ করে এবং সমৃদ্ধ হয়। তা না হলে সমাজ অধঃপতন ও মরে যায়। পূর্বোক্ত জার্মান দর্শনের ক্লাসিক চিন্তা - হেগেল

    তাই না। এখানে আমরা একটি আকর্ষণীয় ঘটনার মুখোমুখি হচ্ছি - দ্বান্দ্বিকতা। স্ট্যালিন যেমন তার "দ্বান্দ্বিক ও ঐতিহাসিক বস্তুবাদের উপর" নিবন্ধে লিখেছেন:
    “তাদের দ্বান্দ্বিক পদ্ধতির বৈশিষ্ট্য তুলে ধরে, মার্কস এবং এঙ্গেলস সাধারণত হেগেলকে দার্শনিক হিসাবে উল্লেখ করেন যিনি দ্বান্দ্বিকতার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি প্রণয়ন করেছিলেন। তবে এর মানে এই নয় যে মার্কস এবং এঙ্গেলসের দ্বান্দ্বিকতা হেগেলের দ্বান্দ্বিকতার সাথে অভিন্ন। প্রকৃতপক্ষে, মার্কস এবং এঙ্গেলস হেগেলের দ্বান্দ্বিক থেকে শুধুমাত্র এর "যুক্তিবাদী শস্য" গ্রহণ করেছিলেন, হেগেলীয় আদর্শবাদী ভুসিকে পরিত্যাগ করেছিলেন এবং এটিকে একটি আধুনিক বৈজ্ঞানিক রূপ দেওয়ার জন্য দ্বান্দ্বিককে আরও বিকাশ করেছিলেন।
    মার্কস বলেন, “আমার দ্বান্দ্বিক পদ্ধতি মৌলিকভাবে শুধুমাত্র হেগেলিয়ান থেকে ভিন্ন নয়, বরং এর সরাসরি বিপরীত। হেগেলের জন্য, চিন্তার প্রক্রিয়া, যাকে তিনি ধারণার নামে একটি স্বাধীন বিষয়ে রূপান্তরিত করেছেন, তা হল বাস্তবের অবক্ষয় (স্রষ্টা), যা কেবল তার বাহ্যিক প্রকাশ গঠন করে। আমার কাছে, বিপরীতে, আদর্শ বস্তু ছাড়া আর কিছুই নয়, যা মানুষের মাথায় স্থানান্তরিত হয় এবং তাতে রূপান্তরিত হয়" (কে. মার্কস, "ক্যাপিটাল" এর ১ম খন্ডের দ্বিতীয় জার্মান সংস্করণের আফটারওয়ার্ড)।"

    এই জটিল শব্দগুলোকে সহজ ভাষায় অনুবাদ করলে।
    হেগেল বিশ্বাস করতেন যে ধারণা (চেতনা) মানুষের জীবন (সত্তা) নির্ধারণ করে।
    মার্কস এবং এঙ্গেলস, বিপরীতভাবে: সত্তা প্রাথমিক, চেতনা (ধারণা) এই সত্তাকে প্রতিফলিত করে - সত্তা চেতনাকে নির্ধারণ করে। কিন্তু একই সাথে, তারা একেবারেই অস্বীকার করেননি যে যখন ধারণার জন্ম দেয়, তখন তারা ফিরে আসাকে প্রভাবিত করতে শুরু করে - এটিই হল বিরোধীদের ঐক্য এবং সংগ্রাম - যা আসলে মার্কস এবং এঙ্গেলস দ্বান্দ্বিকতার একটি নিয়মে উপসংহার করেছিলেন। কিন্তু এখনও, এটি হচ্ছে, অর্থাৎ যে জীবন, পরিবেশ, পারিপার্শ্বিক বাস্তবতা একজন ব্যক্তিকে এইভাবে কাজ করতে এবং ভাবতে বাধ্য করে এবং অন্যথায় নয়। একজন ব্যক্তি যা করেন এবং চিন্তা করেন তার মধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য দ্বন্দ্বে থাকতে পারে না। এখানে, হয় একজন ব্যক্তি পাগল হয়ে যাবে, নয়তো চেতনা বাস্তবের সাথে মিলিত হবে।
    এটি আমাদের দৈনন্দিন জীবনে দেখা যায়, আপনি যখন দোকানে যান, কাজ করতে যান বা শুধু বাস স্টপে দাঁড়ান, মানুষের দিকে তাকান - আমাদের লোকেরা খারাপ নয়, এমনকি উল্টোটাও। এটি ঠিক যে জীবনের শর্তগুলি একজন ব্যক্তিকে কখনও কখনও নিষ্ঠুরভাবে কাজ করতে বাধ্য করে, শুধুমাত্র নিজের সম্পর্কে চিন্তা করতে - তবে অন্য কীভাবে, যেমন লেখক সঠিকভাবে নির্দেশ করেছেন -
    যে রাশিয়ানদের 1% দেশের মোট জাতীয় সম্পদের 60% এর মালিক।

    সেগুলো. আমরা এতটা নিঃস্ব হয়ে পড়েছি যে প্রত্যেক ব্যক্তির সবচেয়ে প্রয়োজনীয় অভাব রয়েছে, তাই একজন ব্যক্তি একই দরিদ্র ফেলোদের সাথে জীবনের জন্য নয়, কেবল সূর্যের জায়গার জন্য মৃত্যুর জন্য এই অবশিষ্ট ক্র্যাম্বসের জন্য লড়াই করতে বাধ্য হন। এখানেই, এই ধরনের পরিস্থিতিতে, একজন ব্যক্তির বিবেক, একজন কমরেডের প্রতি শ্রদ্ধাশীল মনোভাব এবং সাধারণভাবে, একটি উজ্জ্বল, দয়ালু, চিরন্তন হওয়া উচিত। সংঘবদ্ধতার সময় লোকেরা কেন বিদেশে পালিয়েছিল তার উত্তর এখানে রয়েছে এবং লেখকের কাজে তারা অর্থ সংগ্রহের প্রস্তাবে এইভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।
    আমার মনে আছে নেকড়ে এবং লাল পতাকা সম্পর্কে ভিসোটস্কির গান -

    "তারা নেকড়েদের সাথে সমান শর্তে খেলে না
    জাইগার, কিন্তু হাত কাঁপবে না!
    পতাকা দিয়ে আমাদের রক্ষা করে,
    তারা নিশ্চিতভাবে আত্মবিশ্বাসের সাথে আঘাত করেছে।

    নেকড়ে ঐতিহ্য ভাঙতে পারে না।
    শৈশবে দেখা যায়, অন্ধ কুকুরছানা,
    আমরা, শাবক, সে-নেকড়ে চুষে
    এবং তারা চুষতে লাগল - "পতাকাগুলির পক্ষে এটি অসম্ভব!"

    এবং একজন ব্যক্তির জন্য, লাল পতাকাগুলি হল অর্থনৈতিক আইন যা একজন ব্যক্তিকে এক বা অন্যভাবে কাজ করতে বাধ্য করে - তার সত্তা নির্ধারণ করে, তাই সংশ্লিষ্ট আচরণ। যতক্ষণ না আমরা আমাদের সমাজে পরিচালিত এই অর্থনৈতিক আইনগুলি পরিবর্তন করি - এই পুঁজিবাদী আইনগুলি - পুঁজির শক্তি, যখন সবকিছু একজন ব্যক্তির অ্যাকাউন্টে অর্থের পরিমাণ দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং একটি পণ্যে পরিণত হয়, আমাদের জীবন পরিবর্তন হবে না এবং মানুষ পরিবর্তন হবে না। বেশিরভাগ অংশের জন্য এবং তাদের পরিবর্তন করতে রাজনৈতিক শক্তি লাগে। এবং এটি গ্রহণ করার জন্য, রাজনৈতিক শক্তির প্রয়োজন, বলশেভিকরা স্ক্র্যাচ থেকে জন্মগ্রহণ করেননি, তবে এটি কথোপকথনের জন্য আরেকটি বিষয়। আমি শুধু বলে রাখি যে প্রতিটি ক্রিয়ার জন্য, একটি প্রতিকূলতার জন্ম হয় - বিপরীতের ঐক্য এবং সংগ্রাম সম্পর্কে দ্বান্দ্বিকতার একই নিয়ম।
    "পাকাচ্ছিল
    দিনগুলো পাকা
    তরমুজের মত
    সর্বহারা
    বড় হয়েছি
    এবং ছেলেদের মধ্যে বেড়ে উঠল।
    মূলধন
    নিছক দুর্গ
    খাদ ঝাপসা
    এবং চূর্ণ
    কিছু
    বছর
    দূরত্বে
    কত বজ্রপাত
    হাম
    বৃদ্ধি থেকে
    শেষ
    বিদ্রোহ
    ক্রমবর্ধমান রাগ,
    বৃদ্ধিপাচ্ছে
    বিপ্লব
    বিদ্রোহের পিছনে।"
    ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ একজন সুস্থ ব্যক্তি।
  23. দিমিত্রি কারাবানভ
    দিমিত্রি কারাবানভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +23
    লেখক ঠিকই লিখেছেন। এই সমস্ত প্রশ্ন ব্যক্তিগতভাবে পুতিনের জন্য, যেহেতু তিনি প্রকৃত অলিগার্চ শাসকদের "কথক প্রধান"। আমি ভয় পাচ্ছি যে এই "অদ্ভুত সামরিক অভিযান" 1905 সালের যুদ্ধের একটি সম্পূর্ণ অ্যানালগ। এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে রাশিয়ার পরিণতি ঠিক ততটাই বিপর্যয়কর হবে। একজন ব্যক্তি হিসাবে পুতিনের ভাগ্য ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে আকর্ষণীয় নয় - "ইপাটিভ হাউস" যথেষ্ট। তবে এখানে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতন, হস্তক্ষেপ এবং গৃহযুদ্ধের ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি - আমি সত্যিই চাই না!
  24. সংরক্ষিত
    সংরক্ষিত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    আমার জন্য, এখন শুধুমাত্র একটি প্রশ্ন প্রাসঙ্গিক, কেন তারা সন্ত্রাসবাদী, ব্যান্ডার রাজ্যের পুরো শীর্ষকে সরিয়ে দিচ্ছে না। অভিজাতদের অস্পৃশ্যতা তার লোক দেখানো।
    1. ফ্রাঙ্ক মুলার
      ফ্রাঙ্ক মুলার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আর কে পরিষ্কার করবে? তারা কি নিজেরাই লজ্জিত হয়ে চলে যাবে?
  25. দরতনয়ান
    দরতনয়ান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +13
    আপনি লেখকের সাথে কিছুতে একমত হতে পারেন, তবে তিনি অনেক সমস্যা এবং কারণ সম্পর্কে তার মতামত প্রকাশ করেছেন, লোকেরা এখন কী ঘটছে তা নিয়ে ভাবতে শুরু করে, কেন আমরা যাকে ক্লাউন বলি সে ধারাবাহিকভাবে এবং বেশ কার্যকরভাবে যা বলা হয়েছিল তা পূরণ করে এবং আমাদের লাল রেখা সম্পর্কে গ্যারান্টর বলবিল এবং ফলাফল শূন্য, সম্ভবত তিনি বর্ণান্ধ? কেন ukrovs বলেছিল যে আমরা মূল বিষয়গুলি ফিরিয়ে দেব, আমি নিজেই হেসেছিলাম যখন তারা কন্ঠস্বর এবং নিষ্কাশন এবং ফলাফল কী হয়েছিল?!?! আব্রামোভিচ খুনিদের একটি ব্যক্তিগত বিমানে বিশ্রাম নিতে নিয়ে যাচ্ছেন। আমি ইতিমধ্যে আদালতের জন্য খাঁচা সহ সার্কাসের কথা মনে করতে চাই না ...... অনেক লোক মনে করে যে এটি একটি বিশ্বাসঘাতকতা, কিন্তু আমি মনে করি এটি নয়, এটা স্পষ্ট যে তারা কেবল ক্ষমতা এবং অর্থের জন্য সেখানে শাসন করে , এবং যদি তারা কিছু বিশ্বাসঘাতকতা না করে, তারা লুট কাটতে থাকে এবং ফিডারের পিছনে ধরে থাকে, তারা কিছু বিশ্বাসঘাতকতা করেনি, কেবল পচা মানুষ .....
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      যখন তারা কণ্ঠস্বর এবং নিষ্কাশন এবং ফলাফল কি ছিল?!?!
      "এক্সট্রাকশন" ছিল সেই শর্ত যার ভিত্তিতে তারা আত্মসমর্পণ করতে রাজি হয়েছিল। এই শর্ত প্রত্যাখ্যান করা এবং প্রায় এক মাস ধরে সেখানে তাদের হাতুড়ি চালিয়ে যাওয়া সম্ভব ছিল, সম্ভবত দুটি। তবে মনে হচ্ছে তারা যেভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে সেভাবেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
  26. Alex92
    Alex92 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +9
    দুর্দান্ত নিবন্ধ, আমি এখানে এমন কিছু প্রদর্শিত হবে বলে আশা করিনি। আমি প্রতিটি শব্দ সাবস্ক্রাইব.
    এবং জাতীয় ধারণার মূল্যে, আমি মনে করি এটি সংজ্ঞা এবং অনুমানের বিষয় নয়, তবে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মাঝারি মানের সাথে সাথে তাদের নিজস্ব ক্রিয়াকলাপ এবং চিত্রের জন্য কর্তৃপক্ষের অবহেলার জন্য তিক্ত। আমাকে এখানে ক্ষমা করুন, আপনি যদি চুরি করতে চান এবং আপনার মাথায় যা আসে তা করতে চান, দয়া করে তথ্য ক্ষেত্রটি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য দয়া করে। অসম্ভব, অবাস্তব আজ, বরাবরের মতো? তারপরে আপনার কর্মের প্রয়োজনীয়তা এবং দেশের জন্য তাদের পরিণতির মধ্যে নির্বাচন করুন। যা বেছে নেওয়া হয়েছে তা পরিষ্কার, আপনার পকেট আরও ব্যয়বহুল ...
  27. সঠিক
    সঠিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +23
    রাষ্ট্রপতি কোনো উত্তর দেবেন না। কারণ কর্তৃপক্ষ আমাদের মতামত সম্পর্কে বিন্দু বিন্দু দেয় না. আমরা কিছুতেই প্রভাব ফেলতে পারি না।
    ঠিক আছে, সরকার যদি মনে করে যে এটি চিরকাল এভাবেই থাকবে, তবে এটি একটি ভুল। এখন আমরা পারি না, তবে অবশ্যই বাহিনী গঠন করা হবে যারা প্রশ্নের উত্তর পেতে চেষ্টা করবে। অন্তত মূল বিষয়ে, কেন তারা যুদ্ধ শুরু করেছিল যদি তারা এর জন্য প্রস্তুত না ছিল? নাকি মানুষের মৃত্যুর ব্যক্তিগত দায়ভার কে বহন করবে?
    1. Glock-17
      Glock-17 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +12
      এবং আমি মূল প্রশ্নের উত্তর পেতে চাই: নির্দিষ্ট কাজ এবং সময়সীমা সহ এই SVO-এর নির্দিষ্ট লক্ষ্য কী ছিল? বিমূর্ত উত্তর যেমন "অসামরিকীকরণ এবং ডিনাসিভিসাইজেশন" গ্রহণ করা হয় না।
    2. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -4
      কেন তারা এর জন্য প্রস্তুত না হলে তারা যুদ্ধ শুরু করেছিল?
      এবং আমরা কি ধরনের যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলছি: স্থানীয় বা বিশ্বব্যাপী?
      যদি স্থানীয় (রাশিয়া - ইউক্রেন) সম্পর্কে, তবে মে মাসের মধ্যে আমরা এটি জিতেছি। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক-প্রযুক্তিগত সক্ষমতা মে মাসের মধ্যে শেষ হয়ে গেছে।
      সেগুলো. আমরা স্থানীয় যুদ্ধ জিতেছি। তবে যুদ্ধটি মসৃণভাবে এবং দ্রুত একটি হাইব্রিড-গ্লোবালের মধ্যে প্রবাহিত হতে শুরু করে।
      ফলে আমরা পুনর্নির্মাণ করতে বাধ্য হচ্ছি, যা এখন হচ্ছে।
  28. সঠিক
    সঠিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির100
    সুশীল সমাজ গঠনের পথে ইউরোপীয় দেশগুলোকে অনুসরণ করেই রাশিয়াকে রক্ষা করা যেতে পারে। কোনো এশীয় একনায়কত্ব, এমনকি একটি মধ্যপন্থীও, পরিস্থিতি সংশোধন করবে না, তবে কেবল ক্ষয় এবং মৃত্যুকে ত্বরান্বিত করবে। দুর্ভাগ্যবশত আমরা 14g একটি উদাহরণ আছে. যখন তথাকথিত এলপিআর এবং ডিপিআর-এ গণতন্ত্রীকরণের ভীরু প্রচেষ্টা নির্দয়ভাবে চূর্ণ করা হয়েছিল এবং ইউক্রেনের ছদ্মবেশী সেবক ও দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের স্বৈরতন্ত্র পুনঃপ্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এটি একটি ছোট স্কেলের উদাহরণ যা স্বাধীনতা এবং স্ব-সরকারের জন্য জনগণের দীর্ঘ সময়ের দাবিকে চিহ্নিত করে, তবে রাশিয়ার স্কেলে সবকিছু অনেক বেশি জটিল এবং ভীতিকর।

    এরকম কিছু গড়ার চেষ্টা এখন দেশের 100% পতনের সাথে শেষ হবে, কারণ এখন প্রাথমিক কাজটি সামরিক অভিযানে বিজয়। ক্ষমতায় থাকা লোকেরা এটি বোঝে না, তারা মনে করে যে জোর করে এই চুক্তিগুলি নিশ্চিত না করেই কিছুতে একমত হওয়া সম্ভব।
    1. ভ্লাদিমির100
      ভ্লাদিমির100 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      তাই আমাদের সারাজীবন বলা হয় এবং অন্তহীন অজুহাত নিয়ে আসা হয়। মানুষ যেমন প্রস্তুত নয়, তেমনি এখন সময় নেই।
      এদিকে, ইতিহাসের কোনো পাঠ এবং এনভিপি পরিস্থিতি রক্ষা করবে না যদি শিশুরা, তাদের পিতামাতার উদাহরণ ব্যবহার করে, দেখে না যে দেশের সেই সক্রিয় নাগরিক যাদের উপর তার ভাগ্য নির্ভর করে এবং যারা এর বর্তমান ও ভবিষ্যতের জন্য দায়ী এবং কিছু অ্যামিবা- নয়- ভোক্তাদের
    2. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      ক্ষমতাসীনরা এটা বোঝে না।
      হ্যাঁ, তারা বুঝতে পারে না। রকেট প্রায় প্রতিদিনই উড়ে।
      আর কি একমত?
  29. ফাইবারবোর্ড
    ফাইবারবোর্ড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    হ্যাঁ, এটা সংস্কৃতির কথা। ভাইকিং সিনেমার বিজ্ঞাপন রয়েছে। কৃতিত্ব - ছবিতে 45টি মারামারি, 70 জন স্টান্টম্যান। দারুণ! "প্রসিকিউটরের জন্য স্যুভেনির" বা "ঢাল এবং তলোয়ার"-এ কি অনেক লড়াইয়ের দৃশ্য আছে? এটাই পুরো সংস্কৃতি, শিল্পীরা।
  30. t200404
    t200404 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -7
    আমার মতামত রাশিয়ায় কমিউনিজম কাজ করবে না - খুব কম স্ব-শৃঙ্খলা। তদনুসারে, পুঁজিবাদ রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে রয়ে গেছে (এটি এখন যা আছে) দেশপ্রেমিক শিক্ষা বৃদ্ধির সাথে (কী অনুপস্থিত)
  31. সঠিক
    সঠিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +9
    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
    উদ্ধৃতি: স্থপতি
    আমি যখন ইউএসএসআর-এর শেষের কথা মনে করি, স্মৃতিগুলো আমাকে কাঁপিয়ে দেয়।

    কত দেরী? আর এত ভয়ংকর কি ছিল যে আপনি লালন-পালন থেকে কাঁপছেন?

    এবং প্রয়াত ইউএসএসআর প্রকৃতপক্ষে একটি গুরুতর সংস্কারের প্রয়োজন ছিল। বাস্তব জীবনের সাথে স্ট্যান্ড এবং সংবাদপত্রের গল্পগুলির মধ্যে পার্থক্য আরও বেশি লক্ষণীয় হয়ে উঠল, সোভিয়েত মানুষের জীবনের বিশৃঙ্খলা, এই সমস্ত পাগল সারি, অভাব আগুনে জ্বালানী যোগ করেছিল।
    নিঃসন্দেহে, গর্বাচেভের বিশ্বাসঘাতকতা ছাড়া, সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন ঘটত না, তবে তিনি যে গুরুতর সংস্কার দাবি করেছিলেন তা অস্বীকার করা যায় না।
    যাইহোক, আপনি চীনের দিকে তাকাতে পারেন, কমিউনিস্ট সরকার এবং ইউনিয়নকে ছেড়ে না দিয়ে চীনা মডেলের সংস্কার এখন গ্রহের সবচেয়ে শক্তিশালী শক্তি হবে।
    এতে বাস করা কতটা ভালো হবে? আমি নিশ্চিত যে বেশিরভাগ জনসংখ্যা আধুনিক রাশিয়ার চেয়ে ভাল। এটা স্পষ্ট যে সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তিরা ধনী হবে, এখন যারা আছে তারা নয়
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      certero থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু তিনি যে গুরুতর সংস্কারের দাবি করেছেন তা অস্বীকার করা যায় না।

      অবশ্যই, তবে এটি এতটা খারাপ ছিল না যে এটি স্মৃতিতে কাঁপছিল। hi
  32. সঠিক
    সঠিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    উদ্ধৃতি: t200404
    আমার মতামত রাশিয়ায় কমিউনিজম কাজ করবে না - খুব কম স্ব-শৃঙ্খলা। তদনুসারে, পুঁজিবাদ রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে রয়ে গেছে (এটি এখন যা আছে) দেশপ্রেমিক শিক্ষা বৃদ্ধির সাথে (কী অনুপস্থিত)

    একজন ব্যক্তির শৃঙ্খলা শিক্ষার একটি পণ্য এবং জিনগতভাবে পূর্বনির্ধারিত কিছু নয়।
    রাশিয়ার গ্রাম এবং ছোট শহরগুলিতে, আপনি এখনও নিরাপদে গাড়ির দরজা বা বাড়ির দরজা বন্ধ করতে পারবেন না, তবে একটি বড় শহরে আপনার এটি করা উচিত নয়।
  33. ইভজেনি ইভানভ_৫
    ইভজেনি ইভানভ_৫ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -3
    লেখক অনেকগুলি ধারণার স্তূপাকার করেছেন যা নিজেদের বিরোধিতা করে, এই গাদা মিশ্রিত করে, ভিন্নমতের উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা (বিরোধী দলগুলির উপর নিষেধাজ্ঞা) সহ একটি ইউটোপিয়ান রাষ্ট্র ব্যবস্থার জন্ম দিয়েছে। সুতরাং, লেখক প্রয়াত ইউএসএসআর-এর সমাজতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ মডেলে ফিরে আসার আহ্বান জানিয়েছেন।
    যদি তিনি চাইনিজ সংস্করণ বোঝাতেন, তাহলে ক্ষমা করবেন, দেশের অর্থনৈতিক উন্নয়ন অগ্রগণ্য হওয়ায় সেখানে অনেক মানুষ দুর্দশার মধ্যে বসবাস করছে। এখন প্রকৃতপক্ষে 30-এর দশকের ইউএসএসআর সমস্ত পরিণতি সহ। লেখক কি নিশ্চিত যে এটিই তিনি এখন নাগরিকদের দিতে চান?
    উদাহরণ হিসেবে ফ্রান্স এবং জার্মানির প্রতি শ্রদ্ধাশীল। এই সত্যিই একটি উদাহরণ? এত বছর লেখক কোথায় ছিলেন? ফ্রান্সে নাগরিক এবং সরকারের মধ্যে অবিরাম যুদ্ধ এবং জার্মানিতে স্কোলজ এবং কোম্পানির আগমন, লেখক কি এটি মিস করেছেন? তাহলে সামাজিক গণতন্ত্রের মডেল কী?
    লেখক আসলে রাষ্ট্র ব্যবস্থার পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছিলেন, কিন্তু আমরা কি সত্যিই একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের মডেল হিসেবে পুঁজিবাদের পক্ষে দাঁড়িয়েছি? তাতে কি? আমরা খুব কম সময়ে এটি তৈরি করেছি, তবে এটি ঠিক যেমনটি আমরা দেখি। এটি এমন রাজ্যের মতো আরও খারাপ হয় যেখানে এটি পরম। আর পুঁজিবাদের অধীনে মূল বিষয় হল আয় এবং অর্থ। লেখক কি "পুঁজি" পড়েননি? তিনি কি খুব ছোট এবং ইন্টারনেট থেকে ধারণা ব্যবহার করেন?
    আমরা আদর্শ এবং দেশপ্রেমের কথা বলছি... নিজেকে দুঃখিত করুন যখন আপনি নিজের জন্য সবকিছু সহজ এবং সর্বাধিক হতে চেয়েছিলেন। যখন একজন ব্যক্তির চাহিদা এবং ইচ্ছা সমাজ, রাষ্ট্রের চাহিদার চেয়ে অপরিমেয়ভাবে উত্থিত হয়েছিল। আমরা যখন ব্যক্তি ক্ষমতার যুগ ঘোষণা করেছিলাম, তখন সমাজতান্ত্রিক স্লোগানকে ব্র্যান্ডিং করেছিলাম যেমন "প্রাইভেট থেকে পাবলিক উচ্চতর।" এবং এটিকে কেউ আমাদের উপর চাপিয়েছে বলে দোষারোপ করবেন না। আবার চাচার দোষ? না. যখন হোয়াইট হাউসে ঝড় তোলা হয়েছিল তখন নিজেরা আকুল হয়ে উঠেছিল।
    এবং পরিশেষে. দেশপ্রেম নিলে অন্যরা ভালো লাগে। কোনভাবে, জারদের অধীনে, আমাদের পূর্বপুরুষরা সর্বোচ্চ মানের দেশপ্রেমিক হতে পেরেছিলেন এবং পিতৃভূমির প্রয়োজনে বিনা দ্বিধায় তাদের রক্তপাত করেছিলেন। পিতৃভূমির মঙ্গলের জন্য কাজ করুন এবং গর্বিত হন। এবং এটি নাগরিকদের মধ্যে মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা জাগানোর জন্য আইনে নির্ধারিত কোনও জাতীয় ধারণা এবং নীতি ছাড়াই।
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +11
      উদ্ধৃতি: Evgeny Ivanov_5
      যদি তিনি চাইনিজ সংস্করণ বোঝাতেন, তাহলে দুঃখিত, সেখানে অনেক মানুষ দুর্দশায় বসবাস করছে

      অনেক দিন চলে গেছে। চীনে মধ্যম বেতন দীর্ঘকাল ধরে আমাদের চেয়ে বেশি, এবং এটি মূল্য স্তরের সাথে আপেক্ষিক। সেখানে চিকিৎসা ও শিক্ষার মাত্রাও এখন অনেক বেশি।
      1. ইভজেনি ইভানভ_৫
        ইভজেনি ইভানভ_৫ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        শুধু এই বছর।
        দুঃখিত, আমি একটি সাধারণ মন্তব্য লিখতে যথেষ্ট স্মার্ট নই
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          উদ্ধৃতি: Evgeny Ivanov_5
          শুধু এই বছর।

          আমি পাঁচ বছর আগে গড় বেতনের পরিসংখ্যান তুলেছিলাম। এবং সে তখন লম্বা ছিল।
      2. ফ্রাঙ্ক মুলার
        ফ্রাঙ্ক মুলার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        এখানে - এখানে, মধ্যমা। আমি চীন সম্পর্কে বেশ কয়েকটি প্রোগ্রাম দেখেছি, যেখানে তারা তাদের দারিদ্র্য এবং অপরাধের সাথে বড় শহরগুলির উপকণ্ঠ দেখিয়েছে। এটি অবশ্যই জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়, তবে এটির এত ছোট অংশও নয়। এবং পিআরসি পেনশন সিস্টেমটি কেউ কেউ প্রশংসিত আদর্শ থেকে অনেক দূরে। সেখানে যথেষ্ট সামাজিক সমস্যা রয়েছে। শুধু একটাই যে, ধীরে ধীরে দারিদ্র্য ও এই সমস্যাগুলো দূর করার একটি ধীর কিন্তু পরিকল্পিত প্রক্রিয়া রয়েছে। আমাদের দেশে সমাজ সংস্কারের আড্ডা ও অনুকরণ ছাড়া আর কিছুই পরিলক্ষিত হয় না।
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          উদ্ধৃতি: ফ্রাঙ্ক মুলার
          এখানে - এখানে, এটি মধ্যমা

          গড় বেতন বিবেচনায় নেওয়ার পরিসংখ্যান গড় বেতনের চেয়ে বেশি উদ্দেশ্যমূলক।
    2. ইলনুর
      ইলনুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      আমরা কি একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের মডেল হিসেবে পুঁজিবাদের পক্ষে দাঁড়াইনি?

      যখন হোয়াইট হাউসে ঝড় তোলা হয়েছিল তখন নিজেরা আকুল হয়ে উঠেছিল।

      আপনি সম্ভবত তৃষ্ণার্ত এবং যুদ্ধ করেছেন, আপনাকে সবার জন্য কথা বলতে হবে না ...
      রাজাদের অধীনে আমাদের পূর্বপুরুষরা দেশপ্রেমিক হতে পেরেছিলেন

      তাদের সাথে তুলনা করার কিছুই ছিল না, তারা এমন একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের অধীনে বাস করেনি, যেখানে জনগণের স্বার্থকে সম্মান করা হয় এবং আধুনিক অলিগারিক বন্য পুঁজিবাদের অধীনে, যেখানে 1% দেশের সম্পদের 60% মালিক এবং জনগণকে দেশপ্রেমের আহ্বান জানায়। তারা ডাকাতি করে...
  34. উত্তর 2
    উত্তর 2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানে এবং সংস্কৃতি তৈরির পুরো পরিবেশে, NWO-এর শুরু থেকে যারা রাশিয়া ছেড়ে চলে গেছে তাদের এখন এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে যারা চলে যাননি, যারা স্বপ্ন নিয়ে রয়ে গেছেন, কীভাবে রাশিয়ায় এখানে অপেক্ষা করবেন না, বাইরে বসুন, এবং তারপরও NWO-তে রাশিয়ার বিজয়ের পরেও, আবার "তরঙ্গে" আরোহণ করুন এবং উদার অশ্লীলতা, খারাপ স্বাদ এবং একটি উজ্জ্বল ক্যান্ডি র্যাপারের সংস্কৃতি স্থাপন করুন যাতে আধুনিক পশ্চিমা সংস্কৃতির ডামি মানুষের মধ্যে আবৃত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, তাদের গানের বিষয়বস্তু প্রায়শই শুধুমাত্র চার লাইনের হয়, যে শব্দের অভিনয়শিল্পী প্রায় পাঁচ মিনিটের জন্য পুনরাবৃত্তি করেন এবং উদার জনতা সব সময় আনন্দের সাথে চিৎকার করে। অথবা সাধারণভাবে, সম্পূর্ণ বিষয়বস্তু "আমি একটি কাক, আমি একটি কাক ..." শব্দে স্থাপন করা হয়।
    পুগাচেভা এবং অন্যান্য ভাইকুলে এবং মাকারেভিচরা রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের সম্পর্কে যা ভেবেছিল তা সবই বলেছিল এবং দেশ ছেড়ে পালিয়েছিল। তবে এখন আমি রাশিয়ার বাকিদের দিকে তাকাই, সমস্ত ধরণের সের্গেই লাজারেভস, নিকোলাই বাস্কভস এবং একটি নির্দিষ্ট লিউবভ উসপেনস্কায়া খুব দ্রুত রাশিয়া থেকে পালিয়ে যাওয়া লোকদের জায়গা নিয়েছিল যারা টেলিভিশনে গানের অনুষ্ঠান এবং প্রতিযোগিতার সমস্ত ধরণের জুরিতে থাকতে পারে। এই সরাই গায়ক Uspenskaya কে, যাতে কারও সাফল্য বা কারও ব্যর্থতা তার মতামতের উপর নির্ভর করে? কে এই সের্গেই লাজারেভ, বা আরও খারাপ, জুরি এবং কমিশনে আলেকজান্ডার নোভিকভ? তাই তারা পালিয়ে যায়নি, কিন্তু কৌশলে তারা আমাদের উপর একটি উদার, আধা-অপরাধী ছদ্ম সংস্কৃতি রোপণ করতে থাকবে। তাদের সম্পূর্ণরূপে একই "স্লিপার" বলা যেতে পারে সংস্কৃতিতে নাশকতার জন্য রেখে গেছে, শত্রু "ঘুমন্ত" সন্ত্রাসীদের মতো। শিল্প ও পরিবহনে নাশকতার জন্য রেখে গেছে।
    যাইহোক, কসাক সৈন্যদের কর্নেল, একটি স্কুল ছাত্রী, বাবকিনা হিসাবে জাহির করে, সেখানে আরোহণ করে, আঁকড়ে ধরে, হামাগুড়ি দেয়। মঞ্চ থেকে রাশিয়ান আত্মাকে প্রতিফলিত করে এমন অনেক রাশিয়ান গানের সংমিশ্রণের তুলনায়, তিনি নিজেই এবং তার সঙ্গী তার মুখে একটি চিরন্তন হাসি, যদিও তিনি এবং তারা মনে করেন তারা হাসি। যাইহোক, অকারণে হাসি একটি বোকার লক্ষণ ... আচ্ছা, এটি একজন আমেরিকানকে একজন অপরিচিত ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করার মতোই - "কেমন আছো?"
    সংস্কৃতির পরিবর্তনের সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, টিভি চ্যানেলগুলিতে নববর্ষের আলোর পরে পরিবর্তনের বিষয়ে কথা বলা সম্ভব হবে। যদি আবার এই উদারপন্থী মুখগুলি তাদের আত্মার সাথে মিথ্যা এবং রাশিয়ান সংস্কৃতির প্রতিকূল থাকে, তবে কিছুই পরিবর্তিত হয়নি, এবং যখন ভেড়ার পোশাকে উদার নেকড়েরা আত্মবিশ্বাসের সাথে জিতেছে এবং আরও প্রমাণ করছে যে তারা নেকড়ে নয় ..
    যাইহোক, একটি অ-দুর্নীতিগ্রস্ত আত্মার সাথে এবং রাশিয়ান সংস্কৃতি এবং রাশিয়ার জনগণের সংস্কৃতির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লক্ষ লক্ষ প্রতিভার জন্য, এটি পুগাচেভ-ভাকুলে-উসপেনস্কায়া গোষ্ঠী যা বড় মঞ্চে যাওয়ার পথ অবরুদ্ধ করেছিল।
    1. ইলনুর
      ইলনুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আবার এই উদার শারীরবৃত্তীয়তা তাদের মিথ্যা আত্মার সাথে এবং রাশিয়ান সংস্কৃতির প্রতিকূল থাকবে

      অন্য কেউ থাকবে না যখন "লিবারেল ফিজিওগনোমিস" ক্ষমতায় থাকবে - কী ধরণের ক্ষমতা, এই জাতীয় মূল্যবোধ, এই জাতীয় সেবক ...
  35. ভিএলআর
    ভিএলআর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +16
    এখন "পাথর সংগ্রহ করার" সময় এসেছে, এবং পুতিনের ডি ফ্যাক্টো ওয়ান-ম্যান শাসনের এত বছর পরে আমরা রাশিয়ায় কী দেখেছি?
    1. ইয়েলতসিন সেন্টার, এই রাষ্ট্রপতির দ্বারা খোলা, এবং স্কুলে সোলঝেনিতসিনের অপবাদের শিক্ষা। বাজেটের টাকায় সোভিয়েত-বিরোধী এবং রুশ-বিরোধী চলচ্চিত্র ও সিরিয়ালের শুটিং।
    2. অলিগার্চ, যারা প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই কেবল চোর নয়, বিশ্বাসঘাতকও হয়ে উঠেছে।
    3. উদারপন্থী সরকার, যা রাশিয়ার উন্নয়নে অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক ছিল না, কিন্তু ভূ-রাজনৈতিক বিরোধীদের হাতে বিপুল পরিমাণ অর্থ স্থানান্তর করেছিল। ক্ষমতায় থাকে। ইউনাইটেড রাশিয়া, যা কর্মরত পেনশনভোগীদের জন্য পেনশনের সূচীকরণ ব্লক করে।
    4. দাঁতহীন এবং মাঝারি বৈদেশিক নীতি, প্রাক্তন ইউএসএসআর এবং পূর্বে বন্ধুত্বপূর্ণ বিদেশী দেশগুলির মূল প্রজাতন্ত্রগুলিতে প্রভাব হ্রাস।
    5. পচা "বোহেমিয়া", যার প্রতিনিধিদের তারা "জাতির বিবেক" হিসাবে বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল।
    6. একটি নীতিহীন এবং ভীরু প্রজন্ম, যাদের প্রতিনিধিরা সামরিক নিবন্ধন ও তালিকাভুক্তি অফিস থেকে সমন পাওয়ার সময় না পেয়েও ব্যাপকভাবে দেশ ছেড়ে পালিয়েছে।
    আপনি আরও 7, 8 এবং অন্যান্য পয়েন্ট লিখতে পারেন। কিন্তু এগুলোই যথেষ্ট। এই জাতীয় নীতির ধারাবাহিকতা রাশিয়ার পরাজয় এবং বিচ্ছিন্নতার দিকে পরিচালিত করে। এই সমস্ত ক্ষেত্রে চিন্তা করার এবং গুরুতর ব্যবস্থা নেওয়ার সময় এসেছে।
    1. গারদামির
      গারদামির নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +8
      নীতিহীন ও কাপুরুষ প্রজন্ম,
      কর্তৃপক্ষ নিজেরাই এমন একটি প্রজন্মকে লালন-পালন করেছে। তখন তিনি (কর্তৃপক্ষ) লাভবান হন। হ্যাঁ, সে এখনও পাত্তা দেয় না।
      1. ফ্রাঙ্ক মুলার
        ফ্রাঙ্ক মুলার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        "যে কোনো সরকার, কোনো ব্যতিক্রম ছাড়াই, তার নীতির চেতনা ও প্রেক্ষাপটে তরুণ প্রজন্মকে শিক্ষিত করে।" কার উদ্ধৃতি আপনি মনে করেন? আপনি খুব কমই অনুমান...
  36. তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক
    তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +14
    লেখকের কাছে একটি প্রশ্ন, যদি সোলঝেনিতসিন রাশিয়ার সত্যিকারের দেশপ্রেমিক হন তবে রাষ্ট্রপতির আদর্শ নিয়ে কী প্রশ্ন থাকতে পারে? সহকর্মী
    1. উত্তর 2
      উত্তর 2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +10
      এবং কিস্লোভডস্কে সোলঝেনিটসিনের স্মৃতিস্তম্ভের ইনস্টলেশনটি শুরু হয়েছিল এবং মাতভিয়েঙ্কো দ্বারা তত্ত্বাবধানে ছিল ... যাইহোক, যদি রেলওয়ে থেকে স্মৃতিস্তম্ভের ইনস্টলেশনের আগে। স্টেশন এবং Kurortny বুলেভার্ড থেকে
      স্যানিটোরিয়াম পর্যন্ত। গোর্কি, স্যানিটোরিয়ামে বসবাসকারীরা একটি মৃদু, আরামদায়ক ফুটপাথ ধরে প্রিভোকজালনায়া স্ট্রিট থেকে সিঁড়ি বেয়ে উঠেছিল, কিন্তু এখন, প্রথমবারের মতো টেরেটেলির এই সৃষ্টি দেখে, দ্বিতীয়বার লোকেরা ইতিমধ্যেই কুরোর্টনি থেকে পার্কের মধ্য দিয়ে খাড়া সিঁড়ি বেয়ে উপরে উঠছে। বুলেভার্ড। তারা বলে যে আমরা এটি পাথরের মধ্যেও দেখতে চাই না ... তাই আমরা করি, সেখানে সোলঝেনিটসিনের একটি স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপনের পরে, যখন আমাদের কিসলোভডস্কে আমাদের প্রিয় গোর্কি স্যানিটোরিয়ামে চিকিত্সা করা হচ্ছে ...
      1. vadimtt
        vadimtt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        হ্যাঁ, যখন আমি এই স্মৃতিস্তম্ভটি লাইভ দেখেছিলাম, প্রথমে আমি ভেবেছিলাম যে এটি এক ধরণের লোককাহিনী কাশেই, কিন্তু না, এটি সোলঝেনিটসিন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। তবে মনে হচ্ছে সারমর্মটি সঠিকভাবে জানানো হয়েছে হাস্যময়
      2. ইলনুর
        ইলনুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        সেখানে সোলঝেনিটসিনের একটি স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপনের পর

        আমি কিসলোভডস্কেও বিশ্রাম নিয়েছিলাম, যখন আমি শহরের চারপাশে হাঁটছিলাম, যখন আমি এই "সত্যিকারের দেশপ্রেমিক" এর একটি স্মৃতিস্তম্ভ দেখেছিলাম তখন আমি অবাক হয়েছিলাম এবং এই প্রশ্নে বিস্মিত হয়েছিলাম: "কী যোগ্যতার জন্য?"
  37. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. ইলনুর
      ইলনুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      তারা তাদের যৌবনে সোভিয়েত শক্তি এবং ব্যবস্থাকে উড়িয়ে দিয়েছে, আড্ডা দিয়েছে, পান করেছে, প্রস্রাব করেছে।

      প্রথমত, তারা অপব্যয় করেনি, কিন্তু প্রত্যেকে তাদের জায়গায় কাজ করেছে, তারা সিপিএসইউকে "অনুমোদিত" করেছে, এই সিপিএসইউ নিজেই দেশকে আত্মসমর্পণ করবে তা ভাবছে না ...
      আমাদের অধিকারের জন্য লড়াই করতে হবে

      দ্বিতীয়ত - তাই একটি উদাহরণ সেট করুন, এবং পালঙ্কে "পান" করবেন না! কর্ম পরিকল্পনা ঘোষণা করুন, কি এবং কিভাবে ...
      অনেক নতুন প্রজন্মের তরুণ, সুস্থ, বাস্তববাদী, পরিষ্কার মস্তিষ্কের সাথে শিক্ষিত

      এই সুস্থ এবং বাস্তববাদীরা ভাজার গন্ধ পাওয়ার সাথে সাথে পাহাড়ের উপর দিয়ে পালিয়ে যায়। এবং তাদের মস্তিষ্ক ইতিমধ্যে "পাহাড়ের উপরে একটি সুন্দর জীবন" সম্পর্কে, বিভিন্ন টিক-ডট এবং ইউটিউব, সেইসাথে ভোক্তা তৈরি করার শিক্ষা সম্পর্কে মেঘলা হয়ে গেছে ...
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  38. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  39. Alt22
    Alt22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    সম্পর্কিত
    3. ইউএসএসআর-এর পতন এবং ইউক্রেনের রাশিয়া বিরোধী রূপান্তরের জন্য কে দায়ী?
    - এই প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশের উত্তর দেওয়া যেতে পারে, পশ্চিম, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যারা অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল, তারা দায়ী, এবং - ব্যক্তিগতভাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ পুতিন, যিনি ইয়ানুকোভিচকে নিরুৎসাহিত করেছিলেন ময়দান ছত্রভঙ্গ করে এবং পশ্চিমের রাজনৈতিক, সামরিক ও অর্থনৈতিক চাপ থেকে ইউক্রেনকে আবৃত করতে অস্বীকার করে।
    যদিও আজ সব চিন্তাশীল মানুষের কাছে এটা সুস্পষ্ট - যদি ইউক্রেনকে অন্তত নিরপেক্ষ রাখা যেত, বেলারুশের মতো, অন্তত মাঝারি প্রতিকূল, কিন্তু কাজাখস্তানের মতো রাজনৈতিকভাবে স্বাধীন - সেখানে আট বছরের রক্তাক্ত বিভীষিকা বা বর্তমান নরকও থাকত না। যুদ্ধ, না শত সহস্র মৃত, নয় লক্ষ লক্ষ রুশ মানুষের ভাগ্য ভাঙ্গা!
    আর এর জন্য শুধু পশ্চিমাদের কার্যকলাপই দায়ী নয়, পুতিনের অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তাও দায়ী।
    ফৌজদারি কোডে এমন একটি নিবন্ধ রয়েছে - "বিপদে ত্যাগ করা।" পুতিন একটি পুরো দেশকে বিপদে ফেলে রেখেছিলেন, পশ্চিমাদের দিয়েছিলেন বিনা লড়াইয়ে দখল করতে, পশ্চিমকে আট বছর সময় দিয়েছিলেন সবচেয়ে বেশি সুবিধা করতে।
    এটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করার জন্য, যার ফলে রাশিয়ার স্বার্থের চরম লঙ্ঘন হয়েছিল এবং লক্ষ লক্ষ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল!
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      আর এর জন্য শুধু পশ্চিমাদের কার্যকলাপই দায়ী নয়, পুতিনের অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তাও দায়ী।
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, ইউক্রেন ছাড়া সবাই দায়ী।
      1. Alt22
        Alt22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        পশ্চিমারা তাকে অন্য শিকার হিসেবে বেছে নিয়েছে, নাকি সে সিরিয়া, বেলারুশ, কাজাখস্তানের মতো পশ্চিমাদের সম্মিলিত শক্তির বিরুদ্ধে একা দাঁড়াতে পারেনি তার জন্য কি ইউক্রেন দায়ী?
        অথবা সম্ভবত এটির জন্য দায়ী করা যেতে পারে যে এটিতে, বিশ্বের অন্য যে কোনও দেশের মতো (রাশিয়ান ফেডারেশন সহ), সেখানে বিশ্বাসঘাতক রয়েছে যাদের পশ্চিম দক্ষতার সাথে ব্যবহার করেছে?
        এবং, যদি আপনি কিছু মনে না করেন, ইউক্রেন বলতে আপনি কী বোঝাতে চান তা উল্লেখ করুন - একগুচ্ছ ইউরোমাইডানিস্ট? ইয়ানুকোভিচ, এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার পুরো ব্যবস্থা এবং কর্মকর্তারা যারা অভ্যুত্থানের প্রথম শিকার হয়েছিল? নাকি ময়দান বিরোধী এবং রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং মিত্র সম্পর্কের সমর্থক, যাদের মধ্যে ইউক্রেনে অনেক ছিল এবং যাদের রাশিয়ান ফেডারেশন একীভূত হয়েছে?
        1. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -2
          এবং, যদি এটি আপনাকে বিরক্ত না করে তবে ইউক্রেন বলতে আপনি কী বোঝাতে চান তা নির্দিষ্ট করুন
          প্রথমত, ইউক্রেন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কার্যকলাপের বিষয় হিসাবে। অন্যথায়, পশ্চিমারা তাকে বাঁকিয়েছিল, কিন্তু পুতিন তাকে বাঁচাতে পারেনি।
          নিমজ্জিতদের পরিত্রাণ নিজেরাই ডুবন্তদের কাজ।
          ইউক্রেন উদ্ধার করতে চেয়েছিলেন? আমি শুধু দেখতে পাচ্ছি যে ইউক্রেন মরতে চায়।
          পুরো রাজনৈতিক নেতৃত্ব পশ্চিমকে চুম্বন করেছিল, এটি জনগণের উপর "মুসকোভাইটস" থেকে "হলোডোমোর" চাপিয়েছিল, বেশিরভাগ অংশে লোকেরা নিজেদেরকে "অ-ইউরোপীয়" হিসাবে দেখেছিল।

          আত্মহত্যার প্রবণতা নিয়ে অসুস্থ কাউকে কীভাবে বাঁচানো যায়?
          তাদের সঙ্গীতের প্রথম লাইন কি?
          ইউনিয়ন ছেড়ে যাওয়ার মুহূর্ত থেকেই তাদের মৃত্যু শুরু হয়।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. ঝিকিমিকি
              ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              এই ক্ষেত্রে "বিষয়" ধারণাটি খুব অস্পষ্ট এবং অনির্দিষ্ট।
              এটি "অস্পষ্ট" হতে পারে শুধুমাত্র যদি কেউ এই শব্দটির সারমর্ম বুঝতে না পারে।
              বিষয় হল ক্রিয়াকলাপের উৎস, যিনি কাজ করেন, তিনিই করেন। "বিষয়" শব্দটি এর বিপরীত - "বস্তু" এর মাধ্যমে বোঝা যায়। বস্তুটিই যার দিকে এই ক্রিয়া, কার্যকলাপ পরিচালিত হয়। তাই সবকিছু খুব সহজ. ইউক্রেন হয় একটি বিষয় বা একটি বস্তু।

              এই বিষয়ের মধ্যে বাহিনী এবং জনসাধারণের একটি অংশ ছিল রাশিয়ার সাথে একটি জোটের পক্ষে, একটি অংশ এর বিরুদ্ধে ছিল, একটি অংশ কেবল তাদের নিজেদের বেঁচে থাকার জন্য চিন্তিত ছিল।
              তাই হোক, কিন্তু এই অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের ফল কী? "রাশিয়ার সাথে একটি জোটের জন্য, কেউ কেউ এর বিরুদ্ধে, কেউ শুধুমাত্র নিজেদের বেঁচে থাকার জন্য চিন্তিত।"
              এবং তারা এই সত্যটি পেয়েছে যে ইউক্রেন (যে কোনও ক্ষেত্রে) আর থাকবে না।
              ---
              আসুন "বিষয়-অবজেক্ট" সম্পর্কে ফিরে যাই।
              নাবালকত্ব অন্যদের দ্বারা সমর্থিত রাষ্ট্র ক্ষমতায় এসেছে...
              পশ্চিম তৈরি তার রাশিয়া বিরোধী পুতুলের সাথে দেশ...
              а আমেরিকা কয়েক দশকের শ্রমের ফলে ক্ষমতায় আসতে সাহায্য করেছে পুতুল রুসোফোবিক রুশ বিরোধী সংখ্যালঘু...
              এটা পুতিনের দোষ যে তিনি কিছুই করি নি এটা প্রতিরোধ করতে

              কেউ ইউক্রেনের জন্য করেছে, কেউ সাহায্য করেছে, কেউ দোষারোপ করেছে, কেউ করেনি।
              আচ্ছা, বিষয়-বস্তু সম্পর্কের কাঠামোর মধ্যে ইউক্রেন কি?
              আপনার প্রস্তাবগুলি থেকে উপসংহার হল একটি সাধারণ বস্তু, বিষয়গত গুণাবলী বর্জিত।

              ইউক্রেন একটি সাধারণ বস্তু, যেমন প্যাসিভ কিছু, স্বাধীন নয়।
              কেউ তার উপর চাপ দেয়, কেউ তাকে পরিবর্তন করে, বা কাউকে তাকে বাঁচাতে হয়।
              রাজনৈতিক স্বাধীনতা নেই। শুরুতে তারা "স্বাধীনতা" ঘোষণা করে এবং তারপরে "tse evropa" ঘোষণা করে। তাই আমরা পেয়েছি "tse europa"।
              আমরা পাই যে রাজনৈতিকভাবে ইউক্রেন আন্তর্জাতিক আইনের বিষয় হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারে না, কারণ এর নিজস্ব ইচ্ছা, নিজস্ব কোর্স ছিল না। অর্থনৈতিকভাবে পারে, রাজনৈতিকভাবে পারেনি। তিনি পারেননি, এবং তাই পশ্চিমের রাজনৈতিক ইচ্ছার অধীনে পড়েছিলেন। আমরা ফলাফল দেখতে পাচ্ছি।
              ইউক্রেন একটি জাতীয় সত্তা হিসাবে শুধুমাত্র ইউনিয়ন রাজ্যের কাঠামোর মধ্যে বিদ্যমান থাকতে পারে।
              কিন্তু এখন ইউক্রেন রাজনৈতিক ক্লিয়ারিংয়ে স্বাধীনতা খেলতে চেয়েছিল, যেখানে সবকিছুই ব্যস্ত।
              তিনি ইউনিয়ন রাজ্য ত্যাগ করেন, অবিলম্বে পশ্চিম এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাবে পড়ে যান। ফলে দেশ ৪০৪.
              ---
              এটা রাশিয়া একই ছিল
              এটা ছিল, কিন্তু পুতিন এই রাজনৈতিক শাসনের অধীনে থেকে ঠিক একই এবং রাশিয়াকে আজ নিয়ে এসেছে।
              ---
              1. Alt22
                Alt22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                বিষয় হল ক্রিয়াকলাপের উৎস, যিনি কাজ করেন, তিনিই করেন
                - তাহলে আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমি উপরে যা লিখেছি - যে ইউক্রেনে বিভিন্ন লক্ষ্যের সাথে বেশ কয়েকটি রাজনৈতিক শক্তি ছিল। অর্থাৎ বেশ কিছু ‘সাবজেক্ট’। কোনটি আপনার জন্য ইউক্রেন?

                তাই সবকিছু খুব সহজ. ইউক্রেন হয় একটি বিষয় বা একটি বস্তু
                - ওহ, এখানে, এটা দেখা যাচ্ছে যে আপনার "বিষয়" হল ইউক্রেনে কর্মরত সমস্ত বাহিনী, এবং এমনকি যারা একে অপরের বিরোধিতা করেছিল? আমি "যুক্তি একটি মস্কো ছদ্ম-বিজ্ঞান" সম্পর্কে কিছু মনে রেখেছিলাম, আমি জানি না কেন)
                এবং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টা এবং পুতিনের নিষ্ক্রিয়তার জন্য ধন্যবাদ, ইউক্রেন এখন অবিকল বস্তু, বিকল্প ছাড়াই।

                তাই হোক, কিন্তু এই অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের ফল কী? "রাশিয়ার সাথে একটি জোটের জন্য, কেউ কেউ এর বিরুদ্ধে, কেউ শুধুমাত্র নিজেদের বেঁচে থাকার জন্য চিন্তিত।"
                - শুরুর জন্য, আপনার ভুল হল যে আপনি এই দ্বন্দ্বগুলিকে শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণ বিবেচনা করেন। অভ্যুত্থানে মার্কিন ও পশ্চিমাদের ভূমিকার কথা কি আপনি ভুলে গেছেন? হয়তো আপনিও ইউক্রেনের স্বাধীনতায় বিশ্বাস করেন? কিন্তু অপেক্ষা করুন - আপনি নিজেই ইউক্রেনকে একটি "বস্তু" বলেছেন - তাই আপনি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেবেন যে এটি একটি বিষয় বা একটি বস্তু!
                ঠিক আছে, আমি অনেক আগেই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম - ইয়ানুকোভিচের দিনগুলিতে, ইউক্রেন সত্যিই সার্বভৌম এবং স্বাধীন ছিল এবং এটি রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা করার দিকে ঝুঁকছিল। এবং এটি ঠিক এই শক্তি এবং এই ইউক্রেন যা আপনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন .... আহ, আপনি কেবল এটিকে মুগ্ধ করে হারিয়েছেন।

                শুরুতেই তারা ‘স্বাধীনতা’ ঘোষণা করে।
                - ইউক্রেনের আগে, প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর থেকে প্রত্যাহার করে - রাশিয়া, আরএসএফএসআর, সমস্ত-ইউনিয়ন আইনের উপর রাশিয়ান আইনের প্রাধান্য ঘোষণা করে। তাই কথা বলতে গেলে, ইউক্রেনের জন্য পথ প্রশস্ত করেছে।

                এবং তারপর "tse evropa"
                - ইউক্রেনে, জনসংখ্যার একটি অংশ রাশিয়ার দিকে আকৃষ্ট হয়েছে, কেন আপনি এই সত্যটিকে উপেক্ষা করবেন? সবাই ইউরোপে যেতে চাইত না।

                আমরা পাই যে রাজনৈতিকভাবে ইউক্রেন আন্তর্জাতিক আইনের বিষয় হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারে না
                - পারে এবং বিদ্যমান ছিল যতক্ষণ না তারা এটি ক্যাপচার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং যদি পুতিন সহায়তা প্রদান করতেন তবে এটি বিদ্যমান থাকত, যদি না গ্যালিসিয়া আলাদা না হত ...

                ইউক্রেন একটি সাধারণ বস্তু, অর্থাৎ, প্যাসিভ কিছু, স্বাধীন নয়।
                কেউ তার উপর চাপ দেয়, কেউ তাকে পরিবর্তন করে, বা কাউকে তাকে বাঁচাতে হয়।
                রাজনৈতিক স্বাধীনতা নেই
                - বাজে কথা বহন করবেন না, প্লিজ! যদি ইউক্রেন স্বাধীন হয়, তাহলে এটা স্পষ্ট যে এটি চাপের মধ্যে রয়েছে। ইউক্রেন যদি স্বাধীন না হয়, তাহলে তার ওপর চাপ দেওয়ার দরকার নেই! আপনি নিজেকে বিরোধিতা করছেন, কিন্তু সত্য যে ইয়ানুকোভিচের অধীনে, ইউক্রেন কেবল স্বাধীন এবং স্বাধীন ছিল। তিনি যদি পশ্চিমের পুতুল হন তাহলে - পশ্চিমের ক্ষমতা দখল করার দরকার কি ছিল?

                আমি পারিনি, তাই আমি পশ্চিমের রাজনৈতিক ইচ্ছার অধীনে পড়েছিলাম
                - মিথ্যা
                ইউক্রেন "শুয়ে পড়েনি" - তবে জয়ী হয়েছিল, শক্তি - বন্দী হয়েছিল। "শুয়ে থাকা" হল যখন সে স্বেচ্ছায় এবং কোনো বিরোধিতা ছাড়াই কিছু করে। কিন্তু ইউক্রেনে আমরা এটা দেখিনি।

                কিন্তু ইউক্রেন চেয়েছিল
                - হ্যাঁ, আপনি প্রলাপ, প্রিয়! আর কি "ইউক্রেন চেয়েছিল"??? নাকি আপনি সত্যিই ওয়াশিংটনের ইচ্ছা, ময়দান এবং বান্দেরার মুষ্টিমেয় "জনগণের ইচ্ছা" বিবেচনা করেন??? হাস্যময়

                এটা ছিল, কিন্তু পুতিন এই রাজনৈতিক শাসনের অধীনে থেকে ঠিক একই এবং রাশিয়াকে আজ নিয়ে এসেছে।
                - তিনি মূলধন এবং কাঁচামাল প্রত্যাহার করেন, আমরা দেখি কিভাবে তিনি "প্রত্যাহার" করেন ...
                1. ঝিকিমিকি
                  ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  তারপরে আমি উপরে যা লিখেছি তা আপনাকে স্বীকার করতে হবে - যে ইউক্রেনে বিভিন্ন লক্ষ্য সহ বেশ কয়েকটি রাজনৈতিক শক্তি ছিল। অর্থাৎ বেশ কিছু ‘সাবজেক্ট’। কোনটি আপনার জন্য ইউক্রেন?
                  বেলে শুধু ভয়ঙ্কর!
                  ইউক্রেনে বিভিন্ন লক্ষ্য সহ বিভিন্ন রাজনৈতিক শক্তি ছিল। অর্থাৎ বেশ কয়েকটি "বিষয়"
                  এই ধারণা সত্যিই শক্তিশালী ... বেশ কিছু "বিষয়"
                  আমাকে আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়া যাক
                  প্রথমত, ইউক্রেন একটি বিষয় হিসাবে
                  এবং বিষয়, সেইসাথে বস্তু, রাজনৈতিক স্থান যে কোন রাষ্ট্র শুধুমাত্র অন্য রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে, কিন্তু নিজের মধ্যে নয়।
                  তাই কি সম্পর্কে
                  ইউক্রেনে কর্মরত সমস্ত বাহিনী,
                  একেবারে উল্লেখ না করাই ভালো।
                  ---
                  পৃথিবীটা একসময় বাইপোলার ছিল। রাজনৈতিক আকর্ষণের দুটি কেন্দ্র ছিল (USSR এবং USA)। এবং এই দ্বিমেরুত্ব কিছু দেশকে রাজনৈতিক মেরুগুলির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে এবং এর ফলে তাদের আপেক্ষিক স্বাধীনতা (এবং তাই আত্মীয়তা) বজায় রাখার অনুমতি দেয়।
                  ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে, বাইপোলার বিশ্ব ভেঙে পড়ে এবং রাজনৈতিক আকর্ষণের শুধুমাত্র একটি কেন্দ্র অবশিষ্ট ছিল - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
                  সেই মুহূর্ত থেকে, প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের কোনো প্রজাতন্ত্র (এমনকি আনুষ্ঠানিকভাবে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হয়েও) কোনো ধরনের স্বাধীন নীতি অনুসরণ করতে পারেনি (অর্থাৎ, এটি একটি পূর্ণাঙ্গ রাজনৈতিক সত্তা ছিল না)।
                  রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের জন্য রাশিয়ার প্রথম বিড পুতিন কণ্ঠ দিয়েছিলেন এবং এটি 2007 সালের "মিউনিখ বক্তৃতা" হিসাবে পরিচিত।
                  2014 সালে ক্রিমিয়া ফিরে আসার পরে আমরা আরও বেশি আত্মীয়তা অর্জন করেছি (পড়ুন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে স্বাধীনতা)।
                  ঠিক আছে, এখন আমরা একটি বহুমুখী বিশ্বের জন্য সংগ্রামের অগ্রভাগে রয়েছি।
                  ---
                  এবং ইউক্রেন, বিপরীতে, তাদের বিশ্ব আধিপত্যের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের জন্য লড়াই করছে (তাদের জীবন দিয়ে এর মূল্য পরিশোধ করছে)।
                  ইউনিয়নের পতনের পরে, আমরা একই পরিস্থিতিতে ছিলাম (আমরা রাজনৈতিক বিষয়বস্তু হারিয়ে ফেলেছিলাম), তবে আমরা এটি পুনরুদ্ধার করেছি (যদিও দেশের অভ্যন্তরে সমস্ত ধরণের বাহিনী ছিল), তবে ইউক্রেন পারেনি।
                  তবে তারা বেলারুশের মতো হতে পারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে না থাকাই যথেষ্ট ছিল।
                  ইউক্রেন "শুয়ে পড়েনি" - তবে জয়ী হয়েছিল, শক্তি - বন্দী হয়েছিল


                  যে তারা হানাদারদের বিশেষভাবে প্রতিহত করেনি, যা এখন বলা যাবে না।
                  1. Alt22
                    Alt22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    ভয়ঙ্কর
                    - অনেক বাজে কথা, আমি মন্তব্যও করব না।

                    তবে তারা বেলারুশের মতো হতে পারে, কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে থাকাই যথেষ্ট ছিল
                    - কিন্তু এই ফালতু কথা হবে।
                    বেলারুশের সাথে এটি কী এবং কীভাবে ছিল তা আমাকে মনে করিয়ে দিন? এবং বেলারুশ সাহায্য করেছিল, পশ্চিম থেকে এটি আচ্ছাদিত করেছিল - রাশিয়া। রাশিয়া বেলারুশকে ইউক্রেন হিসেবে একীভূত করেনি।
                    এবং বেলারুশ প্রজাতন্ত্র পশ্চিমের নিষেধাজ্ঞা এবং চাপের কথা চিন্তা না করেই সুযোগ পেয়েছে, মেডাউনগুলিকে ছড়িয়ে দেওয়ার। এবং কাজাখস্তান। আর সিরিয়া।

                    যে তারা হানাদারদের বিশেষভাবে প্রতিহত করেনি, যা এখন বলা যাবে না।
                    - এবং অভ্যুত্থানের পরে ইতিমধ্যেই নতজানু হয়ে থাকা একজন ব্যক্তির ফটো দিয়ে আপনার আজেবাজে কথা তুলে ধরুন - উফ।

                    কিন্তু ইয়ানুকোভিচের অধীনে, এটি এমন ছিল না।
                    "তারা প্রতিরোধ করেনি" - তাই ইউক্রেন প্রতিরোধ করতে পারেনি, কারণ তার রাশিয়ান ফেডারেশন এটিকে সমগ্র পশ্চিমের বিরুদ্ধে একা রেখেছিল। দেখুন, তারা লিবিয়ায় প্রতিরোধ করেছিল - আচ্ছা, এটি কীভাবে লিবিয়াকে সাহায্য করেছিল?
                    তারা সিরিয়ায় প্রতিরোধ করেছিল - ফলস্বরূপ, আক্রমণকারীরা দামেস্কে পৌঁছেছিল এবং কয়েক বছর ধরে তারা এর শহরতলির দস্যুদের বের করতে পারেনি! এবং শুধুমাত্র রাশিয়ার হস্তক্ষেপই দেশটির টিকে থাকা সম্ভব করেছিল - এবং তবুও তারা মায়ডাউনদের প্রতিহত করেছিল।
                    আর সিরিয়ার মতো ইউক্রেনও একা পশ্চিমাদের সম্মিলিত শক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়াতে পারবে না, শুধু বোকারাই এটা বোঝে না।
                    আচ্ছা, এখন পর্যন্ত, প্রায় 9 বছরের সংঘাতের পরে, আপনি এখনও দেখেননি যে ইউক্রেনকে সিরিয়ার দৃশ্যকল্প অনুসারে সঠিকভাবে ধাক্কা দেওয়া হচ্ছে? প্রথমত, বেআইনি সমাবেশ, তারপরে - সরকারী সংস্থার দখল, অর্থাৎ, আইনের সরাসরি লঙ্ঘন, কর্তৃপক্ষের দ্বারা বলপ্রয়োগকে উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করে। প্রথমে পুলিশ, তারপর বিশেষ বাহিনী এবং তারপর সামরিক বাহিনী।
                    এবং এর পরে, "শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের মৃত্যুদন্ড" নিয়ে একটি কান্নাকাটি করা হয় এবং "বিদ্রোহী লোকদের" দেশে সামরিক সহায়তা পাঠানো হয়। বা সরাসরি হস্তক্ষেপ, যেমন লিবিয়ায়। এই কারণেই ইয়ানুকোভিচ ইতস্তত করেছিলেন - কারণ তিনি এই সমস্ত বুঝতে পেরেছিলেন।
                    সেজন্য তিনি শক্তি প্রয়োগ করতে পারেননি - কারণ রাশিয়া ছাড়া এটি পশ্চিমকে সরাসরি আগ্রাসনের অজুহাত দিয়েছে!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  40. EVPATIY878
    EVPATIY878 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    পেরেস্ত্রোইকার দার্শনিক ইয়াকভলেভের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে পড়ুন এবং ইউএসএসআর পতনের জন্য কে দায়ী তা সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে।
  41. অস্থির
    অস্থির নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    ভাল নিবন্ধ. আমি অন্তত 20 জন লোককে চিনি যাদের বয়স এখন 28-40 বছর, যারা সামরিক টিকিট কিনেছিল এবং তারা নিজেরাই ষাঁড়ের মতো সুস্থ, অফিসে ম্যানেজার হিসাবে কাজ করে, তাই তারা মনে করে এবং বলে যে কেবল বোকারাই পরিবেশন করে এবং লড়াই করে এবং ঠান্ডা পরিখায় বসে থাকে। , এবং তারা সবচেয়ে বেশি তারা স্মার্ট এবং একটি উষ্ণ অফিসে গরম কফি পছন্দ করে, এবং এটি তাদের পছন্দ, এবং যারা বাজারের সম্পর্কের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারেনি, তাদের পরিবেশন করতে দিন এবং মরতে দিন, এটিই প্রান্তিককরণ। আপনি তাদের বোঝাতে পারবেন না যে তারা পরজীবী এবং নিজেরাই কিছু উৎপাদন না করে বিক্রয় থেকে লাভ, এটি প্রত্যেকের জন্য একটি ব্যবসা, কিন্তু কেন তারা ব্যবস্থাপক? একটি যোগ্যতা হিসাবে, এবং প্রতিরক্ষা হিসাবে নয়, যাদের তাদের পরিষেবা প্রদান করা উচিত সেনাবাহিনী, তাই আমাদের জনগণ বিভক্ত কে দরিদ্র যারা লড়াই করে, কে ধনী - বেতন পায় এবং আরও ধনী হয়, সেনাবাহিনীকে একই সরবরাহের উপর, আমি জানি না যদি কিছু আইনগতভাবে পরিবর্তন না হয়, তাহলে শীঘ্রই কোন কিছু হবে না। সেনাবাহিনীতে চাকরি করার জন্য একজন...
  42. অজানা
    অজানা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +14
    রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে অলৌকিক ঘটনা আশা করার দরকার নেই, সেগুলি মোটেও ঘটবে না। তার রাজত্বের বছরগুলিতে, তিনি মুহুর্তের উপর নির্ভর করে অনেক কিছু বলেছিলেন। যখন প্রয়োজন হয়, আপনি গৌরবময় অতীতের কথা স্মরণ করতে পারেন, আমাদের কিছু লোক যখন এটির কথা মনে করিয়ে দেয় তখন তারা এটিকে ভালোবাসে, বিশেষ করে এনডব্লিউও-র ক্ষণস্থায়ী হওয়ার আলোকে, তখন এটি এমনই ছিল, আমাদের অবশ্যই এটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে, ইত্যাদি। তারপর হঠাৎ করে...
    একই সাথে, আপনাকে আপনার স্মৃতিতে চাপ দিতে হবে এবং মনে রাখতে হবে কিভাবে ইয়েলৎসিন পুতিনের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করেছিলেন, "গোল্ডেন হোর্ড" ..... ওয়াশিংটনকে প্রতারিত করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1 জানুয়ারি, 2000। মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন ও রাশিয়ার ভারপ্রাপ্ত প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের মধ্যে টেলিফোনে কথোপকথন।
    ভ্লাদিমির পুতিন: আপনি আপনার বিবৃতিতে উল্লেখ করেছেন যে, রাষ্ট্রপতি ইয়েলৎসিন কমিউনিস্ট ব্যবস্থাকে ধ্বংস করতে এবং রাশিয়াকে সভ্য দেশগুলির দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য অনেক কিছু করেছিলেন। আমি ভারপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন আগামী তিন মাস সকল ক্ষেত্রে রুশ নীতির দিকনির্দেশনা একই থাকবে। কে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হবেন তার ওপর ভবিষ্যতে অনেক কিছু নির্ভর করবে; যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে এটি একজন প্রগতিশীল ব্যক্তি হবে
    এত অবাক হওয়া উচিত নয়। তারা যা বলবে তাই করবে, এই উদ্দেশ্যে রাজত্ব করার জন্য একটি লেবেল জারি করেছে। বলেছেন...মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কন্ডোলিজা রাইস একবার বলেছিলেন: "রাশিয়ার স্বার্থ তার সীমান্তে শেষ হয়।" অবশ্যই করতে হবে. তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল উড়িয়ে দিয়েছিল, ইউএসএসআর-এর ইতিহাসে থুথু ফেলেছিল, যখন পরামর্শ দিয়েছিল "তারা এটিকে রক্তে পূর্ণ করেছে, মৃতদেহ ছুঁড়েছে, তাদের পূর্ব ইউরোপে প্রবেশ করতে হয়নি, তারা সেখানে অপেক্ষা করেনি, তারা" তাদের ইচ্ছা, ইত্যাদি চাপিয়ে দিতে হবে। কিন্তু কমরেড স্ট্যালিন 46 বছরের দূরবর্তী সময়ে ইউএসএসআর-এর অবস্থান স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছেন ...আমরা নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে ভুলবেন না উচিত. জার্মানরা ফিনল্যান্ড, পোল্যান্ড, রোমানিয়া এবং হাঙ্গেরির মাধ্যমে ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল। জার্মানরা এই দেশগুলির মধ্য দিয়ে আক্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল কারণ এই দেশগুলিতে তখন সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতিকূল সরকার ছিল। জার্মান আক্রমণের ফলস্বরূপ, সোভিয়েত ইউনিয়ন জার্মানদের সাথে যুদ্ধে প্রায় XNUMX মিলিয়ন মানুষকে হারিয়েছিল, সেইসাথে জার্মান দখল এবং সোভিয়েত জনগণকে জার্মান শাস্তিমূলক দাসত্বে নির্বাসনের কারণে। অন্য কথায়, সোভিয়েত ইউনিয়ন ইংল্যান্ড এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি লোক হারিয়েছে। এটা সম্ভব যে কিছু জায়গায় তারা সোভিয়েত জনগণের এই বিশাল আত্মত্যাগকে বিস্মৃত করার দিকে ঝুঁকেছে, যা নাৎসি জোয়াল থেকে ইউরোপের মুক্তি নিশ্চিত করেছিল। কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়ন তাদের কথা ভুলতে পারে না। প্রশ্ন হল, সোভিয়েত ইউনিয়ন যে ভবিষ্যতের জন্য নিজেকে সুরক্ষিত করতে ইচ্ছুক, এই দেশগুলিতে সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি অনুগত সরকার আছে তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করছে তাতে অবাক হওয়ার কী আছে? কীভাবে কেউ নিজের মন না হারিয়ে সোভিয়েত ইউনিয়নের এই শান্তিপূর্ণ আকাঙ্ক্ষাকে আমাদের রাষ্ট্রের সম্প্রসারণবাদী প্রবণতা হিসাবে যোগ্য করতে পারে? সবাই ভুলে গেছে, এবং এখন পুরো ইউরোপ রুশ ফেডারেশনের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট হিসাবে দাঁড়িয়েছে। কিন্তু সেখানে মারা যাওয়া লক্ষ লক্ষ সোভিয়েত সৈন্যদের কী হবে? তারা মারা গেছে, এখন যা ঘটছে তার জন্য নয়। সুতরাং, তারা তখন সমস্ত পতিতদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, যেমন এই মুহূর্তে খেরসন, খারকভ অঞ্চলে। উপসংহারটি সহজ - বর্তমান সরকার এবং অপরাধী-সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থা রাশিয়ানদের রক্ষা করবে না।
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে অলৌকিক ঘটনা আশা করবেন না
      অলৌকিক ঘটনা কারো কাছ থেকে আশা করা উচিত নয় ... ভাল, সম্ভবত সর্বশক্তিমান থেকে ছাড়া.
      এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে রাষ্ট্রপতি এমন একজন যিনি অলৌকিক কাজ করবেন?
  43. সত্য নির্মাতা
    সত্য নির্মাতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    নিবন্ধটি সঠিক। ধারণার প্রশ্ন, আদর্শের প্রশ্ন রাশিয়ার অস্তিত্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন।
    নিবন্ধের ধারাবাহিকতায়
    হেগেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে "ধারণা বিশ্বকে শাসন করে।" হেগেলের এই বক্তব্য বর্তমান সময়ে তার প্রাসঙ্গিকতা হারায়নি। এই ধারণাই রাষ্ট্রের অস্তিত্ব, সামাজিক গোষ্ঠী, ইউনিয়নের অস্তিত্ব ইত্যাদি নির্ধারণ করে। এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ার ধারণাটি রাশিয়ার জন্যই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। যেমন 1917 সালের আগে রাশিয়ায় "বিশ্বাসের জন্য, জার এবং ফাদারল্যান্ড" ধারণাটি রাষ্ট্রকে রক্ষা করেছিল, ফাদারল্যান্ডকে সবচেয়ে কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে যেতে দেয়, ঠিক তেমনি 1917 সালের পরে বলশেভিকদের অধীনে "শ্রমের মুক্তি" ধারণা ছিল : জনগণের কাছে শান্তি, কৃষকদের কাছে জমি, শ্রমিকদের জন্য কারখানা" এটিকে বিভক্ত রাশিয়াকে একটি একক ইউনিয়নে সংগ্রহ করা সম্ভব করেছিল - ইউএসএসআর-এ এবং একটি শক্তিশালী শক্তি তৈরি করেছিল যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে বেঁচে গিয়েছিল, তাই \ এর ধারণা আধুনিক রাশিয়াকে সেই পথ দেখাতে হবে, যা অনুসরণ করে রাশিয়া কেবল টিকে থাকতে পারে না, বরং একটি শক্তিশালী বুস্টও পেতে পারে = উন্নয়নে একটি অনুপ্রেরণা যা বহু, বহু বছর ধরে তার সমৃদ্ধি নিশ্চিত করে।
    রাশিয়ার ধারণার কী বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত?
    1. ধারণাটি শট হিসাবে সংক্ষিপ্ত এবং প্রত্যেকের কাছে বোধগম্য হওয়া উচিত, এমনকি সবচেয়ে নিরক্ষর স্বদেশী যেমন, উদাহরণস্বরূপ, "বিশ্বাস, জার এবং ফাদারল্যান্ডের জন্য" ধারণাটি প্রত্যেকের কাছে বোধগম্য ছিল, এমনকি একজন অশিক্ষিত, ঘন বাসিন্দার কাছেও রাশিয়ান সাম্রাজ্যের; "জনগণের কাছে শান্তি, কৃষকের কাছে জমি, শ্রমিকদের কাছে কারখানা" ধারণাটি প্রতিটি "ঘন" কৃষক, শ্রমিক, সৈনিকের কাছে বোধগম্য ছিল, খ্রিস্টধর্মের ধারণা "আত্মার পরিত্রাণ", বোধগম্য ছিল প্রত্যেক খ্রিস্টান।
    2. ধারণাটি শোষণ করা উচিত, প্রতিটি নির্দিষ্ট নাগরিক, রাষ্ট্র, ফাদারল্যান্ডের জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু অন্তর্ভুক্ত করুন, অনুচ্ছেদ 1 এর উদাহরণ দেখুন।
    3. ধারণাটি এমন একটি আদর্শে মূর্ত হতে হবে যা প্রতিটি স্বদেশী নাগরিকের কাছে ধারণাটি পৌঁছে দেয় এবং এটি তার কাছে বোধগম্য করে তোলে। আদর্শে, একটি ধারণা হল একটি স্লোগান যা জনগণের কাছে, জনগণের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়... আদর্শের মাধ্যমে, একটি স্লোগানের মাধ্যমে, রাশিয়ার ধারণাটি রাষ্ট্রের একটি চিহ্ন এবং প্রতীক হওয়া উচিত। রাশিয়ার ধারণাটি রাশিয়ার বাইরে আমাদের প্রতিটি সমর্থকের কাছে আকর্ষণীয় হওয়া উচিত, যা উপলব্ধি করে রাশিয়ার প্রতিটি অ-নাগরিক জিজ্ঞাসা করতে পারে: "কেন আমাদের সাথে এটি এমন নয়, কেন এটি রাশিয়ার চেয়ে আমাদের সাথে খারাপ।"
    একটি ধারণা হিসাবে, রাশিয়া হতে হবে "জনগণ, রাষ্ট্র, পিতৃভূমি" এর ঐক্যের ধারণারাশিয়ার অস্তিত্বের সারমর্ম প্রকাশ করা।
    মানুষ - রাষ্ট্রের স্রষ্টা, নির্মাতা, এর ভিত্তি এবং ভিত্তি। রাশিয়ার জনগণ ছাড়া রাশিয়া নিজেই নেই। সুতরাং, রাশিয়ার জনগণের সংরক্ষণ এবং সংখ্যাবৃদ্ধি সর্বকালের জন্য রাশিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ।
    রাষ্ট্র - জনগণের অভিভাবক, রাশিয়া এবং রাশিয়ার মানুষের অস্তিত্ব এবং বিকাশের শর্তের স্রষ্টা; রাষ্ট্র একটি সীমাবদ্ধ যা রাশিয়ার প্রতিটি নাগরিককে রক্ষা করে এবং রক্ষা করে, রাশিয়ার ডাকাতি প্রতিরোধ করে এবং রাশিয়ার সম্পদকে অলিগার্কিক পুঁজিবাদের বংশীয় সম্পত্তিতে রূপান্তরিত করে; রাষ্ট্র অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক হুমকি থেকে রক্ষাকারী, রাশিয়াকে আলাদা করার চেষ্টাকারী শিকারীদের থেকে।
    জন্মভূমি - রাশিয়ার জনগণের গভীর সারাংশ, নাগরিক নয়, রাশিয়ার জনগণ, যা রাশিয়ায় বসবাসকারী প্রতিটি মানুষের সাংস্কৃতিক, নৈতিক, নৈতিক সম্পদের মাধ্যমে নিজেকে প্রকাশ করে; এটি রাশিয়ার মানুষের গভীর সারমর্ম, যা সর্বদা পৃষ্ঠে আসে যখন রাশিয়ার অস্তিত্ব নিজেই হুমকির মুখে পড়ে। একই সময়ে, এটি সম্পূর্ণরূপে গুরুত্বপূর্ণ নয় যে রাশিয়ার প্রদত্ত নাগরিক-স্বদেশী কীভাবে রাষ্ট্রের সাথে, কাছাকাছি বসবাসকারী প্রতিবেশীর সাথে, একজন কর্মকর্তার সাথে সম্পর্কিত ... এই সব চলে যায়, পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে যায়, অপ্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে যখন রাশিয়ার অস্তিত্ব নিজেই হুমকির মুখে পড়েছে, এবং একজন নাগরিক-স্বদেশপ্রেমিক পিতৃভূমির রক্ষক হয়ে ওঠেন, রাষ্ট্র নয়, কর্মকর্তাদের নয়, কিন্তু পিতৃভূমিকে রক্ষা করেন, পিতৃভূমির জন্য তিনি আত্মত্যাগ, বঞ্চনা, বীরত্বপূর্ণ কাজগুলি করেন - এবং সমস্ত পিতৃভূমির স্বার্থে।
    জনগণ-রাষ্ট্র-পিতৃভূমির ঐক্য রাশিয়ার অস্তিত্ব, বিকাশ এবং সমৃদ্ধির শর্ত - পিতৃভূমি, যা অভ্যন্তরীণ বা বহিরাগত শত্রুদের ভয় পায় না।. পিতৃভূমি, যা, সার্বভৌমদের মধ্যে একটিকে ব্যাখ্যা করার জন্য, তৃতীয় রোম, সেখানে কোন চতুর্থ থাকবে না
    জনগণ-রাষ্ট্র-পিতৃভূমির ঐক্যের ধারণা ব্যক্তি-স্বাতন্ত্র্যের উদার ও চরম উদারপন্থী ধারণার বিরোধী, ব্যক্তিত্ব, জনগণের বিরোধিতা করে, যেখানে ব্যক্তিই হচ্ছে সর্বজনীন মর্ম, যার স্বার্থে রাষ্ট্র একা বিদ্যমান। এই অর্থে, অধিকার, স্বাধীনতা, ব্যক্তিগত সম্পত্তি সর্বদা জনগণের, রাষ্ট্রের, পৃষ্ঠপোষকতার অধিকারের চেয়ে বেশি। তদুপরি, সর্বজনীন ব্যক্তি স্বাধীনতার সীমানার মধ্যে, পিতৃভূমির অস্তিত্ব অস্বীকার করা হয়, অস্তিত্ব নেই। একটি "মুক্ত ব্যক্তির" জন্য পিতৃভূমি এমনকি একটি ধারণা নয়, একটি চিত্র নয়, তবে সম্পূর্ণরূপে অনির্দিষ্ট কিছু, অপরিহার্য নয়, যা মনোযোগ দেওয়ার মতোও নয়। একটি "মুক্ত ব্যক্তি" এর জন্য "পিতৃভূমি" হল সেই নিশ্চিততা, সেই জায়গা যেখানে এই "মুক্ত ব্যক্তি" শব্দটি "সম্পূর্ণ মুক্ত" থেকে সম্পূর্ণ মুক্ত হতে পারে: বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্ত, নৈতিকতা থেকে মুক্ত, যে কোনো আরোপিত বিধিনিষেধ থেকে এবং যেখানে "একজন মুক্ত ব্যক্তি" সবকিছু করতে পারে যা সে স্বাধীনতার অভাবের পরিস্থিতিতে নিজেকে করতে দেয় না ... তাই, উদাহরণস্বরূপ, জাতীয়তাবাদের চরম রূপগুলি, যা পশ্চিম দ্বারা স্বীকৃত ব্যক্তিত্বের প্রকাশ হিসাবে স্বীকৃত, শিল্পে উদার রূপ, যাকে খুব কমই শিল্প ইত্যাদি বলা যায়। প্রবাদ অনুসারে, "একজন মুক্ত ব্যক্তি" এই নীতি অনুসারে বিদ্যমান: "আমি যা চাই, আমি স্পিন করি" এবং কেউ আমাকে আদেশ দেয় না, আমি প্রত্যেককে এবং সবকিছুর উপর থুতু দিই।
    উদারতাবাদ, বিশেষত চরম উদারবাদ, রাশিয়ার জনগণের অস্তিত্বের সাথে বেমানান, রাষ্ট্র, পিতৃভূমি, অবশ্যই রাষ্ট্রের ভিত্তি থেকে অদৃশ্য হয়ে যেতে হবে আমাদের জনগণ, আমাদের পিতৃভূমির জন্য একটি বিদেশী ঘটনা হিসাবে, যার ফলস্বরূপ, একটি প্রয়োজন। রাশিয়ার সংবিধানে পরিবর্তন এবং নতুন রাষ্ট্রীয় নীতিগুলির সংজ্ঞা, যা কোনও ব্যক্তির উপর ভিত্তি করে তার ব্যক্তিগত, কখনও কখনও এমনকি রাশিয়ার জনগণের বিপরীত স্বার্থের উপর ভিত্তি করে নয়, তবে রাশিয়ার জনগণ নিজেই, যা একটি রাষ্ট্র দ্বারা পরিবেশিত হবে। যা কর্মকর্তাদের কথা নয়, জনগণের, জনগণের সমৃদ্ধির কথা চিন্তা করে। রাশিয়ার জনগণ রাষ্ট্রের ভিত্তি, ভিত্তি এবং রাষ্ট্রের নিজেকে পরিবেশন করা উচিত নয় - রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা, তবে রাশিয়ার জনগণ ...
    প্রধান প্রশ্ন: আমরা কি কখনো এই সব পরিবর্তন দেখতে পাব?!...
    1. ইলনুর
      ইলনুর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      যেহেতু রাশিয়ার ধারণাটি "জনগণ, রাষ্ট্র, পিতৃভূমি" এর ঐক্যের ধারণা হওয়া উচিত।

      আমি আপনার প্রতিটি শব্দ সাবস্ক্রাইব ...
      প্রধান প্রশ্ন হল: আমরা কি কখনও এই সমস্ত পরিবর্তন দেখতে পাব?!.

      ইউএসএসআর-এর অধীনে আমাদের এই সব ছিল, কিন্তু 91 সালে, গণতন্ত্র সম্পর্কে রূপকথার গল্পের অধীনে, উদারপন্থী এবং চরম উদারপন্থীরা রাশিয়ায় ক্ষমতা দখল করে, দেশ লুট করে, দেশের স্বার্থ পশ্চিমের হাতে তুলে দেয় ...
    2. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      প্রধান প্রশ্ন হল: আমরা কি কখনও এই সমস্ত পরিবর্তন দেখতে পাব?!
      ‘দেখা’ হচ্ছে দর্শক। আপনি কি এই পরিবর্তনগুলির দর্শক হতে চান বা এই পরিবর্তনগুলিতে অংশগ্রহণকারী হতে চান?
  44. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    IMHO, এবং সবাই যেমন চিয়ার্স করছে, তারা সেই SVO-এর শুরুটা নিয়েছে।
    যেন 30 বছরের মিথ্যাচার এবং প্রতিশ্রুতি পূরণ না হয়। মেমরি ব্যর্থ, এবং সবাই ভেবেছিল: এখন তারা প্রতিশ্রুতি পূরণ করবে! ন্যায় ও সত্যের জয় হবে কি?

    না. অলৌকিক ঘটনা ঘটেনি। এলিয়েন আসেনি এবং একটি ভাল ভবিষ্যত তৈরি করেনি (একটি রসিকতা অনুসারে)

    আর 24 তারিখের পরে নতুন প্রতিশ্রুতি, স্লোগান, ধারণাগুলি পূরণ হয়নি, লঙ্ঘন করা হয়েছে বা করা হয়েছে ঠিক বিপরীত। (আমি উদাহরণ দেব না, প্রত্যেকে তাদের নিজেদের মনে রাখতে পারে)

    লেখক এখনও তার প্রশ্নের কিছু পর্যাপ্ত উত্তরের জন্য (বা না?) আশা করছেন, কিছু ব্যাখ্যা করেছেন, অপেক্ষা করছেন ...।
    কিন্তু আসলে, সবকিছু সহজ। উঠোনে সাম্রাজ্যবাদ। জনগণ, দেশের জনসংখ্যা? এটা গুরুত্বপূর্ণ নয়.
    মূল কথা হলো স্থানীয় সাম্রাজ্যবাদকে সম্প্রসারণ করা।
    আর এখানে দেশের অভ্যন্তরে এলিটদের সর্বশক্তিমানের অভ্যাস নেতিবাচক ভূমিকা পালন করেছে।
    (দল এক, মূলত কোন বিরোধী দল নেই, আপত্তিকর মিডিয়া তাৎক্ষণিকভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়, আপত্তিকরদের তদন্ত, প্যারেড, ইয়ট, প্রাসাদ, আকাশচুম্বী ভবনের জন্য যত টাকা খুশি, বিশ্বে কোন সাদৃশ্য নেই এমন জয় এবং একটি সেনাবাহিনী। উল্লাস-ভাষ্যকারদের)।

    তবে দেখা গেল যে পাহাড়ের উপরে এই সমস্ত কোনও ভূমিকা পালন করে না। এবং আপনি যেভাবেই লিখুন না কেন - চর্বি শেষ হয়ে গেছে, ইউরোপ জমে যাবে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী পালিয়ে গেছে, তাদের সমস্ত সরঞ্জাম মেরে ফেলা হয়েছিল, লাল পতাকা নিয়ে দাদিরা মিলিত হয়েছিল (এটি পথ দিয়ে কোথায় গিয়েছিল?), পশ্চিম থেকে সরবরাহ সম্পূর্ণ আবর্জনা - এবং জেডের ঘোষিত লক্ষ্যগুলি কেবলমাত্র অর্জনই হয়নি, বরং আরও খারাপ হয়েছে।
    নতুন প্রতিশ্রুতি পুরোনোদের ভূমিকাকে ছাড়িয়ে গেছে।

    এবং এমন প্রশ্ন ইতিমধ্যে একাধিকবার লেখা হয়েছে। কিন্তু... সবগুলোই উত্তরহীন...
    IMHO। এটি স্মৃতি বিভ্রাট থেকে ভোগা বন্ধ করার সময়, এবং বুঝতে হবে যে এই সমস্ত প্রতিশ্রুতি রাখা হবে না।
    এবং উত্তরগুলি সুবিধাজনক হবে না।

    ঠিক যেমন বেলমোনোডোর সাথে একই ছবিতে (ইতালির বিপ্লব সম্পর্কে, সাজানোর) "আমরা প্রতারিত হয়েছি ..."
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      মেমরি ব্যর্থ, এবং সবাই ভেবেছিল: এখন তারা প্রতিশ্রুতি পূরণ করবে!
      পারফর্ম
      এখানে কেউ এটা করতে.
      মনে হচ্ছে এটা বলা হয়েছে: কি যাচ্ছে রাস্তা শক্তি.
      NWO এই রাস্তার শুরু।
      আপনি দ্রুত হতাশ হয়ে পড়েন।
      1. সর্বোচ্চ 1995
        সর্বোচ্চ 1995 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        অবশ্যই তারা করবে। কোনো দিন কিছু।
        যেমন প্রতিশ্রুতি "2015 দ্বারা চাঁদ", বা "পুনরায় ব্যবহারযোগ্য মহাকাশযান ...."

        তবে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে তারা ঠিক বিপরীত করেছে এবং এটি আর কখনই করবে না ...
        1. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -2
          অবশ্যই তারা করবে। কখনও কিছু
          "পারফর্ম" শব্দটিতে মূল জিনিসটি হল যে কেউ পারফর্ম করবে, এবং আমরা কেবল ভক্ত হব।
          কাউকে অবশ্যই উড়তে হবে, কাউকে জিততে হবে, সংক্ষেপে, কাউকে অবশ্যই ...
          1. সর্বোচ্চ 1995
            সর্বোচ্চ 1995 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            হুবহু। তারা সারমর্ম প্রকাশ করেছেন। সেখানে সবাই অনেক আগেই নিজেদের ক্ষমা করে দিয়েছিল এবং প্রাসাদ ও ইয়টের জন্য ঋণ বিনিময় করেছিল।
  45. বৈমানিক_
    বৈমানিক_ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    লেখকের সাথে সবকিছু ঠিক আছে। একমাত্র ভুল
    9 মে কুচকাওয়াজের সময় সমাধিটি ঝুলানো, যার পাদদেশে, নাৎসি ব্যানারগুলি পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।
    - কেউ ব্যানার পোড়ায়নি, সেখানে ছুড়ে ফেলেছে।
  46. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    এপিগ্রাফে ডিজারজিনস্কির কথাগুলি সর্বদা বিস্ময় জাগিয়েছিল এবং ইউএসএসআর সময়ের যুবকদের মাতৃভূমির নিঃস্বার্থ সেবা করতে উত্সাহিত করেছিল। ইউএসএসআর-এর দিনে, মাতৃভূমির ধারণা, সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতির প্রত্যেকের জন্য একটি নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু ছিল

    এবং এখন একটি সামান্য "ঠান্ডা মাথা" যা একটি "গরম হৃদয়" এর বিপরীতে এই বিষয়টিতে কার্যকর হয়।
    প্রথমত, যেকোন গল্পের পটভূমি থাকে, যেকোন গল্পের একদিকে লাভ অন্যদিকে ক্ষতি থাকে। কিছুই কোথাও থেকে আসে না এবং কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়।
    ক্ষমতায় আসা বলশেভিকরা অনেক লোককে প্যান্ট এবং সম্পত্তি ছাড়াই রেখেছিল এবং তারা তাদের সবাইকে একবারে ছেড়ে দেয়নি, কিন্তু তারপর কয়েক দশক ধরে তারা এমন নাগরিকদের পদদলিত করেছিল যারা ইতিমধ্যে একাধিকবার ক্র্যাম করা হয়েছিল, কেবল তাদের মূলের জন্য, দলীয় বিশ্বাস এবং সত্য যে একবার তারা সেখানে ছিল কিছু ছিল.
    তারা এর জন্য কারারুদ্ধ ছিল, বহুদূর এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, গুলি করা হয়েছিল, তাদের আত্মীয়রা কষ্ট ভোগ করেছিল এবং তাদের সম্পর্ক ত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিল। সব মিলিয়ে এটা ছিল কুৎসিত, একেবারে কুৎসিত। এই লোকদের সন্তানদের জন্য (যারা অবশ্যই জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং বেঁচে ছিলেন), এই জাতীয় নির্মাণে "মাতৃভূমির নিঃস্বার্থ সেবা" ছিল "রাষ্ট্রের নিঃস্বার্থ সেবা, যা তাদের পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে যা পেয়েছিল তা কেড়ে নিয়েছে, তাদের মারধর করেছে এবং তাদের বাবা-মাকে শেষ করেনি।" এই ধরনের pies. এটা বোঝা উচিত যে এটি সমাজের একটি ছোট অংশ ছিল না - অন্যথায় বিষয়টিকে তাদের কীভাবে বিবেচনা করা উচিত ছিল? না, অবশ্যই, অনেকের "স্টকহোম সিনড্রোম" ছিল, কেউ কেবল ভেঙে পড়েছে ইত্যাদি। কিন্তু আসলে - যে তোমাকে ছিনতাই করে অপমান করেছে তাকে তুমি কিভাবে ভালোবাসবে?
    আপনি যত খুশি পাইন-বার্চ-বাললাইকা সম্পর্কে এই স্প্লিন্ট এবং ক্র্যানবেরি প্রসারিত করতে পারেন, তবে আপনি যদি আপনার ত্বকে উপরের জিনিসগুলি চেষ্টা করেন তবে আপনি খুব কমই তেলে ভিজতে চান।
    বিপ্লবের পরে, এমন কম লোক ছিল না যাদের কাছ থেকে দেশ দিয়েছে তার চেয়ে বেশি। এবং তারা কি জন্য তাকে ধন্যবাদ ছিল? তারা দুশ্চিন্তা ছাড়াই সম্পূর্ণ সফল এবং সুস্বাস্থ্যের জীবনযাপন করতে পারত।

    এটি ইস্যুটির একটি শর্তহীন দিক। কিন্তু আমি বিনা কারণে ইতিহাস উল্লেখ করিনি।
    আমরা 1991-এ পরিবহণ করি, যখন, বছর এবং প্রজন্মের পর, একই ড্রপ ডেড লাইটনেস সহ, "লোক", যেমন প্যাথোস দিয়ে গাওয়া হয়, ব্যক্তিগত হয়ে যায়। এবং যখন রাষ্ট্র, মাতৃভূমি, আবার চতুরতার সাথে তার নাগরিকদের আয়োজকদের জ্যাম করে, তাদের কাজ ছাড়াই ছেড়ে দেয় এবং এই "জনগণের", হঠাৎ "ব্যক্তিগত" হয়ে যায়। এবং শুধু প্রাইভেট নয়, যিনি প্রথমে উঠেছিলেন।
    এটি এত সহজে এবং দ্রুত ঘটেছিল যে যারা জিনিসের সারমর্ম সম্পর্কে চিন্তা করতে ঝুঁকছেন তারা নিঃসন্দেহে এই সত্যটি সম্পর্কে ভাবেন যে পুনরাবৃত্তি করা TWICE জ্যামিংটি কেবলমাত্র ঈশ্বরই জানেন ততবার পুনরাবৃত্তি হতে পারে। সর্বোপরি, প্রথমটির পরেও না দ্বিতীয়টির পরেও নয়, কয়েক দশক ধরে, সমাজে প্রশ্নটি এমনভাবে চকচকে ছিল যেন এটির অস্তিত্বই ছিল না। যেমন তারা বলে, "ছত্রভঙ্গ করুন, দেখার কিছু নেই" (গ)।

    এখানে, একজন ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে যিনি ইতিহাস জানেন এবং তদ্ব্যতীত, এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন - এর কোনটাই স্বাভাবিক নয়. সংঘটিত ঘটনার শৃঙ্খলের পরে, মাতৃভূমি এবং রাষ্ট্রের প্রতি একজন ব্যক্তির (এমন ব্যবস্থায়) একটি নির্দিষ্ট দায়িত্বের প্রশ্নটি একটি খুব সন্দেহজনক প্রশ্ন। সর্বোপরি, মাতৃভূমি বা রাষ্ট্র কেউই এই মোহরাদের অধিকার রক্ষা করেনি, তদুপরি, তারা এই মোহরাদের সত্যকেও রক্ষা করেনি।
    রূপকভাবে বলতে গেলে, উভয় সময় অংশগ্রহণকারীদের সাথে সম্পর্কযুক্ত মাতৃভূমি/রাষ্ট্র একটি "সামাজিক চুক্তি" এর দ্বিপাক্ষিক লেনদেনে অংশগ্রহণকারী হিসাবে আচরণ করা উচিত নয়। মানুষের অধিকার যেমন সুরক্ষিত ছিল না, তেমনি তাদের সম্পত্তি, জীবন, স্থিতিশীলতা - এর কিছুই নেই।

    এই সব, অবশ্যই, সমস্যা একটি দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি ছাড়া আর কিছুই নয়. যা আমাকে ব্যক্তিগতভাবে একটি সাধারণ দৃষ্টান্তের দিকে নিয়ে যায় - এই জীবনে একজন ব্যক্তি কেবল তার মেরুদণ্ড দ্বারা সমর্থিত। বাকি সবকিছুই কানে এক স্তরের বা অন্য নুডুলস। আপনি যদি আপনার দুষ্প্রাপ্য সংস্থানগুলি সম্ভাব্য "কোথাও" ভাগ করতে ইচ্ছুক হন তবে আপনি যে কোনও কিছুতে বিশ্বাস করতে পারেন, এমনকি বাগানের জিনোমেও। কিন্তু ইতিহাস ইঙ্গিত দেয় যে এই বিশ্বাসের পিছনে কিছুই নেই এবং যা দুবার ঘটেছে তা আবার ঘটবে। কারণ উপসংহার তৈরি করা হয়নি। সমস্যাটি শনাক্ত করা যায়নি। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - বোকারা যারা আনন্দের সাথে রসিকতার সাথে চুলায় আরোহণ করবে - এখনও মারা যায়নি।
    1. লুয়েনকভ
      লুয়েনকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      একজন মানুষ তার ভাইকে সাহায্য করতে শুরু করলে একজন মানুষ হয়ে ওঠে। ...পানি দেবার কেউ নেই?
    2. উঁচু ও সরু গাছবিশেষ
      উঁচু ও সরু গাছবিশেষ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এবং আপনি কোনওভাবে সংখ্যায় নির্দেশ করতে পারেন: অনেক লোক যাদের কাছ থেকে বিপ্লব এটি দিয়েছে তার চেয়ে বেশি নিয়েছে - কত? পরম পদে, সম্ভবত একটি কঠিন পরিমাণ, কিন্তু আপেক্ষিক পদ? যাইহোক, আমার মনে আছে: করোনা সম্পর্কে সাম্প্রতিক হিস্টিরিয়া চলাকালীন, তারা আমাদের বলে, উদাহরণস্বরূপ, ভারতে বছরের শুরু থেকে মামলার সংখ্যা 1 মিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে। আমি দেখছি: জনসংখ্যা, আমার ঠিক মনে নেই, তবে প্রায় 1 বিলিয়ন 300 মিলিয়ন। আমি মনে করি: এটি দেখা যাচ্ছে - শতাংশের শতভাগ। সেগুলো. কিছুই না সম্পর্কে এটি এখানে একই: নিখুঁত পদে, চিত্রটি চিত্তাকর্ষক হতে পারে, তবে শতাংশে এটি বেশ নগণ্য। নিবন্ধে, লেখক লিখেছেন যে 1% নাগরিক দেশের জাতীয় সম্পদের 60% এর মালিক। আমি বরং ১ নম্বর নিয়ে সন্দিহান, আমার মনে হয়- অনেক কম। আচ্ছা, তাই হোক। প্লাস, ভাল, এটা হতে দিন, পরিবারের সদস্যদের 1% এবং বিভিন্ন হ্যাঙ্গার-অন. এটা 4% সক্রিয় আউট. এটা কি অনেক নাকি? পরম পদে, এটি শালীন বলে মনে হয়, কিন্তু আপেক্ষিক পদ? আমি বলশেভিকদের কর্মকে সমর্থন করি না, তবে আমি মনে করি যে তাদের "নৃশংসতার" সংখ্যা ব্যাপকভাবে স্ফীত।
      আমি মনে করি যে 1917 এবং 1991 সালের পরের ঘটনাগুলির তুলনা করা সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়, কারণ নিহতের সংখ্যা এবং যারা সবকিছু হারিয়েছে তাদের তুলনা করা যায় না। যদিও, ব্যাপকভাবে, কারণগুলি সেখানে এবং সেখানে উভয়ই একই রকম: অভ্যন্তরীণ "অভিজাতদের" বিশ্বাসঘাতকতা।
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        পরম পদে, সম্ভবত একটি কঠিন পরিমাণ, কিন্তু আপেক্ষিক পদ?

        যখন মানুষের ভাগ্য বা তাদের জীবনের কথা আসে, তখন আমি মনে করি না এই ধরনের ধারণা দ্বারা পরিমাপ করা সঠিক। "পরম পরিভাষায়" BB2-এ মোট ক্ষতি - প্রায়। 71 মিলিয়ন মানুষ, এই সংখ্যাটি সেই সময়ের প্রাক্তন বিশ্ব জনসংখ্যার স্কেলে নগণ্য (প্রায় 2.2 বিলিয়ন মানুষ) অর্থাৎ প্রতি 30 তারিখে। অর্থাৎ, কোথাও ৩.২% অফহ্যান্ড। সাধারণভাবে,% দৃষ্টিকোণ থেকে "কিছুই না"।
        কিন্তু আমরা সবাই যেমন বুঝি, ধ্বংস, অনুরণন, যন্ত্রণা ইত্যাদির মাত্রা ছিল বিশাল।
        সাদৃশ্য অনুসারে, বিপ্লবের ফলস্বরূপ, জনসংখ্যার সমগ্র স্তর, সমগ্র শ্রেণী এবং তাদের সংস্কৃতির অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়। এবং তারা সবসময় ছবির মতো বুর্জোয়া ছিল না - প্রায়শই তারা "উদ্যোক্তা" বলার আধুনিক ভাষা ছিল। শুধুমাত্র গতকাল সাবেক "শ্রমিক" বা "কৃষক"। কিন্তু এখন আমি এই বিষয়টিকে "নীচ থেকে" উত্থাপন করছি যাতে বাতাস নাড়া না যায় - আমি উল্লেখ করছি যে এই নিয়মগুলি পরিবর্তন করার পরে, গেমের বর্তমান নিয়মগুলিতে শান্তভাবে বা এমনকি ভালভাবে বিদ্যমান এমন লোকদের জায়গায় নিজেকে স্থাপন করা - এটি হল একটি খুব অপ্রতিরোধ্য জিনিস। কারণ সিস্টেমটি তাদের স্বার্থের প্রতি আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে - নকশা এবং তাদের সংলগ্ন উপাদান উভয়ই। যে 1917 সালে, যে 1991 সালে এটি এরকম হয়েছিল - খেলার নিয়মগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল এবং "ভাল" হঠাৎ করে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, "যারা সঠিকভাবে এবং স্বাভাবিকভাবে বেঁচে ছিল" তারা সঠিকভাবে এবং স্বাভাবিকভাবে জীবনযাপন করা বন্ধ করে দিয়েছিল "নতুন সিস্টেম"। এবং সিস্টেমটি তাদের পদদলিত এবং ভাজা শুরু করে - সক্রিয়ভাবে বা প্যাসিভভাবে এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে সিস্টেমটি নিজেই সেই মুহুর্তে কঠোরভাবে চিন্তা করে না যে তারা তাদের মাতৃভূমিকে ভালবাসে কি না - তাদের এই গুণাবলীগুলি তাদের বাহকদের সুবিধা বা স্বার্থের কথা বিবেচনা না করে সম্পূর্ণ বাণিজ্য উদ্দেশ্যের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল বা ব্যবহার করা হয়নি। .
        আমি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করছি যে একজন ব্যক্তি এবং একজন অংশগ্রহণকারী হিসাবে এটি বোঝা প্রয়োজন। কিছু "হ্যান্ড পাস" করা এবং সাধারণত কর্মফলের উন্নতি করা - এটি কেবলমাত্র আমাদের কাছে মনে হয় যে আমরা সঠিক এবং সত্য কিছু গঠন করছি, আসলে, শয়তান জানে কী গঠন করা যেতে পারে। যতক্ষণ না আমরা পর্যাপ্তভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণে অংশগ্রহণ করি না, আমরা প্রক্রিয়ায় অভিনেতা নই, এবং কীভাবে আমরা সত্যিই এতে জড়িত হতে পারি? এই ধরনের নির্মাণে, আমরা পরিস্থিতির বন্দী, এবং তাদের প্রতি ইতিবাচক মনোভাব ধর্মীয় "নম্রতার" অনুরূপ একটি ছদ্মবেশী প্রতিরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া ছাড়া আর কিছুই নয়। এখানে, প্রায়ই VO-তে, লোকেরা তাদের চোখ তালি দেয় এবং তাদের হাত ঝাঁকিয়ে প্রশ্ন করে "দেশপ্রেম কোথায় গেল? এবং উচ্চ আধ্যাত্মিকতা?" . কিন্তু তারা সেখানে গিয়েছিল - তারা এই ঐতিহাসিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফানেলের মধ্যে পড়েছিল। আপনি "সঠিকভাবে" বেঁচে ছিলেন এবং এর জন্য অর্থ পান (যেমন কস্যাকস, যারা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে তারা সঠিকভাবে বেঁচে ছিলেন)। আপনি "ভুল" (কিছু ধরণের কালোবাজারি বা ফটকাবাজদের মতো) জীবনযাপন করেছেন - এবং এর জন্য আপনি পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে একটি আরোহন পাবেন।
        এই প্রক্রিয়ায় কীভাবে "দেশপ্রেম" বা "মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা" গুণগতভাবে সাধারণ মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করেছিল? এবং কিছুনা. চারপাশের সমস্ত পরিবর্তন শুরু হয়েছিল, বিকাশ হয়েছিল এবং এই সমস্ত কিছুকে পাশ কাটিয়ে চলে গিয়েছিল - এবং এটি যেমন ঘটেছে তেমনই ঘটেছে। তাই "ছেলে আছে?" .
        এর পিছনে কি প্রাকৃতিক কিছু আছে, এর পাশাপাশি এটি "প্রয়োজনীয় এবং সাধারণত কর্মকে পরিষ্কার করে"? নাকি এটা শুধুই অতীন্দ্রিয়বাদের অ্যাটাভিজম, যার মাধ্যমে তারা চালনা করেছে এবং পরিচালনা করেছে এবং সম্ভবত, মানব ইতিহাস জুড়ে মানুষকে চালিত করবে - তাদের ঘষে ঘষে যে "সবকিছু তোমার জন্য" এবং বাস্তবে যেখানে বাতাস বয়ে যায় সেখানে শাসন করে।
        অনেক চিঠির জন্য দুঃখিত, এটি একটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। রাষ্ট্র মানুষের জন্য নাকি রাষ্ট্রের জন্য মানুষ?
    3. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      এবং যখন রাষ্ট্র, মাতৃভূমি, আবার চতুরতার সাথে তার নাগরিকদের মেজবানী দেয়
      আপনি কি বিশেষভাবে মাতৃভূমি ও রাষ্ট্রকে অপরাধী হিসেবে নির্দেশ করেন?
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        এবং তখন কে দায়ী?) যদি একজন ডাকাত আপনাকে চেপে ধরে, এটি সহজ এবং বোধগম্য, কিন্তু যদি সিস্টেমের পুরো আর্কিটেকচারটি আপনাকে চাপা দেয়, তাহলে কে দায়ী? আপনি কি অবিরামভাবে একজন বা ব্যক্তিত্বের একটি গ্রুপকে দোষারোপ করবেন যারা "সবকিছু শুরু করেছেন"? অথবা ধরুন যে এই নির্দিষ্ট সময়ে পুরো সিস্টেমটি আপনার স্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করছে? এবং এটি কি এমন একটি কনফিগারেশনে গুরুত্বপূর্ণ যারা এটি শুরু করেছিলেন - যখন একটি ভালুক আপনাকে গ্রাস করার জন্য আক্রমণ করে, তখন আপনি তাকে কী এমন একটি জীবনে নিয়ে এসেছে সে বিষয়ে চিন্তা করার সম্ভাবনা কম!
        কিন্তু ঠিক আছে, ধরা যাক এটা সাময়িক, আসুন বলি "কারণটি ব্যক্তিত্বের মধ্যে আছে।" কিন্তু সময় অতিবাহিত হয়, অনেক সময় - এবং আপনি সিস্টেম থেকে একটি ক্ষমা শুনতে শুনতে? আপনি কি ক্ষতিপূরণ পাচ্ছেন? না! "আমরা প্রশ্নটি পাস করেছি", যেহেতু আমরা 90-এর দশকে পোড়া "Sberovskie" আমানত বা বিপ্লবের পরে "জাতীয়করণ" সম্পত্তির সাথে সমস্যাটি পাস করেছি। মাতৃভূমি যদি এতই বিমূর্ত হয় যে এটি আত্মবিক্ষিপ্ত হওয়ার ঘটনা বা তার দেশপ্রেমিকদের দুঃখ-কষ্ট বন্ধ করতে অক্ষম হয়, রাষ্ট্র যদি এই প্রক্রিয়ায় তার সুস্পষ্ট ভুল এবং অধিকার লঙ্ঘন স্বীকার করতে না পারে - তাহলে দায় কার?
        একটি অপরাধমূলক কর্ম আছে, একটি অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তা আছে - এই সমস্ত "দৈনন্দিন স্তরে" খুব ভালভাবে বোঝা যায়, এবং আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে আমরা এটির সাথে বিদ্যমান। কিন্তু কিছু কারণে, মাতৃভূমি এবং রাষ্ট্রের সাথে আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের বহিঃপ্রকাশ, আমরা তাদের এই অংশটিকে এক্সট্রাপোলেট করতে অস্বীকার করি। আমাদের দেশে শুধু একজন ব্যক্তি রাষ্ট্রের সামনে অপরাধী হতে পারে, কিন্তু উল্টোটা নয়!
        আপনি কি মনে করেন না যে এটি অসঙ্গতিপূর্ণ এবং ভুল?
        1. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -1
          আমাদের দেশে শুধু একজন ব্যক্তি রাষ্ট্রের সামনে অপরাধী হতে পারে, কিন্তু উল্টোটা নয়!
          হাসি হ্যাঁ, শুধুমাত্র আপনার মধ্যে থাকা যন্ত্রটি ব্যক্তির জন্য দায়ী, কিন্তু উল্টো নয়।
          আপনার জন্য রাষ্ট্র কি?
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            একটি সিস্টেম যা অংশগ্রহণকারীদের সংগঠিত করে তা হয় উত্পাদনশীল বা বিপরীতমুখী। যেহেতু তিনি অংশগ্রহণকারীদের সংগঠিত করেন (ক্রিয়াকলাপের সূচনাকারী) - অংশগ্রহণকারীদের প্রতি তার দায়িত্ব তার প্রতি অংশগ্রহণকারীদের চেয়ে বেশি। ঠিক যেমন সময়সূচীর জন্য সবচেয়ে বড় দায়িত্ব সবসময় শিডিউলারের সাথে থাকে। আমাদের সিস্টেমে, রাষ্ট্রের অধিকার রয়েছে এবং একই সাথে বিভিন্ন অজুহাতে দায়িত্ব এড়াতে চেষ্টা করে - এটিকে আলাদাভাবে বলা হয়, তবে সারমর্মটি সর্বদা একই - কেউই পরিকল্পনা এবং হারানো লাভের জন্য উত্তর দেয় না বা "এর জন্য উত্তর দেয় না" দেখান"
            সিস্টেমে অংশগ্রহণকারীদের দায়িত্ব সর্বদা ছোট, এমনকি যদি তা 49 থেকে 51 হয়। কিন্তু যদি সিস্টেম দায়িত্ব এড়াতে চায় - এই প্যাটার্নে, হয় এনট্রপি বৃদ্ধি পায়, অথবা অংশগ্রহণকারীরাও সিস্টেমের সাথে সমানভাবে ছোট % ভাগে দায়িত্ব এড়াতে চায়।

            যতক্ষণ না সিস্টেম এই ক্রম সম্পর্কে সচেতন হয়, এটি প্রবণতাকে আরও বাড়িয়ে তুলবে। আপনি অবিরাম প্রতারণা এবং অবিরাম ভুলে যেতে পারবেন না.
            1. ঝিকিমিকি
              ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -1
              অংশগ্রহণকারীদের আয়োজনের সিস্টেম...
              যেহেতু তিনি অংশগ্রহণকারীদের সংগঠিত করেন...

              সিস্টেমটি যে আয়োজন করে তা স্পষ্ট। প্রশ্ন হল- ব্যবস্থা কে তৈরি করে?
              1. Knell Wardenheart
                Knell Wardenheart নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                সিস্টেমটি তৈরি হয় না - এটি অনাদিকাল থেকে শুরু করে বিভিন্ন ধরণের ধারাবাহিকতা থেকে বিবর্তিত হয়। বাধ্যবাধকতার প্রদর্শনমূলক ত্যাগের মাধ্যমে এই ধারাবাহিকতা ভঙ্গ করা ব্যবস্থার অস্তিত্বের ভিত্তির চরম লঙ্ঘন। দরকারী কিছু পছন্দ . কিন্তু এমনকি একটি "আইনি বিরতি" এর ক্ষেত্রেও, একটি প্রকৃত বিরতি করা অসম্ভব, কারণ ধারাবাহিকতার উপাদানগুলি আক্ষরিকভাবে সবকিছু এবং প্রত্যেকের মধ্যে প্রবেশ করে।

                সুতরাং অতীতের ধারাবাহিকতার উপর ভিত্তি করে শক্তি (যে পরিমাণে এটি ভিত্তিক) একই বৃহত্তর পরিমাণে লঙ্ঘন জনসংখ্যা গোষ্ঠীর অধিকার লঙ্ঘন করে (যদি তারা পুরানো পুনরাবৃত্তিতে লঙ্ঘন না করে) - কারণ আপনি যা করছেন তা পাচ্ছেন এই এলাকায় সমস্যা অনুপস্থিতি সঙ্গে খুঁজছেন, এই সমস্যা সৃষ্টি করে.

                যে সিস্টেমটি একটি বা অন্যটিকে প্রতিস্থাপন করে তা যদি বাধ্যবাধকতার ধারাবাহিকতা দাবি না করে, তবে আমরা কীভাবে সম্পত্তির ধারাবাহিকতা এবং সংস্কৃতির অধিকার সম্পর্কে কথা বলতে পারি? যাইহোক, আমরা দেখতে পাই যে এই "বিচ্ছেদ" যা আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে ঘটে না (ভালো কিছু হিসাবে) একটি ব্যক্তি এবং একটি রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে নিয়মিত উপস্থিত থাকে।
                এই বিবেচনায়, "মানুষ-রাষ্ট্র" প্রকল্পে আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের এক্সট্রাপোলেশন সঠিক হতে পারে না, এবং তাই মাতৃভূমি বা রাষ্ট্রের প্রতি ভালবাসা একটি বিষয়গত বিমূর্ততা। ধারাবাহিকতা ছেড়ে আমূল রূপান্তরিত, কিন্তু বাধ্যবাধকতা প্রত্যাখ্যান করে এমন কিছুকে ভালবাসা কীভাবে সম্ভব? উদাহরণস্বরূপ, আপনি যে মহিলাকে ভালবাসেন, তার রূপ ধরে রেখে অন্য ব্যক্তির চেতনা গ্রহণ করেন - আপনি কি তাকে ভালোবাসবেন? অথবা এটা তার হবে না. আর যা হরণ করা হয় তা যদি অসম্পূর্ণ হয় তবে আপনি কী ভালোবাসবেন? আপনি কল্পনা করুন যে এটি বাস্তব - এবং বিশ্বাস করুন যে নিয়ে যাওয়া (অদৃশ্য) কোথাও বিদ্যমান। এটি উপলব্ধির ধর্মীয় দিক - উপলব্ধির বিষয়গত দিক।

                দেশপ্রেমের অনুগামীরা বিশ্বাস করেন যে আপনি ফর্মটিকে অবিরামভাবে পূজা করতে পারেন, এর বিষয়বস্তু নির্বিশেষে। ফর্ম কি করে তা কোন ব্যাপার না। যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বিশুদ্ধ ফেটিসিজম - প্রেম নয়।
                1. ঝিকিমিকি
                  ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  -1
                  সিস্টেমটি তৈরি করা হয়নি - এটি অনাদিকাল থেকে শুরু করে বিভিন্ন ধরণের ধারাবাহিকতা থেকে বিবর্তিত হয়
                  শুধুমাত্র এই অফারের জন্য আপনি অংশ নিতে পারেন। হাঁ
                  একটি সহজ প্রশ্নের উত্তর দাও: একটি সিস্টেমিক ফ্যাক্টর কি?
  47. কেএসভিকে
    কেএসভিকে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ব্রাভো, লেখক!
    চমৎকার নিবন্ধ.
    কিন্তু আপনি আপনার প্রশ্নের উত্তর পাবেন না. এখানেও আপনি সঠিক।
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      চমৎকার নিবন্ধ.
      প্রবন্ধ কি, উপায় দ্বারা?
  48. gromovanton
    gromovanton নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    অনুচ্ছেদটির জন্যে আপনাকে ধন্যবাদ! লেখক একটি ভাল সাহিত্যিক ভাষায় কথা বলেন, এটা পড়তে ভাল. আমি ধারনা সঙ্গে একমত.
  49. অ্যান্ড্রু এমভি
    অ্যান্ড্রু এমভি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    সাধারণভাবে, আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি। আমি সবকিছুর সাথে একমত নই এবং আমি নিজের থেকে যোগ করতে চাই।
    এখানে আমি ব্যাবিলনের ইতিহাস এবং এর পতনের উপর একটি বই পড়েছি এবং অবাক হয়েছি যে এখানে যা নির্মিত হচ্ছে তার সাথে কতটা মিল রয়েছে। এখন, যদি গ্রেফ এবং কো তার স্বপ্নকে সত্যি করে, তবে পতনের আগে এটি একটি বাস্তব ব্যাবিলন হবে। ক্রেডিট, বন্ধক, পণ্য-অর্থ সম্পর্ক, অর্থ আধ্যাত্মিকতা, এমনকি পারিবারিক সম্পর্ককে প্রতিস্থাপন করে এবং তারা একটি আর্থিক পথ বহন করে।
    লেখক, অন্য অনেকের মতো, আমাদের অর্থনীতি সম্পর্কে কথা বলছেন, একটি সহজ জিনিস বোঝেন না।
    অর্থনীতি হল অর্থনীতি পরিচালনার বিজ্ঞান, এর লক্ষ্য হল মানুষকে বস্তুগত পণ্য সরবরাহ করা এবং অর্থ এই লক্ষ্য অর্জনের একটি উপায় মাত্র।
    এবং আমরা যা তৈরি করেছি তা হ'ল ক্রেম্যাটিক্স (অর্থনীতিবিরোধী), যার মধ্যে অর্থ (সমৃদ্ধকরণ) খুব লক্ষ্য, এবং এই লক্ষ্য অর্জনের উপায় হল সুদ এবং অনুমানমূলক ব্যবসা। এই আমরা ঠিক কি আছে. আমাদের "অর্থনৈতিক" ব্লকের লক্ষ্য হল ফটকাবাজদের স্বার্থ নিশ্চিত করা, এবং অর্থনীতিতে থাকা উচিত নয়। এই কারণেই তারা ভাসমান হার সম্পর্কে রূপকথার গল্প বলে এবং এই সত্য সম্পর্কে যে আমাদের রুবেলের শক্তিশালীকরণের প্রয়োজন নেই।
    অর্থনীতি উৎপাদনের উপর ভিত্তি করে। এবং এটা আমাদের সাথে কোথায়? ঠিক আছে, আসলে, আমাদের বিশালতা এবং সম্ভাবনার সাথে এটির অস্তিত্ব নেই।
    রাষ্ট্রের প্রধান কাজ কি? সংগঠন. অর্থনীতি গড়ে তোলার জন্য, রাষ্ট্রকে অবশ্যই উত্পাদন উন্মুক্ত করতে হবে, প্রতিটি শিল্পে একচেটিয়াভাবে রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বড় ফ্ল্যাগশিপ থাকতে হবে, যা সমগ্র শিল্পের জন্য টোন সেট করবে, মূল্য নীতি তৈরি করবে ইত্যাদি। রাজ্য থেকে আদেশ আসা উচিত, এবং একই সময়ে, অবকাঠামো এবং আইনি কাঠামো এই ধরনের শিল্পকে সমর্থন করার জন্য হাতিয়ার হিসাবে কাজ করা উচিত। কোন প্রাইভেট ট্রেডার স্বাভাবিক প্রসেসরের উৎপাদন খুলবে না, উদাহরণস্বরূপ, বা মাইক্রোচিপ। আমি বিদেশী বিনিয়োগকারীদের সম্পর্কে লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত - একটি নোংরা শব্দ। এটা কি সত্যিই স্পষ্ট নয় যে কিছু জার্মান যদি 1 বিলিয়ন বিনিয়োগ করে, তবে এটি সম্ভবত করা হবে যাতে রাশিয়ান শ্রমিকরা ভালভাবে বেঁচে থাকে, তবে শেষ পর্যন্ত 10 বিলিয়ন প্রত্যাহার করার জন্য? সেগুলো. এই বিষয়ে, হয় সম্পূর্ণ অযোগ্যতা, অথবা ইচ্ছাকৃত ভুল উপস্থাপনা।
    এবং জাতীয় ধারণা বা আদর্শের জন্য, এটি শুধুমাত্র একটি ধারণা এবং আদর্শের আকারে নয় এবং সর্বদা ছিল এবং থাকবে। এবং সমস্যা হল যে অনেকে সহজভাবে বুঝতে পারে না এবং এটি গ্রহণ করে না, সহ। ইউএসএসআর নাস্তিক প্রচারের জন্য ধন্যবাদ। আমি অর্থোডক্সির কথা বলছি। তাকে ছাড়া, রাশিয়ায় কিছুই কাজ করবে না, কারণ রাশিয়া অর্থোডক্সির চারপাশে নির্মিত। এটি আমাদের ভিত্তি, আমাদের এটি উপলব্ধি করতে হবে। আমাদের জনগণের মধ্যে ন্যায়বিচারের জন্য খুব আকাঙ্ক্ষা এখান থেকে আসে, কিন্তু অর্থোডক্সি ন্যায়বিচারের চেয়ে অনেক বেশি। এবং আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে এমন কিছু আছে যা ন্যায়বিচারের চেয়েও বড়, উদাহরণস্বরূপ, করুণা। সেগুলো. এখানে কিছু বুঝতে শুরু করার জন্য আপনার যুক্তি এবং আধ্যাত্মিকতার প্রয়োজন। তা ছাড়া, আপনি কিভাবে সত্য ছাড়া ন্যায়বিচার কল্পনা করবেন? সত্যও এমন একটি জিনিস যা মানুষ কামনা করে এবং যা ছাড়া নীতিগতভাবে ন্যায়বিচার সম্ভব নয়। দয়া এবং পুণ্য সম্পর্কে কি? সমবেদনা এবং সহানুভূতি সম্পর্কে কি? প্রজ্ঞা সম্পর্কে কি? আর মন? তার আসল অর্থে প্রেম সম্পর্কে কী? এই সব প্রয়োজনীয় নয়? আচ্ছা, তাহলে, স্বাধীন ইচ্ছা এবং ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে কী? এই সব এবং আরো অনেক কিছু অর্থোডক্স চার্চ দ্বারা আমাদের শেখানো হয়েছে. অতএব, সামান্য ন্যায়বিচার আছে. এটা আমার মনে হয় যে অর্থোডক্সি একটি বিজ্ঞান হিসাবে স্কুল থেকে শেখানো উচিত, কারণ এটি গণিত, ইতিহাস, এবং আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও ইংরেজি ভাষার চেয়ে। তবেই আমরা আধ্যাত্মিকভাবে সুস্থ ও উন্নত সমাজ পাব, এবং সেইজন্য শক্তি। তারা যদি আল্লাহকে ভয় না করে, পারস্পরিক দায়িত্ব থাকলে তারা কাকে ভয় পায়?
    এবং ইউএসএসআর-এর খরচে, আমি এই সময়কালকে আদর্শ করব না, সেখানে অনেকগুলি বিয়োগ ছিল যতটা সম্ভবত কোনও প্লাস ছিল না। আপনাকে কেবল এই সময়ের থেকে প্লাসগুলি নিতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, উত্পাদনের সংস্কৃতি, উত্পাদিত পণ্যের গুণমান, রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনা, তবে মোট চুরি নেবেন না, যখন সবকিছু এবং সবকিছু উদ্যোগ থেকে টেনে নেওয়া হয়েছিল, প্রচার করবেন না, সর্বগ্রাসীতা এবং ভিন্নমতের দমন ইত্যাদি গ্রহণ করবেন না। একইভাবে, সাম্রাজ্যের সময় থেকে প্লাসগুলি নেওয়া এবং বিয়োগগুলি ছেড়ে দেওয়া এবং অন্যান্য সময়কাল থেকে এটি প্রয়োজনীয়।
    রাশিয়া অন্য কারো উপর থাকতে পারে না, খারাপ ধারণা ছেড়ে দিন। আমাদের নিজস্ব আছে, এবং আমাদের অবশ্যই তা অনুসরণ করতে হবে, দেশের মঙ্গলের জন্য কাজ করতে হবে এবং ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে হবে। আমরা সবসময় এভাবেই জিতেছি।
  50. লুয়েনকভ
    লুয়েনকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -2
    শিল্পী একজন পেশাদার মিথ্যাবাদী, আপনি তাদের বিশ্বাস করবেন কিভাবে? একই সময়ে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, নিরক্ষর। তিনি তিনটি প্রশ্ন করেন এবং চারটি প্রশ্ন করেন।