মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সহিংসতা এবং নির্যাতন সম্পর্কে
রাশিয়ায় তথাকথিত বিরোধীদের (1) অবৈধ কার্যকলাপের বেশ কয়েকটি নতুন তথ্য প্রতিষ্ঠার সাথে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে যে ঘটনাগুলি উন্মোচিত হয়েছে তা পশ্চিমাদের কাছ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। বিভিন্ন উপায়ে, প্রতিক্রিয়াটি মানবাধিকারের উদাহরণ হিসাবে কিছু রাজ্যের মিডিয়া দ্বারা তৈরি চিত্রের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যেখান থেকে এই রাজ্যগুলির "অধিকার" আন্তর্জাতিক পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করার জন্য অন্যান্য দেশে লঙ্ঘন নির্দেশ করে উদ্ভূত হয় ...
এইভাবে, গত সপ্তাহে মার্কিন সরকার রাশিয়াকে অভিযুক্ত করেছে নির্যাতনের বিরুদ্ধে জাতিসংঘের কনভেনশন লঙ্ঘনের জন্য "বিরোধীবাদী" এল রাজভোজহায়েভের বিবৃতিতে তার অভিযুক্ত অপহরণ ও নির্যাতনের বিষয়ে। মার্কিন কর্তৃপক্ষ রুশ কর্তৃপক্ষকে এই তথ্য ‘যাচাই’ করার দাবি জানিয়েছে। রুশ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রতিক্রিয়া স্পষ্ট ছিল। যুক্তরাষ্ট্রের দাবিগুলোকে শুধু ‘অভিত্যুত্তর’ নয়, ‘কপট’ও বলা হয়েছে। এবং প্রকৃতপক্ষে এটা. রুশ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের আইনের শাসন ও মানবাধিকার বিভাগের প্রধান উল্লেখ করেছেন যে "এখন পর্যন্ত একজন আমেরিকান সৈন্য এবং একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তাও ইরাক, আফগানিস্তানে আমেরিকান এবং বিদেশী নাগরিকদের বিরুদ্ধে পদ্ধতিগতভাবে নির্যাতনের জন্য দোষী নন। শাস্তি দেওয়া হয়নি। এবং সিআইএর বিশেষ কারাগার, সেইসাথে গুয়ানতানামোর একটি বিশেষ কারাগারে।" (2)
যাইহোক, রাশিয়ান কূটনৈতিক পরিষেবার প্রতিনিধি অত্যধিক কূটনৈতিক এবং আমেরিকান কলঙ্কের উপর শুধুমাত্র বৈদেশিক নীতি "ফ্লাফ" নির্দেশ করার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ করেছিলেন। কিন্তু নিরর্থক! সর্বোপরি, নির্যাতন নিয়ে খোদ যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরে পরিস্থিতি ভালো নয়!
প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র 1984 সালে নির্যাতনের বিরুদ্ধে 1994 কনভেনশনের একটি পক্ষ হয়ে ওঠে। ইউএসএসআর থেকে ভিন্ন, যা স্বাক্ষরের জন্য খোলার পরপরই কনভেনশনে যোগ দেয়। (3) একই সময়ে, এটি মনে রাখা উচিত যে কনভেনশনের সারমর্ম রাষ্ট্রগুলির অভ্যন্তরীণ আইনের উপর অবিকল আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণের মধ্যে রয়েছে, এইভাবে, 10 বছর ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই জাতীয় আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণ প্রত্যাখ্যান করেছিল, এবং ইউএসএসআর / রাশিয়া স্বেচ্ছায় এই ধরনের নিয়ন্ত্রণের অধীন।
দ্বিতীয়ত, মার্কিন নির্যাতন আইন গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ এবং 1984 কনভেনশন মেনে চলে না। এই উপসংহারটি নির্যাতনের বিরুদ্ধে জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক কমিটি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যা 1984 সালের কনভেনশন অনুসারে এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রাখে।
এইভাবে, কমিটি স্পষ্টভাবে বলেছে যে "আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা বা সামরিক কর্মীদের সচেতনতা, শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণের মাত্রা অপর্যাপ্ত এবং কনভেনশনের সমস্ত বিধান, বিশেষ করে নির্যাতনের নিষেধাজ্ঞার অ-অপমানজনক প্রকৃতির বিষয়টি নিশ্চিত করে না। মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে আছে"। (চার)
কমিটি আরও উল্লেখ করেছে যে, 2002 সালের প্রথম দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশেষ জিজ্ঞাসাবাদ কৌশল ব্যবহারের অনুমোদন দেয় যার ফলে জিজ্ঞাসাবাদের সময় বেশ কয়েকজন বন্দীর মৃত্যু হয়। (5) কমিটি রাষ্ট্রপক্ষের আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের কিছু সদস্যের দ্বারা নির্যাতনের কর্মকাণ্ডের বিষয়ে দায়মুক্তির অভিযোগের বিষয়ে "উদ্বেগ প্রকাশ করেছে"। (6) কমিটি "পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের অভাব এবং শিকাগোতে নির্যাতনের অভিযোগের বিচারের অভাব" উল্লেখ করেছে এবং প্রতিকার এবং পর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণ পাওয়ার ক্ষেত্রে অপব্যবহারের শিকার কিছু অসুবিধার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, সেইসাথে শুধুমাত্র একটি ছোট সংখ্যা বন্দিদের মধ্যে কথিত অপব্যবহার ও দুর্ব্যবহারের জন্য ক্ষতিপূরণ চেয়ে অভিযোগ দায়ের করেছে।” (৭)
এছাড়াও, জাতিসংঘের কমিটি 1997 সালের কারা কর্মকর্তাদের অভিযোগ সংশোধনী আইনের 1995(ই) ধারার সমালোচনা করেছে, যেখানে বলা হয়েছে যে "একজন বন্দী তার বা তার বা তার মানসিক বা মানসিক ক্ষতির জন্য ফেডারেল আদালতে দেওয়ানি ব্যবস্থা আনতে পারে না। হেফাজত। প্রহরী, শারীরিক ক্ষতির প্রমাণের পূর্বে উপস্থাপনা ছাড়াই। (8) জাতিসংঘ কমিটির অবস্থান সম্পূর্ণরূপে ন্যায্য, কারণ এই ধরনের পদ্ধতি কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 1-এ প্রদত্ত নির্যাতনের সংজ্ঞাকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করে, যার মতে নির্যাতন শারীরিক এবং মানসিক উভয়ই সহিংসতা।
অবশেষে, কমিটি আটক শিশুদের পরিস্থিতি পরিবর্তনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে তার দীর্ঘদিনের দাবি পুনর্ব্যক্ত করেছে। বিশেষ করে, এটি লক্ষ করা হয়েছিল যে শিশুরা প্রাপ্তবয়স্কদের থেকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন হয় না প্রাক-বিচারের সময় এবং সাজা-পরবর্তী আটকের সময়। বড় সংখ্যক শিশুকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া নিয়েও কমিটি উদ্বিগ্ন! (9) এবং এটি শিশু অধিকার সংক্রান্ত কনভেনশনেরও লঙ্ঘন (যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন পর্যন্ত যোগ দেয়নি, তবে ইউএসএসআর 1989 সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে এটির একটি পক্ষ ছিল)। জাতিসংঘের নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটি শুধুমাত্র শিশুদের অধিকার রক্ষার বিষয়টি তৈরি করেনি কারণ এটি নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশনের অধীনে একচেটিয়াভাবে সক্ষমতা রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়া থেকে দত্তক নেওয়া শিশুদের অপব্যবহারের ক্রমবর্ধমান ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে, প্রাসঙ্গিক আইন তৈরিকারী সংস্থাগুলিকে জাতিসংঘের সংস্থাগুলির সিদ্ধান্ত সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিশুদের বিরুদ্ধে হত্যা এবং সহিংসতা দুর্ঘটনাজনিত নয় এবং বিদ্যমান আইন প্রণয়নের ফলাফল। এবং এই দেশে আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থা।
এবং পরিশেষে. "কমিটি রাষ্ট্রীয় দলে আটক নারীদের সাথে আচরণের বিষয়ে উদ্বিগ্ন, যার মধ্যে তারা লিঙ্গ-ভিত্তিক অবমাননার শিকার হয় এবং প্রসবের সময় মহিলাদের হাতকড়া পরানো হয়।"
এখানে এটি একটি কলঙ্ক নয়, কিন্তু একটি কুশ্রী থুতু, এবং একটি কামান মধ্যে না, কিন্তু কাদা এবং দুর্গন্ধযুক্ত কাদা মধ্যে সক্রিয়. তাই যদি রাশিয়ানদের কাছ থেকে শেখার কেউ থাকে, তবে আমেরিকানদের কাছ থেকে নয়। রাশিয়ান তদন্ত কমিটি স্বাধীনভাবে গণ-দাঙ্গার প্রস্তুতির মামলার কাঠামোতে কী অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল তা খুঁজে বের করবে। এবং শুরুর জন্য, আমেরিকান আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের ভদ্রলোকদের জন্য এটি ভাল হবে যে জাতিসংঘের কমিটির সুপারিশ পূরণ করে অবশেষে আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে ফেডারেল ফৌজদারি কোডে নির্যাতন সংক্রান্ত একটি নিবন্ধ প্রবর্তন করা! (দশ)
(1) এইভাবে, 19 অক্টোবর, রাশিয়ার তদন্ত কমিটি "সংগঠনের প্রস্তুতি" নিবন্ধের অধীনে একটি ফৌজদারি মামলায় সন্দেহভাজন হিসাবে ফেডারেল ওয়ান্টেড তালিকায় স্টেট ডুমার ডেপুটি আই. পোনোমারেভের একজন সহকারী মিঃ রাজভোজহায়েভকে রেখেছে। গণ দাঙ্গা", "অ্যানাটমি অফ এ প্রোটেস্ট- 2" ফিল্ম থেকে তথ্য যাচাই করার পরে শুরু হয়েছিল। যুক্তরাজ্য জানিয়েছে যে অভিযুক্ত নিজেই তাদের কাছে ফিরেছে এবং একটি স্বীকারোক্তি লিখেছে।
(2) দেখুন: http://www.fondsk.ru/news/2012/10/25/obvinenia-usa-v-narushenii-konvencii-protiv-pytok-goloslovny-mid-rf.html।
(3) নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশনটি ইউএসএসআর-এর জন্য 3 মার্চ, 1987 সালে কার্যকর হয়।
(4) দেখুন: “জাতিসংঘ কমিটি অত্যাচারের বিরুদ্ধে। 36 ষষ্ঠ অধিবেশন (1-19 মে 2006)। মার্কিন রিপোর্ট। নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটির সিদ্ধান্ত ও সুপারিশ”, অনুচ্ছেদ 23, // UN ডকুমেন্ট: CAT/C/USA/CO/2, জুলাই 25, 2006। মার্কিন কর্তৃপক্ষের নতুন প্রতিবেদন জমা দেওয়ার কথা থাকা সত্ত্বেও 2006 বছর দেরি 6 সালের প্রথম দিকে, এখনও পর্যন্ত এটি করা হয়নি।)
(5) Ibid. ধারা 24।
(6) Ibid. ধারা 25।
(7) Ibid. ধারা 28।
(8) Ibid. ধারা 29।
(9) Ibid. ধারা 34।
(10) Ibid. ধারা 13।
তথ্য